In 3 jaar tijd maakt je dus winst, sterker nog; na 34 maanden verdien je dan 300 per maand met die ¤ 10.000....quote:Op zondag 13 maart 2022 19:26 schreef halfway het volgende:
[..]
Praatje over max ¤300pm en moet je ¤10.000 investeren
Lijkt me juist voor de kortere termijn een prima fonds. Lange horizon (20 a 30 jaar) zou ik toch voor iets minder defensiefs gaan.quote:Op zondag 13 maart 2022 21:34 schreef dawigga het volgende:
@:TS Als je het voor minimaal een jaar of 3 liefst veel langer (maar die info heb je niet meegegeven) heb ik nog steeds maar 1 tip als je in deze tijden ook geen hoofdpijn vd bewegingen op de beurs wilt krijgen: Mint Tower Arbitrage fund. Hier een jaar of 3/4 geleden ook al eens genoemd en gaat nog steeds zoals ik beschreven heb, profiteren van bewegingen op de beurs maar zeer lage correlatie en risico. In maart 2016 ingestapt en netto zo'n 5/5.5% per jaar en ook in tijden van crisis als corona en oorlog blijven ze stabiel geld voor je verdienen. 100% nederlands fonds met inmiddels >1miljard belegd vermogen.
Plus milieu winst (minder uitstoot)quote:Op zondag 13 maart 2022 19:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
In 3 jaar tijd maakt je dus winst, sterker nog; na 34 maanden verdien je dan 300 per maand met die ¤ 10.000....
Ik weet niet hoor, maar in de categorie laag risico lijkt me dat een uitstekend rendement.
Die twee gaan niet samen. Het is namenlijke en ponzi scheme. Dus het geld wordt alleen maar meer waard omdat anderen het later tegen een hoger bedrag kopen. Is verder gewoon gebakken lucht.quote:
Allemaal leuk en aardig maar hier is het BTC forum voor uitgevonden. In WGR gaat het over echt geld. Dus gewoon beleggen bij een gerenommeerd bedrijf waarbij je een steady 10% rendement krijgt. Tenzij je zin hebt om te gokken en alles kwijt wilt raken zodra het verboden wordt of iemand je scamt. Bitcoins wordt sowieso vrijwel alleen maar gebruikt door criminelen die er drugs of zo van kopen via de dark web.quote:Op maandag 14 maart 2022 08:46 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
Bitcoin is veruit de beste optie in de lijst. Doe genoeg onderzoek en je zal er ook zelf achter komen
Must watch:
Goed boek om te lezen voordat je begint met beleggen:
https://www.bol.com/nl/nl(...)rd/9200000082670695/
Dat is bij heel veel aandelen ook zoquote:Op maandag 14 maart 2022 08:04 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Die twee gaan niet samen. Het is namenlijke en ponzi scheme. Dus het geld wordt alleen maar meer waard omdat anderen het later tegen een hoger bedrag kopen. Is verder gewoon gebakken lucht.
Essentiėle verschil bij beleggen in aandelen is dat daar een bedrijf achter zit, met producten, werknemers, inventaris, klanten, investeerders etc. Bij crypto zit er alleen gebakken lucht achter.quote:Op maandag 14 maart 2022 11:59 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Dat is bij heel veel aandelen ook zoveel grote bedrijven zijn niet winstgevend en toch stijgt de koers. Snapchat, Uber, Spotify.... mensen die de laatste jaren aandelen Tesla hadden noem jij "steady 10% bij een gerenommeerd bedrijf"? De grafiek van BTC of TSLA is de laatste 5 jaar niet veel anders. Ja beleggen kan steady zijn, maar beleggen kan ook gewoon riskant zijn, soms zelfs riskanter dan crypto.
Ga lekker ergens anders trollen. Dan op WGR Zoals in in het bitcoin topic...quote:Op maandag 14 maart 2022 10:18 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig maar hier is het BTC forum voor uitgevonden. In WGR gaat het over echt geld. Dus gewoon beleggen bij een gerenommeerd bedrijf waarbij je een steady 10% rendement krijgt. Tenzij je zin hebt om te gokken en alles kwijt wilt raken zodra het verboden wordt of iemand je scamt. Bitcoins wordt sowieso vrijwel alleen maar gebruikt door criminelen die er drugs of zo van kopen via de dark web.
Trollen? Zag je dit iemand anders zeggen en denk je nu ik ga het lekker papegaaien? Dit is WGR (werk, GELDZAKEN, en recht). Bitcoin forum gaat over bitcoins. Is dus een verschil.quote:Op maandag 14 maart 2022 13:40 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Ga lekker ergens anders trollen. Dan op WGR Zoals in in het bitcoin topic...
"Gebakken lucht" Lmao.quote:Op maandag 14 maart 2022 12:06 schreef Farenji het volgende:
[..]
Essentiėle verschil bij beleggen in aandelen is dat daar een bedrijf achter zit, met producten, werknemers, inventaris, klanten, investeerders etc. Bij crypto zit er alleen gebakken lucht achter.
Altijd vriendelijk, die bitcoin boysquote:Op maandag 14 maart 2022 13:42 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
"Gebakken lucht" Lmao.
En TS gaf het zelf aan als potentiele belegger, dus ga je in een topic vergeven waar je wel wat kennis hebt oid.
bestaat er zo'n topic?quote:Op maandag 14 maart 2022 13:42 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
"Gebakken lucht" Lmao.
En TS gaf het zelf aan als potentiele belegger, dus ga je in een topic vergeven waar je wel wat kennis hebt oid.
Nou onderbouw je ongevraagde mening dat bitcoin gebakken lucht dan eens.quote:Op maandag 14 maart 2022 13:43 schreef Farenji het volgende:
[..]
Altijd vriendelijk, die bitcoin boys
Bij aandelen staan er echte bedrijven of producten tegenover. Dat heeft waarde. Bitcoins zijn gewoon eentjes en nulletjes. De enige waarde die het heeft is dat iemand anders het overkoopt voor een hoger bedrag. Maar er staat niks achter van echte waarde. Alleen maar mensen die zeggen dat jij het ook moet kopen omdat het heel veel geld waard gaat worden en je dus heel veel winst kan maken.quote:Op maandag 14 maart 2022 13:59 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Nou onderbouw je ongevraagde mening dat bitcoin gebakken lucht dan eens.
Dat heb ik al gedaan. Er staat behalve wat computerberekeningen niks fysieks tegenover. Die berekeningen dienen als "controle" van transacties maar zijn an sich niks waard. In tegenstelling tot dingen als inventaris, machines, gebouwen, werknemers, producten etc.quote:Op maandag 14 maart 2022 13:59 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Nou onderbouw je ongevraagde mening dat bitcoin gebakken lucht dan eens.
Tja, vergelijk dat eens met contant geld: waarde van oud papier of (munten): oude metalen.quote:Op maandag 14 maart 2022 14:06 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Bij aandelen staan er echte bedrijven of producten tegenover. Dat heeft waarde. Bitcoins zijn gewoon eentjes en nulletjes. De enige waarde die het heeft is dat iemand anders het overkoopt voor een hoger bedrag. Maar er staat niks achter van echte waarde. Alleen maar mensen die zeggen dat jij het ook moet kopen omdat het heel veel geld waard gaat worden en je dus heel veel winst kan maken.
Waarschijnlijk krijg je nu een antwoord dat uitlegt dat er maar maximaal 21 miljoen van gemaakt kunnen worden en dat het daarom alleen maar meer waard wordt. Wat vooral gunstig is voor de mensen bovenaan de pyramide. En niet de mensen die het dus over een paar jaar alsnog moeten kopen voor een veel hoger bedrag.quote:Op maandag 14 maart 2022 14:15 schreef Farenji het volgende:
[..]
Dat heb ik al gedaan. Er staat behalve wat computerberekeningen niks fysieks tegenover. Die berekeningen dienen als "controle" van transacties maar zijn an sich niks waard. In tegenstelling tot dingen als inventaris, machines, gebouwen, werknemers, producten etc.
Edelmetalen zijn essentieel voor dingen als elektronica. Dat geeft het waarde.quote:Op maandag 14 maart 2022 14:19 schreef blomke het volgende:
[..]
Tja, vergelijk dat eens met contant geld: waarde van oud papier of (munten): oude metalen.
Puur omdat mensen erin geloven, heeft het waarde, maar intrinsiek stelt het niets voor.
Chartaal geld bestaat niet uit edelmetalen, alleen uit papier en munten van nikkel, koper en messingquote:Op maandag 14 maart 2022 14:19 schreef SuperNeger het volgende:
Edelmetalen zijn essentieel voor dingen als elektronica. Dat geeft het waarde.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |