ja ik weet dus niet welke van de twee het is. Het is in ieder geval geen 0. Dus tussen 0.25 en 0.5quote:
Er komen er nog 6 in 3 jaar tijdquote:
Je wekker wat later zetten zodat je goed uitgerust bent. Dan is het prima te volgenquote:Op woensdag 16 maart 2022 19:57 schreef fathank het volgende:
Je kan beter een roestige spijker in je oogbal drukken dat doet minder pijn aan de ogen dan dit topic proberen terug te lezen
Gedraag je eens niet zo als een gothic.quote:Op woensdag 16 maart 2022 19:57 schreef fathank het volgende:
Je kan beter een roestige spijker in je oogbal drukken dat doet minder pijn aan de ogen dan dit topic proberen terug te lezen
quote:Op woensdag 16 maart 2022 10:03 schreef SuperNeger het volgende:
Ik zie history gewoon zich herhalen hier. Blockchain technologie is in zekere zin goed te vergelijken met de dotcom tech bubble. Bitcoin is Yahoo.
Uiteraard wanneer je een troll om een intellectuele onderbouwing vraagt van zijn eigen gedachtes geeft ie niet thuis.quote:Op woensdag 16 maart 2022 10:53 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Bitcoin is digitale schaarste, hoe in jou wereld is dat te vergelijken met een Amerikaanse bedrijf dat als functie een zoekmachine heeft?
Als ie nou een dag geduld had, vanaf nu kan het legaal met cryptoquote:Op donderdag 17 maart 2022 08:46 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[ twitter ]
Dit is pas een dure les voordat je het concept unconfistable money echt begrijpt!
@SuperNeger heeft gelijk, het schaarste is niet echt boeiend. Iedereen kan een soort bitcoin netwerk programmeren met schaarste. Sterker nog, veel tokens hebben schaarste. Wat hij bedoelt te zeggen is dat Bitcoin net als yahoo is omdat het erg simpel is.quote:Op donderdag 17 maart 2022 08:18 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
[..]
Uiteraard wanneer je een troll om een intellectuele onderbouwing vraagt van zijn eigen gedachtes geeft ie niet thuis.
Ga lekker in KLB posten
Is niet echt nodig in de Westerse wereld. Daarom vind ik dat mensen en Bitcoinmaximalisten zoals de twitteraar plan-b enz vaak wappies zijn die Europa zien vallen de komende tijd. De Westerse wereld gaat echt niet zomaar je geld stelen. Dit is een uitzondering.quote:Op donderdag 17 maart 2022 08:46 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[ twitter ]
Dit is pas een dure les voordat je het concept unconfistable money echt begrijpt!
Een schaarse coin kan iedereen maken, maar niet een schaarse coin in een trustless netwerk.quote:Op donderdag 17 maart 2022 09:11 schreef firefly3 het volgende:
[..]
@:Superneger heeft gelijk, het schaarste is niet echt boeiend. Iedereen kan een soort bitcoin netwerk programmeren met schaarste. Sterker nog, veel tokens hebben schaarste. Wat hij bedoelt te zeggen is dat Bitcoin net als yahoo is omdat het erg simpel is.
Wat is er zo simpel aan Yahoo dan? Het heeft het over Yahoo in de context van de dot-com bubble. Dan bedoelt hij hier heel iets anders mee. Ik snap dat jullie elkaars kontje graag kussen, maar dit slaat weer nergens opquote:Op donderdag 17 maart 2022 09:11 schreef firefly3 het volgende:
[..]
@:Superneger heeft gelijk, het schaarste is niet echt boeiend. Iedereen kan een soort bitcoin netwerk programmeren met schaarste. Sterker nog, veel tokens hebben schaarste. Wat hij bedoelt te zeggen is dat Bitcoin net als yahoo is omdat het erg simpel is.
Daarom is het ook een wereldwijd fenomeen. Lang werd aangenomen dat we hier in Europa nooit mee te maken zouden hebben, maar zoals nu blijkt kan het zelfs in Europa ook handig zijn. Het is dus nog breder inzetbaar dan vooraf werd aangenomenquote:Op donderdag 17 maart 2022 09:13 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Is niet echt nodig in de Westerse wereld. Daarom vind ik dat mensen en Bitcoinmaximalisten zoals de twitteraar plan-b enz vaak wappies zijn die Europa zien vallen de komende tijd. De Westerse wereld gaat echt niet zomaar je geld stelen. Dit is een uitzondering.
Waarom niet? De code van Bitcoin is vrij toegankelijk en simpel.quote:Op donderdag 17 maart 2022 09:26 schreef recursief het volgende:
[..]
Een schaarse coin kan iedereen maken, maar niet een schaarse coin in een trustless netwerk.
De meeste mensen hebben niet te maken met onteigening van goederen en financin. Het is leuk cherry picking, of je moet daadwerkelijk denken dat wij in Nederland zoiets mee gaan maken. Geloof je dat je in je leven nog gaat meemaken dat jouw fiat wordt afgepakt?quote:Op donderdag 17 maart 2022 09:30 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Wat is er zo simpel aan Yahoo dan? Het heeft het over Yahoo in de context van de dot-com bubble. Dan bedoelt hij hier heel iets anders mee. Ik snap dat jullie elkaars kontje graag kussen, maar dit slaat weer nergens op
[..]
Daarom is het ook een wereldwijd fenomeen. Lang werd aangenomen dat we hier in Europa nooit mee te maken zouden hebben, maar zoals nu blijkt kan het zelfs in Europa ook handig zijn. Het is dus nog breder inzetbaar dan vooraf werd aangenomen
Wat let je om samen met superneger een kopie te starten? Allebei een node draaien op de zolderkamer en voila, een volwaardige kopie van Bitcoin. Even een catchy naam bedenken en jullie hebben exact dezelfde waarde gecreerdquote:Op donderdag 17 maart 2022 09:32 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Waarom niet? De code van Bitcoin is vrij toegankelijk en simpel.
Dus iets kan alleen waarde hebben als wij er in Nederland te maken mee kunnen krijgen. Interessant...quote:Op donderdag 17 maart 2022 09:35 schreef firefly3 het volgende:
[..]
De meeste mensen hebben niet te maken met onteigening van goederen en financin. Het is leuk cherry picking, of je moet daadwerkelijk denken dat wij in Nederland zoiets mee gaan maken. Geloof je dat je in je leven nog gaat meemaken dat jouw fiat wordt afgepakt?
Enige verschil is dat het minder waard is omdat niemand het gebruikt en er weinig energie in gepompt is. Het concept Bitcoin kan in de toekomst prima vervangen worden als we technologisch verder zijn, door bijvoorbeeld het gebruik van verval van materie (tijd) te gebruiken om een nieuwe vorm van geld te delven. Het verzenden van de financien hoeft in de toekomst niet meer via het internet maar via onhackbare snaarverstrengeling in de kwantummechanica. Om maar een voorbeeld te noemen waardoor er een betere alternatief is voor Bitcoin waarbij je pers een internetaansluiting voor nodig hebt.quote:Op donderdag 17 maart 2022 09:37 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Wat let je om samen met superneger een kopie te starten? Allebei een node draaien op de zolderkamer en voila, een volwaardige kopie van Bitcoin. Even een catchy naam bedenken en jullie hebben exact dezelfde waarde gecreerd
Nee, maar het meerendeel van de wereld heeft niet te maken met dit soort praktijken. Het begint een zwak argument te worden om telkens die derde wereldlanden op te noemen of oorlogsgebieden. De meeste landen op de wereld hebben gelukkig niet te maken met die cherry-picking praktijken die hier genoemd worden om Bitcoin als verlosser te vereren. De lokale currency is goed genoeg in de meeste gevallen.quote:[..]
Dus iets kan alleen waarde hebben als wij er in Nederland te maken mee kunnen krijgen. Interessant...
Sorry man heb meer te doen maar alleen maar omdat iets schaarste is geeft het nog niet per se waarde. Zijn ook een heleboel coins met nog een kleinere supply dan 21miljoen en die moeten dus meer waard zijn dan bitcoin?quote:Op donderdag 17 maart 2022 08:18 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
[..]
Uiteraard wanneer je een troll om een intellectuele onderbouwing vraagt van zijn eigen gedachtes geeft ie niet thuis.
Ga lekker in KLB posten
Het is al zo vaak geprobeerd. Waarom denk je dat dat nooit echt een succes is geworden?quote:Op donderdag 17 maart 2022 09:32 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Waarom niet? De code van Bitcoin is vrij toegankelijk en simpel.
Omdat je het huidige netwerk van Bitcoin niet kunt bijbenen, als je een eigen netwerk opzet, los van het internet, zou je best je eigen Bitcoin netwerk moeten kunnen opzetten.quote:Op donderdag 17 maart 2022 09:50 schreef recursief het volgende:
[..]
Het is al zo vaak geprobeerd. Waarom denk je dat dat nooit echt een succes is geworden?
Tja, wat moet je ermee h. Je kan zeggen wat je wilt, ik probeer er nog wat van te maken somsquote:
Schaarste is een economisch begrip dat per definitie met de absolute hoeveelheid van een goed/dienst niet zoveel te maken heeft.quote:Op donderdag 17 maart 2022 09:48 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Sorry man heb meer te doen maar alleen maar omdat iets schaarste is geeft het nog niet per se waarde. Zijn ook een heleboel coins met nog een kleinere supply dan 21miljoen en die moeten dus meer waard zijn dan bitcoin?
Flikker op. Of wacht: ik flikker wel op. Dit topic is toch al langzaam aan het leegbloeden doordat mensen het gedrag van twee usual suspects zat zijn. Succes over een tijdje als jullie nog voornamelijk met zijn tweetjes dit topic bevolken.quote:Verder moet je eens kappen met dat toxic gedrag van je door iedereen troll te noemen en 24/7 bitcoin te shillen.
- Dit is het Cryptocurrency topic.
- Er is ook een Bitcoin topic.
Snap je het verschil?
Misschien kunnen we het Lightning netwerk ook wel aansluiten op die onhackbare snaarverstrengeling kwantummechanica, dan zijn we er uit.quote:Op donderdag 17 maart 2022 10:16 schreef Roellie80 het volgende:
Ik ben benieuwd naar de whitepaper van firefly3.
"Een manier om waarde te verzenden, die alle lokale currency's overbodig zal maken, los van het internet maar via onhackbare snaarverstrengeling in de kwantummechanica."
Nee Bitcoin is meer te vergelijken met TCP/IP niet ideaal, wel battlefield tested, dan kun je daar allerlei handigere protocollen voor verzinnen, je moet wel massa hebben.quote:Op woensdag 16 maart 2022 10:03 schreef SuperNeger het volgende:
Ik zie history gewoon zich herhalen hier. Blockchain technologie is in zekere zin goed te vergelijken met de dotcom tech bubble. Bitcoin is Yahoo. Helemaal geweldig omdat eerste grote voorbeeld van blockchain technologie en hoeveel het waard kan zijn. Mensen worden helemaal cocky. En dan paar jaar later komen andere betere kandidaten even laten zien hoe ze het perfectioneren.
[ afbeelding ]
Of het nou skill is of blind luck, ik zou nooit blind op vertrouwen op het succes op de lange termijn puur maar omdat ze trendzetter zijn.
Alleen zijn die andere protocollen bijna altijd niet gedecentraliseerd zoals Ripple.quote:Op donderdag 17 maart 2022 14:34 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee Bitcoin is meer te vergelijken met TCP/IP niet ideaal, wel battlefield tested, dan kun je daar allerlei handigere protocollen voor verzinnen, je moet wel massa hebben.
Dat hoeft nog niet eens een heel groot probleem te zijn afhankelijk van de usecase, als dat gaat bijvoorbeeld om betalen van niet al te grote bedragen dan kan het prima, als store of value word het dan vaak wel een lastiger verhaal.quote:Op donderdag 17 maart 2022 15:11 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Alleen zijn die andere protocollen bijna altijd niet gedecentraliseerd zoals Ripple.
Je bent zijn bewindvoerder en spreekt in zijn naam als ie er even niet is?quote:Op donderdag 17 maart 2022 09:11 schreef firefly3 het volgende:
[..]
@:Superneger heeft gelijk, het schaarste is niet echt boeiend. Iedereen kan een soort bitcoin netwerk programmeren met schaarste. Sterker nog, veel tokens hebben schaarste. Wat hij bedoelt te zeggen is dat Bitcoin net als yahoo is omdat het erg simpel is.
Kijk daar stel je een goede vraag. Ga nou eens onderzoek doen waarom bitcoin dus in twaalf jaar tijd een biljoen waard geworden is en 99% van de shitcoins het nooit zal reden.quote:Op donderdag 17 maart 2022 09:48 schreef SuperNeger het volgende:
Sorry man heb meer te doen maar alleen maar omdat iets schaarste is geeft het nog niet per se waarde. Zijn ook een heleboel coins met nog een kleinere supply dan 21miljoen en die moeten dus meer waard zijn dan bitcoin?
De euro moet nog wel wat waard zijn als Bitcoin naar de moon gaat h anders schiet het niet opquote:
Voor een gezin in Rusland is er een schaarste in Roebels, zie je de Roebel omhoog gaan? Ik niet.quote:Op donderdag 17 maart 2022 15:51 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Je bent zijn bewindvoerder en spreekt in zijn naam als ie er even niet is?
Verrassend dat iemand die geld niet snapt en het werk van Rothbard nog Mises gelezen heeft het concept van schaartste niet belangrijk vind.
Het is prima te volgenquote:Op woensdag 16 maart 2022 22:58 schreef stinkie het volgende:
[..]
Je wekker wat later zetten zodat je goed uitgerust bent. Dan is het prima te volgen
Dat mag vanaf nu ook niet meer, aangezien hij hier voorlopig niet meer aanwezig zal zijn.quote:Op donderdag 17 maart 2022 15:51 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
[..]
Je bent zijn bewindvoerder en spreekt in zijn naam als ie er even niet is?
quote:Op donderdag 17 maart 2022 21:18 schreef D. het volgende:
[..]
Dat mag vanaf nu ook niet meer, aangezien hij hier voorlopig niet meer aanwezig zal zijn.
Ik hoop dat we het nu met z'n allen weer vooral over crypto kunnen hebben i.p.v. over mede-SC'ers.
Respecteer elkaars mening (vooral ook als die afwijkt van de jouwe), en er is zeker ruimte voor een (felle) discussie, maar blijf dan wel on-topic, dus niet op de man spelen.
En als je een post ziet waar je echt met goed fatsoen niets zinnigs op kunt antwoorden, wees dan de verstandigste, haal je schouders op, en scoll lekker verder
Willy Woo was ook wel redelijk bullish hierdoor in zijn laatste nieuwsbrief. Maar goed, hij heeft de laatste maanden vaker mis gezeten dan goed. Er is nog steeds oorlog, recessie ligt op de loer dus hoogst onzeker allemaal.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 08:56 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
Thanks!!
Gelukkig blijven mensen verstandig bitcoin stacken! Of het nu op $4k of $40k trade. Prijs volgt uiteindelijk altijd. S2F is misschien toch nog niet helemaal dood
[ twitter ]
Echt het amateurisme druipt er soms vanaf.quote:
Gebruiker firefly zal zeggen dat de kans dat er tijdens het slapen een hamster in je anus kruipt groter is dan dat dit je overkomtquote:
quote:Op vrijdag 18 maart 2022 10:25 schreef FundsAreSafu het volgende:
[..]
Gebruiker firefly zal zeggen dat de kans dat er tijdens het slapen een hamster in je anus kruipt groter is dan dat dit je overkomt
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |