Geen idee. Zij claimen dan ook niet de wereldpolitie te wezen.quote:Op zondag 20 februari 2022 16:21 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Hoppatee we slepen de Amerikanen er weer eens bij.
Hoe staat het met de Australiërs?
Gelul, de hele navo zal akkoord moeten gaan. het enige wat RT hier doet is tweedracht maken tussen navo kampen.quote:
Komt wel weer van de Amerikanen toch? Heb wel het idee dat Europa iets optimistischer/voorzichtiger is.quote:
Klopt, maar denk wel dat de VS het beter schijnt te weten en meer intel heeft. Ik snap niet dat ze zo stellig blijven. Er moet iets zijn wat ze weten...quote:Op zondag 20 februari 2022 16:33 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Komt wel weer van de Amerikanen toch? Heb wel het idee dat Europa iets optimistischer/voorzichtiger is.
quote:
En zo spreken verschillende kanten elkaar steeds tegen.quote:
Europa, heeft een beetje 'laat deze beker alstublieft aan ons voorbij gaan' houding. Die blijven hopen op een uitkomst, Amerika staat wat verder er van af, dus kan ook wat meer afstand kijken naar de situatie.quote:Op zondag 20 februari 2022 16:33 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Komt wel weer van de Amerikanen toch? Heb wel het idee dat Europa iets optimistischer/voorzichtiger is.
Probleem is dat wij niet weten welke afwegingen er door hem gemaakt worden, en wat hij ziet als win of verlies. Misschien zit er veel druk op hem/achter hem in thuisland. Allemaal zaken die ons niet bekend zijn.quote:Op zondag 20 februari 2022 16:41 schreef -Sigaartje het volgende:
Ik geloof het nog steeds niet dat Poetin dit gaat doen. Het zou namelijk zo verschrikkelijk dom zijn.
Ik schat de man hoger in.
Weet niet of het dom is. Poetin speelt een super complex geopolitiek schaakspel. Wat hij denkt te bewerkstelligen weet niemand. Het lijkt in ieder geval heel dom.quote:Op zondag 20 februari 2022 16:41 schreef -Sigaartje het volgende:
Ik geloof het nog steeds niet dat Poetin dit gaat doen. Het zou namelijk zo verschrikkelijk dom zijn.
Ik schat de man hoger in.
En wat is zijn winst dan als die niet aanvalt?quote:Op zondag 20 februari 2022 16:41 schreef -Sigaartje het volgende:
Ik geloof het nog steeds niet dat Poetin dit gaat doen. Het zou namelijk zo verschrikkelijk dom zijn.
Ik schat de man hoger in.
De beste man is nauwelijks te 'lezen'. Boze Poetin zit er waarschijnlijk ongeveer net zo uit als blije Poetin.quote:Op zondag 20 februari 2022 16:41 schreef -Sigaartje het volgende:
Ik geloof het nog steeds niet dat Poetin dit gaat doen. Het zou namelijk zo verschrikkelijk dom zijn.
Ik schat de man hoger in.
Ik heb eerder de indruk dat er onder de Europese regeringsleiders nogal wat aan wishfull thinking gedaan wordt...quote:Op zondag 20 februari 2022 16:33 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Komt wel weer van de Amerikanen toch? Heb wel het idee dat Europa iets optimistischer/voorzichtiger is.
Zou ook niet zo gek zijn natuurlijk.quote:Op zondag 20 februari 2022 16:46 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Ik heb eerder de indruk dat er onder de Europese regeringsleiders nogal wat aan wishfull thinking gedaan wordt...
Dat is nu ook nog een probleem in het Kremlin, het kringetje van (naar Russische maatstaven) vrij liberale adviseurs is in de loop van de tijd vervangen door een bende revanchistische haviken: https://www.trouw.nl/buit(...)-de-wereld~b96a9bc6/quote:Op zondag 20 februari 2022 16:44 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Probleem is dat wij niet weten welke afwegingen er door hem gemaakt worden, en wat hij ziet als win of verlies. Misschien zit er veel druk op hem/achter hem in thuisland. Allemaal zaken die ons niet bekend zijn.
Hoezo? VS is zwak, EU is zwak, NATO is zwak, China staat aan zijn kant. Dit is de perfecte kans voor hem, en durf ook wel te stellen dat het niet stopt bij de Oekraine.quote:Op zondag 20 februari 2022 16:41 schreef -Sigaartje het volgende:
Ik geloof het nog steeds niet dat Poetin dit gaat doen. Het zou namelijk zo verschrikkelijk dom zijn.
Ik schat de man hoger in.
We moeten sowieso snel af van fossiel, een hoge prijs is noodzaak en LNG is een globale markt, daarmee zijn we tevens geopolitiek onafhankelijker.quote:Op zondag 20 februari 2022 15:40 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Je jaagt vooral de Europese bevolking op kosten, en speelt tegelijk Amerika in de kaart.
Staat China aan zijn kant? Die ziet liever Europa als stabiele handelspartner lijkt me. Aan rusland is veel minder te verdienen.quote:Op zondag 20 februari 2022 16:47 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hoezo? VS is zwak, EU is zwak, NATO is zwak, China staat aan zijn kant. Dit is de perfecte kans voor hem, en durf ook wel te stellen dat het niet stopt bij de Oekraine.
lol. Enig idee hoe groot de economiën van de VS en de EU samen zijn?quote:Op zondag 20 februari 2022 16:47 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hoezo? VS is zwak, EU is zwak, NATO is zwak, China staat aan zijn kant. Dit is de perfecte kans voor hem, en durf ook wel te stellen dat het niet stopt bij de Oekraine.
De EU is sterker dan ooit.quote:Op zondag 20 februari 2022 16:47 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hoezo? VS is zwak, EU is zwak, NATO is zwak, China staat aan zijn kant. Dit is de perfecte kans voor hem, en durf ook wel te stellen dat het niet stopt bij de Oekraine.
En dit. China wil graag z'n spullen aan ons kwijt. Bovendien, zo hard hebben we dat gas nu niet nodig. De winter is haast voorbij en we kunnen LNG inkopen. Putin en zijn Rusland staan er helemaal niet goed voor.quote:Op zondag 20 februari 2022 16:49 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Staat China aan zijn kant? Die ziet liever Europa als stabiele handelspartner lijkt me. Aan rusland is veel minder te verdienen.
En hoe klein de Russische economie is.quote:Op zondag 20 februari 2022 16:49 schreef Makrelis het volgende:
[..]
lol. Enig idee hoe groot de economiën van de VS en de EU samen zijn?
Je hebt een UK PM met de laagste polls ooitquote:
Gelukkig wel jaquote:Op zondag 20 februari 2022 16:53 schreef Scorpie het volgende:
Hoezo “sterker dan ooit”? Denk nou niet dat de EU ook maar 1 vinger gaat uitsteken als Rusland binnen valt, die kiezen allemaal voor hun eigen hachje.
Putin heeft zelf herhaaldelijk geuit geen genoegen te nemen met een tijdelijke oplossing, die route heeft hij dus al afgesneden.quote:Op zondag 20 februari 2022 15:49 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
[..]
Het zou Putin de kans geven om als "overwinnaar" terug te trekken.
Zo groot als de Benelux las ik ergens. Gewoon lachwekkend voor zo'n groot land en vijf keer meer inwoners.quote:Op zondag 20 februari 2022 16:53 schreef Gehrman het volgende:
[..]
En hoe klein de Russische economie is.
walgelijk als er mensen zijn in Nederland, die gewoon willen dat Nederland aansluiting zoekt met Rusland en VS loslaat. En dus onze hele Nederlandse cultuur en geschiedenis kapot maken. Baudet is een landverraader, als hij wil aan sluiten bij Poetin, zeker als je leest waar Poetin voorstaat, alles wat niet Nederland is.quote:Op zondag 20 februari 2022 16:47 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dat is nu ook nog een probleem in het Kremlin, het kringetje van (naar Russische maatstaven) vrij liberale adviseurs is in de loop van de tijd vervangen door een bende revanchistische haviken: https://www.trouw.nl/buit(...)-de-wereld~b96a9bc6/
Rusland brengt zijn leger in paraatheid bij de Oekraïense grens, maar Biden begint.quote:Op zondag 20 februari 2022 16:54 schreef Ixnay het volgende:
Hoogstwaarschijnlijk gebeurt er niets. Tot een week geleden was dat ook de enige aannemelijke uitkomst.
Nu het er op lijkt dat Biden toch is neergezet als een echte marionet denk ik toch dat er een kleine kans is dat er wat gebeurt. Biden zal degene zijn die begint met geweld, maar het is wel de bedoeling dat de wereld gaat geloven dat dit een noodzaak is en dat Poetin de grote slechterik is.
lieverd, al die eu landen zitten in de navo waar Poetin doorheen moet + er is een eu verdrag dat ze moeten handelen. Als Poetin een eu lid aanvalt (Finland of zweden), zal de hele eu en nato (want vs heeft ook zelfde verdrag met de eu) aanvallen.quote:Op zondag 20 februari 2022 16:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je hebt een UK PM met de laagste polls ooit
Macron laatste polls ooit
DE met een onzichtbare kanselier nadat Merkel gestopt is.
Hoezo “sterker dan ooit”? Denk nou niet dat de EU ook maar 1 vinger gaat uitsteken als Rusland binnen valt, die kiezen allemaal voor hun eigen hachje.
Dat denk ik inderdaad niet. Jij denkt dat Putin wel even heel Europa gaat platwalsen?quote:Op zondag 20 februari 2022 16:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je hebt een UK PM met de laagste polls ooit
Macron laatste polls ooit
DE met een onzichtbare kanselier nadat Merkel gestopt is.
Hoezo “sterker dan ooit”? Denk nou niet dat de EU ook maar 1 vinger gaat uitsteken als Rusland binnen valt, die kiezen allemaal voor hun eigen hachje.
Begrijp je nog steeds niet dat niemand Oekraïne direct gaat helpen? Dat zelfs Oekraïne zelf niet verwacht dat er iemand te hulp schiet? Materieel en sancties, meer niet.quote:Op zondag 20 februari 2022 16:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je hebt een UK PM met de laagste polls ooit
Macron laatste polls ooit
DE met een onzichtbare kanselier nadat Merkel gestopt is.
Hoezo “sterker dan ooit”? Denk nou niet dat de EU ook maar 1 vinger gaat uitsteken als Rusland binnen valt, die kiezen allemaal voor hun eigen hachje.
Precies. Dat zegt mij eerder dat het juist niet werkt. Het leidt wel tot economische schade, maar Rusland gaat onverminderd door met waar ze mee bezig waren.quote:Op zondag 20 februari 2022 15:24 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Sinds 2014 stagneert de russische economie dus, ik zou zo hard niet durven stellen dat de sancties niet werken.
Nee, maar hij stopt zeker niet met alleen de Oekraïne.quote:Op zondag 20 februari 2022 17:04 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Dat denk ik inderdaad niet. Jij denkt dat Putin wel even heel Europa gaat platwalsen?
Forum gekkies gonna gekkie.quote:Op zondag 20 februari 2022 17:02 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Rusland brengt zijn leger in paraatheid bij de Oekraïense grens, maar Biden begint.
Leer lezen? Ik zeg precies dat lieve schat? Wat ben je aan het doen vriend? Kan je even tot tien tellen ? En er is zat land wat niet tot de NATO behoort wat volgens Putin nog steeds onderdeel zou moeten zijn van moeder Rusland. Kwestie van tijd.quote:Op zondag 20 februari 2022 17:05 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Begrijp je nog steeds niet dat niemand Oekraïne direct gaat helpen? Dat zelfs Oekraïne zelf niet verwacht dat er iemand te hulp schiet? Materieel en sancties, meer niet.
Maar het idee dat Putin NATO gebied zal aanvallen na de Oekraïne is extreem onwaarschijnlijk. Dan zal namelijk wel de hele NATO gewoon zijn ding doen.
.
En met welke middelen zou hij dat dan moeten doen? Om Oekraïne bezet te houden zou hij al bijna een half miljoen troepen nodig hebben, hij heeft überhaupt de capaciteit niet om nog meer buitenlandse avontuurtjes uit te voeren.quote:Op zondag 20 februari 2022 17:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Leer lezen? Ik zeg precies dat lieve schat? Wat ben je aan het doen vriend? Kan je even tot tien tellen ? En er is zat land wat niet tot de NATO behoort wat volgens Putin nog steeds onderdeel zou moeten zijn van moeder Rusland. Kwestie van tijd.
Ik vraag me af hoeveel van wat ze beweren gebaseerd is op onderschepte communicatie van de rebellen. Heeft het Kremlin hen volledig onder controle, of proberen zij ook op eigen houtje een Russische interventie uit te lokken? En zouden ze gehoorzamen als het Kremlin zou willen de-escaleren?quote:Op zondag 20 februari 2022 16:34 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Klopt, maar denk wel dat de VS het beter schijnt te weten en meer intel heeft. Ik snap niet dat ze zo stellig blijven. Er moet iets zijn wat ze weten...
Heftig zeg!quote:
Verder economisch verval kan aan de stoelpootjes van Putin blijven knagen en bovendien kunnen de sancties tot directe onteigening in het buitenland van de kleptocratenkliek rondom Putin leiden waarmee zijn machtsbasis verder ondermijnt wordt.quote:Op zondag 20 februari 2022 17:07 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Precies. Dat zegt mij eerder dat het juist niet werkt. Het leidt wel tot economische schade, maar Rusland gaat onverminderd door met waar ze mee bezig waren.
Het lijkt me naïef om te veronderstellen dat hardere sancties dan opeens wel effect gaan hebben.
Rusland doet alsof ze er geen last van hebben, maar bij iedere internationale ontmoeten lopen ze te huilen over de ingestelde economische strafmaatregelen. Maar het kan natuurlijk altijd nog drastischer en de economische grootmachten genaamd de VS en EU kunnen Rusland compleet op de knieën dwingen.quote:Op zondag 20 februari 2022 17:07 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Precies. Dat zegt mij eerder dat het juist niet werkt. Het leidt wel tot economische schade, maar Rusland gaat onverminderd door met waar ze mee bezig waren.
Het lijkt me naïef om te veronderstellen dat hardere sancties dan opeens wel effect gaan hebben.
O?quote:Op zondag 20 februari 2022 16:47 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hoezo? VS is zwak, EU is zwak, NATO is zwak, China staat aan zijn kant. Dit is de perfecte kans voor hem, en durf ook wel te stellen dat het niet stopt bij de Oekraine.
Je hebt het tegen een gast die dit vindt:quote:Op zondag 20 februari 2022 17:02 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Rusland brengt zijn leger in paraatheid bij de Oekraïense grens, maar Biden begint.
Patriottisme werkt heel raar tegenwoordig..quote:Op zaterdag 19 februari 2022 23:51 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Man wat zou ik graag willen dat Poetin Nederland veroverde en ons van dat corrupte en verotte Den Haag zou afhelpen.
Maar voor China kan het nuttig zijn om de reactie van het Westen te zien (ivm een eventueel Chinees offensief tegen Taiwan).quote:Op zondag 20 februari 2022 16:49 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Staat China aan zijn kant? Die ziet liever Europa als stabiele handelspartner lijkt me. Aan rusland is veel minder te verdienen.
Ik zie China nog wel willen bemiddelen om oorlog te stoppen als het echt moet.
Tsja, als het langs de electorale weg niet lukt om de boreale heilstaat te vestigen moet het zo maar.quote:Op zondag 20 februari 2022 17:15 schreef Peligrosso het volgende:
[..]
Je hebt het tegen een gast die dit vindt:
[..]
Patriottisme werkt heel raar tegenwoordig..
https://thediplomat.com/2(...)na-russia-relations/quote:Op zondag 20 februari 2022 17:15 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
O?
https://www.google.com/am(...)l-integrity.amp.html
niet helemaal vergelijkbaar omdat de VS al meerdere malen heeft aan gegeven dat het Taiwan zal verdedigenquote:Op zondag 20 februari 2022 17:17 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Maar voor China kan het nuttig zijn om de reactie van het Westen te zien (ivm een eventueel Chinees offensief tegen Taiwan).
Echt ongelooflijk.quote:Op zondag 20 februari 2022 17:18 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Tsja, als het langs de electorale weg niet lukt om de boreale heilstaat te vestigen moet het zo maar.
Ik bedoelde de sancties.quote:Op zondag 20 februari 2022 17:19 schreef sp3c het volgende:
[..]
niet helemaal vergelijkbaar omdat de VS al meerdere malen heeft aan gegeven dat het Taiwan zal verdedigen
en dat het zich aan Oekraine niet gaat branden
zullen ook wel sancties bijkomen als ze om taiwan gaan knokkenquote:
Het moet ook een haalbare kaart zijn natuurlijk.quote:Op zondag 20 februari 2022 16:49 schreef Digi2 het volgende:
We moeten sowieso snel af van fossiel, een hoge prijs is noodzaak en LNG is een globale markt, daarmee zijn we tevens geopolitiek onafhankelijker.
De LNG ontvangst capaciteit vergroten gaat inderdaad niet van vandaag op morgen maar wel vele malen sneller dan bijv. kerncentrales bouwen.quote:Op zondag 20 februari 2022 17:25 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het moet ook een haalbare kaart zijn natuurlijk.
Dat snap ik maar "snel af van fossiel" is een nobele gedachte maar gaat je niet binnen 100 jaar lukken. Althans niet zonder iedereen terug de steentijd in te werpen.quote:Op zondag 20 februari 2022 17:28 schreef Digi2 het volgende:
De LNG ontvangst capaciteit vergroten gaat inderdaad niet van vandaag op morgen maar wel vele malen sneller dan bijv. kerncentrales bouwen.
Maar dan moet er elders ook genoeg liquification capaciteit gebouwd worden. En voldoende LNG tankers.quote:Op zondag 20 februari 2022 17:28 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De LNG ontvangst capaciteit vergroten gaat inderdaad niet van vandaag op morgen maar wel vele malen sneller dan bijv. kerncentrales bouwen.
Ach, afhankelijk van hoe ver je bereid bent te gaan kan zoiets best snel gaan. De Amerikanen is het in de jaren '40 ook gelukt om in een mum van tijd hun economie om te vormen tot een oorlogseconomie, maar daar zijn wel maatregelen voor nodig geweest die je eerder met de Sovjet-Unie dan met een kapitalistische samenleving zou associëren.quote:Op zondag 20 februari 2022 17:25 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het moet ook een haalbare kaart zijn natuurlijk.
Je artikel is oudquote:Op zondag 20 februari 2022 17:19 schreef Scorpie het volgende:
[..]
https://thediplomat.com/2(...)na-russia-relations/
De leverancier moet voor de liquification zorgen voordat het in een LNG tanker kan en dat is het kostbaarste deel waarmee met name de russen komen te zitten als ze hun LNG aan landen buiten China bijv in Azie willen verkopen. Dat zorgt voor een flink margeverlies en dat is ook precies de bedoeling mits Putin de Ukraine blijft bedreigen.quote:Op zondag 20 februari 2022 17:32 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Maar dan moet er elders ook genoeg liquification capaciteit gebouwd worden. En voldoende LNG tankers.
Ik hoop dat je 10 jaar bedoeld. Het is namelijk heel eenvoudig, de wereld heeft geen 100 jaar fossiel in de huidige hoeveelheden over.quote:Op zondag 20 februari 2022 17:29 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat snap ik maar "snel af van fossiel" is een nobele gedachte maar gaat je niet binnen 100 jaar lukken. Althans niet zonder iedereen terug de steentijd in te werpen.
Hoe ironisch deze post. Mensen met een andere mening willen censureren en demoniseren/wegzetten als gekkies ... precies wat dictators doen. En dan ook nog hierbij het woord "zuiveren" gebruiken, prachtig gewoon. Ja, laten we alleen westerse/NAVO propaganda hier toelaten, laten we er een echo chamber van maken, omdat andere meningen te confronterend voor je zijn.quote:Op zondag 20 februari 2022 17:17 schreef Confetti het volgende:
Ik snap dat iedereen zijn mening mag hebben over dit conflict maar op een gegeven moment moet je de vraag stellen of dit topic niet gezuiverd moet worden van gekkies die de discussie vervuilen door de belachelijke propaganda van het Kremlin te verspreiden.
Iedereen met een knikker verstand staat zowel niet aan de kant van de Russen (bewezen schurkenstaat) als de Yankees (bewezen schurkenstaat). Dat kan ook nog, he.
Eens kijken wat die Yanks gaan doen als China Taiwan pakt...niets..quote:Op zondag 20 februari 2022 17:19 schreef sp3c het volgende:
[..]
niet helemaal vergelijkbaar omdat de VS al meerdere malen heeft aan gegeven dat het Taiwan zal verdedigen
en dat het zich aan Oekraine niet gaat branden
Kletspraat.quote:Op zondag 20 februari 2022 17:52 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Ik hoop dat je 10 jaar bedoeld. Het is namelijk heel eenvoudig, de wereld heeft geen 100 jaar fossiel in de huidige hoeveelheden over.
Als Europa moeten we ook zover als mogelijk weg blijven van die shitshow.quote:Op zondag 20 februari 2022 17:17 schreef Confetti het volgende:
Ik snap dat iedereen zijn mening mag hebben over dit conflict maar op een gegeven moment moet je de vraag stellen of dit topic niet gezuiverd moet worden van gekkies die de discussie vervuilen door de belachelijke propaganda van het Kremlin te verspreiden.
Iedereen met een knikker verstand staat zowel niet aan de kant van de Russen (bewezen schurkenstaat) als de Yankees (bewezen schurkenstaat). Dat kan ook nog, he.
Is niet lang uren, of dagen? of weken? Ik weet te weinig van zulke dingen af.quote:Op zondag 20 februari 2022 17:38 schreef Discombobulate het volgende:
[ twitter ]
Het zal niet lang meer gaan duren.
10 Jaar is een utopie...Zelfs jij begrijpt dat.quote:Op zondag 20 februari 2022 17:52 schreef mcmlxiv het volgende:
Ik hoop dat je 10 jaar bedoeld. Het is namelijk heel eenvoudig, de wereld heeft geen 100 jaar fossiel in de huidige hoeveelheden over.
Dan dreigt sowieso enorme inflatie wereldwijd, het op fiatvaluta gebaseerde monetair stelsel zal zeer waarschijnlijk al snel imploderen.quote:Op zondag 20 februari 2022 17:55 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Eens kijken wat die Yanks gaan doen als China Taiwan pakt...niets..
Volgens mij speel ik niets op de persoon maar misschien wil je me even helpen met een citaat?quote:
Beetje hypocriet misschien dan om mij daarvan te betichten?quote:Op zondag 20 februari 2022 14:00 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Jij bent wel een bijzonder typetje of niet soms?
China heeft de USA financieel in z'n zak.quote:Op zondag 20 februari 2022 17:59 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dan dreigt sowieso enorme inflatie wereldwijd, het op fiatvaluta gebaseerde monetair stelsel zal zeer waarschijnlijk imploderen in zeer korte tijd.
Het scheelt zeven dagen met het artikel dat jij post. Daarnaast is het een bekend verhaal dat de New York Times veelal ideologische propaganda betreft. Ik zou daarom het artikel van The Diplomat in deze een stuk serieuzer nemen.quote:
Als het monetair stelsel implodeert heeft China niets meer aan hun dollars en treasuries.quote:Op zondag 20 februari 2022 18:01 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
China heeft de USA financieel in z'n zak.
Hun leger is explosief gegroeid en hun wapens zijn op dit moment van zeer hoge technologie..VS doet niets.
Artikel van NYT citeert enkel de minister van BuZa van China. Of moeten we hem niet serieus nemen?quote:Op zondag 20 februari 2022 18:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het scheelt zeven dagen met het artikel dat jij post. Daarnaast is het een bekend verhaal dat de New York Times veelal ideologische propaganda betreft. Ik zou daarom het artikel van The Diplomat in deze een stuk serieuzer nemen.
Bijna een week is best lang in deze tijd.quote:Op zondag 20 februari 2022 18:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het scheelt zeven dagen met het artikel dat jij post. Daarnaast is het een bekend verhaal dat de New York Times veelal ideologische propaganda betreft. Ik zou daarom het artikel van The Diplomat in deze een stuk serieuzer nemen.
we moeten onze liberale democratie beschermen, en Poetin wil het westen en onze democratie en cultuur vernietigen. want het is een bedreiging voor zijn dictatuur. daarom mag Oekraïne ook niet slagen als democratie.quote:Op zondag 20 februari 2022 17:56 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Als Europa moeten we ook zover als mogelijk weg blijven van die shitshow.
Een oud USSR land wat vecht met Vladimir terwijl de US zich ermee bemoeit en wij de de fallout ervan krijgen moet je gewoon laten gaan.
ok?quote:Op zondag 20 februari 2022 17:55 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Eens kijken wat die Yanks gaan doen als China Taiwan pakt...niets..
Alleen rusland gerelateerde riepen over dit nieuwe super verbond. Echter waarom zou china bij rusland aansluiten, ze hebben geen belang bij rusland, en wat ze he ben geeft Rusland hun en zouden ze kunnen afnemen. China heeft geen culturele geschiedenis met Rusland. je kunt het niet vergelijken met de VS (wat gewoon een mengel moes is van de Noordzee (Europese) culturen).quote:Op zondag 20 februari 2022 18:17 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Bijna een week is best lang in deze tijd.
Bovendien meldt niet alleen nyt hiervan. Ook bijvoorbeeld reuters
https://www.reuters.com/w(...)-ukraine-2022-02-19/
Het is nogal een draai van China.
Ik vond het eerder ook vreemd maar serieuze bronnen hebben toch een vergaande goedkeuring van China gemeld in dezen. Daar komen ze (de Chinees) nu op terug kennelijk.quote:Op zondag 20 februari 2022 18:28 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Alleen rusland gerelateerde riepen over dit nieuwe super verbond. Echter waarom zou china bij rusland aansluiten, ze hebben geen belang bij rusland, en wat ze he ben geeft Rusland hun en zouden ze kunnen afnemen. China heeft geen culturele geschiedenis met Rusland. je kunt het niet vergelijken met de VS (wat gewoon een mengel moes is van de Noordzee (Europese) culturen).
Dit soort problemen is toch altijd garantie is gisteren net afgelopen.quote:Op zondag 20 februari 2022 18:32 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Ik vond het eerder ook vreemd maar serieuze bronnen hebben toch een vergaande goedkeuring van China gemeld in dezen. Daar komen ze (de Chinees) nu op terug kennelijk.
West Europese landen kopen Russisch gas omdat het erg goedkoop is. Deels omdat Putin het gebruikt om invloed uit te oefenen. Als gazprom het als LNG naar Azië zou exporteren zouden ze waarschijnlijk meer winst maken. Het economisch belang voor Rusland wordt trouwens overschat, enkele jaren geleden bracht hun gas zo'n 60 miljard per jaar op, hun olie meer dan 300 miljard.quote:Op zondag 20 februari 2022 17:42 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De leverancier moet voor de liquification zorgen voordat het in een LNG tanker kan en dat is het kostbaarste deel waarmee met name de russen komen te zitten als ze hun LNG aan landen buiten China bijv in Azie willen verkopen. Dat zorgt voor een flink margeverlies en dat is ook precies de bedoeling mits Putin de Ukraine blijft bedreigen.
Dat blijkt inderdaad. Maar goed ook in dit specifieke gevalquote:Op zondag 20 februari 2022 18:39 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Dit soort problemen is toch altijd garantie is gisteren net afgelopen.
die crisis is al een tijdje bezig hoorquote:Op zondag 20 februari 2022 18:42 schreef Scooteraar het volgende:
Zo, ik hoor net dat de Olympische Spelen voorbij zijn.
Volgende week gaat de volgende fake-crisis van start: Rusland-Oekraine.
Wat een poppenkast.
Tja dat je niet alleen nul verstand van internationale verhoudingen hebt is geen verrassing.quote:
De wereld heeft geen 100 jaar fossiel in de huidige bekende hoeveelheden over. Net zoals die voorspellingen in het verleden al veel vaker zijn gedaan. We weten helemaal niet hoe groot de fossiele voorraad is, maar er komen steeds weer nieuwe bronnen bij die voorheen nog niet bekend of technisch/economisch onhaalbaar waren om te ontginnen.quote:Op zondag 20 februari 2022 17:52 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Ik hoop dat je 10 jaar bedoeld. Het is namelijk heel eenvoudig, de wereld heeft geen 100 jaar fossiel in de huidige hoeveelheden over.
maw gebaseerd op wat er gebeurt, niet op onderschepte orders.quote:They're doing everything that American commanders would do once they got the order to proceed,
Onderschepte communicatie publiceren is natuurlijk ook een absolute no-go.quote:Op zondag 20 februari 2022 18:54 schreef crystal_meth het volgende:
US has intel that Russian troops have orders to invade Ukraine: report
Die intel lijkt wel circumstantial te zijn:
[..]
maw gebaseerd op wat er gebeurt, niet op onderschepte orders.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |