https://nos.nl/artikel/24(...)vasie-of-is-het-blufquote:Als Rusland Oekrane binnenvalt, hoe bereid je je daar als burger op voor? De Oekraense newssite Babel heeft een uitgebreide lijst met tips daarvoor opgesteld. Leer eerste hulp en zoek schuilkelders op in de buurt, is te lezen in het artikel.
Eerder deze maand waarschuwden Amerikaanse inlichtingendiensten dat Moskou mogelijk een invasie aan het voorbereiden is. Dat zou ook blijken uit satellietbeelden. Aan de grens zouden bijna 100.000 Russische militairen zijn gestationeerd en er zouden plannen liggen voor een inval. Ook inlichtingendiensten in Oekrane sloegen alarm.
De NAVO besprak de spanningen vandaag op een top in Letland. Oekrane is geen lidstaat van het militaire bondgenootschap, maar is de afgelopen jaren wel gesteund door de alliantie en hoopt ooit te kunnen toetreden. Secretaris-generaal Jens Stoltenberg sprak duidelijke taal richting Moskou: "Rusland zal een hoge prijs betalen als ze opnieuw geweld gebruiken tegen het onafhankelijke Oekrane."
Maar volgens het Kremlin zijn de aantijgingen onzin. Niet Rusland, maar juist het Westen maakt zich schuldig aan provocaties - onder meer door wapens te sturen naar Oekrane. President Poetin waarschuwde vanmiddag de NAVO nog om geen 'rode lijn' te overschrijden, zoals het sturen van van extra militairen naar Oekrane.
Ja ja nu weten we het wel.quote:Op maandag 7 februari 2022 13:38 schreef sp3c het volgende:
nog niet hoor, ik moet me inlezen want anders mag ik niets zeggen van de odd dutch guy met mijn blauwe kleurtje
vanaf maandag
Ik vind het wel grappig, dus ik sta het nog even toe.quote:Op maandag 7 februari 2022 14:47 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ja ja nu weten we het wel.
Gaarne ophouden steeds iets over mij te zeggen.
Prima oneens of dat je vindt dat ik het verkeerd zie.
Maar omdat ik je 1x clown noemde, 5 “topics” geleden onderhand, hoef je niet door te blijven gaan.
Je hebt niets raars gezegd, het is gewoon een clown.quote:Op maandag 7 februari 2022 14:47 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ja ja nu weten we het wel.
Gaarne ophouden steeds iets over mij te zeggen.
Prima oneens of dat je vindt dat ik het verkeerd zie.
Maar omdat ik je 1x clown noemde, 5 “topics” geleden onderhand, hoef je niet door te blijven gaan.
Nog verder? Dat hoor ik al maanden. Verwacht ze binnenkort zelf eens bij de IJssel te kunnen bezichtigen. Of schuiven ze elke keer muizen stapjes op?quote:Op maandag 7 februari 2022 18:14 schreef Jojoke het volgende:
De Russische troepen schuiven steeds meer op naar de grens.
normale mensen zeggen sorry op zo'n momentquote:Op maandag 7 februari 2022 14:47 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ja ja nu weten we het wel.
Gaarne ophouden steeds iets over mij te zeggen.
Prima oneens of dat je vindt dat ik het verkeerd zie.
Maar omdat ik je 1x clown noemde, 5 “topics” geleden onderhand, hoef je niet door te blijven gaan.
quote:Op maandag 7 februari 2022 18:25 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Nog verder? Dat hoor ik al maanden. Verwacht ze binnenkort zelf eens bij de IJssel te kunnen bezichtigen. Of schuiven ze elke keer muizen stapjes op?
Eens zien wat Macron en Poetin samen bereiken op diplomatiek vlak.
Ik zag voorspellingen dat het in de komende 2 weken gaat gebeuren.quote:Op maandag 7 februari 2022 18:31 schreef TLC het volgende:
Zitten ze al in Oekraine ? schiet niet op zo
Ik zie nu de eerste foto's. Ze lijken nog niet nader tot elkaar gekomen te zijn.quote:Op maandag 7 februari 2022 18:25 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Nog verder? Dat hoor ik al maanden. Verwacht ze binnenkort zelf eens bij de IJssel te kunnen bezichtigen. Of schuiven ze elke keer muizen stapjes op?
Eens zien wat Macron en Poetin samen bereiken op diplomatiek vlak.
Er is hier werkelijk niemand die voor vlad in z'n broek schijt.quote:Op maandag 7 februari 2022 19:56 schreef epicbeardman het volgende:
Schijten we hier nog allemaal in den broekjes voor big bad Putin? nummer 13 alweer in de reeks of angst.
WIL JE DE SUIKER FF DOORGEVEN ?quote:Op maandag 7 februari 2022 19:54 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ik zie nu de eerste foto's. Ze lijken nog niet nader tot elkaar gekomen te zijn.
[ twitter ]
Geen last van. Ik vind Putin niet eng. Wat ik eng vind is Nederlandse users op Fok! en social media die Rusland supporter zijn. Totale idioten, stuk voor stuk.quote:Op maandag 7 februari 2022 19:56 schreef epicbeardman het volgende:
Schijten we hier nog allemaal in den broekjes voor big bad Putin? nummer 13 alweer in de reeks of angst.
absoluutquote:Op maandag 7 februari 2022 19:56 schreef epicbeardman het volgende:
Schijten we hier nog allemaal in den broekjes voor big bad Putin? nummer 13 alweer in de reeks of angst.
Ben benieuwd wat je daar tegen gaat doen.quote:Op maandag 7 februari 2022 20:12 schreef sp3c het volgende:
[..]
absoluut
je weet het niet maar mogelijk ontwikkeld hij in de toekomst raketten die in 5 10 minuten iedere stad in de wereld kunnen raken en dan zijn we te laat
dat kunnen we niet laten gebeuren!!!
gewoon heel stoer doen op internet en de politiek leider zijn speeches misquoten net als julliequote:Op maandag 7 februari 2022 20:51 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Ben benieuwd wat je daar tegen gaat doen.
Laat me raden... het beruchte Hollandse vingertje opheffen en "foei" roepen.
Goh daar hadden we weer niet van terug.quote:Op maandag 7 februari 2022 20:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
gewoon heel stoer doen op internet en de politiek leider zijn speeches misquoten net als jullie
Nederland is niet een van de grote spelers in Europa, daarvoor zijn we simpelweg met te weinig Nederlanders, maar dat we geen ruk voorstellen is ook weer geen realistische weergave hoorquote:Op maandag 7 februari 2022 20:56 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Goh daar hadden we weer niet van terug.![]()
Nou weer rustig in je mandje gaan liggen want Nederland stelt toch geen ruk voor op Europees niveau.
Laat het praten maar aan de volwassen spelers over dan komt het allemaal wel goed.
Tja Nederland versus Ruslandquote:Op maandag 7 februari 2022 20:56 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Goh daar hadden we weer niet van terug.![]()
Nou weer rustig in je mandje gaan liggen want Nederland stelt toch geen ruk voor op Europees niveau.
Laat het praten maar aan de volwassen spelers over dan komt het allemaal wel goed.
Ga weg met je onderbouwde feiten, ik woon in bjottfokholska en ik (vul langdradig anekdotischt bewijs in) weet het dus beter.quote:Op maandag 7 februari 2022 21:41 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Tja Nederland versus Rusland
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar Blijf vooral jouw Oostblok paradijs met zijn briljante leiding trouw…
Erica Terpstra.quote:Op maandag 7 februari 2022 22:50 schreef TLC het volgende:
Ik vraag me af
zou Poetin ooit eens een dickpic gestuurd hebben ? en zo ja naar wie ?
Het woordje Turkije moet toch weer even vallen he.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 01:45 schreef Werkperd het volgende:
De manier waarop Putin Macron achter zich laat en uit de zaal vertrekt is beslist geen positief signaal.
Oekraine heeft Turkije nu nog als enige hoop.
Kijken of Erdogan het voor elkaar krjgt om de twee landen tot een overeenkomst te laten komen.
Macron kan die beslissing alleen niet nemen in zijn eentjequote:Op maandag 7 februari 2022 23:41 schreef Jojoke het volgende:
[ twitter ]
Ik zie Macron er wel vooraan dat hij 2 vliegen in 1 klap wil slaan door Poetin voor te stellen dat de Amerikaanse troepen in Europa in de komende jaren worden vervangen door Europese troepen. Iets wat sowieso moet gebeuren met oog op de instabiliteit en autocratische trekjes in de Verenigde Staten, maar wat door deze oorlogsdreiging versneld kan raken. Dat is ook wel iets waarmee Poetin kan thuiskomen. Ik ben benieuwd waar ze mee komen.
Het buitenlandse politiek in de EU wordt grotendeels gerund door de VS. Macron heeft beperkte invloed.quote:Op maandag 7 februari 2022 23:41 schreef Jojoke het volgende:
[ twitter ]
Ik zie Macron er wel vooraan dat hij 2 vliegen in 1 klap wil slaan door Poetin voor te stellen dat de Amerikaanse troepen in Europa in de komende jaren worden vervangen door Europese troepen. Iets wat sowieso moet gebeuren met oog op de instabiliteit en autocratische trekjes in de Verenigde Staten, maar wat door deze oorlogsdreiging versneld kan raken. Dat is ook wel iets waarmee Poetin kan thuiskomen. Ik ben benieuwd waar ze mee komen.
Wederom een reaktie ala idioot.quote:Op maandag 7 februari 2022 21:41 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Tja Nederland versus Rusland
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar Blijf vooral jouw Oostblok paradijs met zijn briljante leiding trouw…
Ja help hem nog even zichzelf meer belachelijk te maken, zoals jij nu ook doet.quote:Op maandag 7 februari 2022 21:43 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ga weg met je onderbouwde feiten, ik woon in bjottfokholska en ik (vul langdradig anekdotischt bewijs in) weet het dus beter.
Hmm, een Putin-verdediger die anderen lachwekkend noemt? Dat moet betekenen dat ik iets goeds moet hebben gedaan. Dank je wel voor het compliment. Anderen lachwekkend noemen en het dan hebben over seniele Joe is overigens ook best een beetje sneu lieve jongen.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 06:35 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Wederom een reaktie ala idioot.
Ik heb het over de inbreng van Nederland op EU toneel (invloed/poltiek) en meneer komt met cijfertjes over hapiness.
Dit is zooooo lachwekkend.![]()
![]()
Vergeet ook niet dat hij anderen beticht van niet Nederlands te zijn omdat ze wel fatsoenlijk het Nederlands beheersen zowel in woord als geschrift.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 08:10 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Hmm, een Putin-verdediger die anderen lachwekkend noemt? Dat moet betekenen dat ik iets goeds moet hebben gedaan. Dank je wel voor het compliment. Anderen lachwekkend noemen en het dan hebben over seniele Joe is overigens ook best een beetje sneu lieve jongen.
Het is letterlijk de digitale equalevent van je vingers in je oren stoppen en heel hard "niet waar" gillen. Als dat niet lukt begint het schelden.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 08:10 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Hmm, een Putin-verdediger die anderen lachwekkend noemt? Dat moet betekenen dat ik iets goeds moet hebben gedaan. Dank je wel voor het compliment. Anderen lachwekkend noemen en het dan hebben over seniele Joe is overigens ook best een beetje sneu lieve jongen.
Nederland is belangrijker dan Rusland want het heeft een enorm belangrijke troef in handen, namelijk het monopolie op EUV wafersteppers waarvan de chip industrie afhankelijk is.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 06:35 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Wederom een reaktie ala idioot.
Ik heb het over de inbreng van Nederland op EU toneel (invloed/poltiek) en meneer komt met cijfertjes over hapiness.
Dit is zooooo lachwekkend.![]()
![]()
quote:EU komt met miljardenplan voor eigen chipindustrie in strijd tegen tekorten
De Europese Commissie komt dinsdag met een wetsvoorstel om miljarden in de halfgeleiderindustrie in Europa te pompen. Door een eigen industrie te ontwikkelen, wil Europa minder afhankelijk zijn van met name Azi. De plannen komen op een moment dat er grote chipstekorten zijn.
Nederland hoopt dat door de Europese plannen chipmachinemaker ASML zijn positie in de wereld verder kan uitbouwen.
Sancties tegen de bedrijven die er gebruik van maken.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 09:29 schreef sp3c het volgende:
Er is weinig dat Biden kan doen aan Nord Stream 2 zonder de Duitsers
Of hij moet er dieptebommen op willen gooien ofzo maar daar zullen de Duitsers wel wat van vinden denk ik
Afwachten. Ik denk nog steeds dat ie van plan is om nukes te deployen. Na de Spelen waarschijnlijk (om Xi niet tegen het hoofd te stoten).quote:Op dinsdag 8 februari 2022 08:44 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Het lijkt erop dat het behoorlijk aan het mislukken is voor Poetin. Als het doel minder Navo troepen aan de grens is dan werkt landen bedreigen momenteel niet best.
https://www.volkskrant.nl(...)ng-de-tijd~b0a8935a/
https://www.volkskrant.nl(...)-in-oosten~beaa1add/
Ik vind het nogal ondiplomatiek dat hij dit zegt, helemaal met een Duitser naast hem. Het zal natuurlijk 100% de waarheid zijn want Duitsland is op dat gebied geen Frankrijk wat de hakken in het zand zou zetten na een dergelijke opmerking maar het maakt de verhoudingen wel weer duidelijk. Europa is wederom een toeschouwer in een conflict wat zich binnen Europa af zou spelen.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 09:29 schreef sp3c het volgende:
Er is weinig dat Biden kan doen aan Nord Stream 2 zonder de Duitsers
Of hij moet er dieptebommen op willen gooien ofzo maar daar zullen de Duitsers wel wat van vinden denk ik
Sancties aan iedereen die het mogelijk maakt. Het lijkt de VS hoog te zitten dus ze willen fors inzetten.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 09:29 schreef sp3c het volgende:
Er is weinig dat Biden kan doen aan Nord Stream 2 zonder de Duitsers
Of hij moet er dieptebommen op willen gooien ofzo maar daar zullen de Duitsers wel wat van vinden denk ik
https://www.ft.com/content/a2e0340c-fe7b-4d89-aea5-e07ff84b20fbquote:US believes Russia plans nuclear exercise to warn west over Ukraine
Military officials have briefed lawmakers that Putin intends to stage the drill as a show of force
US military and intelligence officials believe that Russia is planning to hold a big nuclear weapons exercise this month as a warning to Nato not to intervene if President Vladimir Putin decides to invade Ukraine.
General Mark Milley, chair of the joint chiefs, and Avril Haines, director of national intelligence, told lawmakers in the House of Representatives on Thursday that Putin was planning to start the exercises in mid-February, according to a Congressional aide with knowledge of the closed-door briefing.
Russia generally holds its annual nuclear exercises — which involve testing intercontinental ballistic missiles from land, sea and air — in the fall. But the US believes Putin has decided to hold them earlier this year as a show of strength in the event that he orders his military to further invade Ukraine.
The US believes that the optimum time for a Russian invasion would be from mid-February to the end of March.
Holding the exercises to coincide with an invasion would send a powerful reminder to Nato about the strength of Moscow’s nuclear forces, which are the largest in the world. Russia has just under 4,500 nuclear warheads in its stockpile, according to the Federation of American Scientists.
“It would be an incredibly provocative and foreboding message if they did that simultaneously with an invasion of Ukraine,” said Rebeccah Heinrichs, a nuclear weapons policy expert at the Hudson Institute in Washington.
The US has not determined if Putin has decided to invade Ukraine. But with its allies, Washington is increasingly alarmed by the continuing military build-up of Russian forces around the border with Ukraine.
In the past two weeks, Russia has increased the number of battalion tactical groups — which can range from 750 to 1,000 troops — deployed in the border region from 60 to 83, according to one Nato source. Another 14 BTGs are also in transit to the border area. The US believes Russia has also deployed between 1,200 and 2,100 special operations troops in the region.
The new battalion tactical groups and other troops deployed in the area bring the total number of Russian forces in the region to well over 100,000.
Washington estimates that Russia has deployed enough forces for a limited attack but has only positioned 70 per cent of the troops that it would need for a full-scale invasion, which would include an assault on Kyiv, the Ukrainian capital.
US military experts believe Russia has the capability to deploy enough forces for a full invasion by the middle of February, which would coincide with the expected start of its nuclear weapons exercises.
Earlier this week, President Joe Biden ordered the deployment of 2,000 US troops to Poland and Germany, in an effort to send a signal to Putin about the strength of the Nato alliance. On Thursday, the US accused Russia of preparing to fabricate an attack by Ukraine or the west, in a “false flag” operation designed to create a pretext for an invasion.
On Tuesday, Putin accused the US of trying to “drag” Russia into armed conflict and said it was ignoring Russia’s security concerns and its demand for a guarantee that Nato would not admit Ukraine in the future.
The Russian leader received support from Chinese president Xi Jinping on Friday when he visited Beijing for the opening of the Winter Olympics. In a joint statement, they said they “oppose further enlargement of Nato”.
A senior US official said China should have used the meeting with Putin to encourage him to de-escalate in Ukraine.
“If Russia further invades Ukraine and China looks the other way, it suggests that China is willing to tolerate or tacitly support Russia’s efforts to coerce Ukraine even when they embarrass Beijing, harm European security, and risk global peace and economic stability,” he said.
Niet om het een of ander maar hoe veranderd dat de zaak?quote:Op dinsdag 8 februari 2022 09:43 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Afwachten. Ik denk nog steeds dat ie van plan is om nukes te deployen. Na de Spelen waarschijnlijk (om Xi niet tegen het hoofd te stoten).
Heb ik al eens gezegd. Dreigen met een nucleaire aanval heeft geen zin, we weten dat Rusland niet doelbewust een nucleaire oorlog zal beginnen. Maar het gevaar bestaat dat er per ongeluk n uitbreekt (door misverstanden, foute inschattingen etc.. ). En Rusland kan het risico daarop verhogen door wapens dichter bij de grens te zetten. Dan moet de NAVO kiezen: ofwel dat risico aanvaarden, ofwel zelf de-escaleren. Op korte termijn zal dat niet gebeuren, maar het is geen situatie die je jarenlang wil behouden.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 09:50 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Niet om het een of ander maar hoe veranderd dat de zaak?
Als Rusland ons naar het steentijdperk wil nuken kunnen ze dat al 50 jaar.
En andersom geldt hetzelfde.
Ja ik herinner mij dat maar wat winnen ze er mee. Dat hele spelletjes is toch net zo gevaarlijk voor henzelf?quote:Op dinsdag 8 februari 2022 10:04 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Heb ik al eens gezegd. Dreigen met een nucleaire aanval heeft geen zin, we weten dat Rusland niet doelbewust een nucleaire oorlog zal beginnen. Maar het gevaar bestaat dat er per ongeluk n uitbreekt (door misverstanden, foute inschattingen etc.. ). En Rusland kan het risico daarop verhogen door wapens dichter bij de grens te zetten. Dan moet de NAVO kiezen: ofwel dat risico aanvaarden, ofwel zelf de-escaleren. Op korte termijn zal dat niet gebeuren, maar het is geen situatie die je jarenlang wil behouden.
andere optie is dat Rusland descaleerd zelf.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 10:04 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Heb ik al eens gezegd. Dreigen met een nucleaire aanval heeft geen zin, we weten dat Rusland niet doelbewust een nucleaire oorlog zal beginnen. Maar het gevaar bestaat dat er per ongeluk n uitbreekt (door misverstanden, foute inschattingen etc.. ). En Rusland kan het risico daarop verhogen door wapens dichter bij de grens te zetten. Dan moet de NAVO kiezen: ofwel dat risico aanvaarden, ofwel zelf de-escaleren. Op korte termijn zal dat niet gebeuren, maar het is geen situatie die je jarenlang wil behouden.
En wat is hier vreemd aan dan?quote:Op dinsdag 8 februari 2022 02:16 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Het woordje Turkije moet toch weer even vallen he.
Ik blijf dat horen maar is dat echt zo belangrijk? Het zijn niet eens de grote (zomer) spelen. En na de openingsceremonie zijn het verder alleen maar sport berichten. Denk niet dat het China of Rusland beide boeit wat Rusland doet nu.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 09:43 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Na de Spelen waarschijnlijk (om Xi niet tegen het hoofd te stoten).
Ja, en op de Oostelijke NAVO leden (Polen, Baltics) zal het geen effect hebben. Die willen meer NAVO troepen en wapens op hun grondgebied om zich te beschermen tegen een mogelijke Russische invasie. Maar West-Europese lidstaten, die geen Russische invasie vrezen, zullen zich meer zorgen maken over het risico op een onbedoeld nucleair conflict.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 10:12 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ja ik herinner mij dat maar wat winnen ze er mee. Dat hele spelletjes is toch net zo gevaarlijk voor henzelf?
Ah zo. Helder.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 10:54 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ja, en op de Oostelijke NAVO leden (Polen, Baltics) zal het geen effect hebben. Die willen meer NAVO troepen en wapens op hun grondgebied om zich te beschermen tegen een mogelijke Russische invasie. Maar West-Europese lidstaten, die geen Russische invasie vrezen, zullen zich meer zorgen maken over het risico op een onbedoeld nucleair conflict.
Er is geen ander Europees land dat zoveel geld aan Oekraine geeft als Duitsland.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 11:41 schreef Werkperd het volgende:
Zelensky annuleert de meeting tussen hem en Duitse minister van buitenlandse zaken.
Krijg je ervan als je slechts een paar helmen stuurt en geen wapens.
Ze waren door Oekraine besteld...quote:Op dinsdag 8 februari 2022 12:08 schreef sp3c het volgende:
Ligt ook gewoon gevoelig in Duitsland
En als ze zich te goed voelen voor helmen dan kunnen die ook gewoon niet gestuurd worden natuurlijk
Ja prima toch?quote:Op dinsdag 8 februari 2022 12:11 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ze waren door Oekraine besteld...
1. Oekrane heeft niets besteld maar is juist teleurgesteld dat Duitsland geen wapens maar helmen verstuurtquote:Op dinsdag 8 februari 2022 12:00 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Er is geen ander Europees land dat zoveel geld aan Oekraine geeft als Duitsland.
Uiteindelijk zal de confrontatie moeten worden aangegaan zodat er een einde komt aan dit achterlijke gedoe.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 10:04 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Heb ik al eens gezegd. Dreigen met een nucleaire aanval heeft geen zin, we weten dat Rusland niet doelbewust een nucleaire oorlog zal beginnen. Maar het gevaar bestaat dat er per ongeluk n uitbreekt (door misverstanden, foute inschattingen etc.. ). En Rusland kan het risico daarop verhogen door wapens dichter bij de grens te zetten. Dan moet de NAVO kiezen: ofwel dat risico aanvaarden, ofwel zelf de-escaleren. Op korte termijn zal dat niet gebeuren, maar het is geen situatie die je jarenlang wil behouden.
hoe is Oekraine een belangrijk land voor het bestaan van Europa?quote:Op dinsdag 8 februari 2022 12:43 schreef Werkperd het volgende:
[..]
1. Oekrane heeft niets besteld maar is juist teleurgesteld dat Duitsland geen wapens maar helmen verstuurt
2. Bondskanselier Scholz heeft duidelijk gemaakt dat Duitsland geen wapens zullen leveren aan Oekrane
3. Geld is niet alles en hooguit een belediging.
Het is belachelijk dat Amerika en Engeland de boel opnaaien en Europa daar weinig aan doet. Europa weet dat Oekrane een erg belangrijke land is voor zijn eigen bestaan. Doe er dan iets aan!
Navo landen dienen hun militaire steun fysiek ter beschikking te stellen zodat Rusland een stap terug moet zetten. Dit zal niet lukken met een paar helmen en geld sturen naar Oekrane.
Die confrontatie is er natuurlijk al op dit moment, alleen nog steeds op aftastend diplomatiek niveau.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 12:44 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Uiteindelijk zal de confrontatie moeten worden aangegaan zodat er een einde komt aan dit achterlijke gedoe.
Die situatie gaan we dus waarschijnlijk jarenlang hebben want zelf de-escaleren is geen optie omdat het Poetin alleen maar sterkt in zijn positie.
Dan kunnen we aan de gang blijven want die situaties zullen veelvuldig herhaald worden, niets staat Poetin immers in de weg om op conflict aan te sturen.
quote:'Poetin onderneemt voorlopig geen militaire actie aan grens Oekrane'
De Russische president Poetin heeft met zijn Franse evenknie Macron afgesproken dat hij voorlopig geen militaire actie onderneemt aan de grens met Oekrane. Dat zouden de twee gisteren hebben afgesproken bij een bespreking in Moskou, melden bronnen rond Macron aan correspondent Frank Renout. Het zou een eerste stap kunnen zijn in de descalatie van spanningen aan de Russisch-Oekranse grens.
Poetin zou ook toegezegd hebben dat hij Russische troepen uit Belarus terugtrekt als de militaire oefening in dat gebied voorbij is. Poetin heeft hier zelf na de ontmoeting met Macron niets over gezegd, maar een woordvoerder van het Kremlin zegt vandaag dat de Russen niet van plan waren om na de oefening van 10 tot 20 februari in Belarus te blijven. Daarom is er volgens hem ook geen sprake van een toezegging. Bij eerdere oefeningen bij de Oekraense grens bleven wel troepen achter. De woordvoerder benadrukt verder dat Frankrijk en Rusland niet in staat zijn om afspraken te maken in dit conflict
Zie al dat jij niets van geopolitiek snapt.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 13:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
hoe is Oekraine een belangrijk land voor het bestaan van Europa?
prima als ze wapens kopen (vooraf betalen) maar er gaat geen soldaat meevechten daar hoor, daar hebben we echt helemaal niets te winnen
Het is ons als EU-burgers nog een groter belang dat de dreiging aan onze poorten, begrijpt dat wij bepalen met wie wij samen werken en bepalen bij wie we aansluiten.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 13:42 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Zie al dat jij niets van geopolitiek snapt.
Met een mogelijke oorlog ontstaat er een groot energiecrisis in Europa. De energiecrisis zal uiteindelijk voor torenhoge prijzen, rentes en inflatie zorgen. Hieruit zal net zoals in 2011 een algehele economische crisis ontstaan, maar dan veel erger.
Europa kan nu beter militairen sturen om Rusland af te remmen. Vervolgens kan diplomatie versterkt en uiteindelijk tot een overeenstemming gekomen worden.
Voor ons als EU-burgers is het van enorme belang dat er geen conflict ontstaat tussen Rusland en Oekrane. Europese navo landen dienen duidelijk te maken dat zij tegen een mogelijke NAVO-lidmaatschap zijn van Oekrane.
Dat is het enige wat Rusland nu op dit moment wil. Een garantie dat Oekrane zich niet zal aansluiten bij de NAVO. MEER NIET!
En wat die ouwe slappe lul Biden wil interesseert ons geen flikker.
Het Kremlin ontkent dat Putin zo'n beloftes gedaan heeft.quote:
https://thehill.com/polic(...)ers-near-ukraine-notquote:Kremlin: Reports of no new Russian military maneuvers near Ukraine 'not right'
The Kremlin is denying reports that Russian President Vladimir Putin vowed to conduct no new military maneuvers near Ukraine, calling the accounts “not right.”
An unidentified French official told reporters after Putin’s Monday meeting with French President Emmanuel Macron that Moscow had promised not to conduct additional military maneuvers near Ukraine for the time being, according to Reuters.
Kremlin spokesperson Dmitry Peskov, however, said on Tuesday that such reports are “not right,” the news service reported.
Peskov also denied the French official’s claim that Putin had promised to pull Russian troops from Belarus once exercises conclude in the country, which is expected to happen later this month, according to Reuters. The Kremlin spokesperson said Putin did not offer assurances about when Russian troops would depart Belarus.
[..]
Deels eens behalve met die militairen want die gaan toch niets doen.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 13:42 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Zie al dat jij niets van geopolitiek snapt.
Met een mogelijke oorlog ontstaat er een groot energiecrisis in Europa. De energiecrisis zal uiteindelijk voor torenhoge prijzen, rentes en inflatie zorgen. Hieruit zal net zoals in 2011 een algehele economische crisis ontstaan, maar dan veel erger.
Europa kan nu beter militairen sturen om Rusland af te remmen. Vervolgens kan diplomatie versterkt en uiteindelijk tot een overeenstemming gekomen worden.
Voor ons als EU-burgers is het van enorme belang dat er geen conflict ontstaat tussen Rusland en Oekrane. Europese navo landen dienen duidelijk te maken dat zij tegen een mogelijke NAVO-lidmaatschap zijn van Oekrane.
Dat is het enige wat Rusland nu op dit moment wil. Een garantie dat Oekrane zich niet zal aansluiten bij de NAVO. MEER NIET!
En wat die ouwe slappe lul Biden wil interesseert ons geen flikker.
Nee wij zijn slap en hunnie zijn sterk hoor. Vraag mij af of die gast betaald krijgt. Ik hoop het haast wel voor hem want het alternatief is nog deprimerender.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 09:32 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Nederland is belangrijker dan Rusland want het heeft een enorm belangrijke troef in handen, namelijk het monopolie op EUV wafersteppers waarvan de chip industrie afhankelijk is.
[..]
Klopt. Aantal dagen geleden is er een nieuwe contract afgesloten waarbij Rusland aan China via de nieuwe pijpleidingen meer gas en olie zal leveren. Je vergeet echter de grote investeringsmogelijkheden van Europese bedrijven in Rusland. De Europese oliemaatschappijen en overige bedrijven zijn in staat om meer gas en olie uit de grond te pompen dan Rusland dit zelf kan doen. Alleen met China bereik je niks. Overigens is Europa en de VS voor China nog altijd een belangrijker en grotere markt dan Rusland.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 14:00 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Deels eens behalve met die militairen want die gaan toch niets doen.
Sinds 2014 heeft Rusland niet stil gezeten en flinke deals gemaakt met China zodat de EU minder belangrijk is geworden voor de instroom van centjes.
Vandaar deze situatie nu.
Rusland richt zich op China.
De Chinezen snakken naar veel meer gas en olie en Rusland heeft het.
Als dit zo doorgaat dan gaat de kraan van het gas dicht, wat door de Oekraine stroomt, en stort dit land in.
Ook politiek gezien want dan gaan de Oekrainiers weer het Maidan plein op om te protesteren.
Resultaat van deze spelletjes is al te zien: prijzen zijn omhoog geschoten.
Dus wie betaalt de prijs? De Westerse/Oekrainische burger.
Niet de brullende politicus!
https://en.desk-russie.eu(...)with-armageddon.htmlquote:Let us first attempt to venture into Wladimir Putin’s head. From his training in the KGB, the Russian President draws a fundamental conviction: if men act, it is because they are forced to or because they are manipulated. Someone is pulling the strings. Putin’s vision has a blind spot: it leaves no room for freedom, and his entire policy can be deduced from this infirmity of his psyche. If the Ukrainians rebel against their pro-Russian president, it is because they are manipulated by the West. If anti-Putin demonstrators take to the streets, it is because Hillary Clinton has plotted to create a fifth column in Russia. This perception of the world, which does not take into account the initiative and free will of individuals, necessarily leads to conspiracy and paranoia. The world seen by Putin is corrupted by evil wills (Americans, Westerners, “globalists”, “Soros’ spawn”, multinationals, etc.) that plot day and night against him and Russia. All the negative events that occur are the result of the schemes of these evil forces.
Investeringsklimaat is bagger en daarom zijn de buitenlandse investeringen in Rusland vergeleken met hun BNP marginaal. Zie dit niet verbeteren, eerder verslechteren hetzelfde geldt voor China. China blijkt het recht op onderpand niet te respecteren sinds het Evergrand debacle en dat heeft grote gevolgen voor potentiele buitenlandse investeerders want de risico perceptie t.a.v. China is daardoor volledig gewijzigd.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 14:36 schreef Werkperd het volgende:
[..]
investeringen in Rusland verder accelereren.
Ik heb het over oliemaatschappijen en de daaraan gerelateerde ondernemingen die bereidt zijn om in Rusland te investeren. Denk aan nieuwe olie en gasplatformen, pijpleidingen en transport. Rusland heeft op dit moment niet de capaciteit om dit allemaal zelf te doen. Mochten de banden sterk herstellen, dan heeft Europa en Rusland beide profijt hieraan.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 15:03 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Investeringsklimaat is bagger en daarom zijn de buitenlandse investeringen in Rusland vergeleken met hun BNP marginaal. Zie dit niet verbeteren, eerder verslechteren hetzelfde geldt voor China. China blijkt het recht op onderpand niet te respecteren sinds het Evergrand debacle en dat heeft grote gevolgen voor potentiele buitenlandse investeerders want de risico perceptie t.a.v. China is daardoor volledig gewijzigd.
We willen af van fossiele brandstoffen en vele grote investeerders zoals pensioenfondsen hebben zelfs statutair investeringen in fossiel recent uitgesloten. China kan desnoods dergelijke investeringen doen in Rusland maar in het westen zal men er niet meer warm voor lopen. De Ukraine crisis maakt westerse investeerders nog schuwer voor dergelijke investeringen.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 15:17 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Ik heb het over oliemaatschappijen en de daaraan gerelateerde ondernemingen die bereidt zijn om in Rusland te investeren. Denk aan nieuwe olie en gasplatformen, pijpleidingen en transport. Rusland heeft op dit moment niet de capaciteit om dit allemaal zelf te doen. Mochten de banden sterk herstellen, dan heeft Europa en Rusland beide profijt hieraan.
Plus dat investeringen in de Russische olie en gassector nogal eens negatief uitgepakt heeft voor o.a. Shell.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 15:24 schreef Digi2 het volgende:
[..]
We willen af van fossiele brandstoffen en vele grote investeerders zoals pensioenfondsen hebben zelfs statutair investeringen in fossiel recent uitgesloten. China kan desnoods dergelijke investeringen doen in Rusland maar in het westen zal men er niet meer warm voor lopen.
Ik vind dat Yanukovich iets te makkelijk wordt (of werd) weggezet als een pro-Russische president, een puppet van Putin. Hij was oorspronkelijk van plan de samenwerkingsovereenkomst met de EU te ondertekenen, maar veranderde van mening onder druk van het Kremlin. Ik denk dat hij de dreigementen van het Kremlin serieus nam, en besefte wat het zou betekenen voor Oekraine.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 14:52 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
If the Ukrainians rebel against their pro-Russian president, it is because they are manipulated by the West.
Het is natuurlijk heel mooi om bepaalde zaken te projecteren wanneer economisch alles goed gaat maar zodra men geconfronteerd wordt met de harde realiteit dan is het plots achter de oren krabben.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 15:24 schreef Digi2 het volgende:
[..]
We willen af van fossiele brandstoffen en vele grote investeerders zoals pensioenfondsen hebben zelfs statutair investeringen in fossiel recent uitgesloten. China kan desnoods dergelijke investeringen doen in Rusland maar in het westen zal men er niet meer warm voor lopen. De Ukraine crisis maakt westerse investeerders nog schuwer voor dergelijke investeringen.
Dat is helemaal niet de conclusie. Russen veranderen helemaal niks tov voor het gesprek.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 17:30 schreef DarkwingDuck het volgende:
Fijn dat Macron zijn rol als een van de EU leiders heeft gepakt en gewoon een goed gesprek met Poetin heeft gevoerd wat de boel enigszins gede-escaleerd heeft.
Klopt.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 17:22 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Het is natuurlijk heel mooi om bepaalde zaken te projecteren wanneer economisch alles goed gaat maar zodra men geconfronteerd wordt met de harde realiteit dan is het plots achter de oren krabben.
Wat is de harde realiteit? De harde realiteit is dat de behoefte aan energie in verhouding met consumptie erg hard stijgt en dat er NOG STEEDS geen alternatieven zijn om deze gaten op te vangen dan de huidige fossiele brandstoffen die we momenteel hebben. Lees je wel eens de financile dagblad? Daarin is laatst een artikel verschenen dat eigenlijk de hele situatie omschrijft. Namelijk een overvol stroomnet waarbij bedrijven gedwongen worden om noodmaatregelen te treffen zoals het plaatsen van dieselaggergraten etc. Nieuwe bedrijven komen niet eens in aanmerking voor een contract omdat er simpelweg geen stroom geleverd kan worden. Al die mooie groene plannetjes van de overheid en noem maar op komen niet overeen met de werkelijkheid. Zie: https://fd.nl/bedrijfslev(...)en-overvol-stroomnet
Daarnaast is het ook grappig dat ze nu ineens OPEC vragen om de kraan verder open te gooien vanwege een te kort aan energie en hoge energieprijzen. Dit terwijl afgelopen jaar alle oliemaatschappijen en noem maar afgeschilderd werden als klimaatkillers en noem maar op.
OPEC lacht er natuurlijk om en zegt eigen schuld dikke bult. Zij zijn niet verantwoordelijk voor de miscalculaties van de transitie gekkies.
Nog niet maar je moet toch op een of andere manier de partijen bij elkaar proberen te brengen.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 17:33 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet de conclusie. Russen veranderen helemaal niks tov voor het gesprek.
Dan moet je BNR Nieuwsradio even bellen. Die melden namelijk dat het een goed gesprek was, dat ze beiden een ontspannen verklaring hebben afgeleverd nadien en Poetin beloofd heeft voorlopig af te zien van militaire acties.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 17:33 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet de conclusie. Russen veranderen helemaal niks tov voor het gesprek.
Het alternatief is de economie flink af te remmen en daar wordt al aan gewerkt door de centrale banken.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 17:22 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Het is natuurlijk heel mooi om bepaalde zaken te projecteren wanneer economisch alles goed gaat maar zodra men geconfronteerd wordt met de harde realiteit dan is het plots achter de oren krabben.
Wat is de harde realiteit? De harde realiteit is dat de behoefte aan energie in verhouding met consumptie erg hard stijgt en dat er NOG STEEDS geen alternatieven zijn om deze gaten op te vangen dan de huidige fossiele brandstoffen die we momenteel hebben. Lees je wel eens de financile dagblad? Daarin is laatst een artikel verschenen dat eigenlijk de hele situatie omschrijft. Namelijk een overvol stroomnet waarbij bedrijven gedwongen worden om noodmaatregelen te treffen zoals het plaatsen van dieselaggergraten etc. Nieuwe bedrijven komen niet eens in aanmerking voor een contract omdat er simpelweg geen stroom geleverd kan worden. Al die mooie groene plannetjes van de overheid en noem maar op komen niet overeen met de werkelijkheid. Zie: https://fd.nl/bedrijfslev(...)en-overvol-stroomnet
OPEC-landen+Rusland zijn al jaren in problemen vanwege het prijsdrukkend effect door de US shale gas&oil sector. Jarenlang was een vat aardolie circa $100 totdat de US shale gas&oil sector sterk opkwam. Wat mij betreft hoeft OPEC de kraan niet verder open te gooien, integendeel. De beste manier de economie in het westen af te koelen zijn torenhoge energieprijzen een 10tje voor een literje benzine bijvoorbeeld en 5 euro voor een kuub gas.quote:Daarnaast is het ook grappig dat ze nu ineens OPEC vragen om de kraan verder open te gooien vanwege een te kort aan energie en hoge energieprijzen. Dit terwijl afgelopen jaar alle oliemaatschappijen en noem maar afgeschilderd werden als klimaatkillers en noem maar op.
OPEC lacht er natuurlijk om en zegt eigen schuld dikke bult. Zij zijn niet verantwoordelijk voor de miscalculaties van de transitie gekkies.
Het bericht op de NOS is uitgebreider.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 17:36 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Dan moet je BNR Nieuwsradio even bellen. Die melden namelijk dat het een goed gesprek was, dat ze beiden een ontspannen verklaring hebben afgeleverd nadien en Poetin beloofd heeft voorlopig af te zien van militaire acties.
En Poetin heeft helemaal niks beloofd dat er geen militaire actie wordt ondernomen.quote:Niets wijst erop dat er concrete toezeggingen zijn gedaan. Volgens Macron willen Rusland en Oekrane een oorlog vermijden, maar voor zover bekend heeft Poetin niets teruggenomen van zijn eisen: Oekrane mag nooit lid worden van de NAVO en de NAVO moet zich uit lidstaten van het voormalige Warschaupact terugtrekken.
quote:Eerder meldden bronnen rond Macron dat Poetin ook toegezegd had dat hij Russische troepen uit Belarus terugtrekt als de gezamenlijke militaire oefening met dat land voorbij is. Poetin zelf heeft hier na zijn gesprek met Macron niets over gezegd, maar een woordvoerder van het Kremlin zegt vandaag dat de Russen niet van plan waren om na de oefening van 10 tot 20 februari in Belarus te blijven. Er is daarom volgens hem ook geen sprake van een toezegging.
Zoals ik zeg; bel BNR even dat ze fakenews verspreiden.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 17:40 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Het bericht op de NOS is uitgebreider.
https://nos.nl/artikel/24(...)n-maanden-gaan-duren
O.a.
[..]
En Poetin heeft helemaal niks beloofd dat er geen militaire actie wordt ondernomen.
[..]
Ook BNR maakt fouten of is niet volledig. Of de NOS natuurlijk. Maar als je Rusland kent dan is het het eerste.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 17:41 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Zoals ik zeg; bel BNR even dat ze fakenews verspreiden.
Het was in ieder geval een goed gesprek. Schijnbaar komt jou dat niet uit.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 17:43 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ook BNR maakt fouten of is niet volledig.
Je weet helemaal niet wat ik wil. Het enige wat ik zeg is dat die conclusie niet klopt als je andere nieuwsberichten leest, en de reactie van de Russen zelf.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 17:43 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Het was in ieder geval een goed gesprek. Schijnbaar komt jou dat niet uit.
Zolang ze maar praten ipv schieten.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 17:46 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Je weet helemaal niet wat ik wil. Het enige wat ik zeg is dat die conclusie niet klopt als je andere nieuwsberichten leest, en de reactie van de Russen zelf.
En een goed gesprek, tja. Zegt natuurlijk helemaal niks. Ik snap dat Macron dat zegt en dat is ook het enige wat die kan zeggen dus dat is ook niet raar maar je moet er geen conclusies aan verbinden.
Inderdaad. De overheid heeft de transitie dus echt onderschat. Onder leiding van groenlinks hebben ze onrealistische besluiten genomen waarvan nu a netbeheerders en b bedrijven de dupe van zijn. Ze hebben een budget gegeven en een tijdbestek van wat? 5 jaar of zo? Om gehele netwerk dus hetgeen wat jij zegt kabels tranformatoren dus kortom hele infrastructuur te leggen. Nou zeggen meeste specialisten dat a het geld veelte weinig is en inderdaad tot wel tientallen miljarden kan oplopen en b 5 jaar nooit haalbaar zal zijn. Vroeg of laat zal dit zich wel reflecteren op de economie. In negatieve zin natuurlijk.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 17:34 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Klopt.
Vandaar dat Brussel opeens de kernenergie als groene energie heeft bestempeld.
En dat gezemel van stoppen met gas: het energie netwerk (lees kabels/transformatoren) kan nauwelijks de toenemende vraag aan electra verwerken.
Letterlijk ALLES moet vervangen worden om Nederland op alleen stroom te laten draaien.
Dat kost miljarden.
Dus we hebben het gas nog steeds hard nodig.
En dan gaan wij ff lekker ruzie zoeken met de leverancier.
Putin roept al vanaf het begin van dit circus dat hij geen militaire inzet van plan is. Ondertussen blijven ze wel troepen opbouwen. Waar zit de nieuwswaarde dan?quote:Op dinsdag 8 februari 2022 17:43 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Het was in ieder geval een goed gesprek. Schijnbaar komt jou dat niet uit.
Was dit al niet weerlegd?quote:Op dinsdag 8 februari 2022 19:59 schreef quirina het volgende:
Waarom Rusland de Europese sancties niet gaat merken. Hier helder uitgelegd.
De nieuwswaarde is het 6 uur durende gesprek tussen twee wereldleiders die elkaar serieus nemen en naar elkaar willen luisteren.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 21:28 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Putin roept al vanaf het begin van dit circus dat hij geen militaire inzet van plan is. Ondertussen blijven ze wel troepen opbouwen. Waar zit de nieuwswaarde dan?
Diplomatie kost tijd en veel geduld. Maar is het altijd meer dan waard.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 22:50 schreef quirina het volgende:
En ze zijn er geen reet mee opgeschoten want Putin blijft bij zijn standpunt.
Poetin / Putin was blijkbaar grof gebektquote:Op dinsdag 8 februari 2022 22:50 schreef quirina het volgende:
En ze zijn er geen reet mee opgeschoten want Putin blijft bij zijn standpunt.
Ze werken. De economie is 34% gedaald. Leuk die trol filmpjes, ze negeren het hele onder liggende dilemma, dat Poetin sinds 2014 macht verliest, ook in Oekrane en binnen rusland, hierom grijpt hij direct in, bij onrust bij de andere faal-staten. Poetin heeft dit nodig om zijn grip vast te houden. De rest is populistisch gelul.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 19:59 schreef quirina het volgende:
Waarom Rusland de Europese sancties niet gaat merken. Hier helder uitgelegd.
Als je het dan over buitenlandse inmenging hebt: welke zeggenschap heeft de VS over een gaspijpleiding op Europees grondgebied/in Europese territoriale wateren, gefinancierd door Rusland (Gazprom) en verschillende Europese bedrijven? Waarom kregen bedrijven die hieraan meewerken sancties van de VS (nog ver voor de huidige situatie nu op de grens vab Rusland en Oekrane), zelfs tot aan het intrekken van visa voor personen die konden worden 'gedentificeerd' als 'betrokken' bij het project?quote:Op dinsdag 8 februari 2022 09:29 schreef sp3c het volgende:
Er is weinig dat Biden kan doen aan Nord Stream 2 zonder de Duitsers
Of hij moet er dieptebommen op willen gooien ofzo maar daar zullen de Duitsers wel wat van vinden denk ik
https://www.cnbc.com/2022(...)nvades-ukraine-.htmlquote:"If Russia invades -- that means tanks or troops crossing the border of Ukraine, again, then there will be no longer a Nord Stream 2," Biden said at a joint press conference with Scholz. "We will bring an end to it."
"But how will you do that exactly, since the project and control of the project is within Germany's control?" asked Andrea Shalal of Reuters, who had posed the original question to Biden about Nord Stream.
"We will, I promise you, we'll be able to do it," Biden replied.
Dat, of Macron wordt hier gewoon flink in de zeik genomenquote:Op dinsdag 8 februari 2022 22:38 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
De nieuwswaarde is het 6 uur durende gesprek tussen twee wereldleiders die elkaar serieus nemen en naar elkaar willen luisteren.
Verkiezingen in April...quote:Op dinsdag 8 februari 2022 23:45 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Dat, of Macron wordt hier gewoon flink in de zeik genomen
Ja geen wonder dat je economie daalt met 34% als je alleen maar sancties om je oren krijg.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 23:26 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Ze werken. De economie is 34% gedaald. Leuk die trol filmpjes, ze negeren het hele onder liggende dilemma, dat Poetin sinds 2014 macht verliest, ook in Oekrane en binnen rusland, hierom grijpt hij direct in, bij onrust bij de andere faal-staten. Poetin heeft dit nodig om zijn grip vast te houden. De rest is populistisch gelul.
Ja maar Amerika is onze vriend.. die ons al jaren afluistert, data opslaat en opeist van alle EU burgers via cia achtig gerunde bedrijven als Google “dont be evil, oh but forget about that” en Facebook / meta, tot de persoonlijke mobieltjes van allerlei regeringen aan toe puur voor eigen economische gewin.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 23:39 schreef Repentless het volgende:
[..]
Als je het dan over buitenlandse inmenging hebt: welke zeggenschap heeft de VS over een gaspijpleiding op Europees grondgebied/in Europese territoriale wateren, gefinancierd door Rusland (Gazprom) en verschillende Europese bedrijven? Waarom kregen bedrijven die hieraan meewerken sancties van de VS (nog ver voor de huidige situatie nu op de grens vab Rusland en Oekrane), zelfs tot aan het intrekken van visa voor personen die konden worden 'gedentificeerd' als 'betrokken' bij het project?
Zelfs de aanleg van een gaspijpleiding werd al gekwalificeerd als 'Russische dreiging' voor Oost-Europa. Die landen zouden hun transitfees gaan mislopen (een grote bron van inkomsten) en Rusland zou 'te invloedrijk' worden door hun grote aandeel in energievoorziening. Daarnaast had de VS het al op de Europese markt voorzien met LNG, dan is zo'n pijpleiding een vervelende concurrent. Blijkbaar is het alleen erg en 'dreiging' als Rusland een grote speler is op de Europese energiemarkt, bij de VS ligt dat compleet anders.
[..]
https://www.cnbc.com/2022(...)nvades-ukraine-.html
Dit is verder doodnormale taal natuurlijk en al helemaal niet dreigend. Het is uiteraard een kwestie van interpretatie, maar ervoor zorgen dat er "niet langer een Nord Stream 2 is" en "er een eind aan maken" voor een pijpleiding die gewoon klaar is en er al ligt, klinkt mijns inziens toch niet als synoniem of beeldspraak voor dat er voorlopig geen Russisch gas die route zal volgen. Ik denk bij die bewoordingen toch eerder aan andere maatregelen, die dichter in de buurt liggen van jouw opmerking over dieptebommen.
Het leukste in dit hele verhaal is dan ook nog eens dat er jarenlang een hooggeplaatste Amerikaan in de board van een Oekraens gasbedrijf heeft gezeten, iemand zonder enige ervaring in de branche. Dat bedrijf zou met de schaliegasvoorraden in Oost-Oekrane waarschijnlijk jarenlang Europa van gas kunnen voorzien. Kom, hoe heet die beste man ook alweer?
Hardop gelachen. Dank.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 19:07 schreef Werkperd het volgende:
De overheid heeft de transitie dus echt onderschat. Onder leiding van groenlinks hebben ze onrealistische besluiten genomen waarvan nu a netbeheerders en b bedrijven de dupe van zijn.
Misschien moet je dan gewoon niet grondgebied van je buurland veroveren en bezetten?quote:Op woensdag 9 februari 2022 06:15 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Ja geen wonder dat je economie daalt met 34% als je alleen maar sancties om je oren krijg.
En nu zegt Putin: het is genoeg geweest.
Hij heeft zijn gas en olie deals met China bekrachtigd, het geld stroomt nu vanuit Azie binnen en nu gaat hij zich verzetten tegen zijn plaaggeesten.
Dat gebeurd er als je een dier/mens/land in het nauw blijft drijven en stokslagen geven.
Alleen dit land is onze BUURMAN die een groot deel van de energie levert waar wij niet buiten kunnen!
Hoe super super dom moet je wel niet zijn om door te blijven gaan met je sanctie dreigementen!
Ja net als hun tegenpool dat al sinds 1950 doet, verdeel en heers, bezet daarna het land onder het mom van “democratie”.quote:Op woensdag 9 februari 2022 11:16 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Misschien moet je dan gewoon niet grondgebied van je buurland veroveren en bezetten?
De krim teruggeven, niet lelijk doen tegen Oekrane en Putin heeft niets te vrezen van Europa, Amerika of NATO. Dat weet Putin ook best, maar dat komt Putin niet uit. Zolang Putin namelijk een buitenlandse vijand heeft kan hij de binnenlandse problemen maskeren.
Hoe super dom moet je wel niet zijn om door te blijven gaan met bedreigen, veroveren, uitbuiten?
En hoe is dit relevant in de discussie over het waarom van sancties en de positie van Rusland?quote:Op woensdag 9 februari 2022 11:29 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ja net als hun tegenpool dat al sinds 1950 doet, verdeel en heers, bezet daarna het land onder het mom van “democratie”.
Als dat niet mogelijk is, totaal kapot maken want je beheert het financile stelsel.
Nederland wist ook niet hoe snel ze in het Chinese tegenpool van SWIFT moesten stappen, Amerika boos op alle landen, ze hadden er allemaal schijt aan.
“Goeie vrienden”.
Dit natuurlijk. Het is gewoon een move om de NAVO zwakker te laten lijken.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 23:45 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Dat, of Macron wordt hier gewoon flink in de zeik genomen
Dat Rusland hopelijk gauw Oekrane inneemt, al is het maar tot en met Kiev.quote:Op woensdag 9 februari 2022 11:35 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
En hoe is dit relevant in de discussie over het waarom van sancties en de positie van Rusland?
Hoe staan ze in hun recht? Waarom mag Oekrane van jou niet beslissen over hun eigen land?quote:Op woensdag 9 februari 2022 11:41 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Dat Rusland hopelijk gauw Oekrane inneemt, al is het maar tot en met Kiev.
Ze staan volledig in hun recht.
laten we het hopenquote:Op woensdag 9 februari 2022 11:41 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Dat Rusland hopelijk gauw Oekrane inneemt, al is het maar tot en met Kiev.
Ze staan volledig in hun recht.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Laten we totaal iets anders, met totaal iets anders vergelijken.quote:Op woensdag 9 februari 2022 11:48 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Hoe staan ze in hun recht? Waarom mag Oekrane van jou niet beslissen over hun eigen land?
De redenatie komt over als dat omdat jij je lul over in zou steken, Borsato ook maar even je zus te grazen mag nemen.
quote:Op woensdag 9 februari 2022 12:05 schreef sp3c het volgende:
[..]
laten we het hopenDaarom stel ik voor om eerst deze twee te laten knokken voordat wij NL'ers ons er mee gaan bemoeienSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Verses
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Relevante vergelijking. Je geeft aan dat Oekraine niet over het eigen gebied mag beslissen, omdat een heel ander land ook niet zo lief was in het verleden. Een redenatie om te janken natuurlijk, maar het staat je vrij te verduidelijken.quote:Op woensdag 9 februari 2022 12:07 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Laten we totaal iets anders, met totaal iets anders vergelijken.
![]()
Oekrane heeft gewoon niets te zeggen, het is niet anders.
Ze nemen het maar lekker in de aars.
Rusland kan natuurlijk ook gewoon geen gebied annexeren. Jeweetwel, voor de wereldvrede. Zou dat niet veel logischer zijn? Dan gaat Rusland over het Russisch land en Oekrane over het Oekraense land...quote:Op woensdag 9 februari 2022 12:13 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Omdat het de wereldvrede in gevaar brengt.
Dat is een offer wat Oekrane als zuiver land, vast wil maken.
We gaan dat geneuzel over ja maar de VS ook verwijderen als het niets meer met de discussie te maken heeft hoor.quote:Op woensdag 9 februari 2022 11:35 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
En hoe is dit relevant in de discussie over het waarom van sancties en de positie van Rusland?
Je bent in ieder geval eerlijkquote:Op woensdag 9 februari 2022 12:07 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Laten we totaal iets anders, met totaal iets anders vergelijken.
![]()
Oekrane heeft gewoon niets te zeggen, het is niet anders.
Ze nemen het maar lekker in de aars.
Ik snap ook niet waarom Engeland in WW2 zo hard heeft gevochten om onder het Duitse juk uit te blijven. Voor de wereldvrede was een Westerse overheersing door Duitsland veel beter geweest.quote:Op woensdag 9 februari 2022 12:13 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Omdat het de wereldvrede in gevaar brengt.
Dat is een offer wat Oekrane als zuiver land, vast wil maken.
Nou,.... als ik eens ga bekijken wat voor zegenigen die Anglo Saxische mafketels hebben gebracht... uhhhhhhh...geen idee van eerlijk gezegd.quote:Op woensdag 9 februari 2022 12:22 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ik snap ook niet waarom Engeland in WW2 zo hard heeft gevochten om onder het Duitse juk uit te blijven. Voor de wereldvrede was een Westerse overheersing door Duitsland veel beter geweest.
Ik heb fijne joodse buren. Daar ben ik best blij mee.quote:Op woensdag 9 februari 2022 12:25 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Nou,.... als ik eens ga bekijken wat voor zegenigen die Anglo Saxische mafketels hebben gebracht... uhhhhhhh...geen idee van eerlijk gezegd.
Dat deed Rusland om zijn eigen veiligheid te kunnen blijven garanderen.quote:Op woensdag 9 februari 2022 12:14 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Rusland kan natuurlijk ook gewoon geen gebied annexeren. Jeweetwel, voor de wereldvrede. Zou dat niet veel logischer zijn? Dan gaat Rusland over het Russisch land en Oekrane over het Oekraense land...
quote:Op woensdag 9 februari 2022 12:25 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Nou,.... als ik eens ga bekijken wat voor zegenigen die Anglo Saxische mafketels hebben gebracht... uhhhhhhh...geen idee van eerlijk gezegd.
Rutte vs Poetin MMA wedstrijd.quote:Op woensdag 9 februari 2022 12:09 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Daarom stel ik voor om eerst deze twee te laten knokken voordat wij NL'ers ons er mee gaan bemoeien![]()
[ afbeelding ]
Verses
[ afbeelding ]
Nee, niet elk land zou dit doen, want anders zouden wij rusland van de kaart vegen op dit moment. En landen zijn zijn zeker met elkaar bevriend. Zie Poetin en Wit-Rusland, goeie acties toch?quote:Op woensdag 9 februari 2022 12:33 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Dat deed Rusland om zijn eigen veiligheid te kunnen blijven garanderen.
Als wij daar een grote marine basis hadden gehad en laten we zeggen Oekrane zou opeens bij Rusland gaan horen, dan namen wij ook gewoon de Krim in.
Elk land zou dat doen gezien we geen vrienden zijn van elkaar.
Dit werkt beide kanten op.
Oneerlijk, Rutte heeft een veel langere reach en is ook nog eens bijna 30 cm langer 🎊quote:Op woensdag 9 februari 2022 12:57 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Rutte vs Poetin MMA wedstrijd.
En Putin is een bejaarde.quote:Op woensdag 9 februari 2022 13:07 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Oneerlijk, Rutte heeft een veel langere reach en is ook nog eens bijna 30 cm langer 🎊
ja Rutte kan elke stad in Rusland in 5 10 minuten rakenquote:Op woensdag 9 februari 2022 13:07 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Oneerlijk, Rutte heeft een veel langere reach en is ook nog eens bijna 30 cm langer 🎊
Met z'n eigen armen!!!1quote:Op woensdag 9 februari 2022 13:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja Rutte kan elke stad in Rusland in 5 10 minuten raken![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Er zouden veel "Sptaussiedler" aan de zijde van de rebellen vechten. Ethnische Duitsers uit de SovjetUnie die na de Duitse hereniging terugkeerden naar Duitsland.quote:
Jammer dat pauperkabouter inmiddels al voor lil' kleine staat, het had putin ook niet misstaan.quote:Op woensdag 9 februari 2022 13:07 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Oneerlijk, Rutte heeft een veel langere reach en is ook nog eens bijna 30 cm langer 🎊
Waarom hoop je daarop? wat hebben de Oekraners jou misdaan dat ze onder het juk van Poetin en zijn corrupte bende moeten gaan vallen?quote:Op woensdag 9 februari 2022 11:41 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Dat Rusland hopelijk gauw Oekrane inneemt, al is het maar tot en met Kiev.
Ze staan volledig in hun recht.
Jij gaat echt de volledige Mnchen tour op he.quote:Op woensdag 9 februari 2022 12:13 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Omdat het de wereldvrede in gevaar brengt.
Dat is een offer wat Oekrane als zuiver land, vast wil maken.
Wat ben je toch negatief.quote:Op woensdag 9 februari 2022 18:13 schreef mcmlxiv het volgende:
Aha, Rusland mag van de dictator liefhebbers gewoon doen wat het wil, want anders misschien wo3. Hoppa, go Putin, verover die Oekrane, laat je soldaten naar goed Russisch gebruik flink wat vrouwen verkrachten, roof het land leeg en vermoord voor het gemak ook nog maar enkele honderdduizenden Oekraners. Alles om WO3 te voorkomen, dat hebben de Oekraners er vast wel voor over. Gewoon tanden op elkaar, broek omlaag en bukken jongens.
En ja, ik ook nazi-Duitsland had beter de tweede Wereldoorlog kunnen winnen volgens onze Putin fans, want Amerikanen deugen ook niet. En ach joden, zigeuners, homo’s? Daar had hitler een prima oplossing voor toch?
Het wordt steeds fraaier met onze dictator fanboys
En waarom kan Rusland niet een kleine offer doen, en accepteren dat Oekrane ook relaties met het westen wil?quote:Op woensdag 9 februari 2022 15:50 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Jij gaat echt de volledige Mnchen tour op he.
Is Polen ook een zuiver land? En Estland, Litouwen en Finland?
En waarom daar op houden is Noord Holland een zuivere provincie?
Grappig, ik zou jou naef noemen, aangezien je alle autonomie en vrijheid zult moeten opgeven wat onze westerse cultuur heet, om bij Poetin in het geheel te komen.quote:Op woensdag 9 februari 2022 19:10 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Wat ben je toch negatief.
Als oompje Putin wint dan krijg jij de eerste 15 jaar weer gas tegen een fijn prijsje.
En de Oekraine... tsja elk voordeel heeft zn nadeel...
Nonsens. Wat er ook met Oekrane gebeurd, zolang wij er ons niet mee bemoeien gaat er voor ons helemaal niets veranderen. Wij kunnen hier gewoon doorgaan met onze decadente leventjes.quote:Op woensdag 9 februari 2022 19:15 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Grappig, ik zou jou naef noemen, aangezien je alle autonomie en vrijheid zult moeten opgeven wat onze westerse cultuur heet, om bij Poetin in het geheel te komen.
Grappig dat je met zo'n uit de lucht gegrepen conclusie komt.quote:Op woensdag 9 februari 2022 19:15 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Grappig, ik zou jou naef noemen, aangezien je alle autonomie en vrijheid zult moeten opgeven wat onze westerse cultuur heet, om bij Poetin in het geheel te komen.
de Russische eisen stoppen alleen niet bij de grens met Oekraine dus dat het daarmee klaar zou zijn voelt een beetje naiefquote:Op woensdag 9 februari 2022 19:24 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Nonsens. Wat er ook met Oekrane gebeurd, zolang wij er ons niet mee bemoeien gaat er voor ons helemaal niets veranderen. Wij kunnen hier gewoon doorgaan met onze decadente leventjes.
Vertel eens wat de Russische eisen gaan veranderen aan onze manier van leven als je wil.quote:Op woensdag 9 februari 2022 19:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
de Russische eisen stoppen alleen niet bij de grens met Oekraine dus dat het daarmee klaar zou zijn voelt een beetje naief
Over naef gesproken, er is geen “westerse cultuur”, ja 3000 jaar geleden ja.quote:Op woensdag 9 februari 2022 19:15 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Grappig, ik zou jou naef noemen, aangezien je alle autonomie en vrijheid zult moeten opgeven wat onze westerse cultuur heet, om bij Poetin in het geheel te komen.
Lees de eisen eens en kijk eens wat voor effect dat op Polen, Litouwen en Finland zal hebben.quote:Op woensdag 9 februari 2022 19:33 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Vertel eens wat de Russische eisen gaan veranderen aan onze manier van leven als je wil.
En weer 1 uit het boekje.quote:Op woensdag 9 februari 2022 19:34 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Over naef gesproken, er is geen “westerse cultuur”, ja 3000 jaar geleden ja.
Er zijn “westerse belangen” en een hoop propaganda over en weer over wat je vooral moet denken en vinden.
sancties over en weer, gas gaat open/dicht, soldaatjes heel de tijd op pad, politici druk in de weer etc.quote:Op woensdag 9 februari 2022 19:33 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Vertel eens wat de Russische eisen gaan veranderen aan onze manier van leven als je wil.
Wat kunnen die Finnen, Polen en Litouwers een rechtgeaarde extreemrechtse nationalistische borealistische grootdenker nou schelen? Heropvoeding, dood en armoede verdiend dat tuig wanneer ze Heer Vlad in de weg lopen!quote:Op woensdag 9 februari 2022 19:42 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Lees de eisen eens en kijk eens wat voor effect dat op Polen, Litouwen en Finland zal hebben.
Ik zoek al een minuutje of 10 op een overzichtelijk lijstje van alle eisen die Rusland gesteld heeft. Vind er geen, slechts artikelen met enkele eisen erin. Als daarmee alle eisen gedekt worden dan zal het zeker het alledaagse leven in NAVO lidstaten niet veranderen.quote:Op woensdag 9 februari 2022 19:42 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Lees de eisen eens en kijk eens wat voor effect dat op Polen, Litouwen en Finland zal hebben.
dEr liggen drie pakketten met eisen, vanuit rusland. 1 raakt ons direct en brengt veel instabiliteit voor ons.quote:Op woensdag 9 februari 2022 19:24 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Nonsens. Wat er ook met Oekrane gebeurd, zolang wij er ons niet mee bemoeien gaat er voor ons helemaal niets veranderen. Wij kunnen hier gewoon doorgaan met onze decadente leventjes.
Als de EU morgen alle sancties jegens Rusland opheft zal Rusland overmorgen hetzelfde doen met hun sancties jegens de EU. Troepenopbouw is onnodig als er gewoon vriendschappelijk handel gevoerd wordt, kost bovendien klauwen vol geld. Zoals ik het zie zal het geen enkele druk op ons leven geven en gaat er helemaal niets veranderen aan hoe wij leven. Hoogstens dat de economie van beide blokken wat meer aantrekt omdat er weer zonder sancties handel gedreven wordt.quote:Op woensdag 9 februari 2022 19:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
sancties over en weer, gas gaat open/dicht, soldaatjes heel de tijd op pad, politici druk in de weer etc.
Zelfde druk als het nu legt op onze manier van leven lijkt me ... nee dat is niet veel nee en dat steekt aan de andere kant van de grens
Kan je even een overzichtelijk lijstje van die eisen geven? Ik vind enkel artikelen met daarin een aantal eisen vermeld.quote:
quote:Op woensdag 9 februari 2022 20:05 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Kan je even een overzichtelijk lijstje van die eisen geven? Ik vind enkel artikelen met daarin een aantal eisen vermeld.
https://www.intellinews.c(...)t-of-demands-229829/quote:Article 1: the parties should not strengthen their security at the expense of Russia's security;
Article 2: the parties will use multilateral consultations and the NATO-Russia Council to address points of conflict;
Article 3: the parties reaffirm that they do not consider each other as adversaries and maintain a dialogue;
Article 4: the parties shall not deploy military forces and weaponry on the territory of any of the other states in Europe in addition to any forces that were deployed as of May 27, 1997;
Article 5: the parties shall not deploy land-based intermediate- and short-range missiles adjacent to the other parties;
Article 6: all member States of the North Atlantic Treaty Organization commit themselves to refrain from any further enlargement of NATO, including the accession of Ukraine as well as other States;
Article 7: the parties that are member States of the North Atlantic Treaty Organization shall not conduct any military activity on the territory of Ukraine as well as other States in the Eastern Europe, in the South Caucasus and in Central Asia; and
Article 8: the agreement shall not be interpreted as affecting the primary responsibility of the Security Council of the United Nations for maintaining international peace and security.
Niets mis mee.quote:Op woensdag 9 februari 2022 20:09 schreef sp3c het volgende:
[..]
[..]
https://www.intellinews.c(...)t-of-demands-229829/
Welk boekje?quote:Op woensdag 9 februari 2022 19:43 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
En weer 1 uit het boekje.
Ben jij wel zuiver?
Nee het propaganda boekje. Je handelt ze allemaal netjes 1 voor 1 af.quote:Op woensdag 9 februari 2022 20:17 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Welk boekje?
Mogen we alleen dingen zeggen uit jouw boekje?
Ah natuurlijk, want wij doen daar niet aan uiteraard.quote:Op woensdag 9 februari 2022 20:18 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nee het propaganda boekje. Je handelt ze allemaal netjes 1 voor 1 af.
nee daar gaat Putin simpelweg niet overquote:Op woensdag 9 februari 2022 20:17 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Niets mis mee.
Inwilligen en doorgaan.
Dankjewel.quote:Op woensdag 9 februari 2022 20:09 schreef sp3c het volgende:
[..]
[..]
https://www.intellinews.c(...)t-of-demands-229829/
Gaat niets veranderen aan het leven van alle dag. "alle autonomie en vrijheid zult moeten opgeven" is dus tamelijk overdreven.quote:Article 1: the parties should not strengthen their security at the expense of Russia's security;
Gaat niets veranderen aan het leven van alle dag. "alle autonomie en vrijheid zult moeten opgeven" is dus tamelijk overdreven.quote:Article 2: the parties will use multilateral consultations and the NATO-Russia Council to address points of conflict;
Gaat niets veranderen aan het leven van alle dag. "alle autonomie en vrijheid zult moeten opgeven" is dus tamelijk overdreven.quote:Article 3: the parties reaffirm that they do not consider each other as adversaries and maintain a dialogue;
Gaat niets veranderen aan het leven van alle dag. "alle autonomie en vrijheid zult moeten opgeven" is dus tamelijk overdreven.quote:Article 4: the parties shall not deploy military forces and weaponry on the territory of any of the other states in Europe in addition to any forces that were deployed as of May 27, 1997;
Gaat niets veranderen aan het leven van alle dag. "alle autonomie en vrijheid zult moeten opgeven" is dus tamelijk overdreven.quote:Article 5: the parties shall not deploy land-based intermediate- and short-range missiles adjacent to the other parties;
Gaat niets veranderen aan het leven van alle dag. "alle autonomie en vrijheid zult moeten opgeven" is dus tamelijk overdreven.quote:Article 6: all member States of the North Atlantic Treaty Organization commit themselves to refrain from any further enlargement of NATO, including the accession of Ukraine as well as other States;
Gaat niets veranderen aan het leven van alle dag. "alle autonomie en vrijheid zult moeten opgeven" is dus tamelijk overdreven.quote:Article 7: the parties that are member States of the North Atlantic Treaty Organization shall not conduct any military activity on the territory of Ukraine as well as other States in the Eastern Europe, in the South Caucasus and in Central Asia; and
Gaat niets veranderen aan het leven van alle dag. "alle autonomie en vrijheid zult moeten opgeven" is dus tamelijk overdreven.quote:Article 8: the agreement shall not be interpreted as affecting the primary responsibility of the Security Council of the United Nations for maintaining international peace and security.
Prima hoor, maar ik vind het allemaal nogal gejank om weinig. Alsof we nu als Nederland wel volledige (militaire) autonomie hebben.quote:Op woensdag 9 februari 2022 20:22 schreef sp3c het volgende:
nee natuurlijk gaat het niets veranderen aan het leven van de dag, daar is Rusland niet sterk en niet belangrijk genoeg voor
als we de beslissing echter aan Rusland overlaten geven we wel degenlijk onze autonomie en dus vrijheid op en dat doen we logischerwijs liever niet
daarnaast zijn sommige eisen gewoon niet bespreekbaar dus gaat dit 'spel' gewoon door ... met of zonder Oekraine
wat de navo betreft wel ja en Rusland krijgt daar gewoon geen stem inquote:Op woensdag 9 februari 2022 20:26 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Prima hoor, maar ik vind het allemaal nogal gejank om weinig. Alsof we nu als Nederland wel volledige (militaire) autonomie hebben.
Dat hebben ze indirect natuurlijk wel.quote:Op woensdag 9 februari 2022 20:27 schreef sp3c het volgende:
[..]
wat de navo betreft wel ja en Rusland krijgt daar gewoon geen stem in
dat laatste gebeurt natuurlijk gewoon alquote:Op woensdag 9 februari 2022 20:36 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Dat hebben ze indirect natuurlijk wel.
En als we wereldvrede willen bewaren en zaken willen normaliseren dan zou de NAVO ook gewoon wat vaker Rusland en andere landen bij zaken moeten betrekken. Het kan geen kwaad om adviseurs uit te wisselen tussen militaire blokken indien daar nog geen sprake van is.
alles gaat niks veranderen, maar geeft Rusland vrij spel op het aanvallen van het westen. Want dit gaat nergens anders over. ze zien het westen als ene gevaar, de eu nog meer als navo, maar ze kunnen de eu niet direct ontmantelen, maar punt 4 is dus een directe ontmanteling van de eu (waar defensie ook samenwerken, en integreren op belangrijke aspecten).quote:Op woensdag 9 februari 2022 20:20 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Dankjewel.
Had het inmiddels op een Russische overheidssite gevonden.
[..]
Gaat niets veranderen aan het leven van alle dag. "alle autonomie en vrijheid zult moeten opgeven" is dus tamelijk overdreven.
[..]
Gaat niets veranderen aan het leven van alle dag. "alle autonomie en vrijheid zult moeten opgeven" is dus tamelijk overdreven.
[..]
Gaat niets veranderen aan het leven van alle dag. "alle autonomie en vrijheid zult moeten opgeven" is dus tamelijk overdreven.
[..]
Gaat niets veranderen aan het leven van alle dag. "alle autonomie en vrijheid zult moeten opgeven" is dus tamelijk overdreven.
[..]
Gaat niets veranderen aan het leven van alle dag. "alle autonomie en vrijheid zult moeten opgeven" is dus tamelijk overdreven.
[..]
Gaat niets veranderen aan het leven van alle dag. "alle autonomie en vrijheid zult moeten opgeven" is dus tamelijk overdreven.
[..]
Gaat niets veranderen aan het leven van alle dag. "alle autonomie en vrijheid zult moeten opgeven" is dus tamelijk overdreven.
[..]
Gaat niets veranderen aan het leven van alle dag. "alle autonomie en vrijheid zult moeten opgeven" is dus tamelijk overdreven.
Verder natuurlijk een aantal vrij onredelijke eisen om op te leggen aan andere soevereine landen die wel degelijk invloed hebben op de militaire autonomie van landen. Geen land is in deze tijd natuurlijk nog volstrekt militair autonoom, dat terzijde.
Kortom, van "alle autonomie en vrijheid zult moeten opgeven" is geen enkele sprake met dit pakket aan eisen.
Want idd, dat zou niet volstrekte zelfmoord zijn....quote:Op woensdag 9 februari 2022 20:41 schreef Korenfok het volgende:
[..]
alles gaat niks veranderen, maar geeft Rusland vrij spel op het aanvallen van het westen.
Ja maar hun!quote:Op woensdag 9 februari 2022 20:18 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ah natuurlijk, want wij doen daar niet aan uiteraard.
Waarom dan deze eisen?quote:Op woensdag 9 februari 2022 20:45 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Want idd, dat zou niet volstrekte zelfmoord zijn....
Hou toch op met die irrealistische vijandsbeelden van een bloeddorstig volk wat zoekt naar wereldoverheersing. We leven niet in het Marvel universum.
er valt helemaal niets te eisenquote:
Maar dat vragen ze niet, ze eisen dat landen uit de navo gaan en dat er geen internationale samenwerking is met landen die voor 97 niet bij de navo zaten. Dus waarom die eis? Wat winnen ze er mee?quote:Op woensdag 9 februari 2022 21:46 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Voor stabiliteit, en het stoppen van een wapenwedloop wat ze financieel niet trekken.
Je noemt twee zaken die niet in het 8 puntenlijstje van Rusland staan. Waar haal je dat vandaan?quote:Op woensdag 9 februari 2022 21:52 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Maar dat vragen ze niet, ze eisen dat landen uit de navo gaan en dat er geen internationale samenwerking is met landen die voor 97 niet bij de navo zaten. Dus waarom die eis? Wat winnen ze er mee?
Als ze geen buurlanden binnengevallen waren dan was het stabiel.quote:Op woensdag 9 februari 2022 21:46 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Voor stabiliteit, en het stoppen van een wapenwedloop wat ze financieel niet trekken.
Artikel 4, 6 en 7. Je moet je tijdlijn even helder hebben.quote:Op woensdag 9 februari 2022 22:19 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Je noemt twee zaken die niet in het 8 puntenlijstje van Rusland staan. Waar haal je dat vandaan?
punt 4, gewoon lezen.quote:Op woensdag 9 februari 2022 22:19 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Je noemt twee zaken die niet in het 8 puntenlijstje van Rusland staan. Waar haal je dat vandaan?
Gelezen, er staat nergens dat landen hun NAVO lidmaatschap moeten opzeggen. Tevens staat nergens dat er geen internationale samenwerking mag zijn. Dat zou ook tamelijk onmogelijk zijn aangezien alle landen samenwerken in bijvoorbeeld de VN, en Europese landen inclusief Rusland in diverse Europese samenwerkingsverbanden zitten.quote:Op woensdag 9 februari 2022 22:25 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Artikel 4, 6 en 7. Je moet je tijdlijn even helder hebben.
Article 4: the parties shall not deploy military forces and weaponry on the territory of any of the other states in Europe in addition to any forces that were deployed as of May 27, 1997;quote:
Ook dat staat er niet, en ook dat is niet de conclusie die je kan trekken. Een land kan prima NAVO lid zijn en geen troepen van andere landen of wapensystemen in bezit van andere landen op eigen grondgebied hebben.quote:Op woensdag 9 februari 2022 22:31 schreef sp3c het volgende:
het is eruit stappen of zichzelf volledig ontwapenen
Je leest niet goed. Tussen de regels door staat er dat er geen navo troepen mogen zijn in gebieden waar ze er voor 1997 ook niet waren. Dat komt dus neer op dat Polen en consorten uit de navo moeten.quote:Op woensdag 9 februari 2022 22:30 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Gelezen, er staat nergens dat landen hun NAVO lidmaatschap moeten opzeggen. Tevens staat nergens dat er geen internationale samenwerking mag zijn. Dat zou ook tamelijk onmogelijk zijn aangezien alle landen samenwerken in bijvoorbeeld de VN, en Europese landen inclusief Rusland in diverse Europese samenwerkingsverbanden zitten.
Tussen de regels door staat dat iedereen elke maand een gratis staatslot krijgt van Poetin. Zie je het niet, dan zal je wel niet goed lezen.quote:Op woensdag 9 februari 2022 22:33 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Je leest niet goed. Tussen de regels door
tuurlijk staat dat er wel, lidstaten mogen geen militaire activiteiten ontplooien in oost europaquote:Op woensdag 9 februari 2022 22:32 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ook dat staat er niet, en ook dat is niet de conclusie die je kan trekken. Een land kan prima NAVO lid zijn en geen troepen van andere landen of wapensystemen in bezit van andere landen op eigen grondgebied hebben.
Als een land lid is van de navo dan zijn er automatisch navo troepen op hun grondgebied.quote:Op woensdag 9 februari 2022 22:32 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ook dat staat er niet, en ook dat is niet de conclusie die je kan trekken. Een land kan prima NAVO lid zijn en geen troepen van andere landen of wapensystemen in bezit van andere landen op eigen grondgebied hebben.
Echt gooi je zelf weg.quote:Op woensdag 9 februari 2022 22:34 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Tussen de regels door staat dat iedereen elke maand een gratis staatslot krijgt van Poetin. Zie je het niet, dan zal je wel niet goed lezen.
en hoe zie je die punten praktisch voor je?quote:Op woensdag 9 februari 2022 22:30 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Gelezen, er staat nergens dat landen hun NAVO lidmaatschap moeten opzeggen. Tevens staat nergens dat er geen internationale samenwerking mag zijn. Dat zou ook tamelijk onmogelijk zijn aangezien alle landen samenwerken in bijvoorbeeld de VN, en Europese landen inclusief Rusland in diverse Europese samenwerkingsverbanden zitten.
er is wel fout, dat is vaak de nationalistisch kant van de geopolitiek. en waarom als het nodig is, voor wie, waarom zo veel begrip voor rusland?quote:Op woensdag 9 februari 2022 22:41 schreef Discombobulate het volgende:
Als het niet kan door te praten dan maar gewoon by force denkt Rusland. Rusland weet ook dondersgoed wel dat het Oekrane vrij staat om toe te treden tot de NAVO. Daar kunnen ze zelf ook niets aan doen los van militair ingrijpen. Als dat het middel is wat nodig is, dan is dat maar zo. Er is geen goed of fout in de geopolitiek.
Wij Europeanen denken echt dat letterlijk alles maar in verdragen kan worden vastgesteld.
Als ik de dichotomie tussen goed en kwaad wegdenk dan snap ik heel goed wat Rusland aan het doen is en waarom ze dat noodzakelijkerwijs moeten doen.quote:Op woensdag 9 februari 2022 22:43 schreef Korenfok het volgende:
[..]
er is wel fout, dat is vaak de nationalistisch kant van de geopolitiek. en waarom als het nodig is, voor wie, waarom zo veel begrip voor rusland?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De voormalig Sovjetrepubliek NAVO landen hun eigen leger in stand laten houden en geen troepen van bondgenoten binnen de eigen grens. Gezamenlijke oefeningen dus elders houden en niet in voormalig lidstaten van de Sovjet-Unie. Men kan prima oefenen in andere landen. En alsnog vallen die lidstaten onder de navo, mocht Rusland toch aanvallen dan tekent het haar eigen zelfmoord aangezien binnen uren de eerste navo bombardement uitgevoerd zullen worden.quote:Op woensdag 9 februari 2022 22:42 schreef Korenfok het volgende:
[..]
en hoe zie je die punten praktisch voor je?
Elk land mag zijn eigen leger houden. Net zoals nu dus. Je leest dingen die er simpelweg niet staan.quote:Op woensdag 9 februari 2022 22:35 schreef sp3c het volgende:
[..]
tuurlijk staat dat er wel, lidstaten mogen geen militaire activiteiten ontplooien in oost europa
Hetzelfde kan ik van jou zeggen. Je leest dingen die er simpelweg niet staan. Laster en smaad zou men het ook kunnen noemen. Gooi jezelf maar weg. Of beter, meld je aan als vrijwilliger voor de Oekraense krijgsmacht.quote:Op woensdag 9 februari 2022 22:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Echt gooi je zelf weg.
Of neem een cursus begrijpend lezen en logisch redeneren.
Je denkt toch niet Rusland iets geeft om die 80 Nederlandse militairen in Litouwen?
en de eulidstaten en diens defensie integraties?quote:Op woensdag 9 februari 2022 22:52 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
De voormalig Sovjetrepubliek NAVO landen hun eigen leger in stand laten houden en geen troepen van bondgenoten binnen de eigen grens. Gezamenlijke oefeningen dus elders houden en niet in voormalig lidstaten van de Sovjet-Unie. Men kan prima oefenen in andere landen. En alsnog vallen die lidstaten onder de navo, mocht Rusland toch aanvallen dan tekent het haar eigen zelfmoord aangezien binnen uren de eerste navo bombardement uitgevoerd zullen worden.
wat lief, van Rusland en ze hebben het zo goed met ons voor, nee totaal geen vijand.quote:Op woensdag 9 februari 2022 22:53 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Elk land mag zijn eigen leger houden. Net zoals nu dus. Je leest dingen die er simpelweg niet staan.
staat er gewoon letterlijkquote:Op woensdag 9 februari 2022 22:53 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Elk land mag zijn eigen leger houden. Net zoals nu dus. Je leest dingen die er simpelweg niet staan.
lidstaten mogen geen militaire activiteiten ontplooien in Oost Europaquote:Article 7: the parties that are member States of the North Atlantic Treaty Organization shall not conduct any military activity on the territory of Ukraine as well as other States in the Eastern Europe, in the South Caucasus and in Central Asia; and
O nee, ik heb eerder al aangegeven dat dit lijstje gewoon verworpen kan worden. Vind het alleen tamelijk ergerlijk dat men dingen leest/verzint die er simpelweg niet staan. Het helpt het descaleren niet.quote:Op woensdag 9 februari 2022 22:56 schreef Korenfok het volgende:
[..]
en de eulidstaten en diens defensie integraties?
Maar gewoon dus Rusland gelijk geven is wat je zegt, lekker de hele basis van onze veiligheid opzeggen voor rusland?
Klopt. Dat is wat ik al heb aangegeven. Maar elk land mag zijn eigen leger houden en gezamenlijke oefeningen kan men gewoon in bijvoorbeeld west Europa houden. Wat men hier erin wil lezen, namelijk lidstaten hun lidmaatschap moeten opgeven staat er simpelweg niet. Niet letterlijk, niet figuurlijk en ook niet tussen de regels.quote:Op woensdag 9 februari 2022 22:58 schreef sp3c het volgende:
[..]
staat er gewoon letterlijk
[..]
lidstaten mogen geen militaire activiteiten ontplooien in Oost Europa
eerst begrijpelijk lezen. Er is geen andere mogelijkheid, of oost eu ontwapend zich en Poetin wil zelf geen enkel stap terug zette. of die landen gaan uit de eu en creren hun eigen unie (wat Poetin het liefst wil) Of er is een nieuwe koude oorlog. Dit is alles waar nu zijn eisen op uitdraaien.quote:Op woensdag 9 februari 2022 22:59 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
O nee, ik heb eerder al aangegeven dat dit lijstje gewoon verworpen kan worden. Vind het alleen tamelijk ergerlijk dat men dingen leest/verzint die er simpelweg niet staan. Het helpt het descaleren niet.
Dat staat in geen van de 8 aangedragen punten.quote:Op woensdag 9 februari 2022 23:02 schreef Korenfok het volgende:
[..]
eerst begrijpelijk lezen. Er is geen andere mogelijkheid, of oost eu ontwapend zich
en waarom zou Poetin dit eisen en hoe helpt dit voor onze veiligheid binnen de eu?quote:Op woensdag 9 februari 2022 23:01 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Klopt. Dat is wat ik al heb aangegeven. Maar elk land mag zijn eigen leger houden en gezamenlijke oefeningen kan men gewoon in bijvoorbeeld west Europa houden. Wat men hier erin wil lezen, namelijk lidstaten hun lidmaatschap moeten opgeven staat er simpelweg niet. Niet letterlijk, niet figuurlijk en ook niet tussen de regels.
dat is niet wat er staatquote:Op woensdag 9 februari 2022 23:01 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Klopt. Dat is wat ik al heb aangegeven. Maar elk land mag zijn eigen leger houden en gezamenlijke oefeningen kan men gewoon in bijvoorbeeld west Europa houden. Wat men hier erin wil lezen, namelijk lidstaten hun lidmaatschap moeten opgeven staat er simpelweg niet. Niet letterlijk, niet figuurlijk en ook niet tussen de regels.
ja wel, want er mag dus ook geen militaire materieel staan van andere landen en mogen navo activiteiten pklaats vinden. Dus moeten ze zelf dit bouwen etc en hoe wil een Polen navo lid zijn zonder navo.quote:Op woensdag 9 februari 2022 23:03 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Dat staat in geen van de 8 aangedragen punten.
Rusland is niet lief en dat is de navo ook niet. Lieve landen hebben helaas geen bestaansrecht in deze wereld. Rusland zie ik idd niet als vijand, meer als potentie om goed zaken mee te doen. En ja dat doen we met vele andere landen die bedenkelijk zijn ook.quote:Op woensdag 9 februari 2022 22:57 schreef Korenfok het volgende:
[..]
wat lief, van Rusland en ze hebben het zo goed met ons voor, nee totaal geen vijand.
Je trekt conclusies die niet te trekken zijn. Je kan prima volledig navo lid zijn en geen troepen of wapensystemen van bondgenoten op je eigen grondgebied gestationeerd hebben. Je verzint er ter plekke van alles bij.quote:Op woensdag 9 februari 2022 23:06 schreef Korenfok het volgende:
[..]
ja wel, want er mag dus ook geen militaire materieel staan van andere landen en mogen navo activiteiten pklaats vinden. Dus moeten ze zelf dit bouwen etc en hoe wil een Polen navo lid zijn zonder navo.
De NAVO is geen politiek entiteit het is een verdedigings verband, hier maak je dus een denk fout door het land rusland gelijk te stellen een navo. . echter door de navo is er een hele sterke verdedigingslinie, waardoor oa rusland niks kan beginnen om hun eigen macht (invloedssfeer op te dringen). en die verdedigingslinie is zo aantrekkelijk dat alle oude vriendjes van rusland stiekem er bij willen horen.quote:Op woensdag 9 februari 2022 23:09 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Rusland is niet lief en dat is de navo ook niet. Lieve landen hebben helaas geen bestaansrecht in deze wereld. Rusland zie ik idd niet als vijand, meer als potentie om goed zaken mee te doen. En ja dat doen we met vele andere landen die bedenkelijk zijn ook.
Nee, hoor het is logisch nadenken. Als Europa akkoord gaat. Alle navo militairen er uit en alle navo materieel. Want als Rusland dit niet eist, dan gooit Polen zijn grens helemaal vol met geavanceerd wapenmaterieel van de navo bondgenoten, zou Rusland dan akkoord gaan? Want je begrijpt hoop ik dat wapensystemen direct ook Navo wapensystemen zijn?quote:Op woensdag 9 februari 2022 23:12 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Je trekt conclusies die niet te trekken zijn. Je kan prima volledig navo lid zijn en geen troepen of wapensystemen van bondgenoten op je eigen grondgebied gestationeerd hebben. Je verzint er ter plekke van alles bij.
Waarom heeft Rusland dan recent 4,2 miljard(!) Euro in de aanleg van een tweede gaspijplijn naar Duitsland gestoken, als hun doel het "aanvallen van het westen" en het "ontmantelen van de EU" is? Is dat volgens jou de strategie? Eerst miljarden in een pijplijn steken, en als die dan net af is val je direct je afzetmarkt aan om zo je hele investering waardeloos te maken en een enorme bron van inkomsten weg te laten vallen. Klinkt volstrekt logisch inderdaad.quote:Op woensdag 9 februari 2022 20:41 schreef Korenfok het volgende:
[..]
alles gaat niks veranderen, maar geeft Rusland vrij spel op het aanvallen van het westen. Want dit gaat nergens anders over. ze zien het westen als ene gevaar, de eu nog meer als navo, maar ze kunnen de eu niet direct ontmantelen, maar punt 4 is dus een directe ontmanteling van de eu (waar defensie ook samenwerken, en integreren op belangrijke aspecten).
Ik stel niets gelijk geef enkel aan dat het geen lieve wereld is en dat zowel de navo als Rusland geen lieve entiteiten zijn, als ze dat wel waren dan bestonden ze niet meer anno 2022. Verder zijn we wel uitgepraat. Je leest van alles en nog wat wat nergens staat.quote:Op woensdag 9 februari 2022 23:15 schreef Korenfok het volgende:
[..]
De NAVO is geen politiek entiteit het is een verdedigings verband, hier maak je dus een denk fout door het land rusland gelijk te stellen een navo. . echter door de navo is er een hele sterke verdedigingslinie, waardoor oa rusland niks kan beginnen om hun eigen macht (invloedssfeer op te dringen). en die verdedigingslinie is zo aantrekkelijk dat alle oude vriendjes van rusland stiekem er bij willen horen.
want Duitsland heeft geen gas nodig bij een ontmanteling van de eU? en dat maakt midden europa niet compleet afhankelijk van jou als de sterkste, en controle op de Duitse economische aorta, nee. totaal onlogisch.quote:Op woensdag 9 februari 2022 23:25 schreef Repentless het volgende:
[..]
Waarom heeft Rusland dan recent 4,2 miljard(!) Euro in de aanleg van een tweede gaspijplijn naar Duitsland gestoken, als hun doel het "aanvallen van het westen" en het "ontmantelen van de EU" is? Is dat volgens jou de strategie? Eerst miljarden in een pijplijn steken, en als die dan net af is val je direct je afzetmarkt aan om zo je hele investering waardeloos te maken en een enorme bron van inkomsten weg te laten vallen. Klinkt volstrekt logisch inderdaad.
Geef gewoon antwoord op de vraag, hoe gaat Polen navo lid zijn, en verplichtingen die er bij komen, zonder dat er navo activiteiten mogen zijn. (dus inspecties bij elkaar is een van de belangrijkste activiteit, om vertouwen in elkaar te houden). Als Polen navolid is, zijn de Poolse leger troepen dan wel of geen navo leger troepen. hoevalt de Poolse defensie binnen de navo structuur (je weet hoop ik dat er een navo machtsstructuren is, die nationaal overstijgt?). Dus hoe gaan ze dat allemaal doen.quote:Op woensdag 9 februari 2022 23:30 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ik stel niets gelijk geef enkel aan dat het geen lieve wereld is en dat zowel de navo als Rusland geen lieve entiteiten zijn, als ze dat wel waren dan bestonden ze niet meer anno 2022. Verder zijn we wel uitgepraat. Je leest van alles en nog wat wat nergens staat.
Je denkt dat het westen/de EU nog Russisch gas gaat afnemen wanneer Rusland hier aanvalt?quote:Op woensdag 9 februari 2022 23:31 schreef Korenfok het volgende:
[..]
want Duitsland heeft geen gas nodig bij een ontmanteling van de eU? en dat maakt midden europa niet compleet afhankelijk van jou als de sterkste, en controle op de Duitse economische aorta, nee. totaal onlogisch.
Je kan prima inspecties bij elkaar houden als navo bondgenoten en deze regels (indien je dat zou willen) respecteren. Voor inspecties zijn een aantal inspecteurs meer dan genoeg. Polen kan prima lid zijn van de navo en toch deze regels respecteren indien men dat zou willen. Kijk ook eens maar bijvoorbeeld het Franse lidmaatschap in het verleden als voorbeeld dat er altijd wel een mouw aan te passen is. Het is een militair bondgenootschap en daar kan je prima aan voldoen zonder dat je een troepenmacht van een bondgenoot in je land hebt. Als de nood aan de man is (Rusland de grens over trekt) kunnen die altijd ingevlogen worden.quote:Op woensdag 9 februari 2022 23:35 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Geef gewoon antwoord op de vraag, hoe gaat Polen navo lid zijn, en verplichtingen die er bij komen, zonder dat er navo activiteiten mogen zijn. (dus inspecties bij elkaar is een van de belangrijkste activiteit, om vertouwen in elkaar te houden). Als Polen navolid is, zijn de Poolse leger troepen dan wel of geen navo leger troepen. hoevalt de Poolse defensie binnen de navo structuur (je weet hoop ik dat er een navo machtsstructuren is, die nationaal overstijgt?). Dus hoe gaan ze dat allemaal doen.
Ze leggen een lijn aan naar Duitsland, bij uiteen vallen van de eu, is de er geen eu. en heeft Duitsland direct gas en hebben zij leverage in het hart van europa.quote:Op woensdag 9 februari 2022 23:43 schreef Repentless het volgende:
[..]
Je denkt dat het westen/de EU nog Russisch gas gaat afnemen wanneer Rusland hier aanvalt?
Dus Polen wordt aangevallen door Wit-Rusland, roept navo in, en dan gaat de navo waar precies de troepen opbouwen en hun verdedigingslinie inzetten? En gaat navo als verdedigingslinie dan Poolsgrondgebied terug winnen?quote:Op woensdag 9 februari 2022 23:44 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Je kan prima inspecties bij elkaar houden als navo bondgenoten en deze regels (indien je dat zou willen) respecteren. Voor inspecties zijn een aantal inspecteurs meer dan genoeg. Polen kan prima lid zijn van de navo en toch deze regels respecteren indien men dat zou willen. Kijk ook eens maar bijvoorbeeld het Franse lidmaatschap in het verleden als voorbeeld dat er altijd wel een mouw aan te passen is. Het is een militair bondgenootschap en daar kan je prima aan voldoen zonder dat je een troepenmacht van een bondgenoot in je land hebt. Als de nood aan de man is (Rusland de grens over trekt) kunnen die altijd ingevlogen worden.
Veel plezier met Rusland is de vijand, van mij mag je en ja deze eisen zou ik verwerpen, maar verzin er niet bakken met bullshit bij. Is nergens voor nodig.
Ja en als Duitsland uiteenvalt dan heeft enkel dat wat we nu als deelstaat Mecklenburg-Voor-Pommeren kennen gas. De dunstbevolkte deelstaat. Weinig te verdienen voor Rusland. Maar goed de eu valt niet uiteen en Duitsland ook niet. Je verzint het ter plekke.quote:Op woensdag 9 februari 2022 23:46 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Ze leggen een lijn aan naar Duitsland, bij uiteen vallen van de eu, is de er geen eu. en heeft Duitsland direct gas en hebben zij leverage in het hart van europa.
quote:Op woensdag 9 februari 2022 23:53 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ja en als Duitsland uiteenvalt dan heeft enkel dat wat we nu als deelstaat Mecklenburg-Voor-Pommeren kennen gas. De dunstbevolkte deelstaat. Weinig te verdienen voor Rusland. Maar goed de eu valt niet uiteen en Duitsland ook niet. Je verzint het ter plekke.
Jij hebt het over "het westen aanvallen". Dat is dus gewoon een oorlogsverklaring. Duitsland is een westers land, de balngrijkste Europese bondgenoot van de VS en daarbij wordt een deel van het Russische gas via hen ook weer verder getransporteerd naar andere EU-landen. Dus: hoe denk jij dat Rusland hier nog een afzetmarkt heeft als ze in oorlog zijn met het westen?quote:Op woensdag 9 februari 2022 23:46 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Ze leggen een lijn aan naar Duitsland, bij uiteen vallen van de eu, is de er geen eu. en heeft Duitsland direct gas en hebben zij leverage in het hart van europa.
Ah, diezelfde Jaap de Hoop Scheffer die als partijleider van het CDA tegen het homohuwelijk stemde en van zijn fractiegenoten eiste dat ze hem met tekst en uitleg om 'toestemming' vroegen indien ze van plan waren voor te stemmen en daardoor van de partijlijn afweken? Die brengt expliciet dit punt naar voren om Putin te karakteriseren? Hoe hypocriet wil je het hebben?quote:Op donderdag 10 februari 2022 00:00 schreef Korenfok het volgende:
[..]
U hebt Poetin een aantal keer ontmoet. Welke indruk maakte hij?
Hij is consistent, in die zin dat hij zijn in 1989 verloren rijk terug wil. Poetin vindt onze samenleving verrot. Hij zei tegen mij: ‘U komt toch uit Nederland, h? Jullie hebben toch het homohuwelijk?’ Hij is doodsbenauwd voor de oprukkende democratie en ik durf de stelling aan dat hij nog banger is voor de Europese Unie dan voor de NAVO. De Oekraners mogen geen Polen worden, qua welvaart en vrijheid. Dat is zijn intrinsieke motivatie bij alles wat hij doet.
interview jaap de hoop scheffer, 31-1-22
MH 17 uit de lucht geschoten, ik snap dat men het fabeltje blijft aanhangen van Russen, expres, buk raket, ook al komt niets overeen.quote:Op woensdag 9 februari 2022 21:36 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ja maar hun!
Maar wat heeft Oekrane jouw misdaan?
Alsof jij vooraan gaat staan.quote:Op woensdag 9 februari 2022 23:51 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Dus Polen wordt aangevallen door Wit-Rusland, roept navo in, en dan gaat de navo waar precies de troepen opbouwen en hun verdedigingslinie inzetten? En gaat navo als verdedigingslinie dan Poolsgrondgebied terug winnen?
Hoe gaat Polen bijvoorbeeld een ander navo lid bijstaan als ze geen navo materieel mogen opbouwen en hebben en te gelijk hun eigen gebied gaan beschermen?
En hoe gaan navo landen die gebieden leren kennen als er niet geoefend mag worden, dus hoe worden ze bekwaam in die landen die ze moeten verdedigen?
De "Treaty on Conventional Armed Forces in Europe", ondertekend door de NAVO en de VS, bevatte een verbod op permanente aanwezigheid van NAVO troepen in Oost-Europa. Maar de NAVO omzeilde het door de troepen te roteren. Dan konden ze beweren dat de troepen er slechts tijdelijk waren, ook al waren er permanent troepen aanwezig...quote:Op woensdag 9 februari 2022 22:33 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Je leest niet goed. Tussen de regels door staat er dat er geen navo troepen mogen zijn in gebieden waar ze er voor 1997 ook niet waren. Dat komt dus neer op dat Polen en consorten uit de navo moeten.
Maar je hebt gelijk het zijn nogal onmogelijke eisen. Blij dat je dat nu ook zo ziet.
In het laatste artikel wordt de VN uitgezonderd.
Dat waren dus Russen of Oost Oekranse rebellen.quote:Op donderdag 10 februari 2022 04:19 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
MH 17 uit de lucht geschoten, ik snap dat men het fabeltje blijft aanhangen van Russen, expres, buk raket, ook al komt niets overeen.
Laten ze eerst maar eens die radarstation gegevens overhandigen wat de geheime dienst aldaar meteen kwam halen en daarna vervolgens riep dat ze allemaal uit stonden.
Daarna praten we weer verder.
Het staat er gewoon letterlijk dat er geen militaire activiteiten mogen zijn in Oost Europa. Er staat nergens dat de eigen legers uitgezonderd zijn.quote:Op woensdag 9 februari 2022 23:01 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Klopt. Dat is wat ik al heb aangegeven. Maar elk land mag zijn eigen leger houden en gezamenlijke oefeningen kan men gewoon in bijvoorbeeld west Europa houden. Wat men hier erin wil lezen, namelijk lidstaten hun lidmaatschap moeten opgeven staat er simpelweg niet. Niet letterlijk, niet figuurlijk en ook niet tussen de regels.
Dat staat er dus niet, zeker niet letterlijk. Je verzint het ter plekke.quote:Op donderdag 10 februari 2022 09:43 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Het staat er gewoon letterlijk dat er geen militaire activiteiten mogen zijn in Oost Europa. Er staat nergens dat de eigen legers uitgezonderd zijn.
Zo eentje die het rapport gelezen heeft inderdaad, de conclusie van de JiT was duidelijk : expres door de Russen, niet rebellen, nee, Russen specifiek.quote:Op donderdag 10 februari 2022 09:40 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat waren dus Russen of Oost Oekranse rebellen.
Niemand zegt trouwens dat dat expres was.
Maar jij bent er zo eentje.
Laat je niet gek maken door de media die graag schreeuwerig nieuws verkopen. Die oefeningen worden gewoon gehouden, en daarna is het weer klaar voor wat dat betreft.quote:Op donderdag 10 februari 2022 10:00 schreef byah het volgende:
de oefeningen in Wit Rusland zijn begonnen, volgende week oefeningen van de marine in het zuiden.. ik hoop dat de diplomatiek nog een uitweg kan bieden, anders vrees ik dat dit de laatste week is waarin we zonder zorgen leven in West Europa
Daarom is het hier al decennia vredestijd en zijn we extreem welvarend.quote:Op woensdag 9 februari 2022 22:41 schreef Discombobulate het volgende:
Als het niet kan door te praten dan maar gewoon by force denkt Rusland. Rusland weet ook dondersgoed wel dat het Oekrane vrij staat om toe te treden tot de NAVO. Daar kunnen ze zelf ook niets aan doen los van militair ingrijpen. Als dat het middel is wat nodig is, dan is dat maar zo. Er is geen goed of fout in de geopolitiek.
Wij Europeanen denken echt dat letterlijk alles maar in verdragen kan worden vastgesteld.
Rusland is ook niet echt de-escalerend bezig zoals volgens Macron Chamberlain afgesproken. Dus Poetin is net zo hard aan het stoken. Anders had hij de oefeningen wel afgeblazen.quote:Op donderdag 10 februari 2022 10:05 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Laat je niet gek maken door de media die graag schreeuwerig nieuws verkopen. Die oefeningen worden gewoon gehouden, en daarna is het weer klaar voor wat dat betreft.
Eerste alinea mee eens. Tweede alinea, dat zijn grapjes die wij als Nederland samen met de navo ook regelmatig maken. Ik heb het nut daarvan nooit begrepen.quote:Op donderdag 10 februari 2022 10:38 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Rusland is ook niet echt de-escalerend bezig zoals volgens Macron Chamberlain afgesproken. Dus Poetin is net zo hard aan het stoken. Anders had hij de oefeningen wel afgeblazen.
En wat zijn dat trouwens voor een grappen om vlak langs de grens met een ander land grote militaire oefeningen te houden? Geldt overigens ook voor de Navo. Is het de bedoeling dat er een raketje afzwaait ofzo?
Dat staat er wel letterlijkquote:Op donderdag 10 februari 2022 09:50 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Dat staat er dus niet, zeker niet letterlijk. Je verzint het ter plekke.
Article 4: the parties shall not deploy military forces and weaponry on the territory of any of the other states in Europe in addition to any forces that were deployed as of May 27, 1997;quote:Op donderdag 10 februari 2022 10:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dat staat er wel letterlijk
Wat er niet letterlijk staat is dat de eigen legers zijn uitgezonderd
Dat het de Russen waren leek mij ook wel overduidelijk. Gaat sowieso niemand voor vervolgt worden, wat een goede reden is om onze zaken met de Russen verder af te bouwen.quote:Op donderdag 10 februari 2022 09:56 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Zo eentje die het rapport gelezen heeft inderdaad, de conclusie van de JiT was duidelijk : expres door de Russen, niet rebellen, nee, Russen specifiek.
Dat maak ik zelf wel uitquote:Op donderdag 10 februari 2022 10:56 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Article 4: the parties shall not deploy military forces and weaponry on the territory of any of the other states in Europe in addition to any forces that were deployed as of May 27, 1997;
Bijvoorbeeld Polen kan gewoon zijn eigen krijgsmacht opbouwen en onderhouden op eigen grondgebied. Hou dus op met deze onzin en fake news, het begint infantiel te worden.
Dat is al heel lang duidelijk dat er geen troepen gaan komen. Betwijfel het verder ten zeerste dat Europese leiders 7 kleuren schijten voor een kneus als Putin. Die heeft een wapen, het gas afsluiten en daarna is het schluss. Zelfs de middelen niet om Oekrane langdurig te bezetten.quote:Op donderdag 10 februari 2022 10:57 schreef Bruinie het volgende:
[ twitter ]
Putin speelt geen spel. Europese leiders zitten 7 kleuren te schijten. Geen enkel land die zijn troepen in Oekrane gaat positioneren.
Rusland stelt niet zoveel voor hoor. Zodra Duitsland, Itali en Frankrijk de oorlogsmachine aanzetten is Rusland volstrekt kansloos mocht het op een gewapend conflict uitkomen.quote:Op donderdag 10 februari 2022 10:57 schreef Bruinie het volgende:
[ twitter ]
Putin speelt geen spel. Europese leiders zitten 7 kleuren te schijten. Geen enkel land die zijn troepen in Oekrane gaat positioneren.
Lolquote:Op donderdag 10 februari 2022 11:11 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Rusland stelt niet zoveel voor hoor. Zodra Duitsland, Itali en Frankrijk de oorlogsmachine aanzetten is Rusland volstrekt kansloos mocht het op een gewapend conflict uitkomen.
Qua economie en productiecapaciteit is de EU veruit superieur. De knop moet echter wel omgezet worden als het zover is.quote:
Zeker maar zie ze maar eens af te stoppen tot die tijdquote:Op donderdag 10 februari 2022 11:18 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Qua economie en productiecapaciteit is de EU veruit superieur. De knop moet echter wel omgezet worden als het zover is.
Waar was dat op gebaseerd, die conclusie dat de Russen achter de knoppen zaten? Je zou verwachten dat Russisch personeel voldoende ervaring heeft om de karakteristieken van een gewone lijnvlucht op te merken.quote:Op donderdag 10 februari 2022 09:56 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Zo eentje die het rapport gelezen heeft inderdaad, de conclusie van de JiT was duidelijk : expres door de Russen, niet rebellen, nee, Russen specifiek.
quote:Op donderdag 10 februari 2022 09:50 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Dat staat er dus niet, zeker niet letterlijk. Je verzint het ter plekke.
Wat staat hier dan? Want volgens mij staat het daar letterlijk.quote:Article 7: the parties that are member States of the North Atlantic Treaty Organization shall not conduct any military activity on the territory of Ukraine as well as other States in the Eastern Europe, in the South Caucasus and in Central Asia; and
Nu dan is het duidelijk, het waren Russen die expres een vliegtuig wilde nahalen. De vergissing was dat het geen militair maar een burgervliegtuig was.quote:Op donderdag 10 februari 2022 09:56 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Zo eentje die het rapport gelezen heeft inderdaad, de conclusie van de JiT was duidelijk : expres door de Russen, niet rebellen, nee, Russen specifiek.
Ik heb Putin eigenlijk nog nooit zo geagiteerd gezien. Hij is echt pislink. Dit was toch n het gesprek met Macron?quote:Op donderdag 10 februari 2022 10:57 schreef Bruinie het volgende:
[ twitter ]
Putin speelt geen spel. Europese leiders zitten 7 kleuren te schijten. Geen enkel land die zijn troepen in Oekrane gaat positioneren.
Nee het ging een stap verder.quote:Op donderdag 10 februari 2022 11:37 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nu dan is het duidelijk, het waren Russen die expres een vliegtuig wilde nahalen. De vergissing was dat het geen militair maar een burgervliegtuig was.
Nee. Daar staat nog steeds niet letterlijk dat bijvoorbeeld Polen geen eigen krijgsmacht mag hebben of mag oefenen met de eigen krijgsmacht op eigen grondgebied. Er staat dat troepen van bondgenoten geen activiteiten mogen ontplooien op Pools grondgebied.quote:Op donderdag 10 februari 2022 11:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
[..]
Wat staat hier dan? Want volgens mij staat het daar letterlijk.
Dat staat er dus niet.quote:Op donderdag 10 februari 2022 11:42 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Nee. Daar staat nog steeds niet letterlijk dat bijvoorbeeld Polen geen eigen krijgsmacht mag hebben of mag oefenen met de eigen krijgsmacht op eigen grondgebied. Er staat dat troepen van bondgenoten geen activiteiten mogen ontplooien op Pools grondgebied.
Fake news dus gewoon. Ik dacht dat de Russen daar sterk in waren maar zo te lezen kunnen Nederlanders er ook wat van.
Kun je dat eens quoten want nu ben ik benieuwd.quote:Op donderdag 10 februari 2022 11:40 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Nee het ging een stap verder.
Blijkbaar was ik niet duidelijk genoeg.
Russen, expres, passagiersvliegtuig expres.
Dus niet eens zogenaamd als ongeluk beschoten.
Nee er staat dat lidstaten van de NAVO geen militaire activiteiten uit mogen voeren in oost Europaquote:Op donderdag 10 februari 2022 11:42 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Nee. Daar staat nog steeds niet letterlijk dat bijvoorbeeld Polen geen eigen krijgsmacht mag hebben of mag oefenen met de eigen krijgsmacht op eigen grondgebied. Er staat dat troepen van bondgenoten geen activiteiten mogen ontplooien op Pools grondgebied.
Fake news dus gewoon. Ik dacht dat de Russen daar sterk in waren maar zo te lezen kunnen Nederlanders er ook wat van.
Zover ik weet is dat pas begonnen na de inval van Rusland in Oekraine.quote:Op donderdag 10 februari 2022 07:21 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
De "Treaty on Conventional Armed Forces in Europe", ondertekend door de NAVO en de VS, bevatte een verbod op permanente aanwezigheid van NAVO troepen in Oost-Europa. Maar de NAVO omzeilde het door de troepen te roteren. Dan konden ze beweren dat de troepen er slechts tijdelijk waren, ook al waren er permanent troepen aanwezig...
quote:Op donderdag 10 februari 2022 11:51 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Zover ik weet is dat pas begonnen na de inval van Rusland in Oekraine.
https://en.wikipedia.org/wiki/NATO_Enhanced_Forward_Presence
https://www.washingtontim(...)060424-121528-1841r/quote:Monday, April 24, 2006
Bulgaria has agreed to open three military bases to permanent use by 2,500 U.S. troops who would be available for combat in the Middle East and other nearby regions. Secretary of State Condoleezza Rice will seal the deal when she visits the country this week.
Miss Rice, who leaves on a trip to the Balkans today, is expected to sign a broad defense-cooperation agreement with the new NATO ally that would authorize the stationing of foreign forces on its soil for the first time in its 1,325-year history, U.S. and Bulgarian officials said.
The final draft of the agreement, which was seen by The Washington Times, allows the United States to deploy troops from the bases for missions in third countries without the specific permission of the Bulgarian authorities, a sensitive matter for many Bulgarians.
Dan oefent er een nationaal leger. Geen navo leger.quote:Op donderdag 10 februari 2022 11:43 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat staat er dus niet.
Als Polen lid is van de Navo en het Poolse leger oefent dan zijn dat toch automatisch Navo legers die een oefening uitvoeren?
Zodra stront de ventilator raakt en Polen in oorlog is met Rusland krijgt Polen natuurlijk gelijk elke militaire ondersteuning die het nodig heeft en gaat de overeenkomst de prullenbak in. Dat is geen hogere wiskunde verder.quote:Op donderdag 10 februari 2022 11:55 schreef sp3c het volgende:
overigens zie ik de meerwaarde van zo'n verdedigingspact voor Polen ook niet echt als de bondgenoten het land niet binnen mogen
blijft een militaire activiteit van een lid van de noord atlantische verdragsorganisatiequote:Op donderdag 10 februari 2022 11:58 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Dan oefent er een nationaal leger. Geen navo leger.
er zitten nog wel wat tinten grijs tussen oorlog met Rusland en vredequote:Op donderdag 10 februari 2022 12:00 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Zodra stront de ventilator raakt en Polen in oorlog is met Rusland krijgt Polen natuurlijk gelijk elke militaire ondersteuning die het nodig heeft en gaat de overeenkomst de prullenbak in. Dat is geen hogere wiskunde verder.
Onzin. Hou gewoon op met fake news verspreiden.quote:Op donderdag 10 februari 2022 12:00 schreef sp3c het volgende:
[..]
blijft een militaire activiteit van een lid van de noord atlantische verdragsorganisatie
mag niet
je bent zelf onzinquote:Op donderdag 10 februari 2022 12:02 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Onzin. Hou gewoon op met fake news verspreiden.
Dank je. Dan heb je gelijk. Enig idee of dat plan ook doorgegaan is of dat ze na de operaties in Irak weer opgerold zijn?quote:Op donderdag 10 februari 2022 11:57 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
[..]
https://www.washingtontim(...)060424-121528-1841r/
Het nationale leger is het navo leger.quote:Op donderdag 10 februari 2022 11:58 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Dan oefent er een nationaal leger. Geen navo leger.
Sure, als jij mij kan quoten dat het een ongeluk betrof?quote:Op donderdag 10 februari 2022 11:44 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Kun je dat eens quoten want nu ben ik benieuwd.
ik geef gewoon de letterlijke vertaling van die quote, zonder er vanalles bij te verzinnen zoals jij doetquote:Op donderdag 10 februari 2022 12:07 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ga vooral door met je fake news brigade. Lachwekkend en topicverkrachtend. Succes ermee.
Als je zegt dat het expres was, dan zullen de meesten dat interpreteren als: ze wisten dat het een passagierstoestel was, en hebben het doelbewust neergehaald.quote:Op donderdag 10 februari 2022 12:08 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Sure, als jij mij kan quoten dat het een ongeluk betrof?
Wat er staat is dat er geen (overtuigend) bewijs is dat er naast mh17 op een ander vliegtuig werd of is geschoten.
Daarmee zeg je dus “expres”.
Ja ik heb dat rapport niet gelezen, jij beweert van wel.quote:Op donderdag 10 februari 2022 12:08 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Sure, als jij mij kan quoten dat het een ongeluk betrof?
Wat er staat is dat er geen (overtuigend) bewijs is dat er naast mh17 op een ander vliegtuig werd of is geschoten.
Daarmee zeg je dus “expres”.
Wat sp3culaas zegt klopt hoor. Het is niet alsof ze een NATO badge moeten dragen voordat het automagisch NATO leden zijn.quote:Op donderdag 10 februari 2022 12:07 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ga vooral door met je fake news brigade. Lachwekkend en topicverkrachtend. Succes ermee.
sterker nog die distinctie maken ze simpelweg nietquote:Op donderdag 10 februari 2022 12:14 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat sp3culaas zegt klopt hoor. Het is niet alsof ze een NATO badge moeten dragen voordat het automagisch NATO leden zijn.
Zoek maar eens een gerenomeerd analist die het zo interpreteert dat Polen en andere voormalig Oostblok landen totaal geen leger meer mag hebben. Die zijn er niet. Het is echt gewoon compleet fake news.quote:Op donderdag 10 februari 2022 12:14 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat sp3culaas zegt klopt hoor. Het is niet alsof ze een NATO badge moeten dragen voordat het automagisch NATO leden zijn.
Maar dat is het niet. In leemanstermen mogen die krijgsmachten niet meer in Oost Europa opereren omdat ze uitkomen voor een club competitie die niet welkom is.quote:Op donderdag 10 februari 2022 12:19 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Zoek maar eens een gerenomeerd analist die het zo interpreteert dat Polen en andere voormalig Oostblok landen totaal geen leger meer mag hebben. Die zijn er niet. Het is echt gewoon compleet fake news.
Terwijl het eisenlijstje op zichzelf al belachelijk genoeg is en dit soort compleet achterlijke uit de duim gezogen verzinsels er dus niet bijgevoegd hoeven te worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |