Het staat er gewoon letterlijk dat er geen militaire activiteiten mogen zijn in Oost Europa. Er staat nergens dat de eigen legers uitgezonderd zijn.quote:Op woensdag 9 februari 2022 23:01 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Klopt. Dat is wat ik al heb aangegeven. Maar elk land mag zijn eigen leger houden en gezamenlijke oefeningen kan men gewoon in bijvoorbeeld west Europa houden. Wat men hier erin wil lezen, namelijk lidstaten hun lidmaatschap moeten opgeven staat er simpelweg niet. Niet letterlijk, niet figuurlijk en ook niet tussen de regels.
Dat staat er dus niet, zeker niet letterlijk. Je verzint het ter plekke.quote:Op donderdag 10 februari 2022 09:43 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Het staat er gewoon letterlijk dat er geen militaire activiteiten mogen zijn in Oost Europa. Er staat nergens dat de eigen legers uitgezonderd zijn.
Zo eentje die het rapport gelezen heeft inderdaad, de conclusie van de JiT was duidelijk : expres door de Russen, niet rebellen, nee, Russen specifiek.quote:Op donderdag 10 februari 2022 09:40 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat waren dus Russen of Oost Oekraïnse rebellen.
Niemand zegt trouwens dat dat expres was.
Maar jij bent er zo eentje.
Laat je niet gek maken door de media die graag schreeuwerig nieuws verkopen. Die oefeningen worden gewoon gehouden, en daarna is het weer klaar voor wat dat betreft.quote:Op donderdag 10 februari 2022 10:00 schreef byah het volgende:
de oefeningen in Wit Rusland zijn begonnen, volgende week oefeningen van de marine in het zuiden.. ik hoop dat de diplomatiek nog een uitweg kan bieden, anders vrees ik dat dit de laatste week is waarin we zonder zorgen leven in West Europa
Daarom is het hier al decennia vredestijd en zijn we extreem welvarend.quote:Op woensdag 9 februari 2022 22:41 schreef Discombobulate het volgende:
Als het niet kan door te praten dan maar gewoon by force denkt Rusland. Rusland weet ook dondersgoed wel dat het Oekraïne vrij staat om toe te treden tot de NAVO. Daar kunnen ze zelf ook niets aan doen los van militair ingrijpen. Als dat het middel is wat nodig is, dan is dat maar zo. Er is geen goed of fout in de geopolitiek.
Wij Europeanen denken echt dat letterlijk alles maar in verdragen kan worden vastgesteld.
Rusland is ook niet echt de-escalerend bezig zoals volgens Macron Chamberlain afgesproken. Dus Poetin is net zo hard aan het stoken. Anders had hij de oefeningen wel afgeblazen.quote:Op donderdag 10 februari 2022 10:05 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Laat je niet gek maken door de media die graag schreeuwerig nieuws verkopen. Die oefeningen worden gewoon gehouden, en daarna is het weer klaar voor wat dat betreft.
Eerste alinea mee eens. Tweede alinea, dat zijn grapjes die wij als Nederland samen met de navo ook regelmatig maken. Ik heb het nut daarvan nooit begrepen.quote:Op donderdag 10 februari 2022 10:38 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Rusland is ook niet echt de-escalerend bezig zoals volgens Macron Chamberlain afgesproken. Dus Poetin is net zo hard aan het stoken. Anders had hij de oefeningen wel afgeblazen.
En wat zijn dat trouwens voor een grappen om vlak langs de grens met een ander land grote militaire oefeningen te houden? Geldt overigens ook voor de Navo. Is het de bedoeling dat er een raketje afzwaait ofzo?
Dat staat er wel letterlijkquote:Op donderdag 10 februari 2022 09:50 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Dat staat er dus niet, zeker niet letterlijk. Je verzint het ter plekke.
Article 4: the parties shall not deploy military forces and weaponry on the territory of any of the other states in Europe in addition to any forces that were deployed as of May 27, 1997;quote:Op donderdag 10 februari 2022 10:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dat staat er wel letterlijk
Wat er niet letterlijk staat is dat de eigen legers zijn uitgezonderd
Dat het de Russen waren leek mij ook wel overduidelijk. Gaat sowieso niemand voor vervolgt worden, wat een goede reden is om onze zaken met de Russen verder af te bouwen.quote:Op donderdag 10 februari 2022 09:56 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Zo eentje die het rapport gelezen heeft inderdaad, de conclusie van de JiT was duidelijk : expres door de Russen, niet rebellen, nee, Russen specifiek.
Dat maak ik zelf wel uitquote:Op donderdag 10 februari 2022 10:56 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Article 4: the parties shall not deploy military forces and weaponry on the territory of any of the other states in Europe in addition to any forces that were deployed as of May 27, 1997;
Bijvoorbeeld Polen kan gewoon zijn eigen krijgsmacht opbouwen en onderhouden op eigen grondgebied. Hou dus op met deze onzin en fake news, het begint infantiel te worden.
Dat is al heel lang duidelijk dat er geen troepen gaan komen. Betwijfel het verder ten zeerste dat Europese leiders 7 kleuren schijten voor een kneus als Putin. Die heeft een wapen, het gas afsluiten en daarna is het schluss. Zelfs de middelen niet om Oekraïne langdurig te bezetten.quote:Op donderdag 10 februari 2022 10:57 schreef Bruinie het volgende:
[ twitter ]
Putin speelt geen spel. Europese leiders zitten 7 kleuren te schijten. Geen enkel land die zijn troepen in Oekraïne gaat positioneren.
Rusland stelt niet zoveel voor hoor. Zodra Duitsland, Italië en Frankrijk de oorlogsmachine aanzetten is Rusland volstrekt kansloos mocht het op een gewapend conflict uitkomen.quote:Op donderdag 10 februari 2022 10:57 schreef Bruinie het volgende:
[ twitter ]
Putin speelt geen spel. Europese leiders zitten 7 kleuren te schijten. Geen enkel land die zijn troepen in Oekraïne gaat positioneren.
Lolquote:Op donderdag 10 februari 2022 11:11 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Rusland stelt niet zoveel voor hoor. Zodra Duitsland, Italië en Frankrijk de oorlogsmachine aanzetten is Rusland volstrekt kansloos mocht het op een gewapend conflict uitkomen.
Qua economie en productiecapaciteit is de EU veruit superieur. De knop moet echter wel omgezet worden als het zover is.quote:
Zeker maar zie ze maar eens af te stoppen tot die tijdquote:Op donderdag 10 februari 2022 11:18 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Qua economie en productiecapaciteit is de EU veruit superieur. De knop moet echter wel omgezet worden als het zover is.
Waar was dat op gebaseerd, die conclusie dat de Russen achter de knoppen zaten? Je zou verwachten dat Russisch personeel voldoende ervaring heeft om de karakteristieken van een gewone lijnvlucht op te merken.quote:Op donderdag 10 februari 2022 09:56 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Zo eentje die het rapport gelezen heeft inderdaad, de conclusie van de JiT was duidelijk : expres door de Russen, niet rebellen, nee, Russen specifiek.
quote:Op donderdag 10 februari 2022 09:50 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Dat staat er dus niet, zeker niet letterlijk. Je verzint het ter plekke.
Wat staat hier dan? Want volgens mij staat het daar letterlijk.quote:Article 7: the parties that are member States of the North Atlantic Treaty Organization shall not conduct any military activity on the territory of Ukraine as well as other States in the Eastern Europe, in the South Caucasus and in Central Asia; and
Nu dan is het duidelijk, het waren Russen die expres een vliegtuig wilde nahalen. De vergissing was dat het geen militair maar een burgervliegtuig was.quote:Op donderdag 10 februari 2022 09:56 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Zo eentje die het rapport gelezen heeft inderdaad, de conclusie van de JiT was duidelijk : expres door de Russen, niet rebellen, nee, Russen specifiek.
Ik heb Putin eigenlijk nog nooit zo geagiteerd gezien. Hij is echt pislink. Dit was toch ná het gesprek met Macron?quote:Op donderdag 10 februari 2022 10:57 schreef Bruinie het volgende:
[ twitter ]
Putin speelt geen spel. Europese leiders zitten 7 kleuren te schijten. Geen enkel land die zijn troepen in Oekraïne gaat positioneren.
Nee het ging een stap verder.quote:Op donderdag 10 februari 2022 11:37 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nu dan is het duidelijk, het waren Russen die expres een vliegtuig wilde nahalen. De vergissing was dat het geen militair maar een burgervliegtuig was.
Nee. Daar staat nog steeds niet letterlijk dat bijvoorbeeld Polen geen eigen krijgsmacht mag hebben of mag oefenen met de eigen krijgsmacht op eigen grondgebied. Er staat dat troepen van bondgenoten geen activiteiten mogen ontplooien op Pools grondgebied.quote:Op donderdag 10 februari 2022 11:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
[..]
Wat staat hier dan? Want volgens mij staat het daar letterlijk.
Dat staat er dus niet.quote:Op donderdag 10 februari 2022 11:42 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Nee. Daar staat nog steeds niet letterlijk dat bijvoorbeeld Polen geen eigen krijgsmacht mag hebben of mag oefenen met de eigen krijgsmacht op eigen grondgebied. Er staat dat troepen van bondgenoten geen activiteiten mogen ontplooien op Pools grondgebied.
Fake news dus gewoon. Ik dacht dat de Russen daar sterk in waren maar zo te lezen kunnen Nederlanders er ook wat van.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |