Putin roept al vanaf het begin van dit circus dat hij geen militaire inzet van plan is. Ondertussen blijven ze wel troepen opbouwen. Waar zit de nieuwswaarde dan?quote:Op dinsdag 8 februari 2022 17:43 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Het was in ieder geval een goed gesprek. Schijnbaar komt jou dat niet uit.
Was dit al niet weerlegd?quote:Op dinsdag 8 februari 2022 19:59 schreef quirina het volgende:
Waarom Rusland de Europese sancties niet gaat merken. Hier helder uitgelegd.
De nieuwswaarde is het 6 uur durende gesprek tussen twee wereldleiders die elkaar serieus nemen en naar elkaar willen luisteren.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 21:28 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Putin roept al vanaf het begin van dit circus dat hij geen militaire inzet van plan is. Ondertussen blijven ze wel troepen opbouwen. Waar zit de nieuwswaarde dan?
Diplomatie kost tijd en veel geduld. Maar is het altijd meer dan waard.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 22:50 schreef quirina het volgende:
En ze zijn er geen reet mee opgeschoten want Putin blijft bij zijn standpunt.
Poetin / Putin was blijkbaar grof gebektquote:Op dinsdag 8 februari 2022 22:50 schreef quirina het volgende:
En ze zijn er geen reet mee opgeschoten want Putin blijft bij zijn standpunt.
Ze werken. De economie is 34% gedaald. Leuk die trol filmpjes, ze negeren het hele onder liggende dilemma, dat Poetin sinds 2014 macht verliest, ook in Oekraïne en binnen rusland, hierom grijpt hij direct in, bij onrust bij de andere faal-staten. Poetin heeft dit nodig om zijn grip vast te houden. De rest is populistisch gelul.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 19:59 schreef quirina het volgende:
Waarom Rusland de Europese sancties niet gaat merken. Hier helder uitgelegd.
Als je het dan over buitenlandse inmenging hebt: welke zeggenschap heeft de VS over een gaspijpleiding op Europees grondgebied/in Europese territoriale wateren, gefinancierd door Rusland (Gazprom) en verschillende Europese bedrijven? Waarom kregen bedrijven die hieraan meewerken sancties van de VS (nog ver voor de huidige situatie nu op de grens vab Rusland en Oekraïne), zelfs tot aan het intrekken van visa voor personen die konden worden 'geïdentificeerd' als 'betrokken' bij het project?quote:Op dinsdag 8 februari 2022 09:29 schreef sp3c het volgende:
Er is weinig dat Biden kan doen aan Nord Stream 2 zonder de Duitsers
Of hij moet er dieptebommen op willen gooien ofzo maar daar zullen de Duitsers wel wat van vinden denk ik
https://www.cnbc.com/2022(...)nvades-ukraine-.htmlquote:"If Russia invades -- that means tanks or troops crossing the border of Ukraine, again, then there will be no longer a Nord Stream 2," Biden said at a joint press conference with Scholz. "We will bring an end to it."
"But how will you do that exactly, since the project and control of the project is within Germany's control?" asked Andrea Shalal of Reuters, who had posed the original question to Biden about Nord Stream.
"We will, I promise you, we'll be able to do it," Biden replied.
Dat, of Macron wordt hier gewoon flink in de zeik genomenquote:Op dinsdag 8 februari 2022 22:38 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
De nieuwswaarde is het 6 uur durende gesprek tussen twee wereldleiders die elkaar serieus nemen en naar elkaar willen luisteren.
Verkiezingen in April...quote:Op dinsdag 8 februari 2022 23:45 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Dat, of Macron wordt hier gewoon flink in de zeik genomen
Ja geen wonder dat je economie daalt met 34% als je alleen maar sancties om je oren krijg.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 23:26 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Ze werken. De economie is 34% gedaald. Leuk die trol filmpjes, ze negeren het hele onder liggende dilemma, dat Poetin sinds 2014 macht verliest, ook in Oekraïne en binnen rusland, hierom grijpt hij direct in, bij onrust bij de andere faal-staten. Poetin heeft dit nodig om zijn grip vast te houden. De rest is populistisch gelul.
Ja maar Amerika is onze vriend.. die ons al jaren afluistert, data opslaat en opeist van alle EU burgers via cia achtig gerunde bedrijven als Google “dont be evil, oh but forget about that” en Facebook / meta, tot de persoonlijke mobieltjes van allerlei regeringen aan toe puur voor eigen economische gewin.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 23:39 schreef Repentless het volgende:
[..]
Als je het dan over buitenlandse inmenging hebt: welke zeggenschap heeft de VS over een gaspijpleiding op Europees grondgebied/in Europese territoriale wateren, gefinancierd door Rusland (Gazprom) en verschillende Europese bedrijven? Waarom kregen bedrijven die hieraan meewerken sancties van de VS (nog ver voor de huidige situatie nu op de grens vab Rusland en Oekraïne), zelfs tot aan het intrekken van visa voor personen die konden worden 'geïdentificeerd' als 'betrokken' bij het project?
Zelfs de aanleg van een gaspijpleiding werd al gekwalificeerd als 'Russische dreiging' voor Oost-Europa. Die landen zouden hun transitfees gaan mislopen (een grote bron van inkomsten) en Rusland zou 'te invloedrijk' worden door hun grote aandeel in energievoorziening. Daarnaast had de VS het al op de Europese markt voorzien met LNG, dan is zo'n pijpleiding een vervelende concurrent. Blijkbaar is het alleen erg en 'dreiging' als Rusland een grote speler is op de Europese energiemarkt, bij de VS ligt dat compleet anders.
[..]
https://www.cnbc.com/2022(...)nvades-ukraine-.html
Dit is verder doodnormale taal natuurlijk en al helemaal niet dreigend. Het is uiteraard een kwestie van interpretatie, maar ervoor zorgen dat er "niet langer een Nord Stream 2 is" en "er een eind aan maken" voor een pijpleiding die gewoon klaar is en er al ligt, klinkt mijns inziens toch niet als synoniem of beeldspraak voor dat er voorlopig geen Russisch gas die route zal volgen. Ik denk bij die bewoordingen toch eerder aan andere maatregelen, die dichter in de buurt liggen van jouw opmerking over dieptebommen.
Het leukste in dit hele verhaal is dan ook nog eens dat er jarenlang een hooggeplaatste Amerikaan in de board van een Oekraïens gasbedrijf heeft gezeten, iemand zonder enige ervaring in de branche. Dat bedrijf zou met de schaliegasvoorraden in Oost-Oekraïne waarschijnlijk jarenlang Europa van gas kunnen voorzien. Kom, hoe heet die beste man ook alweer?
Hardop gelachen. Dank.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 19:07 schreef Werkperd het volgende:
De overheid heeft de transitie dus echt onderschat. Onder leiding van groenlinks hebben ze onrealistische besluiten genomen waarvan nu a netbeheerders en b bedrijven de dupe van zijn.
Misschien moet je dan gewoon niet grondgebied van je buurland veroveren en bezetten?quote:Op woensdag 9 februari 2022 06:15 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Ja geen wonder dat je economie daalt met 34% als je alleen maar sancties om je oren krijg.
En nu zegt Putin: het is genoeg geweest.
Hij heeft zijn gas en olie deals met China bekrachtigd, het geld stroomt nu vanuit Azie binnen en nu gaat hij zich verzetten tegen zijn plaaggeesten.
Dat gebeurd er als je een dier/mens/land in het nauw blijft drijven en stokslagen geven.
Alleen dit land is onze BUURMAN die een groot deel van de energie levert waar wij niet buiten kunnen!
Hoe super super dom moet je wel niet zijn om door te blijven gaan met je sanctie dreigementen!
Ja net als hun tegenpool dat al sinds 1950 doet, verdeel en heers, bezet daarna het land onder het mom van “democratie”.quote:Op woensdag 9 februari 2022 11:16 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Misschien moet je dan gewoon niet grondgebied van je buurland veroveren en bezetten?
De krim teruggeven, niet lelijk doen tegen Oekraïne en Putin heeft niets te vrezen van Europa, Amerika of NATO. Dat weet Putin ook best, maar dat komt Putin niet uit. Zolang Putin namelijk een buitenlandse vijand heeft kan hij de binnenlandse problemen maskeren.
Hoe super dom moet je wel niet zijn om door te blijven gaan met bedreigen, veroveren, uitbuiten?
En hoe is dit relevant in de discussie over het waarom van sancties en de positie van Rusland?quote:Op woensdag 9 februari 2022 11:29 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ja net als hun tegenpool dat al sinds 1950 doet, verdeel en heers, bezet daarna het land onder het mom van “democratie”.
Als dat niet mogelijk is, totaal kapot maken want je beheert het financiële stelsel.
Nederland wist ook niet hoe snel ze in het Chinese tegenpool van SWIFT moesten stappen, Amerika boos op alle landen, ze hadden er allemaal schijt aan.
“Goeie vrienden”.
Dit natuurlijk. Het is gewoon een move om de NAVO zwakker te laten lijken.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 23:45 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Dat, of Macron wordt hier gewoon flink in de zeik genomen
Dat Rusland hopelijk gauw Oekraïne inneemt, al is het maar tot en met Kiev.quote:Op woensdag 9 februari 2022 11:35 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
En hoe is dit relevant in de discussie over het waarom van sancties en de positie van Rusland?
Hoe staan ze in hun recht? Waarom mag Oekraïne van jou niet beslissen over hun eigen land?quote:Op woensdag 9 februari 2022 11:41 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Dat Rusland hopelijk gauw Oekraïne inneemt, al is het maar tot en met Kiev.
Ze staan volledig in hun recht.
laten we het hopenquote:Op woensdag 9 februari 2022 11:41 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Dat Rusland hopelijk gauw Oekraïne inneemt, al is het maar tot en met Kiev.
Ze staan volledig in hun recht.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Laten we totaal iets anders, met totaal iets anders vergelijken.quote:Op woensdag 9 februari 2022 11:48 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Hoe staan ze in hun recht? Waarom mag Oekraïne van jou niet beslissen over hun eigen land?
De redenatie komt over als dat omdat jij je lul over in zou steken, Borsato ook maar even je zus te grazen mag nemen.
quote:Op woensdag 9 februari 2022 12:05 schreef sp3c het volgende:
[..]
laten we het hopenDaarom stel ik voor om eerst deze twee te laten knokken voordat wij NL'ers ons er mee gaan bemoeienSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Verses
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Relevante vergelijking. Je geeft aan dat Oekraine niet over het eigen gebied mag beslissen, omdat een heel ander land ook niet zo lief was in het verleden. Een redenatie om te janken natuurlijk, maar het staat je vrij te verduidelijken.quote:Op woensdag 9 februari 2022 12:07 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Laten we totaal iets anders, met totaal iets anders vergelijken.
![]()
Oekraïne heeft gewoon niets te zeggen, het is niet anders.
Ze nemen het maar lekker in de aars.
Rusland kan natuurlijk ook gewoon geen gebied annexeren. Jeweetwel, voor de wereldvrede. Zou dat niet veel logischer zijn? Dan gaat Rusland over het Russisch land en Oekraïne over het Oekraïense land...quote:Op woensdag 9 februari 2022 12:13 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Omdat het de wereldvrede in gevaar brengt.
Dat is een offer wat Oekraïne als zuiver land, vast wil maken.
We gaan dat geneuzel over ja maar de VS ook verwijderen als het niets meer met de discussie te maken heeft hoor.quote:Op woensdag 9 februari 2022 11:35 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
En hoe is dit relevant in de discussie over het waarom van sancties en de positie van Rusland?
Je bent in ieder geval eerlijkquote:Op woensdag 9 februari 2022 12:07 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Laten we totaal iets anders, met totaal iets anders vergelijken.
![]()
Oekraïne heeft gewoon niets te zeggen, het is niet anders.
Ze nemen het maar lekker in de aars.
Ik snap ook niet waarom Engeland in WW2 zo hard heeft gevochten om onder het Duitse juk uit te blijven. Voor de wereldvrede was een Westerse overheersing door Duitsland veel beter geweest.quote:Op woensdag 9 februari 2022 12:13 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Omdat het de wereldvrede in gevaar brengt.
Dat is een offer wat Oekraïne als zuiver land, vast wil maken.
Nou,.... als ik eens ga bekijken wat voor zegenigen die Anglo Saxische mafketels hebben gebracht... uhhhhhhh...geen idee van eerlijk gezegd.quote:Op woensdag 9 februari 2022 12:22 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ik snap ook niet waarom Engeland in WW2 zo hard heeft gevochten om onder het Duitse juk uit te blijven. Voor de wereldvrede was een Westerse overheersing door Duitsland veel beter geweest.
Ik heb fijne joodse buren. Daar ben ik best blij mee.quote:Op woensdag 9 februari 2022 12:25 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Nou,.... als ik eens ga bekijken wat voor zegenigen die Anglo Saxische mafketels hebben gebracht... uhhhhhhh...geen idee van eerlijk gezegd.
Dat deed Rusland om zijn eigen veiligheid te kunnen blijven garanderen.quote:Op woensdag 9 februari 2022 12:14 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Rusland kan natuurlijk ook gewoon geen gebied annexeren. Jeweetwel, voor de wereldvrede. Zou dat niet veel logischer zijn? Dan gaat Rusland over het Russisch land en Oekraïne over het Oekraïense land...
quote:Op woensdag 9 februari 2022 12:25 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Nou,.... als ik eens ga bekijken wat voor zegenigen die Anglo Saxische mafketels hebben gebracht... uhhhhhhh...geen idee van eerlijk gezegd.
Rutte vs Poetin MMA wedstrijd.quote:Op woensdag 9 februari 2022 12:09 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Daarom stel ik voor om eerst deze twee te laten knokken voordat wij NL'ers ons er mee gaan bemoeien![]()
[ afbeelding ]
Verses
[ afbeelding ]
Nee, niet elk land zou dit doen, want anders zouden wij rusland van de kaart vegen op dit moment. En landen zijn zijn zeker met elkaar bevriend. Zie Poetin en Wit-Rusland, goeie acties toch?quote:Op woensdag 9 februari 2022 12:33 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Dat deed Rusland om zijn eigen veiligheid te kunnen blijven garanderen.
Als wij daar een grote marine basis hadden gehad en laten we zeggen Oekraïne zou opeens bij Rusland gaan horen, dan namen wij ook gewoon de Krim in.
Elk land zou dat doen gezien we geen vrienden zijn van elkaar.
Dit werkt beide kanten op.
Oneerlijk, Rutte heeft een veel langere reach en is ook nog eens bijna 30 cm langer 🎊quote:Op woensdag 9 februari 2022 12:57 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Rutte vs Poetin MMA wedstrijd.
En Putin is een bejaarde.quote:Op woensdag 9 februari 2022 13:07 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Oneerlijk, Rutte heeft een veel langere reach en is ook nog eens bijna 30 cm langer 🎊
ja Rutte kan elke stad in Rusland in 5 10 minuten rakenquote:Op woensdag 9 februari 2022 13:07 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Oneerlijk, Rutte heeft een veel langere reach en is ook nog eens bijna 30 cm langer 🎊
Met z'n eigen armen!!!1quote:Op woensdag 9 februari 2022 13:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja Rutte kan elke stad in Rusland in 5 10 minuten raken![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Er zouden veel "Spätaussiedler" aan de zijde van de rebellen vechten. Ethnische Duitsers uit de SovjetUnie die na de Duitse hereniging terugkeerden naar Duitsland.quote:
Jammer dat pauperkabouter inmiddels al voor lil' kleine staat, het had putin ook niet misstaan.quote:Op woensdag 9 februari 2022 13:07 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Oneerlijk, Rutte heeft een veel langere reach en is ook nog eens bijna 30 cm langer 🎊
Waarom hoop je daarop? wat hebben de Oekraïners jou misdaan dat ze onder het juk van Poetin en zijn corrupte bende moeten gaan vallen?quote:Op woensdag 9 februari 2022 11:41 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Dat Rusland hopelijk gauw Oekraïne inneemt, al is het maar tot en met Kiev.
Ze staan volledig in hun recht.
Jij gaat echt de volledige München tour op he.quote:Op woensdag 9 februari 2022 12:13 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Omdat het de wereldvrede in gevaar brengt.
Dat is een offer wat Oekraïne als zuiver land, vast wil maken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |