https://www.ad.nl/den-haa(...)igrid-kaag~aa9b8767/quote:Een bekende coronademonstrant is vanavond in het centrum van Den Haag opgepakt nadat hij een fakkeltocht hield langs de woning van D66-leider Sigrid Kaag. De 27-jarige activist werd vorige maand in Rotterdam ook al gearresteerd toen hij met een masker bij de woning van demissionair ‘coronaminister’ Hugo de Jonge aanbelde.
Daar vrees ik ook echt enorm voor en dan hebben we echt ellendequote:
Dit schijnt een draaideur type te zijn. Ook bij Huug voor de deur gestaan.quote:Op woensdag 5 januari 2022 22:48 schreef trein2000 het volgende:
Dit loopt volkomen uit de hand.
Het wordt tijd dat we gaan optreden tegen dit soort figuren, maar vooral ook tegen opruiers en aanjagers.
Ik heb het begrepen inderdaad. Maar dit is niet het enige incident, het is een patroon van bedreiging, intimidatie en andere drek. Moet gewoon kappen, gevaar voor de democratie.quote:Op woensdag 5 januari 2022 22:49 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Dit schijnt een draaideur type te zijn. Ook bij Huug voor de deur gestaan.
Nee dit soort dingen is niet te begrijpen, het is gewoon volledig gestoord. Iedereen mag het ergens wel of niet mee eens zijn, maar mensen in het eigen huis gaan bedreigen en/of lastig vallen gaat echt veel en veel te ver.quote:Op woensdag 5 januari 2022 22:36 schreef Daffodil31LE het volgende:
Iets met zaaien en oogsten....
Niet dat ik ervoor pleit om Kaag af te branden maar qua oorzaak en gevolg kan ik het begrijpen.
Hij heeft Hiddema ook al eens lastig gevallenquote:Op woensdag 5 januari 2022 22:49 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Dit schijnt een draaideur type te zijn. Ook bij Huug voor de deur gestaan.
Nee. Dit is niet te begrijpen. Men speculeert erop los wat er op dat WEF gebeurt en haalt er vervolgens alle complotten bij, waardoor dat nog erger lijkt dan de Bilderbergconferenties. Omdat anekdotisch bewijs volstaat bij deze mensen, wordt het verhaal al gauw opgeblazen.quote:Op woensdag 5 januari 2022 22:36 schreef Daffodil31LE het volgende:
Iets met zaaien en oogsten....
Niet dat ik ervoor pleit om Kaag af te branden maar qua oorzaak en gevolg kan ik het begrijpen.
Die kutstem doet me denken aan die filmpjes van kakhiel, dat is dan nog grappig bedoeld Wat een treurige.quote:Op woensdag 5 januari 2022 23:00 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Hij heeft Hiddema ook al eens lastig gevallen
[ twitter ]
Wat is heel die fixatie op pedofielen van de wappies? Ik snap het: pedofielen, niet goed. Je mag niet aan kleine kindjes zitten, strafbaar. Maar het komt bij wappies zo vaak ter sprake dat het wel lijkt alsof ze er zelf geil van worden.quote:Op woensdag 5 januari 2022 23:00 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Hij heeft Hiddema ook al eens lastig gevallen
[ twitter ]
Hij kan pas een taakstraf krijgen als hij die hut van Kaag heeft afgefikt.quote:Op woensdag 5 januari 2022 23:38 schreef Yon_Wip het volgende:
OT: Deze gast, wtf. Niet over denken, direct het gesticht in.
Ik vrees van wel jaquote:Op woensdag 5 januari 2022 23:40 schreef Tengano het volgende:
[..]
Hij kan pas een taakstraf krijgen als hij die hut van Kaag heeft afgefikt.
Damschreeuwers zijn van alle tijden. Het worden er alleen steeds meer.quote:Op woensdag 5 januari 2022 23:44 schreef Yon_Wip het volgende:
Ik vrees van wel ja
Er gebeurt zo meteen echt wat met een van onze politici en dan is Nederland opeens te klein: 'Dat zagen we niet aankomen, wat erg. Ik veroordeel dit ten zeerste blabla,' Tuurlijk zag je het wel aankomen, we zijn alleen dusdanig ineffectief in het voorkomen van het ontsporen van geestelijk gestoorden dat we dit op de koop toe nemen.
Ik ben het absoluut niet met Kaag eens (of een van de andere partijen in het kabinet), ik wil ze het liefst weg hebben. Maar dit? Hou alsjeblieft op. Dit is niet het Nederland wat ik wil.
mwah, bedreigingen uiten is opzich strafbaarquote:Op woensdag 5 januari 2022 23:40 schreef Tengano het volgende:
[..]
Hij kan pas een taakstraf krijgen als hij die hut van Kaag heeft afgefikt.
"Betrokkene wilde een gesprek aangaan en stelde zich daar opdringerig bij op."quote:Op woensdag 5 januari 2022 23:50 schreef Fietsertje70 het volgende:
mwah, bedreigingen uiten is opzich strafbaar
Ik kwam ooit een sub tegen op Reddit met familieleden van Qanon-aanhangers. Wat een ellende is dat. Na wat verhalen gelezen te hebben kwam ik wel tot de conclusie dat de meestal aanhangers verslavingsgevoelig zijn. Die complottheorieën worden een soort drugs voor hen en ze kunnen aan niets anders denken.quote:Op woensdag 5 januari 2022 23:48 schreef Tengano het volgende:
[..]
Damschreeuwers zijn van alle tijden. Het worden er alleen steeds meer.
Ik zou wel een een grafiek willen zien waarin de correlatie [drugs - damschreeuwers] in de tijd wordt ingeschat.
Voor mij bestaat er een groot verschil met 'een andere mening hebben' en het contact met de realiteit volledig kwijt zijn.
Daar zijn geen plaatsen meerquote:Op woensdag 5 januari 2022 22:47 schreef bleiblei het volgende:
Die gast is getikt. Kunnen ze em niet een minuut of 5 met een psych laten praten en daarna linea recta het gesticht in?
Dit. Waarom dacht je anders dat het tegenwoordig zo rustig op FOK! is.quote:
Als je hedendaags een afspraak maken wilt met een Psychiater ben je zo 3 maanden verderquote:Op donderdag 6 januari 2022 00:14 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dit. Waarom dacht je anders dat het tegenwoordig zo rustig op FOK! is.
Dit dus!quote:Op woensdag 5 januari 2022 22:59 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Nee dit soort dingen is niet te begrijpen, het is gewoon volledig gestoord. Iedereen mag het ergens wel of niet mee eens zijn, maar mensen in het eigen huis gaan bedreigen en/of lastig vallen gaat echt veel en veel te ver.
Zoiets zou ik ook doenquote:Op donderdag 6 januari 2022 00:20 schreef koffiekoekjes het volgende:
Lol, dan loop je toch even met een brandblusser naar buiten, ff uitblussen en weer naar binnen
Niet. Deze meneer maakt zich waarschijnlijk oprechte zorgen over de toekomst van dit land onder steeds meer globalistische invloeden waar het grootste gedeelte van de bevolking niet achterstaat, maar toch door de strot gedouwd krijgt. Oppositie wordt gedemoniseerd, doodgezwegen of uitgesloten. Wat is er het afgelopen 1.5 jaar gedaan om de twijfels hier over weg te nemen, of enigzins transparant hun daadwerkelijke plannen aan het publiek te presenteren over wat ze van plan zijn, zonder geheimzinnig te doen of het stiekem uitrollen via geitenpaadjes?quote:Op donderdag 6 januari 2022 00:07 schreef karr-1 het volgende:
[..]
En op welke manier geeft je dat het recht om dit soort idiote dingen te doen?
Of je laat Fikkie ze even gedag zeggenquote:Op donderdag 6 januari 2022 00:20 schreef koffiekoekjes het volgende:
Lol, dan loop je toch even met een brandblusser naar buiten, ff uitblussen en weer naar binnen
Dan blijven dit soort acties toch vrij kansloosquote:Op donderdag 6 januari 2022 00:23 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Niet. Deze meneer maakt zich waarschijnlijk oprechte zorgen over de toekomst van dit land onder steeds meer globalistische invloeden waar het grootste gedeelte van de bevolking niet achterstaat, maar toch door de strot gedouwd krijgt. Oppositie wordt gedemoniseerd, doodgezwegen of uitgesloten. Wat is er het afgelopen 1.5 jaar gedaan om de twijfels hier over weg te nemen, of enigzins transparant hun daadwerkelijke plannen aan het publiek te presenteren over wat ze van plan zijn, zonder geheimzinnig te doen of het stiekem uitrollen via geitenpaadjes?
De great reset / klaus schwab is geen complot. Er zijn gewoon concrete plannen in Nederland om de bevolking te gaan onderwerpen aan een surveillancestaat en een CO2 budget. De QR van het CTB is hier een opmaat naar. Maar hier zijn ze niet eerlijk en transparant over.
Je zit in je eigen kleine bubbeltje. Een groot deel van de bevolking wil in de EU blijven.quote:Op donderdag 6 januari 2022 00:23 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Niet. Deze meneer maakt zich waarschijnlijk oprechte zorgen over de toekomst van dit land onder steeds meer globalistische invloeden waar het grootste gedeelte van de bevolking niet achterstaat, maar toch door de strot gedouwd krijgt. Oppositie wordt gedemoniseerd, doodgezwegen of uitgesloten. Wat is er het afgelopen 1.5 jaar gedaan om de twijfels hier over weg te nemen, of enigzins transparant hun daadwerkelijke plannen aan het publiek te presenteren over wat ze van plan zijn, zonder geheimzinnig te doen of het stiekem uitrollen via geitenpaadjes?
De great reset / klaus schwab is geen complot. Er zijn gewoon concrete plannen in Nederland om de bevolking te gaan onderwerpen aan een surveillancestaat en een CO2 budget. De QR van het CTB is hier een opmaat naar. Maar hier zijn ze niet eerlijk en transparant over.
Een Duitse herder die een kale extreemrechtse nazi bijt. Stukje ironiequote:Op donderdag 6 januari 2022 00:24 schreef Tengano het volgende:
[..]
Of je laat Fikkie ze even gedag zeggen
[ afbeelding ]
Ik begrijp het goedpraten van idioot gedrag ook niet zo goed. Het niet met elkaar eens zijn en dergelijke prima. Maar iemand thuis lastig vallen een plek waar je eigenlijk veilig zou moeten zijn is duidelijk een stap te ver. En dan valt het nu wel mee er zijn bij mensen ook brandbommen naar binnen gegooid.quote:Op donderdag 6 januari 2022 06:25 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
jij bent ook niet helemaal goed he?
“We willen alleen praten”quote:Op donderdag 6 januari 2022 06:43 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik begrijp het goedpraten van idioot gedrag ook niet zo goed. Het niet met elkaar eens zijn en dergelijke prima. Maar iemand thuis lastig vallen een plek waar je eigenlijk veilig zou moeten zijn is duidelijk een stap te ver. En dan valt het nu wel mee er zijn bij mensen ook brandbommen naar binnen gegooid.
Ik verwacht dat de beste man geen werk doet met enige invloed. Derhalve is dit natuurlijk een waardeloze vergelijking.quote:Op donderdag 6 januari 2022 06:52 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
“We willen alleen praten”
Aldus de man met fakkel. Ben benieuwd hoe die reageert als je voor zijn deur staat met een fakkel. Of bij zijn werk. Dan is het opeens zo leuk niet meer.
Ja? Als jij een keer een beslissing met gevolgen moet nemen op het werk is het ook wel goed als de boze collega’s met een fakkel voor de deur staan?quote:Op donderdag 6 januari 2022 06:57 schreef Mike-The-Situation het volgende:
Ik snap het wel. Als populist alles maar durven roepen in de kamer en je onschendbaar wanen is een misvatting. Door de gehele geschiedenis is er altijd wel een punt dat politici hun verantwoordelijkheid moeten nemen en wellicht komt dat moment nu dichterbij.
Die kant gaan we uiteraard ook wel op. En vrij logisch ook. Rutte en de Jonge zorgen hier met hun beleid voor. Als je de maatschappij dusdanig kapot maakt, mensen dusdanig in een hoek drukt dan zul je dit soort uitspattingen krijgen.quote:Op donderdag 6 januari 2022 06:43 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik begrijp het goedpraten van idioot gedrag ook niet zo goed. Het niet met elkaar eens zijn en dergelijke prima. Maar iemand thuis lastig vallen een plek waar je eigenlijk veilig zou moeten zijn is duidelijk een stap te ver. En dan valt het nu wel mee er zijn bij mensen ook brandbommen naar binnen gegooid.
Mits proportioneel zal ik de consequenties aanvaarden ja. Laten we aub niet doen alsof dit protest gaat over de aanschaf van een nieuwe printer.quote:Op donderdag 6 januari 2022 06:59 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ja? Als jij een keer een beslissing met gevolgen moet nemen op het werk is het ook wel goed als de boze collega’s met een fakkel voor de deur staan?
Nou mensen met ernstig geweld bedreigen of dat zelfs uitvoeren terwijl dat nergens voor nodig is of dat goed praten is nooit logisch. En ik ben niet boos. De domheid van jou post stemt me eerder triest. Want geweld zeker onnodig is nooit goed.quote:Op donderdag 6 januari 2022 06:59 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Die kant gaan we uiteraard ook wel op. En vrij logisch ook. Rutte en de Jonge zorgen hier met hun beleid voor. Als je de maatschappij dusdanig kapot maakt, mensen dusdanig in een hoek drukt dan zul je dit soort uitspattingen krijgen.
Maar goed, deze gevolgtrekking zul jij weer niet erkennen omdat je vooral weer heel boos gaat worden lol.
Mensen in de hoek drijft, ze hebben het over vage pedo theorieënen een great reset hoe zijn deze maffe recalcitranten hiermee door politici in een hoek gedreven.quote:Op donderdag 6 januari 2022 06:59 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Die kant gaan we uiteraard ook wel op. En vrij logisch ook. Rutte en de Jonge zorgen hier met hun beleid voor. Als je de maatschappij dusdanig kapot maakt, mensen dusdanig in een hoek drukt dan zul je dit soort uitspattingen krijgen.
Maar goed, deze gevolgtrekking zul jij weer niet erkennen omdat je vooral weer heel boos gaat worden lol.
Komt er weer één met goedpraten lol . Jullie moeten echt even terug naar de schoolbanken om te leren hoe je zaken constateert en wat goedpraten is.quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:06 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Mensen in de hoek drijft, ze hebben het over vage pedo theorieënen een great reset hoe zijn deze maffe recalcitranten hiermee door politici in een hoek gedreven.
Onzin deze mafklappers hun gedrag goed te praten.
Daar begon die persoon zelf mee. En door geweld af te keuren reageer is dus wel degelijk op de inhoud. Maar geweld zoals tegen politici als Pim Fortuyn normaal vinden mag natuurlijk.quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:06 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Haha, zo voorspelbaar weer. We gaan weer eens op de persoon en niet op de inhoud.
Goedpraten
Welnee, ik heb slechts een verwachtingspatroon geschetst en dat bleek weer eens bewaarheid lol.quote:
Nou geweld normaal vinden mag natuurlijk.quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:10 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Welnee, ik heb slechts een verwachtingspatroon geschetst en dat bleek weer eens bewaarheid lol.
Maar dat was ook niet zo moeilijk gezien jij altijd vervalt in termen als goedpraten en moeite hebt met droog constateren.
Rare vergelijking wederom. Pim Fortuyn wordt vermoord om zijn mening, Kaag en (vooral) de Jonge krijgen bezoek van een wappie nadat zij daadwerkelijk mensen in hun persoonlijke levenssfeer hebben geraakt. Dat je die nuance niet kan zien is vrij bijzonder lol.quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:09 schreef Megumi het volgende:
[..]
Daar begon die persoon zelf mee. En door geweld af te keuren reageer is dus wel degelijk op de inhoud. Maar geweld zoals tegen politici als Pim Fortuyn normaal vinden mag natuurlijk.
Precies, dat mag gewoon. Normaal is subjectief namelijk.quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:11 schreef Megumi het volgende:
[..]
Nou geweld normaal vinden mag natuurlijk.
Is het toepassen van geweld fysiek of verbaal als dat niet nodig is normaal? Kan je gewoon met een ja of nee beantwoorden.quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:12 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Rare vergelijking wederom. Pim Fortuyn wordt vermoord om zijn mening, Kaag en (vooral) de Jonge krijgen bezoek van een wappie nadat zij daadwerkelijk mensen in hun persoonlijke levenssfeer hebben geraakt. Dat je die nuance niet kan zien is vrij bijzonder lol.
Voor mij of voor onze grote bezoekende wappie? Voor mij is dat antwoord simpelweg nee. Voor wappie is dat ja.quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:14 schreef Megumi het volgende:
[..]
Is het toepassen van geweld fysiek of verbaal als dat niet nodig is normaal. Kan je gewoon met een ja of nee beantwoorden.
Terug naar de schoolbanken en dan hier beweren en dat er geen causaliteit in de wappie logica zit maar het allemaal objectief gezien komt door coronabeleid.quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:08 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Komt er weer één met goedpraten lol . Jullie moeten echt even terug naar de schoolbanken om te leren hoe je zaken constateert en wat goedpraten is.
Inhoudelijk. Los van de nonsens die deze wappies nog meer in hun hersenpan hebben rondzweven is de essentie van het opzoeken van politici om ze verantwoording te laten geven voor het coronabeleid. Het verband tussen de maatregelen en de toename van politici die opgezocht worden thuis kunnen we wel maken.
Ik downplay niks lol. Ik constateer, benoem en doorzie oorzaak en gevolg. Dat jullie in boosheid blijven hangen doet daar niks aan af.quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:17 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Terug naar de schoolbanken en dan hier beweren en dat er geen causaliteit in de wappie logica zit maar het allemaal objectief gezien komt door coronabeleid.
Het downplayen van bizarre gedraging van de recalcitranten is een waarneembare trend bij sommige users hier op dit forum.
Me punt mag wel duidelijk zijn. En is daarnaast vrij eenvoudig met een ja of nee te beantwoorden. Zonder het verder over wappies en dergelijke te hebben. Nu begin je er om heen te draaien wellicht?quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:17 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Voor mij of voor onze grote bezoekende wappie? Voor mij is dat antwoord simpelweg nee. Voor wappie is dat ja.
Wat is je punt? Dat meningen verschillen?
Klopt natuurlijk niet want ik ben helemaal niet boos.quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:19 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Ik downplay niks lol. Ik constateer, benoem en doorzie oorzaak en gevolg. Dat jullie in boosheid blijven hangen doet daar niks aan af.
Lol, hoe duidelijk wil je mijn nee hebben? Tuurlijk ben ik tegen geweld, ik zit op een forum met andere losers te discussieren over bullshit. Ik kom echt niet in beweging hoor.quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:19 schreef Megumi het volgende:
[..]
Me punt mag wel duidelijk zijn. En is daarnaast vrij eenvoudig met een ja of nee te beantwoorden. Zonder het verder over wappies en dergelijke te hebben. Nu begin je er om heen te draaien wellicht?
quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:20 schreef Megumi het volgende:
[..]
Klopt natuurlijk niet want ik ben helemaal niet boos.
Maar kan me vraag anders stellen. Moeten we aanvaarden dat onnodig geweld normaal is?quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:19 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Ik downplay niks lol. Ik constateer, benoem en doorzie oorzaak en gevolg. Dat jullie in boosheid blijven hangen doet daar niks aan af.
Jep dat moeten we aanvaarden, dat is immers voor een (steeds groter) deel van de samenleving normaal aan het worden. Het is in die zin dus ook aannemelijk dat er eerder meer escalaties komen ten gevolge van het coronabeleid dan minder.quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:22 schreef Megumi het volgende:
[..]
[..]
Maar kan me vraag anders stellen. Moeten we aanvaarden dat onnodig geweld normaal is?
Dus wappies die geweld gebruiken of anderen want het zijn niet allemaal wappies moeten we maar wel normaal vinden. Is dat wat je bedoeld?quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:22 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Lol, hoe duidelijk wil je mijn nee hebben? Tuurlijk ben ik tegen geweld, ik zit op een forum met andere losers te discussieren over bullshit. Ik kom echt niet in beweging hoor.
Maar hoe dit verband houdt met het feit dat onze wappies wél geweld normaal vinden is voor mij onduidelijk. Want dat is een feit. In de maatschappij zijn er genoeg mensen die geweld niet schuwen, waarvoor de grens om geweld te gebruiken bijster laag ligt. Tast je hierin als politicus dan zal de consequentie zijn dat er mensen voor jouw deur staan met een fakkel of erger. Dat is de barre realiteit die jullie niet onder ogen zien en waar jullie steeds boos om worden. Gevolg hiervan is dat het blijft gebeuren omdat ook politici alleen maar boos worden lol.
Komt ie weer met zijn waardeoordelen. Normaal is een subjectief begrip.quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:24 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dus wappies die geweld gebruiken of anderen want het zijn niet allemaal wappies moeten we maar wel normaal vinden. Is dat wat je bedoeld?
Dus dan is uiteindelijk de logische conclusie dat jij geen probleem ziet in onnodig geweld. Duidelijk verder.quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:23 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Jep dat moeten we aanvaarden, dat is immers voor een (steeds groter) deel van de samenleving normaal aan het worden. Het is in die zin dus ook aannemelijk dat er eerder meer escalaties komen ten gevolge van het coronabeleid dan minder.
Haha, wat een domme conclusie.quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:27 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dus dan is uiteindelijk de logische conclusie dat jij geen probleem ziet in onnodig geweld. Duidelijk verder.
Hahahaquote:Op donderdag 6 januari 2022 07:27 schreef Mike-The-Situation het volgende:
Er is ook werkelijk niemand die intellectueel op mijn niveau zit in dit topic om verbaal de strijd inhoudelijk met mij aan te gaan he? Alleen maar smileys en op de man spelen lol. Iets wat mijn punt alleen maar krachtiger maakt
Dat snap ik vanuit jouw perspectief heel goed hoor. Nuance is ook heel eng. Liever populistisch blijven schreeuwen.quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:26 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dat begrijp ik want heel veel zinnigs valt er over die posts van jou niet te zeggen
Nee een logische conclusie.quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:27 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Haha, wat een domme conclusie.
Nee, want jij begrijpt het begrip normaal niet. Jij begrijpt niet dat iets subjectief kan zijn zonder absolute waarheid. Jij begrijpt niet dat bepaalde maatschappelijke gedragingen veelvoorkomend zijn en derhalve gelabeld kunnen worden als normaal zonder waardeoordeling of de hoop dat dit snel zal veranderen.quote:
Ik ben populistisch aan het schreeuwen?quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:28 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Dat snap ik vanuit jouw perspectief heel goed hoor. Nuance is ook heel eng. Liever populistisch blijven schreeuwen.
Dat begrijp ik volkomen. Maar zie dat verder als geen enkele reden om geweld maar dan normaal te moeten vinden.quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:29 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Nee, want jij begrijpt het begrip normaal niet. Jij begrijpt niet dat iets subjectief kan zijn zonder absolute waarheid. Jij begrijpt niet dat bepaalde maatschappelijke gedragingen veelvoorkomend zijn en derhalve gelabeld kunnen worden als normaal zonder waardeoordeling of de hoop dat dit snel zal veranderen.
Ja tuurlijk. Je blijft hangen in boosheid en smileys. Lees mijn posts eens na man. Bol met inhoud.quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:31 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik ben populistisch aan het schreeuwen?
Ok super, dat is zeg maar jouw mening man. Ik raad je echter wel aan om het feit te accepteren dat er mensen zijn die vrij makkelijk overgaan tot geweld. Dat is zeg maar de realiteit.quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:32 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat begrijp ik volkomen. Maar zie dat verder als geen enkele reden om geweld maar dan normaal te moeten vinden.
Mag jij Huug zeggen?quote:Op woensdag 5 januari 2022 22:49 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Dit schijnt een draaideur type te zijn. Ook bij Huug voor de deur gestaan.
Makkelijk te tikken natuurlijk. Tot je zelf daadwerkelijk met geweld te maken krijgt natuurlijk. Dan piep je wellicht wel wat anders?quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:33 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Ok super, dat is zeg maar jouw mening man. Ik raad je echter wel aan om het feit te accepteren dat er mensen zijn die vrij makkelijk overgaan tot geweld. Dat is zeg maar de realiteit.
Als ik geweld meemaak onderken ik ineens niet meer dat er geweld in de samenleving speelt? Of juist wel zoals nu?quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:39 schreef Megumi het volgende:
[..]
Makkelijk te tikken natuurlijk. Tot je zelf daadwerkelijk met geweld te maken krijgt natuurlijk. Dan piep je wellicht wel wat anders?
Dat mag. Of het juist is daar kan je dan wel van mening over verschillen. Zelf probeer ik geweld altijd te vermijden tenzij dat in de gegeven omstandigheden niet kan. Maar dat is meer tactisch natuurlijk.quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:40 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Als ik geweld meemaak onderken ik ineens niet meer dat er geweld in de samenleving speelt? Of juist wel zoals nu?
Daarin verschillen wij niet. Sterker, dan onderken je toch ook dat voor sommige mensen geweld doodnormaal is?quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:42 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat mag. Of het juist is daar kan je dan wel van mening over verschillen. Zelf probeer ik geweld altijd te vermijden tenzij dat in de gegeven omstandigheden niet kan. Maar dat is meer tactisch natuurlijk.
Net zoals de fakkeldrager? Je kan er 'goed' omheen kletsen, maar je mening over dit tuig is voor iedereen wel duidelijk hoor.quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:06 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Haha, zo voorspelbaar weer. We gaan weer eens op de persoon en niet op de inhoud.
Goedpraten
Daar verschillen we dus van mening. Geweld doodnormaal gaan vinden is in mijn ogen onacceptabel. Maar geef toe dat het wel een steeds groter probleem is. En daar was ook al sprake van los van corona en dergelijke.quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:45 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Daarin verschillen wij niet. Sterker, dan onderken je toch ook dat voor sommige mensen geweld doodnormaal is?
Ook weer zo'n heeerlijke hersenkronkel dit he. Iemand kan genuanceerd denken 'moet wel een voorstander van geweld zijn'. Lolllquote:Op donderdag 6 januari 2022 07:50 schreef The_End het volgende:
[..]
Net zoals de fakkeldrager? Je kan er 'goed' omheen kletsen, maar je mening over dit tuig is voor iedereen wel duidelijk hoor.
Veel ondemocratisch tuig te vinden op Fok. Wat doe je in een democratie als je het niet eens bent met de beslissingen van de meerderheid: Geweld natuurlijk, want je moet je zin krijgen!
Nou twijfel daar wel een beetje aan. Ook de overheid zou eens goed naar geweld moeten gaan kijken. Voorbeeld het inslaan op mensen die weerloos zijn?quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:50 schreef The_End het volgende:
Veel ondemocratisch tuig te vinden op Fok. Wat doe je in een democratie als je het niet eens bent met de beslissingen van de meerderheid: Geweld natuurlijk, want je moet je zin krijgen!
Je zult wel moeten, als geweld vaak voorkomt ís het normaal. Acceptabel is een heel andere discussie.quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:51 schreef Megumi het volgende:
[..]
Daar verschillen we dus van mening. Geweld doodnormaal gaan vinden is in mijn ogen onacceptabel. Maar geef toe dat het wel een steeds groter probleem is. En daar was ook al sprake van los van corona en dergelijke.
Leugenaar:quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:54 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Ook weer zo'n heeerlijke hersenkronkel dit he. Iemand kan genuanceerd denken 'moet wel een voorstander van geweld zijn'. Lolll
Misschien begrijp je zelf niet helemaal wat je schrijft?quote:Op donderdag 6 januari 2022 06:57 schreef Mike-The-Situation het volgende:
Ik snap het wel. Als populist alles maar durven roepen in de kamer en je onschendbaar wanen is een misvatting. Door de gehele geschiedenis is er altijd wel een punt dat politici hun verantwoordelijkheid moeten nemen en wellicht komt dat moment nu dichterbij.
Je had politicus kunnen worden met deze stevige taal. Hoe wil je dit soort incidenten tegengaan?quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:52 schreef RealistAtheist het volgende:
Los van wat ik zelf van Kaag vind is dit achterlijk, absoluut ontoelaatbaar, gedrag. Dit soort figuren zijn een gevaar voor de democratie. Dat hij diepgelovig is verbaast mij ook niks. Die hebben sowieso waandenkbeelden. Deze man moet opgesloten worden anders hebben we straks een Els Borst 2. Gevaarlijke gek.
Mooi leugentje.quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:54 schreef Megumi het volgende:
[..]
Nou twijfel daar wel een beetje aan. Ook de overheid zou eens goed naar geweld moeten gaan kijken. Voorbeeld het inslaan op mensen die weerloos zijn?
Ik moet niets natuurlijk. Het vaak voorkomen van geweld is niet normaal maar een probleem.quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:55 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Je zult wel moeten, als geweld vaak voorkomt ís het normaal. Acceptabel is een heel andere discussie.
Euh, iets snappen is ergens begrip voor hebben? Lollll. Ik snap wel dat iemand verslaafd kan zijn. Jij: Je HeBt BeGriP voOr JuNkS.quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:55 schreef The_End het volgende:
[..]
Leugenaar:
[..]
Misschien begrijp je zelf niet helemaal wat je schrijft?
? Ook de politie diensten maken wel eens gebruik van geweld wat niet proportioneel is.quote:
Misschien moet je de wetgeving in Nederland eens lezen als je je afvraagt of 'het inslaan op mensen die weerloos zijn' mag in NL.quote:
Iets kan tegelijkertijd normaal zijn als een probleem.quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:56 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik moet niets natuurlijk. Het vaak voorkomen van geweld is niet normaal maar een probleem.
Haha, dit is echt een epische opmerking van buitenproportionele domheid.quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:58 schreef The_End het volgende:
[..]
Misschien moet je de wetgeving in Nederland eens lezen als je je afvraagt of 'het inslaan op mensen die weerloos zijn' mag in NL.
Ow er mag wel meer niet wat toch gebeurd.quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:58 schreef The_End het volgende:
[..]
Misschien moet je de wetgeving in Nederland eens lezen als je je afvraagt of 'het inslaan op mensen die weerloos zijn' mag in NL.
Tuurlijk en tegelijkertijd begrijp je het niet van Pim Fortijn.quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:56 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Euh, iets snappen is ergens begrip voor hebben? Lollll. Ik snap wel dat iemand verslaafd kan zijn. Jij: Je HeBt BeGriP voOr JuNkS.
Euh, jawel? Godverdomme, wat kan jij jezelf voor lul zetten in 4 postsquote:Op donderdag 6 januari 2022 07:59 schreef The_End het volgende:
[..]
Tuurlijk en tegelijkertijd begrijp je het niet van Pim Fortijn.
Hangt er van af wat jij denkt wat normaal is?quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:58 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Iets kan tegelijkertijd normaal zijn als een probleem.
quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:58 schreef Mike-The-Situation het volgende:
Ha
[..]
Haha, dit is echt een epische opmerking van buitenproportionele domheid.
quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:06 schreef Mike-The-Situation het volgende:
Haha, zo voorspelbaar weer. We gaan weer eens op de persoon en niet op de inhoud.
Blijf maar lekker dagdromen. Internet heldje.quote:Op donderdag 6 januari 2022 08:00 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Euh, jawel? Godverdomme, wat kan jij jezelf voor lul zetten in 4 posts
Zoals ik al meerdere malen zei is normaal subjectief. Stel dat geweld dusdanig normaal gaat worden dat een simpele botsing in de supermarkt al kan leiden tot een vuistslag. Dan zal ik in alles wensen dat dit niet acceptabel of normaal is maar als dat de norm ís dan is zij dat zo. Dat staat los van enige wens tot een andere samenleving.quote:Op donderdag 6 januari 2022 08:00 schreef Megumi het volgende:
[..]
Hangt er van af wat jij denkt wat normaal is?
Internet held maakt ie ervan. Gast, je verliest een discussie van de grootste mongool van Fok, de simpelste ziel hier. Dat moet je toch wel even aan het denken zetten hopelijk.quote:Op donderdag 6 januari 2022 08:01 schreef The_End het volgende:
[..]
Blijf maar lekker dagdromen. Internet heldje.
Jaaaa, daarmee is het probleem meteen in de kiem gesmoord! Dan zullen de wappies wel twee keer nadenken hoor!quote:Op donderdag 6 januari 2022 08:03 schreef tim020hoorn het volgende:
Gewoon tbs geven, blijft ie lekker lang binnen.
zijn ze iig van de straat af. Tegenhouden doe je deze droeftoeters toch niet, die eisen toch wel vrijlating van mededroeftoeters bij een cellencomplexquote:Op donderdag 6 januari 2022 08:04 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Jaaaa, daarmee is het probleem meteen in de kiem gesmoord! Dan zullen de wappies wel twee keer nadenken hoor!
Klopt helemaal. Maar zie dat nog steeds niet als punt dat je geweld maar normaal moet vinden. En ik denk ook niet dat als ik me van onnodig geweld schuldig zou maken de rechter boodschap zou hebben aan dat normaal subjectief is noem maar even wat geks.quote:Op donderdag 6 januari 2022 08:02 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Zoals ik al meerdere malen zei is normaal subjectief.
Gaan ze daar staan met hun fakkels iddquote:Op donderdag 6 januari 2022 08:06 schreef tim020hoorn het volgende:
[..]
zijn ze iig van de straat af. Tegenhouden doe je deze droeftoeters toch niet, die eisen toch wel vrijlating van mededroeftoeters bij een cellencomplex
Als je het doortrekt tot in het extreme (wat altijd leuke gedachte experimenten zijn) dan kom je uiteindelijk op een punt dat de maatschappij dus doordrenkt is van agressie en geweld. De norm is dus een vuistslag als reactie op een botsing in de supermarkt. Dan zul je zien dat deze gedachtestroom vanuit de bevolking ook weer uitgesproken en uitgedragen gaat worden door politici met wetswijzigingen voor geweldsdelicten als gevolg. Geweld is in zo'n samenleving zo gebruikelijk dat straffen hierop niet meer nodig zijn.quote:Op donderdag 6 januari 2022 08:06 schreef Megumi het volgende:
[..]
Klopt helemaal. Maar zie dat nog steeds niet als punt dat je geweld maar normaal moet vinden. En ik denk ook niet dat als ik me van onnodig geweld schuldig zou maken de rechter boodschap zou hebben aan dat normaal subjectief is noem maar even wat geks.
Zelfde slag volk.quote:Op donderdag 6 januari 2022 08:07 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Gaan ze daar staan met hun fakkels idd
Kon ik het maar spelen vriend. Domheid is geen act helaas.quote:Op donderdag 6 januari 2022 08:16 schreef tim020hoorn het volgende:
[..]
Zelfde slag volk.
Speel je dom of ben je echt niet zo snugger?
Nee als samenleving hebben we er juist voor gekozen dat geweld niet normaal is. En daar is ons staatsrecht en wetgeving ook op ingericht. En of personen wel of geen gebruik hebben gemaakt van proportioneel geweld is gelukkig niet aan jou of mij. Maar aan het OM of de rechter.quote:Op donderdag 6 januari 2022 08:09 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Als je het doortrekt tot in het extreme (wat altijd leuke gedachte experimenten zijn) dan kom je uiteindelijk op een punt dat de maatschappij dus doordrenkt is van agressie en geweld. De norm is dus een vuistslag als reactie op een botsing in de supermarkt. Dan zul je zien dat deze gedachtestroom vanuit de bevolking ook weer uitgesproken en uitgedragen gaat worden door politici met wetswijzigingen voor geweldsdelicten als gevolg. Geweld is in zo'n samenleving zo gebruikelijk dat straffen niet meer nodig zijn.
Aah ok, sorry. Ik was even in de veronderstelling dat ik helder aangaf dat ik slecht hypothetisch aan het lullen was.quote:Op donderdag 6 januari 2022 08:18 schreef Megumi het volgende:
[..]
Nee als samenleving hebben we er juist voor gekozen dat geweld niet normaal is. En daar is ons staatsrecht en wetgeving ook op ingericht. En of personen wel of geen gebruik hebben gemaakt van proportioneel geweld is gelukkig niet aan jou of mij. Maar aan het OM of de rechter.
En de meeste burgers zullen niet snel iemand een vuistslag uitdelen voor een duwtje in de supermarkt. Want gelukkig gedraagt het gros van de mensen zich netjes. Het is uiteindelijk maar een kleine groep die zich schuldig maakt aan geweld.
Of wellicht wat dom bezig dan?quote:Op donderdag 6 januari 2022 08:21 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Aah ok, sorry. Ik was even in de veronderstelling dat ik helder aangaf dat ik slecht hypothetisch aan het lullen was.
Als dat jouw conclusie is dan is dat de waarheid.quote:
Nee een enkele waarheid is er niet. Al denken fanatici daar vaak anders over. Maar dat is veder off-topic.quote:Op donderdag 6 januari 2022 08:26 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Als dat jouw conclusie is dan is dat de waarheid.
Nee dit soort lui moet je gewoon uit de samenleving verwijderen en onder gedwongen behandeling stoppen.quote:Op donderdag 6 januari 2022 08:04 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Jaaaa, daarmee is het probleem meteen in de kiem gesmoord! Dan zullen de wappies wel twee keer nadenken hoor!
- Antifa kreeg geen politiebegeleiding. De politie probeerde ze bij de hoek van de straat tegen te houden maar was te laat.quote:Op donderdag 6 januari 2022 08:32 schreef Nober het volgende:
Antifa krijgt tenminste politiebegeleiding.
[ twitter ]
Ik denk dat gedwongen vaccinatie al een zeer gepaste straf is.quote:Op donderdag 6 januari 2022 10:07 schreef Twiitch het volgende:
Gewoon vijf jaar cel geven en gedwongen vaccineren.
In zekere zin eens dat het taalgebruik en woordkeus van onze volksvertegenwoordigers zoals Wilders en Baudet inderdaad voor sommigen een legitimatie kan zijn voor het uitvoeren van dit soort excessen, maar mensen blijven natuurlijk wel verantwoordelijk voor hun eigen daden.quote:
En het zijn niet zomaar pedofielen he, ze behoren tot de satanische elite en vermoorden ritueel kinderen na ze eerst verkracht te hebben.quote:Op woensdag 5 januari 2022 23:38 schreef Yon_Wip het volgende:
[..]
Wat is heel die fixatie op pedofielen van de wappies? Ik snap het: pedofielen, niet goed. Je mag niet aan kleine kindjes zitten, strafbaar. Maar het komt bij wappies zo vaak ter sprake dat het wel lijkt alsof ze er zelf geil van worden.
OT: Deze gast, wtf. Niet over denken, direct het gesticht in.
In een kelder van een pizzaria in new yorkquote:Op donderdag 6 januari 2022 10:39 schreef Hathor het volgende:
[..]
En het zijn niet zomaar pedofielen he, ze behoren tot de satanische elite en vermoorden ritueel kinderen na ze eerst verkracht te hebben.
Die pizzeria die helemaal geen kelder heeft.quote:Op donderdag 6 januari 2022 10:41 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
In een kelder van een pizzaria in new york
Het is dan ook een geheime kelder. Mensen moeten denken dat de pizzeria geen kelder heeftquote:Op donderdag 6 januari 2022 10:42 schreef Hathor het volgende:
[..]
Die pizzeria die helemaal geen kelder heeft.
Als ie nou nog een zolder had, had een een Fokkert kunnen zijn.quote:Op donderdag 6 januari 2022 10:43 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Het is dan ook een geheime kelder. Mensen moeten denken dat de pizzeria geen kelder heeft
quote:Op donderdag 6 januari 2022 10:44 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als ie nou nog een zolder had, had een een Fokkert kunnen zijn.
FvD mag dus aangevallen worden. Topic kan dicht.quote:Op donderdag 6 januari 2022 10:03 schreef Starhopper het volgende:
[..]
- Antifa kreeg geen politiebegeleiding. De politie probeerde ze bij de hoek van de straat tegen te houden maar was te laat.
-De foto is gemaakt en getweet door de FvD. Dit is niet de foto gemaakt door de agent. Jammer voor je.
1. Dat zeg ik niet.quote:Op donderdag 6 januari 2022 10:52 schreef Nober het volgende:
[..]
FvD mag dus aangevallen worden. Topic kan dicht.
Washington*quote:Op donderdag 6 januari 2022 10:41 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
In een kelder van een pizzaria in new york
Dat Rutte-Kaag & Schwab is wel een dingetje...quote:
Ga eens naar buiten ipv de hele dag internettenquote:Op donderdag 6 januari 2022 11:02 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Dat Rutte-Kaag & Schwab is wel een dingetje...
Ontkennen heeft geen zin meer!
https://twitter.com/gertjansegers/status/1475908779531198467
quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:04 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Ga eens naar buiten ipv de hele dag internetten
Dat zeg jij...quote:Op donderdag 6 januari 2022 10:42 schreef Hathor het volgende:
[..]
Die pizzeria die helemaal geen kelder heeft.
Die in washington heeft geen kelderquote:
Dat deed flink pijn!quote:Op donderdag 6 januari 2022 00:24 schreef Tengano het volgende:
[..]
Of je laat Fikkie ze even gedag zeggen
[ afbeelding ]
Wie is wat precies van plan en wanneer dan?Ik hoor niets anders dan gelul over WEF en reset en andere onzin, maar is er ooit enig aantoonbaar bewijs van geleverd? Concrete plannen zelfs, waar dan?quote:Op donderdag 6 januari 2022 00:23 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Niet. Deze meneer maakt zich waarschijnlijk oprechte zorgen over de toekomst van dit land onder steeds meer globalistische invloeden waar het grootste gedeelte van de bevolking niet achterstaat, maar toch door de strot gedouwd krijgt. Oppositie wordt gedemoniseerd, doodgezwegen of uitgesloten. Wat is er het afgelopen 1.5 jaar gedaan om de twijfels hier over weg te nemen, of enigzins transparant hun daadwerkelijke plannen aan het publiek te presenteren over wat ze van plan zijn, zonder geheimzinnig te doen of het stiekem uitrollen via geitenpaadjes?
De great reset / klaus schwab is geen complot. Er zijn gewoon concrete plannen in Nederland om de bevolking te gaan onderwerpen aan een surveillancestaat en een CO2 budget. De QR van het CTB is hier een opmaat naar. Maar hier zijn ze niet eerlijk en transparant over.
Op andere plaatsen wordt hij ook met naam en toenaam genoemd, alleen de krant houd het nog enigszins privéquote:Op donderdag 6 januari 2022 11:37 schreef AchJa het volgende:
Maar waarom wordt er zo geheimzinnig over die "bekende" demonstrant gedaan? Iedereen weet toch wel dat dat wappie Max vd Berg is?
Dat verhaal is door Micha Kat de wereld in geslingerd. Hij begon met een vrije interpretatie van de voorkeur van Joris Demmink, indertijd topambtenaar op justitie. De man is homoseksueel en de vraag is of hij alleen jongens van boven de 18 naast zich heeft gehad.quote:Op donderdag 6 januari 2022 10:39 schreef Hathor het volgende:
[..]
En het zijn niet zomaar pedofielen he, ze behoren tot de satanische elite en vermoorden ritueel kinderen na ze eerst verkracht te hebben.
Ik heb Rutte wel eens gehoord over Building Back Better (triple B voor de geïnteresseerden). Ik kan met de beste wil van de wereld niet tegen een inspanning zijn om onze samenleving beter terug te laten komen dan hij voorheen was.quote:Op donderdag 6 januari 2022 11:46 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Wie is wat precies van plan en wanneer dan?Ik hoor niets anders dan gelul over WEF en reset en andere onzin, maar is er ooit enig aantoonbaar bewijs van geleverd? Concrete plannen zelfs, waar dan?
Klopt dit soort mensen is al jaren geestelijk ongezond en een mogelijk een gevaar voor de samenlevingquote:Op donderdag 6 januari 2022 14:28 schreef BasEnAad het volgende:
Valt me nog mee dat zoiets niet dagelijks gebeurt. Dit staat niet op zichzelf natuurlijk, dit is het resultaat van 20 jaar maatschappelijke problemen negeren, dedain naar de bevolking en Nederland runnen als een BV. Je zou als politicus ook eens je verantwoordelijkheid kunnen nemen, want dat is waar je verantwoordelijk voor bent, het welzijn van Nederlanders. Als je als politicus andere prioriteiten hebt, moet je ook niet opkijken dat zulke zaken vaker voorkomen. Dit voorval heeft niets met corona te maken.
Het heeft vooral met anti-democratische sentimenten te maken die je hier ook op Fok ziet. (bedankt voor het voorbeeld) Veel mensen denken dat ze het middelpunt van de wereld zijn en dat hun 'mening' de 'mening van het volk' is. Wordt een wakker zou ik zeggen. Veel mensen zijn tevreden met de regering.quote:Op donderdag 6 januari 2022 14:28 schreef BasEnAad het volgende:
Valt me nog mee dat zoiets niet dagelijks gebeurt. Dit staat niet op zichzelf natuurlijk, dit is het resultaat van 20 jaar maatschappelijke problemen negeren, dedain naar de bevolking en Nederland runnen als een BV. Je zou als politicus ook eens je verantwoordelijkheid kunnen nemen, want dat is waar je verantwoordelijk voor bent, het welzijn van Nederlanders. Als je als politicus andere prioriteiten hebt, moet je ook niet opkijken dat zulke zaken vaker voorkomen. Dit voorval heeft niets met corona te maken.
Haha nee, ik weiger 20 jaar afbraakbeleid te negeren en te normaliseren. Dit is gewoon wat je zaait met wanbeleid. Zolang de politiek dit niet wil inzien gaat dat ook niet opgelost worden.quote:Op donderdag 6 januari 2022 14:32 schreef The_End het volgende:
[..]
Het heeft vooral met anti-democratische sentimenten te maken die je hier ook op Fok ziet. (bedankt voor het voorbeeld) Veel mensen denken dat ze het middelpunt van de wereld zijn en dat hun 'mening' de 'mening van het volk' is. Wordt een wakker zou ik zeggen. Veel mensen zijn tevreden met de regering.
Bullshit. Dat is jouw mening. Als je het anders wilt, dan moet je ervoor zorgen dat jouw partij meer stemmen krijgt, maar DE MEESTE MENSEN ZIJN HET NIET MET JE EENS. Zoals ik al zei, anti democratisch. Gewoon geweld gaan gebruiken als het niet naar je zin gaat.quote:Op donderdag 6 januari 2022 14:38 schreef BasEnAad het volgende:
Haha nee, ik weiger 20 jaar afbraakbeleid te negeren en te normaliseren. Dit is gewoon wat je zaait met wanbeleid. Zolang de politiek dit niet wil inzien gaat dat ook niet opgelost worden.
Geweld gebruiken is niet oke, maar als je dit in de toekomst wil voorkomen moet je naar de oorzaak kijken en niet dom voor je eigen parochie dezelfde mantra's blijven opdreunen tot ze waarheid worden.quote:Op donderdag 6 januari 2022 14:42 schreef The_End het volgende:
[..]
Bullshit. Dat is jouw mening. Als je het anders wilt, dan moet je ervoor zorgen dat jouw partij meer stemmen krijgt, maar DE MEESTE MENSEN ZIJN HET NIET MET JE EENS. Zoals ik al zei, anti democratisch. Gewoon geweld gaan gebruiken als het niet naar je zin gaat.
Jaja, je moet dus tegemoet komen aan de terreur van de wappies? We moeten gaan doen wat IS wil, omdat ze anders geweld zullen gaan gebruiken??? WTF!?quote:Op donderdag 6 januari 2022 14:44 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Geweld gebruiken is niet oke, maar als je dit in de toekomst wil voorkomen moet je naar de oorzaak kijken en niet dom voor je eigen parochie dezelfde mantra's blijven opdreunen tot ze waarheid worden.
Kun jij wel begrijpend lezen?quote:Op donderdag 6 januari 2022 14:45 schreef The_End het volgende:
[..]
Jaja, je moet dus tegemoet komen aan de terreur van de wappies? We moeten gaan doen wat IS wil, omdat ze anders geweld zullen gaan gebruiken??? WTF!?
Mensen zoals jij zijn het probleem. Je hebt het niet eens door dat je tegen democratie bent!?
De laatste tijd richten ze hun pijlen op een of ander rond huis wat ergens in de buurt bij Nunspeet moet hebben gestaan, er zijn alleen al in Nederland duizenden van die mafklappers die hier blind achteraan hollen.quote:Op donderdag 6 januari 2022 13:01 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Dat verhaal is door Micha Kat de wereld in geslingerd. Hij begon met een vrije interpretatie van de voorkeur van Joris Demmink, indertijd topambtenaar op justitie. De man is homoseksueel en de vraag is of hij alleen jongens van boven de 18 naast zich heeft gehad.
Toen kwamen de basisaannames erbij:
‘iedereen met een voorkeur voor minderjarigen is omnivoor pedofiel, dus heeft hij het misschien wel met een foetus gedaan’.
‘Als je met hem hebt samengewerkt, ben je net zo smerig, ook de caissière die zijn boodschappen afrekent is dus kindermisbruiker.’
‘Als er maar een link gevonden kan hebben, al zijn hun cavia’s op dezelfde dag jarig, dan is dat het ultieme bewijs.’
Vanaf daar is hij verder gaan boetseren en werd het een weerzinwekkend verhaal met kannibalisme, geheime kelders, medeplichtigheid van de hele academische, politieke en journalistieke wereld en zwarte magie. Nou zal ik niet uitsluiten dat er vreemde figuren met vreemde voorkeuren rondlopen en dat er mensen zijn die geil worden van mishandeling, maar om nou iedereen met macht er lukraak van te beschuldigen - want X heeft macht, dus is X een pedofiel die afdaalt naar de geheime kelders om zich oraal te laten bevredigen door een embryo - is natuurlijk aperte onzin.
De oorzaak is toch de bezuiniging op de ggz....quote:Op donderdag 6 januari 2022 14:45 schreef The_End het volgende:
[..]
Jaja, je moet dus tegemoet komen aan de terreur van de wappies? We moeten gaan doen wat IS wil, omdat ze anders geweld zullen gaan gebruiken??? WTF!?
Mensen zoals jij zijn het probleem. Je hebt het niet eens door dat je tegen democratie bent!?
Dat is nogal een sprong die je daar maakt want de GGZ kan alleen mensen behandelen die daar vrijwillig in mee gaan, dwangopname is in Nederland nog zo simpel niet en vereist meer dan roepen "Die gast is gek" wat ook wel erg makkelijk is, natuurlijk.quote:Op donderdag 6 januari 2022 15:10 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
De oorzaak is toch de bezuiniging op de ggz....
Joah, ik durf zomaar te gokken dat Max niet iemand is die zelf vindt dat hij hulp nodig heeft. Evenals veel van zijn kompanen.quote:Op donderdag 6 januari 2022 15:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is nogal een sprong die je daar maakt want de GGZ kan alleen mensen behandelen die daar vrijwillig in mee gaan, dwangopname is in Nederland nog zo simpel niet en vereist meer dan roepen "Die gast is gek" wat ook wel erg makkelijk is, natuurlijk.
Kaag is een takkewijf en een secreet waarmee je in het politieke bedrijf geen enkel medelijden hoeft te hebben.quote:Op woensdag 5 januari 2022 22:51 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik heb het begrepen inderdaad. Maar dit is niet het enige incident, het is een patroon van bedreiging, intimidatie en andere drek. Moet gewoon kappen, gevaar voor de democratie.
Tja mijn idee, maar blijkbaar is het iets waar we allemaal ontzettend bang voor moeten zijn, of zoiets......quote:Op donderdag 6 januari 2022 14:00 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Ik heb Rutte wel eens gehoord over Building Back Better (triple B voor de geïnteresseerden). Ik kan met de beste wil van de wereld niet tegen een inspanning zijn om onze samenleving beter terug te laten komen dan hij voorheen was.
Fakkels voor Democratie.quote:Op donderdag 6 januari 2022 23:33 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Kijk nou. Een rechtstreekse link tussen de fakkelwappie en FvD, je verwacht het niet zeg.
Volgens mij was dat de demo waar nog meer rechtsextremisten op af zijn gekomen om de boel te kapen. Deze zijn weggestuurd.quote:
quote:'What the fakkel?'
‘Hoe kon dit ongezien gebeuren? Het liep met een sisser af, maar mevrouw Kaag zal vast niet rustig geslapen hebben die woensdagnacht’
Woensdagavond. Voor je voordeur staat een man te schreeuwen. Hij wil alleen maar even praten. Maar hij kwam schreeuwend over God, een complot en de NSB door de straat gelopen. En hij draagt een enorme brandende fakkel met zich mee.
Wat gaat er door je heen als zo iemand voor je deur staat? Gaat hij mijn huis in brand steken? Is hij gewapend? Hoeveel meer mensen staan er buiten? Hoe kom ik hier weg? Het duurde tamelijk lang eer de man werd ingerekend. Verrassend lang, want de fakkeldrager stond voor de deur van vicepremier Sigrid Kaag.
Deze Max van den Berg bracht bovendien eerder al een huisbezoekje aan Hugo de Jonge. Hoe kon dit ongezien gebeuren? Het liep met een sisser af, maar mevrouw Kaag zal vast niet rustig geslapen hebben die woensdagnacht. Op het moment van schrijven staat er nog niets, maar ook zij zal nu wel zo’n witte politiekeet voor de deur krijgen, net als De Jonge.
Uiteraard werd de sinistere stunt van dit archetype van GGZ-bezuinigingen breed afgekeurd, comme il faut. Veel schuldvingers wijzen naar Forum voor Democratie, dat met hun verzets- en tribunalenretoriek op het scheermes van de betamelijkheid balanceert. Fakkelmans is een veel geziene gast bij coronademonstraties en FvD-betogingen.
Anderzijds is dat evengoed een kip/ei-verhaal. FvD vertolkt emoties aan de mentale randen van de pandemie en dat trekt navenante figuren naar de echokamer van WEF-complotten, totalitaire retoriek en dictatoriale dreiging. Andersom zijn er ook mensen die ieder woord van Hugo de Jonge, Jaap van Dissel of Diederik Gommers als een onweerlegbare waarheid aanvaarden en iedere criticus van lockdownmaatregelen of boosternoodzaak verketteren. Sterker nog, die groep is veel groter, luider en maatschappelijk machtiger dan de tegendraadse (complot-)denkers.
Machteloos voelen we ons allemaal weleens de afgelopen Jaren Covid. Maar de gewilligen en de regelvolgers hebben de macht, de media en de moraal aan hun zijde. Dat sust de angst en dempt de onmacht. De rebellen en tegendenkers voelen zich verdrukt, het zwijgen opgelegd en gecensureerd. Hun angsten, onzekerheden en onmacht vinden veel minder begrip, geduld en acceptatie. Die gaan koffiedrinken op het Museumplein en krijgen prompt hun gelijk opgediend: pelotons ME belemmeren hun recht op demonstratie, dat volgens burgemeester Halsema onvervreemdbaar is.
Tijdens die laatste demonstratie marcheerde een groepje in het zwart geklede, onherkenbaar gemaskerde ‘antifascisten’ langs het kantoor van FvD, waar ze verfbommen en vuurwerk in het portiek gooiden. Politiemensen die het groepje begeleidden, grepen zichtbaar niet in.
Het debat mag gepolariseerd gevoerd worden, maar de rechtsstaat functioneert alleen bij gelijkwaardigheid. Zo niet, dan is het wachten op de eerste gek die zijn fakkel bij de lont houdt
Better voor wie dan? Jij gelooft zo'n miljardairslobbyclub zomaar? Ze gebruiken het woordje 'beter' dus dan zullen ze het wel goed bedoelen? Als je graag wil herbouwen zul je het eerst stuk moeten maken, dat zou een hoop maatregelen verklaren. Maar sowieso is het natuurlijk schandalig om een gezondheidscrisis te misbruiken om een politieke agenda door te voeren.quote:Op donderdag 6 januari 2022 14:00 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Ik heb Rutte wel eens gehoord over Building Back Better (triple B voor de geïnteresseerden). Ik kan met de beste wil van de wereld niet tegen een inspanning zijn om onze samenleving beter terug te laten komen dan hij voorheen was.
Het ontelbaar aantal aannames in jouw post maakt het lastig hier een serieus gesprek over te voeren.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 16:47 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Better voor wie dan? Jij gelooft zo'n miljardairslobbyclub zomaar? Ze gebruiken het woordje 'beter' dus dan zullen ze het wel goed bedoelen? Als je graag wil herbouwen zul je het eerst stuk moeten maken, dat zou een hoop maatregelen verklaren. Maar sowieso is het natuurlijk schandalig om een gezondheidscrisis te misbruiken om een politieke agenda door te voeren.
Daar komt nog bij dat die agenda van buitenlandse commerciele afkomst is. De banden tussen die private lobbyclub en Nederlandse bewindslieden zijn veel te nauw. Dat ze met Nederlandse ambtenaren werken kan echt niet.
Helemaal absurd is dat onze premier gewoon openlijk dikke vriendjes is met Schwab, een man met hele enge denkbeelden. Politici krijgen al kritiek omdat ze samen op de foto staan met iemand met dubieuze denkbeelden, maar deze man overtreft ze allemaal qua foute, ronduit fascistische, ideeen en heeft nog invloed ook.
Ik ben een Nederlands ambtenaar en heb hier werkelijk waar nog nooit van gehoord. Samenwerken is op elk niveau prima natuurlijk, daar worden we echt niet minder van.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 16:47 schreef Weltschmerz het volgende:
Dat ze met Nederlandse ambtenaren werken kan echt niet.
Welke 'enge denkbeelden' zijn dat dan precies?quote:Op vrijdag 7 januari 2022 16:47 schreef Weltschmerz het volgende:
Helemaal absurd is dat onze premier gewoon openlijk dikke vriendjes is met Schwab, een man met hele enge denkbeelden. Politici krijgen al kritiek omdat ze samen op de foto staan met iemand met dubieuze denkbeelden, maar deze man overtreft ze allemaal qua foute, ronduit fascistische, ideeen en heeft nog invloed ook.
Na Soros hebben de aluhoedjes weer een nieuwe trend gevonden. Nu is het het WEF en ene Schwab. Volgende maand weer iets anders.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 16:47 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Better voor wie dan? Jij gelooft zo'n miljardairslobbyclub zomaar? Ze gebruiken het woordje 'beter' dus dan zullen ze het wel goed bedoelen? Als je graag wil herbouwen zul je het eerst stuk moeten maken, dat zou een hoop maatregelen verklaren. Maar sowieso is het natuurlijk schandalig om een gezondheidscrisis te misbruiken om een politieke agenda door te voeren.
Daar komt nog bij dat die agenda van buitenlandse commerciele afkomst is. De banden tussen die private lobbyclub en Nederlandse bewindslieden zijn veel te nauw. Dat ze met Nederlandse ambtenaren werken kan echt niet.
Helemaal absurd is dat onze premier gewoon openlijk dikke vriendjes is met Schwab, een man met hele enge denkbeelden. Politici krijgen al kritiek omdat ze samen op de foto staan met iemand met dubieuze denkbeelden, maar deze man overtreft ze allemaal qua foute, ronduit fascistische, ideeen en heeft nog invloed ook.
Net als met de moord op Pim Fortuyn, alleen toen kwam de 'oproep' vanuit de linkse hoek.quote:
Het WEF is geen bij verdrag ingestelde organisatie of zo, hoezo is samenwerken op elke niveau prima natuurlijk? De staf van Kaag gaat toch ook niet samenwerken met een groot bedrijf, waarom dan wel met een club van grote bedrijven?quote:Op vrijdag 7 januari 2022 17:01 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ik ben een Nederlands ambtenaar en heb hier werkelijk waar nog nooit van gehoord. Samenwerken is op elk niveau prima natuurlijk, daar worden we echt niet minder van.
Dus is er ook beter bewijs dan dit complot gebazel?
Een totalitaire technocratische samenleving. Zoek maar op, filmpjes en citaten zat. Hij doet er ook helemaal niet moeilijk over om zich als een soort Blofeld te presenteren. Ik ben niet zo'n fan van guilt by association, maar er zijn grenzen aan met wiens denkbeelden, hoe intensief en vooral niet als premier.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 17:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Welke 'enge denkbeelden' zijn dat dan precies?
Banden van de regering met Soros, van media met Soros en allerlei subsidiesponzen met Soros en zijn OSF deugen ook niet. Soros is immers geen filantroop maar iemand die zijn geld gebruikt om de publieke opinie te beinvloeden zodat belastingbetalers zijn plannetjes die hij als goed voor de mensheid vindt of claimt te zijn financiert. Het is gewoon een buitenlandse kadavermiljardair die zich met zijn geld in de Nederlandse politiek, media en publieke opinie mengt.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 17:10 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Na Soros hebben de aluhoedjes weer een nieuwe trend gevonden. Nu is het het WEF en ene Schwab. Volgende maand weer iets anders.
Mjah, vooral krokodillentranen imo... Op het moment dat ze anderen op wat voor manier dan ook de maat nemen met termen als "minderwaardig mens" en "laten bloeden zonder dat het stopt" etc.is dat natuurlijk allemaal bon ton...quote:
Die zit dus al een paar weken in mijn hoofd...quote:Op donderdag 6 januari 2022 22:17 schreef Grishenko_ het volgende:
Schni, Schna, Wappie, Wappie Wapper Wap.
Heeft Jesse z'n excuses al aangeboden? Max blijkt een Extinction Rebellion-figuur te zijn, in combinatie met wat geloofsidioterie. Ik neem aan dat Segers en de Jonge ook excuses maken voor te vluchtig getrokken conclusies.quote:
Graag wat concrete voorbeelden. Ben namelijk vooral benieuwd wat jij beschouwt als 'enge denkbeelden'.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 17:47 schreef Weltschmerz het volgende:
Een totalitaire technocratische samenleving. Zoek maar op, filmpjes en citaten zat. Hij doet er ook helemaal niet moeilijk over om zich als een soort Blofeld te presenteren. Ik ben niet zo'n fan van guilt by association, maar er zijn grenzen aan met wiens denkbeelden, hoe intensief en vooral niet als premier.
Verkeerde subforum pik. Bewaar dit soort drek lekker voor BNW. Dahaag.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 17:47 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het WEF is geen bij verdrag ingestelde organisatie of zo, hoezo is samenwerken op elke niveau prima natuurlijk? De staf van Kaag gaat toch ook niet samenwerken met een groot bedrijf, waarom dan wel met een club van grote bedrijven?
[..]
Een totalitaire technocratische samenleving. Zoek maar op, filmpjes en citaten zat. Hij doet er ook helemaal niet moeilijk over om zich als een soort Blofeld te presenteren. Ik ben niet zo'n fan van guilt by association, maar er zijn grenzen aan met wiens denkbeelden, hoe intensief en vooral niet als premier.
[..]
Banden van de regering met Soros, van media met Soros en allerlei subsidiesponzen met Soros en zijn OSF deugen ook niet. Soros is immers geen filantroop maar iemand die zijn geld gebruikt om de publieke opinie te beinvloeden zodat belastingbetalers zijn plannetjes die hij als goed voor de mensheid vindt of claimt te zijn financiert. Het is gewoon een buitenlandse kadavermiljardair die zich met zijn geld in de Nederlandse politiek, media en publieke opinie mengt.
Dat is gewoon niet goed te keuren ook al deel je zijn visie.
Bedrijfslobbies hebben al teveel kwalijke invloed. Maar dat gaat tenminste nog volgens regels, die hebben een gesprek, de politici weten waar het ze om gaat en daarna is het gesprek afgelopen. Dat is van een andere orde dan al die mistige verbanden en samenwerkingen.
Goed nieuws dat je dus nu ook FvD veroordeelt vanwege hun associatie met deze gek! Je gaat eindelijk vooruit!quote:Op vrijdag 7 januari 2022 17:47 schreef Weltschmerz het volgende:
Een totalitaire technocratische samenleving. Zoek maar op, filmpjes en citaten zat. Hij doet er ook helemaal niet moeilijk over om zich als een soort Blofeld te presenteren. Ik ben niet zo'n fan van guilt by association, maar er zijn grenzen aan met wiens denkbeelden, hoe intensief en vooral niet als premier.
Om mijn eigen vraag maar even te beantwoorden; 14 dagen voorarrest, rechtszaak op 19 januari.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 16:19 schreef Sodemieters het volgende:
Hoe is 't met Max? Is-ie al voorgeleid?
quote:Op vrijdag 7 januari 2022 18:08 schreef Donaldson het volgende:
[ afbeelding ]
Ook zo'n leuke oproep. Ze doen er allemaal op hun eigen manier aan mee en hebben allemaal kilo's boter op hun hoofd.
Ja dat is dus geen antwoord op mijn vraag, maar dat had ik ook niet verwacht. Ik zie nog steeds niet in wat er mis is met samenwerking en waarom we daar zo bang voor moeten zijn?quote:Op vrijdag 7 januari 2022 17:47 schreef Weltschmerz het volgende:
Het WEF is geen bij verdrag ingestelde organisatie of zo, hoezo is samenwerken op elke niveau prima natuurlijk? De staf van Kaag gaat toch ook niet samenwerken met een groot bedrijf, waarom dan wel met een club van grote bedrijven?
GroenLinks dan maar verbieden, Jesse?quote:Op vrijdag 7 januari 2022 17:59 schreef Donaldson het volgende:
[..]
Heeft Jesse z'n excuses al aangeboden? Max blijkt een Extinction Rebellion-figuur te zijn, in combinatie met wat geloofsidioterie. Ik neem aan dat Segers en de Jonge ook excuses maken voor te vluchtig getrokken conclusies.
Omdat je samenwerkt aan hetzelfde doel of je werkt niet samen. Als onze regering aan hetzelfde doel werkt als die opgesmukte miljardairslobbyclub dan werkt onze regering niet langer voor het Nederlandse volk.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 21:23 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ja dat is dus geen antwoord op mijn vraag, maar dat had ik ook niet verwacht. Ik zie nog steeds niet in wat er mis is met samenwerking en waarom we daar zo bang voor moeten zijn?
Verander de namen in Jezus Leeft en Extinction Rebellion en je blijft hetzelfde houden.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 22:18 schreef spectrumanalyser het volgende:
Thierry Baudet heeft het opperhoofd van onrechttv anders gewoon uitgenodigd voor een gesprek in Den Haag.
Er is zelfs een foto van Max met Baudet.
Klopt en ook de rechterlijke macht wordt volledig door dezelfde doelen beheerst. Om die reden is een tribunaal de moeite van het onderzoeken waard.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 21:46 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Omdat je samenwerkt aan hetzelfde doel of je werkt niet samen. Als onze regering aan hetzelfde doel werkt als die opgesmukte miljardairslobbyclub dan werkt onze regering niet langer voor het Nederlandse volk.
quote:Kaag over fakkelincident: 'Ik voelde me onveiliger dan toen ik in oorlogsgebied woonde'
DEN HAAG - D66-leider Sigrid Kaag was bang dat de man, die onlangs dreigend voor haar deur in Den Haag stond, zijn brandende fakkel naar binnen zou gooien om brand te stichten in de woning. Dat blijkt uit de aangifte die Kaag naar aanleiding daarvan deed bij de politie. De aangifte is in handen is van De Telegraaf.
De nieuwe minister van Financiën beschrijft in haar aangifte uitvoerig hoe ze die avond heeft beleefd. 'Ik had die angst, omdat ik niet weet waarom iemand op dat tijdstip met een brandende fakkel voor een woning staat.' Kaag schrok van de omvang van de fakkel waarmee Max van den B. voor haar deur stond. 'Het was geen kerststerretje om het zo maar te zeggen.'
Kaag vertelt in de aangifte dat het bezoek enorme impact heeft op haar en haar gezin en dat haar kinderen angstig zijn. 'Dit incident bewijst dat het ouderlijk huis van mijn kinderen niet veilig is voor hen, mijn man en mij.' De minister vertelt zelfs dat ze zich onveiliger voelde dan toen ze in oorlogsgebieden woonde. 'We hebben op gekke plekken gewoond. Ik heb in oorlogsgebieden gewoond, maar in Nederland hoort zoiets niet te gebeuren. Ik kan u zeggen dat ik mij in deze situatie onveiliger heb gevoeld dan toen ik in die oorlogsgebieden woonde.'
Livestream
De 29-jarige Max van den B. stond op woensdag 5 januari 's avonds op de stoep bij Kaag en haar gezin in Den Haag. Samen met medestanders werden leuzen geroepen. Ook werd door het raam van de voordeur naar binnen gefilmd. De hele actie werd live uitgezonden via een livestream.
https://www.omroepwest.nl(...)oorlogsgebied-woonde
Altijd met die d66 rechters.quote:Op donderdag 20 januari 2022 15:48 schreef Mr.Sandman het volgende:
Bizar zware straffen voor alles wat corona gerelateerd is.
jij vindt dit zwaar?quote:Op donderdag 20 januari 2022 15:48 schreef Mr.Sandman het volgende:
Bizar zware straffen voor alles wat corona gerelateerd is.
Nee ik zeg altijd het tegenovergestelde van wat ik bedoel.quote:
ok.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 10:47 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Nee ik zeg altijd het tegenovergestelde van wat ik bedoel.
Grappig he.
Die mevrouw is toch rechtsfilosofe? En dat snapt het verschil tussen een veroordeling door een rechter en vrijlating na arrestatie niet?quote:
Vermoedelijk snapt ze het wel, maar wil ze even wat reuring en polarisatie. Dat is de MO van de club.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 17:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Die mevrouw is toch rechtsfilosofe? En dat snapt het verschil tussen een veroordeling door een rechter en vrijlating na arrestatie niet?
Ik was ook sarcastisch.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 17:56 schreef OllieA het volgende:
[..]
Vermoedelijk snapt ze het wel, maar wil ze even wat reuring en polarisatie. Dat is de MO van de club.
Als je bent gearresteerd omdat je een bedreiging voor iemand vormde dan is vrijlating wel raar, zelfs al was het maar door met een fakkel voor iemands deur te staan.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 17:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Die mevrouw is toch rechtsfilosofe? En dat snapt het verschil tussen een veroordeling door een rechter en vrijlating na arrestatie niet?
Ja vrij standaard slachtofferrolgeneuzel zonder enige onderbouwing, dat kennen we nu wel.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 18:31 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als je bent gearresteerd omdat je een bedreiging voor iemand vormde dan is vrijlating wel raar, zelfs al was het maar door met een fakkel voor iemands deur te staan.
Maar we zien al tijden een gepolitiseerd OM. Het gezag wordt beschermd met draconische straffen en middelen en die jurdisch anders nooit kunnen, de oppositie is nog net niet vogelvrij.
Oppositie zoals de enorm beschermde Wilders?quote:Op vrijdag 24 juni 2022 18:31 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als je bent gearresteerd omdat je een bedreiging voor iemand vormde dan is vrijlating wel raar, zelfs al was het maar door met een fakkel voor iemands deur te staan.
Maar we zien al tijden een gepolitiseerd OM. Het gezag wordt beschermd met draconische straffen en middelen en die jurdisch anders nooit kunnen, de oppositie is nog net niet vogelvrij.
Raisa snapt wel meer niet. Of doet alsof. Gestoord mensquote:Op vrijdag 24 juni 2022 17:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Die mevrouw is toch rechtsfilosofe? En dat snapt het verschil tussen een veroordeling door een rechter en vrijlating na arrestatie niet?
Max is een schizo, die weigert medicatie in te nemen. Want hij vertrouwt op God.quote:Op woensdag 5 januari 2022 22:47 schreef bleiblei het volgende:
Die gast is getikt. Kunnen ze em niet een minuut of 5 met een psych laten praten en daarna linea recta het gesticht in?
Taakstrafjes of dat niet eens voor de bedreigers.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 20:16 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Oppositie zoals de enorm beschermde Wilders?
Klets toch niet zo dom.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 20:37 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Taakstrafjes of dat niet eens voor de bedreigers.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |