NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Better voor wie dan? Jij gelooft zo'n miljardairslobbyclub zomaar? Ze gebruiken het woordje 'beter' dus dan zullen ze het wel goed bedoelen? Als je graag wil herbouwen zul je het eerst stuk moeten maken, dat zou een hoop maatregelen verklaren. Maar sowieso is het natuurlijk schandalig om een gezondheidscrisis te misbruiken om een politieke agenda door te voeren.quote:Op donderdag 6 januari 2022 14:00 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Ik heb Rutte wel eens gehoord over Building Back Better (triple B voor de geïnteresseerden). Ik kan met de beste wil van de wereld niet tegen een inspanning zijn om onze samenleving beter terug te laten komen dan hij voorheen was.
Daar komt nog bij dat die agenda van buitenlandse commerciele afkomst is. De banden tussen die private lobbyclub en Nederlandse bewindslieden zijn veel te nauw. Dat ze met Nederlandse ambtenaren werken kan echt niet.
Helemaal absurd is dat onze premier gewoon openlijk dikke vriendjes is met Schwab, een man met hele enge denkbeelden. Politici krijgen al kritiek omdat ze samen op de foto staan met iemand met dubieuze denkbeelden, maar deze man overtreft ze allemaal qua foute, ronduit fascistische, ideeen en heeft nog invloed ook.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het ontelbaar aantal aannames in jouw post maakt het lastig hier een serieus gesprek over te voeren.quote:
[..]
Better voor wie dan? Jij gelooft zo'n miljardairslobbyclub zomaar? Ze gebruiken het woordje 'beter' dus dan zullen ze het wel goed bedoelen? Als je graag wil herbouwen zul je het eerst stuk moeten maken, dat zou een hoop maatregelen verklaren. Maar sowieso is het natuurlijk schandalig om een gezondheidscrisis te misbruiken om een politieke agenda door te voeren.
Daar komt nog bij dat die agenda van buitenlandse commerciele afkomst is. De banden tussen die private lobbyclub en Nederlandse bewindslieden zijn veel te nauw. Dat ze met Nederlandse ambtenaren werken kan echt niet.
Helemaal absurd is dat onze premier gewoon openlijk dikke vriendjes is met Schwab, een man met hele enge denkbeelden. Politici krijgen al kritiek omdat ze samen op de foto staan met iemand met dubieuze denkbeelden, maar deze man overtreft ze allemaal qua foute, ronduit fascistische, ideeen en heeft nog invloed ook.
Dat het hedendaags kapitalisme is doorgeschoten ben ik overigens direct met je eens.
Ik ben een Nederlands ambtenaar en heb hier werkelijk waar nog nooit van gehoord. Samenwerken is op elk niveau prima natuurlijk, daar worden we echt niet minder van.quote:
Dat ze met Nederlandse ambtenaren werken kan echt niet.
Dus is er ook beter bewijs dan dit complot gebazel?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Welke 'enge denkbeelden' zijn dat dan precies?quote:
Helemaal absurd is dat onze premier gewoon openlijk dikke vriendjes is met Schwab, een man met hele enge denkbeelden. Politici krijgen al kritiek omdat ze samen op de foto staan met iemand met dubieuze denkbeelden, maar deze man overtreft ze allemaal qua foute, ronduit fascistische, ideeen en heeft nog invloed ook.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Na Soros hebben de aluhoedjes weer een nieuwe trend gevonden. Nu is het het WEF en ene Schwab. Volgende maand weer iets anders.quote:
[..]
Better voor wie dan? Jij gelooft zo'n miljardairslobbyclub zomaar? Ze gebruiken het woordje 'beter' dus dan zullen ze het wel goed bedoelen? Als je graag wil herbouwen zul je het eerst stuk moeten maken, dat zou een hoop maatregelen verklaren. Maar sowieso is het natuurlijk schandalig om een gezondheidscrisis te misbruiken om een politieke agenda door te voeren.
Daar komt nog bij dat die agenda van buitenlandse commerciele afkomst is. De banden tussen die private lobbyclub en Nederlandse bewindslieden zijn veel te nauw. Dat ze met Nederlandse ambtenaren werken kan echt niet.
Helemaal absurd is dat onze premier gewoon openlijk dikke vriendjes is met Schwab, een man met hele enge denkbeelden. Politici krijgen al kritiek omdat ze samen op de foto staan met iemand met dubieuze denkbeelden, maar deze man overtreft ze allemaal qua foute, ronduit fascistische, ideeen en heeft nog invloed ook.
Verhuis lekker naar BNW met dit geneuzel.
Op
Het WEF is geen bij verdrag ingestelde organisatie of zo, hoezo is samenwerken op elke niveau prima natuurlijk? De staf van Kaag gaat toch ook niet samenwerken met een groot bedrijf, waarom dan wel met een club van grote bedrijven?quote:
[..]
Ik ben een Nederlands ambtenaar en heb hier werkelijk waar nog nooit van gehoord. Samenwerken is op elk niveau prima natuurlijk, daar worden we echt niet minder van.
Dus is er ook beter bewijs dan dit complot gebazel?
Een totalitaire technocratische samenleving. Zoek maar op, filmpjes en citaten zat. Hij doet er ook helemaal niet moeilijk over om zich als een soort Blofeld te presenteren. Ik ben niet zo'n fan van guilt by association, maar er zijn grenzen aan met wiens denkbeelden, hoe intensief en vooral niet als premier.quote:
[..]
Welke 'enge denkbeelden' zijn dat dan precies?
Banden van de regering met Soros, van media met Soros en allerlei subsidiesponzen met Soros en zijn OSF deugen ook niet. Soros is immers geen filantroop maar iemand die zijn geld gebruikt om de publieke opinie te beinvloeden zodat belastingbetalers zijn plannetjes die hij als goed voor de mensheid vindt of claimt te zijn financiert. Het is gewoon een buitenlandse kadavermiljardair die zich met zijn geld in de Nederlandse politiek, media en publieke opinie mengt.quote:
[..]
Na Soros hebben de aluhoedjes weer een nieuwe trend gevonden. Nu is het het WEF en ene Schwab. Volgende maand weer iets anders.
Dat is gewoon niet goed te keuren ook al deel je zijn visie.
Bedrijfslobbies hebben al teveel kwalijke invloed. Maar dat gaat tenminste nog volgens regels, die hebben een gesprek, de politici weten waar het ze om gaat en daarna is het gesprek afgelopen. Dat is van een andere orde dan al die mistige verbanden en samenwerkingen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Mjah, vooral krokodillentranen imo... Op het moment dat ze anderen op wat voor manier dan ook de maat nemen met termen als "minderwaardig mens" en "laten bloeden zonder dat het stopt" etc.is dat natuurlijk allemaal bon ton...quote:
Die zit dus al een paar weken in mijn hoofd...quote:
Schni, Schna, Wappie, Wappie Wapper Wap.
Heeft Jesse z'n excuses al aangeboden? Max blijkt een Extinction Rebellion-figuur te zijn, in combinatie met wat geloofsidioterie. Ik neem aan dat Segers en de Jonge ook excuses maken voor te vluchtig getrokken conclusies.quote:
Zeer stabiel genie.
Graag wat concrete voorbeelden. Ben namelijk vooral benieuwd wat jij beschouwt als 'enge denkbeelden'.quote:
Een totalitaire technocratische samenleving. Zoek maar op, filmpjes en citaten zat. Hij doet er ook helemaal niet moeilijk over om zich als een soort Blofeld te presenteren. Ik ben niet zo'n fan van guilt by association, maar er zijn grenzen aan met wiens denkbeelden, hoe intensief en vooral niet als premier.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ook zo'n leuke oproep. Ze doen er allemaal op hun eigen manier aan mee en hebben allemaal kilo's boter op hun hoofd.
Zeer stabiel genie.
Verkeerde subforum pik. Bewaar dit soort drek lekker voor BNW. Dahaag.quote:
[..]
Het WEF is geen bij verdrag ingestelde organisatie of zo, hoezo is samenwerken op elke niveau prima natuurlijk? De staf van Kaag gaat toch ook niet samenwerken met een groot bedrijf, waarom dan wel met een club van grote bedrijven?
[..]
Een totalitaire technocratische samenleving. Zoek maar op, filmpjes en citaten zat. Hij doet er ook helemaal niet moeilijk over om zich als een soort Blofeld te presenteren. Ik ben niet zo'n fan van guilt by association, maar er zijn grenzen aan met wiens denkbeelden, hoe intensief en vooral niet als premier.
[..]
Banden van de regering met Soros, van media met Soros en allerlei subsidiesponzen met Soros en zijn OSF deugen ook niet. Soros is immers geen filantroop maar iemand die zijn geld gebruikt om de publieke opinie te beinvloeden zodat belastingbetalers zijn plannetjes die hij als goed voor de mensheid vindt of claimt te zijn financiert. Het is gewoon een buitenlandse kadavermiljardair die zich met zijn geld in de Nederlandse politiek, media en publieke opinie mengt.
Dat is gewoon niet goed te keuren ook al deel je zijn visie.
Bedrijfslobbies hebben al teveel kwalijke invloed. Maar dat gaat tenminste nog volgens regels, die hebben een gesprek, de politici weten waar het ze om gaat en daarna is het gesprek afgelopen. Dat is van een andere orde dan al die mistige verbanden en samenwerkingen.
Goed nieuws dat je dus nu ook FvD veroordeelt vanwege hun associatie met deze gek! Je gaat eindelijk vooruit!quote:
Een totalitaire technocratische samenleving. Zoek maar op, filmpjes en citaten zat. Hij doet er ook helemaal niet moeilijk over om zich als een soort Blofeld te presenteren. Ik ben niet zo'n fan van guilt by association, maar er zijn grenzen aan met wiens denkbeelden, hoe intensief en vooral niet als premier.
Om mijn eigen vraag maar even te beantwoorden; 14 dagen voorarrest, rechtszaak op 19 januari.quote:
Hoe is 't met Max? Is-ie al voorgeleid?
quote:
[ afbeelding ]
Ook zo'n leuke oproep. Ze doen er allemaal op hun eigen manier aan mee en hebben allemaal kilo's boter op hun hoofd.
Ja dat is dus geen antwoord op mijn vraag, maar dat had ik ook niet verwacht. Ik zie nog steeds niet in wat er mis is met samenwerking en waarom we daar zo bang voor moeten zijn?quote:
Het WEF is geen bij verdrag ingestelde organisatie of zo, hoezo is samenwerken op elke niveau prima natuurlijk? De staf van Kaag gaat toch ook niet samenwerken met een groot bedrijf, waarom dan wel met een club van grote bedrijven?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
GroenLinks dan maar verbieden, Jesse?quote:
[..]
Heeft Jesse z'n excuses al aangeboden? Max blijkt een Extinction Rebellion-figuur te zijn, in combinatie met wat geloofsidioterie. Ik neem aan dat Segers en de Jonge ook excuses maken voor te vluchtig getrokken conclusies.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Omdat je samenwerkt aan hetzelfde doel of je werkt niet samen. Als onze regering aan hetzelfde doel werkt als die opgesmukte miljardairslobbyclub dan werkt onze regering niet langer voor het Nederlandse volk.quote:
[..]
Ja dat is dus geen antwoord op mijn vraag, maar dat had ik ook niet verwacht. Ik zie nog steeds niet in wat er mis is met samenwerking en waarom we daar zo bang voor moeten zijn?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Thierry Baudet heeft het opperhoofd van onrechttv anders gewoon uitgenodigd voor een gesprek in Den Haag.
Er is zelfs een foto van Max met Baudet.
Maargoed. Eline hoeft zelf nooit bang te zijn dat er iemand bij haar voor de deur staat, ze heeft immers geen voordeur. Het achterlijke mens heeft geen vaste woon- of verblijftplaats.
Er is zelfs een foto van Max met Baudet.
Maargoed. Eline hoeft zelf nooit bang te zijn dat er iemand bij haar voor de deur staat, ze heeft immers geen voordeur. Het achterlijke mens heeft geen vaste woon- of verblijftplaats.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Verander de namen in Jezus Leeft en Extinction Rebellion en je blijft hetzelfde houden.quote:
Thierry Baudet heeft het opperhoofd van onrechttv anders gewoon uitgenodigd voor een gesprek in Den Haag.
Er is zelfs een foto van Max met Baudet.
Zeer stabiel genie.
Klopt en ook de rechterlijke macht wordt volledig door dezelfde doelen beheerst. Om die reden is een tribunaal de moeite van het onderzoeken waard.quote:
[..]
Omdat je samenwerkt aan hetzelfde doel of je werkt niet samen. Als onze regering aan hetzelfde doel werkt als die opgesmukte miljardairslobbyclub dan werkt onze regering niet langer voor het Nederlandse volk.
Zeer stabiel genie.
quote:Kaag over fakkelincident: 'Ik voelde me onveiliger dan toen ik in oorlogsgebied woonde'
DEN HAAG - D66-leider Sigrid Kaag was bang dat de man, die onlangs dreigend voor haar deur in Den Haag stond, zijn brandende fakkel naar binnen zou gooien om brand te stichten in de woning. Dat blijkt uit de aangifte die Kaag naar aanleiding daarvan deed bij de politie. De aangifte is in handen is van De Telegraaf.
De nieuwe minister van Financiën beschrijft in haar aangifte uitvoerig hoe ze die avond heeft beleefd. 'Ik had die angst, omdat ik niet weet waarom iemand op dat tijdstip met een brandende fakkel voor een woning staat.' Kaag schrok van de omvang van de fakkel waarmee Max van den B. voor haar deur stond. 'Het was geen kerststerretje om het zo maar te zeggen.'
Kaag vertelt in de aangifte dat het bezoek enorme impact heeft op haar en haar gezin en dat haar kinderen angstig zijn. 'Dit incident bewijst dat het ouderlijk huis van mijn kinderen niet veilig is voor hen, mijn man en mij.' De minister vertelt zelfs dat ze zich onveiliger voelde dan toen ze in oorlogsgebieden woonde. 'We hebben op gekke plekken gewoond. Ik heb in oorlogsgebieden gewoond, maar in Nederland hoort zoiets niet te gebeuren. Ik kan u zeggen dat ik mij in deze situatie onveiliger heb gevoeld dan toen ik in die oorlogsgebieden woonde.'
Livestream
De 29-jarige Max van den B. stond op woensdag 5 januari 's avonds op de stoep bij Kaag en haar gezin in Den Haag. Samen met medestanders werden leuzen geroepen. Ook werd door het raam van de voordeur naar binnen gefilmd. De hele actie werd live uitgezonden via een livestream.
https://www.omroepwest.nl(...)oorlogsgebied-woonde
|
|
