https://www.ad.nl/den-haa(...)igrid-kaag~aa9b8767/quote:Een bekende coronademonstrant is vanavond in het centrum van Den Haag opgepakt nadat hij een fakkeltocht hield langs de woning van D66-leider Sigrid Kaag. De 27-jarige activist werd vorige maand in Rotterdam ook al gearresteerd toen hij met een masker bij de woning van demissionair ‘coronaminister’ Hugo de Jonge aanbelde.
Daar vrees ik ook echt enorm voor en dan hebben we echt ellendequote:
Dit schijnt een draaideur type te zijn. Ook bij Huug voor de deur gestaan.quote:Op woensdag 5 januari 2022 22:48 schreef trein2000 het volgende:
Dit loopt volkomen uit de hand.
Het wordt tijd dat we gaan optreden tegen dit soort figuren, maar vooral ook tegen opruiers en aanjagers.
Ik heb het begrepen inderdaad. Maar dit is niet het enige incident, het is een patroon van bedreiging, intimidatie en andere drek. Moet gewoon kappen, gevaar voor de democratie.quote:Op woensdag 5 januari 2022 22:49 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Dit schijnt een draaideur type te zijn. Ook bij Huug voor de deur gestaan.
Nee dit soort dingen is niet te begrijpen, het is gewoon volledig gestoord. Iedereen mag het ergens wel of niet mee eens zijn, maar mensen in het eigen huis gaan bedreigen en/of lastig vallen gaat echt veel en veel te ver.quote:Op woensdag 5 januari 2022 22:36 schreef Daffodil31LE het volgende:
Iets met zaaien en oogsten....
Niet dat ik ervoor pleit om Kaag af te branden maar qua oorzaak en gevolg kan ik het begrijpen.
Hij heeft Hiddema ook al eens lastig gevallenquote:Op woensdag 5 januari 2022 22:49 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Dit schijnt een draaideur type te zijn. Ook bij Huug voor de deur gestaan.
Nee. Dit is niet te begrijpen. Men speculeert erop los wat er op dat WEF gebeurt en haalt er vervolgens alle complotten bij, waardoor dat nog erger lijkt dan de Bilderbergconferenties. Omdat anekdotisch bewijs volstaat bij deze mensen, wordt het verhaal al gauw opgeblazen.quote:Op woensdag 5 januari 2022 22:36 schreef Daffodil31LE het volgende:
Iets met zaaien en oogsten....
Niet dat ik ervoor pleit om Kaag af te branden maar qua oorzaak en gevolg kan ik het begrijpen.
Die kutstem doet me denken aan die filmpjes van kakhiel, dat is dan nog grappig bedoeld Wat een treurige.quote:Op woensdag 5 januari 2022 23:00 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Hij heeft Hiddema ook al eens lastig gevallen
[ twitter ]
Wat is heel die fixatie op pedofielen van de wappies? Ik snap het: pedofielen, niet goed. Je mag niet aan kleine kindjes zitten, strafbaar. Maar het komt bij wappies zo vaak ter sprake dat het wel lijkt alsof ze er zelf geil van worden.quote:Op woensdag 5 januari 2022 23:00 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Hij heeft Hiddema ook al eens lastig gevallen
[ twitter ]
Hij kan pas een taakstraf krijgen als hij die hut van Kaag heeft afgefikt.quote:Op woensdag 5 januari 2022 23:38 schreef Yon_Wip het volgende:
OT: Deze gast, wtf. Niet over denken, direct het gesticht in.
Ik vrees van wel jaquote:Op woensdag 5 januari 2022 23:40 schreef Tengano het volgende:
[..]
Hij kan pas een taakstraf krijgen als hij die hut van Kaag heeft afgefikt.
Damschreeuwers zijn van alle tijden. Het worden er alleen steeds meer.quote:Op woensdag 5 januari 2022 23:44 schreef Yon_Wip het volgende:
Ik vrees van wel ja
Er gebeurt zo meteen echt wat met een van onze politici en dan is Nederland opeens te klein: 'Dat zagen we niet aankomen, wat erg. Ik veroordeel dit ten zeerste blabla,' Tuurlijk zag je het wel aankomen, we zijn alleen dusdanig ineffectief in het voorkomen van het ontsporen van geestelijk gestoorden dat we dit op de koop toe nemen.
Ik ben het absoluut niet met Kaag eens (of een van de andere partijen in het kabinet), ik wil ze het liefst weg hebben. Maar dit? Hou alsjeblieft op. Dit is niet het Nederland wat ik wil.
mwah, bedreigingen uiten is opzich strafbaarquote:Op woensdag 5 januari 2022 23:40 schreef Tengano het volgende:
[..]
Hij kan pas een taakstraf krijgen als hij die hut van Kaag heeft afgefikt.
"Betrokkene wilde een gesprek aangaan en stelde zich daar opdringerig bij op."quote:Op woensdag 5 januari 2022 23:50 schreef Fietsertje70 het volgende:
mwah, bedreigingen uiten is opzich strafbaar
Ik kwam ooit een sub tegen op Reddit met familieleden van Qanon-aanhangers. Wat een ellende is dat. Na wat verhalen gelezen te hebben kwam ik wel tot de conclusie dat de meestal aanhangers verslavingsgevoelig zijn. Die complottheorieën worden een soort drugs voor hen en ze kunnen aan niets anders denken.quote:Op woensdag 5 januari 2022 23:48 schreef Tengano het volgende:
[..]
Damschreeuwers zijn van alle tijden. Het worden er alleen steeds meer.
Ik zou wel een een grafiek willen zien waarin de correlatie [drugs - damschreeuwers] in de tijd wordt ingeschat.
Voor mij bestaat er een groot verschil met 'een andere mening hebben' en het contact met de realiteit volledig kwijt zijn.
Daar zijn geen plaatsen meerquote:Op woensdag 5 januari 2022 22:47 schreef bleiblei het volgende:
Die gast is getikt. Kunnen ze em niet een minuut of 5 met een psych laten praten en daarna linea recta het gesticht in?
Dit. Waarom dacht je anders dat het tegenwoordig zo rustig op FOK! is.quote:
Als je hedendaags een afspraak maken wilt met een Psychiater ben je zo 3 maanden verderquote:Op donderdag 6 januari 2022 00:14 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dit. Waarom dacht je anders dat het tegenwoordig zo rustig op FOK! is.
Dit dus!quote:Op woensdag 5 januari 2022 22:59 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Nee dit soort dingen is niet te begrijpen, het is gewoon volledig gestoord. Iedereen mag het ergens wel of niet mee eens zijn, maar mensen in het eigen huis gaan bedreigen en/of lastig vallen gaat echt veel en veel te ver.
Zoiets zou ik ook doenquote:Op donderdag 6 januari 2022 00:20 schreef koffiekoekjes het volgende:
Lol, dan loop je toch even met een brandblusser naar buiten, ff uitblussen en weer naar binnen
Niet. Deze meneer maakt zich waarschijnlijk oprechte zorgen over de toekomst van dit land onder steeds meer globalistische invloeden waar het grootste gedeelte van de bevolking niet achterstaat, maar toch door de strot gedouwd krijgt. Oppositie wordt gedemoniseerd, doodgezwegen of uitgesloten. Wat is er het afgelopen 1.5 jaar gedaan om de twijfels hier over weg te nemen, of enigzins transparant hun daadwerkelijke plannen aan het publiek te presenteren over wat ze van plan zijn, zonder geheimzinnig te doen of het stiekem uitrollen via geitenpaadjes?quote:Op donderdag 6 januari 2022 00:07 schreef karr-1 het volgende:
[..]
En op welke manier geeft je dat het recht om dit soort idiote dingen te doen?
Of je laat Fikkie ze even gedag zeggenquote:Op donderdag 6 januari 2022 00:20 schreef koffiekoekjes het volgende:
Lol, dan loop je toch even met een brandblusser naar buiten, ff uitblussen en weer naar binnen
Dan blijven dit soort acties toch vrij kansloosquote:Op donderdag 6 januari 2022 00:23 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Niet. Deze meneer maakt zich waarschijnlijk oprechte zorgen over de toekomst van dit land onder steeds meer globalistische invloeden waar het grootste gedeelte van de bevolking niet achterstaat, maar toch door de strot gedouwd krijgt. Oppositie wordt gedemoniseerd, doodgezwegen of uitgesloten. Wat is er het afgelopen 1.5 jaar gedaan om de twijfels hier over weg te nemen, of enigzins transparant hun daadwerkelijke plannen aan het publiek te presenteren over wat ze van plan zijn, zonder geheimzinnig te doen of het stiekem uitrollen via geitenpaadjes?
De great reset / klaus schwab is geen complot. Er zijn gewoon concrete plannen in Nederland om de bevolking te gaan onderwerpen aan een surveillancestaat en een CO2 budget. De QR van het CTB is hier een opmaat naar. Maar hier zijn ze niet eerlijk en transparant over.
Je zit in je eigen kleine bubbeltje. Een groot deel van de bevolking wil in de EU blijven.quote:Op donderdag 6 januari 2022 00:23 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Niet. Deze meneer maakt zich waarschijnlijk oprechte zorgen over de toekomst van dit land onder steeds meer globalistische invloeden waar het grootste gedeelte van de bevolking niet achterstaat, maar toch door de strot gedouwd krijgt. Oppositie wordt gedemoniseerd, doodgezwegen of uitgesloten. Wat is er het afgelopen 1.5 jaar gedaan om de twijfels hier over weg te nemen, of enigzins transparant hun daadwerkelijke plannen aan het publiek te presenteren over wat ze van plan zijn, zonder geheimzinnig te doen of het stiekem uitrollen via geitenpaadjes?
De great reset / klaus schwab is geen complot. Er zijn gewoon concrete plannen in Nederland om de bevolking te gaan onderwerpen aan een surveillancestaat en een CO2 budget. De QR van het CTB is hier een opmaat naar. Maar hier zijn ze niet eerlijk en transparant over.
Een Duitse herder die een kale extreemrechtse nazi bijt. Stukje ironiequote:Op donderdag 6 januari 2022 00:24 schreef Tengano het volgende:
[..]
Of je laat Fikkie ze even gedag zeggen
[ afbeelding ]
Ik begrijp het goedpraten van idioot gedrag ook niet zo goed. Het niet met elkaar eens zijn en dergelijke prima. Maar iemand thuis lastig vallen een plek waar je eigenlijk veilig zou moeten zijn is duidelijk een stap te ver. En dan valt het nu wel mee er zijn bij mensen ook brandbommen naar binnen gegooid.quote:Op donderdag 6 januari 2022 06:25 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
jij bent ook niet helemaal goed he?
“We willen alleen praten”quote:Op donderdag 6 januari 2022 06:43 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik begrijp het goedpraten van idioot gedrag ook niet zo goed. Het niet met elkaar eens zijn en dergelijke prima. Maar iemand thuis lastig vallen een plek waar je eigenlijk veilig zou moeten zijn is duidelijk een stap te ver. En dan valt het nu wel mee er zijn bij mensen ook brandbommen naar binnen gegooid.
Ik verwacht dat de beste man geen werk doet met enige invloed. Derhalve is dit natuurlijk een waardeloze vergelijking.quote:Op donderdag 6 januari 2022 06:52 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
“We willen alleen praten”
Aldus de man met fakkel. Ben benieuwd hoe die reageert als je voor zijn deur staat met een fakkel. Of bij zijn werk. Dan is het opeens zo leuk niet meer.
Ja? Als jij een keer een beslissing met gevolgen moet nemen op het werk is het ook wel goed als de boze collega’s met een fakkel voor de deur staan?quote:Op donderdag 6 januari 2022 06:57 schreef Mike-The-Situation het volgende:
Ik snap het wel. Als populist alles maar durven roepen in de kamer en je onschendbaar wanen is een misvatting. Door de gehele geschiedenis is er altijd wel een punt dat politici hun verantwoordelijkheid moeten nemen en wellicht komt dat moment nu dichterbij.
Die kant gaan we uiteraard ook wel op. En vrij logisch ook. Rutte en de Jonge zorgen hier met hun beleid voor. Als je de maatschappij dusdanig kapot maakt, mensen dusdanig in een hoek drukt dan zul je dit soort uitspattingen krijgen.quote:Op donderdag 6 januari 2022 06:43 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik begrijp het goedpraten van idioot gedrag ook niet zo goed. Het niet met elkaar eens zijn en dergelijke prima. Maar iemand thuis lastig vallen een plek waar je eigenlijk veilig zou moeten zijn is duidelijk een stap te ver. En dan valt het nu wel mee er zijn bij mensen ook brandbommen naar binnen gegooid.
Mits proportioneel zal ik de consequenties aanvaarden ja. Laten we aub niet doen alsof dit protest gaat over de aanschaf van een nieuwe printer.quote:Op donderdag 6 januari 2022 06:59 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ja? Als jij een keer een beslissing met gevolgen moet nemen op het werk is het ook wel goed als de boze collega’s met een fakkel voor de deur staan?
Nou mensen met ernstig geweld bedreigen of dat zelfs uitvoeren terwijl dat nergens voor nodig is of dat goed praten is nooit logisch. En ik ben niet boos. De domheid van jou post stemt me eerder triest. Want geweld zeker onnodig is nooit goed.quote:Op donderdag 6 januari 2022 06:59 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Die kant gaan we uiteraard ook wel op. En vrij logisch ook. Rutte en de Jonge zorgen hier met hun beleid voor. Als je de maatschappij dusdanig kapot maakt, mensen dusdanig in een hoek drukt dan zul je dit soort uitspattingen krijgen.
Maar goed, deze gevolgtrekking zul jij weer niet erkennen omdat je vooral weer heel boos gaat worden lol.
Mensen in de hoek drijft, ze hebben het over vage pedo theorieënen een great reset hoe zijn deze maffe recalcitranten hiermee door politici in een hoek gedreven.quote:Op donderdag 6 januari 2022 06:59 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Die kant gaan we uiteraard ook wel op. En vrij logisch ook. Rutte en de Jonge zorgen hier met hun beleid voor. Als je de maatschappij dusdanig kapot maakt, mensen dusdanig in een hoek drukt dan zul je dit soort uitspattingen krijgen.
Maar goed, deze gevolgtrekking zul jij weer niet erkennen omdat je vooral weer heel boos gaat worden lol.
Komt er weer één met goedpraten lol . Jullie moeten echt even terug naar de schoolbanken om te leren hoe je zaken constateert en wat goedpraten is.quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:06 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Mensen in de hoek drijft, ze hebben het over vage pedo theorieënen een great reset hoe zijn deze maffe recalcitranten hiermee door politici in een hoek gedreven.
Onzin deze mafklappers hun gedrag goed te praten.
Daar begon die persoon zelf mee. En door geweld af te keuren reageer is dus wel degelijk op de inhoud. Maar geweld zoals tegen politici als Pim Fortuyn normaal vinden mag natuurlijk.quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:06 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Haha, zo voorspelbaar weer. We gaan weer eens op de persoon en niet op de inhoud.
Goedpraten
Welnee, ik heb slechts een verwachtingspatroon geschetst en dat bleek weer eens bewaarheid lol.quote:
Nou geweld normaal vinden mag natuurlijk.quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:10 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Welnee, ik heb slechts een verwachtingspatroon geschetst en dat bleek weer eens bewaarheid lol.
Maar dat was ook niet zo moeilijk gezien jij altijd vervalt in termen als goedpraten en moeite hebt met droog constateren.
Rare vergelijking wederom. Pim Fortuyn wordt vermoord om zijn mening, Kaag en (vooral) de Jonge krijgen bezoek van een wappie nadat zij daadwerkelijk mensen in hun persoonlijke levenssfeer hebben geraakt. Dat je die nuance niet kan zien is vrij bijzonder lol.quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:09 schreef Megumi het volgende:
[..]
Daar begon die persoon zelf mee. En door geweld af te keuren reageer is dus wel degelijk op de inhoud. Maar geweld zoals tegen politici als Pim Fortuyn normaal vinden mag natuurlijk.
Precies, dat mag gewoon. Normaal is subjectief namelijk.quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:11 schreef Megumi het volgende:
[..]
Nou geweld normaal vinden mag natuurlijk.
Is het toepassen van geweld fysiek of verbaal als dat niet nodig is normaal? Kan je gewoon met een ja of nee beantwoorden.quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:12 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Rare vergelijking wederom. Pim Fortuyn wordt vermoord om zijn mening, Kaag en (vooral) de Jonge krijgen bezoek van een wappie nadat zij daadwerkelijk mensen in hun persoonlijke levenssfeer hebben geraakt. Dat je die nuance niet kan zien is vrij bijzonder lol.
Voor mij of voor onze grote bezoekende wappie? Voor mij is dat antwoord simpelweg nee. Voor wappie is dat ja.quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:14 schreef Megumi het volgende:
[..]
Is het toepassen van geweld fysiek of verbaal als dat niet nodig is normaal. Kan je gewoon met een ja of nee beantwoorden.
Terug naar de schoolbanken en dan hier beweren en dat er geen causaliteit in de wappie logica zit maar het allemaal objectief gezien komt door coronabeleid.quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:08 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Komt er weer één met goedpraten lol . Jullie moeten echt even terug naar de schoolbanken om te leren hoe je zaken constateert en wat goedpraten is.
Inhoudelijk. Los van de nonsens die deze wappies nog meer in hun hersenpan hebben rondzweven is de essentie van het opzoeken van politici om ze verantwoording te laten geven voor het coronabeleid. Het verband tussen de maatregelen en de toename van politici die opgezocht worden thuis kunnen we wel maken.
Ik downplay niks lol. Ik constateer, benoem en doorzie oorzaak en gevolg. Dat jullie in boosheid blijven hangen doet daar niks aan af.quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:17 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Terug naar de schoolbanken en dan hier beweren en dat er geen causaliteit in de wappie logica zit maar het allemaal objectief gezien komt door coronabeleid.
Het downplayen van bizarre gedraging van de recalcitranten is een waarneembare trend bij sommige users hier op dit forum.
Me punt mag wel duidelijk zijn. En is daarnaast vrij eenvoudig met een ja of nee te beantwoorden. Zonder het verder over wappies en dergelijke te hebben. Nu begin je er om heen te draaien wellicht?quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:17 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Voor mij of voor onze grote bezoekende wappie? Voor mij is dat antwoord simpelweg nee. Voor wappie is dat ja.
Wat is je punt? Dat meningen verschillen?
Klopt natuurlijk niet want ik ben helemaal niet boos.quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:19 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Ik downplay niks lol. Ik constateer, benoem en doorzie oorzaak en gevolg. Dat jullie in boosheid blijven hangen doet daar niks aan af.
Lol, hoe duidelijk wil je mijn nee hebben? Tuurlijk ben ik tegen geweld, ik zit op een forum met andere losers te discussieren over bullshit. Ik kom echt niet in beweging hoor.quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:19 schreef Megumi het volgende:
[..]
Me punt mag wel duidelijk zijn. En is daarnaast vrij eenvoudig met een ja of nee te beantwoorden. Zonder het verder over wappies en dergelijke te hebben. Nu begin je er om heen te draaien wellicht?
quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:20 schreef Megumi het volgende:
[..]
Klopt natuurlijk niet want ik ben helemaal niet boos.
Maar kan me vraag anders stellen. Moeten we aanvaarden dat onnodig geweld normaal is?quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:19 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Ik downplay niks lol. Ik constateer, benoem en doorzie oorzaak en gevolg. Dat jullie in boosheid blijven hangen doet daar niks aan af.
Jep dat moeten we aanvaarden, dat is immers voor een (steeds groter) deel van de samenleving normaal aan het worden. Het is in die zin dus ook aannemelijk dat er eerder meer escalaties komen ten gevolge van het coronabeleid dan minder.quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:22 schreef Megumi het volgende:
[..]
[..]
Maar kan me vraag anders stellen. Moeten we aanvaarden dat onnodig geweld normaal is?
Dus wappies die geweld gebruiken of anderen want het zijn niet allemaal wappies moeten we maar wel normaal vinden. Is dat wat je bedoeld?quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:22 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Lol, hoe duidelijk wil je mijn nee hebben? Tuurlijk ben ik tegen geweld, ik zit op een forum met andere losers te discussieren over bullshit. Ik kom echt niet in beweging hoor.
Maar hoe dit verband houdt met het feit dat onze wappies wél geweld normaal vinden is voor mij onduidelijk. Want dat is een feit. In de maatschappij zijn er genoeg mensen die geweld niet schuwen, waarvoor de grens om geweld te gebruiken bijster laag ligt. Tast je hierin als politicus dan zal de consequentie zijn dat er mensen voor jouw deur staan met een fakkel of erger. Dat is de barre realiteit die jullie niet onder ogen zien en waar jullie steeds boos om worden. Gevolg hiervan is dat het blijft gebeuren omdat ook politici alleen maar boos worden lol.
Komt ie weer met zijn waardeoordelen. Normaal is een subjectief begrip.quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:24 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dus wappies die geweld gebruiken of anderen want het zijn niet allemaal wappies moeten we maar wel normaal vinden. Is dat wat je bedoeld?
Dus dan is uiteindelijk de logische conclusie dat jij geen probleem ziet in onnodig geweld. Duidelijk verder.quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:23 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Jep dat moeten we aanvaarden, dat is immers voor een (steeds groter) deel van de samenleving normaal aan het worden. Het is in die zin dus ook aannemelijk dat er eerder meer escalaties komen ten gevolge van het coronabeleid dan minder.
Haha, wat een domme conclusie.quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:27 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dus dan is uiteindelijk de logische conclusie dat jij geen probleem ziet in onnodig geweld. Duidelijk verder.
Hahahaquote:Op donderdag 6 januari 2022 07:27 schreef Mike-The-Situation het volgende:
Er is ook werkelijk niemand die intellectueel op mijn niveau zit in dit topic om verbaal de strijd inhoudelijk met mij aan te gaan he? Alleen maar smileys en op de man spelen lol. Iets wat mijn punt alleen maar krachtiger maakt
Dat snap ik vanuit jouw perspectief heel goed hoor. Nuance is ook heel eng. Liever populistisch blijven schreeuwen.quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:26 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dat begrijp ik want heel veel zinnigs valt er over die posts van jou niet te zeggen
Nee een logische conclusie.quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:27 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Haha, wat een domme conclusie.
Nee, want jij begrijpt het begrip normaal niet. Jij begrijpt niet dat iets subjectief kan zijn zonder absolute waarheid. Jij begrijpt niet dat bepaalde maatschappelijke gedragingen veelvoorkomend zijn en derhalve gelabeld kunnen worden als normaal zonder waardeoordeling of de hoop dat dit snel zal veranderen.quote:
Ik ben populistisch aan het schreeuwen?quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:28 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Dat snap ik vanuit jouw perspectief heel goed hoor. Nuance is ook heel eng. Liever populistisch blijven schreeuwen.
Dat begrijp ik volkomen. Maar zie dat verder als geen enkele reden om geweld maar dan normaal te moeten vinden.quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:29 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Nee, want jij begrijpt het begrip normaal niet. Jij begrijpt niet dat iets subjectief kan zijn zonder absolute waarheid. Jij begrijpt niet dat bepaalde maatschappelijke gedragingen veelvoorkomend zijn en derhalve gelabeld kunnen worden als normaal zonder waardeoordeling of de hoop dat dit snel zal veranderen.
Ja tuurlijk. Je blijft hangen in boosheid en smileys. Lees mijn posts eens na man. Bol met inhoud.quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:31 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik ben populistisch aan het schreeuwen?
Ok super, dat is zeg maar jouw mening man. Ik raad je echter wel aan om het feit te accepteren dat er mensen zijn die vrij makkelijk overgaan tot geweld. Dat is zeg maar de realiteit.quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:32 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat begrijp ik volkomen. Maar zie dat verder als geen enkele reden om geweld maar dan normaal te moeten vinden.
Mag jij Huug zeggen?quote:Op woensdag 5 januari 2022 22:49 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Dit schijnt een draaideur type te zijn. Ook bij Huug voor de deur gestaan.
Makkelijk te tikken natuurlijk. Tot je zelf daadwerkelijk met geweld te maken krijgt natuurlijk. Dan piep je wellicht wel wat anders?quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:33 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Ok super, dat is zeg maar jouw mening man. Ik raad je echter wel aan om het feit te accepteren dat er mensen zijn die vrij makkelijk overgaan tot geweld. Dat is zeg maar de realiteit.
Als ik geweld meemaak onderken ik ineens niet meer dat er geweld in de samenleving speelt? Of juist wel zoals nu?quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:39 schreef Megumi het volgende:
[..]
Makkelijk te tikken natuurlijk. Tot je zelf daadwerkelijk met geweld te maken krijgt natuurlijk. Dan piep je wellicht wel wat anders?
Dat mag. Of het juist is daar kan je dan wel van mening over verschillen. Zelf probeer ik geweld altijd te vermijden tenzij dat in de gegeven omstandigheden niet kan. Maar dat is meer tactisch natuurlijk.quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:40 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Als ik geweld meemaak onderken ik ineens niet meer dat er geweld in de samenleving speelt? Of juist wel zoals nu?
Daarin verschillen wij niet. Sterker, dan onderken je toch ook dat voor sommige mensen geweld doodnormaal is?quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:42 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat mag. Of het juist is daar kan je dan wel van mening over verschillen. Zelf probeer ik geweld altijd te vermijden tenzij dat in de gegeven omstandigheden niet kan. Maar dat is meer tactisch natuurlijk.
Net zoals de fakkeldrager? Je kan er 'goed' omheen kletsen, maar je mening over dit tuig is voor iedereen wel duidelijk hoor.quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:06 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Haha, zo voorspelbaar weer. We gaan weer eens op de persoon en niet op de inhoud.
Goedpraten
Daar verschillen we dus van mening. Geweld doodnormaal gaan vinden is in mijn ogen onacceptabel. Maar geef toe dat het wel een steeds groter probleem is. En daar was ook al sprake van los van corona en dergelijke.quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:45 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Daarin verschillen wij niet. Sterker, dan onderken je toch ook dat voor sommige mensen geweld doodnormaal is?
Ook weer zo'n heeerlijke hersenkronkel dit he. Iemand kan genuanceerd denken 'moet wel een voorstander van geweld zijn'. Lolllquote:Op donderdag 6 januari 2022 07:50 schreef The_End het volgende:
[..]
Net zoals de fakkeldrager? Je kan er 'goed' omheen kletsen, maar je mening over dit tuig is voor iedereen wel duidelijk hoor.
Veel ondemocratisch tuig te vinden op Fok. Wat doe je in een democratie als je het niet eens bent met de beslissingen van de meerderheid: Geweld natuurlijk, want je moet je zin krijgen!
Nou twijfel daar wel een beetje aan. Ook de overheid zou eens goed naar geweld moeten gaan kijken. Voorbeeld het inslaan op mensen die weerloos zijn?quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:50 schreef The_End het volgende:
Veel ondemocratisch tuig te vinden op Fok. Wat doe je in een democratie als je het niet eens bent met de beslissingen van de meerderheid: Geweld natuurlijk, want je moet je zin krijgen!
Je zult wel moeten, als geweld vaak voorkomt ís het normaal. Acceptabel is een heel andere discussie.quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:51 schreef Megumi het volgende:
[..]
Daar verschillen we dus van mening. Geweld doodnormaal gaan vinden is in mijn ogen onacceptabel. Maar geef toe dat het wel een steeds groter probleem is. En daar was ook al sprake van los van corona en dergelijke.
Leugenaar:quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:54 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Ook weer zo'n heeerlijke hersenkronkel dit he. Iemand kan genuanceerd denken 'moet wel een voorstander van geweld zijn'. Lolll
Misschien begrijp je zelf niet helemaal wat je schrijft?quote:Op donderdag 6 januari 2022 06:57 schreef Mike-The-Situation het volgende:
Ik snap het wel. Als populist alles maar durven roepen in de kamer en je onschendbaar wanen is een misvatting. Door de gehele geschiedenis is er altijd wel een punt dat politici hun verantwoordelijkheid moeten nemen en wellicht komt dat moment nu dichterbij.
Je had politicus kunnen worden met deze stevige taal. Hoe wil je dit soort incidenten tegengaan?quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:52 schreef RealistAtheist het volgende:
Los van wat ik zelf van Kaag vind is dit achterlijk, absoluut ontoelaatbaar, gedrag. Dit soort figuren zijn een gevaar voor de democratie. Dat hij diepgelovig is verbaast mij ook niks. Die hebben sowieso waandenkbeelden. Deze man moet opgesloten worden anders hebben we straks een Els Borst 2. Gevaarlijke gek.
Mooi leugentje.quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:54 schreef Megumi het volgende:
[..]
Nou twijfel daar wel een beetje aan. Ook de overheid zou eens goed naar geweld moeten gaan kijken. Voorbeeld het inslaan op mensen die weerloos zijn?
Ik moet niets natuurlijk. Het vaak voorkomen van geweld is niet normaal maar een probleem.quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:55 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Je zult wel moeten, als geweld vaak voorkomt ís het normaal. Acceptabel is een heel andere discussie.
Euh, iets snappen is ergens begrip voor hebben? Lollll. Ik snap wel dat iemand verslaafd kan zijn. Jij: Je HeBt BeGriP voOr JuNkS.quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:55 schreef The_End het volgende:
[..]
Leugenaar:
[..]
Misschien begrijp je zelf niet helemaal wat je schrijft?
? Ook de politie diensten maken wel eens gebruik van geweld wat niet proportioneel is.quote:
Misschien moet je de wetgeving in Nederland eens lezen als je je afvraagt of 'het inslaan op mensen die weerloos zijn' mag in NL.quote:
Iets kan tegelijkertijd normaal zijn als een probleem.quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:56 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik moet niets natuurlijk. Het vaak voorkomen van geweld is niet normaal maar een probleem.
Haha, dit is echt een epische opmerking van buitenproportionele domheid.quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:58 schreef The_End het volgende:
[..]
Misschien moet je de wetgeving in Nederland eens lezen als je je afvraagt of 'het inslaan op mensen die weerloos zijn' mag in NL.
Ow er mag wel meer niet wat toch gebeurd.quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:58 schreef The_End het volgende:
[..]
Misschien moet je de wetgeving in Nederland eens lezen als je je afvraagt of 'het inslaan op mensen die weerloos zijn' mag in NL.
Tuurlijk en tegelijkertijd begrijp je het niet van Pim Fortijn.quote:Op donderdag 6 januari 2022 07:56 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Euh, iets snappen is ergens begrip voor hebben? Lollll. Ik snap wel dat iemand verslaafd kan zijn. Jij: Je HeBt BeGriP voOr JuNkS.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |