ludovico | maandag 3 januari 2022 @ 22:07 |
![]() [info]Let op: we zijn allemaal bekend met de hete hangijzers omtrent het onderwerp ''corona'', discussies zijn pittig en lopen soms ook lichtelijk uit de hand. Dat is tot daar aan toe; persoonlijke vetes tolereren we absoluut niet en daar is dan ook een zero tolerance beleid op van toepassing. Dit betekent dat we veel sneller zullen overgaan op een forumspecifieke ban voor COR. COR is een relatief druk forum en natuurlijk een actueel onderwerp. Het is voor newbies en oldies alike geen uitnodiging om mee te posten als er louter gekissebis tussen een klein groepje users te lezen is. Als je de neiging voelt om op de persoon te spelen of een sneer uit te delen, is het ook een heel goede optie om iemand te negeren.[/info] Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00) Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen! Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202. Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig. Afspraak maken kan via www.coronatest.nl , www.coronavaccinatie-afspraak.nl of telefoonnummer 0800-7070.
![]() ![]() ![]()
| |
Pistolero | maandag 3 januari 2022 @ 22:12 |
Je mist het tweede deel van de quote, die is net zo bizar: Dit is gewoon letterlijk niet waar. Is ze de grote afname van het aantal mensen in de ziekenhuizen en de miljoenen boosters opeens vergeten? | |
MichaelScott | maandag 3 januari 2022 @ 22:13 |
Gaat het dan om 46 mutaties t.o.v. Delta of t.o.v. Omicron? Met andere woorden: zit er overlap tussen deze mutaties en die van Omicron? | |
Johannes788 | maandag 3 januari 2022 @ 22:14 |
Ik heb nog nooit een woord gehoord over het (op termijn) afschaffen van het coronabewijs. Dat alleen al stemt me niet gunstig. Het probleem is nu vooral weer dat ze toch mensen weer dwingen om die booster te nemen, want anders raken ze hun groene vinkje kwijt. Dus: dubbel gevaccineerd heeft straks dezelfde status als ongevaccineerd. Ik vind het een behoorlijk eng idee dat overheden op deze manier per burger mogen en kunnen bepalen of er een bepaalde deur (horeca, concerten, enz) voor ze open gaat of niet. En tijdelijk begrijp ik het dan nog enigszins (tenslotte was er nog veel niet duidelijk), maar dat ze er nu alweer de booster + geldigheidsdatum aan koppelen vind ik zorgwekkend. Straks moet je over 2 maanden alweer een nieuwe prik speciaal voor omikron (terwijl die variant enorm mild lijkt te zijn). Wil je niet? Verlies je je groene vinkje. | |
Anton91 | maandag 3 januari 2022 @ 22:15 |
Dat komt echt vrijwel niet voor. Zie pagina 81: https://www.rivm.nl/sites(...)11228_1206_final.pdf | |
Kickinalfa | maandag 3 januari 2022 @ 22:16 |
Uiteindelijk krijgt iedereen een keer corona, dus waarom zou je kinderen (die er waarschijnlijk geen/weinig last van hebben) niet naar school sturen/willen. Een keer een week missen omdat ze zelf ziek zijn, een vriendje of de juf lijkt me altijd beter dan nu weken dicht om in februari/maart alsnog in het zelfde schuitje te zitten. En voor jezelf, je hebt de mogelijkheid om je in optima forma te beschermen middels een vaccin dan wel om zelf je eigen contacten tot een minimum te beperken. Als je niet wilt dat ze oma besmetten kun je ze altijd zelftesten laten doen of ipv daarheen om op te passen naar de bso sturen. Want als je ze nu thuis laat zitten ze weken zonder fatsoenlijk onderwijs/hun sociale contacten. En als ze dan in februari/maart wel zouden opengaan is er daadwerkelijk niks veranderd aan de situatie zoals die er nu ligt. | |
mir1986 | maandag 3 januari 2022 @ 22:16 |
Tja, er zijn mensen die hiervoor gewaarschuwd hebben, maar werden weggezet als wappies en onzinverkondigers. Helaas, de qr-code blijft. | |
ludovico | maandag 3 januari 2022 @ 22:16 |
Iedereen links van VVD / CDA zit sowieso in een ernstige vorm van maakbaarheidsdenken, ook al maken de experten modellen op die helemaal fout zijn, keer op keer......... Toch hè, weten ze zeker dat het allemaal heel zinvol is. | |
WheeledWarrior | maandag 3 januari 2022 @ 22:17 |
Hier ook, ik ga echt niet nog 2 maanden alleen maar wat binnen zitten in Nederland omdat een stel clowns in Den Haag geen ruggengraat heeft en er een stel amateurs wat modelletjes mag tekenen die nooit kloppen. | |
ludovico | maandag 3 januari 2022 @ 22:17 |
Ja, hou maar een referendum... O wacht.... Lol. | |
Kickinalfa | maandag 3 januari 2022 @ 22:19 |
Ik zie Hugo nog heel stellig verkondigen dat we de QR eigenlijk niet willen maar het nu eenmaal moet en we er zo snel mogelijk vanaf willen. Dat was wat, 5/6 maanden terug? | |
galantis | maandag 3 januari 2022 @ 22:19 |
Ja we blijven gewoon ijverig zoeken naar nieuwe voorwendselen. | |
ludovico | maandag 3 januari 2022 @ 22:19 |
Niet meer dan de griep. | |
Mortaxx | maandag 3 januari 2022 @ 22:20 |
Over twee maanden begint dat circus gewoon weer ![]() | |
ludovico | maandag 3 januari 2022 @ 22:21 |
Men wilt vooral snel van Hugo af, daarom staat er nu een bewakingspost van de politie voor zijn huis. | |
Pistolero | maandag 3 januari 2022 @ 22:22 |
63 mensen jonger dan 40 overleden aan corona sinds het begin van de pandemie. Nou poeh, het is wat zeg. En zelfs al zou je dat getal x3 doen vanwege gemiste gevallen en dergelijke, dan nog is het een totaal verwaarloosbaar aantal. Klinkt hard, maar is wel zo. | |
ludovico | maandag 3 januari 2022 @ 22:24 |
Onder de 40 gaan ze niemand missen, iedereen zal in dat geval opgenomen worden in het ziekenhuis eerst. En je corrigeert ook niet voor onderliggend lijden in dit geval, vraag me af of je nog wat overhoudt als je dat wegtrimmed. Maar de griep pakt ook af en toe een gezond jong iemand dus er zal best wat overblijven. Daarnaast is er ook niet gecorrigeerd voor mensen die al geprikt zijn, onder de dubbel gevaccineerden onder de 40 ligt het aantal allicht op 0. | |
Discombobulate | maandag 3 januari 2022 @ 22:25 |
Weet iemand dat getal per 100.000 voor influenza? Hoe veel gaan dood aan andere ziektes? Hoe veel plegen zelfmoord jaarlijks? Auto-ongelukken? Ben wel benieuwd hoe die 63 verschilt met andere doodsoorzaken. | |
_serial_ | maandag 3 januari 2022 @ 22:27 |
Lockdowns zijn gewoon schadelijk op de lange en korte termijn. We gaan als record lockdown in de boeken en ik weet niet of je daar zo trots op wilt zijn als land. | |
DDDDDaaf | maandag 3 januari 2022 @ 22:28 |
Het zou me niets verbazen wanneer er in diezelfde leeftijdscategorie en in diezelfde periode meer aan kanker overleden personen te betreuren zijn. | |
Predator40 | maandag 3 januari 2022 @ 22:28 |
ik wil nu ook wel eens de griep cijfers naast de cijfers van de huidige omicron zien eigenlijk.... | |
jcdragon | maandag 3 januari 2022 @ 22:28 |
Die "nieuwe" variant hebben ze al in november ontdekt. | |
ludovico | maandag 3 januari 2022 @ 22:29 |
Wil je nu zeggen dat het OMT geen verstandig advies uitvaardigd? Werkelijk? | |
THEFXR | maandag 3 januari 2022 @ 22:29 |
![]() | |
galantis | maandag 3 januari 2022 @ 22:30 |
https://www.nu.nl/coronav(...)accinatiebewijs.html Benieuwd waar je die kan gaan gebruiken. | |
Kickinalfa | maandag 3 januari 2022 @ 22:30 |
Nu ik erover nadenk, hebben we tussen oktober 2020 en nu überhaupt een periode gehad zonder maatregelen? | |
_serial_ | maandag 3 januari 2022 @ 22:31 |
Waar zie je mij dat precies zeggen? | |
Anton91 | maandag 3 januari 2022 @ 22:31 |
Het land met (op dit moment) het record aantal dagen in lockdown is toch het succesverhaal Australië? | |
ludovico | maandag 3 januari 2022 @ 22:32 |
650 +- verkeersdoden per jaar... over Er zijn zo'n 8,5 miljoen personenauto's in Nederland..... 0.0007647% kom je dan op uit ofwel 1 per 130k 1500 mensen zelfmoord, 500 voor de trein.... Influenza heeft een IFR vergelijkbaar met een milde Covid-19 virus ![]() Als je naar dodelijkheid kijkt gaat het helemaal nergens over. | |
DDDDDaaf | maandag 3 januari 2022 @ 22:32 |
In grotemensenlanden als België of Duitsland, in nederlandje blijft de komende maanden alles op slot. | |
mir1986 | maandag 3 januari 2022 @ 22:32 |
Nee, er zijn altijd maatregelen geweest. Ben benieuwd trouwens of mensen zonder prik ooit weer mogen sporten of dat ze zich blijvend moeten laten testen of er altijd 2G zal blijven bestaan. Verplicht blijven boosteren om te mogen sporten in de zaal ☹ | |
devlinmr | maandag 3 januari 2022 @ 22:33 |
Vastgelopen zorg is een stuk schadelijker | |
Morm_NL | maandag 3 januari 2022 @ 22:33 |
Aan het copy-pasten uit het Tweakers topic? | |
ludovico | maandag 3 januari 2022 @ 22:33 |
Als lockdowns kort en lange termijn meer schade doet dan goed dan kan het OMT dat toch nooit rationeel adviseren. | |
-XOR- | maandag 3 januari 2022 @ 22:34 |
Willem Engel gaat met zijn wappiegelul weer eens lijnrecht in tegen de OMT-boodschap en denkt het weer eens beter te weten, schandalig. ![]() | |
_serial_ | maandag 3 januari 2022 @ 22:34 |
Ik geloof dat het 2 weken was rondom de dansen met janssen piek. De rest was nog altijd met enige beperkingen van sluitingstijden. | |
Wantie | maandag 3 januari 2022 @ 22:34 |
Dat verschilt nogal per jaar. Ene jaar enkele honderden op de hele bevolking, andere jaar enkele duizenden. | |
devlinmr | maandag 3 januari 2022 @ 22:35 |
Ben benieuwd of mensen die weigeren te vaccineren eens gaan beseffen dat ze onderdeel uitmaken van het probleem | |
DDDDDaaf | maandag 3 januari 2022 @ 22:36 |
Als je geen kerona hebt heb je sowieso al geen recht meer op zorg, dus dat argument heeft al lang aan kracht ingeboet. | |
Anton91 | maandag 3 januari 2022 @ 22:36 |
Die doden kunnen we mooi voorkomen met preventieve lockdowns ![]() ![]() | |
THEFXR | maandag 3 januari 2022 @ 22:37 |
er zit nu gewoon een verloop datum op je QR-code, dus ik snap het niet. | |
galantis | maandag 3 januari 2022 @ 22:37 |
En die 2 weken was met het CTB wat in feite ook een maatregel is. | |
ludovico | maandag 3 januari 2022 @ 22:38 |
Weet je zeker dat je niet Marc van Ranst citeert nu? | |
devlinmr | maandag 3 januari 2022 @ 22:38 |
je bent 12? Wat is dit voor onzin? | |
-XOR- | maandag 3 januari 2022 @ 22:39 |
Het is inderdaad Marc van Ranst. Waar de rest van de wereld inziet dat het allemaal wel meevalt met Omikron zijn we hier in Nederland compleet in de kramp geschoten. Waarom in godsnaam? Denken ze bij het OMT dat ze dingen weten die de rest van de wereld niet weet? | |
DDDDDaaf | maandag 3 januari 2022 @ 22:40 |
Niet gevaccineerden onder de vijftig leggen geen druk op de zorg, vijftigers en ouder van Hubert Bruls-achtige proporties echter wel. | |
Jed1Gam | maandag 3 januari 2022 @ 22:40 |
Testen alleen gaat het niet meer worden. 2 vaccins en test voor een beetje vermaak, of 2 vaccins en booster. | |
mir1986 | maandag 3 januari 2022 @ 22:40 |
Lekker jaarlijks vier keer een prik nemen? De kans dat je bijwerkingen krijgt toeneemt? Er is een onderzoek geweest in the Lancet, na de tweede prik hebben mannen onder de veertig jaar meer kans om myocarditis te ontwikkelen. Fijn hoor! Die jongeren zijn echt geen probleem, aangezien er 60 mensen onder de 40 overleden zijn aan corona in de afgelopen twee jaar. Er overlijden er meer in het verkeer. Dat dan ook maar verbieden? | |
mir1986 | maandag 3 januari 2022 @ 22:41 |
Nou dan wordt die parallelle samenleving een beter idee. | |
devlinmr | maandag 3 januari 2022 @ 22:42 |
Volgens mij nog steeds niet | |
_serial_ | maandag 3 januari 2022 @ 22:43 |
Ondertussen staan ze in België, net als andere landen op het punt de quarantaine en het testbeleid te versoepelen, hier verlengen we de lockdown, verschil moet er wezen. Beslissing over soepelere test- en quarantaineregels volgt morgen pas: “Mogelijk onderscheid tussen wie wel al boosterprik kreeg, en wie nog niet” | |
Johannes788 | maandag 3 januari 2022 @ 22:43 |
Niemand die het antwoord weet. | |
ludovico | maandag 3 januari 2022 @ 22:44 |
https://www.nature.com/ar(...)utm_content=deeplink Sowieso hebben wij in het wappie topic ook al gezien dat het aantal non-covid deaths onder 15-19 jarigen in de UK was gestegen met 50% in 2021 vergeleken met 2020. ![]() ![]() | |
THEFXR | maandag 3 januari 2022 @ 22:44 |
oh ja, staat geldig vanaf. | |
devlinmr | maandag 3 januari 2022 @ 22:45 |
indien nodig.. wat is je probleem? onzin. Net booster grhad, minder bijwerkingen dan de vorige kans op hetzelfde bij covid ligt vele malen hoger. Fijn hè Non-argument. Slappe redenatie zelfs voor jou | |
DDDDDaaf | maandag 3 januari 2022 @ 22:45 |
Misschien moeten er nog wat meer veeartsen in het OMT opgenomen worden, voor een doosje wijn is Osterhaus vast bereid aan te schuiven. | |
devlinmr | maandag 3 januari 2022 @ 22:46 |
Er is een reden dat dat in bnw staat | |
ludovico | maandag 3 januari 2022 @ 22:46 |
Wat is jouw probleem, jij bepaalt niet wat nodig is voor een ander, zeker niet als dat voorwaarden betreft die te maken heeft met zijn of haar fundamentele rechten. | |
Jed1Gam | maandag 3 januari 2022 @ 22:46 |
Boosterprik anders geen vinkje en ben je onderdeel van de nieuwe lichting wappie vanaf Feb 2022. | |
ludovico | maandag 3 januari 2022 @ 22:46 |
N=1. ![]() | |
ondeugend | maandag 3 januari 2022 @ 22:47 |
Er lijkt een nieuwe variant verschenen waarover wat zorgen geuit worden... | |
GemMagic | maandag 3 januari 2022 @ 22:47 |
En die groeit al, kwestie van interesses delen met mensen die niet zo bang doen. | |
devlinmr | maandag 3 januari 2022 @ 22:49 |
Heb je ook inhoudelijk argumenten of kun je alleen maar mensen die slimmer zijn dan jij en meer kennis mbt virussen hebben dan wie dan ook op fok aanvallen | |
Jed1Gam | maandag 3 januari 2022 @ 22:49 |
Omicron gaat rond als de laffe variant, snel een nieuwe zoeken om angst te verkopen. | |
Red_85 | maandag 3 januari 2022 @ 22:49 |
Dit. Daarom zouden meer mensen heel fel hier op moeten zijn. | |
Pistolero | maandag 3 januari 2022 @ 22:51 |
Al besproken, klassiek gevalletje op leugens gebaseerde fear-porn door de zoveelste nitwit op twitter. In september al voor het eerst vastgesteld. Als dit daadwerkelijk zo erg was als ze zeggen waren we allang allemaal dood. Dat al die aandachtsgeile figuren als Yorick en Kirsten en meteen bovenop springen kon je ook wel verwachten. | |
_serial_ | maandag 3 januari 2022 @ 22:51 |
Stuur Omicron even langs daar. | |
Discombobulate | maandag 3 januari 2022 @ 22:52 |
Weet je nog ergens in het begin die burgermeester of OMT lid, weet niet precies meer, die bij Op1 zei van ik ken jonge mensen die aan covid gestorven zijn? | |
ondeugend | maandag 3 januari 2022 @ 22:53 |
Prima negeer ik dit gewoon. | |
ludovico | maandag 3 januari 2022 @ 22:53 |
Na een geconstateerde Covid besmetting, gemiddeld genomen. Maar de risico's lopen met leeftijd op van Covid, en de de risico's van die bijwerkingen lopen juist af met de leeftijd voor de vaccinaties. En de groep loopt helemaal geen bijzonder risico van Covid, we zitten het serieus nu nog allemaal uit te zoeken wat nou de echte statistieken zijn en we gaan alvast 5-11 jarigen prikken, hou toch op, klopt niks van. | |
devlinmr | maandag 3 januari 2022 @ 22:53 |
50% van Nederland heeft overgewicht 15 % is ongevaccineerd Ongevaccineerden bezetten 70% van de IC Mag jij mij vertellen welke groep oververtegenwoordigd is | |
Red_85 | maandag 3 januari 2022 @ 22:54 |
Hoef je niet zo wappie voor te wezen. De hele infra opgetuigd en een prachtig pressie middel. | |
_serial_ | maandag 3 januari 2022 @ 22:54 |
Dat mag niet benoemd worden zonder dat je kop er afgeschoten wordt. | |
devlinmr | maandag 3 januari 2022 @ 22:55 |
Geen idee wat voor een punt je probeert te maken. Vast weer geen | |
devlinmr | maandag 3 januari 2022 @ 22:56 |
Antivaxxers denken een ander slachtoffer te hebben gevonden om hun egoïsme op af te wentelen | |
ludovico | maandag 3 januari 2022 @ 22:57 |
Jeuww, je hebt het lang vol gehouden maar de laatste tijd strooi ik wat eerder met blocks op Fok, houdoe Devlin. ![]() | |
devlinmr | maandag 3 januari 2022 @ 22:59 |
Klopt. Onzin reactie op onzin statement | |
devlinmr | maandag 3 januari 2022 @ 23:00 |
Oh.. jee wat moet ik nu nog met mijn leven ![]() | |
Kickinalfa | maandag 3 januari 2022 @ 23:01 |
Je vergeet er wel bij te zeggen dat 80% op de IC overgewicht heeft. En dat 40% op de IC zelfs morbide obesitas heeft (terwijl dat maar voorkomt bij 15% van de bevolking). Als je ongevaccineerd bent met het postuur van Bruls dan kun je beter je erfenis gaan opschrijven. [ Bericht 0% gewijzigd door miss_sly op 03-01-2022 23:08:56 ] | |
Predator40 | maandag 3 januari 2022 @ 23:02 |
laten ze eerst eens beginnen met grote bedrijven...dan praten we wel verder | |
devlinmr | maandag 3 januari 2022 @ 23:03 |
Ben je er nou nog niet achter dat jouw fundamentele rechten begrensd zijn door die van anderen. Jij denkt werkelijk dat het recht op goede gezondheidszorg voor iedereen ondergeschikt is aan jouw recht niet te vaccineren? Please | |
_serial_ | maandag 3 januari 2022 @ 23:03 |
In ZA gaat het wel goed met de besmettingen | |
nostra | maandag 3 januari 2022 @ 23:03 |
Die Bonten kan de volgende keer wel gecast worden door OHRA, mijn hemel zeg. | |
jigggy | maandag 3 januari 2022 @ 23:03 |
Plek met meeste besmettingen gooien we open ,maar de sportschool houden we dicht ![]() | |
_serial_ | maandag 3 januari 2022 @ 23:04 |
Ik zou sporten sowieso graag als versoepeling zien. Binnen + buiten voor elke leeftijd, zonder tijdslimit, wellicht zonder wedstrijden. | |
jigggy | maandag 3 januari 2022 @ 23:06 |
Amen, ik reis nu ook naar Duitsland om naar de sportschool te gaan ,Nijmegen - kranenburg is te doen maar dit is echt niet ideaal en behoorlijk duur | |
Wirelessmouse | maandag 3 januari 2022 @ 23:08 |
Het blijft jammer dat Wayne en Garth tijdens hun persconferenties nou nooit eens benoemen wie of wat de IC bezet houdt. Misschien dat er bij die groep dan eens een lichtje gaat branden en die groep preventieve maatregelen gaat nemen, zoals een vaccinatie of verandering van levensstijl. Aan de andere kant, als de kolos van Nijmegen na 2 jaar nog geen gram is afgevallen... Nou ja, misschien dat het wel effect heeft op anderen. | |
Jed1Gam | maandag 3 januari 2022 @ 23:08 |
Blijft nog wel even dicht tot april. | |
Pvt.Webster | maandag 3 januari 2022 @ 23:10 |
Tanken in Duitsland (als je met de auto gaat). Heb je het er weer uit. Afhankelijk van waar in Nijmegen je zit. Oost is wel ideaal. | |
ludovico | maandag 3 januari 2022 @ 23:10 |
Is dat de interpretatie van de tekst eronder? Dan is dat wel een tikje genant. | |
ludovico | maandag 3 januari 2022 @ 23:13 |
Als deze maatregel nooit bestaan had, dan had jij dit nooit voorgesteld. Deze vorm van doordrukken en laten accepteren van de bevolking van beleid is gewoon het manipuleren van sunk-cost principes bij de bevolking. | |
devlinmr | maandag 3 januari 2022 @ 23:13 |
bron? Maar wat je zegt is dat 15% verantwoordelijk is voor 40% Ongevaccineerden 15% voor 70% Oftewel wie is de grootste groep? Zeker, maar zoals je zelf bevestigd is vaccinatie de sleutel | |
jigggy | maandag 3 januari 2022 @ 23:14 |
Centrum , wel geboren in oost ![]() | |
_serial_ | maandag 3 januari 2022 @ 23:15 |
Hoezo niet? Ik ben een fanatiek sporter. Mijn teamsport ligt plat, en mijn sportschool is dicht. Dat sporten (weer) volledig stilgelegd tijdens een gezondheidscrisis is wat mij betreft onverkoopbaar. | |
devlinmr | maandag 3 januari 2022 @ 23:17 |
Je kunt nog steeds sporten alleen niet binnen. Mijn sportschool biedt buitenlessen aan | |
mir1986 | maandag 3 januari 2022 @ 23:18 |
Ik ben blij dat ik nog mag tennissen, maar dat mag straks ook niet meer. Helaas geen cbt meer. Pech joh! | |
jcdragon | maandag 3 januari 2022 @ 23:18 |
Nogmaals over die "nieuwe" variant | |
ludovico | maandag 3 januari 2022 @ 23:19 |
Als sport helemaal niet was stilgelegd, en toen alleen wedstrijden, had je ook gedacht van waarom sporten indammen? Wat is nou weer het verhoogde risico bij wedstrijden? Het is intrinsiek allemaal al dikke bullshit. Het lijkt alsof men dikke bullshit gaat accepteren, omdat het t.o.v. de grotere bullshit, minder bullshit is geworden. Dat referentiekader zou er helemaal niet toe moeten doen bij beleidskeuzes of bij wat mensen goed beleid vinden. Maar de mens is er psychologisch gevoelig voor, bij economie hebben we een soortgelijk principe dat sunc cost fallacy heet. | |
zalkc | maandag 3 januari 2022 @ 23:20 |
Heerlijk. Wie is nog niet door Yorick geblocked? | |
ludovico | maandag 3 januari 2022 @ 23:20 |
Moet je maar gaan fietsen. Dan komen er speciale fiets snelwegen waar je 50 mag met je E-Bike, maar moet je wel even inchecken voordat je er op mag. | |
_serial_ | maandag 3 januari 2022 @ 23:20 |
Hier niet. En officieel mag je alleen buitensporten met max 2 op 1.5 meter (evt onder begeleiding van max 1) tussen 05:00 en 17:00 | |
Janneke141 | maandag 3 januari 2022 @ 23:22 |
Paul Depla is zich reeds aan het beraden of voetballen, hockeyen en waterpoloën ook in tweetallen gespeeld kan worden. | |
ludovico | maandag 3 januari 2022 @ 23:22 |
Vorige keer beantwoorde je de vraag niet. Maar jij gelooft in rationele wetenschappers binnen het OMT die dit soort bullshit adviseren? Men mag mij knettergek vinden maar dit beleid is ook ver verwijderd van de ratio. | |
_serial_ | maandag 3 januari 2022 @ 23:23 |
Ik had mij nog kunnen voorstellen dat ze wedstrijden stil zouden leggen om de vele verplaatsingen te voorkomen. Maar in mijn sport heb je bijvoorbeeld hooguit voor een paar seconde contact op minder dan 1,5 meter. Verder eens met je stelling overigens. | |
EttovanBelgie | maandag 3 januari 2022 @ 23:23 |
Kan mij herinneren dat onderscheid maken op basis van vermogen/kapitaal/inkomen dan weer wel tot 'rechtvaardig onderscheid' gerekend mag worden. Schappelijke verschillen en wat dies meer zij. Dan gelden fundamentele rechten wat minder. Toch? Frappant dat men nu ineens zo boos is op de rijke elite... Wat denk je zelf, met tien jaar VVD beleid? Dat iets anders dan het grootbedrijf en de meest vermogenden er op vooruit zouden gaan? Dat is iets van nu? Dat is zeg maar de 'raison d'etre' van de EU en diens naderende apocalyptische Orwelliaanse paspoortfetisjisme? Misschien volgende keer toch eens wat linkser stemmen. | |
_serial_ | maandag 3 januari 2022 @ 23:24 |
Nee dat doen ze volgens mij ook niet, de sport is een verzwaring van de overheid zelf geweest. | |
devlinmr | maandag 3 januari 2022 @ 23:27 |
Apparaten naar buiten is individuele sport | |
ludovico | maandag 3 januari 2022 @ 23:28 |
Alles binnen grenzen. De staat heeft wel een zorgplicht. | |
ludovico | maandag 3 januari 2022 @ 23:29 |
Dan zou een rechter er zo gehakt van maken. Overigens, morgen komt er een uitspraak. | |
EttovanBelgie | maandag 3 januari 2022 @ 23:29 |
Hilarisch hoe snel die keutel over fundamentele rechten wordt ingetrokken wanneer het centjes betreft. | |
ludovico | maandag 3 januari 2022 @ 23:30 |
Wanneer is een onderscheid op wat je kan betalen in conflict met fundamentele rechten? Pas als er een tekort is voor fundamentele rechten toch? Volgens mij is dat in dit land gewoon gecovered. | |
saparmurat_niyazov | maandag 3 januari 2022 @ 23:31 |
Grotendeels mee eens, maar met het gevaar wat al teveel offtopic te gaan: die linksere partijen zijn afgaande op hoe ze zich profileren ook de oplossing niet denk ik. Zo'n Pvda bijvoorbeeld is niet meer de zich voor de werkende Jan Modaal hard makende partij zoals ze dat in de tijd van m'n overgrootvader wel waren. | |
mir1986 | maandag 3 januari 2022 @ 23:31 |
Deense mevrouw, Deense Van Dissel zegt dat het einde pandemie is. Ik hoop het echt, kunnen we de samenleving opnieuw opbouwen en families/vrienden weer dichter bij elkaar komen. | |
EttovanBelgie | maandag 3 januari 2022 @ 23:31 |
Dat werd volgens mij net door een van de complotdenkers aangegeven: de rijken kunnen zich toch wel bedruipen, wat de overheid, de staat of de satanische EU ook wil. Maar dat is niet erg: onderscheid op basis van vermogen is schappelijk. Toch? | |
jigggy | maandag 3 januari 2022 @ 23:31 |
Uitspraak over sporten? | |
TheVulture | maandag 3 januari 2022 @ 23:33 |
Waarom zijn ze in andere landen toch vooruitstrevender in het bieden van perspectief ipv dat halfbakken angstregime van het OMT/RIVM | |
nostra | maandag 3 januari 2022 @ 23:33 |
"This gives us hope that [.,,] could be" vertalen met "will be" is wel wat enthousiast. | |
EttovanBelgie | maandag 3 januari 2022 @ 23:33 |
FFS ik hoop dat ze een uitspraak doen dat dat sporten weer mag... lijkt wel een religie. | |
ludovico | maandag 3 januari 2022 @ 23:34 |
Alles binnen grenzen ik vind niet dat je als zilveren lepel geboren hoeft te worden, of 100x meer exorbitante luxe kan opnemen..... Kies je voor consumptie met hogere externaliteiten dan moet je daar voor dokken, prima, niks mis mee. Men heeft prima rechten om alles te moeten kunnen, maar dat is fundamenteler dan een Bentley kunnen autorijden, openbaar vervoer covered het fundamentele recht al om te kunnen reizen. | |
jigggy | maandag 3 januari 2022 @ 23:34 |
Mijn Grootste hobby.. mag ik | |
ludovico | maandag 3 januari 2022 @ 23:35 |
Ik geloof alle maatregelen die we nu zien i.v.m. Omicron dat dus niks blijkt te zijn. Ik denk dat het de staat niet helpt dat de modellen de meest conservatieve predictions al 20% boven de werkelijkheid zaten. Ik schat de kans eigenlijk nu ik erover nadenk wel een procentje of 51 dat de staat bot vangt, zal er wel een hoger beroep komen binnen 24 uur en dan krijgt de staat een weekje de tijd om de juiste adviezen op te vragen bij het OMT. | |
Ven1972 | maandag 3 januari 2022 @ 23:35 |
Het is nogal voorbarig, maar dat is wel hoop dat het kan gebeuren. Maar overal in hele wereld worden veel mensen extra coronavaccin gegeven, echter blijven er ook wel nieuwe varianten komen. | |
devlinmr | maandag 3 januari 2022 @ 23:39 |
Gevaar op ziekenhuisopname 50% tov delta Besmettelijkheid vele male hoger. Kan dus door de hoge hoeveelheid ongevaccineerden in Nederland nog steeds voor problemen zorgen. Voorzichtigheid blijft geboden | |
EttovanBelgie | maandag 3 januari 2022 @ 23:39 |
Ja, dat frappeert mij dus. Nu is men ineens helemaal wous van vrijheid en fundamentele rechten en soevereiniteit van het individu en zulks... Hebben deze lieden de komst van de Participatiewet gemist? Die is namelijk wel echt en ook echt in werking getreden en heeft puur op basis van vermogen grote gevolgen gehad voor een keur aan mensen die al jaren buiten de boot vallen. Nu we met lockdowns zitten die iedereen raken worden ineens zelfs Achmed en Wesley uit hun achterbuurten gesleept om de 'desastreuze effecten van dit beleid' wat luister bij te zetten. Tot voor kort mochten voornoemde Achmed en Wesley in de stront zakken, thans worden ze als posterboys op het schild der verontwaardiging gehesen. Destijds geen enorme verontwaardiging, epistels vol over menselijke rechten en vrijheid en soevereiniteit... Nada, noppes. Die wet dendert nog gewoon door. En het gros kent 'm niet eens. Dus ja, ik neem dit huidige gedrama over 'de grote boze overheid' met een korreltje zout. [ Bericht 3% gewijzigd door EttovanBelgie op 03-01-2022 23:46:52 ] | |
devlinmr | maandag 3 januari 2022 @ 23:40 |
Omdat op het moment dat dat perspectief niet blijkt te bestaan men in Nederland weer loopt te zeiken over onbetrouwbare overheid | |
Momo | maandag 3 januari 2022 @ 23:41 |
Hoe graag ik ook wil, maar dat is wel een hele optimistische vertaling ja. "Denemarken zegt dat de pandemie over is". | |
mir1986 | maandag 3 januari 2022 @ 23:41 |
Voor de meeste mensen is het een snotneus. Niet te vergeten ook trouwens dat er vooral veel mensen onder de veertig niet gevaccineerd zijn. | |
EttovanBelgie | maandag 3 januari 2022 @ 23:41 |
Heb ik met mijn werk en mijn kroeg... wil ik ook naar toe. Helpt niet om daar elke dag steeds weer over door te zagen. | |
saparmurat_niyazov | maandag 3 januari 2022 @ 23:42 |
Curacao heeft een eigen Hugo? Twee uur eerder dicht en wat minder mensen aan een tafel, daarmee krijgen ze het virus er wel onder. | |
Ven1972 | maandag 3 januari 2022 @ 23:42 |
Precies, wat ze ook in Denemarken hebben gezegd is volgens mij te vroeg van spreken dat de epidemie voorbij is. Lang zeker nog niet, want er worden wereldwijd nog veel slachtoffers gemaakt door het virus zelf. Zeker gezien vind ik dat Denemarken te gemakkelijk overdenkt dat de Omicron de laatste variant zou zijn, zeker niet de laatste, er kunnen nog best wel nieuwe varianten komen! | |
nostra | maandag 3 januari 2022 @ 23:43 |
De maatregelMENEER. | |
devlinmr | maandag 3 januari 2022 @ 23:44 |
ja dus? Polio is voor de meeste een griepje. En nu? Ja? En? | |
zalkc | maandag 3 januari 2022 @ 23:44 |
Denemarken heeft ook ongevaccineerden, en onze kudde ongevaccineerden komt net een deltapiek uitrollen die tussen de 500-1000k besmettingen heeft veroorzaakt. Die was effectiever om immuniteit op te bouwen dan te proberen er nog 2-3% bij te krijgen met vaccineren in die periode. | |
galantis | maandag 3 januari 2022 @ 23:46 |
Was het maar een religie. | |
-XOR- | maandag 3 januari 2022 @ 23:47 |
Je kunt niet voor eeuwig het leven on hold zetten omdat er mensen in de 80 doodgaan. | |
devlinmr | maandag 3 januari 2022 @ 23:48 |
Enige nadeel was dat die immuniteit opbouw samen moest gaan met een bijna instortende zorg | |
_serial_ | maandag 3 januari 2022 @ 23:48 |
Absoluut mee eens. Maar toen kwam de code zwart paniek gecombineerd met een OMT in paniek, samen met de media die nog net geen lockdown eisten, de rest is geschiedenis. | |
EttovanBelgie | maandag 3 januari 2022 @ 23:49 |
Die staat 'on hold' wegens falend overheidsbeleid... een al jaren falend beleid, overigens. | |
Ven1972 | maandag 3 januari 2022 @ 23:49 |
Juist wat ik ook denk, overal in alle landen zijn ook ongevaccineerden wat ook voor besmettingen zal blijven zorgen... Het is ook hoe dan ook niets nieuws onder de zon. Meeste ongevaccineerden wonen, denk ik, het meest in Afrika en Zuid-Amerika. Een natuurlijke immuniteit op te bouwen is onhaalbaar, zowel ook toekomstige varianten gaan omzeilen. | |
EttovanBelgie | maandag 3 januari 2022 @ 23:49 |
Ketter meldt zich. | |
devlinmr | maandag 3 januari 2022 @ 23:50 |
Weet niet wat jij doet maar ik ken niemand wiens leven "on hold" staat En voor het geval je onder een steen lag... Het gaat niet om de sterfgevallen | |
vosss | maandag 3 januari 2022 @ 23:54 |
Nee, het gaat er om of de zorg het aan kan. Feit is dat als Rutte de zorg niet jarenlang uitgekleed had we deze kerst met amper maatregelen door hadden kunnen komen. | |
ludovico | maandag 3 januari 2022 @ 23:54 |
Je vergelijkt iets wat bij mensen in de face gebeurt met iets wat onder een tapijt is geschoven. | |
-XOR- | maandag 3 januari 2022 @ 23:54 |
We leven nu een soort half leven. En uiteindelijk gaat het natuurlijk wel gewoon om de sterfgevallen, linksom of rechtsom. | |
Da_Sandman | maandag 3 januari 2022 @ 23:55 |
De media heeft omikron bedacht ![]() | |
devlinmr | maandag 3 januari 2022 @ 23:56 |
Ander topic . Maar Bull shit. Maar als jij me bronnen van het cbs oid kan laten zien waaruit dat blijkt prima | |
EttovanBelgie | maandag 3 januari 2022 @ 23:56 |
Nee, om een overbelaste zorg. Maar goed, VVD, D'66 en CDA... tja. | |
ludovico | maandag 3 januari 2022 @ 23:56 |
Rutte reageerde op het gedachte-experiment van Van Haga het volgende: "Nee, je moet niet heel veel IC bedden hebben, want als dat er dan zoveel zijn en het dan helemaal vol ligt krijg je medische ethische vraagstukken" Het kwam er kort door de bocht op neer dat met ongelimiteerde IC bedden het risico voor mensen te hoog wordt ingeschat door Rutte om normaal te leven. | |
devlinmr | maandag 3 januari 2022 @ 23:57 |
Een half leven??? Sorry maar nee. Sterker nog dankzij dit hele gezeik heb ik meer hobby's dan ooit | |
Da_Sandman | dinsdag 4 januari 2022 @ 00:00 |
Feit is dat wanneer iedereen gevaccineerd zou zijn de opnames een stuk minder hoog waren geweest en hadden we deze kerst met amper maatregelen door kunnen komen. | |
-XOR- | dinsdag 4 januari 2022 @ 00:01 |
Dat neoliberale beleid heeft inderdaad ook niet meegewerkt. | |
EttovanBelgie | dinsdag 4 januari 2022 @ 00:02 |
Het heeft vooral aangetoond dat decentralisering en privatisering niet werken. | |
vosss | dinsdag 4 januari 2022 @ 00:04 |
Feit is dat als die vaccins besmetting en verspreiding zouden voorkomen, wat gezegd werd dat ze zouden doen, we met een vaccinatiegraad van ruim 85% er klaar mee waren. Conclusie: 1. er is te veel bezuinigd. 2. de vaccins werken niet afdoende. | |
Ven1972 | dinsdag 4 januari 2022 @ 00:05 |
Nou onder premier Rutte en andere voorgangers waren er ook altijd bezuinigen op de zorg, waardoor veel minder bedden dan in verre verleden. Terwijl ook paar ziekenhuizen zijn gesloten vanwege bezuinigen is ook een van de maatregelen geweest. Denk maar eens aan voormalige Slotervaart-ziekenhuis in Amsterdam of het ziekenhuis in Lelystad. Het blijkt dat we ook vele ziekenhuizen hard nodig kunnen hebben als er een pandemie of crisis uitbreekt hier in Nederland.... dus moet niet gekker worden zeker. Maar ze moeten ook de opleidingen van zorgpersoneel veel aantrekkelijker moeten maken om meer mensen te verleiden om te studeren voor een baan in gezondheidszorg. Te kort aan zorgpersoneel moet je ook kijken naar beter arbeidsvoorwaarden, betere salaris en ook goede pensioenvoorzieningen... dat alles komt heel veel bij kijken. Hoe het ook belangrijk is dat we ook moeten blijven investeren in een zeer goede gezondheidszorg die hoge kwaliteit kan bieden. | |
Ven1972 | dinsdag 4 januari 2022 @ 00:07 |
Het blijkt hoe dan ook dat de vaccins te snel is ontwikkeld en getest op proefpersonen waar ook bijna geen data bekend waren wat de effecten zijn op langere termijn. | |
popje | dinsdag 4 januari 2022 @ 00:11 |
Heb niet te veel hoop op afschaffing maatregelen, zegt OMT-lid Bonten - https://nos.nl/l/2411816 Die Bonten moet eens niet voor zijn beurt praten. 'Alles is onzeker en we weten nog steeds niks' | |
_serial_ | dinsdag 4 januari 2022 @ 00:12 |
Dat vind ik sowieso van OMT leden: blijft weg uit de media, of zorg dat alle verslagen openbaar worden. | |
Halcon | dinsdag 4 januari 2022 @ 00:15 |
Die genieten van hun moments of fame. Lekker in de aandacht, beetje bij schnabbelen... Behalve de verslagen openbaar, zou men ook wel wat meer mogen communiceren over de banden met de big pharma. Zie o.a. : https://research.vu.nl/en(...)r-en-astrazeneca-exp | |
nostra | dinsdag 4 januari 2022 @ 00:15 |
Daar ga jij niet over hè, Boris. | |
Janneke141 | dinsdag 4 januari 2022 @ 00:17 |
Met een nieuwe minister van VWS die min of meer uit de eigen gelederen komt valt dat nog te bezien. | |
Middelpunt | dinsdag 4 januari 2022 @ 00:17 |
Waar blijkt dat uit dan? Complete onzin natuurlijk. Vaccins zijn ontwikkeld en getest volgens de normen die dat altijd al voor gelden. Sterker nog: doordat er zoveel corona besmettingen zijn was het juist makkelijker om betrouwbare data te genereren binnen redelijk korte tijd. Wel is het vaccin ontwikkeld voor de eerste Wuhan variant en ook vooral daar op getest. De Alfa, Delta en Omikron bestonden toen simpelweg nog niet dus dat kan ook niet anders. Helaas werkt het voor die varianten inderdaad wat minder goed, maar dat wil nog steeds niet zeggen dat het zinloos is geworden. | |
ipa84 | dinsdag 4 januari 2022 @ 00:17 |
Het is Eric Ding je weet toch inmiddels wel dat je die man totaal niet serieus moet nemen. Die is alleen maar angst aan het zaaien meer niet. | |
popje | dinsdag 4 januari 2022 @ 00:18 |
Ik vind echt dat teveel mensen zich een rol toe eigenen over dingen waar ze helemaal niet over horen te gaan (lees het OMT). | |
Da_Sandman | dinsdag 4 januari 2022 @ 00:18 |
Kijk en dit is nou eens een voorbeeld van een verkeerde kop kiezen, want dit is het meest interessante wat Bonten zegt:
| |
_serial_ | dinsdag 4 januari 2022 @ 00:20 |
Ja, en die kleine stapjes zullen 2-6 maanden in beslag nemen, net als vorig jaar. | |
nostra | dinsdag 4 januari 2022 @ 00:21 |
Eerst eens kijken waar primair en VO openen toe leidt valt daar ook onder. | |
Da_Sandman | dinsdag 4 januari 2022 @ 00:22 |
Nee, want hij heeft het in dit artikel specifiek over andere sectoren. | |
Da_Sandman | dinsdag 4 januari 2022 @ 00:26 |
Ok, doe jij de persco morgen? Kunnen Mark en Hugo of vervanger ff dagje vrij nemen. | |
EttovanBelgie | dinsdag 4 januari 2022 @ 00:30 |
Toe, wie zou je er voor in de plaats zetten? | |
nostra | dinsdag 4 januari 2022 @ 00:30 |
"Áls er ruimte is voor versoepeling, dan denk ik dat het OMT zal zeggen: doe dat in kleine stapjes". Daar zit dus nog een als voor die nog niet is ingelost. | |
Da_Sandman | dinsdag 4 januari 2022 @ 00:32 |
Dat staat daar toch niet? | |
Momo | dinsdag 4 januari 2022 @ 00:32 |
Deze viroloog wil de scholen nog niet open | |
_serial_ | dinsdag 4 januari 2022 @ 00:34 |
Ik denk dat virologen en relevante deskundigen altijd alles willen dichthouden, gewoon voor de zekerheid. | |
ludovico | dinsdag 4 januari 2022 @ 00:36 |
Oh neehoor, twee mechanismen: 1: zelfcensuur 2: Media censuur. | |
Momo | dinsdag 4 januari 2022 @ 00:36 |
Tja hun wereld bestaat natuurlijk uit een virus, mensen en besmettingen. Puur vanuit het oogpunt om de besmettingen laag te houden is dat natuurlijk verstandig. Duidelijk dat de overheid dit keer belang van de scholen zwaarder weegt. | |
Da_Sandman | dinsdag 4 januari 2022 @ 00:37 |
Gek zeg, ik dacht dat die alles deed om de burger zoveel mogelijk te pesten. | |
Da_Sandman | dinsdag 4 januari 2022 @ 00:39 |
Ze willen niet alles dichthouden maar willen media censuur? | |
ludovico | dinsdag 4 januari 2022 @ 00:43 |
Er zijn genoeg relevante deskundigen met andere meningen maar die zul je niet gaan horen vanwege bovenstaande principes. | |
Vallon | dinsdag 4 januari 2022 @ 00:48 |
Punt is dat het middel qua begrip en werkingsduur, geen vaccin is te noemen. Er wordt voortdurend een semantisch spelletje gespeeld dat het binair ingezette (zwalk)beleid moet rechtvaardigen. Iets dat ms iemand kan helpen, al is het maar één persoon, is dan idd niet zinloos te noemen maar vooral waanzin bedrijven om met die redenatie dan iedereen daaraan te onderwerpen. Naast dat Corona-vaccins niet duurzaam zijn, heeft het t.a.v Covid19-varianten geen speciale werking anders dan dat de niet-specifieke afweer een schop geeft. De aanmaak van generieke antistoffen worden aangejaagd om bij kwetsbaren, een doorslaande infectie met dito gevolgen (pogen) te voorkomen. Een beetje als preventief pilletjes nemen zodat een patiënt niet door een - eigen - gebrek, gestrekt gaat. Het blijft medisch gezien, volslagen van de gekke dat hiervoor iedereen moet gaan (her)prikken. Laat staan een gezondheidswaarde te koppelen aan de injectie dat moet worden aangetoond middels een toegang verlenend certificaat. Het vaccin voorkomt op geen enkele de infectie, noch replicatie en transmissie van het virus. Het idiote is verder dat het vaccin totaal niet beschermd tegen de kernoorzaak, disbalans bloeddrukspiegelregulatie, dat mensen gevolgen ondervinden. De vaccinonderbouwring is vooral farmaceutisch gedreven marketing die voortkomt uit statistische drogreden met een (ongefundeerde) gedachte; dat iemand die niet of minder ziek wordt dan zg. overeenkomstig anderen niet of minder zou besmetten. Iemand die dan gezond is noch kwetsbaar en geen vaccin nodig heeft, wordt dan ineens door het vaccin beschermd. | |
EttovanBelgie | dinsdag 4 januari 2022 @ 00:49 |
Zoals? | |
ludovico | dinsdag 4 januari 2022 @ 00:49 |
| |
Red_85 | dinsdag 4 januari 2022 @ 00:49 |
Dit. Daarom ook sociaal en maatschappelijke specialisten in het omt. Nog steeds te veel onbalans en dan krijg je dit soort uitwassen. Gewoon omdat het kan en om zeker te zijn. Maar wel een paar miljard kwijt en mensen hun bestaan omdat ze altijd maar dicht moeten blijven. Flikker. Op. | |
ludovico | dinsdag 4 januari 2022 @ 00:51 |
Sterker nog, maatschappelijke kosten/baten afwegen is echt totaal niet het vakgebied van een laboratorium wetenschapper. Dat is empirisch onderzoek en maatschappelijk / sociaal. Het OMT had beter CPB kunnen heten. | |
Vallon | dinsdag 4 januari 2022 @ 01:05 |
Die deskundigen mogen op straffe van uitsluiting door hun beroepsgroep en eventuele vervolging door de tuchtraad, geen ander (medisch) advies geven dan wat de gezondheidsraad daarin stelt. Iemand die in de (zorg)sector (beroepshalve) een ander advies geeft dan vaccinatie, kan rekenen op vervolging. Degene die dus zijn/haar (behandelend) arts raadpleegt, kan dus niet rekenen op een andere mening of overweging en zal dus dan ook niet anders horen. Wat verder voortdurend wordt miskend dat alleen een persoon zelf uitmaakt of die zich medisch laat behandelen voor een risico van (feitelijk) een ouderdomsziekte. Daarvoor hoef je geeneens deskundig zijn maar vooral wilsbekwaam om te beschikken over het eigen lichaam. | |
ludovico | dinsdag 4 januari 2022 @ 01:08 |
Kan je feitelijk niet over spreken als je - om een normaal leven te kunnen leiden - met de molen mee moet draaien. De staat gaat naar mijn smaak vol buiten zijn boekje, en niet alleen de onze. Als je het mij vraagt bevreemd het mij enorm dat verschillende 1e wereld landen over de complete wereld allemaal stuk voor stuk in extremisme verzanden. Terwijl dat zogezegd decentraal op basis van rationele adviezen van experts zou gebeuren.... [ Bericht 0% gewijzigd door ludovico op 04-01-2022 01:18:25 ] | |
ludovico | dinsdag 4 januari 2022 @ 01:09 |
Straks maar een nutteloos of misschien wel averechts voor mijn gezondheid Alpha Wuhan 2019 variant spike eiwit vaccin tot me nemen opdat ik Canada en USA kan betreden. | |
IkBenDeBaas | dinsdag 4 januari 2022 @ 01:51 |
![]() Een klein gedeelte is onderdeel van het probleem. Een klein gedeelte wat over vertegenwoordigd is op de IC. Net als dat de meeste gevaccineerd zijn op de IC, omdat meer mensen nou eenmaal gevaccineerd zijn. Mensen van in de 30,20 en lager maken geen onderdeel van het probleem. Ik ben benieuwd wanneer mensen zoals jij, dat eindelijk gaan beseffen. | |
FLATTTENtheCURVE | dinsdag 4 januari 2022 @ 02:02 |
COR / Voor de anti-vaxxers, Portugal | |
Cesare-Borgia | dinsdag 4 januari 2022 @ 02:07 |
Is het eigenlijk niet mogelijk voor de rechterlijke macht om het Kabinet terug te fluiten mbt die qr samenleving zoals in Niedersachsen gebeurde mbt toegang tot winkels? Ik vind het nog steeds bizar dat onze vrijheid en privacy zo makkelijk afgepakt kan worden. | |
groenen | dinsdag 4 januari 2022 @ 05:36 |
Heb wel het gevoel dat dit steeds dichterbij komt. Bijvoorbeeld als het gaat om sport. Dat Willem Engel 100 rechtszaken begint helpt hierbij niet. | |
Kickinalfa | dinsdag 4 januari 2022 @ 06:08 |
https://www.hartstichting(...)vergewicht-en-corona | |
jcdragon | dinsdag 4 januari 2022 @ 06:15 |
Kickinalfa | dinsdag 4 januari 2022 @ 06:46 |
Was het maar een religie, dan was namelijk alles prima | |
DDDDDaaf | dinsdag 4 januari 2022 @ 06:48 |
Om een land door een jarenlange pandemie te loodsen is wel wat meer nodig dan alleen maar kennis van virussen. De meeste OMT'ers hebben maar bar weinig kaas gegeten van hoe een samenleving werkt of zijn daar niet eens in geïnteresseerd, daar gaan we de oorlog echt niet mee winnen. [ Bericht 0% gewijzigd door DDDDDaaf op 04-01-2022 07:28:01 ] | |
Kickinalfa | dinsdag 4 januari 2022 @ 06:56 |
Er zijn 60 organisaties die de scholen open willen, de bulk van de ouders wil graag dat hun kinderen weer onderwijs krijgen, de nevenschade is enorm. Ik denk het een breed gedragen goed besluit is. Maar wat twitteren we, een of andere willekeurige viroloog die vindt van niet. | |
Kickinalfa | dinsdag 4 januari 2022 @ 06:59 |
Ik word wel een beetje depressief van het idee dat we weer 2-3 maanden helemaal niks mogen. Ik hoop eigenlijk dat (gezien de sport als essentieel werd betiteld) we dit weer volledig mogelijk maken (dus niet eerst tot 26 jaar) | |
XSbig | dinsdag 4 januari 2022 @ 07:14 |
Een pandemie is voor niemand leuk. Zet maar een dvd’tje op of ga maar een stukje hollen. Gr gr. YungJaap, Huug en Markie | |
josja | dinsdag 4 januari 2022 @ 07:18 |
Een beetje? Je kan me bijna weer opdweilen inmiddels ![]() | |
DDDDDaaf | dinsdag 4 januari 2022 @ 07:22 |
Dat hele OMT is niets meer dan een ordinaire lobbyclub geworden. | |
DDDDDaaf | dinsdag 4 januari 2022 @ 07:24 |
Het verbaast me dat zijn sociale mediaprofielen nog niet geblokkeerd zijn vanwege het verspreiden van nepnieuws en desinformatie. | |
Zorro | dinsdag 4 januari 2022 @ 07:26 |
Wintersporters ![]() Ga eens dood https://www.ad.nl/binnenl(...)zesvoudigd~a628c037/ | |
Asschen_sukar | dinsdag 4 januari 2022 @ 07:28 |
Nieuwe zondebok gevonden. Over een week zullen het de kinderen wel weer zijn ![]() | |
GemMagic | dinsdag 4 januari 2022 @ 07:37 |
Het AD is lekker bezig de laatste tijd om iedereen tegen elkaar op te zetten met hun mooie suggestieve artikeltjes. Ik gun die mensen hun vakantie van harte, dan nog maar eventjes in lockdown. Het is toch niet alsof men net van plan was om de lockdown vroegtijdig te beëindigen, dus je bent gedwongen er zelf iets van te maken. Dan is ieder voor zich de meest waarschijnlijke uitkomst. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 januari 2022 @ 07:43 |
Het waren er totaal zo rond de 1000 als ik ‘t goed hoorde op ‘t nieuws, het is nu niet alsof dat er heel veel zijn. Om naar Oostenrijk te gaan heb je nu een booster nodig, toen negatieve PCR. Dan zijn mensen daar dus besmet geraakt, tussen andere mensen die een negatieve PCR hebben of mensen die hun booster al gehad hebben. Dat kan een enkele keer, maar dan is 1000 ineens wel veel. | |
Wirelessmouse | dinsdag 4 januari 2022 @ 07:44 |
Precies, laat die mensen lekker. Kijken ze naar wat wel kan, is het weer niet goed. | |
nostra | dinsdag 4 januari 2022 @ 07:50 |
Nee dat klopt, maar dat zei hij wel, 9.40: | |
josja | dinsdag 4 januari 2022 @ 07:50 |
De zevende golf? Heb ik er een paar gemist? Naar toontje van die Bonten ook. | |
LTVDK | dinsdag 4 januari 2022 @ 07:55 |
| |
maan_man | dinsdag 4 januari 2022 @ 07:57 |
Nog eentje en wij zijn Volkswagen voorbij met zijn Golf 7. | |
Wirelessmouse | dinsdag 4 januari 2022 @ 08:08 |
Goed nieuws, laat maar rond gaan die Omikron 👍 | |
xFriendx | dinsdag 4 januari 2022 @ 08:08 |
Omikron is nou eenmaal besmettelijker. Deze mensen waren misschien in NL ook besmet geraakt. Zo kan je ongetwijfeld ook melden dat in de week van 21 december er 100 Mazda rijders positief getest hebben en dat die cijfers in de week van kerst en oud en nieuw ook verdriedubbeld zijn. Dat AD is gewoon puur bezig met goedkoop (geld) scoren. | |
Molo | dinsdag 4 januari 2022 @ 08:09 |
| |
ESF1Gamer | dinsdag 4 januari 2022 @ 08:15 |
https://www.ad.nl/binnenl(...)rloopdatum~af107918/ Nou, liever niet. Eergisteren booster gehaald, maar ik ben gisteren goed ziek van geweest dat ik echt geen zin heb om nog een booster te halen | |
GemMagic | dinsdag 4 januari 2022 @ 08:16 |
Als het nergens anders goed voor is, dan toch wel voor de reality-check voor mensen die denken dat je alles maar kunt controleren. Weer een baby-step op de acceptatie-ladder! | |
Tarado | dinsdag 4 januari 2022 @ 08:17 |
is toch alleen maar goed, betekent dat testen zinloos is, zijn we daar hopelijk ook snel vanaf | |
DonDruiper | dinsdag 4 januari 2022 @ 08:20 |
AD ![]() Ga eens dood. | |
Molo | dinsdag 4 januari 2022 @ 08:26 |
Ben vooral benieuwd wanneer de vervolgvraag/stelling komt De Nederlandse QR code schrappen en allemaal de EU QR code gaan gebruiken hier in Nederland. Makkelijker achteraf nog dingen aan te tweaken zoals dit... | |
Noek | dinsdag 4 januari 2022 @ 08:30 |
Oostenrijk toch?! Met hun waterdichte systeem, korte rechtvaardige lockdowns, testen en passen dit dat. | |
Noek | dinsdag 4 januari 2022 @ 08:31 |
Alles werkt eigenlijk maar matig. Dit virusje gaat vooral gewoon rond en daar hebben we het maar mooi mee te doen. Dit moet toch wel bijzonder pijnlijk zijn voor veel mensen. | |
Molo | dinsdag 4 januari 2022 @ 08:32 |
DIt was de horde die vlak ervoor nog naar Oostenrijk ging Echter was de situatie daar dus idd één grote virulente virusbol ![]() Ach ja, boeiend. Zijn doorgaans niet de brakke bejaarden die gaan skiën. Als opa en oma en de neef die chemotherapie heeft even voorzorgsmaatregelen treffen en oppassen zal het wel goed komen | |
Molo | dinsdag 4 januari 2022 @ 08:33 |
Controle is een illusie. De mens is niet oppermachtig over alles. En doorrrrrr ![]() | |
maan_man | dinsdag 4 januari 2022 @ 08:35 |
Wij moeten uitkijken dat niet iedere rimpeling op een meertje tijdens een zonnige dag als golf wordt gekwalificeerd. | |
josja | dinsdag 4 januari 2022 @ 08:37 |
Dit dus, maar dat is blijkbaar verdomd moeilijk te accepteren. | |
Simmertje | dinsdag 4 januari 2022 @ 08:39 |
Hoe gaan de ziekenhuiscijfers eigenlijk in Amerika? Recordcijfers aan besmettingen en daarnaast veel staten met weinig vaccinaties. Dus ben daar eigenlijk wel benieuwd naar. | |
Kickinalfa | dinsdag 4 januari 2022 @ 08:42 |
Het ging er gisteren even over, maar het wordt echt tijd dat er eens goed gekeken wordt naar de voor-, nadelen en effectiviteit van de QR code. | |
Specularium | dinsdag 4 januari 2022 @ 08:46 |
Die man is iets teveel in zichzelf gaan geloven. | |
Noek | dinsdag 4 januari 2022 @ 08:49 |
We zittten nog vol in de "We moeten toch wat!" en de "Zo deden we het de vorige keer ook." fase. Er is geen sprake van kritisch kijken naar want we varen in een dichte mist in een crisis. We moeten iets doen en dat is exact wat we doen, "iets." | |
Tarado | dinsdag 4 januari 2022 @ 08:51 |
3G is zinloos en bij 2G moet je je afvragen of je dat wel wil | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 4 januari 2022 @ 08:54 |
Al meer bekend over de nieuwe variant in zuid Frankrijk? | |
xFriendx | dinsdag 4 januari 2022 @ 08:55 |
Schijnt dat je na besmetting niets anders meer kan zeggen dan 'omelette du fromage' | |
Tarado | dinsdag 4 januari 2022 @ 08:56 |
dat was niks, was iets uit november en al weggedrukt door omicron | |
TheVulture | dinsdag 4 januari 2022 @ 08:56 |
Als 2G het alternatief is tov de situatie nu mogen ze er van mij vandaag nog mee beginnen. | |
Molo | dinsdag 4 januari 2022 @ 08:58 |
We noemen 'm Omacron | |
Tarado | dinsdag 4 januari 2022 @ 08:59 |
het kan haast niet anders dan dat het die kant op gaat, benieuwd of er dit keer wel draagvlak voor is | |
Da_Sandman | dinsdag 4 januari 2022 @ 09:04 |
Schandalig inderdaad dat ze nieuws melden ![]() | |
Jor_Dii | dinsdag 4 januari 2022 @ 09:04 |
Mochten ze iets gaan versoepelen, dan wellicht de winkels weer open tot 17u of iets dergelijks. Dat lijkt me qua risico afweging redelijk behapbaar maar als signaal best een flinke stap richting maatschappij. Horeca / recreatie hoeft denk ik sowieso weinig te verwachten | |
Wantie | dinsdag 4 januari 2022 @ 09:04 |
Da's niet waarom we in lockdown zitten... | |
Noek | dinsdag 4 januari 2022 @ 09:06 |
Merde | |
vosss | dinsdag 4 januari 2022 @ 09:06 |
En toch zet heb kabinet daar nog altijd vol op in. Geheel volgens plan: https://www.rijksoverheid(...)kondigde-maatregelen Dus we kunnen onze borst nat maken de komende tijd. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 januari 2022 @ 09:06 |
Als ze het brengen als ‘zonder 2G is er niks mogelijk, maar met 2G kunnen er weer wat dingetjes open vanaf eind maart’ zullen veel mensen er wel akkoord mee gaan. Denk alleen dat het maar weinig toe gaat voegen. We willen graag dat 2G werkt, want dan zouden we nog controle kunnen hebben op het virus. Die controle is er alleen niet; is een illusie. Benieuwd waar ze mee gaan komen als 2G ook niet werkt. 2G+ waarschijnlijk. Overigens kwam het gisteren (een uitspraak van Hugo) wel heel erg over alsof ze pas verder gaan versoepelen zodra er meer mensen een booster hebben gepakt. Pak je booster, anders langer wachten. Zo las het althans. Hij weet dat de medische noodzaak voor gezonde 50 minners nog een beetje ontbreekt en dat mensen een booster voornamelijk halen voor het vinkje. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 04-01-2022 09:07:43 ] | |
Wantie | dinsdag 4 januari 2022 @ 09:08 |
Dat jij niet tegen de waarheid kunt wil niet zeggen dat het AD aan het ophitsen is... | |
Megumi | dinsdag 4 januari 2022 @ 09:08 |
Als door een G2 maatregel de meeste winkels en horeca weer open kunnen zie ik daar alleen maar voordelen in. | |
Tarado | dinsdag 4 januari 2022 @ 09:10 |
2G is gewoon een verkapte vaccinatieplicht, besmettingen houd je met deze variant niet tegen maar je kan wel het ziektebeeld voordelig sturen met vaccinatie, dus in die zin werkt het wel. | |
Simmertje | dinsdag 4 januari 2022 @ 09:10 |
En je voorkomt dat half Nederland de grens overgaat. | |
Megumi | dinsdag 4 januari 2022 @ 09:12 |
Je kan ook denken dat mensen die zich niet willen laten vaccineren het verpesten voor de grote meerderheid. | |
Zwansen | dinsdag 4 januari 2022 @ 09:12 |
Het (oude) kabinet kan dat wel willen, maar als er zelfs binnen het kabinet al partijen twijfels hebben of zelfs tegen zijn komt het toch niet door de kamer. | |
Jor_Dii | dinsdag 4 januari 2022 @ 09:13 |
Weet niet, denk dat er nu veel naar België en Duitsland gaan voor de combi shoppen en eten/drinken | |
Wirelessmouse | dinsdag 4 januari 2022 @ 09:14 |
Mwoah, gisteren hadden ze het al over een piek door oud & nieuw en de "grootste stijging in het ziekenhuis sinds 20 december (oid)". Geen woord over de laagste instroom in het ziekenhuis in weken. AD is best wel "sfeerverhogend" bezig. | |
xFriendx | dinsdag 4 januari 2022 @ 09:15 |
Iemand noemde al het ontbreken van een termijn van instandhouding 2G. Sowieso lijkt mij, mits we niet steeds varianten blijven houden en (nuttige) boosters dat zelfs de meest antiprikker vanzelf een keer besmet raakt, ook als deze niet deel kan nemen aan een 2G samenleving. Besmet door kinderen die van school komen, oplopen in de supermarkt, het praatje met de buren op het dorpsplein etc. Uiteindelijk komt iedereen wel aan bod en dan zie ik niet in wat 2G voor een ieder dan nog toevoegt aan veiligheid. Ik vind het nu al zeer twijfelachtig wat de toegevoegde waarde is, het voelt voor mij nog altijd aan als een schijnveiligheid waar wel een hele poppenkast voor opgetuigd moet worden. | |
Wirelessmouse | dinsdag 4 januari 2022 @ 09:15 |
Zeker, wirelessmouse is ook geweest ![]() | |
Jaeger85 | dinsdag 4 januari 2022 @ 09:16 |
In sommige staten gaat het slecht. De recordaantal besmettingen zorgt voor een toename van ziekenhuisopnames en steeds minder zorgpersoneel doordat zij door een positieve test in quarantaine/isolatie moeten. | |
Tarado | dinsdag 4 januari 2022 @ 09:16 |
Ik heb ook geen begrip voor hun keuze maar ben wel voor vrije keuze wat dat betreft. | |
groenen | dinsdag 4 januari 2022 @ 09:17 |
Las bij RTL nieuws dat Bruls en zijn collega’s volgend jaar ook wat willen gaan doen aan de vuurwerk verkoop in Duitsland en België ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door groenen op 04-01-2022 09:36:34 ] | |
Wirelessmouse | dinsdag 4 januari 2022 @ 09:17 |
Lekker hoor, de zelfopgelegde quarantainecrisis naast de zelfopgelegde maatregelencrisis ![]() | |
Wirelessmouse | dinsdag 4 januari 2022 @ 09:18 |
Laat die man eerst eens op dieet gaan in plaats van ons lastig vallen met zijn persoonlijke voorkeuren. | |
vosss | dinsdag 4 januari 2022 @ 09:19 |
Dat die vette paap met een BMI van 84 maar wat aan zichzelf gaat doen. Hij is mede oorzaak van het probleem; niet ik. | |
OProg | dinsdag 4 januari 2022 @ 09:19 |
Dit is wel een ding. Leuk allemaal, boosters per 4 maanden te gaan verplichten terwijl er amper discussie is wat nu eigenlijk het nu er van is voor een grote groep mensen. Het is vanuit politiek vooral om daadkracht uit te stralen en het zo - nergens op gebaseerd - de situatie onder controle willen houden. | |
Kickinalfa | dinsdag 4 januari 2022 @ 09:20 |
Ik erger me persoonlijk wel aan al die valse tegenstellingen, dreigementen en neerleggen van schuld bij groep X/Y/Z van Hugo. | |
Cesare-Borgia | dinsdag 4 januari 2022 @ 09:23 |
Dat is dus wat Hugo wil en wat ze zo doen. Je zo murw beuken tot je vanzelf die onzin accepteert. Het valt me tegen dat de sectoren zelf het allemaal maar gedwee ondergaan. Zelfs de horeca is mak geworden. Je zou inmiddels wel wat protesten verwachten van ze zoals met de boeren. | |
Wirelessmouse | dinsdag 4 januari 2022 @ 09:24 |
Ik vermoed dat niemand zijn vingers er aan wil branden want "discriminatie" en "solidariteit". | |
vosss | dinsdag 4 januari 2022 @ 09:24 |
Die poppenkast is al opgetuigd. En die QR gaat er gewoon komen voor op de werkvloer. En daar worden vervolgens allerhande andere zaken aan vast gehangen. Wat we allemaal niet zouden moeten willen. Maargoed, Schwab met z'n clubje en hoe vuistdiep dat in de reet van het kabinet zit (en andersom) is natuurlijk gewoon een hoax en complottheorie. Ow nee, dat is het niet. Zie de WEF papers die men eerst glashard ontkende en vervolgens niet vrij wou geven en dat later stampvoetend alsnog deed. Dat digitaal paspoort moet en zal er komen, dat is geen hoax en gewoon te lezen in de officiële documenten van de EU en Nederland trekt daar de kar. En COVID-19 is een mooi bruggetje om die QR pas er door te drukken. | |
OProg | dinsdag 4 januari 2022 @ 09:25 |
Ik vind die man een verschrikking maar hij heeft natuurlijk wel een punt dat dit zo niet te handhaven is. | |
zoost | dinsdag 4 januari 2022 @ 09:27 |
Weten we al of: 1) Vaccins beschermen tegen transmissie Omicron? 2) De effecten van Omicron op ziekenhuisopname? 3) De effectiviteit van 2G? (zie 1) Ik zie weinig nieuws mbt bovenstaande. Heeft het OMT hier iets over geroepen? | |
sjorsie1982 | dinsdag 4 januari 2022 @ 09:28 |
Bij de boeren heeft het ca 30 jaar geduurd dus we moeten nog 28 jaar | |
sjorsie1982 | dinsdag 4 januari 2022 @ 09:29 |
Nee want dat is niet hun taak. Je kan proberen het te vragen aan hun, maar ik denk dat je de factuur niet wilt betalen hiervoor | |
Tarado | dinsdag 4 januari 2022 @ 09:29 |
dat betwijfel ik wel hoor, maar in de openbare ruimte verwacht ik het wel | |
SilverEyes | dinsdag 4 januari 2022 @ 09:30 |
Ouwehand en Klaver willen nu doorpakken: wet permanent vuurwerkverbod naar de Kamer https://www.volkskrant.nl/a-b0c0a961 Never waste a good crisis. | |
vosss | dinsdag 4 januari 2022 @ 09:31 |
Nouja die hele kutzooi was er natuurlijk al vanaf 25 september. Ik weet niet hoe je daarvan kan zeggen dat het geen dwang of drang tot vaccineren is. Ik laat mij niet dwingen. Hoe harder men probeert hoe dieper mijn hakken in het zand gaan. | |
sjorsie1982 | dinsdag 4 januari 2022 @ 09:32 |
Valse tegenstellingen hoort bij de politiek en daar moet je mee leren leven, anders heb je een akelig leven. | |
Oriente | dinsdag 4 januari 2022 @ 09:33 |
Natuurlijk, we gaan lekker covid gebruiken om nu allerlei andere verboden en verplichtingen erdoorheen te drukken. Great success! | |
sjorsie1982 | dinsdag 4 januari 2022 @ 09:33 |
Hopelijk lukt het. Dan is corona nog ergens goed voor geweest. | |
Mondkapje | dinsdag 4 januari 2022 @ 09:33 |
Oorzaak: virologen worden in Nederland veel te hoog op het paard gehesen en raken daarna over het paard getild. Waar zijn de schoolexperts en de economie-experts? | |
TheVulture | dinsdag 4 januari 2022 @ 09:33 |
Die sectoren hebben een keuze om met 2G open te gaan of tot Sint-Juttemus gesloten te blijven, ik snap wel dat die sectoren er om smachten. Ben vooral benieuwd hoe partijen zoals PvdA en GL erin staan, die lijken de sleutel te hebben tot een meerderheid in de kamer, ben benieuwd of zij er weer voor kiezen om het hele land te blijven gijzelen tov die 10% die niet gevaccineerd is. | |
Haags | dinsdag 4 januari 2022 @ 09:34 |
Laten ze alcohol en drugs ook maar aanpakken dan tijdens de jaarwisseling want ziekenhuizen zagen daar juist de meeste patiënten van terug tijdens afgelopen jaarwisseling. | |
Tarado | dinsdag 4 januari 2022 @ 09:35 |
moet je allemaal zelf weten ![]() | |
zoost | dinsdag 4 januari 2022 @ 09:35 |
Maakt het nog iets uit of 2G effectief is? Of doet dat er niet toe? | |
XSbig | dinsdag 4 januari 2022 @ 09:35 |
Gvd niet aan mijn wijn komen gvd. | |
popje | dinsdag 4 januari 2022 @ 09:35 |
Alcoholverbod want Kerona!! | |
Mondkapje | dinsdag 4 januari 2022 @ 09:35 |
Als Nederland straks het slechtste jongetje/meisje van de klas is op allerlei gebied, vooral op het gebied van schoolprestaties, kunnen we corona de schuld geven. Dat het vóór corona al zo was, dat zijn we straks vergeten. Voor de stikstofreductie is dit beleid ook heel gunstig. Men hoopt misschien dat veel mensen eraan wennen opgehokt te zitten. Misschien is er ergens een mening dat er te veel horeca is in het land, ook dan is dit beleid gunstig. Te veel ZZP'ers, dat was al bekend, men hoopt dat die nu eindelijk in loondienst zullen gaan. | |
Cesare-Borgia | dinsdag 4 januari 2022 @ 09:37 |
Ik vind het een oneerlijke keus. 2g of lockdown... Ja of gewoon geen 2g en geen lockdowns. Boosters voor 50+ en risicogroepen jaarlijks als de griepprik, voor de rest open, je zorg blijven opschalen en niet zo achterlijk doen. | |
margaretha_01 | dinsdag 4 januari 2022 @ 09:37 |
Hallo! Ik heb even een random vraagje: hoe waarschijnlijk is het dat de lockdown per 14 januari eindigt? Ik wil vanuit het buitenland een lang weekend voorbij komen en dat weekend (14-17 januari) komt het beste uit. Is er een reeële kans dat de lockdown wordt verlengd? Hoe schatten jullie de situatie in? | |
xpompompomx | dinsdag 4 januari 2022 @ 09:38 |
Het probleem dat GL in deze heeft is wel dat een deel van die 10% haar aanhang is. Denk hierbij aan de typische hoogopgeleide grachtengordel zweefteef. | |
groenen | dinsdag 4 januari 2022 @ 09:39 |
Kans is 0, misschien dat 1 sector (winkels of sport) tot 5 open mag. | |
Simmertje | dinsdag 4 januari 2022 @ 09:39 |
Ligt eraan wat je wilt gaan doen. De kans dat de gehele lockdown eindigt is bijna nihil. De kans dat winkels weer open mogen zal wel wat groter zijn. | |
Stoorzendert | dinsdag 4 januari 2022 @ 09:39 |
Heel onwaarschijnlijk, cijfers stijgen weer | |
OProg | dinsdag 4 januari 2022 @ 09:41 |
Mochten ze in bijvoorbeeld Denemarken maar ook in wat andere landen om ons heen wel er zo door komen. En als die het zo sturen dat ze inderdaad over een maand of 2/3 uit de ellende zijn en wij er nog midden in zitten krijg je vanzelf de poppen aan het dansen. Daar heb ik meer vertrouwen in inmiddels dan dat we er vanuit ons zelf uit gaan komen. En dat is vrij sneu. | |
Zwansen | dinsdag 4 januari 2022 @ 09:42 |
Uhm, daar hebben we hele ministeries voor. | |
popje | dinsdag 4 januari 2022 @ 09:43 |
Ik vind dat zo kansloos, dat we varen op besmettingen, wat tot nu toe laat zien dat het heel weinig betekent voor ziekenhuis opnames... en dan elke keer roepen we weten het nog niet, hoe lang kun je onderzoek uit het buitenland negeren? Want het moet eerst weer dezelfde uitslag geven in Nederland voordat we het geloven? | |
Mondkapje | dinsdag 4 januari 2022 @ 09:43 |
Ik vind het ook vreemd hoe de media met de lockdown omgaat. Steeds maar heel lage procenten over hoe minder ziekmakend Omikron is terwijl je in buitenlandse media overal 70% leest, hier zelfs 20% gelezen. Heel weinig nieuws sowieso over hoe minder ziekmakend Omikron is. Heel veel bangmakerij. | |
Red_85 | dinsdag 4 januari 2022 @ 09:44 |
Zet de consumentenverkoop dan weer gewoon in. Dan worden mensen niet gedwongen illegaal spul te kopen. | |
Mondkapje | dinsdag 4 januari 2022 @ 09:45 |
Voor mij persoonlijk vind ik het niet zo erg, ik vind het alleen sneu voor al die bedrijven/bedrijfjes die onnodig lang on hold worden gezet. Kappers, die hele dag met de handen in de shampoo zitten, hygienischer kun je het niet krijgen, onzin om die op slot te houden. | |
Stoorzendert | dinsdag 4 januari 2022 @ 09:46 |
Dat moet je aan Hugo of Ernst vragen, maar dat de lockdown volgende week eindigt is nagenoeg uitgesloten. Behalve voor het basisonderwijs dan | |
TheVulture | dinsdag 4 januari 2022 @ 09:47 |
Heel eerlijk, als het alternatief is om alles dicht te houden niet nee. Daarentegen heeft onderzoek wel uitgewezen dat het ook wel bijdraagt aan het beschermen van ongevaccineerden. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 januari 2022 @ 09:47 |
Zie je de hele crisis al, specifieke maatregelen gericht op enkele groepen is te lastig, dus dan maar de hele bevolking raken. En nu hetzelfde verhaal met de boosters. | |
TheVulture | dinsdag 4 januari 2022 @ 09:47 |
Dat zou het mooiste zijn ja, maar dat is nog wel een paar haltes weg ben ik bang | |
margaretha_01 | dinsdag 4 januari 2022 @ 09:48 |
Dank voor alle snelle reacties. Dat klinkt niet best... |