Als deze maatregel nooit bestaan had, dan had jij dit nooit voorgesteld.quote:Op maandag 3 januari 2022 23:04 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ik zou sporten sowieso graag als versoepeling zien.
Binnen + buiten voor elke leeftijd, zonder tijdslimit, wellicht zonder wedstrijden.
bron?quote:Op maandag 3 januari 2022 23:01 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Je vergeet er wel bij te zeggen dat 80% op de IC overgewicht heeft.
En dat 40% op de IC zelfs morbide obesitas heeft (terwijl dat maar voorkomt bij 15% van de bevolking).
Zeker, maar zoals je zelf bevestigd is vaccinatie de sleutelquote:Als je ongevaccineerd bent met het postuur van Bruls dan kun je beter je erfenis gaan opschrijven.
Centrum , wel geboren in oostquote:Op maandag 3 januari 2022 23:10 schreef Pvt.Webster het volgende:
[..]
Tanken in Duitsland (als je met de auto gaat). Heb je het er weer uit.
Afhankelijk van waar in Nijmegen je zit. Oost is wel ideaal.
Hoezo niet? Ik ben een fanatiek sporter.quote:Op maandag 3 januari 2022 23:13 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als deze maatregel nooit bestaan had, dan had jij dit nooit voorgesteld.
Deze vorm van doordrukken en laten accepteren van de bevolking van beleid is gewoon het manipuleren van sunk-cost principes bij de bevolking.
Je kunt nog steeds sporten alleen niet binnen. Mijn sportschool biedt buitenlessen aanquote:Op maandag 3 januari 2022 23:15 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Hoezo niet? Ik ben een fanatiek sporter.
Mijn teamsport ligt plat, en mijn sportschool is dicht.
Dat sporten (weer) volledig stilgelegd tijdens een gezondheidscrisis is wat mij betreft onverkoopbaar.
Ik ben blij dat ik nog mag tennissen, maar dat mag straks ook niet meer. Helaas geen cbt meer. Pech joh!quote:Op maandag 3 januari 2022 23:15 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Hoezo niet? Ik ben een fanatiek sporter.
Mijn teamsport ligt plat, en mijn sportschool is dicht.
Dat sporten (weer) volledig stilgelegd tijdens een gezondheidscrisis is wat mij betreft onverkoopbaar.
Als sport helemaal niet was stilgelegd, en toen alleen wedstrijden, had je ook gedacht van waarom sporten indammen? Wat is nou weer het verhoogde risico bij wedstrijden?quote:Op maandag 3 januari 2022 23:15 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Hoezo niet? Ik ben een fanatiek sporter.
Mijn teamsport ligt plat, en mijn sportschool is dicht.
Dat sporten (weer) volledig stilgelegd tijdens een gezondheidscrisis is wat mij betreft onverkoopbaar.
Heerlijk. Wie is nog niet door Yorick geblocked?quote:Op maandag 3 januari 2022 23:18 schreef jcdragon het volgende:
Nogmaals over die "nieuwe" variant
[ twitter ]
Moet je maar gaan fietsen.quote:Op maandag 3 januari 2022 23:15 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Yes inderdaad, de rijken hebben al de meeste uitstoot, maar die kunnen gewoon bijkopen. Straks nog maar 50 km per week met de auto en kan je het opsparen. Helaas, je mag dan niet meer naar je ouders als die 150 km verder wonen. Niet klimaatneutraal.
Hier niet. En officieel mag je alleen buitensporten met max 2 op 1.5 meter (evt onder begeleiding van max 1) tussen 05:00 en 17:00quote:Op maandag 3 januari 2022 23:17 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Je kunt nog steeds sporten alleen niet binnen. Mijn sportschool biedt buitenlessen aan
Paul Depla is zich reeds aan het beraden of voetballen, hockeyen en waterpoloën ook in tweetallen gespeeld kan worden.quote:Op maandag 3 januari 2022 23:20 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Hier niet. En officieel mag je alleen buitensporten met max 2 op 1.5 meter (evt onder begeleiding van max 1) tussen 05:00 en 17:00
Vorige keer beantwoorde je de vraag niet.quote:Op maandag 3 januari 2022 23:20 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Hier niet. En officieel mag je alleen buitensporten met max 2 op 1.5 meter (evt onder begeleiding van max 1) tussen 05:00 en 17:00
Ik had mij nog kunnen voorstellen dat ze wedstrijden stil zouden leggen om de vele verplaatsingen te voorkomen.quote:Op maandag 3 januari 2022 23:19 schreef ludovico het volgende:
Als sport helemaal niet was stilgelegd, en toen alleen wedstrijden, had je ook gedacht van waarom sporten indammen? Wat is nou weer het verhoogde risico bij wedstrijden?
Kan mij herinneren dat onderscheid maken op basis van vermogen/kapitaal/inkomen dan weer wel tot 'rechtvaardig onderscheid' gerekend mag worden. Schappelijke verschillen en wat dies meer zij. Dan gelden fundamentele rechten wat minder. Toch?quote:Op maandag 3 januari 2022 23:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Moet je maar gaan fietsen.
Dan komen er speciale fiets snelwegen waar je 50 mag met je E-Bike, maar moet je wel even inchecken voordat je er op mag.
Nee dat doen ze volgens mij ook niet, de sport is een verzwaring van de overheid zelf geweest.quote:Op maandag 3 januari 2022 23:22 schreef ludovico het volgende:
Maar jij gelooft in rationele wetenschappers binnen het OMT die dit soort bullshit adviseren?
Apparaten naar buiten is individuele sportquote:Op maandag 3 januari 2022 23:20 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Hier niet. En officieel mag je alleen buitensporten met max 2 op 1.5 meter (evt onder begeleiding van max 1) tussen 05:00 en 17:00
Alles binnen grenzen. De staat heeft wel een zorgplicht.quote:Op maandag 3 januari 2022 23:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
Kan mij herinneren dat onderscheid maken op basis van vermogen/kapitaal/inkomen dan weer wel tot 'rechtvaardig onderscheid' gerekend mag worden. Schappelijke verschillen en wat dies meer zij. Dan gelden fundamentele rechten wat minder. Toch?
Frappant dat men nu ineens zo boos is op de rijke elite... Wat denk je zelf, met tien jaar VVD beleid? Dat iets anders dan het grootbedrijf en de meest vermogenden er op vooruit zouden gaan? Dat is iets van nu? Dat is zeg maar de 'raison d'etre' van de EU en diens naderende apocalyptische Orwelliaanse paspoortfetisjisme?
Misschien volgende keer toch eens wat linkser stemmen.
Dan zou een rechter er zo gehakt van maken.quote:Op maandag 3 januari 2022 23:24 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Nee dat doen ze volgens mij ook niet, de sport is een verzwaring van de overheid zelf geweest.
Hilarisch hoe snel die keutel over fundamentele rechten wordt ingetrokken wanneer het centjes betreft.quote:Op maandag 3 januari 2022 23:28 schreef ludovico het volgende:
[..]
Alles binnen grenzen. De staat heeft wel een zorgplicht.
Wanneer is een onderscheid op wat je kan betalen in conflict met fundamentele rechten? Pas als er een tekort is voor fundamentele rechten toch? Volgens mij is dat in dit land gewoon gecovered.quote:Op maandag 3 januari 2022 23:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hilarisch hoe snel die keutel over fundamentele rechten wordt ingetrokken wanneer het centjes betreft.
Grotendeels mee eens, maar met het gevaar wat al teveel offtopic te gaan: die linksere partijen zijn afgaande op hoe ze zich profileren ook de oplossing niet denk ik. Zo'n Pvda bijvoorbeeld is niet meer de zich voor de werkende Jan Modaal hard makende partij zoals ze dat in de tijd van m'n overgrootvader wel waren.quote:Op maandag 3 januari 2022 23:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Kan mij herinneren dat onderscheid maken op basis van vermogen/kapitaal/inkomen dan weer wel tot 'rechtvaardig onderscheid' gerekend mag worden. Schappelijke verschillen en wat dies meer zij. Dan gelden fundamentele rechten wat minder. Toch?
Frappant dat men nu ineens zo boos is op de rijke elite... Wat denk je zelf, met tien jaar VVD beleid? Dat iets anders dan het grootbedrijf en de meest vermogenden er op vooruit zouden gaan? Dat is iets van nu? Dat is zeg maar de 'raison d'etre' van de EU en diens naderende apocalyptische Orwelliaanse paspoortfetisjisme?
Misschien volgende keer toch eens wat linkser stemmen.
Dat werd volgens mij net door een van de complotdenkers aangegeven: de rijken kunnen zich toch wel bedruipen, wat de overheid, de staat of de satanische EU ook wil.quote:Op maandag 3 januari 2022 23:30 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wanneer is een onderscheid op wat je kan betalen in conflict met fundamentele rechten? Pas als er een tekort is voor fundamentele rechten toch? Volgens mij is dat in dit land gewoon gecovered.
Uitspraak over sporten?quote:Op maandag 3 januari 2022 23:29 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dan zou een rechter er zo gehakt van maken.
Overigens, morgen komt er een uitspraak.
Waarom zijn ze in andere landen toch vooruitstrevender in het bieden van perspectief ipv dat halfbakken angstregime van het OMT/RIVMquote:Op maandag 3 januari 2022 23:31 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
Deense mevrouw, Deense Van Dissel zegt dat het einde pandemie is. Ik hoop het echt, kunnen we de samenleving opnieuw opbouwen en families/vrienden weer dichter bij elkaar komen.
"This gives us hope that [.,,] could be" vertalen met "will be" is wel wat enthousiast.quote:Op maandag 3 januari 2022 23:31 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
Deense mevrouw, Deense Van Dissel zegt dat het einde pandemie is. Ik hoop het echt, kunnen we de samenleving opnieuw opbouwen en families/vrienden weer dichter bij elkaar komen.
Alles binnen grenzen ik vind niet dat je als zilveren lepel geboren hoeft te worden, of 100x meer exorbitante luxe kan opnemen.....quote:Op maandag 3 januari 2022 23:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat werd volgens mij net door een van de complotdenkers aangegeven: de rijken kunnen zich toch wel bedruipen, wat de overheid, de staat of de satanische EU ook wil.
Maar dat is niet erg: onderscheid op basis van vermogen is schappelijk. Toch?
Mijn Grootste hobby.. mag ikquote:Op maandag 3 januari 2022 23:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
FFS ik hoop dat ze een uitspraak doen dat dat sporten weer mag... lijkt wel een religie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |