Hier niet. En officieel mag je alleen buitensporten met max 2 op 1.5 meter (evt onder begeleiding van max 1) tussen 05:00 en 17:00quote:Op maandag 3 januari 2022 23:17 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Je kunt nog steeds sporten alleen niet binnen. Mijn sportschool biedt buitenlessen aan
Paul Depla is zich reeds aan het beraden of voetballen, hockeyen en waterpoloën ook in tweetallen gespeeld kan worden.quote:Op maandag 3 januari 2022 23:20 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Hier niet. En officieel mag je alleen buitensporten met max 2 op 1.5 meter (evt onder begeleiding van max 1) tussen 05:00 en 17:00
Vorige keer beantwoorde je de vraag niet.quote:Op maandag 3 januari 2022 23:20 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Hier niet. En officieel mag je alleen buitensporten met max 2 op 1.5 meter (evt onder begeleiding van max 1) tussen 05:00 en 17:00
Ik had mij nog kunnen voorstellen dat ze wedstrijden stil zouden leggen om de vele verplaatsingen te voorkomen.quote:Op maandag 3 januari 2022 23:19 schreef ludovico het volgende:
Als sport helemaal niet was stilgelegd, en toen alleen wedstrijden, had je ook gedacht van waarom sporten indammen? Wat is nou weer het verhoogde risico bij wedstrijden?
Kan mij herinneren dat onderscheid maken op basis van vermogen/kapitaal/inkomen dan weer wel tot 'rechtvaardig onderscheid' gerekend mag worden. Schappelijke verschillen en wat dies meer zij. Dan gelden fundamentele rechten wat minder. Toch?quote:Op maandag 3 januari 2022 23:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Moet je maar gaan fietsen.
Dan komen er speciale fiets snelwegen waar je 50 mag met je E-Bike, maar moet je wel even inchecken voordat je er op mag.
Nee dat doen ze volgens mij ook niet, de sport is een verzwaring van de overheid zelf geweest.quote:Op maandag 3 januari 2022 23:22 schreef ludovico het volgende:
Maar jij gelooft in rationele wetenschappers binnen het OMT die dit soort bullshit adviseren?
Apparaten naar buiten is individuele sportquote:Op maandag 3 januari 2022 23:20 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Hier niet. En officieel mag je alleen buitensporten met max 2 op 1.5 meter (evt onder begeleiding van max 1) tussen 05:00 en 17:00
Alles binnen grenzen. De staat heeft wel een zorgplicht.quote:Op maandag 3 januari 2022 23:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
Kan mij herinneren dat onderscheid maken op basis van vermogen/kapitaal/inkomen dan weer wel tot 'rechtvaardig onderscheid' gerekend mag worden. Schappelijke verschillen en wat dies meer zij. Dan gelden fundamentele rechten wat minder. Toch?
Frappant dat men nu ineens zo boos is op de rijke elite... Wat denk je zelf, met tien jaar VVD beleid? Dat iets anders dan het grootbedrijf en de meest vermogenden er op vooruit zouden gaan? Dat is iets van nu? Dat is zeg maar de 'raison d'etre' van de EU en diens naderende apocalyptische Orwelliaanse paspoortfetisjisme?
Misschien volgende keer toch eens wat linkser stemmen.
Dan zou een rechter er zo gehakt van maken.quote:Op maandag 3 januari 2022 23:24 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Nee dat doen ze volgens mij ook niet, de sport is een verzwaring van de overheid zelf geweest.
Hilarisch hoe snel die keutel over fundamentele rechten wordt ingetrokken wanneer het centjes betreft.quote:Op maandag 3 januari 2022 23:28 schreef ludovico het volgende:
[..]
Alles binnen grenzen. De staat heeft wel een zorgplicht.
Wanneer is een onderscheid op wat je kan betalen in conflict met fundamentele rechten? Pas als er een tekort is voor fundamentele rechten toch? Volgens mij is dat in dit land gewoon gecovered.quote:Op maandag 3 januari 2022 23:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hilarisch hoe snel die keutel over fundamentele rechten wordt ingetrokken wanneer het centjes betreft.
Grotendeels mee eens, maar met het gevaar wat al teveel offtopic te gaan: die linksere partijen zijn afgaande op hoe ze zich profileren ook de oplossing niet denk ik. Zo'n Pvda bijvoorbeeld is niet meer de zich voor de werkende Jan Modaal hard makende partij zoals ze dat in de tijd van m'n overgrootvader wel waren.quote:Op maandag 3 januari 2022 23:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Kan mij herinneren dat onderscheid maken op basis van vermogen/kapitaal/inkomen dan weer wel tot 'rechtvaardig onderscheid' gerekend mag worden. Schappelijke verschillen en wat dies meer zij. Dan gelden fundamentele rechten wat minder. Toch?
Frappant dat men nu ineens zo boos is op de rijke elite... Wat denk je zelf, met tien jaar VVD beleid? Dat iets anders dan het grootbedrijf en de meest vermogenden er op vooruit zouden gaan? Dat is iets van nu? Dat is zeg maar de 'raison d'etre' van de EU en diens naderende apocalyptische Orwelliaanse paspoortfetisjisme?
Misschien volgende keer toch eens wat linkser stemmen.
Dat werd volgens mij net door een van de complotdenkers aangegeven: de rijken kunnen zich toch wel bedruipen, wat de overheid, de staat of de satanische EU ook wil.quote:Op maandag 3 januari 2022 23:30 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wanneer is een onderscheid op wat je kan betalen in conflict met fundamentele rechten? Pas als er een tekort is voor fundamentele rechten toch? Volgens mij is dat in dit land gewoon gecovered.
Uitspraak over sporten?quote:Op maandag 3 januari 2022 23:29 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dan zou een rechter er zo gehakt van maken.
Overigens, morgen komt er een uitspraak.
Waarom zijn ze in andere landen toch vooruitstrevender in het bieden van perspectief ipv dat halfbakken angstregime van het OMT/RIVMquote:Op maandag 3 januari 2022 23:31 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
Deense mevrouw, Deense Van Dissel zegt dat het einde pandemie is. Ik hoop het echt, kunnen we de samenleving opnieuw opbouwen en families/vrienden weer dichter bij elkaar komen.
"This gives us hope that [.,,] could be" vertalen met "will be" is wel wat enthousiast.quote:Op maandag 3 januari 2022 23:31 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
Deense mevrouw, Deense Van Dissel zegt dat het einde pandemie is. Ik hoop het echt, kunnen we de samenleving opnieuw opbouwen en families/vrienden weer dichter bij elkaar komen.
Alles binnen grenzen ik vind niet dat je als zilveren lepel geboren hoeft te worden, of 100x meer exorbitante luxe kan opnemen.....quote:Op maandag 3 januari 2022 23:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat werd volgens mij net door een van de complotdenkers aangegeven: de rijken kunnen zich toch wel bedruipen, wat de overheid, de staat of de satanische EU ook wil.
Maar dat is niet erg: onderscheid op basis van vermogen is schappelijk. Toch?
Mijn Grootste hobby.. mag ikquote:Op maandag 3 januari 2022 23:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
FFS ik hoop dat ze een uitspraak doen dat dat sporten weer mag... lijkt wel een religie.
Ik geloof alle maatregelen die we nu zien i.v.m. Omicron dat dus niks blijkt te zijn.quote:
Het is nogal voorbarig, maar dat is wel hoop dat het kan gebeuren. Maar overal in hele wereld worden veel mensen extra coronavaccin gegeven, echter blijven er ook wel nieuwe varianten komen.quote:Op maandag 3 januari 2022 23:31 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
Deense mevrouw, Deense Van Dissel zegt dat het einde pandemie is. Ik hoop het echt, kunnen we de samenleving opnieuw opbouwen en families/vrienden weer dichter bij elkaar komen.
Gevaar op ziekenhuisopname 50% tov deltaquote:Op maandag 3 januari 2022 23:31 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
Deense mevrouw, Deense Van Dissel zegt dat het einde pandemie is. Ik hoop het echt, kunnen we de samenleving opnieuw opbouwen en families/vrienden weer dichter bij elkaar komen.
Ja, dat frappeert mij dus.quote:Op maandag 3 januari 2022 23:34 schreef ludovico het volgende:
[..]
Alles binnen grenzen ik vind niet dat je als zilveren lepel geboren hoeft te worden, of 100x meer exorbitante luxe kan opnemen.....
Kies je voor consumptie met hogere externaliteiten dan moet je daar voor dokken, prima, niks mis mee.
Men heeft prima rechten om alles te moeten kunnen, maar dat is fundamenteler dan een Bentley kunnen autorijden, openbaar vervoer covered het fundamentele recht al om te kunnen reizen.
Omdat op het moment dat dat perspectief niet blijkt te bestaan men in Nederland weer loopt te zeiken over onbetrouwbare overheidquote:Op maandag 3 januari 2022 23:33 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Waarom zijn ze in andere landen toch vooruitstrevender in het bieden van perspectief ipv dat halfbakken angstregime van het OMT/RIVM
Hoe graag ik ook wil, maar dat is wel een hele optimistische vertaling ja. "Denemarken zegt dat de pandemie over is".quote:Op maandag 3 januari 2022 23:33 schreef nostra het volgende:
[..]
"This gives us hope that [.,,] could be" vertalen met "will be" is wel wat enthousiast.
Voor de meeste mensen is het een snotneus. Niet te vergeten ook trouwens dat er vooral veel mensen onder de veertig niet gevaccineerd zijn.quote:Op maandag 3 januari 2022 23:39 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Gevaar op ziekenhuisopname 50% tov delta
Besmettelijkheid vele male hoger.
Kan dus door de hoge hoeveelheid ongevaccineerden in Nederland nog steeds voor problemen zorgen.
Voorzichtigheid blijft geboden
Heb ik met mijn werk en mijn kroeg... wil ik ook naar toe. Helpt niet om daar elke dag steeds weer over door te zagen.quote:
Curacao heeft een eigen Hugo? Twee uur eerder dicht en wat minder mensen aan een tafel, daarmee krijgen ze het virus er wel onder.quote:Forse toename coronabesmettingen Curaçao: avondklok verruimd
De avondklok in Curaçao wordt uitgebreid na een forse toename van het aantal coronabesmettingen, maakte de minister-president Gilmar 'Pik' Pisas vandaag bekend.
Sinds anderhalve maand gold de avondklok van drie uur 's nachts tot half vijf 's ochtends, nu moeten alle gelegenheden om 01.00 uur de deuren sluiten. De tijd waarop ze weer open mogen blijft hetzelfde.
Een andere aangekondigde maatregel is het verminderen van het aantal mensen dat aanwezig mag zijn tijdens een binnen-evenement naar vijftig. Buiten is dat aantal 75 en wordt het dragen van een mondkapje aangeraden. Het maximaal aantal gasten dat in een restaurant aan tafel mag zitten wordt verkleind naar vier. Die regel geldt overigens alleen als de bezoekers niet tot dezelfde familie behoren.
Zondag zijn in Curaçao 4039 besmettingen geregistreerd. Een week eerder waren dat er nog 1131, en een week daarvoor betrof het 216 besmettingen.
Precies, wat ze ook in Denemarken hebben gezegd is volgens mij te vroeg van spreken dat de epidemie voorbij is. Lang zeker nog niet, want er worden wereldwijd nog veel slachtoffers gemaakt door het virus zelf. Zeker gezien vind ik dat Denemarken te gemakkelijk overdenkt dat de Omicron de laatste variant zou zijn, zeker niet de laatste, er kunnen nog best wel nieuwe varianten komen!quote:Op maandag 3 januari 2022 23:39 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Gevaar op ziekenhuisopname 50% tov delta
Besmettelijkheid vele male hoger.
Kan dus door de hoge hoeveelheid ongevaccineerden in Nederland nog steeds voor problemen zorgen.
Voorzichtigheid blijft geboden
De maatregelMENEER.quote:Op maandag 3 januari 2022 23:42 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Curacao heeft een eigen Hugo? Twee uur eerder dicht en wat minder mensen aan een tafel, daarmee krijgen ze hem er wel onder.
ja dus? Polio is voor de meeste een griepje. En nu?quote:Op maandag 3 januari 2022 23:41 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Voor de meeste mensen is het een snotneus.
Ja? En?quote:Niet te vergeten ook trouwens dat er vooral veel mensen onder de veertig niet gevaccineerd zijn.
Denemarken heeft ook ongevaccineerden, en onze kudde ongevaccineerden komt net een deltapiek uitrollen die tussen de 500-1000k besmettingen heeft veroorzaakt. Die was effectiever om immuniteit op te bouwen dan te proberen er nog 2-3% bij te krijgen met vaccineren in die periode.quote:Op maandag 3 januari 2022 23:39 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Gevaar op ziekenhuisopname 50% tov delta
Besmettelijkheid vele male hoger.
Kan dus door de hoge hoeveelheid ongevaccineerden in Nederland nog steeds voor problemen zorgen.
Voorzichtigheid blijft geboden
Was het maar een religie.quote:Op maandag 3 januari 2022 23:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
FFS ik hoop dat ze een uitspraak doen dat dat sporten weer mag... lijkt wel een religie.
Je kunt niet voor eeuwig het leven on hold zetten omdat er mensen in de 80 doodgaan.quote:Op maandag 3 januari 2022 23:44 schreef devlinmr het volgende:
[..]
ja dus? Polio is voor de meeste een griepje. En nu?
[..]
Ja? En?
Enige nadeel was dat die immuniteit opbouw samen moest gaan met een bijna instortende zorgquote:Op maandag 3 januari 2022 23:44 schreef zalkc het volgende:
[..]
Denemarken heeft ook ongevaccineerden, en onze kudde ongevaccineerden komt net een deltapiek uitrollen die tussen de 500-1000k besmettingen heeft veroorzaakt. Die was effectiever om immuniteit op te bouwen dan te proberen er nog 2-3% bij te krijgen met vaccineren in die periode.
Absoluut mee eens. Maar toen kwam de code zwart paniek gecombineerd met een OMT in paniek, samen met de media die nog net geen lockdown eisten, de rest is geschiedenis.quote:Op maandag 3 januari 2022 23:44 schreef zalkc het volgende:
[..]
Denemarken heeft ook ongevaccineerden, en onze kudde ongevaccineerden komt net een deltapiek uitrollen die tussen de 500-1000k besmettingen heeft veroorzaakt. Die was effectiever om immuniteit op te bouwen dan te proberen er nog 2-3% bij te krijgen met vaccineren in die periode.
Die staat 'on hold' wegens falend overheidsbeleid... een al jaren falend beleid, overigens.quote:Op maandag 3 januari 2022 23:47 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Je kunt niet voor eeuwig het leven on hold zetten omdat er mensen in de 80 doodgaan.
Juist wat ik ook denk, overal in alle landen zijn ook ongevaccineerden wat ook voor besmettingen zal blijven zorgen... Het is ook hoe dan ook niets nieuws onder de zon. Meeste ongevaccineerden wonen, denk ik, het meest in Afrika en Zuid-Amerika. Een natuurlijke immuniteit op te bouwen is onhaalbaar, zowel ook toekomstige varianten gaan omzeilen.quote:Op maandag 3 januari 2022 23:44 schreef zalkc het volgende:
[..]
Denemarken heeft ook ongevaccineerden, en onze kudde ongevaccineerden komt net een deltapiek uitrollen die tussen de 500-1000k besmettingen heeft veroorzaakt. Die was effectiever om immuniteit op te bouwen dan te proberen er nog 2-3% bij te krijgen met vaccineren in die periode.
Weet niet wat jij doet maar ik ken niemand wiens leven "on hold" staatquote:Op maandag 3 januari 2022 23:47 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Je kunt niet voor eeuwig het leven on hold zetten omdat er mensen in de 80 doodgaan.
Nee, het gaat er om of de zorg het aan kan.quote:Op maandag 3 januari 2022 23:50 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Weet niet wat jij doet maar ik ken niemand wiens leven "on hold" staat
En voor het geval je onder een steen lag... Het gaat niet om de sterfgevallen
Je vergelijkt iets wat bij mensen in de face gebeurt met iets wat onder een tapijt is geschoven.quote:Op maandag 3 januari 2022 23:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
Dus ja, ik neem dit huidige gedrama over 'de grote boze overheid' met een korreltje zout.
We leven nu een soort half leven. En uiteindelijk gaat het natuurlijk wel gewoon om de sterfgevallen, linksom of rechtsom.quote:Op maandag 3 januari 2022 23:50 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Weet niet wat jij doet maar ik ken niemand wiens leven "on hold" staat
En voor het geval je onder een steen lag... Het gaat niet om de sterfgevallen
De media heeft omikron bedachtquote:Op maandag 3 januari 2022 23:48 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Absoluut mee eens. Maar toen kwam de code zwart paniek gecombineerd met een OMT in paniek, samen met de media die nog net geen lockdown eisten, de rest is geschiedenis.
Ander topic . Maar Bull shit.quote:Op maandag 3 januari 2022 23:54 schreef vosss het volgende:
[..]
Nee, het gaat er om of de zorg het aan kan.
Feit is dat als Rutte de zorg niet jarenlang uitgekleed had we deze kerst met amper maatregelen door hadden kunnen komen.
Nee, om een overbelaste zorg. Maar goed, VVD, D'66 en CDA... tja.quote:Op maandag 3 januari 2022 23:54 schreef -XOR- het volgende:
[..]
We leven nu een soort half leven. En uiteindelijk gaat het natuurlijk wel gewoon om de sterfgevallen, linksom of rechtsom.
Rutte reageerde op het gedachte-experiment van Van Haga het volgende:quote:Op maandag 3 januari 2022 23:54 schreef vosss het volgende:
[..]
Nee, het gaat er om of de zorg het aan kan.
Feit is dat als Rutte de zorg niet jarenlang uitgekleed had we deze kerst met amper maatregelen door hadden kunnen komen.
Een half leven???quote:Op maandag 3 januari 2022 23:54 schreef -XOR- het volgende:
[..]
We leven nu een soort half leven. En uiteindelijk gaat het natuurlijk wel gewoon om de sterfgevallen, linksom of rechtsom.
Feit is dat wanneer iedereen gevaccineerd zou zijn de opnames een stuk minder hoog waren geweest en hadden we deze kerst met amper maatregelen door kunnen komen.quote:Op maandag 3 januari 2022 23:54 schreef vosss het volgende:
[..]
Nee, het gaat er om of de zorg het aan kan.
Feit is dat als Rutte de zorg niet jarenlang uitgekleed had we deze kerst met amper maatregelen door hadden kunnen komen.
Dat neoliberale beleid heeft inderdaad ook niet meegewerkt.quote:Op maandag 3 januari 2022 23:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, om een overbelaste zorg. Maar goed, VVD, D'66 en CDA... tja.
Het heeft vooral aangetoond dat decentralisering en privatisering niet werken.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 00:01 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat neoliberale beleid heeft inderdaad ook niet meegewerkt.
Feit is dat als die vaccins besmetting en verspreiding zouden voorkomen, wat gezegd werd dat ze zouden doen, we met een vaccinatiegraad van ruim 85% er klaar mee waren.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 00:00 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Feit is dat wanneer iedereen gevaccineerd zou zijn de opnames een stuk minder hoog waren geweest en hadden we deze kerst met amper maatregelen door kunnen komen.
Het blijkt hoe dan ook dat de vaccins te snel is ontwikkeld en getest op proefpersonen waar ook bijna geen data bekend waren wat de effecten zijn op langere termijn.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 00:04 schreef vosss het volgende:
[..]
Feit is dat als die vaccins besmetting en verspreiding zouden voorkomen, wat gezegd werd dat ze zouden doen, we met een vaccinatiegraad van ruim 85% er klaar mee waren.
Conclusie:
1. er is te veel bezuinigd.
2. de vaccins werken niet afdoende.
Dat vind ik sowieso van OMT leden: blijft weg uit de media, of zorg dat alle verslagen openbaar worden.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 00:11 schreef popje het volgende:
Heb niet te veel hoop op afschaffing maatregelen, zegt OMT-lid Bonten - https://nos.nl/l/2411816
Die Bonten moet eens niet voor zijn beurt praten.
'Alles is onzeker en we weten nog steeds niks'
Die genieten van hun moments of fame. Lekker in de aandacht, beetje bij schnabbelen... Behalve de verslagen openbaar, zou men ook wel wat meer mogen communiceren over de banden met de big pharma.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 00:12 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Dat vind ik sowieso van OMT leden: blijft weg uit de media, of zorg dat alle verslagen openbaar worden.
quote:Op dinsdag 4 januari 2022 00:11 schreef popje het volgende:
Heb niet te veel hoop op afschaffing maatregelen, zegt OMT-lid Bonten - https://nos.nl/l/2411816
Die Bonten moet eens niet voor zijn beurt praten.
'Alles is onzeker en we weten nog steeds niks'
Daar ga jij niet over hè, Boris.quote:Voor het openen van andere sectoren "is de ruimte heel beperkt", zegt Bonten.
Met een nieuwe minister van VWS die min of meer uit de eigen gelederen komt valt dat nog te bezien.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 00:15 schreef nostra het volgende:
[..]
[..]
Daar ga jij niet over hè, Boris.
Waar blijkt dat uit dan?quote:Op dinsdag 4 januari 2022 00:07 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Het blijkt hoe dan ook dat de vaccins te snel is ontwikkeld en getest op proefpersonen waar ook bijna geen data bekend waren wat de effecten zijn op langere termijn.
Het is Eric Ding je weet toch inmiddels wel dat je die man totaal niet serieus moet nemen. Die is alleen maar angst aan het zaaien meer niet.quote:
Kijk en dit is nou eens een voorbeeld van een verkeerde kop kiezen, want dit is het meest interessante wat Bonten zegt:quote:Op dinsdag 4 januari 2022 00:11 schreef popje het volgende:
Heb niet te veel hoop op afschaffing maatregelen, zegt OMT-lid Bonten - https://nos.nl/l/2411816
Die Bonten moet eens niet voor zijn beurt praten.
'Alles is onzeker en we weten nog steeds niks'
quote:Voor het openen van andere sectoren "is de ruimte heel beperkt", zegt Bonten. "Het is een dun koord waarop gedanst moet worden. Ik denk dat het OMT zal zeggen: ga in kleine stapjes versoepelen en ga steeds kijken wat er gebeurt. Er is veel onzekerheid."
Ja, en die kleine stapjes zullen 2-6 maanden in beslag nemen, net als vorig jaar.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 00:18 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Kijk en dit is nou eens een voorbeeld van een verkeerde kop kiezen, want dit is het meest interessante wat Bonten zegt:
[..]
Eerst eens kijken waar primair en VO openen toe leidt valt daar ook onder.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 00:18 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Kijk en dit is nou eens een voorbeeld van een verkeerde kop kiezen, want dit is het meest interessante wat Bonten zegt:
[..]
Nee, want hij heeft het in dit artikel specifiek over andere sectoren.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 00:21 schreef nostra het volgende:
[..]
Eerst eens kijken waar primair en VO openen toe leidt valt daar ook onder.
Ok, doe jij de persco morgen? Kunnen Mark en Hugo of vervanger ff dagje vrij nemen.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 00:20 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ja, en die kleine stapjes zullen 2-6 maanden in beslag nemen, net als vorig jaar.
Toe, wie zou je er voor in de plaats zetten?quote:Op dinsdag 4 januari 2022 00:18 schreef popje het volgende:
Ik vind echt dat teveel mensen zich een rol toe eigenen over dingen waar ze helemaal niet over horen te gaan (lees het OMT).
"Áls er ruimte is voor versoepeling, dan denk ik dat het OMT zal zeggen: doe dat in kleine stapjes". Daar zit dus nog een als voor die nog niet is ingelost.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 00:22 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nee, want hij heeft het in dit artikel specifiek over andere sectoren.
Dat staat daar toch niet?quote:Op dinsdag 4 januari 2022 00:30 schreef nostra het volgende:
[..]
"Áls er ruimte is voor versoepeling, dan denk ik dat het OMT zal zeggen: doe dat in kleine stapjes". Daar zit dus nog een als voor die nog niet is ingelost.
Ik denk dat virologen en relevante deskundigen altijd alles willen dichthouden, gewoon voor de zekerheid.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 00:32 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Deze viroloog wil de scholen nog niet open
Oh neehoor, twee mechanismen:quote:Op dinsdag 4 januari 2022 00:34 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ik denk dat virologen en relevante deskundigen altijd alles willen dichthouden, gewoon voor de zekerheid.
Tja hun wereld bestaat natuurlijk uit een virus, mensen en besmettingen. Puur vanuit het oogpunt om de besmettingen laag te houden is dat natuurlijk verstandig. Duidelijk dat de overheid dit keer belang van de scholen zwaarder weegt.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 00:34 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ik denk dat virologen en relevante deskundigen altijd alles willen dichthouden, gewoon voor de zekerheid.
Gek zeg, ik dacht dat die alles deed om de burger zoveel mogelijk te pesten.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 00:36 schreef Momo het volgende:
[..]
Tja hun wereld bestaat natuurlijk uit een virus, mensen en besmettingen. Puur vanuit het oogpunt om de besmettingen laag te houden is dat natuurlijk verstandig. Duidelijk dat de overheid dit keer belang van de scholen zwaarder weegt.
Ze willen niet alles dichthouden maar willen media censuur?quote:Op dinsdag 4 januari 2022 00:36 schreef ludovico het volgende:
[..]
Oh neehoor, twee mechanismen:
1: zelfcensuur
2: Media censuur.
quote:Op dinsdag 4 januari 2022 00:39 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ze willen niet alles dichthouden maar willen media censuur?
Er zijn genoeg relevante deskundigen met andere meningen maar die zul je niet gaan horen vanwege bovenstaande principes.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 00:34 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ik denk dat virologen en relevante deskundigen altijd alles willen dichthouden, gewoon voor de zekerheid.
Punt is dat het middel qua begrip en werkingsduur, geen vaccin is te noemen.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 00:17 schreef Middelpunt het volgende:
[..]
Waar blijkt dat uit dan?
Complete onzin natuurlijk. Vaccins zijn ontwikkeld en getest volgens de normen die dat altijd al voor gelden. Sterker nog: doordat er zoveel corona besmettingen zijn was het juist makkelijker om betrouwbare data te genereren binnen redelijk korte tijd.
Wel is het vaccin ontwikkeld voor de eerste Wuhan variant en ook vooral daar op getest.
De Alfa, Delta en Omikron bestonden toen simpelweg nog niet dus dat kan ook niet anders.
Helaas werkt het voor die varianten inderdaad wat minder goed, maar dat wil nog steeds niet zeggen dat het zinloos is geworden.
Zoals?quote:Op dinsdag 4 januari 2022 00:43 schreef ludovico het volgende:
[..]
[..]
Er zijn genoeg relevante deskundigen met andere meningen maar die zul je niet gaan horen vanwege bovenstaande principes.
quote:
quote:Op dinsdag 4 januari 2022 00:36 schreef ludovico het volgende:
[..]
Oh neehoor, twee mechanismen:
1: zelfcensuur
2: Media censuur.
Dit.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 00:34 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ik denk dat virologen en relevante deskundigen altijd alles willen dichthouden, gewoon voor de zekerheid.
Sterker nog, maatschappelijke kosten/baten afwegen is echt totaal niet het vakgebied van een laboratorium wetenschapper.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 00:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit.
Daarom ook sociaal een maatschappelijke specialisten in het omt. Nog steeds te veel onbalans en dan krijg je dit soort uitwassen. Gewoon omdat het kan en om zeker te zijn. Maar wel een paar miljard kwijt en mensen hun bestaan omdat ze altijd maar dicht moeten blijven.
Flikker. Op.
Die deskundigen mogen op straffe van uitsluiting door hun beroepsgroep en eventuele vervolging door de tuchtraad, geen ander (medisch) advies geven dan wat de gezondheidsraad daarin stelt. Iemand die in de (zorg)sector (beroepshalve) een ander advies geeft dan vaccinatie, kan rekenen op vervolging.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 00:43 schreef ludovico het volgende:
[..]
[..]
Er zijn genoeg relevante deskundigen met andere meningen maar die zul je niet gaan horen vanwege bovenstaande principes.
Kan je feitelijk niet over spreken als je - om een normaal leven te kunnen leiden - met de molen mee moet draaien.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 01:05 schreef Vallon het volgende:
Wat verder voortdurend wordt miskend dat alleen een persoon zelf uitmaakt of die zich medisch laat behandelen voor een risico van (feitelijk) een ouderdomsziekte. Daarvoor hoef je geeneens deskundig zijn maar vooral wilsbekwaam om te beschikken over het eigen lichaam.
quote:Op maandag 3 januari 2022 22:35 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ben benieuwd of mensen die weigeren te vaccineren eens gaan beseffen dat ze onderdeel uitmaken van het probleem
COR / Voor de anti-vaxxers, Portugalquote:Op maandag 3 januari 2022 22:35 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ben benieuwd of mensen die weigeren te vaccineren eens gaan beseffen dat ze onderdeel uitmaken van het probleem
Heb wel het gevoel dat dit steeds dichterbij komt. Bijvoorbeeld als het gaat om sport. Dat Willem Engel 100 rechtszaken begint helpt hierbij niet.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 02:07 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Is het eigenlijk niet mogelijk voor de rechterlijke macht om het Kabinet terug te fluiten mbt die qr samenleving zoals in Niedersachsen gebeurde mbt toegang tot winkels?
Ik vind het nog steeds bizar dat onze vrijheid en privacy zo makkelijk afgepakt kan worden.
https://www.hartstichting(...)vergewicht-en-coronaquote:Op maandag 3 januari 2022 23:13 schreef devlinmr het volgende:
[..]
bron?
Maar wat je zegt is dat 15% verantwoordelijk is voor 40%
Ongevaccineerden 15% voor 70%
Oftewel wie is de grootste groep?
[..]
Zeker, maar zoals je zelf bevestigd is vaccinatie de sleutel
Was het maar een religie, dan was namelijk alles primaquote:Op maandag 3 januari 2022 23:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
FFS ik hoop dat ze een uitspraak doen dat dat sporten weer mag... lijkt wel een religie.
Om een land door een jarenlange pandemie te loodsen is wel wat meer nodig dan alleen maar kennis van virussen. De meeste OMT'ers hebben maar bar weinig kaas gegeten van hoe een samenleving werkt of zijn daar niet eens in geïnteresseerd, daar gaan we de oorlog echt niet mee winnen.quote:Op maandag 3 januari 2022 22:49 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Heb je ook inhoudelijk argumenten of kun je alleen maar mensen die slimmer zijn dan jij en meer kennis mbt virussen hebben dan wie dan ook op fok aanvallen
Er zijn 60 organisaties die de scholen open willen, de bulk van de ouders wil graag dat hun kinderen weer onderwijs krijgen, de nevenschade is enorm.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 00:32 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Deze viroloog wil de scholen nog niet open
Ik word wel een beetje depressief van het idee dat we weer 2-3 maanden helemaal niks mogen.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 00:20 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ja, en die kleine stapjes zullen 2-6 maanden in beslag nemen, net als vorig jaar.
Een pandemie is voor niemand leuk. Zet maar een dvd’tje op of ga maar een stukje hollen.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 06:59 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik word wel een beetje depressief van het idee dat we weer 2-3 maanden helemaal niks mogen.
Ik hoop eigenlijk dat (gezien de sport als essentieel werd betiteld) we dit weer volledig mogelijk maken (dus niet eerst tot 26 jaar)
Een beetje? Je kan me bijna weer opdweilen inmiddelsquote:Op dinsdag 4 januari 2022 06:59 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik word wel een beetje depressief van het idee dat we weer 2-3 maanden helemaal niks mogen.
Ik hoop eigenlijk dat (gezien de sport als essentieel werd betiteld) we dit weer volledig mogelijk maken (dus niet eerst tot 26 jaar)
Dat hele OMT is niets meer dan een ordinaire lobbyclub geworden.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 00:15 schreef Halcon het volgende:
[..]
Die genieten van hun moments of fame. Lekker in de aandacht, beetje bij schnabbelen... Behalve de verslagen openbaar, zou men ook wel wat meer mogen communiceren over de banden met de big pharma.
Zie o.a. : https://research.vu.nl/en(...)r-en-astrazeneca-exp
Het verbaast me dat zijn sociale mediaprofielen nog niet geblokkeerd zijn vanwege het verspreiden van nepnieuws en desinformatie.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 00:17 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Het is Eric Ding je weet toch inmiddels wel dat je die man totaal niet serieus moet nemen. Die is alleen maar angst aan het zaaien meer niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |