Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #2487 Zonder scholen dicht

quote:

Op dinsdag 4 januari 2022 00:36 schreef Momo het volgende:

[..]
Tja hun wereld bestaat natuurlijk uit een virus, mensen en besmettingen. Puur vanuit het oogpunt om de besmettingen laag te houden is dat natuurlijk verstandig. Duidelijk dat de overheid dit keer belang van de scholen zwaarder weegt.

Gek zeg, ik dacht dat die alles deed om de burger zoveel mogelijk te pesten.

quote:

Op dinsdag 4 januari 2022 00:36 schreef ludovico het volgende:

[..]
Oh neehoor, twee mechanismen:

1: zelfcensuur
2: Media censuur.

Ze willen niet alles dichthouden maar willen media censuur?

quote:

Op dinsdag 4 januari 2022 00:17 schreef Middelpunt het volgende:

[..]
Waar blijkt dat uit dan?
Complete onzin natuurlijk. Vaccins zijn ontwikkeld en getest volgens de normen die dat altijd al voor gelden. Sterker nog: doordat er zoveel corona besmettingen zijn was het juist makkelijker om betrouwbare data te genereren binnen redelijk korte tijd.
Wel is het vaccin ontwikkeld voor de eerste Wuhan variant en ook vooral daar op getest.
De Alfa, Delta en Omikron bestonden toen simpelweg nog niet dus dat kan ook niet anders.
Helaas werkt het voor die varianten inderdaad wat minder goed, maar dat wil nog steeds niet zeggen dat het zinloos is geworden.

Punt is dat het middel qua begrip en werkingsduur, geen vaccin is te noemen.
Er wordt voortdurend een semantisch spelletje gespeeld dat het binair ingezette (zwalk)beleid moet rechtvaardigen.
Iets dat ms iemand kan helpen, al is het maar één persoon, is dan idd niet zinloos te noemen maar vooral waanzin bedrijven om met die redenatie dan iedereen daaraan te onderwerpen.

Naast dat Corona-vaccins niet duurzaam zijn, heeft het t.a.v Covid19-varianten geen speciale werking anders dan dat de niet-specifieke afweer een schop geeft. De aanmaak van generieke antistoffen worden aangejaagd om bij kwetsbaren, een doorslaande infectie met dito gevolgen (pogen) te voorkomen.
Een beetje als preventief pilletjes nemen zodat een patiënt niet door een - eigen - gebrek, gestrekt gaat.

Het blijft medisch gezien, volslagen van de gekke dat hiervoor iedereen moet gaan (her)prikken. Laat staan een gezondheidswaarde te koppelen aan de injectie dat moet worden aangetoond middels een toegang verlenend certificaat.
Het vaccin voorkomt op geen enkele de infectie, noch replicatie en transmissie van het virus. Het idiote is verder dat het vaccin totaal niet beschermd tegen de kernoorzaak, disbalans bloeddrukspiegelregulatie, dat mensen gevolgen ondervinden.
De vaccinonderbouwring is vooral farmaceutisch gedreven marketing die voortkomt uit statistische drogreden met een (ongefundeerde) gedachte; dat iemand die niet of minder ziek wordt dan zg. overeenkomstig anderen niet of minder zou besmetten. Iemand die dan gezond is noch kwetsbaar en geen vaccin nodig heeft, wordt dan ineens door het vaccin beschermd.

quote:

Op dinsdag 4 januari 2022 00:43 schreef ludovico het volgende:

[..]
[..]
Er zijn genoeg relevante deskundigen met andere meningen maar die zul je niet gaan horen vanwege bovenstaande principes.

Zoals?

quote:

Op dinsdag 4 januari 2022 00:34 schreef _serial_ het volgende:

[..]
Ik denk dat virologen en relevante deskundigen altijd alles willen dichthouden, gewoon voor de zekerheid.

Dit.

Daarom ook sociaal en maatschappelijke specialisten in het omt. Nog steeds te veel onbalans en dan krijg je dit soort uitwassen. Gewoon omdat het kan en om zeker te zijn. Maar wel een paar miljard kwijt en mensen hun bestaan omdat ze altijd maar dicht moeten blijven.

Flikker. Op.

quote:

Op dinsdag 4 januari 2022 00:43 schreef ludovico het volgende:

[..]
[..]
Er zijn genoeg relevante deskundigen met andere meningen maar die zul je niet gaan horen vanwege bovenstaande principes.

Die deskundigen mogen op straffe van uitsluiting door hun beroepsgroep en eventuele vervolging door de tuchtraad, geen ander (medisch) advies geven dan wat de gezondheidsraad daarin stelt. Iemand die in de (zorg)sector (beroepshalve) een ander advies geeft dan vaccinatie, kan rekenen op vervolging.
Degene die dus zijn/haar (behandelend) arts raadpleegt, kan dus niet rekenen op een andere mening of overweging en zal dus dan ook niet anders horen.

Wat verder voortdurend wordt miskend dat alleen een persoon zelf uitmaakt of die zich medisch laat behandelen voor een risico van (feitelijk) een ouderdomsziekte. Daarvoor hoef je geeneens deskundig zijn maar vooral wilsbekwaam om te beschikken over het eigen lichaam.

quote:

Op maandag 3 januari 2022 22:35 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Ben benieuwd of mensen die weigeren te vaccineren eens gaan beseffen dat ze onderdeel uitmaken van het probleem

Een klein gedeelte is onderdeel van het probleem.

Een klein gedeelte wat over vertegenwoordigd is op de IC.

Net als dat de meeste gevaccineerd zijn op de IC, omdat meer mensen nou eenmaal gevaccineerd zijn.


Mensen van in de 30,20 en lager maken geen onderdeel van het probleem. Ik ben benieuwd wanneer mensen zoals jij, dat eindelijk gaan beseffen.

quote:

Op maandag 3 januari 2022 22:35 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Ben benieuwd of mensen die weigeren te vaccineren eens gaan beseffen dat ze onderdeel uitmaken van het probleem

COR / Voor de anti-vaxxers, Portugal

Is het eigenlijk niet mogelijk voor de rechterlijke macht om het Kabinet terug te fluiten mbt die qr samenleving zoals in Niedersachsen gebeurde mbt toegang tot winkels?

Ik vind het nog steeds bizar dat onze vrijheid en privacy zo makkelijk afgepakt kan worden.

quote:

Op dinsdag 4 januari 2022 02:07 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Is het eigenlijk niet mogelijk voor de rechterlijke macht om het Kabinet terug te fluiten mbt die qr samenleving zoals in Niedersachsen gebeurde mbt toegang tot winkels?

Ik vind het nog steeds bizar dat onze vrijheid en privacy zo makkelijk afgepakt kan worden.

Heb wel het gevoel dat dit steeds dichterbij komt. Bijvoorbeeld als het gaat om sport. Dat Willem Engel 100 rechtszaken begint helpt hierbij niet.

quote:

Op maandag 3 januari 2022 23:13 schreef devlinmr het volgende:

[..]
bron?
Maar wat je zegt is dat 15% verantwoordelijk is voor 40%
Ongevaccineerden 15% voor 70%

Oftewel wie is de grootste groep?
[..]
Zeker, maar zoals je zelf bevestigd is vaccinatie de sleutel

https://www.hartstichting(...)vergewicht-en-corona

quote:

Op maandag 3 januari 2022 23:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
FFS ik hoop dat ze een uitspraak doen dat dat sporten weer mag... lijkt wel een religie.

Was het maar een religie, dan was namelijk alles prima

quote:

Op maandag 3 januari 2022 22:49 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Heb je ook inhoudelijk argumenten of kun je alleen maar mensen die slimmer zijn dan jij en meer kennis mbt virussen hebben dan wie dan ook op fok aanvallen

Om een land door een jarenlange pandemie te loodsen is wel wat meer nodig dan alleen maar kennis van virussen. De meeste OMT'ers hebben maar bar weinig kaas gegeten van hoe een samenleving werkt of zijn daar niet eens in geïnteresseerd, daar gaan we de oorlog echt niet mee winnen.

[ Bericht 0% gewijzigd door DDDDDaaf op 04-01-2022 07:28:01 ]

quote:

Op dinsdag 4 januari 2022 00:32 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Deze viroloog wil de scholen nog niet open

Er zijn 60 organisaties die de scholen open willen, de bulk van de ouders wil graag dat hun kinderen weer onderwijs krijgen, de nevenschade is enorm.
Ik denk het een breed gedragen goed besluit is.

Maar wat twitteren we, een of andere willekeurige viroloog die vindt van niet.

quote:

Op dinsdag 4 januari 2022 00:20 schreef _serial_ het volgende:

[..]
Ja, en die kleine stapjes zullen 2-6 maanden in beslag nemen, net als vorig jaar.

Ik word wel een beetje depressief van het idee dat we weer 2-3 maanden helemaal niks mogen.

Ik hoop eigenlijk dat (gezien de sport als essentieel werd betiteld) we dit weer volledig mogelijk maken (dus niet eerst tot 26 jaar)

quote:

Op dinsdag 4 januari 2022 06:59 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Ik word wel een beetje depressief van het idee dat we weer 2-3 maanden helemaal niks mogen.

Ik hoop eigenlijk dat (gezien de sport als essentieel werd betiteld) we dit weer volledig mogelijk maken (dus niet eerst tot 26 jaar)

Een pandemie is voor niemand leuk. Zet maar een dvd’tje op of ga maar een stukje hollen.

Gr gr. YungJaap, Huug en Markie

quote:

Op dinsdag 4 januari 2022 06:59 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Ik word wel een beetje depressief van het idee dat we weer 2-3 maanden helemaal niks mogen.

Ik hoop eigenlijk dat (gezien de sport als essentieel werd betiteld) we dit weer volledig mogelijk maken (dus niet eerst tot 26 jaar)

Een beetje? Je kan me bijna weer opdweilen inmiddels Hoop ook op de sport, kan ik in ieder geval weer werken. Hoewel, niet als we weer gaan kutten met alleen de jeugd.

quote:

Op dinsdag 4 januari 2022 00:15 schreef Halcon het volgende:

[..]
Die genieten van hun moments of fame. Lekker in de aandacht, beetje bij schnabbelen... Behalve de verslagen openbaar, zou men ook wel wat meer mogen communiceren over de banden met de big pharma.

Zie o.a. : https://research.vu.nl/en(...)r-en-astrazeneca-exp

Dat hele OMT is niets meer dan een ordinaire lobbyclub geworden.

quote:

Op dinsdag 4 januari 2022 00:17 schreef ipa84 het volgende:

[..]
Het is Eric Ding je weet toch inmiddels wel dat je die man totaal niet serieus moet nemen. Die is alleen maar angst aan het zaaien meer niet.

Het verbaast me dat zijn sociale mediaprofielen nog niet geblokkeerd zijn vanwege het verspreiden van nepnieuws en desinformatie.