Ja, Gommers is ook niet best. Maar bij Kuipers erger ik me vooral aan die persconferenties waarin hij de coronatoestand gaat duiden en letterlijk niet verder komt dan het opzeggen van de cijfers en vergelijken met de week ervoor. Geen enkele voorspellende gave lijkt ie te bezitten, maar hij heeft wel heel erg het gevoel alsof hij doorheeft welke kant het opgaat. Hij is als een weerman die als voorspelling steevast het huidige weerbeeld geeft.quote:Op vrijdag 17 december 2021 16:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ben allang blij dat Gommers niet wil, dat is iemand die het liefst nu een lockdown van 3 jaar zou afkondigen volgens mij.
Koninkrijksrelaties lag al bij de staatssecretaris (digitalisering trouwens ook), maar de portefeuille van de minister van BZK wordt wel heel dun als Wonen wegvalt. Het Rijksvastgoedbedrijf en de Rijksdienst-taak zullen dan wel naar de minister van BZK gaan.quote:Op vrijdag 17 december 2021 16:54 schreef Hanca het volgende:
Ik denk trouwens dat de minister voor bij Binnenlandse Zaken een veel groter takenpakket heeft dan de minister van, dat is ook wel opvallend. De minister van Binnenlandse Zaken is koninkrijksrelaties ook nog kwijt, heeft geen wonen meer en lijkt ook geen politie te krijgen. Minister van lege dozen?
Ja, klopt natuurlijk. Maar het was nu natuurlijk al een ministerie van niks, het was dat Ollongren er vice-premier bij was.quote:Op vrijdag 17 december 2021 17:04 schreef freako het volgende:
[..]
Koninkrijksrelaties lag al bij de staatssecretaris (digitalisering trouwens ook), maar de portefeuille van de minister van BZK wordt wel heel dun als Wonen wegvalt. Het Rijksvastgoedbedrijf en de Rijksdienst-taak zullen dan wel naar de minister van BZK gaan.
sowieso is het lastig met vertrouwen van de sector aan de gang gaan als je al overhoop ligt met je eigen personeelquote:Op vrijdag 17 december 2021 16:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ben allang blij dat Gommers niet wil, dat is iemand die het liefst nu een lockdown van 3 jaar zou afkondigen volgens mij.
Aldus de NRC.quote:De ChristenUnie maakte deze woensdag bekend dat zowel Slob als Paul Blokhuis, staatssecretaris op het ministerie van Volksgezondheid, niet terugkeren in het kabinet-Rutte IV
De AIVD, ‘toezicht’ op de lagere overheden, omgevingswet, maar veel meer kun je er niet van maken.quote:Op vrijdag 17 december 2021 17:04 schreef freako het volgende:
[..]
Koninkrijksrelaties lag al bij de staatssecretaris (digitalisering trouwens ook), maar de portefeuille van de minister van BZK wordt wel heel dun als Wonen wegvalt. Het Rijksvastgoedbedrijf en de Rijksdienst-taak zullen dan wel naar de minister van BZK gaan.
En de Omgevingswet zou ook zomaar richting die nieuwe minister zonder portefeuille kunnen gaan, als die naast Wonen/Volkshuisvesting ook Ruimtelijke Ordening gaat doen.quote:Op woensdag 22 december 2021 15:52 schreef Zwansen het volgende:
[..]
De AIVD, ‘toezicht’ op de lagere overheden, omgevingswet, maar veel meer kun je er niet van maken.
Die Blokhuis heeft het mooi voor elkaar gekregen dat opa z'n borreltje niet meer krijgt thuisbezorgd, en straks zijn sigaartje ook niet meer.quote:Op woensdag 22 december 2021 15:40 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Aldus de NRC.
Slob lag voor de hand. Maar Blokhuis vind ik toch wel opvallend.
Blokhuis heeft tropenjaren gehad met het overlijden van zijn dochter, wellicht ziet hij het zelf gewoon niet meer zo geweldig zitten. Een jaar geleden wilde hij stoppen. Normaal neem je in zo'n geval een half jaar vrij en zorg je dat je daarna ook zoveel mogelijk thuis bent, dat zat er nu natuurlijk niet in.quote:Op woensdag 22 december 2021 15:40 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Aldus de NRC.
Slob lag voor de hand. Maar Blokhuis vind ik toch wel opvallend.
Als het lijstje klopt wat ik onder ogen heb gekregen is het Schouten op Sociale Zaken. Nou dat kan iedereen wel invullen. Beatrice de Graaf op Rechtsbescherming en Maarten van Ooijen nu wethouder te Utrecht als staatssec Jeugdzorg.quote:Op woensdag 22 december 2021 15:40 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Aldus de NRC.
Slob lag voor de hand. Maar Blokhuis vind ik toch wel opvallend.
En dat zou een grap zijn omdat?quote:Op donderdag 23 december 2021 10:27 schreef DarkwingDuck het volgende:
Jetten wordt genoemd als mogelijke minister van defensie....
[ twitter ]
Zou het wel heel opvallend vinden als Blokhuis wordt gedumpt, terwijl ze wel de staatssecretaris preventie en jeugdzorg houden. Waarom dan een zeer capabele staatssecretaris aan de kant schuiven?quote:Op donderdag 23 december 2021 09:55 schreef borisz het volgende:
[..]
Als het lijstje klopt wat ik onder ogen heb gekregen is het Schouten op Sociale Zaken. Nou dat kan iedereen wel invullen. Beatrice de Graaf op Rechtsbescherming en Maarten van Ooijen nu wethouder te Utrecht als staatssec Jeugdzorg.
Andere bronnen zijn nu aan het checken of dit lijstje klopt.
Edit: het blijft voorlopig bij 'worden genoemd'. Kan er harde ja of nee van maken.
Een homo op defensie lokt lullige reacties uit blijkt maar weer. Maar o wat zijn we een tolerant land.quote:
Niet hele groter verrassingen volgens mij.quote:Op donderdag 23 december 2021 11:29 schreef borisz het volgende:
Oh het lijstje heeft GS gehaald.
https://www.geenstijl.nl/(...)isterposten-rutte-4/
Korrel zout!
Wat is nou precies het hele verschil tussen minister voor en van? Ik heb dat nooit echt gezien.quote:Op vrijdag 17 december 2021 16:54 schreef Hanca het volgende:
Ik denk trouwens dat de minister voor bij Binnenlandse Zaken een veel groter takenpakket heeft dan de minister van, dat is ook wel opvallend. De minister van Binnenlandse Zaken is koninkrijksrelaties ook nog kwijt, heeft geen wonen meer en lijkt ook geen politie te krijgen. Minister van lege dozen?
Een minister van is toch meestal echt wel de eerste en belangrijkste minister op een ministerie. Maar dat komt nu toch ook wel op losse schroeven, met bijvoorbeeld een minister voor klimaat. Dat is straks gewoon 1 van de topposities.quote:Op donderdag 23 december 2021 15:09 schreef Japepk het volgende:
[..]
Wat is nou precies het hele verschil tussen minister voor en van? Ik heb dat nooit echt gezien.
Is Wiebe Draijer tegenwoordig VVD? Hij staat bekend als D66'er.quote:Op donderdag 23 december 2021 11:29 schreef borisz het volgende:
Oh het lijstje heeft GS gehaald.
https://www.geenstijl.nl/(...)isterposten-rutte-4/
Korrel zout!
Die is sowieso fake.quote:Op donderdag 23 december 2021 11:29 schreef borisz het volgende:
Oh het lijstje heeft GS gehaald.
https://www.geenstijl.nl/(...)isterposten-rutte-4/
Korrel zout!
Ja, Blokhuis en Slob gaan weg, hun afscheidsbrief heb ik ook al in de mail gehad. Ik kan me alleen niet voorstellen dat Blokhuis weg moet, een staatssecretaris waar iedereen tevreden over is, als ze wel dezelfde positie bij CU houden.quote:Op donderdag 23 december 2021 18:55 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Die is sowieso fake.
In de wandelgangen is Kaag op minfin en Dekker op IenW zo goed als zeker. Jetten fractievoorzitter. Blokhuis heeft zijn afscheid binnen VWS al laten weten dus die zwaait af, geen eigen keus.
Ik verwacht eigenlijk dat Segers niet nog een verkiezing gaat doen en dan zit zijn opvolger dus al in de fractie, zo doet CU het altijd. Is puur speculatie van mijn kant, maar het lijkt me de enige reden waarom ze de fractievoorzitter van de Eerste Kamer naar de Tweede Kamer hebben gehaald, terwijl Van der Graaf en Bruins niet wilden en niet hoefden te stoppen.quote:Op donderdag 23 december 2021 19:02 schreef Hexagon het volgende:
Als Blokhuis eruit moet om Van Ooijen dan maakt CU denk ik plaats voor een nieuwe ster. Iemand die potentieel Segers kan gaan opvolgen.
Voor een groot deel is dat staatsrechtelijk van aard, in de MR is stemrecht gelijk.quote:Op donderdag 23 december 2021 15:09 schreef Japepk het volgende:
[..]
Wat is nou precies het hele verschil tussen minister voor en van? Ik heb dat nooit echt gezien.
Hoe Bikker wordt gepositioneerd heeft veel weg van klaarstomen om Segers op te volgen. Maar jij weet vast beter hoe dat intern gaat.quote:Op donderdag 23 december 2021 19:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik verwacht eigenlijk dat Segers niet nog een verkiezing gaat doen en dan zit zijn opvolger dus al in de fractie, zo doet CU het altijd. Is puur speculatie van mijn kant, maar het lijkt me de enige reden waarom ze de fractievoorzitter van de Eerste Kamer naar de Tweede Kamer hebben gehaald, terwijl Van der Graaf en Bruins niet wilden en niet hoefden te stoppen.
Van Ooijen is ook nog maar 31, zelfs over 4 jaar gewoon te jong.
Dat de CU zijn opvolger uit de fractie haalt komt natuurlijk ook door dat de situatie zich nog weinig heeft voorgedaan dat er ook uit bewindspersonen gekozen kan worden. En helemaal een broekie is het natuurlijk ook niet. Er zijn wel meer jeugdige partijleiders geweest zoals Jesse Klaver, Hans Wiegel en Ed Nijpels.quote:Op donderdag 23 december 2021 19:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik verwacht eigenlijk dat Segers niet nog een verkiezing gaat doen en dan zit zijn opvolger dus al in de fractie, zo doet CU het altijd. Is puur speculatie van mijn kant, maar het lijkt me de enige reden waarom ze de fractievoorzitter van de Eerste Kamer naar de Tweede Kamer hebben gehaald, terwijl Van der Graaf en Bruins niet wilden en niet hoefden te stoppen. En het is natuurlijk fijn iets te kiezen te hebben.
Van Ooijen is ook nog maar 31, zelfs over 4 jaar gewoon te jong.
zullen ze haar niet willen wegpromoveren uit het europees parlement? zodat D66 de volgende EP verkiezingen een nieuwe lijsttrekker heeft.quote:Op donderdag 23 december 2021 17:47 schreef Hexagon het volgende:
Sophie in t Veld is ook een aparte keuze. Die vrouw staan nou niet echt bekend als een teamplayer.
Dat zou daar goed achter kunnen zitten.quote:Op donderdag 23 december 2021 19:36 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
zullen ze haar niet willen wegpromoveren uit het europees parlement? zodat D66 de volgende EP verkiezingen een nieuwe lijsttrekker heeft.
En verder natuurlijk enorm pro-EU, Kaag zal graag die uitstraling in haar bewindspersonen willen zien. D66 moet toch wat doen aan Volt, die krijgen zonder ook maar iets significants te hebben ingebracht in de kamer een zetel of 6 in de peilingen.quote:Op donderdag 23 december 2021 19:36 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
zullen ze haar niet willen wegpromoveren uit het europees parlement? zodat D66 de volgende EP verkiezingen een nieuwe lijsttrekker heeft.
Bikker was naast Segers het enige kamerlid met een rol tijdens het laatste partijcongres en Bikker had het middagprogramma zelfs helemaal voor zichzelf met een vraag-en-antwoord deel. Ik had daarvoor al het gevoel, maar sindsdien lijkt het me vrij zeker dat ze inderdaad wordt klaargestoomd voor partijleider. Ik weet ook dat een substantieel deel van de partij graag een vrouw als partijleider ziet.quote:Op donderdag 23 december 2021 19:16 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Hoe Bikker wordt gepositioneerd heeft veel weg van klaarstomen om Segers op te volgen. Maar jij weet vast beter hoe dat intern gaat.
Vind Schaake eigenlijk meer capabel maar denk niet dat die haar huidige plek zomaar opgeeft.quote:Op donderdag 23 december 2021 19:38 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat zou daar goed achter kunnen zitten.
misschien wil D66 wat verversing in Brussel, maar aangezien het lijstje gewoon een ideetje van een willekeurig iemand is zie ik haar zeker niet komenquote:Op donderdag 23 december 2021 17:47 schreef Hexagon het volgende:
Sophie in t Veld is ook een aparte keuze. Die vrouw staan nou niet echt bekend als een teamplayer.
In t' Veld vond ik altijd heel goed maar is een schoolvoorbeeld van waarom je niet te lang na je hoogtepunt moet stoppen. Maar die zou ik meer iets voor de eerste kamer vinden.quote:Op donderdag 23 december 2021 21:15 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Vind Schaake eigenlijk meer capabel maar denk niet dat die haar huidige plek zomaar opgeeft.
Daar hadden we het hier al over, niet heel betrouwbaar. Maar dat Kuipers door D66 is gevraagd voor de plek van De Jonge lijkt wel vrij zeker. Wat zijn antwoord is weten we niet (en wellicht hijzelf ook nog niet?).quote:Op vrijdag 24 december 2021 09:23 schreef Starhopper het volgende:
Hoe betrouwbaar is dit? https://panorama.nl/artik(...)nisters-van-rutte-iv
Ernst Kuipers als opvolger van Hugo![]()
Oohhh okquote:Op vrijdag 24 december 2021 09:50 schreef Hanca het volgende:
[..]
Daar hadden we het hier al over, niet heel betrouwbaar. Maar dat Kuipers door D66 is gevraagd voor de plek van De Jonge lijkt wel vrij zeker. Wat zijn antwoord is weten we niet (en wellicht hijzelf ook nog niet?).
Op natuur en stikstof ookquote:Op vrijdag 24 december 2021 09:53 schreef Hanca het volgende:
Een VVDer op armoedebeleid lijkt me trouwens gewoon een heel erg slecht idee.
quote:Ik geef het je te doen: het boegbeeld zijn van een onderwerp waar je geen verstand van hebt en waar je nauwelijks invloed op hebt. Je bent afhankelijk van de loyaliteit van honderden ambtenaren. Veel onderwerpen zijn belegd bij die ene ambtenaar die er toevallig wl verstand van heeft (dat hoop je tenminste), en die al jaren op dat onderwerp zit.
Tegelijk ben je als bewindspersoon wel de kop van jut. Zodra er n vergissing of foutje wordt gemaakt, sta je in een mediastorm. Je moet ‘door het stof’, excuses aanbieden, beterschap beloven, de juiste woorden kiezen, deemoedig zijn. Tegelijk weet je dat je er niets aan kunt veranderen. Het is geen benijdenswaardige positie. Zeker niet in deze jaren, waar je eigenlijk alleen het nieuws haalt als er een probleem is, een schandaal. Als er sprake is van falen met bijbehorende collectieve verontwaardiging, boosheid en een breed gevoelde minachting voor jou als persoon.
Wie wil dat eigenlijk nog, minister of staatssecretaris zijn? Wie wil er een baan met zo weinig invloed op wat je kunt bereiken, terwijl je weet dat je regelmatig met figuurlijke pek en veren over straat gesleept wordt?
Een VVDer op EZ, BZK, Wonen, Fiscale zaken, Buitenlandse Zaken, Defensie, I&W of zelfs Zorg vind ik toch een stuk minder erg dan een VVDer op armoedebeleid of natuur. VVDers hebben gewoon niks met armoedebeleid, kennen vaak geen mensen in armoede. En de afweging natuur of iets wat geld op brengt gaat inderdaad te vaak naar geld.quote:Op vrijdag 24 december 2021 10:05 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Op natuur en stikstof ookOp alle posten eigenlijk
Flauwekul en vooral aannames. Het frame dat de VVD een rijkelui partij is, is ook echt niet meer van deze tijd maar ik vermoed dat ze er niet meer vanaf gaan komen omdat het in de Haagse Stolp nog oude jongens krentenbrood is.quote:Op vrijdag 24 december 2021 10:11 schreef Hanca het volgende:
[..]
Een VVDer op EZ, BZK, Wonen, Fiscale zaken, Buitenlandse Zaken, Defensie, I&W of zelfs Zorg vind ik toch een stuk minder erg dan een VVDer op armoedebeleid of natuur. VVDers hebben gewoon niks met armoedebeleid, kennen vaak geen mensen in armoede. En de afweging natuur of iets wat geld op brengt gaat inderdaad te vaak naar geld.
Het is geen flauwekul, het is gewoon wat je merkt tijdens debatten over armoede in de kamer. VVD woordvoerders die zich niet kunnen voorstellen dat je zonder iets fout te doen toch afhankelijk kunt zijn van de voedselbank.quote:Op vrijdag 24 december 2021 10:49 schreef fetX het volgende:
[..]
Flauwekul en vooral aannames. Het frame dat de VVD een rijkelui partij is, is ook echt niet meer van deze tijd maar ik vermoed dat ze er niet meer vanaf gaan komen omdat het in de Haagse Stolp nog oude jongens krentenbrood is.
Ik zou het eerder over D66 en GL zeggen tegenwoordig (randstad).
De VVD bestaat niet alleen maar uit de Haagse Stolp. Dat is precies wat ik er mee bedoel te zeggen. Dat wat in Den Haag gebeurt staat vrij ver van de realiteit af. Leuk dat in de randstad armoede is, maar partijen als GL en D66 die het daar voornamelijk voor het zeggen hebben doen daar geen klap aan of wat ze doen werkt niet.quote:Op vrijdag 24 december 2021 10:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het is geen flauwekul, het is gewoon wat je merkt tijdens debatten over armoede in de kamer. VVD woordvoerders die zich niet kunnen voorstellen dat je zonder iets fout te doen toch afhankelijk kunt zijn van de voedselbank.
En juist in de randstad is er natuurlijk armoede.
Ik bedoelde natuurlijk de VVD kamerleden en bestuurders. Natuurlijk zijn er wel VVD stemmers die mensen in armoede kennen, maar die schoppen het binnen de VVD niet tot kamerlid of bestuurder. Dat is gewoon in de debatten te merken.quote:Op vrijdag 24 december 2021 11:08 schreef fetX het volgende:
[..]
De VVD bestaat niet alleen maar uit de Haagse Stolp. Dat is precies wat ik er mee bedoel te zeggen. Dat wat in Den Haag gebeurt staat vrij ver van de realiteit af. Leuk dat in de randstad armoede is, maar partijen als GL en D66 die het daar voornamelijk voor het zeggen hebben doen daar geen klap aan of wat ze doen werkt niet.
om eerlijk te zijn denk ik dat dit bijna bij iedere partij het geval is. de meeste mensen die kamerlid of bestuurder worden hebben in hun directe omgeving waarschijnlijk geen mensen die in armoede leven.quote:Op vrijdag 24 december 2021 11:13 schreef Hanca het volgende:
Ik bedoelde natuurlijk de VVD kamerleden en bestuurders. Natuurlijk zijn er wel VVD stemmers die mensen in armoede kennen, maar die schoppen het binnen de VVD niet tot kamerlid of bestuurder. Dat is gewoon in de debatten te merken.
ik denk dat armoede een complex probleem is en niet zomaar is op te lossen met een paar simpele maatregelen.quote:maar partijen als GL en D66 die het daar voornamelijk voor het zeggen hebben doen daar geen klap aan of wat ze doen werkt niet.
Eens dat daar een probleem zit hoor, dat bedoelde ik met oude jongens krentenbrood.quote:Op vrijdag 24 december 2021 11:13 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik bedoelde natuurlijk de VVD kamerleden en bestuurders. Natuurlijk zijn er wel VVD stemmers die mensen in armoede kennen, maar die schoppen het binnen de VVD niet tot kamerlid of bestuurder. Dat is gewoon in de debatten te merken.
Oh zeker. Sterker nog; ik denk dat het altijd zal blijven bestaan. Helaas.quote:Op vrijdag 24 december 2021 11:16 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
om eerlijk te zijn denk ik dat dit bijna bij iedere partij het geval is. de meeste mensen die kamerlid of bestuurder worden hebben in hun directe omgeving waarschijnlijk geen mensen die in armoede leven.
[..]
ik denk dat armoede een complex probleem is en niet zomaar is op te lossen met een paar simpele maatregelen.
Dat valt wel mee, denk ik. De meeste kamerleden hebben ook gewoon broers/zussen/oude vrienden of bijvoorbeeld leden van dezelfde kerk of vereniging die het niet breed hebben. Alleen bij de VVD heb ik dat gevoel in elk geval bij de woordvoerders op armoede nooit, die snappen gewoon echt niet hoe dat leven is en hoe je er in terecht kunt komen.quote:Op vrijdag 24 december 2021 11:16 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
om eerlijk te zijn denk ik dat dit bijna bij iedere partij het geval is. de meeste mensen die kamerlid of bestuurder worden hebben in hun directe omgeving waarschijnlijk geen mensen die in armoede leven.
Het is ook geen speerpunt van de VVD, dus ik snap ook best dat men zich afvraagt waarom je dan iemand vanuit die partij op die post zou zetten. Ik vraag me alleen sterk af of het verschil in partij zoveel uitmaakt, omdat het op lokaal niveau eigenlijk ook amper verschil maakt.quote:Op vrijdag 24 december 2021 11:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat valt wel mee, denk ik. De meeste kamerleden hebben ook gewoon broers/zussen/oude vrienden of bijvoorbeeld leden van dezelfde kerk of vereniging die het niet breed hebben. Alleen bij de VVD heb ik dat gevoel in elk geval bij de woordvoerders op armoede nooit, die snappen gewoon echt niet hoe dat leven is en hoe je er in terecht kunt komen.
Je wil in elk geval iemand hebben die het aan kan voelen, wat mij betreft. Natuurlijk is er geen knop om armoede weg te werken (er blijft namelijk altijd een deel dat bij de onderste 5% qua inkomen hoort en die zijn dus altijd relatief arm). Maar alleen al omdat je als bewindspersoon heel veel met die mensen of hun vertegenwoordigers te maken krijgt, is hen snappen toch wel een minimumeis. En dat gevoel heb ik bij Harbers die hier wordt genoemd helemaal niet. En dat terwijl ik Harbers helemaal nog niet zo'n slechte VVDer vind.quote:Op vrijdag 24 december 2021 11:27 schreef fetX het volgende:
[..]
Het is ook geen speerpunt van de VVD, dus ik snap ook best dat men zich afvraagt waarom je dan iemand vanuit die partij op die post zou zetten. Ik vraag me alleen sterk af of het verschil in partij zoveel uitmaakt, omdat het op lokaal niveau eigenlijk ook amper verschil maakt.
Dit slaat echt nergens op.quote:Op vrijdag 24 december 2021 11:08 schreef fetX het volgende:
[..]
De VVD bestaat niet alleen maar uit de Haagse Stolp. Dat is precies wat ik er mee bedoel te zeggen. Dat wat in Den Haag gebeurt staat vrij ver van de realiteit af. Leuk dat in de randstad armoede is, maar partijen als GL en D66 die het daar voornamelijk voor het zeggen hebben doen daar geen klap aan of wat ze doen werkt niet.
Dat staat er ook helemaal niet.quote:Op vrijdag 24 december 2021 11:38 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dit slaat echt nergens op.Armoede wordt niet veroorzaakt door gemeentebeleid, bestaat niet alleen in de Randstad en de VVD is daar ook helemaal niet klein.
D66 zou heel slecht onderhandelen als ze die post niet binnenhalen, wat mij betreft. Dat lijkt me prioriteit nummer 1 voor die partij, de enige manier om de stemmers die ze bij GL vandaan hebben getrokken tevreden te houden.quote:Op vrijdag 24 december 2021 11:52 schreef Cyan9 het volgende:
Een VVD-er op klimaat zou lachwekkend zijn.
Lijkt mij ook, zou echt een misser zijn als ze daar niet voor gegaan zijn.quote:Op vrijdag 24 december 2021 12:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
D66 zou heel slecht onderhandelen als ze die post niet binnenhalen, wat mij betreft. Dat lijkt me prioriteit nummer 1 voor die partij, de enige manier om de stemmers die ze bij GL vandaan hebben getrokken tevreden te houden.
Op dat verspreidde papiertje staat Kaag er ook zelf op.
Moet toch pijnlijk zijn voor GL als ze zien wat hun geloofsgenoten in Duitsland hebben weten te bereiken.quote:Op vrijdag 24 december 2021 12:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
D66 zou heel slecht onderhandelen als ze die post niet binnenhalen, wat mij betreft. Dat lijkt me prioriteit nummer 1 voor die partij, de enige manier om de stemmers die ze bij GL vandaan hebben getrokken tevreden te houden.
Op dat verspreidde papiertje staat Kaag er ook zelf op.
Kaag en Hennis-Plasschaert terug in een kabinet nog veel meer. Het Mali debacle volgt het Afghanistan gestuntel op.quote:Op vrijdag 24 december 2021 11:52 schreef Cyan9 het volgende:
Een VVD-er op klimaat zou lachwekkend zijn.
Knapen wil niet:quote:Op vrijdag 24 december 2021 13:59 schreef DeBarbarijseVOCrover het volgende:
[..]
Kaag en Hennis-Plasschaert terug in een kabinet nog veel meer. Het Mali debacle volgt het Afghanistan gestuntel op.
Laat ajb Knapen gewoon zitten...
Dat had ik inderdaad gelezen. Jammer. Ik vond het een verademing om hem in de Afghanistan debatten beide flanken van de kamer te horen uitleggen wat wel en niet mogelijk was.quote:Op vrijdag 24 december 2021 14:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Knapen wil niet:
https://www.trouw.nl/poli(...)uw-kabinet~b098b61a/
Alsof de VN missies ooit winnen en alsof het uitmaakt wie er minister van Defensie is daarvoor.quote:Op vrijdag 24 december 2021 14:11 schreef DeBarbarijseVOCrover het volgende:
[..]
Dat had ik inderdaad gelezen. Jammer. Ik vond het een verademing om hem in de Afghanistan debatten beide flanken van de kamer te horen uitleggen wat wel en niet mogelijk was.
Rob Jetten, de kritiekloze volgeling van Kaag op Defensie. Dat gaat ook een daverend succes worden. Al halen we vijf keer de NAVO-norm..., zo ga je bijvoorbaat al geen enkele VN-missie winnen.
Niet in de letterlijke zin van het woord. Maar voor Nederland valt er genoeg te winnen, helemaal nu het geopolitieke speelveld drastisch aan het veranderen is. Graag fatsoenlijk leiderschap als Rusland het op zijn heupen krijgt en Oekrane voor een tweede keer binnenvalt. Niet iemand die onderhandelt met Assad en meent Syri 'ontwapend' te hebben, terwijl de bevolking wel anders weet. Niet iemand die claimt in de rechtszaal dat het veiliger toeven was tijdens haar werk in het Midden-Oosten dan nu in Nederland (ik wil niet weten hoe men voor de VN rondreed door de straten daar, maar dat zal toch geen cabriootje zijn geweest?).quote:Op vrijdag 24 december 2021 14:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Alsof de VN missies ooit winnen en alsof het uitmaakt wie er minister van Defensie is daarvoor.
Klopt, de motie van afkeuring ging dan ook over het te laat starten, de evacuatie ging naar omstandigheden best goed. En het te laat starten was puur politiek, de VVD die bang is voor de PVV en FvD en zich laat gijzelen door haar rechterflank.quote:Op vrijdag 24 december 2021 17:41 schreef VoMy het volgende:
De evacuatie uit Kaboel was, toen hij eenmaal mocht beginnen, anders behoorlijk snel en goed verlopen.
Ik heb echt het idee dat men bij de VVD soms geen idee heeft wat er leeft onder de burgers in Nederland, tenminste niet met gewone burgers daarom heb ik ook niets met deze partij, want is er voor mijn mening te weinig er voor het werkende volk en de mensen die buiten de boot vallenquote:Op vrijdag 24 december 2021 11:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat valt wel mee, denk ik. De meeste kamerleden hebben ook gewoon broers/zussen/oude vrienden of bijvoorbeeld leden van dezelfde kerk of vereniging die het niet breed hebben. Alleen bij de VVD heb ik dat gevoel in elk geval bij de woordvoerders op armoede nooit, die snappen gewoon echt niet hoe dat leven is en hoe je er in terecht kunt komen.
Verhaal in de volkskrant gelezen van de week? Er zijn daar echt heel wat kostbare dagen verspeeld voordat men eindelijk eens begon. Dat kun je niet zomaar wegpoetsen door te roepen 'ja maar later ging het wel goed'. Dat is misschien wel zo en dat is ook lovenswaardig.quote:Op vrijdag 24 december 2021 17:41 schreef VoMy het volgende:
De evacuatie uit Kaboel was, toen hij eenmaal mocht beginnen, anders behoorlijk snel en goed verlopen.
GroenLinks wil helemaal niet regeren, anders had minister Klaver al lang in de treveszaal gezeten.quote:Op vrijdag 24 december 2021 12:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Moet toch pijnlijk zijn voor GL als ze zien wat hun geloofsgenoten in Duitsland hebben weten te bereiken.
En een enkeling (hoeveel is nog onbekend) heeft uiteindelijk ook de dood gevonden omdat ze niet tijdig gevacueerd werden. Ondanks dat bondgenoten en onze eigen ambassade al langere tijd de noodklok luidde. En dan ook nog de kamer verkeerd informeren over de keuze van 3 die men schijnbaar moest maken en met droge ogen beweren het niet hebben aan zien komen. En zelfs op de dag van de val van Kabul nog landelijke partijpolitiek (een etentje met wat oppositieleden) verkiezen boven de evacuatie regelen en een ander ging naar de bioscoop. Broekers-Knol, Kaag en Bijleveld zouden nooit meer terug moeten keren als minister of staatssecretaris. Ze hebben zichzelf gediskwalificeerd.quote:Op vrijdag 24 december 2021 17:58 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Verhaal in de volkskrant gelezen van de week? Er zijn daar echt heel wat kostbare dagen verspeeld voordat men eindelijk eens begon. Dat kun je niet zomaar wegpoetsen door te roepen 'ja maar later ging het wel goed'. Dat is misschien wel zo en dat is ook lovenswaardig.
Maar, er zijn wel Nederlanders en mensen die op ons rekenden in de meest hachelijke situaties gekomen door dat gekloot in het begin.
Ja, dit is inderdaad een schandalig deel. Ze hadden in juni uiterlijk moeten gaan evacueren.quote:Op vrijdag 24 december 2021 18:07 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
En een enkeling (hoeveel is nog onbekend) heeft uiteindelijk ook de dood gevonden omdat ze niet tijdig gevacueerd werden. Ondanks dat bondgenoten en onze eigen ambassade al langere tijd de noodklok luidde. En dan ook nog de kamer verkeerd informeren over de keuze van 3 die men schijnbaar moest maken en met droge ogen beweren het niet hebben aan zien komen.
Ah, alle andere landen waren al klaar tijdens de val dus?quote:Op vrijdag 24 december 2021 18:07 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
En een enkeling (hoeveel is nog onbekend) heeft uiteindelijk ook de dood gevonden omdat ze niet tijdig gevacueerd werden. Ondanks dat bondgenoten en onze eigen ambassade al langere tijd de noodklok luidde.
Er werd gezegd dat het minder goed zou gaan door de mensen aan de top, maar eenmaap begonnen viel in de executie uiteindelijk niet zo veel te winnen, wilde ik maar zeggen.quote:Op vrijdag 24 december 2021 17:58 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Verhaal in de volkskrant gelezen van de week? Er zijn daar echt heel wat kostbare dagen verspeeld voordat men eindelijk eens begon. Dat kun je niet zomaar wegpoetsen door te roepen 'ja maar later ging het wel goed'.
Als een generaal in Buitenhof uiteenzet dat wij, Nederland, democratie hebben gebracht in een oerconservatief land en daar vrouwen opgeleid hebben tot politie bij onze missies. En er tegelijkertijd in de kamer doodleuk wordt gebrabbeld over bakstenen op elkaar metselen en het al dan niet drie mensen op de lijst zetten door de coalitie dan heb ik, als toch wel iemand met een redelijk pacifistische inborst, liever die generaal op de plek van Bijleveld of Kaag. Niet dat de evacuatie dan goed was verlopen, maar wel dat er dan echt werk was gemaakt van de lijst.quote:Op vrijdag 24 december 2021 19:11 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ah, alle andere landen waren al klaar tijdens de val dus?
Als ik iets niet op die post wil, is het wel een generaal of iemand anders uit het leger. De cultuur, die zogenaamde "can do mentaliteit" binnen het leger heeft iemand nodig die dat af remt. Iemand die politiek denkt, niet militair. Militairen genoeg op het ministerie, het is totaal onnodig dat een minister ook militair is.quote:Op vrijdag 24 december 2021 21:42 schreef DeBarbarijseVOCrover het volgende:
[..]
Als een generaal in Buitenhof uiteenzet dat wij, Nederland, democratie hebben gebracht in een oerconservatief land en daar vrouwen opgeleid hebben tot politie bij onze missies. En er tegelijkertijd in de kamer doodleuk wordt gebrabbeld over bakstenen op elkaar metselen en het al dan niet drie mensen op de lijst zetten door de coalitie dan heb ik, als toch wel iemand met een redelijk pacifistische inborst, liever die generaal op de plek van Bijleveld of Kaag. Niet dat de evacuatie dan goed was verlopen, maar wel dat er dan echt werk was gemaakt van de lijst.
Als feminist heb ik in ieder geval heel erg te doen met de hoogte van het glazen plafond van de Afghaanse vrouwen. En, godzijdank, lijkt het glazen plafond voor Kaag richting het premierschap hier in Nederland momenteel op de juiste hoogte te liggen...
Lang verhaal, waarom je mij quote zie ik niet direct, je opmerking over Kaag komt ook uit de lucht vallen. Waarvan akte, dan maar.quote:Op vrijdag 24 december 2021 21:42 schreef DeBarbarijseVOCrover het volgende:
[..]
Als een generaal in Buitenhof uiteenzet dat wij, Nederland, democratie hebben gebracht in een oerconservatief land en daar vrouwen opgeleid hebben tot politie bij onze missies. En er tegelijkertijd in de kamer doodleuk wordt gebrabbeld over bakstenen op elkaar metselen en het al dan niet drie mensen op de lijst zetten door de coalitie dan heb ik, als toch wel iemand met een redelijk pacifistische inborst, liever die generaal op de plek van Bijleveld of Kaag. Niet dat de evacuatie dan goed was verlopen, maar wel dat er dan echt werk was gemaakt van de lijst.
Als feminist heb ik in ieder geval heel erg te doen met de hoogte van het glazen plafond van de Afghaanse vrouwen. En, godzijdank, lijkt het glazen plafond voor Kaag richting het premierschap hier in Nederland momenteel op de juiste hoogte te liggen...
Jij vond de evacuatie goed verlopen. Maar de aanloop daarnaartoe was toch te potsierlijk voor woorden? Er lag niet eens een fatsoenlijke evacuatielijst die we de Fransen berhaupt hadden kunnen meegeven bij hun missie, als hun mail niet vermist was geraakt.quote:Op vrijdag 24 december 2021 21:55 schreef VoMy het volgende:
[..]
Lang verhaal, waarom je mij quote zie ik niet direct, je opmerking over Kaag komt ook uit de lucht vallen. Waarvan akte, dan maar.
Mijn pacifistische inborst gaat hier dus in mee.quote:Op vrijdag 24 december 2021 21:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als ik iets niet op die post wil, is het wel een generaal of iemand anders uit het leger. De cultuur, die zogenaamde "can do mentaliteit" binnen het leger heeft iemand nodig die dat af remt. Iemand die politiek denkt, niet militair. Militairen genoeg op het ministerie, het is totaal onnodig dat een minister ook militair is.
Inderdaad. Ze staat vooral bekend als zakkenvuller.quote:Op donderdag 23 december 2021 17:47 schreef Hexagon het volgende:
Sophie in t Veld is ook een aparte keuze. Die vrouw staan nou niet echt bekend als een teamplayer.
De fles bubbels die voor oudjaarsavond was gereserveerd gaat wellicht vandaag al open, ja.quote:Op maandag 27 december 2021 04:11 schreef trein2000 het volgende:
https://www.tubantia.nl/p(...)uw-kabinet~a8e503cd/
Uit bronnen heb ik vernomen dat bij @:Janneke141 een spontaan feest is uitgebroken na het horen van dit nieuws.
Wacht maar tot ze een andere corrupte VVD'er hebben gevonden.quote:Op maandag 27 december 2021 08:55 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De fles bubbels die voor oudjaarsavond was gereserveerd gaat wellicht vandaag al open, ja.
Bij de VVD weet men uitstekend wat Het Volk en De Gewone Burger wil, daarom halen ze ook zoveel stemmen. Het is juist dat soort meerderheidsterreur waar ik op kots.quote:Op vrijdag 24 december 2021 17:56 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ik heb echt het idee dat men bij de VVD soms geen idee heeft wat er leeft onder de burgers in Nederland, tenminste niet met gewone burgers daarom heb ik ook niets met deze partij, want is er voor mijn mening te weinig er voor het werkende volk en de mensen die buiten de boot vallen
Dat begrijp ik. En met jou zullen vele (aspirant-) adoptieouders het glas heffen.quote:Op maandag 27 december 2021 08:55 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De fles bubbels die voor oudjaarsavond was gereserveerd gaat wellicht vandaag al open, ja.
Wat bezielt zo’n man eigenlijk om zo’n functie te willen? Wel mooi hoor. Maar zou zelf echt geen zin hebben om zijn huidige baan te verruilen voor een baan waarbij je de helft van de tijd wordt uitgekafferd door Greet en consortenquote:
Ach dat was met Dekker toch ook al zo’n succes…quote:Op donderdag 30 december 2021 18:52 schreef Smegma. het volgende:
Wat een embarmelijke ploeg stuurt VVD in. Yesilgoz op J&V is van hetzelfde laken en pak als Ollongren op Defensie. Ze heeft geen juridische achtergrond.
Ja, maar met Schreinemacher en Adriaansens heeft de VVD wel twee juristen. Nou ja, ik wens Yesilgz veel succes met het kwijtraken en zoeken van de bonnetjes.quote:Op donderdag 30 december 2021 18:53 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ach dat was met Dekker toch ook al zo’n succes…
Teeven had wel een juridische achtergrond, hoe liep dat ook al weer af? Defensie heeft maar zelden een militair als minister gehad en dat is prima, de minister is politiek verantwoordelijk en als, zoals iedereen roept, er wanbeleid is geweest op Defensie dan is het mischien hoog tijd dat er eens geen VVD'er of CDA'er zit op die post.quote:Op donderdag 30 december 2021 18:52 schreef Smegma. het volgende:
Wat een embarmelijke ploeg stuurt VVD in. Yesilgoz op J&V is van hetzelfde laken en pak als Ollongren op Defensie. Ze heeft geen juridische achtergrond.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |