POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik ben niet TS
----
Ik zie hier zo gauw geen Baudet topic. Misschien zie ik het over het hoofd en dan kan dit topic dicht. In het andere geval ben ik benieuwd naar jullie bevindingen.
Zoals bekend heect Baudet zich inmiddels fanatiek ingelaten met complotdenkers en doet hij hier zelf ook vrolijk aan mee. Verder staat hij bekend om zijn antisemitische uitspraken, waarvan hier een mooi draadje:
En gisteren kwamen daar zijn homofobe aids uitspraken bij: https://www.ad.nl/show/hu(...)et-zwijgen~a132ca68/
----
Ik zie hier zo gauw geen Baudet topic. Misschien zie ik het over het hoofd en dan kan dit topic dicht. In het andere geval ben ik benieuwd naar jullie bevindingen.
Zoals bekend heect Baudet zich inmiddels fanatiek ingelaten met complotdenkers en doet hij hier zelf ook vrolijk aan mee. Verder staat hij bekend om zijn antisemitische uitspraken, waarvan hier een mooi draadje:
En gisteren kwamen daar zijn homofobe aids uitspraken bij: https://www.ad.nl/show/hu(...)et-zwijgen~a132ca68/
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Op twitter open ik elke ochtend zijn posts. Super lachen maar ook tenenkrommend wat zijn volgers online plaatsen. Heerlijk wakker worden en toch heel gênant dat dit kan in dit land en we hem ervoor betalen van belastinggeld. Baudet zelf doet het geavanceerder maar het blijft gewoon zijn businessmodel. Zolang 1 zetel overblijft zal hij salaris behouden.
Die hele speech in september over corana en the great reset is allang gedebunked met onderbouwing en links. Uiteraard past dat niet in zijn businessplan en dus blijft hij roeptoeteren.
Ik zou wel lachen als blijkt dat hij toch gevaccineerd is en zijn volgers dat gaan verdedigen
Die hele speech in september over corana en the great reset is allang gedebunked met onderbouwing en links. Uiteraard past dat niet in zijn businessplan en dus blijft hij roeptoeteren.
Ik zou wel lachen als blijkt dat hij toch gevaccineerd is en zijn volgers dat gaan verdedigen
Er komen tribunalen!!1!!!!!1
Ik kwam nog een pareltje tegen
Wel een oudje
Wel een oudje
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Dit is het frisse zooitje dat Baudet leidt en waar de partij ‘trots op is’:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
- Als het in het parlement niet is toegestaan dan gaan we dat hier niet nog eens overdoen. Verder is dit een linkdump en heeft de FvD de gewoonte om te knippen en te plakken in hun zogenaamde parlementsfilmpjes -
[ Bericht 42% gewijzigd door #ANONIEM op 25-11-2021 18:06:45 ]
[ Bericht 42% gewijzigd door #ANONIEM op 25-11-2021 18:06:45 ]
Die speech (youtube.com/watch?v=hrLObEpgMj8 ) was voornamelijk een kijk op de toekomst, dat kan je niet "debunken", daar zal je een andere kijk tegenvoer moeten zetten die je meer waarschijnlijk acht. Hij had het over de QR-maatschappij, en dit lijkt die kant op te gaan https://www.trouw.nl/buit(...)ies-genoeg~bc841925/quote:Op vrijdag 19 november 2021 18:55 schreef ThierryPicking het volgende:
Die hele speech in september over corana en the great reset is allang gedebunked met onderbouwing en links.
Begin dit Jaar was Baudet de enige die zei dat we een digitaal vaccinatie paspoort zouden krijgen, dat voor tweedeling zou zorgen, dat we meer vrijheid zouden verliezen, etc. En alle andere politici, en de meeste Nederlanders, geloofden toen nog in het "nog even doorzetten, we zijn er bijna".
Ik denk zelf ook dat we meer zoals China worden. Hier een eerder bericht van mij:
quote:
Ik zie veel veranderingen. Er is een centralisering van macht gaande, van NL naar EU, en naar NGOs zoals het WHO en naar grote bedrijven. youtube.com/watch?v=HRLw6trwXco&ab_channel=CNBCInternationalTV Klaus Schwab vind dit juist goed, hij vind corona een "unique opportunity" en China doet het volgens hem heel goed, maar "other countries with more personal freedoms have more difficulty to get control over the virus". Rutte heeft "veel respect" voor Schwab: youtu.be/jjPAr3YFktk?t=141
Grondrechten zijn minder belangrijk geworden, want "het kan even niet anders, want crisis", zoals ze dat vorige winter ook zeiden, en in de toekomst waarschijnlijk weer gaan zeggen. Zie ook motie van Omtzicht: https://www.tweedekamer.n(...)19373&did=2021D41590 Er worden allerlei wetten veranderd, zoals dat het virus de A-status heeft gekregen, maar ook die wetten die (gaan) bepalen dat werkgevers naar een coronabewijs mogen vragen. Dit soort wetten gaan niet zomaar weer weg. Net zoals die hele QR controle infrastructuur echt niet helemaal wordt ontmanteld, ze verzinnen wel toepassingen. Er is niets zo permanent als een tijdelijke overheidsmaatregel.
En kijk eens naar de steeds grotere bevoegdheden van de AIVD, zoals het een paar jaar geleden invoeren van de "sleepwet" https://www.amnesty.nl/me(...)nsenrechten/sleepwet waarmee de overheid alles van je in de gaten mag houden, maar je daar niets van merkt. En kijk eens naar hoe overheden steeds meer samenwerken met Big Tech youtube.com/watch?v=B00RVN27pt8&t=39s&ab_channel=DigitalEU , zodat de overheden het censureerwerk niet zelf hoeven te doen. Is het je wel opgevallen dat de mensen die kritisch zijn op het coronabeleid vaak worden verwijderd van sociaal media? Het is mij wel opgevallen, want het is mij vaak overkomen. En de meerderheid vind dat wel okay, omdat ze het er toch niet mee eens waren. Maar we hebben nu al een systeem gecreëerd waar je niet meer vrijelijk kan discussiëren op social media over bepaalde onderwerpen. En dan gaat het echt niet alleen over vergezochte complottheorieën, ook wetenschappers met een kritisch kijk, worden verwijderd of monddood gemaakt. Bijvoorbeeld Sam Brokken. YouTube verwijderd alles wat niet in lijn is met het WHO https://edition.cnn.com/v(...)ss-reliable-sources/ , dus ook wetenschappers met andere inzichten. En trouwens, door wie denk jij dat de fack-checkers worden betaald?
En dan heb je lange termijn trends, zoals dat we steeds meer slimme apparaten krijgen, naast je smartphone, een slimme meter, een slimme auto, koelkast, etc. Overal zit gps in, een cameraatje, en overal mag de overheid een achterdeurtje in hebben. Wist je dat de AIVD het recht heeft om al je apparaten te hacken https://www.privacybarome(...)internet_afluisteren ?
En wat denk je van de Digitale Euro https://www.dnb.nl/innova(...)o-wat-waarom-en-hoe/ , de nieuwe "Central bank digital currencie" van de EU. Dit is een soort CENTRAAL geregelde crypto valuta, een bankrekening die je hebt bij de centrale bank. Er is geen enkele logische reden waarom dit zou moeten bestaan, anders dan controle. De verwachting is dat contant geld langzaam verder wordt afgebouwd en dat we op deze digitale euro overgaan. En dan kan de EU al je geldzaken inzien. En je rekening blokkeren, als jij in hun ogen een gevaar bent. Dan kan je nergens meer je boodschappen betalen.
En wat denk je van de plannen van een Europese Digitale Identiteit, de Europese overheid die al je documenten beheerd, zoals Identiteitskaart, loonadministratie, e.d. https://ec.europa.eu/info(...)-digital-identity_nl Dan kunnen al je medische gegevens uit je patiëntendossier van je huisarts er ook wel aan gekoppeld worden: https://digital-strategy.(...)ronic-health-records En hier wordt natuurlijk ook je portemonnee met digitale euros aan gekoppeld . Het idee is ook dat je via deze identiteit internet toegang hebt!!! En dan is er volledige controle.
En gooi hier nog eens Artificial Intelligence overheen en dan kunnen ze je er zo uitpikken als je je kritisch uitlaat of wil gaan demonstreren. Dan worden de middelen bijna onbeperkt om alle neuzen dezelfde kant op te krijgen.
En dan de trend van transhumanisme https://nl.wikipedia.org/wiki/Transhumanisme , je gaat de mens aanpassen aan het systeem, dus niet een natuurlijke leefomgeving creëren waar de mens zich prettig bij voelt. Ik verwacht dat dit steeds meer opgedrongen gaat worden. Op medisch vlak zie je dit met het opgedrongen corona vaccin, maar ook wel met ADHD medicatie en antidepressiva, de mens aanpassen aan het groepsbelang. Het is de verwachting dat dit door gaat zetten. Ook met virtuele werelden en de nieuwe Neurolink technieken van Elon Musk.
Het zal je altijd worden gebracht alsof het in je voordeel is (net als het vaccin). En alles is eerst vrijwillig, zonder dwang of drang. En als bijna iedereen er gebruik van maakt, dan heb je geen keuze meer.
Jij vind dat jij niets te verbergen hebt. Zet dan eens op het dit forum: je naam, adres, geboortedatum, je pincode, google emailadres en wachtwoord, wat persoonlijke foto's en je medische gegevens? Iedereen heeft wel iets te verbergen. Maar het gaat ook niet om jou. Het gaat om mensen die kritisch zijn op de overheid, klokkenluiders, dat zij beschermt worden tegen de overheid. Dat zal moeilijk worden als de overheid met een druk op de knop kan zorgen dat deze mensen geen internettoegang krijgen, geen toegang tot hun geld, geen toegang tot al het maatschappelijke leven: ineens overal rode vinkjes.
Even samenvatten: de trends gaan richting minder individuele vrijheid, minder zeggenschap over je leven, meer surveillance, meer overheidscontrole. Ik vind inderdaad dat we meer worden zoals China. Denk jij dat het hier blijft zoals het is? Waarom?
Ik had een Chinese vriendin, zij hield zich niet met politiek bezig en voor haar was China een heel vrij land. Die Oeigoeren, daar wist ze weinig van.
[ Bericht 4% gewijzigd door HayeOpReis op 25-11-2021 15:05:41 ]
- Deugmensen doen we niet hier. Mensen zijn mensen, klaar. -
[ Bericht 88% gewijzigd door #ANONIEM op 25-11-2021 18:02:15 ]
[ Bericht 88% gewijzigd door #ANONIEM op 25-11-2021 18:02:15 ]
Ik vraag me af bij hoeveel coronadoden de FvD'ers en Thierry tevreden zijn. Vijftigduizend? Honderdduizend? Wat is het streefcijfer?
Antifa
Ja en daar zit hem de crux. Ik denk dat we in een tijdelijke (!) crisis zitten en dus dat de maatregelen weer weg gaan. Misschien dat we elk jaar een booste prikkie krijgen maar die qr code zie ik echt niet blijven.quote:
Ik denk zelf ook dat we meer zoals China worden. Hier een eerder bericht van mij:
Dan een hele lange post maken over technologie die je eventueel zou kunnen gebruiken voor een Orwell maatschappij getuigd van bijzonder weinig vertrouwen in de overheid.
Mij lijkt een patientendossier heel handig want minder administratie in het ziekenhuis. Jij zie die handigheid als optie voor meer controle. Ik zie de georganiseerde misdaad verharden en heb dus geen enkel probleem met extra rechten voor de AIVD. Jij ziet Chinese toestanden. Hier ga je dus nooit uitkomen.
Leef in het nu, veel gezonder voor je rikketik
Er komen tribunalen!!1!!!!!1
Inderdaad, al die mensen die doen alsof de maatregelen nooit worden afgeschaft zijn heel vermoeiend. Die hebben gemist dat dingen als de avondklok, lockdownsen zelfs de anderhalve meter en de mondkapjes allemaal zeer snel (eigenlijk te snel) zijn afgeschaft.quote:Op donderdag 25 november 2021 09:52 schreef ThierryPicking het volgende:
[..]
Ja en daar zit hem de crux. Ik denk dat we in een tijdelijke (!) crisis zitten en dus dat de maatregelen weer weg gaan. Misschien dat we elk jaar een booste prikkie krijgen maar die qr code zie ik echt niet blijven.
We hadden voor corona ook niet meer de maatregelen die ooit bij de Spaanse griep zijn ingevoerd...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Wat heeft onze regering daarbij te winnen?quote:
Ik denk zelf ook dat we meer zoals China worden. Hier een eerder bericht van mij:
[..]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De feitelijke ontwikkelingen die je schetst die zie ik ook. Maar in mijn beleving verwar jij hier kunnen ook automatisch voor willen. Dus omdat die dingen technisch (zouden) kunnen, wil onze overheid dat ook, en gebeurt het vervolgens (dus) ook.quote:
[..]
Die speech (youtube.com/watch?v=hrLObEpgMj8 ) was voornamelijk een kijk op de toekomst, dat kan je niet "debunken", daar zal je een andere kijk tegenvoer moeten zetten die je meer waarschijnlijk acht. Hij had het over de QR-maatschappij, en dit lijkt die kant op te gaan https://www.trouw.nl/buit(...)ies-genoeg~bc841925/
Begin dit Jaar was Baudet de enige die zei dat we een digitaal vaccinatie paspoort zouden krijgen, dat voor tweedeling zou zorgen, dat we meer vrijheid zouden verliezen, etc. En alle andere politici, en de meeste Nederlanders, geloofden toen nog in het "nog even doorzetten, we zijn er bijna".
Ik denk zelf ook dat we meer zoals China worden. Hier een eerder bericht van mij:
[..]
Ik volg alleen je eerste stelling: ja, die dingen kunnen. En ja, we moeten er dus zeker voor waken of en hoe bevoegdheden en rollen in de wet worden verankerd en hoe ze zich verhouden tot onze grondrechten als wij een vrije samenleving willen blijven (kom maar door met dat constitutioneel hof!). Maar ik dicht onze overheid niet die kwade intentie toe - zij is niet inherent uit op die mate van controle, laat staat zo'n systeem. En als zou ze het willen, dan vertrouw ik onze instituties voldoende om dat te kunnen voorkomen.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Het gaat om alle veranderingen die niet meer zomaar weg gaan. De linkjes in het stukje dat ik heb geschreven werkten eerst niet, nu wel. Kijk er eens na.quote:
Ja en daar zit hem de crux. Ik denk dat we in een tijdelijke (!) crisis zitten en dus dat de maatregelen weer weg gaan.
Het is niet zomaar "technologie", die "eventueel" gebruikt zou kunnen worden, het zijn ideeën en plannen van de EU en veranderingen in de maatschappij. Net zoals begin dit jaar het vaccinatiepaspoort een plan was van de EU.quote:
Dan een hele lange post maken over technologie die je eventueel zou kunnen gebruiken voor een Orwell maatschappij getuigd van bijzonder weinig vertrouwen in de overheid.
Ik zie vaak dat mensen vinden dat vertrouwen in de overheid iets goeds is. Ik denk juist dat je de overheid niet moet vertrouwen, zodat de overheid altijd transparant en "accountable" moet zijn. Dat je individuele vrijheden en rechten altijd beschermt moeten worden. Zo hebben we dat in Nederland altijd gedaan (zie grondrechten), en daardoor hadden we een prettige maatschappij. Over vertrouwen en transparantie van de overheid, hier een goed verhaal van Pieter Omtzicht (het eerste half uur is zijn toespraak)
Het zal altijd gebracht worden voor je eigen veiligheid en voor je eigen gemak. En de meeste mensen bij de overheid die dit soort systemen instellen, hebben ook de beste intenties. Maar het gaat er om of dit soort systemen in de toekomst misbruikt kunnen worden in het nadeel van de bevolking. Als de kans hoog is, dan moet je het niet doen.quote:
Mij lijkt een patientendossier heel handig want minder administratie in het ziekenhuis. Jij zie die handigheid als optie voor meer controle. Ik zie de georganiseerde misdaad verharden en heb dus geen enkel probleem met extra rechten voor de AIVD. Jij ziet Chinese toestanden. Hier ga je dus nooit uitkomen.
We hebben al Chinese toestanden, het vaccinatiepaspoort is een social credit system. Nu nog gericht op één soort gedrag, of je het vaccin neemt, maar makkelijk uitbreidbaar.
Wees niet naïef.
Oh, maar de FvD tribunalen gaan wel ineens weg? Waarom roep je daarvoor niet hetzelfde, eigenlijk en waarom betoon jij je een voorstander van dergelijk gedrag?quote:
Het zal altijd gebracht worden voor je eigen veiligheid en voor je eigen gemak. En de meeste mensen bij de overheid die dit soort systemen instellen, hebben ook de beste intenties. Maar het gaat er om of dit soort systemen in de toekomst misbruikt kunnen worden in het nadeel van de bevolking. Als de kans hoog is, dan moet je het niet doen.
We hebben al Chinese toestanden, het vaccinatiepaspoort is een social credit system. Nu nog gericht op één soort gedrag, of je het vaccin neemt, maar makkelijk uitbreidbaar.
Wees niet naïef.
Kortom, je bent prima bereid om Nederland als China te maken mits het volgens jouw ideologie gaat.
Ja maar dan zijn we weer terug bij af want ik vind dat een crisis voor extreme maatregelen mag zorgen. Dat je graag grondrechten hebt en zo is heel leuk maar als je op land niveau wil besturen moet je soms hele moeilijke keuzen maken.quote:
Ik zie vaak dat mensen vinden dat vertrouwen in de overheid iets goeds is. Ik denk juist dat je de overheid niet moet vertrouwen, zodat de overheid altijd transparant en "accountable" moet zijn. Dat je individuele vrijheden en rechten altijd beschermt moeten worden.
En prima om de overheid te controleren. Die toeslagen affaire is een enorm zwart iets. Maar om nu technologie maar in de ijskast te houden want stel dat het, op een dag, mogelijk, je weet het nooit, een verkeerd iemand kan het misbruiken..... het is me allemaal veel te paniekerig en ik ben een nerd dus ik houd van die technologie.
Er komen tribunalen!!1!!!!!1
- Klachten of opmerkingen over de moderatie horen in POL FB, niet in het topic -
[ Bericht 91% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2021 01:33:03 ]
[ Bericht 91% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2021 01:33:03 ]
quote:
[..]
Nee, zo goed gaat dat niet: https://www.despecialist.(...)laat-gereageerd.html
En in Zweden wonen mensen minder dicht op elkaar en is er ook minder een cultuur van bij elkaar komen.
Portugal is een veel beter voorbeeld: https://www.ad.nl/buitenl(...)n-portugal~a030ac1e/
Het heeft 2 weken geduurd.quote:
[..]
Portugal moet nog voor het einde van het jaar de maatregelen aanscherpen, wacht maar af. Ook daar is gewoon een stijging van het aantal gevallen zichtbaar. Journalisten gebruiken de toestand in landen vaak om succes van beleid te duiden, waar ze de richting van de coronatoestand zouden moeten gebruiken.
Antifa
Ze zitten op 3000 positieve tests per dag, dus of de maatregelen dan nog zo verschrikkelijk noodzakelijk zijn kun je je afvragen. Dat lage aantal bewijst wel het positieve effect van de vaccinaties.quote:
In NL zouden we met dat aantal positieve tests en die vaccinatiegraad denk ik niet of nauwelijks maatregelen hebben.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Nieuwe maatregelen hier per 1 December:quote:Op vrijdag 26 november 2021 09:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ze zitten op 3000 positieve tests per dag, dus of de maatregelen dan nog zo verschrikkelijk noodzakelijk zijn kun je je afvragen. Dat lage aantal bewijst wel het positieve effect van de vaccinaties.
In NL zouden we met dat aantal positieve tests en die vaccinatiegraad denk ik niet of nauwelijks maatregelen hebben.
https://www.theportugalne(...)s-for-portugal/63779
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Corona stelt volgens Baudet toch geen reet voor? Waarom zijn artsen dan wanhopig en moet de zorg worden opgeschaald?quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Omdat elke seizoensgriep een probleem is, de datum is juist omcirkeld zodat zelfs jou dat niet zou ontgaan.quote:
[..]
Corona stelt volgens Baudet toch geen reet voor? Waarom zijn artsen dan wanhopig en moet de zorg worden opgeschaald?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Maar 12 oktober 2018 was er geen griepgolf hahaha.quote:
[..]
Omdat elke seizoensgriep een probleem is, de datum is juist omcirkeld zodat zelfs jou dat niet zou ontgaan.
Welke goedwerkende medicijnen trouwens verbieden 'ze' en welk bewijs of welke kennis heeft Baudet over de werking van die medicijnen? Hoe goed werken ze, kun je dat kwantificeren in beperking van transmissje, van besmetting, van zkh-opname, van ic-opname, bij voorkeur per leeftijds- en risicogroep? Dat zou dan toch fijn zijn om te weten, ik neem aan dat deze kennis beschikbaar is als Thierry ernaar refereert...
Overigens geven artsen vooral aan dat opschalen bijna niet kan, maar Baudet praat dan ook vooral met de stemmen in zijn hoofd en die paar fascisten die hij nog om zich heen duldt.
Altijd leuk als je weer de woorden van je leider moet verdraaien om de tegenspraken voor jezelf eruit te filteren. Een bizarre vorm van hersengymnastiek en cognitieve dissonantie, om daarna weer snel uit te loggen als er wordt doorgevraagd en je jezelf geconfronteerd ziet met letterlijke debiliteiten die de Führer voor Democratie dagelijks produceert.
Op naar de 50k doden door desinformatie. Jullie zijn goed op weg om ze te veroorzaken, kun je mooi op je cv zetten!
[ Bericht 10% gewijzigd door VoMy op 27-11-2021 00:47:23 ]
Antifa
ai... verraad aan de grote geniale roerganger.
https://www.ijmuidercourant.nl/cnt/dmf20211130_14927775quote:Eerste Kamerlid Paul Frentrop van Forum voor Democratie volgt niet zijn partijleider Thierry Baudet in diens oproepen aan mensen om zich niet te laten vaccineren. Tijdens een debat meldde hij, uitgedaagd door zijn voormalig partijgenoot Henk Otten, dat hij zelf wel gevaccineerd is.
Zo snel zal dat niet gaan. Er zal wel eerst een tribunaal voor opgericht moeten worden.quote:
Het zou wel ironisch zijn als deze man nu de partij uit wordt getrapt vanwege zijn vaccinatiestatus
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Gaan ze dan bij FvD bijeenkomsten ook het CTB checken, iedereen met een groen vinkje de partij uit?quote:
Het zou wel ironisch zijn als deze man nu de partij uit wordt getrapt vanwege zijn vaccinatiestatus
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Haha, Baudet heeft inmiddels gereageerd.quote:
[..]
Gaan ze dan bij FvD bijeenkomsten ook het CTB checken, iedereen met een groen vinkje de partij uit?
Uiteraard nog wel even afwachten hoe hier bij de eerstvolgende karavaan over wordt gesproken maar bovenstaande reactie had ik eerlijk gezegd niet verwacht.
quote:
https://www.ad.nl/politie(...)vaccineerd~a286391b/
quote:
FvD-leider in Eerste Kamer wil geen medisch advies van Baudet: ‘Ik ben gevaccineerd’
VIDEODe fractievoorzitter van Forum voor Democratie in de Eerste Kamer, Paul Frentrop, is gevaccineerd tegen het coronavirus. Dat zei hij vandaag in een debat in de senaat. Saillant genoeg gaat hij daarmee in tegen het advies dat partijleider Thierry Baudet steeds geeft om af te zien van vaccinatie.
Tobias den Hartog 30 nov. 2021 Laatste update: 14:42
Volgens Frentrop moeten mensen echter niet luisteren naar ‘medische adviezen van welke partijleider dan ook’. ,,Ik ben gevaccineerd. Ik vind het verstandig dat te doen, mede gezien mijn gewicht. Ik zou afraden om medische adviezen te volgen van welke partijleider dan ook”, zei hij op vragen van Kamerlid en ex-FvD’er Henk Otten.
Baudet noemde vaccins eerder ‘levensgevaarlijk’ en roept zijn achterban bij voortduring op deze niet te nemen. De FvD-leider noemde de bijwerkingen ‘heftig’, sprak van ‘experimentele gentherapie’, waarvan de ‘termijn-effecten op het immuunsysteem volstrekt onbekend’ zijn. Hij twitterde onlangs nog: ,,WHATEVER YOU DO: DON’T TAKE THE “VACCINE”!
Weigeren plicht
Op de website van Forum suggereerde Baudet zelfs dat het misschien wel een ‘plicht’ van burgers is om de vaccinatie te weigeren. ,,Juist om deze absurde tweedeling die dreigt te ontstaan te voorkómen, deze absurde controlemaatschappij te blokkeren?", zo schreef hij in een opiniestuk. Baudet schreef dat vaccinaties ‘lockdowns legitimeren’, en een ‘QR-maatschappij faciliteert’.
Baudet laat via een woordvoerder de volgende reactie optekenen. ,,Het was Paul Frentrop’s persoonlijke keuze om zich te laten vaccineren. Die vrijheid heeft iedereen en zoals bekend is FVD een voorstander van maximale vrijheid om te beschikken over het eigen lichaam. Maar inderdaad: wij verschillen van mening over de baten en risico’s van de coronavaccins. Ondertussen zijn we het er beide wel volledig over eens dat een vaccinatieplicht, en het voortduren van vrijheidsbeperkende maatregelen, onacceptabel zijn.”
Frentrop en Baudet zijn eigenlijk sinds de oprichting van Forum erg innig. Op één periode na vertolkte Frentrop ook belangrijke bestuurlijke posities binnen de partij. Bovendien schreven Baudet en hij samen het boek ‘De ravage van tien jaar Rutte’.
FvD-Eerste Kamerlid Theo Hiddema wil niet zeggen of hij is gevaccineerd. ,,Omtrent privézaken verband houdende met mijn beheer van mijn lichamelijke behuizing laat ik mij niet uit in een politieke context.”
Wat vervelend allemaal voor het FvD.
Het is nu van het grootste belang om de eenheid in de partij te bewaren, anders gaan de politieke tegenstanders deze perikelen en geschillen weer ginnegappend naar buiten brengen.
En dat moeten we kost wat kost voorkomen.
Tja, nou, wel opvallend dan dat baudet's uitspraken over de rest van Nederland nooit die eigen keuze vermelden.quote:
[..]
Haha, Baudet heeft inmiddels gereageerd.
[ twitter ]
Uiteraard nog wel even afwachten hoe hier bij de eerstvolgende karavaan over wordt gesproken maar bovenstaande reactie had ik eerlijk gezegd niet verwacht.
Wel de plicht om de vaccinatie te weigeren... Frentrop heeft dus niet alleen zijn plicht nu verzaakt, maar anderen opgeroepen dat ook te doen. Daar stapt Baudet wel makkelijk over heen.quote:
[..]
Tja, nou, wel opvallend dan dat baudet's uitspraken over de rest van Nederland nooit die eigen keuze vermelden.
Maar goed, Baudet kan ook weinig anders, toch nog een behoorlijk deel van de FvD stemmers wilde in februari gewoon een vaccin: https://nos.nl/nieuwsuur/(...)gers-te-onderdrukken
Ik zou alleen als ik Frentrop was dus niet met mijn geweten overeen kunnen komen dat ik in een partij zit waarvan de partijleider op roept niet te gaan vaccineren en zo allerlei wellicht mensen de dood in jaagt. Waaronder bijvoorbeeld zwangere vrouwen of hun kinderen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Je zal maar in Uden wonen en dan tot het besef komen dat deze ggz-patiënt gemeenschapsgeld ontvangt om deze onzin uit te braken.quote:
[ twitter ]
Er is een speech van Josef Mengele, waar hij omikron zegt.
Toeval? I dont think so. !!
Order of the Mighty Illuminati Keeping Real Obedience Necessaryquote:
Ik schrijf omikron overigens met een k, maar dat werkt minder in dat anagram.
Organisatie der Marxistische Internationale Kalergisten Regelt Omvolking Nu
[ Bericht 2% gewijzigd door -XOR- op 01-12-2021 00:27:00 ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ze gaan na Oud&Nieuw in lockdown in Portugal.quote:
[..]
Ze zitten op 3000 positieve tests per dag, dus of de maatregelen dan nog zo verschrikkelijk noodzakelijk zijn kun je je afvragen. Dat lage aantal bewijst wel het positieve effect van de vaccinaties.
In NL zouden we met dat aantal positieve tests en die vaccinatiegraad denk ik niet of nauwelijks maatregelen hebben.
Een maandje geleden was het nog hét succesverhaal, nu staat de volgende lockdown al op de rol. Zo gaat het elke keer omdat journalisten hardnekkig blijven kijken naar de toestand ipv de ontwikkelingen in een land. Het feit dat het ergens op een moment goed gaat, wil niet zeggen dat het er goed blijft gaan. Als je op een dun koord balanceert en je bent er niet na 5 seconden afgeflikkert, wil dat niet zeggen dat je de komende minuut blijft staan.
Natuurlijk helpt het dat ze meer gevaccineerd zijn, maar het betekent niet dat ze daarmee alles goed doen en nergens meer last van hebben. Als het nou zo simpel was...
Antifa
https://www.ad.nl/buitenl(...)n-lockdown~aa011238/quote:
[..]
Ze gaan na Oud&Nieuw in lockdown in Portugal.
Een maandje geleden was het nog hét succesverhaal, nu staat de volgende lockdown al op de rol. Zo gaat het elke keer omdat journalisten hardnekkig blijven kijken naar de toestand ipv de ontwikkelingen in een land. Het feit dat het ergens op een moment goed gaat, wil niet zeggen dat het er goed blijft gaan. Als je op een dun koord balanceert en je bent er niet na 5 seconden afgeflikkert, wil dat niet zeggen dat je de komende minuut blijft staan.
Natuurlijk helpt het dat ze meer gevaccineerd zijn, maar het betekent niet dat ze daarmee alles goed doen en nergens meer last van hebben. Als het nou zo simpel was...
Dat is een stuk vriendelijker/mooier dan zoals wij nu in lockdown zijn.quote:
[..]
https://www.ad.nl/buitenl(...)n-lockdown~aa011238/
Ff de uitbuik week in januari.
Alsnog bedankt ongevaccineerden!
Vakman pur sang
Mooie discussiequote:
[..]
Dat is een stuk vriendelijker/mooier dan zoals wij nu in lockdown zijn.
Ff de uitbuik week in januari.
Alsnog bedankt ongevaccineerden!
https://podcasts.google.c(...)HbIbDXgQ9sEGegQIARAD
Jij kijkt steeds naar de maatregelen ipv het echte verhaal. In werkelijkheid zijn de ziekenhuizen daar leeg, de regering is alleen nogal snel geneigd tot maatregelen en ze nemen dus een week verplichte vakantie na de kerst. Hardnekkig doen alsof Portugal geen succesverhaal is, is echt onzin, ze zitten nog steeds maar op 3000 besmettingen per dag en dat groeit niet echt. Er liggen maar 100 patienten op de IC. Als dit het verhaal in NL was hadden we niet eens de 1,5 meter meer.quote:
[..]
Ze gaan na Oud&Nieuw in lockdown in Portugal.
Een maandje geleden was het nog hét succesverhaal, nu staat de volgende lockdown al op de rol. Zo gaat het elke keer omdat journalisten hardnekkig blijven kijken naar de toestand ipv de ontwikkelingen in een land. Het feit dat het ergens op een moment goed gaat, wil niet zeggen dat het er goed blijft gaan. Als je op een dun koord balanceert en je bent er niet na 5 seconden afgeflikkert, wil dat niet zeggen dat je de komende minuut blijft staan.
Natuurlijk helpt het dat ze meer gevaccineerd zijn, maar het betekent niet dat ze daarmee alles goed doen en nergens meer last van hebben. Als het nou zo simpel was...
Jij lijkt hier heel erg graag je gelijk te willen krijgen en negeert daarvoor de feiten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Heren, dit is het Baudet topic, niet het corona topic. Blijf aub enigzins ontopic? Portugal vind ik niet echt relevant als het om het topic gaat.
Het is een voorzorgsmaatregel,geen ingrijpen omdat het de verkeerde kant op gaat. Het aantal ziekenhuisopnames en overlijdingen is nog steeds laag. Gelukkig staat de bevolking hier ruim achter alle maatregelenquote:
[..]
Ze gaan na Oud&Nieuw in lockdown in Portugal.
Een maandje geleden was het nog hét succesverhaal, nu staat de volgende lockdown al op de rol. Zo gaat het elke keer omdat journalisten hardnekkig blijven kijken naar de toestand ipv de ontwikkelingen in een land. Het feit dat het ergens op een moment goed gaat, wil niet zeggen dat het er goed blijft gaan. Als je op een dun koord balanceert en je bent er niet na 5 seconden afgeflikkert, wil dat niet zeggen dat je de komende minuut blijft staan.
Natuurlijk helpt het dat ze meer gevaccineerd zijn, maar het betekent niet dat ze daarmee alles goed doen en nergens meer last van hebben. Als het nou zo simpel was...
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Sorryquote:
[modbreak]Heren, dit is het Baudet topic, niet het corona topic. Blijf aub enigzins ontopic? Portugal vind ik niet echt relevant als het om het topic gaat.[/modbreak]
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Het werd vorige maand gebracht als: Portugal heeft geen maatregelen nodig, wat een succesverhaal. Maar Portugal heeft net zo goed maatregelen nodig. Dat ze eerder besluiten tot het sluiten van café's dan in Nederland, doet niet ter zake. Een dichte deur blijft een dichte deur. Dat is het punt dat ik wil maken. Dat jij zelf nu opeens naar de timing van de maatregelen kijkt, is ook nieuw, want destijds was Portugal nog een goed voorbeeld hoe je met weinig maatregelen corona kon bestrijden - een lockdown staat nou niet bepaald onder de noemer 'weinig maatregelen'.quote:
[..]
Jij lijkt hier heel erg graag je gelijk te willen krijgen en negeert daarvoor de feiten.
Antifa
Om ontopic te blijven: je gaat net zo met feiten om als Baudet.quote:
[..]
Het werd vorige maand gebracht als: Portugal heeft geen maatregelen nodig, wat een succesverhaal. Maar Portugal heeft net zo goed maatregelen nodig. Dat ze eerder besluiten tot het sluiten van café's dan in Nederland, doet niet ter zake. Een dichte deur blijft een dichte deur. Dat is het punt dat ik wil maken. Dat jij zelf nu opeens naar de timing van de maatregelen kijkt, is ook nieuw, want destijds was Portugal nog een goed voorbeeld hoe je met weinig maatregelen corona kon bestrijden - een lockdown staat nou niet bepaald onder de noemer 'weinig maatregelen'.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
* potjecreme Kijkt in broekje okquote:
[modbreak]Heren, dit is het Baudet topic, niet het corona topic. Blijf aub enigzins ontopic? Portugal vind ik niet echt relevant als het om het topic gaat.[/modbreak]
Sorry, dat had moeten zijn "Dames en Heren", mijn excuses.quote:Op maandag 6 december 2021 15:27 schreef potjecreme het volgende:
[..]
* potjecreme Kijkt in broekje ok
Ik ga niet discussiëren met een moderator die mijn berichten verwijderd. Zoals je voorstelde heb ik een klacht in POL FB gezet: POL / [POL-Feedback] POL FB - Ook zonder popcorn toegang! post #51quote:
h, maar de FvD tribunalen gaan wel ineens weg? Waarom roep je daarvoor niet hetzelfde, eigenlijk en waarom betoon jij je een voorstander van dergelijk gedrag?
Kortom, je bent prima bereid om Nederland als China te maken mits het volgens jouw ideologie gaat.
CIDI eist bij rechtbank einde aan Holocaust-vergelijking Baudet
Binnenkort zal de Antivaxxx-colonne dus overgaan op een "no true scotsman"-discussie met Joodse mensen.
Binnenkort zal de Antivaxxx-colonne dus overgaan op een "no true scotsman"-discussie met Joodse mensen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Jeetje, ik had niet verwacht dat hij ook schuldig zou worden bevonden.quote:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)st-coronamaatregelen
Rechter tikt Baudet op zijn jeweetwel
[ twitter ]
Antifa
Hij heeft 90% van de volwassen bevolking voor nsb'er uitgescholden.
Dat mag... hij is niet veroordeeld voor deze belediging.
Dat mag... hij is niet veroordeeld voor deze belediging.
.
Je zou nog kunnen hopen dat hij het dom en idioot vindt om op twitter, de afvoerput van de samenleving, om raad te vragen (bel de GGD, de huisarts, de twijfeltelefoon)... maar helaas is Baudet het voordeel van de twijfel geven ook nogal dom.quote:
[ twitter ]
Hij had al een paar dagen geen nieuw dieptepunt . Moest dat inhalen
Way to go, Th
Ik zie in zijn tijdlijn trouwens echt alleen maar dieptepunten... al die bagger over The Great Reset en het WEF.
[ Bericht 3% gewijzigd door Hanca op 21-12-2021 10:49:53 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Baudet is een clown. Maar nog idioter is clowneske meningen strafbaar stellen.quote:
[..]
Je zou nog kunnen hopen dat hij het dom en idioot vindt om op twitter, de afvoerput van de samenleving, om raad te vragen (bel de GGD, de huisarts, de twijfeltelefoon)... maar helaas is Baudet het voordeel van de twijfel geven ook nogal dom.
Ik zie in zijn tijdlijn trouwens echt alleen maar dieptepunten... al die bagger over The Great Reset en het WEF.
Weet ik niet, zodra dat 'clowneske' gedrag grote groepen mensen aan zet tot het overtreden van wetten, zou dat volgens mij best strafbaar kunnen zijn. En dat hij zijn holocaustvergelijkingen niet meer mag maken op straffe van enorme boetes is niet meer dan terecht.quote:
[..]
Baudet is een clown. Maar nog idioter is clowneske meningen strafbaar stellen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
1: Als het causale verband bewezen kan worden, misschien.quote:
[..]
Weet ik niet, zodra dat 'clowneske' gedrag grote groepen mensen aan zet tot het overtreden van wetten, zou dat volgens mij best strafbaar kunnen zijn. En dat hij zijn holocaustvergelijkingen niet meer mag maken op straffe van enorme boetes is niet meer dan terecht.
2: Waarom? moeten Joden die de vergelijking maken ook bestraft worden?
Heel simpel: omdat het heel veel mensen enorm veel pijn doet. En die vergelijkingen bagatelliseren de holocaust.quote:
[..]
2: Waarom? moeten Joden die de vergelijking maken ook bestraft worden?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Iets strafbaar stellen omdat het mensen pijn kan doen. Nogal een subjectief criterium, denk je niet? alles kan mensen pijn doen.quote:
[..]
Heel simpel: omdat het heel veel mensen enorm veel pijn doet. En die vergelijkingen bagatelliseren de holocaust.
Niet kan doet, het doet mensen pijn. De rechter heeft gewoon geoordeeld dat het niet mag, en terecht. Blijkbaar oordeelt de juridisch adviseur van Baudet ook dat het terecht is, anders was hij wel in hoger beroep gegaan.quote:
[..]
Iets strafbaar stellen omdat het mensen pijn kan doen. Nogal een subjectief criterium, denk je niet? alles kan mensen pijn doen.
De rechter heeft alles gewoon netjes meegewogen: https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBAMS:2021:7392
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Kortom: wet = wet, en daar mag je niet over discussiëren.quote:
[..]
Niet kan doet, het doet mensen pijn. De rechter heeft gewoon geoordeeld dat het niet mag, en terecht. Blijkbaar oordeelt de juridisch adviseur van Baudet ook dat het terecht is, anders was hij wel in hoger beroep gegaan.
Ik zal maar geen historische vergelijkingen maken. Das war einmal
Je mag best discussiëren, maar dit artikel van het EVRM waar het hier om gaat is wat mij betreft zeer afgewogen. Vrijheid van meningsuiting mag nooit absoluut zijn.quote:
[..]
Kortom: wet = wet, en daar mag je niet over discussiëren.
Ik zal maar geen historische vergelijkingen maken. Das war einmal
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Nee, smaad, laster, directe bedreigingen zijn strafbaar. Maar dingen zeggen die kwetsend zijn? volkomen subjectief criterium.quote:
[..]
Je mag best discussiëren, maar dit artikel van het EVRM waar het hier om gaat is wat mij betreft zeer afgewogen. Vrijheid van meningsuiting mag nooit absoluut zijn.
Dit heeft niks met de wet te maken, Dit is geheel gebaseerd op wat rechter in de loop der tijd helemaal zelf uit kont hebben getrokken. En dan ook nog niet eens gebaseerd daarop, maar er slechts mee versierd. Knip en plakwerk van soundbites uit de jurisprudentie.quote:
[..]
Kortom: wet = wet, en daar mag je niet over discussiëren.
Ik zal maar geen historische vergelijkingen maken. Das war einmal
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Klopt. In dit geval is het nog veel erger dan wet = wet.quote:
[..]
Dit heeft niks met de wet te maken, Dit is geheel gebaseerd op wat rechter in de loop der tijd helemaal zelf uit kont hebben getrokken. En dan ook nog niet eens gebaseerd daarop, maar er slechts mee versierd. Knip en plakwerk van soundbites uit de jurisprudentie.
Je hebt de uitspraak zoals ik die gelinkt heb niet gelezen, zie ik. Dit is gewoon glasheldere rechtspraak, niks geen knip en plakwerk. Maar dat jij rechtszaken die niet alleen een letterlijk artikel waar de exacte overtreding tot in detail staat uitgewerkt gebruiken niet goed begrijpt is al wel vaker gebleken. Rechtspraak gaat niet alleen om wat letterlijk staat opgeschreven in de wet.quote:
[..]
Dit heeft niks met de wet te maken, Dit is geheel gebaseerd op wat rechter in de loop der tijd helemaal zelf uit kont hebben getrokken. En dan ook nog niet eens gebaseerd daarop, maar er slechts mee versierd. Knip en plakwerk van soundbites uit de jurisprudentie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik had hem al gelezen en recht is meer dan de wet, vandaar ook dat volledige machtenscheiding in de zin van trias politica niet haalbaar is, maar er ook op gelet moet worden dat rechters niet op de stoel van de wetgever gaan zitten.quote:
[..]
Je hebt de uitspraak zoals ik die gelinkt heb niet gelezen, zie ik. Dit is gewoon glasheldere rechtspraak, niks geen knip en plakwerk. Maar dat jij rechtszaken die niet alleen een letterlijk artikel waar de exacte overtreding tot in detail staat uitgewerkt gebruiken niet goed begrijpt is al wel vaker gebleken. Rechtspraak gaat niet alleen om wat letterlijk staat opgeschreven in de wet.
Broddelen is een ander probleem dan bovenstaande, maar beiden vermengen zich hier. Mevrouw begint vrolijk in het wilde weg af te wegen zoals ze wil, en daartoe stelt ze dat er geen rangorde in de grondrechten zit, Dat is op zich waar, maar er zit wel een volgorde in. Het EVRM richt zich immers tot de verdragsluitende staat, en de staat moet zich onthouden van inbreuken, bij uitzondering kan ook van de staat worden gevraagd een inspanning te leveren voor de bescherming van een grondrecht tegen derden. Die laatste rol neemt de rechter nu op zich, zonder nadere onderbouwing, om die rol dan meteen gelijk te stellen aan de te maken inbreuk. Het recht is een verticale beslisboom met slechts hier en daar een horizontaal conflict waarin een afweging moet worden gemaakt.
Dat art. 8 hier in het geding zou zijn is nogal een stretch om het aardig te zeggen. Dan moet je toch meer denken aan dat Baudet zich in de privesfeer van holocaustoverlevers zou begeven, dat wanneer zij hun familielot herdenken hij op de deur gaat bonzen en 'Sofort aufmachen!", dan ben je de rijkweidte van het artikel ook al wat aan het oprekken, maar tenminste in dezelfde richting van de strekking.
Vervolgens stelt ze dan dat de vrijheid van meningsuiting met verplichtingen en verantwoordelijkheden komt, dat is in zoverre waar dat het EVRM de overheid de bevoegdheid geeft inbreuken terzake wettelijk te regelen. Een inbreuk moet dus wettelijk geregeld zijn, het is niet aan de rechter om die verplichtingen zomaar zelf te verzinnen zoals ze hier doet. Onnodig grievend is een criterium uit het strafrecht inzake belediging, dat heeft op zich in een kort geding al niks te zoeken, en er is dus ook geen basis om daar aansluiting bij te zoeken aangezien er geen beslismoment is. in de zin van dat er geen vraag te beantwoorden is inzake. De vraag of onnodig grieven zelfstandig een onrechtmatige daad oplevert is immers niet aan de orde. Daar komt dan nog eens bij de grieven dus wel mag, alleen als je er nog een schepje bovenop doet dat wel extra pijn doet maar niet nodig is voor het maken van het punt, de te uiten mening dus.
Er is nog veel meer mis mee, maar dat is ook logisch bij dergelijke politieke rechtspraak.Ook het idee dat het relevant zou zijn dat zij de vergelijking mank vindt gaan, sowieso nogal stompzinnig van vergelijkingen gaan niet mank waneer ze niet als twee druppels water gelijken. Dat is niet wat een vergelijking is. Het staat ook nogal op gespannen voet met 10 EVRM dat juist de vrijheid om elke mening te koesteren benadrukt, ongeacht of een rechter het daarmee eens is.
Kortom, een genante vertoning. Een haastklusje ook nog, zogenaamd omdat er maatschappelijke onrust zou bestaan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Bedankt dat je mijn bovenstaande post bewijst, ik heb zelden een zwakkere post over onze rechtsstaat gelezen. Het is te veel werk om alle onzin te weerleggen, maar artikel 8 EVRM is er juist voor zulke gevallen. En dat jij het een politieke rechtspraak noemt is nog een bewijs dat jij er totaal niks van begrepen hebt.quote:
[..]
Ik had hem al gelezen en recht is meer dan de wet, vandaar ook dat volledige machtenscheiding in de zin van trias politica niet haalbaar is, maar er ook op gelet moet worden dat rechters niet op de stoel van de wetgever gaan zitten.
Broddelen is een ander probleem dan bovenstaande, maar beiden vermengen zich hier. Mevrouw begint vrolijk in het wilde weg af te wegen zoals ze wil, en daartoe stelt ze dat er geen rangorde in de grondrechten zit, Dat is op zich waar, maar er zit wel een volgorde in. Het EVRM richt zich immers tot de verdragsluitende staat, en de staat moet zich onthouden van inbreuken, bij uitzondering kan ook van de staat worden gevraagd een inspanning te leveren voor de bescherming van een grondrecht tegen derden. Die laatste rol neemt de rechter nu op zich, zonder nadere onderbouwing, om die rol dan meteen gelijk te stellen aan de te maken inbreuk. Het recht is een verticale beslisboom met slechts hier en daar een horizontaal conflict waarin een afweging moet worden gemaakt.
Dat art. 8 hier in het geding zou zijn is nogal een stretch om het aardig te zeggen. Dan moet je toch meer denken aan dat Baudet zich in de privesfeer van holocaustoverlevers zou begeven, dat wanneer zij hun familielot herdenken hij op de deur gaat bonzen en 'Sofort aufmachen!", dan ben je de rijkweidte van het artikel ook al wat aan het oprekken, maar tenminste in dezelfde richting van de strekking.
Vervolgens stelt ze dan dat de vrijheid van meningsuiting met verplichtingen en verantwoordelijkheden komt, dat is in zoverre waar dat het EVRM de overheid de bevoegdheid geeft inbreuken terzake wettelijk te regelen. Een inbreuk moet dus wettelijk geregeld zijn, het is niet aan de rechter om die verplichtingen zomaar zelf te verzinnen zoals ze hier doet. Onnodig grievend is een criterium uit het strafrecht inzake belediging, dat heeft op zich in een kort geding al niks te zoeken, en er is dus ook geen basis om daar aansluiting bij te zoeken aangezien er geen beslismoment is. in de zin van dat er geen vraag te beantwoorden is inzake. De vraag of onnodig grieven zelfstandig een onrechtmatige daad oplevert is immers niet aan de orde. Daar komt dan nog eens bij de grieven dus wel mag, alleen als je er nog een schepje bovenop doet dat wel extra pijn doet maar niet nodig is voor het maken van het punt, de te uiten mening dus.
Er is nog veel meer mis mee, maar dat is ook logisch bij dergelijke politieke rechtspraak.Ook het idee dat het relevant zou zijn dat zij de vergelijking mank vindt gaan, sowieso nogal stompzinnig van vergelijkingen gaan niet mank waneer ze niet als twee druppels water gelijken. Dat is niet wat een vergelijking is. Het staat ook nogal op gespannen voet met 10 EVRM dat juist de vrijheid om elke mening te koesteren benadrukt, ongeacht of een rechter het daarmee eens is.
Kortom, een genante vertoning. Een haastklusje ook nog, zogenaamd omdat er maatschappelijke onrust zou bestaan.
Deze uitspraak is juist glashelder en alle specialisten hadden van te voren ook al aangegeven dat er nauwelijks een andere uitspraak denkbaar was. Dat Spong, iemand die nogal van het in hoger beroep gaan is, nu ook niks heeft gezegd over in hoger beroep gaan, geeft ook al aan dat zelfs kamp Baudet deze uitspraak gewoon had verwacht.
En dat jij doet alsof de vergelijking tussen de holocaust en coronamaatregelen niet 100% mank gaat (het is alsof je de eifeltoren met een bloem vergelijkt oid, in elk geval 2 dingen die totaal in niks op elkaar lijken), geeft ook al aan dat je er totaal niks van begrepen hebt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Yeah, right.quote:
[..]
Bedankt dat je mijn bovenstaande post bewijst, ik heb zelden een zwakkere post over onze rechtsstaat gelezen. Het is te veel werk om alle onzin te weerleggen,
Lul niet.quote:maar artikel 8 EVRM is er juist voor zulke gevallen.
De trend dat rechters zich macht toeeigenen door de wetssystematiek en de normadressaat te negeren zodat ze meteen kunnen beginnen met 'afwegen' is al wat langer bezig. De Jonge duikt er met zijn lagere schoolniveau ook enthousiast op. Maar zelfs specialisten hadden niet zoveel vertrouwen in de intellectuele lenigheid van de rechter.quote:En dat jij het een politieke rechtspraak noemt is nog een bewijs dat jij er totaal niks van begrepen hebt.
Deze uitspraak is juist glashelder en alle specialisten hadden van te voren ook al aangegeven dat er nauwelijks een andere uitspraak denkbaar was.
Hoger beroep is al aangekondigd, Spong is niet nogal van het in hoger beroep gaan en deze opmerking getuigt weer van jouw totale onbenul.quote:Dat Spong, iemand die nogal van het in hoger beroep gaan is, nu ook niks heeft gezegd over in hoger beroep gaan, geeft ook al aan dat zelfs kamp Baudet deze uitspraak gewoon had verwacht.
Dat is dus ook weer van zo'n stuitende beperktheid. Het is niet relevant of de vergelijking 100% mank gaat, dat mag je vinden want je hebt vrijheid van meningsuiting, maar een vergelijking gaat niet meer of minder mank naarmate de onderwerpen van vergelijking meer op elkaar ljiken. Natuurlijk kun je de eiffeltoren met een bloem vergelijken, qua schoonheid, qua vergankelijkheid, maar misschien is er ook wel een plantenkundige die een overeenkomst ziet in hoe beide zich staande houden met hun relatief lage gewicht. En misschien is er dan een andere plantkundige dan wel bouwkundige die dan een essentieel verschil ziet in de veronderstelde overeenkomst en constateert dat die vergelijking mank gaat.quote:En dat jij doet alsof de vergelijking tussen de holocaust en coronamaatregelen niet 100% mank gaat (het is alsof je de eifeltoren met een bloem vergelijkt oid, in elk geval 2 dingen die totaal in niks op elkaar lijken), geeft ook al aan dat je er totaal niks van begrepen hebt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Hier, kun je wat van leren:quote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-onderbouwd-a4069317
https://www.nu.nl/debat-p(...)semitische-taal.html
Je kunt steeds wel hele beschouwingen houden, maar veel kennis komt er niet uit.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Beste reizigers toch?quote:
[..]
Sorry, dat had moeten zijn "Dames en Heren", mijn excuses.
Is dit echt?! Allemachtig.. er moet heel snel extra geld naar de (lokale) democratie. Meteen een examen invoeren ofzo..quote:
[ twitter ]
Er is een speech van Josef Mengele, waar hij omikron zegt.
Toeval? I dont think so. !!
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
quote:
[..]
Hier, kun je wat van leren:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-onderbouwd-a4069317
Je kletste dus uit je nek.quote:Baudet gaat in beroep tegen de uitspraak
quote:al wil dat niet zeggen dat het in hoger beroep een uitgemaakte zaak is”, meent Van Noorloos.
Je eigen bron laat zien dat je maar wat bazelde.toen je zei dat specialisten beweerden dat nauwelijks een andere utispraak denkbaar was.quote:Dat valt dus niet te voorspellen”, zegt hij
Een hoogleraar staatsrecht die wat jammert over uitspraken in de kamer die helemaal niet zijn gedaan is geen specialist, die man wil gewoon op TV op het Baudet corvee te doen. Helaas voor hem werd Voermans, ook geen specialist overigens, ook een reactie gevraagd en die is de hele coronocrisis al te schijterig om het gezag te bekritiseren. Leonie De Jonge, eveneens geen specialist maar een activist die pleit voor nog meer ten strijde trekkende redacties, en dan gezamenlijk.quote:
Ik ben wel weer klaar je met je laffe geneuzel, de tekstgeworden conformistische middelmatigheid.quote:Je kunt steeds wel hele beschouwingen houden, maar veel kennis komt er niet uit.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Als je als Theo dit soort sarcastische tweets gaat posten en het zo oneens bent met de partij, kun je toch maar beter gewoon opstappen uit de partijquote:
[..]
Ik kwam hem net posten, wat een partij joh.
Ik ben helemaal niet van de cordon sanitairs. Maar bij dit soort politici die bijdragen aan een klimaat waarin antisemitisme wordt aangewakkerd, aldus de amsterdamse voorzieningenrechter en onder wiens leiding Kamerleden worden bedreigd en tribunalen aan de orde van de dag zijn moet je je wel afvragen of je ze moet uitnodigen voor dit soort bullshitinterviewtjes. Media hebben ook een verantwoordelijkheid.quote:
[..]
Kritische vragen verwachten in de Privé....
En dan heb ik het niet over kritische journalistiek, dat moet je juist doen. Zaag hem maar door, laat maar zien dat hij gek is. Maar niet dit.
zie email 27 oktober
Dit is overigens de achtergrond van die tweet zo blijkt.
Verbieden die handel en snel. Ik vind dat je daar uiterst terughoudend mee moet zijn. Maar dit is er over. En ver en structureel. Deze club is staatsgevaarlijk.
zie email 27 oktober
Is dit eng? Of is het grappig dat hij zo niet meer in de realiteit staan.
Hij moet vooral veel doms tweeten, hoe groter de kans dat hij zelf moet verschijnen bij een tribunaal
Zoals laatst :
Thierry Baudet vandaag voor rechter om vergelijking Holocaust
FvD vind ik niet staatsgevaarlijk.... het is wel een lullige club en sommige leden hebben verontrustende ideeën, wat kan leiden tot a-sociale daden.quote:
[ twitter ]
Dit is overigens de achtergrond van die tweet zo blijkt.
Verbieden die handel en snel. Ik vind dat je daar uiterst terughoudend mee moet zijn. Maar dit is er over. En ver en structureel. Deze club is staatsgevaarlijk.
Het oproepen tot je niet vaccineren is zo'n enge daad>
Kijk goed naar het paard op de achtergrond van de kerstman.
Die heeft acht benen...Dat moet Sleipnir zijn.
Op zich ..... niet verontrustends... ware het niet dat het wijst op een verborgen flirten met nazisme.
Idem..... het woord joelfeest weer gebruiken.
DIt doet me denken aan 2016 toen de NOS een promofilmpje maakte vol met kerstsfeer, maar het woord kerstmis werd niet gezegd of geschreven.
Telegraaf, Rutte en FvD roerden zich . FvD opende een petitie, met de kop Stop de zelfhaat! Behoud het Kerstfeest! nu is de tekst van de petitie zelf weggehaald,
Dit is nog over : http://web.archive.org/we(...)/www.fvd.nl/kerstmis
[ Bericht 8% gewijzigd door Bluesdude op 25-12-2021 10:56:19 ]
Het aanwakkeren van antisemitisme en het ondermijnen van het vertrouwen in wetenschap en overheid vind ik wel staatsgevaarlijk, eerlijk gezegd.quote:
[..]
FvD vind ik niet staatsgevaarlijk.... het is wel een lullige club en sommige leden hebben verontrustende ideeën, wat kan leiden tot a-sociale daden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Tenzij je gelooft dat joden de boel runnen lijkt antisemitisme mij niet per se staatsgevaarlijk.quote:
Het aanwakkeren van antisemitisme en het ondermijnen van het vertrouwen in wetenschap en overheid vind ik wel staatsgevaarlijk, eerlijk gezegd.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
The Great Reset, Soros, Satanische kinderoffersquote:
[..]
Tenzij je gelooft dat joden de boel runnen lijkt antisemitisme mij niet per se staatsgevaarlijk.
Dat ze geloven dat Joden de touwtjes in handen hebben lijkt me niet heel ver gezocht
.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
'Joden'.quote:
[..]
Tenzij je gelooft dat joden de boel runnen lijkt antisemitisme mij niet per se staatsgevaarlijk.
Antifa
Ja maar als ze dat niet hebben is het om die reden dus niet staatsgevaarlijk.quote:
The Great Reset, Soros, Satanische kinderoffers
Dat ze geloven dat Joden de touwtjes in handen hebben lijkt me niet heel ver gezocht
[ Bericht 0% gewijzigd door Akathisia op 25-12-2021 12:48:23 ]
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Haat aanwakkeren richting een bepaalde bevolkingsgroep is natuurlijk wel staatsgevaarlijk, aangezien je zo via geweld richting die groep het hele land kunt ontwrichten.quote:
[..]
Tenzij je gelooft dat joden de boel runnen lijkt antisemitisme mij niet per se staatsgevaarlijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
https://www.ad.nl/politie(...)lijkmakend~a3068ede/quote:In een toelichting zegt Hiddema: ,,Als we dit Joelfeest nou al jarenlang vierden in ons land, dan was dit misschien gepast, maar er is geen sterveling in Nederland die überhaupt weet wat dit behelst. Dit doet dat clubje alleen maar om een bepaalde associatie na te streven en daar word ik onpasselijk van. Als je het Jodenleed blijft relativeren, dan krijg je last met mij.”
Theo is er mee klaar
zie email 27 oktober
Lijken me nog heel wat stappen tussen zitten. Een groep zo losjes staatsgevaarlijk noemen resulteert allicht in hetzelfde immers.quote:
Haat aanwakkeren richting een bepaalde bevolkingsgroep is natuurlijk wel staatsgevaarlijk, aangezien je zo via geweld richting die groep het hele land kunt ontwrichten.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Nee, dat is niet zo.quote:
[..]
Lijken me nog heel wat stappen tussen zitten. Een groep zo losjes staatsgevaarlijk noemen resulteert allicht in hetzelfde immers.
Ik best benieuwd naar de kandidatenlijsten en de kwaliteit ervan. FvD is al even op verschillende manieren in opspraak, een associatie zal niet al goed voor je loopbaan zijn.
Zeer stabiel genie.
quote:‘Laatste smeekbede’ ongevaccineerde Hiddema aan adres partijleider Baudet
Eerste Kamerlid Theo Hiddema (Forum voor Democratie) doet opnieuw een oproep aan partijleider Thierry Baudet om de opmars van ‘eendimensionale wappies’ binnen de partij te stuiten. De strafadvocaat spreekt in NRC verder van een ‘laatste smeekbede’ om te stoppen met vergelijkingen met de Tweede Wereldoorlog.
Voor senator Hiddema lijkt de maat nu echt vol. Hij stoort zich mateloos aan interne perikelen en Tweede Kamerleden die de coronacrisis vergelijken met de Tweede Wereldoorlog. ,,Als Baudet die reinheidsapostelen met hun WOII-obsessies niet de mond wil snoeren en er daardoor weer verwijten komen van vergrijp aan Joods leed, dan is bij mij de pijp vol”, zegt Hiddema in een interview met NRC.
Opvallend detail is dat Hiddema zich ‘uit luiheid’ nog niet heeft laten vaccineren. Het zou geen verband hebben met de nadrukkelijke afwijzing van Baudet als het gaat om vaccinaties. ,,Sodemieter op”, aldus het Eerste Kamerlid.
Joelfeest
Hiddema liet zaterdag ook al weten te willen optreden tegen ‘infantiele bombast uitkramende’ partijgenoten die de Tweede Wereldoorlog gebruiken om een punt te maken. Aanleiding daarvoor was een tweet van de jongerentak van de partij, JFvD. Daarin wenste de jongerenorganisatie mensen een ‘fijn joelfeest en een zalige kerst', verwijzend naar het oude Germaanse midwinterfeest dat ook in nazi-Duitsland een belangrijke rol speelde.
FvD-leider Thierry Baudet brengt de coronamaatregelen geregeld in verband met de Jodenvervolging in de jaren ‘30 en ‘40. Ook de tweet waarvoor Baudet zich deze maand moest verantwoorden voor de rechter noemde Hiddema eerder ‘weerzinwekkend'. Daarin plaatste de partijleider een foto van een kind met een Jodenster dat wachtte op deportatie naast een foto van een kind dat kennelijk als gevolg van coronamaatregelen niet bij Sinterklaas in de buurt kon komen.
Laatste smeekbede
Hiddema noemt dit zijn laatste ‘smeekbede’ aan Baudet om te stoppen met de vergelijkingen. ,,Erger dan dit kan het niet worden”, aldus de 77-jarige Hiddema. Hij zegt te hopen dat Baudet nog ‘bij zinnen komt'. ,,Ik heb mensen in het huis van bewaring ook zien veranderen.” Verder zegt hij ‘geen hekel’ te hebben aan Baudet en ook niet te willen overstappen naar een andere partij.
Theo Hiddema was vier jaar Tweede Kamerlid namens Forum voor Democratie. Hij trok zich terug uit de partij omdat hij ‘politiek depressief’ was geworden van de ophef rond antisemitische, seksistische en racistische appjes uit de FvD-gelederen. In april keerde hij terug bij de partij en sindsdien zit hij namens Forum in de Eerste Kamer.
https://www.ad.nl/binnenl(...)der-baudet~a2da21d7/
Voor wie nog twijfelde, Vossius is het pseudoniem van FvDkamerlid Van Houwelingen....
Volgen jullie Leo ook op YT? Van Blik op de Weg vroegâh.
Volgen jullie Leo ook op YT? Van Blik op de Weg vroegâh.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Zo iemand zit dus in de tweede kamer. Het verbijsterende is vooral dat ik daar niet eens meer verbaasd over ben.quote:
Voor wie nog twijfelde, Vossius is het pseudoniem van FvDkamerlid Van Houwelingen....
Volgen jullie Leo ook op YT? Van Blik op de Weg vroegâh.
[ twitter ]
Vergeet niet lokale partijen die helemaal idolaat van de FvD zijn.. Hier ook een eng clubje genaamd slydregt.nu waarvan de fractie voorzitter helemaal gek is van Baudet..quote:
[ twitter ]
Ik best benieuwd naar de kandidatenlijsten en de kwaliteit ervan. FvD is al even op verschillende manieren in opspraak, een associatie zal niet al goed voor je loopbaan zijn.
Er was van de week wat gezeik binnen de partij en was blij dat er meer mensen de partij een schande voor dit dorp vinden.. maar helaas ook gasten die compleet blind achter ze aan lopen.
The name is Putler, Vladimir Putler
Dat is - uiteraard - een behoorlijk bekend schilderij. Best wel grappig eigenlijk dat dat hele pedante groepje dat verder in het geheel niet door lijkt te hebben.quote:
Voor wie nog twijfelde, Vossius is het pseudoniem van FvDkamerlid Van Houwelingen....
Volgen jullie Leo ook op YT? Van Blik op de Weg vroegâh.
[ twitter ]
Wie bedoel je daarmee?quote:
[..]
Dat is - uiteraard - een behoorlijk bekend schilderij. Best wel grappig eigenlijk dat dat hele pedante groepje dat verder in het geheel niet door lijkt te hebben.
Dat schilderij is Der Wanderer über dem Nebelmeer van Caspar David Friedrich, zo'n beetje het beroemdste Duitse schilderij uit de geschiedenis en een reliek van de Duitse Romantiek.quote:
Voor wie nog twijfelde, Vossius is het pseudoniem van FvDkamerlid Van Houwelingen....
Volgen jullie Leo ook op YT? Van Blik op de Weg vroegâh.
[ twitter ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Inderdaad. Maar gelukkig heb je de kaft van zijn boekje niet nodig om te zien dat Pepijn niet heel erg veel moeite doet om zijn nazisympathie te verbergen.
Huilen dan.
Tussen alle consternatie door is er ook nog wel een momentje te vinden voor wat homofobie. Gommers is een 'aandachtsgeile nicht' (en een 'ambitieuze eikel').
Dit geval? De openlijke aanval van FvD op een Joodse familie?quote:
Ik vind in dit geval dat er wel heel snel antisemitisme wordt geroepen.
* Deze familie Rothschild is al vele jaren de zondebok van anti-semieten, mn de nazi-achtigen
* FvD-ers en Baudet laten vaker doorschemeren dat ze anti-semitisch en extreemrechtse sympathisanten zijn.
Zoals Baudet die ooit Soros de schuld gaf van covidverspreiding en suggereerde dat hij daamee een wereldwijde dictatuur wilde vestigen.. Een complot van Joden ter wereldoverheersing en ander slechte daden verzinnen is klassieke jodenhaat.
Die kamervragen laten overduidelijk zien dat FvD-top verkapte antisemieten zijn.
Nog te veel mensen willen dat niet weten, willen dat goedpraten.
Tja. Dan is de politie ineens wel je beste vriend hè Thierry.
Kennelijk werkt die staat toch best prima. Stop maar met ondermijnen.
zie email 27 oktober
resumé
Boze lieden bekladden de voordeur van FvD,
Ze verwijten FvD dat ze fascisten zijn.
FvD verwijt die boze lieden dat ze fascisten zijn.
Kap eens met elkaar demoniseren en nog wel met hetzelfde etiketje.
FvD sproeit al uren hun haat op het westerpark, Amsterdam en verwijten die boze lieden dat ze dat ook doen op dezelfde plek.
Boze lieden bekladden de voordeur van FvD,
Ze verwijten FvD dat ze fascisten zijn.
FvD verwijt die boze lieden dat ze fascisten zijn.
Kap eens met elkaar demoniseren en nog wel met hetzelfde etiketje.
FvD sproeit al uren hun haat op het westerpark, Amsterdam en verwijten die boze lieden dat ze dat ook doen op dezelfde plek.
Niet echt, als er een conspiracy verhaal anti-semitisch is dan is het wel het Rothschild lulverhaal wat Baudet nu weer aanhaalt.quote:
Ik vind in dit geval dat er wel heel snel antisemitisme wordt geroepen.
"Geen moderne kunst" 
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Op 
Ik denk dat Sherry Bidet's Kulturkammer dit liberale gekladder af gaat wijzenquote:
[..]
Is dit nog moderne kunst?
[ afbeelding ]
Is het entart ? Ondermijnt het de culturele identiteit ?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Conspiracy poster ... en natuurlijk ook anti-semitisch met Soros op links.quote:
[..]
Niet echt, als er een conspiracy verhaal anti-semitisch is dan is het wel het Rothschild lulverhaal wat Baudet nu weer aanhaalt.
https://nos.nl/75jaarbevr(...)g-op-met-nep-vermeerquote:
[..]
Is dit nog moderne kunst?
[ afbeelding ]
Is het entart ? Ondermijnt het de culturele identiteit ?
Karel Appel, Mondriaan, Toroop en Van Gogh kan allemaal de prullenbak in.
Mauve, Weissenbruch, Mesdag, Maris, en natuurlijk helemaal Israëls, kunnen ook weg.
[ Bericht 8% gewijzigd door DeBarbarijseVOCrover op 03-01-2022 14:00:20 ]
Mooi hoe 's lands grootste intellectueel niet verder komt dan lelijk vertaalde anglicismen. Verder lijk ie me in een psychose verkeren, een opname in een GGZ-kliniek zou hem goed doen.quote:
Iemand hier heeft een zeker contact met de realiteit verloren
[ twitter ]
Antifa
Alles is een kartel, geloof ik, bij Thierry.quote:
[..]
Mooi hoe 's lands grootste intellectueel niet verder komt dan lelijk vertaalde anglicismen. Verder lijk ie me in een psychose verkeren, een opname in een GGZ-kliniek zou hem goed doen.
En een paar dagen later:quote:
[ twitter ]
Tja. Dan is de politie ineens wel je beste vriend hè Thierry.
Kennelijk werkt die staat toch best prima. Stop maar met ondermijnen.
AIVD Kerstpuzzel 2025: 1a, 2, 3a, 5
Baudet zou zo diep ongelukkig worden als hij daadwerkelijk in een land zou wonen met alleen maar Baudet-stemmers 
Lijkt me wel een mooi tv-format voor John de Mol.
Lijkt me wel een mooi tv-format voor John de Mol.
Zouden die jongens samen met die wappies nou zelf doorhebben dat ze in feite de reïncarnatie van de NSB zijn? Kloppen die WO2 verwijzingen ergens toch nog.. o ironie.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Laten we eerst een 'expeditie robbinson'-achtige pilot doen <popcorn.gif>quote:
Baudet zou zo diep ongelukkig worden als hij daadwerkelijk in een land zou wonen met alleen maar Baudet-stemmers
Robert Moog died for our synths
Niet eerlijk. Is in geknipt. Dat was de reactie van Baudet helemaal niet.quote:
Hier het volledige fragment:
Feit blijft natuurlijk dat-ie z'n dr.-titel niet waardig is.quote:
[..]
Niet eerlijk. Is in geknipt. Dat was de reactie van Baudet helemaal niet.
Hier het volledige fragment:
Dat is niet aan jou om te beoordelen. Hij heeft zijn titel gewoon gehaald, klaar.quote:
[..]
Feit blijft natuurlijk dat-ie z'n dr.-titel niet waardig is.
Daarnaast kun je heel wat van hem vinden, doe ik ook, maar je kunt zijn prestaties niet negeren. Is hij de meest intelligente man van Nederland? Nee, zeker niet. Maar hij heeft naast zijn PhD ook een Master in Rechten behaald, meerdere boeken geschreven en uitgebracht, een politieke partij opgericht die nog maar kort geleden in de peilingen als 2e partij van Nederland stond. En hij is nog maar halverwege de 30.
Wat heb jij allemaal bereikt?
Nogmaals, vind gerust van hem wat je wil. En als je het politiek gezien niet met hem eens bent, kan dat natuurlijk ook. Het dedaine stijltje van hem en manier van praten helpt natuurlijk ook niet mee. Zijn emotionele uitbarstingen waarin hij zich laat verleiden tot door opmerkingen die te kort door de bocht zijn, ook niet.
Maar erken gewoon als een vent dat hij niet dom is.
Niet dom idd wat betreft IQquote:
Maar erken gewoon als een vent dat hij niet dom is.
Wel dom om persoonlijk risico te nemen met covidvirus.... nog dommer is het anderen aan te sporen dat ook te doen.
Dom in de moraal/ politieke visie
Een doctor moet zich houden aan wetenschappelijke methodes. En daar is hij ook dom mee.
Nou... 'gewoon' was het beslist niet. Er is altijd veel kritiek geweest op de wetenschappelijke kwaliteit van z'n promotieonderzoek. Zelfs binnen z'n promotiecommissie was dat aan de hand.quote:
Dat is niet aan jou om te beoordelen. Hij heeft zijn titel gewoon gehaald, klaar.
Hij heeft niet 'naast' z'n PhD een mastertitel behaalt. Hij heeft - zoals iedereen die promoveert - eerst z'n doctoraal (master) gehaald en is daarna aan z'n promotie begonnen. Je kunt immers niet promoveren zonder mastertitel. Hij zegt in het filmpje overigens wel iets raars, namelijk dat-ie z'n 'miserabele doctorandustitel' heeft omgezet in een doctorstitel. Hij is echter nooit drs. geweest, zijn master heeft 'm mr. gemaakt en door de promotie is daar de titel van dr. bij gekomen.quote:Daarnaast kun je heel wat van hem vinden, doe ik ook, maar je kunt zijn prestaties niet negeren. Is hij de meest intelligente man van Nederland? Nee, zeker niet. Maar hij heeft naast zijn PhD ook een Master in Rechten behaald, meerdere boeken geschreven en uitgebracht, een politieke partij opgericht die nog maar kort geleden in de peilingen als 2e partij van Nederland stond. En hij is nog maar halverwege de 30.
En boeken schrijven kan iedereen. De vraag is wat de kwaliteit van die boeken is.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2022 23:16:12 ]
Promotores: Prof. dr. P.B. Cliteurquote:
[..]
Dat is niet aan jou om te beoordelen. Hij heeft zijn titel gewoon gehaald, klaar.
Daarnaast kun je heel wat van hem vinden, doe ik ook, maar je kunt zijn prestaties niet negeren. Is hij de meest intelligente man van Nederland? Nee, zeker niet. Maar hij heeft naast zijn PhD ook een Master in Rechten behaald, meerdere boeken geschreven en uitgebracht, een politieke partij opgericht die nog maar kort geleden in de peilingen als 2e partij van Nederland stond. En hij is nog maar halverwege de 30.
Wat heb jij allemaal bereikt?
Nogmaals, vind gerust van hem wat je wil. En als je het politiek gezien niet met hem eens bent, kan dat natuurlijk ook. Het dedaine stijltje van hem en manier van praten helpt natuurlijk ook niet mee. Zijn emotionele uitbarstingen waarin hij zich laat verleiden tot door opmerkingen die te kort door de bocht zijn, ook niet.
Maar erken gewoon als een vent dat hij niet dom is.
Prof. dr. R. Scruton (University of Oxford, UK)
Overige leden: Prof. dr. A.N. Guiora (University of Utah, Salt Lake City, USA)
Prof. dr. A. Ellian
Prof. dr. A. van Staden
Prof. dr. A.A.M. Kinneging
Prof. dr. R.A. Lawson
Lekker de hele faculteit rechtsfilosofie waar je elke dag koffie mee hebt gedaan naar het academiegebouw laten komen om je doctorstiteltje te behalen.
Safespaces op de universiteit zijn leuk, maar zouden niet mogen leiden tot het willekeurig uitdelen van academische titels.
Baudet heeft een lachwekkend promotietraject gehad, zonder publicaties of iets anders van waarde.
Willem Engel was overigens ook onderweg om te promoveren voor hij stopte. Het zegt allemaal niet zoveel dus.
Willem Engel was overigens ook onderweg om te promoveren voor hij stopte. Het zegt allemaal niet zoveel dus.
Antifa
FvD gaat verder met het oprichten van een eigen zuil, ze willen nu ook eigen scholen: https://www.telegraaf.nl/(...)en-scholen-oprichten
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
https://vu.nl/nl/nieuws/2(...)-vaker-in-complottenquote:Krouwel: "In Nederland zie je vooral bij aanhangers van populistisch extreemrechts een sterke neiging tot geloof in complotten. Des de meer mensen zich bedreigd voelen, des de meer ze geneigd zijn populisten te geloven die ongefundeerde complotten verspreiden die een simplistische 'verklaring' geven van wie er achter de dreiging zit
Bijvoorbeeld:
https://nos.nl/artikel/2413823-pvv-europarlementarier-stapt-over-naar-forum-voor-democratie
Baudet in 2019:
Wij moeten niets hebben van zetelrovers
Dat vinden wij niet kunnen . Dat vinden we onacceptabel
Baudet in 2019:
Wij moeten niets hebben van zetelrovers
Dat vinden wij niet kunnen . Dat vinden we onacceptabel
Eerst tribunalen, nu weer zo’n fascistische fvd politicus die werkelijk niets in de tweede kamer te zoeken heeft. smeerlapje Gideon van Meijeren.
https://www.ad.nl/video/p(...)-meijeren-fvd-277778
Wordt het niet tijd FvD in dezelfde categorie als vereniging Martijn te plaatsen? Verbieden op basis van antidemocratische terroristische denkbeelden?
https://www.ad.nl/video/p(...)-meijeren-fvd-277778
Wordt het niet tijd FvD in dezelfde categorie als vereniging Martijn te plaatsen? Verbieden op basis van antidemocratische terroristische denkbeelden?
De uitspraken in de zaken over portretrecht lijken mij Rutte een kans te verschaffen maar of hij daar aan wil beginnen en zo gratis publiciteit gaat geven aan dit boekje weet ik niet.quote:
[..]
Kan Rutte daar nog iets tegen doen? Dat zijn beeltenis op de cover van het boek prijkt?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Portretrecht
Hij had het ‘Onze Strijd’ moeten noemen.quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
"de echte geschiedenis van covid 19" zegt de expert en verlichte leider
Dit zei hij ook in maart 2020
Nog meer echte geschiedenis volgens Baudet:
Op een gegeven moment riep Thierry dat Corona de wereld in gebracht was door George Soros en anderen () om onze vrijheid af te nemen en een nieuwe wereldheerschappij te starten
[ Bericht 15% gewijzigd door Bluesdude op 29-01-2022 18:22:39 ]
Dit zei hij ook in maart 2020
Nog meer echte geschiedenis volgens Baudet:
Op een gegeven moment riep Thierry dat Corona de wereld in gebracht was door George Soros en anderen () om onze vrijheid af te nemen en een nieuwe wereldheerschappij te starten
[ Bericht 15% gewijzigd door Bluesdude op 29-01-2022 18:22:39 ]
Probeerde Baudet grappig te zijn ?
Of nam hij niet de moeite even te checken wat de redenen zijn jongens te vaccineren met dit vaccin?
Of nam hij niet de moeite even te checken wat de redenen zijn jongens te vaccineren met dit vaccin?
quote:
Probeerde Baudet grappig te zijn ?
[ twitter ]
Of nam hij niet de moeite even te checken wat de redenen zijn jongens te vaccineren met dit vaccin?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
