Die speech (youtube.com/watch?v=hrLObEpgMj8 ) was voornamelijk een kijk op de toekomst, dat kan je niet "debunken", daar zal je een andere kijk tegenvoer moeten zetten die je meer waarschijnlijk acht. Hij had het over de QR-maatschappij, en dit lijkt die kant op te gaan https://www.trouw.nl/buit(...)ies-genoeg~bc841925/quote:Op vrijdag 19 november 2021 18:55 schreef ThierryPicking het volgende:
Die hele speech in september over corana en the great reset is allang gedebunked met onderbouwing en links.
quote:Op woensdag 17 november 2021 01:23 schreef HayeOpReis het volgende:
Ik zie veel veranderingen. Er is een centralisering van macht gaande, van NL naar EU, en naar NGOs zoals het WHO en naar grote bedrijven. youtube.com/watch?v=HRLw6trwXco&ab_channel=CNBCInternationalTV Klaus Schwab vind dit juist goed, hij vind corona een "unique opportunity" en China doet het volgens hem heel goed, maar "other countries with more personal freedoms have more difficulty to get control over the virus". Rutte heeft "veel respect" voor Schwab: youtu.be/jjPAr3YFktk?t=141
Grondrechten zijn minder belangrijk geworden, want "het kan even niet anders, want crisis", zoals ze dat vorige winter ook zeiden, en in de toekomst waarschijnlijk weer gaan zeggen. Zie ook motie van Omtzicht: https://www.tweedekamer.n(...)19373&did=2021D41590 Er worden allerlei wetten veranderd, zoals dat het virus de A-status heeft gekregen, maar ook die wetten die (gaan) bepalen dat werkgevers naar een coronabewijs mogen vragen. Dit soort wetten gaan niet zomaar weer weg. Net zoals die hele QR controle infrastructuur echt niet helemaal wordt ontmanteld, ze verzinnen wel toepassingen. Er is niets zo permanent als een tijdelijke overheidsmaatregel.
En kijk eens naar de steeds grotere bevoegdheden van de AIVD, zoals het een paar jaar geleden invoeren van de "sleepwet" https://www.amnesty.nl/me(...)nsenrechten/sleepwet waarmee de overheid alles van je in de gaten mag houden, maar je daar niets van merkt. En kijk eens naar hoe overheden steeds meer samenwerken met Big Tech youtube.com/watch?v=B00RVN27pt8&t=39s&ab_channel=DigitalEU , zodat de overheden het censureerwerk niet zelf hoeven te doen. Is het je wel opgevallen dat de mensen die kritisch zijn op het coronabeleid vaak worden verwijderd van sociaal media? Het is mij wel opgevallen, want het is mij vaak overkomen. En de meerderheid vind dat wel okay, omdat ze het er toch niet mee eens waren. Maar we hebben nu al een systeem gecreëerd waar je niet meer vrijelijk kan discussiëren op social media over bepaalde onderwerpen. En dan gaat het echt niet alleen over vergezochte complottheorieën, ook wetenschappers met een kritisch kijk, worden verwijderd of monddood gemaakt. Bijvoorbeeld Sam Brokken. YouTube verwijderd alles wat niet in lijn is met het WHO https://edition.cnn.com/v(...)ss-reliable-sources/ , dus ook wetenschappers met andere inzichten. En trouwens, door wie denk jij dat de fack-checkers worden betaald?
En dan heb je lange termijn trends, zoals dat we steeds meer slimme apparaten krijgen, naast je smartphone, een slimme meter, een slimme auto, koelkast, etc. Overal zit gps in, een cameraatje, en overal mag de overheid een achterdeurtje in hebben. Wist je dat de AIVD het recht heeft om al je apparaten te hacken https://www.privacybarome(...)internet_afluisteren ?
En wat denk je van de Digitale Euro https://www.dnb.nl/innova(...)o-wat-waarom-en-hoe/ , de nieuwe "Central bank digital currencie" van de EU. Dit is een soort CENTRAAL geregelde crypto valuta, een bankrekening die je hebt bij de centrale bank. Er is geen enkele logische reden waarom dit zou moeten bestaan, anders dan controle. De verwachting is dat contant geld langzaam verder wordt afgebouwd en dat we op deze digitale euro overgaan. En dan kan de EU al je geldzaken inzien. En je rekening blokkeren, als jij in hun ogen een gevaar bent. Dan kan je nergens meer je boodschappen betalen.
En wat denk je van de plannen van een Europese Digitale Identiteit, de Europese overheid die al je documenten beheerd, zoals Identiteitskaart, loonadministratie, e.d. https://ec.europa.eu/info(...)-digital-identity_nl Dan kunnen al je medische gegevens uit je patiëntendossier van je huisarts er ook wel aan gekoppeld worden: https://digital-strategy.(...)ronic-health-records En hier wordt natuurlijk ook je portemonnee met digitale euros aan gekoppeld . Het idee is ook dat je via deze identiteit internet toegang hebt!!! En dan is er volledige controle.
En gooi hier nog eens Artificial Intelligence overheen en dan kunnen ze je er zo uitpikken als je je kritisch uitlaat of wil gaan demonstreren. Dan worden de middelen bijna onbeperkt om alle neuzen dezelfde kant op te krijgen.
En dan de trend van transhumanisme https://nl.wikipedia.org/wiki/Transhumanisme , je gaat de mens aanpassen aan het systeem, dus niet een natuurlijke leefomgeving creëren waar de mens zich prettig bij voelt. Ik verwacht dat dit steeds meer opgedrongen gaat worden. Op medisch vlak zie je dit met het opgedrongen corona vaccin, maar ook wel met ADHD medicatie en antidepressiva, de mens aanpassen aan het groepsbelang. Het is de verwachting dat dit door gaat zetten. Ook met virtuele werelden en de nieuwe Neurolink technieken van Elon Musk.
Het zal je altijd worden gebracht alsof het in je voordeel is (net als het vaccin). En alles is eerst vrijwillig, zonder dwang of drang. En als bijna iedereen er gebruik van maakt, dan heb je geen keuze meer.
Jij vind dat jij niets te verbergen hebt. Zet dan eens op het dit forum: je naam, adres, geboortedatum, je pincode, google emailadres en wachtwoord, wat persoonlijke foto's en je medische gegevens? Iedereen heeft wel iets te verbergen. Maar het gaat ook niet om jou. Het gaat om mensen die kritisch zijn op de overheid, klokkenluiders, dat zij beschermt worden tegen de overheid. Dat zal moeilijk worden als de overheid met een druk op de knop kan zorgen dat deze mensen geen internettoegang krijgen, geen toegang tot hun geld, geen toegang tot al het maatschappelijke leven: ineens overal rode vinkjes.
Even samenvatten: de trends gaan richting minder individuele vrijheid, minder zeggenschap over je leven, meer surveillance, meer overheidscontrole. Ik vind inderdaad dat we meer worden zoals China. Denk jij dat het hier blijft zoals het is? Waarom?
Ik had een Chinese vriendin, zij hield zich niet met politiek bezig en voor haar was China een heel vrij land. Die Oeigoeren, daar wist ze weinig van.
Ja en daar zit hem de crux. Ik denk dat we in een tijdelijke (!) crisis zitten en dus dat de maatregelen weer weg gaan. Misschien dat we elk jaar een booste prikkie krijgen maar die qr code zie ik echt niet blijven.quote:Op donderdag 25 november 2021 02:13 schreef HayeOpReis het volgende:
Ik denk zelf ook dat we meer zoals China worden. Hier een eerder bericht van mij:
Inderdaad, al die mensen die doen alsof de maatregelen nooit worden afgeschaft zijn heel vermoeiend. Die hebben gemist dat dingen als de avondklok, lockdownsen zelfs de anderhalve meter en de mondkapjes allemaal zeer snel (eigenlijk te snel) zijn afgeschaft.quote:Op donderdag 25 november 2021 09:52 schreef ThierryPicking het volgende:
[..]
Ja en daar zit hem de crux. Ik denk dat we in een tijdelijke (!) crisis zitten en dus dat de maatregelen weer weg gaan. Misschien dat we elk jaar een booste prikkie krijgen maar die qr code zie ik echt niet blijven.
Wat heeft onze regering daarbij te winnen?quote:Op donderdag 25 november 2021 02:13 schreef HayeOpReis het volgende:
Ik denk zelf ook dat we meer zoals China worden. Hier een eerder bericht van mij:
[..]
De feitelijke ontwikkelingen die je schetst die zie ik ook. Maar in mijn beleving verwar jij hier kunnen ook automatisch voor willen. Dus omdat die dingen technisch (zouden) kunnen, wil onze overheid dat ook, en gebeurt het vervolgens (dus) ook.quote:Op donderdag 25 november 2021 02:13 schreef HayeOpReis het volgende:
[..]
Die speech (youtube.com/watch?v=hrLObEpgMj8 ) was voornamelijk een kijk op de toekomst, dat kan je niet "debunken", daar zal je een andere kijk tegenvoer moeten zetten die je meer waarschijnlijk acht. Hij had het over de QR-maatschappij, en dit lijkt die kant op te gaan https://www.trouw.nl/buit(...)ies-genoeg~bc841925/
Begin dit Jaar was Baudet de enige die zei dat we een digitaal vaccinatie paspoort zouden krijgen, dat voor tweedeling zou zorgen, dat we meer vrijheid zouden verliezen, etc. En alle andere politici, en de meeste Nederlanders, geloofden toen nog in het "nog even doorzetten, we zijn er bijna".
Ik denk zelf ook dat we meer zoals China worden. Hier een eerder bericht van mij:
[..]
Het gaat om alle veranderingen die niet meer zomaar weg gaan. De linkjes in het stukje dat ik heb geschreven werkten eerst niet, nu wel. Kijk er eens na.quote:Op donderdag 25 november 2021 09:52 schreef ThierryPicking het volgende:
Ja en daar zit hem de crux. Ik denk dat we in een tijdelijke (!) crisis zitten en dus dat de maatregelen weer weg gaan.
Het is niet zomaar "technologie", die "eventueel" gebruikt zou kunnen worden, het zijn ideeën en plannen van de EU en veranderingen in de maatschappij. Net zoals begin dit jaar het vaccinatiepaspoort een plan was van de EU.quote:Op donderdag 25 november 2021 09:52 schreef ThierryPicking het volgende:
Dan een hele lange post maken over technologie die je eventueel zou kunnen gebruiken voor een Orwell maatschappij getuigd van bijzonder weinig vertrouwen in de overheid.
Het zal altijd gebracht worden voor je eigen veiligheid en voor je eigen gemak. En de meeste mensen bij de overheid die dit soort systemen instellen, hebben ook de beste intenties. Maar het gaat er om of dit soort systemen in de toekomst misbruikt kunnen worden in het nadeel van de bevolking. Als de kans hoog is, dan moet je het niet doen.quote:Op donderdag 25 november 2021 09:52 schreef ThierryPicking het volgende:
Mij lijkt een patientendossier heel handig want minder administratie in het ziekenhuis. Jij zie die handigheid als optie voor meer controle. Ik zie de georganiseerde misdaad verharden en heb dus geen enkel probleem met extra rechten voor de AIVD. Jij ziet Chinese toestanden. Hier ga je dus nooit uitkomen.
Oh, maar de FvD tribunalen gaan wel ineens weg? Waarom roep je daarvoor niet hetzelfde, eigenlijk en waarom betoon jij je een voorstander van dergelijk gedrag?quote:[b]Op [url=https://forum.fok.nl/topic/2627901/1/50#p20233
Het zal altijd gebracht worden voor je eigen veiligheid en voor je eigen gemak. En de meeste mensen bij de overheid die dit soort systemen instellen, hebben ook de beste intenties. Maar het gaat er om of dit soort systemen in de toekomst misbruikt kunnen worden in het nadeel van de bevolking. Als de kans hoog is, dan moet je het niet doen.
We hebben al Chinese toestanden, het vaccinatiepaspoort is een social credit system. Nu nog gericht op één soort gedrag, of je het vaccin neemt, maar makkelijk uitbreidbaar.
Wees niet naïef.
Ja maar dan zijn we weer terug bij af want ik vind dat een crisis voor extreme maatregelen mag zorgen. Dat je graag grondrechten hebt en zo is heel leuk maar als je op land niveau wil besturen moet je soms hele moeilijke keuzen maken.quote:Op donderdag 25 november 2021 18:02 schreef HayeOpReis het volgende:
Ik zie vaak dat mensen vinden dat vertrouwen in de overheid iets goeds is. Ik denk juist dat je de overheid niet moet vertrouwen, zodat de overheid altijd transparant en "accountable" moet zijn. Dat je individuele vrijheden en rechten altijd beschermt moeten worden.
quote:Op woensdag 10 november 2021 11:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, zo goed gaat dat niet: https://www.despecialist.(...)laat-gereageerd.html
En in Zweden wonen mensen minder dicht op elkaar en is er ook minder een cultuur van bij elkaar komen.
Portugal is een veel beter voorbeeld: https://www.ad.nl/buitenl(...)n-portugal~a030ac1e/
Het heeft 2 weken geduurd.quote:Op woensdag 10 november 2021 12:00 schreef VoMy het volgende:
[..]
Portugal moet nog voor het einde van het jaar de maatregelen aanscherpen, wacht maar af. Ook daar is gewoon een stijging van het aantal gevallen zichtbaar. Journalisten gebruiken de toestand in landen vaak om succes van beleid te duiden, waar ze de richting van de coronatoestand zouden moeten gebruiken.
Ze zitten op 3000 positieve tests per dag, dus of de maatregelen dan nog zo verschrikkelijk noodzakelijk zijn kun je je afvragen. Dat lage aantal bewijst wel het positieve effect van de vaccinaties.quote:
Nieuwe maatregelen hier per 1 December:quote:Op vrijdag 26 november 2021 09:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ze zitten op 3000 positieve tests per dag, dus of de maatregelen dan nog zo verschrikkelijk noodzakelijk zijn kun je je afvragen. Dat lage aantal bewijst wel het positieve effect van de vaccinaties.
In NL zouden we met dat aantal positieve tests en die vaccinatiegraad denk ik niet of nauwelijks maatregelen hebben.
Corona stelt volgens Baudet toch geen reet voor? Waarom zijn artsen dan wanhopig en moet de zorg worden opgeschaald?quote:
Omdat elke seizoensgriep een probleem is, de datum is juist omcirkeld zodat zelfs jou dat niet zou ontgaan.quote:Op vrijdag 26 november 2021 13:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Corona stelt volgens Baudet toch geen reet voor? Waarom zijn artsen dan wanhopig en moet de zorg worden opgeschaald?
Maar 12 oktober 2018 was er geen griepgolf hahaha.quote:Op vrijdag 26 november 2021 19:48 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Omdat elke seizoensgriep een probleem is, de datum is juist omcirkeld zodat zelfs jou dat niet zou ontgaan.
https://www.ijmuidercourant.nl/cnt/dmf20211130_14927775quote:Eerste Kamerlid Paul Frentrop van Forum voor Democratie volgt niet zijn partijleider Thierry Baudet in diens oproepen aan mensen om zich niet te laten vaccineren. Tijdens een debat meldde hij, uitgedaagd door zijn voormalig partijgenoot Henk Otten, dat hij zelf wel gevaccineerd is.
Zo snel zal dat niet gaan. Er zal wel eerst een tribunaal voor opgericht moeten worden.quote:Op dinsdag 30 november 2021 12:55 schreef Raw85 het volgende:
Het zou wel ironisch zijn als deze man nu de partij uit wordt getrapt vanwege zijn vaccinatiestatus
Gaan ze dan bij FvD bijeenkomsten ook het CTB checken, iedereen met een groen vinkje de partij uit?quote:Op dinsdag 30 november 2021 12:55 schreef Raw85 het volgende:
Het zou wel ironisch zijn als deze man nu de partij uit wordt getrapt vanwege zijn vaccinatiestatus
Haha, Baudet heeft inmiddels gereageerd.quote:Op dinsdag 30 november 2021 16:15 schreef Hanca het volgende:
[..]
Gaan ze dan bij FvD bijeenkomsten ook het CTB checken, iedereen met een groen vinkje de partij uit?
quote:Op dinsdag 30 november 2021 17:27 schreef Twentsche_Ros het volgende:
https://www.ad.nl/politie(...)vaccineerd~a286391b/
quote:
FvD-leider in Eerste Kamer wil geen medisch advies van Baudet: ‘Ik ben gevaccineerd’
VIDEODe fractievoorzitter van Forum voor Democratie in de Eerste Kamer, Paul Frentrop, is gevaccineerd tegen het coronavirus. Dat zei hij vandaag in een debat in de senaat. Saillant genoeg gaat hij daarmee in tegen het advies dat partijleider Thierry Baudet steeds geeft om af te zien van vaccinatie.
Tobias den Hartog 30 nov. 2021 Laatste update: 14:42
Volgens Frentrop moeten mensen echter niet luisteren naar ‘medische adviezen van welke partijleider dan ook’. ,,Ik ben gevaccineerd. Ik vind het verstandig dat te doen, mede gezien mijn gewicht. Ik zou afraden om medische adviezen te volgen van welke partijleider dan ook”, zei hij op vragen van Kamerlid en ex-FvD’er Henk Otten.
Baudet noemde vaccins eerder ‘levensgevaarlijk’ en roept zijn achterban bij voortduring op deze niet te nemen. De FvD-leider noemde de bijwerkingen ‘heftig’, sprak van ‘experimentele gentherapie’, waarvan de ‘termijn-effecten op het immuunsysteem volstrekt onbekend’ zijn. Hij twitterde onlangs nog: ,,WHATEVER YOU DO: DON’T TAKE THE “VACCINE”!
Weigeren plicht
Op de website van Forum suggereerde Baudet zelfs dat het misschien wel een ‘plicht’ van burgers is om de vaccinatie te weigeren. ,,Juist om deze absurde tweedeling die dreigt te ontstaan te voorkómen, deze absurde controlemaatschappij te blokkeren?", zo schreef hij in een opiniestuk. Baudet schreef dat vaccinaties ‘lockdowns legitimeren’, en een ‘QR-maatschappij faciliteert’.
Baudet laat via een woordvoerder de volgende reactie optekenen. ,,Het was Paul Frentrop’s persoonlijke keuze om zich te laten vaccineren. Die vrijheid heeft iedereen en zoals bekend is FVD een voorstander van maximale vrijheid om te beschikken over het eigen lichaam. Maar inderdaad: wij verschillen van mening over de baten en risico’s van de coronavaccins. Ondertussen zijn we het er beide wel volledig over eens dat een vaccinatieplicht, en het voortduren van vrijheidsbeperkende maatregelen, onacceptabel zijn.”
Frentrop en Baudet zijn eigenlijk sinds de oprichting van Forum erg innig. Op één periode na vertolkte Frentrop ook belangrijke bestuurlijke posities binnen de partij. Bovendien schreven Baudet en hij samen het boek ‘De ravage van tien jaar Rutte’.
FvD-Eerste Kamerlid Theo Hiddema wil niet zeggen of hij is gevaccineerd. ,,Omtrent privézaken verband houdende met mijn beheer van mijn lichamelijke behuizing laat ik mij niet uit in een politieke context.”
Wat vervelend allemaal voor het FvD.
Het is nu van het grootste belang om de eenheid in de partij te bewaren, anders gaan de politieke tegenstanders deze perikelen en geschillen weer ginnegappend naar buiten brengen.
En dat moeten we kost wat kost voorkomen.
Tja, nou, wel opvallend dan dat baudet's uitspraken over de rest van Nederland nooit die eigen keuze vermelden.quote:Op dinsdag 30 november 2021 16:19 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Haha, Baudet heeft inmiddels gereageerd.
[ twitter ]
Uiteraard nog wel even afwachten hoe hier bij de eerstvolgende karavaan over wordt gesproken maar bovenstaande reactie had ik eerlijk gezegd niet verwacht.
Wel de plicht om de vaccinatie te weigeren... Frentrop heeft dus niet alleen zijn plicht nu verzaakt, maar anderen opgeroepen dat ook te doen. Daar stapt Baudet wel makkelijk over heen.quote:Op dinsdag 30 november 2021 18:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, nou, wel opvallend dan dat baudet's uitspraken over de rest van Nederland nooit die eigen keuze vermelden.
Je zal maar in Uden wonen en dan tot het besef komen dat deze ggz-patiënt gemeenschapsgeld ontvangt om deze onzin uit te braken.quote:Op dinsdag 30 november 2021 20:26 schreef Bluesdude het volgende:
[ twitter ]
![]()
Er is een speech van Josef Mengele, waar hij omikron zegt.
Toeval? I dont think so. !!
Order of the Mighty Illuminati Keeping Real Obedience Necessaryquote:Op dinsdag 30 november 2021 23:56 schreef VoMy het volgende:
Ik schrijf omikron overigens met een k, maar dat werkt minder in dat anagram.
Ze gaan na Oud&Nieuw in lockdown in Portugal.quote:Op vrijdag 26 november 2021 09:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ze zitten op 3000 positieve tests per dag, dus of de maatregelen dan nog zo verschrikkelijk noodzakelijk zijn kun je je afvragen. Dat lage aantal bewijst wel het positieve effect van de vaccinaties.
In NL zouden we met dat aantal positieve tests en die vaccinatiegraad denk ik niet of nauwelijks maatregelen hebben.
https://www.ad.nl/buitenl(...)n-lockdown~aa011238/quote:Op maandag 6 december 2021 13:28 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ze gaan na Oud&Nieuw in lockdown in Portugal.
Een maandje geleden was het nog hét succesverhaal, nu staat de volgende lockdown al op de rol. Zo gaat het elke keer omdat journalisten hardnekkig blijven kijken naar de toestand ipv de ontwikkelingen in een land. Het feit dat het ergens op een moment goed gaat, wil niet zeggen dat het er goed blijft gaan. Als je op een dun koord balanceert en je bent er niet na 5 seconden afgeflikkert, wil dat niet zeggen dat je de komende minuut blijft staan.
Natuurlijk helpt het dat ze meer gevaccineerd zijn, maar het betekent niet dat ze daarmee alles goed doen en nergens meer last van hebben. Als het nou zo simpel was...
Dat is een stuk vriendelijker/mooier dan zoals wij nu in lockdown zijn.quote:Op maandag 6 december 2021 13:43 schreef potjecreme het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/buitenl(...)n-lockdown~aa011238/
Mooie discussiequote:Op maandag 6 december 2021 13:46 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is een stuk vriendelijker/mooier dan zoals wij nu in lockdown zijn.
Ff de uitbuik week in januari.
Alsnog bedankt ongevaccineerden!
Jij kijkt steeds naar de maatregelen ipv het echte verhaal. In werkelijkheid zijn de ziekenhuizen daar leeg, de regering is alleen nogal snel geneigd tot maatregelen en ze nemen dus een week verplichte vakantie na de kerst. Hardnekkig doen alsof Portugal geen succesverhaal is, is echt onzin, ze zitten nog steeds maar op 3000 besmettingen per dag en dat groeit niet echt. Er liggen maar 100 patienten op de IC. Als dit het verhaal in NL was hadden we niet eens de 1,5 meter meer.quote:Op maandag 6 december 2021 13:28 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ze gaan na Oud&Nieuw in lockdown in Portugal.
Een maandje geleden was het nog hét succesverhaal, nu staat de volgende lockdown al op de rol. Zo gaat het elke keer omdat journalisten hardnekkig blijven kijken naar de toestand ipv de ontwikkelingen in een land. Het feit dat het ergens op een moment goed gaat, wil niet zeggen dat het er goed blijft gaan. Als je op een dun koord balanceert en je bent er niet na 5 seconden afgeflikkert, wil dat niet zeggen dat je de komende minuut blijft staan.
Natuurlijk helpt het dat ze meer gevaccineerd zijn, maar het betekent niet dat ze daarmee alles goed doen en nergens meer last van hebben. Als het nou zo simpel was...
Het is een voorzorgsmaatregel,geen ingrijpen omdat het de verkeerde kant op gaat. Het aantal ziekenhuisopnames en overlijdingen is nog steeds laag. Gelukkig staat de bevolking hier ruim achter alle maatregelenquote:Op maandag 6 december 2021 13:28 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ze gaan na Oud&Nieuw in lockdown in Portugal.
Een maandje geleden was het nog hét succesverhaal, nu staat de volgende lockdown al op de rol. Zo gaat het elke keer omdat journalisten hardnekkig blijven kijken naar de toestand ipv de ontwikkelingen in een land. Het feit dat het ergens op een moment goed gaat, wil niet zeggen dat het er goed blijft gaan. Als je op een dun koord balanceert en je bent er niet na 5 seconden afgeflikkert, wil dat niet zeggen dat je de komende minuut blijft staan.
Natuurlijk helpt het dat ze meer gevaccineerd zijn, maar het betekent niet dat ze daarmee alles goed doen en nergens meer last van hebben. Als het nou zo simpel was...
Sorryquote:Op maandag 6 december 2021 14:12 schreef Tijger_m het volgende:
[modbreak]Heren, dit is het Baudet topic, niet het corona topic. Blijf aub enigzins ontopic? Portugal vind ik niet echt relevant als het om het topic gaat.[/modbreak]
Het werd vorige maand gebracht als: Portugal heeft geen maatregelen nodig, wat een succesverhaal. Maar Portugal heeft net zo goed maatregelen nodig. Dat ze eerder besluiten tot het sluiten van café's dan in Nederland, doet niet ter zake. Een dichte deur blijft een dichte deur. Dat is het punt dat ik wil maken. Dat jij zelf nu opeens naar de timing van de maatregelen kijkt, is ook nieuw, want destijds was Portugal nog een goed voorbeeld hoe je met weinig maatregelen corona kon bestrijden - een lockdown staat nou niet bepaald onder de noemer 'weinig maatregelen'.quote:Op maandag 6 december 2021 14:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jij lijkt hier heel erg graag je gelijk te willen krijgen en negeert daarvoor de feiten.
Om ontopic te blijven: je gaat net zo met feiten om als Baudet.quote:Op maandag 6 december 2021 15:08 schreef VoMy het volgende:
[..]
Het werd vorige maand gebracht als: Portugal heeft geen maatregelen nodig, wat een succesverhaal. Maar Portugal heeft net zo goed maatregelen nodig. Dat ze eerder besluiten tot het sluiten van café's dan in Nederland, doet niet ter zake. Een dichte deur blijft een dichte deur. Dat is het punt dat ik wil maken. Dat jij zelf nu opeens naar de timing van de maatregelen kijkt, is ook nieuw, want destijds was Portugal nog een goed voorbeeld hoe je met weinig maatregelen corona kon bestrijden - een lockdown staat nou niet bepaald onder de noemer 'weinig maatregelen'.
* potjecreme Kijkt in broekje okquote:Op maandag 6 december 2021 14:12 schreef Tijger_m het volgende:
[modbreak]Heren, dit is het Baudet topic, niet het corona topic. Blijf aub enigzins ontopic? Portugal vind ik niet echt relevant als het om het topic gaat.[/modbreak]
Sorry, dat had moeten zijn "Dames en Heren", mijn excuses.quote:Op maandag 6 december 2021 15:27 schreef potjecreme het volgende:
[..]
* potjecreme Kijkt in broekje ok
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |