Die speech (youtube.com/watch?v=hrLObEpgMj8 ) was voornamelijk een kijk op de toekomst, dat kan je niet "debunken", daar zal je een andere kijk tegenvoer moeten zetten die je meer waarschijnlijk acht. Hij had het over de QR-maatschappij, en dit lijkt die kant op te gaan https://www.trouw.nl/buit(...)ies-genoeg~bc841925/quote:Op vrijdag 19 november 2021 18:55 schreef ThierryPicking het volgende:
Die hele speech in september over corana en the great reset is allang gedebunked met onderbouwing en links.
quote:Op woensdag 17 november 2021 01:23 schreef HayeOpReis het volgende:
Ik zie veel veranderingen. Er is een centralisering van macht gaande, van NL naar EU, en naar NGOs zoals het WHO en naar grote bedrijven. youtube.com/watch?v=HRLw6trwXco&ab_channel=CNBCInternationalTV Klaus Schwab vind dit juist goed, hij vind corona een "unique opportunity" en China doet het volgens hem heel goed, maar "other countries with more personal freedoms have more difficulty to get control over the virus". Rutte heeft "veel respect" voor Schwab: youtu.be/jjPAr3YFktk?t=141
Grondrechten zijn minder belangrijk geworden, want "het kan even niet anders, want crisis", zoals ze dat vorige winter ook zeiden, en in de toekomst waarschijnlijk weer gaan zeggen. Zie ook motie van Omtzicht: https://www.tweedekamer.n(...)19373&did=2021D41590 Er worden allerlei wetten veranderd, zoals dat het virus de A-status heeft gekregen, maar ook die wetten die (gaan) bepalen dat werkgevers naar een coronabewijs mogen vragen. Dit soort wetten gaan niet zomaar weer weg. Net zoals die hele QR controle infrastructuur echt niet helemaal wordt ontmanteld, ze verzinnen wel toepassingen. Er is niets zo permanent als een tijdelijke overheidsmaatregel.
En kijk eens naar de steeds grotere bevoegdheden van de AIVD, zoals het een paar jaar geleden invoeren van de "sleepwet" https://www.amnesty.nl/me(...)nsenrechten/sleepwet waarmee de overheid alles van je in de gaten mag houden, maar je daar niets van merkt. En kijk eens naar hoe overheden steeds meer samenwerken met Big Tech youtube.com/watch?v=B00RVN27pt8&t=39s&ab_channel=DigitalEU , zodat de overheden het censureerwerk niet zelf hoeven te doen. Is het je wel opgevallen dat de mensen die kritisch zijn op het coronabeleid vaak worden verwijderd van sociaal media? Het is mij wel opgevallen, want het is mij vaak overkomen. En de meerderheid vind dat wel okay, omdat ze het er toch niet mee eens waren. Maar we hebben nu al een systeem gecreëerd waar je niet meer vrijelijk kan discussiëren op social media over bepaalde onderwerpen. En dan gaat het echt niet alleen over vergezochte complottheorieën, ook wetenschappers met een kritisch kijk, worden verwijderd of monddood gemaakt. Bijvoorbeeld Sam Brokken. YouTube verwijderd alles wat niet in lijn is met het WHO https://edition.cnn.com/v(...)ss-reliable-sources/ , dus ook wetenschappers met andere inzichten. En trouwens, door wie denk jij dat de fack-checkers worden betaald?
En dan heb je lange termijn trends, zoals dat we steeds meer slimme apparaten krijgen, naast je smartphone, een slimme meter, een slimme auto, koelkast, etc. Overal zit gps in, een cameraatje, en overal mag de overheid een achterdeurtje in hebben. Wist je dat de AIVD het recht heeft om al je apparaten te hacken https://www.privacybarome(...)internet_afluisteren ?
En wat denk je van de Digitale Euro https://www.dnb.nl/innova(...)o-wat-waarom-en-hoe/ , de nieuwe "Central bank digital currencie" van de EU. Dit is een soort CENTRAAL geregelde crypto valuta, een bankrekening die je hebt bij de centrale bank. Er is geen enkele logische reden waarom dit zou moeten bestaan, anders dan controle. De verwachting is dat contant geld langzaam verder wordt afgebouwd en dat we op deze digitale euro overgaan. En dan kan de EU al je geldzaken inzien. En je rekening blokkeren, als jij in hun ogen een gevaar bent. Dan kan je nergens meer je boodschappen betalen.
En wat denk je van de plannen van een Europese Digitale Identiteit, de Europese overheid die al je documenten beheerd, zoals Identiteitskaart, loonadministratie, e.d. https://ec.europa.eu/info(...)-digital-identity_nl Dan kunnen al je medische gegevens uit je patiëntendossier van je huisarts er ook wel aan gekoppeld worden: https://digital-strategy.(...)ronic-health-records En hier wordt natuurlijk ook je portemonnee met digitale euros aan gekoppeld . Het idee is ook dat je via deze identiteit internet toegang hebt!!! En dan is er volledige controle.
En gooi hier nog eens Artificial Intelligence overheen en dan kunnen ze je er zo uitpikken als je je kritisch uitlaat of wil gaan demonstreren. Dan worden de middelen bijna onbeperkt om alle neuzen dezelfde kant op te krijgen.
En dan de trend van transhumanisme https://nl.wikipedia.org/wiki/Transhumanisme , je gaat de mens aanpassen aan het systeem, dus niet een natuurlijke leefomgeving creëren waar de mens zich prettig bij voelt. Ik verwacht dat dit steeds meer opgedrongen gaat worden. Op medisch vlak zie je dit met het opgedrongen corona vaccin, maar ook wel met ADHD medicatie en antidepressiva, de mens aanpassen aan het groepsbelang. Het is de verwachting dat dit door gaat zetten. Ook met virtuele werelden en de nieuwe Neurolink technieken van Elon Musk.
Het zal je altijd worden gebracht alsof het in je voordeel is (net als het vaccin). En alles is eerst vrijwillig, zonder dwang of drang. En als bijna iedereen er gebruik van maakt, dan heb je geen keuze meer.
Jij vind dat jij niets te verbergen hebt. Zet dan eens op het dit forum: je naam, adres, geboortedatum, je pincode, google emailadres en wachtwoord, wat persoonlijke foto's en je medische gegevens? Iedereen heeft wel iets te verbergen. Maar het gaat ook niet om jou. Het gaat om mensen die kritisch zijn op de overheid, klokkenluiders, dat zij beschermt worden tegen de overheid. Dat zal moeilijk worden als de overheid met een druk op de knop kan zorgen dat deze mensen geen internettoegang krijgen, geen toegang tot hun geld, geen toegang tot al het maatschappelijke leven: ineens overal rode vinkjes.
Even samenvatten: de trends gaan richting minder individuele vrijheid, minder zeggenschap over je leven, meer surveillance, meer overheidscontrole. Ik vind inderdaad dat we meer worden zoals China. Denk jij dat het hier blijft zoals het is? Waarom?
Ik had een Chinese vriendin, zij hield zich niet met politiek bezig en voor haar was China een heel vrij land. Die Oeigoeren, daar wist ze weinig van.
Ja en daar zit hem de crux. Ik denk dat we in een tijdelijke (!) crisis zitten en dus dat de maatregelen weer weg gaan. Misschien dat we elk jaar een booste prikkie krijgen maar die qr code zie ik echt niet blijven.quote:Op donderdag 25 november 2021 02:13 schreef HayeOpReis het volgende:
Ik denk zelf ook dat we meer zoals China worden. Hier een eerder bericht van mij:
Inderdaad, al die mensen die doen alsof de maatregelen nooit worden afgeschaft zijn heel vermoeiend. Die hebben gemist dat dingen als de avondklok, lockdownsen zelfs de anderhalve meter en de mondkapjes allemaal zeer snel (eigenlijk te snel) zijn afgeschaft.quote:Op donderdag 25 november 2021 09:52 schreef ThierryPicking het volgende:
[..]
Ja en daar zit hem de crux. Ik denk dat we in een tijdelijke (!) crisis zitten en dus dat de maatregelen weer weg gaan. Misschien dat we elk jaar een booste prikkie krijgen maar die qr code zie ik echt niet blijven.
Wat heeft onze regering daarbij te winnen?quote:Op donderdag 25 november 2021 02:13 schreef HayeOpReis het volgende:
Ik denk zelf ook dat we meer zoals China worden. Hier een eerder bericht van mij:
[..]
De feitelijke ontwikkelingen die je schetst die zie ik ook. Maar in mijn beleving verwar jij hier kunnen ook automatisch voor willen. Dus omdat die dingen technisch (zouden) kunnen, wil onze overheid dat ook, en gebeurt het vervolgens (dus) ook.quote:Op donderdag 25 november 2021 02:13 schreef HayeOpReis het volgende:
[..]
Die speech (youtube.com/watch?v=hrLObEpgMj8 ) was voornamelijk een kijk op de toekomst, dat kan je niet "debunken", daar zal je een andere kijk tegenvoer moeten zetten die je meer waarschijnlijk acht. Hij had het over de QR-maatschappij, en dit lijkt die kant op te gaan https://www.trouw.nl/buit(...)ies-genoeg~bc841925/
Begin dit Jaar was Baudet de enige die zei dat we een digitaal vaccinatie paspoort zouden krijgen, dat voor tweedeling zou zorgen, dat we meer vrijheid zouden verliezen, etc. En alle andere politici, en de meeste Nederlanders, geloofden toen nog in het "nog even doorzetten, we zijn er bijna".
Ik denk zelf ook dat we meer zoals China worden. Hier een eerder bericht van mij:
[..]
Het gaat om alle veranderingen die niet meer zomaar weg gaan. De linkjes in het stukje dat ik heb geschreven werkten eerst niet, nu wel. Kijk er eens na.quote:Op donderdag 25 november 2021 09:52 schreef ThierryPicking het volgende:
Ja en daar zit hem de crux. Ik denk dat we in een tijdelijke (!) crisis zitten en dus dat de maatregelen weer weg gaan.
Het is niet zomaar "technologie", die "eventueel" gebruikt zou kunnen worden, het zijn ideeën en plannen van de EU en veranderingen in de maatschappij. Net zoals begin dit jaar het vaccinatiepaspoort een plan was van de EU.quote:Op donderdag 25 november 2021 09:52 schreef ThierryPicking het volgende:
Dan een hele lange post maken over technologie die je eventueel zou kunnen gebruiken voor een Orwell maatschappij getuigd van bijzonder weinig vertrouwen in de overheid.
Het zal altijd gebracht worden voor je eigen veiligheid en voor je eigen gemak. En de meeste mensen bij de overheid die dit soort systemen instellen, hebben ook de beste intenties. Maar het gaat er om of dit soort systemen in de toekomst misbruikt kunnen worden in het nadeel van de bevolking. Als de kans hoog is, dan moet je het niet doen.quote:Op donderdag 25 november 2021 09:52 schreef ThierryPicking het volgende:
Mij lijkt een patientendossier heel handig want minder administratie in het ziekenhuis. Jij zie die handigheid als optie voor meer controle. Ik zie de georganiseerde misdaad verharden en heb dus geen enkel probleem met extra rechten voor de AIVD. Jij ziet Chinese toestanden. Hier ga je dus nooit uitkomen.
Oh, maar de FvD tribunalen gaan wel ineens weg? Waarom roep je daarvoor niet hetzelfde, eigenlijk en waarom betoon jij je een voorstander van dergelijk gedrag?quote:[b]Op [url=https://forum.fok.nl/topic/2627901/1/50#p20233
Het zal altijd gebracht worden voor je eigen veiligheid en voor je eigen gemak. En de meeste mensen bij de overheid die dit soort systemen instellen, hebben ook de beste intenties. Maar het gaat er om of dit soort systemen in de toekomst misbruikt kunnen worden in het nadeel van de bevolking. Als de kans hoog is, dan moet je het niet doen.
We hebben al Chinese toestanden, het vaccinatiepaspoort is een social credit system. Nu nog gericht op één soort gedrag, of je het vaccin neemt, maar makkelijk uitbreidbaar.
Wees niet naïef.
Ja maar dan zijn we weer terug bij af want ik vind dat een crisis voor extreme maatregelen mag zorgen. Dat je graag grondrechten hebt en zo is heel leuk maar als je op land niveau wil besturen moet je soms hele moeilijke keuzen maken.quote:Op donderdag 25 november 2021 18:02 schreef HayeOpReis het volgende:
Ik zie vaak dat mensen vinden dat vertrouwen in de overheid iets goeds is. Ik denk juist dat je de overheid niet moet vertrouwen, zodat de overheid altijd transparant en "accountable" moet zijn. Dat je individuele vrijheden en rechten altijd beschermt moeten worden.
quote:Op woensdag 10 november 2021 11:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, zo goed gaat dat niet: https://www.despecialist.(...)laat-gereageerd.html
En in Zweden wonen mensen minder dicht op elkaar en is er ook minder een cultuur van bij elkaar komen.
Portugal is een veel beter voorbeeld: https://www.ad.nl/buitenl(...)n-portugal~a030ac1e/
Het heeft 2 weken geduurd.quote:Op woensdag 10 november 2021 12:00 schreef VoMy het volgende:
[..]
Portugal moet nog voor het einde van het jaar de maatregelen aanscherpen, wacht maar af. Ook daar is gewoon een stijging van het aantal gevallen zichtbaar. Journalisten gebruiken de toestand in landen vaak om succes van beleid te duiden, waar ze de richting van de coronatoestand zouden moeten gebruiken.
Ze zitten op 3000 positieve tests per dag, dus of de maatregelen dan nog zo verschrikkelijk noodzakelijk zijn kun je je afvragen. Dat lage aantal bewijst wel het positieve effect van de vaccinaties.quote:
Nieuwe maatregelen hier per 1 December:quote:Op vrijdag 26 november 2021 09:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ze zitten op 3000 positieve tests per dag, dus of de maatregelen dan nog zo verschrikkelijk noodzakelijk zijn kun je je afvragen. Dat lage aantal bewijst wel het positieve effect van de vaccinaties.
In NL zouden we met dat aantal positieve tests en die vaccinatiegraad denk ik niet of nauwelijks maatregelen hebben.
Corona stelt volgens Baudet toch geen reet voor? Waarom zijn artsen dan wanhopig en moet de zorg worden opgeschaald?quote:
Omdat elke seizoensgriep een probleem is, de datum is juist omcirkeld zodat zelfs jou dat niet zou ontgaan.quote:Op vrijdag 26 november 2021 13:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Corona stelt volgens Baudet toch geen reet voor? Waarom zijn artsen dan wanhopig en moet de zorg worden opgeschaald?
Ah heeft Baudet dat toverstafje waar je ineens meer personeel mee maakt.quote:
Maar 12 oktober 2018 was er geen griepgolf hahaha.quote:Op vrijdag 26 november 2021 19:48 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Omdat elke seizoensgriep een probleem is, de datum is juist omcirkeld zodat zelfs jou dat niet zou ontgaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |