SPOILER: HontOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Linkjes voor informatieOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Oversterfte met als oorzaak griep (2019) en Covid-19 (2020/2021)Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Heb ik covid, perziksap of griep? (laat je sowieso testen!)Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Informatie over dagcijfersOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Gedragsregels in dit topic:Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2021 10:24:16 ]![]()
Hugo TT altijd goed[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]![]()
als die man niet zo'n ijdeltuit was dan had hij er al dik een jaar geleden mee gestopt, that's what keeps him goingquote:Op dinsdag 16 november 2021 09:35 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik denk dat al snel de link gelegd wordt met de kritische berichten van Nieuwsuur van paar weken terug. Nieuwsuur is toch vrij serieuze media en wordt regelmatig (ook door ministers) gebruikt om informatie te delen en de huidige situatie te duiden, dan zou je verwachten dat een interview met Nieuwsuur om over hun onderzoek te spreken prioriteit heeft boven (bijvoorbeeld) de Linda.![]()
Ja, goeie. Ongevaccineerde mensen zijn ook onderdeel van onze samenleving.quote:Op dinsdag 16 november 2021 09:40 schreef devlinmr het volgende:
[..]
ze zijn onderdeel van onze samenleving![]()
Als de zoon van een dominee groeit Hugo de Jonge (44) op in een glazen huis en wordt er constant op hem gelet. Zijn eigen kinderen ondervinden nu hetzelfde, en dat begint langzaam zijn tol te eisen. Zo gaat zijn dochter de laatste tijd liever niet meer mee naar de supermarkt omdat de minister voortdurend door mensen wordt aangesproken. "Er zijn wel momenten waarop ze thuis graag zouden willen dat ik een normale baan had gehad", vertelt de politicus in de nieuwste editie van het tijdschrift 'LINDA.'.
"Er zijn wel momenten waarop ze thuis graag zouden willen dat ik een normale baan had gehad"
Volgens Hugo kan hij op zaterdag niet eens rustig langs de voetbalwedstrijd van zijn zoon staan, zonder dat er iemand z'n hart bij hem komt luchten. "Als deze crisis mij één ding duidelijk heeft gemaakt, dan is het wel dat niets belangrijker is dan het thuisfront. Daar ben ik veilig. Daar word ik gesterkt in de overtuiging dat ik me niet moet laten afleiden door alle zijwind die kan komen in de vorm van kritiek, intimidatie en zelfs bedreiging."
Doordat hij zo gesteund wordt door Mireille [zijn vrouw, red.] en zijn kinderen, kan hij rechtop blijven staan en koers houden. Spijt heeft Hugo dan ook niet dat hij het stokje over genomen heeft van Bruno Bruins. "Het is heftig, daar ga ik echt niet stoer over doen", aldus de CDA'er. "Ik realiseer me maar al te goed dat ik beslissingen moet nemen die enorme gevolgen hebben in het leven van mensen. Dat is ontzettend moeilijk, maar tegelijkertijd mooi om te mogen doen."
https://www.msn.com/nl-nl(...)AQL7ls?ocid=msedgntp![]()
Oeihttps://www.msn.com/nl-nl(...)AQLi25?ocid=msedgntpquote:Het ministerie van VWS heeft aangifte gedaan tegen Nederlands grootste commerciële aanbieders van coronatesten in ons land, Spoedtest.nl.
Het bedrijf bevestigt de aangifte, maar ontkent dat het als aanbieder van Testen voor Toegang heeft gefraudeerd. Dat heeft directeur Rasmus Emmelkamp van het bedrijf laten weten.
Het ministerie van Volksgezondheid deed maandag aangifte tegen een aanbieder van coronatests wegens ’sterke vermoedens’ dat die valse vaccinatiebewijzen heeft uitgegeven. Spoedtest.nl heeft geen toegang meer tot het systeem van de CoronaCheck en kan geen afspraken meer inplannen voor Testen voor Toegang.
„We streven ernaar om zo veel mogelijk frauduleus uitgegeven vaccinatiebewijzen te blokkeren”, laat een woordvoerder van het ministerie weten. Er is aangifte gedaan bij de politie, die de zaak ’heel serieus’ neemt. Ook de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) is op de hoogte gesteld.
Mensen die nog een testafspraak hebben staan, worden door de aanbieder zelf geïnformeerd. Wie nu het nummer belt voor een afspraak, krijgt te horen dat dit niet mogelijk is vanwege een ’lopend onderzoek’.
Spoedtest.nl betreurt de ’de drastische beslissing’ van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) om hen als grootste testaanbieder van Nederland tijdelijk toegang te ontzeggen van de CoronaCheck-App.
„De testaanbieder zal er alles aan doen om het onderzoek van het VWS goed te laten verlopen en aan te tonen dat de vermoedens betreft het uitsturen van valse vaccinatiebewijzen, volledig ongegrond zijn”, zegt directeur Emmelkamp.
Grootste van Nederland
Spoedtest.nl is sinds het begin van de coronapandemie een van de vele commerciële afnemers van testen voor toegang en voor reizen. Het is met 100 locaties de grootste van Nederland. „Vaccinatiebewijzen worden niet verstrekt door het bedrijf”, bezweert de directeur.
Het ministerie van VWS bestrijdt dat met klem. Precies dit was het punt: dat een bedrijf dat tests afneemt, ook vaccinatiebewijzen afgeeft, en dan ook nog valse. Dat is strafbaar, meldt een woordvoerder van het ministerie. „Je brengt je eigen gezondheid in gevaar en die van anderen om je heen.” Gezien de huidige besmettingscijfers en de hoge druk op de zorg is dat „wel het laatste wat we kunnen gebruiken.”
De vermeende fraude is pikant, net nu regeringspartij CU voorstelt om massaal te gaan testen voor toegang tot horeca en evenementen. Het zou een alternatief zijn voor de beperking van de coronapas in sommige sectoren tot 2G, waarmee alleen wie gevaccineerd of getest is toegang krijgt.![]()
Dat is ook een manier om 2G te doen ja, gewoon de aanbieders van testen onderuit schoppen en zeggen: "We moeten een aanbestedingstraject in om een nieuwe partij te vinden die TVT kan doen"quote:Op dinsdag 16 november 2021 09:44 schreef Oriente het volgende:
Oei
[..]
https://www.msn.com/nl-nl(...)AQLi25?ocid=msedgntp
Als er geen capaciteit is om te testen is 3G sowieso weg![]()
![]()
Snap ik niet. Dacht dat de media zo'n beetje de pandemie hebben veroorzaakt en in stand houden. Maar nu heeft De Jonge ineens een verantwoordelijkheid richting journalisten.quote:Op dinsdag 16 november 2021 09:40 schreef chratnox het volgende:
[..]
Naar mijn mening hebben parlementariërs verantwoordelijkheden richting journalisten. Nieuwsuur negeren na een aantal kritische stukken maar wel bij Linda gaan zitten geeft de schijn van 'Ik vind jullie niet leuk en vind het niet tof dat jullie kritisch waren, dus je hebt pech'
Overigens kun je daadwerkelijk je vraagtekens zetten bij de manier waarop Nieuwsuur meent 'kritisch' te moeten zijn.'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around![]()
dat ook iedereen testen voor horeca bezoek had ik niet begrepen, dat zou inderdaad enorm veel omzet kosten, zelf zou ik dan ook niet meer gaan en ik denk ook niet dat ze dit gaan besluiten.quote:Op dinsdag 16 november 2021 09:38 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Je maakt veel minder kosten als je dicht bent. Ja, de vaste lasten gaan door, maar daar is of was de TVL voor. Weet effe niet hoe de nieuwe variant heet.
Natuurlijk maakt het wel uit. De check zelf is niet anders, maar als massa's mensen besluiten dat ze niet meer naar de horeca gaan omdat ze geen zin hebben in een test kunnen ze de boel net zo goed opdoeken.![]()
Ik denk dat de horeca in Urk daar anders over denkt. Die zullen echt flink wat klanten missen met 2G. En daar kunnen zijn niks aan doen behalve het feit dat ze gevestigd zijn in Urk.quote:Op dinsdag 16 november 2021 09:35 schreef Tarado het volgende:
[..]
natuurlijk niet, ik denk dat je die steunpakketten wat overschat en wat maakt het voor hun verder uit of je die QR check doet voor 2G of 3G![]()
Next: 'Hugo gaat rustig naar de eindejaarsuitvoering van zijn kind, terwijl hij aan de andere kant de cultuursector om zeep helpt'quote:Op dinsdag 16 november 2021 09:32 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Meh ja zo kunnen we alles wel onder een vergrootglas leggen en scheef noemen. Hij geeft ook wel eens een interview aan een krant. Of schuift bij een YouTube-programma aan. Bosch van Rosenthal is gewoon zuur dat 'ie niet bij Nieuwsuur wil komen.![]()
Eigenlijk gun je ook geen enkel mens deze rol. Af en toe een reminder dat je eigenlijk kritiek op de rol en niet de persoon hebt is soms ook wel goed.quote:Op dinsdag 16 november 2021 09:43 schreef Oriente het volgende:
Als de zoon van een dominee groeit Hugo de Jonge (44) op in een glazen huis en wordt er constant op hem gelet. Zijn eigen kinderen ondervinden nu hetzelfde, en dat begint langzaam zijn tol te eisen. Zo gaat zijn dochter de laatste tijd liever niet meer mee naar de supermarkt omdat de minister voortdurend door mensen wordt aangesproken. "Er zijn wel momenten waarop ze thuis graag zouden willen dat ik een normale baan had gehad", vertelt de politicus in de nieuwste editie van het tijdschrift 'LINDA.'.
"Er zijn wel momenten waarop ze thuis graag zouden willen dat ik een normale baan had gehad"
Volgens Hugo kan hij op zaterdag niet eens rustig langs de voetbalwedstrijd van zijn zoon staan, zonder dat er iemand z'n hart bij hem komt luchten. "Als deze crisis mij één ding duidelijk heeft gemaakt, dan is het wel dat niets belangrijker is dan het thuisfront. Daar ben ik veilig. Daar word ik gesterkt in de overtuiging dat ik me niet moet laten afleiden door alle zijwind die kan komen in de vorm van kritiek, intimidatie en zelfs bedreiging."
Doordat hij zo gesteund wordt door Mireille [zijn vrouw, red.] en zijn kinderen, kan hij rechtop blijven staan en koers houden. Spijt heeft Hugo dan ook niet dat hij het stokje over genomen heeft van Bruno Bruins. "Het is heftig, daar ga ik echt niet stoer over doen", aldus de CDA'er. "Ik realiseer me maar al te goed dat ik beslissingen moet nemen die enorme gevolgen hebben in het leven van mensen. Dat is ontzettend moeilijk, maar tegelijkertijd mooi om te mogen doen."
https://www.msn.com/nl-nl(...)AQL7ls?ocid=msedgntpJahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...![]()
Maar zo gedragen ze zich niet.quote:Op dinsdag 16 november 2021 09:42 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ja, goeie. Ongevaccineerde mensen zijn ook onderdeel van onze samenleving.
(Even sterk generaliserend)![]()
Het lijkt de mediacode wel. “Jullie hebben een onwelgevallige foto gepubliceerd dus jullie zijn niet welkom op het persmoment”quote:Op dinsdag 16 november 2021 09:40 schreef chratnox het volgende:
[..]
Naar mijn mening hebben parlementariërs verantwoordelijkheden richting journalisten. Nieuwsuur negeren na een aantal kritische stukken maar wel bij Linda gaan zitten geeft de schijn van 'Ik vind jullie niet leuk en vind het niet tof dat jullie kritisch waren, dus je hebt pech'![]()
![]()
Ik ben vaker kritisch geweest over de rol van de media, maar ik heb nooit ontkent dat ze een belangrijke rol spelen. Alle politici hebben een verantwoordelijkheid richting journalisten, daar heb ik nooit iets over gezegd.quote:Op dinsdag 16 november 2021 09:45 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Snap ik niet. Dacht dat de media zo'n beetje de pandemie hebben veroorzaakt en in stand houden. Maar nu heeft De Jonge ineens een verantwoordelijkheid richting journalisten.
Overigens kun je daadwerkelijk je vraagtekens zetten bij de manier waarop Nieuwsuur meent 'kritisch' te moeten zijn.
Ik snap het niet zo goed. Normaal gesproken ben je fervent voorvechter van journalistiek. Nu is er een situatie waar journalistiek geschoffeerd (lijkt) te worden ten faveure van een glossy en moeten we vraagtekens zetten bij Nieuwsuur.![]()
https://www.msn.com/nl-nl(...)AQL7ia?ocid=msedgntpquote:De PvdA staat open voor de 2G-maatregel, een coronatoegangsbewijs waarmee alleen gevaccineerden en mensen die corona hebben doorgemaakt een geldige QR-code krijgen. Dat betekent dat het kabinet kans heeft op een meerderheid in de Tweede Kamer voor het plan.
Wat de PvdA níét wil is een coronapas op de werkvloer, dat je alleen mag komen werken als je gevaccineerd, negatief getest of hersteld bent van corona, meldt de Volkskrant.
"Ik wil met een open blik kijken naar 2G", zegt PvdA-Kamerlid Attje Kuiken in de krant. Zij zegt er wel bij dat de PvdA-fractie nog geen definitief standpunt heeft ingenomen.
Tweede Kamer in debat
Vandaag debatteert de Tweede Kamer over het plan van het kabinet om de omstreden 2G-maatregel in te voeren. Dat is een nieuw soort coronapas die strenger is dan de huidige coronacheck (3G). De maatregel gaat alleen gelden voor hoog risico-sectoren (zoals de horeca) en het is aan ondernemers zelf om straks de keuze te maken voor 2G of 3G.
Bij 2G krijgen alleen mensen die zijn gevaccineerd of genezen van corona een geldige QR-code. Mensen die onlangs negatief getest zijn krijgen dus geen geldige coronapas meer die toegang biedt tot bepaalde plekken zoals horeca of evenementen.
Vrijdag komt het OMT met een spoedadvies over de effectiviteit ervan. Vervolgens zal het kabinet snel een besluit nemen en daarbij een meerderheid in de Tweede Kamer moeten vinden. De Tweede Kamer heeft hierin uiteindelijk het laatste woord.![]()
Oh, oke. Dus onderdeel zijn van de samenleving is afhankelijk van of iemand de wenselijke vrijwillige keus maakt?quote:Op dinsdag 16 november 2021 09:46 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Maar zo gedragen ze zich niet.
(Even sterk generaliserend)
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2021 09:49:20 ]![]()
Ik denk eerder dat hij een dvd-tje opzet.quote:Op dinsdag 16 november 2021 09:45 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Next: 'Hugo gaat rustig naar de eindejaarsuitvoering van zijn kind, terwijl hij aan de andere kant de cultuursector om zeep helpt'Never explain, never apologize.![]()
Mensen zijn er zo gevonden als ze de salarissen verdubbelen, secundaire zaken als kinderopvang zeer goed regelen en de opleiding verkorten.quote:Op dinsdag 16 november 2021 09:40 schreef devlinmr het volgende:
[..]
ze zijn onderdeel van onze samenleving, gevaccineerd zullen de meeste wel zijn en voorzichtig doen ze ook al.
[..]
met welke mensen?
[..]
groepsimmuniteit is een illusie bij covid. Maar voor zover het kan heb je daar vaccins voor, maar blijkbaar vinden veel mensen die eng ofzo
[..]
Nee, als het zo simpel zou zijn zou het allang zo geregeld zijn toch?
Groepsimmuniteit via natuurlijke weg is te verkiezen boven kunstmatige weg
Waarom ze dit niet doen? Dat is mij een raadsel. Op sombere dagen vermoed ik kwade opzet.![]()
Tja, waarom zouden ze niet de salarissen verdubbelen?quote:
Misschien omdat het enorm veel geld kost? En wat denk je dat andere beroepsgroepen gaan doen? Leraren? Politie? Ambtenaren? etc.![]()
Ja op het moment dat jouw keuze botst met mijn rechten.. of vind je het prima als mensen vrijwillig er voor kiezen straalbezopen achter het stuur kruipen?quote:Op dinsdag 16 november 2021 09:48 schreef chratnox het volgende:
[..]
Oh, oke. Dus onderdeel zijn van de samenleving is afhankelijk van of iemand de wenselijke vrijwillige keus maakt?![]()
Een tijdelijke pandemiebonus, soort gevarentoeslag?quote:Op dinsdag 16 november 2021 09:50 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Tja, waarom zouden ze niet de salarissen verdubbelen?
Misschien omdat het enorm veel geld kost? En wat denk je dat andere beroepsgroepen gaan doen? Leraren? Politie? Ambtenaren? etc.![]()
Want de politie loopt minder gevaar? Wanneer ze weer een groep demonstranten moeten tegenhouden, bv.? Of de leraar die een hele dag in een slecht geventileerde ruimte zit met allemaal koters die lekker het virus verspreiden en moeite hebben met afstand houden.quote:Op dinsdag 16 november 2021 09:51 schreef chratnox het volgende:
[..]
Een tijdelijke pandemiebonus, soort gevarentoeslag?![]()
Ik gun een eerlijk, deskundig en zelf-reflecterend persoon deze rol. Niet deze zelfingenomen flapdrol.quote:Op dinsdag 16 november 2021 09:45 schreef zalkc het volgende:
[..]
Eigenlijk gun je ook geen enkel mens deze rol. Af en toe een reminder dat je eigenlijk kritiek op de rol en niet de persoon hebt is soms ook wel goed.![]()
Ik ben fervent tegenstander van het vanuit de onderbuik bashen van de media (een glossy is overigens ook gewoon media). Kritisch zijn is goed, dat is het grondbeginsel van journalist zijn, wild om je heen slaan en schoppen zoals Tweebeeke en Wollaars doorgaans doen, daar kun je wat mij betreft je vraagtekens bij zetten ja.quote:Op dinsdag 16 november 2021 09:47 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik ben vaker kritisch geweest over de rol van de media, maar ik heb nooit ontkent dat ze een belangrijke rol spelen. Alle politici hebben een verantwoordelijkheid richting journalisten, daar heb ik nooit iets over gezegd.
Ik snap het niet zo goed. Normaal gesproken ben je fervent voorvechter van journalistiek. Nu is er een situatie waar journalistiek geschoffeerd (lijkt) te worden ten faveure van een glossy en moeten we vraagtekens zetten bij Nieuwsuur.'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around![]()
Het fundamentele verschil is wel dat het in het eerste geval gaat om de keuze om iets NIET te doen wat niet verplicht is, en in het tweede geval om iets WEL te doen wat verboden is. Dat zijn geen gelijkwaardige keuzes en de impact op jouw rechten is ook niet hetzelfde. Dat jij dat wel zo ervaart is iets anders.quote:Op dinsdag 16 november 2021 09:50 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ja op het moment dat jouw keuze botst met mijn rechten.. of vind je het prima als mensen vrijwillig er voor kiezen straalbezopen achter het stuur kruipen?Never explain, never apologize.![]()
Wauw, echt een goed ideequote:Op dinsdag 16 november 2021 09:49 schreef zoost het volgende:
[..]
Mensen zijn er zo gevonden als ze de salarissen verdubbelen, secundaire zaken als kinderopvang zeer goed regelen en de opleiding verkorten.
Groepsimmuniteit via natuurlijke weg is te verkiezen boven kunstmatige weg
Waarom ze dit niet doen? Dat is mij een raadsel. Op sombere dagen vermoed ik kwade opzet.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Waarom zou je een aantal mensen niet kort opleiden tot specifieke taken ipv het volledige pakket?quote:![]()
Maar dan snap ik het niet. Aan het begin van de pandemie was Nieuwsuur telkens het programma waar Rutte en de Jonge gingen zitten om zoveel mogelijk mensen te informeren over de maatregelen, de situatie en waarom opvolging zo belangrijk was.quote:Op dinsdag 16 november 2021 09:53 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik ben fervent tegenstander van het vanuit de onderbuik bashen van de media (een glossy is overigens ook gewoon media). Kritisch zijn is goed, dat is het grondbeginsel van journalist zijn, wild om je heen slaan en schoppen zoals Tweebeeke en Wollaars doorgaans doen, daar kun je wat mij betreft je vraagtekens bij zetten ja.
De ministeries hebben Nieuwsuur dus normaal gesproken vrij hoog zitten, ze gebruiken ook telkens de onderzoeken die Nieuwsuur doet.![]()
We hebben nu al 100 miljard uitgegeven. Dit is de grootste crisis sinds ww2. En dan, O, maar de IC verpleegkundigen dubbel betalen is te duur, we hebben toch geapplaudisseerd?quote:Op dinsdag 16 november 2021 09:50 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Tja, waarom zouden ze niet de salarissen verdubbelen?
Misschien omdat het enorm veel geld kost? En wat denk je dat andere beroepsgroepen gaan doen? Leraren? Politie? Ambtenaren? etc.
Klopt niet.![]()
@miss_sly @AlwaysHappy k heb de OP wat ingekort, alle afbeeldingen in spoilers gezet. De hoeveelheid scrollen die je met de OP had was altijd best flink.![]()
Politie krijgt voor dat soort situaties gevarentoeslag. Wat mij betreft kunnen leraren en dergelijke beroepen dat ook krijgen ja, als dat ervoor zorgt dat ze wel voor de klas gaan staan.quote:Op dinsdag 16 november 2021 09:52 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Want de politie loopt minder gevaar? Wanneer ze weer een groep demonstranten moeten tegenhouden, bv.? Of de leraar die een hele dag in een slecht geventileerde ruimte zit met allemaal koters die lekker het virus verspreiden en moeite hebben met afstand houden.
Dat soort bedragen zijn een peulenschil op het totaal wat we er iedere week doorheen jassen momenteel.![]()
quote:Op dinsdag 16 november 2021 09:57 schreef chratnox het volgende:
@:miss_sly @:AlwaysHappy k heb de OP wat ingekort, alle afbeeldingen in spoilers gezet. De hoeveelheid scrollen die je met de OP had was altijd best flink.
Blij dat de Hont het heeft overleefd.
@Lenny_Leonard![]()
Jouw redenatie klopt niet. Nog los van de vraag hoeveel het dubbel betalen van uitsluitend ic-personeel werkelijk gaat oplossen.quote:Op dinsdag 16 november 2021 09:56 schreef zoost het volgende:
[..]
We hebben nu al 100 miljard uitgegeven. Dit is de grootste crisis sinds ww2. En dan, O, maar de IC verpleegkundigen dubbel betalen is te duur, we hebben toch geapplaudisseerd?
Klopt niet.![]()
Goed ideequote:Op dinsdag 16 november 2021 09:57 schreef chratnox het volgende:
@:miss_sly @:AlwaysHappy k heb de OP wat ingekort, alle afbeeldingen in spoilers gezet. De hoeveelheid scrollen die je met de OP had was altijd best flink.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
![]()
Ga harder huilen. Vooralsnog is er geen verplichting tot vaccineren en is het vooralsnog een vrije keus. Als je het gevoel hebt dat je rechten beperkt wordt ga je maar lekker naar Den Haag en ga je daar staan demonstreren. Maar niet als een klein kind hier gaan janken dat een bepaalde groep jou zogenaamde vrijheden beperkt vanwege een vrije keus.quote:Op dinsdag 16 november 2021 09:50 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ja op het moment dat jouw keuze botst met mijn rechten.. of vind je het prima als mensen vrijwillig er voor kiezen straalbezopen achter het stuur kruipen?...![]()
Zelfs voor een ogenschijnlijk specifiek ziektebeeld als covid durf ik wel te beweren dat je alsnog het volledige pakket nodig hebt. Iedere debiel kan standaard trucjes leren, maar klinisch redeneren in altijd weer complexe en unieke situaties is wel even andere koek.quote:Op dinsdag 16 november 2021 09:54 schreef Piles het volgende:
[..]
Waarom zou je een aantal mensen niet kort opleiden tot specifieke taken ipv het volledige pakket?I'll give you something to do![]()
De opleiding tot "het volledige pakket" is ook kort. Voor het theoretische deel van de opleiding tot IC-verpleegkundige staat (uit m'n hoofd) 42 dagen. De rest van de twee jaar is praktijkstage, deels ook buiten de IC. In Maastricht zijn ze er recent achter gekomen dat ze die opleiding, met wat voorbereiding, ook in zes maanden kunnen stoppen. Daarnaast ligt "job-carving", het afzonderen van eenvoudige deeltaken, voor de hand. Dat ligt al langer op tafel, maar doorgaans zijn de beroepsorganisaties daartegen omdat ze bang zijn dat de functie wordt uitgehold.quote:Op dinsdag 16 november 2021 09:54 schreef Piles het volgende:
[..]
Waarom zou je een aantal mensen niet kort opleiden tot specifieke taken ipv het volledige pakket?Never explain, never apologize.![]()
Ik neem aan dat je ergens een punt probeert te maken. Ik zie hem echter nietquote:Op dinsdag 16 november 2021 09:19 schreef Za het volgende:
[..]
Ongevaccineerden kun je spoedig vervangen door "niet geboosterden".
Je weet wel, mensen die langer dan 6 mnd geleden het goddelijk vaccin kregen en niet langer als gevaccineerd gelden her en der.
Wellicht behoor je inmiddels tot deze groep en houd je straks een bed bezet voor een booster-proof persoon die een heup nodig heeft?![]()
En de vakkenvullers in de supermarkt? En de brandweer? En boa's? En waarom geen mensen in de voedselverwerkingsindustrie? 60% van Nederland heeft een zogenaamd essentieel beroep, hè?quote:Op dinsdag 16 november 2021 09:58 schreef chratnox het volgende:
[..]
Politie krijgt voor dat soort situaties gevarentoeslag. Wat mij betreft kunnen leraren en dergelijke beroepen dat ook krijgen ja, als dat ervoor zorgt dat ze wel voor de klas gaan staan.
Dat soort bedragen zijn een peulenschil op het totaal wat we er iedere week doorheen jassen momenteel.![]()
quote:Op dinsdag 16 november 2021 09:58 schreef galantis het volgende:
Zelfs voor een ogenschijnlijk specifiek ziektebeeld als covid durf ik wel te beweren dat je alsnog het volledige pakket nodig hebt. Iedere debiel kan standaard trucjes leren, maar klinisch redeneren in altijd weer complexe en unieke situaties is wel even andere koek.'Het is een bijzondere tijd, dat vraagt om bijzondere maatregelen'.quote:Op dinsdag 16 november 2021 09:59 schreef Lurf het volgende:
De opleiding tot "het volledige pakket" is ook kort. Voor het theoretische deel van de opleiding tot IC-verpleegkundige staat (uit m'n hoofd) 42 dagen. De rest van de twee jaar is praktijkstage, deels ook buiten de IC. In Maastricht zijn ze er recent achter gekomen dat ze die opleiding, met wat voorbereiding, ook in zes maanden kunnen stoppen. Daarnaast ligt "job-carving", het afzonderen van eenvoudige deeltaken, voor de hand. Dat ligt al langer op tafel, maar doorgaans zijn de beroepsorganisaties daartegen omdat ze bang zijn dat de functie wordt uitgehold.![]()
Heb je ook nog een argument? Of blijft het bij ad hominems?quote:Op dinsdag 16 november 2021 09:58 schreef KikaDeWaDo het volgende:
[..]
Ga harder huilen. Vooralsnog is er geen verplichting tot vaccineren en is het vooralsnog een vrije keus. Als je het gevoel hebt dat je rechten beperkt wordt ga je maar lekker naar Den Haag en ga je daar staan demonstreren. Maar niet als een klein kind hier gaan janken dat een bepaalde groep jou zogenaamde vrijheden beperkt vanwege een vrije keus.![]()
Je weet ook wat er rond de verkiezingen is gebeurd? Ik denk niet dat de ministers zelf Nieuwsuur nog heel hoog hebben zitten.quote:Op dinsdag 16 november 2021 09:55 schreef chratnox het volgende:
[..]
Maar dan snap ik het niet. Aan het begin van de pandemie was Nieuwsuur telkens het programma waar Rutte en de Jonge gingen zitten om zoveel mogelijk mensen te informeren over de maatregelen, de situatie en waarom opvolging zo belangrijk was.
De ministeries hebben Nieuwsuur dus normaal gesproken vrij hoog zitten, ze gebruiken ook telkens de onderzoeken die Nieuwsuur doet.'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around![]()
Was jij niet van het 'we moeten niet alleen naar de problemen kijken'?quote:Op dinsdag 16 november 2021 09:59 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
En de vakkenvullers in de supermarkt? En de brandweer? En boa's? En waarom geen mensen in de voedselverwerkingsindustrie? 60% van Nederland heeft een zogenaamd essentieel beroep, hè?
Het is uiteraard geen oplossing en geen 100% eerlijke situatie. De hulpdiensten worden over 't algemeen gezien als degene die in de frontlinie staan, wat mij betreft beperk je je op dit moment tot hen.![]()
Volgens mij heeft Nieuwsuur interviews met alle fractievoorzitters gehad, maar ik weet niet wat je bedoelt?quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:02 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Je weet ook wat er rond de verkiezingen is gebeurd? Ik denk niet dat de ministers zelf Nieuwsuur nog heel hoog hebben zitten.![]()
Denk het niet.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:02 schreef chratnox het volgende:
Was jij niet van het 'we moeten niet alleen naar de problemen kijken'?
Maar het rüksichtlös er maar wat geld tegenaan flikkeren is zeker niet de oplossing. Laat staan een vrij zinloze verdubbeling van het salaris. Je creëert meer problemen dan je oplost.![]()
Ik sta open voor betere ideeën. De constante dooddoener: "Kan niet" begint wel wat vermoeiend te worden vanuit de tweede kamer/zorg.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:04 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Denk het niet.
Maar het rüksichtlös er maar wat geld tegenaan flikkeren is zeker niet de oplossing. Laat staan een vrij zinloze verdubbeling van het salaris. Je creëert meer problemen dan je oplost.
Op dit moment heb je die mensen keihard nodig, dan los je dat op.![]()
De helft kwam niet meer omdat hun voorgangers eerder geroast werden dan kritisch benaderd. Lubach maakte daar toen dat liedje van (Ik wil niet naar Nieuwsuuuuuuur). Maar daar hadden ze best een punt, het was kritisch zijn als vorm van sensatiejournalistiek.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:03 schreef chratnox het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Nieuwsuur interviews met alle fractievoorzitters gehad, maar ik weet niet wat je bedoelt?'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around![]()
Uberhaupt lijkt me de testcapaciteit al zwaar onvoldoende om aan 1G te voldoen.quote:Op dinsdag 16 november 2021 09:45 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat is ook een manier om 2G te doen ja, gewoon de aanbieders van testen onderuit schoppen en zeggen: "We moeten een aanbestedingstraject in om een nieuwe partij te vinden die TVT kan doen"
Als er geen capaciteit is om te testen is 3G sowieso weg
Ben wel echt benieuwd wat er gaat gebeuren, als 2G klapt zitten we echt weer aan sluiting van sectoren vast ben ik bang. Daarnaast denk ik dat de formatie dan wel zal klappen, omdat met name VVD en D66 hiermee de overgrote gevaccineerde meerderheid van Nederland zullen steunen.Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!![]()
Ik vind het evengoed een dooddoener om met een totaal onrealistisch idee te komen en dan maar te roepen 'los jij het dan op'.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:05 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik sta open voor betere ideeën. De constante dooddoener: "Kan niet" begint wel wat vermoeiend te worden vanuit de tweede kamer/zorg.
Op dit moment heb je die mensen keihard nodig, dan los je dat op.
Eerlijk, als het zo simpel was als het verdubbelen van wat salarissen was dat al tien jaar geleden gedaan.![]()
Oh op die manier, dank voor die aanvulling. Dan snap ik dat daar wat aversie in zit ja. Toch voelt het heel dubbel als ze wel de enquêtes die Nieuwsuur doet gebruiken om de opvolging van maatregelen te duiden maar er niet aan tafel willen gaan zitten.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:06 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
De helft kwam niet meer omdat hun voorgangers eerder geroast werden dan kritisch benaderd. Lubach maakte daar toen dat liedje van (Ik wil niet naar Nieuwsuuuuuuur). Maar daar hadden ze best een punt, het was kritisch zijn als vorm van sensatiejournalistiek.![]()
Heb jij die perziksap er ingegooid of stond die er al een tijdje?quote:Op dinsdag 16 november 2021 09:57 schreef chratnox het volgende:
@:miss_sly @:AlwaysHappy k heb de OP wat ingekort, alle afbeeldingen in spoilers gezet. De hoeveelheid scrollen die je met de OP had was altijd best flink.
Edit:
@Mexicanobakker
[ Bericht 14% gewijzigd door Salina op 16-11-2021 10:23:08 ]"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.![]()
Waarom denk jij dat een salaris verdubbelen heilig makend is. Ik denk dat die mensen namelijk meer zitten te wachten op weer normale werkuren en niet 60 uur per week zonder vakantiesquote:Op dinsdag 16 november 2021 09:56 schreef zoost het volgende:
[..]
We hebben nu al 100 miljard uitgegeven. Dit is de grootste crisis sinds ww2. En dan, O, maar de IC verpleegkundigen dubbel betalen is te duur, we hebben toch geapplaudisseerd?
Klopt niet.![]()
Je hoeft geen groot ziener te zijn om door te hebben dat de huidige maatregelen de opmars in de ziekenhuizen niet gaan stoppen en we over een week of misschien 2 weer kunnen reken op verdere sluiting van onder andere horeca en culture sector.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:06 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Uberhaupt lijkt me de testcapaciteit al zwaar onvoldoende om aan 1G te voldoen.
Ben wel echt benieuwd wat er gaat gebeuren, als 2G klapt zitten we echt weer aan sluiting van sectoren vast ben ik bang. Daarnaast denk ik dat de formatie dan wel zal klappen, omdat met name VVD en D66 hiermee de overgrote gevaccineerde meerderheid van Nederland zullen steunen.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Het gaat ook helemaal niet om verspreiding tijdens het evenement op zich maar veel meer daar omheen. Volle treinen, mensen die bij elkaar in de auto gaan. Na afloop gezellig nog wat eten bij mensen thuis en een borrel. Het gaat om veel breder spectrum aan contactmomenten en bijbehorende besmettingen dan dat de GGD registreert op zo'n locatie. Wat denk je dat 45.000 mensen die naar een stadion gaan aan contacten genereert? Dat zijn honderdduizenden contacten die zonder wedstrijd waarschijnlijk niet hadden plaatsgevonden.quote:Op dinsdag 16 november 2021 01:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
We hebben sinds de uitbraak van corona nauwelijk/geen grote bijeenkomsten meer gehad, en waar die er wel waren bleken dat ook weer geen grote spread events te zijn. Echt jouw voorbeelden zetten geen materiële zoden aan de dijk.
Heb geen poplossingen, behalve dan zorg opschalen etc etc. Bekend verhaal.
Accepteren dat er mensen zullen sterven. Een generatie laten opgroeien in minder welvaart en dergelijke ten faveure van enkele tientallen duizenden ouderen is immoreel.blablablabla![]()
Maar goed, laten we, for the sake of the argument, eens zeggen dat we het salaris van al het zorgpersoneel verdubbelen. Er werken zo'n miljoen mensen in de zorg, wat effectief betekent dat je, conservatief geschat, 3 miljard per maand extra uitgeeft. Per maand. Laten we zeggen dat daarmee de capaciteit op korte termijn met 20% omhoog gaat. Dan hebben we nu opeens 1400 bedden (ruime schatting denk ik persoonlijk) i.p.v. 1000. Met een R van 1,2 kunnen we dan misschien drie weken langer open blijven. Daarvoor geven we in een winter dan ~15 miljard extra uit.
Klinkt dat als een gunstige baten-lastenanalyse?![]()
Als je het salaris verdubbelt betekent dat toch niet ineens meer fte's tot onze beschikking? Begrijp me niet verkeerd, als je rijk wil worden moet je niet in de zorg gaan werken. Maar beloning is maar een tijdelijke stimulans, en levert niet meer capaciteit op.Alius aliud dicit![]()
Ik zeg dan ook niet dat jij het op moet lossen, wat mij betreft hebben we er een open discussie over zonder het 'kan niet' er doorheen.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:07 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik vind het evengoed een dooddoener om met een totaal onrealistisch idee te komen en dan maar te roepen 'los jij het dan op'.
Eerlijk, als het zo simpel was als het verdubbelen van wat salarissen was dat al tien jaar geleden gedaan.
Ik geloof ook niet dat salarissen verdubbelen het oplost. Wel zijn er een aantal dingen die gedaan kunnen worden om het voor medewerkers eenvoudiger te maken. Veel IC-medewerkers hebben kinderen, heb een aantal keer voorbij horen komen dat ze wel graag meer uren willen werken maar niet kunnen vanwege kinderopvang etc, dat is oplosbaar.
Ze klagen over dubbele en onnodige administratie, oplosbaar. Dat (vrouwelijke) medewerkers 's nachts in het donker een flink stuk moeten lopen naar hun auto omdat ze niet in de buurt mogen parkeren, oplosbaar.
Etc..![]()
Haha, de gezondheidszorg kost ongeveer 50/60 mld aan lonen alleen al.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:09 schreef DireStraits7 het volgende:
Maar goed, laten we, for the sake of the argument, eens zeggen dat we het salaris van al het zorgpersoneel verdubbelen. Er werken zo'n miljoen mensen in de zorg, wat effectief betekent dat je, conservatief geschat, 3 miljard per maand extra uitgeeft. Per maand. Laten we zeggen dat daarmee de capaciteit op korte termijn met 20% omhoog gaat. Dan hebben we nu opeens 1400 bedden (ruime schatting denk ik persoonlijk) i.p.v. 1000. Met een R van 1,2 kunnen we dan misschien drie weken langer open blijven.
Klinkt dat als een gunstige baten-lastenanalyse?
Bovendien is er alleen salarisverhoging nodig om hooguit het IC vak wat aantrekkelijker te maken."If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]![]()
Om die werkdruk te verlagen heb je natuurlijk óf nieuwe medewerkers nodig óf je moet gewoon de capaciteit in ziekenhuizen gaan schalen op een 36 of 40-urige werkweek voor personeel. Dat tweede gaat waarschijnlijk niet gebeuren, dus dan zul je toch zaken moeten doen die leiden tot het eerste. En volgens mij is het nou niet bepaald zo dat mensen en masse staan te springen om IC-verpleegkundige te worden en het slechts een kwestie is van meer opleidingscapaciteit. Dus dan moet je ook kijken naar manieren om het beroep aantrekkelijker te maken.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:08 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Waarom denk jij dat een salaris verdubbelen heilig makend is. Ik denk dat die mensen namelijk meer zitten te wachten op weer normale werkuren en niet 60 uur per week zonder vakantiesVolkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Die stond er al in, ik vond 'm te mooi om eruit te halenquote:Op dinsdag 16 november 2021 10:08 schreef Salina het volgende:
[..]
Heb jij die perziksap er ingegooid of stond die er al een tijdje?![]()
![]()
Mja, ik vond het dus juist wat dubbel dat EBvR dan gaat zitten mieren dat De Jonge niet bij hen aan tafel wil komen zitten, terwijl je dus ook een spiegel voor kunt houden. Dat kun je overigens wat mij betreft allemaal wel los zien van die enquêtes gebruiken.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:08 schreef chratnox het volgende:
[..]
Oh op die manier, dank voor die aanvulling. Dan snap ik dat daar wat aversie in zit ja. Toch voelt het heel dubbel als ze wel de enquêtes die Nieuwsuur doet gebruiken om de opvolging van maatregelen te duiden maar er niet aan tafel willen gaan zitten.'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around![]()
daarom moet niet het salaris omhoog maar gewoon meer collega's erbij.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:11 schreef Mrmime het volgende:
Als je het salaris verdubbelt betekent dat toch niet ineens meer fte's tot onze beschikking? Begrijp me niet verkeerd, als je rijk wil worden moet je niet in de zorg gaan werken. Maar beloning is maar een tijdelijke stimulans, en levert niet meer capaciteit op.![]()
En hoe ga je dat bewerkstelligen?quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:12 schreef THEFXR het volgende:
[..]
daarom moet niet het salaris omhoog maar gewoon meer collega's erbij.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Ok, dan snap ik je. In mijn hoofd kan ik die twee niet zo goed los van elkaar zien, maar ik snap dat je dat zo ziet.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:12 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Mja, ik vond het dus juist wat dubbel dat EBvR dan gaat zitten mieren dat De Jonge niet bij hen aan tafel wil komen zitten, terwijl je dus ook een spiegel voor kunt houden. Dat kun je overigens wat mij betreft allemaal wel los zien van die enquêtes gebruiken.![]()
IC-verpleegkundigen willen niet meer salaris, ze willen minder werkdruk.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Haha, de gezondheidszorg kost ongeveer 50/60 mld aan lonen alleen al.
Bovendien is er alleen salarisverhoging nodig om hooguit het IC vak wat aantrekkelijker te maken.![]()
Je hebt wel een punt hoor. Maar dan moet je een systeem invoeren waarop sociaal contact/fysiek contact op de bon komt. Dus stadion mag, maar niet uit eten en na de voetbal met vrienden gaan bierenquote:Op dinsdag 16 november 2021 10:09 schreef Elan het volgende:
[..]
Het gaat ook helemaal niet om verspreiding tijdens het evenement op zich maar veel meer daar omheen. Volle treinen, mensen die bij elkaar in de auto gaan. Na afloop gezellig nog wat eten bij mensen thuis en een borrel. Het gaat om veel breder spectrum aan contactmomenten en bijbehorende besmettingen dan dat de GGD registreert op zo'n locatie. Wat denk je dat 45.000 mensen die naar een stadion gaan aan contacten genereert? Dat zijn honderdduizenden contacten die zonder wedstrijd waarschijnlijk niet hadden plaatsgevonden.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]![]()
Klonen, dwangarbeid, kinderarbeid en arbeidsmigranten. Opgelost.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
En hoe ga je dat bewerkstelligen?![]()
Waarom de hele zorg verdubbelen? Begin met een IC verpleegkundige 60K netto en drie weken extra vakantie per jaar te geven.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:09 schreef DireStraits7 het volgende:
Maar goed, laten we, for the sake of the argument, eens zeggen dat we het salaris van al het zorgpersoneel verdubbelen. Er werken zo'n miljoen mensen in de zorg, wat effectief betekent dat je, conservatief geschat, 3 miljard per maand extra uitgeeft. Per maand. Laten we zeggen dat daarmee de capaciteit op korte termijn met 20% omhoog gaat. Dan hebben we nu opeens 1400 bedden (ruime schatting denk ik persoonlijk) i.p.v. 1000. Met een R van 1,2 kunnen we dan misschien drie weken langer open blijven. Daarvoor geven we in een winter dan ~15 miljard extra uit.
Klinkt dat als een gunstige baten-lastenanalyse?blablablabla![]()
Ophalen uit Afghanistan en hier omscholen? Verblijfsvergunning voor verpleegkundigen? In onze eigen arbeidsmarkt zitten ze niet blijkbaar.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
En hoe ga je dat bewerkstelligen?Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...![]()
Daarvoor heb je meer mensen nodig, dus je zult toch iets wervends moeten doen.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:08 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Waarom denk jij dat een salaris verdubbelen heilig makend is. Ik denk dat die mensen namelijk meer zitten te wachten op weer normale werkuren en niet 60 uur per week zonder vakanties
Je kunt mij niet wijsmaken dat het onmogelijk is om mensen te werven.![]()
door te kijken of de opleiding korter kan en vooral te onderzoeken wanneer men wel IC-verpleegkundige wil worden.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
En hoe ga je dat bewerkstelligen?![]()
quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:11 schreef THEFXR het volgende:
Dat fieldlabs is helemaal verdwenen zonder de volledige uitslag van het songfestival.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around![]()
En dat kun je dus (gedeeltelijk) bewerkstelligen door onnodige administratieve handelingen etc weg te snijden.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:13 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
IC-verpleegkundigen willen niet meer salaris, ze willen minder werkdruk.![]()
Wat denk je dat gewone verpleegkundigen gaan zeggen als ze zien dat hun collega op de ic opeens twee keer zoveel betaalt krijgt?quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:14 schreef Elan het volgende:
[..]
Waarom de hele zorg verdubbelen? Begin met een IC verpleegkundige 60K netto en drie weken extra vakantie per jaar te geven.![]()
![]()
Want dan wil iemand wel 60u p/w dag en nachtdiensten draaien... ?quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:14 schreef Elan het volgende:
[..]
Waarom de hele zorg verdubbelen? Begin met een IC verpleegkundige 60K netto en drie weken extra vakantie per jaar te geven.![]()
Mensen die je binnenhaalt met geld vertrekken voor geld.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:14 schreef zoost het volgende:
[..]
Daarvoor heb je meer mensen nodig, dus je zult toch iets wervends moeten doen.
Je kunt mij niet wijsmaken dat het onmogelijk is om mensen te werven.
Als zorg ZZP'er kun je nu ook dik verdienen. Toch loopt dat ook niet over aan aanbod.Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...![]()
In theorie: ja. In de praktijk blijkt dat nogal lastig.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:15 schreef chratnox het volgende:
[..]
En dat kun je dus (gedeeltelijk) bewerkstelligen door onnodige administratieve handelingen etc weg te snijden.
Die administratieve handelingen zijn er niet gekomen, omdat iemand nou zo graag verpleegkundigen met meer werk wil opzadelen.![]()
In heel wat ziekenhuizen hebben de IC verpleegkundigen de afgelopen 1,5 jaar fors extra loon gehad door middel van toeslagen e.d. Dik verdiend en is welkom, maar helpt maar even. Mensen willen autonomie, regelvrijheid en zelfstandigheid in hun werk. En dat hebben ze momenteel niet.
Daarom gaan ook veel IC verpleegkundigen als ZZP-er aan de slag. Zelfstandigheid, vrijheid en hoger loon.Waarvoor de ziekenhuizen dan voor deze medewerkers weer het loon x3 betalen omdat de handjes nodig zijn. vicieuze cirkel.
Investeren in opleidingscapaciteit dus. Maar dat begint bij reguliere verpleegkundigen, die na een paar jaar werkervaring kunnen worden opgeleid tot IC verpleegkundigen.Alius aliud dicit![]()
quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:15 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]zonder de covid-19 uitslag, grappenmakerSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Niet al het zorgpersoneel, alleen de IC verpleegkundigen. Tuig een gespecialiseerd ziekenhuis op (er staan er nog een paar leeg) en richt je op 500 extra bedden (en zorg voor 1 verpleegkundige per bed met 4 verpleegkundigen max per bed in een shift) heb je 2000 extra personen nodig. Dat is toch wel te regelen?quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:09 schreef DireStraits7 het volgende:
Maar goed, laten we, for the sake of the argument, eens zeggen dat we het salaris van al het zorgpersoneel verdubbelen. Er werken zo'n miljoen mensen in de zorg, wat effectief betekent dat je, conservatief geschat, 3 miljard per maand extra uitgeeft. Per maand. Laten we zeggen dat daarmee de capaciteit op korte termijn met 20% omhoog gaat. Dan hebben we nu opeens 1400 bedden (ruime schatting denk ik persoonlijk) i.p.v. 1000. Met een R van 1,2 kunnen we dan misschien drie weken langer open blijven. Daarvoor geven we in een winter dan ~15 miljard extra uit.
Klinkt dat als een gunstige baten-lastenanalyse?![]()
En de opleidingscapaciteit voor verpleegkundigen is, voor zover ik gelezen heb, ruim voldoende. Die opleidingen zitten niet bepaald vol.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:16 schreef Mrmime het volgende:
Investeren in opleidingscapaciteit dus. Maar dat begint bij reguliere verpleegkundigen, die na een paar jaar werkervaring kunnen worden opgeleid tot IC verpleegkundigen.![]()
Klopt helemaal. Het trekt aan, maar stroomt zeker niet over.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:17 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
En de opleidingscapaciteit voor verpleegkundigen is, voor zover ik gelezen heb, ruim voldoende. Die opleidingen zitten niet bepaald vol.Alius aliud dicit![]()
TvT is 20% capaciteit kwijt. De grootste aanbieder wordt namelijk verdacht van fraude.
zie email 27 oktober![]()
denk van niet, meer salaris levert nog dezelfde overspanning en burn-outs opquote:Op dinsdag 16 november 2021 10:15 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Want dan wil iemand wel 60u p/w dag en nachtdiensten draaien... ?![]()
Zucht. Nou dan doen we het maar niet.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:11 schreef Mrmime het volgende:
Als je het salaris verdubbelt betekent dat toch niet ineens meer fte's tot onze beschikking? Begrijp me niet verkeerd, als je rijk wil worden moet je niet in de zorg gaan werken. Maar beloning is maar een tijdelijke stimulans, en levert niet meer capaciteit op.
Geef iemand de vrije hand en voldoende budget en je hebt er zo 2000 extra. Laat mij het anders doen.![]()
Dus die verpleegkundigen draaien elke dag een dienst? Je rekent niet helemaal correct.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:17 schreef zoost het volgende:
[..]
Niet al het zorgpersoneel, alleen de IC verpleegkundigen. Tuig een gespecialiseerd ziekenhuis op (er staan er nog een paar leeg) en richt je op 500 extra bedden (en zorg voor 1 verpleegkundige per bed met 4 verpleegkundigen max per bed in een shift) heb je 2000 extra personen nodig. Dat is toch wel te regelen?
Je hebt veel en veel meer capaciteit nodig. Denk aan vakantie, verzuim, scholing etc.Alius aliud dicit![]()
Nee, dat klopt, maar er is flink wat mogelijk.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:16 schreef DireStraits7 het volgende:
In theorie: ja. In de praktijk blijkt dat nogal lastig.
- Private zorginstellingen die bij willen springen maar het niet mogen van de zorgverzekeraar want dan wordt er dubbel gefactureerd
- Applicaties in ziekenhuizen die veel (dubbele) informatie nodig hebben die pas later op de dag bekend is en daardoor meerdere malen ingevuld moet worden
- Innovaties die tijdens de piek gebruikt zijn om de zorgdruk te verlagen en de huisarts te betrekken (patiënten thuis met saturatiemeters etc) waren/zijn weer afgeschaald
- Oud medewerkers vanuit de zorg die bij willen springen die dat niet mogen omdat hun BIG registratie verlopen is en het traject om die te verlengen moeizaam is
Er is nog zoveel mogelijk om het makkelijker te maken. Het lost het probleem niet op, het maakt het draaglijker.![]()
Schijnbaar is dat de bottleneck inderdaad.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:14 schreef Elan het volgende:
[..]
Waarom de hele zorg verdubbelen? Begin met een IC verpleegkundige 60K netto en drie weken extra vakantie per jaar te geven.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
2G incomingquote:Op dinsdag 16 november 2021 10:18 schreef trein2000 het volgende:
TvT is 20% capaciteit kwijt. De grootste aanbieder wordt namelijk verdacht van fraude.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!![]()
Er zijn zo'n 3800 IC-verpleegkundigen in Nederland. Jij wil meer dan de helft daarvan naar een speciaal coronaziekenhuis brengen?quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:17 schreef zoost het volgende:
[..]
Niet al het zorgpersoneel, alleen de IC verpleegkundigen. Tuig een gespecialiseerd ziekenhuis op (er staan er nog een paar leeg) en richt je op 500 extra bedden (en zorg voor 1 verpleegkundige per bed met 4 verpleegkundigen max per bed in een shift) heb je 2000 extra personen nodig. Dat is toch wel te regelen?![]()
das wel een ouwe eigenlijk, de overheid rippenquote:Op dinsdag 16 november 2021 10:18 schreef trein2000 het volgende:
TvT is 20% capaciteit kwijt. De grootste aanbieder wordt namelijk verdacht van fraude.![]()
We doen het wel, dat extra belonen, schreef ik zojuist ook. Maar dat helpt maar tijdelijk.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:18 schreef zoost het volgende:
[..]
Zucht. Nou dan doen we het maar niet.
Geef iemand de vrije hand en voldoende budget en je hebt er zo 2000 extra. Laat mij het anders doen.Alius aliud dicit![]()
Prima, even een onderzoekscommissietje tegenaan gooien die hier een jaartje op gaat studeren?quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:15 schreef THEFXR het volgende:
[..]
door te kijken of de opleiding korter kan en vooral te onderzoeken wanneer men wel IC-verpleegkundige wil worden.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
'Zo simpel is dat niet'quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:14 schreef zoost het volgende:
[..]
Daarvoor heb je meer mensen nodig, dus je zult toch iets wervends moeten doen.
Je kunt mij niet wijsmaken dat het onmogelijk is om mensen te werven.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Vandaar dat ik zei, zo kun je ook 2G introduceren. Als er geen plekken zijn om je te laten testen komen ze ook niet binnenquote:Op dinsdag 16 november 2021 10:18 schreef trein2000 het volgende:
TvT is 20% capaciteit kwijt. De grootste aanbieder wordt namelijk verdacht van fraude.![]()
![]()
QFT.quote:'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around![]()
voor denken in problemen kun je bij @DireStraits7 terecht.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:15 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Wat denk je dat gewone verpleegkundigen gaan zeggen als ze zien dat hun collega op de ic opeens twee keer zoveel betaalt krijgt?![]()
Men weet allang waarom de uitstroom zo hoog is. Het probleem kennen is echter niet hetzelfde als het probleem oplossen.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:15 schreef THEFXR het volgende:
[..]
door te kijken of de opleiding korter kan en vooral te onderzoeken wanneer men wel IC-verpleegkundige wil worden.![]()
Nou ja, de vraag is natuurlijk of het ook nog een aanzuigende werking heeft. Dat lijkt me een vraag die je kijkend naar de huidige situatie niet direct kunt beantwoorden.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:20 schreef Mrmime het volgende:
[..]
We doen het wel, dat extra belonen, schreef ik zojuist ook. Maar dat helpt maar tijdelijk.
Als je de werkdruk weer naar een acceptabel niveau brengt is het tekort aan capaciteit bovendien nog schrikbarend veel groter. In hoofdlijnen moeten er natuurlijk twee zaken gebeuren. Enerzijds minder uitstroom, anderzijds meer instroom.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Stadion kan sowieso niet. Geen enkele grote bijeenkomst die niet noodzakelijk is. Uit eten weer reservering verplicht maken en tafeltjes van twee. Sportschool 50/60 man tegelijk weer en ook maximaal twee personen tegelijk. Het is allemaal al een keer gedaan. Alleen nu willen ze over een andere boeg gooien. Wetende dat het gewoon zo niet werkt en bakken geld kosten.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je hebt wel een punt hoor. Maar dan moet je een systeem invoeren waarop sociaal contact/fysiek contact op de bon komt. Dus stadion mag, maar niet uit eten en na de voetbal met vrienden gaan bierenblablablabla![]()
ja want Hanny de schoonmaakster en Marianne de managementsecretaresse zijn binnen 6 maanden op te leiden tot IC-verpleegkundige?quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:18 schreef zoost het volgende:
[..]
Zucht. Nou dan doen we het maar niet.
Geef iemand de vrije hand en voldoende budget en je hebt er zo 2000 extra. Laat mij het anders doen.![]()
Dat ze ook op de IC willen werken gok ik. Probleem opgelost.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:15 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Wat denk je dat gewone verpleegkundigen gaan zeggen als ze zien dat hun collega op de ic opeens twee keer zoveel betaalt krijgt?blablablabla![]()
zoost: 'we kunnen bijna alle verkeersdoden voorkomen door autorijden te verbieden!'quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:21 schreef zoost het volgende:
[..]
voor denken in problemen kun je bij @:direstraits7 terecht.
'maar dat is toch niet realistisch?'
zoost: 'je denkt alleen in problemen'![]()
![]()
Ik vrees dat je dit nog meent ook.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:24 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat ze ook op de IC willen werken gok ik. Probleem opgelost.
Vraag anders even aan wat basisschoolleraren hoe zij denken over de loonkloof met middelbareschoolleraren. En of zij zich daardoor gestimuleerd voelen om over te stappen naar het middelbare onderwijs.![]()
ja want op de SEH en neonatologie en oncologie zijn geen verpleegkundigen nodig?quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:24 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat ze ook op de IC willen werken gok ik. Probleem opgelost.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2021 10:25:47 ]![]()
He likes a challenge.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:23 schreef Nielsch het volgende:
[..]
ja want Hanny de schoonmaakster en Marianne de managementsecretaresse zijn binnen 6 maanden op te leiden tot IC-verpleegkundige?![]()
Heb jij wel enig idee hoeveel verpleegkundigen er in het land zijn?quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:25 schreef Nielsch het volgende:
[..]
ja want op de neonatologie en oncologie zijn geen verpleegkundigen nodig?
Die duizend extra kun je echt wel fixen met een beetje motivatie en creatief boekhouden . Al zouden het er 500 zijn.blablablabla![]()
Tientallen miljarden per jaar extra uitgeven aan de IC?
Er wordt al meer dan genoeg uitgegeven aan de zorg. Het wordt tijd dat er geofferd wordt wil je de rijksfinancieen en onze manier van leven in stand houden. Werkelijk in alles in dit land is nu een 'tekort'. Misschien ligt het wel aan de vraag.![]()
Wat je zegt kan. Bijna alles kan.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:22 schreef Elan het volgende:
[..]
Stadion kan sowieso niet. Geen enkele grote bijeenkomst die niet noodzakelijk is. Uit eten weer reservering verplicht maken en tafeltjes van twee. Sportschool 50/60 man tegelijk weer en ook maximaal twee personen tegelijk. Het is allemaal al een keer gedaan. Alleen nu willen ze over een andere boeg gooien. Wetende dat het gewoon zo niet werkt en bakken geld kosten.
Betekent wel kostprijs verhoging van vele tientallen procenten."If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]![]()
Even los van de 'oplossingen', 'problemen' en 'alternatieven' (even allemaal tussen haakjes, want ik realiseer me ook wel dat zoals het er nu staat ze niet zomaar uitvoerbaar zijn), ik denk dat je het met me eens bent dat de frontlinies niet bepaald veel betaald krijgen.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:24 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik vrees dat je dit nog meent ook.
zorg, politie, brandweer, docenten, die discussie kunnen we voor allemaal hebben. En dat is misschien ook wel het probleem. We hebben in Nederland verwachtingen van de kwaliteit van een bepaalde dienst, maar zijn niet bereid te betalen voor die dienst. Dan kunnen we kiezen tussen óf op kwaliteit inboeten of meer betalen. Ik zou persoonlijk geneigd zijn voor het laatste, met de kanttekening dat tegelijkertijd ook optimalisaties plaats moeten vinden.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2021 10:28:38 ]![]()
meer verpleegkundigen zijn zeker te fixen, maar niet binnen een half jaar. of je trekt verpleegkundigen weg van andere afdelingen waar ze ook nodig zijn of je leidt nieuwe op (aangetrokken door hogere salarissen) maar dat duurt wel even he...quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:26 schreef Elan het volgende:
[..]
Heb jij wel enig idee hoeveel verpleegkundigen er in het land zijn?
Die duizend extra kun je echt wel fixen met een beetje motivatie. Al zouden het er 500 zijn.![]()
Hou toch op.quote:
Met de juiste voorwaarden en beloningen heb je voor iedere baan een overschot aan mensen. En het punt is nu dat er niet eens moeite wordt gedaan om dat tekort op te lossen.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Voor een fatsoenlijk salaris ga je sowieso niet het onderwijs maar het bedrijfsleven in. Daar zit het probleem.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:24 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik vrees dat je dit nog meent ook.
Vraag anders even aan wat basisschoolleraren hoe zij denken over de loonkloof met middelbareschoolleraren. En of zij zich daardoor gestimuleerd voelen om over te stappen naar het middelbare onderwijs.blablablabla![]()
Zouden 8 uur per dag mondkapjes dragen in de zorg ook bijdragen dat het werkplezier wegzakt? Lijkt mij erg vermoeiend."If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]![]()
je moet toch weten wat de drempels zijn om het nu niet te worden!quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
Prima, even een onderzoekscommissietje tegenaan gooien die hier een jaartje op gaat studeren?![]()
De publieke sector is stelselmatig uitgehold, ja. Alleen dat probleem gaat (veel) verder dan alleen de zorg. En dat wordt niet opgelost door er wat miljarden tegenaan te gooien, omdat we dat structureel niet kunnen (of willen) dragen.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:27 schreef chratnox het volgende:
ik denk dat je het met me eens bent dat de frontlinies niet bepaald veel betaald krijgen.
Dat krijg je met een bevolking die als goed (neo)liberaal opgevoed is om steeds het onderste uit de kan te willen halen en alleen bereid is te betalen voor wat zij zelf gebruikt.![]()
Quatsch. Gewoon pure quatsch. Van toeten noch blazen.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:28 schreef Red_85 het volgende:
En het punt is nu dat er niet eens moeite wordt gedaan om dat tekort op te lossen.![]()
Nee.quote:
Voor wat er na kwam: zie boven.'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around![]()
Maar tussen nodig en nodig zit wel een nuance. Mijn zus is wijkverpleegkundige , heel belangrijk werk en ook tekorten aan personeel zoals overal eigenlijk. Maar haar werk staat niet in verhouding tot de importantie van een IC die zorgt dat het hele land weer vastloopt en miljarden kost.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:27 schreef Nielsch het volgende:
[..]
meer verpleegkundigen zijn zeker te fixen, maar niet binnen een half jaar. of je trekt verpleegkundigen weg van andere afdelingen waar ze ook nodig zijn of je leidt nieuwe op (aangetrokken door hogere salarissen) maar dat duurt wel even he...blablablabla![]()
die stappen over naar de politiek!quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:24 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik vrees dat je dit nog meent ook.
Vraag anders even aan wat basisschoolleraren hoe zij denken over de loonkloof met middelbareschoolleraren. En of zij zich daardoor gestimuleerd voelen om over te stappen naar het middelbare onderwijs.![]()
![]()
Dan wordt je toch ZZP'er in de zorg? Kun je je eigen tarief vragen.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:29 schreef Elan het volgende:
[..]
Voor een fatsoenlijk salaris ga je sowieso niet het onderwijs maar het bedrijfsleven in. Daar zit het probleem.Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...![]()
Hmmm hangt denk ik erg van de functie af. Ik heb een poosje gesolliciteerd in het commerciele bedrijfsleven omdat ik mijn positie in mijn onderwijsbaan destijds zat was (heb inmiddels intern een leukere functie weten te bemachtigen).quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:29 schreef Elan het volgende:
[..]
Voor een fatsoenlijk salaris ga je sowieso niet het onderwijs maar het bedrijfsleven in. Daar zit het probleem.
En in bijna alle gevallen was het geboden salaris lager dan dat ik in mijn huidige baan verdien (en dat is ook heus geen topsalaris kan ik verklappen)
![]()
Je kunt een prima salaris in het onderwijs bijeen harken hoor.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:29 schreef Elan het volgende:
[..]
Voor een fatsoenlijk salaris ga je sowieso niet het onderwijs maar het bedrijfsleven in. Daar zit het probleem.![]()
Maar zijn ze er überhaupt concreet mee bezig vraag ik me af? Volgens Rutte en co wel degelijk, Gommers zei bij Jinek aan tafel geen idee uit de praktijk te hebben waar dat dan over gaat.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:27 schreef Nielsch het volgende:
[..]
meer verpleegkundigen zijn zeker te fixen, maar niet binnen een half jaar. of je trekt verpleegkundigen weg van andere afdelingen waar ze ook nodig zijn of je leidt nieuwe op (aangetrokken door hogere salarissen) maar dat duurt wel even he...
We zijn ook bijna twee jaar verder inmiddels. De contouren zouden nu wel zichtbaar moeten zijn. De bittere realiteit is krimp in capaciteit.blablablabla![]()
En relatief veel vakantiequote:Op dinsdag 16 november 2021 10:34 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Je kunt een prima salaris in het onderwijs bijeen harken hoor.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...![]()
Ja met een HBO/wo kantoorfunctie. Daar ligt ook een probleem, iedereen in dit land wil manager of leidinggevende zijn. Omdat daar het geld zit.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:34 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Je kunt een prima salaris in het onderwijs bijeen harken hoor.blablablabla![]()
Ik durf best te stellen dat leraren gemiddeld genomen minder vrije tijd hebben dan de gemiddelde kantoorklerk.quote:![]()
Dit is waar. Ter info, ik heb afgelopen zomer bijna 4 weken vrij genomen..... en alsnog heb ik nu eind van het jaar teveel dagen over om mee te nemen, waardoor ik maar drie weken kerstvakantie heb ingeplandquote:![]()
![]()
Het aantal eerstejaars HBO-studenten neemt al sinds 2014 toe. Dit jaar zelfs met 12% ten opzichte van vorig jaar. Het dubbele vergeleken met 10 jaar geleden.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:35 schreef Elan het volgende:
[..]
Maar zijn ze er überhaupt concreet mee bezig vraag ik me af? Volgens Rutte en co wel degelijk, Gommers zei bij Jinek aan tafel geen idee uit de praktijk te hebben waar dat dan over gaat.
We zijn ook bijna twee jaar verder inmiddels. De contouren zouden nu wel zichtbaar moeten zijn. De bittere realiteit is krimp in capaciteit.
https://www.skipr.nl/nieu(...)n%20te%20organiseren.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2021 10:38:19 ]![]()
Nee hoor, ook als leraar. Als leraar start je al op modaal, om maar wat te noemen.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:36 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja met een HBO/wo kantoorfunctie. Daar ligt ook een probleem, iedereen in dit land wil manager of leidinggevende zijn. Omdat daar het geld zit.![]()
Dit is de meest logische oplossing die het snelste werkt, voor de minste economische schade zorgt en de beste nalatenschap heeft op de toekomst.quote:Op dinsdag 16 november 2021 09:21 schreef zoost het volgende:
[..]
1. Laat kwetsbaren zichzelf goed beschermen
2. Bouw de zorgcapaciteit nu uit
3. Gooi alles open en zorg voor groepsimmuniteit bij de niet-kwetsbaren
4. Klaar.
Maar dit gaat er niet komen. Want het is namelijk te logisch, te makkelijk en de staat heeft er geen voordeel aan.
Hoe langer ik er over nadenk en naar de landen om ons heen kijk, denk ik dat we gestuurd worden naar een maatschappij waarin je continu en overal voor je bewijs van goed gedrag moet laten zien. Goed gedrag is dan dat je aan de voorwaarden van de staat voldoet en de voorwaarde is straks: testen. Maakt niet uit of je genezen of gevaccineerd bent, je moet jezelf laten testen om mee te doen in de maatschappij.
Steeds meer geluiden gaan op voor 2g+ want de staat wil dat alleen mensen die geen risico meer lopen dingen kunnen doen. Zo blijft ook het risico op overspoelen van de zorg klein.
Dus vergeet maar even dat spontane hapje, kopje koffie of even kijken voor nieuwe schoenen. Je mag alleen iets doen als je geen risico bent voor de maatschappij. Eerst een test plannen en dan ben je 24 uur vrij om iets te doen.
Heb je een vakantie gepland? Dan zorg je er zelf wel voor dat je de 2 weken voorafgaand van je vertrek bij iedereen uit de buurt blijft, want ja, anders kun je je vakantie vergeten.
Of ben ik nu te cynisch?'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Ligt er verder ook aan wat je gestudeerd hebt. Ja als docent wiskunde, natuurkunde, informatica of economie ben je waarschijnlijk in de publieke sector op termijn een stuk slechter af financieel gezien, maar er zijn ook genoeg vakken waarbij in de private sector vooral de bijstand lonkt.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:34 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Je kunt een prima salaris in het onderwijs bijeen harken hoor.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Onderwijs is op de conciërge na per definitie HBO/WO en een conrector die voor de klas staat pakt ook gewoon 75K per jaar. Ik snap dat je er op tuft met je 10 k per maand.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:36 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja met een HBO/wo kantoorfunctie. Daar ligt ook een probleem, iedereen in dit land wil manager of leidinggevende zijn. Omdat daar het geld zit.Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...![]()
Heb jij zorginvesteringen gezien dan?quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:31 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Quatsch. Gewoon pure quatsch. Van toeten noch blazen.
Nee, ipv daarvoor hebben we de zoveelste pakketten steunmaatregelen.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
we hebben nu 100 miljard verbrand en zijn weer terug bij af. Het roer moet om!quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Heb jij zorginvesteringen gezien dan?
Nee, ipv daarvoor hebben we de zoveelste pakketten steunmaatregelen.![]()
ja, dit jaar 8 miljard meer dan vorig jaar voor de zorg... sowieso nemen de zorguitgaven in de rijksbegroting al sinds een jaar of 6 weer elk jaar toe. van 70 miljard per jaar naar 90 miljard per jaar.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Heb jij zorginvesteringen gezien dan?
Nee, ipv daarvoor hebben we de zoveelste pakketten steunmaatregelen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2021 10:39:59 ]![]()
Er is helemaal niets verbrand en we zijn helemaal niet terug bij af.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:39 schreef THEFXR het volgende:
[..]
we hebben nu 100 miljard verbrand en zijn weer terug bij af. Het roer moet om!![]()
Ja en vervolgens amper doorgroeimogelijkheden. Tenzij je processen gaat aansturen.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:37 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Nee hoor, ook als leraar. Als leraar start je al op modaal, om maar wat te noemen.
Ik ken ze hoor, echt hele goede leraren maar die waren na 10 jaar vertrokken of zaten in een de raad van bestuur/directie.
Zorg idem. Begin eens met een mbo'er de (financiële) waardering van een hbo'er te geven.blablablabla![]()
Maar we moeten er nog wat miljarden extra tegenaan gooien. Puur als symboolmaatregel, zodat men ziet 'dat er wat geïnvesteerd wordt'. En zodat we daarna kunnen klagen dat de zorgpremie zoveel stijgt.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:39 schreef Nielsch het volgende:
[..]
ja, dit jaar 8 miljard meer dan vorig jaar voor de zorg... sowieso nemen de zorguitgaven in de rijksbegroting al sinds een jaar of 6 weer elk jaar toe. van 70 miljard per jaar naar 90 miljard per jaar.![]()
![]()
ik zie dat wel, hopen dat je dat over een paar mnd ook in zietquote:Op dinsdag 16 november 2021 10:39 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Er is helemaal niets verbrand en we zijn helemaal niet terug bij af.![]()
![]()
Waar komt dat terecht dan?quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:39 schreef Nielsch het volgende:
[..]
ja, dit jaar 8 miljard meer dan vorig jaar voor de zorg... sowieso nemen de zorguitgaven in de rijksbegroting al sinds een jaar of 6 weer elk jaar toe. van 70 miljard per jaar naar 90 miljard per jaar.
Dure medicijnen en behandelingen, dus bij de pharmaceuten, ipv waar het terecht moet komen?'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Doorgroeimogelijkheden is wat anders dan salaris.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:40 schreef Elan het volgende:
Ja en vervolgens amper doorgroeimogelijkheden. Tenzij je processen gaat aansturen.
En je hebt op kantoor net zoveel doorgroeimogelijkheden. Uiteindelijk is daar ook maar één teamleider nodig.![]()
De vraag is eerder: waarom hebben we gespecialiseerde IC-verpleegkundigen? Wat is het unieke kunstje dat zij flikken dat andere verpleegkundigen niet kunnen? Is het wel zo handig om acute zorg (wat de covid-IC in feite is) in handen te leggen van specialisten? En is die hele verzuiling in de verpleegkundigenberoepen ueberhaupt wel nodig?quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:20 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Er zijn zo'n 3800 IC-verpleegkundigen in Nederland. Jij wil meer dan de helft daarvan naar een speciaal coronaziekenhuis brengen?Never explain, never apologize.![]()
Gast, we stevenen af op een dystopischere samenleving dan voor de vaccinatiecampagne. Ik weet niet of je het door hebt hoor...quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:39 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Er is helemaal niets verbrand en we zijn helemaal niet terug bij af.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Jij roept echt maar het eerste wat in je opkomt, hè?quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:41 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Waar komt dat terecht dan?
Dure medicijnen en behandelingen, dus bij de pharmaceuten, ipv waar het terecht moet komen?![]()
Je kan niet zomaar wat salarissen verhogen, krijg je dikke inflatie van.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:40 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja en vervolgens amper doorgroeimogelijkheden. Tenzij je processen gaat aansturen.
Ik ken ze hoor, echt hele goede leraren maar die waren na 10 jaar vertrokken of zaten in een de raad van bestuur/directie.
Zorg idem. Begin eens met een mbo'er de (financiële) waardering van een hbo'er te geven."If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]![]()
okee dan betalen we de verpleegkundigen heel veel meer salaris en schaffen we die medicijnen en behandelingen af... met enkel wat bedrust zullen de zieken er ook wel bovenop komen.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:41 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Waar komt dat terecht dan?
Dure medicijnen en behandelingen, dus bij de pharmaceuten, ipv waar het terecht moet komen?![]()
Wel veel meer specialisaties die stuk voor stuk meer betalen.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:41 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Doorgroeimogelijkheden is wat anders dan salaris.
En je hebt op kantoor net zoveel doorgroeimogelijkheden. Uiteindelijk is daar ook maar één teamleider nodig.blablablabla![]()
ja de tering heequote:Op dinsdag 16 november 2021 10:42 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Jij roept echt maar het eerste wat in je opkomt, hè?![]()
we gaan hier niet op de man spelen, ja!quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:42 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Jij roept echt maar het eerste wat in je opkomt, hè?![]()
Die is er toch alquote:Op dinsdag 16 november 2021 10:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je kan niet zomaar wat salarissen verhogen, krijg je dikke inflatie van.
Voor de IC kun je prima een uitzondering maken.blablablabla![]()
Ik kom tenminste nog met vermoedens of probeer een antwoord te ontvogelen.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:42 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Jij roept echt maar het eerste wat in je opkomt, hè?
Jij, daarentegen, komt alleen maar met dit soort posts. Je ziet het niet, je snapt het niet, je roept maar wat.
Je neemt de moeite niet eens om zaken van een andere kant te bekijken.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Oh, maar je schreef om een mbo'er als hbo'er te waarderen. Maar als je slehct eens beroepsgroep bedoeld dan kan dat wel.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:44 schreef Elan het volgende:
[..]
Die is er toch al
Voor de IC kun je prima een uitzondering maken."If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]![]()
Ben ik heel naïef als ik (een beetje) hoop dat dat na de pandemie anders wordt?quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:30 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
De publieke sector is stelselmatig uitgehold, ja. Alleen dat probleem gaat (veel) verder dan alleen de zorg. En dat wordt niet opgelost door er wat miljarden tegenaan te gooien, omdat we dat structureel niet kunnen (of willen) dragen.
Dat krijg je met een bevolking die als goed (neo)liberaal opgevoed is om steeds het onderste uit de kan te willen halen en alleen bereid is te betalen voor wat zij zelf gebruikt.![]()
Het zit hem vooral in de technische skills en de bewaking (geen monitoring!) van patiënten. Er is amper sprake van persoonlijk patiëntencontact, het vraagt echt een andere intrinsieke motivatie dan de andere verpleegkundige specials. Ook fors meer mannen werkzaam op de IC dan in andere verpleegkundige specials.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:41 schreef Lurf het volgende:
[..]
De vraag is eerder: waarom hebben we gespecialiseerde IC-verpleegkundigen? Wat is het unieke kunstje dat zij flikken dat andere verpleegkundigen niet kunnen? Is het wel zo handig om acute zorg (wat de covid-IC in feite is) in handen te leggen van specialisten? En is die hele verzuiling in de verpleegkundigenberoepen ueberhaupt wel nodig?
Ik snap soms de focus niet helemaal die zo op de IC gericht is. Het grootste gros COVID patienten ligt op een reguliere (extra opgetuigde) verpleegafdeling. Die worden vaak verzorgd door jonge onervaren verpleegkundigen omdat de expertise van de routiniers op de specials (oncologie, verloskunde etc) nodig is. Juist die jonge groep heeft ook aandacht en zorg nodig, die verlenen zorg zoals ze nog nooit eerder hebben gedaan of gemoeten en krijgen met ontzettend veel leed te maken. Maar die groep komt in de media amper aan bod.Alius aliud dicit![]()
Dat hangt er ook maar net vanaf in welk bedrijf je zit. Die kloof tussen het onderwijs en de private sector is echt een stuk kleiner dan men vaak doet voorkomen.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:43 schreef Elan het volgende:
[..]
Wel veel meer specialisaties die stuk voor stuk meer betalen.![]()
Hij heeft wel gelijk... je zegt dat het geld voor de zorg op de verkeerde plekken terecht komt, namelijk bij (dure) behandelingen en medicijnen.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik kom tenminste nog met vermoedens of probeer een antwoord te ontvogelen.
Jij, daarentegen, komt alleen maar met dit soort posts. Je ziet het niet, je snapt het niet, je roept maar wat.
Je neemt de moeite niet eens om zaken van een andere kant te bekijken.
Chemotherapie lijkt me niet goedkoop nee. Moeten we die dan maar afschaffen zodat de verpleegkundige een hoger salaris kan krijgen?
Medicijnen ter voorkomen van levensbedreigende infecties zijn niet goedkoop nee. Moeten we die dan maar niet meer geven zodat de verpleegkundige een hoger salaris kan krijgen?![]()
Erop tuffen? Dat laat ik doen door mijn lakei met die 10k per maandquote:Op dinsdag 16 november 2021 10:37 schreef zalkc het volgende:
[..]
Onderwijs is op de conciërge na per definitie HBO/WO en een conrector die voor de klas staat pakt ook gewoon 75K per jaar. Ik snap dat je er op tuft met je 10 k per maand.![]()
![]()
Gaat niet alleen om de financiële waardering. Ook de arrogantie waarmee men vaak met het voetvolk om gaat op de werkvloer.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Oh, maar je schreef om een mbo'er als hbo'er te waarderen. Maar als je slehct eens beroepsgroep bedoeld dan kan dat wel.blablablabla![]()
In de wereld van velen zijn én dure medicijnen en hoge salarissen mogelijk, gewoon Shell wat extra belasten..quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:47 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk... je zegt dat het geld voor de zorg op de verkeerde plekken terecht komt, namelijk bij (dure) behandelingen en medicijnen.
Chemotherapie lijkt me niet goedkoop nee. Moeten we die dan maar afschaffen zodat de verpleegkundige een hoger salaris kan krijgen?
Medicijnen ter voorkomen van levensbedreigende infecties zijn niet goedkoop nee. Moeten we die dan maar niet meer geven zodat de verpleegkundige een hoger salaris kan krijgen?"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]![]()
Wellicht ben ik wereldvreemd, maar waarin uit zich die arrogantie?quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:47 schreef Elan het volgende:
[..]
Gaat niet alleen om de financiële waardering. Ook de arrogantie waarmee men vaak met het voetvolk om gaat op de werkvloer."If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]![]()
Ja, het gaat anders worden. Nee, dat gaat niet op korte termijn gebeuren. Het is simpelweg een enorm complex vraagstuk. Daarom vind ik lui die het voorstellen als een simpel probleem ook zo vermoeiend. Alsof het een kwestie is van wat zakken geld ertegenaan gooien. Dan snap je gewoon echt het probleem niet.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:45 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ben ik heel naïef als ik (een beetje) hoop dat dat na de pandemie anders wordt?
Ook mensen die suggereren dat er niets geprobeerd wordt, dan ken je de materie echt totaal niet.![]()
Denk eerder dat het een 'ook' is en je juist meer moet investeren in je mensenquote:Op dinsdag 16 november 2021 10:43 schreef Nielsch het volgende:
[..]
okee dan betalen we de verpleegkundigen heel veel meer salaris en schaffen we die medicijnen en behandelingen af... met enkel wat bedrust zullen de zieken er ook wel bovenop komen.
Ruimte zat gezien de steunpakketten.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
De initiële kloof, maar wat kun je nog worden vanuit functie leerkracht zonder de essentie van het voor de klas te staan op te moeten geven?quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:47 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dat hangt er ook maar net vanaf in welk bedrijf je zit. Die kloof tussen het onderwijs en de private sector is echt een stuk kleiner dan men vaak doet voorkomen.blablablabla![]()
Nee vent, het is een suggestie waar het geld anders naar toe gaat.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:47 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk... je zegt dat het geld voor de zorg op de verkeerde plekken terecht komt, namelijk bij (dure) behandelingen en medicijnen.
Chemotherapie lijkt me niet goedkoop nee. Moeten we die dan maar afschaffen zodat de verpleegkundige een hoger salaris kan krijgen?
Medicijnen ter voorkomen van levensbedreigende infecties zijn niet goedkoop nee. Moeten we die dan maar niet meer geven zodat de verpleegkundige een hoger salaris kan krijgen?'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Met alle respect, maar het is alsof ik matrixalgebra moet uitleggen aan iemand uit groep 3 die net de tafel van 4 geleerd heeft.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik kom tenminste nog met vermoedens of probeer een antwoord te ontvogelen.
Jij, daarentegen, komt alleen maar met dit soort posts. Je ziet het niet, je snapt het niet, je roept maar wat.
Je neemt de moeite niet eens om zaken van een andere kant te bekijken.![]()
Ze moeten ook niet doorgroeien hè, dan is weer iedereen manager achter een bureauquote:Op dinsdag 16 november 2021 10:40 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja en vervolgens amper doorgroeimogelijkheden. Tenzij je processen gaat aansturen.
Ik ken ze hoor, echt hele goede leraren maar die waren na 10 jaar vertrokken of zaten in een de raad van bestuur/directie.
Zorg idem. Begin eens met een mbo'er de (financiële) waardering van een hbo'er te geven.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...![]()
je bent nogal onnavolgbaar met je holle uitspraken en vermoedens.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee vent, het is een suggestie waar het geld anders naar toe gaat.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2021 10:52:30 ]![]()
Waar wil je het nou over hebben, salaris of carrièreperspectief? Dat zij twee fundamenteel verschillende zaken.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:51 schreef Elan het volgende:
[..]
De initiële kloof, maar wat kun je nog worden vanuit functie leerkracht zonder de essentie van het voor de klas te staan op te moeten geven?![]()
Het begint met het gesprek voeren. Dat doe je niet door te zeggen: Nee, kan niet. Het is een beetje als brainstormregels, "Ja, en" en niet "Nee, maar" of "Ja, maar"quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:49 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ja, het gaat anders worden. Nee, dat gaat niet op korte termijn gebeuren. Het is simpelweg een enorm complex vraagstuk. Daarom vind ik lui die het voorstellen als een simpel probleem ook zo vermoeiend. Alsof het een kwestie is van wat zakken geld ertegenaan gooien. Dan snap je gewoon echt het probleem niet.
Ook mensen die suggereren dat er niets geprobeerd wordt, dan ken je de materie echt totaal niet.
Als er vorige week IC verpleegkundigen bij Jinek zitten die aangeven dat de administratieve processen anders moeten en er vorige week artikelen in het NRC verschenen die aangeven dat dat soort processen anders moeten is het zaak daar te beginnen. Het gaat jaren duren heel de zorg te hervormen, maar nog 2 jaar "Nee kan niet" roepen heeft tot gevolg dat we over 2 jaar op dezelfde plek als nu zijn en nog moeten beginnen met die hervorming van jaren.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2021 10:54:22 ]![]()
Maar er is niemand die zegt dat het niet kan om de administratieve last te verlichten?quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:53 schreef chratnox het volgende:
[..]
Maar het begint met het gesprek voeren. Dat doe je niet door te zeggen: Nee, kan niet. Het is een beetje als brainstormregels, "Ja, en" en niet "Nee, maar" of "Ja, maar"
Als er vorige week IC verpleegkundigen bij Jinek zitten die aangeven dat de administratieve processen anders moeten en er vorige week artikelen in het NRC verschenen die aangeven dat dat soort processen anders moeten is het zaak daar te beginnen. Het gaat jaren duren heel de zorg te hervormen, maar nog 2 jaar "Nee kan niet" roepen heeft tot gevolg dat we over 2 jaar op dezelfde plek als nu zijn en nog moeten beginnen met die hervorming van jaren.![]()
Ik vind die Lisa wel een mooi Oostenrijks tijgerinnetje hoor. Met dr mooie grote pet!quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:53 schreef zoost het volgende:
Gelukkig zit dit nog een beetje in hun systeem. Dit is 2G
[ twitter ]![]()
![]()
Ik zie van jou niks anders dan je langspeelplaat die je al een tijdje op hebt staan. En komt dan ook nog eens uit te hoogte doen.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:51 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Met alle respect, maar het is alsof ik matrixalgebra moet uitleggen aan iemand uit groep 3 die net de tafel van 4 geleerd heeft.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Zonder handhaving kan je het net zo goed niet invoeren natuurlijk.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:53 schreef zoost het volgende:
Gelukkig zit dit nog een beetje in hun systeem. Dit is 2G
[ twitter ]Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten![]()
De nieuwe CTRL+V is uitquote:Op dinsdag 16 november 2021 10:53 schreef zoost het volgende:
Gelukkig zit dit nog een beetje in hun systeem. Dit is 2G
[ twitter ]
HitlerGod
@Zipportal![]()
het Oostblok gevoel?quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:53 schreef zoost het volgende:
Gelukkig zit dit nog een beetje in hun systeem. Dit is 2G
[ twitter ]![]()
Dat was onze initiële discussie. Ik mis (bij de politiek, maar ook de zorg zelf) de wil om te veranderen, iedereen wacht op elkaar. Dat speelt ook in veel van de andere sectoren.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:54 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Maar er is niemand die zegt dat het niet kan om de administratieve last te verlichten?
Ik kan me herinneren dat ik jaren geleden betrokken ben geweest bij een project voor de politie, om de aangiftesystemen te vereenvoudigen. De aangiftes zelf kwamen nog in een programma uit de jaren 80/begin jaren 90 en niemand wilde dat veranderen want (I shit you not) de sneltoetsen om snel een aangifte in te voeren zaten er dan niet in.
Politietop wilde niet mee in de veranderen want dan was het een verandering aan een "market standard" applicatie die dan niet langer COTS is, met als gevolg dat die discussies spaak liepen.![]()
Wacht maar af.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:51 schreef Nielsch het volgende:
[..]
je bent nogal onnavolgbaar met je holle uitspraken en vermoedens.
Als 2g niet werkt, dan gaan we naar 2g+ en is alle vrijheid en spontaniteit uit de samenleving geperst. Denk er maar eens over na.
Als het er is, spreek me nog eens aan.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
In de zorg op de werkvloer heb je bijvoorbeeld maar te slikken wat voor rooster ze voor je bedenken. Vaak wisselt dat elk half jaar. Als je dan moeder bent en jonge kinderen hebt geeft dat een hoop stress. Of gebroken diensten, dus van 08-12 en dan 2 uur niks en van 14-18. Terwijl de leidinggevende zich van alles mag permitteren. Zelfde functieschaal in het bedrijfsleven op kantoor werk je van 09-17, geen fysieke inspanning en een dikke leaseauto onder de kont.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wellicht ben ik wereldvreemd, maar waarin uit zich die arrogantie?
Zijn ook gewoon de klassieke patronen hoor die al eeuwen bestaan, maar als je mensen aan boord wil houden of stimuleren de zorg in te gaan valt er qua secundaire arbeidsomstandigheden nog een hoop te winnen ten opzichte van het bedrijfsleven.blablablabla![]()
Andere vergelijking mag je niet makenquote:.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Beide zijn relevant in het vraagstuk.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:52 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Waar wil je het nou over hebben, salaris of carrièreperspectief? Dat zij twee fundamenteel verschillende zaken.blablablabla![]()
Dat is inderdaad zo. Stuitend en hooghartig.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:47 schreef Elan het volgende:
[..]
Gaat niet alleen om de financiële waardering. Ook de arrogantie waarmee men vaak met het voetvolk om gaat op de werkvloer.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Ik denk dat de wil er echt wel is, maar dat het probleem gewoon heel onoverzichtelijk is. Bedenk ook hoe gefragmenteerd veel van die sectoren zijn. Om een voorbeeld te geven: de IT in zorginstellingen hangt van ellende aan elkaar. Veelal verouderd, slecht communiceerde systemen etc. Tegelijkertijd ligt er veel autonomie bij instellingen zelf, waardoor ieder dan weer opnieuw het wiel moet uitvinden. Dan zou je zeggen, leg van bovenaf één holistisch systeem op, maar dan gaan de instellingen weer steigeren. Want instelling A heeft functie X nodig, en instelling B functie Y. En zorgmedewerker 1 werkt op Windows XP, zorgmedewerker 2 op Windows 10, zorgmedewerker 3 op Mac etc. Dan nog de IT-skills van de gemiddelde zorgmedewerker.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:58 schreef chratnox het volgende:
Dat was onze initiële discussie. Ik mis (bij de politiek, maar ook de zorg zelf) de wil om te veranderen, iedereen wacht op elkaar. Dat speelt ook in veel van de andere sectoren.
En aan de kant van de ontwikkelaar: welke IT'er gaat er nu voor een zorginstelling werken? Als je veel spannender werk kunt doen voor een grote multinational en drie keer zoveel betaald kunt krijgen? Dan kun je zeggen, betaal meer (en de overheid verslijt nogal wat duur betaalde IT-consultants...), maar dan betaalt die multinational ook weer even wat meer. Het gevolg: een enorm verloop aan IT'ers. IT'er A heeft het gebouwd, IT'er B denkt er weer het zijne van.
Ik denk dat jij beter dan ik weet hoe die dynamiek al jarenlang de Belastingdienst nekt.
En dat is dan alleen nog een IT-probleem.![]()
Maar vereisen een andere aanpak en zijn niet in gelijkmakende zin debet aan het probleem van het lerarentekort. Het salaris is echt niet het belangrijkste probleem.quote:Op dinsdag 16 november 2021 11:00 schreef Elan het volgende:
[..]
Beide zijn relevant in het vraagstuk.![]()
Ach, paar maanden terug zou 2G ook BNW zijn geweest. Zou me niks verbazen als 2G+ ook gewoon realiteit gaat worden als landen er achter komen dat er zelfs nog druk in de zorg is op het moment dat verreweg de meesten of zelfs 100% van de bevolking gevaccineerd is.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:58 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wacht maar af.
Als 2g niet werkt, dan gaan we naar 2g+ en is alle vrijheid en spontaniteit uit de samenleving geperst. Denk er maar eens over na.
Als het er is, spreek me nog eens aan.![]()
Druk op de zorg houd je toch wel.quote:Op dinsdag 16 november 2021 11:06 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ach, paar maanden terug zou 2G ook BNW zijn geweest. Zou me niks verbazen als 2G+ ook gewoon realiteit gaat worden als landen er achter komen dat er zelfs nog druk in de zorg is op het moment dat verreweg de meesten of zelfs 100% van de bevolking gevaccineerd is.![]()
quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:44 schreef Red_85 het volgende:
Je neemt de moeite niet eens om zaken van een andere kant te bekijken..
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around![]()
In dit land sowieso. Veel minder patiënten dan vorige pieken en zelfs dan kunnen ze het al niet meer aan; capaciteit is enkel aan het dalen lijkt het soms wel.quote:Op dinsdag 16 november 2021 11:07 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Druk op de zorg houd je toch wel.![]()
Ik vind wel dat we met z'n allen wat meer moeten gaan revitaliseren. Niet alles is zo zwart-wit en niet alles is zo slecht.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
En dat is het komische. Om je voorbeeld van de IT door te trekken, de functieschalen voor IT bij de overheid staan vast, er wordt zelfs geadviseerd om gewoon als ZZP'er aan de slag te gaan om meer geld te kunnen verdienen, want ze huren je direct weer in. Er is beleidstechnisch gewoon heel veel mis.quote:Op dinsdag 16 november 2021 11:04 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik denk dat de wil er echt wel is, maar dat het probleem gewoon heel onoverzichtelijk is. Bedenk ook hoe gefragmenteerd veel van die sectoren zijn. Om een voorbeeld te geven: de IT in zorginstellingen hangt van ellende aan elkaar. Veelal verouderd, slecht communiceerde systemen etc. Tegelijkertijd ligt er veel autonomie bij instellingen zelf, waardoor ieder dan weer opnieuw het wiel moet uitvinden. Dan zou je zeggen, leg van bovenaf één holistisch systeem op, maar dan gaan de instellingen weer steigeren. Want instelling A heeft functie X nodig, en instelling B functie Y. En zorgmedewerker 1 werkt op Windows XP, zorgmedewerker 2 op Windows 10, zorgmedewerker 3 op Mac etc. Dan nog de IT-skills van de gemiddelde zorgmedewerker.
En aan de kant van de ontwikkelaar: welke IT'er gaat er nu voor een zorginstelling werken? Als je veel spannender werk kunt doen voor een grote multinational en drie keer zoveel betaald kunt krijgen? Dan kun je zeggen, betaal meer (en de overheid verslijt nogal wat duur betaalde IT-consultants...), maar dan betaalt die multinational ook weer even wat meer. Het gevolg: een enorm verloop aan IT'ers. IT'er A heeft het gebouwd, IT'er B denkt er weer het zijne van.
Ik denk dat jij beter dan ik weet hoe die dynamiek al jarenlang de Belastingdienst nekt.
En dat is dan alleen nog een IT-probleem.
Ik ken overigens best veel mensen die het helemaal niet zo erg vinden iets in te leveren om bij de overheid te gaan werken. Een hele hoge baanzekerheid, 36 uur, 'veilig' pensioen en (ironisch genoeg) een lage werkdruk. Rijksoverheid is echt geen slechte werkgever, bij verschillende ministeries zijn er lagen management die alleen maar ruis toevoegen en dingen stuk maken.![]()
quote:Op dinsdag 16 november 2021 11:11 schreef Oriente het volgende:
Ik vind wel dat we met z'n allen wat meer moeten gaan revitaliseren. Niet alles is zo zwart-wit en niet alles is zo slecht.Laat revitaliseren nu net zijn wat de IC medewerkers op dit moment nodig hebbenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
Fijn een politiestaat! Dat gevoel dat je beschermd wordt.quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:55 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Zonder handhaving kan je het net zo goed niet invoeren natuurlijk.
Ik zag laatst deze https://www.netflix.com/nl/title/81073507
Toen dacht ik nog dat het een onrealistische dystopische film was. Het is er gewoon in 2021 in Oostenrijk.![]()
Ik word met de dag ziedender van deze crisis.
Het is een crisis die momenteel in stand wordt gehouden door 2 groepen:
1) ongevaccineerden (want die zijn voor 90% verantwoordelijk voor opnames <70 jaar)
2) 70+, en vooral 75+. Gevaccineerd, maar komen toch in het ziekenhuis terecht. Vaccin werkt niet meer voldoende en nog geen booster gehad.
Opzich zouden ze ook prima terechtkunnen op een cohort in de VVT. Maargoed, die hebben ook geen personeel dus liggen ze maar op een ziekenhuisbed.
Tot zover de juiste zorg op de juiste plek. Inmiddels schaal ik zorg met urgentieklasse 3 af (moet binnen 6 weken op OK).
![]()
Schrikbarend dat mensen dat hier normaal vinden.quote:Op dinsdag 16 november 2021 11:13 schreef zoost het volgende:
[..]
Fijn een politiestaat! Dat gevoel dat je beschermd wordt.
Ik zag laatst deze https://www.netflix.com/nl/title/81073507
Toen dacht ik nog dat het een onrealistische dystopische film was. Het is er gewoon in 2021 in Oostenrijk.![]()
Op zich geen vreemde gedachten want er zijn zat mensen die geen vertrouwen hebben om wat voorreden dan ook in de nieuwe mRNA technieken.quote:Diederik Gommers, ic-hoofd van het Erasmus MC in Rotterdam en voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care, stipt op Instagram nog eens aan waarom het belangrijk is om de coronacrisis gezamenlijk te blijven aanpakken.
Vaccineren is daarbij volgens Gommers van groot belang, ook voor hen die geen vertrouwen hebben in de nieuwe mRNA-vaccins, zoals die van Pfizer en Moderna. Gommers wijst erop dat er vaccins zijn die gebruikmaken van traditionele techniek: een inactief virus.
Covaxin, Sinopharm en Sinovac zijn conventionele vaccins die door de WHO zijn goedgekeurd en in 68 landen worden gebruikt. ,,Nederland zou ook dit type vaccin misschien kunnen aanbieden en misschien helpt dit voor sommige van ons'', schrijft Gommers. ,,Alle kleine beetjes helpen.''![]()
Coronamelder steeds minder vaak gebruikt
Steeds minder mensen maken gebruik van de CoronaMelder-app. Uit een analyse van Nu.nl blijkt dat het aantal actieve gebruikers na opheffing van de lockdown en avondklok (eind april) met een half miljoen is gedaald. In mei maakten 2,9 miljoen mensen gebruik van de app. Dat is nu verminderd tot 2,4 miljoen.
Tijdens de lockdownmaatregelen, tussen januari en mei, waarschuwde 12 procent van de mensen na een positieve coronatest anderen via de app, meldt het nieuwsmedium. Dat is na die periode gezakt tot gemiddeld minder dan 6,5 procent.
Juist als de samenleving meer opent is de app waardevoller. Dan komen mensen meer in contact met andere mensen die zij niet kennen en kan de app praktisch zijn door te waarschuwen als iemand achteraf besmet blijkt te zijn.
Experts laten aan Nu.nl weten dat CoronaMelder veel meer kan bijdragen als de app door meer mensen wordt gebruikt. "De overheid moet alle pijlen erop richten dat een grote groep mensen die app gaat installeren", zegt Wolfgang Ebbers, die onderzoek doet naar de effectiviteit van CoronaMelder in opdracht van het ministerie van Volksgezondheid.![]()
Ongevaccineerd zorgpersoneel België vanaf 1 april ontslagen
Zorgpersoneel in België krijgt tot 1 april de tijd om zich te laten vaccineren, anders volgt ontslag. De federale regering heeft dat gisteravond bekendgemaakt.
Tot die tijd kunnen zorgmedewerkers ook nog een negatieve PCR-test van maximaal 72 uur oud overleggen om het aan het werk te mogen.
De ziekenhuizen adviseerden minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke eerder al om niet-gevaccineerd zorgpersoneel te schorsen en desnoods te ontslaan. De vakbonden waren daar niet blij mee. De koepelorganisatie van zorgorganisaties Zorgnet Icuro is wel blij met de nieuwe vaccinatieregels en vindt dat de regering nog verder moet gaan.![]()
Klopt het nog steeds dat de IC bezetting vooral in groep 1 zit?quote:Op dinsdag 16 november 2021 11:14 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Ik word met de dag ziedender van deze crisis.
Het is een crisis die momenteel in stand wordt gehouden door 2 groepen:
1) ongevaccineerden (want die zijn voor 90% verantwoordelijk voor opnames <70 jaar)
2) 70+, en vooral 75+. Gevaccineerd, maar komen toch in het ziekenhuis terecht. Vaccin werkt niet meer voldoende en nog geen booster gehad.
Opzich zouden ze ook prima terechtkunnen op een cohort in de VVT. Maargoed, die hebben ook geen personeel dus liggen ze maar op een ziekenhuisbed.
Tot zover de juiste zorg op de juiste plek. Inmiddels schaal ik zorg met urgentieklasse 3 af (moet binnen 6 weken op OK).
Lijkt me frustrerend voor je inderdaad. Weet je of die gesprekken wel lopen, met revalidatieklinieken? In een verzorgingstehuis met zuurstof zou voor veel patiënten voldoende zijn lijkt me.![]()
de overheid bepaalt het beleid, niet het virus. het is de crisis van de grote aantallen, ook al was 100% gevaccineerd, dan liep de ic gewoon nog langzaam vol deze winter.quote:Op dinsdag 16 november 2021 11:14 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Ik word met de dag ziedender van deze crisis.
Het is een crisis die momenteel in stand wordt gehouden door 2 groepen:
1) ongevaccineerden (want die zijn voor 90% verantwoordelijk voor opnames <70 jaar)
2) 70+, en vooral 75+. Gevaccineerd, maar komen toch in het ziekenhuis terecht. Vaccin werkt niet meer voldoende en nog geen booster gehad.
Opzich zouden ze ook prima terechtkunnen op een cohort in de VVT. Maargoed, die hebben ook geen personeel dus liggen ze maar op een ziekenhuisbed.
Tot zover de juiste zorg op de juiste plek. Inmiddels schaal ik zorg met urgentieklasse 3 af (moet binnen 6 weken op OK).![]()
Ik ben benieuwd...
POLL
POLL
CoronaCheck = QR code voor toegang. Tenzij je gebruik maakt van een papieren QR code.
CoronaMelder = Melding wanneer je langdurig in contact bent geweest met positief geteste![]()
dat ie zorgt dat het zorgpersoneel 100% gevaccineerd isquote:Op dinsdag 16 november 2021 11:15 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Op zich geen vreemde gedachten want er zijn zat mensen die geen vertrouwen hebben om wat voorreden dan ook in de nieuwe mRNA technieken.![]()
Beiden nog in gebruik bij mij. Van de melder al heel lang niks meer gehoord, ws omdat steeds minder hem gebruiken.quote:Op dinsdag 16 november 2021 11:20 schreef Benny het volgende:
Ik ben benieuwd...
[poll=3112]
[poll=3113]
CoronaCheck = QR code voor toegang. Tenzij je gebruik maakt van een papieren QR code.
CoronaMelder = Melding wanneer je langdurig in contact bent geweest met positief getesteLege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten![]()
Ik las dat 78% van de corona patiënten op de IC dubbel gevaxed is. Geen bron.quote:Op dinsdag 16 november 2021 11:17 schreef chratnox het volgende:
Klopt het nog steeds dat de IC bezetting vooral in groep 1 zit?![]()
Ja, daarom was ik ook wel benieuwd hoe dat hier zit. Ik heb inmiddels ook wel een paar keer overwogen om hem te verwijderenquote:Op dinsdag 16 november 2021 11:21 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Beiden nog in gebruik bij mij. Van de melder al heel lang niks meer gehoord, ws omdat steeds minder hem gebruiken.![]()
Ik ben zo'n IT'er die bij het rijk is gaan werken. Maar ik kan hier interessantere opdrachten krijgen en leuker werk dan in de detachering. Het bevalt me goed, ook al kostte het mij gewoon een hoop salaris in het begin.quote:Op dinsdag 16 november 2021 11:11 schreef chratnox het volgende:
[..]
En dat is het komische. Om je voorbeeld van de IT door te trekken, de functieschalen voor IT bij de overheid staan vast, er wordt zelfs geadviseerd om gewoon als ZZP'er aan de slag te gaan om meer geld te kunnen verdienen, want ze huren je direct weer in. Er is beleidstechnisch gewoon heel veel mis.
Ik ken overigens best veel mensen die het helemaal niet zo erg vinden iets in te leveren om bij de overheid te gaan werken. Een hele hoge baanzekerheid, 36 uur, 'veilig' pensioen en (ironisch genoeg) een lage werkdruk. Rijksoverheid is echt geen slechte werkgever, bij verschillende ministeries zijn er lagen management die alleen maar ruis toevoegen en dingen stuk maken.
Wat trouwens aan detachering binnenkomt is heel wisselend. Als het gaat om losse inhuur dan is het redelijk goed van niveau. bij tenders merken we wel dat er 1 senior/specialist een dag of 2 in de week er zit om de grootste shit op te ruimen en de rest wordt uitgevoerd als een soort leer- werktraject. Alles wat ergens ervaring mee moet op doen wordt eerst op zo'n klus gezet.Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...![]()
Ik las dat jij aan 53% van de zadels ruikt. Geen bron.quote:Op dinsdag 16 november 2021 11:22 schreef zoost het volgende:
[..]
Ik las dat 78% van de corona patiënten op de IC dubbel gevaxed is. Geen bron.
En een stelling met een percentage is 85% betrouwbaarder.Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...![]()
Melder niet, check wel.quote:Op dinsdag 16 november 2021 11:20 schreef Benny het volgende:
Ik ben benieuwd...
[poll=3112]
[poll=3113]
CoronaCheck = QR code voor toegang. Tenzij je gebruik maakt van een papieren QR code.
CoronaMelder = Melding wanneer je langdurig in contact bent geweest met positief geteste'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Dat is waar. Sterker nog, Rijksoverheid (en dan neem ik ambtenaren in de breedste zin van het woord) is over het algemeen één van de betere werkgevers zelfs. Zowel qua salaris als secundaire arbeidsvoorwaarden. Dan praat ik wel over het hoger(opgeleid)e segment. Hoe dat in de onderste lagen zit ben ik minder bekend mee.quote:Op dinsdag 16 november 2021 11:11 schreef chratnox het volgende:
Ik ken overigens best veel mensen die het helemaal niet zo erg vinden iets in te leveren om bij de overheid te gaan werken. Een hele hoge baanzekerheid, 36 uur, 'veilig' pensioen en (ironisch genoeg) een lage werkdruk. Rijksoverheid is echt geen slechte werkgever, bij verschillende ministeries zijn er lagen management die alleen maar ruis toevoegen en dingen stuk maken.![]()
Gauw nog even een testje bij spoedtest.nl doen. Zit je altijd goed
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]![]()
Dan neem je toch gewoon AZ of Janssen?quote:Op dinsdag 16 november 2021 11:15 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Op zich geen vreemde gedachten want er zijn zat mensen die geen vertrouwen hebben om wat voorreden dan ook in de nieuwe mRNA technieken.
Nou ja goed, AZ mag dus niet meer.![]()
Die melder is gewoon een faal project van Hugo, is ie te lang mee bezig geweest en belangrijke zaken liepen uit het oog.![]()
Dank. Goede bron.quote:Op dinsdag 16 november 2021 11:22 schreef zoost het volgende:
[..]
Ik las dat 78% van de corona patiënten op de IC dubbel gevaxed is. Geen bron.- verwijderd door admin -![]()
welke IC? in Belgie ja.quote:Op dinsdag 16 november 2021 11:22 schreef zoost het volgende:
[..]
Ik las dat 78% van de corona patiënten op de IC dubbel gevaxed is. Geen bron.Plaats hier uw advertentie![]()
Dat zijn vector vaccins en niet de klassieke vaccins waar hij het over heeft. De vector vaccins zijn ook nieuw alleen het Ebola vaccin is een vector vaccin.quote:Op dinsdag 16 november 2021 11:27 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dan neem je toch gewoon AZ of Janssen?
Nou ja goed, AZ mag dus niet meer.![]()
Nee dat zij de werkomstandigheden. Maar als je in het bedrijfsleven zelfde of meer kunt verdienen zonder al het gezeik betaal je alsnog te weinig.quote:Op dinsdag 16 november 2021 11:05 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Maar vereisen een andere aanpak en zijn niet in gelijkmakende zin debet aan het probleem van het lerarentekort. Het salaris is echt niet het belangrijkste probleem.blablablabla![]()
Beter Pfizer nemen voordat die ook onveilig wordt bevonden.quote:Op dinsdag 16 november 2021 11:27 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dan neem je toch gewoon AZ of Janssen?
Nou ja goed, AZ mag dus niet meer.Plaats hier uw advertentie![]()
Ja precies, vertel jij degene die in het ziekenhuis werkt maar eens hoe het écht zit!quote:Op dinsdag 16 november 2021 11:20 schreef THEFXR het volgende:
[..]
de overheid bepaalt het beleid, niet het virus. het is de crisis van de grote aantallen, ook al was 100% gevaccineerd, dan liep de ic gewoon nog langzaam vol deze winter.'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around![]()
Zoals in ieder land om ons heen die dat had.quote:Op dinsdag 16 november 2021 11:27 schreef THEFXR het volgende:
Die melder is gewoon een faal project van Hugo, is ie te lang mee bezig geweest en belangrijke zaken liepen uit het oog.
Met in de uk een totaal economisch, sociaal en maatschappelijk infarct tot gevolg. Pingdemic.
Lache man.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
DEN HAAG (ANP) - Het kabinet spreekt woensdag met brancheorganisatie Koninklijke Horeca Nederland (KHN) over de nieuwe coronamaatregelen. Dat laat het ministerie van Justitie en Veiligheid weten. Ook minister Stef Blok, die als minister van Economische Zaken over een nieuw steunpakket voor ondernemers gaat, zal deelnemen aan het gesprek.
De brancheorganisatie zei afgelopen weekeinde dat het gesprek dinsdag zou plaatsvinden, maar die mededeling bleek voorbarig. Minister Ferd Grapperhaus moet dinsdag mogelijk in de Kamer zijn voor het coronadebat.
https://www.msn.com/nl-nl(...)AQLjgS?ocid=msedgntp![]()
Als het onderwijs niet genoeg betaalt ga je lekker naar het bedrijfsleven, prima. Ik zeg niet dat de salarissen niet omhoog hoeven, wel dat de kloof dusdanig klein is dat als het salaris een breekpunt is je sowieso niet echt geschikt bent om voor de klas te staan.quote:Op dinsdag 16 november 2021 11:33 schreef Elan het volgende:
[..]
Nee dat zij de werkomstandigheden. Maar als je in het bedrijfsleven zelfde of meer kunt verdienen zonder al het gezeik betaal je alsnog te weinig.![]()
Exact.quote:Op dinsdag 16 november 2021 11:20 schreef THEFXR het volgende:
de overheid bepaalt het beleid, niet het virus.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Ik heb nog van niemand gehoord dat AZ/Janssen 'te snel ontwikkeld zijn'. Dan gaat het altijd om mRNA.quote:Op dinsdag 16 november 2021 11:31 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Dat zijn vector vaccins en niet de klassieke vaccins waar hij het over heeft. De vector vaccins zijn ook nieuw alleen het Ebola vaccin is een vector vaccin.![]()
https://www.msn.com/nl-nl(...)AQLv0M?ocid=msedgntpquote:Een nierpatiënt die al zeventien maanden wacht op een transplantatie, een verpleegkundige die nog steeds in discussie moet met ongevaccineerde patiënten en een bestuursvoorzitter die uitlegt dat de hele zorgketen – van huisarts tot thuiszorg – aan het vastlopen is. Op1 ging gisteravond vanuit het UMC Utrecht in op de overbelaste zorg.
Verpleegkundige Ivon Hogendoorn vertelt hoe het contact met ongevaccineerde coronapatiënten spanningen oplevert. “Je hebt er moreel geen oordeel over, want je wil iedereen helpen, maar na twee jaar op de toppen van je kunnen werken, wordt dat lastiger. En die discussies voeren over wel of niet vaccineren is een extra belasting, waar je eigenlijk geen ruimte meer voor hebt.”
Bedoel je dat je die discussies ook echt in het ziekenhuis voert, verwoordt presentator Nadia Moussaid de verbazing van de kijker. “Niet met de patiënten zelf,” legt Hoogendoorn uit. “Maar wel met familie van hen. Mensen die ervan overtuigd zijn dat vaccineren niet goed is, zijn bezorgd dat we stiekem een vaccin toedienen bij de patiënt. Of ze vragen waarom ze niet op bezoek mogen als ze positief getest zijn.”
Hoe ze daarmee omgaat? “Je probeert het gesprek aan te gaan, maar dat lukt me niet altijd.” Spijt ziet ze ook op de IC. “Er kwam bijvoorbeeld een man binnen van nog geen 40, die heel benauwd was en dan zegt: had ik dat vaccin maar gehaald, maar ik ben er niet aan toe gekomen.” Ook familie van patiënten, die geïntubeerd op hun buik op de intensive care liggen, haast zich niet zelden naar de vaccinatiestraat.
'Mensen die bang zijn dat er stiekem een vaccin wordt toegediend'![]()
![]()
Vanavond klap ik voor jou.quote:Op dinsdag 16 november 2021 11:14 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Ik word met de dag ziedender van deze crisis.
Het is een crisis die momenteel in stand wordt gehouden door 2 groepen:
1) ongevaccineerden (want die zijn voor 90% verantwoordelijk voor opnames <70 jaar)
2) 70+, en vooral 75+. Gevaccineerd, maar komen toch in het ziekenhuis terecht. Vaccin werkt niet meer voldoende en nog geen booster gehad.
Opzich zouden ze ook prima terechtkunnen op een cohort in de VVT. Maargoed, die hebben ook geen personeel dus liggen ze maar op een ziekenhuisbed.
Tot zover de juiste zorg op de juiste plek. Inmiddels schaal ik zorg met urgentieklasse 3 af (moet binnen 6 weken op OK).![]()
Er is ook daadwerkelijk minder capaciteit. Vorig jaar op 15 november melde LCPS een IC-capaciteit van 1251 bedden. Nu zijn dat er 1017.quote:Op dinsdag 16 november 2021 11:09 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
In dit land sowieso. Veel minder patiënten dan vorige pieken en zelfs dan kunnen ze het al niet meer aan; capaciteit is enkel aan het dalen lijkt het soms wel.
Dat er "veel minder patiënten" liggen valt trouwens wel mee. Het zijn minder covidpatiënten, maar er moet ook nog een hoop zorg worden ingehaald, dus de IC ligt sowieso vol.![]()
![]()
Ik heb dat ook wel her en der voorbij zien komen. Maar als nog je kan het toch gewoon aanbieden misschien zijn er wat twijfelaars die het dan wel nemen. Niet geschoten is altijd mis en over het algemeen zijn het geen dure vaccins zoals de mRNA vaccins. Veel van dit soort vaccins gaan ook naar arme landen toe.quote:Op dinsdag 16 november 2021 11:38 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik heb nog van niemand gehoord dat AZ/Janssen 'te snel ontwikkeld zijn'. Dan gaat het altijd om mRNA.![]()
Dit verhaal kan ik vanuit de IT helemaal beamen. Ook voor semi-overheids subdivisies. Die dan in verschilldende steden hetzelfde doen maar allemaal helemaal onder eigen beheer en als een soort eigen koninkrijk.quote:Op dinsdag 16 november 2021 11:04 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik denk dat de wil er echt wel is, maar dat het probleem gewoon heel onoverzichtelijk is. Bedenk ook hoe gefragmenteerd veel van die sectoren zijn. Om een voorbeeld te geven: de IT in zorginstellingen hangt van ellende aan elkaar. Veelal verouderd, slecht communiceerde systemen etc. Tegelijkertijd ligt er veel autonomie bij instellingen zelf, waardoor ieder dan weer opnieuw het wiel moet uitvinden. Dan zou je zeggen, leg van bovenaf één holistisch systeem op, maar dan gaan de instellingen weer steigeren. Want instelling A heeft functie X nodig, en instelling B functie Y. En zorgmedewerker 1 werkt op Windows XP, zorgmedewerker 2 op Windows 10, zorgmedewerker 3 op Mac etc. Dan nog de IT-skills van de gemiddelde zorgmedewerker.
En aan de kant van de ontwikkelaar: welke IT'er gaat er nu voor een zorginstelling werken? Als je veel spannender werk kunt doen voor een grote multinational en drie keer zoveel betaald kunt krijgen? Dan kun je zeggen, betaal meer (en de overheid verslijt nogal wat duur betaalde IT-consultants...), maar dan betaalt die multinational ook weer even wat meer. Het gevolg: een enorm verloop aan IT'ers. IT'er A heeft het gebouwd, IT'er B denkt er weer het zijne van.
Ik denk dat jij beter dan ik weet hoe die dynamiek al jarenlang de Belastingdienst nekt.
En dat is dan alleen nog een IT-probleem.
Dat krijg je dus inderdaad dat elke organisatie voor exact hetzelfde probleem een eigen oplossing gaat (laten) fabrieken. Eigenlijk zou je al deze organisaties moeten structureren naar een soort centrale aansturing als het bijvoorbeeld IT zaken betreft. Echter doe je dit ook niet zomaar, want de structuur rond de organisatie moet ook nog door blijven draaien. En die is vaak weer gericht op de ontstane IT.Dus het omzetten is moeilijker dan het lijkt omdat je niet in twee weken iets nieuws voor 'allen' hebt.
En dan krijg je ook weer met centrale aansturing dat er blijkbaar nog behoeftes zijn van de organisatie die niet in het systeem past waardoor er linksom of rechtsom toch weer nieuwe zaken en processen ontstaan buiten het centrale verhaal om. En als ze dan niet doen of kunnen doen is iedereen weer ontevreden want er waren dingen in de cultuur die ze altijd al zo deden en nu dus ook zullen gaan doen.
Zoiets wijzigen duurt bij grote organisaties inclusief cultuur zo 5 tot 7 jaar om onderweg te komen.
[ Bericht 0% gewijzigd door OProg op 16-11-2021 11:56:17 ]"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life![]()
Hij verdient wel extra punten voor originaliteit. Weer eens een ander smoesje dan : "Ik wacht nog op een uitnodiging".quote:Op dinsdag 16 november 2021 11:38 schreef Oriente het volgende:
“Er kwam bijvoorbeeld een man binnen van nog geen 40, die heel benauwd was en dan zegt: had ik dat vaccin maar gehaald, maar ik ben er niet aan toe gekomen.”Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D![]()
Laat staan als je zoiets landelijk gaat uitrollen.quote:Op dinsdag 16 november 2021 11:43 schreef OProg het volgende:
Zoiets wijzigen duurt bij grote organisaties inclusief cultuur zo 5 tot 7 jaar om onderweg te komen.![]()
Je bent al zeker een jaar bezig met puur inventarisatie, daarna nog een jaar besluiten en compromissen sluiten en daarna kan je misschien eens een keer beginnen.quote:Op dinsdag 16 november 2021 11:51 schreef DireStraits7 het volgende:
Laat staan als je zoiets landelijk gaat uitrollen.
Voor kleine bedrijven kan het al eens lastig zijn van systeem te wisselen, laat staan voor grote waar eigenlijk ook nog eens vaak geen downtime kan zijn![]()
Wens ze veel succes bij het UWV mbt het nieuwe steunpakket (zeker wanneer we straks in lockdown gaan).quote:Op dinsdag 16 november 2021 11:37 schreef Oriente het volgende:
DEN HAAG (ANP) - Het kabinet spreekt woensdag met brancheorganisatie Koninklijke Horeca Nederland (KHN) over de nieuwe coronamaatregelen. Dat laat het ministerie van Justitie en Veiligheid weten. Ook minister Stef Blok, die als minister van Economische Zaken over een nieuw steunpakket voor ondernemers gaat, zal deelnemen aan het gesprek.
De brancheorganisatie zei afgelopen weekeinde dat het gesprek dinsdag zou plaatsvinden, maar die mededeling bleek voorbarig. Minister Ferd Grapperhaus moet dinsdag mogelijk in de Kamer zijn voor het coronadebat.
https://www.msn.com/nl-nl(...)AQLjgS?ocid=msedgntp´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´![]()
Ze gaan gewoon weer smijten met miljarden in de vorm van generieke steunpaketten.quote:Op dinsdag 16 november 2021 11:54 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Wens ze veel succes bij het UWV mbt het nieuwe steunpakket (zeker wanneer we straks in lockdown gaan).
Geen vragen gesteld. Alsjeblieft.![]()
Ratelen voor Lenny.quote:´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´![]()
Ik las dat 70% van de COVID-19 patiënten opgenomen op de Nederlandse IC's tussen 1 en 31 oktober niet of deels gevaccineerd was. Met bron.quote:Op dinsdag 16 november 2021 11:22 schreef zoost het volgende:
[..]
Ik las dat 78% van de corona patiënten op de IC dubbel gevaxed is. Geen bron.AIVD Kerstpuzzel 2025: 1a, 2, 3a, 5![]()
Ik heb vroegâh wel 's werk voor CBG gedaan, wat onder eenzelfde soort structuur met VWS valt als het RIVM. Toen ook vrij veel te maken gehad met GGD's. Alles was gesilo'd. Je had gesprekken met GGD GHOR over de 'visie', maar daarna moest je elke individuele GGD overtuigen van het nut en noodzaak.quote:Op dinsdag 16 november 2021 11:43 schreef OProg het volgende:
[..]
Dit verhaal kan ik vanuit de IT helemaal beamen. Ook voor semi-overheids subdivisies. Die dan in verschilldende steden hetzelfde doen maar allemaal helemaal onder eigen beheer en als een soort eigen koninkrijk.
Dat krijg je dus inderdaad dat elke organisatie voor exact hetzelfde probleem een eigen oplossing gaat (laten) fabrieken. Eigenlijk zou je al deze organisaties moeten structureren naar een soort centrale aansturing als het bijvoorbeeld IT zaken betreft. Echter doe je dit ook niet zomaar, want de structuur rond de organisatie moet ook nog door blijven draaien. En die is vaak weer gericht op de ontstane IT.Dus het omzetten is moeilijker dan het lijkt omdat je niet in twee weken iets nieuws voor 'allen' hebt.
En dan krijg je ook weer met centrale aansturing dat er blijkbaar nog behoeftes zijn van de organisatie die niet in het systeem past waardoor er linksom of rechtsom toch weer nieuwe zaken en processen ontstaan buiten het centrale verhaal om. En als ze dan niet doen of kunnen doen is iedereen weer ontevreden want er waren dingen in de cultuur die ze altijd al zo deden en nu dus ook zullen gaan doen.
Zoiets wijzigen duurt bij grote organisaties inclusief cultuur zo 5 tot 7 jaar om onderweg te komen.![]()
Voor de medewerkers van UWV en RVO mogen we binnenkort ook wel applaudisseren.quote:Op dinsdag 16 november 2021 11:54 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Wens ze veel succes bij het UWV mbt het nieuwe steunpakket (zeker wanneer we straks in lockdown gaan).
Die krijgen ook al die chaos over zich heen gestort.- verwijderd door admin -![]()
Jij bent toch al 347x CORRED? Alweer hersteld?quote:Op dinsdag 16 november 2021 12:02 schreef Wereldgozer het volgende:
Er is weer totale COR paniek op kantoor
@:oriente @:lenny_leonard![]()
![]()
Nog een vervelend hoestje/verkoudheid en vermoeid, maar het gaat langzaamaan beter.quote:Op dinsdag 16 november 2021 12:03 schreef chratnox het volgende:
[..]
Jij bent toch al 347x CORRED? Alweer hersteld?![]()
Ik vind het ook een eikel maar hij doet dit toch niet compleet in zijn eentje?quote:Op dinsdag 16 november 2021 11:27 schreef THEFXR het volgende:
Die melder is gewoon een faal project van Hugo, is ie te lang mee bezig geweest en belangrijke zaken liepen uit het oog.
Dat hele team erachter laat ook continue steken vallen.![]()
Corona melder integreren in je QR app, QR code niet meer tonen als je een melding krijgt.quote:Op dinsdag 16 november 2021 11:16 schreef THEFXR het volgende:
Coronamelder steeds minder vaak gebruikt
Steeds minder mensen maken gebruik van de CoronaMelder-app. Uit een analyse van Nu.nl blijkt dat het aantal actieve gebruikers na opheffing van de lockdown en avondklok (eind april) met een half miljoen is gedaald. In mei maakten 2,9 miljoen mensen gebruik van de app. Dat is nu verminderd tot 2,4 miljoen.
Tijdens de lockdownmaatregelen, tussen januari en mei, waarschuwde 12 procent van de mensen na een positieve coronatest anderen via de app, meldt het nieuwsmedium. Dat is na die periode gezakt tot gemiddeld minder dan 6,5 procent.
Juist als de samenleving meer opent is de app waardevoller. Dan komen mensen meer in contact met andere mensen die zij niet kennen en kan de app praktisch zijn door te waarschuwen als iemand achteraf besmet blijkt te zijn.
Experts laten aan Nu.nl weten dat CoronaMelder veel meer kan bijdragen als de app door meer mensen wordt gebruikt. "De overheid moet alle pijlen erop richten dat een grote groep mensen die app gaat installeren", zegt Wolfgang Ebbers, die onderzoek doet naar de effectiviteit van CoronaMelder in opdracht van het ministerie van Volksgezondheid.![]()
Ja hier ook. Mensen uit het magazijn (ik zit op kantoor) zijn en masse besmet blijkbaar. Al 7 besmettingen en countingquote:Op dinsdag 16 november 2021 12:02 schreef Wereldgozer het volgende:
Er is weer totale COR paniek op kantoor
@:oriente @:lenny_leonard![]()
Ik denk dat dat wel een dingetje is, aangezien je dan theoretisch mensen kunt gaan volgen.quote:Op dinsdag 16 november 2021 12:07 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Corona melder integreren in je QR app, QR code niet meer tonen als je een melding krijgt.![]()
Ja, eigenlijk alleen maar. 75+ is vaak gevaccineerd, maar die komen toch niet op de IC. De jongere populatie legt de druk op de IC.quote:Op dinsdag 16 november 2021 11:17 schreef chratnox het volgende:
[..]
Klopt het nog steeds dat de IC bezetting vooral in groep 1 zit?
Lijkt me frustrerend voor je inderdaad. Weet je of die gesprekken wel lopen, met revalidatieklinieken? In een verzorgingstehuis met zuurstof zou voor veel patiënten voldoende zijn lijkt me.
Gesprekken lopen, maar VVT heeft ook grote capaciteitsproblemen. En de VVT is geen sector die nou bekend staat om snel te kunnen schakelen. Voor hen is een bezet bed voor 1 dag niks.
Er is zeker veel mogelijk met zuurstof en ondersteuning buiten het ziekenhuis. Veel patiënten hoeven hier echt niet te zijn. De huisarts stuurt ze nu in omdat deze gewoon geen andere keus heeft op dit moment.![]()
quote:Op dinsdag 16 november 2021 11:22 schreef zoost het volgende:
[..]
Ik las dat 78% van de corona patiënten op de IC dubbel gevaxed is. Geen bron.![]()
![]()
quote:Op dinsdag 16 november 2021 12:05 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Nog een vervelend hoestje/verkoudheid en vermoeid, maar het gaat langzaamaan beter.Hoezo ben jij dan op kantoor? Nog geen 24 uur klachtenvrij.quote:Op dinsdag 16 november 2021 12:02 schreef Wereldgozer het volgende:
Er is weer totale COR paniek op kantoor
@:oriente @:lenny_leonard
Klap in het gezicht van de zorgmedewerkers.![]()
Pak hem.quote:Op dinsdag 16 november 2021 12:12 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
[..]
Hoezo ben jij dan op kantoor? Nog geen 24 uur klachtenvrij.
Klap in het gezicht van de zorgmedewerkers.![]()
Evenstar
![]()
Also known as Kyran or Theoden![]()
Doe niet zo logisch johquote:Op dinsdag 16 november 2021 12:07 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Corona melder integreren in je QR app, QR code niet meer tonen als je een melding krijgt.![]()
![]()
Hoeft toch niet?quote:Op dinsdag 16 november 2021 12:08 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik denk dat dat wel een dingetje is, aangezien je dan theoretisch mensen kunt gaan volgen.
De melding is anoniem, het enige wat je dan moet doen is de knop "toon QR" niet meer tonen.![]()
https://www.hln.be/binnen(...)ttps%3A%2F%2Ft.co%2F
Kan het artikel zelf niet lezen want paywall... maar klinkt hoopgevend![]()
Het gaat niet zozeer om de functionaliteit van de coronacheck, meer om de coronamelder, daar zitten de grotere risico's. Het zou theoretisch wel kunnen, maar het zal dan inhouden dat de hele app opnieuw bedacht moet wordenquote:Op dinsdag 16 november 2021 12:13 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Hoeft toch niet?
De melding is anoniem, het enige wat je dan moet doen is de knop "toon QR" niet meer tonen.![]()
![]()
Die coronamelder werkt sowieso al niet als je met corona patiënten werkt. Dan krijg je constant meldingenquote:Op dinsdag 16 november 2021 12:13 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Hoeft toch niet?
De melding is anoniem, het enige wat je dan moet doen is de knop "toon QR" niet meer tonen.Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖![]()
Kheb het sowieso altijd al raar gevonden dat het losse apps zijn. Ergens ook wel goed hoor, ik ben blij dat CoronaCheck niet constant met bluetooth de omgeving af loopt te scannen, maar toch.quote:![]()
De enige reden waarom dit baanbrekend zou zijn is als het steriele immuniteit oplevert, daar lijken ze op te hinten met 'buitenspel zet'. Ben heel benieuwd, als iemand het volledige artikel kan lezen en een managementsamenvatting kan geven, topquote:Op dinsdag 16 november 2021 12:14 schreef devlinmr het volgende:
https://www.hln.be/binnen(...)ttps%3A%2F%2Ft.co%2F
Kan het artikel zelf niet lezen want paywall... maar klinkt hoopgevend![]()
![]()
Mijn dank is groot.quote:Op dinsdag 16 november 2021 09:57 schreef chratnox het volgende:
@:miss_sly @:AlwaysHappy k heb de OP wat ingekort, alle afbeeldingen in spoilers gezet. De hoeveelheid scrollen die je met de OP had was altijd best flink.Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10![]()
Ze hebben een ander doel. Coronamelder is er om jou te informeren over de acties die je moet nemen op het moment dat iemand in je omgeving een positieve melding heeft, terwijl Coronacheck inmiddels een toegangsbewijs is.quote:Op dinsdag 16 november 2021 12:16 schreef Tijn het volgende:
[..]
Kheb het sowieso altijd al raar gevonden dat het losse apps zijn. Ergens ook wel goed hoor, ik ben blij dat CoronaCheck niet constant met bluetooth de omgeving af loopt te scannen, maar toch.
Even de BNW kant op. Die twee combineren houdt in dat je een heel stuk dichterbij een sociaal kredietsysteem bent![]()
![]()
Evenstar
![]()
Also known as Kyran or Theoden![]()
Oh ja, CoronaMelder, ook maar even seintje sturen
Ondertussen al minstens vier gevallen op de afdeling bij ons.![]()
Dat vluggertje met Pardoes moet wel heel goed zijn geweestquote:Op dinsdag 16 november 2021 12:20 schreef Evenstar het volgende:
Oh ja, CoronaMelder, ook maar even seintje sturen
Ondertussen al minstens vier gevallen op de afdeling bij ons.![]()
![]()
Evenstar
![]()
Also known as Kyran or Theoden![]()
Misschien was het toch niet Pardoesquote:Op dinsdag 16 november 2021 12:23 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat vluggertje met Pardoes moet wel heel goed zijn geweest
Wij hadden donderdag een afscheidsborrel, zijn daarna nog even gaan stappen. Iedereen die tot nu toe positief is getest was mee stappen. Wel erg snel gegaan dan, donderdagavond besmet en zaterdag had ik al eerste klachten.
Of het was wel Pardoes en ik heb zonder dag ik klachten had iedereen in de kroeg besmet, kan ook.![]()
Ik vind de theorie dat jij door Pardoes besmet bent en daarna bent gaan superspreaden veel leukerquote:Op dinsdag 16 november 2021 12:27 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Misschien was het toch niet Pardoes
Wij hadden donderdag een afscheidsborrel, zijn daarna nog even gaan stappen. Iedereen die tot nu toe positief is getest was mee stappen. Wel erg snel gegaan dan, donderdagavond besmet en zaterdag had ik al eerste klachten.
Of het was wel Pardoes en ik heb zonder dag ik klachten had iedereen in de kroeg besmet, kan ook.
Maargoed, die andere situatie klinkt een stuk logischer, aangezien Efteling (meestal) buiten is. Hoe is 't met je koorts? Hersteld?![]()
Het doet hij niet in zijn eentje, maar als het schip tegen de ijsberg vaart, dan is de kapitein gewoon verantwoordelijk.quote:Op dinsdag 16 november 2021 12:06 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ik vind het ook een eikel maar hij doet dit toch niet compleet in zijn eentje?
Dat hele team erachter laat ook continue steken vallen.![]()
Ik ben netjes thuis.quote:Op dinsdag 16 november 2021 12:12 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
[..]
Hoezo ben jij dan op kantoor? Nog geen 24 uur klachtenvrij.
Klap in het gezicht van de zorgmedewerkers.
Maar het gedoe over welke thuiswerk policy te hanteren.![]()
Wat ik zo heb kunnen vinden in oudere documenten is dat ze bezig zijn met een vaccin dat en binnen 10 dagen werkt en via inhalatie werkt en inderdaad levenslange immuniteit opwekt.quote:Op dinsdag 16 november 2021 12:16 schreef chratnox het volgende:
[..]
De enige reden waarom dit baanbrekend zou zijn is als het steriele immuniteit oplevert, daar lijken ze op te hinten met 'buitenspel zet'. Ben heel benieuwd, als iemand het volledige artikel kan lezen en een managementsamenvatting kan geven, top
Vaccin is gebaseerd op eoa gele koorts vaccin![]()
Dat heeft toch helemaal niets te maken met waar we het over hadden? Echt kerel...quote:Op dinsdag 16 november 2021 10:58 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wacht maar af.
Als 2g niet werkt, dan gaan we naar 2g+ en is alle vrijheid en spontaniteit uit de samenleving geperst. Denk er maar eens over na.
Als het er is, spreek me nog eens aan.![]()
Cool, we worden wel als een groot massaal medisch experiment gebruikt zo hequote:Op dinsdag 16 november 2021 12:39 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Wat ik zo heb kunnen vinden in oudere documenten is dat ze bezig zijn met een vaccin dat en binnen 10 dagen werkt en via inhalatie werkt en inderdaad levenslange immuniteit opwekt.
Vaccin is gebaseerd op eoa gele koorts vaccin
Hey, neem dit prikje, deze werkt!!
*6 maanden later*
Ehm, naja weet je, waarschijnlijk werkt ie toch net niet helemaal zoals we gewild hadden. MAAR: probeer deze eens!
etc.
etc.![]()
![]()
https://www.omroepbrabant(...)n-dag-sinds-18-maart
Dit belooft niet veel goeds voor de cijfers van vanmiddagOp maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!![]()
Als we met de huidige vaccins de tijd kunnen overbruggen tot er een werkende oplossing of combinatie van oplossingen is gevonden zie ik het probleem niet.quote:Op dinsdag 16 november 2021 12:43 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Cool, we worden wel als een groot massaal medisch experiment gebruikt zo he
Hey, neem dit prikje, deze werkt!!
*6 maanden later*
Ehm, naja weet je, waarschijnlijk werkt ie toch net niet helemaal zoals we gewild hadden. MAAR: probeer deze eens!
etc.
etc.
Dat de werkzame duur van de huidige vaccins beperkt zou kunnen zijn was al vanaf het begin bekent.
Iets waar ze in 2020 in Leuven al op anticiperen:
https://nieuws.kuleuven.b(...)publiceerd-in-nature
Een medisch experiment zou ik het dan ook niet willen noemen![]()
Ik zou eerder willen stellen dat in ieder geval nog 1 gunstige bijkomstigheid van Covid is dat het als katalysator voor medische ontwikkelingen fungeert.quote:Op dinsdag 16 november 2021 12:43 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Cool, we worden wel als een groot massaal medisch experiment gebruikt zo he
Hey, neem dit prikje, deze werkt!!
*6 maanden later*
Ehm, naja weet je, waarschijnlijk werkt ie toch net niet helemaal zoals we gewild hadden. MAAR: probeer deze eens!
etc.
etc.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Geld lijkt me geen probleem. Dat speelt geen rol in deze crisis.quote:Op dinsdag 16 november 2021 12:14 schreef devlinmr het volgende:
https://www.hln.be/binnen(...)ttps%3A%2F%2Ft.co%2F
Kan het artikel zelf niet lezen want paywall... maar klinkt hoopgevend![]()
Vooral de grafiek wat laat zien dat de klinische en IC-opnames bijna gelijk is aan de periode vorig jaar is zorgwekkend... De overige provincies gaan helaas vanzelf volgen, het ziet er voor de komende 2 weken echt niet rooskleurig uitquote:Op dinsdag 16 november 2021 12:43 schreef TheVulture het volgende:
https://www.omroepbrabant(...)n-dag-sinds-18-maart
Dit belooft niet veel goeds voor de cijfers van vanmiddag![]()
Het is maar een griepjequote:Op dinsdag 16 november 2021 12:43 schreef TheVulture het volgende:
https://www.omroepbrabant(...)n-dag-sinds-18-maart
Dit belooft niet veel goeds voor de cijfers van vanmiddag![]()
quote:Op dinsdag 16 november 2021 12:54 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Gewoon acteurs, ziekenhuizen zijn leeg!![]()
![]()
![]()
Lockdown incoming.quote:Op dinsdag 16 november 2021 12:43 schreef TheVulture het volgende:
https://www.omroepbrabant(...)n-dag-sinds-18-maart
Dit belooft niet veel goeds voor de cijfers van vanmiddag
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]![]()
So it beginsquote:Op dinsdag 16 november 2021 12:55 schreef Evenstar het volgende:
Crap, ben nu ook grotendeels mijn smaak en reuk kwijt
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]![]()
Aii.. heb je al een afspraak gemaakt bij @Lenny_Leonardquote:Op dinsdag 16 november 2021 12:55 schreef Evenstar het volgende:
Crap, ben nu ook grotendeels mijn smaak en reuk kwijtZuiger van het FOK!-OMT![]()
You're fuckedquote:Op dinsdag 16 november 2021 12:55 schreef Evenstar het volgende:
Crap, ben nu ook grotendeels mijn smaak en reuk kwijt
![]()
![]()
![]()
Weet je in ieder geval zeker dat je het hebtquote:Op dinsdag 16 november 2021 12:55 schreef Evenstar het volgende:
Crap, ben nu ook grotendeels mijn smaak en reuk kwijt
Lijkt me trouwens ook best vaag. Smaak en geur kwijt zijn. nog nooit meegemaakt![]()
Het is andersom: de ziekenhuiscijfers van nu zijn een reflectie van het aantal positieve tests van een week of wat geleden.quote:Op dinsdag 16 november 2021 12:43 schreef TheVulture het volgende:
https://www.omroepbrabant(...)n-dag-sinds-18-maart
Dit belooft niet veel goeds voor de cijfers van vanmiddag![]()
![]()
Goede draad. Alleen ik duid het wat anders. Volgens mij is er sprake van moeheid, verzadiging. Mensen worden al 2 jaar dood gegooid met doemscenario’s. Worden er niet meer warm of oud van.zie email 27 oktober![]()
Dan heb je altijd nog de geprinte QR code.quote:Op dinsdag 16 november 2021 12:07 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Corona melder integreren in je QR app, QR code niet meer tonen als je een melding krijgt.![]()
Evenstar
![]()
Also known as Kyran or Theoden![]()
Het is echt heel vaag. Melk en banaan proef ik allebei niet. Gisteren nog pasta met zalm gehad en dat ging prima. Heel raar als je iets eet, weet hoe het moet smaken, maar je proeft het nietquote:Op dinsdag 16 november 2021 12:57 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Weet je in ieder geval zeker dat je het hebt
Lijkt me trouwens ook best vaag. Smaak en geur kwijt zijn. nog nooit meegemaakt![]()
![]()
Nu pas, maar je was al even geïnfecteerd toch?quote:Op dinsdag 16 november 2021 12:55 schreef Evenstar het volgende:
Crap, ben nu ook grotendeels mijn smaak en reuk kwijt
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!![]()
Maar ziekenhuisopname zijn dan wel weer een veel betrouwbaardere indicator, want veel minder afhankelijk van bereidheid. En stijgende cijfers zorgt voor stijgende bereidheid. Beide een beetje gelijkquote:Op dinsdag 16 november 2021 12:58 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is andersom: de ziekenhuiscijfers van nu zijn een reflectie van het aantal positieve tests van een week of wat geleden.
zie email 27 oktober![]()
nos is ook weer begonnen met de 2g inmasseer campagne'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Evenstar
![]()
Also known as Kyran or Theoden![]()
Nou, paar weken geleden was ik positief, toen niet echt ziek geweest (beetje flinke verkoudheid), sinds zondag weer positief (zat ruim 2 weken tussen vorige negatieve test), dus of ik ben een grote pechvogel, of vorige keer was false positive PCR (zelftest was toen negatief)quote:Op dinsdag 16 november 2021 13:00 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Nu pas, maar je was al even geïnfecteerd toch?
Forum Opties Forumhop: Hop naar: