Ja, en mijn punt ook. Goed he?quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 12:27 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nummer 7. Na vaccinatie.
En dat staat niet in het onderzoek dat erbij vermeld staat.
Het onderzoek gaat over incidentie na infectie.
Nigeria 200 miljoen inwoners 1324 doden vind jij veel?quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 12:26 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Oh?
https://scientias.nl/laat(...)-afrika-keihard-toe/
Laten we goed lezen wat iemand zegt.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 12:29 schreef ludovico het volgende:
Laten we schoon beginnen in dit topic.
Mocht het nog niet duidelijk zijn: die 77 per miljoen komt uit die VAERS-data waar greysbones het over had voor die leeftijdsgroep.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 11:59 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Terug naar de essentie Ludo:
1: Er werd gesteld dat onder jongeren vaccinaties meer kwaad dan goed doen.
2: Om die stelling van bewijs te voorzien werd een onderzoek aangedragen (waar op zich ook e.e.a. op aan te merken is, misschien moet je daar ook maar eens naar kijken: https://covidcalltohumani(...)18154242-1190907.pdf) waarin men laat zien dat er onder gevaccineerde jongeren (significant) vaker gevallen van myocarditis zijn dan er normaalgesproken zijn.
3: Ik laat zien dat er onder jongeren die een corona-infectie hebben doorgemaakt NOG VEEL MEER gevallen van myocarditis zijn, en dat vaccinatie eerder beschermt tegen het krijgen van een ontstoken hartspier dan dat het daarvoor zorgt.
4: Jij reageert weer als een stier op een rode lap en begint over scientism en weet ik het wat.
Interessante studie. Ik zie nog wel de nodige hiaten en ben ook benieuwd hoe die door de peer-review komt, maar het is wel goed om een tegengeluid te zien tegen het narratief omtrent vaccinatie/myocarditis. En die discussie onder de studie ook, hihi, zelfs zo'n microbioloog die geregeld aanschuift op de Belgische TV omtrent Covid heeft gereageerd. Ik blijf dit in elk geval een fascinerend onderwerp vinden, waarbij er nog geen hele duidelijke consensus schijnt te zijn binnen de wetenschap.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 11:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
https://www.medrxiv.org/c(...)21260998v1.full-text
450 per miljoen bij een infectie.
77 per miljoen bij vaccinatie (2 doses).
Met andere woorden: de kans dat je myocarditis krijgt is 6 keer groter bij infectie dan bij vaccinatie.
Nummer 2. Misschien moet je toch echt even de berichten voor dat bericht lezen om te snappen waar het over gaat. Context is belangrijk en zo.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 12:27 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nummer 7. Na vaccinatie.
En dat staat niet in het onderzoek dat erbij vermeld staat.
Het onderzoek gaat over incidentie na infectie.
Bewijs dat trudeau dat zei?quote:
Dit is niet het enige onderzoek dat kijkt naar (de incidentie van) een ontstoken hartspier als gevolg van een corona-infectie. En ja, het is een pre-print maar deze heeft een degelijke statistiek en de beperkingen worden ook besproken.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 12:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Interessante studie. Ik zie nog wel de nodige hiaten en ben ook benieuwd hoe die door de peer-review komt, maar het is wel goed om een tegengeluid te zien tegen het narratief omtrent vaccinatie/myocarditis. En die discussie onder de studie ook, hihi, zelfs zo'n microbioloog die geregeld aanschuift op de Belgische TV omtrent Covid heeft gereageerd. Ik blijf dit in elk geval een fascinerend onderwerp vinden, waarbij er nog geen hele duidelijke consensus schijnt te zijn binnen de wetenschap.
Geen idee of Justine dit beweerd heeft, gaat erom wat uit de mond van Rutte komt.quote:
Een echt helder beeld van een aantal bijwerkingen gaan we denk ik ook niet krijgen. Neem tinnitus bijvoorbeeld, zowel infectie als vaccinatie lijken het te veroorzaken dan wel harder te maken...quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 12:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Interessante studie. Ik zie nog wel de nodige hiaten en ben ook benieuwd hoe die door de peer-review komt, maar het is wel goed om een tegengeluid te zien tegen het narratief omtrent vaccinatie/myocarditis. En die discussie onder de studie ook, hihi, zelfs zo'n microbioloog die geregeld aanschuift op de Belgische TV omtrent Covid heeft gereageerd. Ik blijf dit in elk geval een fascinerend onderwerp vinden, waarbij er nog geen hele duidelijke consensus schijnt te zijn binnen de wetenschap.
Nee, het verloop is niet letterlijk hetzelfde.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 11:22 schreef ludovico het volgende:
[..]
Man! Man up!.
Je nuancering verwijderd je post van de inhoud.
Dit virus heeft echt letterlijk hetzelfde seizoensverloop als de griep. En dan mag je vinden dat er 2 of 4 weken verschil bestaat. I DONT care. Totaal niet interessant die info.
Klopt. En naar mijn mening is dit ook niet al te relevant. Je moet namelijk niet iedereen maar vaccineren en dan onderzoek doen naar de bijwerkingen, je moet kijken voor welke groepen het relevant is om te vaccineren. En wetende dat de vaccins dus geen 100% bescherming geven en de bescherming die er wel op na loop van tijd minder wordt, zou de focus volledig moeten liggen op de risicogroepen. Hier is het qua beleid echt misgegaan.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 12:54 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Een echt helder beeld van een aantal bijwerkingen gaan we denk ik ook niet krijgen. Neem tinnitus bijvoorbeeld, zowel infectie als vaccinatie lijken het te veroorzaken dan wel harder te maken...
Alleen krijgt 1 op de 10 Nederlanders het hoe dan ook, en het lijkt zelf rap naar 1 op de 5 te gaan... het is dus bijna niet te achterhalen wat de oorzaak was...
Ben gevacccineerd en heb Covid gehad, maar had geen invloed op mijn tinnitus...quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 12:54 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Een echt helder beeld van een aantal bijwerkingen gaan we denk ik ook niet krijgen. Neem tinnitus bijvoorbeeld, zowel infectie als vaccinatie lijken het te veroorzaken dan wel harder te maken...
Alleen krijgt 1 op de 10 Nederlanders het hoe dan ook, en het lijkt zelf rap naar 1 op de 5 te gaan... het is dus bijna niet te achterhalen wat de oorzaak was...
Hmm één van de redenen waarom ik ook ging testen gisteren (negatief gelukkig) was omdat de piep harder was, maar dat doet verkoudheid ook altijd.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 13:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ben gevacccineerd en heb Covid gehad, maar had geen invloed op mijn tinnitus...
Geen idee overigens of Covid dergelijke zenuwschade kan veroorzaken.
Wel dat verlies van reuk zenuwschade is door Covid. En dat heb ik wel gehad. Na 3 weken herstelde dat weer.
idd die cijfers zijn al lang niet meer relevant.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 13:30 schreef KNAK het volgende:
Dat hele cijfertjes/statistiekjes -geleuter hier![]()
![]()
Denk dat velen het er over eens zijn dat wat ze aan het uitrollen gewoon duister is, niet klopt, de maatregelen totaal niet in verhouding staan tot de zogenaamde ernst van de situatie. Als ze al wegkomen met datgene wat ze geflikt hebben/aan het flikken zijn in vele landen, en dan heb ik het over A tot Z, echt de gehele Corona inhoud, waarom zou het dan niet ondenkbaar kunnen zijn dat de naar voren geschoven cijfertjes en statistiekjes waar men continue over valt gewoon onderdeel zijn van de shit-show.
Kijk naar wat gaande is, dat kan geen cijfertje/statistiekje rechtvaardigen (niet zolang er zichtbaar geen mensen dood op straat neerpletteren...)
Toch worden ze gebruikt, al 19 maanden lang om wereldwijd volkeren in de wurggreep te krijgen en houden. je hoeft er niet eens geconcentreerd naar te kijken om de indruk te krijgen dat er iets niet klopt. En toch komen ze er mee wegquote:Op zaterdag 30 oktober 2021 13:31 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
idd die cijfers zijn al lang niet meer relevant.
quote:Wie zijn 'ze' dan!?/?!
... Dit was ook niet jaarrond. Groetjes.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 13:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, het verloop is niet letterlijk hetzelfde.
Griep is rond de 9 weken, niet jaarrond.
We hebben wel daken gezien in de cijfers, maar die lopen aardig in pas met de maatregelen, wat aantoont dat seizoenseffect vooral op gedrag is gebaseerd.
Nouja. Ik twijfel niet aan het ethische kompas van individuen. Zegmaar, in de zin dat mensen niet massaal corrupt zijn.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 13:30 schreef KNAK het volgende:
Dat hele cijfertjes/statistiekjes -geleuter hier![]()
![]()
Denk dat velen het er over eens zijn dat wat ze aan het uitrollen gewoon duister is, niet klopt, de maatregelen totaal niet in verhouding staan tot de zogenaamde ernst van de situatie. Als ze al wegkomen met datgene wat ze geflikt hebben/aan het flikken zijn in vele landen, en dan heb ik het over A tot Z, echt de gehele Corona inhoud, waarom zou het dan niet ondenkbaar kunnen zijn dat de naar voren geschoven cijfertjes en statistiekjes waar men continue over valt gewoon onderdeel zijn van de shit-show.
Kijk naar wat gaande is, dat kan geen cijfertje/statistiekje rechtvaardigen (niet zolang er zichtbaar geen mensen dood op straat neerpletteren...)
Kritiek hebben is wegwezen. Dat wat in de openbaring verschijnt via de media zal ongetwijfeld maar een fractie zijn van wat er daadwerkelijk gaande is. Het fijne zullen we er nooit over gaan horen maar je kan je voorstellen dat een ieder politiek mensje een zwaard boven het hoofd heeft hangen. Bij Rog kwam er in ieder geval zoals het nieuwsbericht laat zien nog een piepje uit alvorens ie afgehakt werdquote:HAARLEM - De Haarlemse wethouder en oud-Tweede Kamerlid Michel Rog van het CDA legt zijn functie als stadsbestuurder neer. Rog vindt dat de coronatoegangspas voor een tweedeling in de maatschappij zorgt.
The more things change, the more they remain the samequote:Op vrijdag 29 oktober 2021 23:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Op een bepaalde manier wel. Die mensen zijn zó overtuigd van vaccineren, ook al helpt het niet goed of het is in het geval van kinderen eigenlijk compleet onnodig, toch doen! Want je laat zien dat jij het snapt, dat je moreel verlicht bent, het is een soort van offer voor het collectief.
Zitten de mensen die in het ziekenhuis werken ook in het complot?quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 13:30 schreef KNAK het volgende:
Dat hele cijfertjes/statistiekjes -geleuter hier![]()
![]()
Denk dat velen het er over eens zijn dat wat ze aan het uitrollen gewoon duister is, niet klopt, de maatregelen totaal niet in verhouding staan tot de zogenaamde ernst van de situatie. Als ze al wegkomen met datgene wat ze geflikt hebben/aan het flikken zijn in vele landen, en dan heb ik het over A tot Z, echt de gehele Corona inhoud, waarom zou het dan niet ondenkbaar kunnen zijn dat de naar voren geschoven cijfertjes en statistiekjes waar men continue over valt gewoon onderdeel zijn van de shit-show.
Kijk naar wat gaande is, dat kan geen cijfertje/statistiekje rechtvaardigen (niet zolang er zichtbaar geen mensen dood op straat neerpletteren...)
Geen idee, ik heb geen zin om dit uit te gaan zoeken, het doet er ook niet toe naar mijn mening.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 15:47 schreef Za het volgende:
[..]
Van wanneer is deze quote van Rutte? BVD.
Corona noodkreet van 4 SEH-artsenquote:Wij, 4 Spoedeisende Hulp Artsen (SEH-artsen), spreken ons, op persoonlijke titel, uit tegen het huidige Coronabeleid. Volgende week worden er naar alle waarschijnlijkheid nieuwe ondoelmatige maatregelen opgelegd door dit demissionaire kabinet, terwijl het grootste probleem niet wordt aangepakt, het zorgcapaciteitsprobleem.
Al lang voor de coronacrisis zagen wij, als SEH-artsen, dit zorgprobleem toenemen. Dit kabinet heeft de afgelopen 20 maanden de ondercapaciteit niet willen oplossen, terwijl dit probleem er al jaren aan zat te komen. Er is niet adequaat ingegrepen toen, juist tijdens de coronacrisis, de ‘handen aan het bed’ verder afnamen. Sterker nog, de huidige coalitie wil de spoedzorg verder uitkleden. Juist wij, als SEH-artsen, hebben inzicht in werkdruk op de Spoedeisende Hulp en in de ziekenhuisbezetting, omdat wij patiënten opnemen voor bijna alle medisch specialismen.
Waarom is er niet meer waardering gekomen voor het mooie beroep van verpleegkundige, door bijvoorbeeld hogere salariëring en betere secundaire arbeidsvoorwaarden? Waarom is er in de afgelopen 20 maanden niet voor gezorgd dat er veel meer verpleegkundigen werden opgeleid of als herintreder de weg terug zijn gaan vinden naar ‘het bed’? Waar was de wervingscampagne, waar was het budget? Het is logisch dat wanneer er meer handen aan het bed staan, de gemiddelde werkdruk daalt en verpleegkundigen duurzaam met plezier inzetbaar blijven.
Wij horen op de werkvloer verhalen van verpleegkundigen die het door de hoge werkdruk niet meer zien zitten en willen/gaan stoppen. We zien collega’s uitvallen door ziekte en overbelasting. Iedere dienst zien wij verpleegkundigen bevlogen & keihard werken, echter door het voortdurend opvangen van personeelstekorten raakt men overbelast en kunnen er onveilige werksituaties ontstaan. Op de werkvloer blijft er weinig tijd over om voldoende aandacht te besteden aan leerling-verpleegkundigen, waardoor er tijdens de opleiding veel leerlingen stoppen, omdat ze niet goed begeleid worden of omdat ze geen toekomst voor zichzelf meer zien in dit vak.
Dit baart ons grote zorgen, want zonder verpleegkundig personeel kan geen ziekenhuis bestaan en kunnen wij als arts ons werk niet doen. We moeten nu maximaal investeren in verpleegkundig personeel en niet in zaken zoals het opleiden van BOA’s of ongelimiteerde testlocaties.
Nieuwe maatregelen, zoals lokale lockdown’s, mondkapjesplicht, avondklok of uitbreiding van het QR-code systeem, zijn volstrekt onwetenschappelijk, ondoelmatig en zorgen voor een tweedeling in de maatschappij. Daarbij zullen deze maatregelen het échte probleem, dat van de zorgcapaciteit, niet oplossen.
Iedereen die zich heeft willen laten vaccineren, heeft dat kunnen doen. Diegenen die er bewust voor kiezen dit niet te doen, moeten absoluut vrij zijn en vrij blijven in deze beslissing. Er mag en moet geen enkele vorm van dwang of drang zijn. Om nu de ongevaccineerden aan te wijzen als oorzaak voor het falen van ons zorgsysteem is onrechtvaardig en zorgt enkel voor een zeer onwenselijke polarisatie en tweedeling.
De zorg moet een veilige werkomgeving zijn en elke professional wordt geleerd zich stapsgewijs uit te spreken wanneer hij/zij zich zorgen maakt. Het ‘Probe’, ‘Alert’ en ‘Challenge’ heeft geen enkel effect gehad. Wij voelen de noodzaak, in het maatschappelijk belang, ons uit te spreken, omdat wij zien dat er sprake is van een ‘Emergency’.
Wij vragen om een gesprek met het kabinet (Rutte en de Jonge), het OMT (van Dissel en Gommers) en met het LNAZ (Kuipers), voordat nieuwe maatregelen die niet wetenschappelijk onderbouwd of controleerbaar zijn worden ingevoerd.
Wij vinden dat wij, als 4 betrokken SEH-artsen, die werken op de Spoedeisende Hulp en dus aan de poort staan van de ziekenhuizen, recht hebben van spreken en onze zorgen mogen uiten. Wij willen graag antwoorden op onze vragen en vragen om onomstotelijke wetenschappelijke onderbouwing van vergaande maatregelen.
Wij roepen de media op, om ruimte te geven voor het uiten van onze zorgen en voor tegengeluid in bredere zin. Geef de kritische (medisch) professionals ook een podium.
Steun onze oproep en deel dit bericht.
L. Bilbija, C. Sjaardema, B. de Lange, A. van Asten
Horen we die mensen dan?quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 16:05 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Zitten de mensen die in het ziekenhuis werken ook in het complot?
Ik ken er een paar ja, die bevestigen dat het inderdaad erg druk was met corona patienten.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 16:38 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Horen we die mensen dan?
Al wat we horen zijn cijfers en statistiekjes over de toestand in ziekenhuizen.
Niets zo makkelijk te manipuleren.
Wat een bullshit, zodra het kan laat ik mijn kids vaccineren omdat er gewoon aanwijzingen zijn dat ondanks dat ze niet (erg) ziek worden ze wel langdurige klachten kunnen oplopen.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 23:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Op een bepaalde manier wel. Die mensen zijn zó overtuigd van vaccineren, ook al helpt het niet goed of het is in het geval van kinderen eigenlijk compleet onnodig, toch doen! Want je laat zien dat jij het snapt, dat je moreel verlicht bent, het is een soort van offer voor het collectief.
quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 17:31 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
Wij, 4 Spoedeisende Hulp Artsen (SEH-artsen), spreken ons, op persoonlijke titel, uit tegen het huidige Coronabeleid. Volgende week worden er naar alle waarschijnlijkheid nieuwe ondoelmatige maatregelen opgelegd door dit demissionaire kabinet, terwijl het grootste probleem niet wordt aangepakt, het zorgcapaciteitsprobleem.
Nieuwe maatregelen, zoals lokale lockdown’s, mondkapjesplicht, avondklok of uitbreiding van het QR-code systeem, zijn volstrekt onwetenschappelijk, ondoelmatig en zorgen voor een tweedeling in de maatschappij. Daarbij zullen deze maatregelen het échte probleem, dat van de zorgcapaciteit, niet oplossen.
https://www.linkedin.com/(...)nne-marie-van-asten/
Dit heb ik ook al gepost, geeft niet hoor maar het wordt genegeerd, over cijfertjes debatteren is belangrijker.quote:
De man is zelf een gevaar maar andersom kan het ook.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 17:52 schreef Ali_boo het volgende:
Verlichte progressieve geesten
[ afbeelding ]
Franse professor: gevaccineerden zijn een gevaar voor anderen en moeten in quarantainequote:De Franse professor Christian Perronne werd in een interview met UK Column gevraagd of niet-ingeënte mensen bang moeten zijn voor “coronavarianten”. “Precies het tegenovergestelde is het geval!” antwoordde de vaccinexpert. “Gevaccineerde mensen lopen risico. Het is nu in verschillende landen bewezen dat met name gevaccineerde mensen in quarantaine moeten worden geplaatst.
“Ongevaccineerde mensen zijn niet gevaarlijk, gevaccineerde mensen zijn een gevaar voor anderen”, benadrukte de Franse professor, die al geruime tijd voorzitter is van een commissie die de regering adviseert over het vaccinatiebeleid, aldus Uncut News.
In the clown world waarin we leven zou het me niet verbazen iddquote:Op zaterdag 30 oktober 2021 18:07 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
[..]
Dit heb ik ook al gepost, geeft niet hoor maar het wordt genegeerd, over cijfertjes debatteren is belangrijker.
[..]
De man is zelf een gevaar maar andersom kan het ook.
[..]
Franse professor: gevaccineerden zijn een gevaar voor anderen en moeten in quarantaine
Was wel jaarrond.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 14:01 schreef ludovico het volgende:
[..]
... Dit was ook niet jaarrond. Groetjes.
Maatregelen volgen de besmettingen. Dus die correlatie zegt niks.
dat zou niet best wezenquote:Op zaterdag 30 oktober 2021 20:25 schreef Lospedrosa het volgende:
Al die meninkjes van iedereen, daar wordt je toch impotent van?
Nee dat zou niet best wezen, gebeurt mij ook niet, maar sommigen draaien zo door in hun mening over dit onbelangrijke gebeuren dat ze echt geen natte plekken in hun/hen/haar onderbroekje meer hebben hoor.quote:
Waar heb ik dat eerder gezienquote:
jij kijkt zeker liever naar Op1 waar Pfizer en Ab aanschuivenquote:Op zaterdag 30 oktober 2021 21:26 schreef mootie het volgende:
[..]
Smerig weer.
Een man overlijdt en dat overlijden dan gebruiken voor je antiprikcampagne
Wat voor conflict of interest?quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 22:11 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
jij kijkt zeker liever naar Op1 waar Pfizer en Ab aanschuiven(no conflict of interest)
je weet dat Pfizer daar reclame zit te maken? of denk je dat ze daar voor de lol zitten?quote:
Equality Day - 6 December 2021quote:
Dit ja. Maarja. Kan het wel herhalen maar mensen.. Willen het niet geloven.quote:
Waarom haal je de SPLC erbij en hoezo is dat een 'Joodse' organisatiequote:Op zaterdag 30 oktober 2021 20:56 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Waar heb ik dat eerder gezien![]()
[ afbeelding ]
Ironisch genoeg is de SPLC een joodse organisatie . Je zou denken dat ze weten hoe gevaarlijk het kan zijn om een hele bevolkingsgroep als ongedierte neer te zetten
Maar nee dus
Ik vraag me af waar Bill Maher zijn informatie vandaan haalt?quote:Op zondag 31 oktober 2021 02:48 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[ twitter ]
Hij heeft t over n aantal fokkers 😆
quote:Summary
What is already known about this topic?
Previous infection with SARS-CoV-2 or COVID-19 vaccination can provide immunity and protection against subsequent SARS-CoV-2 infection and illness.
What is added by this report?
Among COVID-19–like illness hospitalizations among adults aged ≥18 years whose previous infection or vaccination occurred 90–179 days earlier, the adjusted odds of laboratory-confirmed COVID-19 among unvaccinated adults with previous SARS-CoV-2 infection were 5.49-fold higher than the odds among fully vaccinated recipients of an mRNA COVID-19 vaccine who had no previous documented infection (95% confidence interval = 2.75–10.99).
What are the implications for public health practice?
All eligible persons should be vaccinated against COVID-19 as soon as possible, including unvaccinated persons previously infected with SARS-CoV-2.
Weet je wie er dood gingen rond 1918 in wat ze de spaanse griep noemden? Gevaccineerden!quote:Op zondag 31 oktober 2021 02:14 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik vraag me af waar Bill Maher zijn informatie vandaan haalt?
[ twitter ]
[..]
[ twitter ]
Waarom denken een heleboel mensen toch dat we van nature zo'n geweldig immuunsysteem hebben? Als dat zo was zouden we van geen enkel virus last hebben![]()
Ah jij hebt zeker je 'eigen' onderzoek gedaan? Heb je daar ook wat linkjes van want dit is nieuw voor mijquote:Op zondag 31 oktober 2021 05:48 schreef _I het volgende:
[..]
Weet je wie er dood gingen rond 1918 in wat ze de spaanse griep noemden? Gevaccineerden!
We hebben een perfect immuunsysteem, die aansluit bij wat de natuur te bieden heeft. We zijn niet gemaakt voor GoF virussen en mRNA therapieën.
Lukt het je ook om LT studies te vinden die onafhankelijk zijn? Je staat hier te vechten om het beeld van de overheid te beschermen. De overheid heeft geen bescherming nodig. De resultaten van de overheid moeten voor zichzelf spreken.
Doe je het weer. Met staatspropaganda de boel tegenspreken.quote:Op zondag 31 oktober 2021 06:01 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ah jij hebt zeker je 'eigen' onderzoek gedaan? Heb je daar ook wat linkjes van want dit is nieuw voor mij![]()
Ik ken wel de theorie dat vaccins de 'Spaanse' griep hebben veroorzaakt maar dat is ook lulkoek![]()
False claim: the 1918 influenza pandemic was caused by vaccines
quote:Op zondag 31 oktober 2021 06:06 schreef _I het volgende:
[..]
Doe je het weer. Met staatspropaganda de boel tegenspreken.
Je hoeft niet eens eigen onderzoek te doen. Je hoeft alleen maar kritisch te kijken naar wat je voorgeschoteld wordt.
En elke keer als je denkt dat je in BNW iets wilt tegenspreken en je zin begint met; “ja, maar kijk wat Kijkertje gezien heeft op de website van het RIVM/CDC/EUDC/WHO…”, kan je het beter bewaren voor COR.
Zolang de data achter die onderzoeken niet vrij toegankelijk is, is het niets.
Haha, zo edgy.quote:Op zondag 31 oktober 2021 06:09 schreef Kijkertje het volgende:
[..]Heb je daarnaar gezocht dan? Het artikel staat vol met linkjes
![]()
Daar zou ik mee beginnen als ik jou was
Waar staat dat precies in die onderzoeken?quote:Op zondag 31 oktober 2021 06:13 schreef _I het volgende:
https://brownstone.org/articles/16-studies-on-vaccine-efficacy/
Vooral de gevaccineerden verspreiden!
“Je doet het voor elkaar” en “bescherm de zwakkeren”..
Het hele plan om gezonde mensen te vaccineren was fout, voor het grotere goed; een leugen! En die wordt maar vastgehouden.
En die leugen moet rechtop blijven staan, anders klopt de QR leugen niet meer. Wat het doel is.
Je bent bekend met het werk van Elenor McBean?quote:Op zondag 31 oktober 2021 06:35 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Waar staat dat precies in die onderzoeken?
En waar blijven je bronnen voor de bewering dat bij de 'Spaanse' griep juist de gevaccineerden doodgingen?
Mooi stuk over het waaromquote:Op zondag 31 oktober 2021 06:13 schreef _I het volgende:
https://brownstone.org/articles/16-studies-on-vaccine-efficacy/
Vooral de gevaccineerden verspreiden!
“Je doet het voor elkaar” en “bescherm de zwakkeren”..
Het hele plan om gezonde mensen te vaccineren was fout, voor het grotere goed; een leugen! En die wordt maar vastgehouden.
En die leugen moet rechtop blijven staan, anders klopt de QR leugen niet meer. Wat het doel is.
Waarom moet ik McBean kennen? En geef die alinea dan eens?quote:Op zondag 31 oktober 2021 06:53 schreef _I het volgende:
[..]
Je bent bekend met het werk van Elenor McBean?
https://educate-yourself.org/cn/flu1918andnow07feb04.shtml
Het staat in de eerste alinea als een “conventional wisdom”. Niet zo stellig als ik het meld idd. Hier moet ik je gelijk geven.
Daar staat dat ze later doodgingen aan allerlei andere ziektes ? Welke ziektes en heb je daar de data van die aantonen dat dat door de vaccinaties kwam?quote:All the doctors and people who were living at the time of the 1918 Spanish Influenza epidemic say it was the most terrible disease the world has ever had. Strong men, hale and hearty, one day would be dead the next. The disease had the characteristics of the black death added to typhoid, diphtheria, pneumonia, smallpox, paralysis and all the diseases the people had been vaccinated with immediately following World War 1. Practically the entire population had been injected "seeded" with a dozen or more diseases -- or toxic serums. When all those doctor-made diseases started breaking out all at once it was tragic.
Die alinea kan je vinden door de link te klikken. Volgens mij staat er zelfs een grijs blok om heen.quote:Op zondag 31 oktober 2021 07:10 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Waarom moet ik McBean kennen? En geef die alinea dan eens?
Nope. Ik kan er wel wat mee.quote:Op zondag 31 oktober 2021 07:10 schreef Kijkertje het volgende:
Ik vind het behoorlijk ongeloofwaardig. Jij niet![]()
Maar waarom vertrouw je andere bronnen dan wel? Alleen maar omdat ze de niet-geijkte bronnen zijn?quote:Op zondag 31 oktober 2021 07:20 schreef _I het volgende:
[..]
Die alinea kan je vinden door de link te klikken. Volgens mij staat er zelfs een grijs blok om heen.
En je hoeft haar niet te kennen. Maar je zou niet vragen om bewijs als je haar wel zou kennen.
Ik ga je niet overtuigen en doe niet mee aan het spelletje “wijs de zin eens aan”.
De strekking was; het heeft weinig zin om met niet vertrouwde informatie van de geijkte bronnen te komen, want dat narratief gaat er niet in. Het gaat je niet lukken hier iemand te overtuigen van je gelijk met de teksten die juist in twijfel worden getrokken.
Ow, nee, die geloof ik ook niet. Maar er is zoveel tegenstrijdigheid (in alles), dat er voldoende twijfel is om de algemene tendens niet als waarheid te nemen.quote:Op zondag 31 oktober 2021 07:22 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Maar waarom vertrouw je andere bronnen dan wel? Alleen maar omdat ze de niet-geijkte bronnen zijn?
Het is altijd al zo geweest dat bewindslieden zich niet uitspreken tegen het regeringsbeleid: als iedereen in de regering elke keer een podium zoekt wanneer ze het oneens zijn met het regeringsbeleid dan heb je continu elkaar tegensprekende regeringsleden in de media. Heb je voorbeelden van bewindslieden die doodleuk zijn blijven zitten nadat ze zich expliciet hadden uitgesproken tegen het regeringsbeleid?quote:Op zondag 31 oktober 2021 05:53 schreef _I het volgende:
Waarom verdwijnen Mona Keizer en die andere dude van het CDA na kritiek? Wat vertelt het je als mensen na kritiek gelijk verdwijnen?
Vragen!
Dat zou voor Mona Keizer gelden, maar waarom zou een lokale wethouder zaken niet in twijfel mogen trekken?quote:Op zondag 31 oktober 2021 07:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het is altijd al zo geweest dat bewindslieden zich niet uitspreken tegen het regeringsbeleid: als iedereen in de regering elke keer een podium zoekt wanneer ze het oneens zijn met het regeringsbeleid dan heb je continu elkaar tegensprekende regeringsleden in de media. Heb je voorbeelden van bewindslieden die doodleuk zijn blijven zitten nadat ze zich expliciet hadden uitgesproken tegen het regeringsbeleid?
Mag ook. Hij stapte zelf op na een door de gemeenteraad gesteunde motie van afkeuring.quote:Op zondag 31 oktober 2021 07:56 schreef _I het volgende:
[..]
Dat zou voor Mona Keizer gelden, maar waarom zou een lokale wethouder zaken niet in twijfel mogen trekken?
Dat debat is er toch?quote:Waarom zou er geen openlijk debat mogen zijn over beleid in tijden van noodtoestand en een demissionair kabinet?
Waarom dan wel en 'normaal' niet?quote:Begrijp prima dat je normaliter als kabinet eenheid moet uitstralen, maar van mij mag er in zulke extreme situaties ook best hier en daar een kanttekening geplaatst worden.
Even los van wat voor bron het nou is lijkt het me wel handig als zo'n bron in ieder geval intern logisch is zeg maar. Die browstone link doet een suggestie maar levert daar niet echt een onderbouwing voor, met veel niet relevante fluf. Bijvoorbeeld die kleine studie waar gevaccineerde zorgmedewerkers meededen en de steekproef daarvan allemaal delta was. Ok leuk, maar wat heeft dat er verder mee te maken? Wel handig om dat in ieder geval goed te krijgen toch?quote:Op zondag 31 oktober 2021 07:20 schreef _I het volgende:
[..]
Die alinea kan je vinden door de link te klikken. Volgens mij staat er zelfs een grijs blok om heen.
En je hoeft haar niet te kennen. Maar je zou niet vragen om bewijs als je haar wel zou kennen.
Ik ga je niet overtuigen en doe niet mee aan het spelletje “wijs de zin eens aan”.
De strekking was; het heeft weinig zin om met niet vertrouwde informatie van de geijkte bronnen te komen, want dat narratief gaat er niet in. Het gaat je niet lukken hier iemand te overtuigen van je gelijk met de teksten die juist in twijfel worden getrokken.
Omdat dit nieuw en ingrijpend is. QR codes, eisen stellen aan vrijheid.. het zijn best grote onderwerpen, kan me heel goed voorstellen dat je daar principiële bezwaren tegen kan hebben als mens. Zaken die niet in je partijprogramma had staan en dus vooraf niet zag aankomen.quote:Op zondag 31 oktober 2021 08:11 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Mag ook. Hij stapte zelf op na een door de gemeenteraad gesteunde motie van afkeuring.
[ twitter ]
[..]
Dat debat is er toch?
[..]
Waarom dan wel en 'normaal' niet?
Ben het volkomen met je eensquote:Op zondag 31 oktober 2021 08:29 schreef _I het volgende:
[..]
Omdat dit nieuw en ingrijpend is. QR codes, eisen stellen aan vrijheid.. het zijn best grote onderwerpen, kan me heel goed voorstellen dat je daar principiële bezwaren tegen kan hebben als mens. Zaken die niet in je partijprogramma had staan en dus vooraf niet zag aankomen.
En nee, dat debat is er niet. Men wordt monddood gemaakt. Elk tegengeluid wordt neergezet als een extreme mening. Maar niemand remt mensen als Ab O. Die iedereen op een eiland zou willen zetten.
Het is (m.i.) een verhaal wat wordt staande gehouden en pas je niet in het narratief, dan mag je niet langer meedoen. Ik accepteer dat de meeste mensen het niet zo zien, zal nooit proberen om mensen te overtuigen. Zie gewoon de wereld niet zoals jij, of kijkertje, er tegenaan kijkt.
Maar waarmee komt dat in conflict dan?quote:Op zondag 31 oktober 2021 00:12 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
je weet dat Pfizer daar reclame zit te maken? of denk je dat ze daar voor de lol zitten?
Wat heeft dat met het programma Op1 te maken?quote:Op zondag 31 oktober 2021 01:21 schreef Orwell het volgende:
[..]
Equality Day - 6 December 2021
The global LTGHB community against CO2 and Stkstof.
sponsored by Pfizer.
How Dare you
Als je niet ziet waarom dat een conflict isquote:Op zondag 31 oktober 2021 08:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar waarmee komt dat in conflict dan?
Als jij niet kunt uitleggen wat het conflict is ..quote:Op zondag 31 oktober 2021 08:38 schreef greysbones het volgende:
[..]
Als je niet ziet waarom dat een conflict is
En anders bedenk zelf eens waarom het een conflict is dat een directeur van Pfizer reclame komt maken voor zijn eigen product in een nieuwsprogrammaquote:Op zondag 31 oktober 2021 08:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Als jij niet kunt uitleggen wat het conflict is ..
Conflict of interest.quote:Op zondag 31 oktober 2021 08:46 schreef greysbones het volgende:
[..]
En anders bedenk zelf eens waarom het een conflict is dat een directeur van Pfizer reclame komt maken voor zijn eigen product in een nieuwsprogramma
En jij denkt dat de meerderheid van Nl die afweging maakt?quote:Op zondag 31 oktober 2021 08:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Conflict of interest.
Hij zit daar in zijn hoedanigheid als directeur.
Iedereen ziet dat, iedereen weet dat wat hij zegt gezien moet worden in het licht van de belangen van Pfizer.
Dat wordt daarnaast ook benoemd door de talkshow host.
Dan zie ik het conflict niet.
Het zou een conflict zijn als hij daar als viroloog vaccins aanprijst, terwijl hij zelf directeur is van de fabriek die ze maakt...
Dat maakt niet uit.quote:Op zondag 31 oktober 2021 09:57 schreef greysbones het volgende:
[..]
En jij denkt dat de meerderheid van Nl die afweging maakt?
quote:Op zondag 31 oktober 2021 10:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit.
Het gaat om belangenverstrengeling.
Daar is geen sprake van, ook niet als 99,99999999999% van de kijkers niet het verstandelijke vermogen heeft om te kunnen bepalen welke belangen de directeur van een vaccinfabriek heeft bij het verkopen van vaccins...
Jij wilt het enkel zien op de manier die jij aangeeftquote:Op zondag 31 oktober 2021 10:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, dat was te verwachten.
Je hebt geen echte argumenten.
De meerderheid van de kijkers is slim genoeg om dat in te zien.quote:Op zondag 31 oktober 2021 09:57 schreef greysbones het volgende:
[..]
En jij denkt dat de meerderheid van Nl die afweging maakt?
Welke discussie?quote:Op zondag 31 oktober 2021 10:06 schreef greysbones het volgende:
[..]
Jij wilt het enkel zien op de manier die jij aangeeft
Prima
Dan heeft een discussie toch geen enkel nut
Toch weet je dat niet te verwoorden...quote:Op zondag 31 oktober 2021 10:07 schreef greysbones het volgende:
En je vind je eigen tegenargumenten helemaal top. Terwijl ik daar het mijne van denk
Ik hoef geen wedstrijdje verplassen met jou.quote:Op zondag 31 oktober 2021 11:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Toch weet je dat niet te verwoorden...
Je kunt niet aantonen dat er sprake is van belangenverstrengeling ..quote:Op zondag 31 oktober 2021 12:08 schreef greysbones het volgende:
[..]
Ik hoef geen wedstrijdje verplassen met jou.
"Ik ken er een paar..."quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 16:57 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik ken er een paar ja, die bevestigen dat het inderdaad erg druk was met corona patienten.
Genoeg om af te vragen of die dan ook in het complot zitten.quote:Op zondag 31 oktober 2021 12:36 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
"Ik ken er een paar..."
Mja doorslaggevend argument om te kunnen veralgemenen...
Tuurlijk het werkvolk niet.quote:Op zondag 31 oktober 2021 12:44 schreef ATuin-hek het volgende:.
Genoeg om af te vragen of die dan ook in het complot zitten.
Het werkvolk ziet wel hoeveel mensen ze op de afdeling hebben liggenquote:Op zondag 31 oktober 2021 13:24 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Tuurlijk het werkvolk niet.
Maar zij beslissen niet over de algemene cijfers en statistieken.
quote:Adolf Bruls wil 1,5 meter terug en coronabewijs op werkvloer
Adolf Bruls, voorzitter van het Veiligheidsberaad en burgemeester van Nijmegen wil dat de 1,5 meter afstand weer wordt ingevoerd en vindt dat het coronatoegangsbewijs ook op de werkvloer moet worden ingezet.
Daarvoor is een wetswijziging nodig, zo zei hij in Buitenhof zondag. Wat hem betreft wordt die wetswijziging "eerder vandaag dan morgen" in gang gezet.
De huidige coronasituatie, waarbij het aantal besmettingen oploopt en de ziekenhuisbezetting toeneemt, vraagt volgens Bruls om steviger maatregelen. "We hebben meer belang bij robuuste maatregelen dan hele kleine. "
Hij zegt begrip te hebben voor mensen die zich om medische redenen niet kunnen laten inenten. Mensen die het uit principe niet doen, respecteert hij ook, zo stelt hij. Maar "een principe is alleen maar wat waard als het je ook wat kost", zo zegt hij. Volgens hem weegt de volksgezondheid in zijn algemeenheid zwaarder dan wat mensen individueel willen.
Veiligheidsberaad bijeen
Maandag komt het Veiligheidsberaad weer bij elkaar. De 25 burgemeesters die voorzitter zijn van een veiligheidsregio buigen zich dan over het maatregelenpakket waarmee het kabinet dinsdag naar buiten wil komen.
Demissionair ministers Ferd Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) en Hugo de Jonge (Volksgezondheid) schuiven aan bij de vergadering. Over de concrete maatregelen die het kabinet wil (her)invoeren in de strijd tegen corona is nog niets officieel bekend. Het kabinet geeft dinsdag weer een (vervroegde) coronapersconferentie.
Bij de laatste persconferentie, half september, kondigden demissionair premier en tevens nazi Mark Rutte en zorgminister aka snuifkoning De Jonge nog versoepelingen aan. Sindsdien is het aantal coronapatiënten in de ziekenhuizen toch weer sterk toegenomen, net als het aantal mensen dat op de intensive cares terechtkomt. Het coronabeleid is er momenteel op gericht om kwetsbaren te beschermen, maar ook om de druk op de zorg binnen de perken te houden, heeft het kabinet steeds gezegd.
Risicogroepquote:
Dat zijn acteursquote:Op zondag 31 oktober 2021 13:28 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Het werkvolk ziet wel hoeveel mensen ze op de afdeling hebben liggen
De man moet eens van de bitterballen en frikandellen afblijven, het is een lopende hartstilstand waardoor hij een ic-plek bezet houdt van een corona.quote:
quote:Op zondag 31 oktober 2021 14:04 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
De man moet eens van de bitterballen en frikandellen afblijven, het is een lopende hartstilstand waardoor hij een ic-plek bezet houdt van een corona.
Engnek.quote:
Dit is dus de krankzinnigheid van het doorslaan in voorspellingen......quote:
Omdat het bij zaken waar kleine onderlinge verschillen in meningen insignificant zijn en schade doen.quote:Op zondag 31 oktober 2021 08:11 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Mag ook. Hij stapte zelf op na een door de gemeenteraad gesteunde motie van afkeuring.
[ twitter ]
[..]
Dat debat is er toch?
[..]
Waarom dan wel en 'normaal' niet?
Is geen discriminatie want het OMT zegt dat 30 kilo minder zwaar zijn resulteert in lager risico op IC opname.quote:
Als je maar lang genoeg blijft rekenen kom je vanzelf ergens op uitquote:Op zondag 31 oktober 2021 15:44 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dit is dus de krankzinnigheid van het doorslaan in voorspellingen......
Maar het is totaal ridicuul, dat moge duidelijk zijn.quote:Op zondag 31 oktober 2021 15:53 schreef greysbones het volgende:
[..]
Als je maar lang genoeg blijft rekenen kom je vanzelf ergens op uit
Vaccin schade denk je?quote:
Buiten dit als je de spuitjes hebt gehad mag je door naar het cafetaria aan de schnitzel met friet al rijst je BMI de pan uit.quote:Op zondag 31 oktober 2021 15:52 schreef ludovico het volgende:
[..]
Is geen discriminatie want het OMT zegt dat 30 kilo minder zwaar zijn resulteert in lager risico op IC opname.
Haha, gezondheidcjeck voordat je bij macdonnalds mag eten.quote:Op zondag 31 oktober 2021 16:15 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Buiten dit als je de spuitjes hebt gehad mag je door naar het cafetaria aan de schnitzel met friet al rijst je BMI de pan uit.
Discriminatie is sowieso nogal een grens.quote:Op zondag 31 oktober 2021 16:22 schreef _I het volgende:
Wat onmogelijk en ver leek, begint nu toch meer besproken te worden. QR op het werk.
Boh. Das toch wel een grens. Of zo.
Eensch. Die waren we al over.quote:Op zondag 31 oktober 2021 16:23 schreef ludovico het volgende:
[..]
Discriminatie is sowieso nogal een grens.
Extremistisch gedoe.
Hmm, Dan opeens is een Engels onderzoek niet representatief...quote:Op zondag 31 oktober 2021 15:44 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dit is dus de krankzinnigheid van het doorslaan in voorspellingen......
Ik vind het onbegrijpelijk dat er mensen zijn waar niks mis is met hun verstandelijk vermogen achter zulke maatregelen staan, nog erger ongevaccineerde mensen met de nek aankijken inmiddels als uitschot beschouwen. Dit soort haatpraat kom je her en der ook al op FOK! tegen en mag gewoon. Bizar.quote:Op zondag 31 oktober 2021 16:22 schreef _I het volgende:
Wat onmogelijk en ver leek, begint nu toch meer besproken te worden. QR op het werk.
Boh. Das toch wel een grens. Of zo.
Massahypnose ... heel simpelquote:Op zondag 31 oktober 2021 16:45 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik vind het onbegrijpelijk dat er mensen zijn waar niks mis is met hun verstandelijk vermogen achter zulke maatregelen staan, nog erger ongevaccineerde mensen met de nek aankijken inmiddels als uitschot beschouwen. Dit soort haatpraat kom je her en der ook al op FOK! tegen en mag gewoon. Bizar.
Na vaccinatie...quote:Op zondag 31 oktober 2021 16:13 schreef ludovico het volgende:
[..]
Maar het is totaal ridicuul, dat moge duidelijk zijn.
Beetje denken dat dit virus voor eeuwig meer slachtoffers zal maken dan de griep terwijl de IHR etc na vaccinatie uitgerekend zijn en lager uitvallen dan bij influenza.
Dan weet je dat je berekening shit is. Maar hey, propaganda waarde dus relevant.
Het heeft niets met haat te maken...quote:Op zondag 31 oktober 2021 16:45 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik vind het onbegrijpelijk dat er mensen zijn waar niks mis is met hun verstandelijk vermogen achter zulke maatregelen staan, nog erger ongevaccineerde mensen met de nek aankijken inmiddels als uitschot beschouwen. Dit soort haatpraat kom je her en der ook al op FOK! tegen en mag gewoon. Bizar.
Ja weet ik. En dat is in nog geen 2 jaar tijd bereikt.quote:
Van Desmet.quote:Deze massavorming is een exact equivalent van hypnose. Alle mensen die dit fenomeen van
massavorming hebben bestudeerd, zoals Gustav Lebon, McDuggal, Cannetty, merkten op dat
massavorming niet vergelijkbaar is met hypnose, maar er een exact equivalent van is. Dus
massavorming is een soort hypnose
Wat gebeurt er zodra mensen deze mentale toxiciteit ervaren? Dan doet het er niet toe of het
verhaal wel of niet juist is. Ook als je aantoont dat het verhaal niet klopt, zullen ze dit afstoten. Ze willen aan het verhaal blijven vasthouden. Wie gehypnotiseerd is, is op één punt gefocust en kan alles er omheen niet goed waarnemen. Dit zorgt ervoor dat mensen in deze mentale intoxicatie blijven hangen.
Daarom blijven ze het verhaal volgen, ook al zouden ze de absurditeit ervan kunnen beseffen
door er even over na te denken. Dit is de kern van massavorming en maakt het zo moeilijk om
het tegen te gaan.
Ik zie hier veel gelijkenis meequote:
Enquote:De ziekenhuizen stellen maatregelen voor om het aantal besmettingen terug te dringen, zoals het verhogen van de vaccinatiegraad en het aanscherpen van mondkapjes, afstand houden en hygiëne.
Ook pleiten ze voor een boosterprik voor mensen die al gevaccineerd zijn. "Bijvoorbeeld vanaf veertig jaar, uiteindelijk gaat de Gezondheidsraad daar over."
Tot slot zou er moeten worden gekeken naar beperkende maatregelen voor alle plekken waar niet-gevaccineerden elkaar ontmoeten. "Dat kunnen kerken op de Biblebelt zijn, maar ook winkels, horeca, concerten en bioscopen."
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ten-voor-maatregelen
quote:VNO-NCW en MKB-Nederland vinden dat werkgevers hun personeel mogen vragen naar een coronatoegangsbewijs. De twee grootste werkgeversorganisaties van Nederland zien ruimere mogelijkheden om te vragen naar een coronapas op het werk wel zitten.
Vooral in sectoren waar klanten al een coronatoegangsbewijs moeten laten zien, zoals in de horeca of evenementenbranche, zouden ondernemers toestemming moeten krijgen om ook de QR-codes van hun personeel te scannen, aldus de twee organisaties.
De werkgeversorganisaties doen die oproep in navolging van uitspraken van Hubert Bruls, voorzitter van het Veiligheidsberaad. Hij pleitte er zondag in tv-programma Buitenhof voor om een coronatoegangsbewijs op het werk te verplichten.
"Wij delen dat werkgevers de mogelijkheid moeten hebben om eventueel naar een toegangsbewijs te vragen indien de behoefte bestaat in een sector of bedrijf", zegt een woordvoerder namens VNO-NCW en MKB-Nederland.
https://www.nu.nl/economi(...)js-op-werkvloer.html
Mooi relikwie over tijden dat medische zorg puur filantropisch was en ging over helpen en genezen van mensen.quote:Op zondag 31 oktober 2021 18:17 schreef Emmerdeur het volgende:
[ afbeelding ]
Heel interessant stuk over vaccins(pre corona)
Zijn deze medische experts dan anti-vaccinatie-gekkies..!?
https://www.wanttoknow.nl(...)-vaccinatie-gekkies/
De link bevat toch redelijk recente gegevens die eigenlijk ongeveer zeggen wat jij ook zegtquote:Op zondag 31 oktober 2021 18:53 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Mooi relikwie over tijden dat medische zorg puur filantropisch was en ging over helpen en genezen van mensen.
In de moderne tijd zijn we allemaal nummertjes. En is de hele zorg een kapitalistisch gedrocht geworden waar het draait om vraag, aanbod, jaarcijfers. Kortom: vermarkte poenklopperij.
En voor dat prachtige systeem gaan we allemaal gebukt, discussiëren we en ontstaat er haat tussen groepen. Grondige revamp geven m.i.
Een mens lijdt dikwijls ’t meest
Door ’t lijden dat hij vreest
Doch dat nooit op komt dagen.
Zo heeft hij meer te dragen
Dan God te dragen geeft.
Kap nou eens man, met je simpele vaccinatie-verkooppraatjes. Het is klaar. 87% heeft de prik gehad. Wat wil je nog meer? 100% gaat niet lukken. Iedereen heeft nu ruim de kans gehad om de vaccinaties te halen. Degene die dat niet gedaan hebben, hebben daar gegronde redenen voor. Ofwel ze hebben al covid gehad, of ze hebben een medische achtergrond of conditie waardoor het verstandiger is om het niet te nemen, of ze willen hem simpelweg niet. Veel meer dan dit zal het nooit worden. Dus ga iets anders verzinnen en focus op andere maatregelen en wat je daar van vindt.quote:
quote:AMSTERDAM - Acht verschillende afdelingshoofden van universitaire intensivecareafdelingen hebben zondag een verklaring opgesteld waarin ze waarschuwen dat het aantal coronabesmettingen uit de hand loopt.
Zwart wit wereld.quote:Op zondag 31 oktober 2021 16:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hmm, Dan opeens is een Engels onderzoek niet representatief...
De kans is groot dat werkgevers in bepaalde sectoren, zoals in de horeca, van hun personeel mag eisen, of zelfs moet eisen, om een QR-code te laten zien voordat ze aan het werk kunnen:quote:Op zondag 31 oktober 2021 19:42 schreef KNAK het volgende:
...echt te bizar voor woorden wat zich hier voor ons allen aan het ontvouwen is. Erger is nog dat het toegejuicht wordt.
Waar stopt het en wat is er aan het einde van deze dollemansrit?
quote:VNO-NCW en MKB-Nederland vinden dat werkgevers hun personeel mogen vragen naar een coronatoegangsbewijs. De twee grootste werkgeversorganisaties van Nederland zien ruimere mogelijkheden om te vragen naar een coronapas op het werk wel zitten.
Vooral in sectoren waar klanten al een coronatoegangsbewijs moeten laten zien, zoals in de horeca of evenementenbranche, zouden ondernemers toestemming moeten krijgen om ook de QR-codes van hun personeel te scannen, aldus de twee organisaties.
De werkgeversorganisaties doen die oproep in navolging van uitspraken van Hubert Bruls, voorzitter van het Veiligheidsberaad. Hij pleitte er zondag in tv-programma Buitenhof voor om een coronatoegangsbewijs op het werk te verplichten.
"Wij delen dat werkgevers de mogelijkheid moeten hebben om eventueel naar een toegangsbewijs te vragen indien de behoefte bestaat in een sector of bedrijf", zegt een woordvoerder namens VNO-NCW en MKB-Nederland.
https://www.nu.nl/economi(...)js-op-werkvloer.html
Klopt maar niet tegen extremistische gedachtes of tegen verlies van ethische waarden. Dat vaccineren maakt mensen blijkbaar extremisten. 99% wss niet maar die 1% komt graag op Fok. En nee ik schaar jou daar nog niet onder maar ik zie anderen hier hele rare dingen zeggen... Het is ronduit beangstigend.quote:
Kan dit hier verwijderd worden?quote:
Wel lachen dat je uit je slof schiet als ik zeg dat vaccineren helpt, terwijl je zelf ook toegeeft dat het aantal ernstig zieken gigantisch veel minder is dankzij vaccinatie.quote:Op zondag 31 oktober 2021 19:23 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Kap nou eens man, met je simpele vaccinatie-verkooppraatjes. Het is klaar. 87% heeft de prik gehad. Wat wil je nog meer? 100% gaat niet lukken. Iedereen heeft nu ruim de kans gehad om de vaccinaties te halen. Degene die dat niet gedaan hebben, hebben daar gegronde redenen voor. Ofwel ze hebben al covid gehad, of ze hebben een medische achtergrond of conditie waardoor het verstandiger is om het niet te nemen, of ze willen hem simpelweg niet. Veel meer dan dit zal het nooit worden. Dus ga iets anders verzinnen en focus op andere maatregelen en wat je daar van vindt.
En aangezien vaccineren niet helpt tegen besmettingen, is zelfs 100% vaccineren niet dé oplossing. Corona zal dan nog steeds blijven bestaan, nog steeds rondgaan en nog steeds zorgen voor ziekenhuisopnames en overlijden. Ja, wel wat minder. Maar aangezien 87% nu al gevaccineerd is, niet gigantisch veel minder dan nu.
Het is allemaal de schuld van de Rabobank unvaxxed.quote:Op zondag 31 oktober 2021 19:42 schreef KNAK het volgende:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1058614874/noodkreet-universitaire-ic-afdelingshoofden-over-zorgelijke-coronasituatie-water-staat-aan-de-lippen
[..]
Het loopt uit de hand... ochjee.
Hadden ze dan toch maar liever zich verveeld die paar maanden, Gommers?
![]()
Wel handig, zo vlak voor een belangrijke situatiebepalende persco. Doorzichtig? Welnee!
...en dat het nu wat drukker is? Misschien verwarren ze Corona met de griep? Zou kunnen, toch? Misschien ook iets te druk vanwege het bezuinigen en kapothakken van de zorg de jaren ervoor? Maar dat zal mogelijk niet relevant zijn nu,.. want nu is nu, en nu gaan we allemaal naar de klote en moeten we oplossingen aandragen, en het liefst in de vorm van verregaande, mensonterende beperkingen en maatregelen. Het volk tegen elkaar opzetten, de kritische medemens in een hoek duwen en zijn/haar leven beperken. Niet meer uit eten, niet meer werken, geen ander vertier, niet meer vrij reizen, het liefst ze zo het leven zuur maken dat ze vanzelf smeken om de injectie.
....echt te bizar voor woorden wat zich hier voor ons allen aan het ontvouwen is. Erger is nog dat het toegejuicht wordt.
Waar stopt het en wat is er aan het einde van deze dollemansrit?
Ik praat mee in jouw narratief, zodat jij zelfs in het meest optimale geval van werking van vaccinatie, moet toegeven dat die laatste 13% niet meer het verschil maken tussen wel of geen lockdowns / maatregelen.quote:Op zondag 31 oktober 2021 20:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wel lachen dat je uit je slof schiet als ik zeg dat vaccineren helpt, terwijl je zelf ook toegeeft dat het aantal ernstig zieken gigantisch veel minder is dankzij vaccinatie.
Een hoger percentage kan nog meer verschil maken, er zijn nog best veel kwetsbaren niet gevaccineerd..
Die zou de overheid gericht moeten aanspreken, ipv alle ongevaccineerden over 1 kam te scheren...
Bafoonery.quote:
Leuk die verzoeken, heeft meer kracht als ze ook oproepen om middelen vrij te maken om zelf voldoende capaciteit vrij te maken.quote:
Heb je jouw gommers bingokaart al vol?quote:Op zondag 31 oktober 2021 20:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wel lachen dat je uit je slof schiet als ik zeg dat vaccineren helpt, terwijl je zelf ook toegeeft dat het aantal ernstig zieken gigantisch veel minder is dankzij vaccinatie.
Een hoger percentage kan nog meer verschil maken, er zijn nog best veel kwetsbaren niet gevaccineerd..
Die zou de overheid gericht moeten aanspreken, ipv alle ongevaccineerden over 1 kam te scheren...
Ik heb al veel eerder aangegeven dat men er verstandiger aan doet om de ongevaccineerde kwetsbaren aan te spreken, ipv de hele groep te pesten met QR codes, etc.quote:Op zondag 31 oktober 2021 20:49 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Ik praat mee in jouw narratief, zodat jij zelfs in het meest optimale geval van werking van vaccinatie, moet toegeven dat die laatste 13% niet meer het verschil maken tussen wel of geen lockdowns / maatregelen.
Pseudo modden...quote:Op zondag 31 oktober 2021 20:13 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Kan dit hier verwijderd worden?
Ga maar in COR gaan preken
Ik mis bij Gommers etc juist het gericht targetten van degenen waar het nu echt om draait.quote:Op zondag 31 oktober 2021 21:12 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Heb je jouw gommers bingokaart al vol?
Ook dat is pas nodig in een noodtoestand.. Nouja. Het advies dan om weer extra voorzichtig te zijn... Segregeren van de bevolking is niet zo tof.quote:Op zondag 31 oktober 2021 21:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik heb al veel eerder aangegeven dat men er verstandiger aan doet om de ongevaccineerde kwetsbaren aan te spreken, ipv de hele groep te pesten met QR codes, etc.
Dus dat kun je niet op je conto schrijven...
Het gebrek aan zorgcapaciteit?quote:Op zondag 31 oktober 2021 21:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik mis bij Gommers etc juist het gericht targetten van degenen waar het nu echt om draait.
We worden nu al anderhalf jaar overspoeld met die meuk.quote:Op zondag 31 oktober 2021 21:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik mis bij Gommers etc juist het gericht targetten van degenen waar het nu echt om draait.
Aanspreken in letterlijke zin, gewoon mensen met een zwak immuunsysteem bewust laten zijn van welk risico ze lopen.quote:Op zondag 31 oktober 2021 21:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ook dat is pas nodig in een noodtoestand.. Nouja. Het advies dan om weer extra voorzichtig te zijn... Segregeren van de bevolking is niet zo tof.
En dat is onvergeeflijk allemaal als je niet alles op alles zet om op te schalen.
Tjah. Dat prik pooieren schrikt mij alleen maar af hoor.quote:Op zondag 31 oktober 2021 21:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Aanspreken in letterlijke zin, gewoon mensen met een zwak immuunsysteem bewust laten zijn van welk risico ze lopen.
We hebben een aardig beeld van welk type patiënten nu in het ziekenhuis liggen.
Vervolgens is het natuurlijk de verantwoordelijkheid van de mensen zelf of ze dan kiezen voor vaccines of niet.
Yup, maar niet specifiek.quote:Op zondag 31 oktober 2021 21:23 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
We worden nu al anderhalf jaar overspoeld met die meuk.
We hebben best een hoge vaccinatiegraad.quote:Dan krijg je op een gegeven moment te maken met de wet van afnemende meeropbrengst.
En wat bedoel je daar dan mee? Een ludiek James bond filmpje met een arts erin?quote:Op zondag 31 oktober 2021 21:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Yup, maar niet specifiek.
Nu wordt iedereen over 1 kam geschoren.
[..]
We hebben best een hoge vaccinatiegraad.
87% over de hele linie en 90% of meer in de kwetsbare groepen.
Vaccineren beschermt onvoldoende tegen verspreiding, dus de meeste winst zit hem vooral in het vaccineren van de laatste kwetsbaren die de zorg onder druk zetten.
Die groep zou meer aandacht moeten krijgen. Gerichte aandacht.
Forceren schiet niet op.quote:Op zondag 31 oktober 2021 21:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Yup, maar niet specifiek.
Nu wordt iedereen over 1 kam geschoren.
[..]
We hebben best een hoge vaccinatiegraad.
87% over de hele linie en 90% of meer in de kwetsbare groepen.
Vaccineren beschermt onvoldoende tegen verspreiding, dus de meeste winst zit hem vooral in het vaccineren van de laatste kwetsbaren die de zorg onder druk zetten.
Die groep zou meer aandacht moeten krijgen. Gerichte aandacht.
Sure maar jij begrijpt duidelijk de insteek van BNW niet.quote:
Van Viruswaarheid zijn toch ook bankrekeningen gesloten? Het gaat gewoon die kant op.quote:Op zondag 31 oktober 2021 21:41 schreef Ali_boo het volgende:
Neem het volgende bericht met een korrel zout maar het zou me niet verbazen als ze daadwerkelijk zo ver zijn afgegleden
[ twitter ]
Snap ook nooit zo goed dat er coronapelgrims zijn die even een kruistocht houden in BNW met de 'WHO -virologie'-doctrine onder de arm..quote:Op zondag 31 oktober 2021 22:00 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Sure maar jij begrijpt duidelijk de insteek van BNW niet.
Deze science extrapoleert besmettelijkheid van ongevaccineerden naar elkaar toe tot in het oneindige alsof de bescherming niet verbeterd etc. Tzal wel maar als dit logisch was zou er na zoveel miljoen jaar geen mensheid bestaan joh.quote:Op zondag 31 oktober 2021 22:27 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[ twitter ]
maatregelen die niet eindigen. was dit geen complottheorie?
Symptoom van de massavorming ... bevestiging zoeken bij anderenquote:Op zondag 31 oktober 2021 22:07 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Snap ook nooit zo goed dat er coronapelgrims zijn die even een kruistocht houden in BNW met de 'WHO -virologie'-doctrine onder de arm..
Nou, jij hoort volgens mij niet tot een van de kwetsbare groepen.quote:Op zondag 31 oktober 2021 21:31 schreef ludovico het volgende:
[..]
Tjah. Dat prik pooieren schrikt mij alleen maar af hoor.
Maar als je met respect in gesprek gaat kan dat best zinvol zijn.
Ja, dat zie je wel veel in BNW.quote:Op zondag 31 oktober 2021 23:26 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Symptoom van de massavorming ... bevestiging zoeken bij anderen
Dat valt erg mee. Ik ben het hier ook vaak genoeg niet eens met mensen en dat leidt nooit tot problemen. Nogmaals: er is een verschil tussen een andere visie hebben en hier enkel actief zijn om te trollen en anderen te bespotten.quote:Op maandag 1 november 2021 08:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, dat zie je wel veel in BNW.
Daarom is er zoveel aversie tegen mensen in BNW die er tegenin gaan...
Nee, dat ze bijvoorbeeld jou met rust laten omdat je vrijwel geen risico op ernstig verloop hebt bij Covid, maar bijvoorbeeld wel uitleggen aan je buurman waarom hij door zijn onderliggende aandoening of whatever wél risico loopt en er wellicht verstandig aan doet om zich te laten vaccineren.quote:Op zondag 31 oktober 2021 21:37 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
En wat bedoel je daar dan mee? Een ludiek James bond filmpje met een arts erin?
Die bepaal jij niet.quote:Op zondag 31 oktober 2021 22:00 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Sure maar jij begrijpt duidelijk de insteek van BNW niet.
Voor dat laatste zijn er moderators en de mogelijkheid om TR in te dienen.quote:Op maandag 1 november 2021 08:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat valt erg mee. Ik ben het hier ook vaak genoeg niet eens met mensen en dat leidt nooit tot problemen. Nogmaals: er is een verschil tussen een andere visie hebben en hier enkel actief zijn om te trollen en anderen te bespotten.
Is er al tegen Bruls gezegd dat die moet minderen met de frituurpan?quote:Op maandag 1 november 2021 08:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, dat ze bijvoorbeeld jou met rust laten omdat je vrijwel geen risico op ernstig verloop hebt bij Covid, maar bijvoorbeeld wel uitleggen aan je buurman waarom hij door zijn onderliggende aandoening of whatever wél risico loopt en er wellicht verstandig aan doet om zich te laten vaccineren.
Maar verder wel de keuze aan buurman over te laten, ipv jullie beiden pesten met QR codes en bijhorende beperkingen...
Klopt demoniseren van Fortuyn mocht hij ook bekopen met de dood. Dus laten we dat demoniseren stoppen.quote:Op maandag 1 november 2021 08:24 schreef Isdatzo het volgende:
Wat er gebeurt wanneer idioten daadwerkelijk overtuigd raken van de wildste complottheorieën:
https://www.volkskrant.nl(...)inatiedebat~bd0ff56c
Misinformatie is geen onschuldig spelletje.
Zit achter een paywall dus niet te lezen..quote:Op maandag 1 november 2021 08:24 schreef Isdatzo het volgende:
Wat er gebeurt wanneer idioten daadwerkelijk overtuigd raken van de wildste complottheorieën:
https://www.volkskrant.nl(...)inatiedebat~bd0ff56c
Misinformatie is geen onschuldig spelletje.
Wat heeft Fortuyn er nou weer mee te maken danquote:Op maandag 1 november 2021 08:36 schreef ludovico het volgende:
[..]
Klopt demoniseren van Fortuyn mocht hij ook bekopen met de dood. Dus laten we dat demoniseren stoppen.
Huisartsen worden bedreigd en geïntimideerd door antivaxxers die ervan overtuigd zijn dat de artsen meewerken aan een duistere globale agenda.quote:Op maandag 1 november 2021 08:49 schreef greysbones het volgende:
[..]
Zit achter een paywall dus niet te lezen..
thnxquote:Op maandag 1 november 2021 08:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Huisartsen worden bedreigd en geïntimideerd door antivaxxers die ervan overtuigd zijn dat de artsen meewerken aan een duistere globale agenda.
Geen idee, dat is privéquote:Op maandag 1 november 2021 08:35 schreef ludovico het volgende:
[..]
Is er al tegen Bruls gezegd dat die moet minderen met de frituurpan?
Dat is dus het excuus?quote:Op maandag 1 november 2021 08:49 schreef greysbones het volgende:
En mis en desinformatie wordt alom gebruikt ook door onze overheid. En dat is misschien nog wel schadelijker
zeg ik dat dan?quote:
Klopt daarom is Alex Jones ook van YT gehaald hij had ooit gepredikt dat agenten maar een kogel moesten krijgen.quote:Op maandag 1 november 2021 08:24 schreef Isdatzo het volgende:
Wat er gebeurt wanneer idioten daadwerkelijk overtuigd raken van de wildste complottheorieën:
https://www.volkskrant.nl(...)inatiedebat~bd0ff56c
Misinformatie is geen onschuldig spelletje.
True maar ik lees hem tenminste ...quote:
Ja, je probeert het ene minder erg te maken door te stellen dat een ander nog erger is.quote:Op maandag 1 november 2021 09:01 schreef greysbones het volgende:
[..]
zeg ik dat dan?
zie je mij dat ergens posten?
Wil niet zeggen dat je hem ook begrijpt...quote:Op maandag 1 november 2021 09:06 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
True maar ik lees hem tenminste ...
En wat gebeurt er met provaxxers die roepen dat ongevaccineerden maar mogen doodvallen voor de deur van ziekenhuis omdat ze geen recht op verzorging meer mogen hebben?quote:Op maandag 1 november 2021 09:02 schreef theguyver het volgende:
Klopt daarom is Alex Jones ook van YT gehaald hij had ooit gepredikt dat agenten maar een kogel moesten krijgen.
dat is jouw aannamequote:Op maandag 1 november 2021 09:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, je probeert het ene minder erg te maken door te stellen dat een ander nog erger is.
Ja hoor daaagquote:Op maandag 1 november 2021 09:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wil niet zeggen dat je hem ook begrijpt...
Dus onder de 30 ben je beter beschermd door het vaccin.quote:
Oh het gaat beide kanten op hoor.quote:Op maandag 1 november 2021 09:17 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
En wat gebeurt er met provaxxers die roepen dat ongevaccineerden maar mogen doodvallen voor de deur van ziekenhuis omdat ze geen recht op verzorging meer mogen hebben?
En dat zijn ondertussen geen enkelingen meer. De meute wordt opgestookt en volgt gedwee.
dat is een conclusie die jij er uit haaltquote:Op maandag 1 november 2021 09:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus onder de 30 ben je beter beschermd door het vaccin.
Ik vind die conclusies op Twitter altijd best vermakelijk.
Appels met peren vergelijken in het draadje waar hij aan refereert omdat de testbereidheid van niet-gevaccineerden veel lager ligt dan van gevaccineerden.quote:
Dquote:Op maandag 1 november 2021 09:36 schreef greysbones het volgende:
[..]
dat is een conclusie die jij er uit haalt
je zou ook een andere conclusie kunnen trekken
dat de besmettingen onder de 30 zodanig laag zijn dat er geen conclusie is te trekken voor deze leeftijdsgroep
Dat vind ik knap, aangezien die groep de hoogste balk heeft.quote:Op maandag 1 november 2021 09:36 schreef greysbones het volgende:
[..]
dat is een conclusie die jij er uit haalt
je zou ook een andere conclusie kunnen trekken
dat de besmettingen onder de 30 zodanig laag zijn dat er geen conclusie is te trekken voor deze leeftijdsgroep
owwwwquote:Op maandag 1 november 2021 09:37 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Appels met peren vergelijken in het draadje waar hij aan refereert omdat de testbereidheid van niet-gevaccineerden veel lager ligt dan van gevaccineerden.
Trek je eigen conclusies (in de wetenschap dat verreweg het grootste deel van de bevolking gevaccineerd is):
[ afbeelding ]
Als het niet-gevaccineerde immuunsysteem zo effectief is vergeleken met het gevaccineerde immuunsysteem dan zou je dat ook terug moeten zien in de ziekenhuisopnames en sterfgevallen. Doe je dat?quote:Op maandag 1 november 2021 09:39 schreef greysbones het volgende:
[..]
owwww
gevaccineerden testen vaker
volgens jouw redenering sterven er meer ongevaccineerden?quote:Op maandag 1 november 2021 09:40 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Als het niet-gevaccineerde immuunsysteem zo effectief is vergeleken met het gevaccineerde immuunsysteem dan zou je dat ook terug moeten zien in de ziekenhuisopnames en sterfgevallen. Doe je dat?
Nee hoor, niet volgens mijn redenering. Volgens de realiteit.quote:Op maandag 1 november 2021 09:44 schreef greysbones het volgende:
[..]
volgens jouw redenering sterven er meer ongevaccineerden?
en ziekenhuisopnames zijn er meer onder de ongevaccineerden?
Welke cijfers dan? Hierboven zie je ze van Public Health England (daar had ik het namelijk over), zijn die wel goed? Dat zijn immers dezelfde cijfers als waarop de grafiekjes in het draadje waar je naar linkte gebaseerd zijn.quote:kom aub niet met cijfers van het RIVM
iig geen RIVMquote:Op maandag 1 november 2021 09:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee hoor, niet volgens mijn redenering. Volgens de realiteit.
[..]
Welke cijfers dan? Hierboven zie je ze van Public Health England (daar had ik het namelijk over), zijn die wel goed? Dat zijn immers dezelfde cijfers als waarop de grafiekjes in het draadje waar je naar linkte gebaseerd zijn.
quote:Op maandag 1 november 2021 09:51 schreef greysbones het volgende:
[..]
iig geen RIVM
daar is geen enkele bronvermelding bij en ook ons Huugje wil hier geen verdere bron bij geven
Klopt, en het verhaal over gesloten bankrekeningen is inmiddels bevestigdquote:Op zondag 31 oktober 2021 22:05 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Van Viruswaarheid zijn toch ook bankrekeningen gesloten? Het gaat gewoon die kant op.
Linksboven. Nogmaals, het is dezelfde bron als gebruikt wordt in:quote:
Dus wat zeg je ervan?quote:
quote:Op maandag 1 november 2021 10:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Linksboven. Nogmaals, het is dezelfde bron als gebruikt wordt in:
[..]
Dus wat zeg je ervan?
Laten we het geprezen Amerikaanse systeem achterna waar mensen hun huis moeten verkopen om dure zorg te betalen.quote:Op maandag 1 november 2021 09:35 schreef theguyver het volgende:
[..]
Oh het gaat beide kanten op hoor.
Ik ben er wel voor dat ze gewoon opgenomen moeten worden.
Maar de rekening mogen ze zelf betalen.
Zelfde als wat ik aangaf dat wanneer ik longkanker zou krijgen.
Ik rook mijn eigen schuld.
Nee gewoon niet anders dan anders.quote:Op maandag 1 november 2021 12:53 schreef Ali_boo het volgende:
Australische toestanden......
[ twitter ]
Oh, da's inderdaad niet nieuw.quote:
Dat is een logische conclusie van de data als je doet alsof biases niet bestaan.quote:Op maandag 1 november 2021 09:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus onder de 30 ben je beter beschermd door het vaccin.
Ik vind die conclusies op Twitter altijd best vermakelijk.
Nee, het is veel te simpel gedacht.quote:Op maandag 1 november 2021 13:49 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat is een logische conclusie van de data als je doet alsof biases niet bestaan.
Maar als je daar op wijst dan neem je wetenschap niet serieus denken ze op dit forum.
Ja, dat document. Nee, niet die tabel. Kijk eens naar de tabel die ik nu voor de derde keer aanhaal maar die jij gevoeglijk negeert en vertel mij of je die extra besmettingen onder niet-gevaccineerden ook terugziet in de ziekenhuisopnamen en sterfgevallen? Dat was namelijk mijn oorspronkelijke punt voordat jij met je afleidingsmanoeuvre begon.quote:
Die agent gaat ontslagen worden. En terecht; wat een idioot.quote:Op maandag 1 november 2021 12:53 schreef Ali_boo het volgende:
Australische toestanden......
[ twitter ]
Strafrechtelijk vervolgd mag ook wel. Meer beelden trouwens. Dit is gewoon machtsmisbruik en mishandeling.quote:Op maandag 1 november 2021 14:31 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Die agent gaat ontslagen worden. En terecht; wat een idioot.
Ik zie pixels in pixelsquote:Op maandag 1 november 2021 14:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Strafrechtelijk vervolgd mag ook wel. Meer beelden trouwens. Dit is gewoon machtsmisbruik en mishandeling.
Het totale aantal gevaccineerden is veel hoger.quote:
Was het niet voor die kanker kanker kanker mongolen die de stad niet met rust wouden laten , dan zou ome agent nooit zo uit zijn slof schietenquote:Op maandag 1 november 2021 14:31 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Die agent gaat ontslagen worden. En terecht; wat een idioot.
Is al uitgelekt dat de regering hiermee bezig is maar dat dat niet snel verwacht moet worden. Zo'n wetswijziging zou weken duren voordat het een feit is.quote:Op maandag 1 november 2021 15:27 schreef controlaltdelete het volgende:
[ twitter ]
Dat deze man met dit postuur dit nog durft te propaganderen. Hij komt een heel stuk sneller dan ik op de ic en aan zijn omvang te zien neemt hij zelfs 2 ic-plekken in beslag.
quote:Vaccineren bewoners: op locatie
In overleg met het RIVM, GezondheidsZorg Asielzoekers (GZA) en GGD GHOR Nederland is in het voorjaar van 2021 gestart met het vaccineren van bewoners in verschillende leeftijdscategorieën. Ook nieuwe asielzoekers krijgen bij aankomst in Nederland naast een medische check een coronavaccin aangeboden. Dit gebeurt op de locaties in Ter Apel en Budel en in samenwerking met GZA en GGD.
Wet quarantaineplicht
Om verspreiding van het coronavirus te voorkomen heeft het kabinet de tijdelijke wet quarantaineplicht ingesteld. Mensen die uit zeer hoogrisicogebieden komen, moeten eerst 10 dagen in preventieve quarantaine (of 6 dagen met een negatieve PCR-test). Dit geldt ook voor asielzoekers die zich in Nederland melden.
Bij aankomst: klachtencontrole, voorlichting en sneltest
Een asielzoeker die Nederland binnenkomt, gaat eerst naar het aanmeldcentrum van de IND. Daar staat een paviljoen waar Gezondheidszorg Asielzoekers (GZA) vragen aan de asielzoeker stelt over eventuele coronaklachten en kijkt of de asielzoeker zichtbaar klachten heeft. Ook verstrekt GZA informatie over de maatregelen om besmetting met het coronavirus te voorkomen. Sinds 16 februari neemt de GGD op dat moment ook een sneltest af. Als iemand positief wordt getest op het coronavirus, gaat hij op een uitwijklocatie in isolatie totdat de klachten over zijn.
Nee, en ja.quote:Op maandag 1 november 2021 13:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, het is veel te simpel gedacht.
Vind dat die het bij de feiten houdt.quote:
.. Nah,quote:Op maandag 1 november 2021 13:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oh, da's inderdaad niet nieuw.
Hoe oud was de Alax voetballer ook alweer?
Ken ook wel mensen uit mijn omgeving die jong zijn gestorven door een hartstilstand.
Maar in deze tijd mag je niet zeggen dat iemand aan Covid is overleden, het is met Covid. Tegelijkertijd wordt elk
overlijden gelinkt aan het vaccin...
Zou morgen met een stuk meer plezier naar die persconferentie kijken met een kratje bierquote:Op maandag 1 november 2021 16:36 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Wat werken die vaccins toch fantastisch he jongens, de resultaten zijn veelbelovend. Ik heb zelfs gehoord dat als meer dan 70% zich laat vaccineren we weer terug naar normaal kunnen, hoe mooi zou dat zijn![]()
Ohhhw wachtmeer dan 80% is inmiddels gevaccineerd. En morgen persconferentie:
Coronapas en mondkapjes straks op meer plekken verplicht, thuiswerkadvies aangescherpt
![]()
![]()
Een groundhog day van vorig jaar, alleen is alles een paar weken opgeschoven.
Haal er dan 1 arme sloeber.quote:Op maandag 1 november 2021 16:37 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Zou morgen met een stuk meer plezier naar die persconferentie kijken met een kratje bier.
En de laatste 20+ maanden elk overlijden aan corona/covid (vaak totaal onterecht) gelinkt.quote:Op maandag 1 november 2021 13:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oh, da's inderdaad niet nieuw.
Hoe oud was de Alax voetballer ook alweer?
Ken ook wel mensen uit mijn omgeving die jong zijn gestorven door een hartstilstand.
Maar in deze tijd mag je niet zeggen dat iemand aan Covid is overleden, het is met Covid. Tegelijkertijd wordt elk overlijden gelinkt aan het vaccin...
En dat waren voornamelijk 70 plussers die al op sterven lagen dus 3+ onderliggende aandoeningen. vroeger noemde we dat gewoon dood door ouderdom.quote:Op maandag 1 november 2021 16:53 schreef Tingo het volgende:
[..]
En de laatste 20+ maanden elk overlijden aan corona/covid (vaak totaal onterecht) gelinkt.
En al die 'vieze ongevaccineerde' buitenlanders die decennialang hier netjes gewerkt en belasting betaald hebben kunnen gewoon oprotten. Zo ver zijn we niet hoop ik.quote:Op maandag 1 november 2021 15:49 schreef controlaltdelete het volgende:
Geen idee of die er zijn. Ik denk dat zat van die gasten een spuit erin laten jassen met het vooruitzicht op al die gratis voorzieningen.
[..]
Coronavirus: maatregelen in de azc's
Precies - lying by omission, zeer selectief reporting, half-truths enz. vanaf het begin van de hele corona saga is.quote:Op maandag 1 november 2021 17:00 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
En dat waren voornamelijk 70 plussers die al op sterven lagen dus 3+ onderliggende aandoeningen. vroeger noemde we dat gewoon dood door ouderdom.
LOL!quote:Op maandag 1 november 2021 18:22 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[ afbeelding ]
gelukkig geeft de 3e spuit jarenlange immuniteit (misschien)
Jezusmina moeten die gasten nou echt met hooivorken en trekkers achterna gezeten worden?quote:Op maandag 1 november 2021 18:21 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[ twitter ]
je verwacht het niet
Die 20 collega's eromheen doen ook geen fuck die mogen ook op brood en water gezet worden als je het mij vraagt.quote:Op maandag 1 november 2021 14:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik zie pixels in pixels. Maar inderdaad, slaat helemaal nergens op dit. Meneer mag eens om de oren geslagen worden met de ambtsinstructie mbt het toepassen van geweld.
Dat schelden ook, hij is echt helemaal de weg kwijt. Snap best dat mensen je kunnen frustreren, maar wie is er nou de professional in functie? Koekoek.
Lastig hè een complete groep als inferieur wegzetten / demoniseren en de link met extremistische daden leggen.quote:Op maandag 1 november 2021 08:53 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat heeft Fortuyn er nou weer mee te maken dan
Zoon op het VOquote:Op maandag 1 november 2021 19:21 schreef PSVCL het volgende:
Lekker naar de sportschool wanneer het personeel afwezig is (24/7 open)..
Mondkapjes hebben we nooit opgezet gaat nu natuurlijk ook niet gebeuren,, laat het volgzame gevaccineerde volk maar zo een ding opzetten en een derde prik halen.
Volgende week ziek melden op het werk. Want over 3 weken is zo een nazi code ook verplicht op de werkvloer.
Voorlopig nog niks aan de hand dus, wel fuckt up voor ongevaccineerde gezinnen die straks geen kant meer op kunnen.. met die mensen heb ik het wel te doen.
Sterkte de komende tijdquote:Op maandag 1 november 2021 19:44 schreef greysbones het volgende:
[..]
Zoon op het VO
Dochter op het MBO
die dus straks niet naar school mogen?
en zij ook niet mag werken?
gaat top hoor
https://www.linkedin.com/(...)t-richard-ouwerling/quote:Op maandag 1 november 2021 19:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:
NWS / Geen uitkering voor ontslagen vaccinweigeraars
Dit gaat dan ook niet over Nederlandquote:Op maandag 1 november 2021 20:13 schreef mspoez het volgende:
[..]
https://www.linkedin.com/(...)t-richard-ouwerling/
[ afbeelding ][/url]
Nope, en dat blijkt uit de RIVM cijfers vs de cijfers van het CBS.quote:Op maandag 1 november 2021 16:53 schreef Tingo het volgende:
[..]
En de laatste 20+ maanden elk overlijden aan corona/covid (vaak totaal onterecht) gelinkt.
Raar sfeertje in dat topic trouwens. Waarom kom je dit zo triomfantelijk posten? Je had toch ook gewoon de link van het artikel kunnen plaatsen?quote:Op maandag 1 november 2021 19:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:
NWS / Geen uitkering voor ontslagen vaccinweigeraars
Raar sfeertjequote:Op maandag 1 november 2021 20:15 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Raar sfeertje in dat topic trouwens. Waarom kom je dit zo triomfantelijk posten? Je had toch ook gewoon de link van het artikel kunnen plaatsen?
Ik vind het wel lachen hoe gretig er gehoopt wordt dat het vaccin niet werkt...quote:
Eind september/ begin oktober is Belgie gestart met de derde ronde. 2 weken verder is half oktoberquote:
Triomfantelijk?quote:Op maandag 1 november 2021 20:15 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Raar sfeertje in dat topic trouwens. Waarom kom je dit zo triomfantelijk posten? Je had toch ook gewoon de link van het artikel kunnen plaatsen?
Raar trekje, beetje sadistisch zelfs om daar lol aan te beleven. Er is niks lolligs aan deze situatie voor beide kanten niet.quote:Op maandag 1 november 2021 20:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik vind het wel lachen hoe gretig er gehoopt wordt dat het vaccin niet werkt...
En het dan gek vinden hoe er wordt gereageerd op antivaxxers in nws topics.
Gehoopt? wij wappies waarschuwen hier al een dik jaar voor.. zagen dit allang aankomen.quote:Op maandag 1 november 2021 20:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik vind het wel lachen hoe gretig er gehoopt wordt dat het vaccin niet werkt...
En het dan gek vinden hoe er wordt gereageerd op antivaxxers in nws topics.
Gestart.quote:Op maandag 1 november 2021 20:21 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Eind september/ begin oktober is Belgie gestart met de derde ronde. 2 weken verder is half oktober
Het gaat erg ver. Daar ben ik het mee eens.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |