Conflict of interest.quote:Op zondag 31 oktober 2021 08:46 schreef greysbones het volgende:
[..]
En anders bedenk zelf eens waarom het een conflict is dat een directeur van Pfizer reclame komt maken voor zijn eigen product in een nieuwsprogramma
En jij denkt dat de meerderheid van Nl die afweging maakt?quote:Op zondag 31 oktober 2021 08:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Conflict of interest.
Hij zit daar in zijn hoedanigheid als directeur.
Iedereen ziet dat, iedereen weet dat wat hij zegt gezien moet worden in het licht van de belangen van Pfizer.
Dat wordt daarnaast ook benoemd door de talkshow host.
Dan zie ik het conflict niet.
Het zou een conflict zijn als hij daar als viroloog vaccins aanprijst, terwijl hij zelf directeur is van de fabriek die ze maakt...
Dat maakt niet uit.quote:Op zondag 31 oktober 2021 09:57 schreef greysbones het volgende:
[..]
En jij denkt dat de meerderheid van Nl die afweging maakt?
quote:Op zondag 31 oktober 2021 10:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit.
Het gaat om belangenverstrengeling.
Daar is geen sprake van, ook niet als 99,99999999999% van de kijkers niet het verstandelijke vermogen heeft om te kunnen bepalen welke belangen de directeur van een vaccinfabriek heeft bij het verkopen van vaccins...
Jij wilt het enkel zien op de manier die jij aangeeftquote:Op zondag 31 oktober 2021 10:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, dat was te verwachten.
Je hebt geen echte argumenten.
De meerderheid van de kijkers is slim genoeg om dat in te zien.quote:Op zondag 31 oktober 2021 09:57 schreef greysbones het volgende:
[..]
En jij denkt dat de meerderheid van Nl die afweging maakt?
Welke discussie?quote:Op zondag 31 oktober 2021 10:06 schreef greysbones het volgende:
[..]
Jij wilt het enkel zien op de manier die jij aangeeft
Prima
Dan heeft een discussie toch geen enkel nut
Toch weet je dat niet te verwoorden...quote:Op zondag 31 oktober 2021 10:07 schreef greysbones het volgende:
En je vind je eigen tegenargumenten helemaal top. Terwijl ik daar het mijne van denk
Ik hoef geen wedstrijdje verplassen met jou.quote:Op zondag 31 oktober 2021 11:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Toch weet je dat niet te verwoorden...
Je kunt niet aantonen dat er sprake is van belangenverstrengeling ..quote:Op zondag 31 oktober 2021 12:08 schreef greysbones het volgende:
[..]
Ik hoef geen wedstrijdje verplassen met jou.
"Ik ken er een paar..."quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 16:57 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik ken er een paar ja, die bevestigen dat het inderdaad erg druk was met corona patienten.
Genoeg om af te vragen of die dan ook in het complot zitten.quote:Op zondag 31 oktober 2021 12:36 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
"Ik ken er een paar..."
Mja doorslaggevend argument om te kunnen veralgemenen...
Tuurlijk het werkvolk niet.quote:Op zondag 31 oktober 2021 12:44 schreef ATuin-hek het volgende:.
Genoeg om af te vragen of die dan ook in het complot zitten.
Het werkvolk ziet wel hoeveel mensen ze op de afdeling hebben liggenquote:Op zondag 31 oktober 2021 13:24 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Tuurlijk het werkvolk niet.
Maar zij beslissen niet over de algemene cijfers en statistieken.
quote:Adolf Bruls wil 1,5 meter terug en coronabewijs op werkvloer
Adolf Bruls, voorzitter van het Veiligheidsberaad en burgemeester van Nijmegen wil dat de 1,5 meter afstand weer wordt ingevoerd en vindt dat het coronatoegangsbewijs ook op de werkvloer moet worden ingezet.
Daarvoor is een wetswijziging nodig, zo zei hij in Buitenhof zondag. Wat hem betreft wordt die wetswijziging "eerder vandaag dan morgen" in gang gezet.
De huidige coronasituatie, waarbij het aantal besmettingen oploopt en de ziekenhuisbezetting toeneemt, vraagt volgens Bruls om steviger maatregelen. "We hebben meer belang bij robuuste maatregelen dan hele kleine. "
Hij zegt begrip te hebben voor mensen die zich om medische redenen niet kunnen laten inenten. Mensen die het uit principe niet doen, respecteert hij ook, zo stelt hij. Maar "een principe is alleen maar wat waard als het je ook wat kost", zo zegt hij. Volgens hem weegt de volksgezondheid in zijn algemeenheid zwaarder dan wat mensen individueel willen.
Veiligheidsberaad bijeen
Maandag komt het Veiligheidsberaad weer bij elkaar. De 25 burgemeesters die voorzitter zijn van een veiligheidsregio buigen zich dan over het maatregelenpakket waarmee het kabinet dinsdag naar buiten wil komen.
Demissionair ministers Ferd Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) en Hugo de Jonge (Volksgezondheid) schuiven aan bij de vergadering. Over de concrete maatregelen die het kabinet wil (her)invoeren in de strijd tegen corona is nog niets officieel bekend. Het kabinet geeft dinsdag weer een (vervroegde) coronapersconferentie.
Bij de laatste persconferentie, half september, kondigden demissionair premier en tevens nazi Mark Rutte en zorgminister aka snuifkoning De Jonge nog versoepelingen aan. Sindsdien is het aantal coronapatiënten in de ziekenhuizen toch weer sterk toegenomen, net als het aantal mensen dat op de intensive cares terechtkomt. Het coronabeleid is er momenteel op gericht om kwetsbaren te beschermen, maar ook om de druk op de zorg binnen de perken te houden, heeft het kabinet steeds gezegd.
Risicogroepquote:
Dat zijn acteursquote:Op zondag 31 oktober 2021 13:28 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Het werkvolk ziet wel hoeveel mensen ze op de afdeling hebben liggen
De man moet eens van de bitterballen en frikandellen afblijven, het is een lopende hartstilstand waardoor hij een ic-plek bezet houdt van een corona.quote:
quote:Op zondag 31 oktober 2021 14:04 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
De man moet eens van de bitterballen en frikandellen afblijven, het is een lopende hartstilstand waardoor hij een ic-plek bezet houdt van een corona.
Engnek.quote:
Dit is dus de krankzinnigheid van het doorslaan in voorspellingen......quote:
Omdat het bij zaken waar kleine onderlinge verschillen in meningen insignificant zijn en schade doen.quote:Op zondag 31 oktober 2021 08:11 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Mag ook. Hij stapte zelf op na een door de gemeenteraad gesteunde motie van afkeuring.
[ twitter ]
[..]
Dat debat is er toch?
[..]
Waarom dan wel en 'normaal' niet?
Is geen discriminatie want het OMT zegt dat 30 kilo minder zwaar zijn resulteert in lager risico op IC opname.quote:
Als je maar lang genoeg blijft rekenen kom je vanzelf ergens op uitquote:Op zondag 31 oktober 2021 15:44 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dit is dus de krankzinnigheid van het doorslaan in voorspellingen......
Maar het is totaal ridicuul, dat moge duidelijk zijn.quote:Op zondag 31 oktober 2021 15:53 schreef greysbones het volgende:
[..]
Als je maar lang genoeg blijft rekenen kom je vanzelf ergens op uit
Vaccin schade denk je?quote:
Buiten dit als je de spuitjes hebt gehad mag je door naar het cafetaria aan de schnitzel met friet al rijst je BMI de pan uit.quote:Op zondag 31 oktober 2021 15:52 schreef ludovico het volgende:
[..]
Is geen discriminatie want het OMT zegt dat 30 kilo minder zwaar zijn resulteert in lager risico op IC opname.
Haha, gezondheidcjeck voordat je bij macdonnalds mag eten.quote:Op zondag 31 oktober 2021 16:15 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Buiten dit als je de spuitjes hebt gehad mag je door naar het cafetaria aan de schnitzel met friet al rijst je BMI de pan uit.
Discriminatie is sowieso nogal een grens.quote:Op zondag 31 oktober 2021 16:22 schreef _I het volgende:
Wat onmogelijk en ver leek, begint nu toch meer besproken te worden. QR op het werk.
Boh. Das toch wel een grens. Of zo.
Eensch. Die waren we al over.quote:Op zondag 31 oktober 2021 16:23 schreef ludovico het volgende:
[..]
Discriminatie is sowieso nogal een grens.
Extremistisch gedoe.
Hmm, Dan opeens is een Engels onderzoek niet representatief...quote:Op zondag 31 oktober 2021 15:44 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dit is dus de krankzinnigheid van het doorslaan in voorspellingen......
Ik vind het onbegrijpelijk dat er mensen zijn waar niks mis is met hun verstandelijk vermogen achter zulke maatregelen staan, nog erger ongevaccineerde mensen met de nek aankijken inmiddels als uitschot beschouwen. Dit soort haatpraat kom je her en der ook al op FOK! tegen en mag gewoon. Bizar.quote:Op zondag 31 oktober 2021 16:22 schreef _I het volgende:
Wat onmogelijk en ver leek, begint nu toch meer besproken te worden. QR op het werk.
Boh. Das toch wel een grens. Of zo.
Massahypnose ... heel simpelquote:Op zondag 31 oktober 2021 16:45 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik vind het onbegrijpelijk dat er mensen zijn waar niks mis is met hun verstandelijk vermogen achter zulke maatregelen staan, nog erger ongevaccineerde mensen met de nek aankijken inmiddels als uitschot beschouwen. Dit soort haatpraat kom je her en der ook al op FOK! tegen en mag gewoon. Bizar.
Na vaccinatie...quote:Op zondag 31 oktober 2021 16:13 schreef ludovico het volgende:
[..]
Maar het is totaal ridicuul, dat moge duidelijk zijn.
Beetje denken dat dit virus voor eeuwig meer slachtoffers zal maken dan de griep terwijl de IHR etc na vaccinatie uitgerekend zijn en lager uitvallen dan bij influenza.
Dan weet je dat je berekening shit is. Maar hey, propaganda waarde dus relevant.
Het heeft niets met haat te maken...quote:Op zondag 31 oktober 2021 16:45 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik vind het onbegrijpelijk dat er mensen zijn waar niks mis is met hun verstandelijk vermogen achter zulke maatregelen staan, nog erger ongevaccineerde mensen met de nek aankijken inmiddels als uitschot beschouwen. Dit soort haatpraat kom je her en der ook al op FOK! tegen en mag gewoon. Bizar.
Ja weet ik. En dat is in nog geen 2 jaar tijd bereikt.quote:
Van Desmet.quote:Deze massavorming is een exact equivalent van hypnose. Alle mensen die dit fenomeen van
massavorming hebben bestudeerd, zoals Gustav Lebon, McDuggal, Cannetty, merkten op dat
massavorming niet vergelijkbaar is met hypnose, maar er een exact equivalent van is. Dus
massavorming is een soort hypnose
Wat gebeurt er zodra mensen deze mentale toxiciteit ervaren? Dan doet het er niet toe of het
verhaal wel of niet juist is. Ook als je aantoont dat het verhaal niet klopt, zullen ze dit afstoten. Ze willen aan het verhaal blijven vasthouden. Wie gehypnotiseerd is, is op één punt gefocust en kan alles er omheen niet goed waarnemen. Dit zorgt ervoor dat mensen in deze mentale intoxicatie blijven hangen.
Daarom blijven ze het verhaal volgen, ook al zouden ze de absurditeit ervan kunnen beseffen
door er even over na te denken. Dit is de kern van massavorming en maakt het zo moeilijk om
het tegen te gaan.
Ik zie hier veel gelijkenis meequote:
Enquote:De ziekenhuizen stellen maatregelen voor om het aantal besmettingen terug te dringen, zoals het verhogen van de vaccinatiegraad en het aanscherpen van mondkapjes, afstand houden en hygiëne.
Ook pleiten ze voor een boosterprik voor mensen die al gevaccineerd zijn. "Bijvoorbeeld vanaf veertig jaar, uiteindelijk gaat de Gezondheidsraad daar over."
Tot slot zou er moeten worden gekeken naar beperkende maatregelen voor alle plekken waar niet-gevaccineerden elkaar ontmoeten. "Dat kunnen kerken op de Biblebelt zijn, maar ook winkels, horeca, concerten en bioscopen."
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ten-voor-maatregelen
quote:VNO-NCW en MKB-Nederland vinden dat werkgevers hun personeel mogen vragen naar een coronatoegangsbewijs. De twee grootste werkgeversorganisaties van Nederland zien ruimere mogelijkheden om te vragen naar een coronapas op het werk wel zitten.
Vooral in sectoren waar klanten al een coronatoegangsbewijs moeten laten zien, zoals in de horeca of evenementenbranche, zouden ondernemers toestemming moeten krijgen om ook de QR-codes van hun personeel te scannen, aldus de twee organisaties.
De werkgeversorganisaties doen die oproep in navolging van uitspraken van Hubert Bruls, voorzitter van het Veiligheidsberaad. Hij pleitte er zondag in tv-programma Buitenhof voor om een coronatoegangsbewijs op het werk te verplichten.
"Wij delen dat werkgevers de mogelijkheid moeten hebben om eventueel naar een toegangsbewijs te vragen indien de behoefte bestaat in een sector of bedrijf", zegt een woordvoerder namens VNO-NCW en MKB-Nederland.
https://www.nu.nl/economi(...)js-op-werkvloer.html
Mooi relikwie over tijden dat medische zorg puur filantropisch was en ging over helpen en genezen van mensen.quote:Op zondag 31 oktober 2021 18:17 schreef Emmerdeur het volgende:
[ afbeelding ]
Heel interessant stuk over vaccins(pre corona)
Zijn deze medische experts dan anti-vaccinatie-gekkies..!?
https://www.wanttoknow.nl(...)-vaccinatie-gekkies/
De link bevat toch redelijk recente gegevens die eigenlijk ongeveer zeggen wat jij ook zegtquote:Op zondag 31 oktober 2021 18:53 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Mooi relikwie over tijden dat medische zorg puur filantropisch was en ging over helpen en genezen van mensen.
In de moderne tijd zijn we allemaal nummertjes. En is de hele zorg een kapitalistisch gedrocht geworden waar het draait om vraag, aanbod, jaarcijfers. Kortom: vermarkte poenklopperij.
En voor dat prachtige systeem gaan we allemaal gebukt, discussiëren we en ontstaat er haat tussen groepen. Grondige revamp geven m.i.
Een mens lijdt dikwijls ’t meest
Door ’t lijden dat hij vreest
Doch dat nooit op komt dagen.
Zo heeft hij meer te dragen
Dan God te dragen geeft.
Kap nou eens man, met je simpele vaccinatie-verkooppraatjes. Het is klaar. 87% heeft de prik gehad. Wat wil je nog meer? 100% gaat niet lukken. Iedereen heeft nu ruim de kans gehad om de vaccinaties te halen. Degene die dat niet gedaan hebben, hebben daar gegronde redenen voor. Ofwel ze hebben al covid gehad, of ze hebben een medische achtergrond of conditie waardoor het verstandiger is om het niet te nemen, of ze willen hem simpelweg niet. Veel meer dan dit zal het nooit worden. Dus ga iets anders verzinnen en focus op andere maatregelen en wat je daar van vindt.quote:
quote:AMSTERDAM - Acht verschillende afdelingshoofden van universitaire intensivecareafdelingen hebben zondag een verklaring opgesteld waarin ze waarschuwen dat het aantal coronabesmettingen uit de hand loopt.
Zwart wit wereld.quote:Op zondag 31 oktober 2021 16:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hmm, Dan opeens is een Engels onderzoek niet representatief...
De kans is groot dat werkgevers in bepaalde sectoren, zoals in de horeca, van hun personeel mag eisen, of zelfs moet eisen, om een QR-code te laten zien voordat ze aan het werk kunnen:quote:Op zondag 31 oktober 2021 19:42 schreef KNAK het volgende:
...echt te bizar voor woorden wat zich hier voor ons allen aan het ontvouwen is. Erger is nog dat het toegejuicht wordt.
Waar stopt het en wat is er aan het einde van deze dollemansrit?
quote:VNO-NCW en MKB-Nederland vinden dat werkgevers hun personeel mogen vragen naar een coronatoegangsbewijs. De twee grootste werkgeversorganisaties van Nederland zien ruimere mogelijkheden om te vragen naar een coronapas op het werk wel zitten.
Vooral in sectoren waar klanten al een coronatoegangsbewijs moeten laten zien, zoals in de horeca of evenementenbranche, zouden ondernemers toestemming moeten krijgen om ook de QR-codes van hun personeel te scannen, aldus de twee organisaties.
De werkgeversorganisaties doen die oproep in navolging van uitspraken van Hubert Bruls, voorzitter van het Veiligheidsberaad. Hij pleitte er zondag in tv-programma Buitenhof voor om een coronatoegangsbewijs op het werk te verplichten.
"Wij delen dat werkgevers de mogelijkheid moeten hebben om eventueel naar een toegangsbewijs te vragen indien de behoefte bestaat in een sector of bedrijf", zegt een woordvoerder namens VNO-NCW en MKB-Nederland.
https://www.nu.nl/economi(...)js-op-werkvloer.html
Klopt maar niet tegen extremistische gedachtes of tegen verlies van ethische waarden. Dat vaccineren maakt mensen blijkbaar extremisten. 99% wss niet maar die 1% komt graag op Fok. En nee ik schaar jou daar nog niet onder maar ik zie anderen hier hele rare dingen zeggen... Het is ronduit beangstigend.quote:
Kan dit hier verwijderd worden?quote:
Wel lachen dat je uit je slof schiet als ik zeg dat vaccineren helpt, terwijl je zelf ook toegeeft dat het aantal ernstig zieken gigantisch veel minder is dankzij vaccinatie.quote:Op zondag 31 oktober 2021 19:23 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Kap nou eens man, met je simpele vaccinatie-verkooppraatjes. Het is klaar. 87% heeft de prik gehad. Wat wil je nog meer? 100% gaat niet lukken. Iedereen heeft nu ruim de kans gehad om de vaccinaties te halen. Degene die dat niet gedaan hebben, hebben daar gegronde redenen voor. Ofwel ze hebben al covid gehad, of ze hebben een medische achtergrond of conditie waardoor het verstandiger is om het niet te nemen, of ze willen hem simpelweg niet. Veel meer dan dit zal het nooit worden. Dus ga iets anders verzinnen en focus op andere maatregelen en wat je daar van vindt.
En aangezien vaccineren niet helpt tegen besmettingen, is zelfs 100% vaccineren niet dé oplossing. Corona zal dan nog steeds blijven bestaan, nog steeds rondgaan en nog steeds zorgen voor ziekenhuisopnames en overlijden. Ja, wel wat minder. Maar aangezien 87% nu al gevaccineerd is, niet gigantisch veel minder dan nu.
Het is allemaal de schuld van de Rabobank unvaxxed.quote:Op zondag 31 oktober 2021 19:42 schreef KNAK het volgende:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1058614874/noodkreet-universitaire-ic-afdelingshoofden-over-zorgelijke-coronasituatie-water-staat-aan-de-lippen
[..]
Het loopt uit de hand... ochjee.
Hadden ze dan toch maar liever zich verveeld die paar maanden, Gommers?
![]()
Wel handig, zo vlak voor een belangrijke situatiebepalende persco. Doorzichtig? Welnee!
...en dat het nu wat drukker is? Misschien verwarren ze Corona met de griep? Zou kunnen, toch? Misschien ook iets te druk vanwege het bezuinigen en kapothakken van de zorg de jaren ervoor? Maar dat zal mogelijk niet relevant zijn nu,.. want nu is nu, en nu gaan we allemaal naar de klote en moeten we oplossingen aandragen, en het liefst in de vorm van verregaande, mensonterende beperkingen en maatregelen. Het volk tegen elkaar opzetten, de kritische medemens in een hoek duwen en zijn/haar leven beperken. Niet meer uit eten, niet meer werken, geen ander vertier, niet meer vrij reizen, het liefst ze zo het leven zuur maken dat ze vanzelf smeken om de injectie.
....echt te bizar voor woorden wat zich hier voor ons allen aan het ontvouwen is. Erger is nog dat het toegejuicht wordt.
Waar stopt het en wat is er aan het einde van deze dollemansrit?
Ik praat mee in jouw narratief, zodat jij zelfs in het meest optimale geval van werking van vaccinatie, moet toegeven dat die laatste 13% niet meer het verschil maken tussen wel of geen lockdowns / maatregelen.quote:Op zondag 31 oktober 2021 20:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wel lachen dat je uit je slof schiet als ik zeg dat vaccineren helpt, terwijl je zelf ook toegeeft dat het aantal ernstig zieken gigantisch veel minder is dankzij vaccinatie.
Een hoger percentage kan nog meer verschil maken, er zijn nog best veel kwetsbaren niet gevaccineerd..
Die zou de overheid gericht moeten aanspreken, ipv alle ongevaccineerden over 1 kam te scheren...
Bafoonery.quote:
Leuk die verzoeken, heeft meer kracht als ze ook oproepen om middelen vrij te maken om zelf voldoende capaciteit vrij te maken.quote:
Heb je jouw gommers bingokaart al vol?quote:Op zondag 31 oktober 2021 20:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wel lachen dat je uit je slof schiet als ik zeg dat vaccineren helpt, terwijl je zelf ook toegeeft dat het aantal ernstig zieken gigantisch veel minder is dankzij vaccinatie.
Een hoger percentage kan nog meer verschil maken, er zijn nog best veel kwetsbaren niet gevaccineerd..
Die zou de overheid gericht moeten aanspreken, ipv alle ongevaccineerden over 1 kam te scheren...
Ik heb al veel eerder aangegeven dat men er verstandiger aan doet om de ongevaccineerde kwetsbaren aan te spreken, ipv de hele groep te pesten met QR codes, etc.quote:Op zondag 31 oktober 2021 20:49 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Ik praat mee in jouw narratief, zodat jij zelfs in het meest optimale geval van werking van vaccinatie, moet toegeven dat die laatste 13% niet meer het verschil maken tussen wel of geen lockdowns / maatregelen.
Pseudo modden...quote:Op zondag 31 oktober 2021 20:13 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Kan dit hier verwijderd worden?
Ga maar in COR gaan preken
Ik mis bij Gommers etc juist het gericht targetten van degenen waar het nu echt om draait.quote:Op zondag 31 oktober 2021 21:12 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Heb je jouw gommers bingokaart al vol?
Ook dat is pas nodig in een noodtoestand.. Nouja. Het advies dan om weer extra voorzichtig te zijn... Segregeren van de bevolking is niet zo tof.quote:Op zondag 31 oktober 2021 21:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik heb al veel eerder aangegeven dat men er verstandiger aan doet om de ongevaccineerde kwetsbaren aan te spreken, ipv de hele groep te pesten met QR codes, etc.
Dus dat kun je niet op je conto schrijven...
Het gebrek aan zorgcapaciteit?quote:Op zondag 31 oktober 2021 21:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik mis bij Gommers etc juist het gericht targetten van degenen waar het nu echt om draait.
We worden nu al anderhalf jaar overspoeld met die meuk.quote:Op zondag 31 oktober 2021 21:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik mis bij Gommers etc juist het gericht targetten van degenen waar het nu echt om draait.
Aanspreken in letterlijke zin, gewoon mensen met een zwak immuunsysteem bewust laten zijn van welk risico ze lopen.quote:Op zondag 31 oktober 2021 21:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ook dat is pas nodig in een noodtoestand.. Nouja. Het advies dan om weer extra voorzichtig te zijn... Segregeren van de bevolking is niet zo tof.
En dat is onvergeeflijk allemaal als je niet alles op alles zet om op te schalen.
Tjah. Dat prik pooieren schrikt mij alleen maar af hoor.quote:Op zondag 31 oktober 2021 21:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Aanspreken in letterlijke zin, gewoon mensen met een zwak immuunsysteem bewust laten zijn van welk risico ze lopen.
We hebben een aardig beeld van welk type patiënten nu in het ziekenhuis liggen.
Vervolgens is het natuurlijk de verantwoordelijkheid van de mensen zelf of ze dan kiezen voor vaccines of niet.
Yup, maar niet specifiek.quote:Op zondag 31 oktober 2021 21:23 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
We worden nu al anderhalf jaar overspoeld met die meuk.
We hebben best een hoge vaccinatiegraad.quote:Dan krijg je op een gegeven moment te maken met de wet van afnemende meeropbrengst.
En wat bedoel je daar dan mee? Een ludiek James bond filmpje met een arts erin?quote:Op zondag 31 oktober 2021 21:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Yup, maar niet specifiek.
Nu wordt iedereen over 1 kam geschoren.
[..]
We hebben best een hoge vaccinatiegraad.
87% over de hele linie en 90% of meer in de kwetsbare groepen.
Vaccineren beschermt onvoldoende tegen verspreiding, dus de meeste winst zit hem vooral in het vaccineren van de laatste kwetsbaren die de zorg onder druk zetten.
Die groep zou meer aandacht moeten krijgen. Gerichte aandacht.
Forceren schiet niet op.quote:Op zondag 31 oktober 2021 21:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Yup, maar niet specifiek.
Nu wordt iedereen over 1 kam geschoren.
[..]
We hebben best een hoge vaccinatiegraad.
87% over de hele linie en 90% of meer in de kwetsbare groepen.
Vaccineren beschermt onvoldoende tegen verspreiding, dus de meeste winst zit hem vooral in het vaccineren van de laatste kwetsbaren die de zorg onder druk zetten.
Die groep zou meer aandacht moeten krijgen. Gerichte aandacht.
Sure maar jij begrijpt duidelijk de insteek van BNW niet.quote:
Van Viruswaarheid zijn toch ook bankrekeningen gesloten? Het gaat gewoon die kant op.quote:Op zondag 31 oktober 2021 21:41 schreef Ali_boo het volgende:
Neem het volgende bericht met een korrel zout maar het zou me niet verbazen als ze daadwerkelijk zo ver zijn afgegleden
[ twitter ]
Snap ook nooit zo goed dat er coronapelgrims zijn die even een kruistocht houden in BNW met de 'WHO -virologie'-doctrine onder de arm..quote:Op zondag 31 oktober 2021 22:00 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Sure maar jij begrijpt duidelijk de insteek van BNW niet.
Deze science extrapoleert besmettelijkheid van ongevaccineerden naar elkaar toe tot in het oneindige alsof de bescherming niet verbeterd etc. Tzal wel maar als dit logisch was zou er na zoveel miljoen jaar geen mensheid bestaan joh.quote:Op zondag 31 oktober 2021 22:27 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[ twitter ]
maatregelen die niet eindigen. was dit geen complottheorie?
Symptoom van de massavorming ... bevestiging zoeken bij anderenquote:Op zondag 31 oktober 2021 22:07 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Snap ook nooit zo goed dat er coronapelgrims zijn die even een kruistocht houden in BNW met de 'WHO -virologie'-doctrine onder de arm..
Nou, jij hoort volgens mij niet tot een van de kwetsbare groepen.quote:Op zondag 31 oktober 2021 21:31 schreef ludovico het volgende:
[..]
Tjah. Dat prik pooieren schrikt mij alleen maar af hoor.
Maar als je met respect in gesprek gaat kan dat best zinvol zijn.
Ja, dat zie je wel veel in BNW.quote:Op zondag 31 oktober 2021 23:26 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Symptoom van de massavorming ... bevestiging zoeken bij anderen
Dat valt erg mee. Ik ben het hier ook vaak genoeg niet eens met mensen en dat leidt nooit tot problemen. Nogmaals: er is een verschil tussen een andere visie hebben en hier enkel actief zijn om te trollen en anderen te bespotten.quote:Op maandag 1 november 2021 08:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, dat zie je wel veel in BNW.
Daarom is er zoveel aversie tegen mensen in BNW die er tegenin gaan...
Nee, dat ze bijvoorbeeld jou met rust laten omdat je vrijwel geen risico op ernstig verloop hebt bij Covid, maar bijvoorbeeld wel uitleggen aan je buurman waarom hij door zijn onderliggende aandoening of whatever wél risico loopt en er wellicht verstandig aan doet om zich te laten vaccineren.quote:Op zondag 31 oktober 2021 21:37 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
En wat bedoel je daar dan mee? Een ludiek James bond filmpje met een arts erin?
Die bepaal jij niet.quote:Op zondag 31 oktober 2021 22:00 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Sure maar jij begrijpt duidelijk de insteek van BNW niet.
Voor dat laatste zijn er moderators en de mogelijkheid om TR in te dienen.quote:Op maandag 1 november 2021 08:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat valt erg mee. Ik ben het hier ook vaak genoeg niet eens met mensen en dat leidt nooit tot problemen. Nogmaals: er is een verschil tussen een andere visie hebben en hier enkel actief zijn om te trollen en anderen te bespotten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |