Kritiek hebben is wegwezen. Dat wat in de openbaring verschijnt via de media zal ongetwijfeld maar een fractie zijn van wat er daadwerkelijk gaande is. Het fijne zullen we er nooit over gaan horen maar je kan je voorstellen dat een ieder politiek mensje een zwaard boven het hoofd heeft hangen. Bij Rog kwam er in ieder geval zoals het nieuwsbericht laat zien nog een piepje uit alvorens ie afgehakt werdquote:HAARLEM - De Haarlemse wethouder en oud-Tweede Kamerlid Michel Rog van het CDA legt zijn functie als stadsbestuurder neer. Rog vindt dat de coronatoegangspas voor een tweedeling in de maatschappij zorgt.
The more things change, the more they remain the samequote:Op vrijdag 29 oktober 2021 23:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Op een bepaalde manier wel. Die mensen zijn zó overtuigd van vaccineren, ook al helpt het niet goed of het is in het geval van kinderen eigenlijk compleet onnodig, toch doen! Want je laat zien dat jij het snapt, dat je moreel verlicht bent, het is een soort van offer voor het collectief.
Zitten de mensen die in het ziekenhuis werken ook in het complot?quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 13:30 schreef KNAK het volgende:
Dat hele cijfertjes/statistiekjes -geleuter hier![]()
![]()
Denk dat velen het er over eens zijn dat wat ze aan het uitrollen gewoon duister is, niet klopt, de maatregelen totaal niet in verhouding staan tot de zogenaamde ernst van de situatie. Als ze al wegkomen met datgene wat ze geflikt hebben/aan het flikken zijn in vele landen, en dan heb ik het over A tot Z, echt de gehele Corona inhoud, waarom zou het dan niet ondenkbaar kunnen zijn dat de naar voren geschoven cijfertjes en statistiekjes waar men continue over valt gewoon onderdeel zijn van de shit-show.
Kijk naar wat gaande is, dat kan geen cijfertje/statistiekje rechtvaardigen (niet zolang er zichtbaar geen mensen dood op straat neerpletteren...)
Geen idee, ik heb geen zin om dit uit te gaan zoeken, het doet er ook niet toe naar mijn mening.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 15:47 schreef Za het volgende:
[..]
Van wanneer is deze quote van Rutte? BVD.
Corona noodkreet van 4 SEH-artsenquote:Wij, 4 Spoedeisende Hulp Artsen (SEH-artsen), spreken ons, op persoonlijke titel, uit tegen het huidige Coronabeleid. Volgende week worden er naar alle waarschijnlijkheid nieuwe ondoelmatige maatregelen opgelegd door dit demissionaire kabinet, terwijl het grootste probleem niet wordt aangepakt, het zorgcapaciteitsprobleem.
Al lang voor de coronacrisis zagen wij, als SEH-artsen, dit zorgprobleem toenemen. Dit kabinet heeft de afgelopen 20 maanden de ondercapaciteit niet willen oplossen, terwijl dit probleem er al jaren aan zat te komen. Er is niet adequaat ingegrepen toen, juist tijdens de coronacrisis, de ‘handen aan het bed’ verder afnamen. Sterker nog, de huidige coalitie wil de spoedzorg verder uitkleden. Juist wij, als SEH-artsen, hebben inzicht in werkdruk op de Spoedeisende Hulp en in de ziekenhuisbezetting, omdat wij patiënten opnemen voor bijna alle medisch specialismen.
Waarom is er niet meer waardering gekomen voor het mooie beroep van verpleegkundige, door bijvoorbeeld hogere salariëring en betere secundaire arbeidsvoorwaarden? Waarom is er in de afgelopen 20 maanden niet voor gezorgd dat er veel meer verpleegkundigen werden opgeleid of als herintreder de weg terug zijn gaan vinden naar ‘het bed’? Waar was de wervingscampagne, waar was het budget? Het is logisch dat wanneer er meer handen aan het bed staan, de gemiddelde werkdruk daalt en verpleegkundigen duurzaam met plezier inzetbaar blijven.
Wij horen op de werkvloer verhalen van verpleegkundigen die het door de hoge werkdruk niet meer zien zitten en willen/gaan stoppen. We zien collega’s uitvallen door ziekte en overbelasting. Iedere dienst zien wij verpleegkundigen bevlogen & keihard werken, echter door het voortdurend opvangen van personeelstekorten raakt men overbelast en kunnen er onveilige werksituaties ontstaan. Op de werkvloer blijft er weinig tijd over om voldoende aandacht te besteden aan leerling-verpleegkundigen, waardoor er tijdens de opleiding veel leerlingen stoppen, omdat ze niet goed begeleid worden of omdat ze geen toekomst voor zichzelf meer zien in dit vak.
Dit baart ons grote zorgen, want zonder verpleegkundig personeel kan geen ziekenhuis bestaan en kunnen wij als arts ons werk niet doen. We moeten nu maximaal investeren in verpleegkundig personeel en niet in zaken zoals het opleiden van BOA’s of ongelimiteerde testlocaties.
Nieuwe maatregelen, zoals lokale lockdown’s, mondkapjesplicht, avondklok of uitbreiding van het QR-code systeem, zijn volstrekt onwetenschappelijk, ondoelmatig en zorgen voor een tweedeling in de maatschappij. Daarbij zullen deze maatregelen het échte probleem, dat van de zorgcapaciteit, niet oplossen.
Iedereen die zich heeft willen laten vaccineren, heeft dat kunnen doen. Diegenen die er bewust voor kiezen dit niet te doen, moeten absoluut vrij zijn en vrij blijven in deze beslissing. Er mag en moet geen enkele vorm van dwang of drang zijn. Om nu de ongevaccineerden aan te wijzen als oorzaak voor het falen van ons zorgsysteem is onrechtvaardig en zorgt enkel voor een zeer onwenselijke polarisatie en tweedeling.
De zorg moet een veilige werkomgeving zijn en elke professional wordt geleerd zich stapsgewijs uit te spreken wanneer hij/zij zich zorgen maakt. Het ‘Probe’, ‘Alert’ en ‘Challenge’ heeft geen enkel effect gehad. Wij voelen de noodzaak, in het maatschappelijk belang, ons uit te spreken, omdat wij zien dat er sprake is van een ‘Emergency’.
Wij vragen om een gesprek met het kabinet (Rutte en de Jonge), het OMT (van Dissel en Gommers) en met het LNAZ (Kuipers), voordat nieuwe maatregelen die niet wetenschappelijk onderbouwd of controleerbaar zijn worden ingevoerd.
Wij vinden dat wij, als 4 betrokken SEH-artsen, die werken op de Spoedeisende Hulp en dus aan de poort staan van de ziekenhuizen, recht hebben van spreken en onze zorgen mogen uiten. Wij willen graag antwoorden op onze vragen en vragen om onomstotelijke wetenschappelijke onderbouwing van vergaande maatregelen.
Wij roepen de media op, om ruimte te geven voor het uiten van onze zorgen en voor tegengeluid in bredere zin. Geef de kritische (medisch) professionals ook een podium.
Steun onze oproep en deel dit bericht.
L. Bilbija, C. Sjaardema, B. de Lange, A. van Asten
Horen we die mensen dan?quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 16:05 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Zitten de mensen die in het ziekenhuis werken ook in het complot?
Ik ken er een paar ja, die bevestigen dat het inderdaad erg druk was met corona patienten.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 16:38 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Horen we die mensen dan?
Al wat we horen zijn cijfers en statistiekjes over de toestand in ziekenhuizen.
Niets zo makkelijk te manipuleren.
Wat een bullshit, zodra het kan laat ik mijn kids vaccineren omdat er gewoon aanwijzingen zijn dat ondanks dat ze niet (erg) ziek worden ze wel langdurige klachten kunnen oplopen.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 23:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Op een bepaalde manier wel. Die mensen zijn zó overtuigd van vaccineren, ook al helpt het niet goed of het is in het geval van kinderen eigenlijk compleet onnodig, toch doen! Want je laat zien dat jij het snapt, dat je moreel verlicht bent, het is een soort van offer voor het collectief.
quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 17:31 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
Wij, 4 Spoedeisende Hulp Artsen (SEH-artsen), spreken ons, op persoonlijke titel, uit tegen het huidige Coronabeleid. Volgende week worden er naar alle waarschijnlijkheid nieuwe ondoelmatige maatregelen opgelegd door dit demissionaire kabinet, terwijl het grootste probleem niet wordt aangepakt, het zorgcapaciteitsprobleem.
Nieuwe maatregelen, zoals lokale lockdown’s, mondkapjesplicht, avondklok of uitbreiding van het QR-code systeem, zijn volstrekt onwetenschappelijk, ondoelmatig en zorgen voor een tweedeling in de maatschappij. Daarbij zullen deze maatregelen het échte probleem, dat van de zorgcapaciteit, niet oplossen.
https://www.linkedin.com/(...)nne-marie-van-asten/
Dit heb ik ook al gepost, geeft niet hoor maar het wordt genegeerd, over cijfertjes debatteren is belangrijker.quote:
De man is zelf een gevaar maar andersom kan het ook.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 17:52 schreef Ali_boo het volgende:
Verlichte progressieve geesten
[ afbeelding ]
Franse professor: gevaccineerden zijn een gevaar voor anderen en moeten in quarantainequote:De Franse professor Christian Perronne werd in een interview met UK Column gevraagd of niet-ingeënte mensen bang moeten zijn voor “coronavarianten”. “Precies het tegenovergestelde is het geval!” antwoordde de vaccinexpert. “Gevaccineerde mensen lopen risico. Het is nu in verschillende landen bewezen dat met name gevaccineerde mensen in quarantaine moeten worden geplaatst.
“Ongevaccineerde mensen zijn niet gevaarlijk, gevaccineerde mensen zijn een gevaar voor anderen”, benadrukte de Franse professor, die al geruime tijd voorzitter is van een commissie die de regering adviseert over het vaccinatiebeleid, aldus Uncut News.
In the clown world waarin we leven zou het me niet verbazen iddquote:Op zaterdag 30 oktober 2021 18:07 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
[..]
Dit heb ik ook al gepost, geeft niet hoor maar het wordt genegeerd, over cijfertjes debatteren is belangrijker.
[..]
De man is zelf een gevaar maar andersom kan het ook.
[..]
Franse professor: gevaccineerden zijn een gevaar voor anderen en moeten in quarantaine
Was wel jaarrond.quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 14:01 schreef ludovico het volgende:
[..]
... Dit was ook niet jaarrond. Groetjes.
Maatregelen volgen de besmettingen. Dus die correlatie zegt niks.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |