quote:Vuurtoren 'Lange Jaap' nabij Den Helder staat op omvallen, omgeving afgesloten
In de vuurtoren Kijkduin, ook wel bekend onder de naam 'Lange Jaap', zitten grote scheuren. Omdat de ruim 63 meter hoge vuurtoren kan omvallen, heeft de gemeente Den Helder een gebied van 70 meter rondom de toren afgesloten, schrijft demissionair minister Barbara Visser (Infrastructuur en Waterstaat) dinsdag in een brief aan de Tweede Kamer.
De scheuren werden ontdekt tijdens onderhoudswerkzaamheden aan de 144 jaar oude vuurtoren. Het was al bekend dat er scheuren in zaten, maar die waren volgens de minister "niet van zodanige aard dat er per direct actie op moest worden genomen".
Inmiddels is dat wel het geval. "De conclusie is dat er op dit moment niet ingestaan kan worden voor de constructieve veiligheid", schrijft Visser, die eraan toevoegt dat de toren door de verwachte harde wind kan omvallen.
De gemeente heeft de Zeeweg/het Schapendijkje in Huisduinen per direct afgesloten. Rijkswaterstaat laat weten dat de nabijgelegen manege en tennisclub bereikbaar blijven, evenals Fort Erfprins. Ook weilanden in een straal van 70 meter zijn per direct afgesloten.
Volgens Visser wordt nu gekeken naar de gevolgen van de scheuren en wordt uitgezocht of de toren gestut kan worden. Rijkswaterstaat gaat bekijken of soortgelijke problemen zich voordoen bij andere oude vuurtorens.
https://www.nu.nl/binnenl(...)oten.html?redirect=1
----------------------------------quote:Vuurtoren Lange Jaap in Den Helder op instorten, omgeving per direct afgezet
De gemeente Den Helder heeft vandaag per direct de omgeving van vuurtoren Lange Jaap afgesloten. Uit een controle van Rijkswaterstaat is gebleken dat de toren in zeer slechte staat verkeert en dat het risico op instorten groot is.
Tijdens onderhoudswerkzaamheden hebben medewerkers van Rijkswaterstaat scheuren in de wanden van de vuurtoren aan de kust van Den Helder ontdekt. "Kleinere scheuren waren al bekend in de toren, echter waren deze niet van zodanige aard dat er per direct actie op moest worden genomen", schrijft demissionair minister Barbara Visser van Infrastructuur en Waterstaat aan de Tweede Kamer.
Risico op omvallen
De nieuwe ontdekte scheuren zorgen er volgens haar voor dat de veiligheid van de constructie niet meer te garanderen is. "Het risico op omvallen, zeker in combinatie met verwachte wind is dusdanig dat de omgeving veilig moet worden gesteld." Rijkswaterstaat heeft daarom vandaag met de gemeente besloten om per direct een gebied van zeventig meter rond de vuurtoren af te zetten.
Door de maatregel kan er voorlopig geen verkeer over de H.W. Mesdagstraat en Coenraad Botstraat. De gemeente meldt dat manege Bruin, Fort Erfprins en de tennisclub wel bereikbaar blijven via de Theodorus Rijkersstraat. De omgeving van de toren blijft daarbij afgezet zolang dat nodig is, zegt Rijkswaterstaat.
Onderzoek
Minister Visser meldt in haar brief aan de Kamer dat Rijkswaterstaat verder onderzoek gaat uitvoeren naar wat voor effect de scheuren precies hebben op de constructie. Ook wordt daarbij gekeken of de toren mogelijk gestut kan worden.
De vuurtoren Kijkduin, in de volksmond Lange Jaap genoemd, stamt uit 1877. De toren was al langer aan onderhoud toe, Rijkswaterstaat had al een opknapbeurt gepland voor Lange Jaap.
https://www.nhnieuws.nl/n(...)g-per-direct-afgezet
Inderdaad. Het behoud van cultureel erfgoed is een zeer belangrijk onderdeel van de culturele identiteit en leefbaarheid van Nederland.quote:Op dinsdag 21 september 2021 21:08 schreef Starhopper het volgende:
[..]
[..]
----------------------------------
Slecht onderhoud Dat dit kan met monumenten in bezit van de overheid. Geld genoeg zou je denken? Hopelijk is deze mooie vuurtoren nog te redden.
Dat ding is nog gewoon operationeel hoor.quote:Op dinsdag 21 september 2021 21:08 schreef Starhopper het volgende:
Slecht onderhoud Dat dit kan met monumenten in bezit van de overheid. Geld genoeg zou je denken? Hopelijk is deze mooie vuurtoren nog te redden.
Niemand kent of mist dit ding. Enige moment dat iemand hem ziet is als ze op de boot naar Texel zittenquote:Op dinsdag 21 september 2021 21:26 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Inderdaad. Het behoud van cultureel erfgoed is een zeer belangrijk onderdeel van de culturele identiteit en leefbaarheid van Nederland.
Ze staan daar niet omdat het cultureel erfgoed is he? Ze hebben nog steeds een functie.quote:Op dinsdag 21 september 2021 21:29 schreef PS. het volgende:
Niemand kent of mist dit ding. Enige moment dat iemand hem ziet is als ze op de boot naar Texel zitten
quote:Op dinsdag 21 september 2021 21:19 schreef Haags het volgende:
Mooi, weg met vuurtorens. Ze zijn erg racistisch. Met name voor mensen met rood haar.
Nou, blijkbaar moest er wel direct actie worden genomen, Barbara. Het is in de regel namelijk zo dat kleine scheuren geen kleine scheuren blijven.quote:"Kleinere scheuren waren al bekend in de toren, echter waren deze niet van zodanige aard dat er per direct actie op moest worden genomen", schrijft demissionair minister Barbara Visser van Infrastructuur en Waterstaat aan de Tweede Kamer.
Vuurtorens zijn toffer, en langer dan 99,99% van Nederland, gewoon behouden dus.quote:Op dinsdag 21 september 2021 21:16 schreef halfway het volgende:
99,99% van Nederland heeft niets aan dat ding, gewoon slopen dus.
Echt waar? Navigeert de scheepvaart niet hoofdzakelijk op gps vandaag de dag?quote:Op dinsdag 21 september 2021 21:31 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ze staan daar niet omdat het cultureel erfgoed is he? Ze hebben nog steeds een functie.
Dat hoeft niet in deze hoedanigheid.quote:Op dinsdag 21 september 2021 21:31 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ze staan daar niet omdat het cultureel erfgoed is he? Ze hebben nog steeds een functie.
quote:Op dinsdag 21 september 2021 21:35 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Echt waar? Navigeert de scheepvaart niet hoofdzakelijk op gps vandaag de dag?
quote:Op dinsdag 21 september 2021 21:37 schreef PS. het volgende:
Dat hoeft niet in deze hoedanigheid.
Sowieso hebben schepen die op de Noordzee of Waddenzee varen echt geen vuurtoren meer nodig.
ADquote:Waarom staan er eigenlijk nog vuurtorens langs de kust?
,,De vuurtorens van Rijkswaterstaat dienen als geleidelicht voor de scheepvaart, om in het donker te kunnen zien waar het land is”, legt Suzanne Maas van Rijkswaterstaat uit. ,,Hoewel de meeste scheepvaart tegenwoordig op satelliet navigeert, blijven vuurtorens in bedrijf. Zij geven extra ondersteuning voor de scheepvaart en dienen als back-up om op zicht te navigeren als dat nodig zou zijn. Bijvoorbeeld door een niet werkende radar of technische problemen van een schip. Rijkswaterstaat beheert al jarenlang verschillende vuurtorens. Langs het water staan ze als trouwe wachters in het landschap. Hoewel de functie van vuurtorens door gebruik van moderne technieken meer naar de achtergrond wordt gedrukt, blijven we ze goed onderhouden en beheren. Verschillende vuurtorens zijn bijzondere rijksmonumenten.”
quote:
quote:Op dinsdag 21 september 2021 21:42 schreef PS. het volgende:
Dan zet je er een grote lichtmast neer voor een halve ton. Kan dit foeilelijke ding gewoon weg wat waarschijnlijk miljoenen onderhoud kost.
quote:Op dinsdag 21 september 2021 21:19 schreef Haags het volgende:
Mooi, weg met vuurtorens. Ze zijn erg racistisch. Met name voor mensen met rood haar.
Nogmaals, die dingen hebben amper nut meer, dus 54 kilometer is zwaar onnodig.quote:Op dinsdag 21 september 2021 21:45 schreef AchJa het volgende:
[..]
Misschien kun jij er met een zaklamp gaan staan... Kijken of je de 54 kilometer haalt...
En na wat googlen lees ik dat er op de vuurtoren ook een radar installatie staat waarmee ze de scheepvaart in goede banen leiden. In 2015 is de radar met een storm eraf gewaaid: https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf20180921_74736555quote:
Correct.quote:Op dinsdag 21 september 2021 21:47 schreef Starhopper het volgende:
En na wat googlen lees ik dat er op de vuurtoren ook een radar installatie staat waarmee ze de scheepvaart in goede banen leiden. In 2015 is de radar met een storm eraf gewaaid: https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf20180921_74736555
Jij "vindt" ze geen nut hebben dat is wat anders...quote:Op dinsdag 21 september 2021 21:47 schreef PS. het volgende:
Nogmaals, die dingen hebben amper nut meer, dus 54 kilometer is zwaar onnodig.
Die zeggen zelf in het bericht dat ze er nog puur als back up zijn.quote:Op dinsdag 21 september 2021 21:49 schreef AchJa het volgende:
[..]
Jij "vindt" ze geen nut hebben dat is wat anders...
Misschien moet je RW ff bellen en zeggen dat ze wel tegen de vlakte kunnen...
Dus zijn ze nuttig.quote:Op dinsdag 21 september 2021 21:51 schreef PS. het volgende:
[..]
Die zeggen zelf in het bericht dat ze er nog puur als back up zijn.
Maar jij hebt gelijk hoor meneer die denkt dat hij vroeger soldaat was
Dus???quote:Op dinsdag 21 september 2021 21:51 schreef PS. het volgende:
Die zeggen zelf in het bericht dat ze er nog puur als back up zijn.
Oei, heb ik een gevoelig snaartje geraakt? Je bent niet door de keuring gekomen? Of heb je de AMO niet gefikst?quote:Maar jij hebt gelijk hoor meneer die denkt dat hij vroeger soldaat was
En daarvoor zijn dus genoeg zuinigere alternatievenquote:
Zoals?quote:Op dinsdag 21 september 2021 21:53 schreef PS. het volgende:
[..]
En daarvoor zijn dus genoeg zuinigere alternatieven
Fixedquote:Sowieso staat het hele land vol met erfgoed stukken waar nog nooit iemand een neuk om gegeven heeft ik geen neuk om geef.
Dat ding gebruikt ongeveer hetzelfde als 3 waterkokers (5kW). Nou, whoopdiedoquote:Op dinsdag 21 september 2021 21:53 schreef PS. het volgende:
En daarvoor zijn dus genoeg zuinigere alternatieven
Bedoel met zuinig niet alleen de energie. Het onderhoud van zo'n apparaat van 60 meter bijvoorbeeld ook meegeteld.quote:Op dinsdag 21 september 2021 21:56 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Dat ding gebruikt ongeveer hetzelfde als 3 waterkokers (5kW). Nou, whoopdiedo
Je weet dat de vuurtoren ook hoort bij de navigatiebakens in zee?quote:Op dinsdag 21 september 2021 21:56 schreef PS. het volgende:
[..]
Navigatiebakens in de zee bijvoorbeeld.
Blijkbaar wel, anders waren er geen musea en monumenten en zouden wij leven in een trieste en zielloze culturele leegheid, omdat een bepaald slag klootjesvolk er niets mee heeft.quote:Op dinsdag 21 september 2021 21:53 schreef PS. het volgende:
[..]
En daarvoor zijn dus genoeg zuinigere alternatieven
Sowieso staat het hele land vol met erfgoed stukken waar nog nooit iemand een neuk om gegeven heeft.
Alleen vaargeulen dus Daar heb je dus niets aan als je niet in de vaargeul zit en je navigatie valt uit.quote:Op dinsdag 21 september 2021 21:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
Betonning op zee...
Maar goed, verder nog ideeen?
Bedoel met zuinig niet alleen de energie. Het onderhoud van zo'n apparaat van 60 meter bijvoorbeeld ook meegeteld.quote:Op dinsdag 21 september 2021 21:56 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Dat ding gebruikt ongeveer hetzelfde als 3 waterkokers (5kW). Nou, whoopdiedo
Doe jij nou maar niet zo wijs, je hebt waarschijnlijk nog nooit op een ander schip gevaren dan het veerpontje op het ij. Laat de grote mensen maar even praten die er verstand van hebben.quote:Op dinsdag 21 september 2021 21:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
Betonning op zee...
Maar goed, verder nog ideeen?
Dus ga je navigeren op de betonning.quote:Op dinsdag 21 september 2021 22:00 schreef Starhopper het volgende:
Alleen vaargeulen dus Daar heb je dus niets aan als je niet in de vaargeul zit en je navigatie valt uit.
Leg even uit hoe jij die "navigatiebakens" op zee voor je ziet...quote:Op dinsdag 21 september 2021 22:01 schreef PS. het volgende:
Doe jij nou maar niet zo wijs, je hebt waarschijnlijk nog nooit op een ander schip gevaren dan het veerpontje op het ij. Laat de grote mensen maar even praten die er verstand van hebben.
Ik leg jou niks uit, want dan kom je weer met vage artikelen die je even snel op google gevonden hebtquote:Op dinsdag 21 september 2021 22:03 schreef AchJa het volgende:
[..]
Leg even uit hoe jij die "navigatiebakens" op zee voor je ziet...
Maar jij komt met helemaal niks...quote:Op dinsdag 21 september 2021 22:05 schreef PS. het volgende:
Ik leg jou niks uit, want dan kom je weer met vage artikelen die je even snel op google gevonden hebt
kennis. Jij denkt kennis te hebben van defensie, blijf daar dan ook.quote:Op dinsdag 21 september 2021 22:05 schreef AchJa het volgende:
[..]
Maar jij komt met helemaal niks...
Waar heb jij dan kennis van? Niet van vuurtorens en navigatie op zee lees ik...quote:Op dinsdag 21 september 2021 22:07 schreef PS. het volgende:
kennis. Jij denkt kennis te hebben van defensie, blijf daar dan ook.
quote:De noordzijde van het licht is rood van kleur om te waarschuwen voor gevaarlijke ondieptes ten noorden van Egmond. Zodra schepen uit deze gevarenzone komen, wordt het licht weer wit.
De toren wordt nog steeds gebruikt als herkenningspunt en controle voor de plaatsbepalingsapparatuur aan boord van schepen en is zeker voor de recreatievaart, die vaak zonder ultramodern navigatiesysteem werkt, onmisbaar.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Vuurtoren_van_Egmond_aan_Zee
Nutteloos hoor, die vuurtorens Of moet ik de rest van de vuurtorens in NL ook opzoeken?quote:De toren heeft een hoogte van 43,3 meter en vormt samen met de lage vuurtoren van IJmuiden een lichtlijn die de IJgeul en ingang van de haven markeren.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Hoge_vuurtoren_van_IJmuiden
Wikipedia als bronquote:Op dinsdag 21 september 2021 22:08 schreef Starhopper het volgende:
[..]
[..]
Nutteloos hoor, die vuurtorens Of moet ik de rest van de vuurtorens in NL ook opzoeken?
Wat een gaaf land!quote:Op dinsdag 21 september 2021 21:33 schreef stavromulabeta het volgende:
Onvoldoende onderhoud verbaast met niks. Eerst de Merwedebrug, nu dit. RWS meldde onlangs nog dat ze structureel 1 miljard per jaar te kort komen om de bestaande infrastructuur op het huidige niveau te houden.
Vroeg of laat gaat hier een keer iets instorten.
Jij zegt dat vuurtorens geen functie hebben. Functie van Den Helder is al benoemd. Dus kom ik met nog 2 voorbeelden van gebruik van vuurtorens in de 21e eeuw.quote:Op dinsdag 21 september 2021 22:10 schreef PS. het volgende:
En dan ook nog hele andere vuurtorens aanhalen
Ik zeg dat dat ding bij Den Helder geen praktische functie meer heeft, wat ook gewoon zo is. enige reden dat dat ding er nog staat is omdat het weer een of andere monumentenstatus heeft.quote:Op dinsdag 21 september 2021 22:12 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Jij zegt dat vuurtorens geen functie hebben. Functie van Den Helder is al benoemd. Dus kom ik met nog 2 voorbeelden van gebruik van vuurtorens in de 21e eeuw.
Maar dat is blijkbaar niet goed omdat het wikipedia is? Ben je aan het trollen?
Als je nou even terugleest zie je dat er een radarinstallatie op staat die in gebruik is om het scheepvaartverkeer in goede banen te leiden.quote:Op dinsdag 21 september 2021 22:13 schreef PS. het volgende:
[..]
Ik zeg dat dat ding bij Den Helder geen praktische functie meer heeft, wat ook gewoon zo is. enige reden dat dat ding er nog staat is omdat het weer een of andere monumentenstatus heeft.
Als jij nog even terug leest, zie je dat dat ook kan met een mast zoals ik in het begin al voorstelde.quote:Op dinsdag 21 september 2021 22:18 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Als je nou even terugleest zie je dat er een radarinstallatie op staat die in gebruik is om het scheepvaartverkeer in goede banen te leiden.
Waarom een mast bouwen als er een vuurtoren staat?quote:Op dinsdag 21 september 2021 22:18 schreef PS. het volgende:
[..]
Als jij nog even terug leest, zie je dat dat ook kan met een mast zoals ik in het begin al voorstelde.
Zucht. Dit dit staat op instorten Henkquote:Op dinsdag 21 september 2021 22:20 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Waarom een mast bouwen als er een vuurtoren staat?
Dus wat jou betreft slopen we alle historische binnensteden en bouwen we er wat nieuws voor terug?
Dat heb ik al uitgelegd, had je je school maar moeten afmaken als je het niet begrijpt.quote:Op dinsdag 21 september 2021 22:28 schreef AchJa het volgende:
[..]
Maar hoe zit het nou met jouw bronnen omtrent je navigatiebakens op zee?
Diaree uit de onderbuik hebben we niet zoveel aan he.quote:Op dinsdag 21 september 2021 22:30 schreef PS. het volgende:
[..]
Dat heb ik al uitgelegd, had je je school maar moeten afmaken als je het niet begrijpt.
Een mast die allerlei functies niet hoeft te kunnen omdat jij het niet nodig vindt toch?quote:Op dinsdag 21 september 2021 22:18 schreef PS. het volgende:
Als jij nog even terug leest, zie je dat dat ook kan met een mast zoals ik in het begin al voorstelde.
quote:Op dinsdag 21 september 2021 21:47 schreef PS. het volgende:
Nogmaals, die dingen hebben amper nut meer, dus 54 kilometer is zwaar onnodig.
Wil je me nu even met rust laten en niet selectief quoten.quote:Op dinsdag 21 september 2021 22:32 schreef AchJa het volgende:
[..]
Een mast die allerlei functies niet hoeft te kunnen omdat jij het niet nodig vindt toch?
[..]
Ik quote gewoon je eigen complete posts hoor.quote:Op dinsdag 21 september 2021 22:34 schreef PS. het volgende:
Wil je me nu even met rust laten en niet selectief quoten.
En nu ook nog met valse beschuldigingen komen... Dan moet je echt wel ziedend zijn aangezien je het allemaal dus niet zo goed meer kan bevatten...quote:Ohja en ook oprotten uit m'n DM voor ik aangifte ga doen
Meerdere kruisjes op de Bingokaart!quote:Op dinsdag 21 september 2021 21:37 schreef Sebbeszweet het volgende:
Ja wel 200 miljard naar Italië,Spanje en Griekenland. Daarnaast elk jaar 200K asielzoekers een gratis Miele. Dan is het geld een keer op
Spreek voor jezelf.quote:Op dinsdag 21 september 2021 21:29 schreef PS. het volgende:
[..]
Niemand kent of mist dit ding. Enige moment dat iemand hem ziet is als ze op de boot naar Texel zitten
Ga er morgen maar heen dan met je muurvullerquote:Op dinsdag 21 september 2021 23:19 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf.
Dat ding stamt uit 1877, een monument wat ik graag zou willen behouden.
quote:Op dinsdag 21 september 2021 23:24 schreef Dagoduck het volgende:
Dit weet iedereen in Den Helder al twintig jaar. Rijkswaterstaat stelt restauratie steeds maar weer uit, dan krijg je dat.
Verder wil ik voorstellen aan iedereen om @:PS. verder te negeren.
Staat ie van jou ook op instorten ?quote:Op dinsdag 21 september 2021 22:40 schreef de_boswachter het volgende:
Mijn scharrels noemen mij ook altijd Lange Jaap.
Waar gaat het geld eigenlijk naar toe wat met mobiliteit wordt binnengeharkt?quote:Op dinsdag 21 september 2021 21:33 schreef stavromulabeta het volgende:
Onvoldoende onderhoud verbaast met niks. Eerst de Merwedebrug, nu dit. RWS meldde onlangs nog dat ze structureel 1 miljard per jaar te kort komen om de bestaande infrastructuur op het huidige niveau te houden.
Vroeg of laat gaat hier een keer iets instorten.
Nee hij is net zo rood en actiefquote:Op dinsdag 21 september 2021 23:42 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Staat ie van jou ook op instorten ?
Managers, leaseauto's etc.quote:Op woensdag 22 september 2021 01:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Waar gaat het geld eigenlijk naar toe wat met mobiliteit wordt binnengeharkt?
Besnedelanders en buitenlandse hulpprogramma'squote:Op woensdag 22 september 2021 04:08 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Managers, leaseauto's etc.
lekker ontwikkelingshulp (lees: afrikanen neuken) doen in Sudan. BLACKEDquote:Op woensdag 22 september 2021 07:16 schreef myShizzle het volgende:
[..]
Besnedelanders en buitenlandse hulpprogramma's
Het luchtalarm voor alle burgers wordt afgeschaft omdat iedereen zogenaamd een mobiele telefoon met nl alert zou hebben. Maar nee voor achterhaalde technologie om schepen te laten navigeren dat moeten we wel in stand houden zie hier hoe de overheid over zijn burgers denkt.quote:
Wow! Dat wist ik helemaal niet Tof!quote:Op woensdag 22 september 2021 00:25 schreef Nielsch het volgende:
Overigens staan er nog diverse replicas van deze in Indonesië. Zullen er dan ook wel slecht aan toe zijn.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Vuurtoren_van_Anyer
Zie hierquote:Op woensdag 22 september 2021 01:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Waar gaat het geld eigenlijk naar toe wat met mobiliteit wordt binnengeharkt?
Maar vooral vol blijven houden dat dat ding moet blijven bestaan want OMG ERFGOED !!1EINZquote:Op woensdag 22 september 2021 09:10 schreef Starhopper het volgende:
Het archief heeft foto's uit 2014 online gezet. Tering wat ziet dat ding er slecht uit zeg Al die roest ook tussen die kieren
[ twitter ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 22 september 2021 00:25 schreef Nielsch het volgende:
Overigens staan er nog diverse replicas van deze in Indonesië. Zullen er dan ook wel slecht aan toe zijn.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Vuurtoren_van_Anyer
Die van Anyer is geen replica, die is kleiner (formaat Tweede Grootte). Daar staan er nog meerdere van in Indonesië. Lijkt meer op die van Scheveningen.quote:Op woensdag 22 september 2021 07:32 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Wow! Dat wist ik helemaal niet Tof!
Die in Anyer en in Lengkuas zijn lekker aan het roesten ja
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Onderzoek doen op wikipediaquote:Op woensdag 22 september 2021 10:11 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
[..]
Die van Anyer is geen replica, die is kleiner (formaat Tweede Grootte). Daar staan er nog meerdere van in Indonesië. Lijkt meer op die van Scheveningen.
Ik heb daar vorig jaar onderzoek naar gedaan. Die van Vlakkenhoek, Lengkuas, Bojo en Sumedang zijn replica's van de Lange Jaap (formaat Eerste Grootte). Zoals hier te lezen: https://nl.wikipedia.org/wiki/Kijkduin_(vuurtoren)
70.000 Euro aan oud ijzer,quote:Op dinsdag 21 september 2021 21:35 schreef AchJa het volgende:
Maar goed, gietijzer (500 ton maar liefst)... Dat is lastig repareren...
Rob Kemps werd hiervan de slimste mens.quote:Op woensdag 22 september 2021 10:18 schreef PS. het volgende:
[..]
Onderzoek doen op wikipedia
Wat een simpel volk loopt hier ook rond op FOK! heerlijk.
Gewoon aarde omheen storten zodat er een heuvel ontstaat rondom de toren. Dan kan ie niet meer omvallen.quote:Op dinsdag 21 september 2021 21:35 schreef AchJa het volgende:
Maar goed, gietijzer (500 ton maar liefst)... Dat is lastig repareren...
Wat is het lastige aan het repareren van gietijzer?quote:Op dinsdag 21 september 2021 21:35 schreef AchJa het volgende:
Maar goed, gietijzer (500 ton maar liefst)... Dat is lastig repareren...
Mijn werkgever sponsort Wikipedia omdat is gebleken dat veel van ons onderzoek begint bij Wikipedia.quote:Op woensdag 22 september 2021 10:18 schreef PS. het volgende:
[..]
Onderzoek doen op wikipedia
Wat een simpel volk loopt hier ook rond op FOK! heerlijk.
Wikipedia is uit meerdere onderzoeken als zeer goed gekomen, maar dat ligt ook aan het onderwerp. Bij nationale geschiedenis zit er meer Bias in dan in bv de encyclopedia britannica.quote:Op woensdag 22 september 2021 10:33 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Mijn werkgever sponsort Wikipedia omdat is gebleken dat veel van ons onderzoek begint bij Wikipedia.
Nu kan je met een slimme oneliner komen als "achterlijk bedrijf blabla", maar we hebben het hier over een bedrijf dat 10 jaar voorlopig op haar concurrenten op onze core business en de enige hoop is voor Europa om niet de wedloop te verliezen van een belangrijke wereldwijde behoefte. Dus zo achterlijk zijn we hier niet .
Als het verrot is draai je dat niet ff terugquote:Op woensdag 22 september 2021 10:26 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Wat is het lastige aan het repareren van gietijzer?
Als je bedrijf draait op de kennis van wikipedia is het inderdaad een achterlijk bedrijf ja, daar zou ik nooit zaken mee doen. Maar dit gaat erg offtopic.quote:Op woensdag 22 september 2021 10:33 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Mijn werkgever sponsort Wikipedia omdat is gebleken dat veel van ons onderzoek begint bij Wikipedia.
Nu kan je met een slimme oneliner komen als "achterlijk bedrijf blabla", maar we hebben het hier over een bedrijf dat 10 jaar voor loopt op haar concurrenten op de core business en de enige hoop is voor Europa om niet de wedloop te verliezen van een belangrijke wereldwijde behoefte. Dus zo achterlijk zijn we hier niet .
IPV vooroordelen spuien en posts half lezen zou je ook met argumenten kunnen komen.quote:Op woensdag 22 september 2021 10:50 schreef PS. het volgende:
[..]
Als je bedrijf draait op de kennis van wikipedia is het inderdaad een achterlijk bedrijf ja, daar zou ik nooit zaken mee doen. Maar dit gaat erg offtopic.
Nee want dat heeft helemaal niks met dit topic te maken wat zijn werkgever doet.quote:Op woensdag 22 september 2021 10:53 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
IPV vooroordelen spuien en posts half lezen zou je ook met argumenten kunnen komen.
Laat me raden je werkt voor een piepkleine startup en je bent een salesmannetjequote:Op woensdag 22 september 2021 10:33 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Mijn werkgever sponsort Wikipedia omdat is gebleken dat veel van ons onderzoek begint bij Wikipedia.
Nu kan je met een slimme oneliner komen als "achterlijk bedrijf blabla", maar we hebben het hier over een bedrijf dat 10 jaar voor loopt op haar concurrenten op de core business en de enige hoop is voor Europa om niet de wedloop te verliezen van een belangrijke wereldwijde behoefte. Dus zo achterlijk zijn we hier niet .
En de naam Lange Jaap is dan weer kwetsend voor mensen met een micropenis.quote:Op dinsdag 21 september 2021 21:19 schreef Haags het volgende:
Mooi, weg met vuurtorens. Ze zijn erg racistisch. Met name voor mensen met rood haar.
Duidelijk, je hebt geen argumentenquote:Op woensdag 22 september 2021 10:54 schreef PS. het volgende:
[..]
Nee want dat heeft helemaal niks met dit topic te maken wat zijn werkgever doet.
Open maar een topic ergens anders, hier past dat niet nee. Dan wil er best uitgebreid op in gaan.quote:Op woensdag 22 september 2021 10:56 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Duidelijk, je hebt geen argumenten
Punt is dat je poep praat. Maar dat wist je al .quote:Op woensdag 22 september 2021 10:50 schreef PS. het volgende:
[..]
Als je bedrijf draait op de kennis van wikipedia is het inderdaad een achterlijk bedrijf ja, daar zou ik nooit zaken mee doen. Maar dit gaat erg offtopic.
Not even close .quote:Op woensdag 22 september 2021 10:54 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Laat me raden je werkt voor een piepkleine startup en je bent een salesmannetje
Niets mis mee om met Wikipedia te starten en vervolgens aan de hand van de bronnen op Wikipedia verder uit te breiden.quote:Op woensdag 22 september 2021 10:33 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Mijn werkgever sponsort Wikipedia omdat is gebleken dat veel van ons onderzoek begint bij Wikipedia.
Nu kan je met een slimme oneliner komen als "achterlijk bedrijf blabla", maar we hebben het hier over een bedrijf dat 10 jaar voor loopt op haar concurrenten op de core business en de enige hoop is voor Europa om niet de wedloop te verliezen van een belangrijke wereldwijde behoefte. Dus zo achterlijk zijn we hier niet .
Eens ja, enorm veel achterstallig onderhoud als ik het zo lees: https://www.rekenkamer.nl(...)n-bruggen-en-sluizenquote:Op woensdag 22 september 2021 10:53 schreef sirdanilot het volgende:
Het probleem met dit soort dingen is: je wint als politicus geen stemmen door te brullen dat je extra geld naar onderhoud van infrastructuur gaat doen. Je wint geld door te brullen van 'we bouwen deze snelweg naar Schubbekutteveen zodat je sneller in Amsterdam bent'.
Als ik het voor het zeggen had zou ik alle wegenprojecten de komende 5 jaar uitstellen en groot onderhoud plegen aan alle infrastructuur in het land (Rijkswaterstaat doet naast de rijkswegen ook veel waterwerken en bijvoorbeeld ook deze vuurtorens etc.) . Alleen al in aanbouw zijnde projecten nog afmaken.
Ontzettend vaak overnacht daar vlakbij in hotel Beatrix. Zitten een paar prima restaurants.Nogal Wiedus en Fort Kijkduin. De Lange Jaap is dacht ik de grootste gietijzeren vuurtoren van Europa. Gewoon even een nieuwe bouwen in Ridderkerk bijvoorbeeld en dan mag Heerema 'm vanaf zee gaan plaatsen en de huidige weghalen. Zoveel kost dat nou ook weer niet en vuurtorens hebben een belangrijke funktie.quote:Op dinsdag 21 september 2021 21:29 schreef PS. het volgende:
[..]
Niemand kent of mist dit ding. Enige moment dat iemand hem ziet is als ze op de boot naar Texel zitten
Weet wat je met deze uitspraak op de hals haaltquote:Op woensdag 22 september 2021 11:11 schreef Makrelis het volgende:
[..]
Ontzettend vaak overnacht daar vlakbij in hotel Beatrix. Zitten een paar prima restaurants.Nogal Wiedus en Fort Kijkduin. De Lange Jaap is dacht ik de grootste gietijzeren vuurtoren van Europa. Gewoon even een nieuwe bouwen in Ridderkerk bijvoorbeeld en dan mag Heerema 'm vanaf zee gaan plaatsen en de huidige weghalen. Zoveel kost dat nou ook weer niet en vuurtorens hebben een belangrijke funktie.
Ik hoop zoveel mogelijk rossige vrouwen.quote:Op woensdag 22 september 2021 11:18 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Weet wat je met deze uitspraak op de hals haalt
Ook erg seksistisch, het is een enorm fallussymbool.quote:Op dinsdag 21 september 2021 21:19 schreef Haags het volgende:
Mooi, weg met vuurtorens. Ze zijn erg racistisch. Met name voor mensen met rood haar.
Is dit iets wat aan 10 jaar VVD valt te wijten?quote:Op woensdag 22 september 2021 11:07 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Eens ja, enorm veel achterstallig onderhoud als ik het zo lees: https://www.rekenkamer.nl(...)n-bruggen-en-sluizen
quote:Op dinsdag 21 september 2021 21:37 schreef Sebbeszweet het volgende:
Ja wel 200 miljard naar Italië,Spanje en Griekenland. Daarnaast elk jaar 200K asielzoekers een gratis Miele. Dan is het geld een keer op
Als het privaat eigendom was geweest, had men handhavend op kunnen treden. Maar nu de overheid zo'n monument in bezit heeft, is het blijkbaar prima dat het zo slecht wordt onderhouden dat het nu in dreigt te storten.quote:Op dinsdag 21 september 2021 21:08 schreef Starhopper het volgende:
[..]
[..]
----------------------------------
Slecht onderhoud Dat dit kan met monumenten in bezit van de overheid. Geld genoeg zou je denken? Hopelijk is deze mooie vuurtoren nog te redden.
Is je werk lulverhalen spinnen?quote:Op woensdag 22 september 2021 10:33 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Mijn werkgever sponsort Wikipedia omdat is gebleken dat veel van ons onderzoek begint bij Wikipedia.
Nu kan je met een slimme oneliner komen als "achterlijk bedrijf blabla", maar we hebben het hier over een bedrijf dat 10 jaar voor loopt op haar concurrenten op de core business en de enige hoop is voor Europa om niet de wedloop te verliezen van een belangrijke wereldwijde behoefte. Dus zo achterlijk zijn we hier niet .
neequote:Op woensdag 22 september 2021 12:06 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Is je werk lulverhalen spinnen?
Dat is een veelvoorkomend beroep op fok.quote:Op woensdag 22 september 2021 12:06 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Is je werk lulverhalen spinnen?
Ja de vvd heeft samen met de rabobank schuld aan alles.quote:Op woensdag 22 september 2021 11:39 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Is dit iets wat aan 10 jaar VVD valt te wijten?
Italië: ¤ 20,5 miljard export import ¤ 11,8 miljard overschot ¤ 8,7 miljardquote:Op dinsdag 21 september 2021 21:37 schreef Sebbeszweet het volgende:
Ja wel 200 miljard naar Italië,Spanje en Griekenland.
quote:Op woensdag 22 september 2021 10:18 schreef PS. het volgende:
[..]
Onderzoek doen op wikipedia
Wat een simpel volk loopt hier ook rond op FOK! heerlijk.
Hihiquote:Op woensdag 22 september 2021 15:10 schreef Dagoduck het volgende:
Loop ik toch nog op hem te reageren
De spijker op de kop. Lintjes knippen bij iets nieuws is politiek veel aantrekkelijker dan miljoenen investeren in onderhoud. Met onderhoud heb je eerst klagende weggebruikers vanwege de omleidingen en vervolgens ziet de gebruiker precies dezelfde infrastructuur als voorheen. En de gevolgen van geen onderhoud treden pas jaren later op, dan heb jij als bestuurder al lang een andere functie.quote:Op woensdag 22 september 2021 10:53 schreef sirdanilot het volgende:
Het probleem met dit soort dingen is: je wint als politicus geen stemmen door te brullen dat je extra geld naar onderhoud van infrastructuur gaat doen. Je wint geld door te brullen van 'we bouwen deze snelweg naar Schubbekutteveen zodat je sneller in Amsterdam bent'.
Als ik het voor het zeggen had zou ik alle wegenprojecten de komende 5 jaar uitstellen en groot onderhoud plegen aan alle infrastructuur in het land (Rijkswaterstaat doet naast de rijkswegen ook veel waterwerken en bijvoorbeeld ook deze vuurtorens etc.) . Alleen al in aanbouw zijnde projecten nog afmaken.
Cool story bro, eerst geld lenen en dat later weet een gedeelte terugkrijgen. Dan ben je echt aan het 'verdienen'quote:Op woensdag 22 september 2021 12:41 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Italië: ¤ 20,5 miljard export import ¤ 11,8 miljard overschot ¤ 8,7 miljard
Spanje: ¤ 14,4 miljard export, ¤ 8,4 miljard import, overschot ¤ 6 miljard
Griekenland: ¤ 2,45 miljard export, ¤ 5,51 miljoen import, overschot ¤ 1,90 miljard
Dus, omdat we geld geleend hebben aan deze landen om hun economie overeind te houden exporteren we 37,25 Miljard per jaar en verdienen we 16,6 Miljard per jaar als Nederland. 13% van onze totale export.
Die leningen worden gewoon terug betaald, Spanje heeft zelfs versneld terug betaald. Die leningen hebben er voor gezorgd dat hun economieën niet volledig zijn ingestort, wat als positief bij effect heeft dat er goed handel wordt gedreven. Win Win.quote:Op woensdag 22 september 2021 17:18 schreef Sebbeszweet het volgende:
[..]
Cool story bro, eerst geld lenen en dat later weet een gedeelte terugkrijgen. Dan ben je echt aan het 'verdienen'
deze post! Waarheid als eenquote:Op woensdag 22 september 2021 10:53 schreef sirdanilot het volgende:
Het probleem met dit soort dingen is: je wint als politicus geen stemmen door te brullen dat je extra geld naar onderhoud van infrastructuur gaat doen. Je wint geld door te brullen van 'we bouwen deze snelweg naar Schubbekutteveen zodat je sneller in Amsterdam bent'.
Als ik het voor het zeggen had zou ik alle wegenprojecten de komende 5 jaar uitstellen en groot onderhoud plegen aan alle infrastructuur in het land (Rijkswaterstaat doet naast de rijkswegen ook veel waterwerken en bijvoorbeeld ook deze vuurtorens etc.) . Alleen al in aanbouw zijnde projecten nog afmaken.
Wat voor iets schokkends moeten we eigenlijk zien op die tweede foto?quote:Op woensdag 22 september 2021 09:10 schreef Starhopper het volgende:
Het archief heeft foto's uit 2014 online gezet. Tering wat ziet dat ding er slecht uit zeg Al die roest ook tussen die kieren
[ afbeelding ]
Het laat zich lastig lassen. Het kan met een aantal soorten wel maar je moet het voorverwarmen en gecontroleerd af laten koelen etc...quote:Op woensdag 22 september 2021 10:26 schreef Idisrom het volgende:
Wat is het lastige aan het repareren van gietijzer?
Geen mensen, al sinds 1998 niet meer opengesteld!quote:Op woensdag 22 september 2021 18:32 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat voor iets schokkends moeten we eigenlijk zien op die tweede foto?
Is zeker zo. Maar het is gietijzer zo heb ik begrepen. Dat kan een lastig verhaal worden. Het is de vraag of je een gietijzeren constructie kunt repareren. Mogelijk wel hier en daar versterken. Maar goed wordt het nooit.quote:Op dinsdag 21 september 2021 23:19 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf.
Dat ding stamt uit 1877, een monument wat ik graag zou willen behouden.
Ze hadden vast wel door dat daar in 2021 op een forum op het internet over gesproken zou wordenquote:Op woensdag 22 september 2021 19:43 schreef Bart2002 het volgende:
Je zou ook kunnen zeggen dat een gietijzeren constructie van 60+ meter hoog niet geschikt is om de eeuwen te trotseren. Weet niet wat de insteek precies was toen ze hem bouwden. Het is best apart zeg maar zoiets.
Zeer zeker. Verder zullen er best prognoses zijn geweest voor hoelang de constructie gegarandeerd werd. Dat kan ik me zo voorstellen. Er bestaan niet echt veel gietijzeren constructies in deze vorm volgens mij. Was heel bijzonder in die tijd. Dus hoog tijd voor de journalistiek om in de archieven te duiken.quote:Op woensdag 22 september 2021 20:00 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Ze hadden vast wel door dat daar in 2021 op een forum op het internet over gesproken zou worden
Ze hadden even snel een vuurtorentje nodig.quote:Op woensdag 22 september 2021 19:43 schreef Bart2002 het volgende:
Je zou ook kunnen zeggen dat een gietijzeren constructie van 60+ meter hoog niet geschikt is om de eeuwen te trotseren. Weet niet wat de insteek precies was toen ze hem bouwden. Het is best apart zeg maar zoiets.
Waarschijnlijk dachten ze "als die kapot gaat bouwen we wel weer een nieuwe" en kon men niet vermoeden dat mensen er zo gehecht aan zouden raken.quote:Op woensdag 22 september 2021 19:43 schreef Bart2002 het volgende:
Je zou ook kunnen zeggen dat een gietijzeren constructie van 60+ meter hoog niet geschikt is om de eeuwen te trotseren. Weet niet wat de insteek precies was toen ze hem bouwden. Het is best apart zeg maar zoiets.
quote:Rijkswaterstaat geeft geen garanties over voortbestaan vuurtoren Lange Jaap
Er kunnen nog geen garanties worden gegeven over het voortbestaan van vuurtoren de Lange Jaap. Dat bleek tijdens de informatiebijeenkomst die de gemeente Den Helder samen Rijkswaterstaat vanavond organiseerde voor raadsleden en andere genodigden.
De woordvoerders van de overheidsorganisatie gaven aan eigenlijk nog geen idee te hebben welke kosten er gemaakt moeten worden, of welke renovaties moeten worden uitgevoerd. Zij durven daarom ook nog niet te beloven dat de iconische vuurtoren zal blijven staan.
Scheuren in de constructie
Henrik Hooijmeijer, directeur techniek binnen Rijkswaterstaat, vertelde dat de Lange Jaap in zijn constructie werkelijk uniek is in Nederland. Het bouwwerk is gemaakt van gietijzeren blokken die met verticale en horizontale bouten in elkaar zijn geschroefd. Volgens Hooijmeijer zijn er in het verleden al veel van deze bouten vervangen, maar tijdens de laatste inspectie bleek dat er zowel horizontaal als verticaal ruimte is ontstaan tussen de verschillende gietijzeren blokken. Dit leidt vervolgens tot scheuren. Volgens de technicus is het een beetje te vergelijken met een wc-rol: Wanneer je er op drukt kan het best veel aan, maar als er één scheurtje in de zijkant zit druk je hem zo plat.
Of het ook zo zal gaan met de lange jaap is niet zeker, maar toen de nieuwe scheuren werden ontdekt nam Rijkswaterstaat snel de beslissing om het gebied rondom de vuurtoren af te zetten. Dat deze plotselinge beslissing nodig was is volgens veel van de raadsleden toch te danken aan het eigen beleid van Rijkswaterstaat. ‘Hoe kan het dat er nu pas actie wordt ondernomen?’ Vroeg eigenlijk iedereen zich af.
Hoongelach
Rijkswaterstaat erkende dat zij al sinds 1998 op de hoogte zijn van het feit dat in de toekomst een groot onderhoud nodig zou zijn. De aard van de recent gevonden scheuren in de constructie maken echter dat alle eerdere bevindingen opnieuw moeten worden bekeken. Volgens Rijkswaterstaat is hen niet veel te verwijten, er is namelijk geen ramp gebeurd. Naar eigen zeggen waren ze er dus op tijd bij, al hadden ze begrip voor het hoongelach dat uit de zaal klonk toen zij dit standpunt hoorbaar maakten.
Aan het verder in kaart brengen van het noodzakelijke onderhoud zal de komende tijd aan gewerkt worden. Hiervoor zijn complexe berekeningen nodig. De hoop is dat er over een week meer duidelijkheid is, "maar dat kan ook langer duren", zo waarschuwde de algemeen directeur van het vastgoed van Rijkswaterstaat.
Uit de berekeningen moet daarnaast blijken hoeveel het geheel gaat kosten. Of er een scenario mogelijk is waarbij de kosten te hoog worden weet Rijkswaterstaat ook niet. “Het is altijd een kwestie van geld. Wij zijn gebonden aan budgetten, en als die overschreden worden moet de minister hier over oordelen. De eerste stap is om te kijken of we moeten gaan stutten voor de winter", volgens de directeur.
https://www.nhnieuws.nl/n(...)vuurtoren-lange-jaap
Dit lijkt mij de meest logische conclusie en dit is ook een gezonde beredenatie.quote:Op donderdag 23 september 2021 00:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarschijnlijk dachten ze "als die kapot gaat bouwen we wel weer een nieuwe" en kon men niet vermoeden dat mensen er zo gehecht aan zouden raken.
Gietijzer is bros, weinig ductiel (vervormbaar), breekt makkelijk. Om breuken te lassen moet je het hele stuk tot 200° a 300°C verhitten, anders veroorzaakt de las spanningen in het metaal die nieuwe breuken kunnen veroorzaken. Om de platen te herstellen zou je ze dus eerst moeten verwijderen. Misschien is vervangen door staalplaten een optie.quote:Op woensdag 22 september 2021 10:26 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Wat is het lastige aan het repareren van gietijzer?
Voor zover ik weet is dat niet uniek. Voor zover ik weet zijn er wel meer gietijzeren vuurtorens in NL. In ieder geval is die op Ameland ook van een dergelijke constructie.quote:Op dinsdag 28 september 2021 07:14 schreef Starhopper het volgende:
[..]
de Lange Jaap in zijn constructie werkelijk uniek is in Nederland. Het bouwwerk is gemaakt van gietijzeren blokken die met verticale en horizontale bouten in elkaar zijn geschroefd.
AchJa in NWS / Vuurtoren Lange Jaap in Den Helder staat op instortenquote:Op zaterdag 11 december 2021 15:08 schreef qajariaq het volgende:
Aan de andere kant zijn vuurtorens feitelijk overbodig geworden. Je kan op een gps plotter sneller en nauwkeuriger zien waar je vaart.
totdat er een storing is....quote:Op zaterdag 11 december 2021 15:08 schreef qajariaq het volgende:
Je kan op een gps plotter sneller en nauwkeuriger zien waar je vaart.
Je bedoeld dat het GPSnetwerk en die van Galileo, Glonass en Beidou alle vier gelijktijdig een grote storing hebben? Galileo heeft inderdaad wel eens storing gehad, de anderen nog niet zolang het draait.quote:Op zaterdag 11 december 2021 15:34 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
totdat er een storing is....
Als dat nou het gevolg van overmacht of domme pech was. Maar dit is gewoon een gevolg van compleet gefaald assetmanagement bij RWS.quote:Op zaterdag 11 december 2021 15:42 schreef detaris het volgende:
Erfgoed dat mogelijk gaat verdwijnen.
Toch denkt rijkswaterstaat daar anders over. Wie zou er nou gelijk hebben....quote:Op zaterdag 11 december 2021 15:47 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Je bedoeld dat het GPSnetwerk en die van Galileo, Glonass en Beidou alle vier gelijktijdig een grote storing hebben? Galileo heeft inderdaad wel eens storing gehad, de anderen nog niet zolang het draait.
Ook een beetje schip heeft diverse systemen aan boord staan.
Daarnaast kan je in de directe omgeving van Den Helder ook wel andere navigatie punten vinden zoals fort Kijkduin, de watertoren, Loods6 en diverse punten op Texel.
Die toren kan voor navigatie eventueel gemist worden, voor het gevoel van de stad niet.
https://www.noordhollands(...)e&utm_medium=organicquote:Op zaterdag 11 december 2021 16:08 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Toch denkt rijkswaterstaat daar anders over. Wie zou er nou gelijk hebben....
"Blijven we ze goed onderhouden"quote:Op zaterdag 11 december 2021 15:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
AchJa in NWS / Vuurtoren Lange Jaap in Den Helder staat op instorten
Hier gaat het om:quote:Op zaterdag 11 december 2021 16:35 schreef qajariaq het volgende:
[..]
https://www.noordhollands(...)e&utm_medium=organic
Waarom blijf je in elk topic steeds van die domme reacties om mij geven? Is het een persoonlijk doel van je om een keer gelijk te krijgen van me?
Voor de leesbaarheid van FOK lijkt het me verstandiger om eerst even al je reacties op mij even te googelen voordat je weer iets doms beweerd...
Dan kun je wel allerlei verhalen ophangen maar ik hecht toch net wat meer waarde aan deze uitleg aangezien ik zelf weet hoe eenvoudig het is om GPS te storen/spoofen...quote:Waarom staan er eigenlijk nog vuurtorens langs de kust?
,,Hoewel de meeste scheepvaart tegenwoordig op satelliet navigeert, blijven vuurtorens in bedrijf. Zij geven extra ondersteuning voor de scheepvaart en dienen als back-up om op zicht te navigeren als dat nodig zou zijn. Bijvoorbeeld door een niet werkende radar of technische problemen van een schip.
Dat het de hoogste dichte gietijzeren vuurtoren ter WERELD is is ook wat waard.quote:Op zaterdag 11 december 2021 18:04 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Waarom niet gewoon deze afbreken en er een lookalike neerzetten van staal of beton?
Zo een mast van een windmolen, mooi rood verven, leuke kop er op, klaar. De oude is gewoon dood en kapot, deal with it.
Dat is in ieder geval een onderbouwt antwoord al mist er een link.quote:Op zaterdag 11 december 2021 18:01 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hier gaat het om:
[..]
Dan kun je wel allerlei verhalen ophangen maar ik hecht toch net wat meer waarde aan deze uitleg aangezien ik zelf weet hoe eenvoudig het is om GPS te storen/spoofen...
Ik riep ook al laatst, dan maar met de tijd mee en een 250 meter hoge rode windturbine neezettenquote:Op zaterdag 11 december 2021 19:09 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Dat is in ieder geval een onderbouwt antwoord al mist er een link.
Ik reageerde iets feller op een ander omdat die in vele topics met domme en vooral niet onderbouwde reacties komt waar je dus moeite moet insteken om het te weerleggen.
Wat Lange Jaap betreft gaan we het wel zien of die vervangen wordt. De omgeving staat er behoorlijk vol met sectorlichten, zichtlijnen en andere optische navigatiehulpmiddelen. Maar zoals iemand al suggereerde komt er misschien een licht op een windmolenmast.
Precies. Daar zit meestal ook al een lampje op dus kan je daar ook op besparen.quote:Op zaterdag 11 december 2021 19:12 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Ik riep ook al laatst, dan maar met de tijd mee en een 250 meter hoge rode windturbine neezetten
Ik ga wel een tijdje in rouw mocht ie verdwijnen.quote:Op zaterdag 11 december 2021 19:16 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Precies. Daar zit meestal ook al een lampje op dus kan je daar ook op besparen.
Toch hoop ik nog wel op een soort wonder want het is wel een mooie en karakteristieke vuurtoren. Ook al ben ik geen jutter heb ik best wel iets met dat ding.
Tja, maar niet restaureerbaarquote:Op zaterdag 11 december 2021 18:34 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Dat het de hoogste dichte gietijzeren vuurtoren ter WERELD is is ook wat waard.
Alsof al dat vvd66-ongedierte de bijstand in gesmeten zal worden.quote:Op dinsdag 28 december 2021 17:21 schreef Resistor het volgende:
Managers zijn gewoon een plaag die uitgeroeid moet worden.
Het zijn bijna allemaal monumenten. Duidelijk herkenbaar in het landschap. Dat ga je niet vervangen door een hoogspanningsmast achtig iets.quote:Op dinsdag 28 december 2021 17:29 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Waarom zo sentimenteel en vasthouden aan het verleden? Het is een utiliteitsgebouw. Zet er een Stalen toren neer, waar ook windmolens mee gemaakt worden. LED licht erop, antennes, hele flikkerse zooi, klaar.
quote:Op dinsdag 28 december 2021 17:17 schreef AchJa het volgende:
"Hele ladingen technische mensen werden eruit gezet en je kreeg er 'managers' voor terug",
Classicquote:Op dinsdag 28 december 2021 17:17 schreef AchJa het volgende:
Een tijdlijn van Rijkswaterstaat geeft een inzicht in alle inspecties, onderzoeken en werkzaamheden rondom de Lange Jaap sinds de vuurtoren in 1988 een monumentale status kreeg: in 2009 is er voor het laatst een meerjarige onderhoudsplanning opgesteld, hierna volgden vijftien onderzoeken en inspecties. Maar daadwerkelijke werkzaamheden lieten op zich wachten.
In 2018 startte wel een project 'Conserveringsonderhoud van zeven Nederlandse vuurtorens', waar de Lange Jaap ook onder viel. Het leek erop dat er daadwerkelijk wat ging gebeuren. "Dan zag ik af en toe wel een paar auto's staan bij de toren", vertelt Dop. "Maar het was onduidelijk wat ze daadwerkelijk deden. Ik heb ze wel ooit een stuk ducttape zien plakken op de Jaap."
Tering Een stukje ducttape eropquote:Op dinsdag 28 december 2021 18:44 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
[..]
Classic
Veel lullen, vergaderen en excelsheets invullen maar wat doen ho maar
Manmanman... Bij alles wat je overlaat aan de markt zie je dit gebeuren Ze leren het ook echt nooit hequote:Op dinsdag 28 december 2021 17:17 schreef AchJa het volgende:
"De markt had geen gevoel bij de vuurtorens en te weinig kennis. Voor hen was het de zoveelste onderhoudsklus", zegt Van der Weide. "De aannemers deden alleen het hoognodige: zorgen dat het licht blijft branden. Naar de rest keken zij niet meer om. Rijkswaterstaat deed ook niks, want het lag ten slotte bij de aannemer, en de aannemer vond dat hij zijn taak had volbracht. Dan gaat het drie keer zo hard achteruit."
NH Nieuws
Alsof de overheid beter is Daar heerst net zulke korte termijnsdenken.quote:Op dinsdag 28 december 2021 18:49 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Manmanman... Bij alles wat je overlaat aan de markt zie je dit gebeuren Ze leren het ook echt nooit he
Waterschap is overheid.quote:Op dinsdag 28 december 2021 18:58 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Alsof de overheid beter is Daar heerst net zulke korte termijnsdenken.
Voor mijn gevoel zijn waterschappen hier een stuk beter in. Naast het functionele zien die ook wel de historische waarde van wat ze in beheer hebben.
Een aannemer doet alleen aan contractdenken. Als het ook maar een milimeter afwijkt, dan doen ze het niet.quote:Op dinsdag 28 december 2021 18:58 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Alsof de overheid beter is Daar heerst net zulke korte termijnsdenken.
Voor mijn gevoel zijn waterschappen hier een stuk beter in. Naast het functionele zien die ook wel de historische waarde van wat ze in beheer hebben.
quote:Drone-inspectie Lange Jaap: "Kijken of de scheuren langer zijn geworden"
Omdat het te gevaarlijk is om zelf naar binnen te gaan bij vuurtoren de Lange Jaap in Den Helder, wordt de inspectie daar met een drone gedaan. Op die manier wordt er gekeken hoe veilig de geliefde blikvanger nog is.
"Wat we nu aan het doen zijn is alles weer opnieuw in beeld brengen", vertelt drone-onderzoeker Steven Verver. "En kijken of de scheuren langer zijn geworden dan de markeringen." Hij wijst op het scherm: "Hier kun je goed zien dat de scheur precies doorloopt tot het einde van dat streepje."
Slopen voorkomen
Mensen die in de buurt van de vuurtoren wonen wijzen al jaren op het achterstallige onderhoud van Lange Jaap. In september waarschuwde Rijkswaterstaat voor instortingsgevaar en werd de directe omgeving van de vuurtoren afgezet.
Een bericht over de mogelijke sloop van Lange Jaap riep veel woede en verdriet op. Rijkswaterstaat zegt nu wel er alles aan te doen om de vuurtoren toch te behouden. Gisteren bood vereniging Huisduiner Belang in Den Haag een petitie aan voor het behoud van de Lange Jaap. "Daarvoor moeten we eerst weten hoe de huidige situatie is en daarvoor hebben we een drone-inspectie ingezet", aldus Marco van Herwaarden van Rijkswaterstaat.
Dudley en Eunice
Stormen Dudley en Eunice zullen nog wel een uitdaging worden voor de beschadigde vuurtoren. "Hij heeft meerdere stormen overleefd, ik hoop ook dat hij deze zal overleven en dat hij gewoon blijft staan", zegt Van Herwaarden.
https://www.nhnieuws.nl/n(...)langer-zijn-geworden
Tot mijn verbazing is er geen (openbare) webcam die op de Lange Jaap gericht staat. De verkeerscentrale voor het Marsdiep heeft er wel apparatuur op staan, zoals radar en antennes. Het zou mij verbazen als daar geen camera bij zou staan maar we mogen van de marine dus niet meekijken denk ik.quote:Op donderdag 17 februari 2022 13:55 schreef Starhopper het volgende:
Gaat Eunice morgen omvallen? Woont er een FOK!er in de buurt van de vuurtoren die een livestream kan opzetten?
[poll=3720]
Is zoiets überhaupt nog te herstellen als je een inspectie al met een drone moet doen? Lijkt me dat echte werkzaamheden alleen maar meer instortgevaar opleveren.quote:
Ik zou nooit meer naar Den Helder gaan als ik jou was, deze opmerking zal er bijzonder gevoelig liggen. Maar eigenlijk heb je wel gelijk. Ze kunnen er weinig mee.quote:Op donderdag 17 februari 2022 17:19 schreef MichaelScott het volgende:
Misschien maar beter als die storm hem omver blaast, in dit tempo is er volgend jaar februari nog steeds niets hersteld.
Ja, je zou toch wel verwachten dat er iemand is die er een camera op richt Maar neequote:Op donderdag 17 februari 2022 17:12 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Tot mijn verbazing is er geen (openbare) webcam die op de Lange Jaap gericht staat. De verkeerscentrale voor het Marsdiep heeft er wel apparatuur op staan, zoals radar en antennes. Het zou mij verbazen als daar geen camera bij zou staan maar we mogen van de marine dus niet meekijken denk ik.
Bij deze webcam komt ie wel bijna het beeld binnen vallen als ie gaat.
https://www.webcam-denhel(...)ogalwiedus-noord.php
@Dagoduckquote:Op donderdag 17 februari 2022 13:55 schreef Starhopper het volgende:
Gaat Eunice morgen omvallen? Woont er een FOK!er in de buurt van de vuurtoren die een livestream kan opzetten?
[poll=3720]
Ik denk dat een grondige reconstructie van de vuurtoren het beste is. Natuurlijk behoud je het liefst de historische waarde van het monument, maar als het gewoon ´op´ is, is het gewoon ´op´.quote:Op donderdag 17 februari 2022 18:32 schreef qajariaq het volgende:
https://www.webcam-denhelder.nl/pages/cameras/dh-airport.php
De webcam op vliegveld de Kooy heeft het licht van de vuurtoren wel in beeld. Iets links van het grote licht zie je elke twintig seconden vier flitsen, dat is em.
[..]
Ik zou nooit meer naar Den Helder gaan als ik jou was, deze opmerking zal er bijzonder gevoelig liggen. Maar eigenlijk heb je wel gelijk. Ze kunnen er weinig mee.
Onderschat de Lange Jaap niet.quote:
Die communicatie en radar antennes kan je ook wel ergens anders kwijt, boven op dijk bij Kaap Hoofd of Kijkduin bijvoorbeeld.. Voor zichtnavigatie heeft het ding sinds de gps weinig nut meer. Er is in de buurt voldoende om op zicht te navigeren en voor verder weg val je toch terug op gps. Vuurtorens staan er voornamelijk om nostalgische redenen en als antennemast. De Brandaris en Ouddorp zijn afaik de enige nog bemande vuurtorens in NL.quote:Op donderdag 17 februari 2022 19:51 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Ik denk dat een grondige reconstructie van de vuurtoren het beste is. Natuurlijk behoud je het liefst de historische waarde van het monument, maar als het gewoon ´op´ is, is het gewoon ´op´.
Dat klopt helemaal maar alsnog is deze vuurtoren gewoon een monument en dat dient behouden te worden. Als dat betekent dat het ding van ellende instort en je een moderne replica moet bouwen soit.quote:Op donderdag 17 februari 2022 20:00 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Die communicatie en radar antennes kan je ook wel ergens anders kwijt, boven op dijk bij Kaap Hoofd of Kijkduin bijvoorbeeld.. Voor zichtnavigatie heeft het ding sinds de gps weinig nut meer. Er is in de buurt voldoende om op zicht te navigeren en voor verder weg val je toch terug op gps. Vuurtorens staan er voornamelijk om nostalgische redenen en als antennemast. De Brandaris en Ouddorp zijn afaik de enige nog bemanden vuurtorens in NL.
Ik vind (vrijwel) alle vuurtorens monumenten maar als het stuk is ga je toch niet een plastic reserve exemplaar neer zetten? Uit gietijzer een nieuwe maken is ook nogal een dingetje vrees ik.quote:Op donderdag 17 februari 2022 20:01 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Dat klopt helemaal maar alsnog is deze vuurtoren gewoon een monument en dat dient behouden te worden. Als dat betekent dat het ding van ellende instort en je een moderne replica moet bouwen soit.
Als er een molen afbrandt zetten ze ook een nieuwe neer, en de notre dame is ook afgebrand en bouwen ze helemaal nieuw op dus wat dat betreft is er wel precedent.quote:Op donderdag 17 februari 2022 20:03 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Ik vind (vrijwel) alle vuurtorens monumenten maar als het stuk is ga je toch niet een plastic reserve exemplaar neer zetten? Uit gietijzer een nieuwe maken is ook nogal een dingetje vrees ik.
Dat had Rijkswaterstaat moeten bedenken voor ze hem verwaardloosden.quote:Op donderdag 17 februari 2022 20:03 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Ik vind (vrijwel) alle vuurtorens monumenten maar als het stuk is ga je toch niet een plastic reserve exemplaar neer zetten? Uit gietijzer een nieuwe maken is ook nogal een dingetje vrees ik.
Jazeker, sinds 1988.quote:Op donderdag 17 februari 2022 20:05 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Als er een molen afbrandt zetten ze ook een nieuwe neer, en de notre dame is ook afgebrand en bouwen ze helemaal nieuw op dus wat dat betreft is er wel precedent.
Ik weet niet of deze toren officieel een Rijksmonument is maar ik neem aan van wel?
Eens. Maar of de techniek om uit gietijzer een nieuwe te bouwen nog mogelijk is om het maar niet over betaalbaar te hebben.quote:Op donderdag 17 februari 2022 20:06 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Dat had Rijkswaterstaat moeten bedenken voor ze hem verwaardloosden.
Ik denk niet dat iemand daar een handtekening voor durft te zetten. Ik verwacht dat ie spontaan moet in storten. Dat kan inderdaad morgen wel eens zijn. @Dagoduck, is Bruin gewoon open? Die zitten toch aardig in de gevarenzone lijkt mij.quote:
Ja, en gewoon bereikbaar. Maar die zitten op 100 meter, en hij is 60 hoog. Dus valt wel mee.quote:Op donderdag 17 februari 2022 20:18 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Ik denk niet dat iemand daar een handtekening voor durft te zetten. Ik verwacht dat ie spontaan moet in storten. Dat kan inderdaad morgen wel eens zijn. @:Dagoduck, is Bruin gewoon open? Die zitten toch aardig in de gevarenzone lijkt mij.
Blijft zonde om te slopen vind ik. Maar een replica bouwen is goedkoper dan restaureren denk ik.quote:Op donderdag 17 februari 2022 20:18 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Ik denk niet dat iemand daar een handtekening voor durft te zetten. Ik verwacht dat ie spontaan moet in storten. Dat kan inderdaad morgen wel eens zijn. @:Dagoduck, is Bruin gewoon open? Die zitten toch aardig in de gevarenzone lijkt mij.
Pff, allemaal weer afleiding van het feit van Rijkswaterstaat geen onderhoud heeft gepleegd.quote:
Het is niet maar een gebouw. Het is onze vuurtoren!quote:Op vrijdag 10 maart 2023 11:27 schreef TheFreshPrince het volgende:
Uiteindelijk is het maar een gebouw, een ding, slopen, nieuwe neerzetten, eventueel in de oude stijl.
ja en dan met de mogelijkheid om - net als vroeger ook kon bij de huidige toren - helemaal naar boven te gaan voor het uitzicht.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 11:27 schreef TheFreshPrince het volgende:
Uiteindelijk is het maar een gebouw, een ding, slopen, nieuwe neerzetten, eventueel in de oude stijl.
Achteraf kijk je een koe in de kontquote:Op vrijdag 10 maart 2023 11:38 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Pff, allemaal weer afleiding van het feit van Rijkswaterstaat geen onderhoud heeft gepleegd.
Alleen maar als je de koe niet tijdig bij de hoorns gevat hebt.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 16:32 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Achteraf kijk je een koe in de kont
Dan moet er aan de buitenkant een wenteltrap als vluchtroutequote:Op vrijdag 10 maart 2023 14:43 schreef Nielsch het volgende:
[..]
ja en dan met de mogelijkheid om - net als vroeger ook kon bij de huidige toren - helemaal naar boven te gaan voor het uitzicht.
Ja, en nu hebben we deze situatie. Is zo, fout, niet goed, etc maar daar koop je nu niets voor. Afbreken en wat nieuws neerzettenquote:Op vrijdag 10 maart 2023 18:27 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Alleen maar als je de koe niet tijdig bij de hoorns gevat hebt.
Dit is domweg een kwestie van verwaarlozing door RWS, niet iets wat opeens ontstaan is. Het verwijtbaar verwaarlozen van een monument, geen idee wat de sancties daarop zijn. Voor zover ik weet is nog niets of niemand ter verantwoording geroepen en dat is best wel kwalijk.
Men kiest in Nederland dan ook consequent voor partijen die geen zin hebben om daar geld aan uit te geven.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 11:38 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Pff, allemaal weer afleiding van het feit van Rijkswaterstaat geen onderhoud heeft gepleegd.
Dat is wel waar maar je opmerking van achteraf een koe in de kont kijken komt bij mij over alsof deze situatie niet verwijtbaar is.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 20:47 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ja, en nu hebben we deze situatie. Is zo, fout, niet goed, etc maar daar koop je nu niets voor. Afbreken en wat nieuws neerzetten
Tja, je kan elke euro maar 1 keer uitgeven. Dus kies maar. Defensie, zorg, onderwijs, infra of een ouwe aftandse overbodige vuurtoren .quote:Op vrijdag 10 maart 2023 20:51 schreef Ulx het volgende:
[..]
Men kiest in Nederland dan ook consequent voor partijen die geen zin hebben om daar geld aan uit te geven.
Meer geld ophalen. En het allemaal doen.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 21:16 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Tja, je kan elke euro maar 1 keer uitgeven. Dus kies maar. Defensie, zorg, onderwijs, infra of een ouwe aftandse overbodige vuurtoren .
Goed idee, btw naar 25%, inkomstenbelasting op 60% en hogere accijns op brandstoffen .quote:Op vrijdag 10 maart 2023 21:18 schreef Ulx het volgende:
[..]
Meer geld ophalen. En het allemaal doen.
Nah, Prins Pils in Den Helder is niets bijzonders. Daar wordt niemand warm of koud van. En het hele uitgaansgebied uit zijn tijd is al gesloopt dus daar kan ie geen biertje meer halen na afloop van de excuses.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 21:36 schreef Twiitch het volgende:
Ik stel voor dat we hem slopen en in de plaats een educatief monument plaatsen die mensen eraan herinnert dat onze scheepsvaartgeschiedenis een smet is en is doordrenkt met Afrikaans slavenbloed en dan moet de koning ieder jaar met keetje en kotje daarheen gaan om sorry te zeggen en tranen willen we dan zien.
Die rode paal van Texel, over prostitutie gesproken. Moet je eens googelen op File:Going commando 2.jpg (wikimedia).quote:Op vrijdag 10 maart 2023 23:40 schreef cosmosis het volgende:
Lange Jaap....Beter dat hij instort en dat Stijve Pener voor terugkomt, beetje mee gaan in de tijd...Daarnaast zal de trots van Texel altijd waken over de wadden, daar hoeft de prostitutiebuurt van Den Helder niet voor te zorgen...Zo vies....
Haha hoe kom je daarbij, is dat je vriendin?quote:Op vrijdag 10 maart 2023 23:54 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Die rode paal van Texel, over prostitutie gesproken. Moet je eens googelen op File:Going commando 2.jpg (wikimedia).
Kwam ik toevallig een keer tegenquote:Op vrijdag 10 maart 2023 23:56 schreef cosmosis het volgende:
[..]
Haha hoe kom je daarbij, is dat je vriendin?
Nou ja zegquote:Op dinsdag 21 september 2021 21:42 schreef PS. het volgende:
Dan zet je er een grote lichtmast neer voor een halve ton. Kan dit foeilelijke ding gewoon weg wat waarschijnlijk miljoenen onderhoud kost.
Dat hek stond er al een tijdje maar dat hebben ze weer weggehaald, was wel lastig omdat je best een eind moest omrijden dan.quote:Op zaterdag 11 maart 2023 09:47 schreef Hexagon het volgende:
Kunnen ze er niet gewoon een nieuwe toren bouwen. En een hek om die oude zetten en die vervolgens door de elementen langzaam laten instorten als een soort kunstwerk?
quote:Nog meer 'kritische' scheuren in vuurtoren Lange Jaap, blijkt uit nieuwe inspectie
Vuurtoren Lange Jaap in Huisduinen is nog verder beschadigd. Dat blijkt uit een onderzoeksrapport van Rijkswaterstaat. Er zijn drie scheuren bijgekomen en een aantal van de bestaande scheuren is gegroeid. De schade wordt in het rapport omschreven als 'kritisch'.
Bij acht scheuren is groei geconstateerd en er zijn drie nieuwe scheuren ontstaan. Verder zijn 22 scheuren als 'kritisch' aangemerkt. Het rapport is op verzoek van het Helderse kamerlid Harmen Krul (CDA) gedeeld met de Tweede Kamer. Wat de gevolgen zijn van de groeiende scheuren, wordt nog onderzocht. 'Zorgvuldigheid boven de gewenste snelheid', staat in de brief aan de Tweede Kamer over het onderwerp.
Naast de groei van scheuren zijn er ook vocht en corrosie geconstateerd. Het vocht is door de scheuren binnengekomen: er is verder geen sprake van lekkage.
De toegenomen schade heeft geen direct invloed op het onderzoek, schrijft Eijkels: "De vuurtoren is nog altijd bereikbaar voor het verdere onderzoek en bij windkracht 9 of hoger wordt het gebied uit voorzorg afgezet."
Rijkswaterstaat hoopt aan het eind van dit jaar inzicht te hebben in de toekomst van de Lange Jaap, aldus Eijkels.
https://www.nhnieuws.nl/n(...)uit-nieuwe-inspectie
https://www.regionoordkop(...)p-wordt-gerenoveerd/quote:Sloop van tafel, vuurtoren Lange Jaap wordt gerenoveerd
quote:Op zondag 24 september 2023 21:53 schreef AchJa het volgende:
[..]
https://www.regionoordkop(...)p-wordt-gerenoveerd/
Mooi zo!
WTFquote:Op maandag 25 september 2023 16:55 schreef Dagoduck het volgende:
@:AchJa @:Starhopper
Regio Noordkop - Rijkswaterstaat door het stof: te voorbarig, sloop Lange Jaap niet van tafel
MAN MAN MAN MAN MAN MAN MAN MAN MAN MAN MAN MAN MAN MAN MAN...
Godsamme....quote:Op maandag 25 september 2023 16:55 schreef Dagoduck het volgende:
@:AchJa @:Starhopper
Regio Noordkop - Rijkswaterstaat door het stof: te voorbarig, sloop Lange Jaap niet van tafel
MAN MAN MAN MAN MAN MAN MAN MAN MAN MAN MAN MAN MAN MAN MAN...
Soms denk je dat ze hem willen laten instorten zo traag gaat die besluitvorming. Maar dan wel krokodillentranen natuurlijk.quote:Op maandag 25 september 2023 16:55 schreef Dagoduck het volgende:
@:AchJa @:Starhopper
Regio Noordkop - Rijkswaterstaat door het stof: te voorbarig, sloop Lange Jaap niet van tafel
MAN MAN MAN MAN MAN MAN MAN MAN MAN MAN MAN MAN MAN MAN MAN...
quote:Omgeving rond vuurtoren Lange Jaap gaat op slot voor storm Ciarán
Een deel van de Zeeweg bij de zo geplaagde vuurtoren Lange Jaap in Huisduinen is rond het middaguur afgezet met borden en hekken. Het is niet dat er een direct gevaar dreigt, maar de gemeente Den Helder neemt hiermee het zekere voor het onzekere.
Verkeer kan tijdelijk niet over de Zeeweg van en naar Huisduinen. Manege Bruin en tennisclub Topspin - normaal eigenlijk alleen via deze route te bereiken - zijn bereikbaar vanaf de Coenraad Botstraat/Theodorus Rijkersstraat, zo staat aangegeven op verkeersborden.
Na de storm zal de weg niet gelijk worden opengezet. Eerst moet Rijkswaterstaat de vuurtoren keuren. Als de situatie veilig blijkt, wordt de weg weer geopend voor verkeer.
https://www.nhnieuws.nl/n(...)ot-voor-storm-ciaran
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |