Nee want dat heeft helemaal niks met dit topic te maken wat zijn werkgever doet.quote:Op woensdag 22 september 2021 10:53 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
IPV vooroordelen spuien en posts half lezen zou je ook met argumenten kunnen komen.
Laat me raden je werkt voor een piepkleine startup en je bent een salesmannetjequote:Op woensdag 22 september 2021 10:33 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Mijn werkgever sponsort Wikipedia omdat is gebleken dat veel van ons onderzoek begint bij Wikipedia.
Nu kan je met een slimme oneliner komen als "achterlijk bedrijf blabla", maar we hebben het hier over een bedrijf dat 10 jaar voor loopt op haar concurrenten op de core business en de enige hoop is voor Europa om niet de wedloop te verliezen van een belangrijke wereldwijde behoefte. Dus zo achterlijk zijn we hier niet .
En de naam Lange Jaap is dan weer kwetsend voor mensen met een micropenis.quote:Op dinsdag 21 september 2021 21:19 schreef Haags het volgende:
Mooi, weg met vuurtorens. Ze zijn erg racistisch. Met name voor mensen met rood haar.
Duidelijk, je hebt geen argumentenquote:Op woensdag 22 september 2021 10:54 schreef PS. het volgende:
[..]
Nee want dat heeft helemaal niks met dit topic te maken wat zijn werkgever doet.
Open maar een topic ergens anders, hier past dat niet nee. Dan wil er best uitgebreid op in gaan.quote:Op woensdag 22 september 2021 10:56 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Duidelijk, je hebt geen argumenten
Punt is dat je poep praat. Maar dat wist je al .quote:Op woensdag 22 september 2021 10:50 schreef PS. het volgende:
[..]
Als je bedrijf draait op de kennis van wikipedia is het inderdaad een achterlijk bedrijf ja, daar zou ik nooit zaken mee doen. Maar dit gaat erg offtopic.
Not even close .quote:Op woensdag 22 september 2021 10:54 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Laat me raden je werkt voor een piepkleine startup en je bent een salesmannetje
Niets mis mee om met Wikipedia te starten en vervolgens aan de hand van de bronnen op Wikipedia verder uit te breiden.quote:Op woensdag 22 september 2021 10:33 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Mijn werkgever sponsort Wikipedia omdat is gebleken dat veel van ons onderzoek begint bij Wikipedia.
Nu kan je met een slimme oneliner komen als "achterlijk bedrijf blabla", maar we hebben het hier over een bedrijf dat 10 jaar voor loopt op haar concurrenten op de core business en de enige hoop is voor Europa om niet de wedloop te verliezen van een belangrijke wereldwijde behoefte. Dus zo achterlijk zijn we hier niet .
Eens ja, enorm veel achterstallig onderhoud als ik het zo lees: https://www.rekenkamer.nl(...)n-bruggen-en-sluizenquote:Op woensdag 22 september 2021 10:53 schreef sirdanilot het volgende:
Het probleem met dit soort dingen is: je wint als politicus geen stemmen door te brullen dat je extra geld naar onderhoud van infrastructuur gaat doen. Je wint geld door te brullen van 'we bouwen deze snelweg naar Schubbekutteveen zodat je sneller in Amsterdam bent'.
Als ik het voor het zeggen had zou ik alle wegenprojecten de komende 5 jaar uitstellen en groot onderhoud plegen aan alle infrastructuur in het land (Rijkswaterstaat doet naast de rijkswegen ook veel waterwerken en bijvoorbeeld ook deze vuurtorens etc.) . Alleen al in aanbouw zijnde projecten nog afmaken.
Ontzettend vaak overnacht daar vlakbij in hotel Beatrix. Zitten een paar prima restaurants.Nogal Wiedus en Fort Kijkduin. De Lange Jaap is dacht ik de grootste gietijzeren vuurtoren van Europa. Gewoon even een nieuwe bouwen in Ridderkerk bijvoorbeeld en dan mag Heerema 'm vanaf zee gaan plaatsen en de huidige weghalen. Zoveel kost dat nou ook weer niet en vuurtorens hebben een belangrijke funktie.quote:Op dinsdag 21 september 2021 21:29 schreef PS. het volgende:
[..]
Niemand kent of mist dit ding. Enige moment dat iemand hem ziet is als ze op de boot naar Texel zitten
Weet wat je met deze uitspraak op de hals haaltquote:Op woensdag 22 september 2021 11:11 schreef Makrelis het volgende:
[..]
Ontzettend vaak overnacht daar vlakbij in hotel Beatrix. Zitten een paar prima restaurants.Nogal Wiedus en Fort Kijkduin. De Lange Jaap is dacht ik de grootste gietijzeren vuurtoren van Europa. Gewoon even een nieuwe bouwen in Ridderkerk bijvoorbeeld en dan mag Heerema 'm vanaf zee gaan plaatsen en de huidige weghalen. Zoveel kost dat nou ook weer niet en vuurtorens hebben een belangrijke funktie.
Ik hoop zoveel mogelijk rossige vrouwen.quote:Op woensdag 22 september 2021 11:18 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Weet wat je met deze uitspraak op de hals haalt
Ook erg seksistisch, het is een enorm fallussymbool.quote:Op dinsdag 21 september 2021 21:19 schreef Haags het volgende:
Mooi, weg met vuurtorens. Ze zijn erg racistisch. Met name voor mensen met rood haar.
Is dit iets wat aan 10 jaar VVD valt te wijten?quote:Op woensdag 22 september 2021 11:07 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Eens ja, enorm veel achterstallig onderhoud als ik het zo lees: https://www.rekenkamer.nl(...)n-bruggen-en-sluizen
quote:Op dinsdag 21 september 2021 21:37 schreef Sebbeszweet het volgende:
Ja wel 200 miljard naar Italië,Spanje en Griekenland. Daarnaast elk jaar 200K asielzoekers een gratis Miele. Dan is het geld een keer op
Als het privaat eigendom was geweest, had men handhavend op kunnen treden. Maar nu de overheid zo'n monument in bezit heeft, is het blijkbaar prima dat het zo slecht wordt onderhouden dat het nu in dreigt te storten.quote:Op dinsdag 21 september 2021 21:08 schreef Starhopper het volgende:
[..]
[..]
----------------------------------
Slecht onderhoud Dat dit kan met monumenten in bezit van de overheid. Geld genoeg zou je denken? Hopelijk is deze mooie vuurtoren nog te redden.
Is je werk lulverhalen spinnen?quote:Op woensdag 22 september 2021 10:33 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Mijn werkgever sponsort Wikipedia omdat is gebleken dat veel van ons onderzoek begint bij Wikipedia.
Nu kan je met een slimme oneliner komen als "achterlijk bedrijf blabla", maar we hebben het hier over een bedrijf dat 10 jaar voor loopt op haar concurrenten op de core business en de enige hoop is voor Europa om niet de wedloop te verliezen van een belangrijke wereldwijde behoefte. Dus zo achterlijk zijn we hier niet .
neequote:Op woensdag 22 september 2021 12:06 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Is je werk lulverhalen spinnen?
Dat is een veelvoorkomend beroep op fok.quote:Op woensdag 22 september 2021 12:06 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Is je werk lulverhalen spinnen?
Ja de vvd heeft samen met de rabobank schuld aan alles.quote:Op woensdag 22 september 2021 11:39 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Is dit iets wat aan 10 jaar VVD valt te wijten?
Italië: ¤ 20,5 miljard export import ¤ 11,8 miljard overschot ¤ 8,7 miljardquote:Op dinsdag 21 september 2021 21:37 schreef Sebbeszweet het volgende:
Ja wel 200 miljard naar Italië,Spanje en Griekenland.
quote:Op woensdag 22 september 2021 10:18 schreef PS. het volgende:
[..]
Onderzoek doen op wikipedia
Wat een simpel volk loopt hier ook rond op FOK! heerlijk.
Hihiquote:Op woensdag 22 september 2021 15:10 schreef Dagoduck het volgende:
Loop ik toch nog op hem te reageren
De spijker op de kop. Lintjes knippen bij iets nieuws is politiek veel aantrekkelijker dan miljoenen investeren in onderhoud. Met onderhoud heb je eerst klagende weggebruikers vanwege de omleidingen en vervolgens ziet de gebruiker precies dezelfde infrastructuur als voorheen. En de gevolgen van geen onderhoud treden pas jaren later op, dan heb jij als bestuurder al lang een andere functie.quote:Op woensdag 22 september 2021 10:53 schreef sirdanilot het volgende:
Het probleem met dit soort dingen is: je wint als politicus geen stemmen door te brullen dat je extra geld naar onderhoud van infrastructuur gaat doen. Je wint geld door te brullen van 'we bouwen deze snelweg naar Schubbekutteveen zodat je sneller in Amsterdam bent'.
Als ik het voor het zeggen had zou ik alle wegenprojecten de komende 5 jaar uitstellen en groot onderhoud plegen aan alle infrastructuur in het land (Rijkswaterstaat doet naast de rijkswegen ook veel waterwerken en bijvoorbeeld ook deze vuurtorens etc.) . Alleen al in aanbouw zijnde projecten nog afmaken.
Cool story bro, eerst geld lenen en dat later weet een gedeelte terugkrijgen. Dan ben je echt aan het 'verdienen'quote:Op woensdag 22 september 2021 12:41 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Italië: ¤ 20,5 miljard export import ¤ 11,8 miljard overschot ¤ 8,7 miljard
Spanje: ¤ 14,4 miljard export, ¤ 8,4 miljard import, overschot ¤ 6 miljard
Griekenland: ¤ 2,45 miljard export, ¤ 5,51 miljoen import, overschot ¤ 1,90 miljard
Dus, omdat we geld geleend hebben aan deze landen om hun economie overeind te houden exporteren we 37,25 Miljard per jaar en verdienen we 16,6 Miljard per jaar als Nederland. 13% van onze totale export.
Die leningen worden gewoon terug betaald, Spanje heeft zelfs versneld terug betaald. Die leningen hebben er voor gezorgd dat hun economieën niet volledig zijn ingestort, wat als positief bij effect heeft dat er goed handel wordt gedreven. Win Win.quote:Op woensdag 22 september 2021 17:18 schreef Sebbeszweet het volgende:
[..]
Cool story bro, eerst geld lenen en dat later weet een gedeelte terugkrijgen. Dan ben je echt aan het 'verdienen'
deze post! Waarheid als eenquote:Op woensdag 22 september 2021 10:53 schreef sirdanilot het volgende:
Het probleem met dit soort dingen is: je wint als politicus geen stemmen door te brullen dat je extra geld naar onderhoud van infrastructuur gaat doen. Je wint geld door te brullen van 'we bouwen deze snelweg naar Schubbekutteveen zodat je sneller in Amsterdam bent'.
Als ik het voor het zeggen had zou ik alle wegenprojecten de komende 5 jaar uitstellen en groot onderhoud plegen aan alle infrastructuur in het land (Rijkswaterstaat doet naast de rijkswegen ook veel waterwerken en bijvoorbeeld ook deze vuurtorens etc.) . Alleen al in aanbouw zijnde projecten nog afmaken.
Wat voor iets schokkends moeten we eigenlijk zien op die tweede foto?quote:Op woensdag 22 september 2021 09:10 schreef Starhopper het volgende:
Het archief heeft foto's uit 2014 online gezet. Tering wat ziet dat ding er slecht uit zeg Al die roest ook tussen die kieren
[ afbeelding ]
Het laat zich lastig lassen. Het kan met een aantal soorten wel maar je moet het voorverwarmen en gecontroleerd af laten koelen etc...quote:Op woensdag 22 september 2021 10:26 schreef Idisrom het volgende:
Wat is het lastige aan het repareren van gietijzer?
Geen mensen, al sinds 1998 niet meer opengesteld!quote:Op woensdag 22 september 2021 18:32 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat voor iets schokkends moeten we eigenlijk zien op die tweede foto?
Is zeker zo. Maar het is gietijzer zo heb ik begrepen. Dat kan een lastig verhaal worden. Het is de vraag of je een gietijzeren constructie kunt repareren. Mogelijk wel hier en daar versterken. Maar goed wordt het nooit.quote:Op dinsdag 21 september 2021 23:19 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf.
Dat ding stamt uit 1877, een monument wat ik graag zou willen behouden.
Ze hadden vast wel door dat daar in 2021 op een forum op het internet over gesproken zou wordenquote:Op woensdag 22 september 2021 19:43 schreef Bart2002 het volgende:
Je zou ook kunnen zeggen dat een gietijzeren constructie van 60+ meter hoog niet geschikt is om de eeuwen te trotseren. Weet niet wat de insteek precies was toen ze hem bouwden. Het is best apart zeg maar zoiets.
Zeer zeker. Verder zullen er best prognoses zijn geweest voor hoelang de constructie gegarandeerd werd. Dat kan ik me zo voorstellen. Er bestaan niet echt veel gietijzeren constructies in deze vorm volgens mij. Was heel bijzonder in die tijd. Dus hoog tijd voor de journalistiek om in de archieven te duiken.quote:Op woensdag 22 september 2021 20:00 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Ze hadden vast wel door dat daar in 2021 op een forum op het internet over gesproken zou worden
Ze hadden even snel een vuurtorentje nodig.quote:Op woensdag 22 september 2021 19:43 schreef Bart2002 het volgende:
Je zou ook kunnen zeggen dat een gietijzeren constructie van 60+ meter hoog niet geschikt is om de eeuwen te trotseren. Weet niet wat de insteek precies was toen ze hem bouwden. Het is best apart zeg maar zoiets.
Waarschijnlijk dachten ze "als die kapot gaat bouwen we wel weer een nieuwe" en kon men niet vermoeden dat mensen er zo gehecht aan zouden raken.quote:Op woensdag 22 september 2021 19:43 schreef Bart2002 het volgende:
Je zou ook kunnen zeggen dat een gietijzeren constructie van 60+ meter hoog niet geschikt is om de eeuwen te trotseren. Weet niet wat de insteek precies was toen ze hem bouwden. Het is best apart zeg maar zoiets.
quote:Rijkswaterstaat geeft geen garanties over voortbestaan vuurtoren Lange Jaap
Er kunnen nog geen garanties worden gegeven over het voortbestaan van vuurtoren de Lange Jaap. Dat bleek tijdens de informatiebijeenkomst die de gemeente Den Helder samen Rijkswaterstaat vanavond organiseerde voor raadsleden en andere genodigden.
De woordvoerders van de overheidsorganisatie gaven aan eigenlijk nog geen idee te hebben welke kosten er gemaakt moeten worden, of welke renovaties moeten worden uitgevoerd. Zij durven daarom ook nog niet te beloven dat de iconische vuurtoren zal blijven staan.
Scheuren in de constructie
Henrik Hooijmeijer, directeur techniek binnen Rijkswaterstaat, vertelde dat de Lange Jaap in zijn constructie werkelijk uniek is in Nederland. Het bouwwerk is gemaakt van gietijzeren blokken die met verticale en horizontale bouten in elkaar zijn geschroefd. Volgens Hooijmeijer zijn er in het verleden al veel van deze bouten vervangen, maar tijdens de laatste inspectie bleek dat er zowel horizontaal als verticaal ruimte is ontstaan tussen de verschillende gietijzeren blokken. Dit leidt vervolgens tot scheuren. Volgens de technicus is het een beetje te vergelijken met een wc-rol: Wanneer je er op drukt kan het best veel aan, maar als er één scheurtje in de zijkant zit druk je hem zo plat.
Of het ook zo zal gaan met de lange jaap is niet zeker, maar toen de nieuwe scheuren werden ontdekt nam Rijkswaterstaat snel de beslissing om het gebied rondom de vuurtoren af te zetten. Dat deze plotselinge beslissing nodig was is volgens veel van de raadsleden toch te danken aan het eigen beleid van Rijkswaterstaat. ‘Hoe kan het dat er nu pas actie wordt ondernomen?’ Vroeg eigenlijk iedereen zich af.
Hoongelach
Rijkswaterstaat erkende dat zij al sinds 1998 op de hoogte zijn van het feit dat in de toekomst een groot onderhoud nodig zou zijn. De aard van de recent gevonden scheuren in de constructie maken echter dat alle eerdere bevindingen opnieuw moeten worden bekeken. Volgens Rijkswaterstaat is hen niet veel te verwijten, er is namelijk geen ramp gebeurd. Naar eigen zeggen waren ze er dus op tijd bij, al hadden ze begrip voor het hoongelach dat uit de zaal klonk toen zij dit standpunt hoorbaar maakten.
Aan het verder in kaart brengen van het noodzakelijke onderhoud zal de komende tijd aan gewerkt worden. Hiervoor zijn complexe berekeningen nodig. De hoop is dat er over een week meer duidelijkheid is, "maar dat kan ook langer duren", zo waarschuwde de algemeen directeur van het vastgoed van Rijkswaterstaat.
Uit de berekeningen moet daarnaast blijken hoeveel het geheel gaat kosten. Of er een scenario mogelijk is waarbij de kosten te hoog worden weet Rijkswaterstaat ook niet. “Het is altijd een kwestie van geld. Wij zijn gebonden aan budgetten, en als die overschreden worden moet de minister hier over oordelen. De eerste stap is om te kijken of we moeten gaan stutten voor de winter", volgens de directeur.
https://www.nhnieuws.nl/n(...)vuurtoren-lange-jaap
Dit lijkt mij de meest logische conclusie en dit is ook een gezonde beredenatie.quote:Op donderdag 23 september 2021 00:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarschijnlijk dachten ze "als die kapot gaat bouwen we wel weer een nieuwe" en kon men niet vermoeden dat mensen er zo gehecht aan zouden raken.
Gietijzer is bros, weinig ductiel (vervormbaar), breekt makkelijk. Om breuken te lassen moet je het hele stuk tot 200° a 300°C verhitten, anders veroorzaakt de las spanningen in het metaal die nieuwe breuken kunnen veroorzaken. Om de platen te herstellen zou je ze dus eerst moeten verwijderen. Misschien is vervangen door staalplaten een optie.quote:Op woensdag 22 september 2021 10:26 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Wat is het lastige aan het repareren van gietijzer?
Voor zover ik weet is dat niet uniek. Voor zover ik weet zijn er wel meer gietijzeren vuurtorens in NL. In ieder geval is die op Ameland ook van een dergelijke constructie.quote:Op dinsdag 28 september 2021 07:14 schreef Starhopper het volgende:
[..]
de Lange Jaap in zijn constructie werkelijk uniek is in Nederland. Het bouwwerk is gemaakt van gietijzeren blokken die met verticale en horizontale bouten in elkaar zijn geschroefd.
AchJa in NWS / Vuurtoren Lange Jaap in Den Helder staat op instortenquote:Op zaterdag 11 december 2021 15:08 schreef qajariaq het volgende:
Aan de andere kant zijn vuurtorens feitelijk overbodig geworden. Je kan op een gps plotter sneller en nauwkeuriger zien waar je vaart.
totdat er een storing is....quote:Op zaterdag 11 december 2021 15:08 schreef qajariaq het volgende:
Je kan op een gps plotter sneller en nauwkeuriger zien waar je vaart.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |