[AMV] #980 Telephone Logs

quote:

Op maandag 30 augustus 2021 17:37 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

quote:

Jordan, when asked about whether Gaetz participated, said he’d “have to think about it,” citing many conversations he had during the frenetic attack. He also said phone calls to Trump happened more than once on that deadly day.

“Look, I definitely spoke to the president that day. I don't recall — I know it was more than once, I just don't recall the times,” Jordan told our Olivia Beavers. He later said that “I’m sure” one of the Trump-involved calls took place in the safe room “because we were in that room forever.” (For safety reasons, we are not disclosing the specific room where members were evacuated to, but that is the room Jordan is referencing.) Jordan would not get into the specifics of what he discussed with the president, though he said that like everyone, he wanted the National Guard to get involved.

quote:

Op maandag 30 augustus 2021 17:45 schreef Ulx het volgende:
Zouden ze Trump onder de bus gaan gooien?

quote:

Unlike his three immediate predecessors in the Oval Office, all of whom also came to see the futility of the Afghan operation, Biden alone had the political courage to fully end America's involvement. Although Donald Trump made a plan to end the war, he set a departure date that fell after the end of his first term and created conditions that made the situation Biden inherited more precarious. And despite significant pressure and obstacles, Biden has overseen a military and government that have managed, since the announcement of America's withdrawal, one of the most extraordinary logistical feats in their recent history. By the time the last American plane lifts off from Hamid Karzai International Airport on August 31, the total number of Americans and Afghan allies extricated from the country may exceed 120,000.

quote:

Op maandag 30 augustus 2021 15:58 schreef IndoorKite het volgende:

[..]

En het feit dat dit virus muteert in een besmettelijkere versie waarbij de huidige vaccins iets minder goed tegen werken. Dat is best eng.

quote:

Op maandag 30 augustus 2021 17:35 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]

quote:

Op maandag 30 augustus 2021 15:58 schreef IndoorKite het volgende:

[..]
Fair enough.

Maar het is niet alleen doodgaan (en veel kapitaal verbruiken). Zijn ook nog mensen die besmet raken en nog steeds ernstig ziek worden met lange termijn klachten/schade. En het feit dat dit virus muteert in een besmettelijkere versie waarbij de huidige vaccins iets minder goed tegen werken. Dat is best eng.

Maar goed, ms valt het uiteindelijk allemaal wel mee en hebben we dadelijk een geneesmiddel dat vrijwel alle mogelijke versies van covid kan genezen.

quote:

Op dinsdag 31 augustus 2021 02:00 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Kom net deze tegen.

Uit een uitgebreid draadje:

[ twitter ]
[ twitter ]

quote:

Op dinsdag 31 augustus 2021 02:47 schreef MoreDakka het volgende:
Veel betere info als het dan toch op twitter moet:

[ twitter ]

[ twitter ]

quote:

Despite delta's efficient furin cleavage, it still has room for improvement, Whittaker said. The HKU1 coronavirus, which causes a common cold-type illness, has an even more efficient furin cleavage site than delta. Delta is remarkably efficient as-is, so it's not clear if better cleavage would give the virus even more of a transmissibility boost or not. But SARS-CoV-2 may still have one or two mutations up its sleeve to out-transmit delta.

"I'm waiting to see what happens next with the furin cleavage site," Whittaker said.

quote:

Op dinsdag 31 augustus 2021 10:30 schreef IndoorKite het volgende:
Beetje offtopic dus dit is de laatste post die ik erover ga doen, maar ik heb ook een rondje "scary mutations" google sites gedaan, en het lijkt erop dat wetenschappers zich indd nog niet heel veel zorgen maken over een killer versie die gevaarlijker zal zijn dan delta (of dat het oneindig door zal muteren naar gevaarlijkere versies).

Dus wat dat betreft lijkt het erop dat ik er niet heel bang voor hoef te zijn vooralsnog.

Deze vond ik het meest informatief, voor een leek
https://www.livescience.c(...)riant-dominates.html
[..]

quote:

Op dinsdag 31 augustus 2021 04:18 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Thanks! Kijk hier heb ik wat aan, ik heb het doorgelezen en ik begrijp de kritiek op zijn draadje. Er mist duidelijk wat context bij zijn 'uitleg'

Hoort Twitter dan niet in te grijpen volgens hun eigen policy

quote:

Op dinsdag 31 augustus 2021 13:31 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dit geeft wat mij betreft wel het probleem aan met twitter, er is nul kwaliteitscontrole. Accounts en personen worden bekend op twitter gebaseerd niet op kwaliteit maar alleen populariteit. Twitter zelf maakt het alleen maar erger, die Feigl-Ding werd in het begin zelfs officieel door twitter aangewezen als COVID-19 expert. Alleen maar omdat hij het hardste schreeuwde over het gevaar. Politici doen min of meer hetzelfde. Complete hysterie en belegen slagzinnen, meer komt er niet uit.

Uiteraard heeft dat ook de maken met hoe Trump zo populair kon worden. Ik heb als stelregel in ieder geval dat ik nooit iets aanneem dat op twitter gezegd wordt. Altijd eerst onafhankelijk verifiëren.

Oh en twitter wil juist bij uitstek niet ingrijpen, ze werden min of meer geforceerd om dat te doen met Trump maar voor de rest halen ze de schouders op en leggen ze de bal bij de politiek neer.

quote:

Op dinsdag 31 augustus 2021 16:42 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Tja je moet gewoon weten wat wel of niet betrouwbaar is. Dat heeft op zich niets met twitter maken

quote:

Op dinsdag 31 augustus 2021 18:04 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Het probleem zit dan eerder bij de mensen die het niet beseffen dan bij Twitter tenzij jij van mening bent dat Twitter iedere post moet checken op waarheidsgetrouwe inhoud en dat is op zich een prima standpuntn mits dat dan ook toegepast wordt op alle media.

quote:

Op dinsdag 31 augustus 2021 18:15 schreef IndoorKite het volgende:
Een tweet is zodanig gelimiteerd dat het lastig is om een onderwerp naar behoren te onderbouwen (met eventuele externe bronnen).

Het was ook niet ontworpen om efficient discussies te voeren.

Geeft elke kneus de mogelijkheid om met 1 of 2 one liners te komen per beurt. Dus het is wel degelijk een Twitter ding tot een zekere mate IMO.

quote:

Op dinsdag 31 augustus 2021 18:04 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Het probleem zit dan eerder bij de mensen die het niet beseffen dan bij Twitter tenzij jij van mening bent dat Twitter iedere post moet checken op waarheidsgetrouwe inhoud en dat is op zich een prima standpuntn mits dat dan ook toegepast wordt op alle media.

quote:

Op dinsdag 31 augustus 2021 22:27 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Het is toch vrij verwondelijk dat het publieke debat nu gedeeltelijk plaats vindt op een platform dat met opzet gemaakt is om juist zo min mogelijk inhoudelijk te kunnen gaan. Dat betekent niet dat ik twitter an sich slecht vind maar wel hoe er mee om wordt gegaan door media, politici en 'deelnemers aan het publieke debat' (bij gebrek aan een betere term).

Ik moet elke keer weer lachen bij het idee van een 'twitter-thread'. De absurditeit en ironie doet het hem elke keer weer

quote:

Op dinsdag 31 augustus 2021 22:40 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Het aller ergste is dat iets van 10% ofzo van de mensen een account heeft waarvan alweer 80% inactief is en dan daar weer van 1% de meeste aandacht krijgt. Iedere tweet of scheet van een willekeurig persoon krijgt gelijk alle aandacht in kranten en op tv waardoor het lijkt alsof het een groot issue is terwijl dat helemaal niet het geval is. Twitter

quote:

Op dinsdag 31 augustus 2021 22:40 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Het aller ergste is dat iets van 10% ofzo van de mensen een account heeft waarvan alweer 80% inactief is en dan daar weer van 1% de meeste aandacht krijgt. Iedere tweet of scheet van een willekeurig persoon krijgt gelijk alle aandacht in kranten en op tv waardoor het lijkt alsof het een groot issue is terwijl dat helemaal niet het geval is. Twitter

quote:

U.S. adult Twitter users are younger and more likely to be Democrats than the general public. Most users rarely tweet, but the most prolific 10% create 80% of tweets from adult U.S. users

quote:

Most U.S. adults on Twitter post only rarely. But a small share of highly active users, most of whom are Democrats, produce the vast majority of tweets. The Center’s analysis finds that just 10% of users produced 92% of all tweets from U.S. adults since last November, and that 69% of these highly prolific users identify as Democrats or Democratic-leaning independents.

quote:

Although nearly identical shares of Republican Twitter users (60%) and non-users (62%) describe themselves as very or somewhat conservative, Democrats who use Twitter tend to be more liberal than non-users. Some 60% of Democrats on Twitter describe their political leanings as liberal (with 24% saying they are “very” liberal), compared with 43% among those who are not Twitter users (only 12% of whom say they are very liberal).

[..]

At the same time, these differences between Twitter users and non-users are not always consistent across parties. Most notably, Twitter-using Democrats include a much larger share of self-identified political liberals than Democrats who are not on the platform (60% vs. 43%). But among Republicans, self-identified conservatives make up a nearly identical share of Twitter users and non-users (60% vs. 62%).

quote:

Op dinsdag 31 augustus 2021 23:32 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Dat is natuurlijk volkomen logisch, Twitter trekt, van nature en origine, meer jongere en hoger opgeleide gebruikers en het percentage Democraten is veel hoger onder die groep. En onder jongere mensen zul je ook meer "extremen" tegen komen.

quote:

Persoonlijk vind ik Twitter een vloek, overigens, ik heb er nooit een account aangemaakt en ik zal er ook nooit een aanmaken.

quote:

Op woensdag 1 september 2021 02:17 schreef Ulx het volgende:
McCarthy is in paniek over het opvragen van de logs en probeert dus maar obstructie te plegen.

[ twitter ]

quote:

1725. PROTECTION OF GOVERNMENT PROCESSES -- OBSTRUCTION OF PENDING PROCEEDING -- 18 U.S.C. 1505

Section 1505 of Title 18, United States Code, as amended by the Victim and Witness Protection Act of 1982, forbids anyone from corruptly, or by threats of force or by any threatening communication, influencing, obstructing, or impeding any pending proceeding before a department or agency of the United States, or Congress. In 1996 Congress enacted a clarifying amendment to 18 U.S.C. § 1515, which defines the term "corruptly" as used in section 1505 to mean "acting with an improper purpose, personally or by influencing another, including making a false or misleading statement, or withholding, concealing, altering, or destroying a document or other information." False Statements Accountability Act of 1996, Pub. L. No. 104-292, §3, 110 Stat. 3459, 3460.

Section 1505 also specifically prohibits anyone from withholding, misrepresenting, removing from any place, concealing, covering up, destroying, mutilating, altering, or by other means falsifying any documentary material, answers to written interrogatories, or oral testimony that is the subject of a proper investigative demand under the Antitrust Civil Process Act, 15 U.S.C. §§ 1311-14, with the intent of avoiding, evading, preventing, or obstructing compliance, in whole or in part, with that demand.

quote:

Op woensdag 1 september 2021 02:17 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

"Republican majority will not forget and hold them fully accountable."

quote:

Op woensdag 1 september 2021 02:46 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Echt volwassen zo'n dreigement, geheel naar het voorbeeld van zijn 'Grote Leider'

En hoezo: "they are in violation of federal law?"


[ twitter ]

Heb m even opgezocht
[..]

quote:

Op woensdag 1 september 2021 15:16 schreef Ulx het volgende:
Er is een avondklok ingesteld in New Orleans. Ik dacht dat dat een ontoelaatbare inbreuk op de persoonlijke vrijheid was.

quote:

Op woensdag 1 september 2021 15:26 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Welnee, het is gewoon blaaten op TV, de telecom bedrijven zijn degenen die gegevens moeten overhandig en niet zij, zij heeft daar geen enkele macht over of zeggenschap in.

quote:

Op woensdag 1 september 2021 02:17 schreef Ulx het volgende:
McCarthy is in paniek over het opvragen van de logs en probeert dus maar obstructie te plegen.

[ twitter ]

quote:

Op woensdag 1 september 2021 07:58 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Zodra je een paar dagen te laat bent kun je als vrouw maar beter naar de kliniek.

quote:

Nationally, loan applicants of color were 40%-80% more likely to be denied than their White counterparts
In certain metro areas, the disparity was greater than 250%

Even accounting for factors lenders said would explain disparities, people of color are denied mortgages at significantly higher rates than White people

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 2 september 2021 02:20 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Don't worry about Roe v. Wade they said ....

[ twitter ]

quote:

Op donderdag 2 september 2021 10:45 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]

quote:

Op woensdag 1 september 2021 14:57 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ach, inhoudsloos gebral zoals gewoonlijk.

quote:

Op donderdag 2 september 2021 09:48 schreef AnneX het volgende:
Ziek.
Het zou ook 10.000 x beter zijn als men daadwerkelijke sexuele voorlichting zou geven op school Die preutse Amerikanen.

Als je ook leest hoeveel vrouwen nog wilden op het laatste moment, bij Vier klinieken.

quote:

Op donderdag 2 september 2021 10:57 schreef ExTec het volgende:

[..]
Serieus, 4 voor heel texas?

Dan is er in de praktijk ook weinig verloren. Zal het grootste gedeelte sowieso al een autoritje naar een bluestate maken.

quote:

Op donderdag 2 september 2021 11:04 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Je zal maar aan de onderkant van de samenleving bungelen en niet de middelen hebben om even naar een andere staat te rijden en daar een ingreep te laten doen.

Je zou er bijna van gaan denken dat deze wet, naast de ingebakken vrouwenhaat, ook in het leven is geroepen om de mensen aan de onderkant van de samenleving het leven zuur te maken.

quote:

Gov. DeSantis snubbed $820 million in federal food aid and won’t say why

Nobody’s going to bed hungry tonight in the governor’s mansion. Too bad that’s not the case across the state. Yet Gov. Ron DeSantis is apparently leaving up to $820 million in federal food assistance on the table, and he won’t explain why. Does he have a reason? Or is it just a really bad one?

More than four months after Florida could have first applied for the aid, the Times/Herald Tallahassee bureau reported this week, it remains unclear if state officials are seeking the money — which is enough to feed 2.1 million children in low income homes. More than 80 advocacy groups, including the food bank Feeding Tampa Bay, signed on to a letter Monday calling on DeSantis to seek the money. But DeSantis’ office hasn’t answered repeated questions from the Times/Herald about the status of any request. Last week, the governor’s spokesperson, Christina Pushaw, didn’t directly answer the question, replying instead that Florida students can “receive high-quality nutrition directly from our schools.”

The quality of school lunches isn’t the issue. The question is whether Florida will tap available federal aid. And implying that schools are already meeting these nutritional needs ignores the fact that many children have little or nothing to eat once the school day ends.

Known as the Pandemic Electronic Benefit Transfer, the federal program deposits money to a card for families of children who qualify for free or reduced meals at school. It was created by the federal government last year to ensure that children would still be fed during the pandemic if they weren’t attending in-person instruction.

The federal money comes with no mandates or required matching funds. At least 42 other states, including those led by Republican governors, have tapped into the extra money. But Florida was one of a handful that didn’t join when the program was extended through the summer. If the state doesn’t apply, 2.1 million children from low-income households in Florida will miss out on a benefit worth about $375 per child, or $820 million across the state. There is no deadline to apply, and parents can retroactively receive the money even as students return to classrooms. In Virginia, for example, a $375 lump sum is expected to hit recipients this week.

DeSantis is doing everything he can to paint a picture that Florida is largely post-pandemic. That’s ridiculous, of course, with the delta variant surging, and with infections, hospitalizations and deaths rising in Florida. And while the state’s economic picture has improved as society has reopened, food insecurity remains a problem for many Florida children. A U.S. Census Bureau survey of Florida households from June and July this year found that 14 percent of adults reported their kids were not eating enough because the household could not afford it.

Millions of Floridians are still playing catch-up from COVID’s devastating financial hit. Is DeSantis blind to this reality or does denying it merely change the news cycle and play to his Republican base? Whatever his reason for not applying, the governor owes Floridians an explanation. That’s real money to millions who need it, and it would give a timely jolt to Florida’s economy. Is there any justification here or is DeSantis merely politicking on the backs of hungry Floridians?

quote:

Op donderdag 2 september 2021 11:04 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Je zal maar aan de onderkant van de samenleving bungelen en niet de middelen hebben om even naar een andere staat te rijden en daar een ingreep te laten doen.

Je zou er bijna van gaan denken dat deze wet, naast de ingebakken vrouwenhaat, ook in het leven is geroepen om de mensen aan de onderkant van de samenleving het leven zuur te maken.

quote:

Op donderdag 2 september 2021 11:44 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ]
Random klinieken en dokters aangeven als verdienmodel… dit moet wel uit de hand lopen.
Ik las ergens -kan het niet meer vinden, dus ook niet meer checken- dat iemand uit protest al de dochter van een vooraanstaand Republikein had aangeklaagd. Of het waar is of niet, omdat je zelf nooit de gerechtskosten hoeft te betalen, kan je erop wachten dat mensen hiermee wraak nemen op hun ex of de baas die ze ontslagen heeft. Of op iemand die voordrong in de winkel.

quote:

Op donderdag 2 september 2021 09:20 schreef archito het volgende:
Dit is toch wel de natte droom van een Mitch McConnel. Nu zien we werkelijkheid worden waar tijdens Trump al voor gewaarschuwd werd, het rechterlijk systeem vol stoppen met oer-conservatieven heeft nog decennia een grote invloed op de VS.

Een godwin is meestal niet sterk om te maken, maar de 10k beloning om mensen aan te geven doet me toch wel sterk denken aan jodenjagers.

quote:

Op donderdag 2 september 2021 13:28 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
En dit eigenlijk alleen maar omdat Trump puur 'geluk' had. Zo'n belangrijk issue wordt bepaald door wanneer iemand toevallig dood gaat net voor de verkiezingen

quote:

Op donderdag 2 september 2021 13:50 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Dat geluk hebben de democraten ook wel eens gehad maar onder druk van hard schreeuwende republikeinen hebben hun toen maar de benoeming de verkiezingen over getild.

quote:

Op donderdag 2 september 2021 13:50 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Dat geluk hebben de democraten ook wel eens gehad maar onder druk van hard schreeuwende republikeinen hebben hun toen maar de benoeming de verkiezingen over getild.

quote:

Op donderdag 2 september 2021 13:50 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Dat geluk hebben de democraten ook wel eens gehad maar onder druk van hard schreeuwende republikeinen hebben hun toen maar de benoeming de verkiezingen over getild.

quote:

Mai predominantly took issue with the fact the legislation did not apply equally to both public and private schools—which have been free to implement their own mask mandates—and ruled while schools can now impose mask mandates, “any requirement whatsoever must have that option available to the parent” for them to opt their children out of the mandate.

quote:

"I am directing that Council and the Office of the WH Counsel to launch a whole-of-government effort to respond to this decision, looking ... to see what steps the Federal Gov't can take to ensure that women in Texas have access to safe and legal abortions."

quote:

Op donderdag 2 september 2021 18:04 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]

Totaal verrot systeem

Sws zou de SC moeten bestaan uit onafhankelijke wijze mensen.

quote:

Op donderdag 2 september 2021 18:04 schreef Kijkertje het volgende:

Sws zou de SC moeten bestaan uit onafhankelijke wijze mensen.

quote:

Op donderdag 2 september 2021 14:38 schreef Ulx het volgende:
Welke andere zaken zou men nu zo kunnen aanpakken? $10000 uitloven voor elke aangifte van een kind dat een masker draagt? $10K voor het aangeven van foutparkeerders?

Zulke shit kan nu niet meer verboden worden.

quote:

Op donderdag 2 september 2021 16:36 schreef Kijkertje het volgende:
COVID updates:

[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]

Je moet natuurlijk wel de vrijheid hebben om andere mensen te belemmeren gevaccineerd te worden

[ twitter ]

quote:

Must be awesome to live in a place where a deadly virus has reproductive rights and women do not.

quote:

Op donderdag 2 september 2021 21:59 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 2 september 2021 21:59 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 2 september 2021 22:46 schreef Bluesdude het volgende:
Er was dus laatst een nieuwe Q-Anontheorie dat Trump in augustus weer president zou zijn ?
Is er al een nieuwe datum voor zijn wederopstanding? 25 december lijkt me geschikt.

quote:

The high court hears about 70 cases a year, and there are clear and transparent procedures for deciding them. But the justices also make other types of decisions behind the scenes, including on emergency appeals. The shadow docket is an informal name for that body of work.

quote:

Op vrijdag 3 september 2021 00:07 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ik zie het probleem niet, ze krijgen justice. Dat is exact waarom ze criminele veroordelingen krijgen.

quote:

On Monday, CNN first reported the existence of an evolving list of lawmakers whose phone records the committee wanted preserved. At the time of CNN's reporting, McCarthy's name had not been added to a draft version of the list, but by the time the document was finalized and sent to the telecommunications companies later that same day, it was included.

quote:

(CNN)Sen. Joe Manchin, the most pivotal Democratic swing vote in the Senate, threw a major wrench in his party's carefully crafted plans to pass a massive $3.5 trillion bill by month's end, demanding they take a "strategic pause" before considering a sweeping bill to implement much of President Joe Biden's agenda.
Manchin, who has long been skeptical of the staggering price tag, made clear Thursday that he's also opposed to the timeframe Democratic leaders had been charting out for months, a position that now threatens both the larger Democratic-only proposal but also the $1.2 trillion infrastructure bill that passed the Senate earlier this summer.

In a strongly worded op-ed published in the Wall Street Journal on Thursday, the moderate senator called on fellow Democrats to "hit a strategic pause on the budget-reconciliation legislation," referring to the bill that can be approved in the Senate by just a simple majority -- meaning all 50 members of the Senate Democratic Caucus have to support the bill or it will collapse since all 50 Republicans are expected to oppose it.

"Instead of rushing to spend trillions on new government programs and additional stimulus funding, Congress should hit a strategic pause on the budget-reconciliation legislation," he wrote in the op-ed. "A pause is warranted because it will provide more clarity on the trajectory of the pandemic, and it will allow us to determine whether inflation is transitory or not."

He added: "While some have suggested this reconciliation legislation must be passed now believe that making budgetary decisions under artificial political deadlines never leads to good policy or sound decisions. I have always said if I can't explain it, I can't vote for it, and I can't explain why my Democratic colleagues are rushing to spend $3.5 trillion."

Manchin says he cannot agree to the $3.5 trillion plan "or anywhere near that level of additional spending" without fully assessing the effects on the economy.

His position to hit the brakes on moving Biden's agenda left Democrats uncertain about how to get the massive proposals through Congress.

One senior Democratic member, who asked not to be named, said lawmakers are perplexed at Manchin for taking such a vocal stand at a sensitive time for the Biden agenda.
"This complicates everything," the Democratic member told CNN.

House and Senate Democrats had been hoping to finalize their deals behind closed doors over the reconciliation bill -- and push through the proposal in each chamber before the end of the month. Now, Manchin's position throws that into question.

Democratic leaders have set September 15 for a deadline to put together their reconciliation bill, and already House committees have begun taking action on their individual pieces of the larger proposal. House Speaker Nancy Pelosi has warned her colleagues she will not move on the $1.2 trillion infrastructure bill -- which was approved 69-30 in the Senate last month -- until the Senate passes the larger Democratic deal first.

But Pelosi was forced to make a deal with her moderate Democratic members last month to assure them that the Senate's infrastructure bill would come to the House floor by September 27. Many House liberals have warned that they won't support the bipartisan infrastructure bill unless the Senate first approves the Democrat-only reconciliation proposal.

So if Pelosi and Senate Majority Leader Chuck Schumer can't satisfy the competing wings of their caucuses, Democrats fear the whole effort could implode.
The massive bill would include measures such as funding to combat climate change, paid family and medical leave, expanding the child tax credit -- and would be funded in part through tax hikes on corporations and high-income earners.

[dom geblaat over tweets]

quote:

Op vrijdag 3 september 2021 02:59 schreef Kijkertje het volgende:
Artikel van Paul Krugman:

[ twitter ]

quote:

Democrats are planning a new push to codify abortion rights protections into federal law after the Supreme Court allowed a Texas law banning most abortions to stand, but it's unclear how effective the effort will be.

"Upon our return, the House will bring up Congresswoman Judy Chu's Women's Health Protection Act to enshrine into law reproductive health care for all women across America," House Speaker Nancy Pelosi, D-Calif., said Thursday in a statement.

She blasted the Supreme Court's 5-4 order as a "cowardly, dark-of-night decision to uphold a flagrantly unconstitutional assault on women's rights and health," saying that the Texas law "necessitates codifying Roe v. Wade."

quote:

Op donderdag 2 september 2021 21:59 schreef Hyperdude het volgende:

Must be awesome to live in a place where a deadly virus has reproductive rights and women do not.

quote:

Op vrijdag 3 september 2021 08:41 schreef Ulx het volgende:
Tering....


[ twitter ]

quote:

Op vrijdag 3 september 2021 00:45 schreef Kijkertje het volgende:
Ondertussen vinden ze bij Fox news het besluit van de SC blijkbaar helemaal niet nieuwswaardig?

[ twitter ]

quote:

Op vrijdag 3 september 2021 02:54 schreef MoreDakka het volgende:
Het hele artikel in plaats van alleen een domme tweet:
https://edition.cnn.com/2(...)ion-pause/index.html
[..]
Dit is eigenlijk geen nieuws, het is al maanden bekend dat Manchin geen fan is van het hoge bedrag. Daar verbaasd over gaan doen slaat nergens op. En wederom, het is niet Manchin die het probleem is hier. De agenda van Biden staat alleen maar onder druk omdat zogenaamde 'progressives' de partij gegijzeld houden met het dreigement om tegen de populaire infrastructuur-bill te stemmen. Pelosi heeft een enorme fout gemaakt door dat te steunen.

En voordat het weer begint: nee de infrastructure en budget bills hebben niets met elkaar te maken. Sommige media willen doen geloven alsof dat wel zo is maar dat is onzin. Over beiden kan onafhankelijk van elkaar gestemd worden, het zijn alleen de gijzelnemers die net doen alsof dat niet zo is.

quote:

Op vrijdag 3 september 2021 10:20 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Het is natuurlijk bijzonder dat men moeilijk doet over het grote bedrag. Het ís nodig, want het is al een paar decennia overdue. Tja, als je nooit het benodigde bedrag uitgeeft aan infrastructuur e.d. en het weggeeft aan de grote corporaties in de vorm van tax breaks, dan wordt het bedrag dat je een keer moet uitgeven steeds hoger.

Daar is helemaal niets progressive aan. Als je elk jaar 1000 euro uitgeeft aan onderhoud terwijl je 2000 euro moet uitgeven, dan moet je uiteindelijk een keertje over 10 jaar 10.000 euro uitgeven om alles bij te krijgen.

Democraten mogen wat mij betreft minstens zoveel geld uitgeven als de republikeinen tijdens hun presidentschap doen. Bij de democraten komt het tenminste nog een beetje bij de burger terecht of wordt er iets aan langetermijn gedaan (infrastructuur). Bij de republikeinen eindigt het alleen in de zakken van de rijken.

quote:

Op vrijdag 3 september 2021 14:55 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Manchin heeft het helemaal niet over infrastructuur, hij doet moeilijk (al maanden, is geen verrassing) over het beoogde bedrag van het budget. Misschien heb je daar overheen gelezen? Nogmaals, infrastructuur en budget staan volledig los van elkaar. De Senaat heeft met een grote meerderheid voor het eerste gestemd.

quote:

Op vrijdag 3 september 2021 10:16 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Logisch, geen republikein wil er zijn naam aan verbinden. De meerderheid in de VS is pro-choice, zelfs republikeinen. Ik mag hopen dat de democraten in elke staat dit ruim gaan uitventen: Kies voor de republikeinen en je eindigt in de Handmaid's tale.

quote:

Op vrijdag 3 september 2021 10:16 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Logisch, geen republikein wil er zijn naam aan verbinden. De meerderheid in de VS is pro-choice, zelfs republikeinen. Ik mag hopen dat de democraten in elke staat dit ruim gaan uitventen: Kies voor de republikeinen en je eindigt in de Handmaid's tale.

quote:

Op vrijdag 3 september 2021 15:30 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Voor klimaat gaan al die zaken toch evengoed op? Daar is evengoed veel te weinig geld aan uitgegeven de afgelopen decennia dus die enorme investering moet nu in één keer.

quote:

That second bill would focus in large part on President Joe Biden's "human infrastructure" agenda: expanding the child tax credits; establishing paid family and medical leave; funding universal preschool and free community college; and further action on climate change. These are all things, again, that would have a sizable impact on people's lives, adding up to the biggest expansion of social welfare programs since former President Lyndon Johnson's Great Society, which included Medicare and Medicaid, in the 1960s.

Vox

quote:

Op vrijdag 3 september 2021 00:23 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Dit waren allemaal vrede- en vaderlandslievende patriotten hoor. De criminelen zitten bij Antifa/BLM

quote:

Op vrijdag 3 september 2021 14:55 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Manchin heeft het helemaal niet over infrastructuur, hij doet moeilijk (al maanden, is geen verrassing) over het beoogde bedrag van het budget. Misschien heb je daar overheen gelezen? Nogmaals, infrastructuur en budget staan volledig los van elkaar. De Senaat heeft met een grote meerderheid voor het eerste gestemd.

quote:

Op vrijdag 3 september 2021 16:19 schreef Kijkertje het volgende:
Het is maar wat je onder 'infrastructure' verstaat. Het 'build back better plan' van Biden is één geheel. Dat hij moeite heeft gedaan om er dat gedeelte uit te halen waar de Republikeinen het wel mee eens kunnen zijn omdat zij wat anders onder dat begrip verstaan (en omdat ze de Democraten zo'n grote investering in de toekomst helemaal niet gunnen want politiek ongunstig voor ze) is op zich te waarderen in Biden maar maakt het nodeloos ingewikkeld.

human infrastructure
[..]
Er is dus ook al eerder zo'n 'infrastructure' bill doorgevoerd in de sixties.

quote:

Op vrijdag 3 september 2021 16:29 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Waarom daar moeilijk over doen?
De infrastructuur in de VS is hartstikke verpauperd.

quote:

Op vrijdag 3 september 2021 17:18 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Wat een onzin dit zeg. Wat er onder infrastructure wordt verstaan is gewoon duidelijk. Lees de bill maar. Dit soort ruis heeft niemand wat aan.

quote:

Op vrijdag 3 september 2021 17:37 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Ik begrijp dat het moeilijk is af te wijken van het conservatieve idee dat infrastructuur alleen zou moeten bestaan uit fysieke objecten.

quote:

Op vrijdag 3 september 2021 17:47 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat zeg ik helemaal niet, maar je leest toch nooit dus dat is niet verrassend. Als je wil weten wat wel onder infrastructuur verstaan wordt in deze context kun je gewoon de bill lezen. Die, nogmaals, met grote meerderheid goedgekeurd is door de Senaat en ook zeer populair is onder de bevolking.

quote:

The $1 trillion infrastructure bill was backed by 63% of Americans in a new USA TODAY/Suffolk University Poll. And the $3.5 trillion budget plan, the most significant expansion of the social safety net since LBJ's Great Society, was endorsed by 52%.

Bron

quote:

Op vrijdag 3 september 2021 17:58 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
De $3.5 trillion budget bill is iets minder populair maar wordt nog steeds gesteund door de meerderheid van de bevolking

quote:

Op vrijdag 3 september 2021 18:00 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat klopt. Verschil is dus dat die nog helemaal niet gedefinieerd is en niet, zoals de andere, goedgekeurd is door een van de twee Kamers.

In ieder geval zijn we het er over eens dat het twee compleet verschillende en losstaande bills zijn

quote:

Op vrijdag 3 september 2021 18:06 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Het oorspronkelijke plan is opgedeeld om het gedeelte wat bipartisan kan ook bipartisan te realiseren maar ze zijn beide onderdeel van hetzelfde plan.

quote:

Op vrijdag 3 september 2021 18:07 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat zegt precies helemaal niets. Het is allemaal onderdeel van de agenda van Biden.

quote:

Types of Infrastructure
Infrastructure can be put into several different types including:

Soft Infrastructure
These types of infrastructure make up institutions that help maintain the economy. These usually require human capital and help deliver certain services to the population. Examples include the healthcare system, financial institutions, governmental systems, law enforcement, and education systems.

Hard Infrastructure
These make up the physical systems that make it necessary to run a modern, industrialized nation. Examples include roads, highways, bridges, as well as the capital/assets needed to make them operational (transit buses, vehicles, oil rigs/refineries).

Critical Infrastructure
These are assets defined by a government as being essential to the functioning of a society and economy, such as facilities for shelter and heating, telecommunication, public health, agriculture, etc. In the United States, there are agencies responsible for these critical infrastructures, such as Homeland Security (for the government and emergency services), the Department of Energy, and the Department of Transportation.

quote:

Op vrijdag 3 september 2021 22:58 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Dat zegt heel veel en nee Biden's agenda bestaat uit veel meer. Er is niet voor niets een hele discussie geweest over wat je onder infrastructure kan verstaan en die discussie is ook niets nieuws.

quote:

Het is dus ook geen kwestie van het 'gijzelen' van de ene bill omdat het plan (onder Democraten) altijd al was dat áls er in twee delen opgesplitst werd (vanwege de goedkeuring van de republikeinen voor een deel ervan) dat ze dan tóch tegelijkertijd doorgevoerd zouden moeten worden. Daarom beloofde Pelosi ook steeds dat ze die belofte zou nakomen. Anders hadden ze beter het hele plan helemaal zonder de republikeinen via reconciliation kunnen realiseren. Dat had nl ook gekund, op voorwaarde dat Manchin dan niet dwarsligt natuurlijk. Het was Biden's uitdrukkelijke wens om toch voor een deel samen te werken met de republikeinen zodat het Congres nog enigszins als de 'ideale' bestuursvorm functioneert waar het oorspronkelijk voor bedoeld was toen nog niet alles werd gepolitiseerd door de republikeinen.

quote:

The Build Back Better Plan is a projected $7 trillion COVID-19 relief, future economic, and infrastructure package proposed by President Joe Biden.

The plan is divided into three parts: the American Rescue Plan, a COVID-19 relief package, which passed in March 2021;[2] the American Jobs Plan, a proposal to rebuild America’s infrastructure and create jobs;[3] and the American Families Plan, a proposal to invest in areas related to childcare and education.[4]

quote:

De beperkte betekenis van infrastructuur (wegen, bruggen etc) is gewoon een ontzettend ouderwetse en achterhaalde opvatting dat vnl goed verkoopt aan het kijkvolk van Fox News

quote:

Op zaterdag 4 september 2021 00:12 schreef Kijkertje het volgende:
Uit maart:

[ twitter ]

quote:

Op zaterdag 4 september 2021 00:17 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Precies wat ik zeg dus.

quote:

Op zaterdag 4 september 2021 00:24 schreef SnertMetChoco het volgende:
Ik vind het best interessant wat jullie bediscussieerden hoor, maar dan slechts omdat ik daarmee dingen las die ik anders niet las. Niet vanwege het onderwerp....

Serieus ... is de discussie nu of het 1 plan was wat in 2 gedeeld is of 1 wet wat in 2 gedeeld was of ... weet ik veel .?!

Who gives a fuck?

Het zou leuker zijn als jullie het oneens waren over iets wat van belang was anders dan de specifieke telling an opdeling van plannen of wetten.

quote:

Op zaterdag 4 september 2021 00:26 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Mijn idee ook

quote:

Op zaterdag 4 september 2021 00:27 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Ok, dan ben jij voorstander van de abortuswet in Texas en zij tegenstander! Go!

quote:

Op zaterdag 4 september 2021 00:19 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Nee dat is niet wat je zegt. Je zegt dat ze niets met elkaar te maken hadden maar het was oorspronkelijk één plan.

quote:

WASHINGTON — The Congressional Progressive Caucus (CPC) announced today that a survey of its 96 members showed that a majority of respondents will not vote for a bipartisan infrastructure bill until the Senate passes a robust budget reconciliation bill to fund the rest of the American Jobs and Families Plans.

The survey asked whether members would commit to withholding a yes vote on the bipartisan infrastructure deal — Senate Amendment 2137 to H.R. 3684 — until the Senate has passed budget reconciliation legislation deemed acceptable by the Congressional Progressive Caucus.

quote:

Op zaterdag 4 september 2021 00:28 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Ik heb sws wel weer even genoeg gediscussieerd

quote:

Doe jij dat maar

quote:

Op zaterdag 4 september 2021 00:24 schreef SnertMetChoco het volgende:
Ik vind het best interessant wat jullie bediscussieerden hoor, maar dan slechts omdat ik daarmee dingen las die ik anders niet las. Niet vanwege het onderwerp....

Serieus ... is de discussie nu of het 1 plan was wat in 2 gedeeld is of 1 wet wat in 2 gedeeld was of ... weet ik veel .?!

Who gives a fuck?

quote:

Op zaterdag 4 september 2021 00:34 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Vind ik niet, je houdt je denk ik altijd wel goed aan de regels hierover. Lees het altijd wel graag, want onderbouwd.
[..]
Nee joh, heel niet interessant. Jij en MoreDakka kunnen elkaar niet goed luchten lijkt het. Dat leidt tot best wat potentieel interessante discussie, alleen jammer dat het vaak over bullshit gaat als de telling van het aantal plannen.

quote:

Texas Right to Life and its legislative director, John Seago, have already started recruiting private citizens to sue providers like Planned Parenthood of Greater Texas Surgical Health Services, the complaint said.

The anti-abortion group created a “whistleblower” website to identify potential plaintiffs, as well as informants to provide data on alleged violations of the law, the complaint said. Providers asked the court to block these lawsuits.

quote:

GoDaddy said late Thursday that it had given Texas Right to Life 24 hours to find a new hosting provider before cutting off service.

"We have informed prolifewhistleblower.com they have 24 hours to move to another provider for violating our terms of service," Dan C. Race, a GoDaddy spokesman, said in an email.

quote:

Op zaterdag 4 september 2021 03:03 schreef Kijkertje het volgende:
Kleine overwinning:

quote:

Op zaterdag 4 september 2021 11:49 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
@:Arcee dit soort video dumps zonder enige beschrijving van wat er in staat or waar het over gaat (Texas is wat te summier) zijn niet de bedoeling hier.

quote:

Op zaterdag 4 september 2021 00:34 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
waardoor ik constant maar weer alles moet uitleggen

quote:

Op zaterdag 4 september 2021 20:13 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
Van wie moet je dat / voor wie doe je dat?
(serieus bedoelde vraag)

quote:

Op zaterdag 4 september 2021 20:14 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Om dezelfde reden dat jij deze post maakt.

quote:

Op zaterdag 4 september 2021 11:31 schreef Arcee het volgende:
Nog even over Texas:

September 1, 2021

Michael Rapaport veroordeelt in niet mis te verstane woorden de walgelijke praktijken en hypocrisie van Texaanse Republikeinen met betrekking tot de nieuwe abortuswet aldaar. Abortus, het oh zo geliefde politieke speeltje van Republikeinen om de Christian vote veilig te stellen.

quote:

Op zaterdag 4 september 2021 20:15 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
Ik verbaas me vooral over het gebekvecht tussen jullie tweeën dat ik voornamelijk skip (en ik krijg de indruk dat ik niet de enige ben).
Als jij dan lijkt te impliceren dat je het niet voor jezelf doet, vraag ik me oprecht af voor wie dan wel.

quote:

Op zondag 5 september 2021 14:48 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]
Mij lijkt het een soort van campagne met de poging om politiek gezinde zieltjes te winnen. Voor welke partij zou ik niet weten. Maar hoort hier niet thuis imho.

quote:

Op zondag 5 september 2021 18:14 schreef la_perle_rouge het volgende:
Want er is een manier om 5 keer host body (gastlichaam) voor vrouw te gebruiken recht te praten?
Maar goed, hij heeft het niet zo bedoeld en zijn excuses aangeboden https://floridapolitics.c(...)pologizes-host-body/
Al zegt hij dat hij niet host body maar host heeft gezegd.
https://www.orlandoweekly(...)n-anti-abortion-bill

WEB EXTRA: Incoming Florida House Speaker Jose Oliva On Abortion

En hier de lange video, met zijn weerwoord tijdens het interview.

quote:

Chairman Bennie G. Thompson (D-MS) and Vice Chair Liz Cheney (R-WY) today made the following statement regarding Minority Leader McCarthy’s false claim that the FBI and Senate committees have concluded that the former President had “no involvement” in the January 6th insurrection:

“Minority Leader McCarthy has recently made statements regarding the January 6th investigation. He has suggested, based on an anonymous report, that the Department of Justice has concluded that Donald Trump did not cause, incite, or provoke the violence on January 6th. When this anonymous report was first published, the Select Committee queried the Executive Branch agencies and congressional committees involved in the investigation. We’ve received answers and briefings from the relevant entities, and it’s been made clear to us that reports of such a conclusion are baseless. We will continue to pursue all elements of this investigation in a nonpartisan and thorough manner. We also remind Minority Leader McCarthy of his statements following January 6th, including his statement from the House Floor on January 13th—which are inconsistent with his recent comments.”

quote:

Op maandag 6 september 2021 20:03 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Trumpisten zwaar in paniek.

quote:

The letter, first reported by Forbes, was sent to Marissa Mayer, who resigned as CEO of the web services and email company more than four years ago, rather than current CEO Guru Gowrappan.

quote:

Op zondag 5 september 2021 18:25 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Het gaat erom dat als iemand iets zegt, hoe dom dat ook is, hij uit wil gaan leggen waarom dat die dat zegt dat je dat dan niet uit een video gaat knippen. Leuk voor de clicks en soundbites maar het verneukt het hele debat als je dit soort shit steeds afkort in filmpjes. Of 'links' of 'rechts' dat nou doet, het is allemaal kut.

quote:

Op woensdag 8 september 2021 01:06 schreef Ulx het volgende:
Abbott gaat alle toekomstige verkrachters oppakken, zodat verkrachte vrouwen geen abortus hoeven ondergaan.

Da's wel netjes. Misschien kan hij ook graag alle toekomstige moordenaars, fraudeurs en ontvoerders laten oppakken.

[ twitter ]

quote:

Op woensdag 8 september 2021 02:08 schreef Ulx het volgende:
Zes weken vanaf de eerste dag van de laatste menstruatiecyclus.

Drie-vier weken effectief.

quote:

Manchin and Sinema have made clear they won't support a bill with that price tag, with the West Virginia Democrat saying last week he won't support "anywhere near that level of additional spending" without examining the effect on the debt and inflation.

Instead, moderate Democrats have demanded that Pelosi allow a vote on the $1.2 trillion bipartisan Senate infrastructure plan the chamber approved last month. Yet progressive Democrats have warned they would sink the infrastructure plan if Manchin and other moderate senators hold up the larger reconciliation bill.

Pelosi last month acquiesced to moderate Democrats and agreed to hold a vote by September 27 on the infrastructure bill. But if the reconciliation proposal hasn't passed the Senate by then, it's unclear whether they would have the votes to push through the infrastructure bill and send it to Biden's desk.

"That's the plan," Pelosi said Tuesday when asked about the September 27 infrastructure vote.

September amounts to a high-stakes month for the Biden agenda as Democratic leaders have set a September 15 deadline to finalize the reconciliation proposal, and House committees have already begun taking action on their individual pieces of the larger proposal.

[..]

Biden's infrastructure bill leaves Democrats and Republicans divided

quote:

Cooper initially ruled in favor of the parents on Aug. 27. The DeSantis administration appealed, which temporarily allowed his Department of Education to enforce the no-mask-mandate order.

But Cooper’s ruling Wednesday leaves school districts in Florida free to require students to wear masks.

The state plans to file an emergency motion to reinstate the stay Wednesday, said Taryn Fenske, communications director for DeSantis’s office.

quote:

Thirteen school employees from Miami-Dade County Public Schools have died from Covid-19 since August 16, the school district and local teacher union told CNN on Tuesday.

Among the 13 were four teachers, one security monitor, one cafeteria worker and seven school bus drivers, United Teachers of Dade President Karla Hernandez-Mats said. All were unvaccinated.

"These were extraordinary educators and people, and their loss is being felt throughout the community," Hernandez-Mats said.

quote:

The school district's Covid-19 dashboard keeps track of cases, but not deaths. A spokesperson told CNN they were aware of the 13 deaths anecdotally and through family members who reported them.

quote:

"On behalf of President Biden, I am writing to request your resignation as a Member of the Board of Visitors to the U.S. Naval Academy," Russell wrote, according to the letter that Vought subsequently posted on Twitter. "Please submit your resignation to me by the close of business today. Should we not receive your resignation, your position with the Board will be terminated effective 6:00 p.m. tonight."

quote:

Psaki said: "I will let others evaluate whether they think Kellyanne Conway and Sean Spicer and others were qualified, or not political, to serve on these boards, but the president's qualification requirements are not your party registration, they are whether you're qualified to serve and whether you're aligned with the values of this administration."

quote:

Op donderdag 9 september 2021 00:33 schreef Kijkertje het volgende:

Intussen gaan er nog steeds medewerkers dood omdat ze niet gevaccineerd zijn

quote:

Op donderdag 9 september 2021 08:19 schreef Basp1 het volgende:

[..]
waarom staan ze te protesteren dat er mondkapjes op moeten, haal je vaccinatie is effectiever als mondkapjes.

quote:

Op donderdag 9 september 2021 08:50 schreef VoMy het volgende:

[..]
Masks zijn heilig voor sommige Democraten. Liever masks dan inzetten op effectieve bestrijding van corona en verlichtibg van de druk op de ziekenhuizen.

quote:

Op donderdag 9 september 2021 09:19 schreef VoMy het volgende:
Ja, dus moet je je richten op vaccineren en anders op mitigerende maatregelen zoals het sluiten van niet-essentiëlesectoren/evenementen als je dat wil tegengaan.

quote:

Op donderdag 9 september 2021 08:50 schreef VoMy het volgende:

[..]
Masks zijn heilig voor sommige Democraten. Liever masks dan inzetten op effectieve bestrijding van corona en verlichtibg van de druk op de ziekenhuizen.

quote:

Florida schools, businesses and agencies will be fined $5,000 for asking for proof of vaccination starting Sept. 16.

quote:

Op donderdag 9 september 2021 11:19 schreef crystal_meth het volgende:

[..]
Lol, de Democraten de schuld geven voor de situatie in Florida...
[..]

quote:

Op donderdag 9 september 2021 11:24 schreef VoMy het volgende:

[..]
Ik geef de democraten niet de schuld van de situatie in Florida, leuke poging om mijn post verkeerd te lezen. Ik vind dat veel Democraten zich druk maken om het invoeren van volkomen nutteloze, hinderlijke maatregelen zoals mondkapjes op basisscholen, met rechtszaken en alles erbij, terwijl ze zich beter zouden kunnen richten op het bestrijden van een coronapandemie.

quote:

Op donderdag 9 september 2021 11:24 schreef VoMy het volgende:

[..]
Ik geef de democraten niet de schuld van de situatie in Florida, leuke poging om mijn post verkeerd te lezen. Ik vind dat veel Democraten zich druk maken om het invoeren van volkomen nutteloze, hinderlijke maatregelen zoals mondkapjes op basisscholen, met rechtszaken en alles erbij, terwijl ze zich beter zouden kunnen richten op het bestrijden van een coronapandemie.

quote:

Op donderdag 9 september 2021 11:36 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Dus de democraten moeten zich richten op het bestrijden van de pandemie terwijl de republikeinen er alles aan doen om de pandemie te laten doorwoekeren om maar alle maatregelen te blijven bagatelliseren of zelfs te verbieden.

quote:

Op donderdag 9 september 2021 11:39 schreef crystal_meth het volgende:

[..]
Dus om de coronapandemie te bestrijden moeten ze de richtlijnen van de CDC negeren?

quote:

Op donderdag 9 september 2021 09:19 schreef VoMy het volgende:
Ja, dus moet je je richten op vaccineren en anders op mitigerende maatregelen zoals het sluiten van niet-essentiëlesectoren/evenementen als je dat wil tegengaan.

quote:

Op donderdag 9 september 2021 11:39 schreef VoMy het volgende:

[..]
Ja, dat lijkt me wel verstandig ja. Je kunt je ook, zoals de Democraten nu doen, begeven op het politiseren van het hele onderwerp, door vollebak in te zetten op symboolmaatregelen zonder daadwerkelijk effect, zoals het laten dragen van mondkapjes door basisschoolleerlingen, maar daarmee verdwijnt de pandemie niet en komt een oplossing steeds verder uit zicht.
Op geen enkele manier ben je constructief of verbeterend bezig als je iedereen dwingt iets te doen dat geen nut heeft voor de pandemie maar wel iedereen tot last is. Dan kun je democraat zijn of republikein, je hebt er geen kut aan en je ondermijnt alleen maar de motivatie bij de bevolking.

quote:

Op donderdag 9 september 2021 16:15 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Niet volgens het CDC:

Science Brief: Community Use of Cloth Masks to Control the Spread of SARS-CoV-2

Het advies van het CDC opvolgen is geen politisering. Het verbieden ervan daarentegen wel.

quote:

Multi-layer cloth masks block release of exhaled respiratory particles into the environment, along with the microorganisms these particles carry. Cloth masks not only effectively block most large droplets (i.e., 20-30 microns and larger) but they can also block the exhalation of fine droplets and particles (also often referred to as aerosols) smaller than 10 microns; which increase in number with the volume of speech and specific types of phonation. Multi-layer cloth masks can both block up to 50-70% of these fine droplets and particles and limit the forward spread of those that are not captured. Upwards of 80% blockage has been achieved in human experiments that have measured blocking of all respiratory droplets, with cloth masks in some studies performing on par with surgical masks as barriers for source control.

quote:

Given new evidence on the B.1.617.2 (Delta) variant, CDC has updated the guidance for fully vaccinated people. CDC recommends universal indoor masking for all teachers, staff, students, and visitors to K-12 schools, regardless of vaccination status. Children should return to full-time in-person learning in the fall with layered prevention strategies in place.

quote:

Op woensdag 8 september 2021 01:06 schreef Ulx het volgende:
Abbott gaat alle toekomstige verkrachters oppakken, zodat verkrachte vrouwen geen abortus hoeven ondergaan.

Da's wel netjes. Misschien kan hij ook graag alle toekomstige moordenaars, fraudeurs en ontvoerders laten oppakken.

[ twitter ]

'Disgusting': Ocasio-Cortez reacts to Abbott's comments on rape victims

quote:

"I don't know if he is familiar with a menstruating person's body. In fact, I do know that he's not familiar with a woma.. eh... eh... with a female or a menstruating person's body"

quote:

Op donderdag 9 september 2021 16:15 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Niet volgens het CDC:

Science Brief: Community Use of Cloth Masks to Control the Spread of SARS-CoV-2

Het advies van het CDC opvolgen is geen politisering. Het verbieden ervan daarentegen wel.

quote:

Op donderdag 9 september 2021 19:04 schreef Arcee het volgende:

[..]

Maar ondermijnde haar betoog wel wat door te struikelen over haar woorden om de LHBTQ-gemeenschap te pleasen (1:05):

quote:

Op donderdag 9 september 2021 20:47 schreef GarlandBriggs het volgende:
Even iets leuks...

De NYT heeft een quizje online gezet. Als Amerika 6 partijen zou hebben, waar zou je het beste op kunnen stemmen. Het is een soort stemwijzer.

https://www.nytimes.com/i(...)mocrats-parties.html

Ik zat het dichtst bij de progressive party :p

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 9 september 2021 20:55 schreef OMG het volgende:

[..]
Moest wel even aan de slag met developer tools in de browser, kan bijna nooit wat lezen op de NYT.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

(CNN)All eligible students attending Los Angeles Unified public schools -- the nation's second largest school district -- will be required to be vaccinated against Covid-19 by the end of the calendar year, the school board of education has voted.

quote:

The district, which includes more than 600,000 students, already mandates the vaccine for teachers and staff, requires face coverings be worn by all, and tests all students and staff for infections weekly.

quote:

Op vrijdag 10 september 2021 02:07 schreef MoreDakka het volgende:
https://edition.cnn.com/2(...)-students/index.html
bovendien compleet onnodig, want:

quote:

Op vrijdag 10 september 2021 10:24 schreef Sabata het volgende:
Ter verdediging van General Lee, hij had hetzelfde probleem als Admiraal Yamamoto in WO2, een patriot die vocht voor zijn goede zaak,

quote:

The myth of Lee goes something like this: He was a brilliant strategist and devoted Christian man who abhorred slavery and labored tirelessly after the war to bring the country back together.

There is little truth in this. Lee was a devout Christian, and historians regard him as an accomplished tactician. But despite his ability to win individual battles, his decision to fight a conventional war against the more densely populated and industrialized North is considered by many historians to have been a fatal strategic error.

But even if one conceded Lee’s military prowess, he would still be responsible for the deaths of hundreds of thousands of Americans in defense of the South’s authority to own millions of human beings as property because they are black. Lee’s elevation is a key part of a 150-year-old propaganda campaign designed to erase slavery as the cause of the war and whitewash the Confederate cause as a noble one. That ideology is known as the Lost Cause, and as the historian David Blight writes, it provided a “foundation on which Southerners built the Jim Crow system.”

quote:

In the Richmond Times Dispatch, R. David Cox wrote that “for white supremacist protesters to invoke his name violates Lee’s most fundamental convictions.” In the conservative publication Townhall, Jack Kerwick concluded that Lee was “among the finest human beings that has ever walked the Earth.” John Daniel Davidson, in an essay for The Federalist, opposed the removal of the Lee statute in part on the grounds that Lee “arguably did more than anyone to unite the country after the war and bind up its wounds.” Praise for Lee of this sort has flowed forth from past historians and presidents alike.

This is too divorced from Lee’s actual life to even be classed as fan fiction; it is simply historical illiteracy.

White supremacy does not “violate” Lee’s “most fundamental convictions.” White supremacy was one of Lee’s most fundamental convictions.

quote:

Lee’s cruelty as a slave master was not confined to physical punishment. In Reading the Man, the historian Elizabeth Brown Pryor’s portrait of Lee through his writings, Pryor writes that “Lee ruptured the Washington and Custis tradition of respecting slave families” by hiring them off to other plantations, and that “by 1860 he had broken up every family but one on the estate, some of whom had been together since Mount Vernon days.” The separation of slave families was one of the most unfathomably devastating aspects of slavery, and Pryor wrote that Lee’s slaves regarded him as “the worst man I ever see.”

quote:

Op vrijdag 10 september 2021 05:15 schreef speknek het volgende:

[..]
Je lijkt te denken dat als je gevaccineerd bent dat je dan 100% beschermd bent, in plaats van 90%.

quote:

Op vrijdag 10 september 2021 06:13 schreef OMG het volgende:
Gewoon alle vaccinaties voor school dan maar afschaffen, toch?

quote:

Op vrijdag 10 september 2021 08:53 schreef KoosVogels het volgende:
Ik kan er vooral niet bij dat een hoop figuren zo enorm spastisch doen om het halen van een prikje.

quote:

Op vrijdag 10 september 2021 12:41 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
De oplossing is dan natuurlijk om het kinderen te verplichten.

quote:

Op vrijdag 10 september 2021 12:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Verder zou het fijn zijn als je geen woorden in m'n mond legt. Waar heb ik precies voorgesteld om vaccineren te verplichten?

quote:

Op vrijdag 10 september 2021 12:48 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat doe jij niet, dat doet het scholendistrict in Los Angeles voor kinderen en Biden voor ambtenaren. Wat vind je daar van?

quote:

Op vrijdag 10 september 2021 13:22 schreef Ulx het volgende:

[..]
Niet echt een issue aangezien andere vaccins ook verplicht zijn voor kinderen die naar school moeten, of voor ambtenaren in het leger.

Moet men die verplichtingen ook maar afschaffen?

quote:

Op vrijdag 10 september 2021 13:41 schreef OMG het volgende:

[..]
Dit, maar als je dat vraagt krijg je een " "

quote:

Op vrijdag 10 september 2021 13:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Zou het zelf niet verplichten, maar ik begrijp waarom daartoe is besloten. Vaccinaties blijven achter in de VS met alle gevolgen van dien. De overheid probeert de vaccinatiegraad op te krikken, zodat deze ellende sneller voorbij is.

quote:

Op vrijdag 10 september 2021 14:09 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Omdat er nogal een verschil is tussen het vaccineren van baby's tegen voor hen levensgevaarlijke ziektes en een covidvaccin aan kinderen en tieners verplicht geven. Kom op zeg, is die nuance echt niet te maken?

quote:

Wat ga je zeggen tegen al die kinderen met ouders die om wat voor reden dan ook tegen covidvaccinatie zijn?

quote:

Wat moet er met hen gebeuren, mogen die dan niet meer naar school ofzo?

quote:

Op vrijdag 10 september 2021 14:32 schreef OMG het volgende:

[..]

Covid is mogelijk levensgevaarlijk voor anderen, maar jij vindt het prima dat kinderen lekker mogelijk het virus rond mogen verspreiden? Net zoals je geneuzel tegen mondkapjes helpen dit soort zaken toch wel met het beperken van verspreiding en het aantal mensen dat in het ziekenhuis terecht komt.

quote:

Dat het idioten zijn.

quote:

Zoek maar een school waar je zonder vaccinatie heen mag of doe aan homeschooling.

quote:

Op vrijdag 10 september 2021 13:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Zou het zelf niet verplichten, maar ik begrijp waarom daartoe is besloten. Vaccinaties blijven achter in de VS met alle gevolgen van dien. De overheid probeert de vaccinatiegraad op te krikken, zodat deze ellende sneller voorbij is.