[AMV] #980 Telephone Logs

quote:

Op maandag 30 augustus 2021 17:37 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

quote:

Jordan, when asked about whether Gaetz participated, said he’d “have to think about it,” citing many conversations he had during the frenetic attack. He also said phone calls to Trump happened more than once on that deadly day.

“Look, I definitely spoke to the president that day. I don't recall — I know it was more than once, I just don't recall the times,” Jordan told our Olivia Beavers. He later said that “I’m sure” one of the Trump-involved calls took place in the safe room “because we were in that room forever.” (For safety reasons, we are not disclosing the specific room where members were evacuated to, but that is the room Jordan is referencing.) Jordan would not get into the specifics of what he discussed with the president, though he said that like everyone, he wanted the National Guard to get involved.

quote:

Op maandag 30 augustus 2021 17:45 schreef Ulx het volgende:
Zouden ze Trump onder de bus gaan gooien?

quote:

Unlike his three immediate predecessors in the Oval Office, all of whom also came to see the futility of the Afghan operation, Biden alone had the political courage to fully end America's involvement. Although Donald Trump made a plan to end the war, he set a departure date that fell after the end of his first term and created conditions that made the situation Biden inherited more precarious. And despite significant pressure and obstacles, Biden has overseen a military and government that have managed, since the announcement of America's withdrawal, one of the most extraordinary logistical feats in their recent history. By the time the last American plane lifts off from Hamid Karzai International Airport on August 31, the total number of Americans and Afghan allies extricated from the country may exceed 120,000.

quote:

Op maandag 30 augustus 2021 15:58 schreef IndoorKite het volgende:

[..]

En het feit dat dit virus muteert in een besmettelijkere versie waarbij de huidige vaccins iets minder goed tegen werken. Dat is best eng.

quote:

Op maandag 30 augustus 2021 17:35 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]

quote:

Op maandag 30 augustus 2021 15:58 schreef IndoorKite het volgende:

[..]
Fair enough.

Maar het is niet alleen doodgaan (en veel kapitaal verbruiken). Zijn ook nog mensen die besmet raken en nog steeds ernstig ziek worden met lange termijn klachten/schade. En het feit dat dit virus muteert in een besmettelijkere versie waarbij de huidige vaccins iets minder goed tegen werken. Dat is best eng.

Maar goed, ms valt het uiteindelijk allemaal wel mee en hebben we dadelijk een geneesmiddel dat vrijwel alle mogelijke versies van covid kan genezen.

quote:

Op dinsdag 31 augustus 2021 02:00 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Kom net deze tegen.

Uit een uitgebreid draadje:

[ twitter ]
[ twitter ]

quote:

Op dinsdag 31 augustus 2021 02:47 schreef MoreDakka het volgende:
Veel betere info als het dan toch op twitter moet:

[ twitter ]

[ twitter ]

quote:

Despite delta's efficient furin cleavage, it still has room for improvement, Whittaker said. The HKU1 coronavirus, which causes a common cold-type illness, has an even more efficient furin cleavage site than delta. Delta is remarkably efficient as-is, so it's not clear if better cleavage would give the virus even more of a transmissibility boost or not. But SARS-CoV-2 may still have one or two mutations up its sleeve to out-transmit delta.

"I'm waiting to see what happens next with the furin cleavage site," Whittaker said.

quote:

Op dinsdag 31 augustus 2021 10:30 schreef IndoorKite het volgende:
Beetje offtopic dus dit is de laatste post die ik erover ga doen, maar ik heb ook een rondje "scary mutations" google sites gedaan, en het lijkt erop dat wetenschappers zich indd nog niet heel veel zorgen maken over een killer versie die gevaarlijker zal zijn dan delta (of dat het oneindig door zal muteren naar gevaarlijkere versies).

Dus wat dat betreft lijkt het erop dat ik er niet heel bang voor hoef te zijn vooralsnog.

Deze vond ik het meest informatief, voor een leek
https://www.livescience.c(...)riant-dominates.html
[..]

quote:

Op dinsdag 31 augustus 2021 04:18 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Thanks! Kijk hier heb ik wat aan, ik heb het doorgelezen en ik begrijp de kritiek op zijn draadje. Er mist duidelijk wat context bij zijn 'uitleg'

Hoort Twitter dan niet in te grijpen volgens hun eigen policy

quote:

Op dinsdag 31 augustus 2021 13:31 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dit geeft wat mij betreft wel het probleem aan met twitter, er is nul kwaliteitscontrole. Accounts en personen worden bekend op twitter gebaseerd niet op kwaliteit maar alleen populariteit. Twitter zelf maakt het alleen maar erger, die Feigl-Ding werd in het begin zelfs officieel door twitter aangewezen als COVID-19 expert. Alleen maar omdat hij het hardste schreeuwde over het gevaar. Politici doen min of meer hetzelfde. Complete hysterie en belegen slagzinnen, meer komt er niet uit.

Uiteraard heeft dat ook de maken met hoe Trump zo populair kon worden. Ik heb als stelregel in ieder geval dat ik nooit iets aanneem dat op twitter gezegd wordt. Altijd eerst onafhankelijk verifiëren.

Oh en twitter wil juist bij uitstek niet ingrijpen, ze werden min of meer geforceerd om dat te doen met Trump maar voor de rest halen ze de schouders op en leggen ze de bal bij de politiek neer.

quote:

Op dinsdag 31 augustus 2021 16:42 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Tja je moet gewoon weten wat wel of niet betrouwbaar is. Dat heeft op zich niets met twitter maken

quote:

Op dinsdag 31 augustus 2021 18:04 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Het probleem zit dan eerder bij de mensen die het niet beseffen dan bij Twitter tenzij jij van mening bent dat Twitter iedere post moet checken op waarheidsgetrouwe inhoud en dat is op zich een prima standpuntn mits dat dan ook toegepast wordt op alle media.

quote:

Op dinsdag 31 augustus 2021 18:15 schreef IndoorKite het volgende:
Een tweet is zodanig gelimiteerd dat het lastig is om een onderwerp naar behoren te onderbouwen (met eventuele externe bronnen).

Het was ook niet ontworpen om efficient discussies te voeren.

Geeft elke kneus de mogelijkheid om met 1 of 2 one liners te komen per beurt. Dus het is wel degelijk een Twitter ding tot een zekere mate IMO.

quote:

Op dinsdag 31 augustus 2021 18:04 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Het probleem zit dan eerder bij de mensen die het niet beseffen dan bij Twitter tenzij jij van mening bent dat Twitter iedere post moet checken op waarheidsgetrouwe inhoud en dat is op zich een prima standpuntn mits dat dan ook toegepast wordt op alle media.

quote:

Op dinsdag 31 augustus 2021 22:27 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Het is toch vrij verwondelijk dat het publieke debat nu gedeeltelijk plaats vindt op een platform dat met opzet gemaakt is om juist zo min mogelijk inhoudelijk te kunnen gaan. Dat betekent niet dat ik twitter an sich slecht vind maar wel hoe er mee om wordt gegaan door media, politici en 'deelnemers aan het publieke debat' (bij gebrek aan een betere term).

Ik moet elke keer weer lachen bij het idee van een 'twitter-thread'. De absurditeit en ironie doet het hem elke keer weer

quote:

Op dinsdag 31 augustus 2021 22:40 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Het aller ergste is dat iets van 10% ofzo van de mensen een account heeft waarvan alweer 80% inactief is en dan daar weer van 1% de meeste aandacht krijgt. Iedere tweet of scheet van een willekeurig persoon krijgt gelijk alle aandacht in kranten en op tv waardoor het lijkt alsof het een groot issue is terwijl dat helemaal niet het geval is. Twitter

quote:

Op dinsdag 31 augustus 2021 22:40 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Het aller ergste is dat iets van 10% ofzo van de mensen een account heeft waarvan alweer 80% inactief is en dan daar weer van 1% de meeste aandacht krijgt. Iedere tweet of scheet van een willekeurig persoon krijgt gelijk alle aandacht in kranten en op tv waardoor het lijkt alsof het een groot issue is terwijl dat helemaal niet het geval is. Twitter

quote:

U.S. adult Twitter users are younger and more likely to be Democrats than the general public. Most users rarely tweet, but the most prolific 10% create 80% of tweets from adult U.S. users

quote:

Most U.S. adults on Twitter post only rarely. But a small share of highly active users, most of whom are Democrats, produce the vast majority of tweets. The Center’s analysis finds that just 10% of users produced 92% of all tweets from U.S. adults since last November, and that 69% of these highly prolific users identify as Democrats or Democratic-leaning independents.

quote:

Although nearly identical shares of Republican Twitter users (60%) and non-users (62%) describe themselves as very or somewhat conservative, Democrats who use Twitter tend to be more liberal than non-users. Some 60% of Democrats on Twitter describe their political leanings as liberal (with 24% saying they are “very” liberal), compared with 43% among those who are not Twitter users (only 12% of whom say they are very liberal).

[..]

At the same time, these differences between Twitter users and non-users are not always consistent across parties. Most notably, Twitter-using Democrats include a much larger share of self-identified political liberals than Democrats who are not on the platform (60% vs. 43%). But among Republicans, self-identified conservatives make up a nearly identical share of Twitter users and non-users (60% vs. 62%).

quote:

Op dinsdag 31 augustus 2021 23:32 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Dat is natuurlijk volkomen logisch, Twitter trekt, van nature en origine, meer jongere en hoger opgeleide gebruikers en het percentage Democraten is veel hoger onder die groep. En onder jongere mensen zul je ook meer "extremen" tegen komen.

quote:

Persoonlijk vind ik Twitter een vloek, overigens, ik heb er nooit een account aangemaakt en ik zal er ook nooit een aanmaken.

quote:

Op woensdag 1 september 2021 02:17 schreef Ulx het volgende:
McCarthy is in paniek over het opvragen van de logs en probeert dus maar obstructie te plegen.

[ twitter ]

quote:

1725. PROTECTION OF GOVERNMENT PROCESSES -- OBSTRUCTION OF PENDING PROCEEDING -- 18 U.S.C. 1505

Section 1505 of Title 18, United States Code, as amended by the Victim and Witness Protection Act of 1982, forbids anyone from corruptly, or by threats of force or by any threatening communication, influencing, obstructing, or impeding any pending proceeding before a department or agency of the United States, or Congress. In 1996 Congress enacted a clarifying amendment to 18 U.S.C. § 1515, which defines the term "corruptly" as used in section 1505 to mean "acting with an improper purpose, personally or by influencing another, including making a false or misleading statement, or withholding, concealing, altering, or destroying a document or other information." False Statements Accountability Act of 1996, Pub. L. No. 104-292, §3, 110 Stat. 3459, 3460.

Section 1505 also specifically prohibits anyone from withholding, misrepresenting, removing from any place, concealing, covering up, destroying, mutilating, altering, or by other means falsifying any documentary material, answers to written interrogatories, or oral testimony that is the subject of a proper investigative demand under the Antitrust Civil Process Act, 15 U.S.C. §§ 1311-14, with the intent of avoiding, evading, preventing, or obstructing compliance, in whole or in part, with that demand.

quote:

Op woensdag 1 september 2021 02:17 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

"Republican majority will not forget and hold them fully accountable."

quote:

Op woensdag 1 september 2021 02:46 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Echt volwassen zo'n dreigement, geheel naar het voorbeeld van zijn 'Grote Leider'

En hoezo: "they are in violation of federal law?"


[ twitter ]

Heb m even opgezocht
[..]

quote:

Op woensdag 1 september 2021 15:16 schreef Ulx het volgende:
Er is een avondklok ingesteld in New Orleans. Ik dacht dat dat een ontoelaatbare inbreuk op de persoonlijke vrijheid was.

quote:

Op woensdag 1 september 2021 15:26 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Welnee, het is gewoon blaaten op TV, de telecom bedrijven zijn degenen die gegevens moeten overhandig en niet zij, zij heeft daar geen enkele macht over of zeggenschap in.

quote:

Op woensdag 1 september 2021 02:17 schreef Ulx het volgende:
McCarthy is in paniek over het opvragen van de logs en probeert dus maar obstructie te plegen.

[ twitter ]

quote:

Op woensdag 1 september 2021 07:58 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Zodra je een paar dagen te laat bent kun je als vrouw maar beter naar de kliniek.

quote:

Nationally, loan applicants of color were 40%-80% more likely to be denied than their White counterparts
In certain metro areas, the disparity was greater than 250%

Even accounting for factors lenders said would explain disparities, people of color are denied mortgages at significantly higher rates than White people

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 2 september 2021 02:20 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Don't worry about Roe v. Wade they said ....

[ twitter ]

quote:

Op donderdag 2 september 2021 10:45 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]

quote:

Op woensdag 1 september 2021 14:57 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ach, inhoudsloos gebral zoals gewoonlijk.

quote:

Op donderdag 2 september 2021 09:48 schreef AnneX het volgende:
Ziek.
Het zou ook 10.000 x beter zijn als men daadwerkelijke sexuele voorlichting zou geven op school Die preutse Amerikanen.

Als je ook leest hoeveel vrouwen nog wilden op het laatste moment, bij Vier klinieken.

quote:

Op donderdag 2 september 2021 10:57 schreef ExTec het volgende:

[..]
Serieus, 4 voor heel texas?

Dan is er in de praktijk ook weinig verloren. Zal het grootste gedeelte sowieso al een autoritje naar een bluestate maken.

quote:

Op donderdag 2 september 2021 11:04 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Je zal maar aan de onderkant van de samenleving bungelen en niet de middelen hebben om even naar een andere staat te rijden en daar een ingreep te laten doen.

Je zou er bijna van gaan denken dat deze wet, naast de ingebakken vrouwenhaat, ook in het leven is geroepen om de mensen aan de onderkant van de samenleving het leven zuur te maken.

quote:

Gov. DeSantis snubbed $820 million in federal food aid and won’t say why

Nobody’s going to bed hungry tonight in the governor’s mansion. Too bad that’s not the case across the state. Yet Gov. Ron DeSantis is apparently leaving up to $820 million in federal food assistance on the table, and he won’t explain why. Does he have a reason? Or is it just a really bad one?

More than four months after Florida could have first applied for the aid, the Times/Herald Tallahassee bureau reported this week, it remains unclear if state officials are seeking the money — which is enough to feed 2.1 million children in low income homes. More than 80 advocacy groups, including the food bank Feeding Tampa Bay, signed on to a letter Monday calling on DeSantis to seek the money. But DeSantis’ office hasn’t answered repeated questions from the Times/Herald about the status of any request. Last week, the governor’s spokesperson, Christina Pushaw, didn’t directly answer the question, replying instead that Florida students can “receive high-quality nutrition directly from our schools.”

The quality of school lunches isn’t the issue. The question is whether Florida will tap available federal aid. And implying that schools are already meeting these nutritional needs ignores the fact that many children have little or nothing to eat once the school day ends.

Known as the Pandemic Electronic Benefit Transfer, the federal program deposits money to a card for families of children who qualify for free or reduced meals at school. It was created by the federal government last year to ensure that children would still be fed during the pandemic if they weren’t attending in-person instruction.

The federal money comes with no mandates or required matching funds. At least 42 other states, including those led by Republican governors, have tapped into the extra money. But Florida was one of a handful that didn’t join when the program was extended through the summer. If the state doesn’t apply, 2.1 million children from low-income households in Florida will miss out on a benefit worth about $375 per child, or $820 million across the state. There is no deadline to apply, and parents can retroactively receive the money even as students return to classrooms. In Virginia, for example, a $375 lump sum is expected to hit recipients this week.

DeSantis is doing everything he can to paint a picture that Florida is largely post-pandemic. That’s ridiculous, of course, with the delta variant surging, and with infections, hospitalizations and deaths rising in Florida. And while the state’s economic picture has improved as society has reopened, food insecurity remains a problem for many Florida children. A U.S. Census Bureau survey of Florida households from June and July this year found that 14 percent of adults reported their kids were not eating enough because the household could not afford it.

Millions of Floridians are still playing catch-up from COVID’s devastating financial hit. Is DeSantis blind to this reality or does denying it merely change the news cycle and play to his Republican base? Whatever his reason for not applying, the governor owes Floridians an explanation. That’s real money to millions who need it, and it would give a timely jolt to Florida’s economy. Is there any justification here or is DeSantis merely politicking on the backs of hungry Floridians?

quote:

Op donderdag 2 september 2021 11:04 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Je zal maar aan de onderkant van de samenleving bungelen en niet de middelen hebben om even naar een andere staat te rijden en daar een ingreep te laten doen.

Je zou er bijna van gaan denken dat deze wet, naast de ingebakken vrouwenhaat, ook in het leven is geroepen om de mensen aan de onderkant van de samenleving het leven zuur te maken.

quote:

Op donderdag 2 september 2021 11:44 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ]
Random klinieken en dokters aangeven als verdienmodel… dit moet wel uit de hand lopen.
Ik las ergens -kan het niet meer vinden, dus ook niet meer checken- dat iemand uit protest al de dochter van een vooraanstaand Republikein had aangeklaagd. Of het waar is of niet, omdat je zelf nooit de gerechtskosten hoeft te betalen, kan je erop wachten dat mensen hiermee wraak nemen op hun ex of de baas die ze ontslagen heeft. Of op iemand die voordrong in de winkel.

quote:

Op donderdag 2 september 2021 09:20 schreef archito het volgende:
Dit is toch wel de natte droom van een Mitch McConnel. Nu zien we werkelijkheid worden waar tijdens Trump al voor gewaarschuwd werd, het rechterlijk systeem vol stoppen met oer-conservatieven heeft nog decennia een grote invloed op de VS.

Een godwin is meestal niet sterk om te maken, maar de 10k beloning om mensen aan te geven doet me toch wel sterk denken aan jodenjagers.

quote:

Op donderdag 2 september 2021 13:28 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
En dit eigenlijk alleen maar omdat Trump puur 'geluk' had. Zo'n belangrijk issue wordt bepaald door wanneer iemand toevallig dood gaat net voor de verkiezingen

quote:

Op donderdag 2 september 2021 13:50 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Dat geluk hebben de democraten ook wel eens gehad maar onder druk van hard schreeuwende republikeinen hebben hun toen maar de benoeming de verkiezingen over getild.

quote:

Op donderdag 2 september 2021 13:50 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Dat geluk hebben de democraten ook wel eens gehad maar onder druk van hard schreeuwende republikeinen hebben hun toen maar de benoeming de verkiezingen over getild.

quote:

Op donderdag 2 september 2021 13:50 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Dat geluk hebben de democraten ook wel eens gehad maar onder druk van hard schreeuwende republikeinen hebben hun toen maar de benoeming de verkiezingen over getild.

quote:

Mai predominantly took issue with the fact the legislation did not apply equally to both public and private schools—which have been free to implement their own mask mandates—and ruled while schools can now impose mask mandates, “any requirement whatsoever must have that option available to the parent” for them to opt their children out of the mandate.

quote:

"I am directing that Council and the Office of the WH Counsel to launch a whole-of-government effort to respond to this decision, looking ... to see what steps the Federal Gov't can take to ensure that women in Texas have access to safe and legal abortions."

quote:

Op donderdag 2 september 2021 18:04 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]

Totaal verrot systeem

Sws zou de SC moeten bestaan uit onafhankelijke wijze mensen.

quote:

Op donderdag 2 september 2021 18:04 schreef Kijkertje het volgende:

Sws zou de SC moeten bestaan uit onafhankelijke wijze mensen.

quote:

Op donderdag 2 september 2021 14:38 schreef Ulx het volgende:
Welke andere zaken zou men nu zo kunnen aanpakken? $10000 uitloven voor elke aangifte van een kind dat een masker draagt? $10K voor het aangeven van foutparkeerders?

Zulke shit kan nu niet meer verboden worden.

quote:

Op donderdag 2 september 2021 16:36 schreef Kijkertje het volgende:
COVID updates:

[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]

Je moet natuurlijk wel de vrijheid hebben om andere mensen te belemmeren gevaccineerd te worden

[ twitter ]

quote:

Must be awesome to live in a place where a deadly virus has reproductive rights and women do not.

quote:

Op donderdag 2 september 2021 21:59 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 2 september 2021 21:59 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 2 september 2021 22:46 schreef Bluesdude het volgende:
Er was dus laatst een nieuwe Q-Anontheorie dat Trump in augustus weer president zou zijn ?
Is er al een nieuwe datum voor zijn wederopstanding? 25 december lijkt me geschikt.

quote:

The high court hears about 70 cases a year, and there are clear and transparent procedures for deciding them. But the justices also make other types of decisions behind the scenes, including on emergency appeals. The shadow docket is an informal name for that body of work.