quote:Formal start of final phase of Afghan pullout by US, NATO
KABUL, Afghanistan (AP) — The final phase of ending America’s “forever war” in Afghanistan after 20 years formally began Saturday, with the withdrawal of the last U.S. and NATO troops by the end of summer.
President Joe Biden had set May 1 as the official start of the withdrawal of the remaining forces — about 2,500-3,500 U.S. troops and about 7,000 NATO soldiers.
Even before Saturday, the herculean task of packing up had begun.
The military has been taking inventory, deciding what is shipped back to the U.S., what is handed to the Afghan security forces and what is sold as junk in Afghanistan’s markets. In recent weeks, the military has been flying out equipment on massive C-17 cargo planes.
The U.S. is estimated to have spent more than $2 trillion in Afghanistan in the past two decades, according to the Costs of War project at Brown University, which documents the hidden costs of the U.S. military engagement.
Defense department officials and diplomats told The Associated Press the withdrawal has involved closing smaller bases over the last year. They said that since Biden announced the end-of-summer withdrawal date in mid-April, only roughly 60 military personnel had left the country.
The U.S. and its NATO allies went into Afghanistan together on Oct. 7, 2001 to hunt the al-Qaida perpetrators of the 9/11 terrorist attacks who lived under the protection of the country’s Taliban rulers. Two months later, the Taliban had been defeated and al-Qaida fighters and their leader, Osama bin Laden, were on the run.
In his withdrawal announcement last month, Biden said the initial mission was accomplished a decade ago when U.S. Navy SEALS killed bin Laden in his hideout in neighboring Pakistan. Since then, al-Qaida has been degraded, while the terrorist threat has “metastasized” into a global phenomenon that is not contained by keeping thousands of troops in one country, he said.
Until now the U.S. and NATO have received no promises from the Taliban that they won’t attack troops during the pullout. In a response to AP questions, Taliban spokesman Suhail Shaheen said the Taliban leadership was still mulling over its strategy.
The insurgent group continues to accuse Washington of breaching the deal it signed with Biden’s predecessor more than a year ago. In that agreement, the U.S. said it would have all troops out by May 1.
In a statement Saturday, Taliban military spokesman Zabihullah Mujahid said the passing of the May 1 deadline for a complete withdrawal “opened the way for (Islamic Emirate of Afghanistan) mujahidin to take every counteraction it deems appropriate against the occupying forces.”
However, he said fighters on the battlefield will wait for a decision from the leadership before launching any attacks and that decision will be based on “the sovereignty, values and higher interests of the country.”
Violence has spiked in Afghanistan since the February 2020 deal was signed. Peace talks between the Taliban and Afghan government, which were part of the agreement, quickly bogged down. On Friday, a truck bomb in eastern Logar province killed 21 people, many of them police and students.
Afghans have paid the highest price since 2001, with 47,245 civilians killed, according to the Costs of War project. Millions more have been displaced inside Afghanistan or have fled to Pakistan, Iran and Europe.
Afghanistan’s security forces are expected to come under increasing pressure from the Taliban after the withdrawal if no peace agreement is reached in the interim, according to Afghan watchers.
Since the start of the war they have taken heavy losses, with estimates ranging from 66,000 to 69,000 Afghan troops killed. The Afghan military has been battered by corruption. The U.S. and NATO pay $4 billion a year to sustain the force.
Some 300,000 Afghan troops are on the books, although the actual number is believed to be lower. Commanders have been found to inflate the numbers to collect paychecks of so-called “ghost soldiers,” according to the U.S. watchdog monitoring Washington’s spending in Afghanistan.
Last year was the only year U.S. and NATO troops did not suffer a loss. The Defense Department says 2,442 U.S. troops have been killed and 20,666 wounded since 2001. It is estimated that over 3,800 U.S. private security contractors have been killed. The Pentagon does not track their deaths.
The conflict also has killed 1,144 personnel from NATO countries.
The Taliban, meanwhile, are at their strongest since being ousted in 2001. While mapping their gains and territorial holds is difficult, they are believed to hold sway or outright control over nearly half of Afghanistan.
“We are telling the departing Americans ... you fought a meaningless war and paid a cost for that and we also offered huge sacrifices for our liberation,” Shaheen told the AP on Friday.
Striking a more conciliatory tone, he added: “If you ... open a new chapter of helping Afghans in reconstruction and rehabilitation of the country, the Afghans will appreciate that.”
In announcing the departure, Biden said waiting for ideal conditions to leave would consign America to an indefinite stay.
In the Afghan capital and throughout the country, there is a growing fear that chaos will follow the departure of the last foreign troops. After billions of dollars and decades of war, many Afghans wonder at whether it was worth it.
Ja, en je denkt dat ISIS-K dacht van "laten we na deze aanslag maar even wachten tot ze echt weg zijn" en nu denkt van "potverdikkie, laten we dan toch nog maar nu wel wat doen"? Of hoe werkt deze logica?quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 11:38 schreef Rambolin het volgende:
[..]
Omdat er nog Amerikaanse doelwitten rondlopen in het land.
Een homo verkrachten is niet gay?quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 13:11 schreef Kantjeboordd het volgende:
Einde is gekomen voor homo's en homo activisten in Afganistan.
Afghanistan: Gay man in Kabul 'raped and beaten' by Taliban after being tricked into meeting
"Two people raped him, they beat him, and then demanded his father's number so they could tell him his son was gay."
In Taliban-controlled Afghanistan, this is the reality for LGBT+ people living in the country.
https://www.itv.com/news/(...)ped-him-and-beat-him
Dit is wel echt niveau Speld hoor. Iemand verkrachten omdat hij homo is, zouden ze hun eigen vaders ook meteen gebeld hebben?quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 13:11 schreef Kantjeboordd het volgende:
Einde is gekomen voor homo's en homo activisten in Afganistan.
Afghanistan: Gay man in Kabul 'raped and beaten' by Taliban after being tricked into meeting
"Two people raped him, they beat him, and then demanded his father's number so they could tell him his son was gay."
In Taliban-controlled Afghanistan, this is the reality for LGBT+ people living in the country.
https://www.itv.com/news/(...)ped-him-and-beat-him
quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 13:15 schreef kanovinnie het volgende:
Een homo verkrachten is niet gay?
Waarschijnlijk gaat dit om zo'n verkrachtingquote:Op zaterdag 28 augustus 2021 13:29 schreef MichaelScott het volgende:
Dit is wel echt niveau Speld hoor. Iemand verkrachten omdat hij homo is, zouden ze hun eigen vaders ook meteen gebeld hebben?
Je bent alleen homo als je jezelf ontvangt. Dus als jij in de gevangenis iemand verkracht is dat niet gay.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 13:15 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Een homo verkrachten is niet gay?
Waar haal je dit soort onzin vandaanquote:Op zaterdag 28 augustus 2021 13:37 schreef Discombobulate het volgende:
Je bent alleen homo als je jezelf ontvangt. Dus als jij in de gevangenis iemand verkracht is dat niet gay.
Taliban mag het wel weer verbannen!quote:Bacha bāzī (Persian: بچه بازی, lit. "boy play";[1] from بچه bacheh, "boy", and بازی bazi "play, game") is a slang term in some parts of Afghanistan and Pakistan[2][3] for a custom created in Afghanistan involving child sexual abuse between older men and young adolescent males or boys, who are called dancing boys. The custom is connected to sexual slavery and child prostitution.[4] In the 21st century, Bacha bazi is practiced in various parts of Afghanistan and Northwestern Pakistan.[5][6][3] Force and coercion are common, and security officials state they are unable to end such practices and that many of the men involved in bacha bazi-related activities are powerful and well-armed warlords.[7][8][9]
During the Afghan Civil War (1996–2001), bacha bazi carried the death penalty under Taliban law.[10] Under the post-Taliban government, the practice of dancing boys was illegal under Afghan law, but the laws were seldom enforced against powerful offenders and police had reportedly been complicit in related crimes.[11][12] Despite international concern and its illegality, the practice continued under the post-Taliban government.[13][14]
A controversy arose after allegations surfaced that U.S. government forces in Afghanistan after the invasion of the country deliberately ignored bacha bazi.[15] The U.S. military responded by claiming the abuse was largely the responsibility of the "local Afghan government".[16]
Bacha bazi is a centuries-old practice.[13] One of the original factors mobilizing the rise of the Taliban was their opposition to the practice.[6] After the Taliban came to power in 1996, bacha bazi was banned along with homosexuality. The Taliban considered it incompatible with Sharia law.[17] Both bacha bazi and homosexuality carried the death penalty,[10] with the boys sometimes being charged rather than the perpetrators.[17] Often, boys are selected because they are poor and vulnerable.[5] Men who have been bacha boys face social stigma and struggle with the psychological effects of their abuse.[13]
Absoluut.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 13:43 schreef Momo het volgende:
Is dat weer een wijsheid uit een oud sprookjesboek? Twee mannen zullen geen seks met elkaar hebben, behalve als jij als man een andere man verkracht, dan is alleen hij gay
Bondgenoten van Nederlandquote:Op zaterdag 28 augustus 2021 13:47 schreef epicbeardman het volgende:
https://en.wikipedia.org/wiki/Bacha_bazi
[..]
Taliban mag het wel weer verbannen!
Bijzonder dat hier geen enkele aandacht voor is in de Westerse media. Ik vind 170 doden bij een bomaanslag ook wel extreem veel.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 12:46 schreef Rambolin het volgende:
Amerikaanse en Turkse soldaten zouden ook heel wat mensen hebben doodgeschoten na de aanslag
[ twitter ]
quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 14:04 schreef Confetti het volgende:
Bijzonder dat hier geen enkele aandacht voor is in de Westerse media. Ik vind 170 doden bij een bomaanslag ook wel extreem veel.
Ik lees ook nergens echt details over de aanslag en hoe mensen zijn gestorven. Ik vermoed dat de bronnen uit het Amerikaanse leger is opgedragen hun mond te houden omwille van 'national security'.
Op zich niet vreemd dat de Amerikaanse militairen het vuur hebben geopend nadat de bom ontplofte, wie weet stonden er nog meer IS'ers in die menigte.quote:
Lijkt mij ook een waarschijnlijk scenario. 170 doden met een bomb vest lijkt haast onmogelijk, dat verwacht je eerder van een bomauto. Dat men lang dacht dat er twee explosies geweest waren geeft ook aan wat een chaos het was...quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 14:04 schreef Confetti het volgende:
[..]
Bijzonder dat hier geen enkele aandacht voor is in de Westerse media. Ik vind 170 doden bij een bomaanslag ook wel extreem veel.
Ik lees ook nergens echt details over de aanslag en hoe mensen zijn gestorven. Ik vermoed dat de bronnen uit het Amerikaanse leger is opgedragen hun mond te houden omwille van 'national security'.
Er stonden tientallen bebaarde mannen met wapens, namelijk de Taliban-bondgenoten van Amerika.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 14:47 schreef Viv het volgende:
Op zich niet vreemd dat de Amerikaanse militairen het vuur hebben geopend nadat de bom ontplofte, wie weet stonden er nog meer IS'ers in die menigte.
Bij nader inzien was dit waarschijnlijk precies waar IS het om deed, want nu zijn de Amerikanen weer de hufters die onschuldige Afghanen vermoord hebben.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 14:47 schreef Viv het volgende:
[..]
Op zich niet vreemd dat de Amerikaanse militairen het vuur hebben geopend nadat de bom ontplofte, wie weet stonden er nog meer IS'ers in die menigte.
Mooi dat je overal berichten voorbij ziet komen over de omgekomen Amerikanen, terwijl niemand ene fuck geeft om de 100+ Afghanen die zijn gedood.quote:
Dat is niet zo raar toch. Je kan je meer associren met Amerikanen en Europeanen dus dan komt iets emotioneel harder binnen dan als het mensen zijn die qua cultuur verder van je vandaan staan. Logica.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 16:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mooi dat je overal berichten voorbij ziet komen over de omgekomen Amerikanen, terwijl niemand ene fuck geeft om de 100+ Afghanen die zijn gedood.
Als alle westerlingen straks weg zijn en er wordt voor de zoveelste keer een aanslag in Afghanistan, dan boeit het helemaal niemand meer.
Klopt. Nu was er tenminste het besef van urgentie, en daardoor kwamen extra vliegtuigen en militairen beschikbaar om de evacuatie te faciliteren. Er waren al maanden mensen die ervoor pleitten om de tolken etc daar weg te halen, maar dat was toen nog aan dovemansoren gericht.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 15:30 schreef crystal_meth het volgende:
Ik bedenk net: degenen die gevacueerd zijn hebben geluk gehad dat de Taliban zo snel oprukte. Als de Taliban begin deze maand een pauze hadden ingelast, dan zou de terugtrekking gewoon doorgegaan zijn, maar zonder het evacueren van landgenoten, tolken etc.
Kon de Taliban in september Kabul en de luchthaven innemen, en raakte niemand meer weg.
Dit. De aanslag die mij erg raakte (misschien wel meer dan 9/11) was die op het Bataclan, vanwege het feit dat ik (Europeaan, begin 30, frequente bezoeker van hetzelfde soort concerten in vergelijkbare zalen) me identificeerde met de slachtoffers, en daarmee het besef dat ik net zo goed slachtoffer had kunnen zijn.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 17:18 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Dat is niet zo raar toch. Je kan je meer associren met Amerikanen en Europeanen dus dan komt iets emotioneel harder binnen dan als het mensen zijn die qua cultuur verder van je vandaan staan. Logica.
Bomaanslag met 12 amerikaanse doden, zoveel duitsers, 170 afghanen maar de focus ligt op het vermeend willekeurig mensen neerknallen door amerikanen en turkenquote:Op zaterdag 28 augustus 2021 12:46 schreef Rambolin het volgende:
Amerikaanse en Turkse soldaten zouden ook heel wat mensen hebben doodgeschoten na de aanslag
[ twitter ]
https://nos.nl/artikel/23(...)ar-regio-afghanistanquote:Minister Kaag reist komende week af naar regio Afghanistan
Demissionair minister Kaag reist komende week naar de regio van Afghanistan af. Rutte twittert dat het kabinet zich "maximaal wil inzetten" om evacuaties uit Kabul weer mogelijk te maken.
Kaag is typisch zo'n baantjes- en symbooldiplomaat.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 20:22 schreef Viv het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)ar-regio-afghanistan
Nou, dat zal veel uithalen hoor.![]()
Too little, too late
Hoezo? Denk juist wel dat het wat uithaalt. Ze willen toch internationaal erkend worden? Rusland, China, Qatar, Pakistan, Turkije en tig andere moslimlanden gaan hun al erkennen, de VS gaat minimaal een ambassade openen.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 20:22 schreef Viv het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)ar-regio-afghanistan
Nou, dat zal veel uithalen hoor.![]()
Too little, too late
Irak?quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 22:02 schreef SOG het volgende:
Ben wel benieuwd waar ze heen gaat.. dubai? Qatar
https://www.ad.nl/politie(...)atievlucht~a9abf2cc/quote:Als op iemand de sticker ‘gepokt en gemazeld in crisisgebied’ geplakt kan worden is het op Michel Rentenaar (59). De ambassadeur, met als standplaats de Iraakse hoofdstad Bagdad, werd deze week ingevlogen om in Kaboel de ambassadeur in Afghanistan, Caecilia Wijgers, bij te staan.
Wiens focus? Ik ben het nog enkel op de site van de Guardian tegengekomen, als 1 van de momenteel 93 berichten in hun "Afghanistan live news" van vandaag.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 18:43 schreef SOG het volgende:
[..]
Bomaanslag met 12 amerikaanse doden, zoveel duitsers, 170 afghanen maar de focus ligt op het vermeend willekeurig mensen neerknallen door amerikanen en turken![]()
Waarom voel jij je zo schuldig voor die afghanen? die afghanen die staan te springen van vreugde als er weer eens een terroristische aanslag in de naam van allah in europa plaatsvindt.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 16:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mooi dat je overal berichten voorbij ziet komen over de omgekomen Amerikanen, terwijl niemand ene fuck geeft om de 100+ Afghanen die zijn gedood.
Als alle westerlingen straks weg zijn en er wordt voor de zoveelste keer een aanslag in Afghanistan, dan boeit het helemaal niemand meer.
Ik kan mij best voorstellen dat je militair wordt. Jij loopt wat meer risico dan de plaatselijke bakker en slager, maar met de juiste uitrusting en training heb je een grote kans om een gevecht te overleven en je hebt een enerverend leven. Maar dit is zo ziek, een beetje als kanonnenvoer aan de poort gaan staan, wachten op de aanslag die gaat komen en geen redelijke kans om je te verdedigen.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 22:01 schreef Rambolin het volgende:
President Biden waarschuwt voor nieuwe aanslag op luchthaven Kaboel
De Amerikaanse president Joe Biden waarschuwt voor een nieuwe aanslag bij de luchthaven van de Afghaanse hoofdstad Kaboel. Hij zegt zich te baseren op Amerikaanse commandanten die stellen dat een aanval de komende 24 tot 36 uur zeer waarschijnlijk is.
https://www.nu.nl/strijd-(...)chthaven-kaboel.html
Raar frame dat ze kansloos aan de poort zouden staan zonder redelijke kans zich te verdedigen. Los daarvan is het zeg maar de taktiek achter zelfmoordaanslagen dat het moeilijk verdedigbaar is met veel slachtoffers tot gevolg.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 23:56 schreef maan_man het volgende:
[..]
Ik kan mij best voorstellen dat je militair wordt. Jij loopt wat meer risico dan de plaatselijke bakker en slager, maar met de juiste uitrusting en training heb je een grote kans om een gevecht te overleven en je hebt een enerverend leven. Maar dit is zo ziek, een beetje als kanonnenvoer aan de poort gaan staan, wachten op de aanslag die gaat komen en geen redelijke kans om je te verdedigen.
Ik denk dat de Taliban er vooral naar uitkijken dat de Amerikaanse troepen (en hun bondgenoten) straks weg zijn. Dat ze dan geen pottenkijkers meer hebben terwijl ze orde op zaken stellen, waaronder het straffen van mensen die in hun ogen hebben geheuld met de vijand. Ik weet niet of internationale erkenning de Taliban zoveel waard is, dat er nog te onderhandelen is over het alsnog laten vertrekken van die mensen.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 21:26 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Hoezo? Denk juist wel dat het wat uithaalt. Ze willen toch internationaal erkend worden? Rusland, China, Qatar, Pakistan, Turkije en tig andere moslimlanden gaan hun al erkennen, de VS gaat minimaal een ambassade openen.
De landen die hun erkennen en wat van zich laten horen die krijgen gunsten, die worden (positief) besproken in de Taliban meetings. De rest mag achteraan de rij staan.
https://nos.nl/collectie/(...)wen-niet-in-de-steekquote:Gisteren zei demissionair minister Bijleveld van Defensie dat de Nederlandse ambassade in Kabul zo lang mogelijk open zal blijven. Het ambassadepersoneel is ter plaatse onder meer nog nodig om de asielaanvragen van de Afghaanse tolken en ander lokaal personeel te kunnen afhandelen. "We doen ons best ze hier naartoe te halen met iedere vlucht die we kunnen vinden. Het gaat nog om enkele tientallen", zei de minister.
Eerst is het een rare frame en de volgende zin is het de tactiek echter zo'n aanval. Bijzondere jongen ben jij.quote:Op zondag 29 augustus 2021 00:07 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Raar frame dat ze kansloos aan de poort zouden staan zonder redelijke kans zich te verdedigen. Los daarvan is het zeg maar de taktiek achter zelfmoordaanslagen dat het moeilijk verdedigbaar is met veel slachtoffers tot gevolg.
Mwa, je kan mensen wel afstand laten houden tot ze tonen dat ze geen bom bij zich hebben. Desnoods moeten ze strippen voordat ze de poort mogen naderen.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 23:56 schreef maan_man het volgende:
[..]
Ik kan mij best voorstellen dat je militair wordt. Jij loopt wat meer risico dan de plaatselijke bakker en slager, maar met de juiste uitrusting en training heb je een grote kans om een gevecht te overleven en je hebt een enerverend leven. Maar dit is zo ziek, een beetje als kanonnenvoer aan de poort gaan staan, wachten op de aanslag die gaat komen en geen redelijke kans om je te verdedigen.
Daar zat ik ook al aan te denken, is cultureel natuurlijk wel een probleempje daar. En dan blaast een zelfmoord terrorist zich op waar iedereen staat te wachten, maar dan heeft hij iig geen westerse militairen.quote:Op zondag 29 augustus 2021 08:30 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Mwa, je kan mensen wel afstand laten houden tot ze tonen dat ze geen bom bij zich hebben. Desnoods moeten ze strippen voordat ze de poort mogen naderen.
De dagelijkse realiteit waar militairen tijdens de Uruzgan missie mee te maken hadden. Niet zozeer het aan de poort staan maar wel alle soorten IED's.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 23:56 schreef maan_man het volgende:
Ik kan mij best voorstellen dat je militair wordt. Jij loopt wat meer risico dan de plaatselijke bakker en slager, maar met de juiste uitrusting en training heb je een grote kans om een gevecht te overleven en je hebt een enerverend leven. Maar dit is zo ziek, een beetje als kanonnenvoer aan de poort gaan staan, wachten op de aanslag die gaat komen en geen redelijke kans om je te verdedigen.
Welcome to Afghanistan. The graveyard of invading empires.quote:Op zondag 29 augustus 2021 09:27 schreef AchJa het volgende:
[..]
De dagelijkse realiteit waar militairen tijdens de Uruzgan missie mee te maken hadden. Niet zozeer het aan de poort staan maar wel alle soorten IED's.
Elke auto, persoon, vrachtwagen of wat dan ook wat op je af kwam kon een IED zijn...
Wie zegt dat ik mij schuldig voel? Ik lig al helemaal niet wakker van een aanslag in die zandbak.quote:Op zaterdag 28 augustus 2021 23:51 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Waarom voel jij je zo schuldig voor die afghanen? die afghanen die staan te springen van vreugde als er weer eens een terroristische aanslag in de naam van allah in europa plaatsvindt.
Denk je echt dat Afghanen wakker liggen als jouw familie omkomt bij een aanslag?
Dat is toch altijd al zo geweest? Heeft er gewoon mee te maken dat je je met sommige mensen meer verwant voelt dan met anderen en dan is het een ver-van-je-bed-show. Jouw verwijt is een clich dat al tot in den treuren herkauwd is door moraalriddersquote:Op zondag 29 augustus 2021 10:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik mij schuldig voel? Ik lig al helemaal niet wakker van een aanslag in die zandbak.
Ik wees slechts op de selectieve verontwaardiging. Omdat die terugtrekking aan de gang is en er Amerikanen om zijn gekomen, vinden we zo'n aanslag allemaal even heel erg. De media draaien overuren om er verslag van te doen.
Maar als over drie maanden en bom ontploft op een Afghaanse markt, waarbij 150 mensen om het leven komen, kraait er geen heen naar.
Wat vind jij van deze tragische dood van de Amerikaanse militairen?quote:Op zondag 29 augustus 2021 10:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik mij schuldig voel? Ik lig al helemaal niet wakker van een aanslag in die zandbak.
Ik wees slechts op de selectieve verontwaardiging. Omdat die terugtrekking aan de gang is en er Amerikanen om zijn gekomen, vinden we zo'n aanslag allemaal even heel erg. De media draaien overuren om er verslag van te doen.
Blijkbaar bleef men toch steeds positieve punten zien ipv dat men de realiteit zag. Net zoals je op persoonlijk niveau op een doodlopende weg kan zitten maar toch steeds kan denken dat je iets voortuit gaat terwijl het niet zo is. Uiteindelijk zie je de realiteit wel maar dat kan best lang duren.quote:Op zondag 29 augustus 2021 10:27 schreef Pleun2011 het volgende:
Door de Vice docu 'This is what winning looks like' (nog bedankt voor het plaatsen van de link in dit draadje) kwam ik op het onderstaande boek van Ben Anderson. Hij was tussen 2007 en 2010 embedded bij Britse en Amerikaanse ISAF eenheden. 'No worse enemy' is alweer 10 jaar geleden gepubliceerd en gezien de kansloze clusterfuck die Anderson beschrijft, is het moeilijk voorstelbaar dat het nog 10 extra jaar moest duren om eindelijk die troep achter je te laten.
[ afbeelding ]
Daar vind ik heel weinig van.quote:Op zondag 29 augustus 2021 11:21 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Wat vind jij van deze tragische dood van de Amerikaanse militairen?
De mensen 'op de grond' zagen de werkelijkheid. De mensen op hogere niveaus, inclusief politiek, wilden de waarheid niet zien.quote:Op zondag 29 augustus 2021 11:26 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Blijkbaar bleef men toch steeds positieve punten zien ipv dat men de realiteit zag. Net zoals je op persoonlijk niveau op een doodlopende weg kan zitten maar toch steeds kan denken dat je iets voortuit gaat terwijl het niet zo is.
Of ze zagen het niet.quote:Op zondag 29 augustus 2021 11:31 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
De mensen 'op de grond' zagen de werkelijkheid. De mensen op hogere niveaus, inclusief politiek, wilden de waarheid niet zien.
Selectieve verontwaardiging over selectieve verontwaardiging dus.quote:Op zondag 29 augustus 2021 10:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik mij schuldig voel? Ik lig al helemaal niet wakker van een aanslag in die zandbak.
Ik wees slechts op de selectieve verontwaardiging. Omdat die terugtrekking aan de gang is en er Amerikanen om zijn gekomen, vinden we zo'n aanslag allemaal even heel erg. De media draaien overuren om er verslag van te doen.
Maar als over drie maanden en bom ontploft op een Afghaanse markt, waarbij 150 mensen om het leven komen, kraait er geen heen naar.
Stel je voor dat Saoedi-Arabi Nederland was binnengevallen en een islamitisch regime had genstalleerd dat bestond uit Nederlandse moslims.quote:Op zondag 29 augustus 2021 11:21 schreef Mondkapje het volgende:
Wat vind jij van deze tragische dood van de Amerikaanse militairen?
Afganen hebben niks tegen de Taliban. Die zien hun zelfs als hun broeders. En dat is ook zo. De Taliban zijn ook Afganen. Waarom zou je tegen je eigen broeders vechten? Slimme zet om zonder slag of stoot over te geven aan te Taliban.quote:Op zondag 29 augustus 2021 13:27 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Ze zagen het pas cht toen het Afghaanse leger in 11 dagen tijd ineenstortte.
Dat is ook wat ik bedoel: het is willful blindness..gewoon de realiteit niet willen zien. En als je zo'n instelling hebt, dan ben je ineens verbaasd dat het Afghaanse leger in elkaar stort. De echte insiders waren helemaal niet verbaasd.quote:Op zondag 29 augustus 2021 11:26 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Blijkbaar bleef men toch steeds positieve punten zien ipv dat men de realiteit zag. Net zoals je op persoonlijk niveau op een doodlopende weg kan zitten maar toch steeds kan denken dat je iets voortuit gaat terwijl het niet zo is. Uiteindelijk zie je de realiteit wel maar dat kan best lang duren.
quote:The combination of power, optimism and abstract thinking makes powerful people more certain. The more cut-off they are from others, the more confident they are that they are right.
Margaret Heffernan, Willful Blindness: Why We Ignore the Obvious at Our Peril
dit is wel logisch jaquote:Op zondag 29 augustus 2021 13:58 schreef Mondkapje het volgende:
Stel je voor, 20 jaar lang ben je in de veronderstelling dat er een leger wordt opgebouwd, er wordt je een worst voorgehouden dat er vooruitgang in zit, en na 20 jaar denk je dat het leger er staat. Blijkt het een wassen neus te zijn. Hoe voel je je dan? Opgelicht? Voor de gek gehouden? Waar heb je de signalen gemist? Waarom zag je ze niet?
Echt, Amerika zou niet miljarden dollars en zoveel mensenlevens en energie erin gestopt hebben als ze wisten dat dit leger er na 11 dagen de brui aan zou geven.
Dit geldt voor heel veel landen in Afrika en midden-oosten. Ze hebben allemaal een leger die opgebouwd is met hulp van de CIA , die bijvoorbeeld staatsgrepen pleegt in opdracht van Amerika om de boel te plunderen.quote:Op zondag 29 augustus 2021 13:58 schreef Mondkapje het volgende:
Stel je voor, 20 jaar lang ben je in de veronderstelling dat er een leger wordt opgebouwd, er wordt je een worst voorgehouden dat er vooruitgang in zit, en na 20 jaar denk je dat het leger er staat. Blijkt het een wassen neus te zijn. Hoe voel je je dan? Opgelicht? Voor de gek gehouden? Waar heb je de signalen gemist? Waarom zag je ze niet?
Echt, Amerika zou niet miljarden dollars en zoveel mensenlevens en energie erin gestopt hebben als ze wisten dat dit leger er na 11 dagen de brui aan zou geven.
Bedoel je hiermee te zeggen dat Amerika voor de gek gehouden is door Afghanistan?quote:Op zondag 29 augustus 2021 13:58 schreef Mondkapje het volgende:
Stel je voor, 20 jaar lang ben je in de veronderstelling dat er een leger wordt opgebouwd, er wordt je een worst voorgehouden dat er vooruitgang in zit, en na 20 jaar denk je dat het leger er staat. Blijkt het een wassen neus te zijn. Hoe voel je je dan? Opgelicht? Voor de gek gehouden? Waar heb je de signalen gemist? Waarom zag je ze niet?
Echt, Amerika zou niet miljarden dollars en zoveel mensenlevens en energie erin gestopt hebben als ze wisten dat dit leger er na 11 dagen de brui aan zou geven.
Als de Afganen losers waren en besloten om toe te kijken dan had het westen veel winst kunnen maken. Die grondstoffen in Afghanistan is goud waard!quote:Op zondag 29 augustus 2021 14:04 schreef Mondkapje het volgende:
En nu blijkt dat Amerika ook nog eens alles betaalde in het land en nu dat is stopgezet, niemand meer geld heeft. Oftewel ze konden op geen een manier hun broek ophouden.
Wie wordt een worst voorgehouden? Niet degenen die de beslissingen nemen. Ze hadden allang kunnen weten dat het een hopeloze zaak was maar negeerden alle signalen.quote:Op zondag 29 augustus 2021 13:58 schreef Mondkapje het volgende:
Stel je voor, 20 jaar lang ben je in de veronderstelling dat er een leger wordt opgebouwd, er wordt je een worst voorgehouden dat er vooruitgang in zit, en na 20 jaar denk je dat het leger er staat. Blijkt het een wassen neus te zijn. Hoe voel je je dan? Opgelicht? Voor de gek gehouden? Waar heb je de signalen gemist? Waarom zag je ze niet?
Echt, Amerika zou niet miljarden dollars en zoveel mensenlevens en energie erin gestopt hebben als ze wisten dat dit leger er na 11 dagen de brui aan zou geven.
Hoe eerder je inziet dat je voor de gek wordt gehouden door je westerse leiders, hoe beter.quote:Op zondag 29 augustus 2021 13:58 schreef Mondkapje het volgende:
Stel je voor, 20 jaar lang ben je in de veronderstelling dat er een leger wordt opgebouwd, er wordt je een worst voorgehouden dat er vooruitgang in zit, en na 20 jaar denk je dat het leger er staat. Blijkt het een wassen neus te zijn. Hoe voel je je dan? Opgelicht? Voor de gek gehouden? Waar heb je de signalen gemist? Waarom zag je ze niet?
Echt, Amerika zou niet miljarden dollars en zoveel mensenlevens en energie erin gestopt hebben als ze wisten dat dit leger er na 11 dagen de brui aan zou geven.
Ja.quote:Op zondag 29 augustus 2021 14:03 schreef probeer het volgende:
[..]
Bedoel je hiermee te zeggen dat Amerika voor de gek gehouden is door Afghanistan?
Die mensen redden zich wel hoor, dat deden ze toch ook voor 9/11. Alleen ben ik benieuwd wat er met de opiumproductie gaat gebeuren, weet niet of de taliban daar fan van zijn.quote:Op zondag 29 augustus 2021 14:04 schreef Mondkapje het volgende:
En nu blijkt dat Amerika ook nog eens alles betaalde in het land en nu dat is stopgezet, niemand meer geld heeft. Oftewel ze konden op geen n manier hun broek ophouden.
Veel plezier met je onafhankelijkheid.
Lolquote:
Dit dus.quote:Op zondag 29 augustus 2021 14:06 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Wie wordt een worst voorgehouden? Niet degenen die de beslissingen nemen. Ze hadden allang kunnen weten dat het een hopeloze zaak was maar negeerden alle signalen.
Ze zijn door de Afghaanse leiders voor de gek gehouden. Niet voor niets zegt Amerika nu: we gaan niet meer af op woorden, maar op daden.quote:Op zondag 29 augustus 2021 14:07 schreef Rambolin het volgende:
[..]
Hoe eerder je inziet dat je voor de gek wordt gehouden door je westerse leiders, hoe beter.
Uhuh, net zoals de Amerikanen in Vietnam voor de gek gehouden zijn zeker?quote:Op zondag 29 augustus 2021 14:13 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Ze zijn door de Afghaanse leiders voor de gek gehouden. Niet voor niets zegt Amerika nu: we gaan niet meer af op woorden, maar op daden.
Nee, westerse leiders. In 2019 was hier ophef over "Afghanistan Papers":quote:Op zondag 29 augustus 2021 14:13 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Ze zijn door de Afghaanse leiders voor de gek gehouden. Niet voor niets zegt Amerika nu: we gaan niet meer af op woorden, maar op daden.
Ook dat nog. Er is dus gewoon een papieren spoor van de Amerikaanse legertop die aangeeft dat het een zooitje is.quote:Op zondag 29 augustus 2021 14:15 schreef Rambolin het volgende:
[..]
Nee, westerse leiders. In 2019 was hier ophef over "Afghanistan Papers":
The documents reveal that high-ranking officials generally held the opinion that the war was unwinnable while keeping this view from the public.
https://en.wikipedia.org/wiki/Afghanistan_Papers
Maar jij hebt je pas sinds twee weken een beetje verdiept in dit conflict.
Mondkapje heeft zich helemaal niet verdiept.quote:Op zondag 29 augustus 2021 14:15 schreef Rambolin het volgende:
[..]
Nee, westerse leiders. In 2019 was hier ophef over "Afghanistan Papers":
The documents reveal that high-ranking officials generally held the opinion that the war was unwinnable while keeping this view from the public.
https://en.wikipedia.org/wiki/Afghanistan_Papers
Maar jij hebt je pas sinds twee weken een beetje verdiept in dit conflict.
Helaas voor jou was de Sovjet Unie niet heel christelijk.quote:Op zondag 29 augustus 2021 11:51 schreef Kantjeboordd het volgende:
[..]
De christenen voeren al ruim 40 jaar oorlog tegen de moslims in Afghanistan. Eerst de Russen en daarna de westerse christenen. Dat ze dood zijn hoort erbij.
Grote meerderheid van Rusland/Sovjet Unie is en was altijd al christelijk.quote:Op zondag 29 augustus 2021 14:18 schreef Peligrosso het volgende:
[..]
Helaas voor jou was de Sovjet Unie niet heel christelijk.
Ook toen voorgelogen door de Amerikaanse leiders:quote:Op zondag 29 augustus 2021 14:13 schreef probeer het volgende:
Uhuh, net zoals de Amerikanen in Vietnam voor de gek gehouden zijn zeker?
De beweegredenen van de mensen die in de Sovjet Unie besloten om Afghanistan te bezetten waren niet religieus, hoe graag jij dat ook zou willen.quote:Op zondag 29 augustus 2021 14:21 schreef Kantjeboordd het volgende:
[..]
Grote meerderheid van Rusland/Sovjet Unie is en was altijd al christelijk.
Dat was alleen voor de minderheid onder de christenen in Rusland. De protestanten werden vervolgd. Rusland is een orthodox christelijke land.quote:Op zondag 29 augustus 2021 14:25 schreef Peligrosso het volgende:
[..]
De beweegredenen van de mensen die in de Sovjet Unie besloten om Afghanistan te bezetten waren niet religieus, hoe graag jij dat ook zou willen.
In de SU werden christenen vervolgd.
neequote:Op zondag 29 augustus 2021 14:28 schreef Kantjeboordd het volgende:
[..]
Dat was alleen voor de minderheid onder de christenen in Rusland. De protestanten werden vervolgd. Rusland is een orthodox christelijke land.
Dat is een feit. Protestanten werden zelfs gedwongen om naar psychiatrische centrums te gaan voor behandeling.quote:
Biden ging een paar dagen geleden enkele verzen uit de Bijbel citeren tijdens zijn speech na de aanslag in Kabul.quote:Op zondag 29 augustus 2021 14:48 schreef ExTec het volgende:
Jezelf voor de gek houden is naarstig het internet afspeuren naar speeches van politici uit vervlogen tijden, die het woord "god" uitspreken, om daarna vanuit je eigen zeer bekrompen wereldbeeld tot de conclusie te komen dat het "echt wel!" om religie moet gaan.
Dat is inderdaad wel de essentie van religie ja. Dat wat je niet kan verklaren en/of wil accepteren op het bergje "god" gooien.quote:Op zondag 29 augustus 2021 15:03 schreef Rambolin het volgende:
Religie biedt goede verklaringen, voor zaken die je met 'secularisme' alleen niet kunt verklaren.
Ik zou zelf denken de gedeelde taal. Maar ik kan er naast zitten hoor.quote:Waarom is de VS close met vooral VK? (religieuze verklaring: vanwege het gedeelde protestantisme).
Trump was ook zwaar religieusquote:Op zondag 29 augustus 2021 15:03 schreef Rambolin het volgende:
[..]
Biden ging een paar dagen geleden enkele verzen uit de Bijbel citeren tijdens zijn speech na de aanslag in Kabul.
Religie biedt goede verklaringen, voor zaken die je met 'secularisme' alleen niet kunt verklaren.
Bijvoorbeeld de Westerse vijandschap jegens Rusland (religieuze verklaring: omdat ze orthodoxe christenen zijn).
Waarom is de VS close met vooral VK? (religieuze verklaring: vanwege het gedeelde protestantisme).
Waarom is Ierland het enige land dat niet bij het VK hoort in tegenstelling tot Wales en Schotland? (religieuze verklaring: omdat ze katholieken zijn en de rest protestants).
Want dat plaatje bewijst dat?quote:Op zondag 29 augustus 2021 15:19 schreef Kantjeboordd het volgende:
[..]
Trump was ook zwaar religieus
[ afbeelding ]
Maak je niet druk, daar is erdogan hard mee bezig.quote:Op zondag 29 augustus 2021 15:38 schreef Discombobulate het volgende:
Turkije er altijd weer bovenop wanneer het over dit soort onderwerpen gaat... Man, wordt tijd dat Turkije uit de NAVO gaat en geopolitiek naar de grond gebracht wordt.
leg uitquote:Op zondag 29 augustus 2021 16:12 schreef Discombobulate het volgende:
Turkije is echt zo'n raar land geworden ook op geopolitiek niveau.
Ik vind het gewoon paradoxaal dat ze zo sympathiseren met islam, geheid ook de Taliban straks, terwijl ze tegelijkertijd ook NAVO lid zijn.quote:
Ze hebben meteen het best uitgeruste leger in die regio,quote:Op zondag 29 augustus 2021 15:53 schreef Kantjeboordd het volgende:
Dit is de buit die Taliban heeft kunnen maken. Amerikaanse wapens na de bevrijding van Afghanistan:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het gaat om een Amerikaanse raketaanval:quote:Op zondag 29 augustus 2021 16:02 schreef the-eye het volgende:
Explosie in Afghaanse hoofdstad Kaboel, Biden waarschuwt voor nieuwe aanslag
In de Afghaanse hoofdstad Kaboel heeft zondagmiddag (plaatselijke tijd) zeker n explosie plaatsgevonden, mogelijk door een raketaanval. Zaterdag waarschuwde de Amerikaanse president Joe Biden voor een mogelijk nieuwe aanslag bij de luchthaven van Kaboel. Hij zei zich te baseren op Amerikaanse commandanten die stellen dat de komende 24 tot 36 uur een aanval zeer waarschijnlijk is.
https://www.ad.nl/buitenl(...)we-aanslag~a068123e/
Veel plezier zullen de haatbaarden er vermoedelijk niet aan beleven. Want wie gaat al dat geavanceerde materieel onderhouden?quote:Op zondag 29 augustus 2021 15:53 schreef Kantjeboordd het volgende:
Dit is de buit die Taliban heeft kunnen maken. Amerikaanse wapens na de bevrijding van Afghanistan:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 29 augustus 2021 16:19 schreef Discombobulate het volgende:
Ik vind het gewoon paradoxaal dat ze zo sympathiseren met islam
quote:Op zondag 29 augustus 2021 16:19 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon paradoxaal dat ze zo sympathiseren met islam, geheid ook de Taliban straks, terwijl ze tegelijkertijd ook NAVO lid zijn.
Erdogan met zijn militaire industrie staat pal achter de Taliban. Met hem kunnen ze nog heel veel zaken doen gok ik zo.quote:Op zondag 29 augustus 2021 16:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Veel plezier zullen de haatbaarden er vermoedelijk niet aan beleven. Want wie gaat al dat geavanceerde materieel onderhouden?
Wapens kunnen ze gebruiken tot de voorraad munitie strekt.
Ik dat we ze niet moeten onderschatten. Desnoods vind je iemand die er verstand van heeft en houden ze zijn gezin gevangen tot ie dingen fixt. Zo werken cartels soms ook.quote:Op zondag 29 augustus 2021 16:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Veel plezier zullen de haatbaarden er vermoedelijk niet aan beleven. Want wie gaat al dat geavanceerde materieel onderhouden?
Wapens kunnen ze gebruiken tot de voorraad munitie strekt.
Goede grap wel.quote:Op zondag 29 augustus 2021 14:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
Voor dogmatische moslims is het altijd moeilijk voor te stellen dat bij andere gelovigen religie eigenlijk helemaal niet zo'n belangrijke factor is mbt het doen en laten.
Best zielig, je eigen wereldbeeld beetje op de rest van alle wereldbewoners projecteren.
Totdat het aan een onderhoudsbeurt toe is.quote:Op zondag 29 augustus 2021 16:34 schreef Zwerfkind het volgende:
[..]
Ze hebben meteen het best uitgeruste leger in die regio,
zit niets geavanceerds tussenquote:Op zondag 29 augustus 2021 16:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Veel plezier zullen de haatbaarden er vermoedelijk niet aan beleven. Want wie gaat al dat geavanceerde materieel onderhouden?
Wapens kunnen ze gebruiken tot de voorraad munitie strekt.
quote:Op zondag 29 augustus 2021 16:34 schreef Zwerfkind het volgende:
[..]
Ze hebben meteen het best uitgeruste leger in die regio,
Die blackhawks. Niet zo zeer dat die zo super geavanceerd zijn, maar zeer onderhoudsgevoelig.quote:
De buurlanden van Afghanistan, twee kernmachten en n geheime kernmacht China, Pakistan en Iran kunnen wel inpakken nu.quote:
Het is toch zo, verwerpelijk... En dan ook nog eens in NAVO verband optreden maar meestal gewoon uit eigenbelang handelen.quote:
Voor met name die blackhawk, ga je spare parts nodig hebben. Die ga je niet 1-2-3 krijgen.quote:Op zondag 29 augustus 2021 16:45 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik dat we ze niet moeten onderschatten. Desnoods vind je iemand die er verstand van heeft en houden ze zijn gezin gevangen tot ie dingen fixt. Zo werken cartels soms ook.
Ik weet niet of de gemiddelde Talibantijger weet hoe hij een helikopter onderhoudt.quote:
Je hebt diverse soorten.quote:Op zondag 29 augustus 2021 16:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Die blackhawks. Niet zo zeer dat die zo super geavanceerd zijn, maar zeer onderhoudsgevoelig.
Die nightvision dingen zijn overigens wel tof. Ook erg duur.
Dit is toch te belachelijk voor woordenquote:Op zondag 29 augustus 2021 15:53 schreef Kantjeboordd het volgende:
Dit is de buit die Taliban heeft kunnen maken. Amerikaanse wapens na de bevrijding van Afghanistan:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nee.quote:Op zondag 29 augustus 2021 16:57 schreef Discombobulate het volgende:
Het is toch zo, verwerpelijk...
quote:Op zondag 29 augustus 2021 17:01 schreef kanovinnie het volgende:
Dit is toch te belachelijk voor woorden
Maar in realiteit wachten we met popcorn tot de volgende groep "rechtgeaarde gelovigen" een bomaanslag op de turken pleegt, zodat die ook met staart tussen de benen oprotten.quote:Op zondag 29 augustus 2021 16:42 schreef Kantjeboordd het volgende:
[..]
[..]
Erdogan met zijn militaire industrie staat pal achter de Taliban. Met hem kunnen ze nog heel veel zaken doen gok ik zo.
Taliban zit op 1 triljoen dollar mineralen. China wilt die maar al te graag eruit halen. De taliban heeft in de laatste +- 20 jaar maar 1x ''perongeluk'' een aanslag gepleegt op Turkse militairen , waarbij ze direct een excuses hebben aangeboden. Taliban heeft nooit problemen gehad met de Turken. Niet zo gek ook want de Turken hebben nooit een kogel op de Taliban geschoten.quote:Op zondag 29 augustus 2021 17:04 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar in realiteit wachten we met popcorn tot de volgende groep "rechtgeaarde gelovigen" een bomaanslag op de turken pleegt, zodat die ook met staart tussen de benen oprotten.
Daarbij heeft afghanistan op de korte termijn niet veel te bieden.
Mineralen hebben is leuk, maar dat haal je niet "ff" uit de grond, itt bv olie.
Er is 1 kind vermoord. Verder geen slachtoffers.quote:Op zondag 29 augustus 2021 17:07 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.dailymail.co.(...)cket-hits-house.html
Child is killed in rocket attack: US air strike takes out an ISIS-K suicide bomber driving to the airport in a car rigged with explosives as separate incident decimates family home leaving a child dead
quote:Op zondag 29 augustus 2021 17:07 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.dailymail.co.(...)cket-hits-house.html
Child is killed in rocket attack: US air strike takes out an ISIS-K suicide bomber driving to the airport in a car rigged with explosives as separate incident decimates family home leaving a child dead
Denk dat heel veel mensen het met mij eens zouden zijn. Beste is nog altijd een westerse liberale en seculiere democratie.quote:
1 Trillion dollar = 1 biljoen dollar.quote:Op zondag 29 augustus 2021 17:06 schreef Kantjeboordd het volgende:
Taliban zit op 1 triljoen dollar mineralen
Misschien moet je je eens afvragen waarom de afgelopen 20 jaar nog niemand is begonnen met het ontginnen van al die mineralen.quote:Op zondag 29 augustus 2021 17:06 schreef Kantjeboordd het volgende:
[..]
Taliban zit op 1 triljoen dollar mineralen. China wilt die maar al te graag eruit halen.
quote:Op zondag 29 augustus 2021 17:04 schreef ExTec het volgende:
Mineralen hebben is leuk, maar dat haal je niet "ff" uit de grond, itt bv olie.
Dat wij het niet met ze eens zijn wil niet zeggen dat het complete mongolen zijn manquote:Op zondag 29 augustus 2021 16:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik weet niet of de gemiddelde Talibantijger weet hoe hij een helikopter onderhoudt.
Ik zou er aardig moeite mee hebben.
Je zei dat het verwerpelijk is dat mensen uit een land waar de meerderheid claimt moslim te zijn (Turkije), sympathiseren met de islam.quote:Op zondag 29 augustus 2021 17:10 schreef Discombobulate het volgende:
Denk dat heel veel mensen het met mij eens zouden zijn. Beste is nog altijd een westerse liberale en seculiere democratie.
En dat is ook niet eens winst. De investeringen zullen zelf in de miljarden zijn. Je hebt ook zeer gespecialiseerd persooneel nodig. Het is niet alsof je met een schep allerlei zeldzame metalen in een kruiwagen kan gooien.quote:Op zondag 29 augustus 2021 17:13 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
1 Trillion dollar = 1 biljoen dollar.
Million = miljoen
Billion = miljard
Trillion = biljoen
Islam is sowieso een hatelijke religie/ideologie.quote:Op zondag 29 augustus 2021 17:17 schreef Rambolin het volgende:
[..]
Je zei dat het verwerpelijk is dat mensen uit een land waar de meerderheid claimt moslim te zijn (Turkije), sympathiseren met de islam.
Komt een beetje koekoek over.
Truequote:Op zondag 29 augustus 2021 16:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Die blackhawks. Niet zo zeer dat die zo super geavanceerd zijn, maar zeer onderhoudsgevoelig.
Die nightvision dingen zijn overigens wel tof. Ook erg duur.
Dit brengt ons terug bij de discussie die eerder werd gevoerd. Denkt Bush/Obama/Trump/Biden er net als jou over, maar verbergen ze hun haat? Dan heeft de Erdogan-wappie toch gelijk en is het een oorlog tussen christenen en moslims.quote:Op zondag 29 augustus 2021 17:20 schreef Discombobulate het volgende:
Islam is sowieso een hatelijke religie/ideologie.
22,000 hummers , en dan de rest nog. Amerika had volgens mij rond de 100 miljard dollar geinvesteerd in Afghanistan en dan voornamelijk voor wapens en dergelijke.quote:Op zondag 29 augustus 2021 17:01 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dit is toch te belachelijk voor woorden
Dat hele verhaal van christenen versus moslims wordt je ook moe van. Het is gewoon een woordje wat je op dingen plakt maar verder heeft het niets van inhoud, alsof het Westen 'de christenen' zijn.quote:Op zondag 29 augustus 2021 17:23 schreef Rambolin het volgende:
[..]
Dit brengt ons terug bij de discussie die eerder werd gevoerd. Denkt Bush/Obama/Trump/Biden er net als jou over, maar verbergen ze hun haat? Dan heeft de Erdogan-wappie toch gelijk en is het een oorlog tussen christenen en moslims.
Het zijn geen mongolen, maar als jij geen ervaring hebt met het onderhouden van dergelijke apparatuur wordt het volgens mij toch een lastig verhaal. Nog even los van onderdelen die vervangen moeten worden en je dus ergens vandaan moet halen.quote:Op zondag 29 augustus 2021 17:17 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dat wij het niet met ze eens zijn wil niet zeggen dat het complete mongolen zijn man
Alleen die blackhawks zijn wat moeilijk
Waarom zouden ze er geen ervaring mee hebbenquote:Op zondag 29 augustus 2021 17:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het zijn geen mongolen, maar als jij geen ervaring hebt met het onderhouden van dergelijke apparatuur wordt het volgens mij toch een lastig verhaal. Nog even los van onderdelen die vervangen moeten worden en je dus ergens vandaan moet halen.
Maak je niet druk. Ome Erdogan staat al klaar voor zulke taken:quote:Op zondag 29 augustus 2021 17:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het zijn geen mongolen, maar als jij geen ervaring hebt met het onderhouden van dergelijke apparatuur wordt het volgens mij toch een lastig verhaal. Nog even los van onderdelen die vervangen moeten worden en je dus ergens vandaan moet halen.
De gemiddelde Henk is misschien geen christen, maar het gaat vooral om de beleidsmakers achter de schermen en wat hun drijfveren zijn, ik sluit een combinatie van satanisme en het christendom niet uit.quote:Op zondag 29 augustus 2021 17:26 schreef Discombobulate het volgende:
Dat hele verhaal van christenen versus moslims wordt je ook moe van. Het is gewoon een woordje wat je op dingen plakt maar verder heeft het niets van inhoud, alsof het Westen 'de christenen' zijn.
De Taliban gebruikt dat spul normaliter niet. Ze zullen dus voormalige monteurs van het Afghaanse leger moeten rekruteren. Weet niet of dat makkelijk is.quote:Op zondag 29 augustus 2021 17:29 schreef sp3c het volgende:
[..]
Waarom zouden ze er geen ervaring mee hebben
Die kwamen gewoon met bemanning
Zijn er genoeg om te kanibaliserenquote:Op zondag 29 augustus 2021 17:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De Taliban gebruikt dat spul normaliter niet. Ze zullen dus voormalige monteurs van het Afghaanse leger moeten rekruteren. Weet niet of dat makkelijk is.
En dan moet je dus nog aan reserveonderdelen zien te komen.
Hoezo? Die reserveonderdelen zullen er of nog wel zijn, of je plukt ze uit een andere hummer. Als je van die 22k die er staan 5000 rijdend kan houden ben je toch prima bezig?quote:Op zondag 29 augustus 2021 17:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De Taliban gebruikt dat spul normaliter niet. Ze zullen dus voormalige monteurs van het Afghaanse leger moeten rekruteren. Weet niet of dat makkelijk is.
En dan moet je dus nog aan reserveonderdelen zien te komen.
Ik denk dat de Taliban krijgsmacht hun krachten zullen bundelen met de Turkse krijgsmacht om zo de gehele zooi over te nemen in het midden oosten.quote:Op zondag 29 augustus 2021 17:34 schreef KoosVogels het volgende:
Maar goed, dan hebben de Taliban wat mooie helikopters en vliegtuigen.
Wat gaan ze ermee doen dan? Buurlanden binnenvallen? Dat is uitgesloten.
Landen in het Midden-Oosten binnenvallen is ook meer een westers dingetje.
Afghanen vermoordenquote:Op zondag 29 augustus 2021 17:34 schreef KoosVogels het volgende:
Maar goed, dan hebben de Taliban wat mooie helikopters en vliegtuigen.
Wat gaan ze ermee doen dan? Buurlanden binnenvallen? Dat is uitgesloten.
Landen in het Midden-Oosten binnenvallen is ook meer een westers dingetje.
Lolquote:Op zondag 29 augustus 2021 17:36 schreef Kantjeboordd het volgende:
[..]
Ik denk dat de Taliban krijgsmacht hun krachten zullen bundelen met de Turkse krijgsmacht om zo de gehele zooi over te nemen in het midden oosten.
Dat lukte ze ook al prima met AK's en jeeps. Denk niet dat er in dat opzicht veel verandert.quote:
Uh huh.quote:Op zondag 29 augustus 2021 17:29 schreef Kantjeboordd het volgende:
[..]
Maak je niet druk. Ome Erdogan staat al klaar voor zulke taken:
Ik wens ze veel succes.quote:Op zondag 29 augustus 2021 17:36 schreef Kantjeboordd het volgende:
[..]
Ik denk dat de Taliban krijgsmacht hun krachten zullen bundelen met de Turkse krijgsmacht om zo de gehele zooi over te nemen in het midden oosten.
Dat zegt toch ook niemand?quote:Op zondag 29 augustus 2021 17:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat lukte ze ook al prima met AK's en jeeps. Denk niet dat er in dat opzicht veel verandert.
Denk dat in de praktijk de SUV's overblijven. Daar hebben ze ervaring mee. Een humvee is weliswaar iconisch, maar niet bepantsert ofzo, en zuipt als het een amerikaan betaamt. Ben je beter af met civiele voertuigen.quote:Op zondag 29 augustus 2021 17:34 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Hoezo? Die reserveonderdelen zullen er of nog wel zijn, of je plukt ze uit een andere hummer. Als je van die 22k die er staan 5000 rijdend kan houden ben je toch prima bezig?
Vorige keer ging Erdogan sociale media in Turkije blokkeren na een niet zo fijne ervaring met IS in Syri.quote:Op zondag 29 augustus 2021 17:42 schreef ExTec het volgende:
Uh huh.
Tot dat IS het wel welletjes vind
Ik mag hopen dat die niet zo dom is; al zie ik hem er wel voor aan. Anders is hij = het turkse volk de volgende die daar volstrekt kansloos meerdere decennia oorlog kan gaan voeren.
Ja, kwestie van tijd voor het kalifaat van erdogan opgericht word, is het niet.quote:Op zondag 29 augustus 2021 17:36 schreef Kantjeboordd het volgende:
[..]
Ik denk dat de Taliban krijgsmacht hun krachten zullen bundelen met de Turkse krijgsmacht om zo de gehele zooi over te nemen in het midden oosten.
De kans wordt wel groter zo ja. Turkije zelf heeft al behoorlijk wat terug kunnen veroveren.quote:Op zondag 29 augustus 2021 17:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, kwestie van tijd voor het kalifaat van erdogan opgericht word, is het niet.
Slimmer? Nog meedogenlozer vooral. Nu heb ik mijn bedenking bij de Amerikaanse praktijken, maar die Chinese met hun verderfelijke normen en waarden gaan al helemaal over lijken.quote:Op zondag 29 augustus 2021 17:30 schreef Tyranoesauroes het volgende:
Zal wel grappig zijn als China het wel lukt, we zijn wel negatief tegenover China maar als je ziet wat ze in Afrika doen...dat gaat ze toch goed af geloof ik, pakken ze veelal slimmer aan dan het westen.
Lachwekkend, natuurlijk.quote:Op zondag 29 augustus 2021 17:56 schreef Kantjeboordd het volgende:
[..]
De kans wordt wel groter zo ja. Turkije zelf heeft al behoorlijk wat terug kunnen veroveren.
Zie Noord-Syri , Noord-Irak , Nagorno-Karabach , west-Libi. Nu komt er een tweede Erdogan regime aan de macht. Zo zie ik het. De gedachtegang van de taliban en erdogan is hetzelfde.
Taliban Tells CNN’s Clarissa Ward ‘Islamic Law Will Come Not Just To Afghanistan, But All Over The World’
https://www.forbes.com/si(...)-all-over-the-world/
Je kan van alles over Turkije zeggen, maar minderwaardigheidscomplex?quote:Op zondag 29 augustus 2021 18:34 schreef ExTec het volgende:
[..]
Lachwekkend, natuurlijk.
Alleen turken met het bekende minderwaardigheidscomplex geloven daar in.
Als daar vraag naar is kan een Russische munitie fabrikant toch een fabriek (om)bouwen voor NAVO munitie? Ze hebben nu een buurland met 600.000+ NAVO wapens met toekomstige behoefte daaraan. Of zou dat gezichtsverlies zijn en verboden worden door de overheid?quote:Op zondag 29 augustus 2021 17:49 schreef ExTec het volgende:
[..]
Denk dat in de praktijk de SUV's overblijven. Daar hebben ze ervaring mee. Een humvee is weliswaar iconisch, maar niet bepantsert ofzo, en zuipt als het een amerikaan betaamt. Ben je beter af met civiele voertuigen.
Zelfs de wapens, machinegeweren, pistolen, assault rifles, heb je niks meer aan als de NAVO munitie op is. Dan kunnen ze weer terug naar hun rommel van russische makelij. Want daarvoor kun je tot in het oneindige munitie krijgen.
Genoeg humvees met pantser, al schijnen die nog sneller af te breken omdat het onderstel niet berekend is op het extra gewichtquote:Op zondag 29 augustus 2021 17:49 schreef ExTec het volgende:
[..]
Denk dat in de praktijk de SUV's overblijven. Daar hebben ze ervaring mee. Een humvee is weliswaar iconisch, maar niet bepantsert ofzo, en zuipt als het een amerikaan betaamt. Ben je beter af met civiele voertuigen.
Zelfs de wapens, machinegeweren, pistolen, assault rifles, heb je niks meer aan als de NAVO munitie op is. Dan kunnen ze weer terug naar hun rommel van russische makelij. Want daarvoor kun je tot in het oneindige munitie krijgen.
Volledig is het: een omgekeerd minderwaardigheidscomplex.quote:Op zondag 29 augustus 2021 19:04 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Je kan van alles over Turkije zeggen, maar minderwaardigheidscomplex?
Kan allemaal, maar wat is het punt.quote:Op zondag 29 augustus 2021 19:04 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Als daar vraag naar is kan een Russische munitie fabrikant toch een fabriek (om)bouwen voor NAVO munitie? Ze hebben nu een buurland met 600.000+ NAVO wapens met toekomstige behoefte daaraan. Of zou dat gezichtsverlies zijn en verboden worden door de overheid?
En buurland Pakistan die de Taliban steunt, kan die geen NAVO munitie leveren?
True, ik zag net een documentaire over de Vietnam oorlog op Youtube, er was een opmerking over dat de M16 het tijdens een vuurgevecht het soms liet afweten waardoor soldaten onnodig stierven. Yikesquote:Op zondag 29 augustus 2021 19:16 schreef ExTec het volgende:
Nadeel van de M16/M4, gaan we weer, relatief gevoelig voor verstoringen. Daar krijg je ook wat voor, een relatief zuiver wapen.
Laat de AK74 nou zeer onderhouds-on-gevoelig zijn. En dan heb je een nogal onzuiver wapen.
Hahahahahahahahahahahahaha, misschien moet je even verdiepen in de situatie en de geschiedenis. O.a. van het Osmaanse, eeuwige, rijk.quote:Op zondag 29 augustus 2021 19:13 schreef ExTec het volgende:
[..]
Volledig is het: een omgekeerd minderwaardigheidscomplex.
Waar we onszelf grootser dan het leven voorstellen, inclusief een kalifaat wat bekant het hele MO bestrijkt,
Omdat we deep-down weten dat we minder zijn dan <vul maar in>.
Dat is er anno nu wel uit. Maar: als je de magazijnen niet schoon houd, of een kogel te veel in het magazijn doet, heb je kans dat de veer in het magazijn probeert 2 patronen tegelijkertijd in de kamer te duwen. Als je getraind bent in dat wapen let je er wel op, maar dan soort nuances heb je niet bij de AK, die behoorlijk wat vervuiling kan verduren voor die er mee kapt.quote:Op zondag 29 augustus 2021 19:22 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
True, ik zag net een documentaire over de Vietnam oorlog op Youtube, er was een opmerking over dat de M16 het tijdens een vuurgevecht het soms liet afweten waardoor soldaten onnodig stierven. Yikes
En dat komt net zo droevig over als dat ik het hier ga hebben over de gouden eeuw ofzo.quote:Op zondag 29 augustus 2021 19:28 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Hahahahahahahahahahahahaha, misschien moet je even verdiepen in de situatie en de geschiedenis. O.a. van het Osmaanse, eeuwige, rijk.
Dit is echt volslagen kletskoek man. Verklaar je anders nader, leg eens uit waarom. Antwoorden heb ik nog niet gezien.quote:Op zondag 29 augustus 2021 17:29 schreef Rambolin het volgende:
[..]
De gemiddelde Henk is misschien geen christen, maar het gaat vooral om de beleidsmakers achter de schermen en wat hun drijfveren zijn, ik sluit een combinatie van satanisme en het christendom niet uit.
"Kijk wereld, we zijn eigenlijk heel lief, mogen we aan de macht blijven?quote:
Zullen in het asiel wel weer voorrang krijgen boven Britse honden en kattenquote:Op zondag 29 augustus 2021 20:12 schreef Jemoederniet het volgende:
De Britten evacuren zelfs asielhonden en -katten![]()
https://www.volkskrant.nl(...)l-geslaagd~b8806482/
Is dat met of zonder de 22 vliegtuigen en 24 helikopters die naar Uzbekistan gevlucht zijn? Misschien waren dat de enige die nog vlogen...quote:Op zondag 29 augustus 2021 15:53 schreef Kantjeboordd het volgende:
Dit is de buit die Taliban heeft kunnen maken. Amerikaanse wapens na de bevrijding van Afghanistan:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zonder. Dit is echt wat ze hebben kunnen pakken. Genoeg spul voor minstens 10 jaar oorlog.quote:Op zondag 29 augustus 2021 21:26 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Is dat met of zonder de 22 vliegtuigen en 24 helikopters die naar Uzbekistan gevlucht zijn? Misschien waren dat de enige die nog vlogen...
Achterlijk seniel wijf.quote:
Ze zegt dat haar "son died in vain" en alleen zodat Biden een "photo op" kan hebben op 11 sep 2021.quote:
Republiek klinkt als een Frans concept (?), emiraat klinkt meer authentiek islamitisch?quote:Op maandag 30 augustus 2021 00:37 schreef SecretPass het volgende:
Wat is het verschil tussen de benamingen: Islamitische Republiek Afghanistan (2001-2021) en Islamitisch Emiraat Afghanistan (1996-2001, 2021-). Wat houdt een "emiraat" in? Ik weet wel dat de VS tijdens de onderhandelingen met de Taliban pertinent niet wilde dat de Taliban het land een islamitische 'emiraat' noemde (blijkbaar heeft de Taliban ook daarin voet bij stuk gehouden).
Zou kunnen. Republiek (in het Arabisch jumhuriyyah) geeft aan dat de staatshoofd wordt verkozen door het volk ipv erfopvolging. Iran heet officieel ook Islamitische Republiek Iran, Pakistan: Islamitische Republiek Pakistan. Heeft het niet te maken met dat je met "emiraat" aangeeft dat je een 'onderdeel' bent van wat later iets groters zou kunnen worden zoals een khalifaat, en dat de VS daarom erop tegen was?quote:Op maandag 30 augustus 2021 00:38 schreef Rambolin het volgende:
[..]
Republiek klinkt als een Frans concept (?), emiraat klinkt meer authentiek islamitisch?
Een emiraat is een Islamitische monarchie.quote:Op maandag 30 augustus 2021 00:38 schreef Rambolin het volgende:
[..]
Republiek klinkt als een Frans concept (?), emiraat klinkt meer authentiek islamitisch?
Ja, dat laatste is het al-Qaeda-plan, sticht meerdere emiraten, voeg ze later samen in een kalifaat.quote:Op maandag 30 augustus 2021 01:10 schreef SecretPass het volgende:
Zou kunnen. Republiek (in het Arabisch jumhuriyyah) geeft aan dat de staatshoofd wordt verkozen door het volk ipv erfopvolging. Iran heet officieel ook Islamitische Republiek Iran, Pakistan: Islamitische Republiek Pakistan. Heeft het niet te maken met dat je met "emiraat" aangeeft dat je een 'onderdeel' bent van wat later iets groters zou kunnen worden zoals een khalifaat, en dat de VS daarom erop tegen was?
Een Kalifaat is ook een vorm van een Islamitische monarchie. Net als een Emiraat.quote:Op maandag 30 augustus 2021 01:14 schreef Rambolin het volgende:
[..]
Ja, dat laatste is het al-Qaeda-plan, sticht meerdere emiraten, voeg ze later samen in een kalifaat.
Ze zeggen er niet bij of dat vertrekken tussen 6 plankjes is of niet.quote:
https://www.state.gov/joi(...)n-travel-assurances/quote:
Een emir's autoriteit is meer lokaal ingesteld, terwijl de kalief's autoriteit moslims wereldwijd betreft. Als kalief dien je van de Profeet's familie af te stammen, de Quraysh.quote:Op maandag 30 augustus 2021 01:19 schreef capricia het volgende:
Een Kalifaat is ook een vorm van een Islamitische monarchie. Net als een Emiraat.
Alleen bij een Kalifaat regeert de kalief. En die wordt gezien als de opvolger van Mohammed.
Een Emiraat wordt geregeerd door een Emir. En dat is meer een prins.
Al kunnen beiden elkaar natuurlijk overlappen.Een Kalief staat wel weer boven een Emir.
Het zijn overigens allemaal theocratieen.
Nee. De correcte wijze in Islam is niet een erfenis naar familielid (monarchie)quote:Op maandag 30 augustus 2021 01:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Een Kalifaat is ook een vorm van een Islamitische monarchie.
Amier betekent gewoon leider. De betekenis van prins is later gekomen omdat degenen die dat gebruiken een monarchisch systeem perse willen.quote:Een Emiraat wordt geregeerd door een Emir. En dat is meer een prins.
quote:
https://nos.nl/artikel/23(...)na-droneaanval-kabulquote:VS onderzoekt meldingen van burgerslachtoffers na droneaanval Kabul
Het Amerikaanse leger onderzoekt of bij de droneaanval die het gisteren in Kabul heeft uitgevoerd burgerslachtoffers zijn gevallen. CNN meldt dat zeker negen leden van n familie door de aanval om het leven zijn gekomen, onder wie zes kinderen. Een broer van een van de slachtoffers heeft dat gezegd tegen de Amerikaanse nieuwszender.
"We zijn op de hoogte van berichten over burgerslachtoffers na onze aanval vandaag op een voertuig in Kabul", zegt een woordvoerder van het leger tegen CNN. "We zouden diep bedroefd zijn door elk mogelijk verlies van onschuldige levens."
Idd, lachje jho dat verdere afgeleiden van de politiek en wegduiken voor politieke verantwoordelijkheid. Zal de kloof tussen burger en politiek goed doen.quote:
Vluchtplan? De eerste misser was dat er helemaal geen plan lag.quote:Op maandag 30 augustus 2021 08:17 schreef DarkwingDuck het volgende:
Nederland heeft ook tijdens de evacuatie misser op misser gemaakt; https://www.telegraaf.nl/(...)it-kabul-vol-missers
Echt beschamend. Dit kan niet zonder politieke gevolgen blijven.
https://nos.nl/collectie/(...)wen-niet-in-de-steekquote:Gisteren zei demissionair minister Bijleveld van Defensie dat de Nederlandse ambassade in Kabul zo lang mogelijk open zal blijven. Het ambassadepersoneel is ter plaatse onder meer nog nodig om de asielaanvragen van de Afghaanse tolken en ander lokaal personeel te kunnen afhandelen. "We doen ons best ze hier naartoe te halen met iedere vlucht die we kunnen vinden. Het gaat nog om enkele tientallen", zei de minister.
Ja, dat was wel even een flinke overschatting van het gezond verstand van onze landgenoten met Afghaanse afkomst…..quote:Op maandag 30 augustus 2021 08:50 schreef Viv het volgende:
[..]
Vluchtplan? De eerste misser was dat er helemaal geen plan lag.En de tweede misser dat ze op 14 augustus nog dachten dat het om enkele tientallen mensen ging.
[..]
https://nos.nl/collectie/(...)wen-niet-in-de-steek
Niet alleen dat, ze hadden kennelijk ook geen flauw idee hoeveel tolken en ander lokaal personeel we in 20 jaar in dienst gehad hebben.quote:Op maandag 30 augustus 2021 09:07 schreef nixxx het volgende:
[..]
Ja, dat was wel even een flinke overschatting van het gezond verstand van onze landgenoten met Afghaanse afkomst…..
Ik heb wel begrip voor deze mensen. Door covid vaak al heel lang geleden dat je de familie had gezien. En de VS gaan zich terug trekken, dus de Taliban komt weer de macht grijpen of op z'n minst oorlog voeren. Dit was hoogstwaarschijnlijk de allerlaatste kans om je ouders, grootouders, ooms en tantes etc nog 1 laatste keer in het echt te zien. En hadden ze in de VS niet gezegd dat nadat de Amerikanen weg waren, Kabul nog 30-60 dagen zou volhouden? Er was dus nu tijd. Alleen ging eea wat sneller dan verwacht, zelfs de Taliban was verbaasd hoe makkelijk en snel het allemaal ging.quote:Op maandag 30 augustus 2021 09:07 schreef nixxx het volgende:
Ja, dat was wel even een flinke overschatting van het gezond verstand van onze landgenoten met Afghaanse afkomst…..
Kom nou zeg, burger en politiek hebben nog nooit een stuiver gegeven voor militaire operatiesquote:Op maandag 30 augustus 2021 08:28 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Idd, lachje jho dat verdere afgeleiden van de politiek en wegduiken voor politieke verantwoordelijkheid. Zal de kloof tussen burger en politiek goed doen.
Het gaat niet enkel over de militaire operatie. Het was een grote clusterfuck op 3 ministeries. Defensie, Buitenlandse zaken en Justitie en Veiligheid. 2 ministers, 1 staatssecretaris hebben aan lopen kloten en daarmee mensenlevens in gevaar gebracht en wellicht zijn er al mensenlevens verloren gegaan door hun gefaal.quote:Op maandag 30 augustus 2021 09:16 schreef sp3c het volgende:
[..]
Kom nou zeg, burger en politiek hebben nog nooit een stuiver gegeven voor militaire operaties
Daarnaast is dit een cluster fuck van Washington tot Sidney en dan zouden wij hier heel belangrijk gaan zitten doen??
Denk het niet
De mindef zal wel met pensioen gaan en iemand gaat een speech geven met alle bekende oneliners en dan snel terug naar de formatie
quote:Up to five rockets were fired at Kabul airport from a car in a northern suburb of the city, but were intercepted by a US anti-missile shield. Shrapnel landed in the neighbourhood of Salim Karwan. There have, as yet, been no reports of injuries. The White House has said there was no interruption to its evacuations, which have entered their last 48 hours (to end a 20-year war).
Nee hoor. Hier kan je precies nalezen wat er is gebeurd;quote:Op maandag 30 augustus 2021 07:46 schreef Viv het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)na-droneaanval-kabul
Nou, dat wordt WikiLeaks in de gaten houden dan.
Wat moet dat land toch met al die oude mannen aan het roer.quote:Op zondag 29 augustus 2021 21:37 schreef Discombobulate het volgende:
Ideaal voor Trump, zou me niets verbazen als ie weer president gaat worden.
Ze moeten het ook niet downplayen, daar gaat het juist mis iedere keerquote:Op maandag 30 augustus 2021 09:30 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Het gaat niet enkel over de militaire operatie. Het was een grote clusterfuck op 3 ministeries. Defensie, Buitenlandse zaken en Justitie en Veiligheid. 2 ministers, 1 staatssecretaris hebben aan lopen kloten en daarmee mensenlevens in gevaar gebracht en wellicht zijn er al mensenlevens verloren gegaan door hun gefaal.
Een land als Noorwegen had het wel voor elkaar, landen als Groot-Brittanni en Frankrijk waren veel en veel beter voorbereid. Dit gestuntel en amateurisme valt niet te downplayen.
Ik bedoelde om de uitkomst van het onderzoek door de VS te kunnen vernemen.quote:Op maandag 30 augustus 2021 09:53 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Nee hoor. Hier kan je precies nalezen wat er is gebeurd;
https://apnews.com/articl(...)d00445b57aee297bd270
Lokale bronnen. Zeer aannemelijk dat zo ging.
Okay, dus het is de secundaire explosie (door de aanwezigheid van explosieven in de auto) geweest wat die kinderen in het gebouw ernaast fataal is geworden. Zoals het in die tweets gebracht werd, leek het alsof zij in die auto zaten en de VS dus een verkeerd target had.quote:According to a senior U.S. official, the U.S. military drone fired a Hellfire missile at a vehicle in a compound between two buildings after individuals were seen loading explosives into the trunk. The official said there was an initial explosion caused by the missile, followed by a much larger fireball, believed to be the result of the substantial amount of explosives inside the vehicle. The U.S. believes that two Islamic State group individuals who were targeted were killed.
The official said it appears that the secondary explosion did significant damage to one of the buildings next to the vehicle. The official spoke on condition of anonymity to discuss information about a military operation.
Dina Mohammadi said her extended family resided in the building and that several of them were killed, including children. She was not immediately able to provide the names or ages of the deceased.
Dat er ook kinderen in zaten is zeker weleens voorgekomen.quote:Op maandag 30 augustus 2021 10:35 schreef Viv het volgende:
Ik bedoelde om de uitkomst van het onderzoek door de VS te kunnen vernemen.![]()
Uit jouw link:
[..]
Okay, dus het is de secundaire explosie (door de aanwezigheid van explosieven in de auto) geweest wat die kinderen in het gebouw ernaast fataal is geworden. Zoals het in die tweets gebracht werd, leek het alsof zij in die auto zaten en de VS dus een verkeerd target had.
De ondergrens van 35 jaar is prima en begrijpelijk, maar een bovengrens van 65 jaar instellen is blijkbaar immoreel/discriminerend ten opzichte van ietwat rijpe presidentskandidaten/weet-ik-veel.quote:Op maandag 30 augustus 2021 10:11 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Wat moet dat land toch met al die oude mannen aan het roer.
Blijkt uit wat?quote:Op maandag 30 augustus 2021 11:36 schreef Eightyone het volgende:
[..]
De ondergrens van 35 jaar is prima en begrijpelijk, maar een bovengrens van 65 jaar instellen is blijkbaar immoreel/discriminerend ten opzichte van ietwat rijpe presidentskandidaten/weet-ik-veel.
Al Qaida is jaren 90/00. Zelfs al Qaida in de maghreb speelt nauwelijks nog een rol van enige minuscule betekenis sinds IS op het toneel is en de nieuwe vaandeldrager van de internationale jihad is. En dat was toch nog wel de laatste tak die hier en daar nog een plaagstoot kon geven zoals toen de kidnapping op dat gas-platform (dacht ik) in Algerije.quote:
Dus Biden maakt er bewust een zooitje van, zodat Harris het stokje over kan nemen? En hoe zijn de Democraten daar precies bij gebaat? Want als Biden ten onder gaat, sleept hij Harris mee in z'n val. Ook zij draagt namelijk verantwoordelijkheid voor wat de huidige regering doet.quote:Op maandag 30 augustus 2021 13:19 schreef Remco2021 het volgende:
Jensen zei dat al in het begin over Biden en die dame.
Maar de mens vind het leuk om voor de gek gehouden te worden.
Die dame kan Biden gerust opvolgen. Je weet toch wel dat het anno 2021 niks meer uitmaakt.quote:Op maandag 30 augustus 2021 13:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus Biden maakt er bewust een zooitje van, zodat Harris het stokje over kan nemen? En hoe zijn de Democraten daar precies bij gebaat? Want als Biden ten onder gaat, sleept hij Harris mee in z'n val. Ook zij draagt namelijk verantwoordelijkheid voor wat de huidige regering doet.
Jensen met z'n bullshit-theorie waar totaal niet over na is gedacht.
Zij is de eerste in lijn om hem op te volgen als hij af zou treden ja. De domheid zit hem er in dat het een of ander opzetje zou zijn, want redenen.quote:Op maandag 30 augustus 2021 13:29 schreef Remco2021 het volgende:
[..]
Die dame kan Biden gerust opvolgen. Je weet toch wel dat het anno 2021 niks meer uitmaakt.
Klopt, en dan is Harris extreem impopulair omdat zij besmet is door de acties van Biden.quote:Op maandag 30 augustus 2021 13:29 schreef Remco2021 het volgende:
[..]
Die dame kan Biden gerust opvolgen. Je weet toch wel dat het anno 2021 niks meer uitmaakt.
Wat zijn volgens jou de capaciteiten of prestaties van Harris waarom ze deze functie bekleedt?quote:Op maandag 30 augustus 2021 13:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Klopt, en dan is Harris extreem impopulair omdat zij besmet is door de acties van Biden.
Harris is dan aangeschoten wild en het wordt verdomd lastig om de verkiezingen in 2024 te winnen.
Ja, dat was een lekkere unieke take van Jensen! Lekker scherp en gedurfd!quote:Op maandag 30 augustus 2021 13:19 schreef Remco2021 het volgende:
Jensen zei dat al in het begin over Biden en die dame.
Maar de mens vind het leuk om voor de gek gehouden te worden.
We? Ik ben nooit daar geweest.quote:Op maandag 30 augustus 2021 14:37 schreef Discombobulate het volgende:
Nog n dagje en we zijn eindelijk weg daar.
De VP van Biden moest en zou een vrouw zijn.quote:Op maandag 30 augustus 2021 14:05 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Wat zijn volgens jou de capaciteiten of prestaties van Harris waarom ze deze functie bekleedt?
Wat gaat Kaag doen dan in 'de regio Afghanistan'? Ze ontvlucht waarschijnlijk het debat om haar hachje te redden. Strooit in het proces waarschijnlijk ook nog wat met ons geld.quote:Op maandag 30 augustus 2021 17:12 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Geert moet weer even de rol van grootste mongool van Nederland uithangen. Hoewel pittige concurrentie van Jensen.
Maar zijn er geen vrouwen met meer aantoonbare kwaliteiten?quote:Op maandag 30 augustus 2021 17:03 schreef Twiitch het volgende:
[..]
De VP van Biden moest en zou een vrouw zijn.
Welke aantoonbare kwaliteiten zat je aan te denken?quote:Op maandag 30 augustus 2021 17:33 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Maar zijn er geen vrouwen met meer aantoonbare kwaliteiten?
Er werd laatst nog door iemand hier beweerd dat de Taliban niet in staat zouden zijn om de in beslag genomen high-tech apparatuur van de Amerikanen te gebruiken/besturen. Nou eindelijk het tegendeel bewezen dan.quote:
Mag je toch hopen dat ze die naar beneden halen en mee terug nemen of anders vernietigen. Kan de taliban straks automatisch de vrouwen in de hele stad checken op burkas.quote:Op maandag 30 augustus 2021 19:11 schreef slashdotter3 het volgende:
Zeppelin boven Kabul met 24/7 camera toezicht:
https://www.atlasobscura.com/places/blimp-in-kabul
The Giant Blimp Hovering Over Kabul
Tethered to a NATO base in Kabul is an American blimp used to survey Afghanistan's largest city
Ik dacht dat ze heel veel van die dingen hadden. Of gaat het hier gewoon om een groter exemplaar?quote:Op maandag 30 augustus 2021 19:11 schreef slashdotter3 het volgende:
Zeppelin boven Kabul met 24/7 camera toezicht:
https://www.atlasobscura.com/places/blimp-in-kabul
The Giant Blimp Hovering Over Kabul
Tethered to a NATO base in Kabul is an American blimp used to survey Afghanistan's largest city
Ze hadden eerder gezegd dat piloten, technici etc. van het leger niets zou overkomen, en hun job konden houden onder het nieuwe bewind.quote:Op maandag 30 augustus 2021 19:05 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Er werd laatst nog door iemand hier beweerd dat de Taliban niet in staat zouden zijn om de in beslag genomen high-tech apparatuur van de Amerikanen te gebruiken/besturen. Nou eindelijk het tegendeel bewezen dan.
Ik vind het voornamelijk vrij ziek dat dat soort dingen niet vernietigd zijn. Dat er nog een paar ouwe humvee's en wat andere dingen zijn die nauwelijks de moeite waard zijn om mee te nemen snap ik wel, maar dit gaat ook wel ver hoor.quote:Op maandag 30 augustus 2021 19:05 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Er werd laatst nog door iemand hier beweerd dat de Taliban niet in staat zouden zijn om de in beslag genomen high-tech apparatuur van de Amerikanen te gebruiken/besturen. Nou eindelijk het tegendeel bewezen dan.
Zal vast een idee achter zitten.quote:Op maandag 30 augustus 2021 22:36 schreef Chadbricklayer het volgende:
Amerika laat weer voor tientallen miljarden (85 miljard) aan militair materieel achter. Precies zoals toen met Irak. Toeval?
Omdat terugverschepen niet rendabel is. Maar waarom dingen als black hawks en al die wapens niet onklaar gemaakt/opgeblazen zijn gaat mijn pet te boven.quote:
Waarschijnlijk omdat ze tot het laatst dachten dat het Afghaanse leger ze daadwerkelijk zou gebruiken tegen de Taliban.. En toen ze erachter kwamen dat het niet zo was, was het te laat.quote:Op maandag 30 augustus 2021 22:54 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Omdat terugverschepen niet rendabel is. Maar waarom dingen als black hawks en al die wapens niet onklaar gemaakt/opgeblazen zijn gaat mijn pet te boven.
Dat kan natuurlijk ook. Maar zelfs dan zou je verwachten dat je nog wel even een apache of F16 langs kunt sturen die 'm onklaar schiet.quote:Op maandag 30 augustus 2021 22:56 schreef Perrin het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat ze tot het laatst dachten dat het Afghaanse leger ze daadwerkelijk zou gebruiken tegen de Taliban.. En toen ze erachter kwamen dat het niet zo was, was het te laat.
Kunnen de Afghanen het wel onderhouden?quote:Op maandag 30 augustus 2021 22:54 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Omdat terugverschepen niet rendabel is. Maar waarom dingen als black hawks en al die wapens niet onklaar gemaakt/opgeblazen zijn gaat mijn pet te boven.
Als ze er nu mee rondvliegen lijkt me dat een duidelijke zaak.quote:Op maandag 30 augustus 2021 22:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Kunnen de Afghanen het wel onderhouden?
Geen idee of ze voldoende onderdelen en know how hebben. Dat ding moet ook gerserviced worden.quote:Op maandag 30 augustus 2021 23:00 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Als ze er nu mee rondvliegen lijkt me dat een duidelijke zaak.
En laten we eerlijk zijn, hoe ingewikkeld is het uiteindelijk om een helicopter te onderhouden? Jij en ik kunnen het niet, maar het is ook weer niet alsof het een soort apparaat is wat nergens anders in de wereld gebruikt wordt...
Voor de juiste prijs is alles te koop.quote:Op maandag 30 augustus 2021 23:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Geen idee of ze voldoende onderdelen en know how hebben. Dat ding moet ook gerserviced worden.
En dit statement haal je waar vandaan?quote:Op maandag 30 augustus 2021 23:11 schreef Kijkertje het volgende:
Trump heeft weer eens een geniaal plan: Afghanistan opnieuw binnenvallen om het materieel terug te halen![]()
[ afbeelding ]
En anders gewoon bombarderen want dat is stoer!![]()
Nee, dat is niet stoer, dat is slim. Een potentile vijand zoveel cadeau doen, het is echt ongelofelijk achterlijkquote:Op maandag 30 augustus 2021 23:11 schreef Kijkertje het volgende:
Trump heeft weer eens een geniaal plan: Afghanistan opnieuw binnenvallen om het materieel terug te halen![]()
[ afbeelding ]
En anders gewoon bombarderen want dat is stoer!![]()
Welke potentile vijand? De Taliban? Als je Afghanistan met rust laat, ga je ook niet in gevecht met die gasten.quote:Op maandag 30 augustus 2021 23:20 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nee, dat is niet stoer, dat is slim. Een potentile vijand zoveel cadeau doen, het is echt ongelofelijk achterlijk
Ben benieuwd of er airstrikes komen.quote:Op maandag 30 augustus 2021 23:20 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nee, dat is niet stoer, dat is slim. Een potentile vijand zoveel cadeau doen, het is echt ongelofelijk achterlijk
WP:quote:Op maandag 30 augustus 2021 23:19 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
En dit statement haal je waar vandaan?
Nee, de contractors die dat deden werden maanden geleden teruggetrokken. Sinsdien vlogen ze met wat nog werkte..quote:Op maandag 30 augustus 2021 22:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Kunnen de Afghanen het wel onderhouden?
Ja, de taliban, en al het andere gespuis wat er daar rondloopt. Het hele punt is dat 'we' daar waren omdat bepaalde lieden 'ons' niet met rust lieten. Je ziet vandaag alweer die Al Qaeda figuur opduiken.quote:Op maandag 30 augustus 2021 23:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Welke potentile vijand? De Taliban? Als je Afghanistan met rust laat, ga je ook niet in gevecht met die gasten.
Verder denk ik dat weinig Amerikanen enthousiast worden van het idee om Afghanistan opnieuw binnen te vallen voor wat hummers en helikopters.
Wat weer een reden is voor een groei van bepaalde organisaties (want kijk dat vieze westen!) en zo is het cirkeltje weer rond. Prima timing zo, vlak voor de 20e 'verjaardag' van 9/11.quote:Op maandag 30 augustus 2021 23:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Ben benieuwd of er airstrikes komen.
De RAF is er klaar voor.
[ twitter ]
Welnee het stoere sloeg meer op de taal die Trump op zulke momenten bezigt.quote:Op maandag 30 augustus 2021 23:43 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ja, de taliban, en al het andere gespuis wat er daar rondloopt. Het hele punt is dat 'we' daar waren omdat bepaalde lieden 'ons' niet met rust lieten. Je ziet vandaag alweer die Al Qaeda figuur opduiken.
Ik zeg ook niet dat je moet binnenvallen overigens, ik reageerde specifiek op dat stukje over het bombarderen, dat dat stoer zou zijn, ik zie daar namelijk als een logische optie met een belangrijk doel. Geen idee hoe het verder in de praktijk zou werken overigens.
Als we dat gespuis met rust laten hoeven we ook niet met ze te vechten. Al Qaeda is altijd een probleem, maar die heeft verder weinig aan dat materieel. Wat moeten die ermee? In een militaire helikopter naar de VS vliegen?quote:Op maandag 30 augustus 2021 23:43 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ja, de taliban, en al het andere gespuis wat er daar rondloopt. Het hele punt is dat 'we' daar waren omdat bepaalde lieden 'ons' niet met rust lieten. Je ziet vandaag alweer die Al Qaeda figuur opduiken.
Nee, klopt. Binnenvallen is slechts een suggestie van Trump.quote:Ik zeg ook niet dat je moet binnenvallen overigens, ik reageerde specifiek op dat stukje over het bombarderen, dat dat stoer zou zijn, ik zie daar namelijk als een logische optie met een belangrijk doel. Geen idee hoe het verder in de praktijk zou werken overigens.
Voor onderhoud heb je onderdelen nodig en daarvoor heb je de VS nodig en gegeven de ervaringen met hoe snel materieel slijt in Afghanistan gaan ze die helicopters niet lang in de lucht kunnen houden.quote:Op maandag 30 augustus 2021 23:00 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Als ze er nu mee rondvliegen lijkt me dat een duidelijke zaak.
En laten we eerlijk zijn, hoe ingewikkeld is het uiteindelijk om een helicopter te onderhouden? Jij en ik kunnen het niet, maar het is ook weer niet alsof het een soort apparaat is wat nergens anders in de wereld gebruikt wordt...
Soort Galliers uit Asterix die dapper standhoudenquote:Op dinsdag 31 augustus 2021 01:16 schreef slashdotter3 het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik betwijfel dat de Taliban hun nieuw speelgoed zouden gebruiken om Scarface na te spelen, lijkt me eerder een uittesten van de mogelijkheden.quote:
99% zeker.. al zal het waarheidsgehalte vaak lastig te verifiren zijn.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 09:41 schreef Daarnaast het volgende:
Gaan we straks nieuwsberichten zien over vermoorde familieleden van mensen die ons hebben geholpen?
Misschien dat iemand ze uit moet leggen dat de deuren ook open kunnenquote:Op dinsdag 31 augustus 2021 08:37 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ik betwijfel dat de Taliban hun nieuw speelgoed zouden gebruiken om Scarface na te spelen, lijkt me eerder een uittesten van de mogelijkheden.
De Independent schrijft: "Video purports to show Taliban member hanging from American-supplied helicopter 'over Kandahar'"
https://www.independent.c(...)-video-b1911264.html
[ twitter ]
Ik denk niet eens dat je erover hoeft te liegen. Als je leven in gevaar is omdat je simpelweg met een vlag hebt gezwaaid heb je ook recht op asiel.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 09:45 schreef nixxx het volgende:
[..]
99% zeker.. al zal het waarheidsgehalte vaak lastig te verifiren zijn.
Kan natuurlijk ook weer als mogelijke asiel grond gebruikt worden. Wordt je man doodgeschoten omdat hij met een Afghaanse vlag wappert, kun je zeggen dat het was omdat hij brood leverde aan navo troepen en dat je daardoor ook zelf nog in gevaar bent.
Dat mag zo zijn, maar dat toont wmb de absolute noodzaak aan om alle asielwetgeving grondig overhoop te gooien.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 10:18 schreef Daarnaast het volgende:
[..]
Ik denk niet eens dat je erover hoeft te liegen. Als je leven in gevaar is omdat je simpelweg met een vlag hebt gezwaaid heb je ook recht op asiel.
Dat verbaasde mij ook idd ze laten daar spullen achter waar het NL leger (en veel anderen) blij mee zouden zijn. Waarom is dat spul niet vernietigd.quote:Op maandag 30 augustus 2021 22:36 schreef Chadbricklayer het volgende:
Amerika laat weer voor tientallen miljarden (85 miljard) aan militair materieel achter. Precies zoals toen met Irak. Toeval?
Amerikaans materieel is onklaar gemaakt toch? De Taliban hebben echter ook materieel buit gemaakt van het Afghaanse leger. Zie niet wat ze daar aan zouden hebben moeten doen?!quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 10:27 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat verbaasde mij ook idd ze laten daar spullen achter waar het NL leger (en veel anderen) blij mee zouden zijn. Waarom is dat spul niet vernietigd.
Is inderdaad allemaal van het Afghaanse leger, alles wat er nog op het vliegveld was is onklaar gemaakt.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 10:28 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Amerikaans materieel is onklaar gemaakt toch? De Taliban hebben echter ook materieel buit gemaakt van het Afghaanse leger. Zie niet wat ze daar aan zouden hebben moeten doen?!
Wat dacht je van Libi? Die wapens doken heel toevallig massaal op bij de ‘rebellen’ in Syri.quote:Op maandag 30 augustus 2021 22:36 schreef Chadbricklayer het volgende:
Amerika laat weer voor tientallen miljarden (85 miljard) aan militair materieel achter. Precies zoals toen met Irak. Toeval?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |