De Taliban hebben hun eigen rechtspraak,quote:Op zondag 15 augustus 2021 09:12 schreef michaelmoore het volgende:
Maar wij hebben er wel de rechtspraak gebreacht
"Er zijn momenteel geen gevechten in Jalalabad omdat de gouverneur zich heeft overgegeven aan de Taliban", zei een Afghaanse functionaris uit Jalalabad tegen persbureau Reuters. "Het verlenen van toegang aan de Taliban was de enige manier om het leven van burgers te redden."
https://www.nu.nl/buitenl(...)en-van-regering.html
Het zijn gewoon beesten.
Tolken hadden ook al eerder opgehaald kunnen worden.
https://www.cordaid.org/n(...)echters-afghanistan/quote:
[..]
De Taliban hebben hun eigen rechtspraak,
er zijn 300 vrouwelijk rechters door Nederland opgeleid . speciaal ervoor de rechtspraak en we hebben der de westerse grondwet gebracht
quote:300 vrouwelijke rechters getraind in Afghanistan
02 augustus 2016
Jaren van burgeroorlog hebben de rechtbanken in Afghanistan flink verzwakt. Het zijn vooral vrouwen die daar de dupe van worden.
Vrouwen hebben wel toegang tot rechtspraak, maar de kennis van veel rechters over de toepassing laat te wensen over.
Daarom startten Cordaid en de Hamida Barmaki Organization for the Rule of Law een project om vrouwelijke rechters te trainen.
Als het je in 20 jaar niet gelukt is om Afghanistan op te bouwen en voor te bereiden op een zelfstandig bestaan, dan gaat het je nooit meer lukken.
Het enige wat je Biden kwalijk kan nemen is hoe snel hij de terugtrekking heeft laten plaatsvinden, waardoor nu hals over kop een grote evacuatie op touw gezet moet worden.
Ze hebben vooral de gevechtsbereidheid van het Afghaanse leger overschat. Die Taliban rolt zo onderhand nog sneller door het land heen dan de Amerikanen dat zelf in 2001 deden. Zonder luchtmacht en zonder kruisraketten.quote:
Heeft het westen de Taliban onderschat
Wat hebben de Amerikanen daar gedaan al die tijd, ze hadden de Taliban in 2001 in paar weken helemaal kunnen opruimen.quote:Op zondag 15 augustus 2021 09:23 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ze hebben vooral de gevechtsbereidheid van het Afghaanse leger onderschat. Die Taliban rolt zo onderhand nog sneller door het land heen dan de Amerikanen dat zelf in 2001 deden. Zonder luchtmacht en zonder kruisraketten.
Dat hele land is taliban, de ergste zaten de afgelopen 20 jaar in een grot de rest van de mannen daar deed alsof ze er niet bij hoorden. Pech voor die vrouwen daar maar we hebben er genoeg tijd en moeite in gestopt.quote:
[..]
Wat hebben de Amerikanen daar gedaan al die tijd, ze hadden de Taliban in 2001 in paar weken helemaal kunnen opruimen.
In veel opzichten is dit een groter fiasco dan Vietnam, Saigon hield het nog twee jaar vol tegen Noord-Vietnamese troepen. Het laat wel zien dat de Afghaanse leiders geen enkele interesse hadden in het opbouqen van een verdedigingsmacht.
Mweh. Zo'n groeperingen krijg je denk ik enkel in twee scenario's volledig opgeruimd:quote:
[..]
Wat hebben de Amerikanen daar gedaan al die tijd, ze hadden de Taliban in 2001 in paar weken helemaal kunnen opruimen.
1. Je hebt de steun van bijna de gehele bevolking
2. De bevolking is veel banger voor jou dan voor de vijand
Dat eerste is klaarblijkelijk niet gelukt en voor het tweede heb je een persoon als Saddam, Assad of Khadaffi nodig.
Welk primitief land kan het opnemen tegen een ISIS-achtige club? Het zijn in feite terroristen waar ze het tegen moeten opnemen. Daar hebben wij hier commando's voor.quote:
20 jaar van opbouw van het Afghaanse leger, en dit is het resultaat. Binnen no time onder de voet gelopen door de Taliban. Het laat alleen maar zien dat het besluit van Biden om te vertrekken de juiste is en dat dit besluit eigenlijk al 10 jaar geleden gemaakt had kunnen worden.
Als het je in 20 jaar niet gelukt is om Afghanistan op te bouwen en voor te bereiden op een zelfstandig bestaan, dan gaat het je nooit meer lukken.
Het enige wat je Biden kwalijk kan nemen is hoe snel hij de terugtrekking heeft laten plaatsvinden, waardoor nu hals over kop een grote evacuatie op touw gezet moet worden.
Je zou het hele gebied moeten schoonvegen, met inspanning van meerdere landen en dan nog jaren de vinger aan de pols houden. Men dacht dat gedaan te hebben maar blijkbaar niet grondig genoeg. Dus nu kruipt het ongedierte uit de holen en is er geen beginnen meer aan.
Ik denk dat je nog veel erger zult moeten optreden.quote:Op zondag 15 augustus 2021 09:34 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Mweh. Zo'n groeperingen krijg je denk ik enkel in twee scenario's volledig opgeruimd:
1. Je hebt de steun van bijna de gehele bevolking
2. De bevolking is veel banger voor jou dan voor de vijand
Dat eerste is klaarblijkelijk niet gelukt en voor het tweede heb je een persoon als Saddam, Assad of Khadaffi nodig.
Eigenlijk hadden de Amerikanen zich niet volledig terug moeten trekken. Gewoon enkele duizenden militairen op belangrijke plekken houden zoals Mazar-i-Sharif en Kabul. Dan hadden ze de luchtsteun kunnen gebruiken om de taliban te verzwakken en dan waren de Afghaanse militairen niet zo massaal weggelopen.quote:
En je moet er een heel goed georganiseerd overheidssysteem voor hebben, hebben ze niet.
Je zou het hele gebied moeten schoonvegen, met inspanning van meerdere landen en dan nog jaren de vinger aan de pols houden. Men dacht dat gedaan te hebben maar blijkbaar niet grondig genoeg. Dus nu kruipt het ongedierte uit de holen en is er geen beginnen meer aan.
Ze zijn weer eens te naief geweest.quote:
[..]
Eigenlijk hadden de Amerikanen zich niet volledig terug moeten trekken. Gewoon enkele duizenden militairen op belangrijke plekken houden zoals Mazar-i-Sharif en Kabul. Dan hadden ze de luchtsteun kunnen gebruiken om de taliban te verzwakken en dan waren de Afghaanse militairen niet zo massaal weggelopen.
De USA heeft de Taliban onderschat, maar denk niet eens dat het daar veel zou uitmaken. Men (de USA) wilde zich terug trekken, no matter what.......quote:
Heeft het westen de Taliban onderschat, we hadden het personeel van de ambassade veel eerder kunnen ophalen.
Tolken hadden ook al eerder opgehaald kunnen worden.
Biden zet gewoon de lijn Trump voort.quote:
[..]
De USA heeft de Taliban onderschat, maar denk niet eens dat het daar veel zou uitmaken. Men (de USA) wilde zich terug trekken, no matter what.......
BBC: Trump 'to order further troop withdrawal' from Afghanistan and Iraq
Klopt, maar mijn punt is een beetje dat men in de USA het leger wil terug trekken, en van die lijn wordt niet afgeweken. Dus een humanitaire ramp (die er wel een beetje dreigt aan te komen) zal ze daar dus aan hun reet roesten.quote:
[..]
Biden zet gewoon de lijn Trump voort.
BBC: Trump 'to order further troop withdrawal' from Afghanistan and Iraq
En laten we wel wezen, zonder de USA, staan Nederland, het VK, Frankrijk, en de gewone hardwerkende Afghaan helemaal nergens.....
Het is nou niet dat de Amerikanen een lijstje met namen hadden van Afghanen die lid waren van de Taliban en dat je ze er zo uit kon pikken op basis van hun legeruniformquote:
[..]
Wat hebben de Amerikanen daar gedaan al die tijd, ze hadden de Taliban in 2001 in paar weken helemaal kunnen opruimen.
Als je tegen een vijand vecht die gewoon opgaat in de burgerbevolking dan is het gewoon bijna niet te doen om het helemaal uit te schakelen. De Taliban zijn al die jaren ondergronds gegaan en hebben hun moment afgewacht.
dit maakt het zo ingewikkeld allemaal. je hebt een deel van de bevolking die achter de Taliban staat. Ze willen de sharia en al die ongein. hoe groot dat deel is, is dat bekend?quote:
[..]
Het is nou niet dat de Amerikanen een lijstje met namen hadden van Afghanen die lid waren van de Taliban en dat je ze er zo uit kon pikken op basis van hun legeruniform
Als je tegen een vijand vecht die gewoon opgaat in de burgerbevolking dan is het gewoon bijna niet te doen om het helemaal uit te schakelen. De Taliban zijn al die jaren ondergronds gegaan en hebben hun moment afgewacht.
Ja, die humanitaire ramp staat nu voor de deur. En de dingen die opgebouwd zijn, als was het naar onze maatstaven niet veel, worden in rap tempo afgebroken.quote:
[..]
Klopt, maar mijn punt is een beetje dat men in de USA het leger wil terug trekken, en van die lijn wordt niet afgeweken. Dus een humanitaire ramp (die er wel een beetje dreigt aan te komen) zal ze daar dus aan hun reet roesten.
Mee eens. Maar in de VS denkt men ook, wij gooien nu al jaren geld, en zelfs mensenlevens, in een bodemloze put...quote:En laten we wel wezen, zonder de USA, staan Nederland, het VK, Frankrijk, en de gewone hardwerkende Afghaan helemaal nergens.....
Maar een beetje militaire mogendheid had gehakt gemaakt van de Taliban, juist nu deze Afghanen uit hun 'holen' gekomen zijn.quote:
Als je tegen een vijand vecht die gewoon opgaat in de burgerbevolking dan is het gewoon bijna niet te doen om het helemaal uit te schakelen. De Taliban zijn al die jaren ondergronds gegaan en hebben hun moment afgewacht.
De Taliban heeft geen luchtmacht, nauwelijks zwaar geschut, en qua strategie en organisatie stelt het ook niet veel voor.
[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 15-08-2021 10:12:34 ]
Ik denk dat je dat niet kunt zeggen omdat een deel uit angst zal zeggen dat ze erachter staan. Ik zou wel willen weten hoeveel Talibanstrijders er ongeveer zitten. Het voordeel van de laatste dagen is dat daar nu een goed beeld over komt.quote:
[..]
dit maakt het zo ingewikkeld allemaal. je hebt een deel van de bevolking die achter de Taliban staat. Ze willen de sharia en al die ongein. hoe groot dat deel is, is dat bekend?
De lijn Obama...quote:
Biden zet gewoon de lijn Trump voort.
BBC: Trump 'to order further troop withdrawal' from Afghanistan and Iraq
Wat Amerika ooit bezielde om dat land binnen te vallen.. een emotionele reactie op 9-11 maar verder hadden ze er niks te zoeken.
En wij overigens ook niet. Ik begrijp de politieke overwegingen om solidair te zijn met een NAVO bondgenoot, maar schooltjes bouwen in die stoffige pauperzooi.. mooi hoor maar tot falen gedoemd.
de strekking was dat de Amerikanen belde met de Taliban. In het telefoongesprek werd gevraagd om het overhandigen van Osama Bin Laden. Dat weigerde de Taliban. dus verspreidde Amerika het telefoonnummer van de Taliban die niet in het bezit was van een antwoordapparaat. wat volgde waren vele telefoontjes van telemarketeers.
IN 2018 had de Taliban nauwelijks nog grondgebied in bezit.quote:
[..]
Biden zet gewoon de lijn Trump voort.
BBC: Trump 'to order further troop withdrawal' from Afghanistan and Iraq
Vanaf 2019 zijn ze weer opgerukt
Als je dat doet dan gaat de Taliban weer ondergronds en begint het verhaal weer van voor af aan. Gebed zonder eind.quote:
[..]
Maar een beetje militaire mogendheid had gehakt gemaakt, juist nu de Afghanen uit hun 'holen' gekomen zijn.
De Taliban heeft geen luchtmacht, nauwelijks zwaar geschut, en qua strategie en organisatie stelt het ook niet veel voor.
In dat opzicht heb je niks aan je militaire overmacht.
Ja, de echte fout lag op 7 oktober 2001 met het binnenvallen van Afghanistan. Dat had ik toen ook niet begrepen.quote:
Dat Amerika zich te snel heeft teruggetrokken zou kunnen, gezien de recente ontwikkelingen. Maar dat ze vertrekken had inderdaad al veel eerder moeten gebeuren. Twintig jaar moeite, geld en bloed geïnvesteerd in een land, maar na 20 jaar begrijp je dat land kennelijk nog steeds niet.
Wat Amerika ooit bezielde om dat land binnen te vallen.. een emotionele reactie op 9-11 maar verder hadden ze er niks te zoeken.
Bill Clinton deed het beter met het doelgericht uitschakelen van terreurgroepen op afstand door speciaal getrainde eenheden, die na de operatie zich weer terugtrokken naar hun basissen..
De échte fout is geweest is dat men Rusland dwarszat die de Moehadjien wilde uitschakelen. Dat is zo ontzettend naief geweest.
Die van Loon heeft ze ook allemaal niet meer op een rijtje... Ja "Talib" betekent student op een madrassa... Maar dat heeft natuurlijk geen zier met de Taliban te maken...
De Kruif zat laatst ook al allemaal van die onzin te verkopen in Terzake...
[ Bericht 5% gewijzigd door AchJa op 15-08-2021 10:25:17 ]
En laten we niet vergeten dat de burgerbevolking dat opgaan van de Taliban heeft gefaciliteerd. De gewone Afghaan zat echt niet te wachten op de World Police in eigen land en heeft nauwelijks medewerking verleend aan de westerde soldaten (en te meer aan de oosterse) Ik verwacht dat de meerderheid de Taliban niet erger zal vinden ofzo.quote:
[..]
Het is nou niet dat de Amerikanen een lijstje met namen hadden van Afghanen die lid waren van de Taliban en dat je ze er zo uit kon pikken op basis van hun legeruniform
Als je tegen een vijand vecht die gewoon opgaat in de burgerbevolking dan is het gewoon bijna niet te doen om het helemaal uit te schakelen. De Taliban zijn al die jaren ondergronds gegaan en hebben hun moment afgewacht.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2021 10:16:19 ]
Sommige partijen zijn er ook echt alleen maar in de business om zoveel mogelijk exoten een Nederlands paspoort te geven, alleen nog even een aanleiding nodig hebben. Nou die hebben ze. Zucht.quote:Steeds meer Afghanen op de vlucht: zo kijken de partijen naar migratie
Nu steeds meer Afghanen op de vlucht slaan naar Turkije, vanwege de snelle opmars van de Taliban, wacht Europa mogelijk een nieuwe vluchtelingenstroom. Een nieuw kabinet zal zich over deze kwesties moeten buigen, maar dat zal - zacht uitgedrukt - niet gemakkelijk gaan. Komende week spreken de partijen weer met de informateur en migratie is een van de pijnpunten waarover ze het moeten hebben.
Juist het asiel- en migratiedossier zorgde de laatste regeerperiode voor een omstreden compromis. Het is dan ook de vraag of toekomstige coalitiepartijen dit opnieuw zullen laten gebeuren.
Op 10 september van vorig jaar waren coalitiepartijen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie achter de schermen druk bezig met onderhandelen over de eventuele opvang van vluchtelingen uit de Griekse opvangcentra. In de dagen ervoor verwoestten branden het overvolle kamp Moria.
Hoewel VVD en CDA in de voorgaande jaren geen mensen van de Griekse eilanden wilden halen, werd vanwege de brand een compromis gesloten voor honderd vluchtelingen. Als wisselgeld werden deze mensen afgetrokken van de vijfhonderd vluchtelingen die Nederland jaarlijks overneemt van de Verenigde Naties, het zogeheten VN-quotum.
"Verdient het de schoonheidsprijs? Absoluut niet, als je kijkt naar het aantal mensen dat hulp nodig heeft", zei Sigrid Kaag als reactie op de deal. Ze was destijds minister van Buitenlandse handel en ontwikkelingssamenwerking en net een week leider van D66. "Een lelijke afspraak met een bittere nasmaak", reageerde ChristenUnie- leider Gert-Jan Segers naar zijn achterban.
"De opvang van honderd mensen is nooit een moment van vreugde geweest", reflecteerde de CU-leider in aanloop naar de verkiezingen van maart in gesprek met NU.nl. Het sluiten van het compromis was een "zwaar moment". Toch klapte het kabinet er niet op. "Ja, als ik daarmee meer mensen had kunnen helpen, dan was dat een optie geweest", aldus Segers.
Partijen staan lijnrecht tegenover elkaar als het op migratie en asiel aankomt
Hoewel beide leiders in ieder geval opgelucht waren dat er honderd mensen werden opgehaald, maakten ze duidelijk dat migratie voor hun partij een belangrijk thema zou zijn bij de Tweede Kamerverkiezingen.
Na het sluiten van de Moria-deal zei Kaag over het VN-quotum: "In maart 2021 zijn er weer verkiezingen. Dan gaan we het er uitgebreid over hebben, dan hoort u ook weer van ons."
In het verkiezingsprogramma van D66 en in dat van de ChristenUnie staat dat ze het quotum willen ophogen van vijfhonderd naar vijfduizend mensen per jaar. Ook moet Nederland volgens de partijen Europese afspraken maken over een eerlijke verdeling van asielzoekers, zodat er een einde komt aan de schrijnende situatie op de Griekse eilanden.
Segers noemde migratie in de aanloop naar de verkiezingen een "heel belangrijk onderwerp", maar erkende ook de politieke werkelijkheid van overwegend rechtse peilingen. Een scenario dat zich inderdaad heeft vertaald in een rechtse meerderheid in de Kamer.
Hoewel CDA in hun verkiezingsprogramma pleit voor humanere opvang en herverdeling, wil de partij ook een strenge controle aan de buitengrenzen. "Ik vind het terecht dat er binnen het CDA aandacht wordt gevraagd voor mensen die op de vlucht zijn voor oorlog en geweld en wij daar een bijdrage aan leveren. Maar we moeten ook erkennen dat je niet alle ellende van de wereld op je schouders kunt meetorsen", zegt Wopke Hoekstra in een verkiezingsinterview met De Telegraaf.
De VVD vindt dat "de Europese Unie niet de veilige haven voor alle ellende en tegenslag op andere continenten is" en wil in principe opvang in de regio. "Van daaruit nodigen wij zelf de vluchtelingen uit die we willen verwelkomen." De partij wil een jaarlijks quotum voor de hervestiging van vluchtelingen, maar "dat kan mede gelet op maatschappelijk draagvlak" ook nul zijn. Ook het CDA schrijft dat gelet op migratiedoelstellingen rekening moet worden gehouden met het draagvlak in de samenleving.
Beide partijen voerden, mede door de druk van populistische partijen als de PVV en FVD, de afgelopen vier jaar op het gebied van asiel en migratie een harde lijn. Dit leverde niet alleen bij de Moria-deal spanningen op met D66 en ChristenUnie, zo ook bij het kinderpardon.
Uniek inkijkje in formatie laat licht schijnen op standpunten omtrent migratie
De standpunten tussen de huidige coalitiepartners van het demissionaire kabinet liggen dus ver uiteen. Dat werd begin van de formatieperiode opnieuw duidelijk toen de notities van de verkennende gesprekken openbaar werden gemaakt na de blunder van verkenner Kajsa Ollongren (D66). Dat leverde een uniek inkijkje op:
Rutte noemde migratie "een spannend onderwerp met D66". Kaag sprak van een "gevoeliger thema". De twee hebben de afgelopen periode samengewerkt aan de 'bouwstenen' voor een mogelijk regeerakkoord, Als ze uit het migratievraagstuk zijn gekomen, is het de vraag of de ChristenUnie dan wel GroenLinks (beoogde coalitiepartners) hier aansluiting kunnen vinden.
Over GroenLinks-leider Jesse Klaver viel in ieder geval in de notities te lezen dat hij dit keer "niet van plan is" het migratievraagstuk "op te spelen". "We zouden het groot kunnen maken, gaan we niet doen."
Bij de formatie van 2017 was het asielbeleid nog het struikelblok tijdens de onderhandelingen met VVD, D66, CDA en GroenLinks. Klaver wilde geen vluchtelingen tegenhouden aan de hand van afspraken zoals de Turkijedeal. Door middel van deze afspraak biedt Turkije in ruil voor geld en steun, opvang aan miljoenen Syriërs. "De deals zijn er nooit gekomen", vertrouwde Klaver dit voorjaar toe aan de verkenners.
Hoe langer de formatie nog gaat duren, hoe tastbaarder de Afghaanse vluchtelingenkwestie zal worden. Mogelijk komen de partijen er op het gebied van migratie deze keer wel uit. Maar dan zal de opvang van Afghaanse vluchtelingen hoogstwaarschijnlijk toch weer opnieuw zorgen voor 'zware momenten' en 'lelijke afspraken' in een nieuwe coalitie.
George Bush jr vond ik een halve zool, die zich omringde met oorlogszuchtige neo conservatieven. Wat een puinhoop hebben die veroorzaakt. Qua persoon bleek het met Trump nog een tandje imbecieler te kunnen, maar voor Trump pleit in ieder geval dat hij in het buitenland zich afzijdig heeft gehouden.quote:
[..]
Ja, de echte fout lag op 7 oktober 2001 met het binnenvallen van Afghanistan. Dat had ik toen ook niet begrepen.
Ze hebben gefaald omdat de Taliban de grens overging naar Pakistan waar hun mede-Pashtoen leven, vanuit Pakistan gingen ze hun comeback plannen. Oh, en de debiel Bush ging toen een oorlog in Irak starten waardoor men zich niet meer zo intensief met Afghanistan ging bemoeien omdat Irak het epicentrum voor de internationale jihad werd.quote:
Wat hebben de Amerikanen daar gedaan al die tijd, ze hadden de Taliban in 2001 in paar weken helemaal kunnen opruimen.
De vrienden van GW Bush wilden de olie hebbenquote:
[..]
Ze hebben gefaald omdat de Taliban de grens overging naar Pakistan waar hun mede-Pashtoen leven, vanuit Pakistan gingen ze hun comeback plannen. Oh, en de debiel Bush ging toen een oorlog in Irak starten waardoor men zich niet meer zo intensief met Afghanistan ging bemoeien omdat Irak het epicentrum voor de internationale jihad werd.
Die dachten dat ze een land konden veroveren en de olie houden , terwijl een ieder wist dat de dader ven 9/11 in Afghanistan zat
Gelukkig hebben we een bondgenoot in het Midden-Oosten met een land als Israël zodat wij ze niet op hoeven te vangenquote:Op zondag 15 augustus 2021 10:17 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Sommige partijen zijn er ook echt alleen maar in de business om zoveel mogelijk exoten een Nederlands paspoort te geven, alleen nog even een aanleiding nodig hebben. Nou die hebben ze. Zucht.
Westerse hoogmoed
Het bewind van de communistische, atheïstische Democratische Volkpartij leidde echter ook tot een opstand van de islamitische Moedjahedien, die maar niet door de communisten de kop ingedrukt kon worden. De Sovjet-Unie besloot daarom eerst de Democratische Volkspartij met militaire adviseurs te steunen, maar nadat dit niet het gewenste effect had gaf Sovjetleider Leonid Breznjev eind december 1979 het Rode Leger het bevel om Afghanistan binnen te vallen. In één snelle tangbeweging werden alle grote Afghaanse steden ingenomen en elimineerden en vervingen de Sovjets president Hafi-zoella Amin door, de makkelijker te beïnvloeden, Babrak Karmal.
Het eerste verzet waar de Sovjets op stuitten bestond vooral uit enkele burgeropstanden in steden en muitende soldaten, die snel werden verslagen door het veel beter uitgeruste Rode Leger. Vanaf maart 1980 ging het conflict echter een nieuwe fase in, waarbij de Sovjets de grote steden en belangrijke wegen in handen hadden en de Moedjahedien het platteland controleerden. De Sovjets konden ondanks hun technische superioriteit tijdens verschillende offensieven niet de overhand krijgen en halverwege de jaren ’80 bevond het conflict zich in een patstelling.
De Moedjahedien leerden namelijk veel beter omgaan met de tactieken van het Rode Leger en dankzij uitgebreide steun van de Amerikaanse CIA en China kregen zij langzamerhand de overhand in het conflict. Hun aantallen groeiden enorm doordat grote hoeveelheden islamitische vrijwilligers uit omringende landen de troepen versterkten, waaronder de Saoediër Osama bin Laden, en door de Stinger-raketwerpers die de Moedjahedien van de VS ontvingen hadden zij eindelijk een antwoord op de helikopters van de Sovjets.
https://isgeschiedenis.nl(...)asie-van-afghanistan
Je kunt je nu niet meer voorstellen dat de CIA en China jihadisten openlijk gaan steunen. Dat hebben we in elk geval geleerd.
Laat Rusland het nog maar een keer proberen zou ik zeggen en laat ze nu hun gang gaan.
Dit ja. Een land binnen vallen en bezetten en verwachten dat het volk je vol dankbaarheid aanvaardt om de vrijheid en democratie die je komt brengen. De naïviteit. Iedereen wist hoe dit zou eindigen.quote:
[..]
Mweh. Zo'n groeperingen krijg je denk ik enkel in twee scenario's volledig opgeruimd:
1. Je hebt de steun van bijna de gehele bevolking
2. De bevolking is veel banger voor jou dan voor de vijand
Dat eerste is klaarblijkelijk niet gelukt en voor het tweede heb je een persoon als Saddam, Assad of Khadaffi nodig.
Het probleem met dat land is ook dat het niet 1 volk is, maar bestaat uit veel verschillende stammen en groepen.quote:
Lijkt er wel meer op dat de Afghanen die het leger ingingen, meer om het salaris strookje erin gingen dan om te vechten. Maar goed zelfs ging het aardig in Afghanistan de laatste 20 jaar, ze vonden altijd wel een excuus om te vluchten naar het westen. Klinkt gemeen om te zeggen, maar het volk mist een beetje echte leiderschap of mensen met ruggengraat. Niet echt verrassend als je de laatste 20 jaar alles zo op je bordje krijgt zonder iets voor te doen.
quote:
Dat zogenaamde Afghaanse leger heeft dus al die tijd geld opgestreken zolang ze niet echt aan de bak hoefden, maar nu het er op aan komt geven ze niet thuis. Bijzonder.
Hele artikel; https://www.telegraaf.nl/(...)ok-de-hoofdstad-valtquote:Hoe kon het zo snel zo mislopen?
Begin juli sprak president Biden nog hoopvol over het feit dat het leger in Afghanistan uit 300.000 goed uitgeruste militairen en een luchtmacht bestond, tegenover slechts 75.000 Taliban. „Het voornaamste probleem is dat het Afghaanse leger slecht en vooral kort opgeleid werd”, zegt Ko Colijn, Midden Oosten-kenner verbonden aan het Clingendael Instituut tegen Het Nieuwsblad.
„Zowel tactisch als doctrinair. Ook werden ze getraind met té moderne door het Westen geleverde wapens, maar bovenal zijn ze zeer slecht gemotiveerd en is een deel van het leger corrupt. Noch de legerleiding, noch de soldaten zijn bereid hun leven op het spel te zetten voor president Ghani. Ze speculeren nu al bij voorbaat op de eindzege van de Taliban.”
Nou, dan denk ik ook; zak maar lekker in de schijt en zoek het zelf maar uit, stelletje klootviolen.
Pijnlijk.quote:
https://www.nu.nl/buitenl(...)van-alle-kanten.htmlquote:Taliban beginnen aanval op Kaboel: 'Ze komen van alle kanten'
De Taliban zijn begonnen met hun aanval op de Afghaanse hoofdstad Kaboel, meldt het Afghaanse ministerie van Binnenlandse Zaken zondag. Volgens lokale waarnemers hebben de jihadisten Kaboel omsingeld en proberen ze "van alle kanten" de stad binnen te vallen, terwijl Amerikaanse legerhelikopters nog ambassadepersoneel evacueren.
There we go.
Lekker moment ook, op het moment dat de slag om Kaboem begint
Dat was dan ook de beste optie geweest op het moment dat je daar gedaan hebt wat je hebt willen doen.quote:
[..]
[..]
Hele artikel; https://www.telegraaf.nl/(...)ok-de-hoofdstad-valt
Nou, dan denk ik ook; zak maar lekker in de schijt en zoek het zelf maar uit, stelletje klootviolen.
Ik denk dat ze de Afghanen zélf hebben overschat.quote:
[..]
De USA heeft de Taliban onderschat, maar denk niet eens dat het daar veel zou uitmaken. Men (de USA) wilde zich terug trekken, no matter what.......
https://www.telegraaf.nl/(...)ok-de-hoofdstad-valtquote:Ook werden ze getraind met té moderne door het Westen geleverde wapens, maar bovenal zijn ze zeer slecht gemotiveerd en is een deel van het leger corrupt. Noch de legerleiding, noch de soldaten zijn bereid hun leven op het spel te zetten voor president Ghani. Ze speculeren nu al bij voorbaat op de eindzege van de Taliban.”
Zo snel al ?quote:Op zondag 15 augustus 2021 10:38 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/buitenl(...)van-alle-kanten.html
There we go.
Met name het totale gebrek aan een centraal leiderschap, zo te horen.quote:
[..]
Ik denk dat ze de Afghanen zélf hebben overschat.
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)ok-de-hoofdstad-valt
Het lijkt er toch sterk op dat de Taliban binnen een korte tijd een stad met 4,4 miljoen mensen innemen...quote:Talibanstrijders in voorsteden van Afghaanse hoofdstad Kabul
Talibanstrijders zijn doorgedrongen in voorsteden van de Afghaanse hoofdstad Kabul, zeggen Afghaanse regeringsfunctionarissen. Ze zijn in Kalakan, Qarabagh en Paghman, die op enkele tientallen kilometers van het centrum van de Afghaanse hoofdstad liggen.
Volgens andere berichten zijn de Taliban zelfs al dichter het centrum genaderd en hebben ze regeringsgebouwen in handen. Ook zouden er geweerschoten zijn gehoord bij het presidentieel paleis, maar dergelijke berichten zijn niet bevestigd.
(...)
Paniek
Correspondent Aletta Andre heeft vanuit India contact met een journalist in Kabul: "Hij woont vlakbij de compound van de Verenigde Naties en staat buiten zijn huis. Hij liet weten dat hij nergens gevechten hoort maar dat er paniek heerst. Mensen zijn op de vlucht, maar het is onduidelijk waar ze heen rennen. Hij zegt dat als er iets gebeurt hij met zijn familie de compound van de VN in vlucht."
"Hij zei dat het erop lijkt dat er helemaal geen verzet was, mensen geen puf meer hadden om te vechten omdat alle belangrijke warlords van de grote steden zich al hebben overgegeven." https://nos.nl/artikel/23(...)anse-hoofdstad-kabul
Ik vind dat ze echt extreme straffen moeten zetten op soldaten die in (relatieve) vredestijd cashen met een makkelijk baantje, maar als ze dan een keer echt aan de bak moeten niet thuis geven.quote:
[..]
[..]
Hele artikel; https://www.telegraaf.nl/(...)ok-de-hoofdstad-valt
Nou, dan denk ik ook; zak maar lekker in de schijt en zoek het zelf maar uit, stelletje klootviolen.
Iedereen vlucht weer naar West Europa.
Gaan we binnenkort naar de 20 mil inwoners en het midden oosten hier hebben over 20 jaar.
De Taliban bestaat uit Pakistanen en Afghanen. Dan had de afghaanse bevolking een kopje kleiner gemaakt moeten worden?quote:
Westerse aanwezigheid is dus compleet nutteloos geweest
Ze hadden tijdens de westerse aanwezigheid zoiets van 'ssssst, ik ben eigenlijk van de Taliban maar nu even niet'.
300.000 verraders en angsthazen dus. Deze eenvoudige overname van de Taliban is toch wel één van de meeste belachelijke in de geschiedenis.quote:
'300.000 goed getrainde soldaten' als ik generaal Van Loon goed begrijp. Daar heb je dus weinig aan wanneer de moraal van de troepen laag is en een groot deel zelfs sympathie heeft voor de tegenstander. Dit soort dingen zijn niet nieuw, de militaire historie is vergeven van voorbeelden waar men van had kunnen leren.
Westerse hoogmoed
Of ze sympathiseren allemaal met de Taliban of zijn extreem laf.
Hoe dan ook kan je dat land het beste vergeten. Amerika heeft weer 20 jaar geld, tijd en levens in die bodemloze put gestort.
Eigenlijk zijn al die vluchtelingen ook hun verantwoordelijkheid. Neem ze maar op in ohio ofzo.
Tja, ik denk dat de overwinnaars weinig problemen hebben met deze koekenbakkers. Ze zullen dus wel coulant behandeld worden.quote:
[..]
Ik vind dat ze echt extreme straffen moeten zetten op soldaten die in (relatieve) vredestijd cashen met een makkelijk baantje, maar als ze dan een keer echt aan de bak moeten niet thuis geven.
Als je je tegenstanders na overgave, gewoon over de kling jaagt, dan gaan mensen zich niet zo snel meer overgeven en verkopen ze hun huid zo duur mogelijk.
Van PR hebben de bewindslieden in Den Haag geen kaas gegeten lijkt het wel.quote:
[ twitter ]
Lekker moment ook, op het moment dat de slag om Kaboem begint
Bijleveld doet een 'Wopke'.
Ik hoop dat de Taliban iets goeds geleerd hebben van onze krijgsmacht
quote:Taliban gaan Afghaanse hoofdstad Kabul binnen
Updated 2 min geleden
1 uur geleden
in BUITENLAND
KABUL - De Taliban zijn Kabul binnengegaan, meldt het Afghaanse ministerie van Binnenlandse Zaken.
Ook inwoners van de stad zeggen dat ze strijders in de straten zien.
De hoofdstad is de enige grote stad van Afghanistan die nog niet in handen is van de moslimextremistische organisatie.
Gewoon een regering neezetten die seculier is. Inzetten op obderwijs en fundamentalisten hard aanpakken.quote:
[..]
De Taliban bestaat uit afghanen. Dan had de afghaanse bevolking een kopje kleiner gemaakt moeten worden?
Ze hadden tijdens de westerse aanwezigheid zoiets van 'ssssst, ik ben eigenlijk van de Taliban maar nu even niet'.
Zo voorkom je dat het onkruid groeit en verspreid en over 30 jaar is het wel klaar met die sympathisanten.
ik denk wel dat ze over de kling gejaagd gaan worden allemaal en zeker de mensen die vrienden waren met het westenquote:
[..]
Tja, ik denk dat de overwinnaars weinig problemen hebben met deze koekenbakkers. Ze zullen dus wel coulant behandeld worden.
Als je je tegenstanders na overgave, gewoon over de kling jaagt, dan gaan mensen zich niet zo snel meer overgeven en verkopen ze hun huid zo duur mogelijk.
Het Afghaanse leger en de Taliban zijn één pot nat en onze vijanden.
Het Afghaanse leger is groter en moderner dan dat van de Taliban, maar het geeft zich massaal over.quote:
[..]
300.000 verraders en angsthazen dus. Deze eenvoudige overname van de Taliban is toch wel één van de meeste belachelijke in de geschiedenis.
Of ze sympathiseren allemaal met de Taliban of zijn extreem laf.
Hoe dan ook kan je dat land het beste vergeten. Amerika heeft weer 20 jaar geld, tijd en levens in die bodemloze put gestort.
Eigenlijk zijn al die vluchtelingen ook hun verantwoordelijkheid. Neem ze maar op in ohio ofzo.
Zelfs de Nederlanders wisten nog beter stand te houden tegen de Duisers (slag om de Grebbeberg en de slag om Den Haag).
Ja echt bizar. Er wordt altijd gedaan of iedereen een bloedhekel aan de taliban heeft maar daar blijkt in de praktijk niks van waar te zijn.quote:
[..]
Het Afghaanse leger is groter en moderner dan dat van de Taliban, maar het geeft zich massaal over.
Zelfs de Nederlanders wisten nog beter stand te houden tegen de Duisers (slag om de Grebbeberg en de slag om Den Haag).
Het zijn geen lieverdjes. Maar op achterafverhalen - dat men jaren later zegt zoveel spijt te hebben - daar zit ik niet meer op te wachten.quote:
[..]
ik denk wel dat ze over de kling gejaagd gaan worden allemaal en zeker de mensen die vrienden waren met het westen
Toch allemaal volstrekt duidelijk. Men is al bezig met de beeldvorming.quote:
Ik stoor me wel aan media die het nog steeds hebben over 'hevige gevechten'. Er zijn geen gevechten en ook geen 'battle of Kabul'.
Het Afghaanse leger en de Taliban zijn één pot nat en onze vijanden.
Er zijn niet genoeg seculieren daar. Of wil je mensen uit het westen daar aan de macht zetten?quote:
[..]
Gewoon een regering neezetten die seculier is. Inzetten op obderwijs en fundamentalisten hard aanpakken.
Zo voorkom je dat het onkruid groeit en verspreid en over 30 jaar is het wel klaar met die sympathisanten.
Bij de nazi's is dat destijds anders ook prima gelukt.quote:
[..]
De Taliban bestaat uit Pakistanen en Afghanen. Dan had de afghaanse bevolking een kopje kleiner gemaakt moeten worden?
Ze hadden tijdens de westerse aanwezigheid zoiets van 'ssssst, ik ben eigenlijk van de Taliban maar nu even niet'.
Maarja dan moet je het niet zo halfbakken aanpakken met vredestroepjes en minimale inzet.
quote:
[..]
Gewoon een regering neezetten die seculier is. Inzetten op obderwijs en fundamentalisten hard aanpakken.
Zo voorkom je dat het onkruid groeit en verspreid en over 30 jaar is het wel klaar met die sympathisanten.
Hoe vaak kun je je aan dezelfde steen stoten?Het beste voor het Westen nu is een totalitaire, machtige dictator die het daar rustig houdt. Dat volk kan niet omgaan met zoiets ontwikkelds als democratie is gebleken. Die begrijpen de taal van de knuppel.
Hij staat daar gewoon keihard voor paal, weet het, en probeert het alsnog te downplayen.quote:
Seculiere dictator dan.quote:
[..]
Het beste voor het Westen nu is een totalitaire, machtige dictator die het daar rustig houdt. Dat volk kan niet omgaan met zoiets ontwikkelds als democratie is gebleken. Die begrijpen de taal van de knuppel.
Om de een of andere reden heb ik bij statements van de Taliban doorgaans toch een beetje het gevoel dat ze niet even betrouwbaar zijn.quote:
In dit geval heeft Biden precies dat gedaan wat er volgens de ondertiteling wordt gezegdquote:
[..]
Om de een of andere reden heb ik bij statements van de Taliban doorgaans toch een beetje het gevoel dat ze niet even betrouwbaar zijn.
Misschien heb je het nieuws gemist maar de nazi's hebben niet gewonnen. Dus ook via die route kun je het wel even volhouden maar is de kans op structureel niet groot.quote:
[..]
Bij de nazi's is dat destijds anders ook prima gelukt.
Maarja dan moet je het niet zo halfbakken aanpakken met vredestroepjes en minimale inzet.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2021 11:10:07 ]
De Taliban nemen vreedzaam de stad en, en pakken dan vervolgens iedereen die hen niet aanstaat...quote:
[..]
Om de een of andere reden heb ik bij statements van de Taliban doorgaans toch een beetje het gevoel dat ze niet even betrouwbaar zijn.
Wow, het is dus eigenlijk heel makkelijkquote:
[..]
Gewoon een regering neezetten die seculier is. Inzetten op obderwijs en fundamentalisten hard aanpakken.
Zo voorkom je dat het onkruid groeit en verspreid en over 30 jaar is het wel klaar met die sympathisanten.
Die domme Amerikanen toch Hier zaten veel spooksoldaten onder, hoorde ik gistermiddag op Radio 1 bij WNL.quote:
Lijkt er wel meer op dat de Afghanen die het leger ingingen, meer om het salaris strookje erin gingen dan om te vechten. Maar goed zelfs ging het aardig in Afghanistan de laatste 20 jaar, ze vonden altijd wel een excuus om te vluchten naar het westen. Klinkt gemeen om te zeggen, maar het volk mist een beetje echte leiderschap of mensen met ruggengraat. Niet echt verrassend als je de laatste 20 jaar alles zo op je bordje krijgt zonder iets voor te doen.
Jij denkt dat het aan "dat volk" ligt dat het daar continu zo'n shitshow is?quote:
[..]
Het beste voor het Westen nu is een totalitaire, machtige dictator die het daar rustig houdt. Dat volk kan niet omgaan met zoiets ontwikkelds als democratie is gebleken. Die begrijpen de taal van de knuppel.
Sinds mensenheugenis menen allerlei landen (de Russen, de Britten, de Amerikanen) dat ze daar hun geopolitieke spelletjes moeten uitspelen en daarbij radicale groeperingen (onder)steunen als ze denken dat dat hun goed uitkomt.
Jaaaaa hoe zou het nou komen dat het daar zo'n ellende is. "Dat volk" wil net als jij en ik gewoon in vrede leven en heeft weinig op met heilige oorlogen en weet ik wat allemaal.
Amerika faalt in iets opzetten wat bedreigingen (taliban in dit geval) keihard aanpakt en in de tussentijd sterk is en de bevolking opvoedt.quote:
[..]
Wow, het is dus eigenlijk heel makkelijk
Enige wat ze steeds tijd doen is een machtsvacuüm creëren.
Congresswoman Lee cast the only vote against giving President Bush a blank check to wage war in the wake of 9/11.
Hoe het allemaal begon.
Een deel van 'dat volk' dan hé. Want nu generaliseer je behoorlijk met 'dat volk'. Er zijn tig etnische bevolkingsgroepen ; Pathanen , Tadzjieken, Hazara's Oezbeken, Turkmenen, Baloch.quote:
[..]
Jij denkt dat het aan "dat volk" ligt dat het daar continu zo'n shitshow is?
Sinds mensenheugenis menen allerlei landen (de Russen, de Britten, de Amerikanen) dat ze daar hun geopolitieke spelletjes moeten uitspelen en daarbij radicale groeperingen (onder)steunen als ze denken dat dat hun goed uitkomt.
Jaaaaa hoe zou het nou komen dat het daar zo'n ellende is. "Dat volk" wil net als jij en ik gewoon in vrede leven en heeft weinig op met heilige oorlogen en weet ik wat allemaal.
Die allemaal weer wat anders willen. Het is er niet voor niets zo'n wespennest de afgelopen 40/45 jaar.
En de grens dicht uiteraard houden voor vluchtelingen.
Hoe zit dat eigenlijk met Nederlande militairen.
Het gros hangt een beetje op de basis rond, en doet af en toe wat oefeningen.
Daar worden ze vorstelijk voor betaald.
Stel je voor dat Engeland Nederland nu aanvalt, kunnen die militairen dan gewoon een ontslagbrief indienen en als postbode aan de slag gaan, of zijn daar regels voor?
Nee, dat heet desertiequote:
Een beetje offtopic, maar ik vroeg me het volgende af:
Hoe zit dat eigenlijk met Nederlande militairen.
Het gros hangt een beetje op de basis rond, en doet af en toe wat oefeningen.
Daar worden ze vorstelijk voor betaald.
Stel je voor dat Engeland Nederland nu aanvalt, kunnen die militairen dan gewoon een ontslagbrief indienen en als postbode aan de slag gaan, of zijn daar regels voor?
Jij wil mensen die geweld willen ontvluchten geen veilige haven bieden?quote:
Oké, laat ze maar gaan. De lijn is aanslagen in Europa.
En de grens dicht uiteraard houden voor vluchtelingen.
Fijne vent ben jij.
De aanslagplegers waren Saoudi's toch? Of heb ik dat verkeerd onthouden? Bin Laden was i.i.g. een Saoudi.quote:
Zij was de enige senator die tegen oorlog was 3 dagen na 911.
Congresswoman Lee cast the only vote against giving President Bush a blank check to wage war in the wake of 9/11.
Hoe het allemaal begon.
Geen van de aanslagplegers was een Afghaan. Wel zijn ze allemaal in Afghanistan geweest voor training.quote:Op zondag 15 augustus 2021 11:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De aanslagplegers waren Saoudi's toch? Of heb ik dat verkeerd onthouden? Bin Laden was i.i.g. een Saoudi.
OK, goed om te weten.quote:
Vanaf welk moment geldt dat? Stel je voor, je voelt via berichtgeving in de media aan dat er een oorlog ophanden is, maar het is nog niet zover. Mag je dan je ontslag aanbieden onder het mom van ik heb ander werk gevonden waar ik meer uitdaging in zie, bijvoorbeeld?
Vooralsnog is er weinig geweld he.quote:Op zondag 15 augustus 2021 11:20 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Jij wil mensen die geweld willen ontvluchten geen veilige haven bieden?
Fijne vent ben jij.
Maar mensen zullen vluchten omdat ze niet onder taliban regime willen leven.
De Taliban was militair zo goed als verslagen alleen men heeft nagelaten de genadeslag toe te brengen. Een beetje alsof je in 45 heel Duitsland veroverd maar Beieren met rust laat als bolwerk vol nazi's. En vervolgens zonder enige vorm van structuur of adequate herbewapening de boel lekker had gelaten voor wat het was.quote:
[..]
Misschien heb je het nieuws gemist maar de nazi's hebben niet gewonnen. Dus ook via die route kun je het wel even volhouden maar is de kans op structureel niet groot.
Men heeft gewoon gefaald de klus af te maken.
Kan vast, maar dan wordt de dienstplicht waarschijnlijk weer geactiveerd en word je gedwongen om weer in dienst te komen.quote:
[..]
OK, goed om te weten.
Vanaf welk moment geldt dat? Stel je voor, je voelt via berichtgeving in de media aan dat er een oorlog ophanden is, maar het is nog niet zover. Mag je dan je ontslag aanbieden onder het mom van ik heb ander werk gevonden waar ik meer uitdaging in zie, bijvoorbeeld?
Als je dan weigert ben je strafbaar. Aan het begin van WWII zijn daarvoor nog een aantal Nederlanders geëxecuteerd. Nu zal het wel een gevangenisstraf zijn.
Of ze vinden het wel prima? Alsof je als man te lijden hebt onder de Taliban als je het met het gedachtegoed eens bent.quote:
Dat zogenaamde Afghaanse leger heeft dus al die tijd geld opgestreken zolang ze niet echt aan de bak hoefden, maar nu het er op aan komt geven ze niet thuis. Bijzonder.
Is die dienstplicht dan alleen voor mensen die actief geweest zijn bij defensie en daarvan geprofiteerd hebben, neem ik aan, toch?quote:
[..]
Kan vast, maar dan wordt de dienstplicht waarschijnlijk weer geactiveerd en word je gedwongen om weer in dienst te komen.
Als je dan weigert ben je strafbaar. Aan het begin van WWII zijn daarvoor nog een aantal Nederlanders geëxecuteerd. Nu zal het wel een gevangenisstraf zijn.
Dit klinkt als een of andere insinuatie, maar je bedoelt neem ik aan gewoon 'mensen die daar een baan hebben gehad, zoals zo veel mensen een baan hebben'?quote:
[..]
Is die dienstplicht dan alleen voor mensen die actief geweest zijn bij defensie en daarvan geprofiteerd hebben, neem ik aan, toch?
Nee. Iedereen onder de 35 oid.quote:
[..]
Is die dienstplicht dan alleen voor mensen die actief geweest zijn bij defensie en daarvan geprofiteerd hebben, neem ik aan, toch?
Nee. Uiteraard niet. Zou weinig zin hebben ook, zijn er veel te weinig in tijden van oorlog.quote:
[..]
Is die dienstplicht dan alleen voor mensen die actief geweest zijn bij defensie en daarvan geprofiteerd hebben, neem ik aan, toch?
*newsflash*quote:
[..]
Of ze vinden het wel prima? Alsof je als man te lijden hebt onder de Taliban als je het met het gedachtegoed eens bent.
Voor veel mannen is het gedachtegoed van de Taliban ook veel te radicaal.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2021 11:30:11 ]
Nee, de dienstplicht is voor iedere man en vrouw van gevechtsleeftijd.quote:
[..]
Is die dienstplicht dan alleen voor mensen die actief geweest zijn bij defensie en daarvan geprofiteerd hebben, neem ik aan, toch?
Een beetje een manke vergelijking die je hier maakt. Beieren alleen heeft al meer snelweg dan in heel Afghanistan.quote:
[..]
De Taliban was militair zo goed als verslagen alleen men heeft nagelaten de genadeslag toe te brengen. Een beetje alsof je in 45 heel Duitsland veroverd maar Beieren met rust laat als bolwerk vol nazi's. En vervolgens zonder enige vorm van structuur of adequate herbewapening de boel lekker had gelaten voor wat het was.
Men heeft gewoon gefaald de klus af te maken.
Daarbij is Afghanistan groter dan Frankrijk/België/Nederland bij elkaar. 80% is bergachtig (+2000meter) gebied.
Het is simpelweg niet te doen om de Taliban volledig uit te roeien. Het is niet zo eenvoudig te vangen in een paar zinnen. 'ze hebben gefaald' of 'ze hadden het af moeten maken'. Er komt veel meer bij kijken.
Wacht even. Ik heb een Nederlands paspoort. Wil jij zeggen dat de Nederlandse overheid mij kan verplichten deel te nemen aan gevechtshandelingen terwijl ik nooit iets met het Nederlandse leger te maken gehad heb? Dat geloof ik niet.quote:
[..]
Nee, de dienstplicht is voor iedere man en vrouw van gevechtsleeftijd.
Kunnen ze lekker een bioscoopje pakken.quote:
Een voordeel. De leden van de Tweede Kamer hoeven nu dinsdag niet meer van hun reces terug te komen. Er valt namelijk niet iets meer te vergaderen of te besluiten over Afghanistan.
Niet allemaal, Mohammed Atta was een Egyptenaar, er zat een Libanees bij, twee uit de Verenigde Arabische Emiraten, "de 20ste kaper" die werd opgepakt waardoor hij niet mee kon doen was een Marokkaan uit Frankrijk.quote:
De aanslagplegers waren Saoudi's toch?
Ja. Mits van de juiste leeftijd. Wat snap je niet aan dienstplicht?quote:
[..]
Wacht even. Ik heb een Nederlands paspoort. Wil jij zeggen dat de Nederlandse overheid mij kan verplichten deel te nemen aan gevechtshandelingen terwijl ik nooit iets met het Nederlandse leger te maken gehad heb? Dat geloof ik niet.
A zebi Jij hebt gewoon diensplicht.quote:
[..]
Wacht even. Ik heb een Nederlands paspoort. Wil jij zeggen dat de Nederlandse overheid mij kan verplichten deel te nemen aan gevechtshandelingen terwijl ik nooit iets met het Nederlandse leger te maken gehad heb? Dat geloof ik niet.
Denk dat je wel wordt afgekeurd wegens fysiek ongeschiktquote:
[..]
Wacht even. Ik heb een Nederlands paspoort. Wil jij zeggen dat de Nederlandse overheid mij kan verplichten deel te nemen aan gevechtshandelingen terwijl ik nooit iets met het Nederlandse leger te maken gehad heb? Dat geloof ik niet.
Nee hoor gewetensbezwaarden hoeven niet te schieten op andere mensenquote:
[..]
A zebi Jij hebt gewoon diensplicht.
We leven in de 21e eeuw he. Gaat echt niet gebeuren.quote:
[..]
Ja. Mits van de juiste leeftijd. Wat snap je niet aan dienstplicht?
Ik generaliseer niet, ik reageer op een generalisatie. En weet je wat al die bevolkingsgroepen met elkaar gemeen hebben? Het grootste deel van de mensen zit helemaal niet te wachten op strijd met hun buurman of een repressief regime maar wil gewoon hun eigen leven leiden.quote:
[..]
Een deel van 'dat volk' dan hé. Want nu generaliseer je behoorlijk met 'dat volk'. Er zijn tig etnische bevolkingsgroepen ; Pathanen , Tadzjieken, Hazara's Oezbeken, Turkmenen, Baloch.
Die allemaal weer wat anders willen. Het is er niet voor niets zo'n wespennest de afgelopen 40/45 jaar.
Halverwege de vorige eeuw ging het behoorlijk prima in Afghanistan, totdat het land het slachtoffer werd van 'onze' angst voor het communisme waardoor radicale groeperingen door het westen gesteund werden
quote:
[..]
Wacht even. Ik heb een Nederlands paspoort. Wil jij zeggen dat de Nederlandse overheid mij kan verplichten deel te nemen aan gevechtshandelingen terwijl ik nooit iets met het Nederlandse leger te maken gehad heb? Dat geloof ik niet.
Geen zorgen dus.quote:1Van de dienst wordt uitgesloten
a.degene die bij rechterlijke uitspraak is veroordeeld tot een of meer straffen, zwaarder of tezamen zwaarder dan een gevangenisstraf van zes maanden; of
Thanks!quote:
[..]
Niet allemaal, Mohammed Atta was een Egyptenaar, er zat een Libanees bij, twee uit de Verenigde Arabische Emiraten, "de 20ste kaper" die werd opgepakt waardoor hij niet mee kon doen was een Marokkaan uit Frankrijk.
Het waren i.i.g. geen Afghanen. Dat was mijn punt gezien de post waar ik op reageerde.
Blijft eigenlijk toch ook "bijzonder" dat SA een dikke bondgenoot is vd VS. Al snap ik uiteraard deels wel waarom.
LOL, dat is mijn geval nog waar ook denk ik.quote:
[..]
Denk dat je wel wordt afgekeurd wegens fysiek ongeschikt
Maar goed, ik zou sowieso weigeren. Uit principe.
Of het moet voor een goede zaak zijn.
Wat niet?quote:
[..]
We leven in de 21e eeuw he. Gaat echt niet gebeuren.
Ohh zijn warmte raketten zegt Al Jazeera
Het is een dienstplicht hè.......quote:
[..]
LOL, dat is mijn geval nog waar ook denk ik.
Maar goed, ik zou sowieso weigeren. Uit principe.
Of het moet voor een goede zaak zijn.
https://www.theguardian.c(...)ghold-in-north-fallsquote:8m ago
10:28
Afghan Interior Minister: Kabul will shift power to a “transitional administration”
Reuters: Afghan’s acting interior minister says the transition will take place peacefully with security forces remaining in place to “ensure Kabul’s security”.
CNN report that the administration will “likely” contain senior Taliban figures along with some remnants of the Ghani administration.
"Peacefull transition' met een pistool tegen het hoofd.
Het geeft de Yankees wel weer mooi rugdekking om ook de Taliban geld te geven straks zodat ze hun schoothondje gaan spelen.
AQ heeft ook aanslagen in SA gepleegdquote:
[..]
Thanks!
Het waren i.i.g. geen Afghanen. Dat was mijn punt gezien de post waar ik op reageerde.
Blijft eigenlijk toch ook "bijzonder" dat SA een dikke bondgenoot is vd VS. Al snap ik uiteraard deels wel waarom.
In tijden van oorlog wel lijkt me. Iedereen is dan nodig. Geen tijd voor de luxe van gewetensbezwarenquote:
[..]
Nee hoor gewetensbezwaarden hoeven niet te schieten op andere mensen
Je kunt niet weigeren he? Snap je dat wel. Iedereen is nodig.quote:
[..]
LOL, dat is mijn geval nog waar ook denk ik.
Maar goed, ik zou sowieso weigeren. Uit principe.
Of het moet voor een goede zaak zijn.
Dat Nederlanders die nooit hun geld in het leger verdiend hebben verplicht worden om met het Nederlandse leger deel te gaan nemen aan actieve gevechtshandelingen.quote:
We leven niet meer in de middeleeuwen.quote:
[..]
Het is een dienstplicht hè.......
Taliban heeft niet de wapens om vliegtuigen uit de lucht te schieten en hebben er uiteraard geen belang bij.quote:
Valt me op dat er nog steeds vliegtuigen over Afghanistan vliegen, hoe slim is dat?
De Afghaanse elite moet natuurlijk ook nog veiliggesteld worden..
Lees jij je post niet ofzo?quote:
[..]
Is die dienstplicht dan alleen voor mensen die actief geweest zijn bij defensie en daarvan geprofiteerd hebben, neem ik aan, toch?
totdat ze iets lenen van de russen...quote:
[..]
Taliban heeft niet de wapens om vliegtuigen uit de lucht te schieten en hebben er uiteraard geen belang bij.
De Afghaanse elite moet natuurlijk ook nog veiliggesteld worden..
Reken maar van welquote:
[..]
Dat Nederlanders die nooit hun geld in het leger verdiend hebben verplicht worden om met het Nederlandse leger deel te gaan nemen aan actieve gevechtshandelingen.
[..]
We leven niet meer in de middeleeuwen.
Denk niet dat de Taliban over SAM's beschikken die 10km de lucht in kunnen. De vraag blijft wel een terechte ja, want het blijft een risicoquote:
Valt me op dat er nog steeds vliegtuigen over Afghanistan vliegen, hoe slim is dat?
Totaal belachelijk idd.quote:
Valt me op dat er nog steeds vliegtuigen over Afghanistan vliegen, hoe slim is dat?
Nou, ik lees in de media dat de middeleeuwse taliban de boel overnemen.quote:
We leven niet meer in de middeleeuwen.
Ja zonder meer. Hoewel 'falen' van onbegonnen werk niet echt falen is in mijn ogen. Het was eerder vanaf moment 1 een kansloze missie en dat werd indertijd ook wel zo gezien volgens mij. Te ingewikkeld terrein en veel, veel te weinig draagvlak onder de bevolking.quote:
[..]
De Taliban was militair zo goed als verslagen alleen men heeft nagelaten de genadeslag toe te brengen. Een beetje alsof je in 45 heel Duitsland veroverd maar Beieren met rust laat als bolwerk vol nazi's. En vervolgens zonder enige vorm van structuur of adequate herbewapening de boel lekker had gelaten voor wat het was.
Men heeft gewoon gefaald de klus af te maken.
Ze hebben wel van die SAM7's, die je vanaf je schouders lanceert. Airliners die op 10 kilometer hoogte vliegen hoeven zich daar niet druk om te maken, maar helicopters zijn af en toe wel de sjaak.quote:
[..]
Denk niet dat de Taliban over SAM's beschikken die 10km de lucht in kunnen. De vraag blijft wel een terechte ja, want het blijft een risico
https://m.economictimes.c(...)cleshow/47221840.cms
Ze zaten eerst allemaal verstopt in de bergen en waren onvindbaar. Nu zijn ze allemaal in de steden dus makkelijker om raak te schieten.
Tijdens je keuring je ontlasting opeten. Dat werkte bij een vriend van mij.quote:
[..]
Wacht even. Ik heb een Nederlands paspoort. Wil jij zeggen dat de Nederlandse overheid mij kan verplichten deel te nemen aan gevechtshandelingen terwijl ik nooit iets met het Nederlandse leger te maken gehad heb? Dat geloof ik niet.
quote:
[..]
Tijdens je keuring je ontlasting opeten. Dat werkte bij een vriend van mij.
quote:
[..]
Tijdens je keuring je ontlasting opeten. Dat werkte bij een vriend van mij.
Gewoon aangeven dat je sympathiseert met de Taliban. Dan hoef je je poep niet meer op te eten en mag je ook opflikkerenquote:
[..]
Tijdens je keuring je ontlasting opeten. Dat werkte bij een vriend van mij.
He bah ome Willem.quote:
[..]
Tijdens je keuring je ontlasting opeten. Dat werkte bij een vriend van mij.
Goede tip. 👍quote:Op zondag 15 augustus 2021 11:48 schreef Rambolin het volgende:
[..]
Gewoon aangeven dat je sympathiseert met de Taliban. Dan hoef je je poep niet meer op te eten en mag je ook opflikkeren
Sta je wel op een leuk AIVD-lijstje.quote:
[..]
Gewoon aangeven dat je sympathiseert met de Taliban. Dan hoef je je poep niet meer op te eten en mag je ook opflikkeren
Nee, ik weiger gewoon. Zet me maar lekker in de cel dan.quote:
[..]
Tijdens je keuring je ontlasting opeten. Dat werkte bij een vriend van mij.
Maar nogmaals, dat dit wettelijk gezien misschien mogelijk is, dit gaat anno 2021 nooit gebeuren natuurlijk.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2021 11:50:51 ]
Net het eten van je eigen stront kom je denk ik ook wel op een lijstje.quote:
[..]
Sta je wel op een leuk AIVD-lijstje.
Klopt maar je kan wel in grote lijnen de winst zeker stellen, als je daar tenminste op uit bent als westerse mogendheid.quote:
[..]
Een beetje een manke vergelijking die je hier maakt. Beieren alleen heeft al meer snelweg dan in heel Afghanistan.
Daarbij is Afghanistan groter dan Frankrijk/België/Nederland bij elkaar. 80% is bergachtig (+2000meter) gebied.
Het is simpelweg niet te doen om de Taliban volledig uit te roeien. Het is niet zo eenvoudig te vangen in een paar zinnen. 'ze hebben gefaald' of 'ze hadden het af moeten maken'. Er komt veel meer bij kijken.
Als ze binnen twee weken ongeveer alle grote steden kunnen heroveren is het toch niet een kwestie van wat pockets van guerilla- activiteit ergens hoog in de bergen die over het hoofd zijn gezien
. Hele aanwezigheid aldaar is een schijnvertoning geweest.
Hoe kom je daar toch bij?quote:
[..]
Nee, ik weiger gewoon. Zet me maar lekker in de cel dan.
Maar nogmaals, dat dit wettelijk gezien misschien mogelijk is, dit gaat anno 2021 nooit gebeuren natuurlijk.
Omdat we anno 2021 toch zo liberaal zijn, dat iedereen moet kunnen zijn wie hij/zij wil?quote:
Omdat oorlogen sowieso niet meer in de loopgraven uitgevochten worden.
Omdat de tik-tok generatie niet over de discipline beschikt die een leger vergt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2021 11:55:02 ]
Ook gewoon "tienduizenden slachtoffers" zeggen... Dat is dus inclusief vijand...quote:
[ twitter ]
Lekker moment ook, op het moment dat de slag om Kaboem begint
De cel in is een optie. Er waren meerdere Nederlanders die dat vroeger deden. In het laatste boek van Ronald Giphart - Alle Tijd - is er ook een jongen die dat doet. Volgens mij werd je dienstplicht ook ingetrokken als je 2 of 3 oudere broers had die al gediend hadden.quote:
[..]
Nee, ik weiger gewoon. Zet me maar lekker in de cel dan.
Maar nogmaals, dat dit wettelijk gezien misschien mogelijk is, dit gaat anno 2021 nooit gebeuren natuurlijk.
Ik zou zelf trouwens ook weigeren. Gewoon omdat de staat mijns inziens niets op die manier over mij te zeggen heeft. En omdat mensen als Amalia en haar zussen vast een uitzondering krijgen. Maar ik ben over 7 jaar ook 45 en dan ben ik er sowieso van af.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2021 12:01:12 ]
Daarom is het ook zo jammer dat de Afghanen zelf hier zo weinig tegenstand tegen bieden.quote:
Treurig voor al die vrouwen en meisjes die straks niet meer mogen werken, niet meer naar school mogen, niet meer alleen - zonder mannelijk familielid - op straat mogen komen en altijd een boerka moeten gaan dragen. Taliban is een achterlijk islamitisch tering regime.
Lijkt nu haast of ze het niet zo erg vinden, of in ieder geval niet de moeite waard om voor te vechten.
Het een 'vergeten' operatie noemen vind ik ook wat .. bijzonderquote:
[..]
Ook gewoon "tienduizenden slachtoffers" zeggen... Dat is dus inclusief vijand...
Ik geef het opquote:
[..]
Omdat we anno 2021 toch zo liberaal zijn, dat iedereen moet kunnen zijn wie hij/zij wil?
Omdat oorlogen sowieso niet meer in de loopgraven uitgevochten worden.
Omdat de tik-tok generatie niet over de discipline beschikt die een leger vergt.
Hopelijk ga je er nooit achter komen.
de Afghanen hebben gevochten toen de Britten kwamen 1839 tot aan de Amerikaanse invasie, die kennen niks anders ik snap als ze denken "nu even niet".quote:
[..]
Daarom is het ook zo jammer dat de Afghanen zelf hier zo weinig tegenstand tegen bieden.
Lijkt nu haast of ze het niet zo erg vinden, of in ieder geval niet de moeite waard om voor te vechten.
Hoe zit het met landen en hun ambassades die zelf geen luchtbrug kunnen vormen, denk aan Nederland, Noorwegen, Denemarken etc.
Is de verwachting dat de Taliban na de "machtsoverdracht" deze ambassades zullen respecteren, of ben je straks vogelvrij verklaard als westerse diplomaat en ambassade personeel?
gezien de sharia regels ben je gewoon de lul als diplomaat in Afghanistan.quote:
De VS is momenteel dus volop met Chinooks op en neer aan het vliegen tussen de ambassade en het vliegveld.
Hoe zit het met landen en hun ambassades die zelf geen luchtbrug kunnen vormen, denk aan Nederland, Noorwegen, Denemarken etc.
Is de verwachting dat de Taliban na de "machtsoverdracht" deze ambassades zullen respecteren, of ben je straks vogelvrij verklaard als westerse diplomaat en ambassade personeel?
Vertel.quote:
Nee joh, zolang er nog buitenlandse diplomaten zijn zal de Taliban een relatief vriendelijk masker opzetten en doen alsof ze heel barmhartig zijn door al deze mensen het land te laten verlaten. Pas daarna gaat het masker weer af en kan de terreur van de bevolking echt beginnen.quote:Op zondag 15 augustus 2021 12:05 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
gezien de sharia regels ben je gewoon de lul als diplomaat in Afghanistan.
'A new transitional government', dat kan werkelijk alles betekenen.quote:
Je kunt gewoon weigeren tochquote:
Krijg je alternatieve dienstplicht of gevangenisstraf, dat was voor 1940 niet anders
Klopt, kunnen het nog net niet bevestigen schijnbaar. Zal zo wel komen.quote:
[..]
'A new transitional government', dat kan werkelijk alles betekenen.
Behalve 1 ding: dat het niets met de taliban te maken heeft.quote:
[..]
'A new transitional government', dat kan werkelijk alles betekenen.
Oftewel, de taliban gaan de touwtjes in handen krijgen.
Die mensen zijn helemaal murw na decennia van ellende en bezetting.quote:
[..]
Daarom is het ook zo jammer dat de Afghanen zelf hier zo weinig tegenstand tegen bieden.
Lijkt nu haast of ze het niet zo erg vinden, of in ieder geval niet de moeite waard om voor te vechten.
Waar heb je dit gehoord?quote:
Paar dagen terug verwachtte men nog dat Kabul over 90 dagen zou vallen.quote:
Dat blijkt nu nog geen 90 uur te zijn.
Maak daar maar 40/45 jaar vanquote:
[..]
Die mensen zijn helemaal murw na decennia van ellende en bezetting.
In tijden van oorlog op het eigen grondgebied? Betwijfel dat ten zeerste.quote:
[..]
Je kunt gewoon weigeren toch
Krijg je alternatieve dienstplicht of gevangenisstraf, dat was voor 1940 niet anders
In het geval van een (eigen) oorlog die uitgevochten wordt buiten het eigen grondgebied is de kans iets groter denk ik. Maar alsnog is dan ook gewoon iedereen van gevechtsleeftijd nodig lijkt me.
Er word ook helemaal geen verzet geboden, maar dan ook totaal niet, ze geven het gewoon vrijwillig uit handen.quote:
[..]
Paar dagen terug verwachtte men nog dat Kabul over 90 dagen zou vallen.
Dat blijkt nu nog geen 90 uur te zijn.
Al dat geld dat men 20 jaar gespendeerd heeft aan het opleiden en trainen van die clowns.
Tsja, 65% van het land heeft geen stroom, dus mensen zijn denk ik over het algemeen slechter op de hoogte dan wij. Die horen dan een keer op de radio dat er de zittende macht in een stad die ze nog nooit gezien hebben weer eens is veranderd, halen hun schouders op en gaan weer schapen herden of voedsel oogsten.quote:
[..]
Daarom is het ook zo jammer dat de Afghanen zelf hier zo weinig tegenstand tegen bieden.
Lijkt nu haast of ze het niet zo erg vinden, of in ieder geval niet de moeite waard om voor te vechten.
Laat staan dat ze een gecoördineerde aanval gaan uitvoeren. Alleen van Kabul zou je idd wel wat mogen verwachten.
https://www.bbc.com/news/uk-58220730quote:The withdrawal of troops from Afghanistan is Britain's biggest foreign policy disaster since the Suez crisis of 1956, the chairman of the Foreign Affairs Committee has said.
Kwestie van uren denk ik.
quote:
quote:Translation of the statement:
Praise be to God. With the help of God almighty and the support of the Afghan people, all of Afghanistan has come under the control of the Islamic Emirate.
However, since Kabul is a large and densely populated city, the Mojahideen of the Islamic Emirate will not be entering the city by force, but peacefully. Negotiations are underway to hand over the city in a safe manner. No person or property will be harmed. Citizens will not be endangered.
The Islamic Emirate instructs all its forces to remain at the gates of Kabul and not to continue entering the city. Until the handover is complete, the enemy will remain responsible for the city of Kabul. We declare that the Islamic Emirate does not seek revenge on anyone. Those who have served in the military and in the administration of the Kabul government are forgiven and safe. No one will be retaliated against.
All should stay in their homes and not try to leave the country. We want all Afghans to see themselves as part of the Islamic system that we will establish.
Islamic Emirate of Afghanistan
Mocht het nodig zijn om Utrecht te verdedigen dan zal ik dat doen, maar ik ga niet in een of andere zandbak vechten omdat de regering dat wil. Overigens, als het hier al tot oorlog zal komen zal het mijns inziens een luchtoorlog worden waar grondsoldaten weinig nut hebben. Maar in het geval een groepje Friezen het op de heupen krijgt wacht ik ze hier wel op.quote:
[..]
In tijden van oorlog op het eigen grondgebied? Betwijfel dat ten zeerste.
In het geval van een (eigen) oorlog die uitgevochten wordt buiten het eigen grondgebied is de kans iets groter denk ik. Maar alsnog is dan ook gewoon iedereen van gevechtsleeftijd nodig lijkt me.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2021 12:24:35 ]
Bizar eigenlijk jaquote:
[..]
Er word ook helemaal geen verzet geboden, maar dan ook totaal niet, ze geven het gewoon vrijwillig uit handen.
Al dat geld dat men 20 jaar gespendeerd heeft aan het opleiden en trainen van die clowns.
De Taliban lachen zich de ballen uit de broek jurk, dat het allemaal zó makkelijk is gegaan.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2021 12:28:04 ]
Nou, dat is een hele geruststelling 🤡quote:
Jep, als ik daar zou wonen en wat voor de amerikanen gedaan heb zou ik hem nu flink zweten. Hopelijk kan er nog een uitweg gemaakt worden door de Amerikanen, maar heb het idee dat die meteen vertrekken zodra de ambassade veilig is.quote:
[..]
Nou, dat is een hele geruststelling 🤡
Tienduizenden Syriëgangers/IS-families zitten opgesloten in kampen in Noord-Syrië en men wil hen niet terughalen.quote:
Ik zeg een door de overheid betaald enkeltje Kaboel voor al die Nederlandse moslimmannen die zo'n fan zijn van kalifaten, sharia en lange jurken.
Misschien dat Talibanistan hen zal opvangen.
Land is weer veilig.
Wees niet talibang.quote:
Nou, dat is een hele geruststelling 🤡
https://www.theguardian.c(...)ghold-in-north-fallsquote:3m ago
11:27
Ali Ahmad Jilali, a US-based academic and former Afghan Interior Minister, has been tapped to head an interim administration, Reuters report based on diplomatic sources.
quote:
Nu kunnen we de Afghanen die nu nog in Nederland zitten terug sturen.
Land is weer veilig.
Klopt, maar zit toch wel een verschil in. Door die bank die toen in handen kwam van ISIS konden ze direct een enorme hoeveelheid voetvolk gaan betalen om voor ze te vechten. Ik weet niet hoe de taliban dat doet eigenlijk. Betalen die hun strijders? of zijn het echt mensen die het uit overtuiging doen? Wapens moet je toch ergens kopen lijkt me.quote:
Taliban hebben dit wel slim gespeeld, lijkt wel wat op de blitzkrieg van ISIS in Irak 2014.
Nog slimmer zelfs: door Westerlingen niet op camera levend te verbranden of te onthoofden zal er ook niet meer worden ingegrepen.quote:
Taliban hebben dit wel slim gespeeld, lijkt wel wat op de blitzkrieg van ISIS in Irak 2014.
Een kwestie van een langere adem hebben dan de Amerikanen. En onderschat ook de organisatie van de taliban niet, die hebben het uitstekend gespeeld. Zonde dat er in Afghanistan geen stabiele militaire macht opgebouwd is in al die jaren.quote:
[..]
Bizar eigenlijk ja
De Taliban lachen zich de ballen uit de broek jurk, dat het allemaal zó makkelijk is gegaan.
Best een geoliede machine die Taliban, als je zo'n gebied in zo'n kort tijdsbestek onder controle krijgt. Ook al is er veel gebergte, dan nog.
Nou, dat komt wel goed!quote:Op zondag 15 augustus 2021 12:24 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Those who have served in the military and in the administration of the Kabul government are forgiven and safe. No one will be retaliated against.
Ze hebben allemaal Amerikaanse wapens gekregen van het Afghaanse leger.quote:
[..]
Klopt, maar zit toch wel een verschil in. Door die bank die toen in handen kwam van ISIS konden ze direct een enorme hoeveelheid voetvolk gaan betalen om voor ze te vechten. Ik weet niet hoe de taliban dat doet eigenlijk. Betalen die hun strijders? of zijn het echt mensen die het uit overtuiging doen? Wapens moet je toch ergens kopen lijkt me.
De Amerikanen kunnen zich maar beter helemaal niet meer bemoeien met dat land, ze hebben ondertusen wel genoeg verkloot.quote:
Amerikanen hebben een nieuwe puppet op het oog:
[..]
https://www.theguardian.c(...)ghold-in-north-falls
Kopen? Die krijgen ze gewoon. Helaas.quote:
[..]
Klopt, maar zit toch wel een verschil in. Door die bank die toen in handen kwam van ISIS konden ze direct een enorme hoeveelheid voetvolk gaan betalen om voor ze te vechten. Ik weet niet hoe de taliban dat doet eigenlijk. Betalen die hun strijders? of zijn het echt mensen die het uit overtuiging doen? Wapens moet je toch ergens kopen lijkt me.
Geloof het meteen inderdaadquote:
Snap ik, maar wel nu pas. De opmars is toch ergens begonnen zonder wapens van de amerikanen denk ik. Tenzij er natuurlijk in de afgelopen jaren heel veel wapens 'verdwenen' zijn.quote:
[..]
Ze hebben allemaal Amerikaanse wapens gekregen van het Afghaanse leger.
Moet je voor de grap eens Iran projecteren op een map van Europa. En dan wil men daar oorlog gaan voeren.quote:
[ afbeelding ]
Best een geoliede machine die Taliban, als je zo'n gebied in zo'n kort tijdsbestek onder controle krijgt. Ook al is er veel gebergte, dan nog.
"You may have the watches, but we have the time"quote:
[..]
Een kwestie van een langere adem hebben dan de Amerikanen. En onderschat ook de organisatie van de taliban niet, die hebben het uitstekend gespeeld. Zonde dat er in Afghanistan geen stabiele militaire macht opgebouwd is in al die jaren.
Er zijn door de Amerikanen en Britten ook talibanstrijders opgeleid en bewapend. Die hebben jarenlang gedaan alsof ze voor de regering vochten, maar in werkelijkheid waren ze gewoon trouw aan de taliban. Denk ik.quote:
[..]
Snap ik, maar wel nu pas. De opmars is toch ergens begonnen zonder wapens van de amerikanen denk ik. Tenzij er natuurlijk in de afgelopen jaren heel veel wapens 'verdwenen' zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2021 12:36:58 ]
Het woord van de Taliban moeten we maar eens niet te serieus nemen...quote:
Je bedoeld Sigrid Kaagquote:
Is Carrie Mathison al geëvacueerd dat iemand weet?
Ze krijgen toch al decennia wapens? Van elke partij die daar op dat moment belang bij had.quote:
[..]
Snap ik, maar wel nu pas. De opmars is toch ergens begonnen zonder wapens van de amerikanen denk ik. Tenzij er natuurlijk in de afgelopen jaren heel veel wapens 'verdwenen' zijn.
Je bedoelt bedoeltquote:
Ja.. je hebt gelijk denk ik.quote:
[..]
Ze krijgen toch al decennia wapens? Van elke partij die daar op dat moment belang bij had.
Sinds het vertrek van de westerse militairen uit Afghanistan nemen de Taliban het ene na het andere gebied in bezit. Het is slechts een kwestie van maanden voor de Afghaanse regering valt, zo denken de Amerikanen. Volgens voormalig Commandant Landstrijdkrachten Mart de Kruif heeft de Amerikaanse president Joe Biden met het terugtrekken van de troepen een kapitale inschattingsfout gemaakt van de cultuur in Afghanistan. "Dit is een strategische blunder van Biden geweest."
Wat dat betreft was de houding van zijn voorganger Donald Trump, die met de terreurorganisatie wilde overleggen, pragmatischer en eervoller, zegt De Kruif. "Trump zei heel duidelijk: zolang er vooruitgang is in het vredesproces en zolang Afghanistan vooruitgang boekt, dan blijven we daar ook."
'Het is een tijdloze afspraak'
De Kruif had in 2007 leiding over 45.000 NAVO-militairen in Afghanistan. Dat de Taliban zo razendsnel oprukt vindt hij pijnlijk om te horen, en bovendien onnodig. "Als je in de Pashtunwali, de Afghaanse cultuur, zegt: wij komen jullie helpen het land weer op te bouwen en te bevrijden van de Taliban, is dat een tijdloze afspraak", legt de voormalig Commandant uit.
"Op het moment dat jij publiekelijk zegt dat je je terugtrekt, schendt jij de eer en keer je eigenlijk alle Afghanen van je af. Dat is in mijn ogen een enorm gebrek aan inzicht in de Afghaanse cultuur en de Afghaanse geest. De prijs die je daarvoor betaald is enorm hoog."
Daar sluit Seweta Zirak zich bij aan. Zij vluchtte zelf op 16-jarige leeftijd van Afghanistan naar Nederland. "Hoe kan het dat de Taliban twintig jaar geleden een gemeenschappelijke vijand was, en is het nu ineens het probleem van de Afghanen en laten ze de hele bevolking stikken?"
Deze ochtend belde Zirak met haar neven, die nog in Afghanistan wonen. Waar in het land zij precies zitten kan ze niet zeggen, in verband met hun veiligheid, zo vertelt ze. "Mijn neef zij zei tegen mij: op vijftig meter afstand is er oorlog hier, en wij weten niet of het gaan halen."
'Ook strategisch oliedom'
Naast dat de Afghanen zich in de steek gelaten voelen is het ook strategisch 'oliedom', zegt De Kruif, omdat het land beschikt over enorme grondstofvoorraden. Het is volgens de oud-commandant wrang dat dit economische belang onderschat wordt, zegt hij. "Maar het meeste pijn doet mij het dat ik de Afghanen heb leren kennen als mensen die niets anders willen dan vrijheid."
Hoelang hadden de militairen dan moeten blijven, als twintig jaar niet genoeg was om de weerbaarheid op te bouwen? "Volgens mij zitten we al zestig jaar in Korea, en zeventig jaar in Duitsland", zegt De Kruif daarover. "Als je zo’n operatie ingaat moet je als politiek heel duidelijk zijn. Je moet het land ook willen opbouwen. Je gaat een verbinding aan om ook verschillende generaties, weliswaar in steeds andere vorm, steun te geven in dat land. Zo hebben de Afghanen dat ook opgevat, en daar laten wij ze in de steek."
Hij verwacht niet dat Biden besluit om de vredesmissie toch weer te herstarten. "Dat is een no-go voor Biden", zegt hij. "Het is strategisch heel onwijs om dat te doen, nadat je gezegd hebt dat de Afghanen het zelf moeten uitzoeken."
Bovendien is dat ook nagenoeg onmogelijk, zegt De Kruif. "Grote delen van het land die je nodig hebt om toegang te krijgen zijn niet meer in handen van de regering. Dus je komt er ook niet meer in", legt hij uit. "En de operatie die je moet opbouwen om dit te gaan doen is zo enorm, dat vereist inspanning van de VS en heel veel bondgenoten. Die deur is echt dicht."
‘Bloederige burgeroorlog’
De Kruif vermoedt dat de Afghanen een "bloederige burgeroorlog" te wachten staat. "Dat doet me heel erg pijn voor de Afghanen zelf, want het zijn trouwe en eervolle mensen", zegt hij. Volgens Zirak moet Nederland dan ook humanitaire hulp bieden in haar geboorteland. "Dat is erg noodzakelijk", beklemtoont ze. "En er moet ingegrepen worden. Afghanistan is de hel op aarde op dit moment, maar de gevolgen voor het westen zijn op de langere termijn ook desastreus."
NPO Radio 1
Met Irak gaat het een stuk beter, er is dus hoop.quote:
Taliban hebben dit wel slim gespeeld, lijkt wel wat op de blitzkrieg van ISIS in Irak 2014.
In buurland Pakistan heb je grote wapenmarkten, zelfs in Rambo 3 zag je hem eerst naar Peshawar in Pakistan gaan, wapens kopen, en daarna richting Afghanistan.quote:
[..]
Snap ik, maar wel nu pas. De opmars is toch ergens begonnen zonder wapens van de amerikanen denk ik. Tenzij er natuurlijk in de afgelopen jaren heel veel wapens 'verdwenen' zijn.
Men waren vooral de dames Jut en Jul, Bijsterveldt en Kaag, die namens Nederland de hete kolen uit het vuur moeten halen, maar nog even de kat uit de boom keken, terwijl andere naties meerdere tandjes bijschakelden.quote:
[..]
Paar dagen terug verwachtte men nog dat Kabul over 90 dagen zou vallen.
Dat blijkt nu nog geen 90 uur te zijn.
Lol, de russen zeggen: chillax jongens, geen zorgen.
ISIS maakte gebruik van de angst die hun terreur veroorzaakte en pikte enorme hoeveelheden wapentuig in van het Iraakse leger. Taliban lijken een beetje dezelfde strategie te volgen?quote:
[..]
Klopt, maar zit toch wel een verschil in. Door die bank die toen in handen kwam van ISIS konden ze direct een enorme hoeveelheid voetvolk gaan betalen om voor ze te vechten. Ik weet niet hoe de taliban dat doet eigenlijk. Betalen die hun strijders? of zijn het echt mensen die het uit overtuiging doen? Wapens moet je toch ergens kopen lijkt me.
Duitsland was wel strategisch belangrijker dan zo'n, met alle respect, shithole land ergens in de bergen. Ze zoeken het maar uit, die laffe verraders.quote:
Taliban nemen razendsnel Afghanistan in: 'Strategische blunder van Biden'
Sinds het vertrek van de westerse militairen uit Afghanistan nemen de Taliban het ene na het andere gebied in bezit. Het is slechts een kwestie van maanden voor de Afghaanse regering valt, zo denken de Amerikanen. Volgens voormalig Commandant Landstrijdkrachten Mart de Kruif heeft de Amerikaanse president Joe Biden met het terugtrekken van de troepen een kapitale inschattingsfout gemaakt van de cultuur in Afghanistan. "Dit is een strategische blunder van Biden geweest."
Wat dat betreft was de houding van zijn voorganger Donald Trump, die met de terreurorganisatie wilde overleggen, pragmatischer en eervoller, zegt De Kruif. "Trump zei heel duidelijk: zolang er vooruitgang is in het vredesproces en zolang Afghanistan vooruitgang boekt, dan blijven we daar ook."
'Het is een tijdloze afspraak'
De Kruif had in 2007 leiding over 45.000 NAVO-militairen in Afghanistan. Dat de Taliban zo razendsnel oprukt vindt hij pijnlijk om te horen, en bovendien onnodig. "Als je in de Pashtunwali, de Afghaanse cultuur, zegt: wij komen jullie helpen het land weer op te bouwen en te bevrijden van de Taliban, is dat een tijdloze afspraak", legt de voormalig Commandant uit.
"Op het moment dat jij publiekelijk zegt dat je je terugtrekt, schendt jij de eer en keer je eigenlijk alle Afghanen van je af. Dat is in mijn ogen een enorm gebrek aan inzicht in de Afghaanse cultuur en de Afghaanse geest. De prijs die je daarvoor betaald is enorm hoog."
Daar sluit Seweta Zirak zich bij aan. Zij vluchtte zelf op 16-jarige leeftijd van Afghanistan naar Nederland. "Hoe kan het dat de Taliban twintig jaar geleden een gemeenschappelijke vijand was, en is het nu ineens het probleem van de Afghanen en laten ze de hele bevolking stikken?"
Deze ochtend belde Zirak met haar neven, die nog in Afghanistan wonen. Waar in het land zij precies zitten kan ze niet zeggen, in verband met hun veiligheid, zo vertelt ze. "Mijn neef zij zei tegen mij: op vijftig meter afstand is er oorlog hier, en wij weten niet of het gaan halen."
'Ook strategisch oliedom'
Naast dat de Afghanen zich in de steek gelaten voelen is het ook strategisch 'oliedom', zegt De Kruif, omdat het land beschikt over enorme grondstofvoorraden. Het is volgens de oud-commandant wrang dat dit economische belang onderschat wordt, zegt hij. "Maar het meeste pijn doet mij het dat ik de Afghanen heb leren kennen als mensen die niets anders willen dan vrijheid."
Hoelang hadden de militairen dan moeten blijven, als twintig jaar niet genoeg was om de weerbaarheid op te bouwen? "Volgens mij zitten we al zestig jaar in Korea, en zeventig jaar in Duitsland", zegt De Kruif daarover. "Als je zo’n operatie ingaat moet je als politiek heel duidelijk zijn. Je moet het land ook willen opbouwen. Je gaat een verbinding aan om ook verschillende generaties, weliswaar in steeds andere vorm, steun te geven in dat land. Zo hebben de Afghanen dat ook opgevat, en daar laten wij ze in de steek."
Hij verwacht niet dat Biden besluit om de vredesmissie toch weer te herstarten. "Dat is een no-go voor Biden", zegt hij. "Het is strategisch heel onwijs om dat te doen, nadat je gezegd hebt dat de Afghanen het zelf moeten uitzoeken."
Bovendien is dat ook nagenoeg onmogelijk, zegt De Kruif. "Grote delen van het land die je nodig hebt om toegang te krijgen zijn niet meer in handen van de regering. Dus je komt er ook niet meer in", legt hij uit. "En de operatie die je moet opbouwen om dit te gaan doen is zo enorm, dat vereist inspanning van de VS en heel veel bondgenoten. Die deur is echt dicht."
‘Bloederige burgeroorlog’
De Kruif vermoedt dat de Afghanen een "bloederige burgeroorlog" te wachten staat. "Dat doet me heel erg pijn voor de Afghanen zelf, want het zijn trouwe en eervolle mensen", zegt hij. Volgens Zirak moet Nederland dan ook humanitaire hulp bieden in haar geboorteland. "Dat is erg noodzakelijk", beklemtoont ze. "En er moet ingegrepen worden. Afghanistan is de hel op aarde op dit moment, maar de gevolgen voor het westen zijn op de langere termijn ook desastreus."
NPO Radio 1
Goed hè, paniekerig documenten verbrandenquote:
livemap van zaken: https://afghanistan.liveu(...)-us-embassy-compound
Tsja, moet wel. Voor versnipperen is denk ik geen tijd meer.quote:
[..]
Goed hè, paniekerig documenten verbranden
wou em trouwens niet perse linken naar dat item. : https://afghanistan.liveuamap.com/
In veel landelijke gebieden/dorpen/uithoeken is natuurlijk helemaal geen Afghaans leger. Dus de taliban kon dat makkelijk innemen. En de mensen die in dat soort gebieden wonen hebben ook nog eens beperkte informatie voorziening. Tel daarbij op dat die bevolking “gewoon” hun ding doet, dus vee houden, voedsel telen, en helemaal geen zin en behoefte heeft om te vechten.quote:
[..]
Snap ik, maar wel nu pas. De opmars is toch ergens begonnen zonder wapens van de amerikanen denk ik. Tenzij er natuurlijk in de afgelopen jaren heel veel wapens 'verdwenen' zijn.
Zo krijg je momentum, en als dan de eerste stad valt kan het snel gaan. In die grotere steden zitten natuurlijk ook genoeg taliban sympathisanten. De bakker op de hoek die doet ook gewoon z’n werk (ook toen de Amerikanen er zaten) en is niet perse een Taliban strijder, maar kan wel sympathie voor ze opbrengen en achter hun staan. Ook is er genoeg angst onder de bevolking voor de taliban, en angst verlamt weer.
En het Afghaanse leger is helemaal niet voorbereid op zelfstandige gevechtshandelingen zonder steun van het westen.
Jij denkt dat de gevolgen alleen beperkt blijven tot het leed van de lokale bevolking? Wat denk je dat er gebeurt wanneer Afghanistan (weer) een toevluchtsoord en kweekvijver wordt voor allerlei extremistische groeperingen, de vluchtelingen, etc.quote:
[..]
Duitsland was wel strategisch belangrijker dan zo'n, met alle respect, shithole land ergens in de bergen. Ze zoeken het maar uit, die laffe verraders.
Vooral de lijst met Afghanen die hebben samengewerkt met de Amerikanen zijn ze snel aan het verbranden.quote:
[..]
Goed hè, paniekerig documenten verbranden
Lekker bezig die KLM.
Ja, dat lijkt mij wel vrij goed eigenlijk. Slim vooral voor de mensen die achterblijven.quote:
[..]
Goed hè, paniekerig documenten verbranden
Laten we het hopen idd.quote:
[..]
Vooral de lijst met Afghanen die hebben samengewerkt met de Amerikanen zijn ze snel aan het verbranden.
Wij daarentegen hebben Rutte en een onderste steen als er een kleine 200 landgenoten uit de lucht geschoten worden...quote:
Zij was de enige senator die tegen oorlog was 3 dagen na 911.
Congresswoman Lee cast the only vote against giving President Bush a blank check to wage war in the wake of 9/11.
Hoe het allemaal begon.
Nee, er is geen oppas voor Frannie.quote:
Is Carrie Mathison al geëvacueerd dat iemand weet?
1940 was er best kans op een (eigen) oorlog op het eigen grondgebiedquote:
[..]
In tijden van oorlog op het eigen grondgebied? Betwijfel dat ten zeerste.
In het geval van een (eigen) oorlog die uitgevochten wordt buiten het eigen grondgebied is de kans iets groter denk ik. Maar alsnog is dan ook gewoon iedereen van gevechtsleeftijd nodig lijkt me.
En dienstplichtigen buiten het eigen grondgebied inzetten is juridisch wat lastig iirc
Ik ben het ook niet eens met De Kruif. Dat is gewoon een verhaal met een hoog 'wij van WC Eend' gehalte.quote:
[..]
Duitsland was wel strategisch belangrijker dan zo'n, met alle respect, shithole land ergens in de bergen. Ze zoeken het maar uit, die laffe verraders.
Je had daar gewoon niets te zoeken.. vroeger niet..nu niet..nooit niet.
quote:
[..]
Nee, er is geen oppas voor Frannie.
Volgens mij is het akkoord van Doha waarin staat dat de VS zich geheel gaat terugtrekken getekend in februari 2020 toen Trump nog president was. Dus beetje onzinnig om dit helemaal op Biden af te schuiven.quote:
[..]
Duitsland was wel strategisch belangrijker dan zo'n, met alle respect, shithole land ergens in de bergen. Ze zoeken het maar uit, die laffe verraders.
De Amerikanen zijn aan het onderhandelen over hun vertrek uit Irak.quote:
Met Irak gaat het een stuk beter, er is dus hoop.
Dat zou ik niet doen.quote:
[..]
De Amerikanen zijn aan het onderhandelen over hun vertrek uit Irak.
Die duurde 3 dagen ofzo ja...quote:
[..]
1940 was er best kans op een (eigen) oorlog op het eigen grondgebied
En dienstplichtigen buiten het eigen grondgebied inzetten is juridisch wat lastig iirc
Laatste zou zomaar kunnen, heb geen juridische kennis aangaande militaire aangelegenheden.
"green on blue attacks"quote:
[..]
Er zijn door de Amerikanen en Britten ook talibanstrijders opgeleid en bewapend. Die hebben jarenlang gedaan alsof ze voor de regering vochten, maar in werkelijkheid waren ze gewoon trouw aan de taliban. Denk ik.
taliban die het leger was geïnfiltreerd en 116 man heeft gedood van binnenuit
Zit ergens in Rusland.quote:
Is Carrie Mathison al geëvacueerd dat iemand weet?
Alles kan, het zou je nog verbazen wat onze overheid eigenlijk mag.quote:
[..]
1940 was er best kans op een (eigen) oorlog op het eigen grondgebied
En dienstplichtigen buiten het eigen grondgebied inzetten is juridisch wat lastig iirc
[Red: Dit artikel is nog niet in werking getreden; ingeval buitengewone omstandigheden dit noodzakelijk maken kan bij koninklijk besluit, op voordracht van Onze Minister-President, dit artikel in werking treden.]
Artikel 37 van de Oorlogswet voor Nederland.quote:1Het militair gezag is bevoegd niet-militairen, die de leeftijd van 18 jaar hebben bereikt, op te roepen om deel uit te maken van de krijgsmacht.
2Zij worden van het tijdstip af, waartegen zij zijn opgeroepen, aangemerkt als militair, behorende tot dat deel van de krijgsmacht, waarbij zij zijn ingedeeld. De oproeping geldt als oproeping voor de werkelijke dienst.
5 (jaar)quote:
[..]
Die duurde 3 dagen ofzo ja...
Laatste zou zomaar kunnen, heb geen juridische kennis aangaande militaire aangelegenheden.
En de algehele mobilisatie duurde wat langer
Behalve dat er in Afghanistan niets te plunderen viel. In Irak wél idd.quote:
Ja jongens, zo is Amerika en zijn bondgenoten. Smoes >> Invasie >> Leegplunderen >> Boel onderschijten >> houdoe en bedankt!
Ja..al die tolken maar meteen een strop om hun nek.. niet leuk maar ze weten tenminste waar ze aan toe zijn.quote:
Is dit cru gezegd niet eigenlijk het best case scenario? Het was al bekend dat de Taliban zou gaan winnen, dan kan je daar toch beter zo snel mogelijk mee klaar zijn zonder dat heel het land in puin wordt geschoten. Nu weet iedereen gelijk waar die aan toe is.
Valt ook weinig te plunderen dacht ik. Behalve papaver t.b.v. opium. Maar ja, opium is ongeveer overal verboden.quote:
Nee hoorquote:
[..]
Alles kan, het zou je nog verbazen wat onze overheid eigenlijk mag.
Ik zeg ook lastig, niet onmogelijk
Mja, Trump heeft ook veel Obama-beleid teruggedraaid.quote:
[..]
Volgens mij is het akkoord van Doha waarin staat dat de VS zich geheel gaat terugtrekken getekend in februari 2020 toen Trump nog president was. Dus beetje onzinnig om dit helemaal op Biden af te schuiven.
En hij ging ook uit de nucleaire deal met Iran stappen.
Talibiden kon het ook terugdraaien, maar hij heeft het niet gedaan omdat hij het wel eens is met Trump, en in 2009 was Biden als vice-president ook tegen Obama's surge in Afghanistan.
Valt best wat te halenquote:
[..]
Valt ook weinig te plunderen dacht ik. Behalve papaver t.b.v. opium. Maar ja, opium is ongeveer overal verboden.
https://thediplomat.com/2(...)tunity-and-a-threat/
Weer wat geleerdquote:
[..]
Valt best wat te halen
https://thediplomat.com/2(...)tunity-and-a-threat/
Dat snap jij niet hoe geopolitiek geheel in elkaar zit. Daarnaast heeft Afghanistan enorm rijke grondstoffen zoals gas, uranium en gigantische lithium reserves,quote:
[..]
Behalve dat er in Afghanistan niets te plunderen viel. In Irak wél idd.
Dan moeten ze er wel voor vechten.quote:Maar het meeste pijn doet mij het dat ik de Afghanen heb leren kennen als mensen die niets anders willen dan vrijheid."
Ik vergeef ze het Moedhadjien avontuur, maar dit hadden ze toch kunnen zien aankomen.
Wanneer heeft de VS het eigenlijk wel ooit goed gedaan? Volgens mij falen ze overal sinds Vietnam.quote:
Biden beslist dat toch niet alleen? Hij heeft toch een cordon militaire adviseurs om zich heen? Misschien heeft men dit wel voorzien en is men wat van plan.
In hun Westerse Kabul-bubbel met hoogopgeleide academici zal dat ongetwijfeld ook wel zo zijn. Dat is niet de gemiddelde Afghaan.quote:
[..]
Dan moeten ze er wel voor vechten.
Een land onrechtmatig bezetten en vervolgens grondstoffen van stelen niet?quote:
[..]
Valt ook weinig te plunderen dacht ik. Behalve papaver t.b.v. opium. Maar ja, opium is ongeveer overal verboden.
Dat er nog mensen zijn die erin geloven dat supermachten keurig de internationale regeltjes volgen.
Het is gewoon zonde, dat land zou schatrijk moeten zijn door toerisme alleen al maar heel de wereld is het al 100 jaar aan het verkloten daarquote:
Wij, de Russen, de moslims, de Britten, de locals
Bleh
Er zijn blijkbaar alweer jongeren onderweg vanuit Europa om zich aan te sluiten bij de Taliban.quote:
Ik zeg een door de overheid betaald enkeltje Kaboel voor al die Nederlandse moslimmannen die zo'n fan zijn van kalifaten, sharia, boerkas en lange jurken.
Alleen nemen experts en en adviseurs nooit de eindbeslissing..quote:
Ik denk, of hoop altijd dat Amerika heel intelligente militaire strategie-experts heeft. Misschien ijdele hoop.
Ik vergeef ze het Moedhadjien avontuur, maar dit hadden ze toch kunnen zien aankomen.
Omdat ze 20 jaar de lokale bevolking getraind hebben dat te doen. Waarom deden zij niets?quote:
Zogauw de Taliban begon steden in te nemen, had Amerika kunnen ingrijpen, waarom deden ze dat niet?
Omdat ze daar hoe dan ook weg willen omdat de bevolking in de VS genoeg heeft vd aanwezigheid in Afghanistan?quote:
Zogauw de Taliban begon steden in te nemen, had Amerika kunnen ingrijpen, waarom deden ze dat niet?
Het is nog onduidelijk wat de aanval van de Taliban op de Afghaanse hoofdstad Kaboel betekent voor de Nederlandse poging om het ambassadepersoneel en Afghaanse tolken te evacueren.quote:
[..]
Ja..al die tolken maar meteen een strop om hun nek.. niet leuk maar ze weten tenminste waar ze aan toe zijn.
https://www.nu.nl/buitenl(...)nog-onduidelijk.html
Tja als het draagvlak voor de Taliban nog steeds zo groot is dan blijft het uitzichtloos.quote:
[..]
In hun Westerse Kabul-bubbel met hoogopgeleide academici zal dat ongetwijfeld ook wel zo zijn. Dat is niet de gemiddelde Afghaan.
Er wordt altijd gedaan of die mensen een bloedhekel aan de taliban hebben maar betwijfel het gezien hoe vrij soel ze nu hebben.
Die moeten wel geëvacueerd worden ja. Maar hoeveel zouden dat er nu nog zijn? Lijkt me dat die allemaal in Kabul zitten.quote:
[..]
Ja..al die tolken maar meteen een strop om hun nek.. niet leuk maar ze weten tenminste waar ze aan toe zijn.
Koeweit, Somalië, Kosovo... Met allemaal mitsen en maren natuurlijk.quote:
[..]
Wanneer heeft de VS het eigenlijk wel ooit goed gedaan? Volgens mij falen ze overal sinds Vietnam.
Omdat Amerika helemaal geen shit om mensen geeft?quote:
Zogauw de Taliban begon steden in te nemen, had Amerika kunnen ingrijpen, waarom deden ze dat niet?
Wanneer gaan jullie dit nou eens inzien?
Wie herinnert zich nog de bekende uitspraak van Clinton over Libië en Kadafi? ''We came, we saw, he died''.
Onder mom van democratie hebben ze het land naar de tering geholpen en nu hoor je de media helemaal niets meer zeggen over Libie.
Wat loop je nou te raaskallen man de hele tijd. Heeft echt geen zin hoor.quote:
[..]
Omdat Amerika helemaal geen shit om mensen geeft?
Wanneer gaan jullie dit nou eens inzien?
Wie herinnert zich nog de bekende uitspraak van Clinton over Libië en Kadafi? ''We came, we saw, he died''.
Onder mom van democratie hebben ze het land naar de tering geholpen en nu hoor je de media helemaal niets meer zeggen over Libie.
Omdat dat ook zo is. Joe Biden maakt een enorme blunder. Vraag is, hij is zo dement, heeft hij het door? Kritische vragen van de media krijgt hij niet.quote:
Hoe dan ook is en zal de beeldvorming zo blijven, en worden dat dit de schuld van Joe is.
Je moet er wel rekening mee houden dat deze clubs steeds slimmer worden.
Ja en hier heb je westerse democratie:quote:
Nee jouw dom plaatje dat een poster bedekt wordt met verf heeft zeker een nuttige waarde?quote:
[..]
Wat loop je nou te raaskallen man de hele tijd. Heeft echt geen zin hoor.
*Moedjahedienquote:
Ik denk, of hoop altijd dat Amerika heel intelligente militaire strategie-experts heeft. Misschien ijdele hoop.
Ik vergeef ze het Moedhadjien avontuur, maar dit hadden ze toch kunnen zien aankomen.
Ja en wat verdient Afghanistan? Dus omdat Amerika het land naar de afgrond heeft gebracht moeten onschuldige burgers daarvoor boeten?quote:
Afghanistan krijgt toch wat het verdient? Niemand heeft zin tegen de taliban in te gaan. Prima, mag je ook de consequenties dragen.
quote:
[..]
Ja en wat verdient Afghanistan? Dus omdat Amerika het land naar de afgrond heeft gebracht moeten onschuldige burgers daarvoor boeten?
Wij krijgen hier in West Europa keer op keer de consequenties van Amerika's faalhazenbeleid. Zaaien dood en verderf en laten het in chaos achter waarna wij weer overspoelt worden met migranten.quote:
[..]
Omdat Amerika helemaal geen shit om mensen geeft?
Wanneer gaan jullie dit nou eens inzien?
Wie herinnert zich nog de bekende uitspraak van Clinton over Libië en Kadafi? ''We came, we saw, he died''.
Onder mom van democratie hebben ze het land naar de tering geholpen en nu hoor je de media helemaal niets meer zeggen over Libie.
Libïe, Irak, Somalië, Afghanistan. Binnenkort vast weer Iran.
Elke keer de dupe van Amerika's geopolitiek waardoor het hier over 20 jaar ook het midden oosten is.
Zelfs een irakees die met een vrachtwagen in Nice honderd mensen dood rijdt kan je op het conto van de VS schrijven.
Zijn het niet een clubje generaals die de eindbeslissing nemen? Dat laat je toch niet aan een half-demente man over?quote:
[..]
Alleen nemen experts en en adviseurs nooit de eindbeslissing..
Was een Tunesiërquote:
Zelfs een irakees die met een vrachtwagen in Nice honderd mensen dood rijdt kan je op het conto van de VS schrijven.
The driver was Mohamed Lahouaiej-Bouhlel, a Tunisian living in France.
Alsof mij het een reet kan schelen wie wat heeft gedaan wanneer, als je na 20 jaar steun van westerse landen nog steeds geen soeverein leger kan hebben die de orde kan bewaken dan verdien je een opgeknipt land met warlords waar de taliban vrij spel hebben.quote:
[..]
Ja en wat verdient Afghanistan? Dus omdat Amerika het land naar de afgrond heeft gebracht moeten onschuldige burgers daarvoor boeten?
Biden is niet dement. Noch "half dement".quote:
[..]
Zijn het niet een clubje generaals die de eindbeslissing nemen? Dat laat je toch niet aan een half-demente man over?
Nee? Wat een onzin. Ik zie overal in de (Amerikaanse) media kritiek op deze actie.quote:
[..]
Omdat dat ook zo is. Joe Biden maakt een enorme blunder. Vraag is, hij is zo dement, heeft hij het door? Kritische vragen van de media krijgt hij niet.
Als het trump was hadden we de msm non stop erover gehoord. Wat een idioot en kneus het wel niet is.quote:
[..]
Omdat dat ook zo is. Joe Biden maakt een enorme blunder. Vraag is, hij is zo dement, heeft hij het door? Kritische vragen van de media krijgt hij niet.
Maar ondat het sleepy joe the democrat is (en dus politiek correcter) wordt er gedaan of het geen gigantische blunder is.
Mwah.quote:
[..]
Biden is niet dement. Noch "half dement".
Niet alleen Europa. Turkije lijdt hieronder het meest. Al die gasten stromen Turkije binnen.quote:
[..]
Wij krijgen hier in West Europa keer op keer de consequenties van Amerika's faalhazenbeleid. Zaaien dood en verderf en laten het in chaos achter waarna wij weer overspoelt worden met migranten.
Libïe, Irak, Somalië, Afghanistan. Binnenkort vast weer Iran.
Elke keer de dupe van Amerika's geopolitiek waardoor het hier over 20 jaar ook het midden oosten is.
Zelfs een irakees die met een vrachtwagen in Nice honderd mensen dood rijdt kan je op het conto van de VS schrijven.
Hun probleem.quote:
[..]
Niet alleen Europa. Turkije lijdt hieronder het meest. Al die gasten stromen Turkije binnen.
Hij komt iig wel zo over af en toe.quote:
[..]
Biden is niet dement. Noch "half dement".
Het was Trump toch ook? Al had Biden kunnen beslissen het niet uit te voeren.quote:
[..]
Als het trump was hadden we de msm non stop erover gehoord. Wat een idioot en kneus het wel niet is.
Maar ondat het sleepy joe the democrat is (en dus politiek correcter) wordt er gedaan of het geen gigantische blunder is.
Maar de bevolking in de VS was het zat.
Hij is in ieder geval bejaardquote:
[..]
Hij komt iig wel zo over af en toe.