NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Goede tip. 👍quote:Op zondag 15 augustus 2021 11:48 schreef Rambolin het volgende:
[..]
Gewoon aangeven dat je sympathiseert met de Taliban. Dan hoef je je poep niet meer op te eten en mag je ook opflikkeren
Sta je wel op een leuk AIVD-lijstje.quote:
[..]
Gewoon aangeven dat je sympathiseert met de Taliban. Dan hoef je je poep niet meer op te eten en mag je ook opflikkeren
Nee, ik weiger gewoon. Zet me maar lekker in de cel dan.quote:Op zondag 15 augustus 2021 11:46 schreef superniger het volgende:
[..]
Tijdens je keuring je ontlasting opeten. Dat werkte bij een vriend van mij.
Maar nogmaals, dat dit wettelijk gezien misschien mogelijk is, dit gaat anno 2021 nooit gebeuren natuurlijk.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2021 11:50:51 ]
Net het eten van je eigen stront kom je denk ik ook wel op een lijstje.quote:
[..]
Sta je wel op een leuk AIVD-lijstje.
Klopt maar je kan wel in grote lijnen de winst zeker stellen, als je daar tenminste op uit bent als westerse mogendheid.quote:Op zondag 15 augustus 2021 11:30 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Een beetje een manke vergelijking die je hier maakt. Beieren alleen heeft al meer snelweg dan in heel Afghanistan.
Daarbij is Afghanistan groter dan Frankrijk/België/Nederland bij elkaar. 80% is bergachtig (+2000meter) gebied.
Het is simpelweg niet te doen om de Taliban volledig uit te roeien. Het is niet zo eenvoudig te vangen in een paar zinnen. 'ze hebben gefaald' of 'ze hadden het af moeten maken'. Er komt veel meer bij kijken.
Als ze binnen twee weken ongeveer alle grote steden kunnen heroveren is het toch niet een kwestie van wat pockets van guerilla- activiteit ergens hoog in de bergen die over het hoofd zijn gezien
. Hele aanwezigheid aldaar is een schijnvertoning geweest.
blablablabla
Hoe kom je daar toch bij?quote:
[..]
Nee, ik weiger gewoon. Zet me maar lekker in de cel dan.
Maar nogmaals, dat dit wettelijk gezien misschien mogelijk is, dit gaat anno 2021 nooit gebeuren natuurlijk.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Omdat we anno 2021 toch zo liberaal zijn, dat iedereen moet kunnen zijn wie hij/zij wil?quote:
Omdat oorlogen sowieso niet meer in de loopgraven uitgevochten worden.
Omdat de tik-tok generatie niet over de discipline beschikt die een leger vergt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2021 11:55:02 ]
Ook gewoon "tienduizenden slachtoffers" zeggen... Dat is dus inclusief vijand...quote:
[ twitter ]
Lekker moment ook, op het moment dat de slag om Kaboem begint
Treurig voor al die vrouwen en meisjes die straks niet meer mogen werken, niet meer naar school mogen, niet meer alleen - zonder mannelijk familielid - op straat mogen komen en altijd een boerka moeten gaan dragen. Taliban is een achterlijk islamitisch tering regime.
De cel in is een optie. Er waren meerdere Nederlanders die dat vroeger deden. In het laatste boek van Ronald Giphart - Alle Tijd - is er ook een jongen die dat doet. Volgens mij werd je dienstplicht ook ingetrokken als je 2 of 3 oudere broers had die al gediend hadden.quote:
[..]
Nee, ik weiger gewoon. Zet me maar lekker in de cel dan.
Maar nogmaals, dat dit wettelijk gezien misschien mogelijk is, dit gaat anno 2021 nooit gebeuren natuurlijk.
Ik zou zelf trouwens ook weigeren. Gewoon omdat de staat mijns inziens niets op die manier over mij te zeggen heeft. En omdat mensen als Amalia en haar zussen vast een uitzondering krijgen. Maar ik ben over 7 jaar ook 45 en dan ben ik er sowieso van af.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2021 12:01:12 ]
Daarom is het ook zo jammer dat de Afghanen zelf hier zo weinig tegenstand tegen bieden.quote:
Treurig voor al die vrouwen en meisjes die straks niet meer mogen werken, niet meer naar school mogen, niet meer alleen - zonder mannelijk familielid - op straat mogen komen en altijd een boerka moeten gaan dragen. Taliban is een achterlijk islamitisch tering regime.
Lijkt nu haast of ze het niet zo erg vinden, of in ieder geval niet de moeite waard om voor te vechten.
Het een 'vergeten' operatie noemen vind ik ook wat .. bijzonderquote:
[..]
Ook gewoon "tienduizenden slachtoffers" zeggen... Dat is dus inclusief vijand...
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik geef het opquote:
[..]
Omdat we anno 2021 toch zo liberaal zijn, dat iedereen moet kunnen zijn wie hij/zij wil?
Omdat oorlogen sowieso niet meer in de loopgraven uitgevochten worden.
Omdat de tik-tok generatie niet over de discipline beschikt die een leger vergt.
Hopelijk ga je er nooit achter komen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hij heeft wel deels gelijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
de Afghanen hebben gevochten toen de Britten kwamen 1839 tot aan de Amerikaanse invasie, die kennen niks anders ik snap als ze denken "nu even niet".quote:
[..]
Daarom is het ook zo jammer dat de Afghanen zelf hier zo weinig tegenstand tegen bieden.
Lijkt nu haast of ze het niet zo erg vinden, of in ieder geval niet de moeite waard om voor te vechten.
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
De VS is momenteel dus volop met Chinooks op en neer aan het vliegen tussen de ambassade en het vliegveld.
Hoe zit het met landen en hun ambassades die zelf geen luchtbrug kunnen vormen, denk aan Nederland, Noorwegen, Denemarken etc.
Is de verwachting dat de Taliban na de "machtsoverdracht" deze ambassades zullen respecteren, of ben je straks vogelvrij verklaard als westerse diplomaat en ambassade personeel?
Hoe zit het met landen en hun ambassades die zelf geen luchtbrug kunnen vormen, denk aan Nederland, Noorwegen, Denemarken etc.
Is de verwachting dat de Taliban na de "machtsoverdracht" deze ambassades zullen respecteren, of ben je straks vogelvrij verklaard als westerse diplomaat en ambassade personeel?
gezien de sharia regels ben je gewoon de lul als diplomaat in Afghanistan.quote:
De VS is momenteel dus volop met Chinooks op en neer aan het vliegen tussen de ambassade en het vliegveld.
Hoe zit het met landen en hun ambassades die zelf geen luchtbrug kunnen vormen, denk aan Nederland, Noorwegen, Denemarken etc.
Is de verwachting dat de Taliban na de "machtsoverdracht" deze ambassades zullen respecteren, of ben je straks vogelvrij verklaard als westerse diplomaat en ambassade personeel?
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
Nee joh, zolang er nog buitenlandse diplomaten zijn zal de Taliban een relatief vriendelijk masker opzetten en doen alsof ze heel barmhartig zijn door al deze mensen het land te laten verlaten. Pas daarna gaat het masker weer af en kan de terreur van de bevolking echt beginnen.quote:Op zondag 15 augustus 2021 12:05 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
gezien de sharia regels ben je gewoon de lul als diplomaat in Afghanistan.
Op
Je kunt gewoon weigeren tochquote:
Krijg je alternatieve dienstplicht of gevangenisstraf, dat was voor 1940 niet anders
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Klopt, kunnen het nog net niet bevestigen schijnbaar. Zal zo wel komen.quote:
[..]
'A new transitional government', dat kan werkelijk alles betekenen.
Behalve 1 ding: dat het niets met de taliban te maken heeft.quote:
[..]
'A new transitional government', dat kan werkelijk alles betekenen.
Oftewel, de taliban gaan de touwtjes in handen krijgen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Die mensen zijn helemaal murw na decennia van ellende en bezetting.quote:
[..]
Daarom is het ook zo jammer dat de Afghanen zelf hier zo weinig tegenstand tegen bieden.
Lijkt nu haast of ze het niet zo erg vinden, of in ieder geval niet de moeite waard om voor te vechten.
Huilen dan.
Op 
Paar dagen terug verwachtte men nog dat Kabul over 90 dagen zou vallen.quote:
Dat blijkt nu nog geen 90 uur te zijn.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Maak daar maar 40/45 jaar vanquote:Op zondag 15 augustus 2021 12:17 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Die mensen zijn helemaal murw na decennia van ellende en bezetting.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
In tijden van oorlog op het eigen grondgebied? Betwijfel dat ten zeerste.quote:
[..]
Je kunt gewoon weigeren toch
Krijg je alternatieve dienstplicht of gevangenisstraf, dat was voor 1940 niet anders
In het geval van een (eigen) oorlog die uitgevochten wordt buiten het eigen grondgebied is de kans iets groter denk ik. Maar alsnog is dan ook gewoon iedereen van gevechtsleeftijd nodig lijkt me.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
