ISIS maakte gebruik van de angst die hun terreur veroorzaakte en pikte enorme hoeveelheden wapentuig in van het Iraakse leger. Taliban lijken een beetje dezelfde strategie te volgen?quote:Op zondag 15 augustus 2021 12:31 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Klopt, maar zit toch wel een verschil in. Door die bank die toen in handen kwam van ISIS konden ze direct een enorme hoeveelheid voetvolk gaan betalen om voor ze te vechten. Ik weet niet hoe de taliban dat doet eigenlijk. Betalen die hun strijders? of zijn het echt mensen die het uit overtuiging doen? Wapens moet je toch ergens kopen lijkt me.
Duitsland was wel strategisch belangrijker dan zo'n, met alle respect, shithole land ergens in de bergen. Ze zoeken het maar uit, die laffe verraders.quote:Op zondag 15 augustus 2021 12:38 schreef AchJa het volgende:
Taliban nemen razendsnel Afghanistan in: 'Strategische blunder van Biden'
Sinds het vertrek van de westerse militairen uit Afghanistan nemen de Taliban het ene na het andere gebied in bezit. Het is slechts een kwestie van maanden voor de Afghaanse regering valt, zo denken de Amerikanen. Volgens voormalig Commandant Landstrijdkrachten Mart de Kruif heeft de Amerikaanse president Joe Biden met het terugtrekken van de troepen een kapitale inschattingsfout gemaakt van de cultuur in Afghanistan. "Dit is een strategische blunder van Biden geweest."
Wat dat betreft was de houding van zijn voorganger Donald Trump, die met de terreurorganisatie wilde overleggen, pragmatischer en eervoller, zegt De Kruif. "Trump zei heel duidelijk: zolang er vooruitgang is in het vredesproces en zolang Afghanistan vooruitgang boekt, dan blijven we daar ook."
'Het is een tijdloze afspraak'
De Kruif had in 2007 leiding over 45.000 NAVO-militairen in Afghanistan. Dat de Taliban zo razendsnel oprukt vindt hij pijnlijk om te horen, en bovendien onnodig. "Als je in de Pashtunwali, de Afghaanse cultuur, zegt: wij komen jullie helpen het land weer op te bouwen en te bevrijden van de Taliban, is dat een tijdloze afspraak", legt de voormalig Commandant uit.
"Op het moment dat jij publiekelijk zegt dat je je terugtrekt, schendt jij de eer en keer je eigenlijk alle Afghanen van je af. Dat is in mijn ogen een enorm gebrek aan inzicht in de Afghaanse cultuur en de Afghaanse geest. De prijs die je daarvoor betaald is enorm hoog."
Daar sluit Seweta Zirak zich bij aan. Zij vluchtte zelf op 16-jarige leeftijd van Afghanistan naar Nederland. "Hoe kan het dat de Taliban twintig jaar geleden een gemeenschappelijke vijand was, en is het nu ineens het probleem van de Afghanen en laten ze de hele bevolking stikken?"
Deze ochtend belde Zirak met haar neven, die nog in Afghanistan wonen. Waar in het land zij precies zitten kan ze niet zeggen, in verband met hun veiligheid, zo vertelt ze. "Mijn neef zij zei tegen mij: op vijftig meter afstand is er oorlog hier, en wij weten niet of het gaan halen."
'Ook strategisch oliedom'
Naast dat de Afghanen zich in de steek gelaten voelen is het ook strategisch 'oliedom', zegt De Kruif, omdat het land beschikt over enorme grondstofvoorraden. Het is volgens de oud-commandant wrang dat dit economische belang onderschat wordt, zegt hij. "Maar het meeste pijn doet mij het dat ik de Afghanen heb leren kennen als mensen die niets anders willen dan vrijheid."
Hoelang hadden de militairen dan moeten blijven, als twintig jaar niet genoeg was om de weerbaarheid op te bouwen? "Volgens mij zitten we al zestig jaar in Korea, en zeventig jaar in Duitsland", zegt De Kruif daarover. "Als je zo’n operatie ingaat moet je als politiek heel duidelijk zijn. Je moet het land ook willen opbouwen. Je gaat een verbinding aan om ook verschillende generaties, weliswaar in steeds andere vorm, steun te geven in dat land. Zo hebben de Afghanen dat ook opgevat, en daar laten wij ze in de steek."
Hij verwacht niet dat Biden besluit om de vredesmissie toch weer te herstarten. "Dat is een no-go voor Biden", zegt hij. "Het is strategisch heel onwijs om dat te doen, nadat je gezegd hebt dat de Afghanen het zelf moeten uitzoeken."
Bovendien is dat ook nagenoeg onmogelijk, zegt De Kruif. "Grote delen van het land die je nodig hebt om toegang te krijgen zijn niet meer in handen van de regering. Dus je komt er ook niet meer in", legt hij uit. "En de operatie die je moet opbouwen om dit te gaan doen is zo enorm, dat vereist inspanning van de VS en heel veel bondgenoten. Die deur is echt dicht."
‘Bloederige burgeroorlog’
De Kruif vermoedt dat de Afghanen een "bloederige burgeroorlog" te wachten staat. "Dat doet me heel erg pijn voor de Afghanen zelf, want het zijn trouwe en eervolle mensen", zegt hij. Volgens Zirak moet Nederland dan ook humanitaire hulp bieden in haar geboorteland. "Dat is erg noodzakelijk", beklemtoont ze. "En er moet ingegrepen worden. Afghanistan is de hel op aarde op dit moment, maar de gevolgen voor het westen zijn op de langere termijn ook desastreus."
NPO Radio 1
Goed hè, paniekerig documenten verbrandenquote:Op zondag 15 augustus 2021 12:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
livemap van zaken: https://afghanistan.liveu(...)-us-embassy-compound
Tsja, moet wel. Voor versnipperen is denk ik geen tijd meer.quote:Op zondag 15 augustus 2021 12:41 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Goed hè, paniekerig documenten verbranden![]()
In veel landelijke gebieden/dorpen/uithoeken is natuurlijk helemaal geen Afghaans leger. Dus de taliban kon dat makkelijk innemen. En de mensen die in dat soort gebieden wonen hebben ook nog eens beperkte informatie voorziening. Tel daarbij op dat die bevolking “gewoon” hun ding doet, dus vee houden, voedsel telen, en helemaal geen zin en behoefte heeft om te vechten.quote:Op zondag 15 augustus 2021 12:34 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Snap ik, maar wel nu pas. De opmars is toch ergens begonnen zonder wapens van de amerikanen denk ik. Tenzij er natuurlijk in de afgelopen jaren heel veel wapens 'verdwenen' zijn.
Jij denkt dat de gevolgen alleen beperkt blijven tot het leed van de lokale bevolking? Wat denk je dat er gebeurt wanneer Afghanistan (weer) een toevluchtsoord en kweekvijver wordt voor allerlei extremistische groeperingen, de vluchtelingen, etc.quote:Op zondag 15 augustus 2021 12:40 schreef Confetti het volgende:
[..]
Duitsland was wel strategisch belangrijker dan zo'n, met alle respect, shithole land ergens in de bergen. Ze zoeken het maar uit, die laffe verraders.
Vooral de lijst met Afghanen die hebben samengewerkt met de Amerikanen zijn ze snel aan het verbranden.quote:Op zondag 15 augustus 2021 12:41 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Goed hè, paniekerig documenten verbranden![]()
Ja, dat lijkt mij wel vrij goed eigenlijk. Slim vooral voor de mensen die achterblijven.quote:Op zondag 15 augustus 2021 12:41 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Goed hè, paniekerig documenten verbranden![]()
Laten we het hopen idd.quote:Op zondag 15 augustus 2021 12:45 schreef Rambolin het volgende:
[..]
Vooral de lijst met Afghanen die hebben samengewerkt met de Amerikanen zijn ze snel aan het verbranden.
Wij daarentegen hebben Rutte en een onderste steen als er een kleine 200 landgenoten uit de lucht geschoten worden...quote:Op zondag 15 augustus 2021 11:16 schreef Rambolin het volgende:
Zij was de enige senator die tegen oorlog was 3 dagen na 911.
Congresswoman Lee cast the only vote against giving President Bush a blank check to wage war in the wake of 9/11.
Hoe het allemaal begon.
Nee, er is geen oppas voor Frannie.quote:Op zondag 15 augustus 2021 12:36 schreef Regilio_ het volgende:
Is Carrie Mathison al geëvacueerd dat iemand weet?
1940 was er best kans op een (eigen) oorlog op het eigen grondgebiedquote:Op zondag 15 augustus 2021 12:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
In tijden van oorlog op het eigen grondgebied? Betwijfel dat ten zeerste.
In het geval van een (eigen) oorlog die uitgevochten wordt buiten het eigen grondgebied is de kans iets groter denk ik. Maar alsnog is dan ook gewoon iedereen van gevechtsleeftijd nodig lijkt me.
Ik ben het ook niet eens met De Kruif. Dat is gewoon een verhaal met een hoog 'wij van WC Eend' gehalte.quote:Op zondag 15 augustus 2021 12:40 schreef Confetti het volgende:
[..]
Duitsland was wel strategisch belangrijker dan zo'n, met alle respect, shithole land ergens in de bergen. Ze zoeken het maar uit, die laffe verraders.
quote:Op zondag 15 augustus 2021 12:46 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Nee, er is geen oppas voor Frannie.
Volgens mij is het akkoord van Doha waarin staat dat de VS zich geheel gaat terugtrekken getekend in februari 2020 toen Trump nog president was. Dus beetje onzinnig om dit helemaal op Biden af te schuiven.quote:Op zondag 15 augustus 2021 12:40 schreef Confetti het volgende:
[..]
Duitsland was wel strategisch belangrijker dan zo'n, met alle respect, shithole land ergens in de bergen. Ze zoeken het maar uit, die laffe verraders.
De Amerikanen zijn aan het onderhandelen over hun vertrek uit Irak.quote:Op zondag 15 augustus 2021 12:39 schreef Mondkapje het volgende:
Met Irak gaat het een stuk beter, er is dus hoop.
Dat zou ik niet doen.quote:Op zondag 15 augustus 2021 12:48 schreef Rambolin het volgende:
[..]
De Amerikanen zijn aan het onderhandelen over hun vertrek uit Irak.
Die duurde 3 dagen ofzo ja...quote:Op zondag 15 augustus 2021 12:46 schreef sp3c het volgende:
[..]
1940 was er best kans op een (eigen) oorlog op het eigen grondgebied
En dienstplichtigen buiten het eigen grondgebied inzetten is juridisch wat lastig iirc
"green on blue attacks"quote:Op zondag 15 augustus 2021 12:36 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Er zijn door de Amerikanen en Britten ook talibanstrijders opgeleid en bewapend. Die hebben jarenlang gedaan alsof ze voor de regering vochten, maar in werkelijkheid waren ze gewoon trouw aan de taliban. Denk ik.
Zit ergens in Rusland.quote:Op zondag 15 augustus 2021 12:36 schreef Regilio_ het volgende:
Is Carrie Mathison al geëvacueerd dat iemand weet?
Alles kan, het zou je nog verbazen wat onze overheid eigenlijk mag.quote:Op zondag 15 augustus 2021 12:46 schreef sp3c het volgende:
[..]
1940 was er best kans op een (eigen) oorlog op het eigen grondgebied
En dienstplichtigen buiten het eigen grondgebied inzetten is juridisch wat lastig iirc
Artikel 37 van de Oorlogswet voor Nederland.quote:1Het militair gezag is bevoegd niet-militairen, die de leeftijd van 18 jaar hebben bereikt, op te roepen om deel uit te maken van de krijgsmacht.
2Zij worden van het tijdstip af, waartegen zij zijn opgeroepen, aangemerkt als militair, behorende tot dat deel van de krijgsmacht, waarbij zij zijn ingedeeld. De oproeping geldt als oproeping voor de werkelijke dienst.
5 (jaar)quote:Op zondag 15 augustus 2021 12:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die duurde 3 dagen ofzo ja...![]()
Laatste zou zomaar kunnen, heb geen juridische kennis aangaande militaire aangelegenheden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |