abonnement bol.com Unibet Coolblue
  donderdag 22 juli 2021 @ 16:33:12 #1
482080 AgnesGru
Agnes, easy on the churros!
pi_200488643


Tijdlijn:

Aanslag en overlijden
- Peter R. de Vries werd op 6 juli rond 19.30 uur neergeschoten in de Lange Leidsedwarsstraat. De misdaadjournalist had net de studio van RTL Boulevard verlaten, waar hij te gast was om naar zijn auto te lopen. Het tv-programma werd om de hoek opgenomen.

- De Vries werd volgens getuigen vier of vijf keer beschoten, volgens de politie van dichtbij. Hij werd zwaargewond overgebracht naar het ziekenhuis. In de dagen die volgden werd weinig bekend over zijn toestand, behalve dat die 'heel onzeker' was en dat De Vries vocht voor zijn leven.

- Peter R. de Vries is donderdag 15 juli overleden. De Vries is 64 jaar geworden. Hij is in het bijzijn van zijn familieleden overleden.

- Woensdag 21 juli kon het publiek afscheid nemen. Zo'n 7500 mensen brachten de misdaadjournalist een laatste groet in Carré.

- De familie, vrienden, collega's en andere naasten van Peter R. de Vries namen donderdag 22 juli afscheid van hem in het Koninklijk Theater Carré in Amsterdam. Na de dienst werd De Vries via de hoofdingang weggedragen en vervoerd naar het laatste afscheid, dat alleen door intimi is bijgewoond.
Emotioneel afscheid van Peter R. de Vries in Carré: 'Hartverscheurend'

INTERVIEW PARTNER PETER R. DE VRIES: 'Peter was de hoofdprijs'

SPOILER: Twitter berichten Royce de Vries
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dader(s) en onderzoek
- Op de avond van de aanslag werden drie verdachten aangehouden, van wie één de volgende dag weer werd vrijgelaten. De andere twee zijn de 35-jarige Pool Kamil E. uit het Gelderse Maurik en de 21-jarige Delano G. die in Rotterdam woont, maar ook een adres heeft in Tiel. Dat de verdachten uit Tiel en Maurik komen wordt door ingewijden, ook in het criminele milieu, gezien als een sterke aanwijzing dat de aanslag uit de hoek komt van Ridouan Taghi.
Binnen een uur opgepakt: zo kwam politie verdachten op het spoor

- Delano G. is een neef van Jaouad 'Joey' W., die wordt gezien als leider van een 'moordbende' van Taghi.

- De 35-jarige Poolse man werd een week eerder ook al door de politie aangehouden in Maurik. Dat was voor een bedreiging, mogelijk met een vuurwapen. Of er een link is met de zaak rond Peter R. de Vries is onduidelijk.

- Maandag 19 juli: de twee verdachten van de moord op misdaadverslaggever Peter R. de Vries blijven voorlopig vastzitten. De raadkamer van de Amsterdamse rechtbank heeft de hechtenis van de twee met 90 dagen verlengd.

Bron tijdlijn (zelf verder aangevuld)

quote:
Let op: GEEN! lugubere/bloedige foto's of filmpjes posten van dit of enig ander gerelateerd onderwerp.
Dank voor uw medewerking & begrip @Danny
Geen afbeeldingen en video's van het slachtoffer, potentiele daders, verdachten e.d. aub.


[ Bericht 43% gewijzigd door AgnesGru op 23-07-2021 09:35:06 ]
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
pi_200488736
Het voelt nog zo onwerkelijk als er in de verleden tijd wordt gesproken of als ik dat filmpje met die kist zie en er over Peter wordt gesproken
pi_200488755
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juli 2021 16:37 schreef jameshond7 het volgende:
Het voelt nog zo onwerkelijk als er in de verleden tijd wordt gesproken of als ik dat filmpje met die kist zie en er over Peter wordt gesproken
Ja he, ik zag een filmpje voorbijkomen van voorbijgangers die de rouwstoet hadden gefilmd. Had echt iets van ohja Peter wtf.
  donderdag 22 juli 2021 @ 17:11:38 #4
372302 Revanches
Soeverein en onafhankelijk
pi_200489178
Weet niet of het al voorbij is gekomen maar o.a.a de onschuldig bevonden heren ( Dubois en ..)van de Puttense moordzaak droegen de kist van Peter.
And I am a weapon of massive consumption
And it's not my fault it's how I'm programmed to function
  donderdag 22 juli 2021 @ 17:15:41 #5
482080 AgnesGru
Agnes, easy on the churros!
pi_200489220
Ben zo vrij geweest, de OP aan te passen. Als er nog iets bij moet, hoor ik het wel.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
pi_200489378
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juli 2021 17:11 schreef Revanches het volgende:
Weet niet of het al voorbij is gekomen maar o.a.a de onschuldig bevonden heren ( Dubois en ..)van de Puttense moordzaak droegen de kist van Peter.
Eén ervan belandde toch in het criminele circuit?

:T
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_200489519
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juli 2021 17:26 schreef tong80 het volgende:

[..]

Eén ervan belandde toch in het criminele circuit?

:T
Dubois maar is mede een uitvloeisel van de begeleiding na zijn vrijlating. Zijn zoon was er overigens bij betrokken.

Maar die man is zwaar beschadigd. Kwam amper aan de bak en raakte in financiële problemen. Er zijn er voor minder het criminele circuit in gerold.

Viets werd overigens aantal jaren geleden neergestoken door een doorgedraaide Pool.

Tragedie achtervolgt die twee.
  donderdag 22 juli 2021 @ 18:06:29 #8
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_200489996
De onderwereld mag niet , never , nooit de baas worden in Nederland

De cocaïne gebruikers TV persoonlijkheden die hem de laatst eer bewezen moeten zich eens achter de oren krabben
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_200490055
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juli 2021 16:37 schreef jameshond7 het volgende:
Het voelt nog zo onwerkelijk als er in de verleden tijd wordt gesproken of als ik dat filmpje met die kist zie en er over Peter wordt gesproken
Ja je verwacht soort van dat hij zelf even aan schuift op tv om te vertellen wat hij hier van vindt.
pi_200490177
twitter


KeesGod.
  donderdag 22 juli 2021 @ 18:23:20 #11
385501 Starhopper
Slava Ukraini
pi_200490221
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juli 2021 18:20 schreef Zipportal het volgende:
[ twitter ]

KeesGod.
VanderspekGENOT! Mooie kerel. Was jarenlang de rechterhand van Peter R
Water towers can fly! :D
pi_200490260
Ik heb het allemaal bewust aan mij voorbij laten gaan. Bij leven vond ik hem vaak irritant maar daar ben ik anders over gaan denken, dat hij er niet meer is is inderdaad onwerkelijk en het doet je toch iets, ook al ken je hem niet persoonlijk. Maar ja, de man was zo vaak op tv dat veel mensen waarschijnlijk meer geraakt worden door het overlijden van PRDV als dat van een of ander vaag familielid dat je toch nooit zag.
  donderdag 22 juli 2021 @ 18:32:13 #13
128272 Haaibaaike
50 jaar Golden Earring.
pi_200490341
Wouter de broer van Peter droeg de kist, en ook Peter Schouten en de zoon van Cor van Hout droegen ook de kist.
  donderdag 22 juli 2021 @ 18:32:36 #14
128272 Haaibaaike
50 jaar Golden Earring.
pi_200490876
quote:
2s.gif Op donderdag 22 juli 2021 18:32 schreef Haaibaaike het volgende:
Nu RTL boulevard alles over Peter.
Wat heeft Nicolette nou aan? Lijkt net of ze een nachthemd onder haar jasje aan heeft.
Iedereen moet dragen waar hij/zij zich lekker in voelt, maar met zoiets vind ik dat je je best wat netter mag kleden.
  donderdag 22 juli 2021 @ 19:18:07 #16
476957 Ciclon
San Lorenzo de Almagro
pi_200490995
Hoe hoog zou Peter R. staan in de lijst van ''De grootste Nederlander"? Top 10? Top 20?
pi_200491079
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juli 2021 19:18 schreef Ciclon het volgende:
Hoe hoog zou Peter R. staan in de lijst van ''De grootste Nederlander"? Top 10? Top 20?
Wie staan daar in dan? Ik heb al moeite met een top 5 :@
pi_200491139
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juli 2021 19:22 schreef Fugue het volgende:

[..]

Wie staan daar in dan? Ik heb al moeite met een top 5 :@
Pim Fortuyn (politicus) [feitelijk tweede]
Willem van Oranje (Vader des Vaderlands) [feitelijk eerste]
Willem Drees (premier in vier naoorlogse kabinetten)
Antoni van Leeuwenhoek (baanbrekend cel- en microbioloog met microscoop)
Desiderius Erasmus (filosoof, humanist)
Johan Cruijff (voetballer en voetbalcoach)
Michiel de Ruyter (admiraal)
Anne Frank (Joods schrijfster, omgekomen in de Tweede Wereldoorlog)
Rembrandt van Rijn (schilder)
Vincent van Gogh (schilder)

https://nl.wikipedia.org/wiki/De_grootste_Nederlander
pi_200491173
Je ziet het wel vaker. Niets dan goed over de doden en men wordt pas bij sterven echt op waarde geschat.
Misschien ondat het irritante dan niet meer boeit en je onderaan de streep kijkt.
Dan heeft Peter gewoon veel goeds gedaan.

[ Bericht 31% gewijzigd door Lonaa op 23-07-2021 12:21:11 ]
  donderdag 22 juli 2021 @ 23:20:48 #20
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_200495636
En wat ook echt super irritant is, is dat gePeter. Wtf joh, die gast was je buurman niet. Ik vind het echt oprecht raar als je iemand bij zijn voornaam noemt die je niet eens persoonlijk kent. Ongepast zelfs. Ook typisch iets wat gebeurd bij mensen die bij overlijden "in bezit worden genomen" door (simpel) volk.

[ Bericht 58% gewijzigd door Lonaa op 23-07-2021 12:23:35 ]
pi_200495948
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juli 2021 23:20 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Serieus? :D
En wat ook echt super irritant is, is dat gePeter. Wtf joh, die gast was je buurman niet. Ik vind het echt oprecht raar als je iemand bij zijn voornaam noemt die je niet eens persoonlijk kent. Ongepast zelfs. Ook typisch iets wat gebeurd bij mensen die bij overlijden "in bezit worden genomen" door (simpel) volk.
Toen hij leefde was het ook altijd Peter, Peter R of Peter R de Vries.
Ik heb nog nooit iemand De Vries ofzo horen zeggen. Plus lijkt me als het over iemand gaat op internet normaal dat men het makkelijkste kiest.
Moszkowicz wordt Bram,Frenkie de Jong wordt Frenkie. Of juist enkel de achternaam, Holleeder, Hazes,Baudet etc. Zat andere mensen die overigens altijd met hun voornaam genoemd worden. Hele koningshuis, Wibi, Pim, Yolanthe Nico van eigen huis en tuin. De list goes on.
  vrijdag 23 juli 2021 @ 07:18:11 #22
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_200496985
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juli 2021 23:20 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Serieus? :D
En wat ook echt super irritant is, is dat gePeter. Wtf joh, die gast was je buurman niet. Ik vind het echt oprecht raar als je iemand bij zijn voornaam noemt die je niet eens persoonlijk kent. Ongepast zelfs. Ook typisch iets wat gebeurd bij mensen die bij overlijden "in bezit worden genomen" door (simpel) volk.
Dat begrijp ik ook niet zo goed idd: “Vaarwel lieve Peter!”
Huh? Je kent de man niet eens? (De meesten dan hè). Dan zou ik toch kiezen voor Rust in vrede oid.

Maar goed, ieder zijn ding.
***
  vrijdag 23 juli 2021 @ 07:56:28 #23
476957 Ciclon
San Lorenzo de Almagro
pi_200497188
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juli 2021 23:40 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Niet van mij hoor. Dhr. De Vries was een goede misdaadjournalist. Voor de rest was het een nogal pedante, ijdele man die bij menigeen grote irritatie opwekte. Ik herinner me nog goed dat in de jaren 90 door het politieapparaat met grote afschuw over hem werd gesproken, omdat hij veel onderzoeken compleet frustreerde.
Ik bedoel ook niet letterlijk, maar als je de TV aanzette zat Peter R. altijd wel te zien bij 1 of andere zender om zijn ongezouten mening te geven. En nee, ik was absoluut geen fan van hem, buiten dat misdaad gebeuren had die vaker wel dan niet zijn klep moeten houden. Maar goed, het geeft een raar gevoel om hem nooit meer te zien, en de manier waarop hij heen is gegaan hoort niet in een beschaaft land.
pi_200497277
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 07:56 schreef Ciclon het volgende:

[..]

Ik bedoel ook niet letterlijk, maar als je de TV aanzette zat Peter R. altijd wel te zien bij 1 of andere zender om zijn ongezouten mening te geven. En nee, ik was absoluut geen fan van hem, buiten dat misdaad gebeuren had die vaker wel dan niet zijn klep moeten houden. Maar goed, het geeft een raar gevoel om hem nooit meer te zien, en de manier waarop hij heen is gegaan hoort niet in een beschaaft land.
Nederland een beschaafd land? Proest.

Maargoed, da's weer een andere discussie :+
pi_200497318
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 08:11 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Nederland een beschaafd land? Proest.

Maargoed, da's weer een andere discussie :+
Ik vind Nederland ook geen beschaafd land, die beschaving is hooguit een vernislaagje. Maar dat geldt voor de meeste mensen. Wat mij bijvoorbeeld opvalt is dat de mensen die totaal onverschillig staan t.o.v. een mensenleven in aantal lijken toe te nemen. Kopschoppen met de dood tot gevolg? Nou en, moet ie maar niet gaan liggen. Een moord op bestelling? Tuurlijk geen probleem, geef die doekoe maar. Ik weet het niet zeker maar dit empathieloze.. psychopathische.. lijkt steeds meer aanwezig in deze maatschappij. Of het is altijd al zo geweest maar meer zichtbaar, dat kan ook.
pi_200497435
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juli 2021 17:11 schreef Revanches het volgende:
Weet niet of het al voorbij is gekomen maar o.a.a de onschuldig bevonden heren ( Dubois en ..)van de Puttense moordzaak droegen de kist van Peter.
Wauw!

Is dat filmpje is nog te zien? :@
George Carlin - "The Planet is fine, the people are fucked!"
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
pi_200497444
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 08:18 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Ik vind Nederland ook geen beschaafd land, die beschaving is hooguit een vernislaagje. Maar dat geldt voor de meeste mensen. Wat mij bijvoorbeeld opvalt is dat de mensen die totaal onverschillig staan t.o.v. een mensenleven in aantal lijken toe te nemen. Kopschoppen met de dood tot gevolg? Nou en, moet ie maar niet gaan liggen. Een moord op bestelling? Tuurlijk geen probleem, geef die doekoe maar. Ik weet het niet zeker maar dit empathieloze.. psychopathische.. lijkt steeds meer aanwezig in deze maatschappij. Of het is altijd al zo geweest maar meer zichtbaar, dat kan ook.
Dit heeft weinig te maken met het land maar vooral met de mens.
pi_200497542
Wat een faal gisteren bij Shownieuws. De partner van Peter moet van de politie onder de radar blijven en zij laten tot twee keer toe de Insta van de partner zien die daar een bericht had geplaatst.
Inclusief haar naam en foto. :facepalm:
pi_200497643
George Carlin - "The Planet is fine, the people are fucked!"
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
pi_200497657
quote:
17s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 08:45 schreef praadje het volgende:
Wat een faal gisteren bij Shownieuws. De partner van Peter moet van de politie onder de radar blijven en zij laten tot twee keer toe de Insta van de partner zien die daar een bericht had geplaatst.
Inclusief haar naam en foto. :facepalm:
ik snap niets van wat je zegt :@
George Carlin - "The Planet is fine, the people are fucked!"
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
pi_200497729
quote:
17s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 08:45 schreef praadje het volgende:
Wat een faal gisteren bij Shownieuws. De partner van Peter moet van de politie onder de radar blijven en zij laten tot twee keer toe de Insta van de partner zien die daar een bericht had geplaatst.
Inclusief haar naam en foto. :facepalm:
Haar insta is gewoon open baar en staan foto's op die laatst bij dat interview stonden, dus als het heel geheim is, zou ze dat ook niet hebben gedaan.

Edit: blijkt de fotografe te zijn.

[ Bericht 2% gewijzigd door Patroon op 23-07-2021 09:21:42 ]
Maar ik kan 't mis hebben...
  vrijdag 23 juli 2021 @ 09:09:04 #32
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_200497789
quote:
17s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 08:45 schreef praadje het volgende:
Wat een faal gisteren bij Shownieuws. De partner van Peter moet van de politie onder de radar blijven en zij laten tot twee keer toe de Insta van de partner zien die daar een bericht had geplaatst.
Inclusief haar naam en foto. :facepalm:
Bedoel je niet de Instagram van de fotografe van de foto's bij het Volkskrant interview??
Die kwam idd langs bij Shownieuws.

Er stonden ook alleen quotes uit het interview bij de instagrampost, niet dat het teksten van de poster zelf waren.
https://www.instagram.com/p/CRnxbC_lHoz/
https://www.instagram.com/p/CRnx67DFQq2/
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 23 juli 2021 @ 09:15:42 #33
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_200497886
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 09:03 schreef Patroon het volgende:

[..]

Haar insta is gewoon open baar en staan foto's op die laatst bij dat interview stonden, dus als het heel geheim is, zou ze dat ook niet hebben gedaan.
Dat is de fotografe... damn, kijkt dan niemand naar wat erbij geschreven is op insta?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_200497952
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 09:15 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat is de fotografe... damn, kijkt dan niemand naar wat erbij geschreven is op insta?
Ah oke, ik had er verder nog niet naar gekeken. Bedankt
Maar ik kan 't mis hebben...
  vrijdag 23 juli 2021 @ 09:37:08 #35
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_200498171
Overigens is zij ook de fotografe die de foto's van Miljuschka en haar moeder heeft gedaan.

https://www.instagram.com/p/CIYI7XDFNPJ/
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_200498201
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juli 2021 18:06 schreef michaelmoore het volgende:

De cocaïne gebruikers TV persoonlijkheden die hem de laatst eer bewezen moeten zich eens achter de oren krabben
Dit dus. Ontelbare van hen zitten vol erop, niet zelden ook gewoon op tv. En dan nu lekker hypocriet verontwaardigd doen.

Zij hebben een aandeel gehad in heel dit gebeuren. Dat ze daar inderdaad maar eens goed over nadenken.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_200498249
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 09:09 schreef Leandra het volgende:

[..]

Bedoel je niet de Instagram van de fotografe van de foto's bij het Volkskrant interview??
Die kwam idd langs bij Shownieuws.

Er stonden ook alleen quotes uit het interview bij de instagrampost, niet dat het teksten van de poster zelf waren.
https://www.instagram.com/p/CRnxbC_lHoz/
https://www.instagram.com/p/CRnx67DFQq2/
godsamme wat een lieffie was het toch.. :@ Niet dan?

ik krijg nooit lieve briefjes :D of het moet een boodschappenlijstje zijn :')
George Carlin - "The Planet is fine, the people are fucked!"
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
pi_200499122
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 09:43 schreef FANNN het volgende:

godsamme wat een lieffie was het toch.. :@ Niet dan?
Nou, Aran Bade hield gisteren maar niet op iedereen te laten antwoorden hoe liefhebbend en liefdevol Peter wel niet geweest was: Ja, en liefhebbend, he? Jaaaa. En liefdevol ook, he? jaaaa....

Tot Peters jongere broer die zaligverklaring wat afzwakte: "Nou, hij heeft me anders vaak genoeg een pak op m'n lazer gegeven!"

Maar niet getreurd, Aran liet gewoon nog wat BNers opdreunen: Liefdevol, liefhebbend, Liefdevol, liefhebbend...

Je zal maar zo'n liefdevolle oudere broer gehad hebben......
pi_200499205
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 11:09 schreef Kromo het volgende:

[..]

Nou, Aran Bade hield gisteren maar niet op iedereen te laten antwoorden hoe liefhebbend en liefdevol Peter wel niet geweest was: Ja, en liefhebbend, he? Jaaaa. En liefdevol ook, he? jaaaa....

Tot Peters jongere broer die zaligverklaring wat afzwakte: "Nou, hij heeft me anders vaak genoeg een pak op m'n lazer gegeven!"

Maar niet getreurd, Aran liet gewoon nog wat BNers opdreunen: Liefdevol, liefhebbend, Liefdevol, liefhebbend...

Je zal maar zo'n liefdevolle oudere broer gehad hebben......
Ach, ik heb ook wat mensen op tv gehoord dat hij best een moeilijk persoon kon zijn. Zou houdt de boel mooi in balans.
pi_200499631
Een bijzondere persoonlijkheid, voor heel veel mensen belangrijk geweest en dan opeens zomaar uit het niets kapotgeschoten.
Dat de daders mogen hangen.

Sluit het draadje nu maar.
  vrijdag 23 juli 2021 @ 12:09:12 #41
374695 Tjacka
#STAYSTRONGTONG
pi_200499858
Als je in Nederland dus wat cold cases op lost, loopt te zeiken in talkshows, Louis van Gaal als trainer wilt van Ajax, beste vriend bent van de grootste cokehandelaar van Europa en ook nog hoerenloopt, dan ben je in een keer een heilige.
Götze is beter dan Berghuis - Shreyas
pi_200500132
Geveegd.

Verzoek om het ontopic te houden en als er niks te melden is, post dan gewoon niks. Verder zou het fijn zijn als we normaal met elkaar omgaan en dat als je je mening geeft en die is niet louter positief (kan he? en mag) dat je dan wel gewoon normale woorden gebruikt.

Oke bedankt.
Carry on.
Sterkheidsbaas van alles.
pi_200500293
twitter
pi_200500789
Je eigen speech gaan promoten. :')
pi_200500862
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 11:16 schreef Sunshine1982 het volgende:

Ach, ik heb ook wat mensen op tv gehoord dat hij best een moeilijk persoon kon zijn. Zou houdt de boel mooi in balans.
Een oudere broer die je in mekaar pleegt te slaan is geen moeilijk persoon, maar een vreselijke ramp die je gelukkige jeugd verpest. Die ramp houdt niks in balans, die verstoort je ontwikkeling.
pi_200501218
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 13:06 schreef TweedeKlum het volgende:
Je eigen speech gaan promoten. :')
... en een crematietoespraak een 'speech' noemen.... :N
pi_200501239


[ Bericht 59% gewijzigd door Kromo op 23-07-2021 13:26:43 ]
pi_200501275
[/quote]
  vrijdag 23 juli 2021 @ 14:02:17 #49
292419 NoXia
Productiefoutje
pi_200502366
quote:
2s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 12:29 schreef Lonaa het volgende:
Geveegd.

Verzoek om het ontopic te houden en als er niks te melden is, post dan gewoon niks. Verder zou het fijn zijn als we normaal met elkaar omgaan en dat als je je mening geeft en die is niet louter positief (kan he? en mag) dat je dan wel gewoon normale woorden gebruikt.

Oke bedankt.
Carry on.
Top! Je bent alleen #41 vergeten. :)
pi_200502430
quote:
14s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 14:02 schreef NoXia het volgende:

[..]

Top! Je bent alleen #41 vergeten. :)
Die vond ik op het randje en kreeg het voordeel van de twijfel.
Sterkheidsbaas van alles.
  vrijdag 23 juli 2021 @ 16:11:24 #51
367178 Daarnaast
http://www.loser.com
pi_200504981
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 09:09 schreef Leandra het volgende:

[..]

Bedoel je niet de Instagram van de fotografe van de foto's bij het Volkskrant interview??
Die kwam idd langs bij Shownieuws.

Er stonden ook alleen quotes uit het interview bij de instagrampost, niet dat het teksten van de poster zelf waren.
https://www.instagram.com/p/CRnxbC_lHoz/
https://www.instagram.com/p/CRnx67DFQq2/
*Ik hou
pi_200504999
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 12:09 schreef Tjacka het volgende:
Als je in Nederland dus wat cold cases op lost, loopt te zeiken in talkshows, Louis van Gaal als trainer wilt van Ajax, beste vriend bent van de grootste cokehandelaar van Europa en ook nog hoerenloopt, dan ben je in een keer een heilige.
Ik geloof dat jij meer de dominee bent dan hij!
  vrijdag 23 juli 2021 @ 16:57:44 #53
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_200505631
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 11:09 schreef Kromo het volgende:

[..]

Nou, Aran Bade hield gisteren maar niet op iedereen te laten antwoorden hoe liefhebbend en liefdevol Peter wel niet geweest was: Ja, en liefhebbend, he? Jaaaa. En liefdevol ook, he? jaaaa....

Tot Peters jongere broer die zaligverklaring wat afzwakte: "Nou, hij heeft me anders vaak genoeg een pak op m'n lazer gegeven!"

Maar niet getreurd, Aran liet gewoon nog wat BNers opdreunen: Liefdevol, liefhebbend, Liefdevol, liefhebbend...

Je zal maar zo'n liefdevolle oudere broer gehad hebben......
Ik heb ok van mijn oudere broer op mijn donder gehad en mijn jongeren broer slaag gegeven

maar het blijven topgozers
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_200505779
Ik zag dat de bloemen in Amsterdam werden weggehaald. Voor mij is dit de afsluiting van het geheel. Niet de uitvaart, maar het weghalen van de bloemen, kaartjes en brieven.

Het is nu echt klaar :{
pi_200505878
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 16:57 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ik heb ok van mijn oudere broer op mijn donder gehad en mijn jongeren broer slaag gegeven

maar het blijven topgozers
Waarschijnlijk noemen ze jou heel anders.....
  vrijdag 23 juli 2021 @ 17:24:58 #56
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_200505939
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 17:19 schreef Kromo het volgende:

[..]

Waarschijnlijk noemen ze jou heel anders.....
Ze noemen my Michael Mengele

Waarom weet ik ook niet
Hoe weet je dat trouwens??
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_200506123
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 17:24 schreef michaelmoore het volgende:

Ze noemen my Michael Mengele
Waarom weet ik ook niet
Hoe weet je dat trouwens??
Moet je maar niet op hetzelfde forum gaan zitten als je kleine broertje >:)
pi_200506133
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 12:09 schreef Tjacka het volgende:
Als je in Nederland dus wat cold cases op lost, loopt te zeiken in talkshows, Louis van Gaal als trainer wilt van Ajax, beste vriend bent van de grootste cokehandelaar van Europa en ook nog hoerenloopt, dan ben je in een keer een heilige.
Nee, het heeft in dit geval ook te maken met de intensiteit. Tientallen keren een zaak behandelen. Toont betrokkenheid. Geen nep betrokkenheid. Dat hoor je van de nabestaanden van die zaken. Die briefjes aan zijn vriendin.. Het was iemand die er vol voor ging. Dat raakt mensen. Dat 'voelen' mensen.
pi_200506340
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 17:47 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Nee, het heeft in dit geval ook te maken met de intensiteit. Tientallen keren een zaak behandelen. Toont betrokkenheid. Geen nep betrokkenheid. Dat hoor je van de nabestaanden van die zaken. Die briefjes aan zijn vriendin.. Het was iemand die er vol voor ging. Dat raakt mensen. Dat 'voelen' mensen.
Vergeet niet dat het zijn beroep was he? Hij had een team achter zich staan
NMNS: Taart Soury is geen probleem, die leg ik wel ergens vast in een keuken met wat rookgerei.
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
pi_200506356
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 18:05 schreef Soury het volgende:

[..]

Vergeet niet dat het zijn beroep was he? Hij had een team achter zich staan
Dan nog was hij zelf erg betrokken. Echt erin geïnteresseerd.
pi_200506363
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 18:07 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Dan nog was hij zelf erg betrokken. Echt erin geïnteresseerd.
Ja absoluut
NMNS: Taart Soury is geen probleem, die leg ik wel ergens vast in een keuken met wat rookgerei.
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
pi_200506416
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 18:07 schreef potjecreme het volgende:

Dan nog was hij zelf erg betrokken. Echt erin geïnteresseerd.
Dat zie je veel bij mensen die een beroep hebben. >:)
pi_200506441
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 18:07 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Dan nog was hij zelf erg betrokken. Echt erin geïnteresseerd.
Dit dus. Eens.
Love is in the air!
pi_200506474
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 18:05 schreef Soury het volgende:

[..]

Vergeet niet dat het zijn beroep was he? Hij had een team achter zich staan
Wat een nonsense.

Hoezo was het zijn beroep? Hij was vanalles maar zeker niet iets onder één beroep valt. Vertrouwenspersoon van Nabil is geen beroep. 20 jaar lang een cold case zaal uitzoeken zonder eigen belang ook niet.

Denk je dat je zo'n Verstappen zaak vanuit beroep kan doen? Was hij privé rechercheur? Nee. Hij was tegen onrecht. 30 jaar lang contact met nabestaanden. Altijd maar weer. Belangeloos en vanuit een drive.

Hij was journalist van origine maar voelde zich steeds meer Robin Hood op het laatst.

Hij was niet iets. Hij was Peter. Ging vol voor het onrecht.
Love is in the air!
pi_200506494
Hij was vooral Peter die vond dat iedereen moest weten dat hij Peter was. :')
pi_200506499
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 18:16 schreef Landgeld het volgende:

[..]

Wat een nonsense.

Hoezo was het zijn beroep? Hij was vanalles maar zeker niet iets onder één beroep valt. Vertrouwenspersoon van Nabil is geen beroep. 20 jaar lang een cold case zaal uitzoeken zonder eigen belang ook niet.

Denk je dat je zo'n Verstappen zaak vanuit beroep kan doen? Was hij privé rechercheur? Nee. Hij was tegen onrecht. 30 jaar lang contact met nabestaanden. Altijd maar weer. Belangeloos en vanuit een drive.

Hij was journalist van origine maar voelde zich steeds meer Robin Hood op het laatst.

Hij was niet iets. Hij was Peter. Ging vol voor het onrecht.
Phoehh
NMNS: Taart Soury is geen probleem, die leg ik wel ergens vast in een keuken met wat rookgerei.
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
pi_200506569
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 18:11 schreef Kromo het volgende:

[..]

Dat zie je veel bij mensen die een beroep hebben. >:)
Is dat zo? Ken er genoeg die alleen komen om centjes te verdienen. En ik werk in de zorg....
  vrijdag 23 juli 2021 @ 18:35:50 #68
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_200506702
Peter R de Vries als de Nederlandse Robin Hood

Hardop gelachen
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_200507001
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 17:10 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik zag dat de bloemen in Amsterdam werden weggehaald. Voor mij is dit de afsluiting van het geheel. Niet de uitvaart, maar het weghalen van de bloemen, kaartjes en brieven.

Het is nu echt klaar :{
Zullen we deze topic dan ook maar afsluiten?
pi_200507259
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 12:09 schreef Tjacka het volgende:
Als je in Nederland dus wat cold cases op lost, loopt te zeiken in talkshows, Louis van Gaal als trainer wilt van Ajax, beste vriend bent van de grootste cokehandelaar van Europa en ook nog hoerenloopt, dan ben je in een keer een heilige.
Sukkel, blijf weg hier...

En als hij een hoerenloper was, wat maakt het uit? Die vrouwen moeten ook verdienen...

Ik heb het idee dat je een soort calvinistische inslag hebt, iedereen die met zijn hoofd boven het maaiveld komt moet hangen..
pi_200507298
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 13:09 schreef Kromo het volgende:

[..]

Een oudere broer die je in mekaar pleegt te slaan is geen moeilijk persoon, maar een vreselijke ramp die je gelukkige jeugd verpest. Die ramp houdt niks in balans, die verstoort je ontwikkeling.
In elkaar slaan? Is dat wat de Vries en broer deden niet gewoon wat alle broers doen? Elkaar in elkaar slaan, maar o wee als je aan de ander komt dan krijg je met de ene broer te maken en vice versa?

Of heeft die broer er echt trauma's aan over gehouden? Was jij er overigens bij toen dat gebeurde, aangezien je zo stellig bent?
pi_200507448
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 08:18 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Ik vind Nederland ook geen beschaafd land, die beschaving is hooguit een vernislaagje. Maar dat geldt voor de meeste mensen. Wat mij bijvoorbeeld opvalt is dat de mensen die totaal onverschillig staan t.o.v. een mensenleven in aantal lijken toe te nemen. Kopschoppen met de dood tot gevolg? Nou en, moet ie maar niet gaan liggen. Een moord op bestelling? Tuurlijk geen probleem, geef die doekoe maar. Ik weet het niet zeker maar dit empathieloze.. psychopathische.. lijkt steeds meer aanwezig in deze maatschappij. Of het is altijd al zo geweest maar meer zichtbaar, dat kan ook.
Ik vind dat je hier sterk overdrijft.. Die mensen die die jongen doodschopten zijn niet de maat van Nederland. Zijn gewoon criminelen die ook zo in de bak moeten komen..
En Peter is vermoord omdat hij de kroongetuige bijstond met raad en daad. Heeft met de bovenwereld, zeg maar de gewone hardwerkende Nederlander niks te maken.
Als de Vries die kroongetuige gewoon links had laten liggen kon hij andere dingen doen en dit tot aan zijn pensioen en verder...
Want die kroongetuige is ook niet fris, die offert nu al drie man op voor 10 jaar strafvermindering en als zijn vriend niet doodgeschoten werd door een vergismoord was hij nog spotter voor Taghi geweest.
De politie heeft toch 2 miljoen apps en sms-sjes kunnen ontcijferen en ook van Taghi en kornuiten? Kunnen ze die gast daar niet mee voor levenslang de bak in laten gaan, en de kroongetuige vijf jaar strafvermindering geven (omdat hij wel zwaar zal lijden onder de dood van zijn broer, zijn advocaat en zijn raadsman)?
  vrijdag 23 juli 2021 @ 19:37:22 #73
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_200507506
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 19:32 schreef Berjan3 het volgende:

[..]

De politie heeft toch 2 miljoen apps en sms-sjes kunnen ontcijferen en ook van Taghi en kornuiten? Kunnen ze die gast daar niet mee voor levenslang de bak in laten gaan, en de kroongetuige vijf jaar strafvermindering geven (omdat hij wel zwaar zal lijden onder de dood van zijn broer, zijn advocaat en zijn raadsman)?
Ja dat is precies wat ze gaan doen sherlock.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  vrijdag 23 juli 2021 @ 20:03:18 #74
489308 Stoorzendert
Zie signature
pi_200507812
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 19:21 schreef Berjan3 het volgende:

[..]

Sukkel, blijf weg hier...

En als hij een hoerenloper was, wat maakt het uit? Die vrouwen moeten ook verdienen...

Ik heb het idee dat je een soort calvinistische inslag hebt, iedereen die met zijn hoofd boven het maaiveld komt moet hangen..
Tjacka is schijnbaar heel bijzonder... Alles wat hiervoor 'geveegd' is, was van dienzelfde aard. Maar daar kwamen reacties op... Behalve de post waarop jij reageert. Die kruimel is blijven liggen...
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
pi_200507931
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 19:23 schreef Berjan3 het volgende:

Of heeft die broer er echt trauma's aan over gehouden? Was jij er overigens bij toen dat gebeurde, aangezien je zo stellig bent?
Oh wat dom van me....... als ik er niet zelf bij ben geweest mag ik natuurlijk nóóóóit herhalen wat die broer van Peter R. over hem heeft gezegd. Want misschien jokt die broer van Peter R. wel....... Alléén dus als ik het zelf gezien heb. Want dat doet Berjan ook! Die vertelt alleen wat hij zelf heeft meegemaakt. Vandaan dat het zo ongelooflijk boeiend is wat hij te melden heeft! Heeft de Tweede Wereldoorlog eigenlijk wel echt plaatsgevonden? Weten we niet, want Berjan was er helaas niet bij.....

^p^
  vrijdag 23 juli 2021 @ 20:16:41 #76
489308 Stoorzendert
Zie signature
pi_200508004
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 20:11 schreef Kromo het volgende:

[..]

Oh wat dom van me....... als ik er niet zelf bij ben geweest mag ik natuurlijk nóóóóit herhalen wat die broer van Peter R. over hem heeft gezegd. Want misschien jokt die broer van Peter R. wel....... Alléén dus als ik het zelf gezien heb. Want dat doet Berjan ook! Die vertelt alleen wat hij zelf heeft meegemaakt. Vandaan dat het zo ongelooflijk boeiend is wat hij te melden heeft! Heeft de Tweede Wereldoorlog eigenlijk wel echt plaatsgevonden? Weten we niet, want Berjan was er helaas niet bij.....

^p^
Zijn broer droeg o.a. de kist... Dus of hij wilde zeker zijn dat hij afgevoerd was, of het viel wel mee met dat trauma niet?
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
pi_200508034
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 20:16 schreef Stoorzendert het volgende:

Zijn broer droeg o.a. de kist... Dus of hij wilde zeker zijn dat hij afgevoerd was, of het viel wel mee met dat trauma niet?
Vandaar dat je mij dat woord trauma ook nergens ziet gebruiken. Dat verzon iemand er bij.
  vrijdag 23 juli 2021 @ 20:20:15 #78
489308 Stoorzendert
Zie signature
pi_200508050
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 20:19 schreef Kromo het volgende:

[..]

Vandaar dat je mij dat woord trauma ook nergens ziet gebruiken. Dat verzon iemand er bij.
Nouja, "maar een vreselijke ramp die je gelukkige jeugd verpest. Die ramp houdt niks in balans, die verstoort je ontwikkeling." is toch wel de definitie van een trauma...
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
pi_200508088
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 20:20 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]

Nouja, "maar een vreselijke ramp die je gelukkige jeugd verpest. Die ramp houdt niks in balans, die verstoort je ontwikkeling." is toch wel de definitie van een trauma...
Mis. Een trauma is een onverwerkte psychische wond. Of de broer zijn wonden verwerkt heeft, verklapt hij ons niet. gaat ons ook niks aan. Hij heeft gezegd wat hij heeft gezegd. En dat past niet in het beeld van de liefdevolle, liefhebbende heilige die er van hem gemaakt wordt. Mij lijkt het een ramp om met zo'n oudere broer op te groeien die je voortdurend mept.
pi_200508116
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 20:11 schreef Kromo het volgende:

[..]

Oh wat dom van me....... als ik er niet zelf bij ben geweest mag ik natuurlijk nóóóóit herhalen wat die broer van Peter R. over hem heeft gezegd. Want misschien jokt die broer van Peter R. wel....... Alléén dus als ik het zelf gezien heb. Want dat doet Berjan ook! Die vertelt alleen wat hij zelf heeft meegemaakt. Vandaan dat het zo ongelooflijk boeiend is wat hij te melden heeft! Heeft de Tweede Wereldoorlog eigenlijk wel echt plaatsgevonden? Weten we niet, want Berjan was er helaas niet bij.....
^p^
Beetje vreemde reactie, zal de warmte wel zijn. De broer zei dat Peter hem weleens sloeg.. Maar dat zegt niks over trauma. Dat maak jij ervan, door de jeugd verpest, ontwikkeling stopgezet etc..
Daarom vroeg ik, was jij erbij dat je van "hij sloeg me weleens" "jeugd verpest etc" maakt..

Ik heb mijn broertje ook weleens geslagen, andere broers waarschijnlijk ook. Dat is opvoeding.. Maar als dan iemand anders aan mijn broertje kwam dan kwamen ze aan mij.. Als de relatie tussen Peter R de Vries en zijn broertje zo is geweest dan is er toch niks aan de hand?
  vrijdag 23 juli 2021 @ 20:43:06 #81
489162 Pvt.Webster
101st Airborne Division
pi_200508309
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 17:10 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik zag dat de bloemen in Amsterdam werden weggehaald. Voor mij is dit de afsluiting van het geheel. Niet de uitvaart, maar het weghalen van de bloemen, kaartjes en brieven.

Het is nu echt klaar :{
Tsjah, uiteindelijk ben je ook maar 1 van de 7 miljard poppetjes op aarde en gaat alles gewoon weer verder.
"He was there to do his duty, and he did it — he never let a buddy down in combat, in France, Holland, or Germany — but he never volunteered for anything and he spurned promotion."
pi_200509555
Ben weer eens naar die stomme Humberto aan het kijken ivm broer Peter
pi_200509657
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 17:10 schreef Sunshine1982 het volgende:
Het is nu echt klaar :{
O, ik dacht dat er misschien nog een rechtszaak kwam.
  vrijdag 23 juli 2021 @ 22:09:16 #84
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_200509684
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 22:07 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

O, ik dacht dat er misschien nog een rechtszaak kwam.
Het Marengoproces gaat vermoedelijk nog wel wat jaartjes duren.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_200509743
quote:
10s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 22:09 schreef Caland het volgende:

[..]

Het Marengoproces gaat vermoedelijk nog wel wat jaartjes duren.
Ja, die ook. Maar eerst nog een aparte zaak voor deze moord natuurlijk.

Hoewel, ik schijf "moord", maar advocaat Roethof zal misschien bepleiten dat het feitelijk om het Rolex horloge van De Vries ging, en dat het pistool alleen per ongeluk is afgegaan.
  vrijdag 23 juli 2021 @ 22:14:32 #86
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_200509775
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 22:12 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Ja, die ook. Maar eerst nog een aparte zaak voor deze moord natuurlijk.

Hoewel, ik schijf "moord", maar advocaat Roethof zal misschien bepleiten dat het feitelijk om het Rolex horloge van De Vries ging, en dat het pistool alleen per ongeluk is afgegaan.
Njah, uiteindelijk zullen die twee kruimeldieven ook wel een straf krijgen. Maar die zaak wordt wat minder interessant gok ik zo.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_200509880
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 22:14 schreef Caland het volgende:

[..]

Njah, uiteindelijk zullen die twee kruimeldieven ook wel een straf krijgen. Maar die zaak wordt wat minder interessant gok ik zo.
Tenzij die kruimeldieven aangeven wie hun opdrachtgever was.
  vrijdag 23 juli 2021 @ 22:21:14 #88
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_200509902
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 22:20 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Tenzij die kruimeldieven aangeven wie hun opdrachtgever was.
Zou mij verbazen als dat iemand anders dan Taghi is, en daarvan is het al vrijwel zeker dat hij levenslang krijgt.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_200509960
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 22:21 schreef Caland het volgende:

[..]

Zou mij verbazen als dat iemand anders dan Taghi is, en daarvan is het al vrijwel zeker dat hij levenslang krijgt.
Nee, nee, levenslang is in strijd met de mensenrechten! Die knaap is voor 2040 op vrije voeten.
pi_200510177
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 22:20 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Tenzij die kruimeldieven aangeven wie hun opdrachtgever was.
Wie praat die gaat... Zou me niks verbazen als ze zijn bedreigd met de dood van hun / naasten als ze namen noemen
-
pi_200510191
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 22:34 schreef SteelDogg het volgende:

[..]

Wie praat die gaat... Zou me niks verbazen als ze zijn bedreigd met de dood van hun / naasten als ze namen noemen
Als ze het al precies weten. Zullen wel de nodige schakels tussen zitten.
  vrijdag 23 juli 2021 @ 22:39:48 #92
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_200510285
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 22:35 schreef Halcon het volgende:

[..]

Als ze het al precies weten. Zullen wel de nodige schakels tussen zitten.
Tuurlijk, je denkt toch niet dat zo'n zwakzinnige persoonlijk in contact heeft gestaan met de top van die organisatie? Een simpele IS-zelfmoordterrorist kreeg zijn orders ook nooit van Al-Baghdadi persoonlijk.
We have always been at war with Eastasia.
pi_200510879
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 18:16 schreef Landgeld het volgende:

[..]

Wat een nonsense.

Hoezo was het zijn beroep? Hij was vanalles maar zeker niet iets onder één beroep valt. Vertrouwenspersoon van Nabil is geen beroep. 20 jaar lang een cold case zaal uitzoeken zonder eigen belang ook niet.

Denk je dat je zo'n Verstappen zaak vanuit beroep kan doen? Was hij privé rechercheur? Nee. Hij was tegen onrecht. 30 jaar lang contact met nabestaanden. Altijd maar weer. Belangeloos en vanuit een drive.

Hij was journalist van origine maar voelde zich steeds meer Robin Hood op het laatst.
Peter R. heeft zich ingezet voor veel slachtoffers. En dat verdient in mijn ogen zeker een pluim.

Toch heb ik het idee dat misdaad al lang niet meer zijn corebusiness was. Hij verscheen op tv om te praten over celebrities, showbizz en voetbal. En hij hielp het advocatenkantoor van zijn zoon en probeerde voet aan wal te krijgen als spelersmakelaar.

Het zijn van vertrouwenspersoon van Nabil B. zal Peter ook niet puur voor de slachtoffers gedaan hebben. Nabil was namelijk ook gewoon één van de daders in de organisatie van Taghi.

Ik durf wel te stellen dat Peter R. de Vries tot in 2012, toen zijn programma stopte, meer deed voor slachtoffers, omdat hij daar steeds afleveringen over maakte, dan de jaren daarna.

Maar goed, over de doden niets dan goeds.

[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 23-07-2021 23:25:34 ]
pi_200511334
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 23:14 schreef luxerobots het volgende:

Hij verscheen op tv om te praten over celebrities, showbizz en voetbal
.... en verbeeldde zich kennelijk ook de statuur te hebben om jaar in jaar uit onuitgenodigd zo respectloos op het koningshuis te schamperen dat ik er bijna monarchist van werd.
pi_200511348
Het zal natuurlijk heel wat mensen goed uitkomen dat hem het leven ontnomen is
Ik vond hem de avond van de moord (weer eens) onuitstaanbaar reageren over een item over nb Britney Spears, en heb doorgezapt…later in de avond kwam het bericht dat hij was neergeschoten..🙁
Hij was goed, maar hij was niet heilig..respect voor wat hij voor elkaar heeft gekregen….Nederland zal hem missen
pi_200511369
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 22:24 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Nee, nee, levenslang is in strijd met de mensenrechten! Die knaap is voor 2040 op vrije voeten.
Waarom praten mensen alhier alsof ze er van alles afweten en praten ze toch poep?
In NL is levenslang levenslang, dat is zelfs een doorn in het oog van de VN..

Dus ALS Takkie levenslang krijgt dan zit hij ook echt tot zijn dood in de bak.
pi_200511395
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 23:40 schreef Kromo het volgende:

[..]

.... en verbeeldde zich kennelijk ook de statuur te hebben om jaar in jaar uit onuitgenodigd zo respectloos op het koningshuis te schamperen dat ik er bijna monarchist van werd.
Dan stijgt hij weer een treetje in mijn achting. Men kunne alleen maar schamperen over het koningshuis. Een achterhaald systeem.
pi_200511397
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 23:42 schreef Maron het volgende:
Het zal natuurlijk heel wat mensen goed uitkomen dat hem het leven ontnomen is
Ik vond hem de avond van de moord (weer eens) onuitstaanbaar reageren over een item over nb Britney Spears, en heb doorgezapt…later in de avond kwam het bericht dat hij was neergeschoten..🙁
Hij was goed, maar hij was niet heilig..respect voor wat hij voor elkaar heeft gekregen….Nederland zal hem missen
Ik zapte weg omdat hij zei dat een kindje bepaalde dingen toch niet meemaakt.
pi_200511428
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 23:44 schreef Sfancta het volgende:

[..]

Ik zapte weg omdat hij zei dat een kindje bepaalde dingen toch niet meemaakt.
Hmm.? Okay…. dat heb ik dus gemist…
beetje vreemde uitspraak. 😕
pi_200511460
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 23:44 schreef Sfancta het volgende:

Ik zapte weg omdat hij zei dat een kindje bepaalde dingen toch niet meemaakt.
Had ik ook willen en moeten doen. Het was een onvergeeflijke uitspraak. Van iemand zonder ook maar de geringste kennis van zaken maar helaas veel invloed.
pi_200511516
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 23:14 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Peter R. heeft zich ingezet voor veel slachtoffers. En dat verdient in mijn ogen zeker een pluim.

Toch heb ik het idee dat misdaad al lang niet meer zijn corebusiness was. Hij verscheen op tv om te praten over celebrities, showbizz en voetbal. En hij hielp het advocatenkantoor van zijn zoon en probeerde voet aan wal te krijgen als spelersmakelaar.

Het zijn van vertrouwenspersoon van Nabil B. zal Peter ook niet puur voor de slachtoffers gedaan hebben. Nabil was namelijk ook gewoon één van de daders in de organisatie van Taghi.

Ik durf wel te stellen dat Peter R. de Vries tot in 2012, toen zijn programma stopte, meer deed voor slachtoffers, omdat hij daar steeds afleveringen over maakte, dan de jaren daarna.

Maar goed, over de doden niets dan goeds.
Hij zette zich nog wel volop in voor de onopgeloste zaken.
Hij doet dat helpen van die ouders van een Nicky Verstappen echt niet voor de ego boost.
Ook bleek dus dat hij enorm veel contact had met nabestaanden van andere zaken.

Zijn verdienmodel was vooral makkelijk bijschnabbelen in de praatprogramma's.
Daar was ik ook geen fan van dat linkse arrogante betweterige gedoe maar je kan niet zeggen dat de moordzaken hem niet meer boeiden.

Als hij zou in elkaar zat zou hij zich niet vastbijten in zaken, jarenlang dagelijks contact houden met nabestaanden en zich inzetten voor dingen die hem persoonlijk weinig opleveren of juist in gevaar brengen.

Als hij niet zo in elkaar zat had hij ook zijn nek niet uitgestoken voor Nabil B.

Weinig mensen die zo tegen onrecht zijn en er vol voor gaan.
Wat iemand ook van hem vindt, kan je dat hem nooit verwijten vind ik.
pi_200511519
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 23:44 schreef Sfancta het volgende:

[..]

Ik zapte weg omdat hij zei dat een kindje bepaalde dingen toch niet meemaakt.
Zonder context kunnen we hier weinig mee
pi_200511528
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 23:48 schreef Kromo het volgende:

[..]

Had ik ook willen en moeten doen. Het was een onvergeeflijke uitspraak. Van iemand zonder ook maar de geringste kennis van zaken maar helaas veel invloed.
Precies, vond ik walgelijk. Had me voorgenomen die vent zelfs beetje te boycotten als ik hem ergens in een programma zag.. ( de misdaadverslaggever serie daarbuiten gelaten). Kwam van koude kermis thuis gelijk met 2 weken fulltime zijn kop op tv alsof hij een heilige was.

Overal dat gezeik van hem, bij Genee, bij Sven Kokkelman.
Gelijk vol erin gaan, niet mijn type mens
pi_200511532
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 23:53 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Zonder context kunnen we hier weinig mee
Ging om dat kindje dat achterin de auto zat, waar pa door zijn kop was geknald van 2.5 cm afstand.
pi_200511607
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 23:53 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Hij zette zich nog wel volop in voor de onopgeloste zaken.
Hij doet dat helpen van die ouders van een Nicky Verstappen echt niet voor de ego boost.
Ook bleek dus dat hij enorm veel contact had met nabestaanden van andere zaken.
En noem de zaken van na 2011 dan eens?

Er zijn in de tussentijd talloze vermissingen en onopgeloste moordzaken bijgekomen, maar daar deed Peter niet veel meer mee.

quote:
Zijn verdienmodel was vooral makkelijk bijschnabbelen in de praatprogramma's.
Daar was ik ook geen fan van dat linkse arrogante betweterige gedoe maar je kan niet zeggen dat de moordzaken hem niet meer boeiden.
Hij zal met zijn tvprogramma ook genoeg verdiend hebben, voor het geld hoefde hij het niet te doen, maar hij bleef inderdaad wel schnabbelen. En inderdaad, ik hield ook niet van zijn mening. Alleen op misdaadgebied was hij echt scherp en goed.

quote:
Als hij niet zo in elkaar zat had hij ook zijn nek niet uitgestoken voor Nabil B.
En wat was zijn toegevoegde waarde voor Nabil en de Marengozaak?

Het is treurig dat dit dan (zeer waarschijnlijk) zijn einde geworden is, want inhoudelijk en voor de 'rechtvaardigheid' hoorde dit toch wel bij de minder belangrijke zaken (en nee, de Marengozaak is niet onbelangrijk, wel de rol van Peter er in).

quote:
Weinig mensen die zo tegen onrecht zijn en er vol voor gaan.
Wat iemand ook van hem vindt, kan je dat hem nooit verwijten vind ik.
Ik denk dat niemand hem een gebrek aan doorzettingskracht verwijt.
  zaterdag 24 juli 2021 @ 01:08:10 #106
489308 Stoorzendert
Zie signature
pi_200512044
Alle onzin hiervoor kun je van vinden wat je wilt...(en daar bedoel ik een aantal users en mods mee) En ook wat je van Peter vind/vond. Zijn dood was gewoon onnodig. Een paar idioten die het nodig vonden om hem om te leggen. Kom nou! Voor wat?! Een 'paar' centen? Bang dat Peter wat teveel zou zeggen? Zuid-Amerikaanse taferelen hier! Wat gaan we daar aan doen? Moeten we dit als bevolking nog pikken?

[ Bericht 6% gewijzigd door Stoorzendert op 24-07-2021 01:14:05 ]
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
pi_200513816
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 23:43 schreef Berjan3 het volgende:

[..]

Waarom praten mensen alhier alsof ze er van alles afweten en praten ze toch poep?
In NL is levenslang levenslang, dat is zelfs een doorn in het oog van de VN..

Dus ALS Takkie levenslang krijgt dan zit hij ook echt tot zijn dood in de bak.
Nee, dat is dus een fabeltje.
  zaterdag 24 juli 2021 @ 07:34:21 #108
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_200513863
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 07:26 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Nee, dat is dus een fabeltje.
Buiten dat Nederland omwille van de EU na x-periode een 'evaluatiepunt' moet geven aan een levenslang veroordeelde is hier absoluut niets een fabeltje aan. En dat weet jij ook dondersgoed.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_200513873
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 07:34 schreef Dven het volgende:

[..]

Buiten dat Nederland omwille van de EU na x-periode een 'evaluatiepunt' moet geven aan een levenslang veroordeelde is hier absoluut niets een fabeltje aan. En dat weet jij ook dondersgoed.
https://www.ad.nl/binnenl(...)och-gratie~aa1ad2ff/
  zaterdag 24 juli 2021 @ 07:44:14 #110
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_200513930
quote:
Wat probeer je nu met dat linkje te zeggen man?!? Ga niet van dom naar achterlijk.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_200514004
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 07:44 schreef Dven het volgende:

[..]

Wat probeer je nu met dat linkje te zeggen man?!? Ga niet van dom naar achterlijk.
Het bewijs dat in Nederland levenslang niet bestaat.
  zaterdag 24 juli 2021 @ 07:51:35 #112
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_200514023
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 07:49 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Het bewijs dat in Nederland levenslang niet bestaat.
Wie probeer je nu voor de gek te houden man?
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_200514102
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 07:51 schreef Dven het volgende:

[..]

Wie probeer je nu voor de gek te houden man?
Niemand. Er wordt vaak beweerd dat "in Nederland levenslang ook écht levenslang is". Maar dat is dus een leugen, zoals in dat krantenbericht wordt beschreven. Niet alleen is Yilmaz vervroegd vrijgekomen, maar blijkbaar was er al in 2009 ook een zogenaamd tot levenslang veroordeelde eerder vrijgekomen.

Momenteel zitten er nog meer met "levenslang" in de cel. Maar ook velen van hen zullen in de toekomst met een smoes eerder vrijgelaten worden. Zeker na de casus Yilmaz waarop zij zich kunnen beroepen.

Ook Taghi, mits veroordeeld, zal nooit echt levenslang gevangen zitten.
pi_200514144
https://www.nu.nl/peter-r(...)r-hem-vernoemen.html

Nabestaanden willen dat er in Amsterdam een straat naar hem wordt vernoemd. De Peter R. de Vries boulevard.
pi_200514255
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 08:02 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
https://www.nu.nl/peter-r(...)r-hem-vernoemen.html

Nabestaanden willen dat er in Amsterdam een straat naar hem wordt vernoemd. De Peter R. de Vries boulevard.
Die procedure verschilt per gemeente. Maar vernoemen naar iemand waarvan de as nog warm is komt in Nederland niet voor.
pi_200514276
Zijn de nabestaanden bang dat ie anders snel vergeten zal worden?
pi_200514515
Misschien maar een provincie hernoemen: Peter R de Vriesland
pi_200514572
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 08:28 schreef Pleun2011 het volgende:
Misschien maar een provincie hernoemen: Peter R de Vriesland
Gewoon Vriesland, scheelt maar één letter _O_
pi_200514630
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 08:02 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
https://www.nu.nl/peter-r(...)r-hem-vernoemen.html

Nabestaanden willen dat er in Amsterdam een straat naar hem wordt vernoemd. De Peter R. de Vries boulevard.
Hmm. De man heeft ongetwijfeld goede dingen gedaan, maar dit vind ik persoonlijk wat erover. Net zoals dat standbeeld van Hazes in Amsterdam. Had van mij ook niet gehoeven.

Maargoed. Ik kom nooit in Amsterdam, dus ze doen daar maar lekker :P

[ Bericht 0% gewijzigd door Sunshine1982 op 24-07-2021 08:44:26 ]
pi_200514935
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 08:35 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Hmm. De man heeft ongetwijfeld goede dingen gedaan, maar dit vind ik persoonlijk wat erover. Net zoals dat standbeeld van Hazes in Amsterdam. Had van mij ook niet gehoeven.

Maargoed, ik kom nooit in Amsterdam, dus ze doen daar maar lekker :P
O, dat standbeeld gaat er komen, reken maar. En het zal net zo weinig op Peter R.de Vries lijken als het Hazes standbeeld op Hazes. Die lijkt meer op een vastberaden Viking dan op een emotionele volkszanger. Want zulke wanproducten worden nooit door goede beeldhouwers gemaakt. Altijd door broodkunstenaars (ie doen het voor een schappelijk prijsje) of door onbekende Chinezen met een fotoshop-bronsgieterij zoals Hazes. Niet om aan te gluren.
pi_200514949
Een soort gedenksteen/plaat of iets is echt een dikke prima.
Standbeeld past dan weer niet, zoals ik vaak geopperd zie.
Een straat is ook nogal vroeg om te bedenken. Die man is amper koud. :? Waarom gelijk op zoek naar een symbolische De Vries?
pi_200515411
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 08:02 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
https://www.nu.nl/peter-r(...)r-hem-vernoemen.html

Nabestaanden willen dat er in Amsterdam een straat naar hem wordt vernoemd. De Peter R. de Vries boulevard.
En wie Wouter de Vries wil er even een zeeheld uitgooien.
Nou kunnen wij Wouter er dan niet gewoon uitgooien?

Serieus een grote Nederlandse held eruit gooien voor een misdaadjournalist? Doe normaal zeg.
En sowieso zie ik niet waarom Peter R. de Vries een straatnaam zou moeten krijgen. Misschien waar hij geboren is, maar voor Nederland verder is hij niet veel bijzonders.
pi_200515662
Is al bekend waar het Peter R. de Vriesmuseum komt?
pi_200515665
Als Lenie een hart heeft vind ik dat ze ook best Pieterburen naar Peterburen kan veranderen. Nu we toch bezig zijn.
pi_200515678
Het gaat allemaal veel te ver, zeker voor een mens wiens ego explodeerde na de Emmy.
pi_200515946
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 09:29 schreef TweedeKlum het volgende:
Het gaat allemaal veel te ver, zeker voor een mens wiens ego explodeerde na de Emmy.
Zijn ego is hem uiteindelijk fataal geworden.
pi_200516017
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 09:41 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Zijn ego is hem uiteindelijk fataal geworden.
Bedoel je dat hij in zijn eigen onkwetsbaarheid was gaan geloven?
  zaterdag 24 juli 2021 @ 09:45:58 #128
489308 Stoorzendert
Zie signature
pi_200516028
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 09:29 schreef TweedeKlum het volgende:
Het gaat allemaal veel te ver, zeker voor een mens wiens ego explodeerde na de Emmy.
Misschien wel. Straks verklaren ze m nog heilig en krijgt ie een beeld ergens in Amsterdam :P Maar het is vooral een soort statement dat deze moord over een grens is gegaan. En dat is niet verkeerd vind ik.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
pi_200516067
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 09:45 schreef Kromo het volgende:

[..]

Bedoel je dat hij in zijn eigen onkwetsbaarheid was gaan geloven?
Ja.

Ik ben benieuwd of de huidige advocaten van Nabil bescherming hebben.
pi_200516464
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 23:43 schreef Berjan3 het volgende:

[..]

Waarom praten mensen alhier alsof ze er van alles afweten en praten ze toch poep?
In NL is levenslang levenslang, dat is zelfs een doorn in het oog van de VN..

Dus ALS Takkie levenslang krijgt dan zit hij ook echt tot zijn dood in de bak.
Nee. Want na 25 jaar wordt je straf opnieuw beoordeeld en heb je kans vrij te komen.
Love is in the air!
pi_200516513
Hoeveel respect ik ook heb voor Peter R de Vries, het is in mijn ogen ook wel onnoemelijk naïef om even vertrouwenspersoon te 'moeten' worden van Nabil B in het grootste misdaad proces (lees: maffia) ooit, zonder te verwachten dat je daar zonder beveiliging mee weg komt.

De moord is zeer treurig, maar ook wel echt heel naïef en dom. Zeker voor zo'n publiek figuur. Tuurlijk, hij wilde geen beveiliging dat snap ik. Maar dat neemt niet weg dat Vertrouwenspersoon zijn in het Marengo proces simpelweg een Kamikaze actie is.

De overheid had daar misschien ook wel van moeten zeggen: zonder 24/7 beveiliging staan we dit niet toe. Klaar.

*Broer Nabil vermoord - was een eerste teken
*Advocaat Nabil vermoord - was toch wel een serieus signaal
*Vertrouwenspersoon Nabil vermoord - goh, wie had dat verwacht?
Love is in the air!
  zaterdag 24 juli 2021 @ 10:06:32 #132
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_200516549
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 10:01 schreef Landgeld het volgende:

[..]

Nee. Want na 25 jaar wordt je straf opnieuw beoordeeld en heb je kans vrij te komen.
Dus eigenlijk weten we over pakweg 25 jaar pas wat dat gaat betekenen voor de tot levenslang veroordeelden. Wordt dat een formaliteit of ook echt een eerlijk toetsmoment?

Feit is wel dat Nederland tot voor kort het enige Europese land was waar levenslang ook echt levenslang was.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_200516556
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 09:45 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]

Misschien wel. Straks verklaren ze m nog heilig en krijgt ie een beeld ergens in Amsterdam :P Maar het is vooral een soort statement dat deze moord over een grens is gegaan. En dat is niet verkeerd vind ik.
Dan eerst maar eens een Derk Wiersumstraat of plein.
pi_200516616
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juli 2021 23:43 schreef Berjan3 het volgende:

[..]

Waarom praten mensen alhier alsof ze er van alles afweten en praten ze toch poep?
In NL is levenslang levenslang, dat is zelfs een doorn in het oog van de VN..

Dus ALS Takkie levenslang krijgt dan zit hij ook echt tot zijn dood in de bak.
Je praat zelf onzin man. Sinds 2017 is hier al verandering in gekomen door invoering van een toetsmoment na 25 jaar. Juridisch gezien dus niet zeker je hele leven in de bak.

http://www.lina-advocaten.nl/levenslang-is-geen-levenslang-meer/
Love is in the air!
pi_200516636
En ik maar denken dat dit het topic was over de moord op Peter R. en niet het 'lees elkaar de les over levenslang in Nederland'-topic.
Op dinsdag 23 maart 2021 14:05 schreef JochemSjakie het volgende:
The old switcheroo. @:Stepperoller is nu al een legende _O_
pi_200516637
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 09:45 schreef Kromo het volgende:

[..]

Bedoel je dat hij in zijn eigen onkwetsbaarheid was gaan geloven?
Daar lijkt het wel op. Als je alle moorden ziet in het Marengo proces was dit een regelrechte Kamikaze actie van Peter R de Vries. Hij stond op een dodenlijst, is nu vermoord.

Onbegrijpelijk natuurlijk.
Love is in the air!
  zaterdag 24 juli 2021 @ 10:15:08 #137
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_200516758
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 10:10 schreef Landgeld het volgende:

[..]

Daar lijkt het wel op. Als je alle moorden ziet in het Marengo proces was dit een regelrechte Kamikaze actie van Peter R de Vries. Hij stond op een dodenlijst, is nu vermoord.

Onbegrijpelijk natuurlijk.
Ook omdat het weinig te maken heeft met opkomen voor onrecht als je zo’n beroepscrimineel gaat vertegenwoordigen. Anders dan in veel andere zaken van hem.

Wel een uitgelezen kans om als verslaggever heel dicht bovenop het vuur te zitten natuurlijk, of zeg maar gerust bovenop het vuur.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_200517801
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 10:09 schreef Landgeld het volgende:

[..]

Je praat zelf onzin man. Sinds 2017 is hier al verandering in gekomen door invoering van een toetsmoment na 25 jaar. Juridisch gezien dus niet zeker je hele leven in de bak.

http://www.lina-advocaten.nl/levenslang-is-geen-levenslang-meer/
Dat is een wassen neus.. De politiek gaat er uiteindelijk over en die willen spierballen laten zien dus laten de moordenaars en dergelijke gewoon nog eens jaren zitten..

Ik heb er net voor de invoering van deze wet een video van gezien van Wim Anker. En die was er heel duidelijk over..

Nou mogen de moordenaars van de advocaat, de broer van de kroongetuige en Peter R van mij wel levenslang zitten. Maar je zou maar onterecht vastzitten en pas na 25 jaar een "eerlijk" toetsmoment krijgen.
pi_200517934
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 10:15 schreef Caland het volgende:

[..]

Ook omdat het weinig te maken heeft met opkomen voor onrecht als je zo’n beroepscrimineel gaat vertegenwoordigen. Anders dan in veel andere zaken van hem.

Wel een uitgelezen kans om als verslaggever heel dicht bovenop het vuur te zitten natuurlijk, of zeg maar gerust bovenop het vuur.
Precies, eigenlijk ging het nergens over. Toen hij zijn speech deed waarom hij de kroongetuige wilde helpen zei hij "omdat ik geen knip voor de neus waard zou zijn als ik nee zou zeggen, Met mijn journalistieke ervaring.". Terwijl de kroongetuige helpen niks met journalistiek te maken heeft.
John van den Heuvel zou terecht "nee" zeggen tegen zo'n vraag. En die is nota bene beveiligd.
  zaterdag 24 juli 2021 @ 11:22:59 #140
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_200518125
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 08:02 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
https://www.nu.nl/peter-r(...)r-hem-vernoemen.html

Nabestaanden willen dat er in Amsterdam een straat naar hem wordt vernoemd. De Peter R. de Vries boulevard.
Ik dacht eerder aan een penitentiaire inrichting. :Y

[ Bericht 0% gewijzigd door thedeedster op 24-07-2021 11:55:23 ]
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_200518130
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 10:10 schreef Landgeld het volgende:

Daar lijkt het wel op. Als je alle moorden ziet in het Marengo proces was dit een regelrechte Kamikaze actie van Peter R de Vries.
Ik vroeg naar die onkwetsbaarheidswaan omdat het bij de zogeheten 'grandiositeit' van een bepaalde persoonlijkheidsstructuur hoort, de Cluster B. Zulke grenzeloos overmoedige lui (zoals Berlusconi) laten zich nergens door tegenhouden en kunnen daardoor bergen werk verzetten zonder zich al te veel af te vragen.
  zaterdag 24 juli 2021 @ 11:23:35 #142
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_200518136
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 11:22 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Ik dacht eerder aan een penitiaire inrichting. :Y
Dat lijkt me toepasselijker ja :D
pi_200518334
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 08:02 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
https://www.nu.nl/peter-r(...)r-hem-vernoemen.html

Nabestaanden willen dat er in Amsterdam een straat naar hem wordt vernoemd. De Peter R. de Vries boulevard.
Welja, noem gelijk een hele wijk ernaar. Met in het midden de RTL-boulevard. Bescheiden woningen in de Ontvoeringslaan, de Gerechtelijke Dwalingstraat en de Onderwerelddreef, villa’s in het Marengopark.
pi_200518501
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 11:38 schreef Magister_Artium het volgende:

Welja, noem gelijk een hele wijk ernaar. Met in het midden de RTL-boulevard. Bescheiden woningen in de Ontvoeringslaan, de Gerechtelijke Dwalingstraat en de Onderwerelddreef, villa’s in het Marengopark.
Okay, maar dan kom je niet onder tenminste een Cor v. Houtsteeg uit, he?
  Manager PR / Moderator zaterdag 24 juli 2021 @ 11:49:10 #145
269689 crew  Viv
pi_200518502
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 11:11 schreef Berjan3 het volgende:

[..]

Precies, eigenlijk ging het nergens over. Toen hij zijn speech deed waarom hij de kroongetuige wilde helpen zei hij "omdat ik geen knip voor de neus waard zou zijn als ik nee zou zeggen, Met mijn journalistieke ervaring.". Terwijl de kroongetuige helpen niks met journalistiek te maken heeft.
Nabestaanden tientallen jaren bijstaan heeft ook niks met journalistiek te maken, of lobbyen om een zaak te heropenen (cold case of na onterechte veroordeling). Journalistiek is onderzoeken en verslagleggen, hij ging verder dan dat. En maar goed ook. :Y

In het interview van afgelopen mei zei hij over Nabil dat die hem gesmeekt heeft om vertrouwenspersoon te worden, en dat hij zichzelf niet meer recht in de ogen kon kijken als hij dat naast zich neer had gelegd.
  zaterdag 24 juli 2021 @ 11:51:10 #146
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_200518533
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 11:22 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Ik dacht eerder aan een penitiaire inrichting. :Y
Of een doodlopende weg.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_200518550
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 11:49 schreef Viv het volgende:

[..]

Nabestaanden tientallen jaren bijstaan heeft ook niks met journalistiek te maken, of lobbyen om een zaak te heropenen (cold case of na onterechte veroordeling). Journalistiek is onderzoeken en verslagleggen, hij ging verder dan dat. En maar goed ook. :Y

In het interview van afgelopen mei zei hij over Nabil dat die hem gesmeekt heeft om vertrouwenspersoon te worden, en dat hij zichzelf niet meer recht in de ogen kon kijken als hij dat naast zich neer had gelegd.
Misschien een stomme vraag, maar wat is de functie van een vertrouwenspersoon in deze?
pi_200518624
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 11:38 schreef Magister_Artium het volgende:

[..]

Welja, noem gelijk een hele wijk ernaar. Met in het midden de RTL-boulevard. Bescheiden woningen in de Ontvoeringslaan, de Gerechtelijke Dwalingstraat en de Onderwerelddreef, villa’s in het Marengopark.
ook echt specifiek benoemen dat dan een zeeheldenstraat maar weg moet. Lekker extra politiek beladen :')
pi_200518632
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 11:49 schreef Viv het volgende:

In het interview van afgelopen mei zei hij over Nabil dat die hem gesmeekt heeft om vertrouwenspersoon te worden
Wel bijzonder dat die ongeletterde misdadiger zomaar een nieuw juridisch fenomeen en zelfs rechtspersoon uit zijn mouw schudt: de vertrouwenspersoon. Onzin dus dat Nabil gesmeekt zou hebben.

Die nooit eerder bestaand hebbende en dus ook zeer omstreden functie heeft PRdV verzonnen en verdomd nog doorgedrukt gekregen ook.
  Manager PR / Moderator zaterdag 24 juli 2021 @ 11:58:40 #150
269689 crew  Viv
pi_200518663
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 11:51 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Misschien een stomme vraag, maar wat is de functie van een vertrouwenspersoon in deze?
Informeren, adviseren, mentale support.

En kunnen overleggen zonder dat er iemand meeluistert. Normaal gesproken is dat voorbehouden aan de advocaat, maar Peter R. voerde een juridische strijd om dat voor hem ook mogelijk te maken/houden. (Daar was het laatste woord nog niet over gezegd.)

quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 11:56 schreef Kromo het volgende:

[..]

Wel bijzonder dat die ongeletterde misdadiger zomaar een nieuw juridisch fenomeen en zelfs rechtspersoon uit zijn mouw schudt: de vertrouwenspersoon. Onzin dus dat Nabil gesmeekt zou hebben.

Die nooit eerder bestaand hebbende en dus ook zeer omstreden functie heeft PRdV verzonnen en verdomd nog doorgedrukt gekregen ook.
Ik denk dat Nabil hem heeft gesmeekt om hem bij te staan, en dat Peter R. toen met het fenomeen vertrouwenspersoon op de proppen is gekomen om dit mogelijk te maken. :Y)
  zaterdag 24 juli 2021 @ 12:01:39 #151
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_200518706
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 11:51 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Misschien een stomme vraag, maar wat is de functie van een vertrouwenspersoon in deze?
Iemand die mediageil is gebruiken om meer aandacht voor jouw belangen in de media te krijgen.

Nabil is eerder al vrij smerig omgegaan met zijn advocaten en het OM, dus die grijpt gewoon alles aan om er straks zoveel mogelijk geld uit te krijgen
VBL SC influencer
Left, right, behind
  zaterdag 24 juli 2021 @ 12:02:22 #152
482080 AgnesGru
Agnes, easy on the churros!
pi_200518720
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 11:56 schreef Kromo het volgende:

[..]

Wel bijzonder dat die ongeletterde misdadiger zomaar een nieuw juridisch fenomeen en zelfs rechtspersoon uit zijn mouw schudt: de vertrouwenspersoon. Onzin dus dat Nabil gesmeekt zou hebben.

Die nooit eerder bestaand hebbende en dus ook zeer omstreden functie heeft PRdV verzonnen en verdomd nog doorgedrukt gekregen ook.
Hij was toch ook (een soort van) vertrouwenspersoon voor de zussen Holleeder.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
pi_200518741
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 11:58 schreef Viv het volgende:

[..]

Informeren, adviseren, mentale support.

En kunnen overleggen zonder dat er iemand meeluistert. Normaal gesproken is dat voorbehouden aan de advocaat, maar Peter R. voerde een juridische strijd om dat voor hem ook mogelijk te maken/houden. (Daar was het laatste woord nog niet over gezegd.)
[..]

Ik denk dat Nabil hem heeft gesmeekt om hem bij te staan, en dat Peter R. toen met het fenomeen vertrouwenspersoon op de proppen is gekomen om dit mogelijk te maken. :Y)
Ah ok.

Ik vraag me af waarom hij zichzelf dan niet meer in de ogen had kunnen kijken als hij dit naast zich neergelegd had. Die Nabil B. heeft heel wat dingen op zijn kerfstok. Waarom zou je je leven voor zo iemand gaan riskeren?
  zaterdag 24 juli 2021 @ 12:04:26 #154
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_200518757
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 12:02 schreef AgnesGru het volgende:

[..]

Hij was toch ook (een soort van) vertrouwenspersoon voor de zussen Holleeder.
Dat ging toch veel meer via een natuurlijk verloop.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_200518768
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 12:03 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Ah ok.

Ik vraag me af waarom hij zichzelf dan niet meer in de ogen had kunnen kijken als hij dit naast zich neergelegd had. Die Nabil B. heeft heel wat dingen op zijn kerfstok. Waarom zou je je leven voor zo iemand gaan riskeren?
Om die Taggi and friends achter de tralies te krijgen
I'm sliding like a lizard on my belly and back
  Manager PR / Moderator zaterdag 24 juli 2021 @ 12:06:04 #156
269689 crew  Viv
pi_200518787
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 12:03 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Ah ok.

Ik vraag me af waarom hij zichzelf dan niet meer in de ogen had kunnen kijken als hij dit naast zich neergelegd had. Die Nabil B. heeft heel wat dingen op zijn kerfstok. Waarom zou je je leven voor zo iemand gaan riskeren?
Ik heb de precieze bewoordingen even teruggezocht:

quote:
‘Het een vloeit voort uit het ander. Nabil heeft mij in eerste instantie om hulp gevraagd – een smeekbede eigenlijk – vanwege mijn reputatie als misdaadverslaggever. Hij heeft vertrouwen in mijn integriteit, onafhankelijkheid en in de mix van een aantal kwaliteiten die ik in me heb: ik weet hoe de opsporing werkt, hoe politie, justitie en de advocatuur opereren, daar ken ik ook iedereen, en, niet onbelangrijk, ik weet hoe de media werken. Dat zijn allemaal dingen waarover hij de nodige onzekerheden en vragen heeft, geïsoleerd achter de tralies in het lastige parket van kroongetuige.

Als ik hem “nee” had verkocht, zou ik mezelf niet meer goed in de spiegel kunnen aankijken. Ik neem politie en justitie vaak de maat – zoals net nog in dat telefoongesprek. Dat zou ik niet kunnen doen als ik zelf terugdeins voor hulpvragen, ook als die risico’s met zich meebrengen.’
Het hele interview: https://www.vn.nl/peter-r-de-vries/
pi_200518792
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 12:02 schreef AgnesGru het volgende:

[..]

Hij was toch ook (een soort van) vertrouwenspersoon voor de zussen Holleeder.
Ja, van wie niet? Maar alleen bij Nabil B.had het een juridische implicatie en kreeg hij daar advocaten-privileges door.
pi_200518827
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 12:01 schreef Caland het volgende:

[..]

Iemand die mediageil is gebruiken om meer aandacht voor jouw belangen in de media te krijgen.

Nabil is eerder al vrij smerig omgegaan met zijn advocaten en het OM, dus die grijpt gewoon alles aan om er straks zoveel mogelijk geld uit te krijgen
Ik denk dat het iets anders zit. Peter kon hem adviseren wat wel en wat niet te vertellen en hoe het te vertellen. Peter zou mi dus een filter zijn tussen hem en z'n advocaat.
I'm sliding like a lizard on my belly and back
  zaterdag 24 juli 2021 @ 12:08:33 #159
482080 AgnesGru
Agnes, easy on the churros!
pi_200518836
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 12:04 schreef Caland het volgende:

[..]

Dat ging toch veel meer via een natuurlijk verloop.
Dat zeker.

Heeft er ook (mede) voor gezorgd dat hij bij Holleeder op de dodenlijst kwam.

Maar het was dus niet volledig nieuw voor PRDV om vertrouwenspersoon te zijn in een in proces, ook al waren de omstandigheden anders.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
  zaterdag 24 juli 2021 @ 12:08:34 #160
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_200518837
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 12:08 schreef the-eye het volgende:

[..]

Ik denk dat het iets anders zit. Peter kon hem adviseren wat wel en wat niet te vertellen en hoe het te vertellen.
Ik gok dat zijn advocaten daar een stuk bekwamer in zijn.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_200518898
quote:
10s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 12:08 schreef Caland het volgende:

Ik gok dat zijn advocaten daar een stuk bekwamer in zijn.
Nee hoor, voor je een advocaat belt, kun je beter eerst iemand van RTL-boulevard raadplegen :)
pi_200518926
quote:
10s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 12:08 schreef Caland het volgende:

[..]

Ik gok dat zijn advocaten daar een stuk bekwamer in zijn.
Een advocaat kan niet voor jou gaan liegen en kan ook jou niet het advies geven te liegen. Het is dus niet altijd handig om je hele hebben en houwen aan hem te vertellen. Om daar in advies te geven om er zo goed mogelijk uit te komen zou Peter mi een filter zijn op wat hij wel en niet met z'n advocaat zou delen.
Peter zou bijvoorbeeld over bepaalde zaken het advies kunnen geven te zeggen dat hij er geen actieve herinnering meer aan heeft. Dat advies kan een advocaat niet geven want dan adviseert hij je te liegen. Voor Peter zou dat anders liggen want die zou vertrouwenspersoon zijn. Een heel andere rol
I'm sliding like a lizard on my belly and back
  zaterdag 24 juli 2021 @ 12:16:58 #163
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_200518962
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 12:14 schreef the-eye het volgende:

[..]

Een advocaat kan niet voor jou gaan liegen en kan ook jou niet het advies geven te liegen.
Ehh, dat is vrijwel letterlijk wat ze doen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_200518971
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 12:16 schreef Caland het volgende:

[..]

Ehh, dat is vrijwel letterlijk wat ze doen.
Nee dat is niet wat ze doen. Ze kunnen je hoogstens advies geven in hoe iets te formuleren
Peter zou verder een rol kunnen hebben in het hem meer op z'n gemak stellen en zaken met hem bespreken die buiten het werkveld van z'n advocaat liggen
I'm sliding like a lizard on my belly and back
  zaterdag 24 juli 2021 @ 12:19:38 #165
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_200519023
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 12:17 schreef the-eye het volgende:

[..]

Nee dat is niet wat ze doen. Ze kunnen je hoogstens advies geven in hoe iets te formuleren
Bijzonder vreemd dat het een unicum is dan waar zelfs nog een uitspraak over moest volgen van de rechtbank of het überhaupt wel is toegestaan.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_200519064
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 12:19 schreef Caland het volgende:

Bijzonder vreemd dat het een unicum is dan waar zelfs nog een uitspraak over moest volgen van de rechtbank of het überhaupt wel is toegestaan.
Ja, het hele instituut 'vertrouwenspersoon' is uit paniekvoetbal geboren, omdat er zo weinig ervaring met super belangrijke kroongetuigen was.
pi_200519070
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 12:19 schreef Caland het volgende:

[..]

Bijzonder vreemd dat het een unicum is dan waar zelfs nog een uitspraak over moest volgen van de rechtbank of het überhaupt wel is toegestaan.
Je bedoelt een vertrouwenspersoon?
I'm sliding like a lizard on my belly and back
  zaterdag 24 juli 2021 @ 12:22:45 #168
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_200519084
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 12:21 schreef the-eye het volgende:

[..]

Je bedoelt een vertrouwenspersoon?
Vooral het toekennen van feitelijk dezelfde privileges als een advocaat.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_200519175
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 12:22 schreef Caland het volgende:

[..]

Vooral het toekennen van feitelijk dezelfde privileges als een advocaat.
Dit soort zaken met kroongetuigen is natuurlijk ook geen alledaags iets en het hele idee om daar een vertrouwenspersoon aan toe te voegen is nog nooit eerder voorgekomen. Kan me best voorstellen dat men daar enigszins huiverig voor is.
Je ziet nu bijvoorbeeld dat er een onderzoek naar de beveiliging van PRV moet komen. De Zwarte Piet is al opweg naar degenen van wie het hele idee van een vertrouwenspersoon niet afkomstig is. Dit was misschien wel één van de dingen waar men voor vreesde
I'm sliding like a lizard on my belly and back
  zaterdag 24 juli 2021 @ 12:32:51 #170
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_200519257
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 12:28 schreef the-eye het volgende:

[..]

Dit soort zaken met kroongetuigen is natuurlijk ook geen alledaags iets en het hele idee om daar een vertrouwenspersoon aan toe te voegen is nog nooit eerder voorgekomen. Kan me best voorstellen dat men daar enigszins huiverig voor is.
Laten we daarom ook niet gaan doen alsof het zo’n extreem logische move was om een vertrouwenspersoon in de vorm van een mediamannetje op te voeren.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_200519315
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 12:32 schreef Caland het volgende:

[..]

Laten we daarom ook niet gaan doen alsof het zo’n extreem logische move was om een vertrouwenspersoon in de vorm van een mediamannetje op te voeren.
Nee ik denk dat men stomverbaasd is geweest toen dit op de proppen kwam en echt wel even in kaart wilde brengen wat de gevolgen hiervan zouden (kunnen) zijn voor dat men akkoord ging
I'm sliding like a lizard on my belly and back
pi_200519581
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 10:15 schreef Caland het volgende:

[..]

Ook omdat het weinig te maken heeft met opkomen voor onrecht als je zo’n beroepscrimineel gaat vertegenwoordigen. Anders dan in veel andere zaken van hem.

Wel een uitgelezen kans om als verslaggever heel dicht bovenop het vuur te zitten natuurlijk, of zeg maar gerust bovenop het vuur.
Eens. Totaal onbegrijpelijk van Peter R de Vries. In dat opzicht kunnen we niet verbaasd zijn
Love is in the air!
pi_200519638
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 10:15 schreef Caland het volgende:

[..]

Ook omdat het weinig te maken heeft met opkomen voor onrecht als je zo’n beroepscrimineel gaat vertegenwoordigen. Anders dan in veel andere zaken van hem.

Wel een uitgelezen kans om als verslaggever heel dicht bovenop het vuur te zitten natuurlijk, of zeg maar gerust bovenop het vuur.
Meehelpen Taggie and friends achter de tralies te krijgen is toch opkomen voor onrecht?
(Het tweede is natuurlijk ook zeker waar)
I'm sliding like a lizard on my belly and back
pi_200519674
Zou Peter beveiliging geweigerd hebben omdat hij bang was dat ze anders één van z'n kinderen of z'n partner zouden killen?
Dat is wel een spagaat waar hij in terecht kwam
I'm sliding like a lizard on my belly and back
pi_200519748
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 12:57 schreef the-eye het volgende:

[..]

Meehelpen Taggie and friends achter de tralies te krijgen is toch opkomen voor onrecht?
(Het tweede is natuurlijk ook zeker waar)
Gezellig met tuig als Nabil B. samenwerken geeft toch een bepaalde willekeur aan de definitie van onrecht bestrijden.
  zaterdag 24 juli 2021 @ 13:04:44 #176
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_200519793
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 12:57 schreef the-eye het volgende:

[..]

Meehelpen Taggie and friends achter de tralies te krijgen is toch opkomen voor onrecht?
Daar hebben ze Peter of zelfs Nabil al heel lang niet meer voor nodig
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_200519817
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 12:59 schreef the-eye het volgende:
Zou Peter beveiliging geweigerd hebben omdat hij bang was dat ze anders één van z'n kinderen of z'n partner zouden killen?
Dat is wel een spagaat waar hij in terecht kwam
Misschien ging 'ie wel elke vrijdagavond naar de gaybar? Al dat gespeculeer heeft weinig zin. Hij wou het niet, punt, je kan iemand niet dwingen, dan is het gelijk schending van privacy en terecht.
  zaterdag 24 juli 2021 @ 13:07:01 #178
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_200519853
https://www.tvgids.nl/tv-(...)goens-op-interventie

quote:
Helden van hier: Het interventie team
RTL 5
REALITYPROGRAMMA
RTL 5 VANAVOND 20:00 - 20:57

Geen dag is hetzelfde voor de Belgische politiekorpsen van Hasselt, Sint-Niklaas en Aalst. Documentairemaker Eric Goens loopt mee met de dienders van interventieteams, die regelmatig in gevaarlijke situaties terechtkomen.
De Vlaamse documentairemaker Eric Goens toont in dit tweede seizoen van Helden van hier: Het interventie team weer spectaculaire acties van de Belgische politie. De korpsen van Hasselt, Sint-Niklaas en Aalst geven een uniek inkijkje in het soms gevaarlijke werk van de dienders.

Bodycams
Als het voor de cameraman te gevaarlijk wordt zijn er de bodycams van de agenten die het overnemen, zodat ook de spannendste momenten worden vastgelegd. Agenten komen regelmatig ter plaatse voor een simpele melding, waarbij de sfeer ineens volledig omslaat. Goens is een gerenommeerd journalist en kreeg veel lof voor zijn documentaireserie over de Belgische probleemgemeente Molenbeek. Hij spraak daar onder meer met jongeren en ondernemers die de wijk zien verpauperen.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  zaterdag 24 juli 2021 @ 13:08:17 #179
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_200519875
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 12:59 schreef the-eye het volgende:
Zou Peter beveiliging geweigerd hebben omdat hij bang was dat ze anders één van z'n kinderen of z'n partner zouden killen?
Dat is wel een spagaat waar hij in terecht kwam
Dat is goed mogelijk

Verder wild ehij graag weg als dat in hem opkwam en niet wachten tot de beveiliging ook wakker was
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  zaterdag 24 juli 2021 @ 13:08:24 #180
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_200519876
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_200519954
quote:
Interessant wel. Ik ga kijken :P
pi_200520102
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 12:59 schreef the-eye het volgende:
Zou Peter beveiliging geweigerd hebben omdat hij bang was dat ze anders één van z'n kinderen of z'n partner zouden killen?
Dat is wel een spagaat waar hij in terecht kwam
Of omdat de beveiliging niet op orde was. Volgens mij zei van den Heuvel dat de Vries het ooit had meegemaakt dat de ene dag nog beveiliging voor zijn huis stond en een dag erna stond er ineens niemand meer. Zonder hem op de hoogte te brengen.

En als je "de jacht op de mocromaffia" zag dan klopte daar de beveiliging ook niet voor de familie van de kroongetuige. Daarom moest die familie ook hals over kop NL verlaten naar een beveiligd hotel elders.
pi_200520184
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 12:59 schreef the-eye het volgende:
Zou Peter beveiliging geweigerd hebben omdat hij bang was dat ze anders één van z'n kinderen of z'n partner zouden killen?

Uiteraard.

Het zou niet in zijn aard liggen zelf met een cordon beveiligers door de straten te gaan, en daarmee zijn naasten tot kwetsbaren te maken.
pi_200520292
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 12:59 schreef the-eye het volgende:
Zou Peter beveiliging geweigerd hebben omdat hij bang was dat ze anders één van z'n kinderen of z'n partner zouden killen?
Dat is wel een spagaat waar hij in terecht kwam
Ik ben geen psycholoog maar zie die weigering toch in het licht van zijn weergaloze overmoed aka zelfoverschatting. Zijn broer vertelde gisteren ook hoe hij Peter had zien 'groeien' door alle successen. Wie dan toch al tot narcisme neigt, vindt de hele wereld dommer dan zichzelf. Dus ook beveiligers. Één stapje verder en je tart het noodlot.
  zaterdag 24 juli 2021 @ 13:34:22 #185
482080 AgnesGru
Agnes, easy on the churros!
pi_200520355
twitter
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
pi_200520418
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 13:30 schreef Kromo het volgende:

Ik ben geen psycholoog maar zie die weigering toch in het licht van zijn weergaloze overmoed aka zelfoverschatting. Zijn broer vertelde gisteren ook hoe hij Peter had zien 'groeien' door alle successen. Wie dan toch al tot narcisme neigt, vindt de hele wereld dommer dan zichzelf. Dus ook beveiligers. Één stapje verder en je tart het noodlot.
Nee oneens.
Zijn credo was, ik doe wat ik wil en laat me daar door niemand van weerhouden. Tevens had hij aan mensen in zijn omgeving duidelijk aangegeven rekening te houden met een aanslag op hem.
Hij wist welk risico hij liep, maar dat was zijn keuze, het zou dan denk ik in zijn belevenis hypocriet en onverantwoordelijk zijn om zich met een cordon mannetjes om zich heen te verplaatsen, wetende dat daarmee bv zijn zoon tot schietschijf zou verworden ten gevolge van zijn keuzes.
pi_200520509
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 13:38 schreef Za het volgende:

Nee oneens.
Zijn credo was, ik doe wat ik wil en laat me daar door niemand van weerhouden.
Vind je dat een credo van een mentaal gezonde volwassen man? Ik niet.
pi_200522265
https://www.vn.nl/peter-r-de-vries/

Mooi interview met hem!
Love is in the air!
pi_200522297
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 13:38 schreef Za het volgende:

[..]

Nee oneens.
Zijn credo was, ik doe wat ik wil en laat me daar door niemand van weerhouden. Tevens had hij aan mensen in zijn omgeving duidelijk aangegeven rekening te houden met een aanslag op hem.
Wel enorm egoïstisch, bijna narcistisch, om dit te doen dan als je sterk rekening houdt met een aanslag. Je hele familie, vrienden die je nu moeten missen.

Zoals ik eerder zij : Vertrouwenspersoon bij Nabil zonder beveiling is Kamikaze. Hij moet geweten hebben dat hij vermoord zou worden.
Love is in the air!
pi_200523277
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 07:58 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Niemand. Er wordt vaak beweerd dat "in Nederland levenslang ook écht levenslang is". Maar dat is dus een leugen, zoals in dat krantenbericht wordt beschreven. Niet alleen is Yilmaz vervroegd vrijgekomen, maar blijkbaar was er al in 2009 ook een zogenaamd tot levenslang veroordeelde eerder vrijgekomen.

Momenteel zitten er nog meer met "levenslang" in de cel. Maar ook velen van hen zullen in de toekomst met een smoes eerder vrijgelaten worden. Zeker na de casus Yilmaz waarop zij zich kunnen beroepen.

Ook Taghi, mits veroordeeld, zal nooit echt levenslang gevangen zitten.
Geweldig (of eigenlijk: tenenkrommend) hoe jij uitzonderingen tot norm verheft. Jij snapt het instrument “gratie” wel?
pi_200524385
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 16:27 schreef r_one het volgende:

[..]

Geweldig (of eigenlijk: tenenkrommend) hoe jij uitzonderingen tot norm verheft. Jij snapt het instrument “gratie” wel?
Waarom noem jij dat uitzonderingen?

Die norm heb ik overigens niet bedacht, maar dat is gewoon de Nederlandse wet. Alleen wordt die wet niet uitgevoerd, omdat Nederland zijn rechtsstaat ondergeschikt heeft gemaakt aan het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, onderdeel van de Raad van Europa. Een aantoonbaar corrupte organisatie, maar dat terzijde.

Dat het voor jou tenenkrommend is wanneer ik door logisch redeneren jouw ongelijk aantoon, spijt me. Hopelijk kan een podoloog je verlichting bieden.

Het instrument "gratie" begrijp ik inderdaad niet meer, sinds de minister heeft verklaard dat hij zich, onder druk, gedwongen voelde om gratie te verlenen aan de meervoudig moordenaar en kinddoder Yilmaz.
pi_200524803
quote:
Waarom krijgt die vent gratie in gods naam! Ja zo heet dat... In naam van God
Ik snap dat niet 8)7

quote:
Cevdet Yilmaz (64) werd in 1984 veroordeeld tot levenslang omdat hij na een ruzie zes mensen had doodgeschoten in het Delftse café ‘t Koetsiertje.

De ooit tot Nederlander genaturaliseerde Turk schoot op 5 april 1983 ’s avonds zes mensen dood, onder wie Carmen Sneekes, een meisje van 12, nadat hij bonje had gekregen met een van de cafébezoekers.

Yilmaz trok een semiautomatisch pistool, schoot de man dood die hem zou hebben beledigd, en doodde daarna nog vijf bezoekers. Vier anderen raakten gewond. De moordpartij was ongekend in Nederland.
en als je verder leest....

Keer op keer oordeelden verschillende rechters dat de minister opnieuw naar de zaak moest kijken.
De mogelijkheden voor de minister zijn nu dus uitgewerkt, schrijft Dekker vandaag aan de Kamer.

De nog levende nabestaanden zijn inmiddels geïnformeerd.

quote:
De nabestaande die het hardst was getroffen, bloemenkoopman Gerard Sneekes, die voor zijn ogen zag hoe zijn toen 38-jarige vrouw Tonnie en 12-jarige dochtertje Carmen dodelijk werden getroffen, overleed in 2019.
Hij hoeft het verlenen van gratie aan Yilmaz dus niet ook nog te doorstaan.
hoe moet je zulke dingen verklaren aan al die andere nabestaande, ''gelukkig'' is bloemenkoopman Gerard Sneekes dood, maar er waren nog meer slachtoffers, dood of gewond... misschien wel levenslang kreupel
ofzo... die hebben wél Levenslang....

Achterlijke zooi...
George Carlin - "The Planet is fine, the people are fucked!"
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
pi_200524877
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 18:36 schreef FANNN het volgende:

Waarom krijgt die vent gratie in gods naam! Ja zo heet dat... In naam van God
Ik snap dat niet 8)7

Ik snap het ook niet. In de term gratie (=genade) ligt voor mij besloten dat een dader spijt heeft. En Yilmaz heeft noch spijt noch de bereidheid over zijn moorden ook maar één woord te verklaren. Zo'n sadistische misdadiger zonder enig medeleven met nabestanden hoort in de cel aan zijn eind te komen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Kromo op 24-07-2021 18:53:38 ]
pi_200524887
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 12:59 schreef the-eye het volgende:
Zou Peter beveiliging geweigerd hebben omdat hij bang was dat ze anders één van z'n kinderen of z'n partner zouden killen?
Dat is wel een spagaat waar hij in terecht kwam
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 13:23 schreef Za het volgende:

[..]

Uiteraard.

Het zou niet in zijn aard liggen zelf met een cordon beveiligers door de straten te gaan, en daarmee zijn naasten tot kwetsbaren te maken.
Daar heb ik ook aan zitten te denken...
Misschien dacht ie.... Beter IK dood, dan mijn kinderen en geliefde dood :{

Dan is de keus makkelijk eigenlijk... toch?
George Carlin - "The Planet is fine, the people are fucked!"
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
pi_200524898
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 13:30 schreef Kromo het volgende:

[..]

Ik ben geen psycholoog maar zie die weigering toch in het licht van zijn weergaloze overmoed aka zelfoverschatting. Zijn broer vertelde gisteren ook hoe hij Peter had zien 'groeien' door alle successen. Wie dan toch al tot narcisme neigt, vindt de hele wereld dommer dan zichzelf. Dus ook beveiligers. Één stapje verder en je tart het noodlot.
Ook helemaal waar.
I'm sliding like a lizard on my belly and back
pi_200524912
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 18:42 schreef Kromo het volgende:

[..]

Ik snap het ook niet. In de term gratie (=genade) ligt voor mij besloten dat een dader spijt heeft. En Yilmaz heeft noch spijt noch de bereidheid over zijn moorden ook maar één woord te verklaren. Zo iemand hoort in de cel aan zijnj eind te komen.
ja... op zijn minst ....
George Carlin - "The Planet is fine, the people are fucked!"
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
pi_200524948
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 16:27 schreef r_one het volgende:
Jij snapt het instrument “gratie” wel?
Jij wél?
George Carlin - "The Planet is fine, the people are fucked!"
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
pi_200525096
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 18:04 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Het instrument "gratie" begrijp ik inderdaad niet meer, sinds de minister heeft verklaard dat hij zich, onder druk, gedwongen voelde om gratie te verlenen aan de meervoudig moordenaar en kinddoder Yilmaz.
Mja. Die man was al zo goed als vrij he. Hoefde zich alleen maar af en toe te melden. Blijkbaar is de behandeling aangeslagen, etc.

Wat mij betreft had 'ie ook mogen blijven zitten hoor, maar het is niet zo dat een of andere onbehandelde van 24/7 opgesloten naar losgelaten gaat.
pi_200525529
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 18:46 schreef FANNN het volgende:

[..]

Jij wél?
Ja. En jij?
pi_200525571
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 18:04 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Waarom noem jij dat uitzonderingen?

Moet ik je dat serieus uitleggen? Je kunt toch tellen?
pi_200525802
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 19:32 schreef r_one het volgende:

[..]

Moet ik je dat serieus uitleggen? Je kunt toch tellen?
Okay, nu komt de aap uit de mouw! Dát is dus je argument. Als iets weinig gebeurt, dan is het een uitzondering die je buiten je stelling kunt plaatsen. Dat is lekker makkelijk.

De uitspraak "levenslang is in Nederland ook écht levenslang" is onjuist.

Je kunt beter zeggen: "Levenslang is in Nederland volgens de wet levenslang, maar in de praktijk worden er wel uitzonderingen gemaakt op deze regel, onder druk van het Europees Hof van de Rechten van de Mens, en bovendien moet er al na 25 jaar celstraf opnieuw worden bekeken of de straf al dan moet worden voortgezet of dat gratie moet worden verleend, waarbij algemeen wordt verwacht dat in de toekomst deze uitzonderingen veel vaker zullen voorkomen."
  zaterdag 24 juli 2021 @ 19:49:48 #202
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_200525882
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 19:45 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Okay, nu komt de aap uit de mouw! Dát is dus je argument. Als iets weinig gebeurt, dan is het een uitzondering die je buiten je stelling kunt plaatsen. Dat is lekker makkelijk.

De uitspraak "levenslang is in Nederland ook écht levenslang" is onjuist.

Je kunt beter zeggen: "Levenslang is in Nederland volgens de wet levenslang, maar in de praktijk worden er wel uitzonderingen gemaakt op deze regel, onder druk van het Europees Hof van de Rechten van de Mens, en bovendien moet er al na 25 jaar celstraf opnieuw worden bekeken of de straf al dan moet worden voortgezet of dat gratie moet worden verleend, waarbij algemeen wordt verwacht dat in de toekomst deze uitzonderingen veel vaker zullen voorkomen."
Gratie is iets wat juist voor deze eeuw vaak voorkwam en waar dus die Turk ook aanspraak op maakte. Daarna is de wet aangepast waardoor levenslang echt levenslang werd. Tevens is de vraag na 25 jaar nu helemaal niet of er gratie wordt verleend ja of nee

Dus eigenlijk klopt er gewoon helemaal niks van je post
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_200526082
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 19:45 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Okay, nu komt de aap uit de mouw! Dát is dus je argument. Als iets weinig gebeurt, dan is het een uitzondering die je buiten je stelling kunt plaatsen. Dat is lekker makkelijk.

De uitspraak "levenslang is in Nederland ook écht levenslang" is onjuist.

Je kunt beter zeggen: "Levenslang is in Nederland volgens de wet levenslang, maar in de praktijk worden er wel uitzonderingen gemaakt op deze regel, onder druk van het Europees Hof van de Rechten van de Mens, en bovendien moet er al na 25 jaar celstraf opnieuw worden bekeken of de straf al dan moet worden voortgezet of dat gratie moet worden verleend, waarbij algemeen wordt verwacht dat in de toekomst deze uitzonderingen veel vaker zullen voorkomen."
Hier heb je je “aap”:
quote:
Het verlenen van gratie aan Yilmaz is zeer bijzonder. Het is voor het eerst sinds 1986 dat een levenslang gestrafte in Nederland gratie krijgt, al was er één uitzondering: in 2009 werd een man vrijgelaten die terminaal ziek was.
Ik kom niet verder dan 2 (en jij?).

Op de hoeveel?

En dat in 35 jaar tijd.

Ja, dat noem ik uitzonderingen. Zul je toch niet kunnen ontkennen.
pi_200526139
2?

Hans van Z, een terminaal zieke in 2009, deze Yilmaz en Loi Wah Chung.

Ik tel er 4. Blijven uitzonderingen (gelukkig).
pi_200526178
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 20:07 schreef Halcon het volgende:
2?

Hans van Z, een terminaal zieke in 2009, deze Yilmaz en Loi Wah Chung.

Ik tel er 4. Blijven uitzonderingen (gelukkig).
Ik citeerde uit Sjoukjes eigen bron.
pi_200526304
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 19:45 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Okay, nu komt de aap uit de mouw! Dát is dus je argument. Als iets weinig gebeurt, dan is het een uitzondering die je buiten je stelling kunt plaatsen. Dat is lekker makkelijk.

De uitspraak "levenslang is in Nederland ook écht levenslang" is onjuist.

Je kunt beter zeggen: "Levenslang is in Nederland volgens de wet levenslang, maar in de praktijk worden er wel uitzonderingen gemaakt op deze regel, onder druk van het Europees Hof van de Rechten van de Mens, en bovendien moet er al na 25 jaar celstraf opnieuw worden bekeken of de straf al dan moet worden voortgezet of dat gratie moet worden verleend, waarbij algemeen wordt verwacht dat in de toekomst deze uitzonderingen veel vaker zullen voorkomen."
Nou ja, als iets zelden voorkomt kan je toch wel stellen dat het een uitzondering is ja. Volgens mij is die Yilmaz de eerste die sinds de jaren 80 ofzo in aanmerking is gekomen voor gratie. En hij is ook veroordeeld in een tijd waarin Nederland anders omging met levenslange straffen. Dat is later veranderd.

In Nederland kan je na 25 jaar via een herbeoordeling om gratie verzoeken. Dat is inderdaad o.b.v. de wensen van het EHRM en in theorie zou je dan gratie kunnen krijgen, maar sinds Nederland strenger is geworden hierin zal dat echt heel zelden gebeuren. Zo'n Taghi komt bijvoorbeeld echt niet meer vrij na een veroordeling tot levenslang.
pi_200526318
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 20:03 schreef r_one het volgende:

[..]

Hier heb je je “aap”:
[..]

Ik kom niet verder dan 2 (en jij?).

Op de hoeveel?

En dat in 35 jaar tijd.

Ja, dat noem ik uitzonderingen. Zul je toch niet kunnen ontkennen.
Eén uitzondering is voldoende om een stelling te weerleggen.
pi_200526366
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 20:17 schreef Accordtje het volgende:

[..]

Zo'n Taghi komt bijvoorbeeld echt niet meer vrij na een veroordeling tot levenslang.
Dat is niet meer dan een verwachting.
pi_200526490
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 20:22 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Dat is niet meer dan een verwachting.
Klopt. Zolang hij nog niet dood in z'n cel is gevonden is dat mijn verwachting o.b.v. de levenslange straffen in NL.
Pas op dat moment kunnen we met zekerheid zeggen dat hij nooit meer vrij zal komen.
pi_200526738
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 20:19 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Eén uitzondering is voldoende om een stelling te weerleggen.
Een uitzondering bestaat alleen maar bij de gratie van de regel. Wat jij doet is de uitzondering tot regel verheffen.
pi_200527085
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 20:42 schreef r_one het volgende:

[..]

Een uitzondering bestaat alleen maar bij de gratie van de regel. Wat jij doet is de uitzondering tot regel verheffen.
Nee, dat doe ik helemaal niet. Ik erger me alleen aan de veel gehoorde uitspraak "levenslang is in Nederland ook écht levenslang", terwijl dit niet altíjd waar is. Het is misschien meestal waar, maar niet altijd.
pi_200527425
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 20:59 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Nee, dat doe ik helemaal niet. Ik erger me alleen aan de veel gehoorde uitspraak "levenslang is in Nederland ook écht levenslang", terwijl dit niet altíjd waar is. Het is misschien meestal waar, maar niet altijd.
*kuch*

quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 07:49 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Het bewijs dat in Nederland levenslang niet bestaat.
;)
pi_200527900
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 21:15 schreef r_one het volgende:

[..]

*kuch*
[..]

;)
Tegen een alpha kan ik niet redeneren.
pi_200528357
Joran van der Sloot en Holleeder zullen ook wel een borreltje hebben gedronken op dit nieuws.
Love is in the air!
pi_200528486
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 15:10 schreef Landgeld het volgende:

[..]

Wel enorm egoïstisch, bijna narcistisch, om dit te doen dan als je sterk rekening houdt met een aanslag. Je hele familie, vrienden die je nu moeten missen.

Zoals ik eerder zij : Vertrouwenspersoon bij Nabil zonder beveiling is Kamikaze. Hij moet geweten hebben dat hij vermoord zou worden.
Toch snap ik het wel. Doet hij het niet dan kan hij zichzelf niet in de spiegel aankijken meer.
Hij geeft teveel om privacy en gelooft te veel in zichzelf voor privacy.
Die eigenwijze onverschrokkenheid maakt hem wie hij was.
Hij zal er redelijk nuchter maar alert onder gebleven zijn zoals wel vaker.

Eigenlijk was hij sowieso ergens de lul op het moment dat Nabil B het hem vroeg.
Maar ik kijk er in ieder geval niet raar van op hoe hij in het leven stond dat hij ervoor koos zo door te gaan.
pi_200528581
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 22:09 schreef Cesare-Borgia het volgende:

Maar ik kijk er in ieder geval niet raar van op hoe hij in het leven stond dat hij ervoor koos zo door te gaan.
Uit Astrid Holleeders boek:

pi_200528601
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 22:09 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Toch snap ik het wel. Doet hij het niet dan kan hij zichzelf niet in de spiegel aankijken meer.
Hij geeft teveel om privacy en gelooft te veel in zichzelf voor privacy.
Die eigenwijze onverschrokkenheid maakt hem wie hij was.
Hij zal er redelijk nuchter maar alert onder gebleven zijn zoals wel vaker.

Eigenlijk was hij sowieso ergens de lul op het moment dat Nabil B het hem vroeg.
Maar ik kijk er in ieder geval niet raar van op hoe hij in het leven stond dat hij ervoor koos zo door te gaan.
Hij had gewoon kunnen zeggen: sorry, maar ik ben journalist en heb van juridische zaken geen verstand.
pi_200528792
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 21:36 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Tegen een alpha kan ik niet redeneren.
Een alpha? :?
pi_200528886
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 22:17 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Hij had gewoon kunnen zeggen: sorry, maar ik ben journalist en heb van juridische zaken geen verstand.
Maar hij weet in ze hart dat hij ervoor weg loopt en in zijn eigen woorden dan "geen knip voor de neus waard is".

Ik vind het ook noet verstandig maar het past wek in zijn hele levensfilosofie natuurlijk.

Zelfde hoe hij ook niet de politiek in ging met 30% ipv 40% of zaken vast blijven houden ondanks dat makkelijker is ze te skippen op een bepaald punt.
Man van zijn woord, ook naar zichzelf toe.
pi_200528921
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 22:15 schreef Kromo het volgende:

[..]

Uit Astrid Holleeders boek:

[ afbeelding ]
Ja, hij was niet bang. Denk dat het hem los van goed in zijn werk te zijn ook een (mentale) vrijheid gaf.
Helaas wordt het dan wel ooit onvermijdelijk.
  zaterdag 24 juli 2021 @ 22:36:56 #221
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_200528946
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 22:34 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Maar hij weet in ze hart dat hij ervoor weg loopt en in zijn eigen woorden dan "geen knip voor de neus waard is".
Mwah, zijn broer nuanceerde dat al een beetje. Zei dat het voor hem vooral vanuit journalistiek oogpunt heel interessant was om er zo bovenop te zitten. Klopt natuurlijk, maar een beetje dom was het wel.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_200532490
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 22:34 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Maar hij weet in ze hart dat hij ervoor weg loopt en in zijn eigen woorden dan "geen knip voor de neus waard is".

Ik vind het ook noet verstandig maar het past wek in zijn hele levensfilosofie natuurlijk.

Zelfde hoe hij ook niet de politiek in ging met 30% ipv 40% of zaken vast blijven houden ondanks dat makkelijker is ze te skippen op een bepaald punt.
Man van zijn woord, ook naar zichzelf toe.
Megalomanie.
pi_200532858
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 07:24 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

Megalomanie.
Eens. Ik had dat hier al een paar keer grandiositeit genoemd - een term die wat minder veroordeelt maar wel wat meer naar de psychiater verwijst.
  zondag 25 juli 2021 @ 11:08:40 #224
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_200536230
Ik ben altijd al benieuwd geweest naar de analyse van de psyche van De Vries door de experts hier op fok
Huilen dan.
pi_200537284
quote:
9s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:08 schreef Isdatzo het volgende:
Ik ben altijd al benieuwd geweest naar de analyse van de psyche van De Vries door de experts hier op fok
Hij kan het hier nog zelf uitleggen.....

George Carlin - "The Planet is fine, the people are fucked!"
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
pi_200537349
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 08:21 schreef Kromo het volgende:

[..]

Eens. Ik had dat hier al een paar keer grandiositeit genoemd - een term die wat minder veroordeelt maar wel wat meer naar de psychiater verwijst.
Je kan moeilijk zeggen dat de man geen empathie of inlevingsvermogen had.
pi_200538477
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 22:17 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Hij had gewoon kunnen zeggen: sorry, maar ik ben journalist en heb van juridische zaken geen verstand.
Peter R had toch overal verstand van?
pi_200541322
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 22:09 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Toch snap ik het wel. Doet hij het niet dan kan hij zichzelf niet in de spiegel aankijken meer.
Hoezo kan jij zich niet meer in de spiegel aankijken?

Een crimineel / kroongetuige vraagt hem als Vertrouwenspersoon. Hoezo kan je dat niet weigeren gezien het mega grote risico wat er is? En nog los van dit risico:

Moet hij ineens criminelen gaan bijstaan? Wtf.

Hij had mijn inziensjuist makkelijk kunnen zeggen dat hij dit niet zou doen. Hij is misdaadjournalist en had een voetbalkantoor. Hoezo moest hij Vertrouwenspersoon worden van de kroongetuige? Een crimineel....

Hij had beter zich kunnen storten op een oude cold case.
Love is in the air!
pi_200541409
Denk dat het worden van vertrouwenspersoon hem ook vooral te doen was om het afgeven van een signaal naar criminelen. Dat het vermoorden van een advocaat 'geen zin heeft en niet lonend is'. Precies dat maakt, als de moord hiermee te maken heeft, dat ook deze moord geen zin heeft. Het proces gaat door. Rechters gaan door. Officieren van Justitie gaan door. Advocaten gaan door. Journalisten gaan door.
  zondag 25 juli 2021 @ 17:03:26 #230
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_200541509
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 16:52 schreef Raw85 het volgende:
Denk dat het worden van vertrouwenspersoon hem ook vooral te doen was om het afgeven van een signaal naar criminelen. Dat het vermoorden van een advocaat 'geen zin heeft en niet lonend is'.
Dat was al wel duidelijk toen hij gewoon twee nieuwe advocaten kreeg toch
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_200541523
quote:
1s.gif Op zondag 25 juli 2021 17:03 schreef Caland het volgende:

[..]

Dat was al wel duidelijk toen hij gewoon twee nieuwe advocaten kreeg toch
Ja op zich wel, maar ik snap ook dat als je zoals Peter R. de Vries wordt gevraagd door de kroongetuige dat je alsnog de behoefte voelt om daarmee in te stemmen.
  zondag 25 juli 2021 @ 17:09:43 #232
80382 manny
30 is best veel
pi_200541575
quote:
1s.gif Op zondag 25 juli 2021 16:43 schreef Landgeld het volgende:

[..]

Hoezo kan jij zich niet meer in de spiegel aankijken?

Een crimineel / kroongetuige vraagt hem als Vertrouwenspersoon. Hoezo kan je dat niet weigeren gezien het mega grote risico wat er is? En nog los van dit risico:

Moet hij ineens criminelen gaan bijstaan? Wtf.

Hij had mijn inziensjuist makkelijk kunnen zeggen dat hij dit niet zou doen. Hij is misdaadjournalist en had een voetbalkantoor. Hoezo moest hij Vertrouwenspersoon worden van de kroongetuige? Een crimineel....

Hij had beter zich kunnen storten op een oude cold case.
De dingen zijn veranderd toen Peter r niet alleen meer journalist wilde zijn, maar echt meedoen aan het gevecht. Bijstaan zussen bijvoorbeeld.

Dan ben je geen onafhankelijke toeschouwer meer.

Desalniettemin: geen reden hem overhoop te knallen. Hij had het kunnen weten is geen excuus.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
pi_200541618
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 17:09 schreef manny het volgende:

[..]

De dingen zijn veranderd toen Peter r niet alleen meer journalist wilde zijn, maar echt meedoen aan het gevecht. Bijstaan zussen bijvoorbeeld.

Dan ben je geen onafhankelijke toeschouwer meer.

Desalniettemin: geen reden hem overhoop te knallen. Hij had het kunnen weten is geen excuus.
1. Die zussen waren geen kroongetuige - zoals Nabil B. wel is
2. Die zussen deden niet mee aan het Marengo-proces waar ook al 2 eerdere betrokken van Nabil B. vermoord zijn.

Het is in mijn ogen dan ook best een egoistische kamikaze-actie van Peter en ik snap niet waarom hij dit niet kon weigeren. WTF. Het was een belemmerende overtuiging die hij had 'ik ben geeen knip voor de ogen waard als ik weiger' - hoezo? Het was een blinde-vlek. En als partner en kinderen zou ik hem dat aanrekenen.

Hij wilde weer een crimineel (kroongetuige) helpen - echter was dit Maffia en dan ben je ten dode opgeschreven.
Love is in the air!
pi_200541632
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 16:52 schreef Raw85 het volgende:
Denk dat het worden van vertrouwenspersoon hem ook vooral te doen was om het afgeven van een signaal naar criminelen. Dat het vermoorden van een advocaat 'geen zin heeft en niet lonend is'. Precies dat maakt, als de moord hiermee te maken heeft, dat ook deze moord geen zin heeft. Het proces gaat door. Rechters gaan door. Officieren van Justitie gaan door. Advocaten gaan door. Journalisten gaan door.
Hij vond meer dat hij 'geen knip waar was' als hij niet zou in gaan op de smeekbede van Nabil B. Zijn beweegredenen zijn mogelijk om aan te tonen dat het niet lonend is.

Ironisch genoeg is het wel lonend gebleken want nu is de vertrouwenspersoon ook vermoord. Kortom - niet slim uitgedacht van Peter.
Love is in the air!
pi_200541848
quote:
9s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:08 schreef Isdatzo het volgende:
Ik ben altijd al benieuwd geweest naar de analyse van de psyche van De Vries door de experts hier op fok
En, ben je wat opgeschoten? Voor mensen die zich zonder zelfs maar een beetje voorzichtigheid onbekommerd laten doodschieten bestaan nog wel wat specifiekere termen als je wilt, hoor?
pi_200542075
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 17:15 schreef Landgeld het volgende:

Hij vond meer dat hij 'geen knip waar was' als hij niet zou in gaan op de smeekbede van Nabil B.
Maar is het vanzelfsprekend om in te gaan op de smeekbede van een meervoudige huurmoordenaar die geen ander doel heeft dan de staat een zo groot mogelijke poot uitdraaien?
pi_200542106
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 13:39 schreef Halcon het volgende:

[..]

Peter R had toch overal verstand van?
Ja, hij heeft ons zelfs in zijn laatste uitzending nog de volgende expertise geschonken: een kind dat bij de moord op de eigen vader in de auto zit, ondervindt daar geen enkele schade van.
pi_200542668
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 18:01 schreef Kromo het volgende:

[..]

Ja, hij heeft ons zelfs in zijn laatste uitzending nog de volgende expertise geschonken: een kind dat bij de moord op de eigen vader in de auto zit, ondervindt daar geen enkele schade van.
Ook dit citaat is uit zijn verband getrokken. Wat hij bedoelde is dat het onverteerbaar is dat iemand geliquideerd wordt terwijl zijn kind daarvan getuige is, maar dat het ‘geluk bij het ongeluk’ - dus als er tóch iemand bij móet zijn - is dat de persoon die er helaas toch bij aanwezig was zo jong was dat zij misschien het geluk heeft dat ze die beelden niet de rest van haar leven herinnert.
pi_200542708
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 17:59 schreef Kromo het volgende:

[..]

Maar is het vanzelfsprekend om in te gaan op de smeekbede van een meervoudige huurmoordenaar die geen ander doel heeft dan de staat een zo groot mogelijke poot uitdraaien?
Dat is dus mijn hele punt. Peter had een voor ons blinde vlek. Onbegrijpelijk dat hij hierop is ingegaan. Kamikaze.
Love is in the air!
pi_200542939
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 18:44 schreef Raw85 het volgende:

dat de persoon die er helaas toch bij aanwezig was zo jong was dat zij misschien het geluk heeft dat ze die beelden niet de rest van haar leven herinnert.
Maar hoe kom je daar in vredesnaam bij? Vertellen die kinderen je dat? Jij lijdt dus ook aan die rare ongefundeerde aanname als Peter R.. Trauma's uit de vroege kindheid zijn zo mogelijk nog ernstiger dan bewust visueel herinnerde beelden van moord en doodslag. Er bestaat eigenlijk geen ergere psychische wond dan een meebeleefd drama waar je nog geen woorden voor hebt. En de omgeving maar roepen dat jou gelukkig niks mankeert!
pi_200543416
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 19:02 schreef Kromo het volgende:

[..]

Maar hoe kom je daar in vredesnaam bij? Vertellen die kinderen je dat? Jij lijdt dus ook aan die rare ongefundeerde aanname als Peter R.. Trauma's uit de vroege kindheid zijn zo mogelijk nog ernstiger dan bewust visueel herinnerde beelden van moord en doodslag. Er bestaat eigenlijk geen ergere psychische wond dan een meebeleefd drama waar je nog geen woorden voor hebt. En de omgeving maar roepen dat jou gelukkig niks mankeert!
Ik reageer slechts op iemand die schrijft dat Peter R. de Vries heeft gesteld dat een kind geen enkele hinder ondervindt van het feit dat zijn/haar vader geliquideerd is in zijn/haar bijzijn. Dat is in mijn ogen een stelling die geen recht doet aan hoe De Vries het heeft bedoeld, vandaar mijn nuance. Hij zegt dat misschien het geluk bij het ongeluk kan zijn dat iemand zó jong was dat het misschien geen blijvende herinnering is. Op je verwijt dat ik last heb van allerlei trauma’s ga ik derhalve dan ook niet in.
  maandag 26 juli 2021 @ 16:43:20 #242
360331 PicoMMP
Van Basten #88
pi_200560265
Er komt dus een Peter R. de Vriesstraat in Aalsmeer :)
  maandag 26 juli 2021 @ 17:46:52 #243
128272 Haaibaaike
50 jaar Golden Earring.
pi_200561439
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 16:43 schreef PicoMMP het volgende:
Er komt dus een Peter R. de Vriesstraat in Aalsmeer :)
Terecht :D Die man heeft veel gedaan in Aalsmeer, daar geboren worden EN programma's opgenomen..
Wat ik schokkend vond is dat ze de straat waar hij is neergeschoten de Peter R de Vries laan of straat willen noemen. Dat lijkt me dus echt onhandig.. De straat waar de familie veel leed is toegedaan naar het slachtoffer noemen, hoe wreed wil je het hebben?
  maandag 26 juli 2021 @ 18:07:45 #245
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_200561504
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 18:03 schreef Berjan3 het volgende:

[..]

Terecht :D Die man heeft veel gedaan in Aalsmeer, daar geboren worden EN programma's opgenomen..
Wat ik schokkend vond is dat ze de straat waar hij is neergeschoten de Peter R de Vries laan of straat willen noemen. Dat lijkt me dus echt onhandig.. De straat waar de familie veel leed is toegedaan naar het slachtoffer noemen, hoe wreed wil je het hebben?
Alsof dat niet in overleg met de nabestaanden gaat....
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_200561525
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 18:07 schreef Leandra het volgende:

[..]

Alsof dat niet in overleg met de nabestaanden gaat....
Dit voorstel werd gedaan door Humberto aan de broer, en die moest er nog niks van weten. Liever een andere straat naar hem vernoemen..

Maar goed, blijkbaar moet je eerst 10 jaar dood zijn voordat ze het veranderen.

Edit: En tevens ging het me om het idee.. Het idee alleen al lijkt me crazy. Een straat waar jouw vader of broer is vermoord vernoemen naar het slachtoffer. Dat je dus altijd aan dat feit blijft denken..

Dan kan je beter een minder beladen straat vernoemen, waar hij altijd om zijn krentenbollen ging bijvoorbeeld.
pi_200561635
Als je jaar in jaar uit letterlijk EL-LE-KE dag op landelijke tv je eigen lof hebt gezongen, dan kan je wel effe wachten voor er een straat naar je genoemd wordt.
pi_200561950
Ik word Peter R de Vries moe :@

Haske goed wat hij gedaan heeft, maar het heeft voor mij twee kanten. Dat hij zichzelf in gevaar brengt, soit. Maar dat hij andere mensen ook in gevaar brengt omdat hij wel raadsman wilde zijn van een kroongetuige, daar heeft niemand het over.
pi_200562000
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 18:47 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik word Peter R de Vries moe :@

Haske goed wat hij gedaan heeft, maar het heeft voor mij twee kanten. Dat hij zichzelf in gevaar brengt, soit. Maar dat hij andere mensen ook in gevaar brengt omdat hij wel raadsman wilde zijn van een kroongetuige, daar heeft niemand het over.
Deels begrijp ik wat je zegt, want mensen om je heen kunnen er de dupe van zijn, maar tegelijkertijd heb je zulke mensen wel nodig. Als iedereen alleen maar voor de makkelijke, veilige optie zou kiezen komt het ook niet goed.
pi_200562837
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 18:51 schreef Raw85 het volgende:

[..]

Deels begrijp ik wat je zegt, want mensen om je heen kunnen er de dupe van zijn, maar tegelijkertijd heb je zulke mensen wel nodig. Als iedereen alleen maar voor de makkelijke, veilige optie zou kiezen komt het ook niet goed.
Tja, ik weet het niet hoor. Als je er niemand in betrekt, be my guest. Maar zijn zoon bijvoorbeeld, die is net vader geworden. Stel dat hij afgeknald was, dat vergeef je jezelf toch nooit?
pi_200564361
quote:
1s.gif Op maandag 26 juli 2021 19:45 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Tja, ik weet het niet hoor. Als je er niemand in betrekt, be my guest. Maar zijn zoon bijvoorbeeld, die is net vader geworden. Stel dat hij afgeknald was, dat vergeef je jezelf toch nooit?
Jammer niemand die YT kijkt als ik iets post... want dan heb je meteen je vraag...

quote]0s.gif Op zondag 25 juli 2021 12:20 schreef FANNN het volgende:

[..]

Hij kan het hier nog zelf uitleggen.....

[/quote]


Dat was ook een reden dat hij geen beveiliging wilde, hij daar dus

''Ze kunnen beter mij pakken dan hen''

Bovendien zijn er nog meer beroepen waar je gevaar loopt, denk maar een politieagent, een beroepsmilitair,
een brandweer/vrouw en tegenwoordig worden de Ambulance medewerkers heel vaak bedreigd en zo kan je nog wel even door gaan.

Trouwens Theo van Gogh had ook/heeft ook een zoon en die wist ook dat zijn uitspraken ook gevaarlijk waren
en dat is ook gebleken.
George Carlin - "The Planet is fine, the people are fucked!"
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
pi_200564391
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 21:20 schreef FANNN het volgende:

[..]

Jammer niemand die YT kijkt als ik iets post... want dan heb je meteen op je vraag...

[quote][ afbeelding ] Op zondag 25 juli 2021 12:20 schreef FANNN het volgende:

[..]

Hij kan het hier nog zelf uitleggen.....

Dat was ook een reden dat hij geen beveiliging wilde, hij daar dus

''Ze kunnen beter mij pakken dan hen''

Bovendien zijn er nog meer beroepen waar je gevaar loopt, denk maar een politieagent, een beroepsmilitair,
een brandweer/vrouw en tegenwoordig worden de Ambulance medewerkers heel vaak bedreigd en zo kan je nog wel even door gaan.

Trouwens Theo van Gogh had ook/heeft ook een zoon en die wist ook dat zijn uitspraken ook gevaarlijk waren
en dat is ook gebleken.
[/quote]
George Carlin - "The Planet is fine, the people are fucked!"
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
pi_200564493
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 18:08 schreef Berjan3 het volgende:

[..]

Dit voorstel werd gedaan door Humberto aan de broer, en die moest er nog niks van weten. Liever een andere straat naar hem vernoemen..

Maar goed, blijkbaar moet je eerst 10 jaar dood zijn voordat ze het veranderen.

Edit: En tevens ging het me om het idee.. Het idee alleen al lijkt me crazy. Een straat waar jouw vader of broer is vermoord vernoemen naar het slachtoffer. Dat je dus altijd aan dat feit blijft denken..

Dan kan je beter een minder beladen straat vernoemen, waar hij altijd om zijn krentenbollen ging bijvoorbeeld.
Bevroren Krentenbollen straat is wel een goeie naam

De Vries (vries + bevroren
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
/ Krentenbollen die daar altijd at)
George Carlin - "The Planet is fine, the people are fucked!"
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
pi_200569659
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 21:20 schreef FANNN het volgende:

[..]

Jammer niemand die YT kijkt als ik iets post... want dan heb je meteen je vraag...

quote][ afbeelding ] Op zondag 25 juli 2021 12:20 schreef FANNN het volgende:

[..]

Hij kan het hier nog zelf uitleggen.....

Dat was ook een reden dat hij geen beveiliging wilde, hij daar dus

''Ze kunnen beter mij pakken dan hen''

Bovendien zijn er nog meer beroepen waar je gevaar loopt, denk maar een politieagent, een beroepsmilitair,
een brandweer/vrouw en tegenwoordig worden de Ambulance medewerkers heel vaak bedreigd en zo kan je nog wel even door gaan.

Trouwens Theo van Gogh had ook/heeft ook een zoon en die wist ook dat zijn uitspraken ook gevaarlijk waren
en dat is ook gebleken.
[/quote]
Niet gezien inderdaad :@
pi_200583663
De man is alweer vergeten. Leven gaat gewoon door.
pi_200583676
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 22:27 schreef kurk_droog het volgende:
De man is alweer vergeten. Leven gaat gewoon door.
Het leven gaat ook gewoon door.
pi_200584133
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 22:27 schreef kurk_droog het volgende:
De man is alweer vergeten. Leven gaat gewoon door.
Zo gaat het toch altijd. Hier in de buurt is een jongen doodgeschoten vorog jaar. Na een poosje werden de bloemen steeds minder en minder.
Nu ligt er soms een verdwaalde roos en is op zijn familie na iedereen het alweer vergeten.
Life goes on. Begrijpelijk maar ergens ook triest.
  woensdag 28 juli 2021 @ 04:17:41 #258
482080 AgnesGru
Agnes, easy on the churros!
pi_200586320
quote:
‘Mannen stonden klaar om Peter R. de Vries te filmen na aanslag’
De politie houdt er sterk rekening mee dat in de Lange Leidsedwarsstraat in Amsterdam twee mannen klaar stonden om het lichaam van Peter R. de Vries te filmen nadat hij was neergeschoten. Dat zeggen goed ingevoerde bronnen rondom het onderzoek tegen deze nieuwssite.

Yelle Tieleman 28-07-21, 03:00
Vrijwel direct nadat Peter R. de Vries werd beschoten, verschenen op sociale media schokkende filmpjes, waarop te zien was dat De Vries op de grond lag en werd geholpen door omstanders. De filmpjes werden daarna via met name Whatsapp door heel Nederland gestuurd. Het politieonderzoek richt zich uiteraard op de opdrachtgevers en uitvoerders van de aanslag, maar daarnaast wordt ook onderzoek gedaan naar de makers van deze video’s. ,,Als je maximale aandacht wilt, dan doe je dit. Dan zorg je dat er meteen shockerende video’s het internet overgaan. Het vermoeden bestaat dat de mannen gewoon klaarstonden”, aldus een bron.

‘De bewegingen zijn zeer onnatuurlijk’
Op camerabeelden van cafés in de straat, gemaakt door beveiligingscamera’s, is te zien dat twee mannen in het grijs gekleed rustig achter De Vries aanlopen als hij door de Lange Leidsedwarsstraat richting zijn auto loopt. Opvallend is dat ze beide hun telefoon pakken, zonder daar iets mee te doen. ,,Alsof ze hun camera direct bij de hand wilden hebben”, stelt een bron. Op een foto die vanuit een hoog raam is genomen, waarop te zien is dat De Vries wordt geholpen door omstanders, zijn de twee goed te zien. Ogenschijnlijk rustig lopen ze langs het lichaam van De Vries. ,,De bewegingen van die twee zijn zeer onnatuurlijk en hebben onze nadrukkelijke aandacht”, vertelt een bron. Weblog GeenStijl plaatste eerder al een artikel, waarin vraagtekens werden geplaatst bij de gedragingen van het tweetal.

Ook het feit dat de twee mannen vrijwel identiek gekleed zijn, vindt het rechercheteam zeer opvallend. Beide mannen dragen een blauwe spijkerbroek, witte sneakers en een grijze trui. Ook dragen ze op dezelfde manier een tas over hun borst. Ondanks de foto’s en filmpjes heeft de politie hen nog niet kunnen identificeren. De mogelijkheid dat in het tv-programma Opsporing Verzocht (na de zomerstop van het programma) aandacht wordt besteed aan de opvallende gedragingen van de twee is groot, stelt een recherchebron.

Politie zoekt aanslag in hoek van Taghi
Vooralsnog heeft de politie twee verdachten kunnen aanhouden voor de moord op De Vries. Het gaat om de 35-jarige Pool Kamil E. uit het Gelderse Maurik en de 21-jarige Delano G. die in Rotterdam woont, maar ook een adres heeft in Tiel. Zij blijven de komende negentig dagen in de cel zitten. Bronnen rond het onderzoek stellen dat zij geen twijfel hebben dat ze betrokken zijn bij de moord. Eerder onthulde deze nieuwssite dat het politieonderzoek naar de mogelijke opdrachtgever(s) achter de aanslag op Peter R. de Vries zich steeds meer focust op vertrouwelingen van Ridouan Taghi. ,,Tot nu toe wijst veel erop dat de aanslag uit die hoek komt”, zei een bron.

De politie en het OM willen niet reageren vragen van deze nieuwssite.
https://www.ad.nl/binnenl(...)na-aanslag~ace1fcd3/
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
  woensdag 28 juli 2021 @ 06:48:33 #259
292419 NoXia
Productiefoutje
pi_200587809
quote:
Joh. :')

GeenStijl kwam diezelfde avond al met dezelfde informatie.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  woensdag 28 juli 2021 @ 09:10:48 #260
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_200589928
quote:
18s.gif Op woensdag 28 juli 2021 06:48 schreef NoXia het volgende:

[..]

Joh. :')

GeenStijl kwam diezelfde avond al met dezelfde informatie.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat wordt ook genoemd in het artikel. ;)
***
pi_200591343
De volgende keer degenen die filmen even goed op de foto zetten.
pi_200592551
Niet te begrijpen hoe iemand zo verknipt en los van empathie is.
  woensdag 28 juli 2021 @ 11:18:06 #263
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_200593412
quote:
18s.gif Op woensdag 28 juli 2021 06:48 schreef NoXia het volgende:

[..]

Joh. :')

GeenStijl kwam diezelfde avond al met dezelfde informatie.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat zeggen ze in het artikel dus ook

Edit spuit elf
pi_200594046
Het zijn de figuren die zelf niet graag op beeld verschijnen.
Iets te vaak heb ik deze teksten gehoord: "Oprotten met die camera" en "Jij mag mij niet filmen"
Voor mijn werk voer ik 'The great reset' uit, bij vastgelopen servers of appliances
pi_200594102
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 11:45 schreef spectrumanalyser het volgende:
Het zijn de figuren die zelf niet graag op beeld verschijnen.
Iets te vaak heb ik deze teksten gehoord: "Oprotten met die camera" en "Jij mag mij niet filmen"
Daarom waren ze waarschijnlijk hetzelfde gekleed, dat ze elkaar niet zouden wegjagen of elkaar niet in de weg zouden zitten.

[ Bericht 2% gewijzigd door Mondkapje op 28-07-2021 12:01:09 ]
pi_200594931
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 12:59 schreef the-eye het volgende:
Zou Peter beveiliging geweigerd hebben omdat hij bang was dat ze anders één van z'n kinderen of z'n partner zouden killen?
Dat is wel een spagaat waar hij in terecht kwam
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juli 2021 13:05 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]

Misschien ging 'ie wel elke vrijdagavond naar de gaybar? Al dat gespeculeer heeft weinig zin. Hij wou het niet, punt, je kan iemand niet dwingen, dan is het gelijk schending van privacy en terecht.
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 21:20 schreef FANNN het volgende:

[..]

Jammer niemand die YT kijkt als ik iets post... want dan heb je meteen je vraag...

quote][ afbeelding ] Op zondag 25 juli 2021 12:20 schreef FANNN het volgende:

[..]

Hij kan het hier nog zelf uitleggen.....

quote:
Dat was ook een reden dat hij geen beveiliging wilde, hij daar dus

''Ze kunnen beter mij pakken dan hen''

Bovendien zijn er nog meer beroepen waar je gevaar loopt, denk maar een politieagent, een beroepsmilitair,
een brandweer/vrouw en tegenwoordig worden de Ambulance medewerkers heel vaak bedreigd en zo kan je nog wel even door gaan.

Trouwens Theo van Gogh had ook/heeft ook een zoon en die wist ook dat zijn uitspraken ook gevaarlijk waren
en dat is ook gebleken.
@TweedeKlum
Over die gaybar is verder niets gevonden maar hetgeen ik opperde blijkt waar te zijn.
Ik kan me zo voorstellen dat je de behoefte voelt om me voor mijn inzicht te complimenteren. Dat heeft toch bijgedragen om voor ons te gaan begrijpen hoe en het allemaal zo heeft kunnen lopen O-)
just kidding
I'm sliding like a lizard on my belly and back
  woensdag 28 juli 2021 @ 13:10:23 #267
345631 Scjvb
Te goeder trouw
pi_200595931
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 17:14 schreef Landgeld het volgende:

[..]

1. Die zussen waren geen kroongetuige - zoals Nabil B. wel is
2. Die zussen deden niet mee aan het Marengo-proces waar ook al 2 eerdere betrokken van Nabil B. vermoord zijn.

Het is in mijn ogen dan ook best een egoistische kamikaze-actie van Peter en ik snap niet waarom hij dit niet kon weigeren. WTF. Het was een belemmerende overtuiging die hij had 'ik ben geeen knip voor de ogen waard als ik weiger' - hoezo? Het was een blinde-vlek. En als partner en kinderen zou ik hem dat aanrekenen.

Hij wilde weer een crimineel (kroongetuige) helpen - echter was dit Maffia en dan ben je ten dode opgeschreven.
Ook hier zette men al vraagtekens bij het gegeven dat P. R. de Vries kroongetuigen hielp/ wilde gaan helpen, terwijl hij anderzijds al veel goeds heeft voortgebracht met onrecht uit de wereld te helpen door eigenhandig oude zaken (cold cases) op te lossen, waarvoor hulde!

Heeft ooit op goede voet gestaan, of is zelfs bevriend geweest, met Willem Holleeder tot op een zeker moment. Best ietwat tegenstrijdig voor een BN'er van zijn formaat, groot hart voor slachtoffers en vrij scherp van geest.
-Het leven is goed in het beschaafde milieu op Haarlemse bodem waar wij met volle teugen van het leven genieten. :Y) Vol trots nam Jopen vijf awards in ontvangst tijdens de Brussels Beer Challenge 2017
-Goud voor Jopen Johannieter! Proost!
pi_200598311
quote:
Vraag me af hoe geenstijl zich voelt over het delen van die filmpjes als blijkt dat ze van medeplichtigen kwamen.
pi_200598612
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 15:10 schreef miaeak het volgende:

[..]

Vraag me af hoe geenstijl zich voelt over het delen van die filmpjes als blijkt dat ze van medeplichtigen kwamen.
Zelfde als altijd denk ik. Als die enig moreel besef kenden waren ze al opgeheven
pi_200598713
quote:
1s.gif Op woensdag 28 juli 2021 15:23 schreef Fugue het volgende:

[..]

Zelfde als altijd denk ik. Als die enig moreel besef kenden waren ze al opgeheven
Ja true. Maar dit was natuurlijk wel exact doen wat die gasten (En dus een ander dan zichzelf) wilden. Dat vinden ze minder geloof ik.
  woensdag 28 juli 2021 @ 18:45:03 #271
7446 Pippi
Crazy cat woman
pi_200601421
Volgens mij was het ook een reageerder op Geenstijl die opmerkte dat, gedurende die laatste uitzending van Boulevard met Peter R de Vries, er op de achtergrond een kerel steeds in beeld (spotter?) stond.
  woensdag 28 juli 2021 @ 18:50:00 #272
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_200601494
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 18:45 schreef Pippi het volgende:
Volgens mij was het ook een reageerder op Geenstijl die opmerkte dat, gedurende die laatste uitzending van Boulevard met Peter R de Vries, er op de achtergrond een kerel steeds in beeld (spotter?) stond.
[ afbeelding ]
Lijkt me ook niet heel zinvol, had beter zijn tv aan kunnen doen
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_200602071
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 18:45 schreef Pippi het volgende:
Volgens mij was het ook een reageerder op Geenstijl die opmerkte dat, gedurende die laatste uitzending van Boulevard met Peter R de Vries, er op de achtergrond een kerel steeds in beeld (spotter?) stond.
[ afbeelding ]
Zo te zien was er een hele schoolklas bij betrokken.
pi_200605077
Bizar eigenlijk dat er door mensen massaal 2 filmpjes zijn gedeeld die door criminelen (niet zomaar omstanders) , vanuit wrs de Taghi bende , zijn gemaakt om juist chaos te creëren bij het volk.
  woensdag 28 juli 2021 @ 22:35:48 #275
214643 Nober
#Altijdtegenons
pi_200605114
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 22:33 schreef mijntjexx het volgende:
Bizar eigenlijk dat er door mensen massaal 2 filmpjes zijn gedeeld die door criminelen , vanuit wrs de Taghi bende , zijn gemaakt om juist chaos te creëren bij het volk.
Niks menselijks is de mens vreemd net als bij Patricia Paay dat ging ook snel. Of de ophanging van Hussein...
  Manager PR / Moderator woensdag 28 juli 2021 @ 22:37:09 #276
269689 crew  Viv
pi_200605136
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 22:33 schreef mijntjexx het volgende:
Bizar eigenlijk dat er door mensen massaal 2 filmpjes zijn gedeeld die door criminelen (niet zomaar omstanders) , vanuit wrs de Taghi bende , zijn gemaakt om juist chaos te creëren bij het volk.
Als iedereen die een filmpje via WhatsApp heeft ontvangen nou even kijkt wie het verzonden heeft, en zo verder, dan zijn die 2 filmers zo gevonden. :+
pi_200605138
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 22:35 schreef Nober het volgende:

[..]

Niks menselijks is de mens vreemd net als bij Patricia Paay dat ging ook snel. Of de ophanging van Hussein...
Ja klopt maar dat het echt van diegene kwam waar het grootste gevaar zit is een eng idee. En dat ze gewoon nog rondlopen natuurlijk, en wie weet hoeveel nog meer ( spinnenweb, zie de docu op videoland).

Je ziet trouwens ook dat ze voor die handhavingsauto nog bij elkaar liepen, ze zouden wel even stress hebben gehad toen ze daarachter moesten lopen ( gaat het schietincident lukken?). Daarom liepen ze ook zover uit elkaar ineens.
pi_200605414
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 18:45 schreef Pippi het volgende:
Volgens mij was het ook een reageerder op Geenstijl die opmerkte dat, gedurende die laatste uitzending van Boulevard met Peter R de Vries, er op de achtergrond een kerel steeds in beeld (spotter?) stond.
[ afbeelding ]
Dit idee :r

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 28-07-2021 22:55:43 ]
pi_200605442
quote:
9s.gif Op zondag 25 juli 2021 11:08 schreef Isdatzo het volgende:
Ik ben altijd al benieuwd geweest naar de analyse van de psyche van De Vries door de experts hier op fok
Zo'n gesloten boek is het nu ook weer niet toch? Volgens mij wist heel NL zo'n beetje wel wat men aan Peter had
pi_200605508
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 18:45 schreef Pippi het volgende:
Volgens mij was het ook een reageerder op Geenstijl die opmerkte dat, gedurende die laatste uitzending van Boulevard met Peter R de Vries, er op de achtergrond een kerel steeds in beeld (spotter?) stond.
[ afbeelding ]
Ach wat vreselijk om Peter zo te zien, nu wetende wat er zou gaan gebeuren :'(
pi_200606022
quote:
0s.gif Op maandag 26 juli 2021 18:47 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik word Peter R de Vries moe :@

Haske goed wat hij gedaan heeft, maar het heeft voor mij twee kanten. Dat hij zichzelf in gevaar brengt, soit. Maar dat hij andere mensen ook in gevaar brengt omdat hij wel raadsman wilde zijn van een kroongetuige, daar heeft niemand het over.
Ja je hebt zeker een punt.
Ik snapte zijn redenering in deze ook niet zo; dat hij bij weigering van het verzoek van Nabil nooit meer functionarissen van bijvoorbeeld het OM de maat mocht nemen. Alsof je alleen maar kritiek zou mogen leveren als je zelf een levensgevaarlijke klus op je neemt. Alsof je niks mag zeggen als je zeer begrijpelijkerwijs nee zegt tegen zo'n kroongetuige.
pi_200606170
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 00:09 schreef letmehearyouscream het volgende:

[..]

Ja je hebt zeker een punt.
Ik snapte zijn redenering in deze ook niet zo; dat hij bij weigering van het verzoek van Nabil nooit meer functionarissen van bijvoorbeeld het OM de maat mocht nemen. Alsof je alleen maar kritiek zou mogen leveren als je zelf een levensgevaarlijke klus op je neemt. Alsof je niks mag zeggen als je zeer begrijpelijkerwijs nee zegt tegen zo'n kroongetuige.
Mijn inziens irriteerde Peter zich vaak aan het OM en aan 'het systeem' omdat ze niet goed zouden doorpakken maar vervallen in ambtenarij, zich excuseren ivm capaciteitsgebrek, etc. Hierdoor worden daders niet gepakt en laat het OM de slachtoffers in de steek.

Nabil B. had ook hulp nodig. Zijn broer en advocaat zijn vermoord en mensen staan niet in de rij om hem te helpen. Via een familielid vroeg Nabil hulp van Peter. En als mensen, die hulp écht nodig hebben, om hulp vragen dan help je ze no matter what!

Dát was zijn instelling. Hoe kan hij het OM nog gaan bekritiseren dat ze slachtoffers in de steek laten als hij de smeekbede van Nabil zelf ongehoord zou laten?

[ Bericht 2% gewijzigd door nelsonwarm op 29-07-2021 01:06:26 ]
pi_200608877
quote:
Dát was zijn instelling. Hoe kan hij het OM nog gaan bekritiseren dat ze slachtoffers in de steek laten als hij de smeekbede van Nabil zelf ongehoord zou laten?
Al was het de 'smeekbede' van Taghi zelf geweest, of van de koning van Marokko, je hoeft niet alles te doen wat ze je vragen.
Zijn vriendin heeft geprobeerd hem ervan af te houden, maar Peter wilde zich graag liëren aan zo'n Grote Zaak. Hij is gewoon naïef geweest. Een hele schoolklas werd opgetrommeld om hem in de val te lokken en af te slachten.
pi_200609192
quote:
1s.gif Op donderdag 29 juli 2021 00:52 schreef nelsonwarm het volgende:

Hoe kan hij het OM nog gaan bekritiseren dat ze slachtoffers in de steek laten als hij de smeekbede van Nabil zelf ongehoord zou laten?
Als je een meervoudige moordenaar en maffioso zijn zin niet geeft, gaat het OM geen onschuldigen meer helpen???
  donderdag 29 juli 2021 @ 09:04:36 #285
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_200609210
Smeekbede nog wel. _O-

Dat crimineeltje had gewoon twee prima advocaten toen Peter zich er zo nodig mee moest bemoeien.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_200609229
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 09:04 schreef Caland het volgende:
Smeekbede nog wel. _O-

Precies. Zo komt Nabil B. in het rijtje van de ouders Groen, Vaatstra en Verstappen te staan. Moest dat echt?
pi_200609236
(dubbel)
  donderdag 29 juli 2021 @ 09:08:28 #288
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_200609252
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 09:06 schreef Kromo het volgende:

[..]

Precies. Zo komt Nabil B. in het rijtje van de ouders Vaatstra en Verstappen te staan. Moest dat echt?
Dat is zijn goed recht verder hoor. Maar dat hele Robin Hood verhaaltje werd al wat genuanceerd door zijn broer, die aangaf dat het journalistiek gewoon ontzettend interessant is om zo dicht op zo'n grote zaak te zitten.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_200609325
quote:
10s.gif Op donderdag 29 juli 2021 09:08 schreef Caland het volgende:

Maar dat hele Robin Hood verhaaltje werd al wat genuanceerd door zijn broer, die aangaf dat het journalistiek gewoon ontzettend interessant is om zo dicht op zo'n grote zaak te zitten.
Ja, èn om een leger juristen de baas te zijn. De vertrouwensfunctie was juridisch/justitieel een novum, dan mag je wel wat beter uit je doppen kijken als je ijdelheid de leiding dreigt over te nemen.
  Moderator donderdag 29 juli 2021 @ 14:22:15 #290
7566 crew  MaJo
Mama van aapie
pi_200615625
Even een vraag over het filmpje, ik heb deze namelijk nooit gezien. Ik wil dit overigens ook niet zien. Van hoever is dat gefilmd? Ik zie nu 2 foto’s waar je de jongens voorbij ziet lopen, je kunt dan toch uitrekenen hoe lang ze over deze wandeling hebben gedaan? Als ze daar x-aantal minuten langer over hebben gedaan dan het normaal zou duren dan hebben ze op z’n minst stil gestaan rondom het lichaam. Als zij op het filmpje verder niet te zien zijn is de kans groot dat zij filmen.

Zijn er eigenlijk 2 filmpjes?
  donderdag 29 juli 2021 @ 14:28:12 #291
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_200615731
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 14:22 schreef MaJo het volgende:
Even een vraag over het filmpje, ik heb deze namelijk nooit gezien. Ik wil dit overigens ook niet zien. Van hoever is dat gefilmd? Ik zie nu 2 foto’s waar je de jongens voorbij ziet lopen, je kunt dan toch uitrekenen hoe lang ze over deze wandeling hebben gedaan? Als ze daar x-aantal minuten langer over hebben gedaan dan het normaal zou duren dan hebben ze op z’n minst stil gestaan rondom het lichaam. Als zij op het filmpje verder niet te zien zijn is de kans groot dat zij filmen.

Zijn er eigenlijk 2 filmpjes?
Het 'bekende' filmpje is echt hooguit van een meter afstand gefilmd, je ziet de camera/filmer zelfs nog rondom het lichaam lopen. Een ander filmpje waar de politie al aan het reanimeren is is van wat verder, zou zeggen een metertje of 15.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_200616985
Kan er al gezegd worden dat "On bended knee is no way to be free" ontzettend krom Engels is?
  Admin donderdag 29 juli 2021 @ 15:29:25 #293
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_200617001
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 15:28 schreef Kromo het volgende:
Kan er al gezegd worden dat "On bended knee is no way to be free" ontzettend krom Engels is?
Moet je tegen Eddy Vedder zeggen.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_200617030
quote:
17s.gif Op donderdag 29 juli 2021 15:29 schreef yvonne het volgende:

Moet je tegen Eddy Vedder zeggen.
Heb ik geen moeite mee. Er staat zoveel onzin in songteksten. Het is mallotig Engels, geen native speaker Engelsman krijgt het uit z'n strot.