NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hij zette zich nog wel volop in voor de onopgeloste zaken.quote:Op vrijdag 23 juli 2021 23:14 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Peter R. heeft zich ingezet voor veel slachtoffers. En dat verdient in mijn ogen zeker een pluim.
Toch heb ik het idee dat misdaad al lang niet meer zijn corebusiness was. Hij verscheen op tv om te praten over celebrities, showbizz en voetbal. En hij hielp het advocatenkantoor van zijn zoon en probeerde voet aan wal te krijgen als spelersmakelaar.
Het zijn van vertrouwenspersoon van Nabil B. zal Peter ook niet puur voor de slachtoffers gedaan hebben. Nabil was namelijk ook gewoon één van de daders in de organisatie van Taghi.
Ik durf wel te stellen dat Peter R. de Vries tot in 2012, toen zijn programma stopte, meer deed voor slachtoffers, omdat hij daar steeds afleveringen over maakte, dan de jaren daarna.
Maar goed, over de doden niets dan goeds.
Hij doet dat helpen van die ouders van een Nicky Verstappen echt niet voor de ego boost.
Ook bleek dus dat hij enorm veel contact had met nabestaanden van andere zaken.
Zijn verdienmodel was vooral makkelijk bijschnabbelen in de praatprogramma's.
Daar was ik ook geen fan van dat linkse arrogante betweterige gedoe maar je kan niet zeggen dat de moordzaken hem niet meer boeiden.
Als hij zou in elkaar zat zou hij zich niet vastbijten in zaken, jarenlang dagelijks contact houden met nabestaanden en zich inzetten voor dingen die hem persoonlijk weinig opleveren of juist in gevaar brengen.
Als hij niet zo in elkaar zat had hij ook zijn nek niet uitgestoken voor Nabil B.
Weinig mensen die zo tegen onrecht zijn en er vol voor gaan.
Wat iemand ook van hem vindt, kan je dat hem nooit verwijten vind ik.
Zonder context kunnen we hier weinig meequote:
[..]
Ik zapte weg omdat hij zei dat een kindje bepaalde dingen toch niet meemaakt.
Precies, vond ik walgelijk. Had me voorgenomen die vent zelfs beetje te boycotten als ik hem ergens in een programma zag.. ( de misdaadverslaggever serie daarbuiten gelaten). Kwam van koude kermis thuis gelijk met 2 weken fulltime zijn kop op tv alsof hij een heilige was.quote:
[..]
Had ik ook willen en moeten doen. Het was een onvergeeflijke uitspraak. Van iemand zonder ook maar de geringste kennis van zaken maar helaas veel invloed.
Overal dat gezeik van hem, bij Genee, bij Sven Kokkelman.
Gelijk vol erin gaan, niet mijn type mens
Ging om dat kindje dat achterin de auto zat, waar pa door zijn kop was geknald van 2.5 cm afstand.quote:Op vrijdag 23 juli 2021 23:53 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Zonder context kunnen we hier weinig mee
En noem de zaken van na 2011 dan eens?quote:
[..]
Hij zette zich nog wel volop in voor de onopgeloste zaken.
Hij doet dat helpen van die ouders van een Nicky Verstappen echt niet voor de ego boost.
Ook bleek dus dat hij enorm veel contact had met nabestaanden van andere zaken.
Er zijn in de tussentijd talloze vermissingen en onopgeloste moordzaken bijgekomen, maar daar deed Peter niet veel meer mee.
Hij zal met zijn tvprogramma ook genoeg verdiend hebben, voor het geld hoefde hij het niet te doen, maar hij bleef inderdaad wel schnabbelen. En inderdaad, ik hield ook niet van zijn mening. Alleen op misdaadgebied was hij echt scherp en goed.quote:Zijn verdienmodel was vooral makkelijk bijschnabbelen in de praatprogramma's.
Daar was ik ook geen fan van dat linkse arrogante betweterige gedoe maar je kan niet zeggen dat de moordzaken hem niet meer boeiden.
En wat was zijn toegevoegde waarde voor Nabil en de Marengozaak?quote:Als hij niet zo in elkaar zat had hij ook zijn nek niet uitgestoken voor Nabil B.
Het is treurig dat dit dan (zeer waarschijnlijk) zijn einde geworden is, want inhoudelijk en voor de 'rechtvaardigheid' hoorde dit toch wel bij de minder belangrijke zaken (en nee, de Marengozaak is niet onbelangrijk, wel de rol van Peter er in).
Ik denk dat niemand hem een gebrek aan doorzettingskracht verwijt.quote:Weinig mensen die zo tegen onrecht zijn en er vol voor gaan.
Wat iemand ook van hem vindt, kan je dat hem nooit verwijten vind ik.
Alle onzin hiervoor kun je van vinden wat je wilt...(en daar bedoel ik een aantal users en mods mee) En ook wat je van Peter vind/vond. Zijn dood was gewoon onnodig. Een paar idioten die het nodig vonden om hem om te leggen. Kom nou! Voor wat?! Een 'paar' centen? Bang dat Peter wat teveel zou zeggen? Zuid-Amerikaanse taferelen hier! Wat gaan we daar aan doen? Moeten we dit als bevolking nog pikken?
[ Bericht 6% gewijzigd door Stoorzendert op 24-07-2021 01:14:05 ]
[ Bericht 6% gewijzigd door Stoorzendert op 24-07-2021 01:14:05 ]
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Nee, dat is dus een fabeltje.quote:
[..]
Waarom praten mensen alhier alsof ze er van alles afweten en praten ze toch poep?
In NL is levenslang levenslang, dat is zelfs een doorn in het oog van de VN..
Dus ALS Takkie levenslang krijgt dan zit hij ook echt tot zijn dood in de bak.
Buiten dat Nederland omwille van de EU na x-periode een 'evaluatiepunt' moet geven aan een levenslang veroordeelde is hier absoluut niets een fabeltje aan. En dat weet jij ook dondersgoed.quote:
[..]
Nee, dat is dus een fabeltje.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
https://www.ad.nl/binnenl(...)och-gratie~aa1ad2ff/quote:
[..]
Buiten dat Nederland omwille van de EU na x-periode een 'evaluatiepunt' moet geven aan een levenslang veroordeelde is hier absoluut niets een fabeltje aan. En dat weet jij ook dondersgoed.
Wat probeer je nu met dat linkje te zeggen man?!? Ga niet van dom naar achterlijk.quote:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)och-gratie~aa1ad2ff/
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Het bewijs dat in Nederland levenslang niet bestaat.quote:
[..]
Wat probeer je nu met dat linkje te zeggen man?!? Ga niet van dom naar achterlijk.
Wie probeer je nu voor de gek te houden man?quote:
[..]
Het bewijs dat in Nederland levenslang niet bestaat.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Niemand. Er wordt vaak beweerd dat "in Nederland levenslang ook écht levenslang is". Maar dat is dus een leugen, zoals in dat krantenbericht wordt beschreven. Niet alleen is Yilmaz vervroegd vrijgekomen, maar blijkbaar was er al in 2009 ook een zogenaamd tot levenslang veroordeelde eerder vrijgekomen.quote:
[..]
Wie probeer je nu voor de gek te houden man?
Momenteel zitten er nog meer met "levenslang" in de cel. Maar ook velen van hen zullen in de toekomst met een smoes eerder vrijgelaten worden. Zeker na de casus Yilmaz waarop zij zich kunnen beroepen.
Ook Taghi, mits veroordeeld, zal nooit echt levenslang gevangen zitten.
https://www.nu.nl/peter-r(...)r-hem-vernoemen.html
Nabestaanden willen dat er in Amsterdam een straat naar hem wordt vernoemd. De Peter R. de Vries boulevard.
Nabestaanden willen dat er in Amsterdam een straat naar hem wordt vernoemd. De Peter R. de Vries boulevard.
Die procedure verschilt per gemeente. Maar vernoemen naar iemand waarvan de as nog warm is komt in Nederland niet voor.quote:
https://www.nu.nl/peter-r(...)r-hem-vernoemen.html
Nabestaanden willen dat er in Amsterdam een straat naar hem wordt vernoemd. De Peter R. de Vries boulevard.
Gewoon Vriesland, scheelt maar één letterquote:
Misschien maar een provincie hernoemen: Peter R de Vriesland
Hmm. De man heeft ongetwijfeld goede dingen gedaan, maar dit vind ik persoonlijk wat erover. Net zoals dat standbeeld van Hazes in Amsterdam. Had van mij ook niet gehoeven.quote:
https://www.nu.nl/peter-r(...)r-hem-vernoemen.html
Nabestaanden willen dat er in Amsterdam een straat naar hem wordt vernoemd. De Peter R. de Vries boulevard.
Maargoed. Ik kom nooit in Amsterdam, dus ze doen daar maar lekker
[ Bericht 0% gewijzigd door Sunshine1982 op 24-07-2021 08:44:26 ]
O, dat standbeeld gaat er komen, reken maar. En het zal net zo weinig op Peter R.de Vries lijken als het Hazes standbeeld op Hazes. Die lijkt meer op een vastberaden Viking dan op een emotionele volkszanger. Want zulke wanproducten worden nooit door goede beeldhouwers gemaakt. Altijd door broodkunstenaars (ie doen het voor een schappelijk prijsje) of door onbekende Chinezen met een fotoshop-bronsgieterij zoals Hazes. Niet om aan te gluren.quote:
[..]
Hmm. De man heeft ongetwijfeld goede dingen gedaan, maar dit vind ik persoonlijk wat erover. Net zoals dat standbeeld van Hazes in Amsterdam. Had van mij ook niet gehoeven.
Maargoed, ik kom nooit in Amsterdam, dus ze doen daar maar lekker
Een soort gedenksteen/plaat of iets is echt een dikke prima.
Standbeeld past dan weer niet, zoals ik vaak geopperd zie.
Een straat is ook nogal vroeg om te bedenken. Die man is amper koud.
Waarom gelijk op zoek naar een symbolische De Vries?
Standbeeld past dan weer niet, zoals ik vaak geopperd zie.
Een straat is ook nogal vroeg om te bedenken. Die man is amper koud.
Waarom gelijk op zoek naar een symbolische De Vries?
En wie Wouter de Vries wil er even een zeeheld uitgooien.quote:
https://www.nu.nl/peter-r(...)r-hem-vernoemen.html
Nabestaanden willen dat er in Amsterdam een straat naar hem wordt vernoemd. De Peter R. de Vries boulevard.
Nou kunnen wij Wouter er dan niet gewoon uitgooien?
Serieus een grote Nederlandse held eruit gooien voor een misdaadjournalist? Doe normaal zeg.
En sowieso zie ik niet waarom Peter R. de Vries een straatnaam zou moeten krijgen. Misschien waar hij geboren is, maar voor Nederland verder is hij niet veel bijzonders.
Als Lenie een hart heeft vind ik dat ze ook best Pieterburen naar Peterburen kan veranderen. Nu we toch bezig zijn.
Het gaat allemaal veel te ver, zeker voor een mens wiens ego explodeerde na de Emmy.
Het is koud, het is guur....
Zijn ego is hem uiteindelijk fataal geworden.quote:
Het gaat allemaal veel te ver, zeker voor een mens wiens ego explodeerde na de Emmy.
Bedoel je dat hij in zijn eigen onkwetsbaarheid was gaan geloven?quote:
[..]
Zijn ego is hem uiteindelijk fataal geworden.
Misschien wel. Straks verklaren ze m nog heilig en krijgt ie een beeld ergens in Amsterdamquote:
Het gaat allemaal veel te ver, zeker voor een mens wiens ego explodeerde na de Emmy.
Maar het is vooral een soort statement dat deze moord over een grens is gegaan. En dat is niet verkeerd vind ik.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Ja.quote:
[..]
Bedoel je dat hij in zijn eigen onkwetsbaarheid was gaan geloven?
Ik ben benieuwd of de huidige advocaten van Nabil bescherming hebben.
Nee. Want na 25 jaar wordt je straf opnieuw beoordeeld en heb je kans vrij te komen.quote:
[..]
Waarom praten mensen alhier alsof ze er van alles afweten en praten ze toch poep?
In NL is levenslang levenslang, dat is zelfs een doorn in het oog van de VN..
Dus ALS Takkie levenslang krijgt dan zit hij ook echt tot zijn dood in de bak.
Love is in the air!
Hoeveel respect ik ook heb voor Peter R de Vries, het is in mijn ogen ook wel onnoemelijk naïef om even vertrouwenspersoon te 'moeten' worden van Nabil B in het grootste misdaad proces (lees: maffia) ooit, zonder te verwachten dat je daar zonder beveiliging mee weg komt.
De moord is zeer treurig, maar ook wel echt heel naïef en dom. Zeker voor zo'n publiek figuur. Tuurlijk, hij wilde geen beveiliging dat snap ik. Maar dat neemt niet weg dat Vertrouwenspersoon zijn in het Marengo proces simpelweg een Kamikaze actie is.
De overheid had daar misschien ook wel van moeten zeggen: zonder 24/7 beveiliging staan we dit niet toe. Klaar.
*Broer Nabil vermoord - was een eerste teken
*Advocaat Nabil vermoord - was toch wel een serieus signaal
*Vertrouwenspersoon Nabil vermoord - goh, wie had dat verwacht?
De moord is zeer treurig, maar ook wel echt heel naïef en dom. Zeker voor zo'n publiek figuur. Tuurlijk, hij wilde geen beveiliging dat snap ik. Maar dat neemt niet weg dat Vertrouwenspersoon zijn in het Marengo proces simpelweg een Kamikaze actie is.
De overheid had daar misschien ook wel van moeten zeggen: zonder 24/7 beveiliging staan we dit niet toe. Klaar.
*Broer Nabil vermoord - was een eerste teken
*Advocaat Nabil vermoord - was toch wel een serieus signaal
*Vertrouwenspersoon Nabil vermoord - goh, wie had dat verwacht?
Love is in the air!
Dus eigenlijk weten we over pakweg 25 jaar pas wat dat gaat betekenen voor de tot levenslang veroordeelden. Wordt dat een formaliteit of ook echt een eerlijk toetsmoment?quote:
[..]
Nee. Want na 25 jaar wordt je straf opnieuw beoordeeld en heb je kans vrij te komen.
Feit is wel dat Nederland tot voor kort het enige Europese land was waar levenslang ook echt levenslang was.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Dan eerst maar eens een Derk Wiersumstraat of plein.quote:
[..]
Misschien wel. Straks verklaren ze m nog heilig en krijgt ie een beeld ergens in Amsterdam
Het is koud, het is guur....
Je praat zelf onzin man. Sinds 2017 is hier al verandering in gekomen door invoering van een toetsmoment na 25 jaar. Juridisch gezien dus niet zeker je hele leven in de bak.quote:
[..]
Waarom praten mensen alhier alsof ze er van alles afweten en praten ze toch poep?
In NL is levenslang levenslang, dat is zelfs een doorn in het oog van de VN..
Dus ALS Takkie levenslang krijgt dan zit hij ook echt tot zijn dood in de bak.
http://www.lina-advocaten.nl/levenslang-is-geen-levenslang-meer/
Love is in the air!
En ik maar denken dat dit het topic was over de moord op Peter R. en niet het 'lees elkaar de les over levenslang in Nederland'-topic.
Op dinsdag 10 mei 2022 20:00 schreef Souryhet volgende: Dan was ik fout, maar zover mijn radar gaat is die troela niet echt overtuigend en ze was een fan. Please dit riekt naar aandacht
Daar lijkt het wel op. Als je alle moorden ziet in het Marengo proces was dit een regelrechte Kamikaze actie van Peter R de Vries. Hij stond op een dodenlijst, is nu vermoord.quote:
[..]
Bedoel je dat hij in zijn eigen onkwetsbaarheid was gaan geloven?
Onbegrijpelijk natuurlijk.
Love is in the air!
Ook omdat het weinig te maken heeft met opkomen voor onrecht als je zo’n beroepscrimineel gaat vertegenwoordigen. Anders dan in veel andere zaken van hem.quote:
[..]
Daar lijkt het wel op. Als je alle moorden ziet in het Marengo proces was dit een regelrechte Kamikaze actie van Peter R de Vries. Hij stond op een dodenlijst, is nu vermoord.
Onbegrijpelijk natuurlijk.
Wel een uitgelezen kans om als verslaggever heel dicht bovenop het vuur te zitten natuurlijk, of zeg maar gerust bovenop het vuur.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Dat is een wassen neus.. De politiek gaat er uiteindelijk over en die willen spierballen laten zien dus laten de moordenaars en dergelijke gewoon nog eens jaren zitten..quote:
[..]
Je praat zelf onzin man. Sinds 2017 is hier al verandering in gekomen door invoering van een toetsmoment na 25 jaar. Juridisch gezien dus niet zeker je hele leven in de bak.
http://www.lina-advocaten.nl/levenslang-is-geen-levenslang-meer/
Ik heb er net voor de invoering van deze wet een video van gezien van Wim Anker. En die was er heel duidelijk over..
Nou mogen de moordenaars van de advocaat, de broer van de kroongetuige en Peter R van mij wel levenslang zitten. Maar je zou maar onterecht vastzitten en pas na 25 jaar een "eerlijk" toetsmoment krijgen.
Precies, eigenlijk ging het nergens over. Toen hij zijn speech deed waarom hij de kroongetuige wilde helpen zei hij "omdat ik geen knip voor de neus waard zou zijn als ik nee zou zeggen, Met mijn journalistieke ervaring.". Terwijl de kroongetuige helpen niks met journalistiek te maken heeft.quote:
[..]
Ook omdat het weinig te maken heeft met opkomen voor onrecht als je zo’n beroepscrimineel gaat vertegenwoordigen. Anders dan in veel andere zaken van hem.
Wel een uitgelezen kans om als verslaggever heel dicht bovenop het vuur te zitten natuurlijk, of zeg maar gerust bovenop het vuur.
John van den Heuvel zou terecht "nee" zeggen tegen zo'n vraag. En die is nota bene beveiligd.
Ik dacht eerder aan een penitentiaire inrichting.quote:
https://www.nu.nl/peter-r(...)r-hem-vernoemen.html
Nabestaanden willen dat er in Amsterdam een straat naar hem wordt vernoemd. De Peter R. de Vries boulevard.
[ Bericht 0% gewijzigd door thedeedster op 24-07-2021 11:55:23 ]
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ik vroeg naar die onkwetsbaarheidswaan omdat het bij de zogeheten 'grandiositeit' van een bepaalde persoonlijkheidsstructuur hoort, de Cluster B. Zulke grenzeloos overmoedige lui (zoals Berlusconi) laten zich nergens door tegenhouden en kunnen daardoor bergen werk verzetten zonder zich al te veel af te vragen.quote:
Daar lijkt het wel op. Als je alle moorden ziet in het Marengo proces was dit een regelrechte Kamikaze actie van Peter R de Vries.
Dat lijkt me toepasselijker jaquote:
[..]
Ik dacht eerder aan een penitiaire inrichting.
Welja, noem gelijk een hele wijk ernaar. Met in het midden de RTL-boulevard. Bescheiden woningen in de Ontvoeringslaan, de Gerechtelijke Dwalingstraat en de Onderwerelddreef, villa’s in het Marengopark.quote:
https://www.nu.nl/peter-r(...)r-hem-vernoemen.html
Nabestaanden willen dat er in Amsterdam een straat naar hem wordt vernoemd. De Peter R. de Vries boulevard.
Okay, maar dan kom je niet onder tenminste een Cor v. Houtsteeg uit, he?quote:
Welja, noem gelijk een hele wijk ernaar. Met in het midden de RTL-boulevard. Bescheiden woningen in de Ontvoeringslaan, de Gerechtelijke Dwalingstraat en de Onderwerelddreef, villa’s in het Marengopark.
Nabestaanden tientallen jaren bijstaan heeft ook niks met journalistiek te maken, of lobbyen om een zaak te heropenen (cold case of na onterechte veroordeling). Journalistiek is onderzoeken en verslagleggen, hij ging verder dan dat. En maar goed ook.quote:
[..]
Precies, eigenlijk ging het nergens over. Toen hij zijn speech deed waarom hij de kroongetuige wilde helpen zei hij "omdat ik geen knip voor de neus waard zou zijn als ik nee zou zeggen, Met mijn journalistieke ervaring.". Terwijl de kroongetuige helpen niks met journalistiek te maken heeft.
In het interview van afgelopen mei zei hij over Nabil dat die hem gesmeekt heeft om vertrouwenspersoon te worden, en dat hij zichzelf niet meer recht in de ogen kon kijken als hij dat naast zich neer had gelegd.
Of een doodlopende weg.quote:
[..]
Ik dacht eerder aan een penitiaire inrichting.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Misschien een stomme vraag, maar wat is de functie van een vertrouwenspersoon in deze?quote:
[..]
Nabestaanden tientallen jaren bijstaan heeft ook niks met journalistiek te maken, of lobbyen om een zaak te heropenen (cold case of na onterechte veroordeling). Journalistiek is onderzoeken en verslagleggen, hij ging verder dan dat. En maar goed ook.
In het interview van afgelopen mei zei hij over Nabil dat die hem gesmeekt heeft om vertrouwenspersoon te worden, en dat hij zichzelf niet meer recht in de ogen kon kijken als hij dat naast zich neer had gelegd.
ook echt specifiek benoemen dat dan een zeeheldenstraat maar weg moet. Lekker extra politiek beladenquote:
[..]
Welja, noem gelijk een hele wijk ernaar. Met in het midden de RTL-boulevard. Bescheiden woningen in de Ontvoeringslaan, de Gerechtelijke Dwalingstraat en de Onderwerelddreef, villa’s in het Marengopark.
Wel bijzonder dat die ongeletterde misdadiger zomaar een nieuw juridisch fenomeen en zelfs rechtspersoon uit zijn mouw schudt: de vertrouwenspersoon. Onzin dus dat Nabil gesmeekt zou hebben.quote:
In het interview van afgelopen mei zei hij over Nabil dat die hem gesmeekt heeft om vertrouwenspersoon te worden
Die nooit eerder bestaand hebbende en dus ook zeer omstreden functie heeft PRdV verzonnen en verdomd nog doorgedrukt gekregen ook.
Informeren, adviseren, mentale support.quote:
[..]
Misschien een stomme vraag, maar wat is de functie van een vertrouwenspersoon in deze?
En kunnen overleggen zonder dat er iemand meeluistert. Normaal gesproken is dat voorbehouden aan de advocaat, maar Peter R. voerde een juridische strijd om dat voor hem ook mogelijk te maken/houden. (Daar was het laatste woord nog niet over gezegd.)
Ik denk dat Nabil hem heeft gesmeekt om hem bij te staan, en dat Peter R. toen met het fenomeen vertrouwenspersoon op de proppen is gekomen om dit mogelijk te maken.quote:
[..]
Wel bijzonder dat die ongeletterde misdadiger zomaar een nieuw juridisch fenomeen en zelfs rechtspersoon uit zijn mouw schudt: de vertrouwenspersoon. Onzin dus dat Nabil gesmeekt zou hebben.
Die nooit eerder bestaand hebbende en dus ook zeer omstreden functie heeft PRdV verzonnen en verdomd nog doorgedrukt gekregen ook.
