Aanslag op misdaadverslaggever Peter R. de Vriesquote:De politie kreeg dinsdag rond 19.30 uur een melding van een schietpartij in de Lange Leidsedwarsstraat in Amsterdam. Hoewel het enige tijd duurde voor de politie bevestigde dat het slachtoffer De Vries is, circuleerden kort na het incident al videobeelden waarop hij zwaargewond te zien is.
De bekende misdaadjournalist was die avond te gast in het televisieprogramma RTL Boulevard, dat in een gebouw op de hoek van de straat wordt opgenomen. Na de opnames werd hij onder vuur genomen.
Verschillende getuigen verklaarden meerdere schoten te hebben gehoord. De Vries was van dichtbij neergeschoten en zou daarbij in zijn hoofd zijn geraakt.
De politie startte direct een grootschalig onderzoek en bevestigde ongeveer anderhalf uur na de schietpartij dat het daadwerkelijk om De Vries gaat. "Hij is met spoed overgebracht naar het ziekenhuis en vecht daar momenteel voor zijn leven", werd meegedeeld via Twitter.
Direct na de schietpartij verspreidde de politie het signalement van de dader: een lichtgetinte man met een tenger postuur, groene jas en zwarte pet. De politie liet weten op zoek te zijn naar zeker één, maar mogelijk meerdere verdachten.
Tijdens een ingelaste persconferentie later op de avond maakte de politie bekend in totaal drie aanhoudingen te hebben verricht. Twee verdachten, onder wie de vermoedelijke schutter, werden in de mogelijke vluchtauto aangehouden op de A4 bij Leidschendam. De derde aanhouding verrichte de politie in het Amsterdamse stadsdeel Oost. Deze man zou voldoen aan het eerder verspreidde signalement. Wat zijn betrokkenheid bij de schietpartij is geweest, wordt nog onderzocht.
Of De Vries extra beveiliging kreeg ten tijde van het incident, wilde de politie niet zeggen. De Vries staat onder meer de kroongetuige in het zwaarbeveiligde Marengo-proces bij. Volgens collega Kees van der Spek werd De Vries echter niet beveiligd, omdat hij dit zelf niet wilde. "We hadden het er weleens over, maar Peter zei: 'Ik kan er niet zo heel veel tegen doen'", zei Van der Spek. "Als er rechts politie is en links ook, dan kun je alsnog van voren worden beschoten."
De 64-jarige misdaadverslaggever ligt nog altijd in zorgelijke toestand in het ziekenhuis. Vanuit meerdere hoeken werd verslagen gereageerd op de aanslag. Demissionair premier Mark Rutte noemde het "een aanslag op de vrije journalistiek". "Een zwarte dag", reageerde demissionair minister Ferd Grapperhaus (Justitie en Veiligheid).
We weten nog niet wat het motief voor de aanslag op De Vries is geweest. Het politieonderzoek is nog in volle gang.
https://www.politie.nl/ni(...)ter-r.-de-vries.htmlquote:Op de A4 ter hoogte van de afrit Leidschendam hield een arrestatieteam twee mannen aan die worden verdacht van directe betrokkenheid bij het schietincident. Het gaat om een 35-jarige man met de Poolse nationaliteit woonachtig in Maurik en een 21-jarige man woonachtig in Rotterdam. De twee verdachten zitten in volledige beperkingen en worden vrijdag voorgeleid aan de rechter-commissaris. Gedurende de avond en nacht zijn huiszoekingen verricht in Tiel, Maurik en Rotterdam. Daar zijn verschillende gegevensdragers en munitie in beslag genomen.
De politie hield in Amsterdam nog een derde verdachte aan, een 18-jarige Amsterdammer. Hij is vandaag heengezonden en is geen verdachte meer in dit onderzoek.
Liveblog:
https://www.nu.nl/binnenl(...)rrie-uitgekomen.html
Geen afbeeldingen en video's van het slachtoffer, potentiele daders, verdachten e.d. aub.
[ Bericht 11% gewijzigd door Zipportal op 07-07-2021 14:37:13 ]
BREAKING!!!!!!!
https://www.at5.nl/media
Ja maar er is ooit een foto van een dood kind in de media geweest, dus dan moet het kunnenquote:Op woensdag 7 juli 2021 13:05 schreef Momo het volgende:
Zou jij graag een filmpje naar je Whatsapp gestuurd krijgen waarin je vader of moeder dood liggen te bloeden?
Ofzo
Hmm.. dat zal toch wel meer zijn dan 'Peter vecht voor z'n leven en we zeggen verder niks, want we kunnen niks zeggen'quote:
Op AT5 komt binnen enkele momenten nieuwe verklaring van Halsema.
https://www.at5.nl/media
Ze heeft een serieus gezicht. Al heeft ze dat altijd met die kakenbek bek van haar.
Had ik ook met de beelden van mevrouw Paay.quote:
[..]
Ik word hier nog steeds helemaal naar van.
Nee, maar geen ontkomen aan. Dus accepteren.quote:
Zou jij graag een filmpje naar je Whatsapp gestuurd krijgen waarin je vader of moeder dood liggen te bloeden?
Die heb ik niet gezienquote:
[..]
Had ik ook met de beelden van mevrouw Paay.
Van andere BN'ers ook niet.Vreemde dingen in Maurik.
Het gaat toch om de beelden van deze aanslag? (ik mis even wat er offtopic aan is)quote:Op woensdag 7 juli 2021 13:07 schreef Document1 het volgende:
Heerlijk weer dit. Er mocht vooral niet off topic gegaan worden en ondertussen heeft een admin ruzie met een user over of iets wel of niet fatsoen is.
https://www.at5.nl/media
Het mag van mij ook best een gênant privéfilmpje zijn waarin ze een dame tegen betaling een golden shower geven. Ik ben de beroerdste niet.quote:
[..]
Dit soort leven verscheurende ellende is inderdaad precies wat iemand verdient wanneer hij/zij zoiets doet.
Gek mens.
Als je een beetje fatsoen hebt dan ben je gewoon in staat om dat soort grafische berichtgeving af te keuren zonder de betreffende verslagleggers eenzelfde tragedie te 'gunnen'.quote:
[..]
Dit ja, als je een beetje fatsoen hebt als website deel je het dan niet verder.
En weer de kans pakken om Halsema even af te zeiken gaap.quote:
[..]
Hmm.. dat zal toch wel meer zijn dan 'Peter vecht voor z'n leven en we zeggen verder niks, want we kunnen niks zeggen'
Ze heeft een serieus gezicht. Al heeft ze dat altijd met die kakenbek bek van haar.
Dat staat alleen nergens.quote:
[..]
Ja maar er is ooit een foto van een dood kind in de media geweest, dus dan moet het kunnen
Ofzo
Het moet beide kunnen, het is van journalistieke waarde. Daar mag je dan van alles van vinden (onfatsoenlijk, geen respect, etc) maar nog steeds moet het kunnen. Fatsoen moet geen argument zijn om vanuit journalistiek oogpunt iets wel of niet te plaatsen. (dit is puur mijn mening overigens, geen idee of er fatsoensregels zijn onder journalisten of iets dergelijks)
Ongepast dat gelach net op de achtergrond. Respectloos. Kletsen doe je maar buiten.quote:
Doe toch eens normaal.quote:Op woensdag 7 juli 2021 13:08 schreef Starhopper het volgende:
BREAKING!!!!!!!!!!!!! NU DE VERKLARING VAN HALSEMA
https://www.at5.nl/media
Dat geleuter, het is wel fatsoenlijk, het maakt mij niet uit jullie doen moeilijk etc als twee kleuters.quote:
[..]
Het gaat toch om de beelden van deze aanslag? (ik mis even wat er offtopic aan is)
Wie heeft het over naar mensen zijn of haar whatsapp sturen?quote:
Zou jij graag een filmpje naar je Whatsapp gestuurd krijgen waarin je vader of moeder dood liggen te bloeden?
En ja, ik zou willen weten hoe diegene eraan toe is ongeacht dat het confronterend is.
Waar doe ik dat dan? Dus je vind ook zelf dat die grafische berichtgeving niet kan?quote:
[..]
Als je een beetje fatsoen hebt dan ben je gewoon in staat om dat soort grafische berichtgeving af te keuren zonder de betreffende verslagleggers eenzelfde tragedie te 'gunnen'.
Hou op hoor.quote:
BREAKING!!!!!!!!!!!!! NU DE VERKLARING VAN HALSEMA
https://www.at5.nl/media
gelukkig heb ik niet zulke contacten die dat doorsturen. Ik snap dat niet.quote:
[..]
Nee, maar geen ontkomen aan. Dus accepteren.
Die beelden voegen echt niks toe aan de wetenschap dat iemand is neergeschoten. Puur puberale entertainment.quote:
[..]
Dat staat alleen nergens.
Het moet beide kunnen, het is van journalistieke waarde. Daar mag je dan van alles van vinden (onfatsoenlijk, geen respect, etc) maar nog steeds moet het kunnen. Fatsoen moet geen argument zijn om vanuit journalistiek oogpunt iets wel of niet te plaatsen. (dit is puur mijn mening overigens, geen idee of er fatsoensregels zijn onder journalisten of iets dergelijks)
Wij kijken ookquote:
Halsema heeft met de familie gesproken.
Heb ik met scrum opgelostquote:
[..]
Ja maar er is ooit een foto van een dood kind in de media geweest, dus dan moet het kunnen
Ofzo
Bij jou zit echt een steekje los hè.quote:
BREAKING!!!!!!!!!!!!! NU DE VERKLARING VAN HALSEMA
https://www.at5.nl/media
Ik heb met niemand ruzie.quote:
Heerlijk weer dit. Er mocht vooral niet off topic gegaan worden en ondertussen heeft een admin ruzie met een user over of iets wel of niet fatsoen is.
oke bedankt.quote:
Scheve schutting en onkruid in de straat van de Pool.
Er waren een aantal bekenden van Peter R. die de filmpjes toegestuurd kregen van allemaal mensen in hun Whatsapp.quote:Op woensdag 7 juli 2021 13:09 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Wie heeft het over naar mensen zijn of haar whatsapp sturen?
En ja, ik zou willen weten hoe diegene eraan toe is ongeacht dat het confronterend is.
Maar toch heb je ze gezien.quote:
[..]
Die beelden voegen echt niks toe aan de wetenschap dat iemand is neergeschoten. Puur puberale entertainment.
Lucky you.quote:
[..]
Die heb ik niet gezien
Ik heb enkel Fred niet gezien denk ik.
Wat verwacht men dan ook van Halsema.quote:
Nee, weergave van situatie die op dat moment bezig is (of al is geweest).quote:
[..]
Die beelden voegen echt niks toe aan de wetenschap dat iemand is neergeschoten. Puur puberale entertainment.
Ja, omdat ik ze blind doorgestuurd kreeg jaquote:
1 steekje? Dat mens is zo gek als een bos uien.quote:
[..]
Bij jou zit echt een steekje los hè.
Ik vind het onnodig. Net als de behoefte om daar dan weer een rel over te gaan maken.quote:
[..]
Waar doe ik dat dan? Dus je vind ook zelf dat die grafische berichtgeving niet kan?
quote:
[..]
Hmm.. dat zal toch wel meer zijn dan 'Peter vecht voor z'n leven en we zeggen verder niks, want we kunnen niks zeggen'
Ze heeft een serieus gezicht. Al heeft ze dat altijd met die kakenbek bek van haar.
quote:
[..]
Ja, omdat ik ze blind doorgestuurd kreeg ja
Leer er maar mee leven.quote:
[..]
Die beelden voegen echt niks toe aan de wetenschap dat iemand is neergeschoten. Puur puberale entertainment.
Ja en dat is "Peter R de vries is door zijn hoofd geschoten" niet?quote:
[..]
Nee, weergave van situatie die op dat moment bezig is (of al is geweest).
Jawel, ook.quote:
[..]
Ja en dat is "Peter R de vries is door zijn hoofd geschoten" niet?
Dan voegt het dus niks toe.quote:
Wat moest ze dan zeggen?quote:
quote:
[..]
Ja, omdat ik ze blind doorgestuurd kreeg ja
Dan zou ik eerder diegene erop aanspreken, maar om nu meteen een hele hetze te beginnen om verspreiding tegen te gaan.quote:
[..]
Er waren een aantal bekenden van Peter R. die de filmpjes toegestuurd kregen van allemaal mensen in hun Whatsapp.
Oke GGMM.quote:
dat dit niet weggemod wordt snap ik dan weer niet.quote:
[..]
1 steekje? Dat mens is zo gek als een bos uien.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-07-2021 13:13:09 ]
Mijn uien beschouwen dit als een groepsbelediging, see you in court!quote:
[..]
1 steekje? Dat mens is zo gek als een bos uien.
Vvmuquote:
[..]
dat niet weggemod wordt snap ik dan weer niet.
Als je iets kan gebruiken om de publieke opinie in je voordeel te beinvloeden, dan mag al dat zogenaamde moraal de vuilnisbak in.quote:
[..]
Ja maar er is ooit een foto van een dood kind in de media geweest, dus dan moet het kunnen
Ofzo
Dat lijkt mij dan ook wel belangrijker, eigenlijk.quote:
En nu gaan ze het weer hebben over hoe ze weer wat meer parkeerboetes kunnen schrijven en hoe ze niets gaan doen aan de woningnood.
Ik vind haar een prima burgemeester van Amsterdam.quote:
[..]
Wat verwacht men dan ook van Halsema.
Maar deze verklaring was kennelijk vooral bedoeld om op een fatsoenlijke manier over te kunnen gaan naar de orde van de dag in de gemeenteraad. Femke die haar medeleven betuigde.quote:
Op er worden mindere offtopic berichten weggehaald.quote:
Van mij niet hoorquote:
[..]
Als je iets kan gebruiken om de publieke opinie in je voordeel te beinvloeden, dan mag al dat zogenaamde moraal de vuilnisbak in.
Maar "hunnie doen het ook" dus.
Wat moet ze dan?quote:
[..]
Dat lijkt mij dan ook wel belangrijker, eigenlijk.
Kort maar krachtig.quote:
Amsterdam ten voeten uit.
Het nieuws hield in dat er geen nieuws isquote:
Een bus.quote:
Daar zit je dan de hele ochtend op te wachten. Zegt Karin Kaakklem dat er een caravan klaar staat met mensen voor slachtofferhulp
Ze past wel bij die tyfusstad inderdaad.quote:
[..]
Ik vind haar een prima burgemeester van Amsterdam.
waar zit je op te wachten dan?quote:
Daar zit je dan de hele ochtend op te wachten. Zegt Karin Kaakklem dat er een caravan klaar staat met mensen voor slachtofferhulp
Ik zeg letterlijk dat normale zaken zoals parkeerbeleid en woningnood belangrijker zijn om weer toe over te gaan.quote:
Die had waarschijnlijk net dat schuttinkje geplaatst.quote:
O en vannacht om drie uur hebben ze de woning van de pool doorzocht, toen schoot er een andere pool de schutting over.
Was dat de Noordpool of de Zuidpool?quote:
O en vannacht om drie uur hebben ze de woning van de pool doorzocht, toen schoot er een andere pool de schutting over.
AH daarom stond ie scheef.quote:
O en vannacht om drie uur hebben ze de woning van de pool doorzocht, toen schoot er een andere pool de schutting over.
Het enige wat ik echt wil weten is hoe het met Peter gaat.quote:
Liedje Dr Bernhard/niet grappig
Als jij verdachte langer wil vasthouden moet je naar de rechter.quote:
Zo'n voorgeleiding of hoe het ook heet is toch altijd vrij snel?
Bel het ziekenhuis op.quote:
[..]
Het enige wat ik echt wil weten is hoe het met Peter gaat.
Liedje Dr Bernhard/niet grappig
Heeft toch geen doel vanuit Taghi, alle verklaringen zijn al gegeven en liggen veilig in een kluisquote:
Wie was die lichtgetinte dader dan? Of is dat de Nederlander. Wamt de indruk werd gewekt dat het Taghi,'s mensen waren?.
Niet zo zeer dat. Een site als GS zal niet zo heel snel meedoen aan het moraalcircus en gooit nieuws gewoon in je gezicht. Doen ze altijd, niet alleen maar omdat andere media een dood jongetje paginagroot op de voorpagina hebben gezet. Dan hebben ze toch wel een bijzonder sterk punt dat het enorm hypocriet is van de media die alleen een goed moraal inzetten als het hun goed uit komt om hen daarop aan te spreken.quote:
[..]
Van mij niet hoor
Maar "hunnie doen het ook" dus.
Wraak?quote:
[..]
Heeft toch geen doel vanuit Taghi, alle verklaringen zijn al gegeven en liggen veilig in een kluis
Inderdaad. Snap niet zo goed dat mensen daadwerkelijk denken dat er steeds een update gegeven kan worden. Sommige menen er zelfs een soort recht op te hebbenquote:
Dit was um.quote:
@GGMM
Nouja het is ook weer niet zo dat hij per definitie tegen boeven vecht natuurlijk. Eén van zijn beste vrienden was nota bene Cor van Hout.quote:
Natuurlijk is het voor nabestaanden verschrikkelijk om dit soort beelden tegen te komen, voor veel buitenstaanders net zo, maar ben ik de enige die denkt dat hij zelf misschien juist zou willen dat deze beelden openbaar zichtbaar zijn? Van; kijk wat ze mij hebben aangedaan, dit is de harde realiteit. Dit is waar hij tegen vecht en wat hij iedereen wilde laten zien.
Alsof alleen Taghi lichtgetinte boys kan ronselen. Fons Spooren kon dat ook.quote:
Wie was die lichtgetinte dader dan? Of is dat de Nederlander. Wamt de indruk werd gewekt dat het Taghi,'s mensen waren?.
ja inderdaad. En omdat die update (waar ze regelmatig menen recht op te hebben) niet komt, doen ze zelf maar aannames. Heel wonderlijk hoe dat werkt.quote:
[..]
Inderdaad. Snap niet zo goed dat mensen daadwerkelijk denken dat er steeds een update gegeven kan worden. Sommige menen er zelfs een soort recht op te hebben
Blijft een feit dat ze onfatsoenlijk zijn en vervolgens naar anderen gaan zitten wijzen natuurlijk.quote:
[..]
Niet zo zeer dat. Een site als GS zal niet zo heel snel meedoen aan het moraalcircus en gooit nieuws gewoon in je gezicht. Doen ze altijd, niet alleen maar omdat andere media een dood jongetje paginagroot op de voorpagina hebben gezet. Dan hebben ze toch wel een bijzonder sterk punt dat het enorm hypocriet is van de media die alleen een goed moraal inzetten als het hun goed uit komt om hen daarop aan te spreken.
Maar ik snap je punt dat er weinig (minder) ophef was om die foto van dat kind, maar dat vond ik net zo walgelijk.
En daarvoor was Klaas Bruinsma z'n werkgever / opdrachtgever.quote:
[..]
Nouja het is ook weer niet zo dat hij per definitie tegen boeven vecht natuurlijk. Eén van zijn beste vrienden was nota bene Cor van Hout.
Het is gewoon irritant dat iedereen weet dat 'ie de pijp uit is, maar dat het verlossende woord zo lang op zich laat wachten.quote:
[..]
Inderdaad. Snap niet zo goed dat mensen daadwerkelijk denken dat er steeds een update gegeven kan worden. Sommige menen er zelfs een soort recht op te hebben
Taghi is geen racist dus als het geen Marokkanen waren betekent het nog niet dat er geen connectie isquote:
Wie was die lichtgetinte dader dan? Of is dat de Nederlander. Wamt de indruk werd gewekt dat het Taghi,'s mensen waren?.
Waarom wordt de Pool dan wel bij de naam genoemd en niet de Marokkaan? Lichtgetint, dan heet je geen Henk.quote:
[..]
Alsof alleen Taghi lichtgetinte boys kan ronselen. Fons Spooren kon dat ook.
Was hij nog bij bewustzijn?
nog maar eens de Taghi podcast tip, om een beetje te begrijpen hoe die organisatie werkt:quote:
Wie was die lichtgetinte dader dan? Of is dat de Nederlander. Wamt de indruk werd gewekt dat het Taghi,'s mensen waren?.
https://podcastluisteren.nl/pod/De-Taghi-Podcast
De vries is altijd wel van het harde confronteren, dat klopt. Echter ligt hij waarschijnlijk in een coma nu en zijn het zijn familieleden die nu steeds worden geconfronteerd met die beelden.quote:
Natuurlijk is het voor nabestaanden verschrikkelijk om dit soort beelden tegen te komen, voor veel buitenstaanders net zo, maar ben ik de enige die denkt dat hij zelf misschien juist zou willen dat deze beelden openbaar zichtbaar zijn? Van; kijk wat ze mij hebben aangedaan, dit is de harde realiteit. Dit is waar hij tegen vecht en wat hij iedereen wilde laten zien.
Lijkt me nu niet op zijn plek om die overal te delen nu.
Als de vries dit overleefd is het aan hem om te doen met die beelden wat hij wilt maar voor nu lijkt het me het beste om ze niet te delen.
bron?quote:
Henk ten Catequote:
[..]
Waarom wordt de Pool dan wel bij de naam genoemd en niet de Marokkaan? Lichtgetint, dan heet je geen Henk.
Misschien Henkwollah.quote:
[..]
Waarom wordt de Pool dan wel bij de naam genoemd en niet de Marokkaan? Lichtgetint, dan heet je geen Henk.
https://www.ad.nl/dossier(...)mijn-gemak~a9c99ccd/quote:De 35-jarige man uit Polen die gearresteerd is voor de moordaanslag op Peter R. de Vries woonde sinds kort met zijn hoogzwangere vrouw en kinderen in een onopvallend rijtjeshuis in een volksbuurt in Maurik. De ontsteltenis in de straat is groot.
In de bewuste woning woont sinds een maand of twee een Pools gezin in onderhuur, verklaren diverse buren. Op het adres staat een eenmanszaak in montagetechniek gevestigd, op naam van de 35-jarige Kamil Pawel E.
Vanochtend is de witte Renault van de verdachte door de politie meegenomen. Buurtgenoten hebben gezien dat ook een kartonnen doos en een plastic box met een deksel uit de woning is gehaald.
Misschien omdat de Pool een Poolse nationaliteit heeft en de lichtgetinte een Nederlandse nationaliteit ?quote:
[..]
Waarom wordt de Pool dan wel bij de naam genoemd en niet de Marokkaan? Lichtgetint, dan heet je geen Henk.
En nog een complotquote:Op woensdag 7 juli 2021 13:20 schreef Muskusboktor57 het volgende:
[..]
Het is gewoon irritant dat iedereen weet dat 'ie de pijp uit is, maar dat het verlossende woord zo lang op zich laat wachten.
die kwam regelmatig in een kroeg waar ik ook weleens kwam, als hij er zat of binnenkwam ging ik toch altijd wel even een deurtje verderquote:
[..]
Nouja het is ook weer niet zo dat hij per definitie tegen boeven vecht natuurlijk. Eén van zijn beste vrienden was nota bene Cor van Hout.
Hoezo hele nacht opereren?? Waar haal je dat in godsnaam vandaan?quote:
Hele nacht opereren.. Ondertussen zou die in rustig vaarwater moeten zijn dan toch?
Hoe heet de Pool?quote:
[..]
Waarom wordt de Pool dan wel bij de naam genoemd en niet de Marokkaan? Lichtgetint, dan heet je geen Henk.
Dat was een eerste signalement dat werd verspreid, waarschijnlijk op basis van getuigen. Dat hoeft niet altijd te kloppen natuurlijk met de werkelijke schutter. Daarbij kunnen zowel Polen als Nederlanders 'lichtgetint' zijn. Het staat ook nog niet vast dat schutter bij de 2 opgepakte verdachten zit, alleen dat het vermoedelijk om de schutter gaat, maar dat moet nog worden uitgezocht.quote:
Wie was die lichtgetinte dader dan? Of is dat de Nederlander. Wamt de indruk werd gewekt dat het Taghi,'s mensen waren?.
Altijd dit soort nietszeggende reportagesquote:
[..]
https://www.ad.nl/dossier(...)mijn-gemak~a9c99ccd/
Als je het filmpje hebt gezien dan weet je dat hij niet bij bewustzijn was.quote:
Op dat filmpje hoor ik, waar ben je geraakt? In je hoofd?
Was hij nog bij bewustzijn?
Mensen gaan automatisch praten/vragen stellen. Sommige mensen hebben hele ‘gesprekken’ met hun huisdier.
Ik wordtquote:
Alleen daarom zou je al opgepakt moeten worden.Pool heeft geen Nederlandse nationaliteit.quote:
[..]
Waarom wordt de Pool dan wel bij de naam genoemd en niet de Marokkaan? Lichtgetint, dan heet je geen Henk.
Zoals die hand van de buik glijdtquote:
[..]
Als je het filmpje hebt gezien dan weet je dat hij niet bij bewustzijn was.
Mensen gaan automatisch praten/vragen stellen. Sommige mensen hebben hele ‘gesprekken’ met hun huisdier.
Je bent zelf een complot.quote:
Je zou maar Bouke heten als kerel. Dan ben je sowieso al afquote:
Eens.quote:
[..]
Je zou maar Bouke heten als kerel. Dan ben je sowieso al af
@maxi-mus
Omdat het adres van de Pool bekend is en daar een bedrijf op geregistreerd staat.quote:
[..]
Waarom wordt de Pool dan wel bij de naam genoemd en niet de Marokkaan? Lichtgetint, dan heet je geen Henk.
En het is een beetje kansloos om bij een persoon met een Nederlanders paspoort te gaan kijken of bij zijn voorouders een etniciteit naar wens staat, om die dan te benoemen.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 07-07-2021 13:25:38 ]
Het omgekeerde lijkt mij juist het geval lol. Mensen willen niet bekeken worden in een kwetsbare situatie. Ik heb zelf jaren geleden na een auto ongeluk op een brancard gelegen met veel publiek eromheen die geschokt keken. Zelfs half bewust merkte ik dat op en vond het kut.quote:
Natuurlijk is het voor nabestaanden verschrikkelijk om dit soort beelden tegen te komen, voor veel buitenstaanders net zo, maar ben ik de enige die denkt dat hij zelf misschien juist zou willen dat deze beelden openbaar zichtbaar zijn? Van; kijk wat ze mij hebben aangedaan, dit is de harde realiteit. Dit is waar hij tegen vecht en wat hij iedereen wilde laten zien.
Maargoed, hopen dat er snel goed nieuws is en dat hij er met beperkte schade van af komt. Laten we hopen dat de artsen boven zichzelf uitstijgen en er iets mogelijk is voor Peter.
Die vaderquote:
De eigenaar van dat bedrijf hoeft de verdachte niet te zijn.quote:Op woensdag 7 juli 2021 13:24 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Omdat het adres van de Pool bekend is en daar een bedrijf op geregistreerd staat.
Ik zat er al op te wachten.quote:
En dan weet je het en dan? Het gaat toch niemand ene moer aan?quote:
[..]
Het is gewoon irritant dat iedereen weet dat 'ie de pijp uit is, maar dat het verlossende woord zo lang op zich laat wachten.
Oog aids!quote:
Het is niet meer dan terecht dat ze naar anderen gaan wijzen als precies diezelfde anderen nu naar hen wijzen. Ik vind het triest om iemand die voor zijn leven zet zo op het internet te gooien, net als dat ik het triest vind om een dood jongetje te misbruiken voor een shockfactor. En ik vind het net zo triest dat partijen die dat tweede wel prima vonden nu de moraalridder uit gaan hangen.quote:
[..]
Blijft een feit dat ze onfatsoenlijk zijn en vervolgens naar anderen gaan zitten wijzen natuurlijk.
Maar ik snap je punt dat er weinig (minder) ophef was om die foto van dat kind, maar dat vond ik net zo walgelijk.
Jawel.quote:
[..]
En dan weet je het en dan? Het gaat toch niemand ene moer aan?
Dochter zit in Ghana dit gaat nog wel even duren.quote:
[..]
Het is gewoon irritant dat iedereen weet dat 'ie de pijp uit is, maar dat het verlossende woord zo lang op zich laat wachten.
Dat simplistische "maar hunnie doen het ook" verwijt is oud en versleten, en heeft geen enkele waarde meer.quote:
Die mag je dus nu zo onderhand wel achterwege laten.
geenstijl zal dat geen ene kut interesserenquote:
[..]
De eigenaar van dat bedrijf hoeft de verdachte niet te zijn.
Maar ze hebben het naar ik aanneem gecheckt
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 07-07-2021 13:31:27 ]
Ze hebben de aandacht die ze willen weer binnen. Heeft allemaal weinig met al dan niet ethisch bezig zijn te maken. Puur aandacht.quote:
[..]
Het is niet meer dan terecht dat ze naar anderen gaan wijzen als precies diezelfde anderen nu naar hen wijzen. Ik vind het triest om iemand die voor zijn leven zet zo op het internet te gooien, net als dat ik het triest vind om een dood jongetje te misbruiken voor een shockfactor. En ik vind het net zo triest dat partijen die dat tweede wel prima vonden nu de moraalridder uit gaan hangen.
Boeie.quote:
[..]
Dochter zit in Ghana dit gaat nog wel even duren.
Oh sorry als jij het er niet mee eens bent zal ik het niet meer zeggen!quote:Op woensdag 7 juli 2021 13:26 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Dat simplistische "maar hunnie doen het ook" verwijt is oud en versleten, en heeft geen enkele waarde meer.
Die mag je dus nu zo onderhand wel achterwege laten.
Je bent familie?quote:
Goed argument.quote:
[..]
Dat simplistische "maar hunnie doen het ook" verwijt is oud en versleten, en heeft geen enkele waarde meer.
Die mag je dus nu zo onderhand wel achterwege laten.
Fijn, zijn we van dat gezeik ook af.quote:
[..]
Oh sorry als jij het er niet mee eens bent zal ik het niet meer zeggen!
Speel niet met m'n privé.quote:
quote:
[..]
Dochter zit in Ghana dit gaat nog wel even duren.
SPOILER
Bryan Roy ook al opgepakt?quote:
Voor een simpele 'yes', hoe walgelijk ook? Dat lijkt mij niet. Dat soort zaken blijft hier ook gewoon staan trouwens.quote:
Met een dwangbuis hoop ik.quote:
treurig dat die man nog bij Ajax in dienst is. Wil je als werkgever verre van blijven?quote:
maar goed erg offtopic.
Er is een topic in deze reeks?quote:
Hij is daar al tijden niet meer in dienst.quote:
[..]
treurig dat die man nog bij Ajax in dienst is. Wil je als werkgever verre van blijven?
maar goed erg offtopic.
quote:
[..]
treurig dat die man nog bij Ajax in dienst is. Wil je als werkgever verre van blijven?
maar goed erg offtopic.
.Je reageert nu op een "dit kan niet" met een "nee, dit kan niet". Maar gelukkig lezen we goed wat er gezegd wordt hier.quote:
[..]
Ze hebben de aandacht die ze willen weer binnen. Heeft allemaal weinig met al dan niet ethisch bezig zijn te maken. Puur aandacht.
ah oke. Ik las zijn profieltekstquote:
[..]
Hij is daar al tijden niet meer in dienst.
ja wat? ik hou niet alles bij.quote:
Ex soccer player Ajax Foggia Nottingham Forest ex international. 32. Coach Ajax Youth Academy 13 years. Entrepreneur
Oh ik dacht dat ik reageerde met Ze hebben de aandacht die ze willen weer binnen. Heeft allemaal weinig met al dan niet ethisch bezig zijn te maken. Puur aandacht. maar er wordt inderdaad niet zo goed gelezen.quote:
[..]
Je reageert nu op een "dit kan niet" met een "nee, dit kan niet". Maar gelukkig lezen we goed wat er gezegd wordt hier.
Ik heb dat idee eigenlijk totaal niet meer. Gister heb ik even getwijfeld of die update niet iets vertraagd zou komen. Maar ik heb nu wel het idee dat hij op dit moment nog in leven is. Helemaal na de reactie van zijn zoon dat dingen nog onzeker zijn, die zal niet "meepraten" maar in dat geval eerder gewoon niets zeggen. Al was de tweet wel vaag. Misschien zijn de operaties nog wel in gang oid.quote:
[..]
Het is gewoon irritant dat iedereen weet dat 'ie de pijp uit is, maar dat het verlossende woord zo lang op zich laat wachten.
Had ook begrepen dat hij mogelijk zelfs nog naar een ander ziekenhuis was gebracht, al weet ik niet of dat klopt. Maar dat lijkt me ook weinig zin hebben als iemand is overleden.
opgenomen was misschien een beter woord geweestquote:
[..]
Voor een simpele 'yes', hoe walgelijk ook? Dat lijkt mij niet. Dat soort zaken blijft hier ook gewoon staan trouwens.
Zou ook kunnen dat Peter gewoon zelf liever zijn eigen persconferentie wil doen.quote:
[..]
Ik heb dat idee eigenlijk totaal niet meer. Gister heb ik even getwijfeld of die update niet iets vertraagd zou komen. Maar ik heb nu wel het idee dat hij op dit moment nog in leven is. Helemaal na de reactie van zijn zoon dat dingen nog onzeker zijn, die zal niet "meepraten" maar in dat geval eerder gewoon niets zeggen. Al was de tweet wel vaag. Misschien zijn de operaties nog wel in gang oid.
Had ook begrepen dat hij mogelijk zelfs nog naar een ander ziekenhuis was gebracht, al weet ik niet of dat klopt. Maar dat lijkt me ook weinig zin hebben als iemand is overleden.
Huh?quote:
"hoop dingen onzeker" lees is als: wordt hij nog wakker en zo ja in welke toestand. Tot zover mijn gissen.quote:
[..]
Ik heb dat idee eigenlijk totaal niet meer. Gister heb ik even getwijfeld of die update niet iets vertraagd zou komen. Maar ik heb nu wel het idee dat hij op dit moment nog in leven is. Helemaal na de reactie van zijn zoon dat dingen nog onzeker zijn, die zal niet "meepraten" maar in dat geval eerder gewoon niets zeggen. Al was de tweet wel vaag. Misschien zijn de operaties nog wel in gang oid.
Had ook begrepen dat hij mogelijk zelfs nog naar een ander ziekenhuis was gebracht, al weet ik niet of dat klopt. Maar dat lijkt me ook weinig zin hebben als iemand is overleden.
Het ongecensureerd publiceren van beeldmateriaal heeft heus iets sympathieks. Denk aan de (weliswaar controversiële) principes van waaruit Wikileaks is voortgekomen. Wat mij dwars zit is dat er geen oog is voor slachtoffers en dat die geen empathie hoeven te verwachten. Dan heb ik het niet alleen over Patricia Paay, maar ook over naaktfoto's (privékiekjes!) van minderjarigen die slordig zijn gepubliceerd. In februari verscheen hier een stuk over (bron).quote:
[..]
Ze hebben de aandacht die ze willen weer binnen. Heeft allemaal weinig met al dan niet ethisch bezig zijn te maken. Puur aandacht.
Ik vind beeldmateriaal van het slachtoffer van 'n liquidatie wel wat anders dan naaktfoto's van een minderjarige dame.quote:
[..]
Het ongecensureerd publiceren van beeldmateriaal heeft heus iets sympathieks. Denk aan de (weliswaar controversiële) principes van waaruit Wikileaks is voortgekomen. Wat mij dwars zit is dat er geen oog is voor slachtoffers en dat die geen empathie hoeven te verwachten. Dan heb ik het niet alleen over Patricia Paay, maar ook over naaktfoto's (privékiekjes!) van minderjarigen die slordig zijn gepubliceerd. In februari verscheen hier een stuk over (bron).
Dat vindt de wet ook natuurlijk. GS doet gewoon waar ze mee wegkomt in dit opzicht. Er zit geen moraal achter, geen oog voor wat het met anderen doet. Dat is precies waar ik op doel.quote:
[..]
Ik vind beeldmateriaal van het slachtoffer van 'n liquidatie wel wat anders dan naaktfoto's van een minderjarige dame.
't Schoot me nog even te binnen dat hij hopelijk zelf de beveiliging bij het VUmc heeft weggestuurd.quote:
[..]
Zou ook kunnen dat Peter gewoon zelf liever zijn eigen persconferentie wil doen.
Dat ie vanavond in zijn ziekenhuisbed bij de RTL studio wordt binnengerold.quote:
[..]
Zou ook kunnen dat Peter gewoon zelf liever zijn eigen persconferentie wil doen.
"Goenavund"
quote:
[..]
Dat ie vanavond in zijn ziekenhuisbed bij de RTL studio wordt binnengerold.
"Goenavund"
Ik zie dit voor mequote:
[..]
Dat ie vanavond in zijn ziekenhuisbed bij de RTL studio wordt binnengerold.
"Goenavund"
Kan 'ie mooi weer even factureren.quote:
[..]
Dat ie vanavond in zijn ziekenhuisbed bij de RTL studio wordt binnengerold.
"Goenavund"
Een aanname, maak je niet meteen zo druk man. Jezus.quote:
[..]
Hoezo hele nacht opereren?? Waar haal je dat in godsnaam vandaan?
Wat heeft zijn zus ermee te maken?quote:
[..]
Een aanname, maak je niet meteen zo druk man. Jezus.
Ik kan me ook niet voorstellen dat ze hem zomaar ergens neergelegd hebben, en die kogels er gewoon in hebben laten zitten. Zoveel nieuwe besmettingen zijn er nou ook weer niet.quote:
[..]
Een aanname, maak je niet meteen zo druk man. Jezus.
Vanwege de woonplaats Maurik en huiszoeking in Tiel moest ik meteen denken aan de afpersingszaak rondom fruitbedrijf De Groot. Heeft De Vries zich daar op een of andere manier mee bemoeid?quote:
[..]
https://www.ad.nl/dossier(...)mijn-gemak~a9c99ccd/
Verder ben ik wel benieuwd naar de achtergrond van die Rotterdammer. Heeft hij Marokkaanse roots? Zo niet dan is een link met de Mocromaffia wat onlogischer. Al kan het natuurlijk ook gewoon een ingehuurd extern duo zijn.
quote:
Bij de "mocromaffia" waren ook wel niet-Marokkanen betrokken. En niet elke Marokkaan werkte voor hen. Voor zo ver dat één groep is natuurlijk.quote:
[..]
Vanwege de woonplaats Maurik en huiszoeking in Tiel moest ik meteen denken aan de afpersingszaak rondom fruitbedrijf De Groot. Heeft De Vries zich daar op een of andere manier mee bemoeid?
Verder ben ik wel benieuwd naar de achtergrond van die Rotterdammer. Heeft hij Marokkaanse roots? Zo niet dan is een link met de Mocromaffia wat onlogischer. Al kan het natuurlijk ook gewoon een ingehuurd extern duo zijn.
Ik zou toch eens gaan solliciteren bij de politie als ik jou was.quote:
[..]
Vanwege de woonplaats Maurik en huiszoeking in Tiel moest ik meteen denken aan de afpersingszaak rondom fruitbedrijf De Groot. Heeft De Vries zich daar op een of andere manier mee bemoeid?
Verder ben ik wel benieuwd naar de achtergrond van die Rotterdammer. Heeft hij Marokkaanse roots? Zo niet dan is een link met de Mocromaffia wat onlogischer. Al kan het natuurlijk ook gewoon een ingehuurd extern duo zijn.
Je hebt gelijk maar ze waren volgens mij wel ver in de minderheid.quote:
[..]
Bij de "mocromaffia" waren ook wel niet-Marokkanen betrokken. En niet elke Marokkaan werkte voor hen. Voor zo ver dat één groep is natuurlijk.
Dat wel.quote:
[..]
Je hebt gelijk maar ze waren volgens mij wel ver in de minderheid.
No shit Sherlock.quote:
Verder ben ik wel benieuwd naar de achtergrond van die Rotterdammer. Heeft hij Marokkaanse roots? Zo niet dan is een link met de Mocromaffia wat onlogischer. Al kan het natuurlijk ook gewoon een ingehuurd extern duo zijn.
Broer van Nabil werd vermoord door een Antilliaan. Dan kan het Taghi niet geweest zijn. Tenzij hij zomaar is ingehuurd
Die kunnen best zonder mij.quote:
[..]
Ik zou toch eens gaan solliciteren bij de politie als ik jou was.
quote:
[..]
Dat ie vanavond in zijn ziekenhuisbed bij de RTL studio wordt binnengerold.
"Goenavund"
Zoiets zou mooi zijn
Toen Theo van Gogh werd geslacht stond een foto van zijn lijk - het mes nog in zijn borst - op alle voorpagina's. Toen Pim Fortuyn werd afgeschoten stond de foto van zijn bloedende lijk op alle voorpagina's. Toen een kind dood aanspoelde op een strand stond die foto op de voorpagina van alle kranten en bladen en was te zien in elke nieuwsuitzending. Enzovoort.
Misschien is het verschil nu dat hij nog in leven is, maar ik zie verder weinig verschil. Enige verschil is dat er inmiddels een wet is (of in ieder geval aan komt) die het maken van beeldmateriaal van slachtoffers en het verspreiden ervan strafbaar stelt. Maar de vraag is maar of dat ook voor de pers geldt of dat persvrijheid daarin zwaarder weegt.
Ik vind niet dat de media NU opeens kan gaan cherrypicken en stellen dat dit niet getoond mag worden, maar een volgende keer wel een ander slachtoffer in beeld brengen omdat dat een beter verhaal oplevert.
Hoe dan ook, als je het wilt zien ga je elders kijken. (dit nog even vwb de discussie over wel of niet de beelden)
quote:
Uit welke uitzending komt dit?
Prima post dit.quote:
Wij hebben besloten de beelden hier niet toe te staan. Dat is een keuze die gemaakt is. Geenstijl zet ze wel neer. Ook dát is een keuze.
Toen Theo van Gogh werd geslacht stond een foto van zijn lijk - het mes nog in zijn borst - op alle voorpagina's. Toen Pim Fortuyn werd afgeschoten stond de foto van zijn bloedende lijk op alle voorpagina's. Toen een kind dood aanspoelde op een strand stond die foto op de voorpagina van alle kranten en bladen en was te zien in elke nieuwsuitzending. Enzovoort.
Misschien is het verschil nu dat hij nog in leven is, maar ik zie verder weinig verschil. Enige verschil is dat er inmiddels een wet is (of in ieder geval aan komt) die het maken van beeldmateriaal van slachtoffers en het verspreiden ervan strafbaar stelt. Maar de vraag is maar of dat ook voor de pers geldt of dat persvrijheid daarin zwaarder weegt.
Ik vind niet dat de media NU opeens kan gaan cherrypicken en stellen dat dit niet getoond mag worden, maar een volgende keer wel een ander slachtoffer in beeld brengen omdat dat een beter verhaal oplevert.
Hoe dan ook, als je het wilt zien ga je elders kijken. (dit nog even vwb de discussie over wel of niet de beelden)
Helderquote:
Wij hebben besloten de beelden hier niet toe te staan. Dat is een keuze die gemaakt is. Geenstijl zet ze wel neer. Ook dát is een keuze.
Toen Theo van Gogh werd geslacht stond een foto van zijn lijk - het mes nog in zijn borst - op alle voorpagina's. Toen Pim Fortuyn werd afgeschoten stond de foto van zijn bloedende lijk op alle voorpagina's. Toen een kind dood aanspoelde op een strand stond die foto op de voorpagina van alle kranten en bladen en was te zien in elke nieuwsuitzending. Enzovoort.
Misschien is het verschil nu dat hij nog in leven is, maar ik zie verder weinig verschil. Enige verschil is dat er inmiddels een wet is (of in ieder geval aan komt) die het maken van beeldmateriaal van slachtoffers en het verspreiden ervan strafbaar stelt. Maar de vraag is maar of dat ook voor de pers geldt of dat persvrijheid daarin zwaarder weegt.
Ik vind niet dat de media NU opeens kan gaan cherrypicken en stellen dat dit niet getoond mag worden, maar een volgende keer wel een ander slachtoffer in beeld brengen omdat dat een beter verhaal oplevert.
Hoe dan ook, als je het wilt zien ga je elders kijken. (dit nog even vwb de discussie over wel of niet de beelden)
quote:
Wij hebben besloten de beelden hier niet toe te staan. Dat is een keuze die gemaakt is. Geenstijl zet ze wel neer. Ook dát is een keuze.
Toen Theo van Gogh werd geslacht stond een foto van zijn lijk - het mes nog in zijn borst - op alle voorpagina's. Toen Pim Fortuyn werd afgeschoten stond de foto van zijn bloedende lijk op alle voorpagina's. Toen een kind dood aanspoelde op een strand stond die foto op de voorpagina van alle kranten en bladen en was te zien in elke nieuwsuitzending. Enzovoort.
Misschien is het verschil nu dat hij nog in leven is, maar ik zie verder weinig verschil. Enige verschil is dat er inmiddels een wet is (of in ieder geval aan komt) die het maken van beeldmateriaal van slachtoffers en het verspreiden ervan strafbaar stelt. Maar de vraag is maar of dat ook voor de pers geldt of dat persvrijheid daarin zwaarder weegt.
Ik vind niet dat de media NU opeens kan gaan cherrypicken en stellen dat dit niet getoond mag worden, maar een volgende keer wel een ander slachtoffer in beeld brengen omdat dat een beter verhaal oplevert.
Hoe dan ook, als je het wilt zien ga je elders kijken. (dit nog even vwb de discussie over wel of niet de beelden)
quote:
Wij hebben besloten de beelden hier niet toe te staan. Dat is een keuze die gemaakt is. Geenstijl zet ze wel neer. Ook dát is een keuze.
Toen Theo van Gogh werd geslacht stond een foto van zijn lijk - het mes nog in zijn borst - op alle voorpagina's. Toen Pim Fortuyn werd afgeschoten stond de foto van zijn bloedende lijk op alle voorpagina's. Toen een kind dood aanspoelde op een strand stond die foto op de voorpagina van alle kranten en bladen en was te zien in elke nieuwsuitzending. Enzovoort.
Misschien is het verschil nu dat hij nog in leven is, maar ik zie verder weinig verschil. Enige verschil is dat er inmiddels een wet is (of in ieder geval aan komt) die het maken van beeldmateriaal van slachtoffers en het verspreiden ervan strafbaar stelt. Maar de vraag is maar of dat ook voor de pers geldt of dat persvrijheid daarin zwaarder weegt.
Ik vind niet dat de media NU opeens kan gaan cherrypicken en stellen dat dit niet getoond mag worden, maar een volgende keer wel een ander slachtoffer in beeld brengen omdat dat een beter verhaal oplevert.
Hoe dan ook, als je het wilt zien ga je elders kijken. (dit nog even vwb de discussie over wel of niet de beelden)
Vind ik ookquote:
Ander verschil is dat de voorbeelden die je noemt de kogel van links kwam om rechts de mond te snoeren. Nu komt ie uit de criminele kant en is er geen politiek bij betrokken en is het opeens allemaal zeer respectloos.quote:
Misschien is het verschil nu dat hij nog in leven is, maar ik zie verder weinig verschil. Enige verschil is dat er inmiddels een wet is (of in ieder geval aan komt) die het maken van beeldmateriaal van slachtoffers en het verspreiden ervan strafbaar stelt. Maar de vraag is maar of dat ook voor de pers geldt of dat persvrijheid daarin zwaarder weegt.
Overigens vind ik je keuze om wel of niet te tonen van beelden helemaal prima, ieder zijn recht dit te doen. Andersom dus ook.
Internetpesters aangepaktquote:
Het hele fragment:
https://www.dailymotion.com/video/x5di2yr
Hoe kan hij nog normaal lopen met zulke grote ballenquote:
Wel is er een tweet van de familie. Die staat in de OP en geeft aan dat de familie hoop blijft houden.quote:
Thnx! Ff kijkenquote:Op woensdag 7 juli 2021 14:11 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Internetpesters aangepakt
Het hele fragment:
https://www.dailymotion.com/video/x5di2yr
Klasse Danny, duidelijk standpunt en zeer goed onderbouwd. Dat hebben mensen hier gewoon te respecteren.quote:
Wij hebben besloten de beelden hier niet toe te staan. Dat is een keuze die gemaakt is. Geenstijl zet ze wel neer. Ook dát is een keuze.
Toen Theo van Gogh werd geslacht stond een foto van zijn lijk - het mes nog in zijn borst - op alle voorpagina's. Toen Pim Fortuyn werd afgeschoten stond de foto van zijn bloedende lijk op alle voorpagina's. Toen een kind dood aanspoelde op een strand stond die foto op de voorpagina van alle kranten en bladen en was te zien in elke nieuwsuitzending. Enzovoort.
Misschien is het verschil nu dat hij nog in leven is, maar ik zie verder weinig verschil. Enige verschil is dat er inmiddels een wet is (of in ieder geval aan komt) die het maken van beeldmateriaal van slachtoffers en het verspreiden ervan strafbaar stelt. Maar de vraag is maar of dat ook voor de pers geldt of dat persvrijheid daarin zwaarder weegt.
Ik vind niet dat de media NU opeens kan gaan cherrypicken en stellen dat dit niet getoond mag worden, maar een volgende keer wel een ander slachtoffer in beeld brengen omdat dat een beter verhaal oplevert.
Hoe dan ook, als je het wilt zien ga je elders kijken. (dit nog even vwb de discussie over wel of niet de beelden)
"Wij staan de beelden hier niet toe, wij vinden wel dat de media dit soort beelden moet kunnen uitzenden. Wij doen het niet omdat er een wet aankomt, maar die wet is er nog niet en we weten ook niet hoe hier invulling aan gegeven gaat worden". Hoe is dit duidelijk?quote:
"Goed onderbouwd"quote:
[..]
Klasse Danny, duidelijk standpunt en zeer goed onderbouwd. Dat hebben mensen hier gewoon te respecteren.
De keuze om beelden niet te laten zien is prima maar het kan niet zo zijn dat beelden die wij niet leuk vinden niet te zien krijgen en beelden die we leuk vinden op de frontpage staan.
quote:
[..]
Ander verschil is dat de voorbeelden die je noemt de kogel van links kwam om rechts de mond te snoeren. Nu komt ie uit de criminele kant en is er geen politiek bij betrokken en is het opeens allemaal zeer respectloos.
Overigens vind ik je keuze om wel of niet te tonen van beelden helemaal prima, ieder zijn recht dit te doen. Andersom dus ook.
Heeft voor mij geen enkele toegevoegde waarde.
Jank niet zo.quote:
Hij hoeft geen sluitende argumentatie te plaatsen om jouw bezwaren te counteren. Danny geeft aan waarom hij dit niet wil en daarmee is het voldoende (lees goed) onderbouwd. Hij is jou en mij sowieso geen verklaring schuldig.quote:
En vanuit Rotterdam?quote:
Is er al een vlucht vanuit Afrika naar NL gegaan ?
van de meiden die dan aan ontwikkelingshulp doen en alleen naar een afrikaans land reizen. UHUH. ONTWIKKELINGSHULPquote:
Is er al een vlucht vanuit Afrika naar NL gegaan ?
Vanuit Rotterdam naar Nederland bedoel jequote:
Naar Groningenquote:
[..]
Vanuit Rotterdam naar Nederland bedoel je
Zoals de dochter van Peter R? Waar Peter R. zichzelf ook voor in heeft gezet?quote:
[..]
van de meiden die dan aan ontwikkelingshulp doen en alleen naar een afrikaans land reizen. UHUH. ONTWIKKELINGSHULP
Uiteraard. We hebben in het verleden ook wel beelden wél getoond. In dit geval niet. Waarom niet? Geen idee eigenlijk, maar het voelt gewoon niet goed en het is niet nodig imo. Wie het wil zien kan het gaan bekijken. Daar hoeven wij geen schakel in te zijn verder. Maar als andere media de beelden wel willen tonen mogen ze dat wmb helemaal zelf weten. Ik vind 't sowieso niet goed dat de politie (of RTL - wtf?!) andere media gaat aanschrijven om de beelden offline te halen. Die hebben daar helemaal niets over te vertellen.quote:
Overigens vind ik je keuze om wel of niet te tonen van beelden helemaal prima, ieder zijn recht dit te doen. Andersom dus ook.
Morgen is er pas een vlucht. Dus morgen zal wel t bericht komen dat ie dood isquote:
Is er al een vlucht vanuit Afrika naar NL gegaan ?
Ik heb geen bezwaren, ik vind het ook verkeerd om die beelden overal te verspreiden. Ik zeg alleen dat hij met een lap tekst aankomt zetten en het uiteindelijk nog steeds niet duidelijk is waarom hij die keuze maakt. Niet dat het verder iets uitmaakt, maar ik verbaasde me over de reacties erop. Ik ga nu ook weer on topicquote:
[..]
Hij hoeft geen sluitende argumentatie te plaatsen om jouw bezwaren te counteren. Danny geeft aan waarom hij dit niet wil en daarmee is het voldoende (lees goed) onderbouwd. Hij is jou en mij sowieso geen verklaring schuldig.
Top, dank voor je toelichting!quote:
[..]
Ik heb geen bezwaren, ik vind het ook verkeerd om die beelden overal te verspreiden. Ik zeg alleen dat hij met een lap tekst aankomt zetten en het uiteindelijk nog steeds niet duidelijk is waarom hij die keuze maakt. Niet dat het verder iets uitmaakt, maar ik verbaasde me over de reacties erop. Ik ga nu ook weer on topic
quote:
[..]
. Dus morgen zal wel t bericht komen dat ie dood is
Het is niet zozeer mijzelf. Ik ging gisteren op de fp modereren en zag dat het werd verwijderd door de mods. En eigenlijk stond ik daar gewoon stilzwijgend achter. En nu dus niet meer zo stilzwijgend.quote:
[..]
Hij hoeft geen sluitende argumentatie te plaatsen om jouw bezwaren te counteren. Danny geeft aan waarom hij dit niet wil en daarmee is het voldoende (lees goed) onderbouwd. Hij is jou en mij sowieso geen verklaring schuldig.
En als ze die vlucht mist, wanneer gaat het bericht dan komen denk je?quote:
[..]
Morgen is er pas een vlucht. Dus morgen zal wel t bericht komen dat ie dood is
quote:
Wij hebben besloten de beelden hier niet toe te staan. Dat is een keuze die gemaakt is. Geenstijl zet ze wel neer. Ook dát is een keuze.
Toen Theo van Gogh werd geslacht stond een foto van zijn lijk - het mes nog in zijn borst - op alle voorpagina's. Toen Pim Fortuyn werd afgeschoten stond de foto van zijn bloedende lijk op alle voorpagina's. Toen een kind dood aanspoelde op een strand stond die foto op de voorpagina van alle kranten en bladen en was te zien in elke nieuwsuitzending. Enzovoort.
Misschien is het verschil nu dat hij nog in leven is, maar ik zie verder weinig verschil. Enige verschil is dat er inmiddels een wet is (of in ieder geval aan komt) die het maken van beeldmateriaal van slachtoffers en het verspreiden ervan strafbaar stelt. Maar de vraag is maar of dat ook voor de pers geldt of dat persvrijheid daarin zwaarder weegt.
Ik vind niet dat de media NU opeens kan gaan cherrypicken en stellen dat dit niet getoond mag worden, maar een volgende keer wel een ander slachtoffer in beeld brengen omdat dat een beter verhaal oplevert.
Hoe dan ook, als je het wilt zien ga je elders kijken. (dit nog even vwb de discussie over wel of niet de beelden)
het begint er bijna op te lijken dat je dit ook daadwerkelijk hoopt ofzo. Houd eens op met die veronderstellingen.quote:
[..]
Morgen is er pas een vlucht. Dus morgen zal wel t bericht komen dat ie dood is
Optimistquote:
[..]
Morgen is er pas een vlucht. Dus morgen zal wel t bericht komen dat ie dood is
Ze moet eerst nog een PCR doen daar.quote:
[..]
En als ze die vlucht mist, wanneer gaat het bericht dan komen denk je?
Echt hè? Sowieso met hersenletsel en zwellingen (mocht daar sprake van zijn), dan is het heel goed mogelijk dat er gewoon echt tijd overheen moet gaan om te zien hoe dat zich ontwikkelt, welke schade er is etc. Wat wil je dan? Elk uur een update met bloeddruk, zuurstofgehalte en hartritme?quote:
[..]
het begint er bijna op te lijken dat je dit ook daadwerkelijk hoopt ofzo. Houd eens op met die veronderstellingen.
En dit zijn dan de linkse woke mensen waar we onze hoop voor de toekomst uit moeten puttenquote:
#nieuwleiderschap
ah "woke" is inmiddels ook gepost.quote:
[..]
En die zijn dan de linkse woke mensen waar we onze hoop voor de toekomst uit moeten putten
Exact. maar dat interesseert haar niet, NIEUWS wil ze, het liefst SHOCKING NIEUWSquote:
[..]
Echt hè? Sowieso met hersenletsel en zwellingen (mocht daar sprake van zijn), dan is het heel goed mogelijk dat er gewoon echt tijd overheen moet gaan om te zien hoe dat zich ontwikkelt, welke schade er is etc. Wat wil je dan? Elk uur een update met bloeddruk, zuurstofgehalte en hartritme?
Je gulp staat open zegt Peterquote:
[..]
Internetpesters aangepakt
Het hele fragment:
https://www.dailymotion.com/video/x5di2yr
Zulke toetsenborden Helden heb je ook ok Fok trouwens
die zou je eigenlijk ook bezoekje moetenhebben van Peter R.
Helaas misschien kan dat niet eens meer
Het is: FOK!quote:
[..]
Je gulp staat open zegt Peter
Zulke toetsenborden Helden heb je ook ok Fok trouwens
hebben van Peter R.
Helaas misschien kan dat niet eens meer
Aha... vandaar......quote:
Wij hebben besloten de beelden hier niet toe te staan. Dat is een keuze die gemaakt is. Geenstijl zet ze wel neer. Ook dát is een keuze.
Toen Theo van Gogh werd geslacht stond een foto van zijn lijk - het mes nog in zijn borst - op alle voorpagina's. Toen Pim Fortuyn werd afgeschoten stond de foto van zijn bloedende lijk op alle voorpagina's. Toen een kind dood aanspoelde op een strand stond die foto op de voorpagina van alle kranten en bladen en was te zien in elke nieuwsuitzending. Enzovoort.
Misschien is het verschil nu dat hij nog in leven is, maar ik zie verder weinig verschil. Enige verschil is dat er inmiddels een wet is (of in ieder geval aan komt) die het maken van beeldmateriaal van slachtoffers en het verspreiden ervan strafbaar stelt. Maar de vraag is maar of dat ook voor de pers geldt of dat persvrijheid daarin zwaarder weegt.
Ik vind niet dat de media NU opeens kan gaan cherrypicken en stellen dat dit niet getoond mag worden, maar een volgende keer wel een ander slachtoffer in beeld brengen omdat dat een beter verhaal oplevert.
Hoe dan ook, als je het wilt zien ga je elders kijken. (dit nog even vwb de discussie over wel of niet de beelden)
Aldus Famke.quote:De "laffe en brute" aanslag op Peter R. de Vries heeft Amsterdam geschokt. ,,Iedereen die de rechtsstaat koestert, staat pal voor deze journalist", zei de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema aan het begin van een gemeenteraadsvergadering. ,,Wij zijn woedend en vastberaden", aldus Halsema.
Ze noemde De Vries een "heldhaftige bestrijder van onrecht, een barmhartige steunpilaar voor mensen in nood".
,,In onze stad en in ons land werken mensen die licht werpen op een duistere wereld. Ook gisteravond en vandaag zijn zij aan het werk", zei de burgemeester. Ze prees de politie die dinsdagavond "opnieuw snel en professioneel heeft opgetreden".
Femkequote:
Als ze in Nederland is.quote:
[..]
En als ze die vlucht mist, wanneer gaat het bericht dan komen denk je?
Ik denk echt dat ze hem in coma houden zodat familie afscheid kan nemen.
Ff gekeken! Heerlijk ditquote:
[..]
Internetpesters aangepakt
Het hele fragment:
https://www.dailymotion.com/video/x5di2yr
Wat een kerel "Nou, hier ben ik dan" Dat denk ik eigenlijk ookquote:
[..]
Als ze in Nederland is.
Ik denk echt dat ze hem in coma houden zodat familie afscheid kan nemen.
Laten we wel wezen, dat hele persco moment van gisteren heeft ook niet echt meegeholpen, juist door zulke incompetentie gaan mensen speculeren.quote:
[..]
Echt hè? Sowieso met hersenletsel en zwellingen (mocht daar sprake van zijn), dan is het heel goed mogelijk dat er gewoon echt tijd overheen moet gaan om te zien hoe dat zich ontwikkelt, welke schade er is etc. Wat wil je dan? Elk uur een update met bloeddruk, zuurstofgehalte en hartritme?
kap toch eens met dit soort aannames.quote:
[..]
Als ze in Nederland is.
Ik denk echt dat ze hem in coma houden zodat familie afscheid kan nemen.
Een weloverwogen, zeer integer en vrij terecht besluit van FOK!quote:
Wij hebben besloten de beelden hier niet toe te staan. Dat is een keuze die gemaakt is. Geenstijl zet ze wel neer. Ook dát is een keuze.
Toen Theo van Gogh werd geslacht stond een foto van zijn lijk - het mes nog in zijn borst - op alle voorpagina's. Toen Pim Fortuyn werd afgeschoten stond de foto van zijn bloedende lijk op alle voorpagina's. Toen een kind dood aanspoelde op een strand stond die foto op de voorpagina van alle kranten en bladen en was te zien in elke nieuwsuitzending. Enzovoort.
Misschien is het verschil nu dat hij nog in leven is, maar ik zie verder weinig verschil. Enige verschil is dat er inmiddels een wet is (of in ieder geval aan komt) die het maken van beeldmateriaal van slachtoffers en het verspreiden ervan strafbaar stelt. Maar de vraag is maar of dat ook voor de pers geldt of dat persvrijheid daarin zwaarder weegt.
Ik vind niet dat de media NU opeens kan gaan cherrypicken en stellen dat dit niet getoond mag worden, maar een volgende keer wel een ander slachtoffer in beeld brengen omdat dat een beter verhaal oplevert.
Hoe dan ook, als je het wilt zien ga je elders kijken. (dit nog even vwb de discussie over wel of niet de beelden)
Dus waar komt die gedachte vandaan dat ze hem in coma houden zodat ze afscheid kunnen nemen.
Snap sowieso niet waarom dat gespeculeer moet plaatsvinden. Wacht het nieuws gewoon lekker af.
Gelukkig zijn we het ook nog een keer weer eens ouwe reus.quote:
Er staat letterlijk in die tweet "We omringen Peter met liefde" en "veel is nog onzeker, maar..."
Dus waar komt die gedachte vandaan dat ze hem in coma houden zodat ze afscheid kunnen nemen.
Snap sowieso niet waarom dat gespeculeer moet plaatsvinden. Wacht het nieuws gewoon lekker af.
Ik heb ze wel gezien. Zag er niet best uit. Maar goed, ben geen arts.quote:
Ik heb de beelden niet gezien, dus ik ben positief. Geen nieuws is goed nieuws.
Tig delen vol met speculatie en nu schrijf ik een keer wat ik denk en dan valt iedereen me aanquote:
Er staat letterlijk in die tweet "We omringen Peter met liefde" en "veel is nog onzeker, maar..."
Dus waar komt die gedachte vandaan dat ze hem in coma houden zodat ze afscheid kunnen nemen.
Snap sowieso niet waarom dat gespeculeer moet plaatsvinden. Wacht het nieuws gewoon lekker af.
Doe ff allemaal rustighardop zitten lachenquote:
[..]
Internetpesters aangepakt
Het hele fragment:
https://www.dailymotion.com/video/x5di2yr
"schrijf ik een keer wat"quote:
[..]
Tig delen vol met speculatie en nu schrijf ik een keer wat ik denk en dan valt iedereen me aan
Houd toch op zeg.
Zouden ze eens met meer mensen moeten doen die maar van die bagger blijven posten online.quote:
[..]
Ff gekeken! Heerlijk dit
je act is nu wel klaar.quote:
[..]
Tig delen vol met speculatie en nu schrijf ik een keer wat ik denk en dan valt iedereen me aan
Tja, sensatiezucht hè.quote:
Er staat letterlijk in die tweet "We omringen Peter met liefde" en "veel is nog onzeker, maar..."
Dus waar komt die gedachte vandaan dat ze hem in coma houden zodat ze afscheid kunnen nemen.
Snap sowieso niet waarom dat gespeculeer moet plaatsvinden. Wacht het nieuws gewoon lekker af.
Het is niet verboden verder helaasquote:
[..]
Haal die troep dan weg. Sowieso een uiterst vervelende user als ik haar eens tegenkom.
Maar dan kan ik me er nog wel dood aan ergeren
nee hoor je zei gewoon even wat je dacht... en stiekem dacht ik dat ook ....quote:
[..]
Tig delen vol met speculatie en nu schrijf ik een keer wat ik denk en dan valt iedereen me aan
Maar laten we het maar hopen dat we ongelijk krijgen
Ik had al een edit gedaan.quote:
[..]
Het is niet verboden verder helaas
Maar dan kan ik me er nog wel dood aan ergeren
Was dat niet die vrouw waarvan haar zoon met vuurwapens liep?quote:
Ja. Dat was echt een 'quote:
[..]
Laten we wel wezen, dat hele persco moment van gisteren heeft ook niet echt meegeholpen, juist door zulke incompetentie gaan mensen speculeren.
'Relevant?quote:
[..]
Was dat niet die vrouw waarvan haar zoon met vuurwapens liep?
eh... ik heb geen idee........quote:
[..]
Was dat niet die vrouw waarvan haar zoon met vuurwapens liep?
er worden mindere posts weggehaald...quote:
[..]
Het is niet verboden verder helaas
Maar dan kan ik me er nog wel dood aan ergeren
Jij denkt dat hij er achter zat?quote:
[..]
Was dat niet die vrouw waarvan haar zoon met vuurwapens liep?
Verkeerde quotequote:
quote:
Vind ik niet. Besluit om beelden niet te delen gevolgd door een relaas waarom het eigenlijk wel gedeeld zou moeten wordenquote:
quote:
Is er beeldmateriaal van de aanslag?
vast wel....quote:
Is er beeldmateriaal van de aanslag?
Niet in dit topic.quote:
Is er beeldmateriaal van de aanslag?
blijft mooi om te zien!quote:
[..]
Internetpesters aangepakt
Het hele fragment:
https://www.dailymotion.com/video/x5di2yr
Preciezer, niet op FOK!quote:
Zwak, meten met 2 maten.quote:
Wij hebben besloten de beelden hier niet toe te staan. Dat is een keuze die gemaakt is. Geenstijl zet ze wel neer. Ook dát is een keuze.
Toen Theo van Gogh werd geslacht stond een foto van zijn lijk - het mes nog in zijn borst - op alle voorpagina's. Toen Pim Fortuyn werd afgeschoten stond de foto van zijn bloedende lijk op alle voorpagina's. Toen een kind dood aanspoelde op een strand stond die foto op de voorpagina van alle kranten en bladen en was te zien in elke nieuwsuitzending. Enzovoort.
Misschien is het verschil nu dat hij nog in leven is, maar ik zie verder weinig verschil. Enige verschil is dat er inmiddels een wet is (of in ieder geval aan komt) die het maken van beeldmateriaal van slachtoffers en het verspreiden ervan strafbaar stelt. Maar de vraag is maar of dat ook voor de pers geldt of dat persvrijheid daarin zwaarder weegt.
Ik vind niet dat de media NU opeens kan gaan cherrypicken en stellen dat dit niet getoond mag worden, maar een volgende keer wel een ander slachtoffer in beeld brengen omdat dat een beter verhaal oplevert.
Hoe dan ook, als je het wilt zien ga je elders kijken. (dit nog even vwb de discussie over wel of niet de beelden)
Maar het is heel simpel, jouw forum jouw regels. Dat hebben we te respecteren en op te volgen.
Peter wist mooi te confronteren, jaquote:
Dat einde ook... Dat kaartjequote:
[..]
Internetpesters aangepakt
Het hele fragment:
https://www.dailymotion.com/video/x5di2yr
O dat lag dus niet aan mij dat ik het zo las.quote:
[..]
Vind ik niet. Besluit om beelden niet te delen gevolgd door een relaas waarom het eigenlijk wel gedeeld zou moeten worden
Ach ja, hij is gewoon bang voor gezeik met de wet die eraan komt (of er al is).quote:
[..]
Zwak, meten met 2 maten.
Maar het is heel simpel, jouw forum jouw regels. Dat hebben we te respecteren en op te volgen.
Niet bepaald. Maar beelden van een beveiligingscamera boven een terras in de bewuste straat, waar twee louche figuren opvallend omzichtig verschillende kanten op gingen kort nadat Peter R. de Vries was gepasseerd, waren al vrij snel verwijderd.quote:
Is er beeldmateriaal van de aanslag?
Dat is geen 'haar', dat is een hij.quote:
Op Ter info.
quote:
hahaha, wat een baasquote:
[..]
Internetpesters aangepakt
Het hele fragment:
https://www.dailymotion.com/video/x5di2yr
ik ken hem toch vooral van de zure tv-ruzies en zijn arrogante, pedante toontje bij de wereld draait door, hij kan ook best een prima kerel zijn. hoop dat het goedkomt Ik denk niet in geslachten.quote:
[..]
Dat is geen 'haar', dat is een hij.
Ter info.
is toch uitvoerig over gesproken hierboven.quote:
Dat kan en mag. Ik wil ook zeker niet ter discussie stellen dat hij dit mag beslissen.quote:
[..]
Ach ja, hij is gewoon bang voor gezeik met de wet die eraan komt (of er al is).
Maar ik vind het zwak en ook eigenlijk wel hypocriet. Met een provocerende ‘Zwarte Piet is hier welkom’, beelden van een bloedende Pim of een mes waar Theo nog aanhing heb je toch een bepaalde richting ingezet.
Ik zou het begrijpen als je een spoiler tag vereist, maar dit Roomser dan de Paus gedrag is tenenkrommend. En net als @Danny hier de regels mag bepalen, mag ik dat vinden.
Handel mijn quote maar eerst af in KLB.quote:
[..]
is toch uitvoerig over gesproken hierboven.
Gr gr
Daar heb je wel 'n punt hoor. Ik constateerde gewoon dat 'ie geen zin heeft in gezeik.quote:
[..]
Dat kan en mag. Ik wil ook zeker niet ter discussie stellen dat hij dit mag beslissen.
Maar ik vind het zwak en ook eigenlijk wel hypocriet. Met een provocerende ‘Zwarte Piet is hier welkom’, beelden van een bloedende Pim of een mes waar Theo nog aanhing heb je toch een bepaalde richting ingezet.
Ik zou het begrijpen als je een spoiler tag vereist, maar dit Roomser dan de Paus gedrag is tenenkrommend. En net als @:Danny hier de regels mag bepalen, mag ik dat vinden.
Deze Abdallah M. heeft naast dit neefje ook een Poolse weduwe.quote:
De Vries was bij Boulevard vanwege moordzaak Seif Ahmed waar Saskia Belleman niet over mocht twitteren van ene 'addje00'.
Te ver gezocht?
[ twitter ]
https://www.ad.nl/amsterd(...)centimeter~aab83971/
Volgens mij zegt Danny iets anders hoor...quote:
[..]
Vind ik niet. Besluit om beelden niet te delen gevolgd door een relaas waarom het eigenlijk wel gedeeld zou moeten worden
Er is dus inmiddels een wet (of in ieder geval aan komt) die het maken van beeldmateriaal van slachtoffersquote:Wij hebben besloten de beelden hier niet toe te staan.
Dat is een keuze die gemaakt is.
Geenstijl zet ze wel neer. Ook dát is een keuze.
Toen Theo van Gogh werd geslacht stond een foto van zijn lijk - het mes nog in zijn borst - op alle voorpagina's.
Toen Pim Fortuyn werd afgeschoten stond de foto van zijn bloedende lijk op alle voorpagina's.
Toen een kind dood aanspoelde op een strand stond die foto op de voorpagina van alle kranten en bladen en was te zien in elke nieuwsuitzending. Enzovoort.
Misschien is het verschil nu dat hij nog in leven is, maar ik zie verder weinig verschil.
Enige verschil is dat er inmiddels een wet is (of in ieder geval aan komt) die het maken van beeldmateriaal van slachtoffers en het verspreiden ervan strafbaar stelt. Maar de vraag is maar of dat ook voor de pers geldt of dat persvrijheid daarin zwaarder weegt.
Ik vind niet dat de media NU opeens kan gaan cherrypicken en stellen dat dit niet getoond mag worden, maar een volgende keer wel een ander slachtoffer in beeld brengen omdat dat een beter verhaal oplevert.
Hoe dan ook, als je het wilt zien ga je elders kijken. (dit nog even vwb de discussie over wel of niet de beelden)
en het verspreiden ervan strafbaar stelt.
Maar de vraag is maar of dat ook voor de pers geldt of dat persvrijheid daarin zwaarder weegt.
Jullie moeten wél goed lézen heh........
Persvrijheid is een groot goed hoor, vind ik dan....
https://npokennis.nl/long(...)svrijheid-belangrijk
quote:Op woensdag 7 juli 2021 14:42 schreef Tengano het volgende:
Denken dat Peter R. de Vries niet uit de as kan herrijzen
Dit doet me goed
De vraag is ook wel een beetje waarom je dit soort dingen doet. Voor het shockeffect of echt in het kader van vrije nieuwsgaring. Ik hoef geen bloederige beelden van Peter R te zien om de nieuwswaarde van een artikel hoger te maken.quote:
[..]
Volgens mij zegt Danny iets anders hoor...
[..]
Er is dus inmiddels een wet (of in ieder geval aan komt) die het maken van beeldmateriaal van slachtoffers
en het verspreiden ervan strafbaar stelt.
Maar de vraag is maar of dat ook voor de pers geldt of dat persvrijheid daarin zwaarder weegt.
Jullie moeten wél goed lézen heh........
Persvrijheid is een groot goed hoor, vind ik dan....
https://npokennis.nl/long(...)svrijheid-belangrijk
En mensen die verwijzen naar Fortuyn en Van Gogh - ik vind dat met terugwerkende kracht ook niet okay. Zo gingen we 19/17 jaar geleden hier mee om - is toch goed dat je je blijft ontwikkelen en leert van je fouten?
Ik heb zelf een soort jeugdtrauma van de dood van de Roemeense dictator Caeucescu - de volgende dag stond er groot een foto van zijn lijk Wendat van zijn vrouw op de voorpagina van de kranten - ik was nog kind en had nog nooit een lijk gezien en heb daar nachtmerries van gehad.
Moet zeggen dat Peter ook echt hele sterke uitzendingen heeft gemaakt bij Internetpesters Aangepakt. Zou die afleveringen nog wel eens terug willen kijken uit 2015 en 2016 (dacht ik).quote:
[..]
Ff gekeken! Heerlijk dit
Dat dit kan... in Nederland...quote:
https://www.hartvannederl(...)e-collega-peter-r-de
Dit doet me goed
Ik vond zijn vasthoudendheid in de zaak van Natalee Holloway wel interessant om te volgen toen dat speelde.quote:
[..]
Moet zeggen dat Peter ook echt hele sterke uitzendingen heeft gemaakt bij Internetpesters Aangepakt. Zou die afleveringen nog wel eens terug willen kijken uit 2015 en 2016 (dacht ik).
Die aflevering dat hij iemand opzocht die hem op internet had bedreigd was echt geniaal. Vent was rustig de boodschappen uit de auto aan het halen, en dan staat Peter ineens voor hem. "nou Jan, hier ben dan" Dat gezicht dat die vent trok.quote:
[..]
Moet zeggen dat Peter ook echt hele sterke uitzendingen heeft gemaakt bij Internetpesters Aangepakt. Zou die afleveringen nog wel eens terug willen kijken uit 2015 en 2016 (dacht ik).
Dat van Thailand vond ik wel zwak. Het was vrij duidelijk dat Joran daar geen professionele handel in Thaise pay-dates runde, maar gewoon wat had opgeschept tegen een pokervriendje.quote:
[..]
Ik vond zijn vasthoudendheid in de zaak van Natalee Holloway wel interessant om te volgen toen dat speelde.
Van je collega's moet je het hebben....quote:
Rtl nieuws heeft in elk geval een passende rubriek 'entertainment' gevonden, voor het bericht:
[ afbeelding ]
Die met die snee in de wang.
Ik word hier echt zo moe van, de hele tijd dat gespeculeer hoe hij eraan toe is, of hij wel/niet al overleden is. De familie is ons helemaal niets verplicht om te melden en wanneer.quote:
Ik hoop zo dat hij het overleefd, maar ik vermoed dat ze gewoon wachten tot zijn dochter er is
Hij heeft genoeg contacten in de onderwereld en sommigen zullen hem vast wel een toffe peer vinden, maar ik ben toch bang dat er meer zijn die hier stiekem om moeten lachen.quote:Op woensdag 7 juli 2021 15:20 schreef junkiesietze het volgende:
Worden de daders als helden ontvangen in de gevangenis? of hebben criminelen respect voor peter R?
In feite wel, hij heeft ervoor gekozen een publiekelijk figuur te worden, dan hoort dit er ook helaas bij.quote:
[..]
Ik word hier echt zo moe van, de hele tijd dat gespeculeer hoe hij eraan toe is, of hij wel/niet al overleden is. De familie is ons helemaal niets verplicht om te melden en wanneer.
Die uitzending dat hij bij zo'n figuur op de bank zat met diens moeder erbij en de chatberichten met allemaal vunzigheden voorlasquote:
[..]
Moet zeggen dat Peter ook echt hele sterke uitzendingen heeft gemaakt bij Internetpesters Aangepakt. Zou die afleveringen nog wel eens terug willen kijken uit 2015 en 2016 (dacht ik).
Medische info is privé. Laten we dat ook zo houden, mits degene dat zelf anders beslist.quote:
[..]
In feite wel, hij heeft ervoor gekozen een publiekelijk figuur te worden, dan hoort dit er ook helaas bij.
quote:
[..]
Die uitzending dat hij bij zo'n figuur op de bank zat met diens moeder erbij en de chatberichten met allemaal vunzigheden voorlas
Als 'ie overleden is, krijg je dat sowieso wel te horen. Misschien niet binnen drie tellen, maar wel redelijk snel.quote:
[..]
In feite wel, hij heeft ervoor gekozen een publiekelijk figuur te worden, dan hoort dit er ook helaas bij.
Op dit moment is het niet strafbaar iig.quote:
[..]
Volgens mij zegt Danny iets anders hoor...
[..]
Er is dus inmiddels een wet (of in ieder geval aan komt) die het maken van beeldmateriaal van slachtoffers
en het verspreiden ervan strafbaar stelt.
Maar de vraag is maar of dat ook voor de pers geldt of dat persvrijheid daarin zwaarder weegt.
Jullie moeten wél goed lézen heh........
Persvrijheid is een groot goed hoor, vind ik dan....
https://npokennis.nl/long(...)svrijheid-belangrijk
Wel of geen gezeik heeft hier niks mee te maken. Sterker: ik ging naar het bericht op de fp om mee te modereren en zag dat de mods al hadden besloten het niet toe te staan. En daar kan ik me gewoon prima in vinden.quote:
[..]
Daar heb je wel 'n punt hoor. Ik constateerde gewoon dat 'ie geen zin heeft in gezeik.