NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:
Uit welke uitzending komt dit?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Prima post dit.quote:Op woensdag 7 juli 2021 14:04 schreef Danny het volgende:
Wij hebben besloten de beelden hier niet toe te staan. Dat is een keuze die gemaakt is. Geenstijl zet ze wel neer. Ook dát is een keuze.
Toen Theo van Gogh werd geslacht stond een foto van zijn lijk - het mes nog in zijn borst - op alle voorpagina's. Toen Pim Fortuyn werd afgeschoten stond de foto van zijn bloedende lijk op alle voorpagina's. Toen een kind dood aanspoelde op een strand stond die foto op de voorpagina van alle kranten en bladen en was te zien in elke nieuwsuitzending. Enzovoort.
Misschien is het verschil nu dat hij nog in leven is, maar ik zie verder weinig verschil. Enige verschil is dat er inmiddels een wet is (of in ieder geval aan komt) die het maken van beeldmateriaal van slachtoffers en het verspreiden ervan strafbaar stelt. Maar de vraag is maar of dat ook voor de pers geldt of dat persvrijheid daarin zwaarder weegt.
Ik vind niet dat de media NU opeens kan gaan cherrypicken en stellen dat dit niet getoond mag worden, maar een volgende keer wel een ander slachtoffer in beeld brengen omdat dat een beter verhaal oplevert.
Hoe dan ook, als je het wilt zien ga je elders kijken. (dit nog even vwb de discussie over wel of niet de beelden)
Helderquote:
Wij hebben besloten de beelden hier niet toe te staan. Dat is een keuze die gemaakt is. Geenstijl zet ze wel neer. Ook dát is een keuze.
Toen Theo van Gogh werd geslacht stond een foto van zijn lijk - het mes nog in zijn borst - op alle voorpagina's. Toen Pim Fortuyn werd afgeschoten stond de foto van zijn bloedende lijk op alle voorpagina's. Toen een kind dood aanspoelde op een strand stond die foto op de voorpagina van alle kranten en bladen en was te zien in elke nieuwsuitzending. Enzovoort.
Misschien is het verschil nu dat hij nog in leven is, maar ik zie verder weinig verschil. Enige verschil is dat er inmiddels een wet is (of in ieder geval aan komt) die het maken van beeldmateriaal van slachtoffers en het verspreiden ervan strafbaar stelt. Maar de vraag is maar of dat ook voor de pers geldt of dat persvrijheid daarin zwaarder weegt.
Ik vind niet dat de media NU opeens kan gaan cherrypicken en stellen dat dit niet getoond mag worden, maar een volgende keer wel een ander slachtoffer in beeld brengen omdat dat een beter verhaal oplevert.
Hoe dan ook, als je het wilt zien ga je elders kijken. (dit nog even vwb de discussie over wel of niet de beelden)
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:
Wij hebben besloten de beelden hier niet toe te staan. Dat is een keuze die gemaakt is. Geenstijl zet ze wel neer. Ook dát is een keuze.
Toen Theo van Gogh werd geslacht stond een foto van zijn lijk - het mes nog in zijn borst - op alle voorpagina's. Toen Pim Fortuyn werd afgeschoten stond de foto van zijn bloedende lijk op alle voorpagina's. Toen een kind dood aanspoelde op een strand stond die foto op de voorpagina van alle kranten en bladen en was te zien in elke nieuwsuitzending. Enzovoort.
Misschien is het verschil nu dat hij nog in leven is, maar ik zie verder weinig verschil. Enige verschil is dat er inmiddels een wet is (of in ieder geval aan komt) die het maken van beeldmateriaal van slachtoffers en het verspreiden ervan strafbaar stelt. Maar de vraag is maar of dat ook voor de pers geldt of dat persvrijheid daarin zwaarder weegt.
Ik vind niet dat de media NU opeens kan gaan cherrypicken en stellen dat dit niet getoond mag worden, maar een volgende keer wel een ander slachtoffer in beeld brengen omdat dat een beter verhaal oplevert.
Hoe dan ook, als je het wilt zien ga je elders kijken. (dit nog even vwb de discussie over wel of niet de beelden)
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
quote:
Wij hebben besloten de beelden hier niet toe te staan. Dat is een keuze die gemaakt is. Geenstijl zet ze wel neer. Ook dát is een keuze.
Toen Theo van Gogh werd geslacht stond een foto van zijn lijk - het mes nog in zijn borst - op alle voorpagina's. Toen Pim Fortuyn werd afgeschoten stond de foto van zijn bloedende lijk op alle voorpagina's. Toen een kind dood aanspoelde op een strand stond die foto op de voorpagina van alle kranten en bladen en was te zien in elke nieuwsuitzending. Enzovoort.
Misschien is het verschil nu dat hij nog in leven is, maar ik zie verder weinig verschil. Enige verschil is dat er inmiddels een wet is (of in ieder geval aan komt) die het maken van beeldmateriaal van slachtoffers en het verspreiden ervan strafbaar stelt. Maar de vraag is maar of dat ook voor de pers geldt of dat persvrijheid daarin zwaarder weegt.
Ik vind niet dat de media NU opeens kan gaan cherrypicken en stellen dat dit niet getoond mag worden, maar een volgende keer wel een ander slachtoffer in beeld brengen omdat dat een beter verhaal oplevert.
Hoe dan ook, als je het wilt zien ga je elders kijken. (dit nog even vwb de discussie over wel of niet de beelden)
Zwarte Piet, wie kent 'm niet?
Vind ik ookquote:
Op 
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Nee. Femke kwam nog met een mededeling dat er slachtofferhulp werd geboden, maar dat was het dan ook.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Ander verschil is dat de voorbeelden die je noemt de kogel van links kwam om rechts de mond te snoeren. Nu komt ie uit de criminele kant en is er geen politiek bij betrokken en is het opeens allemaal zeer respectloos.quote:
Misschien is het verschil nu dat hij nog in leven is, maar ik zie verder weinig verschil. Enige verschil is dat er inmiddels een wet is (of in ieder geval aan komt) die het maken van beeldmateriaal van slachtoffers en het verspreiden ervan strafbaar stelt. Maar de vraag is maar of dat ook voor de pers geldt of dat persvrijheid daarin zwaarder weegt.
Overigens vind ik je keuze om wel of niet te tonen van beelden helemaal prima, ieder zijn recht dit te doen. Andersom dus ook.
Im hung like Einstein
And Smart as a Horse
And Smart as a Horse
Op
Hoe kan hij nog normaal lopen met zulke grote ballenquote:
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Wel is er een tweet van de familie. Die staat in de OP en geeft aan dat de familie hoop blijft houden.quote:
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Thnx! Ff kijkenquote:Op woensdag 7 juli 2021 14:11 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Internetpesters aangepakt
Het hele fragment:
https://www.dailymotion.com/video/x5di2yr
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Klasse Danny, duidelijk standpunt en zeer goed onderbouwd. Dat hebben mensen hier gewoon te respecteren.quote:
Wij hebben besloten de beelden hier niet toe te staan. Dat is een keuze die gemaakt is. Geenstijl zet ze wel neer. Ook dát is een keuze.
Toen Theo van Gogh werd geslacht stond een foto van zijn lijk - het mes nog in zijn borst - op alle voorpagina's. Toen Pim Fortuyn werd afgeschoten stond de foto van zijn bloedende lijk op alle voorpagina's. Toen een kind dood aanspoelde op een strand stond die foto op de voorpagina van alle kranten en bladen en was te zien in elke nieuwsuitzending. Enzovoort.
Misschien is het verschil nu dat hij nog in leven is, maar ik zie verder weinig verschil. Enige verschil is dat er inmiddels een wet is (of in ieder geval aan komt) die het maken van beeldmateriaal van slachtoffers en het verspreiden ervan strafbaar stelt. Maar de vraag is maar of dat ook voor de pers geldt of dat persvrijheid daarin zwaarder weegt.
Ik vind niet dat de media NU opeens kan gaan cherrypicken en stellen dat dit niet getoond mag worden, maar een volgende keer wel een ander slachtoffer in beeld brengen omdat dat een beter verhaal oplevert.
Hoe dan ook, als je het wilt zien ga je elders kijken. (dit nog even vwb de discussie over wel of niet de beelden)
"Wij staan de beelden hier niet toe, wij vinden wel dat de media dit soort beelden moet kunnen uitzenden. Wij doen het niet omdat er een wet aankomt, maar die wet is er nog niet en we weten ook niet hoe hier invulling aan gegeven gaat worden". Hoe is dit duidelijk?quote:
"Goed onderbouwd"quote:
[..]
Klasse Danny, duidelijk standpunt en zeer goed onderbouwd. Dat hebben mensen hier gewoon te respecteren.
Dat kind dat aanspoelde op het strand heeft mij altijd wel de gedachte opgeleverd dat het ook mensen zijn waar je over spreekt. Als vader van 2 jonge kinderen doet je dat wel wat. Zo enorm triest en nergens voor nodig.
De keuze om beelden niet te laten zien is prima maar het kan niet zo zijn dat beelden die wij niet leuk vinden niet te zien krijgen en beelden die we leuk vinden op de frontpage staan.
De keuze om beelden niet te laten zien is prima maar het kan niet zo zijn dat beelden die wij niet leuk vinden niet te zien krijgen en beelden die we leuk vinden op de frontpage staan.
quote:
[..]
Ander verschil is dat de voorbeelden die je noemt de kogel van links kwam om rechts de mond te snoeren. Nu komt ie uit de criminele kant en is er geen politiek bij betrokken en is het opeens allemaal zeer respectloos.
Overigens vind ik je keuze om wel of niet te tonen van beelden helemaal prima, ieder zijn recht dit te doen. Andersom dus ook.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Hij hoeft geen sluitende argumentatie te plaatsen om jouw bezwaren te counteren. Danny geeft aan waarom hij dit niet wil en daarmee is het voldoende (lees goed) onderbouwd. Hij is jou en mij sowieso geen verklaring schuldig.quote:
En vanuit Rotterdam?quote:
Is er al een vlucht vanuit Afrika naar NL gegaan ?
van de meiden die dan aan ontwikkelingshulp doen en alleen naar een afrikaans land reizen. UHUH. ONTWIKKELINGSHULPquote:
Is er al een vlucht vanuit Afrika naar NL gegaan ?
U MAD?
Vanuit Rotterdam naar Nederland bedoel jequote:
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Naar Groningenquote:
[..]
Vanuit Rotterdam naar Nederland bedoel je
Zoals de dochter van Peter R? Waar Peter R. zichzelf ook voor in heeft gezet?quote:
[..]
van de meiden die dan aan ontwikkelingshulp doen en alleen naar een afrikaans land reizen. UHUH. ONTWIKKELINGSHULP
Uiteraard. We hebben in het verleden ook wel beelden wél getoond. In dit geval niet. Waarom niet? Geen idee eigenlijk, maar het voelt gewoon niet goed en het is niet nodig imo. Wie het wil zien kan het gaan bekijken. Daar hoeven wij geen schakel in te zijn verder. Maar als andere media de beelden wel willen tonen mogen ze dat wmb helemaal zelf weten. Ik vind 't sowieso niet goed dat de politie (of RTL - wtf?!) andere media gaat aanschrijven om de beelden offline te halen. Die hebben daar helemaal niets over te vertellen.quote:
Overigens vind ik je keuze om wel of niet te tonen van beelden helemaal prima, ieder zijn recht dit te doen. Andersom dus ook.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Morgen is er pas een vlucht. Dus morgen zal wel t bericht komen dat ie dood isquote:
Is er al een vlucht vanuit Afrika naar NL gegaan ?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
