Henk ten Catequote:Op woensdag 7 juli 2021 13:20 schreef Chai het volgende:
[..]
Waarom wordt de Pool dan wel bij de naam genoemd en niet de Marokkaan? Lichtgetint, dan heet je geen Henk.
Misschien Henkwollah.quote:Op woensdag 7 juli 2021 13:20 schreef Chai het volgende:
[..]
Waarom wordt de Pool dan wel bij de naam genoemd en niet de Marokkaan? Lichtgetint, dan heet je geen Henk.
https://www.ad.nl/dossier(...)mijn-gemak~a9c99ccd/quote:De 35-jarige man uit Polen die gearresteerd is voor de moordaanslag op Peter R. de Vries woonde sinds kort met zijn hoogzwangere vrouw en kinderen in een onopvallend rijtjeshuis in een volksbuurt in Maurik. De ontsteltenis in de straat is groot.
In de bewuste woning woont sinds een maand of twee een Pools gezin in onderhuur, verklaren diverse buren. Op het adres staat een eenmanszaak in montagetechniek gevestigd, op naam van de 35-jarige Kamil Pawel E.
Vanochtend is de witte Renault van de verdachte door de politie meegenomen. Buurtgenoten hebben gezien dat ook een kartonnen doos en een plastic box met een deksel uit de woning is gehaald.
Misschien omdat de Pool een Poolse nationaliteit heeft en de lichtgetinte een Nederlandse nationaliteit ?quote:Op woensdag 7 juli 2021 13:20 schreef Chai het volgende:
[..]
Waarom wordt de Pool dan wel bij de naam genoemd en niet de Marokkaan? Lichtgetint, dan heet je geen Henk.
En nog een complotquote:Op woensdag 7 juli 2021 13:20 schreef Muskusboktor57 het volgende:
[..]
Het is gewoon irritant dat iedereen weet dat 'ie de pijp uit is, maar dat het verlossende woord zo lang op zich laat wachten.
die kwam regelmatig in een kroeg waar ik ook weleens kwam, als hij er zat of binnenkwam ging ik toch altijd wel even een deurtje verderquote:Op woensdag 7 juli 2021 13:18 schreef Caland het volgende:
[..]
Nouja het is ook weer niet zo dat hij per definitie tegen boeven vecht natuurlijk. Eén van zijn beste vrienden was nota bene Cor van Hout.
Hoezo hele nacht opereren?? Waar haal je dat in godsnaam vandaan?quote:Op woensdag 7 juli 2021 13:19 schreef kurk_droog het volgende:
Hele nacht opereren.. Ondertussen zou die in rustig vaarwater moeten zijn dan toch?
Hoe heet de Pool?quote:Op woensdag 7 juli 2021 13:20 schreef Chai het volgende:
[..]
Waarom wordt de Pool dan wel bij de naam genoemd en niet de Marokkaan? Lichtgetint, dan heet je geen Henk.
Dat was een eerste signalement dat werd verspreid, waarschijnlijk op basis van getuigen. Dat hoeft niet altijd te kloppen natuurlijk met de werkelijke schutter. Daarbij kunnen zowel Polen als Nederlanders 'lichtgetint' zijn. Het staat ook nog niet vast dat schutter bij de 2 opgepakte verdachten zit, alleen dat het vermoedelijk om de schutter gaat, maar dat moet nog worden uitgezocht.quote:Op woensdag 7 juli 2021 13:16 schreef Chai het volgende:
Wie was die lichtgetinte dader dan? Of is dat de Nederlander. Wamt de indruk werd gewekt dat het Taghi,'s mensen waren?.
Altijd dit soort nietszeggende reportagesquote:Op woensdag 7 juli 2021 13:21 schreef Zipportal het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/dossier(...)mijn-gemak~a9c99ccd/
Als je het filmpje hebt gezien dan weet je dat hij niet bij bewustzijn was.quote:Op woensdag 7 juli 2021 13:20 schreef Sfancta het volgende:
Op dat filmpje hoor ik, waar ben je geraakt? In je hoofd?
Was hij nog bij bewustzijn?
Pool heeft geen Nederlandse nationaliteit.quote:Op woensdag 7 juli 2021 13:20 schreef Chai het volgende:
[..]
Waarom wordt de Pool dan wel bij de naam genoemd en niet de Marokkaan? Lichtgetint, dan heet je geen Henk.
Zoals die hand van de buik glijdtquote:Op woensdag 7 juli 2021 13:22 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Als je het filmpje hebt gezien dan weet je dat hij niet bij bewustzijn was.
Mensen gaan automatisch praten/vragen stellen. Sommige mensen hebben hele ‘gesprekken’ met hun huisdier.
Je zou maar Bouke heten als kerel. Dan ben je sowieso al afquote:
Eens.quote:Op woensdag 7 juli 2021 13:23 schreef Seamonkey- het volgende:
[..]
Je zou maar Bouke heten als kerel. Dan ben je sowieso al af
Omdat het adres van de Pool bekend is en daar een bedrijf op geregistreerd staat.quote:Op woensdag 7 juli 2021 13:20 schreef Chai het volgende:
[..]
Waarom wordt de Pool dan wel bij de naam genoemd en niet de Marokkaan? Lichtgetint, dan heet je geen Henk.
Het omgekeerde lijkt mij juist het geval lol. Mensen willen niet bekeken worden in een kwetsbare situatie. Ik heb zelf jaren geleden na een auto ongeluk op een brancard gelegen met veel publiek eromheen die geschokt keken. Zelfs half bewust merkte ik dat op en vond het kut.quote:Op woensdag 7 juli 2021 13:17 schreef shoya het volgende:
Natuurlijk is het voor nabestaanden verschrikkelijk om dit soort beelden tegen te komen, voor veel buitenstaanders net zo, maar ben ik de enige die denkt dat hij zelf misschien juist zou willen dat deze beelden openbaar zichtbaar zijn? Van; kijk wat ze mij hebben aangedaan, dit is de harde realiteit. Dit is waar hij tegen vecht en wat hij iedereen wilde laten zien.
De eigenaar van dat bedrijf hoeft de verdachte niet te zijn.quote:Op woensdag 7 juli 2021 13:24 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Omdat het adres van de Pool bekend is en daar een bedrijf op geregistreerd staat.
En dan weet je het en dan? Het gaat toch niemand ene moer aan?quote:Op woensdag 7 juli 2021 13:20 schreef Muskusboktor57 het volgende:
[..]
Het is gewoon irritant dat iedereen weet dat 'ie de pijp uit is, maar dat het verlossende woord zo lang op zich laat wachten.
Het is niet meer dan terecht dat ze naar anderen gaan wijzen als precies diezelfde anderen nu naar hen wijzen. Ik vind het triest om iemand die voor zijn leven zet zo op het internet te gooien, net als dat ik het triest vind om een dood jongetje te misbruiken voor een shockfactor. En ik vind het net zo triest dat partijen die dat tweede wel prima vonden nu de moraalridder uit gaan hangen.quote:Op woensdag 7 juli 2021 13:19 schreef GGMM het volgende:
[..]
Blijft een feit dat ze onfatsoenlijk zijn en vervolgens naar anderen gaan zitten wijzen natuurlijk.
Maar ik snap je punt dat er weinig (minder) ophef was om die foto van dat kind, maar dat vond ik net zo walgelijk.
Jawel.quote:Op woensdag 7 juli 2021 13:25 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
En dan weet je het en dan? Het gaat toch niemand ene moer aan?
Dochter zit in Ghana dit gaat nog wel even duren.quote:Op woensdag 7 juli 2021 13:20 schreef Muskusboktor57 het volgende:
[..]
Het is gewoon irritant dat iedereen weet dat 'ie de pijp uit is, maar dat het verlossende woord zo lang op zich laat wachten.
Dat simplistische "maar hunnie doen het ook" verwijt is oud en versleten, en heeft geen enkele waarde meer.quote:
geenstijl zal dat geen ene kut interesserenquote:Op woensdag 7 juli 2021 13:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De eigenaar van dat bedrijf hoeft de verdachte niet te zijn.
Ze hebben de aandacht die ze willen weer binnen. Heeft allemaal weinig met al dan niet ethisch bezig zijn te maken. Puur aandacht.quote:Op woensdag 7 juli 2021 13:25 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het is niet meer dan terecht dat ze naar anderen gaan wijzen als precies diezelfde anderen nu naar hen wijzen. Ik vind het triest om iemand die voor zijn leven zet zo op het internet te gooien, net als dat ik het triest vind om een dood jongetje te misbruiken voor een shockfactor. En ik vind het net zo triest dat partijen die dat tweede wel prima vonden nu de moraalridder uit gaan hangen.
Boeie.quote:Op woensdag 7 juli 2021 13:26 schreef Nober het volgende:
[..]
Dochter zit in Ghana dit gaat nog wel even duren.
Oh sorry als jij het er niet mee eens bent zal ik het niet meer zeggen!quote:Op woensdag 7 juli 2021 13:26 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Dat simplistische "maar hunnie doen het ook" verwijt is oud en versleten, en heeft geen enkele waarde meer.
Die mag je dus nu zo onderhand wel achterwege laten.
Je bent familie?quote:
Goed argument.quote:Op woensdag 7 juli 2021 13:26 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Dat simplistische "maar hunnie doen het ook" verwijt is oud en versleten, en heeft geen enkele waarde meer.
Die mag je dus nu zo onderhand wel achterwege laten.
Fijn, zijn we van dat gezeik ook af.quote:Op woensdag 7 juli 2021 13:26 schreef GGMM het volgende:
[..]
Oh sorry als jij het er niet mee eens bent zal ik het niet meer zeggen!
quote:Op woensdag 7 juli 2021 13:26 schreef Nober het volgende:
[..]
Dochter zit in Ghana dit gaat nog wel even duren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Voor een simpele 'yes', hoe walgelijk ook? Dat lijkt mij niet. Dat soort zaken blijft hier ook gewoon staan trouwens.quote:
treurig dat die man nog bij Ajax in dienst is. Wil je als werkgever verre van blijven?quote:
Hij is daar al tijden niet meer in dienst.quote:Op woensdag 7 juli 2021 13:30 schreef Handleiding het volgende:
[..]
treurig dat die man nog bij Ajax in dienst is. Wil je als werkgever verre van blijven?
maar goed erg offtopic.
quote:Op woensdag 7 juli 2021 13:30 schreef Handleiding het volgende:
[..]
treurig dat die man nog bij Ajax in dienst is. Wil je als werkgever verre van blijven?
maar goed erg offtopic.
Je reageert nu op een "dit kan niet" met een "nee, dit kan niet". Maar gelukkig lezen we goed wat er gezegd wordt hier.quote:Op woensdag 7 juli 2021 13:26 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ze hebben de aandacht die ze willen weer binnen. Heeft allemaal weinig met al dan niet ethisch bezig zijn te maken. Puur aandacht.
ah oke. Ik las zijn profieltekstquote:Op woensdag 7 juli 2021 13:31 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Hij is daar al tijden niet meer in dienst.
ja wat? ik hou niet alles bij.quote:
Oh ik dacht dat ik reageerde met Ze hebben de aandacht die ze willen weer binnen. Heeft allemaal weinig met al dan niet ethisch bezig zijn te maken. Puur aandacht. maar er wordt inderdaad niet zo goed gelezen.quote:Op woensdag 7 juli 2021 13:32 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je reageert nu op een "dit kan niet" met een "nee, dit kan niet". Maar gelukkig lezen we goed wat er gezegd wordt hier.
Ik heb dat idee eigenlijk totaal niet meer. Gister heb ik even getwijfeld of die update niet iets vertraagd zou komen. Maar ik heb nu wel het idee dat hij op dit moment nog in leven is. Helemaal na de reactie van zijn zoon dat dingen nog onzeker zijn, die zal niet "meepraten" maar in dat geval eerder gewoon niets zeggen. Al was de tweet wel vaag. Misschien zijn de operaties nog wel in gang oid.quote:Op woensdag 7 juli 2021 13:20 schreef Muskusboktor57 het volgende:
[..]
Het is gewoon irritant dat iedereen weet dat 'ie de pijp uit is, maar dat het verlossende woord zo lang op zich laat wachten.
opgenomen was misschien een beter woord geweestquote:Op woensdag 7 juli 2021 13:29 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Voor een simpele 'yes', hoe walgelijk ook? Dat lijkt mij niet. Dat soort zaken blijft hier ook gewoon staan trouwens.
Zou ook kunnen dat Peter gewoon zelf liever zijn eigen persconferentie wil doen.quote:Op woensdag 7 juli 2021 13:35 schreef ikbengeenslappehap het volgende:
[..]
Ik heb dat idee eigenlijk totaal niet meer. Gister heb ik even getwijfeld of die update niet iets vertraagd zou komen. Maar ik heb nu wel het idee dat hij op dit moment nog in leven is. Helemaal na de reactie van zijn zoon dat dingen nog onzeker zijn, die zal niet "meepraten" maar in dat geval eerder gewoon niets zeggen. Al was de tweet wel vaag. Misschien zijn de operaties nog wel in gang oid.
Had ook begrepen dat hij mogelijk zelfs nog naar een ander ziekenhuis was gebracht, al weet ik niet of dat klopt. Maar dat lijkt me ook weinig zin hebben als iemand is overleden.
"hoop dingen onzeker" lees is als: wordt hij nog wakker en zo ja in welke toestand. Tot zover mijn gissen.quote:Op woensdag 7 juli 2021 13:35 schreef ikbengeenslappehap het volgende:
[..]
Ik heb dat idee eigenlijk totaal niet meer. Gister heb ik even getwijfeld of die update niet iets vertraagd zou komen. Maar ik heb nu wel het idee dat hij op dit moment nog in leven is. Helemaal na de reactie van zijn zoon dat dingen nog onzeker zijn, die zal niet "meepraten" maar in dat geval eerder gewoon niets zeggen. Al was de tweet wel vaag. Misschien zijn de operaties nog wel in gang oid.
Had ook begrepen dat hij mogelijk zelfs nog naar een ander ziekenhuis was gebracht, al weet ik niet of dat klopt. Maar dat lijkt me ook weinig zin hebben als iemand is overleden.
Het ongecensureerd publiceren van beeldmateriaal heeft heus iets sympathieks. Denk aan de (weliswaar controversiële) principes van waaruit Wikileaks is voortgekomen. Wat mij dwars zit is dat er geen oog is voor slachtoffers en dat die geen empathie hoeven te verwachten. Dan heb ik het niet alleen over Patricia Paay, maar ook over naaktfoto's (privékiekjes!) van minderjarigen die slordig zijn gepubliceerd. In februari verscheen hier een stuk over (bron).quote:Op woensdag 7 juli 2021 13:26 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ze hebben de aandacht die ze willen weer binnen. Heeft allemaal weinig met al dan niet ethisch bezig zijn te maken. Puur aandacht.
Ik vind beeldmateriaal van het slachtoffer van 'n liquidatie wel wat anders dan naaktfoto's van een minderjarige dame.quote:Op woensdag 7 juli 2021 13:38 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het ongecensureerd publiceren van beeldmateriaal heeft heus iets sympathieks. Denk aan de (weliswaar controversiële) principes van waaruit Wikileaks is voortgekomen. Wat mij dwars zit is dat er geen oog is voor slachtoffers en dat die geen empathie hoeven te verwachten. Dan heb ik het niet alleen over Patricia Paay, maar ook over naaktfoto's (privékiekjes!) van minderjarigen die slordig zijn gepubliceerd. In februari verscheen hier een stuk over (bron).
Dat vindt de wet ook natuurlijk. GS doet gewoon waar ze mee wegkomt in dit opzicht. Er zit geen moraal achter, geen oog voor wat het met anderen doet. Dat is precies waar ik op doel.quote:Op woensdag 7 juli 2021 13:38 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik vind beeldmateriaal van het slachtoffer van 'n liquidatie wel wat anders dan naaktfoto's van een minderjarige dame.
't Schoot me nog even te binnen dat hij hopelijk zelf de beveiliging bij het VUmc heeft weggestuurd.quote:Op woensdag 7 juli 2021 13:37 schreef Tengano het volgende:
[..]
Zou ook kunnen dat Peter gewoon zelf liever zijn eigen persconferentie wil doen.
Dat ie vanavond in zijn ziekenhuisbed bij de RTL studio wordt binnengerold.quote:Op woensdag 7 juli 2021 13:37 schreef Tengano het volgende:
[..]
Zou ook kunnen dat Peter gewoon zelf liever zijn eigen persconferentie wil doen.
quote:Op woensdag 7 juli 2021 13:48 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dat ie vanavond in zijn ziekenhuisbed bij de RTL studio wordt binnengerold.
"Goenavund"
Ik zie dit voor mequote:Op woensdag 7 juli 2021 13:48 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dat ie vanavond in zijn ziekenhuisbed bij de RTL studio wordt binnengerold.
"Goenavund"
Kan 'ie mooi weer even factureren.quote:Op woensdag 7 juli 2021 13:48 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dat ie vanavond in zijn ziekenhuisbed bij de RTL studio wordt binnengerold.
"Goenavund"
Een aanname, maak je niet meteen zo druk man. Jezus.quote:Op woensdag 7 juli 2021 13:21 schreef Mrmime het volgende:
[..]
Hoezo hele nacht opereren?? Waar haal je dat in godsnaam vandaan?
Wat heeft zijn zus ermee te maken?quote:Op woensdag 7 juli 2021 13:50 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Een aanname, maak je niet meteen zo druk man. Jezus.
Ik kan me ook niet voorstellen dat ze hem zomaar ergens neergelegd hebben, en die kogels er gewoon in hebben laten zitten. Zoveel nieuwe besmettingen zijn er nou ook weer niet.quote:Op woensdag 7 juli 2021 13:50 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Een aanname, maak je niet meteen zo druk man. Jezus.
Vanwege de woonplaats Maurik en huiszoeking in Tiel moest ik meteen denken aan de afpersingszaak rondom fruitbedrijf De Groot. Heeft De Vries zich daar op een of andere manier mee bemoeid?quote:Op woensdag 7 juli 2021 13:21 schreef Zipportal het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/dossier(...)mijn-gemak~a9c99ccd/
Bij de "mocromaffia" waren ook wel niet-Marokkanen betrokken. En niet elke Marokkaan werkte voor hen. Voor zo ver dat één groep is natuurlijk.quote:Op woensdag 7 juli 2021 13:53 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Vanwege de woonplaats Maurik en huiszoeking in Tiel moest ik meteen denken aan de afpersingszaak rondom fruitbedrijf De Groot. Heeft De Vries zich daar op een of andere manier mee bemoeid?
Verder ben ik wel benieuwd naar de achtergrond van die Rotterdammer. Heeft hij Marokkaanse roots? Zo niet dan is een link met de Mocromaffia wat onlogischer. Al kan het natuurlijk ook gewoon een ingehuurd extern duo zijn.
Ik zou toch eens gaan solliciteren bij de politie als ik jou was.quote:Op woensdag 7 juli 2021 13:53 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Vanwege de woonplaats Maurik en huiszoeking in Tiel moest ik meteen denken aan de afpersingszaak rondom fruitbedrijf De Groot. Heeft De Vries zich daar op een of andere manier mee bemoeid?
Verder ben ik wel benieuwd naar de achtergrond van die Rotterdammer. Heeft hij Marokkaanse roots? Zo niet dan is een link met de Mocromaffia wat onlogischer. Al kan het natuurlijk ook gewoon een ingehuurd extern duo zijn.
Je hebt gelijk maar ze waren volgens mij wel ver in de minderheid.quote:Op woensdag 7 juli 2021 13:55 schreef Halcon het volgende:
[..]
Bij de "mocromaffia" waren ook wel niet-Marokkanen betrokken. En niet elke Marokkaan werkte voor hen. Voor zo ver dat één groep is natuurlijk.
Dat wel.quote:Op woensdag 7 juli 2021 13:56 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Je hebt gelijk maar ze waren volgens mij wel ver in de minderheid.
No shit Sherlock.quote:Op woensdag 7 juli 2021 13:53 schreef TargaFlorio het volgende:
Verder ben ik wel benieuwd naar de achtergrond van die Rotterdammer. Heeft hij Marokkaanse roots? Zo niet dan is een link met de Mocromaffia wat onlogischer. Al kan het natuurlijk ook gewoon een ingehuurd extern duo zijn.
Die kunnen best zonder mij.quote:Op woensdag 7 juli 2021 13:56 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Ik zou toch eens gaan solliciteren bij de politie als ik jou was.
quote:Op woensdag 7 juli 2021 13:48 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dat ie vanavond in zijn ziekenhuisbed bij de RTL studio wordt binnengerold.
"Goenavund"
quote:
Prima post dit.quote:Op woensdag 7 juli 2021 14:04 schreef Danny het volgende:
Wij hebben besloten de beelden hier niet toe te staan. Dat is een keuze die gemaakt is. Geenstijl zet ze wel neer. Ook dát is een keuze.
Toen Theo van Gogh werd geslacht stond een foto van zijn lijk - het mes nog in zijn borst - op alle voorpagina's. Toen Pim Fortuyn werd afgeschoten stond de foto van zijn bloedende lijk op alle voorpagina's. Toen een kind dood aanspoelde op een strand stond die foto op de voorpagina van alle kranten en bladen en was te zien in elke nieuwsuitzending. Enzovoort.
Misschien is het verschil nu dat hij nog in leven is, maar ik zie verder weinig verschil. Enige verschil is dat er inmiddels een wet is (of in ieder geval aan komt) die het maken van beeldmateriaal van slachtoffers en het verspreiden ervan strafbaar stelt. Maar de vraag is maar of dat ook voor de pers geldt of dat persvrijheid daarin zwaarder weegt.
Ik vind niet dat de media NU opeens kan gaan cherrypicken en stellen dat dit niet getoond mag worden, maar een volgende keer wel een ander slachtoffer in beeld brengen omdat dat een beter verhaal oplevert.
Hoe dan ook, als je het wilt zien ga je elders kijken. (dit nog even vwb de discussie over wel of niet de beelden)
Helderquote:Op woensdag 7 juli 2021 14:04 schreef Danny het volgende:
Wij hebben besloten de beelden hier niet toe te staan. Dat is een keuze die gemaakt is. Geenstijl zet ze wel neer. Ook dát is een keuze.
Toen Theo van Gogh werd geslacht stond een foto van zijn lijk - het mes nog in zijn borst - op alle voorpagina's. Toen Pim Fortuyn werd afgeschoten stond de foto van zijn bloedende lijk op alle voorpagina's. Toen een kind dood aanspoelde op een strand stond die foto op de voorpagina van alle kranten en bladen en was te zien in elke nieuwsuitzending. Enzovoort.
Misschien is het verschil nu dat hij nog in leven is, maar ik zie verder weinig verschil. Enige verschil is dat er inmiddels een wet is (of in ieder geval aan komt) die het maken van beeldmateriaal van slachtoffers en het verspreiden ervan strafbaar stelt. Maar de vraag is maar of dat ook voor de pers geldt of dat persvrijheid daarin zwaarder weegt.
Ik vind niet dat de media NU opeens kan gaan cherrypicken en stellen dat dit niet getoond mag worden, maar een volgende keer wel een ander slachtoffer in beeld brengen omdat dat een beter verhaal oplevert.
Hoe dan ook, als je het wilt zien ga je elders kijken. (dit nog even vwb de discussie over wel of niet de beelden)
quote:Op woensdag 7 juli 2021 14:04 schreef Danny het volgende:
Wij hebben besloten de beelden hier niet toe te staan. Dat is een keuze die gemaakt is. Geenstijl zet ze wel neer. Ook dát is een keuze.
Toen Theo van Gogh werd geslacht stond een foto van zijn lijk - het mes nog in zijn borst - op alle voorpagina's. Toen Pim Fortuyn werd afgeschoten stond de foto van zijn bloedende lijk op alle voorpagina's. Toen een kind dood aanspoelde op een strand stond die foto op de voorpagina van alle kranten en bladen en was te zien in elke nieuwsuitzending. Enzovoort.
Misschien is het verschil nu dat hij nog in leven is, maar ik zie verder weinig verschil. Enige verschil is dat er inmiddels een wet is (of in ieder geval aan komt) die het maken van beeldmateriaal van slachtoffers en het verspreiden ervan strafbaar stelt. Maar de vraag is maar of dat ook voor de pers geldt of dat persvrijheid daarin zwaarder weegt.
Ik vind niet dat de media NU opeens kan gaan cherrypicken en stellen dat dit niet getoond mag worden, maar een volgende keer wel een ander slachtoffer in beeld brengen omdat dat een beter verhaal oplevert.
Hoe dan ook, als je het wilt zien ga je elders kijken. (dit nog even vwb de discussie over wel of niet de beelden)
quote:Op woensdag 7 juli 2021 14:04 schreef Danny het volgende:
Wij hebben besloten de beelden hier niet toe te staan. Dat is een keuze die gemaakt is. Geenstijl zet ze wel neer. Ook dát is een keuze.
Toen Theo van Gogh werd geslacht stond een foto van zijn lijk - het mes nog in zijn borst - op alle voorpagina's. Toen Pim Fortuyn werd afgeschoten stond de foto van zijn bloedende lijk op alle voorpagina's. Toen een kind dood aanspoelde op een strand stond die foto op de voorpagina van alle kranten en bladen en was te zien in elke nieuwsuitzending. Enzovoort.
Misschien is het verschil nu dat hij nog in leven is, maar ik zie verder weinig verschil. Enige verschil is dat er inmiddels een wet is (of in ieder geval aan komt) die het maken van beeldmateriaal van slachtoffers en het verspreiden ervan strafbaar stelt. Maar de vraag is maar of dat ook voor de pers geldt of dat persvrijheid daarin zwaarder weegt.
Ik vind niet dat de media NU opeens kan gaan cherrypicken en stellen dat dit niet getoond mag worden, maar een volgende keer wel een ander slachtoffer in beeld brengen omdat dat een beter verhaal oplevert.
Hoe dan ook, als je het wilt zien ga je elders kijken. (dit nog even vwb de discussie over wel of niet de beelden)
Vind ik ookquote:
Ander verschil is dat de voorbeelden die je noemt de kogel van links kwam om rechts de mond te snoeren. Nu komt ie uit de criminele kant en is er geen politiek bij betrokken en is het opeens allemaal zeer respectloos.quote:Op woensdag 7 juli 2021 14:04 schreef Danny het volgende:
Misschien is het verschil nu dat hij nog in leven is, maar ik zie verder weinig verschil. Enige verschil is dat er inmiddels een wet is (of in ieder geval aan komt) die het maken van beeldmateriaal van slachtoffers en het verspreiden ervan strafbaar stelt. Maar de vraag is maar of dat ook voor de pers geldt of dat persvrijheid daarin zwaarder weegt.
Hoe kan hij nog normaal lopen met zulke grote ballenquote:
Wel is er een tweet van de familie. Die staat in de OP en geeft aan dat de familie hoop blijft houden.quote:
Thnx! Ff kijkenquote:Op woensdag 7 juli 2021 14:11 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Internetpesters aangepakt
Het hele fragment:
https://www.dailymotion.com/video/x5di2yr
Klasse Danny, duidelijk standpunt en zeer goed onderbouwd. Dat hebben mensen hier gewoon te respecteren.quote:Op woensdag 7 juli 2021 14:04 schreef Danny het volgende:
Wij hebben besloten de beelden hier niet toe te staan. Dat is een keuze die gemaakt is. Geenstijl zet ze wel neer. Ook dát is een keuze.
Toen Theo van Gogh werd geslacht stond een foto van zijn lijk - het mes nog in zijn borst - op alle voorpagina's. Toen Pim Fortuyn werd afgeschoten stond de foto van zijn bloedende lijk op alle voorpagina's. Toen een kind dood aanspoelde op een strand stond die foto op de voorpagina van alle kranten en bladen en was te zien in elke nieuwsuitzending. Enzovoort.
Misschien is het verschil nu dat hij nog in leven is, maar ik zie verder weinig verschil. Enige verschil is dat er inmiddels een wet is (of in ieder geval aan komt) die het maken van beeldmateriaal van slachtoffers en het verspreiden ervan strafbaar stelt. Maar de vraag is maar of dat ook voor de pers geldt of dat persvrijheid daarin zwaarder weegt.
Ik vind niet dat de media NU opeens kan gaan cherrypicken en stellen dat dit niet getoond mag worden, maar een volgende keer wel een ander slachtoffer in beeld brengen omdat dat een beter verhaal oplevert.
Hoe dan ook, als je het wilt zien ga je elders kijken. (dit nog even vwb de discussie over wel of niet de beelden)
"Wij staan de beelden hier niet toe, wij vinden wel dat de media dit soort beelden moet kunnen uitzenden. Wij doen het niet omdat er een wet aankomt, maar die wet is er nog niet en we weten ook niet hoe hier invulling aan gegeven gaat worden". Hoe is dit duidelijk?quote:
"Goed onderbouwd"quote:Op woensdag 7 juli 2021 14:13 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Klasse Danny, duidelijk standpunt en zeer goed onderbouwd. Dat hebben mensen hier gewoon te respecteren.
quote:Op woensdag 7 juli 2021 14:10 schreef Spooky4u het volgende:
[..]
Ander verschil is dat de voorbeelden die je noemt de kogel van links kwam om rechts de mond te snoeren. Nu komt ie uit de criminele kant en is er geen politiek bij betrokken en is het opeens allemaal zeer respectloos.
Overigens vind ik je keuze om wel of niet te tonen van beelden helemaal prima, ieder zijn recht dit te doen. Andersom dus ook.
Hij hoeft geen sluitende argumentatie te plaatsen om jouw bezwaren te counteren. Danny geeft aan waarom hij dit niet wil en daarmee is het voldoende (lees goed) onderbouwd. Hij is jou en mij sowieso geen verklaring schuldig.quote:
En vanuit Rotterdam?quote:Op woensdag 7 juli 2021 14:17 schreef Sfancta het volgende:
Is er al een vlucht vanuit Afrika naar NL gegaan ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |