NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Oh ik dacht dat ik reageerde met Ze hebben de aandacht die ze willen weer binnen. Heeft allemaal weinig met al dan niet ethisch bezig zijn te maken. Puur aandacht. maar er wordt inderdaad niet zo goed gelezen.quote:Op woensdag 7 juli 2021 13:32 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je reageert nu op een "dit kan niet" met een "nee, dit kan niet". Maar gelukkig lezen we goed wat er gezegd wordt hier.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Ik heb dat idee eigenlijk totaal niet meer. Gister heb ik even getwijfeld of die update niet iets vertraagd zou komen. Maar ik heb nu wel het idee dat hij op dit moment nog in leven is. Helemaal na de reactie van zijn zoon dat dingen nog onzeker zijn, die zal niet "meepraten" maar in dat geval eerder gewoon niets zeggen. Al was de tweet wel vaag. Misschien zijn de operaties nog wel in gang oid.quote:Op woensdag 7 juli 2021 13:20 schreef Muskusboktor57 het volgende:
[..]
Het is gewoon irritant dat iedereen weet dat 'ie de pijp uit is, maar dat het verlossende woord zo lang op zich laat wachten.
Had ook begrepen dat hij mogelijk zelfs nog naar een ander ziekenhuis was gebracht, al weet ik niet of dat klopt. Maar dat lijkt me ook weinig zin hebben als iemand is overleden.
opgenomen was misschien een beter woord geweestquote:
[..]
Voor een simpele 'yes', hoe walgelijk ook? Dat lijkt mij niet. Dat soort zaken blijft hier ook gewoon staan trouwens.
Zou ook kunnen dat Peter gewoon zelf liever zijn eigen persconferentie wil doen.quote:
[..]
Ik heb dat idee eigenlijk totaal niet meer. Gister heb ik even getwijfeld of die update niet iets vertraagd zou komen. Maar ik heb nu wel het idee dat hij op dit moment nog in leven is. Helemaal na de reactie van zijn zoon dat dingen nog onzeker zijn, die zal niet "meepraten" maar in dat geval eerder gewoon niets zeggen. Al was de tweet wel vaag. Misschien zijn de operaties nog wel in gang oid.
Had ook begrepen dat hij mogelijk zelfs nog naar een ander ziekenhuis was gebracht, al weet ik niet of dat klopt. Maar dat lijkt me ook weinig zin hebben als iemand is overleden.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
"hoop dingen onzeker" lees is als: wordt hij nog wakker en zo ja in welke toestand. Tot zover mijn gissen.quote:
[..]
Ik heb dat idee eigenlijk totaal niet meer. Gister heb ik even getwijfeld of die update niet iets vertraagd zou komen. Maar ik heb nu wel het idee dat hij op dit moment nog in leven is. Helemaal na de reactie van zijn zoon dat dingen nog onzeker zijn, die zal niet "meepraten" maar in dat geval eerder gewoon niets zeggen. Al was de tweet wel vaag. Misschien zijn de operaties nog wel in gang oid.
Had ook begrepen dat hij mogelijk zelfs nog naar een ander ziekenhuis was gebracht, al weet ik niet of dat klopt. Maar dat lijkt me ook weinig zin hebben als iemand is overleden.
Het ongecensureerd publiceren van beeldmateriaal heeft heus iets sympathieks. Denk aan de (weliswaar controversiële) principes van waaruit Wikileaks is voortgekomen. Wat mij dwars zit is dat er geen oog is voor slachtoffers en dat die geen empathie hoeven te verwachten. Dan heb ik het niet alleen over Patricia Paay, maar ook over naaktfoto's (privékiekjes!) van minderjarigen die slordig zijn gepubliceerd. In februari verscheen hier een stuk over (bron).quote:
[..]
Ze hebben de aandacht die ze willen weer binnen. Heeft allemaal weinig met al dan niet ethisch bezig zijn te maken. Puur aandacht.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik vind beeldmateriaal van het slachtoffer van 'n liquidatie wel wat anders dan naaktfoto's van een minderjarige dame.quote:
[..]
Het ongecensureerd publiceren van beeldmateriaal heeft heus iets sympathieks. Denk aan de (weliswaar controversiële) principes van waaruit Wikileaks is voortgekomen. Wat mij dwars zit is dat er geen oog is voor slachtoffers en dat die geen empathie hoeven te verwachten. Dan heb ik het niet alleen over Patricia Paay, maar ook over naaktfoto's (privékiekjes!) van minderjarigen die slordig zijn gepubliceerd. In februari verscheen hier een stuk over (bron).
De politie als vertegenwoordiger van de overheid die aan Geenstijl vraagt om beelden te verwijderen met als reden ‘privacy’. Dit is zo cynisch dat het ironisch is.
Dat vindt de wet ook natuurlijk. GS doet gewoon waar ze mee wegkomt in dit opzicht. Er zit geen moraal achter, geen oog voor wat het met anderen doet. Dat is precies waar ik op doel.quote:
[..]
Ik vind beeldmateriaal van het slachtoffer van 'n liquidatie wel wat anders dan naaktfoto's van een minderjarige dame.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
't Schoot me nog even te binnen dat hij hopelijk zelf de beveiliging bij het VUmc heeft weggestuurd.quote:
[..]
Zou ook kunnen dat Peter gewoon zelf liever zijn eigen persconferentie wil doen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Dat ie vanavond in zijn ziekenhuisbed bij de RTL studio wordt binnengerold.quote:
[..]
Zou ook kunnen dat Peter gewoon zelf liever zijn eigen persconferentie wil doen.
"Goenavund"
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
quote:Op woensdag 7 juli 2021 13:48 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dat ie vanavond in zijn ziekenhuisbed bij de RTL studio wordt binnengerold.
"Goenavund"
Ik zie dit voor mequote:
[..]
Dat ie vanavond in zijn ziekenhuisbed bij de RTL studio wordt binnengerold.
"Goenavund"
Kan 'ie mooi weer even factureren.quote:
[..]
Dat ie vanavond in zijn ziekenhuisbed bij de RTL studio wordt binnengerold.
"Goenavund"
Een aanname, maak je niet meteen zo druk man. Jezus.quote:
[..]
Hoezo hele nacht opereren?? Waar haal je dat in godsnaam vandaan?
Wat heeft zijn zus ermee te maken?quote:
[..]
Een aanname, maak je niet meteen zo druk man. Jezus.
Ik kan me ook niet voorstellen dat ze hem zomaar ergens neergelegd hebben, en die kogels er gewoon in hebben laten zitten. Zoveel nieuwe besmettingen zijn er nou ook weer niet.quote:
[..]
Een aanname, maak je niet meteen zo druk man. Jezus.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Vanwege de woonplaats Maurik en huiszoeking in Tiel moest ik meteen denken aan de afpersingszaak rondom fruitbedrijf De Groot. Heeft De Vries zich daar op een of andere manier mee bemoeid?quote:
[..]
https://www.ad.nl/dossier(...)mijn-gemak~a9c99ccd/
Verder ben ik wel benieuwd naar de achtergrond van die Rotterdammer. Heeft hij Marokkaanse roots? Zo niet dan is een link met de Mocromaffia wat onlogischer. Al kan het natuurlijk ook gewoon een ingehuurd extern duo zijn.
Bij de "mocromaffia" waren ook wel niet-Marokkanen betrokken. En niet elke Marokkaan werkte voor hen. Voor zo ver dat één groep is natuurlijk.quote:
[..]
Vanwege de woonplaats Maurik en huiszoeking in Tiel moest ik meteen denken aan de afpersingszaak rondom fruitbedrijf De Groot. Heeft De Vries zich daar op een of andere manier mee bemoeid?
Verder ben ik wel benieuwd naar de achtergrond van die Rotterdammer. Heeft hij Marokkaanse roots? Zo niet dan is een link met de Mocromaffia wat onlogischer. Al kan het natuurlijk ook gewoon een ingehuurd extern duo zijn.
Ik zou toch eens gaan solliciteren bij de politie als ik jou was.quote:
[..]
Vanwege de woonplaats Maurik en huiszoeking in Tiel moest ik meteen denken aan de afpersingszaak rondom fruitbedrijf De Groot. Heeft De Vries zich daar op een of andere manier mee bemoeid?
Verder ben ik wel benieuwd naar de achtergrond van die Rotterdammer. Heeft hij Marokkaanse roots? Zo niet dan is een link met de Mocromaffia wat onlogischer. Al kan het natuurlijk ook gewoon een ingehuurd extern duo zijn.
Je hebt gelijk maar ze waren volgens mij wel ver in de minderheid.quote:
[..]
Bij de "mocromaffia" waren ook wel niet-Marokkanen betrokken. En niet elke Marokkaan werkte voor hen. Voor zo ver dat één groep is natuurlijk.
Dat wel.quote:
[..]
Je hebt gelijk maar ze waren volgens mij wel ver in de minderheid.
No shit Sherlock.quote:
Verder ben ik wel benieuwd naar de achtergrond van die Rotterdammer. Heeft hij Marokkaanse roots? Zo niet dan is een link met de Mocromaffia wat onlogischer. Al kan het natuurlijk ook gewoon een ingehuurd extern duo zijn.
Broer van Nabil werd vermoord door een Antilliaan. Dan kan het Taghi niet geweest zijn. Tenzij hij zomaar is ingehuurd
Die kunnen best zonder mij.quote:
[..]
Ik zou toch eens gaan solliciteren bij de politie als ik jou was.
quote:
[..]
Dat ie vanavond in zijn ziekenhuisbed bij de RTL studio wordt binnengerold.
"Goenavund"
Wij hebben besloten de beelden hier niet toe te staan. Dat is een keuze die gemaakt is. Geenstijl zet ze wel neer. Ook dát is een keuze.
Toen Theo van Gogh werd geslacht stond een foto van zijn lijk - het mes nog in zijn borst - op alle voorpagina's. Toen Pim Fortuyn werd afgeschoten stond de foto van zijn bloedende lijk op alle voorpagina's. Toen een kind dood aanspoelde op een strand stond die foto op de voorpagina van alle kranten en bladen en was te zien in elke nieuwsuitzending. Enzovoort.
Misschien is het verschil nu dat hij nog in leven is, maar ik zie verder weinig verschil. Enige verschil is dat er inmiddels een wet is (of in ieder geval aan komt) die het maken van beeldmateriaal van slachtoffers en het verspreiden ervan strafbaar stelt. Maar de vraag is maar of dat ook voor de pers geldt of dat persvrijheid daarin zwaarder weegt.
Ik vind niet dat de media NU opeens kan gaan cherrypicken en stellen dat dit niet getoond mag worden, maar een volgende keer wel een ander slachtoffer in beeld brengen omdat dat een beter verhaal oplevert.
Hoe dan ook, als je het wilt zien ga je elders kijken. (dit nog even vwb de discussie over wel of niet de beelden)
Toen Theo van Gogh werd geslacht stond een foto van zijn lijk - het mes nog in zijn borst - op alle voorpagina's. Toen Pim Fortuyn werd afgeschoten stond de foto van zijn bloedende lijk op alle voorpagina's. Toen een kind dood aanspoelde op een strand stond die foto op de voorpagina van alle kranten en bladen en was te zien in elke nieuwsuitzending. Enzovoort.
Misschien is het verschil nu dat hij nog in leven is, maar ik zie verder weinig verschil. Enige verschil is dat er inmiddels een wet is (of in ieder geval aan komt) die het maken van beeldmateriaal van slachtoffers en het verspreiden ervan strafbaar stelt. Maar de vraag is maar of dat ook voor de pers geldt of dat persvrijheid daarin zwaarder weegt.
Ik vind niet dat de media NU opeens kan gaan cherrypicken en stellen dat dit niet getoond mag worden, maar een volgende keer wel een ander slachtoffer in beeld brengen omdat dat een beter verhaal oplevert.
Hoe dan ook, als je het wilt zien ga je elders kijken. (dit nog even vwb de discussie over wel of niet de beelden)
Zie wat ik kijk: trakt.tv
quote:
Uit welke uitzending komt dit?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Prima post dit.quote:
Wij hebben besloten de beelden hier niet toe te staan. Dat is een keuze die gemaakt is. Geenstijl zet ze wel neer. Ook dát is een keuze.
Toen Theo van Gogh werd geslacht stond een foto van zijn lijk - het mes nog in zijn borst - op alle voorpagina's. Toen Pim Fortuyn werd afgeschoten stond de foto van zijn bloedende lijk op alle voorpagina's. Toen een kind dood aanspoelde op een strand stond die foto op de voorpagina van alle kranten en bladen en was te zien in elke nieuwsuitzending. Enzovoort.
Misschien is het verschil nu dat hij nog in leven is, maar ik zie verder weinig verschil. Enige verschil is dat er inmiddels een wet is (of in ieder geval aan komt) die het maken van beeldmateriaal van slachtoffers en het verspreiden ervan strafbaar stelt. Maar de vraag is maar of dat ook voor de pers geldt of dat persvrijheid daarin zwaarder weegt.
Ik vind niet dat de media NU opeens kan gaan cherrypicken en stellen dat dit niet getoond mag worden, maar een volgende keer wel een ander slachtoffer in beeld brengen omdat dat een beter verhaal oplevert.
Hoe dan ook, als je het wilt zien ga je elders kijken. (dit nog even vwb de discussie over wel of niet de beelden)
Helderquote:
Wij hebben besloten de beelden hier niet toe te staan. Dat is een keuze die gemaakt is. Geenstijl zet ze wel neer. Ook dát is een keuze.
Toen Theo van Gogh werd geslacht stond een foto van zijn lijk - het mes nog in zijn borst - op alle voorpagina's. Toen Pim Fortuyn werd afgeschoten stond de foto van zijn bloedende lijk op alle voorpagina's. Toen een kind dood aanspoelde op een strand stond die foto op de voorpagina van alle kranten en bladen en was te zien in elke nieuwsuitzending. Enzovoort.
Misschien is het verschil nu dat hij nog in leven is, maar ik zie verder weinig verschil. Enige verschil is dat er inmiddels een wet is (of in ieder geval aan komt) die het maken van beeldmateriaal van slachtoffers en het verspreiden ervan strafbaar stelt. Maar de vraag is maar of dat ook voor de pers geldt of dat persvrijheid daarin zwaarder weegt.
Ik vind niet dat de media NU opeens kan gaan cherrypicken en stellen dat dit niet getoond mag worden, maar een volgende keer wel een ander slachtoffer in beeld brengen omdat dat een beter verhaal oplevert.
Hoe dan ook, als je het wilt zien ga je elders kijken. (dit nog even vwb de discussie over wel of niet de beelden)
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:
Wij hebben besloten de beelden hier niet toe te staan. Dat is een keuze die gemaakt is. Geenstijl zet ze wel neer. Ook dát is een keuze.
Toen Theo van Gogh werd geslacht stond een foto van zijn lijk - het mes nog in zijn borst - op alle voorpagina's. Toen Pim Fortuyn werd afgeschoten stond de foto van zijn bloedende lijk op alle voorpagina's. Toen een kind dood aanspoelde op een strand stond die foto op de voorpagina van alle kranten en bladen en was te zien in elke nieuwsuitzending. Enzovoort.
Misschien is het verschil nu dat hij nog in leven is, maar ik zie verder weinig verschil. Enige verschil is dat er inmiddels een wet is (of in ieder geval aan komt) die het maken van beeldmateriaal van slachtoffers en het verspreiden ervan strafbaar stelt. Maar de vraag is maar of dat ook voor de pers geldt of dat persvrijheid daarin zwaarder weegt.
Ik vind niet dat de media NU opeens kan gaan cherrypicken en stellen dat dit niet getoond mag worden, maar een volgende keer wel een ander slachtoffer in beeld brengen omdat dat een beter verhaal oplevert.
Hoe dan ook, als je het wilt zien ga je elders kijken. (dit nog even vwb de discussie over wel of niet de beelden)
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
quote:
Wij hebben besloten de beelden hier niet toe te staan. Dat is een keuze die gemaakt is. Geenstijl zet ze wel neer. Ook dát is een keuze.
Toen Theo van Gogh werd geslacht stond een foto van zijn lijk - het mes nog in zijn borst - op alle voorpagina's. Toen Pim Fortuyn werd afgeschoten stond de foto van zijn bloedende lijk op alle voorpagina's. Toen een kind dood aanspoelde op een strand stond die foto op de voorpagina van alle kranten en bladen en was te zien in elke nieuwsuitzending. Enzovoort.
Misschien is het verschil nu dat hij nog in leven is, maar ik zie verder weinig verschil. Enige verschil is dat er inmiddels een wet is (of in ieder geval aan komt) die het maken van beeldmateriaal van slachtoffers en het verspreiden ervan strafbaar stelt. Maar de vraag is maar of dat ook voor de pers geldt of dat persvrijheid daarin zwaarder weegt.
Ik vind niet dat de media NU opeens kan gaan cherrypicken en stellen dat dit niet getoond mag worden, maar een volgende keer wel een ander slachtoffer in beeld brengen omdat dat een beter verhaal oplevert.
Hoe dan ook, als je het wilt zien ga je elders kijken. (dit nog even vwb de discussie over wel of niet de beelden)
Zwarte Piet, wie kent 'm niet?
Vind ik ookquote:
Op 
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Nee. Femke kwam nog met een mededeling dat er slachtofferhulp werd geboden, maar dat was het dan ook.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Ander verschil is dat de voorbeelden die je noemt de kogel van links kwam om rechts de mond te snoeren. Nu komt ie uit de criminele kant en is er geen politiek bij betrokken en is het opeens allemaal zeer respectloos.quote:
Misschien is het verschil nu dat hij nog in leven is, maar ik zie verder weinig verschil. Enige verschil is dat er inmiddels een wet is (of in ieder geval aan komt) die het maken van beeldmateriaal van slachtoffers en het verspreiden ervan strafbaar stelt. Maar de vraag is maar of dat ook voor de pers geldt of dat persvrijheid daarin zwaarder weegt.
Overigens vind ik je keuze om wel of niet te tonen van beelden helemaal prima, ieder zijn recht dit te doen. Andersom dus ook.
Im hung like Einstein
And Smart as a Horse
And Smart as a Horse
Op
Hoe kan hij nog normaal lopen met zulke grote ballenquote:
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Wel is er een tweet van de familie. Die staat in de OP en geeft aan dat de familie hoop blijft houden.quote:
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Thnx! Ff kijkenquote:Op woensdag 7 juli 2021 14:11 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Internetpesters aangepakt
Het hele fragment:
https://www.dailymotion.com/video/x5di2yr
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Klasse Danny, duidelijk standpunt en zeer goed onderbouwd. Dat hebben mensen hier gewoon te respecteren.quote:
Wij hebben besloten de beelden hier niet toe te staan. Dat is een keuze die gemaakt is. Geenstijl zet ze wel neer. Ook dát is een keuze.
Toen Theo van Gogh werd geslacht stond een foto van zijn lijk - het mes nog in zijn borst - op alle voorpagina's. Toen Pim Fortuyn werd afgeschoten stond de foto van zijn bloedende lijk op alle voorpagina's. Toen een kind dood aanspoelde op een strand stond die foto op de voorpagina van alle kranten en bladen en was te zien in elke nieuwsuitzending. Enzovoort.
Misschien is het verschil nu dat hij nog in leven is, maar ik zie verder weinig verschil. Enige verschil is dat er inmiddels een wet is (of in ieder geval aan komt) die het maken van beeldmateriaal van slachtoffers en het verspreiden ervan strafbaar stelt. Maar de vraag is maar of dat ook voor de pers geldt of dat persvrijheid daarin zwaarder weegt.
Ik vind niet dat de media NU opeens kan gaan cherrypicken en stellen dat dit niet getoond mag worden, maar een volgende keer wel een ander slachtoffer in beeld brengen omdat dat een beter verhaal oplevert.
Hoe dan ook, als je het wilt zien ga je elders kijken. (dit nog even vwb de discussie over wel of niet de beelden)
"Wij staan de beelden hier niet toe, wij vinden wel dat de media dit soort beelden moet kunnen uitzenden. Wij doen het niet omdat er een wet aankomt, maar die wet is er nog niet en we weten ook niet hoe hier invulling aan gegeven gaat worden". Hoe is dit duidelijk?quote:
"Goed onderbouwd"quote:
[..]
Klasse Danny, duidelijk standpunt en zeer goed onderbouwd. Dat hebben mensen hier gewoon te respecteren.
Dat kind dat aanspoelde op het strand heeft mij altijd wel de gedachte opgeleverd dat het ook mensen zijn waar je over spreekt. Als vader van 2 jonge kinderen doet je dat wel wat. Zo enorm triest en nergens voor nodig.
De keuze om beelden niet te laten zien is prima maar het kan niet zo zijn dat beelden die wij niet leuk vinden niet te zien krijgen en beelden die we leuk vinden op de frontpage staan.
De keuze om beelden niet te laten zien is prima maar het kan niet zo zijn dat beelden die wij niet leuk vinden niet te zien krijgen en beelden die we leuk vinden op de frontpage staan.
quote:
[..]
Ander verschil is dat de voorbeelden die je noemt de kogel van links kwam om rechts de mond te snoeren. Nu komt ie uit de criminele kant en is er geen politiek bij betrokken en is het opeens allemaal zeer respectloos.
Overigens vind ik je keuze om wel of niet te tonen van beelden helemaal prima, ieder zijn recht dit te doen. Andersom dus ook.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
