Hoezo wordt een topic gesloten omdat een mod het "stom" vindt? Kon @Fok-it het niet meer aan en heeft die lopen huilen zeker. man manquote:
Wil je even kalm doen?quote:Op maandag 12 juli 2021 11:00 schreef VarkensHart het volgende:
[..]
Hoezo wordt een topic gesloten omdat een mod het "stom" vindt? Kon @:fok-it het niet meer aan en heeft die lopen huilen zeker. man man![]()
![]()
Ik zie hier maar eentje huilenquote:Op maandag 12 juli 2021 11:00 schreef VarkensHart het volgende:
[..]
Hoezo wordt een topic gesloten omdat een mod het "stom" vindt? Kon @:fok-it het niet meer aan en heeft die lopen huilen zeker. man man![]()
![]()
quote:Op maandag 12 juli 2021 12:53 schreef Questular het volgende:
Ik vind het jammer dat zoiets gesloten wordt. Niet dat mijn mening er toe doet.
Omdat het hele topic om te janken is.quote:Op maandag 12 juli 2021 11:00 schreef VarkensHart het volgende:
[..]
Hoezo wordt een topic gesloten omdat een mod het "stom" vindt? Kon @:fok-it het niet meer aan en heeft die lopen huilen zeker. man man![]()
![]()
Ik kan het ook naar bnw verplaatsen als je wilquote:Op donderdag 15 juli 2021 14:10 schreef very het volgende:
@:Plompzakker sluit mijn topic omdat ik het in mijn "wappie-hoofd" durfde te halen mijn zorgen te uiten over het advies van Hugo de Jonge om vaccins te mixen, terwijl de wetenschappers van het WHO aandringen dat vooral NIET te doen.
Is dit normaal geoorloofd moderatie-gedrag? Ik zie niet echt in wat ik fout doe namelijk.
Tenzij we hier ook geacht worden allemaal met dezelfde mond te praten natuurlijk![]()
Nee.quote:Op donderdag 15 juli 2021 14:28 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Ik kan het ook naar bnw verplaatsen als je wil
Een rapport van WHO is BNW?quote:Op donderdag 15 juli 2021 14:28 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Ik kan het ook naar bnw verplaatsen als je wil
Ja...de notie dat we Hugo's medische experiment ook bereid zijn uit te voeren op kinderen, en dat de ouders van die kinderen daar weinig over in te brengen hebben. Dat klopt ja.quote:Op donderdag 15 juli 2021 14:32 schreef Stepperoller het volgende:
In dat topic wordt wel meer geuit dan alleen zorgen over het niet volgen van WHO advies
quote:Op donderdag 15 juli 2021 14:33 schreef Plompzakker het volgende:
In bnw is een goedlopend topic over alle tegenargumenten tegen het gevoerde beleid, waar helaas nog altijd veel gedoe over te doen is.
Dat gedoe ga je ongetwijfeld ook krijgen als dat topic open blijft en ik vind klb daar niet de plek voor
Coronabeleid kan een onderwerp zijn voor een valide klacht, afhankelijk van de aard en de toon van de klacht.quote:Op donderdag 15 juli 2021 14:36 schreef very het volgende:
[..]
Noted: coronabeleid is een verboden onderwerp voor klachten in KLB
Ik hoef geen verzameltopic in BNW...ik wil een klacht over een specifiek deel van het beleid uiten, daar dit bij mij (en vast ook bij anderen) zorgen oplevert.
Wat is er niet valide aan mijn klacht?quote:Op donderdag 15 juli 2021 14:40 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Coronabeleid kan een onderwerp zijn voor een valide klacht, afhankelijk van de aard en de toon van de klacht.
Dit topic vond ik dan weer net een voorbeeld van iets wat op basis daarvan naar alle waarschijnlijkheid uit zou gaan lopen op een hoop gezeik tussen voor en tegenstanders.
Ja maar wappie, dan ga je toch gewoon naar COR.quote:Op donderdag 15 juli 2021 14:42 schreef very het volgende:
[..]
Wat is er niet valide aan mijn klacht?
Wat is er mis met de aard van mijn klacht?
Wat is er mis met de toon van mijn klacht?
En waarom sluit je het topic met de woorden "OK Wappie"?
Zou het kunnen dat je onderbuik er iets mee te maken had?
quote:Op donderdag 15 juli 2021 14:45 schreef Stepperoller het volgende:
jA mAaR dE KiNdErEn
[ afbeelding ]
Is een typisch wappiecliché tegenwoordig.
Waarom kom je daar nu pas mee?quote:Op donderdag 15 juli 2021 14:50 schreef very het volgende:
[..]
Waarom zou je ook niet willen experimenteren op kinderen en de zeggenschap van ouders hierin negeren?
Oh? Ik kon gewoon de vaccinaties voor mijn dochter weigeren hoor? Heb ik niet gedaan, maar die waren dan ook niet meer experimenteel en het niet laten vaccineren zou dan ook voor haar een direct gevaar kunnen vormen.quote:Op donderdag 15 juli 2021 14:52 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Waarom kom je daar nu pas mee?10 jaar geleden was dat ook al zo met vaccinaties voor kinderen van die leeftijd. En terecht wat mij betreft, want het gaat om hun lichamelijke integriteit en niet die van hun ouders.
Kende ik niet. Maar ik woon in KLB en het is een klacht, welke ik ook fatsoenlijk heb gemotiveerd zonder hierbij mezelf als een onwijze lul te gedragen...dus zie geen bezwaar om het topic open te laten.quote:Op donderdag 15 juli 2021 14:48 schreef -river- het volgende:
[..]
Ja maar wappie, dan ga je toch gewoon naar COR.
quote:Op donderdag 15 juli 2021 14:40 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Coronabeleid kan een onderwerp zijn voor een valide klacht, afhankelijk van de aard en de toon van de klacht.
Dit topic vond ik dan weer net een voorbeeld van iets wat op basis daarvan naar alle waarschijnlijkheid uit zou gaan lopen op een hoop gezeik tussen voor en tegenstanders.
...?quote:Op donderdag 15 juli 2021 14:42 schreef very het volgende:
[..]
Wat is er niet valide aan mijn klacht?
Wat is er mis met de aard van mijn klacht?
Wat is er mis met de toon van mijn klacht?
En waarom sluit je het topic met de woorden "OK Wappie"?
Zou het kunnen dat je onderbuik er iets mee te maken had?
Tja...die vervelende principes ook altijd.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 09:57 schreef Questular het volgende:
Misschien nog nét iets meer janken dan heropenen ze het vast voor je.
Wellicht kan je hier mod wordenquote:Op vrijdag 16 juli 2021 10:40 schreef very het volgende:
[..]
Tja...die vervelende principes ook altijd.
Hoe durf ik misstanden aan te kaarten of te vragen naar een fatsoenlijke motivatie waarom een redelijk onderbouwde post direct dichtgegooid werd met een belediging als eindwoord.
Alleen als ik dan ook gelijk sommige andere mods mag ontheffen van hun functie.quote:
Het hele gezeur over corona, het beleid en de vaccins en het zogenaamd experimenteren daarmee heeft een hoog bnw gehalte. Lokt vooral een hoop reacties uit en dat ontaardt hier vaak in een topic vol gezeik.quote:
Misschien dan pas dichtgooien wanneer dat idd het geval blijkt te zijn?quote:Op vrijdag 16 juli 2021 11:09 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Het hele gezeur over corona, het beleid en de vaccins en het zogenaamd experimenteren daarmee heeft een hoog bnw gehalte. Lokt vooral een hoop reacties uit en dat ontaardt hier vaak in een topic vol gezeik.
Ik vind de toon "aanzetten tot medisch experimenteren" net even wat te ongenuanceerd. Ik denk echt dat een serieuze discussie hierover beter op zijn plek is in bnwquote:Op vrijdag 16 juli 2021 11:22 schreef very het volgende:
[..]
Misschien dan pas dichtgooien wanneer dat idd het geval blijkt te zijn?
Of de users die dergelijk gedrag bezigen modereren en/of gewoon kicken?
Corona is nogal een actueel onderwerp, dus dat daar klachtwaardige situaties uit voortkomen lijkt me evident.
En zolang je die netjes kan benoemen zonder gelijk de meest kromme vergelijkingen te maken dan zie ik echt gewoon het bezwaar niet zo. Want mijn topic heeft geen rare toon en de aard van de klacht lijkt me ook niet onzinnig.
Hoe zou jij het dan noemen wanneer een minister mensen oproept om vaccins te mixen, terwijl de uitkomst van een WHO rapport nou juist zegt dat je dat vooral niet moet doen?quote:Op vrijdag 16 juli 2021 11:31 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Ik vind de toon "aanzetten tot medisch experimenteren" net even wat te ongenuanceerd. Ik denk echt dat een serieuze discussie hierover beter op zijn plek is in bnw
Trouwens.... goed voorbeeld doet allicht volgen. Wanneer mensen zelfs bij gegronde kritiek al direct worden weggezet als wappie, dan draag je niet echt bij aan een fatsoenlijk gesprek. Maar ondertussen sluit jij mijn topic, want lokt alleen maar vervelende reacties uitquote:Op vrijdag 16 juli 2021 11:09 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Het hele gezeur over corona, het beleid en de vaccins en het zogenaamd experimenteren daarmee heeft een hoog bnw gehalte. Lokt vooral een hoop reacties uit en dat ontaardt hier vaak in een topic vol gezeik.
De reactie ok wappie was in dat kader misschien ook niet helemaal handig. Dat was meer de klb user in mij dan de mod.
Mwa...dat druk maken valt wel mee hoor.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 14:26 schreef Questular het volgende:
[..]
Met mij prima, beetje werken beetje kijken hoe mensen zich druk maken online.
Nee, de discussie is nog helemaal niet klaar, want je hebt nog geen fatsoenlijk antwoord gegeven.quote:
Ik heb na mijn laatste post hier tot nu niet meer hier gekeken. Schijnbaar vond een ander het nodig om iets te verwijderen. Zal ook wel terecht geweest zijn denk ikquote:Op vrijdag 16 juli 2021 14:33 schreef very het volgende:
[..]
Mwa...dat druk maken valt wel mee hoor.
Ik blijf er redelijk kalm onder. Goede argumenten aandragen vereist geen hartslagverhoging, geloof ik.
@:plompzakker: heb je nou serieus de reactie van Scrupuleus verwijderd?
Wat ben jij voor censuurbeluste mod dan? En dan die van Questular wél laten staan
Nou nee. Ik heb zijn tekst opgenomen in post 192.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 18:44 schreef Plompzakker het volgende:
Zal ook wel terecht geweest zijn denk ik
Top! Nu nog even mijn topic heropenen, je belediging weghalen en de wereld is weer een stukje mooierquote:Op vrijdag 16 juli 2021 18:53 schreef Plompzakker het volgende:
Alle bemoeienis kan wel weg inderdaad. Alsnog gedaan
Dit is wel een goede omschrijvingquote:Op zaterdag 17 juli 2021 10:33 schreef Socios het volgende:
Ik wil mij er niet mee bemoeien maar de modjes 'doen ook maar hun best'. Als je het er niet mee eens bent scheld je ze even verrot, zit je je weekban uit en excuseer je je wanneer je weer terug bent en zand erover.
quote:Op dinsdag 27 juli 2021 12:27 schreef Pensylvania het volgende:
Voor het eerst in tijden weer es ingelogt met een nieuw aangevraagd wachtwoord.. meteen Piswoest...
Stiekem lettercombinatie Gay in verwerken...
WAAR MOET HET HEEN MET DIT FORUM
Wtf? @Plompzakker wat is dit? Waarom is fok zo fucking intolerant???quote:Op dinsdag 27 juli 2021 12:27 schreef Pensylvania het volgende:
Voor het eerst in tijden weer es ingelogt met een nieuw aangevraagd wachtwoord.. meteen Piswoest...
Stiekem lettercombinatie Gay in verwerken...
WAAR MOET HET HEEN MET DIT FORUM
Dit is niet echt feedback waar we iets mee kunnenquote:Op dinsdag 27 juli 2021 12:27 schreef Pensylvania het volgende:
Voor het eerst in tijden weer es ingelogt met een nieuw aangevraagd wachtwoord.. meteen Piswoest...
Stiekem lettercombinatie Gay in verwerken...
WAAR MOET HET HEEN MET DIT FORUM
Jammer danquote:Op dinsdag 27 juli 2021 22:33 schreef FlippingCoin het volgende:
@:Ama ik vind hetmaar niks dat jij mag modden eigenlijk
Misschien kan je overwegen te stoppen en een hobby zoeken zoals paardrijden of zo?quote:
quote:Op dinsdag 27 juli 2021 22:34 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Misschien kan je overwegen te stoppen en een hobby zoeken zoals paardrijden of zo?
Geen idee, het is niet door een KLB-mod gedaan in ieder geval. Het is reeds open en achter de coulissen zoeken wij dit verder uit, want een slotje was mijn inziens compleet onnodig (geweest).quote:Op vrijdag 30 juli 2021 00:35 schreef Fcu030 het volgende:
KLB / Al drie dagen niet op mijn werk geweest wegens...
Waarom is dit eigenlijk dicht? Behoorlijk wat moeite volgens mij.
Topperquote:Op vrijdag 30 juli 2021 09:34 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Geen idee, het is niet door een KLB-mod gedaan in ieder geval. Het is reeds open en achter de coulissen zoeken wij dit verder uit, want een slotje was mijn inziens compleet onnodig (geweest).
Hier ga ik een bnw topic over maken dit moet uitgezocht worden!quote:Op vrijdag 30 juli 2021 09:34 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Geen idee, het is niet door een KLB-mod gedaan in ieder geval. Het is reeds open en achter de coulissen zoeken wij dit verder uit, want een slotje was mijn inziens compleet onnodig (geweest).
Ben ik met je eens. TT is aangepast.quote:Op zondag 1 augustus 2021 22:52 schreef leolinedance het volgende:
Zou de TT van deze reeks kunnen blijven zoals ie was?
Het lijkt mij niet de bedoeling dat iemand die een nieuw deel van een topic opent opeens de oorspronkelijke titel veranderd.
KLB / Nepverhalen op LinkedIn
KLB / Nepverhalen op LinkedIn #2
KLB / Nepverhalen op LinkedIn #3 Lekker slijmen
KLB / Nepverhalen op LinkedIn #4 — #moed #lef #durf #doen #trots
Merci beaucoupquote:Op maandag 2 augustus 2021 00:04 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Ben ik met je eens. TT is aangepast.
Zie topicpointer van de scquote:Op dinsdag 3 augustus 2021 13:09 schreef Banaanvragen het volgende:
waarom mogen bradvids niet meer in KLB SC ?
Waarom wordt dit overgeslagen?quote:Op maandag 2 augustus 2021 15:07 schreef Verbruikersnaam het volgende:
Kunnen er geen centrale topics komen, steeds weer dezelfde kuttopics over het klimaat, vaccinatie of ander gekkigheid.
Ik zie de toegevoegde waarde niet directquote:Op maandag 2 augustus 2021 15:07 schreef Verbruikersnaam het volgende:
Kunnen er geen centrale topics komen, steeds weer dezelfde kuttopics over het klimaat, vaccinatie of ander gekkigheid.
Minder kuttopics met dezelfde onderwerpen, overzichtelijker etc.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 14:06 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Ik zie de toegevoegde waarde niet direct
Klachten zijn vaak over actuele zaken, daarom dat losse topics handiger zijn.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 14:07 schreef Verbruikersnaam het volgende:
[..]
Minder kuttopics met dezelfde onderwerpen, overzichtelijker etc.
Omdat het niet zo'n goed idee isquote:Op dinsdag 3 augustus 2021 14:00 schreef Verbruikersnaam het volgende:
[..]
Waarom wordt dit overgeslagen?
Een ban dus doe maar niet.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 15:49 schreef very het volgende:
Waar ik eigenlijk voor kwam: Kan iemand mij vertellen welke straffen er precies staan op het openbaren van DM's/PM's?
Gewoon doen.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 15:49 schreef very het volgende:
Waar ik eigenlijk voor kwam: Kan iemand mij vertellen welke straffen er precies staan op het openbaren van DM's/PM's?
Uitlokken van een ban, doe maar nietquote:
Hmmmm daar zit wat in.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 15:53 schreef yvonne het volgende:
[..]
Uitlokken van een ban, doe maar niet
quote:
Hangt (onder meer) van jouw plaats in de banstaffel af.quote:
Ok...nouja, we zien het wel.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 16:58 schreef Socios het volgende:
[..]
Hangt (onder meer) van jouw plaats in de banstaffel af.
MED / Het nieuwe FOK! banbeleid (waarvan we hopen dat hij niet nodig is!)
quote:
Deze posts worden wellicht ook meegenomen in de beoordeling. Zou het gewoon niet doenquote:Op dinsdag 3 augustus 2021 17:07 schreef very het volgende:
[..]
Ok...nouja, we zien het wel.
Ik time het wel op een moment dat ik toch effe weg ben
Jullie zijn toch twee volwassen kerels die elkaar toch lekker kunnen negeren en hun eigen ding doen?quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 21:55 schreef very het volgende:
[..]
Het zit iets anders in elkaar:
We hadden een prettig gesprek via DM, toen nam jij ergens publiekelijk voorschot op mijn beweegredenen van een bepaalde post. Topic was dicht, dus reactie daarop kwam via DM. Dat gesprek ontspoorde (door jouw toedoen) en sindsdien loop je nu continu te roepen dat ik jouw moeder onheus zou hebben bejegend, wat je reinste bullshit is.
En als jij die claim blijft maken en mij daarmee dus negatief framed, dan ga ik op den duur het tegendeel bewijzen.
Heb ik geprobeerd... Hij blijft aannames maken over mijn posts zo nu en dan, een duld daarbij geen tegenspraak. Zo wel, dan haalt ie weer z'n moeder erbijquote:Op dinsdag 3 augustus 2021 22:07 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Jullie zijn toch twee volwassen kerels die elkaar toch lekker kunnen negeren en hun eigen ding doen?
quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 21:07 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Hij is nogal boos op mij omdat ik hem gezegd heb dat ik bepaalde uitspraken van hem in DM niet accepteer, en nu probeert hij mij te bedreigen met het openbaren van zogenaamd belastende DM's/PM's.
Hij heeft er zelf een heel creatief sneak preview-plaatje (waarvan de eerste zin al een verzonnen claim bevat, en de laatste PM's van hem er niet in verwerkt zitten, en dat waren juist diegene waar ik over viel) van gemaakt die hij al meerdere malen gepost heeft, die net zo vaak al weggehaald zijn door de mods.
Verder maak ik geen woorden vuil meer aan hem, dat eindigt toch alleen maar in escalatie zoals je kunt zien.
Admins/mods: voel je vrij om desbetreffende DM-geschiedenis te lezen en er zelf een oordeel over te vellen.
Verder ga ik hier op dit onderwerp niet meer reageren.
Ik stel voor dat jullie dit onderlinge gezeik allebei vanaf nu stoppen. Het kan me niet schelen wie er gelijk zou hebben en wie niet, maar ik heb geen zin om elke keer hetzelfde gezeik weer te moeten wissen.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 21:55 schreef very het volgende:
[..]
Het zit iets anders in elkaar:
We hadden een prettig gesprek via DM, toen nam jij ergens publiekelijk voorschot op mijn beweegredenen van een bepaalde post. Topic was dicht, dus reactie daarop kwam via DM. Dat gesprek ontspoorde (door jouw toedoen) en sindsdien loop je nu continu te roepen dat ik jouw moeder onheus zou hebben bejegend, wat je reinste bullshit is.
En als jij die claim blijft maken en mij daarmee dus negatief framed, dan ga ik op den duur het tegendeel bewijzen.
Omdat die preview van je helemaal niet nodig is. Niemand is geïnteresseerd in dat gezeik tussen jullie. Hou dat of in dm of hou er helemaal mee op, waarvan ik dat laatste kan adviseren.quote:Op woensdag 4 augustus 2021 11:17 schreef very het volgende:
[..]
Nogmaals: ik reageer alleen op onwaarheden gericht op mijn persoon. Dus wat moet stoppen is @:jochemsjakie met z'n insinuaties elke keer. Zolang hij daar niet mee stopt, stop ik niet met daarop reageren. Actie -> reactie.
Snap niet waarom je nou net weer een post verwijderd hebt met die "sneak preview", want er stond helemaal niets belastends in die post. Sterker nog: die post haalde juist weer wat foutieve insinuaties van @:jochemsjakie onderuit, te weten dat ik bepaalde specifieke delen uit het gesprek weggelaten zou hebben in mijn voordeel, wat natuurlijk wederom onzin is en puur weer een zielige poging mijn geloofwaardigheid aan te tasten.
Zo zie je maar: deze knul blijft maar proberen mij te framen, terwijl het enige wat ik probeer te doen is zijn ongelijk aan te tonen.
Maar goed: die preview was dus wel nodig, ironisch genoeg, om zijn belastende insinuaties onderuit te halen.quote:Op woensdag 4 augustus 2021 11:24 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Omdat die preview van je helemaal niet nodig is. Niemand is geïnteresseerd in dat gezeik tussen jullie. Hou dat of in dm of hou er helemaal mee op, waarvan ik dat laatste kan adviseren.
Dan haal ik alles wel weg. Ik ben wel klaar met dit kinderachtige gedoequote:Op woensdag 4 augustus 2021 11:28 schreef very het volgende:
[..]
Maar goed: die preview was dus wel nodig, ironisch genoeg, om zijn belastende insinuaties onderuit te halen.
Ondertussen staan die belastende insinuaties er nog wel, maar mijn bewijs dat die insinuaties onjuist zijn is dus reeds verwijderd. Op deze manier ga ik niet stoppen natuurlijk.
...en zo zijn we precies nog NIKS opgeschoten.quote:
Dat is ook mijn default modus hoor...alleen ik ben niet degene die het steeds persoonlijk maakt.quote:Op woensdag 4 augustus 2021 11:39 schreef Questular het volgende:
Zullen we anders gewoon op KLB doorgaan met elkaar niet serieus te nemen? Scheelt wat gedoe.
We zijn ermee opgeschoten dat we klaar zijn met jullie gezeik omdat we het er niet meer over hebbenquote:Op woensdag 4 augustus 2021 11:43 schreef very het volgende:
[..]
...en zo zijn we precies nog NIKS opgeschoten.
Wat zit je nou een je moeder grap uit te lokkenquote:Op woensdag 4 augustus 2021 20:29 schreef pferdfahrer het volgende:
Plompie voel je je al een beetje een vader?
Nou de groeten dan hequote:
quote:Op woensdag 4 augustus 2021 20:30 schreef Mortaxx het volgende:
KLB / Brocolli vast in keel
Waarom is deze gesloten?
Gaat die weer open. Ik zit mobiel en ik had geen zin om te kijken wat het origineel was.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 12:57 schreef Banaanvragen het volgende:
KLB / Weinig kunnen varen tot nog toe
@:ama dit was het origineel
Die heeft nu ook een slotje
quote:
quote:
kluun denkt weer eens grappig te zijn door fotos van die vatsigeplofpakistaan overal te posten omdat hij boos is dat zijn topics dicht worden gegooidquote:
En die Deense snollen in de SC? Die hebben daar geen toestemming voor gegeven.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 17:06 schreef Pharkus het volgende:
@:Kluun1985 is daar ook voor gewaarschuwd.
Staat niet in verhouding. Misschien kan je @Makrelis een wijzen op de page 3 van the sun. Heb je Britse dames als afwisseling.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 17:08 schreef Verbruikersnaam het volgende:
[..]
En die Deense snollen in de SC? Die hebben daar geen toestemming voor gegeven.
Waarom staat dat niet in verhouding?quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 17:10 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Staat niet in verhouding. Misschien kan je @:makrelis een wijzen op de page 3 van the sun. Heb je Britse dames als afwisseling.
Dat is gewoon een leuke rubriek van @Makrelisquote:Op dinsdag 10 augustus 2021 17:08 schreef Verbruikersnaam het volgende:
[..]
En die Deense snollen in de SC? Die hebben daar geen toestemming voor gegeven.
En het staat in een spolier, je hoeft dus niet te kijken, geen kutjes te zien, alleen tetten en billen. Pics zijn direkt gelinkt van een openbare website zonder disclaimer. Volgens mij klopt het dan.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 17:14 schreef Solotovski het volgende:
[..]
Dat is gewoon een leuke rubriek van @:makrelis
Prima hoor, ik vind het niet erg, wel dat er met 2 maten wordt gemeten op FOK!quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 17:19 schreef Makrelis het volgende:
[..]
En het staat in een spolier, je hoeft dus niet te kijken, geen kutjes te zien, alleen tetten en billen. Pics zijn direkt gelinkt van een openbare website zonder disclaimer. Volgens mij klopt het dan.
c. FOK! behoudt zich het uitdrukkelijke recht voor vormgeving en/of inhoud van berichten, reacties of welke andere vorm van content ook te wijzigen, verspreiden of verwijderen, features en mogelijkheden toe te voegen of te verwijderen.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 17:41 schreef Verbruikersnaam het volgende:
[..]
Prima hoor, ik vind het niet erg, wel dat er met 2 maten wordt gemeten op FOK!
Want die hebben toestemming gegeven om hun beeldmateriaal zonder bronvermelding buiten the Sun te verspreiden?quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 17:10 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Staat niet in verhouding. Misschien kan je @:makrelis een wijzen op de page 3 van the sun. Heb je Britse dames als afwisseling.
Page 3 girls zijn al een tijdje afgeschaft wegens seksistisch. Heb je een alternatieve suggestie?quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 17:10 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Staat niet in verhouding. Misschien kan je @:makrelis een wijzen op de page 3 van the sun. Heb je Britse dames als afwisseling.
Ja de ToS kan zoveel zeggen, neemt niet weg dat het hypocriet is.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 17:49 schreef Makrelis het volgende:
[..]
c. FOK! behoudt zich het uitdrukkelijke recht voor vormgeving en/of inhoud van berichten, reacties of welke andere vorm van content ook te wijzigen, verspreiden of verwijderen, features en mogelijkheden toe te voegen of te verwijderen.
Joden dit dat zus zo, dichtquote:Op woensdag 11 augustus 2021 02:19 schreef Keep_Walking het volgende:
Waarom is mijn topic over roken dicht?
2015 voor het laatstquote:Op dinsdag 10 augustus 2021 17:10 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Staat niet in verhouding. Misschien kan je @:makrelis een wijzen op de page 3 van the sun. Heb je Britse dames als afwisseling.
Was een grapje! Moet toch kunnen??quote:
plusquote:Op dinsdag 10 augustus 2021 17:11 schreef Verbruikersnaam het volgende:
[..]
Waarom staat dat niet in verhouding?
Is dit srs?quote:Op woensdag 11 augustus 2021 18:31 schreef Verbruikersnaam het volgende:
[..]
plus
Waarom krijgt iemand een ban als die wittesex post? Bepaalde users mogen constant negersex posten zonder dat het ook maar wordt weggehaald.
Wat ontzettend kansloos. Maar hey, de complete willekeur hier moet je toch niet vreemd zijnquote:
Maar vergeet niet te doneren voor oud en jong! Maar als je neger bent moet je je bek houden en niet denken dat je wittesex kan posten.quote:Op woensdag 11 augustus 2021 19:10 schreef Solotovski het volgende:
[..]
Wat ontzettend kansloos. Maar hey, de complete willekeur hier moet je toch niet vreemd zijn
Waarom zou zo iemand dat willen postenquote:Op woensdag 11 augustus 2021 19:41 schreef Boze_Eend het volgende:
[..]
Maar vergeet niet te doneren voor oud en jong! Maar als je neger bent moet je je bek houden en niet denken dat je wittesex kan posten.
Waarom zou iemand negersex willen posten?quote:Op woensdag 11 augustus 2021 19:56 schreef scrupuleus het volgende:
[..]
Waarom zou zo iemand dat willen posten
Omdat dat uiterst geil isquote:Op woensdag 11 augustus 2021 20:06 schreef Verbruikersnaam het volgende:
[..]
Waarom zou iemand negersex willen posten?
Wanne bullshit weerquote:Op woensdag 11 augustus 2021 18:31 schreef Verbruikersnaam het volgende:
[..]
plus
Waarom krijgt iemand een ban als die wittesex post? Bepaalde users mogen constant negersex posten zonder dat het ook maar wordt weggehaald.
quote:Op woensdag 11 augustus 2021 23:16 schreef Mortaxx het volgende:
Niet te geloven. Al drie keer een TR gezet vanavond en het blijft maar over braddie gaan
Vbl is niet het strengste subforum, let even op graag.quote:Op donderdag 12 augustus 2021 12:57 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Als er in het subforum met de strengste regels en moderatie gewoon over Braddie gepraat mag worden neem ik aan dat dit in KLB ook mag.
Zo niet hoor ik graag welke eenduidige lijn er forumbreed getrokken gaat worden.
Dat je dat plaatje met die TT en deze uitleg met een stalen gezicht in dezelfde post durft te plaatsenquote:Op donderdag 12 augustus 2021 12:57 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Als er in het subforum met de strengste regels en moderatie gewoon over Braddie gepraat mag worden neem ik aan dat dit in KLB ook mag.
Zo niet hoor ik graag welke eenduidige lijn er forumbreed getrokken gaat worden.
quote:Op vrijdag 12 april 2019 17:41 schreef yvonne het volgende:
Er wordt bijna nergens zo streng gemod als in VBL
Het is hier geen vbl fb. Duidelijk is dat we het hier niet meer willen, daar hoeft niet over gediscussieerd te wordenquote:Op donderdag 12 augustus 2021 12:57 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Als er in het subforum met de strengste regels en moderatie gewoon over Braddie gepraat mag worden neem ik aan dat dit in KLB ook mag.
Zo niet hoor ik graag welke eenduidige lijn er forumbreed getrokken gaat worden.
Op donderdag 12 augustus 2021 13:11 schreef scrupuleus het volgende:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |