en oké vooruit dan maar,, anders straks worden we allemaal depriquote:Op zondag 10 januari 2021 15:46 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Gewoon iedereen die tegen is bestempelen als extremist. Ben je van het probleem af. Btw geen direct/indirectieplicht volgens Hugo, maar hij vond het mondkapje ook stom, dus dat zegt nog niks...
quote:Op zondag 10 januari 2021 17:10 schreef controlaltdelete het volgende:
Leuk liedje voor in de nieuwe OP dadelijk
https://www.sanquin.nl/bloed-doneren/soorten-donaties/anti-covidquote:Op zondag 10 januari 2021 18:18 schreef Ghost_Buster het volgende:
[..]
op de site lees ik niets daarover. dus hoe kom je daarbij?
Eens.quote:Op zondag 10 januari 2021 18:03 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Ga eerst die filmpjes kijken voordat je oordeelt.
Niemand hoeft bang te zijn ... want het is niet VERPLICHT om jezelf te laten inenten of in dit geval
het covid19 vaccin te nemen.
Heb je de situatie in de ziekenhuizen in Londen gevolgd? Dat is pas een glijdende schaalquote:Op zondag 10 januari 2021 18:09 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
dit is een glijdende schaal dit gaat van kwaad tot erger, zie Engeland.
Oké ik doe niet aan angstzaaierij en meestal post ik ook geen one liners, meestal juist nietquote:Op zondag 10 januari 2021 18:30 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Eens.
Wat ik bedoelde is dat de mensen die o.a. hier veel memes en posten zeer gretig gebruik maken van angstzaaierij. Het is zeer zeker niet voorbehouden aan overheden
Ik noemde ook geen namenquote:Op zondag 10 januari 2021 18:34 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Oké ik doe niet aan angstzaaierij en meestal post ik ook geen one liners, meestal juist niet
Ja, daarom is die website ook verboden en de maakster erachter veroordeeld. De website is volgens de rechter misleidend en een aantasting van de eer van van Dissel.quote:Op zondag 10 januari 2021 17:32 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
van Dissel staat toch op zo'n lijst?
De korte, harde lockdown zodat we met kerst weer bij elkaar konden zijn is helaas onsuccesvol geweest. Daarom word die met 3 weken verlengt.quote:Lockdown vrijwel zeker verlengd met 3 weken
https://www.parool.nl/ned(...)et-3-weken~b687f00b/
Walgelijk het gaat nergens meer over. In mijn omgeving zie je weinig pliesie eerlijk gezegd en boa's ook al niet. Ik kan nog steeds hier en daar zonder vod naar binnenquote:
Ik vergat hem laatst op te doen... Werd ook niet aangesproken/raar aangekeken. Dus er is nog hoop.quote:Op zondag 10 januari 2021 19:05 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Walgelijk het gaat nergens meer over. In mijn omgeving zie je weinig pliesie eerlijk gezegd en boa's ook al niet. Ik kan nog steeds hier en daar zonder vod naar binnen
Zo is dat en op straat nog altijd meer mensen zonder dan met.quote:Op zondag 10 januari 2021 19:08 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik vergat hem laatst op te doen... Werd ook niet aangesproken/raar aangekeken. Dus er is nog hoop.
https://ademvrijbijmij.nl/quote:Op zondag 10 januari 2021 19:05 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Walgelijk het gaat nergens meer over. In mijn omgeving zie je weinig pliesie eerlijk gezegd en boa's ook al niet. Ik kan nog steeds hier en daar zonder vod naar binnen
Iets werkt niet, dus we gaat het verlengen.quote:Op zondag 10 januari 2021 19:02 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De korte, harde lockdown zodat we met kerst weer bij elkaar konden zijn is helaas onsuccesvol geweest. Daarom word die met 3 weken verlengt.
BigNature is geen big business? Het ene na het andere "natuurlijke" supplement wordt gepromoot met vaak geen enkel wetenschappelijk bewijs voor de werkzaamheid.quote:Op zondag 10 januari 2021 18:24 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Geneeskunde is big business en belangenverstrengeling ligt altijd op de loer. Wie krijgt geld van de farmaceutische industrie? Hoeveel? En waarom?
Argumentje hoor .quote:Op zondag 10 januari 2021 19:42 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Iets werkt niet, dus we gaat het verlengen.
Logica van een politicus.
Ja dan ga je het lek dichten.quote:Op zondag 10 januari 2021 19:47 schreef Isdatzo het volgende:
Als midden op zee je bootje lek raakt, stop je dan ook met hozen wanneer je constateert dat er ondanks je inspanningen toch water binnen blijft stromen?
Exact, als je die mogelijkheid hebt. Nu begint die er gelukkig te komen. Oftewel: vaccineren.quote:
het is helemaal niet bewezen dat lockdowns werken en de nevenschade is enorm. met je boot leegscheppen jaag je niet een hele bevolking in de armoede. onzin vergelijking dus.quote:Op zondag 10 januari 2021 19:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Exact, als je die mogelijkheid hebt. Nu begint die er gelukkig te komen. Oftewel: vaccineren.
Verder snap je hopelijk nu waarom jouw redenatie nogal onzinnig was.
Dan ben ik benieuwd wat jij voorstelt.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:02 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
het is helemaal niet bewezen dat lockdowns werken en de nevenschade is enorm. met je boot leegscheppen jaag je niet een hele bevolking in de armoede. onzin vergelijking dus.
niet iets waar jij achter staat dus dat hou ik voor me.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:03 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dan ben ik benieuwd wat jij voorstelt.
Er is ons al vanaf het begin voorgehouden dat een vaccin de enige manier was. Onderzoek naar medicijnen is tegen gehouden, over de rol van ventilatie wordt bijna niet gesproken, het coronaschip is maandenlang genegereerd (paar dagen geleden hebben ze eindelijk contact opgenomen), belang van vitamine D, etc.quote:Op zondag 10 januari 2021 19:54 schreef Isdatzo het volgende:
Exact, als je die mogelijkheid hebt. Nu begint die er gelukkig te komen. Oftewel: vaccineren.
Je zou maar ontwikkelaar zijn van zoiets...quote:Op zondag 10 januari 2021 20:14 schreef controlaltdelete het volgende:
Amsterdam plaatst sensoren om de afstand tussen mensen te kunnen meten.
In Nederland is Amsterdam de eerste stad die met speciale sensoren de massa’s van mensen op specifieke locaties meet. Bij het Vondelpark en de Albert Cuypmarkt hangen er sinds eind april bij vijf ingangen sensoren. Telcamera’s en een 3D-sensor zijn er geïnstalleerd in de rosse buurt en bij het Centraal Station op de Nieuwmarkt. De stad zal indien nodig ingrijpen om mensen 1,5 meter uit elkaar te houden.
Gaat jou dit allemaal veel TE ver? Je kunt de sensoren omzeilen door het Wi-Fi-signaal op je mobiele apparaat uit te schakelen. De sensor pikt dan niets op.
Ik weet niet of je weet hoe het met virussen werkt, maar de rest is symptoombestrijding.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:23 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Er is ons al vanaf het begin voorgehouden dat een vaccin de enige manier was.
Onzin. Zie ook de vorderingen die er zijn gemaakt qua behandeling: mensen brengen minder lang in het ziekenhuis door, komen minder vaak op de IC, en wanneer ze daar wel belanden dan liggen ze daar korter.quote:Onderzoek naar medicijnen is tegen gehouden,
Nou, brand los!quote:over de rol van ventilatie wordt bijna niet gesproken,
Gezond eten en leven is belangrijk, dat ontkent niemand, maar een appeltje extra en een vitamine D-pilletje had het verschil niet gemaakt natuurlijk.quote:het coronaschip is maandenlang genegereerd (paar dagen geleden hebben ze eindelijk contact opgenomen), belang van vitamine D, etc.
Newsflash: die politici willen, net zoals jij en ik, liefst zo snel mogelijk van deze ellende af.quote:"Als je alleen een hamer hebt lijkt alles een spijker." Politici kennen alleen het woord verbod en lockdown.
Kijk eens naar de HIV pandemie en hoe die is opgelost. Niet door blind te staren op een vaccin.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:59 schreef R0N1N het volgende:
Snappen mensen uberhaubt het verschil tussen een vaccin ( = voorkomen) & een medicijn ( = genezen) ?
Je hebt NIETS aan een vaccin, om te genezen en een medicijn doet NIETS om het te voorkomen...
(en hoe ging dat spreekwoord ook al weer over wat beter is ... (?))
Ja, geweldig.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:03 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Kijk eens naar de HIV pandemie en hoe die is opgelost. Niet door blind te staren op een vaccin.
Ik hier wel, maar goed ik woon er nog geen 300mtr van hoofdbureau.quote:Op zondag 10 januari 2021 19:05 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Walgelijk het gaat nergens meer over. In mijn omgeving zie je weinig pliesie eerlijk gezegd en boa's ook al niet. Ik kan nog steeds hier en daar zonder vod naar binnen
quote:Op zondag 10 januari 2021 21:03 schreef Wegenbouwer het volgende:
Kijk eens naar de HIV pandemie en hoe die is opgelost. Niet door blind te staren op een vaccin.
Er zullen best wat kartelafspraken worden gemaakt, als je dat soms bedoelt, al dan niet verboden. Maar waarom zou de strategie nu opeens anders zijn en niet op medicijnen gericht?quote:Op zondag 10 januari 2021 21:09 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Ik vind deze wel grappig.
Ik hoor al zooooo lang dat bigPharma zich blind staart op medicijnen, liefst die niet volledig genezen, vanwege het winstplaatje, dat het tegendeel voor de verandering verfrissend is te lezen.
Je voorkomt niet dat je het virus krijgt... De symptomen worden minder. Ik geloof in mijn eigen immuunsysteem en mocht die falen hoop ik op medicatie. Die vaccin werkt waarschijnlijk maar voor een bepaalde duur en moet je je opnieuw laten vaccineren. Dus de keuze is aan jouw. Of jaarlijks (mogelijk zelfs per half jaar) 2 prikjes of niets en als het mis gaat aan de medicatie.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:59 schreef R0N1N het volgende:
Snappen mensen uberhaubt het verschil tussen een vaccin ( = voorkomen) & een medicijn ( = genezen) ?
Je hebt NIETS aan een vaccin, om te genezen en een medicijn doet NIETS om het te voorkomen...
(en hoe ging dat spreekwoord ook al weer over wat beter is ... (?))
edit:
maar ik "begrijp" dat men liever veel medicijnen afneemt van bigPharma & hoge zorgpremies betaald vanwege de stroom zieken, dan een enkel (of 2) spuitje om dit alles te voorkomen, want dat spuitje komt van bigPharma(?)
Daarbij hoorde ik ook net een professor zeggen bij de BPOC dat het op de 'normale' manier krijgen en wegwerken van het virus heel waarschijnlijk een stuk betere en langere bescherming biedt dan een vaccin.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:20 schreef Sponsje88 het volgende:
Je voorkomt niet dat je het virus krijgt... De symptomen worden minder. Ik geloof in mijn eigen immuunsysteem en mocht die falen hoop ik op medicatie. Die vaccin werkt waarschijnlijk maar voor een bepaalde duur en moet je je opnieuw laten vaccineren.
Wat ik bedoel is dat de groep mensen die je normaal hoort afgeven op bigPharma omdat ze aan winstmaximalisatie doen via hun medicijnen, dat ze liever een medicijn voor het leven ontwikkelen, dan iets wat de patient echt geneest. enz. (iets waar absoluut een grond van waarheid in zit)quote:Op zondag 10 januari 2021 21:19 schreef Wegenbouwer het volgende:
Er zullen best wat kartelafspraken worden gemaakt, als je dat soms bedoelt, al dan niet verboden. Maar waarom zou de strategie nu opeens anders zijn en niet op medicijnen gericht?
er zit een foutje in de TT ... sorry..quote:Op zondag 10 januari 2021 19:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Exact, als je die mogelijkheid hebt. Nu begint die er gelukkig te komen. Oftewel: vaccineren.
Verder snap je hopelijk nu waarom jouw redenatie nogal onzinnig was.
Hoe weet je dat nou? Ik ga ook geen medicijn nemen die in haast gemaakt is.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:39 schreef R0N1N het volgende:
Diezelfde groep geeft nu af op vaccins en wil schijnbaar liever ... medicijnen.
Ik had het dan ook niet over haast bij het maken, maar soit, dat kan ik me prima voorstellen.quote:Op zondag 10 januari 2021 22:22 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Hoe weet je dat nou? Ik ga ook geen medicijn nemen die in haast gemaakt is.
Gelukkig maarquote:Op zondag 10 januari 2021 22:29 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Ik had het dan ook niet over haast bij het maken, maar soit, dat kan ik me prima voorstellen.
quote:Op zondag 10 januari 2021 22:20 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
er zit een foutje in de TT ... sorry..
zou het moeten zijn
Wel of geen vaccinatieplicht.
Wil je dat veranderen alsjeblieft?
staat zo stom...
in 95% van de gevallen wordt je niet eens ziek na vaccinatie.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:20 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Je voorkomt niet dat je het virus krijgt... De symptomen worden minder.
en als je pech hebt intubatie, IC, weken/maandenlange gevolgenquote:Ik geloof in mijn eigen immuunsysteem en mocht die falen hoop ik op medicatie.
medicijnen geldt hetzelfde, je kunt opnieuw ziek wordenquote:Die vaccin werkt waarschijnlijk maar voor een bepaalde duur en moet je je opnieuw laten vaccineren.
Eerst maar zie. Hoe lang die vaccinatie gaat werkenquote:Dus de keuze is aan jouw. Of jaarlijks (mogelijk zelfs per half jaar) 2 prikjes of niets en als het mis gaat aan de medicatie.
Waarom zou je er erger aan toe zijn? Dat slaat werkelijk nergens opquote:Daarnaast vertrouw ik dit kabinet niet dat ze het kunnen regelen dat je op tijd die 2e prik gaat krijgen, dus loop je kans op dat je er erger aan toe gaat zijn.
Poe Poe niemand weet dat nog hoorquote:Op zondag 10 januari 2021 22:38 schreef devlinmr het volgende:
in 95% van de gevallen wordt je niet eens ziek na vaccinatie.
WC eend marketing trucje...quote:Op zondag 10 januari 2021 22:38 schreef devlinmr het volgende:
in 95% van de gevallen wordt je niet eens ziek na vaccinatie.
Als ik pech heb val ik van de trapquote:Op zondag 10 januari 2021 22:38 schreef devlinmr het volgende:
en als je pech hebt intubatie, IC, weken/maandenlange gevolgen
Ik neem medicatie als ik ziek ben... Niet als ik gezond ben.quote:Op zondag 10 januari 2021 22:38 schreef devlinmr het volgende:
medicijnen geldt hetzelfde, je kunt opnieuw ziek worden
Jij hebt er wel vertrouwen in dat het voor eeuwig zijn werking blijft behouden? Wel goed spul dan...quote:Op zondag 10 januari 2021 22:38 schreef devlinmr het volgende:
Eerst maar zie. Hoe lang die vaccinatie gaat werken
Had iets gezien dat je dan meer vatbaarder zou zijn, maar kan het mis hebben. Je raakt in ieder geval de efficientie kwijt en dan haal je die 95% sowiezo niet meer.quote:Op zondag 10 januari 2021 22:38 schreef devlinmr het volgende:
Waarom zou je er erger aan toe zijn? Dat slaat werkelijk nergens op
Ah...quote:
95% effectiviteit was wat er uit de trials kwamquote:Op zondag 10 januari 2021 22:43 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Poe Poe niemand weet dat nog hoor
Waarom ben je daar zo zeker van?
ah...quote:Op zondag 10 januari 2021 23:32 schreef devlinmr het volgende:
[..]
95% effectiviteit was wat er uit de trials kwam
Nee dat hebben ze moeten bewijzen.quote:
daarom heb he een trapleuningquote:Als ik pech heb val ik van de trap
[..]
Oh je eet ook pas vitamine c als je scheurbuik krijgt?quote:Ik neem medicatie als ik ziek ben... Niet als ik gezond ben.
[..]
waar zeg ik dat het voor eeuwig is? Het kan potentieel wel. 3* hepatitis b vaccinatie bijvoorbeeld geeft je levenslange immuniteit. Maar dat zegt niks over dit vaccinquote:Jij hebt er wel vertrouwen in dat het voor eeuwig zijn werking blijft behouden? Wel goed spul dan...
[..]
Klopt, wordt 50% ofzoquote:Had iets gezien dat je dan meer vatbaarder zou zijn, maar kan het mis hebben. Je raakt in ieder geval de efficientie kwijt en dan haal je die 95% sowiezo niet meer.
Laatste nieuws van 11 september met een update uit oktoberquote:Op zondag 10 januari 2021 23:33 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Maar goed... Laatste Nieuws..
https://www.nu.nl/weekend(...)vaccinonderzoek.html
11 september 2020 15:56
Laatste update: 16 oktober 2020 17:01
Volgens minister Hugo de Jonge van Volksgezondheid zijn we pas tegen het coronavirus beschermd als er een vaccin is. NU.nl kijkt in een miniserie naar het coronavaccin dat nu wordt ontwikkeld. In deze eerste aflevering: hoe verloopt het onderzoek naar een vaccin?
Preklinisch: labonderzoek en dierproeven
Een potentieel vaccin kun je niet zomaar bij mensen inspuiten om te kijken of het werkt. Eerst moeten vaccinontwikkelaars in laboratoriumonderzoek en met dierproeven gaan uitzoeken of ze echt een beloftevol vaccin te pakken hebben.
Er zijn op dit moment volgens gezondheidsorganisatie WHO bijna 179 coronavaccins in ontwikkeling. De overgrote meerderheid van deze vaccins (145) zit nog in de fase van dierproeven en labonderzoek. Dit noemen wetenschappers de preklinische fase. Hoeveel van deze vaccins op mensen getest kunnen worden, zullen we moeten afwachten.
Ben van der Zeijst, emeritus hoogleraar Vaccinologie aan het LUMC, vertelde woensdag in de NU.nl-podcast Dit wordt het nieuws dat veel vaccins relatief vroeg in de ontwikkeling sneuvelen.
Vaccinontwikkelaars die wel snel de stap naar testen op mensen konden zetten, waren vaak al bezig met een vaccin tegen een andere ziekte. De technieken die ze eerder aan het onderzoeken waren, passen ze nu toe bij de ontwikkeling van een coronavaccin. Zo was de University of Oxford al bezig met de ontwikkeling van een vaccin tegen onder andere MERS.
Fase 1 en Fase 2: veiligheid
Als er op basis van preklinisch onderzoek voldoende aanwijzingen zijn dat het mogelijke vaccin veilig en werkzaam is, dan kan er op mensen worden getest. Dit wordt in eerste instantie gedaan in fase 1-onderzoek. In fase 1 wordt bij een kleine groep gezonde deelnemers onderzocht of het vaccin niet tot serieuze bijwerkingen leidt en of het ervoor zorgt dat het immuunsysteem in actie komt.
Meerdere vaccinproducenten hebben ervoor gekozen het fase 2-onderzoek al op starten voor het fase 1-onderzoek is afgerond. In fase 2 wordt hetzelfde onderzocht als in fase 1, maar dan kijken de onderzoekers naar specifieke groepen zoals ouderen. Ook kunnen de effecten van verschillende doseringen worden onderzocht. De in Leiden gevestigde vaccinontwikkelaar Janssen is op dit moment in Nederland bezig met zo'n onderzoek. Daar worden 135 personen voor geworven.
Op dit moment zijn de resultaten van deze eerste onderzoeken van Moderna, BioNTech en Pfizer, University of Oxford en AstraZeneca en het Russische Gamaleya-instituut al bekend. Tot nu toe komt daar een redelijk vergelijkbaar beeld uit: er werden geen ernstige bijwerkingen ontdekt en er was sprake van een immuunrespons. De onderzoeken verschilden wel sterk in opzet. Zo deden aan het vaccinonderzoek van de University of Ofxord ruim 1.000 mensen mee, terwijl aan het Russische onderzoek slechts 76 mensen deelnamen.
Alleen als de eerste en tweede fase zijn afgerond, kan een onderzoek door naar de derde en tevens laatste fase.
Fase 3: werkt het?
In fase 3 wordt het vaccin op tienduizenden mensen getest. Dat moet duidelijk maken of het vaccin werkt en of er bijwerkingen zijn die in eerdere fases van het onderzoek niet kwamen bovendrijven. In deze fase moet worden bewezen dat het vaccin er ook echt voor zorgt dat minder mensen ziek worden van het coronavirus.
Het is om deze reden van belang dat het coronavirus nog rondgaat in het land of gebied waar het vaccin wordt getest. Vaccinontwikkelaar Janssen laat aan NU.nl weten dat het daarom niet waarschijnlijk is dat het fase 3-onderzoek van het bedrijf in Nederland wordt uitgevoerd. "Deze studie wordt opgezet in landen waar het virus nog zeer actief is. Gelukkig is het virus in Nederland beter onder controle dan in een aantal andere landen", aldus een woordvoerder.
Volgens hoogleraar Van der Zeijst zijn er meerdere vaccinontwikkelaars die mogelijk al snel een veilig en werkend vaccin kunnen leveren. "Moderna, Pfizer en BioNTech en AstraZeneca met de University of Oxford zijn op dit moment het verst, maar het hangt allemaal af van het fase 3-onderzoek. Daarmee heb je pas de informatie die nodig is om de vaccins te beoordelen."
De directeur van Pfizer zei vorige week waarschijnlijk in oktober te weten of het vaccin dat de farmaceut samen met BioNTech ontwikkelt ook werkt.
Beoordeling
Als het onderzoek is afgerond, dan kun je niet direct miljoenen mensen vaccineren. Voordat een vaccin binnen de EU mag worden gebruikt, moet het positief worden beoordeeld door het Europees Medicijnagentschap (EMA). Het EMA kijkt naar alle onderzoeksgegevens en beoordeelt op basis hiervan of het vaccin voldoende werkzaam is en of de risico's dusdanig klein zijn dat ze acceptabel zijn.
Het Nederlandse College ter Beoordeling van Geneesmiddelen - dat in het EMA zit - vertelde eerder aan NU.nl dat een potentieel coronavaccin even kritisch wordt bekeken als ieder ander vaccin. Wel zijn er, vanwege het maatschappelijke belang, mogelijkheden om de beoordelingsprocedure te versnellen. Zo kunnen er bijvoorbeeld meer mensen op gezet worden.
we zitten in fase 3quote:Op zondag 10 januari 2021 23:39 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Laatste nieuws van 11 september met een update uit oktober
Nee, we zijn al voorbij de goedkeuring van het EMA.quote:Op maandag 11 januari 2021 01:37 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
we zitten in fase 3
Fase 3: werkt het?
In fase 3 wordt het vaccin op tienduizenden mensen getest. Dat moet duidelijk maken of het vaccin werkt en of er bijwerkingen zijn die in eerdere fases van het onderzoek niet kwamen bovendrijven. In deze fase moet worden bewezen dat het vaccin er ook echt voor zorgt dat minder mensen ziek worden van het coronavirus.
quote:Volgens hoogleraar Van der Zeijst zijn er meerdere vaccinontwikkelaars die mogelijk al snel een veilig en werkend vaccin kunnen leveren. "Moderna, Pfizer en BioNTech en AstraZeneca met de University of Oxford zijn op dit moment het verst, maar het hangt allemaal af van het fase 3-onderzoek. Daarmee heb je pas de informatie die nodig is om de vaccins te beoordelen."
Als het onderzoek is afgerond, dan kun je niet direct miljoenen mensen vaccineren. Voordat een vaccin binnen de EU mag worden gebruikt, moet het positief worden beoordeeld door het Europees Medicijnagentschap (EMA). Het EMA kijkt naar alle onderzoeksgegevens en beoordeelt op basis hiervan of het vaccin voldoende werkzaam is
oh...quote:Op maandag 11 januari 2021 01:44 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Nee, we zijn al voorbij de goedkeuring van het EMA.
De NOS weet de uitkomsten al.quote:Dat hangt af van nader onderzoek naar de mogelijke gevolgen van de Britse variant van het coronavirus voor leerlingen in de basisschoolleeftijd. Dát de basisscholen na 18 januari dicht blijven, lijkt dus wel zeker.
Knettergek wie dan ook vaccineren zou willen verplichten danwel van mensen die niet vaccineren een B burger maken. Terwijl we het hier niet over de plaag of Ebola hebben maar een anabolengriep.quote:Op zondag 10 januari 2021 15:46 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Gewoon iedereen die tegen is bestempelen als extremist. Ben je van het probleem af. Btw geen direct/indirectieplicht volgens Hugo, maar hij vond het mondkapje ook stom, dus dat zegt nog niks...
Vraag me af of mensen zich massaal laten vaccineren zonder na te denken. Als ik rondvraag in mijn omgeving staat niemand er om te springen en deze mensen zijn echt geen "wappies" maar normale burgers die het niet vertrouwen. Het is ook uiterst treurig dat de overheid helemaal niets doet om de angst weg te nemen maar juist met ijzeren hand regeert.quote:Op maandag 11 januari 2021 07:32 schreef ludovico het volgende:
Ik hoef dat vaccin niet. Kben het 3x oneens met al het beleid van de staat. Als ze gaan dwingen hoop ik dat ze strafrechtelijk vervolgd worden en doneer ik voor die zaak als die wordt opgetuigd.
Net had je het over pfizer nu over Sanofi.quote:Op maandag 11 januari 2021 01:46 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
oh...
Het is nog onduidelijk wanneer Sanofi bij het EMA een vergunningsaanvraag kan indienen.
De producent verwacht het vaccin op z'n vroegst in het vierde kwartaal te kunnen leveren.
Dit gebeurt er (kort samengevat) in de verschillende onderzoeksfases
Preklinisch: laboratoriumonderzoek en dierproeven voor een eerste indruk of het vaccin echt zo veelbelovend is
Onderzoeksfase 1: testen op een kleine groep gezonde vrijwilligers. Komt het immuunsysteem echt in actie? Zijn er geen (serieuze) bijwerkingen?
Onderzoeksfase 2: hetzelfde als fase 1, maar dan op specifieke doelgroepen, zoals ouderen. Ook wordt nader gekeken naar de ideale dosering
Onderzoeksfase 3: het vaccin wordt getest op tienduizenden mensen. Werkt het?
En komen er niet alsnog (serieuze) bijwerkingen aan het licht?
https://www.nu.nl/coronav(...)het-met-de-rest.html
Bekende bijwerkingen dus niks nieuws.quote:Op maandag 11 januari 2021 07:25 schreef controlaltdelete het volgende:
Honderden mensen belanden op spoedeisende hulp na coronaprik
In de Verenigde Staten zijn honderden mensen op de spoedeisende hulp beland nadat ze de coronaprik hadden gekregen. Een patiënt uit Michigan werd op 16 december duizelig, kreeg het benauwd en had last van tintelingen in haar handen. Ze zei tegen artsen: “Ik denk dat ik een paniekaanval heb.” Ze werd vervolgens doorgestuurd naar de eerste hulp.
Uit het Amerikaanse bijwerkingenregister VAERS blijkt dat in totaal 308 patiënten na het coronavaccin naar de spoedeisende hulp zijn gestuurd. Andere patiënten kregen last van misselijkheid, stekende pijn, trillingen en ademhalingsproblemen.
Een 33-jarige man uit Georgia die zich op 17 december liet inenten met het coronavaccin van Pfizer vertelde: “Ik moest eerst zo’n 15 minuten gaan zitten en kreeg een droge mond. Ik voelde tintelingen in mijn tong. Het voelde alsof ik een adrenalineshock had. Mijn hart begon te racen, mijn bloeddruk was hoog en ik bleef een uur op de spoedeisende hulp ter observatie. Ik voelde me in juli net zo, toen ik Covid had. Vannacht kreeg ik last van rillingen, maar die zijn nu weer weg.”
Vrijwel gelijk nadat men begon met het toedienen van de coronavaccins kregen mensen last van ernstige bijwerkingen. Een zorgmedewerker uit Alaska kreeg een ernstige allergische reactie nadat ze het vaccin van Pfizer had gekregen. Ze lag een aantal dagen op de spoedeisende hulp.
Geen antwoord
Duizenden mensen lieten weten dat ze niet in staat waren om te werken of dagelijkse activiteiten uit te voeren, of zelfs medische hulp nodig hadden nadat ze hun eerste dosis hadden ontvangen.
De krant The Epoch Times heeft de Amerikaanse gezondheidsdienst CDC en medicijnwaakhond FDA vragen gesteld over de honderden mensen die op de eerste hulp zijn beland, maar heeft daar geen antwoord op gekregen.
Een zegsvrouw van Pfizer liet de krant weten dat het bedrijf ‘meldingen van mogelijke allergische reacties monitort’. Moderna, een andere farmaceut die coronavaccins maakt, was niet bereikbaar voor commentaar.
De CDC zei eerder dat mensen die na de eerste dosis een allergische reactie krijgen, geen tweede dosis moeten halen. Het agentschap zei ook dat mensen die allergisch zijn voor polysorbaat of polyethyleenglycol (PEG) het vaccin helemaal niet moeten nemen.
Hoe weet je nou van tevoren of je allergisch bent voor polysorbaat of polyethyleenglycol?
Ijzeren vuist? Werkelijk?quote:Op maandag 11 januari 2021 08:09 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Vraag me af of mensen zich massaal laten vaccineren zonder na te denken. Als ik rondvraag in mijn omgeving staat niemand er om te springen en deze mensen zijn echt geen "wappies" maar normale burgers die het niet vertrouwen. Het is ook uiterst treurig dat de overheid helemaal niets doet om de angst weg te nemen maar juist met ijzeren hand regeert.
Als ik of 1van mijn dierbaren straks geen noodzakelijke ziekenhuis behandeling kan krijgen voor iets anders omdat te veel angsthazen weigeren te worden ingeënt en de zorg het nog steeds niet aan kan, dan mag het van mij verplicht worden.quote:Op maandag 11 januari 2021 06:53 schreef ludovico het volgende:
[..]
Knettergek wie dan ook vaccineren zou willen verplichten danwel van mensen die niet vaccineren een B burger maken. Terwijl we het hier niet over de plaag of Ebola hebben maar een anabolengriep.
Daar is onze Hugo weer, hij kan het niet laten met zijn vaccinatiepropaganda.quote:Op maandag 11 januari 2021 09:03 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ijzeren vuist? Werkelijk?
Ben je weer lekker aan het angstzaaien
Ah zo kennen we je weer....halfwaarhedenquote:
quote:
[*]Personen onder de 13 jaar.
[*]Reizigers uit veilige landen.
[*]Grenswerkers, grensstudenten en grensscholieren.
[*]Houders van een door het ministerie van Buitenlandse Zaken verstrekte diplomatieke identiteitskaart.
[*]Houders van niet-Nederlandse diplomatieke paspoorten.
[*]Houders van Nederlandse diplomatieke paspoorten, als zij in uitoefening van hun functie reizen of als zij van of naar hun werkzaamheden reizen.
[*]Staatshoofden en leden van een buitenlandse regering.
[*]Personen werkzaam in het transport van goederen en ander transportpersoneel voor zover noodzakelijk, zoals vrachtwagenchauffeurs. Hieronder vallen ook personen die werken op containerschepen, bulkschepen (bijvoorbeeld erts of steenkool), tankers (brandstoffen en chemicaliën), visserij. En personen werkzaam in de energiesector, dus olie- en gasplatformen en windmolenparken, offshorebedrijven die diensten verlenen aan deze sector, en air-, cruise- en ferrycrew als zij in uitoefening van hun functie reizen. Als zij naar of van hun werkzaamheden reizen, zijn zij ook uitgezonderd van een negatieve testuitslag.
[*]Zeevarenden in het bezit van een zeemansboekje als zij in uitoefening van hun functie reizen of als zij van of naar hun werkzaamheden reizen. De uitzonderingen gelden niet voor zeevarenden op commerciële jachten en pleziervaart.
[*]Passagiers op een vlucht die Nederland niet als eindbestemming hebben, maar wegens onvoorziene omstandigheden naar een Nederlandse luchthaven moeten uitwijken.
[*]Passagiers met een NATO Travel Order of een NATO-2-visum.
Ja, je zou je standpunt eens moeten onderbouwen, THE HORROR!quote:Op maandag 11 januari 2021 09:51 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik heb geen behoefte aan de discussie met mensen die Hugo en Jaap napraten.
Ik ben enorm benieuwd wanneer deze voorvechters van de vrijheidsstrijd voor het Nederlandsche Volk het Binnenhof bezetten.quote:Op maandag 11 januari 2021 09:58 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja, je zou je standpunt eens moeten onderbouwen, THE HORROR!
Gokje, dat laten ze over aan anderen. Want te druk met resursj op youtube en facebook.quote:Op maandag 11 januari 2021 10:01 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik ben enorm benieuwd wanneer deze voorvechters van de vrijheidsstrijd voor het Nederlandsche Volk het Binnenhof bezetten.
Op zich wel begrijpelijk, deze oorlog heeft ook KENNIS nodig.quote:Op maandag 11 januari 2021 10:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Gokje, dat laten ze over aan anderen. Want te druk met resursj op youtube en facebook.
de grootste schreeuwers op het internet zal je daar niet zien.quote:Op maandag 11 januari 2021 10:01 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik ben enorm benieuwd wanneer deze voorvechters van de vrijheidsstrijd voor het Nederlandsche Volk het Binnenhof bezetten.
Ik vrees dat ze eerder ziekenhuisbedden gaan bezetten.quote:Op maandag 11 januari 2021 10:01 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik ben enorm benieuwd wanneer deze voorvechters van de vrijheidsstrijd voor het Nederlandsche Volk het Binnenhof bezetten.
Ben je het met me eens dat die post van je met de uitzonderingen op een negatieve test niet volledig is?quote:Op maandag 11 januari 2021 09:51 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik heb geen behoefte aan de discussie met mensen die Hugo en Jaap napraten.
Toverwoord: narratief.quote:Op maandag 11 januari 2021 10:14 schreef devlinmr het volgende:
waarom de originele post van twitter alleen maar de uitzonderingen bevat die over ambassadeurs en overheden gaat, terwijl het origineel ook uitzonderingen voor "gewone" burgers heeft?
Narratief en cognitieve dissonantie van de kant van de lezerquote:
Nou tis wel persoonlijk.quote:Op maandag 11 januari 2021 10:53 schreef F.Sinatra het volgende:
Houden we het netjes dames en heren?
Danku.
Men mag hier op iedereen reageren, ook al quote je iemand niet. Daarom is het een openbaar forum.
Hou het wel netjes en maak het niet persoonlijk.
Wie ik vervelend vind en niet op reageerquote:
Dat mag.quote:Op maandag 11 januari 2021 11:27 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wie ik vervelend vind en niet op reageer
Die 2e slaat op dat filmpje neem ik aan. Deze mensen zijn echt gewoon levensgevaarlijk.quote:
Het gaat over Engeland zijn 55 miljoen inwoners, maar anywayquote:Op maandag 11 januari 2021 13:51 schreef ludovico het volgende:
Inwonertal Engeland 60 miljoen.
2% besmet cq. 1.2 miljoen.
30.000 op de IC. 2.5% van de besmette mensen, naar schatting.
Uiteraard weer allemaal streng geconcentreerd in risicogroepen.
Ik kan nog wel wat maatregelen verzinnen die zouden werken maar men vindt de pandemie daar niet erg genoeg voor denk ik.
"Het blijkt dat de sterfkans met corona op de IC nu nog precies dezelfde is als in de eerste maanden van de uitbraak: iets meer dan 30 procent van de patiënten overlijdt."
Cq 30% van 2.5% =0.75% IFR.
Wil je correcter berekenen dan zul je het IC aantal van over 10 dagen moeten gebruiken dan zal de IFR allicht 1% worden.
Kvind het erg hoog maar risicogroepen isoleren heb ik nog nooit mensen zich tegen horen keren.
Virussen springen over van mens op mens. Hou je afstand dan is het voor een virus moeilijker om over te springen. Heel veel moeilijker dan dat is het niet.quote:Op maandag 11 januari 2021 14:13 schreef controlaltdelete het volgende:
Arts: ‘De grote vraag is waarom de regering doorgaat met dit zinloze coronabeleid’
[i]Arts Jannes Koetsier uit Blauwestad zag na de afkondiging van de eerste lockdown met verbazing het gebrek aan democratische controle in de Tweede Kamer. Er werd niet verlangd dat naast het verwachte nut van de lockdown ook de nadelige effecten in kaart werden gebracht. Vanaf dat moment is Koetsier het nieuws en de wetenschap rond het coronabeleid gaan volgen en opzoeken. Van deze speurtocht deed hij zaterdag verslag bij de buitenparlementaire onderzoekscommissie.
De voormalige huisarts komt tot de slotsom ‘dat wetenschappelijk bezien het coronabeleid disproportioneel en onlogisch is’. Hij bestudeerde de wetenschappelijke literatuur en ontdekte tot zijn schrik dat voor het nut van bijvoorbeeld social distancing of lockdowns eigenlijk geen goed bewijs is.
AIER is een libertarische denktank en als deze beste man het heeft over de "Great Barrington Declaration" dan ga ik er geen woorden aan vuil maken daar dit stuk door mensen die er meer verstand van hebben dan ik al volledig onderuit gehaald is https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Barrington_Declarationquote:“Uiteindelijk is op 27 december mijn conclusie ook bevestigd door het American Institute for Economic Research dat een overzicht publiceerde van 25 studies naar het nut van lockdowns wereldwijd. Conclusie: geen relatie tussen lockdowns en viruscontrole,” aldus de arts.
In Nederland laat je je alleen maar testen met klachten en/of 5 dagen na contact met iemand die positief getest is. In Nederland wordt dus niemand in quarantaine geplaatst op basis van alleen maar een PCR testquote:Iets dergelijks is nog nooit eerder gebeurd met een nieuw medicijn of vaccin
Koetsier verwijst naar een ander artikel van datzelfde instituut waaruit blijkt dat er geen enkele aanwijzing is voor asymptomatische verspreiding van corona. “Dit betekent dus dat het in quarantaine plaatsen van mensen die geen gezondheidsklachten hebben – ook met een positieve PCR-test – volstrekt zinloos is.”
Deze man staat sceptisch tegenover alle vaccins. Dat het niet getest is tegen"relevante uitkomsten" is omdat in de groep van gevaccineerden niemand van de 5% die alsnog corona kregen naar het ziekenhuis hoefde.quote:De arts staat daarnaast sceptisch tegenover het coronavaccin. “Vaccins tegen Sars-CoV-2 werden niet getest op relevante uitkomstmaten zoals ziekenhuisopname, opname op de ic of overlijden. Risicopatiënten die er het meest baat bij zouden kunnen hebben, zijn niet of nauwelijks geïncludeerd in de onderzoeksgroepen die in de trials onderzocht werden. De bijwerkingen op de lange termijn zijn uiteraard nog niet getest gezien de recente start van het fase 3-onderzoek.”
nee dusquote:“Feitelijk is de fase 3-trial nog gaande,
Vandaar dat de ziekenhuizen volstromenquote:maar nu dus eigenlijk als een experiment op de hele wereldbevolking. Iets dergelijks is nog nooit eerder gebeurd met een nieuw medicijn of vaccin. Bovendien is er nooit eerder gevaccineerd met behulp van genetisch materiaal, mRNA, als werkzame stof. En dat voor een virale luchtweginfectie die niet ernstig is behalve voor een beperkte risicogroep. Wat een pandemie-verklaring door de WHO al niet teweeg kan brengen.”
Dit klopt PEG is de stof die verdacht wordt van het veroorzaken van een allergische reactie bij sommige mensen (0.005%). Precies de reden waarom je 15 minuten moet wachten na de vaccinatie zodat er ingegrepen kan worden als het mis gaat.quote:Overheid en media communiceren eenzijdig en voeden vooral angst
De arts merkt op dat in het Pfizer-vaccin polyethyleenglycol (PEG) zit, een hulpstof die ‘nog niet eerder in vaccins gebruikt is’. “Hiermee wordt sinds circa 10 jaar met wisselend resultaat geëxperimenteerd met als doel om medicatie langer in het lichaam vast te houden. PEG is echter een stof waarvoor mensen overgevoelig kunnen zijn of worden met nare auto-immuunreacties zoals anafylactische shock tot gevolg. Ik ben dan ook zeer benieuwd of de tweede prik meer auto-immuunbijwerkingen zal veroorzaken, dan nu gemeld worden na de eerste prik.”
Leuke constatering, ga je nu niks aan veranderen en bovendien is het onhaalbaar de capaciteit zo in te richten dat je zonder maatregelen verder kuntquote:Koetsier zegt verder ‘dat er sprake is van een capaciteitscrisis in de zorg waarvan corona de schuld krijgt, dat overheid en media eenzijdig communiceren en vooral angst voeden en dat er kennelijk koste wat kost gevaccineerd moet worden’.
Dat hij dit zinloos beleid vindt maakt het nog niet waar.quote:“De grote vraag is natuurlijk waarom de regering doorgaat met dit zinloze beleid en waarom zelfs de linkse partijen niet kritisch zijn terwijl hun kiezers – ‘gewone werknemers, middenstanders, de zwakkeren in de samenleving’ – de komende jaren het geld moeten opbrengen dat nu verspild wordt aan zinloos coronabeleid,” stelt hij.
Dit vind je bangmakerij, maar een vliegtuigje met "Covid Vaccin Levensgevaarlijk" niet...quote:Op maandag 11 januari 2021 15:28 schreef weetjewel5 het volgende:
[ twitter ]
wat een bangmakerij weer. 'besmettingen'. volgende week iedereen dood daar.
Over het hele wereld wonen er tientallen miljoenen mensen in sloppenwijken.quote:Op maandag 11 januari 2021 15:28 schreef weetjewel5 het volgende:
[ twitter ]
wat een bangmakerij weer. 'besmettingen'. volgende week iedereen dood daar.
"Wie de leugen niet ziet, ziet de waarheid ook niet"quote:Op maandag 11 januari 2021 15:48 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dit vind je bangmakerij, maar een vliegtuigje met "Covid Vaccin Levensgevaarlijk" niet...
Oke
heb ik daar wat over gezegd? of het vaccin levensgevaarlijk is moet nog blijken, tis een experiment.quote:Op maandag 11 januari 2021 15:48 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dit vind je bangmakerij, maar een vliegtuigje met "Covid Vaccin Levensgevaarlijk" niet...
Oke
eens. men praat gewoon na wat hun verteld wordt in de krant. iedereen is ook ineens heel begaan met de ICs, sinds corona dan. Daarvoor kraaide er geen haan na, althans niet veel.quote:Op maandag 11 januari 2021 16:10 schreef ludovico het volgende:
Die emotionele argumenten ook overal: "asociaal als je je niet laat vaccineren, want er zijn mensen die dan kwetsbaar blijven!"
Als je ziek bent blijf je thuis, als je influenza hebt, sterven mensen met slecht immuunsysteem óók van jou, ik vind de hypocrisie stuitend, het wordt even gehyped hoor dat het allemaal zo dodelijk is voor mensen zonder immuunsysteem, maar men vergeet ff voor het gemak dat dat altijd zo geweest is en we dat altijd normaal hebben gevonden.
En de eerste supermarkt besmetting moet nog gevonden worden, afgezien van het personeel zelf allicht.
Heel misschien omdat mensen nu veel sneller en langer op een IC belanden? Ik ken iemand die werkt op een IC bij een normale griep liggen er een paar met een longontsteking op de IC.. Bij Covid is dat totaal anders..quote:Op maandag 11 januari 2021 16:14 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
eens. men praat gewoon na wat hun verteld wordt in de krant. iedereen is ook ineens heel begaan met de ICs, sinds corona dan. Daarvoor kraaide er geen haan na, althans niet veel.
Als je alleen Rio Kibera, Mexico-Stad, Bombay op telt dan heb je ze al hoor.quote:Op maandag 11 januari 2021 15:52 schreef Tingo het volgende:
[..]
Over het hele wereld wonen er tientallen miljoenen mensen in sloppenwijken.
Waarschijnlijk geschatte besmettelijken. Cq 2% is symptomatisch van Covid geschat, is mijn vermoeden.quote:
Zal ik je weer hetzelfde antwoord geven wat je altijd krijgt als je deze vraag stelt, of weet je het antwoord eigenlijk wel?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Ik zie de leugen wel in die vliegtuig reclames. JIj?quote:Op maandag 11 januari 2021 16:04 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
"Wie de leugen niet ziet, ziet de waarheid ook niet"
Nee, daar heb je niks over gezegd... en daarmee zegt het genoeg dat je een filmpje met veel mensen en niets meer dan een opsomming van feiten bangmakerij vindt, maar zwijgt over "covid vaccin levensgevaarlijk" onzinquote:Op maandag 11 januari 2021 16:08 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
heb ik daar wat over gezegd? of het vaccin levensgevaarlijk is moet nog blijken, tis een experiment.
Dus omdat jij de hypocrisie zo stuitend vindt, laat je je nu maar vaccineren toch?quote:Op maandag 11 januari 2021 16:10 schreef ludovico het volgende:
Die emotionele argumenten ook overal: "asociaal als je je niet laat vaccineren, want er zijn mensen die dan kwetsbaar blijven!"
Als je ziek bent blijf je thuis, als je influenza hebt, sterven mensen met slecht immuunsysteem óók van jou, ik vind de hypocrisie stuitend, het wordt even gehyped hoor dat het allemaal zo dodelijk is voor mensen zonder immuunsysteem, maar men vergeet ff voor het gemak dat dat altijd zo geweest is en we dat altijd normaal hebben gevonden.
50% van de mensen weten niet waar ze besmet zijn dus....quote:En de eerste supermarkt besmetting moet nog gevonden worden, afgezien van het personeel zelf allicht.
Whooosh! Right over your head.quote:Op maandag 11 januari 2021 16:21 schreef theguyver het volgende:
[..]
Als je alleen Rio Kibera, Mexico-Stad, Bombay op telt dan heb je ze al hoor.
Alleen dit virus treft meer andere gebieden dan deze!
Maar stél dat wij niet de angsthazen zijn..... omdat we niet ingeënt worden ....quote:Op maandag 11 januari 2021 09:15 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Als ik of 1van mijn dierbaren straks geen noodzakelijke ziekenhuis behandeling kan krijgen voor iets anders omdat te veel angsthazen weigeren te worden ingeënt en de zorg het nog steeds niet aan kan, dan mag het van mij verplicht worden.
Gelukkig ziet het er momenteel naar uit dat weigeraars zwaar in de minderheid zijn en dat het gezond verstand overwint
user 2quote:Ach, je hebt er altijd vage types tussen zitten. Trekken we ons niets van aan. Meer vaccins voor ons
user 1quote:Het zou wel heel hilarisch zijn als viruswaarheid toch nog gelijk krijgt als er langetermijn effecten zijn van het vaccin.
Dus als 1van je dierbaren ziek wordt dan komt het door de mensen die niet ingeëntquote:Tegen die tijd heeft viruswaarheid zichzelf allang uitgeroeid
Sorry, geen idee wat je hier bedoeltquote:Op maandag 11 januari 2021 17:47 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Maar stél dat wij niet de angsthazen zijn..... omdat we niet ingeënt worden ....
en stél dat jij de angsthaas bent die niet ingeënt wil worden, dat dan?
Dat zeg ik niet.quote:Ik lees ook in andere topics en je weel niet wat je leest man, het is gewoon té treurig voor woorden...
Deze viel je wel op trouwens... een kleine discussie over 2 users...
user 1
[..]
user 2
[..]
user 1
[..]
Dus als 1van je dierbaren ziek wordt dan komt het door de mensen die niet ingeënt
willen worden?
je snapt niet wat ik bedoel?quote:Op maandag 11 januari 2021 17:53 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Sorry, geen idee wat je hier bedoelt
[..]
Dat zeg ik niet.
Wat ik zeg is dat als straks een acute blindedarmontsteking krijg waar je normaal gesproken meteen vanaf geholpen wordt, maar dat dat niet kan omdat het ziekenhuis overvol ligt met corona patienten, dan mag de vaccinatie van mij meteen verplicht worden.
Men kan het nu al niet aan. Wat capaciteit op papier betreft nog wel, maar door de onderbezetting en de duur van dit alles is de gemiddelde zorg medewerker op. Het ziekte verzuim is ongekend en intussen moet het overgebleven personeel overal bijspringen. Dus ook buiten hun eigen expertise. Nog los van de psychische klachten die hiermee gepaard gaan, doordat personeel veel meer met sterfgevallen te maken krijgt als anders.quote:Op maandag 11 januari 2021 17:53 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Sorry, geen idee wat je hier bedoelt
[..]
Dat zeg ik niet.
Wat ik zeg is dat als straks een acute blindedarmontsteking krijg waar je normaal gesproken meteen vanaf geholpen wordt, maar dat dat niet kan omdat het ziekenhuis overvol ligt met corona patienten, dan mag de vaccinatie van mij meteen verplicht worden.
Keb toch, sorry dat ik het zeg, de indruk dat er meer gedaan had kunnen worden in de kleine 8 maanden voorbereidingstijd die het kabinet heeft gekregen.quote:Op maandag 11 januari 2021 18:10 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Men kan het nu al niet aan. Wat capaciteit op papier betreft nog wel, maar door de onderbezetting en de duur van dit alles is de gemiddelde zorg medewerker op. Het ziekte verzuim is ongekend en intussen moet het overgebleven personeel overal bijspringen. Dus ook buiten hun eigen expertise. Nog los van de psychische klachten die hiermee gepaard gaan, doordat personeel veel meer met sterfgevallen te maken krijgt als anders.
& dat hoor en weet ik van mensen die er werken.
...maar niets aan de hand hoor... allemaal leugens van MSM. Ik wil gewoon iedereen mijn bakkes tonen, vrij zijn in andermans "safe space" te gaan staan & me bezatten in de kroeg ipv op de bank. Veel belangrijker... </sarcasm>
Dan ben ik blij dat jij het niet voor het zeggen hebt. Jij gaat echt niet voor mij bepalen wat er in mijn lichaam komt. Vind wel, mocht het zo zijn dat de ziekenhuizen overvol zitten ivm corona patienten na de vaccinatie, dat je voorrang krijgt, MAAR als blijkt dat je in het ziekenhuis terecht komt vanwege de vaccinatie, dan kan je wat mij betreft de schijt krijgen en ergens achteraan de wachtrij gezet worden.quote:Op maandag 11 januari 2021 09:15 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Als ik of 1van mijn dierbaren straks geen noodzakelijke ziekenhuis behandeling kan krijgen voor iets anders omdat te veel angsthazen weigeren te worden ingeënt en de zorg het nog steeds niet aan kan, dan mag het van mij verplicht worden.
Gelukkig ziet het er momenteel naar uit dat weigeraars zwaar in de minderheid zijn en dat het gezond verstand overwint
quote:Op maandag 11 januari 2021 16:40 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Zal ik je weer hetzelfde antwoord geven wat je altijd krijgt als je deze vraag stelt, of weet je het antwoord eigenlijk wel?er zijn genoeg mensen zonder symptomen, die zich laten testen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
dus ja:
maak aub een onderscheid tussen 'besmet' en 'positief getest'. anders misleid je de bevolking.Huig
ja maar het ergste dat je kunt voorstellen is dat het medisch personeel zich gaat vervelen als gevolg van overcapaciteit. dus daar moet je heel erg mee oppassen.quote:Op maandag 11 januari 2021 18:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
Keb toch, sorry dat ik het zeg, de indruk dat er meer gedaan had kunnen worden in de kleine 8 maanden voorbereidingstijd die het kabinet heeft gekregen.
quote:Op maandag 11 januari 2021 18:37 schreef Orwell het volgende:
[..]
er zijn genoeg mensen zonder symptomen, die zich laten testen.
dus ja:
maak aub een onderscheid tussen 'besmet' en 'positief getest'. anders misleid je de bevolking.
quote:De 160 medewerkers van DeltaSafe Security krijgen een bonus van 100 euro als ze zich laten vaccineren tegen het coronavirus. Het beveiligingsbedrijf hoopt hen zo te stimuleren om zich in te enten.
https://www.ad.nl/werk/de(...)oronavirus~af950ae5/
ah ok.. het is gewoon zo.quote:Op maandag 11 januari 2021 18:49 schreef illusions het volgende:
[..]
Tja, het betekent gewoon hetzelfde dus dat onderscheid lijkt me nogal moeilijk te maken.
Jezus.quote:Op maandag 11 januari 2021 19:21 schreef Orwell het volgende:
[..]
ah ok.. het is gewoon zo.
ja nee nu snap it het.
geen speld tussen te krijgen eigenlijk
Ook als je positief getest bent zonder symptomen ben je besmet. Of je besmettelijk bent is een ander verhaalquote:Op maandag 11 januari 2021 18:37 schreef Orwell het volgende:
[..]
er zijn genoeg mensen zonder symptomen, die zich laten testen.
dus ja:
maak aub een onderscheid tussen 'besmet' en 'positief getest'. anders misleid je de bevolking.
Maar jij mag wel de oorzaak zijn dat mensen geen levensreddende operatie kunnen ondergaan?quote:Op maandag 11 januari 2021 18:36 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Dan ben ik blij dat jij het niet voor het zeggen hebt. Jij gaat echt niet voor mij bepalen wat er in mijn lichaam komt. Vind wel, mocht het zo zijn dat de ziekenhuizen overvol zitten ivm corona patienten na de vaccinatie, dat je voorrang krijgt, MAAR als blijkt dat je in het ziekenhuis terecht komt vanwege de vaccinatie, dan kan je wat mij betreft de schijt krijgen en ergens achteraan de wachtrij gezet worden.
30* gelezen en nope, geen touw aan vast te knopenquote:Op maandag 11 januari 2021 18:04 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
je snapt niet wat ik bedoel?
Nou lees het nog naar een keer dan, zo moeilijk is het niet....
behalve de mensen die niet ingeënt zijnquote:Als jullie het aan het rechte eind hebben zouden de ziekenhuizen straks niet meer overvol zijn.
Want dat zouden bijna niemand meer corona hebben, bovendien zijn jullie dat ingeënt en dus
beschermd.
Die gaan dan wel op andere manieren bij elkaar komen, en dan ontmoet je ze op het werk ofzo.quote:En als de ''niet ingeënten'' niet meer naar café's komen of bij een concert dan zal het wel meevallen
denk ik.
quote:Op maandag 11 januari 2021 19:29 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Maar jij mag wel de oorzaak zijn dat mensen geen levensreddende operatie kunnen ondergaan?
Als je gevaccineerd bent kan je nog steeds covid krijgen. Wat dan?quote:Op maandag 11 januari 2021 18:36 schreef Sponsje88 het volgende:
Vind wel, mocht het zo zijn dat de ziekenhuizen overvol zitten ivm corona patienten na de vaccinatie, dat je voorrang krijgt, MAAR
Niet helemaal mee eens maar dat is een semantische discussie.quote:
5 op de 100 kans ja, maar de symptomen zullen een stuk minder zijnquote:Op maandag 11 januari 2021 19:37 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
[..]
Als je gevaccineerd bent kan je nog steeds covid krijgen. Wat dan?
Dat roept niemand. Drogreden van jequote:Op maandag 11 januari 2021 19:38 schreef controlaltdelete het volgende:
Iedereen is besmet of je nou ziek bent of niet, al ben je supergezond mankeer je niks toch besmet omdat je het niet weet besmet je anderen en ben je het niet dan word je wel besmet, geen ontkomen meer aan al dat gesmet, niet besmet en immuun bestaan niet meer is uitgestorven net als de griep. Vaccineren moet je, doen we dit niet dan liggen binnen no time de lijken op de stoep. Morgenavond is er weer de Fabeltjeskrant hoor ik net.
Niet bij die 5...quote:Op maandag 11 januari 2021 19:39 schreef devlinmr het volgende:
[..]
5 op de 100 kans ja, maar de symptomen zullen een stuk minder zijn
Jawel want ze hebben al antistoffen. En een 95% daling van het aantal corona patiënten is precies wat we nodig hebben om de maatregelen af te schaffenquote:
Dit hebben we nodig om de maatregelen af te schaffen:quote:Op maandag 11 januari 2021 19:51 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Jawel want ze hebben al antistoffen. En een 95% daling van het aantal corona patiënten is precies wat we nodig hebben om de maatregelen af te schaffen
En hoe precies gaat dit helpen?quote:Op maandag 11 januari 2021 19:56 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Dit hebben we nodig om de maatregelen af te schaffen:
En niet dat gezeik van jou.
Niks nieuws, als ik naar India of Kenia ga moet ik ook een vaccinatie bewijs overleggen.quote:
2 weeks flatten the curve, daarna vaccins, nu weer vaccin paspoorten. moving the goal post. straks onderhuidse vaccin tattoo?quote:
Jij denkt dat we na het vaccineren weer naar normaal gaan?quote:Op maandag 11 januari 2021 19:51 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Jawel want ze hebben al antistoffen. En een 95% daling van het aantal corona patiënten is precies wat we nodig hebben om de maatregelen af te schaffen
https://www.bbc.com/news/business-55569760quote:Op maandag 11 januari 2021 20:18 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Jij denkt dat we na het vaccineren weer naar normaal gaan?
En na die 12 maanden komt er vast wel weer een nieuw virus aan. In de tussen tijd is de bevolking moe geworden en zal doen wat de overheid van hen verwacht. Zo niet, dan krijg je een negatieve score, zoals ze in china hebben. Elke vorm van tegengeluid wordt gecensureerd of je wordt thuis opgepakt. Mark my words...quote:Op maandag 11 januari 2021 20:19 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
https://www.bbc.com/news/business-55569760
nee dus
misschien dat we van de zomer weer een paar weken vrij gelaten worden. stapje voor stapje wordt de vrijheid verder ingeperkt, voor onze eigen best wil natuurlijk.quote:Op maandag 11 januari 2021 20:23 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
En na die 12 maanden komt er vast wel weer een nieuw virus aan. In de tussen tijd is de bevolking moe geworden en zal doen wat de overheid van hen verwacht. Zo niet, dan krijg je een negatieve score, zoals ze in china hebben. Elke vorm van tegengeluid wordt gecensureerd of je wordt thuis opgepakt. Mark my words...
'Veel meer sterfgevallen' ? 'Psychische klachten' Burn-out(bvb) niks nieuws in de zorg is. Veel sterfgevallen hebben zorgpersonnel allemaal gezien. It's part of the job which they are trained to deal with from their first day on a ward.quote:Op maandag 11 januari 2021 18:10 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Men kan het nu al niet aan. Wat capaciteit op papier betreft nog wel, maar door de onderbezetting en de duur van dit alles is de gemiddelde zorg medewerker op. Het ziekte verzuim is ongekend en intussen moet het overgebleven personeel overal bijspringen. Dus ook buiten hun eigen expertise. Nog los van de psychische klachten die hiermee gepaard gaan, doordat personeel veel meer met sterfgevallen te maken krijgt als anders.
& dat hoor en weet ik van mensen die er werken.
...maar niets aan de hand hoor... allemaal leugens van MSM. Ik wil gewoon iedereen mijn bakkes tonen, vrij zijn in andermans "safe space" te gaan staan & me bezatten in de kroeg ipv op de bank. Veel belangrijker... </sarcasm>
Als jij normaal alleen oor patienten langs krijgt, als overdreven voorbeeld, kom je weinig met doodgaande patienten in aanraking.quote:Op maandag 11 januari 2021 20:27 schreef Tingo het volgende:
'Veel meer sterfgevallen' ? 'Psychische klachten' Burn-out(bvb) niks nieuws in de zorg is. Veel sterfgevallen hebben zorgpersonnel allemaal gezien. It's part of the job which they are trained to deal with from their first day on a ward.
Die moeten dus gewoon doorwerken he.quote:Hoeveel zorgpersonnel die helemaal niet ziek zijn, 'n gezonde immuunsysteem hebben en willen graag werken, moeten thuis blijven omdat ze 'postief getest' zijn?
'T is voor niemand leuk, nee. Duh.quote:Behalve van zorgpersonnel, hoeveel meer mensen die geen baan of bedrijfje niet meer hebben (of dan wel ernstig zorgen over maken) zitten nu thuis met 'psychische klachten' (direct of indirect) van dit corona gedoe?
Worried sick.Worried to death. Losing the will to live.
Terms that are usually used ironically or in jest.
https://www.ad.nl/dossier(...)gn=socialsharing_webquote:Cees (87) sprong van negen hoog: ‘Liever dood dan weer de eenzaamheid van een lockdown’
Nabestaanden van de 87-jarige Cees hebben vanwege zijn zelfmoord vragen neergelegd bij ouderencentrum de Mantel in Voorburg vanwege een rigide bezoekverbod in de eerste lockdown, eenzame opsluiting, geestelijke verwaarlozing en onzorgvuldige communicatie van corona-maatregelen.
Probeer al een tijdje achter de statistieken te komen van zelfdoding voor het jaar 2020, maar die is nog niet te vinden. Vraag me af waarom dat zolang moet duren...quote:Op maandag 11 januari 2021 20:32 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/dossier(...)gn=socialsharing_web
Of gewoon 'BESMET!' of 'NIET GEVACCINEERD' op je voorhoofd getattooeerd.quote:Op maandag 11 januari 2021 20:16 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
2 weeks flatten the curve, daarna vaccins, nu weer vaccin paspoorten. moving the goal post. straks onderhuidse vaccin tattoo?
How much TOUGHER could lockdown get? Masks worn OUTSIDE, nurseries shut and support bubbles BANNED... the strict new curbs that could become law as MPs battle to contain outbreakquote:Op maandag 11 januari 2021 20:23 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
En na die 12 maanden komt er vast wel weer een nieuw virus aan. In de tussen tijd is de bevolking moe geworden en zal doen wat de overheid van hen verwacht. Zo niet, dan krijg je een negatieve score, zoals ze in china hebben. Elke vorm van tegengeluid wordt gecensureerd of je wordt thuis opgepakt. Mark my words...
Het erge is nog dat dit zogejuicht zal worden door de mensen in het covid forum (buiten bnw)quote:Op maandag 11 januari 2021 20:36 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
How much TOUGHER could lockdown get? Masks worn OUTSIDE, nurseries shut and support bubbles BANNED... the strict new curbs that could become law as MPs battle to contain outbreak
From forcing people to wear masks outside to closing nurseries, the Government has a range of options to toughen England's third national lockdown.
Other possibilities include banning support bubbles, closing places of worship again and even only allowing people out for exercise once a week.
Vaccines minister Nadhim Zahawi today raised concerns that people were not complying with the rules closely enough in supermarkets and when exercising.
En wat als dat allemaal niet meer werkt, gaan we dan alvast in onze kist liggen?
Tja zolang er nog netflix is en de supermarkt is open valt het best mee.quote:Op maandag 11 januari 2021 20:38 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Het erge is nog dat dit zogejuicht zal worden door de mensen in het covid forum (buiten bnw)
Misschien veel oor patienten wat 'psychische klachten' van de corona hebben ook...dat kan 'n oorzaak voor 'psychische klachten' tussen de oor dokters leiden.quote:Op maandag 11 januari 2021 20:31 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Als jij normaal alleen oor patienten langs krijgt, als overdreven voorbeeld, kom je weinig met doodgaande patienten in aanraking.
Sowieso, "part of the job", roep je ook niet tegen een militair die zijn kameraad in stukken zag vliegen. (of ben jij wel zo harteloos?)
[..]
Die moeten dus gewoon doorwerken he.
[..]
'T is voor niemand leuk, nee. Duh.
Als we het niet doen zeker nietquote:Op maandag 11 januari 2021 20:18 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Jij denkt dat we na het vaccineren weer naar normaal gaan?
Zeg ik ook niet. 'Duh'.quote:Op maandag 11 januari 2021 20:31 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Als jij normaal alleen oor patienten langs krijgt, als overdreven voorbeeld, kom je weinig met doodgaande patienten in aanraking.
Sowieso, "part of the job", roep je ook niet tegen een militair die zijn kameraad in stukken zag vliegen. (of ben jij wel zo harteloos?)
[..]
Die moeten dus gewoon doorwerken he.
[..]
'T is voor niemand leuk, nee. Duh.
Nee hoor. Ik weet dat als we niks doen we voorlopig er niet van af zijn + dat we onnoemelijk veel problemen met de zorg krijgenquote:
Zelfde soort script gaan we morgen hier horen.quote:Op maandag 11 januari 2021 20:36 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
How much TOUGHER could lockdown get? Masks worn OUTSIDE, nurseries shut and support bubbles BANNED... the strict new curbs that could become law as MPs battle to contain outbreak
From forcing people to wear masks outside to closing nurseries, the Government has a range of options to toughen England's third national lockdown.
Other possibilities include banning support bubbles, closing places of worship again and even only allowing people out for exercise once a week.
Vaccines minister Nadhim Zahawi today raised concerns that people were not complying with the rules closely enough in supermarkets and when exercising.
En wat als dat allemaal niet meer werkt, gaan we dan alvast in onze kist liggen?
Dat is dus geen antwoord op mijn vraag, maar geeft niet hoor. Als je het niet wilt zeggen, dan kan ik wel raden wat jouw mening is.quote:Op maandag 11 januari 2021 21:28 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik weet dat als we niks doen we voorlopig er niet van af zijn + dat we onnoemelijk veel problemen met de zorg krijgen
Vaccinatie is onze beste kans
r.i.p. Ceesquote:Op maandag 11 januari 2021 20:32 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/dossier(...)gn=socialsharing_web
oh als ik ga googelen met corona en Denemarken krijg ik meteen ditquote:Op maandag 11 januari 2021 21:32 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Wat gebeurt daar precies?
Je kan niet zomaar appels gelijkstellen aan peren omdat jij het verschil niet ziet/ proeft.quote:Op maandag 11 januari 2021 19:22 schreef illusions het volgende:
[..]
Jezus.
Je kan niet zomaar onderscheid gaan maken tussen 2 dingen die hetzelfde betekenen omdat jij dat wilt.
Waar haal je in die wijsheid vandaan? Dat wil ik nu toch wel eens weten eigenlijkquote:Op maandag 11 januari 2021 19:39 schreef devlinmr het volgende:
[..]
5 op de 100 kans ja, maar de symptomen zullen een stuk minder zijn
Alle dieren ook vaccineren, anders gaat het virus alsnog rond.quote:Op maandag 11 januari 2021 21:41 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
oh als ik ga googelen met corona en Denemarken krijg ik meteen dit
Soms denk ik.... mensen... mensen mensen... waar zijn jullie bezig....
https://www.straitstimes.(...)perts-fear-impact-on
Denmark finds 214 people infected with mink-related coronavirus, experts fear impact on future Covid-19 vaccines
1,5 meter voor dieren.. gehandhaafd door honden-robots met tasers.quote:Op maandag 11 januari 2021 22:00 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Alle dieren ook vaccineren, anders gaat het virus alsnog rond.
Een coronaatje kan ook zijn hond of kat besmetten. Was effe geleden ergens in het nieuws. Beste zo weinig mogelijk contact en absoluut niet knuffelen.quote:Op maandag 11 januari 2021 22:00 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Alle dieren ook vaccineren, anders gaat het virus alsnog rond.
Nou begin maar....quote:Op maandag 11 januari 2021 22:00 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Alle dieren ook vaccineren, anders gaat het virus alsnog rond.
kippen in een intelligente lockdownquote:Op maandag 11 januari 2021 22:06 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Nou begin maar....
[ afbeelding ]
Geen idee in deze tijd weet je niet meer wat je moet geloven.quote:Op maandag 11 januari 2021 21:32 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Wat gebeurt daar precies?
ja dit kan dus écht niet meer in 2021quote:Op maandag 11 januari 2021 22:06 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Nou begin maar....
[ afbeelding ]
da's waar...quote:Op maandag 11 januari 2021 22:08 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Geen idee in deze tijd weet je niet meer wat je moet geloven.
Jaquote:Op maandag 11 januari 2021 22:08 schreef Orwell het volgende:
[..]
ja dit kan dus écht niet meer in 2021
Schande!!!
asociale kutkuikens!quote:
Dumpert.nl, ook zo extreem.quote:Op maandag 11 januari 2021 20:38 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Het erge is nog dat dit zogejuicht zal worden door de mensen in het covid forum (buiten bnw)
quote:Op maandag 11 januari 2021 22:07 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
kippen in een intelligente lockdown
Tjah iedereen naar een centraal besmet punt.... Veel kans op besmetting met covid.quote:Op maandag 11 januari 2021 21:21 schreef Sponsje88 het volgende:
Things seem to be working backwards at The Commons on St. Anthony nursing home in Auburn, New York. Vaccinating people is supposed to reduce or end coronavirus deaths. Right? But, at The Commons, such deaths are reported to have occurred only after residents began receiving coronavirus vaccinations.
James T. Mulder wrote Saturday at syracuse.com that until December 29 there had been no coronavirus deaths at The Commons. December 29, when deaths of residents with coronavirus began occurring at The Commons, is also, Mulder’s article discloses, seven days days after the nursing home began giving coronavirus vaccinations to residents, with 80 percent of residents so far having been vaccinated.
Over a period of less than two weeks since December 29, Mulder relates that 24 coronavirus-infected residents at the 300-bed nursing home have died.
Is the timing just a strange coincidence?
http://www.ronpaulinstitu(...)nd-the-deaths-begin/
Idd, zal mij niks verbazen als ze paid actors/shills/influencers/vvd aanhangers hebben ingezet.quote:
Ik heb het vermoeden enorm inderdaad.quote:Op maandag 11 januari 2021 22:13 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Idd, zal mij niks verbazen als ze paid actors/shills/influencers/vvd aanhangers hebben ingezet.
Virussen muteren non stop, het is dan ook bijzonder dat er wordt gepoogd specifieke mutaties uit te roeien. Dat werkt niet, doodlopend....quote:Op maandag 11 januari 2021 21:41 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
oh als ik ga googelen met corona en Denemarken krijg ik meteen dit
Soms denk ik.... mensen... mensen mensen... waar zijn jullie bezig....
https://www.straitstimes.(...)perts-fear-impact-on
Denmark finds 214 people infected with mink-related coronavirus, experts fear impact on future Covid-19 vaccines
COPENHAGEN (REUTERS) - Denmark's State Serum Institute, which deals with infectious diseases, has found mink-related versions of the coronavirus in 214 people since June, according to a report on its website updated on Thursday (Nov 5).
One strain of the mutated coronavirus, which has prompted Denmark to cull its entire herd of mink, has, however, only been found in 12 people and at five mink farms so far.
Denmark had announced strict new lockdown rules on Thursday in the north of the country after the authorities discovered a mutated coronavirus strain in minks bred in the region, prompting a nationwide cull that will devastate the large pelt industry.
The government said on Wednesday that it would cull all minks - up to 17 million - to prevent human contagion with a mutated coronavirus, which authorities said could be more resistant against future vaccines.
Seven municipalities in northern Denmark, home to most of the country's mink farms, will face restrictions on movement across county lines, while restaurants and bars will be closed, Prime Minister Mette Frederiksen told a press conference.
Schools will be closed and all public transport will be shut until Dec 3, she said, encouraging residents in the region to stay within their municipality and get tested.
For Denmark's mink pelt industry, which racked up exports of around US$800 million (S$1 billion) last year and employs 4,000 people, the cull could amount to a death knell. The industry association for Danish breeders called the move a "black day for Denmark".
"Of course, we must not be the cause of a new pandemic. We do not know the professional basis for this assessment and risk... but the government's decision is a disaster for the industry and Denmark," association chairman Tage Pedersen said.
At his family-owned mink farm west of the capital Copenhagen, 34-year-old Hans Henrik Jeppesen said he was devastated by the decision.
"This is a very, very sad situation for me and my family," he told Reuters. Mr Jeppesen's 36,000 minks have not been infected, but will be culled and skinned within the next 10 days.
Gewoon geen Bont dragen en Vegetariër worden dat scheelt een boel...quote:Op maandag 11 januari 2021 22:16 schreef ludovico het volgende:
[..]
Virussen muteren non stop, het is dan ook bijzonder dat er wordt gepoogd specifieke mutaties uit te roeien. Dat werkt niet, doodlopend....
Dat is ook wat Pierre zegt. Zelfs Pierre werd de mond gesnoerd op YT.quote:Op maandag 11 januari 2021 22:16 schreef ludovico het volgende:
[..]
Virussen muteren non stop, het is dan ook bijzonder dat er wordt gepoogd specifieke mutaties uit te roeien. Dat werkt niet, doodlopend....
Blij dat Pierre het met me eens is.quote:Op maandag 11 januari 2021 22:18 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat is ook wat Pierre zegt. Zelfs Pierre werd de mond gesnoerd op YT.
Ik heb er een hekel aan dat veel mensen om mij heen meegaan in dat geen vlees eten is goed voor het klimaat verhaal.quote:Op maandag 11 januari 2021 22:17 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Gewoon geen Bont dragen en Vegetariër worden dat scheelt een boel...
Prima verhaal hoor.quote:Op maandag 11 januari 2021 22:26 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik heb er een hekel aan dat veel mensen om mij heen meegaan in dat geen vlees eten is goed voor het klimaat verhaal.
Grotendeels propaganda.quote:
Grotendeels feiten.quote:
Misschien de pro-vaxxers al bang waren voor de corona gedoe om naar de kroeg te gaan.quote:Op maandag 11 januari 2021 18:04 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
je snapt niet wat ik bedoel?
Nou lees het nog naar een keer dan, zo moeilijk is het niet....
Als jullie het aan het rechte eind hebben zouden de ziekenhuizen straks niet meer overvol zijn.
Want dat zouden bijna niemand meer corona hebben, bovendien zijn jullie dat ingeënt en dus
beschermd.
En als de ''niet ingeënten'' niet meer naar café's komen of bij een concert dan zal het wel meevallen
denk ik.
SARS en MERSquote:Op maandag 11 januari 2021 22:13 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Varkenspest, gekkekoeienziekte, vogelgriep... wat hebben we nog meer gehad?
Het zou me niks verbazen dat we letterlijk op onze donder krijgen...
quote:
Voedergewassen telen (gras) voeren aan koeien, mest uitrijden over het land.quote:Hoe zorgt de vleesproductie voor broeikasgassen? Wereldwijd levert de teelt van voedergewassen en de productie van diervoeders de grootste bijdrage: 45%. Ook het vrijkomen van verteringsgassen, zoals methaan, bij herkauwers (39%) en omzetting van mest (10%) zijn belangrijke bronnen. Het energieverbruik voor de verwerking en het transport van dierlijke producten (6%) hebben relatief weinig invloed.
Energiegebruik op boerderijen...... Dat gaan we klimaatneutraal opwekken in de toekomst.quote:Volgens het ministerie van Economische Zaken (RVO) bedraagt de emissie van broeikasgassen in Nederland ca. 195 Mton CO2-equivalenten (cijfers 2015). De veehouderij neemt hiervan circa 7,5% voor zijn rekening. Volgens deze Nederlandse cijfers komt de grootste bijdrage van het energiegebruik op de boerderijen, de productie van diervoeders en de gebruikte kunstmest bij de teelt van diervoedergrondstoffen.
Omdat ie gewoon zaken verdraaide?quote:Op maandag 11 januari 2021 22:18 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat is ook wat Pierre zegt. Zelfs Pierre werd de mond gesnoerd op YT.
Don't forget the bats!quote:Op maandag 11 januari 2021 22:05 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Een coronaatje kan ook zijn hond of kat besmetten. Was effe geleden ergens in het nieuws. Beste zo weinig mogelijk contact en absoluut niet knuffelen.
wiskundige fact checkerquote:Op maandag 11 januari 2021 22:41 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Omdat ie gewoon zaken verdraaide?
https://www.google.com/ur(...)655f_MpyF_nH_OXDCodV
... "andere stam is natuurlijk niet hetzelfde virus"quote:Op maandag 11 januari 2021 22:41 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Omdat ie gewoon zaken verdraaide?
https://www.google.com/ur(...)655f_MpyF_nH_OXDCodV
Dat begrijp ik dus ook niet heh... Dan wordt ons vaak verweten dat we geen feesboek moeten kijken, wat de meeste niet doen en dan proberen ze dingen te ontkrachten via twitter... Kom op zeg wees een man en ga in discussie...quote:Op maandag 11 januari 2021 22:44 schreef ludovico het volgende:
[..]
... "andere stam is natuurlijk niet hetzelfde virus"
Men verwart soms leuk een mening met een feit, maar afgezien van dat, verneukt compleet het wetenschappelijke debat om tot inzichten te komen door een recalcitrante houding om de ander maar vooral zo slecht mogelijk af te schilderen.
Team Pierre.
Ik wil deze huisartsquote:Op maandag 11 januari 2021 22:33 schreef Tingo het volgende:
[..]
Misschien de pro-vaxxers al bang voor de corona gedoe waren om naar de kroeg te gaan.
Of 'pro-vax' of 'non-vax' kroegjes enz. ook 'n idee is.:)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Omdat die Pierre zegt dat dit een 2e golf is van de Russische Griep. Dat is hoogst onwaarschijnlijk. Wel is de kans aanwezig dat het toen om een corona virus ging.quote:Op maandag 11 januari 2021 22:44 schreef ludovico het volgende:
[..]
... "andere stam is natuurlijk niet hetzelfde virus"
Men verwart soms leuk een mening met een feit, maar afgezien van dat, verneukt compleet het wetenschappelijke debat om tot inzichten te komen door een recalcitrante houding om de ander maar vooral zo slecht mogelijk af te schilderen.
Team Pierre.
en 'n hele lijst van corona virus sinds de jaren 60. (?)quote:Op maandag 11 januari 2021 22:37 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Oh ja... bijna vergeten
Ben hier vaak genoeg in discussie gegaan maar krijg nooit antwoorden op mijn vragen.. Paar lui hebben hier last van tunnelvisie.quote:Op maandag 11 januari 2021 22:46 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Dat begrijp ik dus ook niet heh... Dan wordt ons vaak verweten dat we geen feesboek moeten kijken, wat de meeste niet doen en dan proberen ze dingen te ontkrachten via twitter... Kom op zeg wees een man en ga in discussie...
Klagen over propaganda en dan.... met vlees.nl aan komen zetten .quote:Op maandag 11 januari 2021 22:37 schreef ludovico het volgende:
[..]
[..]
Voedergewassen telen (gras) voeren aan koeien, mest uitrijden over het land.
45% reductie, resulterende in een kringloop.
39% methaan, methaan is een broeikasgas dat binnen 30 (!) jaar vervalt in CO2, wat weer opgenomen wordt door het gras dat de koe eet. KRINGLOOP.
Omzetting van mest, CO2 productie? Daar worden koolstofatomen geproduceerd?.
Transport is het enige wat daadwerkelijk koolstofatomen uit de buffer haalt en juist datgene telt het minste mee in de hele berekening.
https://www.vlees.nl/themas/milieu-techniek/footprint-co2/
Propaganda.
[..]
Energiegebruik op boerderijen...... Dat gaan we klimaatneutraal opwekken in de toekomst.
Kunstmest, kunnen we mee stoppen als we willen!
....
Phew! Gelukkig niet die extra dodelijk/besmettelijke Britse variant is!quote:Op maandag 11 januari 2021 22:58 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Omdat die Pierre zegt dat dit een 2e golf is van de Russische Griep. Dat is hoogst onwaarschijnlijk. Wel is de kans aanwezig dat het toen om een corona virus ging.
Wat is er mis met een linkje, of desnoods een spoiler, in plaats van zulke lappen posten?quote:
Ik bedoel dan ook niet hier, maar met die man in kwestie.quote:Op maandag 11 januari 2021 23:01 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Ben hier vaak genoeg in discussie gegaan maar krijg nooit antwoorden op mijn vragen.. Paar lui hebben hier last van tunnelvisie.
Wow een onliner die nergens op slaat.quote:Op maandag 11 januari 2021 23:01 schreef Tingo het volgende:
[..]
Phew! Gelukkig niet die extra dodelijk/besmettelijke Britse variant is!
Euh die Piere had kunnen reageren op Pepijn.. Doet ie niet omdat ie waarschijnlijk meteen door de mand zou vallen. Check de Twitter/Facebook feed van die Creep Willem Engel.. telkens compleet uitgelult en gaat dan over op het belachelijk maken van de persoon die zijn valse claims compleet onderuit heet gehaald.quote:Op maandag 11 januari 2021 23:03 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik bedoel dan ook niet hier, maar met die man in kwestie.
quote:De GGD’en willen komend jaar een miljoen vaccinaties per week gaan zetten. De eerste dag werden er veertig gezet en de tweede dag tachtig, maar volgens de landelijke koepelorganisatie GGD Ghor staan GGD’s klaar om dit massaal op te voeren zodra er meer vaccins beschikbaar zijn. ,,Dit zal naar verwachting pieken geven tot een miljoen vaccinaties per week’’, verklaart de GGD.
https://www.ad.nl/binnenl(...)n-per-week~a8808df1/
Het is een antwoord op je vraag. Je vraag is echter onzinnigquote:Op maandag 11 januari 2021 21:33 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Dat is dus geen antwoord op mijn vraag, maar geeft niet hoor. Als je het niet wilt zeggen, dan kan ik wel raden wat jouw mening is.
Borgers heeft in zijn plaats gereageerd met voornamelijk drogredenen om Pepijn weg te zetten als onkundigquote:Op maandag 11 januari 2021 23:07 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Euh die Piere had kunnen reageren op Pepijn.. Doet ie niet omdat ie waarschijnlijk meteen door de mand zou vallen. Check de Twitter/Facebook feed van die Creep Willem Engel.. telkens compleet uitgelult en gaat dan over op het belachelijk maken van de persoon die zijn valse claims compleet onderuit heet gehaald.
Lees je in in de testrapporten van de goedgekeurde vaccins zou ik zeggenquote:Op maandag 11 januari 2021 21:48 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Waar haal je in die wijsheid vandaan? Dat wil ik nu toch wel eens weten eigenlijk
oh... dat waren er nog al watquote:Op maandag 11 januari 2021 22:59 schreef Tingo het volgende:
[..]
en 'n hele lijst van corona virus sinds de jaren 60. (?)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gedaanquote:Op maandag 11 januari 2021 23:02 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat is er mis met een linkje, of desnoods een spoiler, in plaats van zulke lappen posten?
Jouw antwoord is onzinnig. Je kon hem met ja of nee beantwoorden. Je kan zo de politiek in.quote:Op maandag 11 januari 2021 23:22 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Het is een antwoord op je vraag. Je vraag is echter onzinnig
quote:Op maandag 11 januari 2021 23:31 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
oh... dat waren er nog al wat
https://www.volkskrant.nl(...)s-van-1890~b0b9facb/Dus als ik het goed begrijp prefereer je die scenario's boven een lockdown en vaccins ?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[..]
GedaanDo not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
wie ik?quote:Op maandag 11 januari 2021 23:36 schreef Sponsje88 het volgende:
Jouw antwoord is onzinnig. Je kon hem met ja of nee beantwoorden. Je kan zo de politiek in.
oh hij...quote:Op maandag 11 januari 2021 23:22 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Het is een antwoord op je vraag. Je vraag is echter onzinnig
Betrouwbare bron.quote:Op maandag 11 januari 2021 23:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Klagen over propaganda en dan.... met vlees.nl aan komen zetten .
Heel slim hoor, die kringloop van je, maar in de berekeningen die gemaakt worden wordt de koolstof die eerst in de koe gaat en vervolgens niet heel veel later weer eruit komt (in de vorm van uitademen, als vlees of als melk) al tegen elkaar weggestreept.
De klimaateffecten van vlees zitten hem vooral in het methaan en lachgas. En ja, leuk dat de uitstoot en afbraak van methaan op een gegeven moment in evenwicht is, maar het resultaat is wel dat je met een hogere concentratie methaan zit = sterker broeikaseffect. Zonder het op te zoeken dacht ik dat methaan afkomstig uit rundveehouderij goed is voor zo'n 5% van de uitgestoten broeikasgassen, en lachgas voor 2%. En vergeet ook niet dat de vleesconsumptie toeneemt.
Dan heb je het nog niet over het landgebruik (waarvoor er bijvoorbeeld in Zuid-Amerika een hoop bos sneuvelt), het (drink)watergebruik, de lucht- en oppervlaktewatervervuiling, etc.
Maar goed, verder nogal off-topic hier.
Ik wil de vaccinatie niet ...quote:Op maandag 11 januari 2021 23:37 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dus als ik het goed begrijp prefereer je die scenario's boven een lockdown en vaccins ?
nee.quote:Op maandag 11 januari 2021 23:22 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Het is een antwoord op je vraag. Je vraag is echter onzinnig
Nog een paar die niet willen luisteren. Dat krijg je ervan zonder mondkapjequote:Op maandag 11 januari 2021 22:04 schreef Orwell het volgende:
[..]
1,5 meter voor dieren.. gehandhaafd door honden-robots met tasers.
plus honden-kapje
zal ze leren, die onverantwoordelijke idioten!
Zal wel druk zijn op de Gorilla-IC.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 01:26 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Nog een paar die niet willen luisteren. Dat krijg je ervan zonder mondkapje
2 Gorillas At San Diego Zoo Safari Park Test Positive For COVID-19, Third Symptomatic
Maar met vaccineren gaan we het virus echt uitroeien hoor!
Krijgen we zo 'n nog besmettelijker en dodelijker 'cuddly,fluffy kitten corona variant'. Sommige mensen zullen ook doodbang van zijn zeker. Moet 'n nieuwe vaccin komen.quote:Op maandag 11 januari 2021 23:35 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
het is wel opvallend...
‘Het is verleidelijk’, noteerde Van Ranst in 2005 in vakblad Journal of Virology, ‘om te speculeren dat de pandemie van 1889-1890 het resultaat is geweest van de overdracht van het rundercoronavirus naar de mens.’ Wat we nu meemaken, zou in 1890 óók al zijn gebeurd.
Zoals het huidige coronavirus ook af en toe katten, nertsen, honden of dierentuintijgers
Of het is een rund, of een vleermuis of een vogel of weet ik veel wat...
Planet of the Covid84 Apesquote:Op dinsdag 12 januari 2021 01:42 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Zal wel druk zijn op de Gorilla-IC.
quote:Experts pleiten voor hard ingrijpen: Avondklok, visiteverbod en strenger handhaven
Met het oog op de Britse variant - die nu nog smeult, maar mogelijk ontaardt in een grote brand - is verlenging van de lockdown niet voldoende, stellen critici. Het moet nog véél strenger: langer afwachten kan volgens hen resulteren in een grote derde golf. Maar wat kunnen we nog doen?
‘Een complete, on-Nederlands strenge lockdown', is het enige wat ons land kan behoeden voor de ellende die de Britten nu over zich heen krijgen, schreef microbioloog Rosanne Hertzberger zaterdag in NRC. ,,We moeten de huidige regels stringenter naleven en handhaven, en serieus nadenken over extra maatregelen”, zegt Wim Schellekens, oud-hoofdinspecteur van de Inspectie Gezondheidszorg en lid van het Red Team, dat vanaf de zijlijn het kabinetsbeleid van advies en commentaar voorziet.
Hertzberger pleit onder meer voor een visiteverbod. Dat is een van de weinige punten waarop de huidige lockdown nog strenger kan. Je mag met twee mensen ergens op bezoek. Dat zou kunnen worden omgezet in een dringend ‘Blijf Thuis’, zoals in het Verenigd Koninkrijk.
Schellekens noemt daarnaast nog reisbeperkingen (alleen reizen binnen de regio), verplicht thuiswerken tenzij, en de avondklok als mogelijke extra opties. Maar hij vindt vooral dat er winst geboekt kan worden door bestaande maatregelen veel strenger te handhaven. Als voorbeeld noemt hij het afstand houden, het samenscholen en de quarantaineregel. ,,Zolang maar 20 procent die naleeft, is bron- en contactonderzoek ook zinloos. Je zou kunnen overgaan tot sancties.”
,,De Tweede Kamer heeft via een motie gevraagd om een ‘quarantainepakket’: je moet mensen motiveren, ondersteunen en faciliteren, maar ook controleren, waarschuwen en zo nodig ook sancties uitdelen. Quarantaine doe je niet voor jezelf, maar om anderen niet te besmetten. Sancties zijn vervelend en on-Nederlands, maar niet ingrijpen werkt ontmoedigend voor de goedwillenden.”
Hertzberger is ervan overtuigd dat een nog strengere lockdown onvermijdelijk is. Als we het nu niet doen, schrijft ze, dan is het over een paar weken alsnog zo ver. Schellekens is het met haar eens: ,,Als we het aantal besmettingen nu niet serieus omlaag brengen, gaat het allemaal nog veel langer duren en kom je nóóit uit de lockdown.”
https://www.ad.nl/binnenl(...)-handhaven~a20ceea8/
quote:Neem je geen coronaprik? Dan wil 36 procent van de werknemers je straks niet op het werk zien
De inenting tegen het coronavirus is een vrijwillige keus. Maar wat als jij wel bent ingeënt terwijl je collega weigert? Ruim een derde van de Nederlandse werknemers vindt dat collega's die een coronavaccinatie afslaan geweerd moeten worden van de werkplek.
https://www.ad.nl/werk/ne(...)-werk-zien~a4ef04e3/
Ah lekker zwart wit denken. Nee dat kan ik niet met ja nee beantwoorden daar ik niet in de toekomst kan kijkenquote:Op maandag 11 januari 2021 23:36 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Jouw antwoord is onzinnig. Je kon hem met ja of nee beantwoorden. Je kan zo de politiek in.
Waar slaat dit nou weer op icm de besmette gorilla's? ___________!quote:Op dinsdag 12 januari 2021 01:26 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Nog een paar die niet willen luisteren. Dat krijg je ervan zonder mondkapje
2 Gorillas At San Diego Zoo Safari Park Test Positive For COVID-19, Third Symptomatic
Maar met vaccineren gaan we het virus echt uitroeien hoor!
Je komt met een artikel over miljoenen doden in de 19e eeuw waar misschien ook een Corona virus voor verantwoordelijk was.quote:Op maandag 11 januari 2021 23:45 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Ik wil de vaccinatie niet ...
Ik zeg niet dat de lockdown zo leuk zijn...
En ik weet ook dat er een heleboel bedrijfjes etc. naar de klote gaan.
Wat wil je precies horen? Dat ik me nu schuldig moet voelen dat ik die prik niet wil?
Jij weet niet eens of die prik wel veilig is of dat je later wel klachten krijgt en of je nou wel of niet
beschermd bent, je weet helemaal niks man.
Ik heb ook nog nooit een griepprik gehad.
En 70% van de collega's vindt dat mensen met die denkbeelden zelf geweerd moeten worden van de werkplek?quote:
Onzin. Zijn bestuurlijke keuzes.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 08:37 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Je komt met een artikel over miljoenen doden in de 19e eeuw waar misschien ook een Corona virus voor verantwoordelijk was.
Wil geen vaccinatie, ook al zijn die door alle procedures heen gekomen net als alle andere vaccins en medicijnen die op de markt komen/zijn en ondertussen hebben miljoenen mensen al een vaccin gehad zonder noemenswaardige problemen en is er bewezen en bevestigd dat de vaccins 90-95% effectief zijn.
Dan is mijn conclusie dus dat je die miljoenen doden prefereert of een lockdown van onbepaalde tijd
hoe wil je dat doen?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 09:04 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Onzin. Zijn bestuurlijke keuzes.
Alternatieven als het beschermen van kwetsbaren,
nogmaals hoe? Bij de ingang een sneltest? Dus eerst 40.000 mensen samenbrengen om ze vervolgens te testen? Of verplicht thuis testen en kunnen laten zien? Erg fraude gevoelligquote:spelen met sneltesten voor evenementen
wat wil je daarmee bereiken dan?quote:of maken van subgroepen mensen die niet kwetsbaar zijn is helemaal niet naar gekeken.
100% dicht? Bij mijn weten kan ik gewoon naar de supermarkt of een hotel boeken. De reca, gewone winkels en de evenementen zijn dichtquote:100% dichtgooien op een virus waar 98% alles op kan doen. Dat is het beleid. En dan vaccinatie blabla.
Ik zie geen oplossing van jouw kant anders. Het enige wat jij lijkt te willen is de samenleving opdelenquote:Maar jij blijf met je drogredenen verdedigen dat dit de enige keuze is. Langspeelplaat.
Geen 40.000 man, je begint met een paar honderd en zo verder. Een ieder die zich risicogroep voelt maak je speciale winkeltijden voor, valt van alles op te verzinnen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 09:16 schreef devlinmr het volgende:
[..]
hoe wil je dat doen?
Voorbeeldje, vrouw van 35 getrouwd met kinderen, zij is in behandeling voor borstkanker. Wat is jouw oplossing?
[..]
nogmaals hoe? Bij de ingang een sneltest? Dus eerst 40.000 mensen samenbrengen om ze vervolgens te testen? Of verplicht thuis testen en kunnen laten zien? Erg fraude gevoellig
[..]
wat wil je daarmee bereiken dan?
[..]
100% dicht? Bij mijn weten kan ik gewoon naar de supermarkt of een hotel boeken. De reca en de evenementen zijn dicht
[..]
Ik zie geen oplossing van jouw kant anders. Het enige wat jij lijkt te willen is de samenleving opdelen
dus je wil een paar 100 man samenbrengen .. prima en dan? Aan de deur testen? Door wie? Privacy wetgeving?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 09:24 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Geen 40.000 man, je begint met een paar honderd en zo verder.
En onder risicogroepen verspreidt het niet ofzo?quote:Een ieder die zich risicogroep voelt maak je speciale winkeltijden voor, valt van alles op te verzinnen.
Jij wil 340000 mensen afzonderen. Nogmaals.. hoe? Zie voorbeeld van borstkanker patiënten. Je wil gewoon gezinnen uit elkaar trekkenquote:En als de samenleving opdelen die 2% afzonderen van de 98% betekent dan graag. Gebeurt immers nu ook al.
Ga jij normaliter elke dag naar een kledingwinkel ofzo?quote:En de supermarkt is open ja, ga je daar een dag op pad ofzo?
Wat gezinnen uit elkaar trekken? Niet naar evenementen, feestjes horeca inderdaad. Dat soort dingen. Er is niet eens mee geëxperimenteerd of iets dergelijks ondanks dat er genoeg initiatiefnemers waren, idem met deels gevulde stadions.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 09:32 schreef devlinmr het volgende:
[..]
dus je wil een paar 100 man samenbrengen .. prima en dan? Aan de deur testen? Door wie? Privacy wetgeving?
[..]
En onder risicogroepen verspreidt het niet ofzo?
[..]
Jij wil 340000 mensen afzonderen. Nogmaals.. hoe? Zie voorbeeld van borstkanker patiënten. Je wil gewoon gezinnen uit elkaar trekken
[..]
Ga jij normaliter elke dag naar een kledingwinkel ofzo?
Blijf je het negeren? vooruit nog een keer dan.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 09:54 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Wat gezinnen uit elkaar trekken?
Experimenteren met het risico een superspread event te organiseren. lijkt me niet wenselijk.quote:Niet naar evenementen, feestjes horeca inderdaad. Dat soort dingen. Er is niet eens mee geëxperimenteerd of iets dergelijks ondanks dat er genoeg initiatiefnemers waren, idem met deels gevulde stadions.
Als jij mijn uitlegt hoe je dit in praktijk wil gaan doen wil ik er best over nadenken. Ik zie niet hoe je het voor elkaar kunt krijgen.quote:Maar die innerlijke onwil druipt van je posts af, net als van het huidige bestuur. Laat ik daar net een 'fuck you' reactie van krijgen en lekker mijn gang gaan.
Ahh gebrek aan visie. Sommige mensen hebben daar wel vaker last van.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 08:28 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ah lekker zwart wit denken. Nee dat kan ik niet met ja nee beantwoorden daar ik niet in de toekomst kan kijken
Kijk eens naar hoeveel mensen die niet in de risicocategorie vallen in het ziekenhuis terechtkomen, en bedenk dan hoe ver je komt met het 'beschermen' van kwetsbaren.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 09:04 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Onzin. Zijn bestuurlijke keuzes.
Alternatieven als het beschermen van kwetsbaren, spelen met sneltesten voor evenementen of maken van subgroepen mensen die niet kwetsbaar zijn is helemaal niet naar gekeken.
100% dichtgooien op een virus waar 98% alles op kan doen. Dat is het beleid. En dan vaccinatie blabla.
Maar jij blijf met je drogredenen verdedigen dat dit de enige keuze is. Langspeelplaat.
Zelfkennis!quote:Op dinsdag 12 januari 2021 10:09 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ahh gebrek aan visie. Sommige mensen hebben daar wel vaker last van.
Jij legt me dingen in de mond. Het weren van niet-gevaccineerden is iets anders dan mensen met een positieve test.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 09:59 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Blijf je het negeren? vooruit nog een keer dan.
Gezin 2 kinderen moeder onder behandeling voor borstkanker 35 jaar. Valt dus in de risicogroep. Hoe ga je die isoleren?
[..]
Experimenteren met het risico een superspread event te organiseren. lijkt me niet wenselijk.
[..]
Als jij mijn uitlegt hoe je dit in praktijk wil gaan doen wil ik er best over nadenken. Ik zie niet hoe je het voor elkaar kunt krijgen.
Wat is jouw standpunt mbt niet gevaccineerden weren van festivals en kroegen e.d.? Is namelijk precies hetzelfde als wat jij wil
Ja, niet zo veelquote:Op dinsdag 12 januari 2021 10:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Kijk eens naar hoeveel mensen die niet in de risicocategorie vallen in het ziekenhuis terechtkomen, en bedenk dan hoe ver je komt met het 'beschermen' van kwetsbaren.
Nog even los van de vraag hoe realistisch dat is. Kijk bijvoorbeeld naar wat er gebeurde in de verpleeghuizen.
Wat leg ik je in de mondquote:Op dinsdag 12 januari 2021 10:22 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Jij legt me dingen in de mond. Het weren van niet-gevaccineerden is iets anders dan mensen met een positieve test.
Je haalt dingen door elkaar.quote:En je gezin met 2 kinderen voorbeeld. Nogal wiedes dat die niet naar een testcase evenement komt he. Het gaat met name om de 98% die er weinig last van heeft in plaats van de uitzonderingen.
Het weren van niet gevaccineerden is hetzelfde als het isoleren van risicogroepen. Je sluit in beide gevallen mensen uit van de samenleving. Het laatste ben je voor en het eerste ben je tegen(?)quote:Op dinsdag 12 januari 2021 10:22 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Jij legt me dingen in de mond. Het weren van niet-gevaccineerden is iets anders dan mensen met een positieve test.
Als dit oprecht je overtuiging is dan kunnen we de discussie beter staken.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 10:26 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Het weren van niet gevaccineerden is hetzelfde als het isoleren van risicogroepen. Je sluit in beide gevallen mensen uit van de samenleving. Het laatste ben je voor en het eerste ben je tegen(?)
Ga je me nog vertellen hoe je een gezin gaat isoleren met 1 persoon die in de risicogroep valt of blijf je er omheen draaien?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 10:29 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Als dit oprecht je overtuiging is dan kunnen we de discussie beter staken.
Isoleren heb ik niet genoemd. Beschermen. Ergo vaccineer mevrouw en haar familie eventueel. Laat tot die tijd haar de maatregelen volgen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 10:37 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ga je me nog vertellen hoe je een gezin gaat isoleren met 1 persoon die in de risicogroep valt of blijf je er omheen draaien?
Groep niet gevaccineerden zal een ieder kunnen zijn, ook een man van 68 met longkanker.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 10:37 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ga je me nog vertellen hoe je een gezin gaat isoleren met 1 persoon die in de risicogroep valt of blijf je er omheen draaien?
Het enige verschil in het weren van niet gevaccineerden en het isoleren van risicogroepen voor jou is dat je in de groep "niet gevaccineerde" gaat vallen. Waarschijnlijk hoor je niet tot de risicogroep en vind je het daarom niet zo erg om die mensen maar buiten de samenleving te plaatsen.
Zeg maar waar ik het fout heb
Niet haalbaar.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 10:49 schreef inslagenreuring het volgende:
En de overige 98% lekker doorgaan met het normale leven.
Hou eerst eens even op met die 98%. 10% van de mensen die corona krijgen worden daar zo ziek van dat ze in bed moeten blijven of in het ziekenhuis belanden.(2%)quote:Op dinsdag 12 januari 2021 10:49 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Isoleren heb ik niet genoemd. Beschermen. Ergo vaccineer mevrouw en haar familie eventueel. Laat tot die tijd haar de maatregelen volgen.
En de overige 98% lekker doorgaan met het normale leven.
Nee ik hou niet op met 98% omdat die cijfers op de site van het RIVM staan vermeld.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 10:54 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Hou eerst eens even op met die 98%. 10% van de mensen die corona krijgen worden daar zo ziek van dat ze in bed moeten blijven of in het ziekenhuis belanden.(2%)
Vaccinatie heeft weinig zin bij mensen met een probleem met de weerstand (lees... geen weerstand door chemo of transplantatie of medicatie die het immuunsysteem onderdrukt). Ook het gezin vaccineren heeft geen zin daar ze het nog steeds mee kunnen nemen naar huis.
Beschermen van de risicogroepen dmv vaccinatie heeft pas effect als een groot deel van de bevolking zich laat vaccineren. Dat is de reden dat we alle kinderen de BMR, polio en weet ik wat nog meer voor vaccinaties geven ondanks het feit dat veel van die ziektes niet meer in Nederland bestaan
Iemand kan zichzelf afvragen, how come?quote:
Klinkt bijna net zo gevaarlijk als het roer aangeven aan een mislukte Oostenrijkse kunstenaar.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 10:59 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
gaan we nu aan microbiologen vragen wat we met onze samenleving moeten doen?
Dat gaat over ziekenhuisopnames, niet over de mensen die ziek thuis liggenquote:Op dinsdag 12 januari 2021 10:57 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nee ik hou niet op met 98% omdat die cijfers op de site van het RIVM staan vermeld.
Als jij een niertransplantatie hebt gehad kun je gewoon 100 worden. covid is dus een extra risico en niet "je minste probleem"quote:En als je geen weerstand hebt door chemo of transplantatie dan is Covid wel je minste probleem.
De dood ontkom je niet aan kameraad. Ook niet als je alles dicht zet.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 11:07 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Als jij een niertransplantatie hebt gehad kun je gewoon 100 worden. covid is dus een extra risico en niet "je minste probleem"
Een chemo behandeling krijg je tegen kanker, als je dus daarvan aan het genezen bent is je weerstand nog steeds laag, covid is dus een extra risico en niet "je minste probleem"
Hetzelfde geldt voor diabetici, COPD, astma, Taaislijmvlies patienten, om er maar een paar te noemen
Al deze mensen wil jij effectief isoleren inclusief hun gezinnen zodat jij lekker een biertje kan gaan drinken.
Non argument. Heel de gezondheidszorg maar opdoeken dan? Alle doktoren weg, medicijnen stoppen we ook mee want dood gaan we toch.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 11:18 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
De dood ontkom je niet aan kameraad. Ook niet als je alles dicht zet.
Gisteren nog heerlijk buiten gesport. Samen met mijn dochter op ruime afstand van de instructeur. Van het weekend een paar uur gewandeld en ge- mountainbiked. Volgend weekend duiken in zeeland. Hoezo niet sporten?quote:En "een biertje drinken" oké. Sport, weg,
Je hebt geen huisarrest, je kunt gewoon naar buiten, voor de rest zoveel mogelijk mensen laten vaccineren en weer zsm terug naar wat dan ook normaal gaat worden.quote:sociale aangelegenheden, weg, ontspanning, weg, vakantie, weg, werk, vanaf huis. Niet iedereen is er voor gemaakt om de hele dag op een zolderkamertje te hangen.
Natuurlijk, en ik zou dan hopen dat zoveel mogelijk mensen zich laten vaccineren zodat iedereen weer gewoon kan doen. Maar nee, er moet angst gezaaid worden over het vaccin door mensen die zichzelf zien als de redders van het volk, maar in werkelijkheid gewoon keihard iedereen voor de voeten lopenquote:Zelfs als ik nierpatiënt zou zijn was ik er nu wel goed klaar mee.
Gezondheidszorg opdoeken en de maatschappij sluiten zit nog wel een gebied tussen. Fijn dat je je ei nog kwijt kunt, doe zelf aan teamsport, train een elftal en aan een bepaalde "kroegsport" en dat ligt allemaal lam.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 11:25 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Non argument. Heel de gezondheidszorg maar opdoeken dan? Alle doktoren weg, medicijnen stoppen we ook mee want dood gaan we toch.
[..]
Gisteren nog heerlijk buiten gesport. Samen met mijn dochter op ruime afstand van de instructeur. Van het weekend een paar uur gewandeld en ge- mountainbiked. Volgend weekend duiken in zeeland. Hoezo niet sporten?
[..]
Je hebt geen huisarrest, je kunt gewoon naar buiten, voor de rest zoveel mogelijk mensen laten vaccineren en weer zsm terug naar wat dan ook normaal gaat worden.
[..]
Natuurlijk, en ik zou dan hopen dat zoveel mogelijk mensen zich laten vaccineren zodat iedereen weer gewoon kan doen. Maar nee, er moet angst gezaaid worden over het vaccin door mensen die zichzelf zien als de redders van het volk, maar in werkelijkheid gewoon keihard iedereen voor de voeten lopen
Jij komt met de opmerking dat je niet aan de dood ontkomt. Dat op zich waar, maar dat weerhoudt ons er niet van om de hoeveelheid doden te minimaliseren, anders zouden we in zijn geheel geen gezondheidszorg nodig hebben als dat je instelling is.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 11:38 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Gezondheidszorg opdoeken en de maatschappij sluiten zit nog wel een gebied tussen. Fijn dat je je ei nog kwijt kunt, doe zelf aan teamsport, train een elftal en aan een bepaalde "kroegsport" en dat ligt allemaal lam.
En waarom gaat dat hem niet worden volgens jou?quote:En als het vaccin verlossend zou zijn was ik het met je eens. Maar dat gaat hem niet worden. Daar is het ook veel teveel gedirigeerd voor. Zelfs deze "nieuwe" variant is al voorspeld door de wappies.
https://www.theblaze.com/(...)l-as-2018-flu-seasonquote:Horowitz: With no lockdown or mask mandate, Florida has roughly same hospitalization level as 2018 flu season
The entire pretext for shutting down our liberties is built upon misinformation
Ik weet inmiddels niet meer waarvoor ik het doe (98%)..quote:Op dinsdag 12 januari 2021 11:46 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Jij komt met de opmerking dat je niet aan de dood ontkomt. Dat op zich waar, maar dat weerhoudt ons er niet van om de hoeveelheid doden te minimaliseren, anders zouden we in zijn geheel geen gezondheidszorg nodig hebben als dat je instelling is.
Ik geef duikles, ligt ook stil, ja, jammer even. Vind ik wel voor nu even iets anders om te doen. Ik mag ook graag een biertje drinken in de kroeg en uit eten gaan. Kan even niet, kan ik wel gaan liggen janken, maar ik snap waar we het voor doen.
[..]
En waarom gaat dat hem niet worden volgens jou?
De "wappies" hebben een voorspelling gedaan die iedereen deed. Virussen muteren nou eenmaal als een dolle. Is net zo'n voorspelling als dat ik voorspel dat vanavond de zon ondergaat. Het vaccin lijkt dankzij de nieuwe techniek die gebruikt is echter ook tegen deze variant te werken.
Stierenpoep!quote:Op dinsdag 12 januari 2021 11:57 schreef weetjewel5 het volgende:
https://www.theblaze.com/(...)l-as-2018-flu-season
...maar dat is dus een andere Daniel (Aaron) Horowitzquote:Daniel Horowitz was part of the Pfizer vaccine study and he strongly supported the safety and importance of the vaccination. Horowitz was featured on NBC and ABC news and was quoted by ABC's Kate Larson saying, "all reputable scientists say that it's safe and it's been proven safe in the trials. Take a little risk, be brave, and save your neighbor down the street."
6 maandenquote:Op dinsdag 12 januari 2021 12:00 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ik weet inmiddels niet meer waarvoor ik het doe (98%)..
En vaccin werkt na 2 shots sowieso 3 maanden en daarna twijfelachtig. Het zal wel, oude normaal is gewoon weg.
Braaf jongenquote:Op dinsdag 12 januari 2021 13:03 schreef devlinmr het volgende:
[..]
6 maanden
En als we de influx in de ziekenhuizen kunnen beperken door om de zoveel tijd een shot te nemen en daarmee alles gewoon weer open te gooien dan rol ik beide mouwen alvast op
Nee dat heet met zijn allen voor elkaar ipv.. oeh ik wil geen prikje want ikke zit toch niet in de risicogroep.quote:
Risico analyze... Je weet gewoon niet wat het op de lange termijn doet. Zoals met het polio vaccin:quote:Op dinsdag 12 januari 2021 13:31 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nee dat heet met zijn allen voor elkaar ipv.. oeh ik wil geen prikje want ikke zit toch niet in de risicogroep.
Je voorbeeld is een contaminatie van een vaccin. Dat kan altijd gebeuren, onlangs nog hadden we uit mijn hoofd gecontamineerde pillen van het eoaquote:Op dinsdag 12 januari 2021 13:36 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Risico analyze... Je weet gewoon niet wat het op de lange termijn doet. Zoals met het polio vaccin:
https://web.archive.org/w(...)cancer_factsheet.htm
Ik wacht wel een paar jaar.
Precies en dat duurt een paar jaar voordat ze zien dat er wat mis gaat. Kortom haastige spoed is zelden goed.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 13:38 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Je voorbeeld is een contaminatie van een vaccin. Dat kan altijd gebeuren, onlangs nog hadden we uit mijn hoofd gecontamineerde pillen van het eoa
nee, die contaminatie trad op toen het vaccin allang op de markt was. In het begin was er niks aan de handquote:Op dinsdag 12 januari 2021 13:39 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Precies en dat duurt een paar jaar voordat ze zien dat er wat mis gaat. Kortom haastige spoed is zelden goed.
Dus jij denkt dat alle foutjes eruit zijn gehaald in zo'n korte tijd. Ik niet. Dus ik wacht. Laat jij jouw kinderen ook vaccineren als het vaccin geschikt is voor kinderen?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 13:40 schreef devlinmr het volgende:
[..]
nee, die contaminatie trad op toen het vaccin allang op de markt was. In het begin was er niks aan de hand
voorbeeld van gecontamineerde medicijnen
https://www.bnnvara.nl/ze(...)vervuilde-medicijnen
Productiefouten kunnen ook 30 jaar later nog voorkomen... Dat heeft niets met haast te maken.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 13:39 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Precies en dat duurt een paar jaar voordat ze zien dat er wat mis gaat. Kortom haastige spoed is zelden goed.
Het is een risico analyze die men individueel moet maken. Ik wil het risico niet lopen dat mijn immuun systeem na 1 jaar naar de klote is. Ik wacht wel een paar jaar. Kan je egoistisch vinden, maar gezondheid is het aller belangrijkste wat er is. Daar ga ik niet aan rommelen als het niet nodig is.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 13:44 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Productiefouten kunnen ook 30 jaar later nog voorkomen... Dat heeft niets met haast te maken.
we weten wat die beloftes van Rutte en co waard zijn, niks. ik laat me niet nog een keer chanteren die door onbetrouwbare lui. Moet je voorstellen dat iemand in je omgeving je zo behandeld, blijf je dan ook hopen dat die persoon een keer de waarheid gaat spreken?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 13:03 schreef devlinmr het volgende:
[..]
en daarmee alles gewoon weer open te gooien dan rol ik beide mouwen alvast op
Neem je wel eens een paracetamol? Dan neem je datzelfde risico ook.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 13:51 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Het is een risico analyze die men individueel moet maken. Ik wil het risico niet lopen dat mijn immuun systeem na 1 jaar naar de klote is. Ik wacht wel een paar jaar. Kan je egoistisch vinden, maar gezondheid is het aller belangrijkste wat er is. Daar ga ik niet aan rommelen als het niet nodig is.
Als paracetamol net 1 maand op de markt zou zijn, dan had ik hem ook niet geslikt...quote:Op dinsdag 12 januari 2021 14:11 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Neem je wel eens een paracetamol? Dan neem je datzelfde risico ook.
Rutte heeft ook niks beloofd wat dat betreft. Dat kan niemand beloven namelijk. Maar niks doen is geen optiequote:Op dinsdag 12 januari 2021 14:11 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
we weten wat die beloftes van Rutte en co waard zijn, niks. ik laat me niet nog een keer chanteren die door onbetrouwbare lui. Moet je voorstellen dat iemand in je omgeving je zo behandeld, blijf je dan ook hopen dat die persoon een keer de waarheid gaat spreken?
Lol, 1000¤, geen geld meer naar de grieken, geen verplicht mondkapje om er maar een paar te noemen, maar nee Rutte beloofd niks hoor. Grapjas.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 14:31 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Rutte heeft ook niks beloofd wat dat betreft. Dat kan niemand beloven namelijk. Maar niks doen is geen optie
Ik bedoelde niks beloofd over wanneer terug naar normaalquote:Op dinsdag 12 januari 2021 14:37 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Lol, 1000¤, geen geld meer naar de grieken, geen verplicht mondkapje om er maar een paar te noemen, maar nee Rutte beloofd niks hoor. Grapjas.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)iet-nakomen-beloftes
dus hij liegt dat ie barst over alle andere zaken maar nu spreekt ie echt de waarheid hoorquote:Op dinsdag 12 januari 2021 14:43 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ik bedoelde niks beloofd over wanneer terug naar normaal
Maar goed, mondkapjes heeft hij nooit beloofd en die 1000 euro heb ik middels arbeidskorting wel degelijk gekregen
ik denk dat ie lijdt aan Stockholm syndroom, net als vele andere Nederlanders.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 14:37 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Lol, 1000¤, geen geld meer naar de grieken, geen verplicht mondkapje om er maar een paar te noemen, maar nee Rutte beloofd niks hoor. Grapjas.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)iet-nakomen-beloftes
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-werkenden-van-ruttequote:Op dinsdag 12 januari 2021 14:45 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
ik denk dat ie lijdt aan Stockholm syndroom, net als vele andere Nederlanders.
Dat zijn geen verbroken beloftes, maar allemaal voortschrijdende inzichten.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 14:37 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Lol, 1000¤, geen geld meer naar de grieken, geen verplicht mondkapje om er maar een paar te noemen, maar nee Rutte beloofd niks hoor. Grapjas.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)iet-nakomen-beloftes
Dat is het punt niet. Vervuiling van medicatie kan altijd gebeuren.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 14:18 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Als paracetamol net 1 maand op de markt zou zijn, dan had ik hem ook niet geslikt...
Haha, goochelen met cijfers noemt men dat. De belofte was elke werkende nederlander. Niet sommige rijke stinkerds met spaargeld boven ton.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 14:47 schreef devlinmr het volgende:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-werkenden-van-rutte
van dezelfde source als jij dus kom niet aan met msm
Wat jij wil... ik heb hem gekregenquote:Op dinsdag 12 januari 2021 14:57 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Haha, goochelen met cijfers noemt men dat. De belofte was elke werkende nederlander. Niet sommige rijke stinkerds met spaargeld boven ton.
Corona patiënten komen ook niet op de huisartsenpost terecht..quote:
Goh, verrassend hoor.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 15:09 schreef devlinmr het volgende:
[..]
ah een snelle edit toen bleek dat dit twitter bericht een hoax is
Mijn zoon (19) is al gevaccineerd (werkt tijdelijk in de gezondheidszorg).quote:Op dinsdag 12 januari 2021 13:43 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat alle foutjes eruit zijn gehaald in zo'n korte tijd. Ik niet. Dus ik wacht. Laat jij jouw kinderen ook vaccineren als het vaccin geschikt is voor kinderen?
Wat is het risico dat het vaccin jouw gezondheid "naar de klote" helpt?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 13:51 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Het is een risico analyze die men individueel moet maken. Ik wil het risico niet lopen dat mijn immuun systeem na 1 jaar naar de klote is. Ik wacht wel een paar jaar. Kan je egoistisch vinden, maar gezondheid is het aller belangrijkste wat er is. Daar ga ik niet aan rommelen als het niet nodig is.
Geef je dan ook de rest van de info?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |