Nee dat hebben ze moeten bewijzen.quote:
daarom heb he een trapleuningquote:Als ik pech heb val ik van de trap
[..]
Oh je eet ook pas vitamine c als je scheurbuik krijgt?quote:Ik neem medicatie als ik ziek ben... Niet als ik gezond ben.
[..]
waar zeg ik dat het voor eeuwig is? Het kan potentieel wel. 3* hepatitis b vaccinatie bijvoorbeeld geeft je levenslange immuniteit. Maar dat zegt niks over dit vaccinquote:Jij hebt er wel vertrouwen in dat het voor eeuwig zijn werking blijft behouden? Wel goed spul dan...
[..]
Klopt, wordt 50% ofzoquote:Had iets gezien dat je dan meer vatbaarder zou zijn, maar kan het mis hebben. Je raakt in ieder geval de efficientie kwijt en dan haal je die 95% sowiezo niet meer.
Laatste nieuws van 11 september met een update uit oktoberquote:Op zondag 10 januari 2021 23:33 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Maar goed... Laatste Nieuws..
https://www.nu.nl/weekend(...)vaccinonderzoek.html
11 september 2020 15:56
Laatste update: 16 oktober 2020 17:01
Volgens minister Hugo de Jonge van Volksgezondheid zijn we pas tegen het coronavirus beschermd als er een vaccin is. NU.nl kijkt in een miniserie naar het coronavaccin dat nu wordt ontwikkeld. In deze eerste aflevering: hoe verloopt het onderzoek naar een vaccin?
Preklinisch: labonderzoek en dierproeven
Een potentieel vaccin kun je niet zomaar bij mensen inspuiten om te kijken of het werkt. Eerst moeten vaccinontwikkelaars in laboratoriumonderzoek en met dierproeven gaan uitzoeken of ze echt een beloftevol vaccin te pakken hebben.
Er zijn op dit moment volgens gezondheidsorganisatie WHO bijna 179 coronavaccins in ontwikkeling. De overgrote meerderheid van deze vaccins (145) zit nog in de fase van dierproeven en labonderzoek. Dit noemen wetenschappers de preklinische fase. Hoeveel van deze vaccins op mensen getest kunnen worden, zullen we moeten afwachten.
Ben van der Zeijst, emeritus hoogleraar Vaccinologie aan het LUMC, vertelde woensdag in de NU.nl-podcast Dit wordt het nieuws dat veel vaccins relatief vroeg in de ontwikkeling sneuvelen.
Vaccinontwikkelaars die wel snel de stap naar testen op mensen konden zetten, waren vaak al bezig met een vaccin tegen een andere ziekte. De technieken die ze eerder aan het onderzoeken waren, passen ze nu toe bij de ontwikkeling van een coronavaccin. Zo was de University of Oxford al bezig met de ontwikkeling van een vaccin tegen onder andere MERS.
Fase 1 en Fase 2: veiligheid
Als er op basis van preklinisch onderzoek voldoende aanwijzingen zijn dat het mogelijke vaccin veilig en werkzaam is, dan kan er op mensen worden getest. Dit wordt in eerste instantie gedaan in fase 1-onderzoek. In fase 1 wordt bij een kleine groep gezonde deelnemers onderzocht of het vaccin niet tot serieuze bijwerkingen leidt en of het ervoor zorgt dat het immuunsysteem in actie komt.
Meerdere vaccinproducenten hebben ervoor gekozen het fase 2-onderzoek al op starten voor het fase 1-onderzoek is afgerond. In fase 2 wordt hetzelfde onderzocht als in fase 1, maar dan kijken de onderzoekers naar specifieke groepen zoals ouderen. Ook kunnen de effecten van verschillende doseringen worden onderzocht. De in Leiden gevestigde vaccinontwikkelaar Janssen is op dit moment in Nederland bezig met zo'n onderzoek. Daar worden 135 personen voor geworven.
Op dit moment zijn de resultaten van deze eerste onderzoeken van Moderna, BioNTech en Pfizer, University of Oxford en AstraZeneca en het Russische Gamaleya-instituut al bekend. Tot nu toe komt daar een redelijk vergelijkbaar beeld uit: er werden geen ernstige bijwerkingen ontdekt en er was sprake van een immuunrespons. De onderzoeken verschilden wel sterk in opzet. Zo deden aan het vaccinonderzoek van de University of Ofxord ruim 1.000 mensen mee, terwijl aan het Russische onderzoek slechts 76 mensen deelnamen.
Alleen als de eerste en tweede fase zijn afgerond, kan een onderzoek door naar de derde en tevens laatste fase.
Fase 3: werkt het?
In fase 3 wordt het vaccin op tienduizenden mensen getest. Dat moet duidelijk maken of het vaccin werkt en of er bijwerkingen zijn die in eerdere fases van het onderzoek niet kwamen bovendrijven. In deze fase moet worden bewezen dat het vaccin er ook echt voor zorgt dat minder mensen ziek worden van het coronavirus.
Het is om deze reden van belang dat het coronavirus nog rondgaat in het land of gebied waar het vaccin wordt getest. Vaccinontwikkelaar Janssen laat aan NU.nl weten dat het daarom niet waarschijnlijk is dat het fase 3-onderzoek van het bedrijf in Nederland wordt uitgevoerd. "Deze studie wordt opgezet in landen waar het virus nog zeer actief is. Gelukkig is het virus in Nederland beter onder controle dan in een aantal andere landen", aldus een woordvoerder.
Volgens hoogleraar Van der Zeijst zijn er meerdere vaccinontwikkelaars die mogelijk al snel een veilig en werkend vaccin kunnen leveren. "Moderna, Pfizer en BioNTech en AstraZeneca met de University of Oxford zijn op dit moment het verst, maar het hangt allemaal af van het fase 3-onderzoek. Daarmee heb je pas de informatie die nodig is om de vaccins te beoordelen."
De directeur van Pfizer zei vorige week waarschijnlijk in oktober te weten of het vaccin dat de farmaceut samen met BioNTech ontwikkelt ook werkt.
Beoordeling
Als het onderzoek is afgerond, dan kun je niet direct miljoenen mensen vaccineren. Voordat een vaccin binnen de EU mag worden gebruikt, moet het positief worden beoordeeld door het Europees Medicijnagentschap (EMA). Het EMA kijkt naar alle onderzoeksgegevens en beoordeelt op basis hiervan of het vaccin voldoende werkzaam is en of de risico's dusdanig klein zijn dat ze acceptabel zijn.
Het Nederlandse College ter Beoordeling van Geneesmiddelen - dat in het EMA zit - vertelde eerder aan NU.nl dat een potentieel coronavaccin even kritisch wordt bekeken als ieder ander vaccin. Wel zijn er, vanwege het maatschappelijke belang, mogelijkheden om de beoordelingsprocedure te versnellen. Zo kunnen er bijvoorbeeld meer mensen op gezet worden.
we zitten in fase 3quote:Op zondag 10 januari 2021 23:39 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Laatste nieuws van 11 september met een update uit oktober
Nee, we zijn al voorbij de goedkeuring van het EMA.quote:Op maandag 11 januari 2021 01:37 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
we zitten in fase 3
Fase 3: werkt het?
In fase 3 wordt het vaccin op tienduizenden mensen getest. Dat moet duidelijk maken of het vaccin werkt en of er bijwerkingen zijn die in eerdere fases van het onderzoek niet kwamen bovendrijven. In deze fase moet worden bewezen dat het vaccin er ook echt voor zorgt dat minder mensen ziek worden van het coronavirus.
quote:Volgens hoogleraar Van der Zeijst zijn er meerdere vaccinontwikkelaars die mogelijk al snel een veilig en werkend vaccin kunnen leveren. "Moderna, Pfizer en BioNTech en AstraZeneca met de University of Oxford zijn op dit moment het verst, maar het hangt allemaal af van het fase 3-onderzoek. Daarmee heb je pas de informatie die nodig is om de vaccins te beoordelen."
Als het onderzoek is afgerond, dan kun je niet direct miljoenen mensen vaccineren. Voordat een vaccin binnen de EU mag worden gebruikt, moet het positief worden beoordeeld door het Europees Medicijnagentschap (EMA). Het EMA kijkt naar alle onderzoeksgegevens en beoordeelt op basis hiervan of het vaccin voldoende werkzaam is
oh...quote:Op maandag 11 januari 2021 01:44 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Nee, we zijn al voorbij de goedkeuring van het EMA.
De NOS weet de uitkomsten al.quote:Dat hangt af van nader onderzoek naar de mogelijke gevolgen van de Britse variant van het coronavirus voor leerlingen in de basisschoolleeftijd. Dát de basisscholen na 18 januari dicht blijven, lijkt dus wel zeker.
Knettergek wie dan ook vaccineren zou willen verplichten danwel van mensen die niet vaccineren een B burger maken. Terwijl we het hier niet over de plaag of Ebola hebben maar een anabolengriep.quote:Op zondag 10 januari 2021 15:46 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Gewoon iedereen die tegen is bestempelen als extremist. Ben je van het probleem af. Btw geen direct/indirectieplicht volgens Hugo, maar hij vond het mondkapje ook stom, dus dat zegt nog niks...
Vraag me af of mensen zich massaal laten vaccineren zonder na te denken. Als ik rondvraag in mijn omgeving staat niemand er om te springen en deze mensen zijn echt geen "wappies" maar normale burgers die het niet vertrouwen. Het is ook uiterst treurig dat de overheid helemaal niets doet om de angst weg te nemen maar juist met ijzeren hand regeert.quote:Op maandag 11 januari 2021 07:32 schreef ludovico het volgende:
Ik hoef dat vaccin niet. Kben het 3x oneens met al het beleid van de staat. Als ze gaan dwingen hoop ik dat ze strafrechtelijk vervolgd worden en doneer ik voor die zaak als die wordt opgetuigd.
Net had je het over pfizer nu over Sanofi.quote:Op maandag 11 januari 2021 01:46 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
oh...
Het is nog onduidelijk wanneer Sanofi bij het EMA een vergunningsaanvraag kan indienen.
De producent verwacht het vaccin op z'n vroegst in het vierde kwartaal te kunnen leveren.
Dit gebeurt er (kort samengevat) in de verschillende onderzoeksfases
Preklinisch: laboratoriumonderzoek en dierproeven voor een eerste indruk of het vaccin echt zo veelbelovend is
Onderzoeksfase 1: testen op een kleine groep gezonde vrijwilligers. Komt het immuunsysteem echt in actie? Zijn er geen (serieuze) bijwerkingen?
Onderzoeksfase 2: hetzelfde als fase 1, maar dan op specifieke doelgroepen, zoals ouderen. Ook wordt nader gekeken naar de ideale dosering
Onderzoeksfase 3: het vaccin wordt getest op tienduizenden mensen. Werkt het?
En komen er niet alsnog (serieuze) bijwerkingen aan het licht?
https://www.nu.nl/coronav(...)het-met-de-rest.html
Bekende bijwerkingen dus niks nieuws.quote:Op maandag 11 januari 2021 07:25 schreef controlaltdelete het volgende:
Honderden mensen belanden op spoedeisende hulp na coronaprik
In de Verenigde Staten zijn honderden mensen op de spoedeisende hulp beland nadat ze de coronaprik hadden gekregen. Een patiënt uit Michigan werd op 16 december duizelig, kreeg het benauwd en had last van tintelingen in haar handen. Ze zei tegen artsen: “Ik denk dat ik een paniekaanval heb.” Ze werd vervolgens doorgestuurd naar de eerste hulp.
Uit het Amerikaanse bijwerkingenregister VAERS blijkt dat in totaal 308 patiënten na het coronavaccin naar de spoedeisende hulp zijn gestuurd. Andere patiënten kregen last van misselijkheid, stekende pijn, trillingen en ademhalingsproblemen.
Een 33-jarige man uit Georgia die zich op 17 december liet inenten met het coronavaccin van Pfizer vertelde: “Ik moest eerst zo’n 15 minuten gaan zitten en kreeg een droge mond. Ik voelde tintelingen in mijn tong. Het voelde alsof ik een adrenalineshock had. Mijn hart begon te racen, mijn bloeddruk was hoog en ik bleef een uur op de spoedeisende hulp ter observatie. Ik voelde me in juli net zo, toen ik Covid had. Vannacht kreeg ik last van rillingen, maar die zijn nu weer weg.”
Vrijwel gelijk nadat men begon met het toedienen van de coronavaccins kregen mensen last van ernstige bijwerkingen. Een zorgmedewerker uit Alaska kreeg een ernstige allergische reactie nadat ze het vaccin van Pfizer had gekregen. Ze lag een aantal dagen op de spoedeisende hulp.
Geen antwoord
Duizenden mensen lieten weten dat ze niet in staat waren om te werken of dagelijkse activiteiten uit te voeren, of zelfs medische hulp nodig hadden nadat ze hun eerste dosis hadden ontvangen.
De krant The Epoch Times heeft de Amerikaanse gezondheidsdienst CDC en medicijnwaakhond FDA vragen gesteld over de honderden mensen die op de eerste hulp zijn beland, maar heeft daar geen antwoord op gekregen.
Een zegsvrouw van Pfizer liet de krant weten dat het bedrijf ‘meldingen van mogelijke allergische reacties monitort’. Moderna, een andere farmaceut die coronavaccins maakt, was niet bereikbaar voor commentaar.
De CDC zei eerder dat mensen die na de eerste dosis een allergische reactie krijgen, geen tweede dosis moeten halen. Het agentschap zei ook dat mensen die allergisch zijn voor polysorbaat of polyethyleenglycol (PEG) het vaccin helemaal niet moeten nemen.
Hoe weet je nou van tevoren of je allergisch bent voor polysorbaat of polyethyleenglycol?
Ijzeren vuist? Werkelijk?quote:Op maandag 11 januari 2021 08:09 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Vraag me af of mensen zich massaal laten vaccineren zonder na te denken. Als ik rondvraag in mijn omgeving staat niemand er om te springen en deze mensen zijn echt geen "wappies" maar normale burgers die het niet vertrouwen. Het is ook uiterst treurig dat de overheid helemaal niets doet om de angst weg te nemen maar juist met ijzeren hand regeert.
Als ik of 1van mijn dierbaren straks geen noodzakelijke ziekenhuis behandeling kan krijgen voor iets anders omdat te veel angsthazen weigeren te worden ingeënt en de zorg het nog steeds niet aan kan, dan mag het van mij verplicht worden.quote:Op maandag 11 januari 2021 06:53 schreef ludovico het volgende:
[..]
Knettergek wie dan ook vaccineren zou willen verplichten danwel van mensen die niet vaccineren een B burger maken. Terwijl we het hier niet over de plaag of Ebola hebben maar een anabolengriep.
Daar is onze Hugo weer, hij kan het niet laten met zijn vaccinatiepropaganda.quote:Op maandag 11 januari 2021 09:03 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ijzeren vuist? Werkelijk?![]()
Ben je weer lekker aan het angstzaaien
Ah zo kennen we je weer....halfwaarhedenquote:
quote:
[*]Personen onder de 13 jaar.
[*]Reizigers uit veilige landen.
[*]Grenswerkers, grensstudenten en grensscholieren.
[*]Houders van een door het ministerie van Buitenlandse Zaken verstrekte diplomatieke identiteitskaart.
[*]Houders van niet-Nederlandse diplomatieke paspoorten.
[*]Houders van Nederlandse diplomatieke paspoorten, als zij in uitoefening van hun functie reizen of als zij van of naar hun werkzaamheden reizen.
[*]Staatshoofden en leden van een buitenlandse regering.
[*]Personen werkzaam in het transport van goederen en ander transportpersoneel voor zover noodzakelijk, zoals vrachtwagenchauffeurs. Hieronder vallen ook personen die werken op containerschepen, bulkschepen (bijvoorbeeld erts of steenkool), tankers (brandstoffen en chemicaliën), visserij. En personen werkzaam in de energiesector, dus olie- en gasplatformen en windmolenparken, offshorebedrijven die diensten verlenen aan deze sector, en air-, cruise- en ferrycrew als zij in uitoefening van hun functie reizen. Als zij naar of van hun werkzaamheden reizen, zijn zij ook uitgezonderd van een negatieve testuitslag.
[*]Zeevarenden in het bezit van een zeemansboekje als zij in uitoefening van hun functie reizen of als zij van of naar hun werkzaamheden reizen. De uitzonderingen gelden niet voor zeevarenden op commerciële jachten en pleziervaart.
[*]Passagiers op een vlucht die Nederland niet als eindbestemming hebben, maar wegens onvoorziene omstandigheden naar een Nederlandse luchthaven moeten uitwijken.
[*]Passagiers met een NATO Travel Order of een NATO-2-visum.
Ja, je zou je standpunt eens moeten onderbouwen, THE HORROR!quote:Op maandag 11 januari 2021 09:51 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik heb geen behoefte aan de discussie met mensen die Hugo en Jaap napraten.
Ik ben enorm benieuwd wanneer deze voorvechters van de vrijheidsstrijd voor het Nederlandsche Volk het Binnenhof bezetten.quote:Op maandag 11 januari 2021 09:58 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja, je zou je standpunt eens moeten onderbouwen, THE HORROR!
Gokje, dat laten ze over aan anderen. Want te druk met resursj op youtube en facebook.quote:Op maandag 11 januari 2021 10:01 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik ben enorm benieuwd wanneer deze voorvechters van de vrijheidsstrijd voor het Nederlandsche Volk het Binnenhof bezetten.
Op zich wel begrijpelijk, deze oorlog heeft ook KENNIS nodig.quote:Op maandag 11 januari 2021 10:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Gokje, dat laten ze over aan anderen. Want te druk met resursj op youtube en facebook.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |