FOK!forum / Politiek / [AMV] #913 Pardons & Veto threats
Kijkertjewoensdag 23 december 2020 @ 21:00
President Elect:
Joe Biden

Vice President Elect:
Kamala Harris

Political groups House:
Democratic (232)
Republican (197)
Libertarian (1)
Vacant (5)

Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)

Extra aanwijzingen voor dit topic:

Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.

Daarom de volgende afspraken:

Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.

We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Media-Bias-Chart-5.1-Licensed.jpg

Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:

ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS

Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.

Live data voor uitslagen
AnneXwoensdag 23 december 2020 @ 21:28
Een vervolg op een laatste post...copy Van twitter:

Blijkbaar werkt het zo:
1/ “pocket veto - Constitution grants the president 10 days to review a measure passed by Congress. If the president hasn’t signed the bill after 10 days, it becomes law without his signature. However, if Congress adjourns during the 10-day period, the bill does not become law.”

2/ “That is why Congress will not formally adjourn, it will begin and end business every day with someone remaining in town to do so.”

Wie bedenkt dit? Trump is geen politicus, die de mores kent en/of de Constitutie.
#dwarsligger #schone schijn.
AnneXwoensdag 23 december 2020 @ 21:46
twitter

En ondertussen...het is toch niet meer te volgen, bijna. 8)7
la_perle_rougewoensdag 23 december 2020 @ 22:27
twitter
twitter


Trump is helemaal van zijn ankers geslagen. Hij gelooft echt dat hij president blijft.
Hij luistert alleen nog maar naar collega-wappies die hem vertellen wat hij wil horen.

twitter


Waar blijft de dwangbuis?
SnertMetChocowoensdag 23 december 2020 @ 22:38
quote:
1s.gif Op woensdag 23 december 2020 21:28 schreef AnneX het volgende:
Een vervolg op een laatste post...copy Van twitter:

Blijkbaar werkt het zo:
1/ “pocket veto - Constitution grants the president 10 days to review a measure passed by Congress. If the president hasn’t signed the bill after 10 days, it becomes law without his signature. However, if Congress adjourns during the 10-day period, the bill does not become law.”

2/ “That is why Congress will not formally adjourn, it will begin and end business every day with someone remaining in town to do so.”

Wie bedenkt dit? Trump is geen politicus, die de mores kent en/of de Constitutie.
#dwarsligger #schone schijn.
Het is in feite hetzelfde mechanisme waarmee recess appointments voorkomen worden (benoemingen door de president als Congress afwezig is), wat Obama in zijn tijd onrechtmatig achtte, maar het hooggerechtshof met 9-0 vond van dat dit zo volgens de grondwet geoorloofd was.

Wel hoog nodig om dat systeem eens te updaten ja, maar dat gaat voorlopig niet gebeuren.
Dutch_viewwoensdag 23 december 2020 @ 22:38
Laat dat Amendement 25 maar snel komen! :7
Bluesdudewoensdag 23 december 2020 @ 23:05
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2020 22:38 schreef Dutch_view het volgende:
Laat dat Amendement 25 maar snel komen! :7
Dat is section 4 van het 25e amendement Dan moet de vice-president met een meerderheid van het kabinet een afzettingsprocedure beginnen. Maar dat gaat niet binnen een paar dagen en dan is het al 20 januari... exit Trump
Bovendien is Mike Pence een trouwe trumppaladijn en zonder hem kan die procedure niet beginnen.
>:) Tenminste, zo heb ik het begrepen.
Dutch_viewwoensdag 23 december 2020 @ 23:07
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2020 23:05 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dat is section 4 van het 25e amendement Dan moet de vice-president met een meerderheid van het kabinet een afzettingsprocedure beginnen. Maar dat gaat niet binnen een paar dagen en dan is het al 20 januari... exit Trump
Bovendien is Mike Pence een trouwe trumppaladijn en zonder hem kan die procedure niet beginnen. Tenminste, zo heb ik het begrepen.
Hmmm oke goed dat je die nuance aanbrengt. In ieder geval is Donnie nu even tijdelijk uit Washington en op weg naar Mar a Lago. Zn buren zullen daar weer blij zijn -O-
Bluesdudewoensdag 23 december 2020 @ 23:14
Ik verwacht nog 4 weken bokkesprongen van Trump
Zijn dreiging een veto te zetten op de reiiefbill begrijp ik niet. Is dat zo'n bokkesprong. ?
Zit er een truc achter, ter behoud van zijn presidentsmacht ?
Onderwijl verhongeren Amerikanen, worden hun huis uitgezet, kunnen water en energierekeningen niet betalen.
En Trump onthoudt hen van directe steun van 600 dollar.
ExTecwoensdag 23 december 2020 @ 23:33
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2020 20:38 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Wel benieuwd wat ze bedoelen met zaken als presidential gifts en room 1 :P
Die gifts zijn geschenken van buitenlandse hoogwaardigheids bekleders aan de president. Die worden staats eigendom, niet eigendom van de specifieke president die ze krijgt.

Die mogen medewerkers van het witte huis gebruiken als decoraties op hun werkplek.
RM-rfwoensdag 23 december 2020 @ 23:35
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2020 23:05 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dat is section 4 van het 25e amendement Dan moet de vice-president met een meerderheid van het kabinet een afzettingsprocedure beginnen.
De vice president -of- een meerheid van het kabinet... Ook als 8 ministers ervoor stemmen zou dit ingevoerd worden, en dan per direkt...
De 10 dagen gelden volgens voor het opheffen


Maar idd heeft dat momenteel geen enkele meerwaarde en zou Republikeinse politici die hieraan meewerken enkel in hun eigen base als judassen ten toon zetten...

Ik heb de indruk dat een groot deel van de Republikeinen het spel van Trump meespelen, maar ook weten dat hij eigenlijk irrelevant is en niks meer kan veranderen...
Het is een familieverjaardag bij de ietwat demente Oma, waarbij iedereen haar enkel naar de mond praat en in alles gelijk geeft, omdat ze gaat bokken als je haar tegenpraat
AnneXwoensdag 23 december 2020 @ 23:46
twitter

Dit is zondag jl. gebeurd? En ik lees het nu pas.
Meneer is naar MAL met zijn knuistje stevig in die van Melania - of andersom.
Is er een War room daar in Florida? Oh nee, dat regel je out in the open ophet terras tussen de overige gasten.
Kijkertjedonderdag 24 december 2020 @ 00:01
twitter


De rechtse media zijn nu helemaal over de rooie neem ik aan? :+
crystal_methdonderdag 24 december 2020 @ 00:06
Goede opinie van Bruce Schneier (auteur van "Applied Cryptography"):
The US has suffered a massive cyberbreach. It's hard to overstate how bad it is
SnertMetChocodonderdag 24 december 2020 @ 00:10
quote:
Pennsylvania Lt. Gov. Fetterman relentlessly trolls Dan Patrick seeking $1M voter fraud bounty

WASHINGTON — All John Fetterman wants for Christmas is the $3 million he says Texas Lt. Gov. Dan Patrick owes him.

The Democratic lieutenant governor of Pennsylvania has been trolling his Republican counterpart for weeks to collect on the $1 million Patrick offered in November for evidence of fraud in the Nov. 3 election. Three supporters of President Donald Trump have now been charged in separate voter fraud schemes in Pennsylvania. Fetterman says they should all count for bounty purposes.

The most recent charges came this week — against the second Pennsylvania man to be accused of casting a ballot for Trump in the name of his deceased mother.

“We hit the jackpot with this last one,” Fetterman said. “There are three documented cases — three.”

“All I want for Christmas is my handsome reward from Dan Patrick,” Fetterman tweeted on Dec. 18 with a Christmas tree and pleading face emoji. Fetterman says he’ll donate the proceeds to food banks in the form of gift cards to Sheetz and Wawa, competing Pennsylvania convenience stores with die-hard followings.

Patrick has responded to Fetterman just once, in a tweet in November that read: “Faith in the electoral process is a serious issue. Transparency is critical. PA Dems brought this on themselves w/ last minute changes to election laws and counting ballots behind closed doors. Respond to the reports. Answer the questions. Stop the snide put-downs and #getserious”

Fetterman says he is serious — about debunking the false allegations being thrown at his state. He has taken the lead in Pennsylvania pushing back on bogus claims of voter fraud circulated by Trump and his allies. Patrick — honorary chairman of Trump’s campaign in Texas — and his million-dollar reward are helping to disprove those claims, Fetterman says.

“While it’s undoubtedly and undeniably hilarious these cases involved Trump voters and their dead mothers, it’s irrelevant because it documents how truly rare voter fraud is and how impossible it is to truly pull it off,” Fetterman said.

[…]
Kijkertjedonderdag 24 december 2020 @ 00:23
twitter


Trump die waarschuwt voor desinformatie, het moet niet gekker worden :')
PippenScottiedonderdag 24 december 2020 @ 00:23
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2020 23:14 schreef Bluesdude het volgende:
Ik verwacht nog 4 weken bokkesprongen van Trump
Zijn dreiging een veto te zetten op de reiiefbill begrijp ik niet. Is dat zo'n bokkesprong. ?
Zit er een truc achter, ter behoud van zijn presidentsmacht ?
Onderwijl verhongeren Amerikanen, worden hun huis uitgezet, kunnen water en energierekeningen niet betalen.
En Trump onthoudt hen van directe steun van 600 dollar.
Je denkt te moeilijk.
Het steunpakket is een zeldzame samenwerking tussen democraten en republikeinen in het congres, waar Trump geen enkele rol in heeft gespeeld.

Het kan in het ééndimensionale brein van een psychopaat niet zo zijn dat hij geen krediet krijgt, dus gooit hij even zijn kont tegen de krib.
Bluesdudedonderdag 24 december 2020 @ 00:28
quote:
1s.gif Op donderdag 24 december 2020 00:23 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Je denkt te moeilijk.
Het steunpakket is een zeldzame samenwerking tussen democraten en republikeinen in het congres, waar Trump geen enkele rol in heeft gespeeld.

Het kan in het ééndimensionale brein van een psychopaat niet zo zijn dat hij geen krediet krijgt, dus gooit hij even zijn kont tegen de krib.
Dus wel een truc... niet voor machtsbehoud maar dan ter eigen ere...???
Credits opeisen voor meer geld voor de armste amerikanen. ?
Verdeelt hij zo niet de GOP-kiezers in Georgia ?
Democrat-kandidaten geven Trump gelijk en de GOP-kandidaten Loeffler en Perdue kunnen niet openlijk iets zeggen .
Van mij mag het, daar niet van
Kijkertjedonderdag 24 december 2020 @ 00:29
quote:
1s.gif Op donderdag 24 december 2020 00:23 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Je denkt te moeilijk.
Het steunpakket is een zeldzame samenwerking tussen democraten en republikeinen in het congres, waar Trump geen enkele rol in heeft gespeeld.

Het kan in het ééndimensionale brein van een psychopaat niet zo zijn dat hij geen krediet krijgt, dus gooit hij even zijn kont tegen de krib.
Nee hoor dan had hij gewoon ondertekend en de eer opgestreken. Heeft hij altijd gedaan immers? Hij heeft nog nooit ergens inbreng in gehad :')
PippenScottiedonderdag 24 december 2020 @ 00:33
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2020 00:28 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dus wel een truc... niet voor machtsbehoud maar dan ter eigen ere...???
Credits opeisen voor meer geld voor de armste amerikanen. ?
Verdeelt hij zo niet de GOP-kiezers in Georgia ?
Democrat-kandidaten geven Trump gelijk en de GOP-kandidaten Loeffler en Perdue kunnen niet openlijk iets zeggen .
Van mij mag het, daar niet van
Je denkt nog steeds te moeilijk.
Trump denkt op korte termijn en alleen aan zichzelf. Nu is hij op zoek naar een persoonlijk gloriemomentje rondom het steunpakket.
Kijkertjedonderdag 24 december 2020 @ 00:37
quote:
1s.gif Op donderdag 24 december 2020 00:33 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Je denkt nog steeds te moeilijk.
Trump denkt op korte termijn en alleen aan zichzelf. Nu is hij op zoek naar een persoonlijk gloriemomentje rondom het steunpakket.
Daarom juist. Ondertekenen was veel makkelijker geweest voor dat gloriemomentje. Hij heeft niks meer aan dit soort gloriemomentjes als hij niet herkozen wordt. De tijd dringt ....

Zijn herverkiezing is nu prioriteit nr 1. Alles wordt daar op afgestemd: leugens, intimidatie en het gebruik van pressiemiddelen zoals het ondertekenen van de relief-/ spending bill.

twitter


[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 24-12-2020 00:48:29 ]
Bluesdudedonderdag 24 december 2020 @ 00:52
GOP en Democrats hebben maandenlang geruzied over covid-relief en dan is er uiteindelijk een akkoord en dan gooit Trump dat overhoop. Dat kan hij wel lekker autoritair in zijn bedrijf doen, maar in de politiek zaagt hij zo aan zijn stoelpoten. Dwz.. steeds meer onvrede in eigen partij van de gekozen volksvertegenwoordigers.
Anderzijds... veel GOP-bestuurders zijn nog steeds slaafs tov hem. Je ziet individuen zich uitspreken , maar nog te veel lopen achter de partijheerser aan.

Een plotse implosie van de partij intern zoals bij FvD zal wel niet gebeuren.
Ik acht de GOP-partijbonsen te ervaren om dat niet te doen. Eerder werkt men stiekem ondergronds aan het uitrangeren van Trump de komende jaren om met een frisse en meer fatsoenlijke kandidaat de verkiezingen van 2024 in te gaan.
Kijkertjedonderdag 24 december 2020 @ 00:54
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2020 00:52 schreef Bluesdude het volgende:
GOP en Democrats hebben maandenlang geruzied over covid-relief en dan is er uiteindelijk een akkoord en dan gooit Trump dat overhoop. Dat kan hij wel lekker autoritair in zijn bedrijf doen, maar in de politiek zaagt hij zo aan zijn stoelpoten. Dwz.. steeds meer onvrede in eigen partij van de gekozen volksvertegenwoordigers.
Anderzijds... veel GOP-bestuurders zijn nog steeds slaafs tov hem. Je ziet individuen zich uitspreken , maar nog te veel lopen achter de partijheerser aan.
Tja het probleem is nou eenmaal dat Trump heel veel fanatieke volgelingen aantrekt -O-
#ANONIEMdonderdag 24 december 2020 @ 00:57
quote:
86s.gif Op donderdag 24 december 2020 00:23 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]

Trump die waarschuwt voor desinformatie, het moet niet gekker worden :')
Rebuilt the military maar liefst, het moet niet lachwekkender worden,
Mensen_doe_rustigdonderdag 24 december 2020 @ 01:21
Als Trump de covid relief naar $2000 op wil schroeven, moet hij met de democraten samenwerken. Die vragen daar al maanden om. Dan is het aan de republikeinen om het te weigeren en dat zal ze niet in dank worden afgenomen. :D
viagraapdonderdag 24 december 2020 @ 01:22
quote:
1s.gif Op woensdag 23 december 2020 23:46 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Dit is zondag jl. gebeurd? En ik lees het nu pas.
Meneer is naar MAL met zijn knuistje stevig in die van Melania - of andersom.
Is er een War room daar in Florida? Oh nee, dat regel je out in the open ophet terras tussen de overige gasten.
Dit soort dingen vind ik wel alarmerend, hij heeft onlangs allerlei ja-knikkers benoemd op het Pentagon. Ik zie hem er voor aan oorlog met Iran te voeren als hij denkt dat het ervoor zorgt dat ie langer president blijft.
Dutch_viewdonderdag 24 december 2020 @ 01:26
Weer een nieuwe Pardons van Trump met oa

Paul Manafort
Roger Stone
Vader van Jared Kushner
Kijkertjedonderdag 24 december 2020 @ 01:41
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2020 01:26 schreef Dutch_view het volgende:
Weer een nieuwe Pardons van Trump met oa

Paul Manafort
Roger Stone
Vader van Jared Kushner
twitter

twitter

twitter
Kijkertjedonderdag 24 december 2020 @ 01:50
twitter


SPOILER
Ep9qjrfXYAEgfMz?format=jpg&name=medium
MoreDakkadonderdag 24 december 2020 @ 02:00
Die pardons zijn echt afschuwelijk, vooral omdat er helemaal niets tegen te doen is. :{
MisterJ.Lodonderdag 24 december 2020 @ 02:02
Nooit een president gehaten, maar Trump heeft het toch geflikt :r :r :r :r :r. Vuile corrupte, dikke, oranje rat, met zijn pardons aan criminelen die ook echt in de gevangenis thuis horen. Voor mij met stipt de slechtste de president ooit die Amerika heeft gehad.
Mensen_doe_rustigdonderdag 24 december 2020 @ 02:04
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2020 02:00 schreef MoreDakka het volgende:
Die pardons zijn echt afschuwelijk, vooral omdat er helemaal niets tegen te doen is. :{
Gelukkig kan hij niet zichzelf eentje geven. Niet zonder dat de judicial branch daar iets over te zeggen heeft in ieder geval.
Bluesdudedonderdag 24 december 2020 @ 02:10
twitter

Dat verklaart dat een trouwe trumpknecht als Barr eerder ontslag neemt , dan hij zou krijgen onder Biden
Trump wilde dat hij een counsel voor onderzoek naar een niet bestaande fraude opzet
Barr weigerde en hield de eer aan zichzelf. Trump gaat dus iemand aanstellen die met dit onderzoek begint
Op 20 januari is Trump weg.... en Biden zal zo'n onderzoek op zijn beloop laten de eerste tijd, lijkt me
Kijkertjedonderdag 24 december 2020 @ 02:44
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2020 02:10 schreef Bluesdude het volgende:
[ twitter ]
Dat verklaart dat een trouwe trumpknecht als Barr eerder ontslag neemt , dan hij zou krijgen onder Biden
Trump wilde dat hij een counsel voor onderzoek naar een niet bestaande fraude opzet
Barr weigerde en hield de eer aan zichzelf. Trump gaat dus iemand aanstellen die met dit onderzoek begint
Op 20 januari is Trump weg.... en Biden zal zo'n onderzoek op zijn beloop laten de eerste tijd, lijkt me
Plus dat Barr het niet eens was met al die pardons. Normaal gesproken gaat zo'n pardon op aanraden van het DOJ maar die fase is nu helemaal overgeslagen.
Kijkertjedonderdag 24 december 2020 @ 02:51
twitter

twitter

twitter


[ Bericht 37% gewijzigd door Kijkertje op 24-12-2020 03:15:45 ]
Kijkertjedonderdag 24 december 2020 @ 03:19
Ook een pardon voor een vriendje van Rand Paul (die braaf al die tijd Trump steunde in het Congres)

twitter
AnneXdonderdag 24 december 2020 @ 03:22
Succes in de night shift, Kijkertje.
Dan lees ik de oogst morgen wel. Wat een nacht!
De juristen zijn het niet helemAl met elkaar eens, begrijp ik.
Conway, Abrahmson, Vladek en Honig.
Kijkertjedonderdag 24 december 2020 @ 03:28
quote:
1s.gif Op donderdag 24 december 2020 03:22 schreef AnneX het volgende:
Succes in de night shift, Kijkertje.
Dan lees ik de oogst morgen wel. Wat een nacht!
De juristen zijn het niet helemAl met elkaar eens, begrijp ik.
Conway, Abrahmson, Vladek en Honig.
Slaap lekker :*
Kijkertjedonderdag 24 december 2020 @ 04:03
Met een pardon van Trump op zak is het natuurlijk wel zo dat een beroep doen op 'the 5th' niet meer mogelijk is *)

twitter
SnertMetChocodonderdag 24 december 2020 @ 06:53
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2020 06:38 schreef Montov het volgende:

Normaal wacht een president toch nog wat langer met zijn wat meer* controversiele pardons tot echt richting het einde, dus dat belooft nog wat. Binnenkort dus voor zijn kinderen, Giuliani en - dare I say it - hemzelf?

Ik ben wel benieuwd wat en of dit voor effect in die Senaatsrace gaat hebben evenals zijn veto op de > $700 miljard defensiewet en dreigement van veto voor de coronasteun (+allerhande andere zaken).

* Niet dat die pardons ook maar enigszins in verhouding stonden tot deze corruptie.

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 24-12-2020 11:02:28 ]
livelinkdonderdag 24 december 2020 @ 07:26
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2020 06:53 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Normaal wacht een president toch nog wat langer met zijn wat meer* controversiele pardons tot echt richting het einde, dus dat belooft nog wat. Binnenkort dus voor zijn kinderen, Giuliani en - dare I say it - hemzelf?

Ik ben wel benieuwd wat en of dit voor effect in die Senaatsrace gaat hebben evenals zijn veto op de > $700 miljard defensiewet en dreigement van veto voor de coronasteun (+allerhande andere zaken).

* Niet dat die pardons ook maar enigszins in verhouding stonden tot deze corruptie.
Voor de Senaatsrace verwacht ik dat dit geen impact heeft. Republikeinse stemmers hebben in de verkiezingen duidelijk gemaakt dat ze GOP niks kwalijk nemen als het gaat om de acties van Trump. Godzijdank hebben ze Trump uiteindelijk niet aan de winst geholpen. Daar moeten we dan maar dankbaar voor zijn :')

Ik zag net een mooie quote over Trump:
"The only difference between Trump and a mob boss is that a mob boss could run a casino"
KoosVogelsdonderdag 24 december 2020 @ 08:48
Het ergste vind ik de pardon voor die moordenaars van Blackwater. Dat kan echt niet.
#ANONIEMdonderdag 24 december 2020 @ 09:01
- Ga maar naar BNW met beschuldigingen van dit soort aard, het is genoeg geweest -

[ Bericht 94% gewijzigd door #ANONIEM op 24-12-2020 10:59:12 ]
mcmlxivdonderdag 24 december 2020 @ 09:02
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2020 08:48 schreef KoosVogels het volgende:
Het ergste vind ik de pardon voor die moordenaars van Blackwater. Dat kan echt niet.
Zit er eigenlijk een grens aan de hoeveelheid "free out of jail" kaarten die hij kan uitdelen? Die mafketel is inmiddels doorgedraaid genoeg om nog een partijtje moordenaars gratie te verlenen. Een handeltje met andere maffia-families lijkt mij een mooi afscheidscadeau voor de Amerikaanse samenleving.

Hier Donald, heb je een lijstje met namen van Maffia-baasjes die nu in de gevangenis zitten. Daar moet toch wel een paar miljoen aan te verdienen zijn.
Raffaele Amato
Vincent "Vinny Gorgeous" Basciano
Cosimo Di Lauro
Marco Di Lauro
Francesco Domingo
Aslan Gagiyev
Servando "The Teacher" Gómez Martínez
Peter "One-Eyed Pete" Gotti
Mohamed Abdi "Big Mouth" Hassan
Paul Le Roux
James "Little Jimmy" Marcello
Settimo Mineo
Gianni Nicchi
Cesare Pagano
Antonio Rotolo
Kiyoshi Takayama
Ross Ulbricht
Monolithdonderdag 24 december 2020 @ 09:21
quote:
7s.gif Op donderdag 24 december 2020 09:18 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Ik weet eigenlijk niet precies om welke vormen van gratie het ging die mensen wilden zien. Maar waarom zou je überhaupt gratie willen voor een ter dood veroordeelde crimineel met zware delicten op diens naam? Ik vind dat inderdaad tegenstrijdig met mensen die nu zich dan druk maken om inderdaad verleende gratie richting bepaalde andere figuren. Dat komt over alsof je de ene crimineel veroordeeld, maar de andere verdedigd.
Goh, zouden omstandigheden heel toevallig een rol spelen bij de vraag of iemand gratie zou moeten krijgen of niet? Het zal toch niet?
KoosVogelsdonderdag 24 december 2020 @ 09:26
quote:
7s.gif Op donderdag 24 december 2020 09:18 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Ik weet eigenlijk niet precies om welke vormen van gratie het ging die mensen wilden zien. Maar waarom zou je überhaupt gratie willen voor een ter dood veroordeelde crimineel met zware delicten op diens naam?
Je hebt nogal wat mensen, waaronder ik, die principiële bezwaren hebben tegen de doodstraf. De gratie waar jij op doelt slaat dus op het omzetten van de doodstaf in levenslang.

quote:
Ik vind dat inderdaad tegenstrijdig met mensen die nu zich dan druk maken om inderdaad verleende gratie richting bepaalde andere figuren. Dat komt over alsof je de ene crimineel veroordeeld, maar de andere verdedigd.
Wie zijn die 'mensen' dan precies?
crystal_methdonderdag 24 december 2020 @ 09:40
quote:
7s.gif Op donderdag 24 december 2020 09:18 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Ik weet eigenlijk niet precies om welke vormen van gratie het ging die mensen wilden zien.

[..]
"Normale" pardons misschien, waar de betrokkenen een verzoek bij het "Office of the Pardon Attorney" indienden en een positief advies gegeven werd...
mcmlxivdonderdag 24 december 2020 @ 09:42
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2020 09:40 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

"Normale" pardons misschien, waar de betrokkenen een verzoek bij het "Office of the Pardon Attorney" indienden en een positief advies gegeven werd...
Ik vind het best wel zorgelijk dat mensen niet willen of kunnen inzien dat gratie voor veroordeelde vriendjes best wel een slecht idee is en een ondermijning van de rechtstaat.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 24-12-2020 11:13:08 ]
speknekdonderdag 24 december 2020 @ 09:49
Tsja je maakt de pandjesbaas van de Amerikaanse en Russische georganiseerde misdaad de president van de VS, wat verwacht je dan. Dat hij de swamp draint? Ahahaha.
KareldeStoutedonderdag 24 december 2020 @ 09:59
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2020 09:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nogmaals, wie is die 'groep mensen' precies?

Wat betreft dat laatste: persoonlijk ben ik fel tegen de doodstraf. Zware criminelen worden wat mij betreft een lange tijd opgesloten, maar een ter dood veroordeling hoort mijns inziens niet thuis in onze moderne maatschappij.
Een beschaafd land doet inderdaad niet aan de doodstraf.
Basp1donderdag 24 december 2020 @ 10:00
Wat een obsessie toch jegens users die wel inhoudelijke kritiek geven op alle mogelijke stompzinnig beslissingen die trump ooit gemaakt heeft. Daarna nooit zelf op de argumenten ingaan, en wederom zelf weer eens losse beschuldigingen jegens andere users blijven maken. De betonnen plaat is erg groot voor de hypocriete kop van trumpisten. :D
Knipoogjedonderdag 24 december 2020 @ 10:02
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2020 09:42 schreef mcmlxiv het volgende:

Ik vind het best wel zorgelijk dat mensen niet willen of kunnen inzien dat gratie voor veroordeelde vriendjes best wel een slecht idee is en een ondermijning van de rechtstaat.

Extreem dom of extreem verblind, meer kan ik er niet van maken.
De helft van Amerika is jarenlang wijsgemaakt dat het onschuldige slachtoffers van de 'witch hunt' van Mueller zijn, dus die zien het als gerechtigheid. :{

Ik hoop zo dat het als een boemerang terugkeert als die vriendjes straks zonder bescherming van the 5th vragen moeten gaan beantwoorden onder ede. Mag hopen dat men er flink werk van maakt, net als die rechtzaken wegens defaming die nu gevoerd worden.
mcmlxivdonderdag 24 december 2020 @ 10:27
quote:
7s.gif Op donderdag 24 december 2020 10:13 schreef Dejannn het volgende:


Vreemd dat je steeds de neiging hebt hem te moeten verdedigen en dat je eigenlijk nooit ingaat om vragen ter verduidelijking.

Gratie bij terdoodveroordeling = Omzetting in levenslange gevangenisstraf
Gratie bij gevangenisstraf (Trump dus) = Vrijlaten

Nu vind jij het "huiveringwekkend" dat moordende huurlingen worden vrijgelaten. Dat is best fijn, maar toch vind je het daarbij noodzakelijk om een verband te leggen met de doodstraf. Een verband wat niet bestaat, want zoals al een paar keer uitgelegd, gratie bij terdoodveroordeling is niet meer en niet minder dan omzetting in levenslange gevangenisstraf. Iets heel anders dus.

Vervolgens gebruik je dat argument ook om mensen die het nogal zorgelijk vinden dat een president het gratie-middel misbruikt om vriendjes vrij te laten verdacht te maken. Dat is ook nogal vreemd, want ook hier is geen verband.

Kortom, je bent geen aanhanger van Trump, maar je vindt het wel noodzakelijk zelfs de meest controversiële beslissingen te verdedigen, waarbij je anderen beschuldigd van "TDS". Waarom die drang om 1 van de slechte presidenten ooit te verdedigen?

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 24-12-2020 11:06:37 ]
AnneXdonderdag 24 december 2020 @ 10:27
quote:
7s.gif Op donderdag 24 december 2020 10:13 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Zoals al vaker benadrukt: ik ben geen fan van Trump ;). Het blijft een interessant fenomeen dat je hier als dusdanig wordt gezien als je niet meedoet aan de pathologische haat richting die man.
Voor éen keertje een reactie: het is géen persoonlijke haat.
Het is machteloosheid, volkomen onbegrip voor immorele en tegenstrijdige beslissingen.
En afkeer van gedrag van een zg. Wereldleider van een narcistische egoistische misdadige psychopaat.
#ANONIEMdonderdag 24 december 2020 @ 11:03
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2020 09:40 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

"Normale" pardons misschien, waar de betrokkenen een verzoek bij het "Office of the Pardon Attorney" indienden en een positief advies gegeven werd...
Nee, dat was hoe Obama het deed, dat was fout, natuurlijk
#ANONIEMdonderdag 24 december 2020 @ 11:06
Het is genoeg geweest. Ophouden met beschuldigingen over TDS en pathologische haat of wat dies meer zij, het is totaal niet op zijn plaats hier, ga daar maar mee naar BNW, hier wordt het niet meer getolereerd.
Tokaydonderdag 24 december 2020 @ 11:53
Hij blijft zich maar misdragen. Volslagen ontoerekeningsvatbaar en levensgevaarlijk, die Trump.
Dat was hij al, maar nu op de valreep helemaal, met zijn pardons voor foute figuren.

Als zijn vriendje Jeffrey Epstein dít toch had geweten. Die heeft spijt vanuit z’n urn!
klappernootopreisdonderdag 24 december 2020 @ 12:01
quote:
9s.gif Op donderdag 24 december 2020 00:54 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Tja het probleem is nou eenmaal dat Trump heel veel fanatieke volgelingen aantrekt -O-
Het type Rita Verdonk-fans (voorheen gefrustreerde Fortuyn volgers) die hier jaren geleden op de FP rondhingen. Ze hebben echt niet door dat de ellende waar ze nu in zitten door hun eigen stem gedrag is versterkt. Trump is iemand die de media misbruikt om op luide toon de schuld aan een ander te geven. Zolang hij die middelen heeft, zal hij blijven ratelen en opkloppen.
Monolithdonderdag 24 december 2020 @ 12:23
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2020 11:03 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nee, dat was hoe Obama het deed, dat was fout, natuurlijk
Trump honoreerde eigenlijk nauwelijks clementieverzoeken in vergelijking met z'n voorgangers:

FT_20.11.20_TrumpClemencyRecord_1.png

Wat ie nu aan het einde nog even snel doet, en wat iedereen al zag aankomen, is dat hij al z'n vriendjes en vriendinnetjes nog even een gunst verleend. Een veel duidelijker voorbeeld van machtsmisbruik ga je niet vinden. Er was onder Clinton (Bill, welteverstaan) ook kritiek op met name de pardon voor Marc Rich, iemand die gevlucht was naar Zwitserland, omdat bleek dat de vrouw van deze Rich een aanzienlijke donatie had gedaan.
Trump trekt dat echter naar een heel nieuw niveau en bovendien is het ook de vraag of het juridisch allemaal door de beugel kan, want de macht van de president om gratie te verlenen is niet onbeperkt. Het soort gevallen waarbij het om kwesties handelt waar de president zelf ook bij betrokken is lijkt bijvoorbeeld grondwettelijk niet door de beugel te kunnen. Zie ook dit stukje voor een aardige uitleg.
Ryan3donderdag 24 december 2020 @ 12:27
Steve Bannon next?
AnneXdonderdag 24 december 2020 @ 12:40
@Monolith Duidelijk! Dank.

“ In general, three categories of pardon abuses violate the law: (1) pardons that place the president above the law; (2) pardons that undermine the constitutional powers of another branch or the Bill of Rights; and (3) pardons that function as a bribe or to obstruct justice.”

“ Congressional hearings can also spur much-needed reforms to prevent future abuses of the pardon power. In particular, the next Congress has an historic opportunity to implement such crucial reforms by passing the Protecting Our Democracy Act. The Act will serve as a powerful prophylactic to prevent future pardon abuses by (1) requiring disclosure of materials by the White House and DOJ relating to any self-serving pardons; (2) further clarifying that the federal bribery statutes prevent pardons in exchange for a bribe; and (3) codifying the constitutional prohibition on self-pardons.”
klappernootopreisdonderdag 24 december 2020 @ 12:40
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2020 12:27 schreef Ryan3 het volgende:
Steve Bannon next?
waarschijnlijk, alle lakeien en jaknikkers zullen inderdaad een pardon krijgen.
AnneXdonderdag 24 december 2020 @ 13:08
Tekst bij beeld van laatste aankomst op vliegveld:

“ They were careless people, Tom and Daisy—they smashed up things and creatures and then retreated back into their money or their vast carelessness or whatever it was that kept them together, and let other people clean up the mess they had made.”
“The Great Gatsby.”
crystal_methdonderdag 24 december 2020 @ 13:16
Pakistan court orders release of man charged over Daniel Pearl murder

Twee dagen na de pardons voor de Blackwater contractors, al kan dat toeval zijn.
ExTecdonderdag 24 december 2020 @ 14:04
Misschien moet ik em ff mailen, of ik ook een pardon mag.

Ik heb weliswaar niks misdaan, ben ook geen amerikaan (dat rijmt), maar je weet maar nooit toch?
Hexagondonderdag 24 december 2020 @ 14:18
Wel bizar eigenlijk dat je vrij kan komen voor misdaden omdat je een vriendje in het witte huis hebt
mootiedonderdag 24 december 2020 @ 14:23
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2020 14:18 schreef Hexagon het volgende:
Wel bizar eigenlijk dat je vrij kan komen voor misdaden omdat je een vriendje in het witte huis hebt
Misdadig eigenlijk.
la_perle_rougedonderdag 24 december 2020 @ 15:58
quote:
1s.gif Op donderdag 24 december 2020 14:23 schreef mootie het volgende:

[..]

Misdadig eigenlijk.
Inderdaad, zo denken meer mensen erover:
Hancadonderdag 24 december 2020 @ 16:05
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2020 14:18 schreef Hexagon het volgende:
Wel bizar eigenlijk dat je vrij kan komen voor misdaden omdat je een vriendje in het witte huis hebt
In theorie kan het in Nederland ook, de minister van justitie kan hier gratie verlenen. In de VS is het vrij gebruikelijk (Clinton gaf zijn halfbroer gratie, Obama dacht ik een stuk of 600 mensen), in Nederland gelukkig niet.
AnneXdonderdag 24 december 2020 @ 16:13
Wat zeggen hullie op fox eigenlijk over pardongate 2.0.
Daar kom ik nooit.
SnertMetChocodonderdag 24 december 2020 @ 16:24
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2020 16:05 schreef Hanca het volgende:

[..]

In theorie kan het in Nederland ook, de minister van justitie kan hier gratie verlenen. In de VS is het vrij gebruikelijk (Clinton gaf zijn halfbroer gratie, Obama dacht ik een stuk of 600 mensen), in Nederland gelukkig niet.
Heb je daar een bron bij? Ik dacht dat hier alleen de koning die macht heeft en dat dan doet na overleg met een aantal partijen.

Overigens kunnen een bepaald type pardons hier zeker niet die daar wel kunnen en dat gaat dan om dingen die onder de rechter zijn of mogelijk ooit een keer onder de rechter zouden kunnen komen of graties van alle handelingen gedurende een periode of alles omtrent een zaak zonder heel concreet te worden (althans, dat is bij mijn weten nooit getoetst, dus dat is niet helemaal zeker, maar een aantal van de pardons van Trump heeft wel dat karakter net als het pardon van Nixon dat ooit had).
AnneXdonderdag 24 december 2020 @ 16:28
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2020 15:58 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]

Inderdaad, zo denken meer mensen erover:
” Trump is the Virus”

Chris Cuomo _O_ alleen, wie kijkt en luistert buiten zijn bubble.
Hancadonderdag 24 december 2020 @ 16:30
w/
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2020 16:24 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Heb je daar een bron bij? Ik dacht dat hier alleen de koning die macht heeft en dat dan doet na overleg met een aantal partijen.

De koning doet het laatste inderdaad, maar op advies van de minister van rechtsbescherming/justitie: https://www.justis.nl/pro(...)rzoek%20is%20genomen.

De rechter geeft advies, maar dat hoeft een minister natuurlijk niet over te nemen: https://www.justis.nl/pro(...)-indienen/index.aspx

De minister moet zich wel verantwoorden aan de kamer, dat hoeft Trump natuurlijk niet.


Hier negeerde de minister het advies om wel gratie te verlenen aan Loi C.: https://www.volkskrant.nl(...)afte-loi-c~b0adf42c/
Een geval andersom (advies geen gratie te geven, wel gedaan) kan ik niet vinden.
Dutch_viewdonderdag 24 december 2020 @ 16:32
Vond t wel mooi om naar te kijken vannacht Chris Cuomo. Het stoom kwam nog net niet uit zijn oren :D
Daarvoor bij AC360 zat voorm. Rep. senator Rick Santorum. Die zat weer van allerlei mindere zaken van Trump af te zwakken ;( Het lijkt een soort van CNN's "republikein omdat het moet"
la_perle_rougedonderdag 24 december 2020 @ 16:37
quote:
1s.gif Op donderdag 24 december 2020 16:13 schreef AnneX het volgende:
Wat zeggen hullie op fox eigenlijk over pardongate 2.0.
Daar kom ik nooit.
Fox zou ik niet weten, ga naar Youtube en zoek op "Fox on pardons". Jijbakken, er waren ergere pardons.En het Mueller onderzoek had nooit mogen plaatsvinden en pleitte Trump volledig vrij, het gebruikelijke.
Daar staan er nog veel meer.

MSNBC heeft er ook een mening over.
In alle filmpjes over het vertrek van Trump naar -je raadt het niet- de golfbaan houden hij en Melania wel demonstratief handjes vast.

MSNBC is ook kwaad over het geen beslissing nemen over de Covid Reliëf Bill: Merry Christmas !
la_perle_rougedonderdag 24 december 2020 @ 16:51
quote:
1s.gif Op woensdag 23 december 2020 23:46 schreef AnneX het volgende:
[ twitter Our embassy in Baghdad got hit Sunday by several rockets. Three rockets failed to launch. Guess where they were from: IRAN. Now we hear chatter of additional attacks against Americans in Iraq...
Dit is zondag jl. gebeurd? En ik lees het nu pas.
Meneer is naar MAL met zijn knuistje stevig in die van Melania - of andersom.
Is er een War room daar in Florida? Oh nee, dat regel je out in the open ophet terras tussen de overige gasten.
Ep9JyxrW4AATAJT?format=png&name=small
Het is wel beangstigend dat zijn geest altijd zo gewerkt heeft, en nog zo werkt. Alles waar Trump anderen van beschuldigt, doet hij zelf, gaat hij doen of zou hij willen doen.
Szuradonderdag 24 december 2020 @ 19:47
Duurt lang voordat Biden met zn kandidaat voor AG komt, begin deze maand waren er berichten dat hij de naam snel bekend zou maken. Gaat hij wachten tot na 5 januari?
Kijkertjedonderdag 24 december 2020 @ 20:25
Fijne Kerstdagen allemaal! ~:)

twitter


Helaas geen kerstwens van de huidige president kunnen ontdekken -O-
AnneXdonderdag 24 december 2020 @ 20:32
Nu vind ik het ook wel leuk dat het twee grote stoere honden zijn, die Champ Biden en Major Biden B-)
Niet zo’n minkukeltje als conway heeft.
#geen hondenmens.
Kotsemmerdonderdag 24 december 2020 @ 20:33
quote:
17s.gif Op donderdag 24 december 2020 20:25 schreef Kijkertje het volgende:
Fijne Kerstdagen allemaal! ~:)

[ twitter ]

Helaas geen kerstwens van de huidige president kunnen ontdekken -O-
twitter
la_perle_rougedonderdag 24 december 2020 @ 20:41
twitter
twitter

Ik zit er ook met verbijstering naar te kijken, beweegt zijn mond nou anders dan de klanken die er uit komen?

[ Bericht 73% gewijzigd door la_perle_rouge op 24-12-2020 23:10:40 ]
SnertMetChocodonderdag 24 december 2020 @ 23:18
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2020 20:41 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ][ twitter ]
Ik zit er ook met verbijstering naar te kijken, beweegt zijn mond nou anders dan de klanken die er uit komen?
Doet wat denken aan

Dutch_viewvrijdag 25 december 2020 @ 00:24
Donnie voert de druk nog even wat op bij een paar Reps 8)7

twitter
DonDruipervrijdag 25 december 2020 @ 00:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 december 2020 00:24 schreef Dutch_view het volgende:
Donnie voert de druk nog even wat op bij een paar Reps 8)7

[ twitter ]
Kleuter
wdnvrijdag 25 december 2020 @ 00:33
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2020 16:05 schreef Hanca het volgende:

[..]

In theorie kan het in Nederland ook, de minister van justitie kan hier gratie verlenen. In de VS is het vrij gebruikelijk (Clinton gaf zijn halfbroer gratie, Obama dacht ik een stuk of 600 mensen), in Nederland gelukkig niet.
Nee. En zelfs de koning mag het alleen als aan een aantal voorwaarden voldaan wordt.
quote:
Gratieverzoek
De Koning kan straffen en maatregelen die door de strafrechter zijn opgelegd kwijtschelden. Of hij kan ze verminderen of veranderen. Dit heet gratie verlenen. U kunt als veroordeelde een gratieverzoek indienen.

Voorwaarden gratie
Om gratie te krijgen moet u aan bepaalde voorwaarden voldoen. Gratie kan alleen worden verleend als:

de straf onherroepelijk is en nog niet is ondergaan. Dit betekent dat er geen mogelijkheid meer is om in beroep te gaan.
er sprake is van nieuwe feiten of omstandigheden waarmee de rechter geen rekening heeft gehouden of heeft kunnen houden bij het opleggen van de straf. Bijvoorbeeld als uw gezondheid veel slechter is geworden.
AnneXvrijdag 25 december 2020 @ 00:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 december 2020 00:24 schreef Dutch_view het volgende:
Donnie voert de druk nog even wat op bij een paar Reps 8)7

[ twitter ]
Donnie ging direct golfen.
Die heeft de regie volgens mij gewoon uit handen gegeven aan bijv. Miller.
Zou Meadow zich hiervoor lenen?
Ben wel benieuwd wie er nog meer rondhangen op MAR in de hofhouding?
Blijkbaar was Rudy onderweg...
Dutch_viewvrijdag 25 december 2020 @ 01:03
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 december 2020 00:42 schreef AnneX het volgende:

[..]

Donnie ging direct golfen.
Die heeft de regie volgens mij gewoon uit handen gegeven aan bijv. Miller.
Zou Meadow zich hiervoor lenen?
Ben wel benieuwd wie er nog meer rondhangen op MAR in de hofhouding?
Blijkbaar was Rudy onderweg...
Denk dat Sydney Powell ook nog wel even op de koffie komt daar c_/
AnneXvrijdag 25 december 2020 @ 01:19
twitter

De comments zijn ook smullen, sort of.
@Kijkertje : gevonden.

Sidney is on camera geïnterviewd - ‘iemand moet het doen’ - op de foto is te herkennen dat het in trump hotel heeft plaatsgevonden.
AnneXvrijdag 25 december 2020 @ 01:25
twitter

Its a fact.
Kijkertjevrijdag 25 december 2020 @ 04:04
Geen gebrek aan donaties voor Ossoff iig:

twitter
Kijkertjevrijdag 25 december 2020 @ 04:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 december 2020 01:19 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
De comments zijn ook smullen, sort of.
@:Kijkertje : gevonden.

Sidney is on camera geïnterviewd - ‘iemand moet het doen’ - op de foto is te herkennen dat het in trump hotel heeft plaatsgevonden.
Ah daar issie dan *O*

Doet weer aan deze denken:

Kijkertjevrijdag 25 december 2020 @ 04:52
Interessant draadje over de geschiedenis/ achtergrond van de rol van Manafort in het Rusland-verhaal.

twitter

twitter


En omdat Manafort nu zijn pardon van Trump heeft ontvangen kan hij geen beroep meer doen op the 5th bij een eventuele getuigenis voor de Grand Jury.

[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 25-12-2020 04:58:10 ]
AnneXvrijdag 25 december 2020 @ 05:00
twitter

Wát.een.zijlijnen! kent de werkelijkheid.
Noemde men dat een swamp?
Het tweede filmpje in tweet is onnavolgbaar.
Kijkertjevrijdag 25 december 2020 @ 05:07
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 december 2020 05:00 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Wát.een.zijlijnen! kent de werkelijkheid.
Noemde men dat een swamp?
Het tweede filmpje in tweet is onnavolgbaar.
Nog zo eentje:

twitter

quote:
In a recent civil fraud case, attorneys for the state of North Dakota said that Maras-Lindeman falsely claimed to be a medical doctor and to have both a PhD and an MBA. They said she used multiple aliases and social security numbers and created exaggerated online résumés as part of what they called "a persistent effort . . . to deceive others."

Maras-Lindeman, 42, served in the Navy for less than a year more than two decades ago and has said she worked later as a government contractor and part-time interpreter. She has identified herself as a "trained cryptolinguist."

A judge ultimately found that Maras-Lindeman violated consumer protection laws by, among other things, misspending money she raised and soliciting donations while misrepresenting her experience and education. He ordered her to pay more than $25,000.
En Dominion gaat Trump ook niet vergeten:

twitter


[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 25-12-2020 05:12:43 ]
AnneXvrijdag 25 december 2020 @ 05:29
https://www.newsweek.com/(...)her-she-says-1557267
Of ik het interview wil zien en horen? Mweh...ook door de tekst te scrollen.

Een enkele quote:

While Powell and the president discussed the role last Friday in a contentious four-and-a-half-hour Oval Office meeting, she says, insiders opposed her appointment, sometimes shouting defiantly at the president. Powell's on-the-record account reveals a White House riven by internal feuding, and a growing divide between the president's most senior staff and his most devoted outside supporters.“

“ While not considered for a special counsel role, Powell said the president wanted to appoint her to something less ambitious: a "special" role inside the same Office of White House Counsel that was running interference. "I am not a Robert Mueller-style special counsel," she says, but "there was a discussion about me being a special White House counsel."

Kijkertjevrijdag 25 december 2020 @ 06:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 december 2020 00:24 schreef Dutch_view het volgende:
Donnie voert de druk nog even wat op bij een paar Reps 8)7

[ twitter ]
Echt logische claim ook wel weer :')

twitter
Montovvrijdag 25 december 2020 @ 09:09
quote:
Sidney Powell’s secret intelligence contractor witness is a pro-Trump podcaster

(..)

The Washington Post identified the witness by determining that portions of her affidavit match, sometimes verbatim, a blog post that the pro-Trump podcaster Terpsichore Maras-Lindeman published in November 2019. In an interview, Maras-Lindeman confirmed that she wrote the affidavit and said she viewed it as her contribution to a fight against the theft of the election.

“This is everybody’s duty,” she said. “It’s just not fair.”

In a recent civil fraud case, attorneys for the state of North Dakota said that Maras-Lindeman falsely claimed to be a medical doctor and to have both a PhD and an MBA. They said she used multiple aliases and social security numbers and created exaggerated online résumés as part of what they called “a persistent effort . . . to deceive others.”

Powell’s reliance on Maras-Lindeman’s testimony may raise further questions about her judgment and the strength of her arguments at a time when she is becoming an increasingly influential adviser to the president. Trump’s legal team distanced itself from Powell last month after she falsely claimed Republican state officials took bribes to rig the election. But she has visited the White House three times in the past week, once to participate in an Oval Office meeting. Trump has weighed naming Powell a special counsel to investigate the election, according to previous reports.

(..)

A judge ultimately found that Maras-Lindeman violated consumer protection laws by, among other things, misspending money she raised and soliciting donations while misrepresenting her experience and education. He ordered her to pay more than $25,000.

(..)

Powell’s lawsuits — litigation she has referred to as “the kraken,” after a Scandinavian mythological sea monster — rely in key respects on a handful of anonymous expert witnesses. Among them is a purported military intelligence expert identified in court filings as “Spyder.” The Post reported this month that the witness is an I.T. consultant named Joshua Merritt who has never worked in military intelligence. Rather, Merritt spent the bulk of his decade in the Army as a wheeled-vehicle mechanic.

Like Merritt, Maras-Lindeman told The Post she had never spoken directly to Powell or anyone working on her legal team. She said she distributed the affidavit widely to like-minded people and was unaware it had come to Powell’s attention until it appeared as an exhibit in one of her cases.

(..)

In past episodes, Maras-Lindeman has discussed conspiracy theories, including one that baselessly accused high-ranking Democrats of human trafficking centered at a D.C. pizzeria. In an episode last year, she said, “What we realize is that this Pizzagate stuff, this satanic constant abuse of children is an actual real thing.”

Bron: WaPo
Later in het artikel ook meerdere situaties waarin deze getuige zegt een Dr titel of PhD te hebben. En het eindigt met de mooie paragraaf:

quote:
Maras-Lindeman also used an email address and Twitter handle identifying herself as “Dr. Lindeman.” She told The Post she reserved the accounts so they would be ready for her when she earned a doctoral degree.
Monolithvrijdag 25 december 2020 @ 09:24
quote:
6s.gif Op vrijdag 25 december 2020 04:04 schreef Kijkertje het volgende:
Geen gebrek aan donaties voor Ossoff iig:

[ twitter ]
Ook niet voor Warnock, samen zo'n 200 miljoen tegenover 140 voor de Republikeinse kandidaten, zie hier.
Probleem voor die twee is dat van Republikeinse zijde weer veel meer gespendeerd wordt door Super PACs van grote donoren (zie hier).
AnneXvrijdag 25 december 2020 @ 09:27
Je verzint het niet. Het is de werkelijkheid.
Het zou een amusante tv serie zijn terwijl het zó godsonmogelijk triest is wat de gevolgen zijn van het gedrag van de Commander-in-Chief en consorten.

Merry Christmas allen.
Dutch_viewvrijdag 25 december 2020 @ 11:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 december 2020 09:09 schreef Montov het volgende:

Later in het artikel ook meerdere situaties waarin deze getuige zegt een Dr titel of PhD te hebben. En het eindigt met de mooie paragraaf:
[..]

hahaha _O-
la_perle_rougevrijdag 25 december 2020 @ 12:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 december 2020 09:09 schreef Montov het volgende:

[..]

Later in het artikel ook meerdere situaties waarin deze getuige zegt een Dr titel of PhD te hebben. En het eindigt met de mooie paragraaf:
[..]

Varen onder valse vlag, ster-getuigen:
quote:
Powell’s lawsuits — litigation she has referred to as “the kraken,” after a Scandinavian mythological sea monster — rely in key respects on a handful of anonymous expert witnesses. Among them is a purported military intelligence expert identified in court filings as “Spyder.” The Post reported this month that the witness is an I.T. consultant named Joshua Merritt who has never worked in military intelligence. Rather, Merritt spent the bulk of his decade in the Army as a wheeled-vehicle mechanic.
quote:
Dominion also took a swipe at Carone’s claims that her work for the company gave her access to any kind of special knowledge about its business processes.

“We write to you now because you have positioned yourself as a prominent leader of the ongoing misinformation campaign by pretending to have some sort of ‘insider’s knowledge’ regarding Dominion’s business activities, when in reality you were hired through a staffing agency for one day to clean glass on machines and complete other menial tasks,” the letter stated.
Hoe hadden ze eigenlijk gedacht hiermee weg te komen? Dit zijn dure leugens, de eis tot betaling van de veroorzaakte economische schade door de gedupeerde bedrijven, daar bestaat geen pardon voor en je hoeft je geen illusies te maken over het feit of Donald het voor je gaat betalen, ondanks de toegestroomde miljoenen.
AnneXvrijdag 25 december 2020 @ 13:01
Een kleine terugblik op het “onvolprezen” presidentschap.
#sarcasm

https://www.politico.com/(...)tter_impression=true
‘Every Day Was Like a “Veep” Episode’: The Veepiest Moments of the Trump Era
“They’re either taking from our show or doing their own version of it,” says the HBO show's executive producer.
la_perle_rougevrijdag 25 december 2020 @ 14:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 december 2020 13:01 schreef AnneX het volgende:
Een kleine terugblik op het “onvolprezen” presidentschap.
#sarcasm

https://www.politico.com/(...)tter_impression=true
‘Every Day Was Like a “Veep” Episode’: The Veepiest Moments of the Trump Era
“They’re either taking from our show or doing their own version of it,” says the HBO show's executive producer.
Ik was die idiote handshake van in het begin alweer vergeten :@ Ik was een heleboel alweer vergeten. Dat fragment met Angela Merkel even teruggekeken, wat heeft hij zich daar hufterig tegen haar en Duitsland Europa gedragen.
Hyperdudevrijdag 25 december 2020 @ 15:01
The Korean Salute en de Evil Eagle kan ik mij nog fris herinneren. :)

Alweer nieuwe Pardons, het is er een mooie dag voor?
Barbussevrijdag 25 december 2020 @ 15:58
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 december 2020 15:01 schreef Hyperdude het volgende:
The Korean Salute en de Evil Eagle kan ik mij nog fris herinneren. :)

Alweer nieuwe Pardons, het is er een mooie dag voor?
Deze zag ik gisteren :

Trump pardoned a former K-9 police officer who was convicted of releasing her dog on an unarmed homeless man

Blue lives matter and homeless peeps are losers. Of zoiets zal de kerstgedachte zijn geweest.
la_perle_rougevrijdag 25 december 2020 @ 19:38
Ik zit te wachten op Trumps reactie op Nashville. Heeft hij al gereageerd? Of is Biden hem straks voor?
AnneXvrijdag 25 december 2020 @ 19:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 december 2020 19:38 schreef la_perle_rouge het volgende:
Ik zit te wachten op Trumps reactie op Nashville. Heeft hij al gereageerd? Of is Biden hem straks voor?
SPOILER
speculatie mijnerzijds...proud boys ssssst oid
klappernootopreisvrijdag 25 december 2020 @ 19:52
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2020 01:21 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
Als Trump de covid relief naar $2000 op wil schroeven, moet hij met de democraten samenwerken. Die vragen daar al maanden om. Dan is het aan de republikeinen om het te weigeren en dat zal ze niet in dank worden afgenomen. :D
Die zullen zeggen; deal is deal. En zullen een voorspelbare vertragingstsktiek uit de conservatieve hoed toveren.
klappernootopreisvrijdag 25 december 2020 @ 19:56
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 december 2020 15:58 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Deze zag ik gisteren :

Trump pardoned a former K-9 police officer who was convicted of releasing her dog on an unarmed homeless man

Blue lives matter and homeless peeps are losers. Of zoiets zal de kerstgedachte zijn geweest.
De drie geesten van kerst moeten in paniek zijn weggerend na het horen van zoveel ellende.
la_perle_rougevrijdag 25 december 2020 @ 23:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 december 2020 19:40 schreef AnneX het volgende:

[..]

SPOILER
speculatie mijnerzijds...proud boys ssssst oid
SPOILER
Proud boys? Ik weet ‘t niet.
Er werd gewaarschuwd: deze camper ontploft over 15 minuten. Dat gaf hulpverleners en politie de tijd de omgwving te evacueren. Sowieso, kerstmorgen, 6.30 uur: de belendende resto’s leeg, niemand in de bedrijfspanden.
Was het de bedoeling politie naar de camper toe te lokken om onder hen zoveel mogelijk slachtoffers te maken?
Ze weten nog steeds niet wie het hedaan heeft en waarom en voorzover ik weet: geen enkele reactie van Trump. Wacht hij af tot hij weet wie verantwoordelijk is?
Ulxvrijdag 25 december 2020 @ 23:12
Trump is gefocust op Waarom-Stond-Melania-Niet-Op-Covergate.
SnertMetChocovrijdag 25 december 2020 @ 23:12
Niemand weet wat er speelt. Wat moet Trump zeggen nu dan?
la_perle_rougevrijdag 25 december 2020 @ 23:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 december 2020 23:12 schreef SnertMetChoco het volgende:
Niemand weet wat er speelt. Wat moet Trump zeggen nu dan?
Dat het fantastisch is dat de politie zo snel heeft gereageerd en door snelle evacuatie het aantal gewonden tot een minimum heeft weten te beperken? Dat hij nog niet weet wie verantwoordelijk is voor deze vernieling, maar dat ze hun gerechte straf niet zullen ontlopen? Dat hij meeleeft met burgers van wie bezit onherstelbaar beschadigd is? Zomaar een paar gewone dingen die de leider van een land zou kunnen zeggen.
SnertMetChocovrijdag 25 december 2020 @ 23:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 december 2020 23:25 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]

Dat het fantastisch is dat de politie zo snel heeft gereageerd en door snelle evacuatie het aantal gewonden tot een minimum heeft weten te beperken? Dat hij nog niet weet wie verantwoordelijk is voor deze vernieling, maar dat ze hun gerechte straf niet zullen ontlopen? Dat hij meeleeft met burgers van wie bezit onherstelbaar beschadigd is? Zomaar een paar gewone dingen die de leider van een land zou kunnen zeggen.
Meh, dit komt op me over als spijkers op laag water zoeken.

Niemand weet wat er speelt. Het is op dit moment geen landelijk issue afgezien van dat het landelijk nieuws is. Er zijn stoffelijke resten gevonden, maar verder zo te zien geen slachtoffers, omdat er bizar genoeg omgeroepen werd dat er ontruimd moest worden. Zijn lokale mensen die hier meer direct over gaan al op tv geweest?
Ulxvrijdag 25 december 2020 @ 23:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 december 2020 23:12 schreef SnertMetChoco het volgende:
Niemand weet wat er speelt. Wat moet Trump zeggen nu dan?
Zoiets?

twitter
SnertMetChocovrijdag 25 december 2020 @ 23:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 december 2020 23:39 schreef Ulx het volgende:

[..]

Zoiets?

[ twitter ]
Het is niet verboden, maar om er nou een punt van te maken.
Ulxvrijdag 25 december 2020 @ 23:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 december 2020 23:39 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Meh, dit komt op me over als spijkers op laag water zoeken.

Niemand weet wat er speelt. Het is op dit moment geen landelijk issue afgezien van dat het landelijk nieuws is. Er zijn stoffelijke resten gevonden, maar verder zo te zien geen slachtoffers, omdat er bizar genoeg omgeroepen werd dat er ontruimd moest worden. Zijn lokale mensen die hier meer direct over gaan al op tv geweest?
Hoezo? Trump is de president. Dan moet hij leiding geven. Ook als het niet leuk is. Hoort bij de job.
Wegvluchten naar de golfbaan is heel erg verkeerd.
SnertMetChocovrijdag 25 december 2020 @ 23:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 december 2020 23:42 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hoezo? Trump is de president. Dan moet hij leiding geven. Ook als het niet leuk is. Hoort bij de job.
Wegvluchten naar de golfbaan is heel erg verkeerd.
Een president hoeft niet over elk willekeurig ding leiding te geven. Wat is dit nou weer?
Ulxvrijdag 25 december 2020 @ 23:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 december 2020 23:43 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Een president hoeft niet overal leiding over te geven. Wat is dit nou weer?
Leiden is wat anders dan micromanagen.

Doodgemoedereerd de boel negeren omdat je wil gaan golfen is geen leiderschap te noemen.
Bluesdudevrijdag 25 december 2020 @ 23:48
Buurtbewoner Betsy Williams was net op CNN

Ze vertelde dat de waarschuwingen continue herhaald werden vanuit de auto
14 minutes to go, 13 minutes , 12 minutes etc.
Ze vertrok met haar man, maar de eigenlijke explosie was ca 10 minuten later dan ze berekend hadden
Ze waren al weer met de auto teruggaande.

Tja.... wat is hier aan de hand. Iemand die zelfmoord pleegde? Is er een ideëel doel? Waarom is er geen geschreven verklaring, zelfmoordafscheidsbrief of een manifest ?
Of die is er wel , onbekend adres op het internet of bij die persoon thuis.. en rekende hij erop dat de politie zijn naam en adres zou vinden ?
SnertMetChocovrijdag 25 december 2020 @ 23:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 december 2020 23:47 schreef Ulx het volgende:

[..]

Leiden is wat anders dan micromanagen.

Doodgemoedereerd de boel negeren omdat je wil gaan golfen is geen leiderschap te noemen.
Wie dicht hem dan leiderschap toe? Ik niet. Maar om nou te gaan miezemauzen dat uitgerekend Trump nog niet heeft gereageerd met een obligate boodschap dat het toch prettig is dat er snel gereageerd is ... plz :{w
Ulxvrijdag 25 december 2020 @ 23:52
Er zijn trouwens lichaamsdelen gevonden.
Ulxvrijdag 25 december 2020 @ 23:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 december 2020 23:49 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Wie dicht hem dan leiderschap toe?
Het hoort bij de baan.
speknekvrijdag 25 december 2020 @ 23:54
Dominion gaat nou ook achter Melissa Carone aan. Je weet wel, die dronken actrice naast Giuliani die affidavits had geschreven dat ze verdachte trucks had gezien zonder eten en die claimde dat ze insider kennis had van de stemmachines. Blijkt dat ze ingehuurd was door een uitzendbureau om een dag het glas op de machines schoon te maken.

https://www.scribd.com/do(...)ne-Letter#from_embed
Bluesdudezaterdag 26 december 2020 @ 00:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 december 2020 23:54 schreef speknek het volgende:
Dominion gaat nou ook achter Melissa Carone aan. Je weet wel, die dronken actrice naast Giuliani die affidavits had geschreven dat ze verdachte trucks had gezien zonder eten en die claimde dat ze insider kennis had van de stemmachines. Blijkt dat ze ingehuurd was door een uitzendbureau om een dag het glas op de machines schoon te maken.

https://www.scribd.com/do(...)ne-Letter#from_embed
Wat vertelde ze aan de rechter en aan die senaatscommissie wat haar functie was en hoeveel dagen?
Ik dacht dat ze een teller was...
speknekzaterdag 26 december 2020 @ 00:29
Tijdens de rechtzaak zei ze volgens mij freelance IT consultant. Maar in de affidavit stelt ze zich alleen voor als IT worker, alhoewel ze even later in de affidavit zegt dat haar supervisor haar vertelt dat ze alleen ingehuurd zijn om te assisteren bij IT werk.
la_perle_rougezaterdag 26 december 2020 @ 00:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 december 2020 23:49 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Wie dicht hem dan leiderschap toe? Ik niet. Maar om nou te gaan miezemauzen dat uitgerekend Trump nog niet heeft gereageerd met een obligate boodschap dat het toch prettig is dat er snel gereageerd is ... plz :{w
Uitgerekend Trump is de president, nog steeds, weet je nog?
En in het geval van een explosie waarbij de ruiten een kilometer in het rond uit de kozijnen worden geblazen stellen de meeste bewoners van geciviliseerde staten het op prijs als uitgetekend hun leider, hun president, al is het vanaf de golfbaan, reageert. Dat hoort bij het vak, dat beroep dat hij zo graag wil houden dat hij ervoor liegt, bedriegt en bedreigt.
Ulxzaterdag 26 december 2020 @ 01:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 december 2020 23:54 schreef speknek het volgende:
Dominion gaat nou ook achter Melissa Carone aan. Je weet wel, die dronken actrice naast Giuliani die affidavits had geschreven dat ze verdachte trucks had gezien zonder eten en die claimde dat ze insider kennis had van de stemmachines. Blijkt dat ze ingehuurd was door een uitzendbureau om een dag het glas op de machines schoon te maken.

https://www.scribd.com/do(...)ne-Letter#from_embed
Lastig voor de GOP: moeten ze ineens tegen rechten voor bedrijven zijn.
AnneXzaterdag 26 december 2020 @ 02:26
* AnneX telt terug en vooruit: 1,434 days of Trump's presidency has passed, with just 26 more days left.
klappernootopreiszaterdag 26 december 2020 @ 08:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 december 2020 14:51 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]

Ik was die idiote handshake van in het begin alweer vergeten :@ Ik was een heleboel alweer vergeten. Dat fragment met Angela Merkel even teruggekeken, wat heeft hij zich daar hufterig tegen haar en Duitsland Europa gedragen.
Dat is volkomen begrijpelijk. Trump stapelt schandaal op schandaal in de hoop dat mensen het als normaal zien. Diplomaten in westerse landen letten daartegen niet op de ruis die hij creëert. Het zijn de besluiten die hij maakt die voor ze tellen. En zijn hufterige besluiten zullen worden herinnerd, niet zijn gedrag.
RM-rfzaterdag 26 december 2020 @ 10:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 december 2020 08:09 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Dat is volkomen begrijpelijk. Trump stapelt schandaal op schandaal in de hoop dat mensen het als normaal zien. Diplomaten in westerse landen letten daartegen niet op de ruis die hij creëert. Het zijn de besluiten die hij maakt die voor ze tellen. En zijn hufterige besluiten zullen worden herinnerd, niet zijn gedrag.
Dat betwijfel ik enorm, en weet ook gewoon dat het niet klopt.

Diplomatie, bondgenootschappen en vertrouwen gaat veel verder dan enkel letterlijke besluiten of ondertekende verdragen...
Integendeel.

Soms kunnen verdragen of besluiten op papier helemaal niks waard zijn, omdat het vertrouwen of onderling begrip ontbreekt.

Een perfect voorbeeld daarvan is bv. het verdrag dat Trump met Noord-Korea sloot, waarin beloftes staan die vanuit beide zijdes geen cent aan waarde toegedicht worden.


Anderszijds heeft het gedrag van Trump wel degelijk enorm blijvende schade achtergelaten, die vermoedelijk ook niet meer te helen zal zijn.
Bv het Desaster in Brussels in juli 2018 toen een NATO topontmoeting dusdanig uit de hand liep dat Amerika weigerde de eindverklaring te ondertekenen... Los ervan dat vaak in zo'n eindverklaring algemeenheden staan was enkel al de weigering dit te ondertekenen signaal ervoor hoe ver de onderlinge verschillen waren in een bondgenootschap erop gebaseerd om elkaar voorwaardeloos te ondersteunen in elkaars landsverdediging.


Hooguit kun je stellen dat dit soort problemen zelf niet onder Trump begonnen, maar al onder Bush Jr. (de afluisteraffaires, de slechte afstemming met internationale diplomatie in de aanloop naar de invasie van Irak en het voorliegen van de VN)... Maar evengoed onder Obama, toen bv wat betreft de Oekrainepolitiek de EU en Amerika totaal andere strategieën nastreefde en deels elkaar dwarszaten, wat door de Russen ook publiek gemaakt toen die afgeluisterde gespreken publiceerden van Amerikaanse diplomaten die over de eu klaagden).


Maar juist waar dat vroeger deels opgevangen kon worden met goed overleg en vooral onderling vetrouwen, is die laatste reddingsboei onder Trump verdwenen en zal niet plots terugzien, enkel omdat een ander persoon president is.
vipergtszaterdag 26 december 2020 @ 11:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 december 2020 14:51 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]

Ik was die idiote handshake van in het begin alweer vergeten :@ Ik was een heleboel alweer vergeten. Dat fragment met Angela Merkel even teruggekeken, wat heeft hij zich daar hufterig tegen haar en Duitsland Europa gedragen.
Ik dat belletje om dat oorlogsschip even uit het zicht leggen
GarlandBriggszaterdag 26 december 2020 @ 11:59
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 december 2020 19:40 schreef AnneX het volgende:

[..]

SPOILER
speculatie mijnerzijds...proud boys ssssst oid
In deze tijd verwacht ik eerlijk gezegd dat dit een waarschuwing is vanuit de extreem rechtse militia/doomsday/boogaloo etc hoek.
En ik heb zo'n bang vermoeden dat dit ook niet de laatste keer zal zijn de komende tijd...
SnertMetChocozaterdag 26 december 2020 @ 12:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 december 2020 11:59 schreef GarlandBriggs het volgende:

[..]

In deze tijd verwacht ik eerlijk gezegd dat dit een waarschuwing is vanuit de extreem rechtse militia/doomsday/boogaloo etc hoek.
En ik heb zo'n bang vermoeden dat dit ook niet de laatste keer zal zijn de komende tijd...
Mogelijk, maar als het een groepering was, zou dan de aanslag niet al opgeëist zijn? Kan natuurlijk alsnog wel een lone wolf uit die hoek zijn.
la_perle_rougezaterdag 26 december 2020 @ 13:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 december 2020 11:31 schreef vipergts het volgende:

[..]

Ik dat belletje om dat oorlogsschip even uit het zicht leggen
Maar een heleboel idiote dingen die ik me nog wel herinnerde stonden niet in de lijst. De echte lijst is nog veel langer. Ik geloof dat bijvoorbeeld het coronaverkiezingsoverwinningsfeestje van 3 november ontbrak.
GarlandBriggszaterdag 26 december 2020 @ 14:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 december 2020 12:02 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Mogelijk, maar als het een groepering was, zou dan de aanslag niet al opgeëist zijn? Kan natuurlijk alsnog wel een lone wolf uit die hoek zijn.
Zou goed kunnen. Er lopen volgens mij aardig wat potentiële McVeighs rond die toch een soort van momentum voelen.
vipergtszaterdag 26 december 2020 @ 15:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 december 2020 13:14 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]

Maar een heleboel idiote dingen die ik me nog wel herinnerde stonden niet in de lijst. De echte lijst is nog veel langer. Ik geloof dat bijvoorbeeld het coronaverkiezingsoverwinningsfeestje van 3 november ontbrak.
Een het diner waar iedereen 1 bolletje ijs kreeg behalve trump die keer er 2 dat was mijn favoriet tot dat Four seasons voorbij kwam
Terreros85zaterdag 26 december 2020 @ 16:34
Kleine voorspelling. Binnen 2 jaar komt een journalist met onomstoten bewijs hoe het echt zit tussen Trump en Poetin. Het kan niet anders dat Poetin Trump ergens mee chanteert. Dat verklaart de schertsvertoning in Helsinki en de weigering van deze week om Rusland aan te wijzen als schuldige van de grootschalige hack.
Perrinzaterdag 26 december 2020 @ 16:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 december 2020 16:34 schreef Terreros85 het volgende:
Kleine voorspelling. Binnen 2 jaar komt een journalist met onomstoten bewijs hoe het echt zit tussen Trump en Poetin. Het kan niet anders dat Poetin Trump ergens mee chanteert. Dat verklaart de schertsvertoning in Helsinki en de weigering van deze week om Rusland aan te wijzen als schuldige van de grootschalige hack.
Ik vind het nog steeds erg waarschijnlijk dat Trump gewoon enorm opkijkt tegen Poetin.
Montovzaterdag 26 december 2020 @ 16:59
Editorial Board van WaPo over The Wall

quote:
Trump’s border wall was a complete waste of time and money

(..)

The folly of the project is glaring. Even as more miles of wall are completed, the number of unauthorized migrants apprehended after crossing the border has spiked in recent months to the highest level in years. Driven by the ravages of pandemic, hurricanes, economic ruin and violence in Central America and Mexico, migrants keep coming, wall or no wall.

What’s more, precious little strategic thought has informed decisions about where to add to, enhance or build new barriers. Although illegal crossing is rife in South Texas, particularly around the town of McAllen, little construction has taken place there because local ranchers and other landowners have fought wall construction affecting their property.

(..)

All but about 40 of the some 440 miles of newly built barriers have replaced or upgraded previously existing fencing and bollards, though in most cases the new structures are certainly imposing. Whether they stop or deter many migrants will be difficult to ascertain. What’s indisputable, according to wildlife experts, is that by severing and damaging natural habitats, they will have devastating effects on various species, including jaguar, ocelot, javelinas and pronghorns. Some of those are endangered.

For taxpayers, to whom Mr. Trump promised that Mexico would foot the bill — it hasn’t paid a dime — the wall has been a raw deal. The administration managed to devote some $15 billion to construction, an amount that was supposed to be sufficient to build more than 700 miles of barriers. As The Post reported, roughly $3.3 billion of those funds — some diverted from building projects on U.S. military bases worldwide — will remain unused when Mr. Biden takes office. However, of that amount, $700 million will be required to unwind existing construction contracts, leaving a savings — if you can call it that — of about $2.6 billion.

What a waste.

Bron
BEFEMzaterdag 26 december 2020 @ 17:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 december 2020 16:41 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ik vind het nog steeds erg waarschijnlijk dat Trump gewoon enorm opkijkt tegen Poetin.
Maar waarom dan niet tegen Xi. China is een stuk machtiger dan Rusland en Xi zit er ook voor eeuwig is de verwachting.
Kijkertjezaterdag 26 december 2020 @ 17:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 december 2020 16:34 schreef Terreros85 het volgende:
Kleine voorspelling. Binnen 2 jaar komt een journalist met onomstoten bewijs hoe het echt zit tussen Trump en Poetin. Het kan niet anders dat Poetin Trump ergens mee chanteert. Dat verklaart de schertsvertoning in Helsinki en de weigering van deze week om Rusland aan te wijzen als schuldige van de grootschalige hack.
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 december 2020 16:41 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ik vind het nog steeds erg waarschijnlijk dat Trump gewoon enorm opkijkt tegen Poetin.
Het draait allemaal om geld:

How Russian Money Helped Save Trump’s Business
la_perle_rougezaterdag 26 december 2020 @ 17:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 december 2020 15:02 schreef vipergts het volgende:

[..]

Een het diner waar iedereen 1 bolletje ijs kreeg behalve trump die keer er 2 dat was mijn favoriet tot dat Four seasons voorbij kwam
O ja, en die topsporters die fastfood kregen...
https://www.rtlnieuws.nl/(...)skampioen-witte-huis
la_perle_rougezaterdag 26 december 2020 @ 19:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 december 2020 13:01 schreef AnneX het volgende:
Een kleine terugblik op het “onvolprezen” presidentschap.
#sarcasm

https://www.politico.com/(...)tter_impression=true
‘Every Day Was Like a “Veep” Episode’: The Veepiest Moments of the Trump Era
“They’re either taking from our show or doing their own version of it,” says the HBO show's executive producer.
Van mij mag deze link wel in de OP.
la_perle_rougezaterdag 26 december 2020 @ 19:46
twitter
Trump is nog steeds bezig de verkiezingen te winnen. Aandacht voor zaken waar een gewone president eat over zou zeggen? Trump zwijgt erover in alle talen tweets.
Gunnerzaterdag 26 december 2020 @ 20:07
Allemachtig hij weet niet van opgeven hé :Z
Ulxzaterdag 26 december 2020 @ 20:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 december 2020 19:46 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ]Trump is nog steeds bezig de verkiezingen te winnen. Aandacht voor zaken waar een gewone president eat over zou zeggen? Trump zwijgt erover in alle talen tweets.
Inderdaad.

twitter
la_perle_rougezaterdag 26 december 2020 @ 21:32
Zorgen dat er geen Covid-relief-bill is door zonder beslissing linksom of rechtsom naar de golfbaan te vluchten , zie rage-stoom-uit-de-oren-video van Cuomo , maar schelden op staten die proberen de schade te beperken kan altijd, vooral als het democratische staten zijn.
twitter

Dat antwoord op die tweet: het zou best wel eens kunnen zijn dat de presidentiële reactie daarom uitblijft.
Barbussezondag 27 december 2020 @ 01:59
Geen handtekening, geen stimulus bill, en kans op een government shutdown binnen 2 dagen, want El Presidente moest golfen...

Millions of Americans lose jobless benefits as $900B relief bill sits on President Trump's desk

quote:
“These people are going to fall into poverty, they are going to lose their homes, people are going to sell their cars,” Stettner said. “It's really a disaster.”

It’s not just unemployment programs expiring: The federal eviction moratorium, paid sick leave provisions, aid to state and local governments, and other relief expires at the end of December.
Dutch_viewzondag 27 december 2020 @ 02:09
Weer een hele serie tweets van Donnie waarin hij een veeg uit de pan geeft aan McConnell, de GOP, Rechtbanken van de Staten, Supreme Court SCOTUS, de FBI, het hele rijtje komt weer voorbij _O-
Wordt die man nooit moe van zichzelf 8)7
Volgens hem zijn de verkiezingen in Afghanistan nog beter geregeld. De ironie is dat hij zelf oorzaak is aan deze chaos ;(
En ik ben overtuigd dat bij vlagen, hij zijn eigen onzin is gaan geloven. 8)7
Zou mij niets verbazen als Trump aan een soort bipolaire stoornis lijdt.

twitter


twitter


twitter


twitter

twitter
AnneXzondag 27 december 2020 @ 02:36
Wat donnie mankeert als een narcistische psychopaat weet de Wereld inmiddels.

Ook verontrustend is dat degene(n) die de teksten componeert / componeren van de tweets ook redelijk ver van het padje is.
Dutch_viewzondag 27 december 2020 @ 02:38
Typt hij die tweets niet zelf met zn kleine worstenvingers op de iphone?
AnneXzondag 27 december 2020 @ 02:41
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2020 02:38 schreef Dutch_view het volgende:
Typt hij die tweets niet zelf met zn kleine worstenvingers op de iphone?
Wat denk je? Terwijl hij golft, komen de tweets met opzettelijke tikvauten eruit door een ander, om te verbloemen alleen in veel te complexe zinnen.
De man heeft een woordenschat van hooguit 1000.
Dat gebeurt al vanaf dag 1.

Er is meer. Oa.deze link https://www.wired.com/sto(...)rom-realdonaldtrump/
Perrinzondag 27 december 2020 @ 09:37
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2020 02:09 schreef Dutch_view het volgende:
Weer een hele serie tweets van Donnie waarin hij een veeg uit de pan geeft aan McConnell, de GOP, Rechtbanken van de Staten, Supreme Court SCOTUS, de FBI, het hele rijtje komt weer voorbij _O-
Wordt die man nooit moe van zichzelf 8)7
Volgens hem zijn de verkiezingen in Afghanistan nog beter geregeld. De ironie is dat hij zelf oorzaak is aan deze chaos ;(
En ik ben overtuigd dat bij vlagen, hij zijn eigen onzin is gaan geloven. 8)7
Zou mij niets verbazen als Trump aan een soort bipolaire stoornis lijdt.

[ twitter ]

[ twitter ]

[ twitter ]

[ twitter ]
[ twitter ]
Gewoon geen aandacht meer aan besteden, over een paar dagen is hij definitief oud nieuws.
AnneXzondag 27 december 2020 @ 09:47
twitter

Dit voelden ‘wij’ aan op onze klompen.
Hoe gaat dit worden ingevuld door de gop eind januari en door de Pers.
Korte termijngeheugen van de amerikanen speelt op over 2 jaar? Wordt het geheugen in stand gehouden door de pers, de aanklachten en verwerking.
mcmlxivzondag 27 december 2020 @ 09:56
quote:
1s.gif Op zondag 27 december 2020 09:47 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Dit voelden ‘wij’ aan op onze klompen.
Hoe gaat dit worden ingevuld door de gop eind januari en door de Pers.
Korte termijngeheugen van de amerikanen speelt op over 2 jaar? Wordt het geheugen in stand gehouden door de pers, de aanklachten en verwerking.
Tja, onze fok trumpisten (inclusief de “ik ben helemaal geen fan van” sectie) zullen blijven beweren dat juist de rest van de wereld ernstig is opgeschoven. De VVD is in hun ogen inmiddels een zwaar linkse socialistische partij.
la_perle_rougezondag 27 december 2020 @ 10:06
quote:
1s.gif Op zondag 27 december 2020 02:41 schreef AnneX het volgende:

[..]

Wat denk je? Terwijl hij golft, komen de tweets met opzettelijke tikvauten eruit door een ander, om te verbloemen alleen in veel te complexe zinnen.
De man heeft een woordenschat van hooguit 1000.
Dat gebeurt al vanaf dag 1.

Er is meer. Oa.deze link https://www.wired.com/sto(...)rom-realdonaldtrump/
Dat wordt interessant voor de rechtszaken die Dominion Voting Machines en Smartmatic gaan aanspannen: dagen ze Trump, dan roept hij dat hij juist die tweets niet geschreven heeft, dat de ghostwriter de schuldige is die ze moeten hebben.

En dan komt deze rechtszaak er ook nog aan: https://abcnews.go.com/US(...)ed/story?id=74867792
The new complaint alleges that they engaged in a "coordinated effort" to disenfranchise Black voters by "disrupting vote counting efforts, lodging groundless challenges during recounts, and attempting to block certification of election results through intimidation and coercion of election officials and volunteers."

The Third Enforcement Act, also known as the Ku Klux Klan Act, was passed in 1971 to enforce the right to vote and prohibit people from conspiring to deny people their right to vote.
"By targeting communities of color with false claims of voter fraud, and by coordinating actions to pressure state and local officials to discard votes cast in cities with large Black populations, President Trump, his campaign, and the RNC, have undermined our most sacred constitutional values,"

SPOILER
A new claim filed in federal court on Tuesday accuses President Donald Trump, his campaign, and the Republican National Committee of violating the so-called "Ku Klux Klan Act" in their efforts to overturn the results of the 2020 election.

The new complaint alleges that they engaged in a "coordinated effort" to disenfranchise Black voters by "disrupting vote counting efforts, lodging groundless challenges during recounts, and attempting to block certification of election results through intimidation and coercion of election officials and volunteers."

The Third Enforcement Act, also known as the Ku Klux Klan Act, was passed in 1971 to enforce the right to vote and prohibit people from conspiring to deny people their right to vote.

Tuesday's amended complaint updates a lawsuit filed last month against Trump in his personal capacity by a group of Black voters in Detroit, alleging the targeted effort to overturn the election repeats one of the "worst abuses in our nation's history" by attempting to disenfranchise African American voters. The suit had alleged Trump violated the Voting Rights Act.

MORE: Black Detroit voters sue Trump campaign over effort to invalidate election results
The RNC has now been added as a defendant, and the NAACP has officially signed on as a plaintiff.

The original suit, filed in D.C. federal court, primarily focused on Trump's actions in Detroit, but this new complaint alleges a much broader national scheme, detailing efforts by Trump and the RNC in Michigan, Pennsylvania, Georgia, and elsewhere to change the outcome of the election.
"Defendants' efforts to disenfranchise hundreds of thousands of voters -- targeting cities with large Black populations, including Detroit, Michigan, Milwaukee, Wisconsin, Philadelphia, Pennsylvania, and Atlanta, Georgia -- repeat the worst abuses in our nation's history," the complaint states.

The president and his allies have for weeks been pushing allegations of widespread voting fraud -- a baseless claim for which they have produced no meaningful evidence. The complaint presents many of those claims, which include tweets and public statements, as evidence of the effort to throw out votes in minority communities.

"By targeting communities of color with false claims of voter fraud, and by coordinating actions to pressure state and local officials to discard votes cast in cities with large Black populations, President Trump, his campaign, and the RNC, have undermined our most sacred constitutional values," said Sam Spital, director of litigation for the NAACP Legal Defense Fund, in a statement Tuesday. "With this suit, we seek to vindicate our clients' rights and prevent future attacks on the fabric of our democracy."

Trump's attorneys and the RNC will have about 21 days to file their responses to this new complaint, Spital told ABC News.
speknekzondag 27 december 2020 @ 10:11
Goed dat de NAACP zich er officieel mee bemoeit, UCLA zou ook veel meer van zich moeten laten horen. Dat vooral zwarte communities in de grote steden aangevallen werden met "we kunnen het niet bewijzen maar het is vast onbetrouwbaar", was ontzettend duidelijk en extreem verwerpelijk.
#ANONIEMzondag 27 december 2020 @ 12:12
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2020 10:11 schreef speknek het volgende:
Goed dat de NAACP zich er officieel mee bemoeit, UCLA zou ook veel meer van zich moeten laten horen. Dat vooral zwarte communities in de grote steden aangevallen werden met "we kunnen het niet bewijzen maar het is vast onbetrouwbaar", was ontzettend duidelijk en extreem verwerpelijk.
Eh? De UCLA is een universiteit, bedoel je mischien een andere organisatie?
ExTeczondag 27 december 2020 @ 12:26
ACLU vs UCLA :P
AnneXzondag 27 december 2020 @ 16:52
twitter

Blijkbaar volgt a roll call!?

Dat geeft fantastische soundbites, vermoed ik.
One of the comments:
“Mr. Rubio? Mr. Rubio votes ‘no’ on the ’Donald Trump $2,000 Act.”
“Mr. Cruz? Mr. Cruz votes ‘no’ on the ’Donald Trump $2,000 Act.”
AnneXzondag 27 december 2020 @ 17:14
David Frum: “ In the words of an unnamed Trump aide: "Some people seem to think Trump's playing chess, when most of the time the staff are just trying to stop him from eating the pieces."
SnertMetChocozondag 27 december 2020 @ 17:25
quote:
1s.gif Op zondag 27 december 2020 16:52 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Blijkbaar volgt a roll call!?

Dat geeft fantastische soundbites, vermoed ik.
One of the comments:
“Mr. Rubio? Mr. Rubio votes ‘no’ on the ’Donald Trump $2,000 Act.”
“Mr. Cruz? Mr. Cruz votes ‘no’ on the ’Donald Trump $2,000 Act.”
Die zitten echter in de Senaat en niet het Huis en McConnell gaat hier uiteraard niet zomaar even een stemming over organiseren daar.
SnertMetChocozondag 27 december 2020 @ 17:33
EqNNAngXEAUdDnw?format=jpg&name=medium

Kennelijk is het theorietje dus dat als ze boycotten in Georgia het aantal Republikeinse kiezers negatief wordt en de fraude dus op die manier blootgelegd zou worden. Please proceed. *)
la_perle_rougezondag 27 december 2020 @ 17:56
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2020 17:33 schreef SnertMetChoco het volgende:
[ afbeelding ]

Kennelijk is het theorietje dus dat als ze boycotten in Georgia het aantal Republikeinse kiezers negatief wordt en de fraude dus op die manier blootgelegd zou worden. Please proceed. *)
Lieve hemel, wie heeft dat verzonnen?
SnertMetChocozondag 27 december 2020 @ 18:02
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2020 17:56 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]

Lieve hemel, wie heeft dat verzonnen?
Kennelijk Sydney Powell en Lin Wood. Althans die worden genoemd bij "research done by.... " en Lin Wood propageert dit op twitter: https://twitter.com/LLinWood/status/1342650137382969344
AnneXzondag 27 december 2020 @ 18:11
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2020 17:25 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Die zitten echter in de Senaat en niet het Huis en McConnell gaat hier uiteraard niet zomaar even een stemming over organiseren daar.
Ja, ik dacht al. 8)7
Ach, een mens kan dromen. # corrected.
AnneXzondag 27 december 2020 @ 18:13
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2020 17:56 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]

Lieve hemel, wie heeft dat verzonnen?
Haha ... _O_
Wat eten/ drinken/ snuiven deze mensen om zó scherp te kunnen analyseren.
la_perle_rougezondag 27 december 2020 @ 18:20
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2020 18:02 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Kennelijk Sydney Powell en Lin Wood. Althans die worden genoemd bij "research done by.... " en Lin Wood propageert dit op twitter: https://twitter.com/LLinWood/status/1342650137382969344
Is Lin Wood soms een dubbelspion die op een gegeven moment gaat onthullen dat hij al die tijd voor de andere kant werkte?
SaintOfKillerszondag 27 december 2020 @ 18:30
Toch wel raar dat die democraten het presidentschap gaan wegpikken bij eeuwig slachtoffer Donald, maar dan geen moeite deden om de senaat te vervalsen om die ook even binnen te halen.
Brave_Sir_Robinzondag 27 december 2020 @ 19:04
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2020 17:33 schreef SnertMetChoco het volgende:
[ afbeelding ]

Kennelijk is het theorietje dus dat als ze boycotten in Georgia het aantal Republikeinse kiezers negatief wordt en de fraude dus op die manier blootgelegd zou worden. Please proceed. *)
Nou ja, al werkt het maar bij 10% vd stemmers..

Zou een mooie manier zijn om 4 jaar (steunen van) Trump echt af te straffen met een GOP minderheid in de senaat.
speknekzondag 27 december 2020 @ 19:06
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2020 12:26 schreef ExTec het volgende:
ACLU vs UCLA :P
Foutje bedankt :P.
livelinkzondag 27 december 2020 @ 19:07
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2020 17:33 schreef SnertMetChoco het volgende:
[ afbeelding ]

Kennelijk is het theorietje dus dat als ze boycotten in Georgia het aantal Republikeinse kiezers negatief wordt en de fraude dus op die manier blootgelegd zou worden. Please proceed. *)
Dit is echt wel hogere school fraude hoor. Slim ook om Loeffler en Perdue op zo'n manier in te schakelen. Dat zijn toch de laatste die je zou verdenken van het boycotten van hun eigen verkiezing.

Maar goed dat Sidney en Lin zich niet om de tuin laten leiden.
Bluesdudezondag 27 december 2020 @ 19:16
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2020 18:02 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Kennelijk Sydney Powell en Lin Wood. Althans die worden genoemd bij "research done by.... " en Lin Wood propageert dit op twitter: https://twitter.com/LLinWood/status/1342650137382969344
Die krijgen dus law suits aan hun broek.
Ik wens ze veel met succes met hun boycot.
zalkczondag 27 december 2020 @ 19:43
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2020 17:33 schreef SnertMetChoco het volgende:
[ afbeelding ]

Kennelijk is het theorietje dus dat als ze boycotten in Georgia het aantal Republikeinse kiezers negatief wordt en de fraude dus op die manier blootgelegd zou worden. Please proceed. *)
Ik vraag me echt af wat ze in het democratische campagneteam hiervan vinden. Het is toch haast effectiever om dit soort dingen aan te moedigen ;)
Monolithzondag 27 december 2020 @ 19:46
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2020 19:43 schreef zalkc het volgende:

[..]

Ik vraag me echt af wat ze in het democratische campagneteam hiervan vinden. Het is toch haast effectiever om dit soort dingen aan te moedigen ;)
Die zouden gewoon lekker met flink wat accounts dit soort meuk moeten gaan propageren op Twitter en Parler.
AnneXzondag 27 december 2020 @ 20:36
Leesvoer *O* https://www.thedailybeast(...)he-gop-down-with-him


Quote: “I don’t care,” Trump privately said in the past few days of conservative criticism of his opposition to the funding bills, according to two people familiar with the matter. Instead Trump has accused his GOP stalwarts of not doing enough for him, the sources said. One person who spoke to Trump recounted gently reminding the president that his move on the relief legislation might make life harder for his Republican allies in D.C. and in Georgia, only to have Trump respond by saying (as this source paraphrased), “Well, that’s life.”
# sprak de filosoof.
klappernootopreiszondag 27 december 2020 @ 20:40
quote:
1s.gif Op zondag 27 december 2020 09:56 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Tja, onze fok trumpisten (inclusief de “ik ben helemaal geen fan van” sectie) zullen blijven beweren dat juist de rest van de wereld ernstig is opgeschoven. De VVD is in hun ogen inmiddels een zwaar linkse socialistische partij.
:D :P
klappernootopreiszondag 27 december 2020 @ 20:47
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2020 17:25 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Die zitten echter in de Senaat en niet het Huis en McConnell gaat hier uiteraard niet zomaar even een stemming over organiseren daar.
Dan gaat hij 2021 in als iemand die het allemaal heeft verprutst omdat hij de senaat en de president niet op één lijn kon krijgen.

[ Bericht 4% gewijzigd door klappernootopreis op 27-12-2020 20:58:31 ]
livelinkzondag 27 december 2020 @ 20:59
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2020 20:47 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Dan gaat hij 2021 in als iemand die het allemaal heeft verprutst omdat hij de senaat en de president niet op één lijn kon krijgen.
Dat maakt hem allemaal niks uit. Dat glijdt allemaal langs hem af.

Ik denk wel dat het stoom uit zijn oren komt door de acties van Lin Wood en Sydney Powell.
klappernootopreiszondag 27 december 2020 @ 21:03
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2020 20:59 schreef livelink het volgende:

[..]

Dat maakt hem allemaal niks uit. Dat glijdt allemaal langs hem af.

Ik denk wel dat het stoom uit zijn oren komt door de acties van Lin Wood en Sydney Powell.
Niet als hij ambities heeft om in een paar jaar de midterms te winnen en Joe Biden te tormenteren op de zelfde manier als hij deed bij Obama.
Dutch_viewmaandag 28 december 2020 @ 01:02
Gaat Donnie tekenen? :7

twitter
kalinhosmaandag 28 december 2020 @ 01:18
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2020 17:33 schreef SnertMetChoco het volgende:
[ afbeelding ]

Kennelijk is het theorietje dus dat als ze boycotten in Georgia het aantal Republikeinse kiezers negatief wordt en de fraude dus op die manier blootgelegd zou worden. Please proceed. *)
Je mag toch aannemen dat als de kwade Genius die stemcomputers dusdanig de heeft ingeregeld als ze denken dat daar dan toch wel een regel in is gebouwd dat de stemmen nooit <0 kunnen zijn.
SnertMetChocomaandag 28 december 2020 @ 01:21
twitter

Er is een verdachte bij de zelfmoordaanslag. Ik moet toegeven dat het inmiddels wel bijzonder lang duurt voor een reactie van Trump, in tegenspraak met wat ik eerder hierover zei.
Kijkertjemaandag 28 december 2020 @ 02:02
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 01:02 schreef Dutch_view het volgende:
Gaat Donnie tekenen? :7

[ twitter ]
Het wordt hem toch te heet onder de voeten denk ik. Om middernacht was de deadline om een shutdown te vermijden en bipartisan congresleden waarschuwden hem dat hij het land in chaos brengt als hij niet snel tekent of daadwerkelijk een veto uitspreekt. In het laatste geval kan het Congres hem overrulen.

twitter


Ongetwijfeld zal hij het op zo'n manier gaan brengen dat hij er als de overwinnaar uitkomt :')

[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 28-12-2020 02:12:54 ]
Dutch_viewmaandag 28 december 2020 @ 02:04
Breaking: volgens CNN heeft Donny idd de Covid Relief / Spending bill getekend

twitter
Kijkertjemaandag 28 december 2020 @ 02:07
twitter
Perrinmaandag 28 december 2020 @ 02:09
quote:
15s.gif Op maandag 28 december 2020 02:07 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Merry Christmas :{
Kijkertjemaandag 28 december 2020 @ 02:10
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 02:09 schreef Perrin het volgende:

[..]

Merry Christmas :{
Echt he! Had dat nou niet voor middernacht gekund :|W
Dutch_viewmaandag 28 december 2020 @ 02:10
Vraag me af hoe Trump nu weer gaat goedpraten dat 'zijn' $2000 er niet komt.
SnertMetChocomaandag 28 december 2020 @ 02:12
Ik vraag me af wat unemployed workers zijn?!
Kijkertjemaandag 28 december 2020 @ 02:15
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 02:12 schreef SnertMetChoco het volgende:
Ik vraag me af wat unemployed workers zijn?!
Dat zijn gewoon werklozen vanwege COVID? Hun uitkering is stopgezet omdat hij niet getekend heeft voor de deadline en blijkbaar gaat de volgende uitkering (nu hij getekend heeft) dan volgende week in. Zo brgijp ik het tenminste.
Dutch_viewmaandag 28 december 2020 @ 02:22
Blijkbaar komt er binnenkort een statement van Trump met redenen van het vertraagd tekenen.
Er zou ook iets in staan over een aparte bill om alsnog die $600 op te hogen naar $2000.
Ben benieuwd.
Kijkertjemaandag 28 december 2020 @ 02:24
Intussen maakte Perdue in een advertentie (voor zijn verkiezing in Georgia) al gelijk misbruik van die bill terwijl deze nog helemaal niet getekend was :')

twitter
Kijkertjemaandag 28 december 2020 @ 02:29
Maar de einddatum blijft wel hetzelfde, hebben ze mooi een week bespaard ;(

twitter

twitter


[ Bericht 26% gewijzigd door Kijkertje op 28-12-2020 02:58:25 ]
MoreDakkamaandag 28 december 2020 @ 02:31
quote:
0s.gif Op zondag 27 december 2020 19:46 schreef Monolith het volgende:

[..]

Die zouden gewoon lekker met flink wat accounts dit soort meuk moeten gaan propageren op Twitter en Parler.
Laten we het hopen.
MoreDakkamaandag 28 december 2020 @ 02:32
Maar gaat hij de Defense bill dan wel veto-en? Of zit dat in hetzelfde pakket?
Kijkertjemaandag 28 december 2020 @ 02:39
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 02:32 schreef MoreDakka het volgende:
Maar gaat hij de Defense bill dan wel veto-en? Of zit dat in hetzelfde pakket?
Die heeft hij al ge-veto-ed, dat is een aparte bill.
Dutch_viewmaandag 28 december 2020 @ 02:40
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 02:32 schreef MoreDakka het volgende:
Maar gaat hij de Defense bill dan wel veto-en? Of zit dat in hetzelfde pakket?
Zit niet in hetzelfde pakket. Wat ik heb begrepen, wil Trump een aparte regeling door t senaat krijgen om alsnog Trumps vervloekte Section 230 van tafel te krijgen. Als dat lukt, dan gaat hij tekenen
Zo niet, dan kan t Senaat de veto van Trump overrulen.
MoreDakkamaandag 28 december 2020 @ 02:40
quote:
6s.gif Op maandag 28 december 2020 02:39 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Die heeft hij al ge-veto-ed, dat is een aparte bill.
Ah, bedankt. Gaan ze die overriden?
Kijkertjemaandag 28 december 2020 @ 02:42
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 02:40 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Ah, bedankt. Gaan ze die overriden?
Daarvoor komt het Congres deze week nog terug :Y

Edit: vandaag dus ...
quote:
The House plans to return Dec. 28 for an override vote. The Senate is next scheduled to meet for business Dec. 29, and Majority Leader Mitch McConnell said early Tuesday morning that the chamber could take up the matter then if the House votes to override a veto.

Bron
Trump houdt er wel van dat ze zich drie keer in de rondte moeten werken en hij vervolgens de overwinning kan claimen. Het is een bekende werkwijze van hem :')

[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 28-12-2020 03:09:32 ]
Dutch_viewmaandag 28 december 2020 @ 03:04
twitter


Benieuwd of dit er door komt
Kijkertjemaandag 28 december 2020 @ 03:11
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 03:04 schreef Dutch_view het volgende:
[ twitter ]

Benieuwd of dit er door komt
Bij de Democraten iig wel _O-
Kijkertjemaandag 28 december 2020 @ 03:13
Ben ook benieuwd wat Trump met zijn kinderen gaat doen: to pardon or not to pardon :D

Doet hij het wel kunnen ze gedwongen worden tegen hem te getuigen, doet hij het niet kunnen ze vervolgd worden >:)
AnneXmaandag 28 december 2020 @ 03:28
Het is allemaal hogere besliskunde voor mij. Onnavolgbaar.
Voor donny misschief ook, vermoed ik.
Wie stuurt / manipuleert hem?
Kijkertjemaandag 28 december 2020 @ 03:33
Eigenlijk komt het erop neer dat Trump de Democraten een enorm plezier gedaan heeft:

twitter

twitter


[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 28-12-2020 04:24:51 ]
crystal_methmaandag 28 december 2020 @ 04:12
twitter

oh boy...
Kijkertjemaandag 28 december 2020 @ 04:22
twitter


_O-

[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 28-12-2020 05:22:24 ]
GarlandBriggsmaandag 28 december 2020 @ 10:44
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 04:12 schreef crystal_meth het volgende:
[ twitter ]
oh boy...
Tja, alhoewel Texas met Gohmert, Crenshaw en Cruz een goede poging doet, zitten de grootste crackerpots toch echt in Florida :D

En "Rick" Gaetz is echt een electoraal wonder. Daar zou in dit land al bemoeizorg op zitten :D
Pleun2011maandag 28 december 2020 @ 11:48
quote:
1s.gif Op maandag 28 december 2020 10:44 schreef GarlandBriggs het volgende:

[..]

Tja, alhoewel Texas met Gohmert, Crenshaw en Cruz een goede poging doet, zitten de grootste crackerpots toch echt in Florida :D

En "Rick" Gaetz is echt een electoraal wonder. Daar zou in dit land al bemoeizorg op zitten :D
Het is altijd wat flauw om met Godwins te strooien maar ik zie toch wel parallellen tussen de opkomst en machtsovername door Hitler en hetgeen we van Trump hebben gezien. Het Amerikaanse democratische stelsel is gelukkig sterker dan de Duitse Weimarrepubliek, maar zowel Hitler als Trump waren/zijn een magneet voor allerlei tuig en sycopanths, die hen in staat stelden om zo ver te komen. Benieuwd of het verschijnsel Trump van tijdelijke aard is, of dat hij de ware aard van de GOP (antidemocratisch) alleen maar heeft blootgelegd. De stemmers maakt het niks uit, de 'approval rate' van Trump bij Republikeinse stemmers is nog steeds extreem hoog vergeleken met andere verliezende Republikeinse presidenten. Merkwaardig land.
Dutch_viewmaandag 28 december 2020 @ 12:23
Dit vind Trump vast niet leuk :{ Afkomstig van 'zijn' Rupert Murdoch (Fox news)

twitter
Vis1980maandag 28 december 2020 @ 12:46
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 12:23 schreef Dutch_view het volgende:
Dit vind Trump vast niet leuk :{ Afkomstig van 'zijn' Rupert Murdoch (Fox news)

[ twitter ]
Wat ik niet snap is dat men het nu te ver vindt gaan, terwijl het precies is wat deze debiel al 4 jaar aan het doen is. Zomaar wat dingen roepen zonder bewijs of aanwijzing, naar anderen wijzen en dan precies dat zelf doen, zijn fans opzetten tegen alles wat Amerika Amerika maakt en net doen alsof hij zogenaamd ook maar een minuut werk doet.
Vis1980maandag 28 december 2020 @ 12:52
quote:
1s.gif Op maandag 28 december 2020 11:48 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Het is altijd wat flauw om met Godwins te strooien maar ik zie toch wel parallellen tussen de opkomst en machtsovername door Hitler en hetgeen we van Trump hebben gezien. Het Amerikaanse democratische stelsel is gelukkig sterker dan de Duitse Weimarrepubliek, maar zowel Hitler als Trump waren/zijn een magneet voor allerlei tuig en sycopanths, die hen in staat stelden om zo ver te komen. Benieuwd of het verschijnsel Trump van tijdelijke aard is, of dat hij de ware aard van de GOP (antidemocratisch) alleen maar heeft blootgelegd. De stemmers maakt het niks uit, de 'approval rate' van Trump bij Republikeinse stemmers is nog steeds extreem hoog vergeleken met andere verliezende Republikeinse presidenten. Merkwaardig land.
Ik hoorde mijn oma vaak zeggen dat ze het van die nette Duitsers niet had verwacht. Dit kan namelijk overal gebeuren en het gaat juist fout als je denkt dat jouw manier de juiste beschaving is. Wilders of Baudet hadden makkelijk aan de macht gekomen als men niet zo veel domme fouten hadden gemaakt, maar beide hebben supporters die graag de grondwet opzij zetten en dictatische sentimenten toejuichen.
Pleun2011maandag 28 december 2020 @ 13:09
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 12:52 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Ik hoorde mijn oma vaak zeggen dat ze het van die nette Duitsers niet had verwacht. Dit kan namelijk overal gebeuren en het gaat juist fout als je denkt dat jouw manier de juiste beschaving is. Wilders of Baudet hadden makkelijk aan de macht gekomen als men niet zo veel domme fouten hadden gemaakt, maar beide hebben supporters die graag de grondwet opzij zetten en dictatische sentimenten toejuichen.
Of het overal kan gebeuren weet ik niet, maar in ieder geval moeten de juiste omstandigheden aanwezig zijn voor potentiële autocraten, bijvoorbeeld economische tegenwind, charisma van de autocraat etc. In Duitsland viel dat allemaal samen. In Nederland niet, we hebben het namelijk 'te goed' en de potentiële autocraten zijn niet voldoende aansprekend en overtuigend. In Amerika waren de omstandigheden kennelijk wel vruchtbaar om een figuur als Trump tot bloei te laten komen. Overigens vind ik het in Nederland ook niet perfect. De VVD is eigenlijk een ordinaire machtspartij met een leider die democratie ook subtiel ondermijnt, door informatievoorziening aan de Tweede Kamer te frustreren etc. Rutte is een handige politicus, komt niet onsympathiek over, maar macht corrumpeert en hij zal alles doen om die macht in zijn knuistjes te houden.
Pleun2011maandag 28 december 2020 @ 13:11
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 12:46 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Wat ik niet snap is dat men het nu te ver vindt gaan, terwijl het precies is wat deze debiel al 4 jaar aan het doen is.
Dat is gewoon opportunisme. Als Trump de verkiezingen had gewonnen zou zo'n krant waarschijnlijk voorop lopen in de polonaise.
Hyperdudemaandag 28 december 2020 @ 13:11
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 12:23 schreef Dutch_view het volgende:
Dit vind Trump vast niet leuk :{ Afkomstig van 'zijn' Rupert Murdoch (Fox news)

[ twitter ]
De ratten verlaten Donald Quijote.
klappernootopreismaandag 28 december 2020 @ 13:40
quote:
1s.gif Op maandag 28 december 2020 11:48 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Het is altijd wat flauw om met Godwins te strooien maar ik zie toch wel parallellen tussen de opkomst en machtsovername door Hitler en hetgeen we van Trump hebben gezien. Het Amerikaanse democratische stelsel is gelukkig sterker dan de Duitse Weimarrepubliek, maar zowel Hitler als Trump waren/zijn een magneet voor allerlei tuig en sycopanths, die hen in staat stelden om zo ver te komen. Benieuwd of het verschijnsel Trump van tijdelijke aard is, of dat hij de ware aard van de GOP (antidemocratisch) alleen maar heeft blootgelegd. De stemmers maakt het niks uit, de 'approval rate' van Trump bij Republikeinse stemmers is nog steeds extreem hoog vergeleken met andere verliezende Republikeinse presidenten. Merkwaardig land.
Had je de buren van mijn tante in Louisville eens moeten horen toen die een keer tegen ze zei dat Mitch McConnell wel wat leek op Himmler in zijn politieke opvattingen. Die legde toen even een vinger op een hele pijnlijke republikeinse plek.
klappernootopreismaandag 28 december 2020 @ 16:09
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 13:11 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Dat is gewoon opportunisme. Als Trump de verkiezingen had gewonnen zou zo'n krant waarschijnlijk voorop lopen in de polonaise.
Klopt als een zwerende vinger..
klappernootopreismaandag 28 december 2020 @ 16:18
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 13:09 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Of het overal kan gebeuren weet ik niet, maar in ieder geval moeten de juiste omstandigheden aanwezig zijn voor potentiële autocraten, bijvoorbeeld economische tegenwind, charisma van de autocraat etc. In Duitsland viel dat allemaal samen. In Nederland niet, we hebben het namelijk 'te goed' en de potentiële autocraten zijn niet voldoende aansprekend en overtuigend. In Amerika waren de omstandigheden kennelijk wel vruchtbaar om een figuur als Trump tot bloei te laten komen. Overigens vind ik het in Nederland ook niet perfect. De VVD is eigenlijk een ordinaire machtspartij met een leider die democratie ook subtiel ondermijnt, door informatievoorziening aan de Tweede Kamer te frustreren etc. Rutte is een handige politicus, komt niet onsympathiek over, maar macht corrumpeert en hij zal alles doen om die macht in zijn knuistjes te houden.
In dit geval is het eerder een deel van de VVD die dit streven heeft. Vergeet niet dat de VVD een partij is die bestaat uit vrije liberalen en een puur conservatief deel. Het vrije deel wordt gestuurd door het conservatieve. Als een mopperde vader die de beslissingen van zijn zoon controleert. Veel VVD stemmers denken dat deze partij liberaal is. De vlag bedekt de lading. Ze schuiven gewoon elke generatie een gladde vrolijke Frans naar voren om stemmen te trekken voor de grauwe conservatieven. In de States doen ze dit niet. Daar is het grauw het gezicht van de partij. Je hebt geen andere keuze.
AnneXmaandag 28 december 2020 @ 16:27
twitter

Trump’s tekst riedels via Sarah tonen toch wel de kul aan van de afgelopen jaren.
Vermakelijk en triest.

* AnneX telt af: 22 dagen - 7 uren - 33 minuten - 36 seconden tot woensdag 20 januari 2021
AnneXmaandag 28 december 2020 @ 20:43
twitter

De Wan.hoop! Alles uit de kast.

Leeslink: https://thehill.com/regul(...)ps://t.co/HPih3UW7AD
AnneXmaandag 28 december 2020 @ 20:57
twitter


Comment:” Why can’t they go hang out at his hotel?”
AnneXmaandag 28 december 2020 @ 21:12
twitter

In de planning van the House.
Bluesdudemaandag 28 december 2020 @ 21:14
quote:
1s.gif Op maandag 28 december 2020 20:43 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
De Wan.hoop! Alles uit de kast.

Leeslink: https://thehill.com/regul(...)ps://t.co/HPih3UW7AD
De eis is dat de rechter de vice-president de bevoegdheid geeft de stemuitslag van het kiescollege te veranderen . ?
Wordt er ook geëist dat de rechter Pence verplicht dit te doen ten gunste van Trump ?

Geen enkele rechter zal deze eisen honoreren. . Want het is een verkapte staatsgreeppoging

[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 28-12-2020 21:24:30 ]
AnneXmaandag 28 december 2020 @ 21:36
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 21:14 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

De eis is dat de rechter de vice-president de bevoegdheid geeft de stemuitslag van het kiescollege te veranderen . ?
Wordt er ook geëist dat de rechter Pence verplicht dit te doen ten gunste van Trump ?

Geen enkele rechter zal deze eisen honoreren. . Want het is een verkapte staatsgreeppoging
Ja, lachen hè...om niet te huilen.
De heilige Constitutie. Our Great Country. Noem nog wat platitudes.
Pleun2011maandag 28 december 2020 @ 21:40
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 21:14 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

De eis is dat de rechter de vice-president de bevoegdheid geeft de stemuitslag van het kiescollege te veranderen . ?
Wordt er ook geëist dat de rechter Pence verplicht dit te doen ten gunste van Trump ?

Geen enkele rechter zal deze eisen honoreren. . Want het is een verkapte staatsgreeppoging
Ach we kunnen wel voorspellen hoe het gaat lopen

De rechter neemt de zaak niet in behandeling
Pence is een laffe schijnheil maar zal zijn christelijke plicht op 6 januari niet verzaken
Trump gaat op Twitter los op Pence
Pence duikt onder de radar en is een tijdje onbereikbaar
Geruchten gaan dat hij wordt bedreigd
Moeder de vrouw en Pence voeren emotionele gesprekken in de echtelijke bedstee of dit het nu allemaal waard is geweest
Hyperdudemaandag 28 december 2020 @ 21:53
Lijkt mij anders "Plenty of Perjury". :P
AnneXmaandag 28 december 2020 @ 21:55
twitter

Zakelijk .

Ach Moeder Pence. Wat een voorbeeld voor Christianity. Toch!?
Knipoogjemaandag 28 december 2020 @ 22:48
quote:
10s.gif Op maandag 28 december 2020 03:11 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Bij de Democraten iig wel _O-
$2000 relief.... Dat wilden veek democraten de hele tijd al...check
section 230 repeal --> zo'n beetje alle rechtse disinformatie kanalen op social media worden direct verbannen(dat hebben ze zelf nog niet zo door omdat ze in de andere realiteit leven)... check
Fraud investigations... De enige fraude die er is geweest waren die paar republikeinen...check

Win-win voor ze :D
klappernootopreismaandag 28 december 2020 @ 23:26
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 22:48 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

$2000 relief.... Dat wilden veek democraten de hele tijd al...check
section 230 repeal --> zo'n beetje alle rechtse disinformatie kanalen op social media worden direct verbannen(dat hebben ze zelf nog niet zo door omdat ze in de andere realiteit leven)... check
Fraud investigations... De enige fraude die er is geweest waren die paar republikeinen...check

Win-win voor ze :D
Meesterlijk van Pelosi dat ze dit in het huis brengt om op te stemmen. Trumps bokkigheid gebruiken om mcConnell helemaal dwars te zitten... _O-
Lucky_Strikemaandag 28 december 2020 @ 23:48
Kan iemand me uitleggen wat dat Section 230-gebeuren is? Ik heb alleen wat klok-klepelkennis.
Lucky_Strikemaandag 28 december 2020 @ 23:50
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 23:26 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Meesterlijk van Pelosi dat ze dit in het huis brengt om op te stemmen. Trumps bokkigheid gebruiken om mcConnell helemaal dwars te zitten... _O-
Dit is echt prachtig.
klappernootopreisdinsdag 29 december 2020 @ 00:03
quote:
1s.gif Op maandag 28 december 2020 23:48 schreef Lucky_Strike het volgende:
Section 230
het heeft te maken met censuur. Trump wil de rode fake news meldingen bij twitter berichten ausradieren.
Dutch_viewdinsdag 29 december 2020 @ 00:05
De Stimulus check bill van $2000 is met 275 stemmen voor en 134 tegen aangenomen in House of Representatives.
Ze haalden net de benodigde meerderheid. 130 Reps. stemden tegen, 44 stemden voor. Onder de Dems waren er 2 tegenstanders..
EqXCGf8XEAIbJUB.jpg

[ Bericht 17% gewijzigd door Dutch_view op 29-12-2020 00:13:15 ]
klappernootopreisdinsdag 29 december 2020 @ 00:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 december 2020 00:05 schreef Dutch_view het volgende:
De Stimulus check bill van $2000 is met 275 stemmen voor en 134 tegen aangenomen in House of Representatives.
Ze haalden net de benodigde meerderheid. 130 Reps. stemden tegen, 44 stemden voor. Onder de Dems waren er 2 tegenstanders..
[ afbeelding ]
en nu ligt het balletje bij de senaat.
RM-rfdinsdag 29 december 2020 @ 00:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 december 2020 00:03 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

het heeft te maken met censuur. Trump wil de rode fake news meldingen bij twitter berichten ausradieren.
Niet echt, al lijkt mogelijk Trump dit wel te denken en is hij daarom er op tegen.

230 maakt social media providers immuun voor civiele 'liability'... Je kunt dus bv Twitter of Facebook niet aanklagen voor wat hun gebruikers posten.


Het voorkomt dus eigenlijk dat deze webdiensten zich genoodzaakt voelen user-content te verwijderen, om zelf niet mogelijk aangeklaagd te worden als hun users content posten die tegen de wet is, of mogelijk civiele schade veroorzaakt.


De reden dat bv Twitter en Facebook wel die disclaimers zijn gaan plaatsen, is deels ook juist om te voorkomen dat zoiets mogelijk wél zou gaan gebeuren... Dat er steeds meer druk op sociale media bedrijven komt wél hun verantwoording te nemen, die ze mogelijk nu juist in de VS kunnen ontlopen (in bepaalde Europese landen zijn ze wel strafbaar of haftbaar)
Dutch_viewdinsdag 29 december 2020 @ 01:03
En ook voor de 2e is een meerderheid. Dat vind Donny dan weer niet leuk

twitter
Kijkertjedinsdag 29 december 2020 @ 01:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 december 2020 00:05 schreef Dutch_view het volgende:
De Stimulus check bill van $2000 is met 275 stemmen voor en 134 tegen aangenomen in House of Representatives.
Ze haalden net de benodigde meerderheid. 130 Reps. stemden tegen, 44 stemden voor. Onder de Dems waren er 2 tegenstanders..
[ afbeelding ]
twitter


Echt benieuwd wat McConnell gaat doen. Zo grappig deze situatie :D
Dutch_viewdinsdag 29 december 2020 @ 01:49
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 december 2020 01:41 schreef Kijkertje het volgende:

Echt benieuwd wat McConnell gaat doen. Zo grappig deze situatie :D
Het is eigenlijk best wel een bizarre situatie :P
Kijkertjedinsdag 29 december 2020 @ 02:59
En Sanders zet er nog een beetje druk op:

twitter

twitter
Dutch_viewdinsdag 29 december 2020 @ 03:05
Gaat Bernie Sanders uit telefoon- en kookboeken voorlezen in de Senaat? :D _O-
Kijkertjedinsdag 29 december 2020 @ 04:43
twitter


Biden is eik al de president:

twitter


Zo hoort dat! ^O^
Kijkertjedinsdag 29 december 2020 @ 05:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 december 2020 03:05 schreef Dutch_view het volgende:
Gaat Bernie Sanders uit telefoon- en kookboeken voorlezen in de Senaat? :D _O-
Bijkomend voordeel is dat Perdue en Loeffler dan ook in DC moeten blijven en dus geen campagne kunnen voeren in Georgia voor hun herverkiezing :D

twitter

twitter


_O-
AnneXdinsdag 29 december 2020 @ 06:02
twitter

Sharpie signature.

Dacht gelezen te hebben, dat Don naar Georgia zou gaan maandagavond.
Zou het werkelijk zo nek aan nek gaan in Georgia met al die tienduizenden meer aan kiezerregistraties, aan opkomst en allemaal veel hoger dan op 3 november jl.
Zijn dat rep. inspanningen of met name van Stacey.
zalkcdinsdag 29 december 2020 @ 11:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 december 2020 06:02 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Sharpie signature.

Dacht gelezen te hebben, dat Don naar Georgia zou gaan maandagavond.
Zou het werkelijk zo nek aan nek gaan in Georgia met al die tienduizenden meer aan kiezerregistraties, aan opkomst en allemaal veel hoger dan op 3 november jl.
Zijn dat rep. inspanningen of met name van Stacey.
Peilingen zeggen in ieder geval vrij weinig. En met deze situaties waarin het hele beeld van de "gemiddelde kiezer" gewoon niet meer klopt met de modellen is er geen tabak meer van te maken. Er zijn nu zoveel variabelen van invloed, je weet niet wat het effect is van het optreden van Trump of zijn fraude beweringen, je weet niet wat het effect is op de kiesbereidheid onder de rep's of dems nu het er echt om gaat, etc..

Wat ik altijd de beste poll vind is gewoon de bookies. En die geven de Perdue en Loeffler in beide gevallen, ruimschoots, de beste kansen.
#ANONIEMdinsdag 29 december 2020 @ 12:02
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 12:46 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Wat ik niet snap is dat men het nu te ver vindt gaan, terwijl het precies is wat deze debiel al 4 jaar aan het doen is. Zomaar wat dingen roepen zonder bewijs of aanwijzing, naar anderen wijzen en dan precies dat zelf doen, zijn fans opzetten tegen alles wat Amerika Amerika maakt en net doen alsof hij zogenaamd ook maar een minuut werk doet.
NU is Trump een loser en hoeft men zich niet meer druk te maken over de gevolgen van Trump openlijk afvallen. Hij is, zoals men het zo mooi zegt, history.
AnneXdinsdag 29 december 2020 @ 12:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 december 2020 11:53 schreef zalkc het volgende:

[..]

Peilingen zeggen in ieder geval vrij weinig. En met deze situaties waarin het hele beeld van de "gemiddelde kiezer" gewoon niet meer klopt met de modellen is er geen tabak meer van te maken. Er zijn nu zoveel variabelen van invloed, je weet niet wat het effect is van het optreden van Trump of zijn fraude beweringen, je weet niet wat het effect is op de kiesbereidheid onder de rep's of dems nu het er echt om gaat, etc..

Wat ik altijd de beste poll vind is gewoon de bookies. En die geven de Perdue en Loeffler in beide gevallen, ruimschoots, de beste kansen.
Ow, dat klinkt minder voor de toekomst -O-
Thx.
klappernootopreisdinsdag 29 december 2020 @ 13:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 december 2020 12:02 schreef AnneX het volgende:

[..]

Ow, dat klinkt minder voor de toekomst -O-
Thx.
ik heb ook een gokje gewaagd met de kerst. 10 euro verloren dus.
viagraapdinsdag 29 december 2020 @ 13:55
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 december 2020 05:10 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Bijkomend voordeel is dat Perdue en Loeffler dan ook in DC moeten blijven en dus geen campagne kunnen voeren in Georgia voor hun herverkiezing :D

[ twitter ]
[ twitter ]

_O-
Is dit nou die 5d chess van de linkse elite waar ze op Parler in geloven? :D
klappernootopreisdinsdag 29 december 2020 @ 14:27
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 december 2020 13:55 schreef viagraap het volgende:

[..]

Is dit nou die 5d chess van de linkse elite waar ze op Parler in geloven? :D
Bij Parler geloven ze dat ze in een sta-caravan niet kunnen zitten.
Kijkertjedinsdag 29 december 2020 @ 17:09
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 december 2020 13:55 schreef viagraap het volgende:

[..]

Is dit nou die 5d chess van de linkse elite waar ze op Parler in geloven? :D
Moet wel, Sanders heeft nu al de steun van Perdue en Loeffler :D

twitter

twitter
Dutch_viewdinsdag 29 december 2020 @ 17:20
twitter


twitter


Volgens mij voelt McConnell alsof er aan beide armen aan hem getrokken wordt.
Trump wil dat hij niet instemt met de Defence bill, want anders is hij een slechte Senaatleider
Trump wil dat hij wel instemt met $2000 dollar check, iets wat McConnell weer niet ziet zitten

lastige keuzes haha :P
KoosVogelsdinsdag 29 december 2020 @ 17:34
McConnel probeert Trump tot 6 januari te vriend te houden. Daarna wordt de scheidend president getrakteerd op een cold shoulder, vermoed ik.
Ulxdinsdag 29 december 2020 @ 17:37
quote:
84s.gif Op dinsdag 29 december 2020 17:09 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Moet wel, Sanders heeft nu al de steun van Perdue en Loeffler :D

[ twitter ]
[ twitter ]
:D Ik denk toch dat McConnell een stemming gaat blokkeren. Maar het kan wel leuk worden.
Kijkertjedinsdag 29 december 2020 @ 18:25

Schumer is al aan het woord geweest:

twitter
Kijkertjedinsdag 29 december 2020 @ 18:30
twitter

twitter
livelinkdinsdag 29 december 2020 @ 18:51
Nou, dat was het dan. Alle Republikeinen in het huis konden veilig voor stemmen in de wetenschap dat Mitch hen wel zou redden. Die man is echt een koude kikker, zeg.
Dutch_viewdinsdag 29 december 2020 @ 18:58
Nou ga dat maar eens uitleggen en ook in Georgia. Benieuwd hoe Trump dat gaat verkopen volgende week als hij daar een rally houdt
xpompompomxdinsdag 29 december 2020 @ 19:15
Het lijkt wel een machtsstrijd tussen Trump en McConnell over wie na de verkiezingen de baas mag spelen over de GOP.
Dutch_viewdinsdag 29 december 2020 @ 19:29
Het is trouwens niet, zo heb ik begrepen op CNN, dat die $2000 er niet gaat komen.
McConnell wil het niet nu meteen regelen zoals de Dems in het Huis wilden.
Of er gestemd gaat worden over die checks en zo ja wanneer, is onbekend nu.

Bernie Sanders had wel olie op t vuur gegooid door te zeggen tegen de stemming van de Defence bill (veto) te zijn morgen als McConnell niet wil gaan stemmen over die $2000 check.
#ANONIEMdinsdag 29 december 2020 @ 19:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 december 2020 17:20 schreef Dutch_view het volgende:
[ twitter ]

[ twitter ]

Volgens mij voelt McConnell alsof er aan beide armen aan hem getrokken wordt.
Trump wil dat hij niet instemt met de Defence bill, want anders is hij een slechte Senaatleider
Trump wil dat hij wel instemt met $2000 dollar check, iets wat McConnell weer niet ziet zitten

lastige keuzes haha :P
Trump is history voor McConnell, he? Die laat zich weinig meer liggen aan Trumps tweets nu.
Sjemmertdinsdag 29 december 2020 @ 19:50
Trump is de meest bewonderde man, verstoot Obama van die plek na 12 jaar.

quote:
Trump ends Obama's 12-year run as most admired man: Gallup

President Trump has ended former President Obama's 12-year run as the most admired man in America, edging out his predecessor in the annual Gallup survey released Tuesday.

Eighteen percent of the survey's respondents named Trump as their most admired man, compared to 15 percent who named Obama and 6 percent who named President-elect Joe Biden. Three percent named National Institute of Allergy and Infectious Diseases Director Anthony Fauci, while 2 percent chose Pope Francis.

Rounding out the top 10 were Tesla CEO Elon Musk, Sen. Bernie Sanders (I-Vt.), Microsoft founder Bill Gates, Los Angeles Lakers star LeBron James and the Dalai Lama, all of whom received 1 percent.

The sitting U.S. president has been named the pollster's most-admired man in 60 out of 74 years, including all eight years of Obama's presidency and every year of George W. Bush's presidency except for 2008. Trump had finished second to Obama in 2017 and 2018.

The 2020 rankings are the 10th time Trump has ranked among the top 10. Before entering the political sphere, he made the list in 1988, 1989, 1990 and 2011. Biden made only his second appearance in the top 10 after making the list in 2018.

Among Republicans surveyed, 48 percent of respondents named Trump as their most admired man. No other public figure got more than 2 percent Republican support, according to Gallup. Among independents, both Obama and Trump received 11 percent support. Fauci was the choice of 5 percent of Democrats but just 1 percent of Republicans.

The record holder for appearances in the survey's top 10 is the late Rev. Billy Graham, who made the list 61 times before his 2018 death. Former President Carter, who has appeared on the list 29 times, is the most-represented living person.

Twenty-one percent of respondents offered no response, while 11 percent named a friend or relative as their most admired.

Pollsters surveyed 1,018 adults from Dec. 1 to 17. The poll has a margin of error of plus or minus 4 percentage points.
https://thehill.com/homen(...)t-admired-man-gallup
MoreDakkadinsdag 29 december 2020 @ 19:55
quote:
The sitting U.S. president has been named the pollster's most-admired man in 60 out of 74 years, including all eight years of Obama's presidency and every year of George W. Bush's presidency except for 2008. Trump had finished second to Obama in 2017 and 2018.
_O-
Monolithdinsdag 29 december 2020 @ 20:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 december 2020 19:55 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

_O-
Ik denk dat ie de verkiezing van minst populaire persoon in het land ook wel glansrijk zou winnen. :P
Zwoerddinsdag 29 december 2020 @ 20:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 december 2020 19:50 schreef Sjemmert het volgende:
Trump is de meest bewonderde man, verstoot Obama van die plek na 12 jaar.
[..]

https://thehill.com/homen(...)t-admired-man-gallup
Zal me niks verbazen. Landelijk pollen zal hij bovenaan het lijstje staan van zowel de beste als de slechtse president ooit.
AnneXdinsdag 29 december 2020 @ 20:00
twitter

Tis koud buiten.
Dutch_viewdinsdag 29 december 2020 @ 20:10
Volgens CNN's insiders zou Trump niet tevreden zijn met de gemaakte interieur aanpassingen en decoratie door Melania in Mar a Lago :P Meneer zou verder humeurig zijn en zijn staf zou niet precies kunnen vertellen wat Trump allemaal uitspookt op een dag >:)
#ANONIEMdinsdag 29 december 2020 @ 20:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 december 2020 19:50 schreef Sjemmert het volgende:
Trump is de meest bewonderde man, verstoot Obama van die plek na 12 jaar.
[..]

https://thehill.com/homen(...)t-admired-man-gallup
Zijn polls nu wel of niet waar?
Arceedinsdag 29 december 2020 @ 20:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 december 2020 19:50 schreef Sjemmert het volgende:
Trump is de meest bewonderde man
_O-
Monolithdinsdag 29 december 2020 @ 20:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 december 2020 20:00 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Tis koud buiten.
Moeten we deze nu blijven herhalen?
https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/
la_perle_rougedinsdag 29 december 2020 @ 21:30
twitter

Bedreigt hij hier zijn partijgenoten nu met de dood als ze niet naar zijn pijpen dansen? Wil hij zijn proudboys tegen ze ophitsen?
Perrindinsdag 29 december 2020 @ 21:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 december 2020 21:30 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ]
Bedreigt hij hier zijn partijgenoten nu met de dood als ze niet naar zijn pijpen dansen? Wil hij zijn proudboys tegen ze ophitsen?
Lees het meer als het einde van de partij. Maar goed, blijft lastig zijn geraaskal te interpreteren.
klappernootopreisdinsdag 29 december 2020 @ 22:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 december 2020 20:00 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik denk dat ie de verkiezing van minst populaire persoon in het land ook wel glansrijk zou winnen. :P
Ah, daar is iemand die de allerlaatste strohalm om Trump in de reet te kruipen aangrijpt. De drol gaat er echter gewoon uit binnen een paar weken. Blijf hangen zou ik zeggen.
Monolithdinsdag 29 december 2020 @ 22:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 december 2020 22:35 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Ah, daar is iemand die de allerlaatste strohalm om Trump in de reet te kruipen aangrijpt. De drol gaat er echter gewoon uit binnen een paar weken. Blijf hangen zou ik zeggen.
Alles helemaal lekker verder?
klappernootopreisdinsdag 29 december 2020 @ 22:39
En had ik al gezegd dat Trump de verkiezingen heeft VERLOREN?
speknekdinsdag 29 december 2020 @ 23:24
twitter


Nog altijd niets laten horen bij zo'n grote terreur aanslag, omdat nog altijd niet duidelijk is of het er een van hem is.

Kun je je voorstellen wat de reactie was als het een moslim was geweest.
Kijkertjedinsdag 29 december 2020 @ 23:27
Update onderzoek naar Trump:

twitter
Lucky_Strikedinsdag 29 december 2020 @ 23:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 december 2020 22:35 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Ah, daar is iemand die de allerlaatste strohalm om Trump in de reet te kruipen aangrijpt. De drol gaat er echter gewoon uit binnen een paar weken. Blijf hangen zou ik zeggen.
Ik denk dat je de post van Monolith nog een keer moet lezen. Er staat echt niet wat jij denkt.
Zwoerddinsdag 29 december 2020 @ 23:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 december 2020 23:45 schreef Lucky_Strike het volgende:

[..]

Ik denk dat je de post van Monolith nog een keer moet lezen. Er staat echt niet wat jij denkt.
Hij wou Sjemmert quoten ;)
Kijkertjewoensdag 30 december 2020 @ 03:05
Ah McConnell wil dus nu de $2000-uitkering gaan combineren met de afschaffing van section 230 :')

twitter

Reactie Schumer:

twitter
crystal_methwoensdag 30 december 2020 @ 04:01
quote:
China and EU poised to sign long-delayed investment deal

Deal set to anger incoming Biden administration in US, which demanded to be consulted before deal went ahead

China and the EU appear to have resolved their differences over protecting labour rights in China and are set to sign a long-delayed investment agreement on Wednesday likely to make the economies of the two blocs more interdependent.

The investment talks have centred on opening up Chinese markets for European investment, as well as addressing Chinese practices opposed by the EU concerning industrial subsidies, state control of enterprises and forced technology transfers.

Markets likely to be opened in China include foreign investment in manufacturing including electric vehicles, telecoms and private hospitals. Issues of enforcement and arbitration have been at the heart of the talks.

China is already ranked as the EU’s second-largest trading partner (behind the US), with two-way goods commerce valued at more than ¤1bn (£908m) a day.

But the political backdrop of the talks, launched in 2013, has changed over the past two years with more revelations about the treatment of Uighur Muslims, and the systematic suppression of free speech in Hong Kong.

The EU-China comprehensive investment agreement has attracted the wrath of the incoming Biden administration in the US, which publicly demanded to be consulted before Brussels went ahead with the deal.

The unusual intervention by the incoming national security adviser, Jake Sullivan, appeared to be echoed by the French government raising objections and demanding clearer clauses outlawing the use of forced labour in China, particularly among the Uighur Muslim minority.

Tom Wright, a senior fellow at Brookings thinktank in Washington, said: “It’s just mind-boggling that the EU would even consider rushing to agree an investment pact with Beijing weeks before Biden takes office after claiming for several years that they wanted transatlantic cooperation on China.”

[..]

China appears to have been willing to sign up to language recommended by the International Labour Organisation, and Germany has been keen to see the deal signed before the end of its six-month EU presidency.

With Donald Trump largely decamped to the golf course or repeating false conspiracy theories about his election defeat, and the Biden team not yet installed in the White House, the EU may think this is the ideal moment to assert its independence on its China policy.

One EU diplomat said: “EU ambassadors broadly welcomed the latest progress in the EU-China talks. The council presidency concluded at the end of the meeting that no delegation had raised a stop sign and that the way for a political endorsement was thus cleared.”

The Chinese foreign ministry spokesman, Wang Wenbin, said on Tuesday major progress had been made in recent days, and the deal would benefit both sides.

However, the Polish minister for foreign affairs, Zbigniew Rau, urged the EU not to rush things and said it should cooperate more with Washington.

[..]
https://www.theguardian.c(...)ayed-investment-deal

Tja...
livelinkwoensdag 30 december 2020 @ 06:57
quote:
Ja, vervelend voor Biden, maar de verhouding tussen de VS en de rest van de wereld is natuurlijk niet direct terug naar hoe het was in de periode pré-Trump.

[ Bericht 0% gewijzigd door livelink op 30-12-2020 12:35:33 ]
Montovwoensdag 30 december 2020 @ 08:45
Een net gekozen volksvertegenwoordiger. 41 jaar, 2 jonge kinderen.
twitter
arie_bcwoensdag 30 december 2020 @ 09:14
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2020 08:45 schreef Montov het volgende:
Een net gekozen volksvertegenwoordiger. 41 jaar, 2 jonge kinderen.
[ twitter ]
Ik kan echt geen enkel medelijden hebben met dit soort figuren.
Hancawoensdag 30 december 2020 @ 09:46
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2020 09:14 schreef arie_bc het volgende:

[..]

Ik kan echt geen enkel medelijden hebben met dit soort figuren.
Heb dan medelijden met zijn jonge kinderen, zijn weduwe en de rest van zijn familie. Ik vind het een dieptriest verhaal.
Szurawoensdag 30 december 2020 @ 09:46
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2020 08:45 schreef Montov het volgende:
Een net gekozen volksvertegenwoordiger. 41 jaar, 2 jonge kinderen.
[ twitter ]
Thoughts and prayers!!!
arie_bcwoensdag 30 december 2020 @ 09:49
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2020 09:46 schreef Hanca het volgende:

[..]

Heb dan medelijden met zijn jonge kinderen, zijn weduwe en de rest van zijn familie. Ik vind het een dieptriest verhaal.
Het is triest, vooral voor de kinderen inderdaad. Maar de oorzaak is volledig toe te schrijven aan hun vader en de mensen als hem.
Het is niet een ongelukkige samenloop van omstandigheden ofzo, nee deze mensen zijn kwaadaardig en weten donders goed waar ze voor pleiten.
Basp1woensdag 30 december 2020 @ 10:02
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2020 09:49 schreef arie_bc het volgende:

Het is niet een ongelukkige samenloop van omstandigheden ofzo, nee deze mensen zijn kwaadaardig en weten donders goed waar ze voor pleiten.
Ik heb vaker het idee dat veel republikeinen totaal niet weten waar ze het over hebben, maar als het beleid maar lijnrecht tegenover op wetenschap gebaseerde feiten is staan ze er juichend achter. :D

[ Bericht 0% gewijzigd door Basp1 op 30-12-2020 10:57:26 ]
zalkcwoensdag 30 december 2020 @ 10:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 december 2020 20:27 schreef The_End het volgende:

[..]

Zijn polls nu wel of niet waar?
ja
#ANONIEMwoensdag 30 december 2020 @ 11:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 december 2020 20:27 schreef The_End het volgende:

[..]

Zijn polls nu wel of niet waar?
Dat zal ongetwijfeld waar zijn, het geeft alleen maar eens te meer aan hoe fucked up de VS is als dit de meest bewonderde man is.
KoosVogelswoensdag 30 december 2020 @ 11:10
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2020 11:03 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat zal ongetwijfeld waar zijn, het geeft alleen maar eens te meer aan hoe fucked up de VS is als dit de meest bewonderde man is.
Och, je moet die uitslag ook een beetje in perspectief plaatsen. 18 procent van de respondenten stemde op Trump, 15 op Obama en 8 op Biden.

Het is niet alsof de meerderheid van de Amerikanen Trump het meest bewondert. Al is elk procentpunt in mijn ogen er een teveel. Want wat voor hopeloos figuur moet je zijn om Trump te bewonderen?
Zwoerdwoensdag 30 december 2020 @ 11:10
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2020 11:03 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat zal ongetwijfeld waar zijn, het geeft alleen maar eens te meer aan hoe fucked up de VS is als dit de meest bewonderde man is.
Waarschijnlijk als je in Amerika een poll houdt met de vraag of Trump's scheten lekker ruiken, zal ongeveer 40% ja antwoorden.
Knipoogjewoensdag 30 december 2020 @ 11:17
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2020 11:03 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat zal ongetwijfeld waar zijn, het geeft alleen maar eens te meer aan hoe fucked up de VS is als dit de meest bewonderde man is.
Waarom zou dit zijn? 60 van de 74 jaar dat die poll gehouden wordt wordt de president verkozen. Zo spannend is het allemaal niet. En al helemaal niet in een volstrekt gepolariseerde samenleving. Het is zelfs grappig dat Obama 2 jaar de normale #1 (Trump, de sitting president) aftroefde.
SnertMetChocowoensdag 30 december 2020 @ 11:41
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2020 11:10 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Och, je moet die uitslag ook een beetje in perspectief plaatsen. 18 procent van de respondenten stemde op Trump, 15 op Obama en 8 op Biden.

Het is niet alsof de meerderheid van de Amerikanen Trump het meest bewondert. Al is elk procentpunt in mijn ogen er een teveel. Want wat voor hopeloos figuur moet je zijn om Trump te bewonderen?
Het is ook maar net hoe je het vraagt. Stel je vraagt door aan de hand van de top 2: "Wie bewonder je meer, Trump of Obama," dan blijkt ongetwijfeld dat Trump niet "de meest bewonderde man van Amerika" is.
livelinkwoensdag 30 december 2020 @ 12:33


[ Bericht 100% gewijzigd door livelink op 30-12-2020 12:35:12 (quote ipv wijizigen) ]
#ANONIEMwoensdag 30 december 2020 @ 14:53
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2020 11:17 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Waarom zou dit zijn? 60 van de 74 jaar dat die poll gehouden wordt wordt de president verkozen. Zo spannend is het allemaal niet. En al helemaal niet in een volstrekt gepolariseerde samenleving. Het is zelfs grappig dat Obama 2 jaar de normale #1 (Trump, de sitting president) aftroefde.
Ik weet niet wat de vraagstelling was maar ik vind de uitslag gewoon dieptriest en tekenend voor het gebrek aan rolmodellen in dat land.
Pleun2011woensdag 30 december 2020 @ 16:09
Get moving.. net als jij zeker, luie randdebiel met je desinteresse voor corona.

twitter
Kijkertjewoensdag 30 december 2020 @ 17:20
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2020 16:09 schreef Pleun2011 het volgende:
Get moving.. net als jij zeker, luie randdebiel met je desinteresse voor corona.

[ twitter ]
Hij beweert nu ook dat de broer van Raffensperger in dienst van China is 8)7

twitter

twitter
KoosVogelswoensdag 30 december 2020 @ 17:26
Je zou maar die Raffensperger. Je doet gewoon je werk, probeert neutraal te blijven en vervolgens word je aan de lopende aangevallen door de president, waardoor je leven ook nog eens gevaar loopt.
livelinkwoensdag 30 december 2020 @ 17:38
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2020 17:26 schreef KoosVogels het volgende:
Je zou maar die Raffensperger. Je doet gewoon je werk, probeert neutraal te blijven en vervolgens word je aan de lopende aangevallen door de president, waardoor je leven ook nog eens gevaar loopt.
Je zou maar lid zijn van een partij die niks doet om je te helpen in dit soort situaties. Waar niemand van de top zijn mond opentrekt en iedereen het gewoon laat gebeuren.
Dutch_viewwoensdag 30 december 2020 @ 17:43
"there's just one problem: Raffensperger doesn't have a brother." _O- _O-

Wat een triest hoopje ellende is die Trump ook ;( Als je dan toch zo nodig MAGA leugens moet verpreiden, doe het dan goed ;(