Kijkertje | woensdag 23 december 2020 @ 21:00 |
President Elect: Joe Biden Vice President Elect: Kamala Harris Political groups House: Democratic (232) Republican (197) Libertarian (1) Vacant (5) Political groups Senate: Republican (53) Democratic (45) Independents (2) Extra aanwijzingen voor dit topic: Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen. Daarom de volgende afspraken: • Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van? • Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users. • Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven. • We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe. We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/ Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn: ![]() Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken: ABC CBS CNN FOX NBC PBS Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV. Live data voor uitslagen | |
AnneX | woensdag 23 december 2020 @ 21:28 |
Een vervolg op een laatste post...copy Van twitter: Blijkbaar werkt het zo: 1/ “pocket veto - Constitution grants the president 10 days to review a measure passed by Congress. If the president hasn’t signed the bill after 10 days, it becomes law without his signature. However, if Congress adjourns during the 10-day period, the bill does not become law.” 2/ “That is why Congress will not formally adjourn, it will begin and end business every day with someone remaining in town to do so.” Wie bedenkt dit? Trump is geen politicus, die de mores kent en/of de Constitutie. #dwarsligger #schone schijn. | |
AnneX | woensdag 23 december 2020 @ 21:46 |
En ondertussen...het is toch niet meer te volgen, bijna. ![]() | |
la_perle_rouge | woensdag 23 december 2020 @ 22:27 |
Trump is helemaal van zijn ankers geslagen. Hij gelooft echt dat hij president blijft. Hij luistert alleen nog maar naar collega-wappies die hem vertellen wat hij wil horen. Waar blijft de dwangbuis? | |
SnertMetChoco | woensdag 23 december 2020 @ 22:38 |
Het is in feite hetzelfde mechanisme waarmee recess appointments voorkomen worden (benoemingen door de president als Congress afwezig is), wat Obama in zijn tijd onrechtmatig achtte, maar het hooggerechtshof met 9-0 vond van dat dit zo volgens de grondwet geoorloofd was. Wel hoog nodig om dat systeem eens te updaten ja, maar dat gaat voorlopig niet gebeuren. | |
Dutch_view | woensdag 23 december 2020 @ 22:38 |
Laat dat Amendement 25 maar snel komen! ![]() | |
Bluesdude | woensdag 23 december 2020 @ 23:05 |
Dat is section 4 van het 25e amendement Dan moet de vice-president met een meerderheid van het kabinet een afzettingsprocedure beginnen. Maar dat gaat niet binnen een paar dagen en dan is het al 20 januari... exit Trump Bovendien is Mike Pence een trouwe trumppaladijn en zonder hem kan die procedure niet beginnen. ![]() | |
Dutch_view | woensdag 23 december 2020 @ 23:07 |
Hmmm oke goed dat je die nuance aanbrengt. In ieder geval is Donnie nu even tijdelijk uit Washington en op weg naar Mar a Lago. Zn buren zullen daar weer blij zijn ![]() | |
Bluesdude | woensdag 23 december 2020 @ 23:14 |
Ik verwacht nog 4 weken bokkesprongen van Trump Zijn dreiging een veto te zetten op de reiiefbill begrijp ik niet. Is dat zo'n bokkesprong. ? Zit er een truc achter, ter behoud van zijn presidentsmacht ? Onderwijl verhongeren Amerikanen, worden hun huis uitgezet, kunnen water en energierekeningen niet betalen. En Trump onthoudt hen van directe steun van 600 dollar. | |
ExTec | woensdag 23 december 2020 @ 23:33 |
Die gifts zijn geschenken van buitenlandse hoogwaardigheids bekleders aan de president. Die worden staats eigendom, niet eigendom van de specifieke president die ze krijgt. Die mogen medewerkers van het witte huis gebruiken als decoraties op hun werkplek. | |
RM-rf | woensdag 23 december 2020 @ 23:35 |
De vice president -of- een meerheid van het kabinet... Ook als 8 ministers ervoor stemmen zou dit ingevoerd worden, en dan per direkt... De 10 dagen gelden volgens voor het opheffen Maar idd heeft dat momenteel geen enkele meerwaarde en zou Republikeinse politici die hieraan meewerken enkel in hun eigen base als judassen ten toon zetten... Ik heb de indruk dat een groot deel van de Republikeinen het spel van Trump meespelen, maar ook weten dat hij eigenlijk irrelevant is en niks meer kan veranderen... Het is een familieverjaardag bij de ietwat demente Oma, waarbij iedereen haar enkel naar de mond praat en in alles gelijk geeft, omdat ze gaat bokken als je haar tegenpraat | |
AnneX | woensdag 23 december 2020 @ 23:46 |
Dit is zondag jl. gebeurd? En ik lees het nu pas. Meneer is naar MAL met zijn knuistje stevig in die van Melania - of andersom. Is er een War room daar in Florida? Oh nee, dat regel je out in the open ophet terras tussen de overige gasten. | |
Kijkertje | donderdag 24 december 2020 @ 00:01 |
De rechtse media zijn nu helemaal over de rooie neem ik aan? ![]() | |
crystal_meth | donderdag 24 december 2020 @ 00:06 |
Goede opinie van Bruce Schneier (auteur van "Applied Cryptography"): The US has suffered a massive cyberbreach. It's hard to overstate how bad it is | |
SnertMetChoco | donderdag 24 december 2020 @ 00:10 |
| |
Kijkertje | donderdag 24 december 2020 @ 00:23 |
Trump die waarschuwt voor desinformatie, het moet niet gekker worden ![]() | |
PippenScottie | donderdag 24 december 2020 @ 00:23 |
Je denkt te moeilijk. Het steunpakket is een zeldzame samenwerking tussen democraten en republikeinen in het congres, waar Trump geen enkele rol in heeft gespeeld. Het kan in het ééndimensionale brein van een psychopaat niet zo zijn dat hij geen krediet krijgt, dus gooit hij even zijn kont tegen de krib. | |
Bluesdude | donderdag 24 december 2020 @ 00:28 |
Dus wel een truc... niet voor machtsbehoud maar dan ter eigen ere...??? Credits opeisen voor meer geld voor de armste amerikanen. ? Verdeelt hij zo niet de GOP-kiezers in Georgia ? Democrat-kandidaten geven Trump gelijk en de GOP-kandidaten Loeffler en Perdue kunnen niet openlijk iets zeggen . Van mij mag het, daar niet van | |
Kijkertje | donderdag 24 december 2020 @ 00:29 |
Nee hoor dan had hij gewoon ondertekend en de eer opgestreken. Heeft hij altijd gedaan immers? Hij heeft nog nooit ergens inbreng in gehad ![]() | |
PippenScottie | donderdag 24 december 2020 @ 00:33 |
Je denkt nog steeds te moeilijk. Trump denkt op korte termijn en alleen aan zichzelf. Nu is hij op zoek naar een persoonlijk gloriemomentje rondom het steunpakket. | |
Kijkertje | donderdag 24 december 2020 @ 00:37 |
Daarom juist. Ondertekenen was veel makkelijker geweest voor dat gloriemomentje. Hij heeft niks meer aan dit soort gloriemomentjes als hij niet herkozen wordt. De tijd dringt .... Zijn herverkiezing is nu prioriteit nr 1. Alles wordt daar op afgestemd: leugens, intimidatie en het gebruik van pressiemiddelen zoals het ondertekenen van de relief-/ spending bill. [ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 24-12-2020 00:48:29 ] | |
Bluesdude | donderdag 24 december 2020 @ 00:52 |
GOP en Democrats hebben maandenlang geruzied over covid-relief en dan is er uiteindelijk een akkoord en dan gooit Trump dat overhoop. Dat kan hij wel lekker autoritair in zijn bedrijf doen, maar in de politiek zaagt hij zo aan zijn stoelpoten. Dwz.. steeds meer onvrede in eigen partij van de gekozen volksvertegenwoordigers. Anderzijds... veel GOP-bestuurders zijn nog steeds slaafs tov hem. Je ziet individuen zich uitspreken , maar nog te veel lopen achter de partijheerser aan. Een plotse implosie van de partij intern zoals bij FvD zal wel niet gebeuren. Ik acht de GOP-partijbonsen te ervaren om dat niet te doen. Eerder werkt men stiekem ondergronds aan het uitrangeren van Trump de komende jaren om met een frisse en meer fatsoenlijke kandidaat de verkiezingen van 2024 in te gaan. | |
Kijkertje | donderdag 24 december 2020 @ 00:54 |
Tja het probleem is nou eenmaal dat Trump heel veel fanatieke volgelingen aantrekt ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 24 december 2020 @ 00:57 |
Rebuilt the military maar liefst, het moet niet lachwekkender worden, | |
Mensen_doe_rustig | donderdag 24 december 2020 @ 01:21 |
Als Trump de covid relief naar $2000 op wil schroeven, moet hij met de democraten samenwerken. Die vragen daar al maanden om. Dan is het aan de republikeinen om het te weigeren en dat zal ze niet in dank worden afgenomen. ![]() | |
viagraap | donderdag 24 december 2020 @ 01:22 |
Dit soort dingen vind ik wel alarmerend, hij heeft onlangs allerlei ja-knikkers benoemd op het Pentagon. Ik zie hem er voor aan oorlog met Iran te voeren als hij denkt dat het ervoor zorgt dat ie langer president blijft. | |
Dutch_view | donderdag 24 december 2020 @ 01:26 |
Weer een nieuwe Pardons van Trump met oa Paul Manafort Roger Stone Vader van Jared Kushner | |
Kijkertje | donderdag 24 december 2020 @ 01:41 |
| |
Kijkertje | donderdag 24 december 2020 @ 01:50 |
| |
MoreDakka | donderdag 24 december 2020 @ 02:00 |
Die pardons zijn echt afschuwelijk, vooral omdat er helemaal niets tegen te doen is. ![]() | |
MisterJ.Lo | donderdag 24 december 2020 @ 02:02 |
Nooit een president gehaten, maar Trump heeft het toch geflikt ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Mensen_doe_rustig | donderdag 24 december 2020 @ 02:04 |
Gelukkig kan hij niet zichzelf eentje geven. Niet zonder dat de judicial branch daar iets over te zeggen heeft in ieder geval. | |
Bluesdude | donderdag 24 december 2020 @ 02:10 |
Dat verklaart dat een trouwe trumpknecht als Barr eerder ontslag neemt , dan hij zou krijgen onder Biden Trump wilde dat hij een counsel voor onderzoek naar een niet bestaande fraude opzet Barr weigerde en hield de eer aan zichzelf. Trump gaat dus iemand aanstellen die met dit onderzoek begint Op 20 januari is Trump weg.... en Biden zal zo'n onderzoek op zijn beloop laten de eerste tijd, lijkt me | |
Kijkertje | donderdag 24 december 2020 @ 02:44 |
Plus dat Barr het niet eens was met al die pardons. Normaal gesproken gaat zo'n pardon op aanraden van het DOJ maar die fase is nu helemaal overgeslagen. | |
Kijkertje | donderdag 24 december 2020 @ 02:51 |
[ Bericht 37% gewijzigd door Kijkertje op 24-12-2020 03:15:45 ] | |
Kijkertje | donderdag 24 december 2020 @ 03:19 |
Ook een pardon voor een vriendje van Rand Paul (die braaf al die tijd Trump steunde in het Congres) | |
AnneX | donderdag 24 december 2020 @ 03:22 |
Succes in de night shift, Kijkertje. Dan lees ik de oogst morgen wel. Wat een nacht! De juristen zijn het niet helemAl met elkaar eens, begrijp ik. Conway, Abrahmson, Vladek en Honig. | |
Kijkertje | donderdag 24 december 2020 @ 03:28 |
Slaap lekker ![]() | |
Kijkertje | donderdag 24 december 2020 @ 04:03 |
Met een pardon van Trump op zak is het natuurlijk wel zo dat een beroep doen op 'the 5th' niet meer mogelijk is ![]() | |
SnertMetChoco | donderdag 24 december 2020 @ 06:53 |
Normaal wacht een president toch nog wat langer met zijn wat meer* controversiele pardons tot echt richting het einde, dus dat belooft nog wat. Binnenkort dus voor zijn kinderen, Giuliani en - dare I say it - hemzelf? Ik ben wel benieuwd wat en of dit voor effect in die Senaatsrace gaat hebben evenals zijn veto op de > $700 miljard defensiewet en dreigement van veto voor de coronasteun (+allerhande andere zaken). * Niet dat die pardons ook maar enigszins in verhouding stonden tot deze corruptie. [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 24-12-2020 11:02:28 ] | |
livelink | donderdag 24 december 2020 @ 07:26 |
Voor de Senaatsrace verwacht ik dat dit geen impact heeft. Republikeinse stemmers hebben in de verkiezingen duidelijk gemaakt dat ze GOP niks kwalijk nemen als het gaat om de acties van Trump. Godzijdank hebben ze Trump uiteindelijk niet aan de winst geholpen. Daar moeten we dan maar dankbaar voor zijn ![]() Ik zag net een mooie quote over Trump: "The only difference between Trump and a mob boss is that a mob boss could run a casino" | |
KoosVogels | donderdag 24 december 2020 @ 08:48 |
Het ergste vind ik de pardon voor die moordenaars van Blackwater. Dat kan echt niet. | |
#ANONIEM | donderdag 24 december 2020 @ 09:01 |
- Ga maar naar BNW met beschuldigingen van dit soort aard, het is genoeg geweest - [ Bericht 94% gewijzigd door #ANONIEM op 24-12-2020 10:59:12 ] | |
mcmlxiv | donderdag 24 december 2020 @ 09:02 |
Zit er eigenlijk een grens aan de hoeveelheid "free out of jail" kaarten die hij kan uitdelen? Die mafketel is inmiddels doorgedraaid genoeg om nog een partijtje moordenaars gratie te verlenen. Een handeltje met andere maffia-families lijkt mij een mooi afscheidscadeau voor de Amerikaanse samenleving. Hier Donald, heb je een lijstje met namen van Maffia-baasjes die nu in de gevangenis zitten. Daar moet toch wel een paar miljoen aan te verdienen zijn. Raffaele Amato Vincent "Vinny Gorgeous" Basciano Cosimo Di Lauro Marco Di Lauro Francesco Domingo Aslan Gagiyev Servando "The Teacher" Gómez Martínez Peter "One-Eyed Pete" Gotti Mohamed Abdi "Big Mouth" Hassan Paul Le Roux James "Little Jimmy" Marcello Settimo Mineo Gianni Nicchi Cesare Pagano Antonio Rotolo Kiyoshi Takayama Ross Ulbricht | |
Monolith | donderdag 24 december 2020 @ 09:21 |
Goh, zouden omstandigheden heel toevallig een rol spelen bij de vraag of iemand gratie zou moeten krijgen of niet? Het zal toch niet? | |
KoosVogels | donderdag 24 december 2020 @ 09:26 |
Je hebt nogal wat mensen, waaronder ik, die principiële bezwaren hebben tegen de doodstraf. De gratie waar jij op doelt slaat dus op het omzetten van de doodstaf in levenslang. Wie zijn die 'mensen' dan precies? | |
crystal_meth | donderdag 24 december 2020 @ 09:40 |
"Normale" pardons misschien, waar de betrokkenen een verzoek bij het "Office of the Pardon Attorney" indienden en een positief advies gegeven werd... | |
mcmlxiv | donderdag 24 december 2020 @ 09:42 |
Ik vind het best wel zorgelijk dat mensen niet willen of kunnen inzien dat gratie voor veroordeelde vriendjes best wel een slecht idee is en een ondermijning van de rechtstaat. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 24-12-2020 11:13:08 ] | |
speknek | donderdag 24 december 2020 @ 09:49 |
Tsja je maakt de pandjesbaas van de Amerikaanse en Russische georganiseerde misdaad de president van de VS, wat verwacht je dan. Dat hij de swamp draint? Ahahaha. | |
KareldeStoute | donderdag 24 december 2020 @ 09:59 |
Een beschaafd land doet inderdaad niet aan de doodstraf. | |
Basp1 | donderdag 24 december 2020 @ 10:00 |
Wat een obsessie toch jegens users die wel inhoudelijke kritiek geven op alle mogelijke stompzinnig beslissingen die trump ooit gemaakt heeft. Daarna nooit zelf op de argumenten ingaan, en wederom zelf weer eens losse beschuldigingen jegens andere users blijven maken. De betonnen plaat is erg groot voor de hypocriete kop van trumpisten. ![]() | |
Knipoogje | donderdag 24 december 2020 @ 10:02 |
De helft van Amerika is jarenlang wijsgemaakt dat het onschuldige slachtoffers van de 'witch hunt' van Mueller zijn, dus die zien het als gerechtigheid. ![]() Ik hoop zo dat het als een boemerang terugkeert als die vriendjes straks zonder bescherming van the 5th vragen moeten gaan beantwoorden onder ede. Mag hopen dat men er flink werk van maakt, net als die rechtzaken wegens defaming die nu gevoerd worden. | |
mcmlxiv | donderdag 24 december 2020 @ 10:27 |
Vreemd dat je steeds de neiging hebt hem te moeten verdedigen en dat je eigenlijk nooit ingaat om vragen ter verduidelijking. Gratie bij terdoodveroordeling = Omzetting in levenslange gevangenisstraf Gratie bij gevangenisstraf (Trump dus) = Vrijlaten Nu vind jij het "huiveringwekkend" dat moordende huurlingen worden vrijgelaten. Dat is best fijn, maar toch vind je het daarbij noodzakelijk om een verband te leggen met de doodstraf. Een verband wat niet bestaat, want zoals al een paar keer uitgelegd, gratie bij terdoodveroordeling is niet meer en niet minder dan omzetting in levenslange gevangenisstraf. Iets heel anders dus. Vervolgens gebruik je dat argument ook om mensen die het nogal zorgelijk vinden dat een president het gratie-middel misbruikt om vriendjes vrij te laten verdacht te maken. Dat is ook nogal vreemd, want ook hier is geen verband. Kortom, je bent geen aanhanger van Trump, maar je vindt het wel noodzakelijk zelfs de meest controversiële beslissingen te verdedigen, waarbij je anderen beschuldigd van "TDS". Waarom die drang om 1 van de slechte presidenten ooit te verdedigen? [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 24-12-2020 11:06:37 ] | |
AnneX | donderdag 24 december 2020 @ 10:27 |
Voor éen keertje een reactie: het is géen persoonlijke haat. Het is machteloosheid, volkomen onbegrip voor immorele en tegenstrijdige beslissingen. En afkeer van gedrag van een zg. Wereldleider van een narcistische egoistische misdadige psychopaat. | |
#ANONIEM | donderdag 24 december 2020 @ 11:03 |
Nee, dat was hoe Obama het deed, dat was fout, natuurlijk | |
#ANONIEM | donderdag 24 december 2020 @ 11:06 |
Het is genoeg geweest. Ophouden met beschuldigingen over TDS en pathologische haat of wat dies meer zij, het is totaal niet op zijn plaats hier, ga daar maar mee naar BNW, hier wordt het niet meer getolereerd. | |
Tokay | donderdag 24 december 2020 @ 11:53 |
Hij blijft zich maar misdragen. Volslagen ontoerekeningsvatbaar en levensgevaarlijk, die Trump. Dat was hij al, maar nu op de valreep helemaal, met zijn pardons voor foute figuren. Als zijn vriendje Jeffrey Epstein dít toch had geweten. Die heeft spijt vanuit z’n urn! | |
klappernootopreis | donderdag 24 december 2020 @ 12:01 |
Het type Rita Verdonk-fans (voorheen gefrustreerde Fortuyn volgers) die hier jaren geleden op de FP rondhingen. Ze hebben echt niet door dat de ellende waar ze nu in zitten door hun eigen stem gedrag is versterkt. Trump is iemand die de media misbruikt om op luide toon de schuld aan een ander te geven. Zolang hij die middelen heeft, zal hij blijven ratelen en opkloppen. | |
Monolith | donderdag 24 december 2020 @ 12:23 |
Trump honoreerde eigenlijk nauwelijks clementieverzoeken in vergelijking met z'n voorgangers: ![]() Wat ie nu aan het einde nog even snel doet, en wat iedereen al zag aankomen, is dat hij al z'n vriendjes en vriendinnetjes nog even een gunst verleend. Een veel duidelijker voorbeeld van machtsmisbruik ga je niet vinden. Er was onder Clinton (Bill, welteverstaan) ook kritiek op met name de pardon voor Marc Rich, iemand die gevlucht was naar Zwitserland, omdat bleek dat de vrouw van deze Rich een aanzienlijke donatie had gedaan. Trump trekt dat echter naar een heel nieuw niveau en bovendien is het ook de vraag of het juridisch allemaal door de beugel kan, want de macht van de president om gratie te verlenen is niet onbeperkt. Het soort gevallen waarbij het om kwesties handelt waar de president zelf ook bij betrokken is lijkt bijvoorbeeld grondwettelijk niet door de beugel te kunnen. Zie ook dit stukje voor een aardige uitleg. | |
Ryan3 | donderdag 24 december 2020 @ 12:27 |
Steve Bannon next? | |
AnneX | donderdag 24 december 2020 @ 12:40 |
@Monolith Duidelijk! Dank. “ In general, three categories of pardon abuses violate the law: (1) pardons that place the president above the law; (2) pardons that undermine the constitutional powers of another branch or the Bill of Rights; and (3) pardons that function as a bribe or to obstruct justice.” “ Congressional hearings can also spur much-needed reforms to prevent future abuses of the pardon power. In particular, the next Congress has an historic opportunity to implement such crucial reforms by passing the Protecting Our Democracy Act. The Act will serve as a powerful prophylactic to prevent future pardon abuses by (1) requiring disclosure of materials by the White House and DOJ relating to any self-serving pardons; (2) further clarifying that the federal bribery statutes prevent pardons in exchange for a bribe; and (3) codifying the constitutional prohibition on self-pardons.” | |
klappernootopreis | donderdag 24 december 2020 @ 12:40 |
waarschijnlijk, alle lakeien en jaknikkers zullen inderdaad een pardon krijgen. | |
AnneX | donderdag 24 december 2020 @ 13:08 |
Tekst bij beeld van laatste aankomst op vliegveld: “ They were careless people, Tom and Daisy—they smashed up things and creatures and then retreated back into their money or their vast carelessness or whatever it was that kept them together, and let other people clean up the mess they had made.” “The Great Gatsby.” | |
crystal_meth | donderdag 24 december 2020 @ 13:16 |
Pakistan court orders release of man charged over Daniel Pearl murder Twee dagen na de pardons voor de Blackwater contractors, al kan dat toeval zijn. | |
ExTec | donderdag 24 december 2020 @ 14:04 |
Misschien moet ik em ff mailen, of ik ook een pardon mag. Ik heb weliswaar niks misdaan, ben ook geen amerikaan (dat rijmt), maar je weet maar nooit toch? | |
Hexagon | donderdag 24 december 2020 @ 14:18 |
Wel bizar eigenlijk dat je vrij kan komen voor misdaden omdat je een vriendje in het witte huis hebt | |
mootie | donderdag 24 december 2020 @ 14:23 |
Misdadig eigenlijk. | |
la_perle_rouge | donderdag 24 december 2020 @ 15:58 |
Inderdaad, zo denken meer mensen erover: | |
Hanca | donderdag 24 december 2020 @ 16:05 |
In theorie kan het in Nederland ook, de minister van justitie kan hier gratie verlenen. In de VS is het vrij gebruikelijk (Clinton gaf zijn halfbroer gratie, Obama dacht ik een stuk of 600 mensen), in Nederland gelukkig niet. | |
AnneX | donderdag 24 december 2020 @ 16:13 |
Wat zeggen hullie op fox eigenlijk over pardongate 2.0. Daar kom ik nooit. | |
SnertMetChoco | donderdag 24 december 2020 @ 16:24 |
Heb je daar een bron bij? Ik dacht dat hier alleen de koning die macht heeft en dat dan doet na overleg met een aantal partijen. Overigens kunnen een bepaald type pardons hier zeker niet die daar wel kunnen en dat gaat dan om dingen die onder de rechter zijn of mogelijk ooit een keer onder de rechter zouden kunnen komen of graties van alle handelingen gedurende een periode of alles omtrent een zaak zonder heel concreet te worden (althans, dat is bij mijn weten nooit getoetst, dus dat is niet helemaal zeker, maar een aantal van de pardons van Trump heeft wel dat karakter net als het pardon van Nixon dat ooit had). | |
AnneX | donderdag 24 december 2020 @ 16:28 |
” Trump is the Virus” Chris Cuomo ![]() | |
Hanca | donderdag 24 december 2020 @ 16:30 |
![]() De koning doet het laatste inderdaad, maar op advies van de minister van rechtsbescherming/justitie: https://www.justis.nl/pro(...)rzoek%20is%20genomen. De rechter geeft advies, maar dat hoeft een minister natuurlijk niet over te nemen: https://www.justis.nl/pro(...)-indienen/index.aspx De minister moet zich wel verantwoorden aan de kamer, dat hoeft Trump natuurlijk niet. Hier negeerde de minister het advies om wel gratie te verlenen aan Loi C.: https://www.volkskrant.nl(...)afte-loi-c~b0adf42c/ Een geval andersom (advies geen gratie te geven, wel gedaan) kan ik niet vinden. | |
Dutch_view | donderdag 24 december 2020 @ 16:32 |
Vond t wel mooi om naar te kijken vannacht Chris Cuomo. Het stoom kwam nog net niet uit zijn oren ![]() Daarvoor bij AC360 zat voorm. Rep. senator Rick Santorum. Die zat weer van allerlei mindere zaken van Trump af te zwakken ![]() | |
la_perle_rouge | donderdag 24 december 2020 @ 16:37 |
Fox zou ik niet weten, ga naar Youtube en zoek op "Fox on pardons". Jijbakken, er waren ergere pardons.En het Mueller onderzoek had nooit mogen plaatsvinden en pleitte Trump volledig vrij, het gebruikelijke. Daar staan er nog veel meer. MSNBC heeft er ook een mening over. In alle filmpjes over het vertrek van Trump naar -je raadt het niet- de golfbaan houden hij en Melania wel demonstratief handjes vast. MSNBC is ook kwaad over het geen beslissing nemen over de Covid Reliëf Bill: Merry Christmas ! | |
la_perle_rouge | donderdag 24 december 2020 @ 16:51 |
Het is wel beangstigend dat zijn geest altijd zo gewerkt heeft, en nog zo werkt. Alles waar Trump anderen van beschuldigt, doet hij zelf, gaat hij doen of zou hij willen doen. | |
Szura | donderdag 24 december 2020 @ 19:47 |
Duurt lang voordat Biden met zn kandidaat voor AG komt, begin deze maand waren er berichten dat hij de naam snel bekend zou maken. Gaat hij wachten tot na 5 januari? | |
Kijkertje | donderdag 24 december 2020 @ 20:25 |
Fijne Kerstdagen allemaal! ![]() Helaas geen kerstwens van de huidige president kunnen ontdekken ![]() | |
AnneX | donderdag 24 december 2020 @ 20:32 |
Nu vind ik het ook wel leuk dat het twee grote stoere honden zijn, die Champ Biden en Major Biden ![]() Niet zo’n minkukeltje als conway heeft. #geen hondenmens. | |
Kotsemmer | donderdag 24 december 2020 @ 20:33 |
| |
la_perle_rouge | donderdag 24 december 2020 @ 20:41 |
Ik zit er ook met verbijstering naar te kijken, beweegt zijn mond nou anders dan de klanken die er uit komen? [ Bericht 73% gewijzigd door la_perle_rouge op 24-12-2020 23:10:40 ] | |
SnertMetChoco | donderdag 24 december 2020 @ 23:18 |
Doet wat denken aan | |
Dutch_view | vrijdag 25 december 2020 @ 00:24 |
Donnie voert de druk nog even wat op bij een paar Reps ![]() | |
DonDruiper | vrijdag 25 december 2020 @ 00:29 |
Kleuter | |
wdn | vrijdag 25 december 2020 @ 00:33 |
Nee. En zelfs de koning mag het alleen als aan een aantal voorwaarden voldaan wordt.
| |
AnneX | vrijdag 25 december 2020 @ 00:42 |
Donnie ging direct golfen. Die heeft de regie volgens mij gewoon uit handen gegeven aan bijv. Miller. Zou Meadow zich hiervoor lenen? Ben wel benieuwd wie er nog meer rondhangen op MAR in de hofhouding? Blijkbaar was Rudy onderweg... | |
Dutch_view | vrijdag 25 december 2020 @ 01:03 |
Denk dat Sydney Powell ook nog wel even op de koffie komt daar ![]() | |
AnneX | vrijdag 25 december 2020 @ 01:19 |
De comments zijn ook smullen, sort of. @Kijkertje : gevonden. Sidney is on camera geïnterviewd - ‘iemand moet het doen’ - op de foto is te herkennen dat het in trump hotel heeft plaatsgevonden. | |
AnneX | vrijdag 25 december 2020 @ 01:25 |
Its a fact. | |
Kijkertje | vrijdag 25 december 2020 @ 04:04 |
Geen gebrek aan donaties voor Ossoff iig: | |
Kijkertje | vrijdag 25 december 2020 @ 04:20 |
Ah daar issie dan ![]() Doet weer aan deze denken: | |
Kijkertje | vrijdag 25 december 2020 @ 04:52 |
Interessant draadje over de geschiedenis/ achtergrond van de rol van Manafort in het Rusland-verhaal. En omdat Manafort nu zijn pardon van Trump heeft ontvangen kan hij geen beroep meer doen op the 5th bij een eventuele getuigenis voor de Grand Jury. [ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 25-12-2020 04:58:10 ] | |
AnneX | vrijdag 25 december 2020 @ 05:00 |
Wát.een.zijlijnen! kent de werkelijkheid. Noemde men dat een swamp? Het tweede filmpje in tweet is onnavolgbaar. | |
Kijkertje | vrijdag 25 december 2020 @ 05:07 |
Nog zo eentje: En Dominion gaat Trump ook niet vergeten: [ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 25-12-2020 05:12:43 ] | |
AnneX | vrijdag 25 december 2020 @ 05:29 |
https://www.newsweek.com/(...)her-she-says-1557267 Of ik het interview wil zien en horen? Mweh...ook door de tekst te scrollen. Een enkele quote: “ While Powell and the president discussed the role last Friday in a contentious four-and-a-half-hour Oval Office meeting, she says, insiders opposed her appointment, sometimes shouting defiantly at the president. Powell's on-the-record account reveals a White House riven by internal feuding, and a growing divide between the president's most senior staff and his most devoted outside supporters.“ “ While not considered for a special counsel role, Powell said the president wanted to appoint her to something less ambitious: a "special" role inside the same Office of White House Counsel that was running interference. "I am not a Robert Mueller-style special counsel," she says, but "there was a discussion about me being a special White House counsel." “ | |
Kijkertje | vrijdag 25 december 2020 @ 06:09 |
Echt logische claim ook wel weer ![]() | |
Montov | vrijdag 25 december 2020 @ 09:09 |
Later in het artikel ook meerdere situaties waarin deze getuige zegt een Dr titel of PhD te hebben. En het eindigt met de mooie paragraaf:
| |
Monolith | vrijdag 25 december 2020 @ 09:24 |
Ook niet voor Warnock, samen zo'n 200 miljoen tegenover 140 voor de Republikeinse kandidaten, zie hier. Probleem voor die twee is dat van Republikeinse zijde weer veel meer gespendeerd wordt door Super PACs van grote donoren (zie hier). | |
AnneX | vrijdag 25 december 2020 @ 09:27 |
Je verzint het niet. Het is de werkelijkheid. Het zou een amusante tv serie zijn terwijl het zó godsonmogelijk triest is wat de gevolgen zijn van het gedrag van de Commander-in-Chief en consorten. Merry Christmas allen. | |
Dutch_view | vrijdag 25 december 2020 @ 11:18 |
hahaha ![]() | |
la_perle_rouge | vrijdag 25 december 2020 @ 12:45 |
Varen onder valse vlag, ster-getuigen:
Hoe hadden ze eigenlijk gedacht hiermee weg te komen? Dit zijn dure leugens, de eis tot betaling van de veroorzaakte economische schade door de gedupeerde bedrijven, daar bestaat geen pardon voor en je hoeft je geen illusies te maken over het feit of Donald het voor je gaat betalen, ondanks de toegestroomde miljoenen. | |
AnneX | vrijdag 25 december 2020 @ 13:01 |
Een kleine terugblik op het “onvolprezen” presidentschap. #sarcasm https://www.politico.com/(...)tter_impression=true ‘Every Day Was Like a “Veep” Episode’: The Veepiest Moments of the Trump Era “They’re either taking from our show or doing their own version of it,” says the HBO show's executive producer. | |
la_perle_rouge | vrijdag 25 december 2020 @ 14:51 |
Ik was die idiote handshake van in het begin alweer vergeten ![]() | |
Hyperdude | vrijdag 25 december 2020 @ 15:01 |
The Korean Salute en de Evil Eagle kan ik mij nog fris herinneren. ![]() Alweer nieuwe Pardons, het is er een mooie dag voor? | |
Barbusse | vrijdag 25 december 2020 @ 15:58 |
Deze zag ik gisteren : Trump pardoned a former K-9 police officer who was convicted of releasing her dog on an unarmed homeless man Blue lives matter and homeless peeps are losers. Of zoiets zal de kerstgedachte zijn geweest. | |
la_perle_rouge | vrijdag 25 december 2020 @ 19:38 |
Ik zit te wachten op Trumps reactie op Nashville. Heeft hij al gereageerd? Of is Biden hem straks voor? | |
AnneX | vrijdag 25 december 2020 @ 19:40 |
| |
klappernootopreis | vrijdag 25 december 2020 @ 19:52 |
Die zullen zeggen; deal is deal. En zullen een voorspelbare vertragingstsktiek uit de conservatieve hoed toveren. | |
klappernootopreis | vrijdag 25 december 2020 @ 19:56 |
De drie geesten van kerst moeten in paniek zijn weggerend na het horen van zoveel ellende. | |
la_perle_rouge | vrijdag 25 december 2020 @ 23:04 |
Er werd gewaarschuwd: deze camper ontploft over 15 minuten. Dat gaf hulpverleners en politie de tijd de omgwving te evacueren. Sowieso, kerstmorgen, 6.30 uur: de belendende resto’s leeg, niemand in de bedrijfspanden. Was het de bedoeling politie naar de camper toe te lokken om onder hen zoveel mogelijk slachtoffers te maken? Ze weten nog steeds niet wie het hedaan heeft en waarom en voorzover ik weet: geen enkele reactie van Trump. Wacht hij af tot hij weet wie verantwoordelijk is? | |
Ulx | vrijdag 25 december 2020 @ 23:12 |
Trump is gefocust op Waarom-Stond-Melania-Niet-Op-Covergate. | |
SnertMetChoco | vrijdag 25 december 2020 @ 23:12 |
Niemand weet wat er speelt. Wat moet Trump zeggen nu dan? | |
la_perle_rouge | vrijdag 25 december 2020 @ 23:25 |
Dat het fantastisch is dat de politie zo snel heeft gereageerd en door snelle evacuatie het aantal gewonden tot een minimum heeft weten te beperken? Dat hij nog niet weet wie verantwoordelijk is voor deze vernieling, maar dat ze hun gerechte straf niet zullen ontlopen? Dat hij meeleeft met burgers van wie bezit onherstelbaar beschadigd is? Zomaar een paar gewone dingen die de leider van een land zou kunnen zeggen. | |
SnertMetChoco | vrijdag 25 december 2020 @ 23:39 |
Meh, dit komt op me over als spijkers op laag water zoeken. Niemand weet wat er speelt. Het is op dit moment geen landelijk issue afgezien van dat het landelijk nieuws is. Er zijn stoffelijke resten gevonden, maar verder zo te zien geen slachtoffers, omdat er bizar genoeg omgeroepen werd dat er ontruimd moest worden. Zijn lokale mensen die hier meer direct over gaan al op tv geweest? | |
Ulx | vrijdag 25 december 2020 @ 23:39 |
Zoiets? | |
SnertMetChoco | vrijdag 25 december 2020 @ 23:41 |
Het is niet verboden, maar om er nou een punt van te maken. | |
Ulx | vrijdag 25 december 2020 @ 23:42 |
Hoezo? Trump is de president. Dan moet hij leiding geven. Ook als het niet leuk is. Hoort bij de job. Wegvluchten naar de golfbaan is heel erg verkeerd. | |
SnertMetChoco | vrijdag 25 december 2020 @ 23:43 |
Een president hoeft niet over elk willekeurig ding leiding te geven. Wat is dit nou weer? | |
Ulx | vrijdag 25 december 2020 @ 23:47 |
Leiden is wat anders dan micromanagen. Doodgemoedereerd de boel negeren omdat je wil gaan golfen is geen leiderschap te noemen. | |
Bluesdude | vrijdag 25 december 2020 @ 23:48 |
Buurtbewoner Betsy Williams was net op CNN Ze vertelde dat de waarschuwingen continue herhaald werden vanuit de auto 14 minutes to go, 13 minutes , 12 minutes etc. Ze vertrok met haar man, maar de eigenlijke explosie was ca 10 minuten later dan ze berekend hadden Ze waren al weer met de auto teruggaande. Tja.... wat is hier aan de hand. Iemand die zelfmoord pleegde? Is er een ideëel doel? Waarom is er geen geschreven verklaring, zelfmoordafscheidsbrief of een manifest ? Of die is er wel , onbekend adres op het internet of bij die persoon thuis.. en rekende hij erop dat de politie zijn naam en adres zou vinden ? | |
SnertMetChoco | vrijdag 25 december 2020 @ 23:49 |
Wie dicht hem dan leiderschap toe? Ik niet. Maar om nou te gaan miezemauzen dat uitgerekend Trump nog niet heeft gereageerd met een obligate boodschap dat het toch prettig is dat er snel gereageerd is ... plz ![]() | |
Ulx | vrijdag 25 december 2020 @ 23:52 |
Er zijn trouwens lichaamsdelen gevonden. | |
Ulx | vrijdag 25 december 2020 @ 23:52 |
Het hoort bij de baan. | |
speknek | vrijdag 25 december 2020 @ 23:54 |
Dominion gaat nou ook achter Melissa Carone aan. Je weet wel, die dronken actrice naast Giuliani die affidavits had geschreven dat ze verdachte trucks had gezien zonder eten en die claimde dat ze insider kennis had van de stemmachines. Blijkt dat ze ingehuurd was door een uitzendbureau om een dag het glas op de machines schoon te maken. https://www.scribd.com/do(...)ne-Letter#from_embed | |
Bluesdude | zaterdag 26 december 2020 @ 00:05 |
Wat vertelde ze aan de rechter en aan die senaatscommissie wat haar functie was en hoeveel dagen? Ik dacht dat ze een teller was... | |
speknek | zaterdag 26 december 2020 @ 00:29 |
Tijdens de rechtzaak zei ze volgens mij freelance IT consultant. Maar in de affidavit stelt ze zich alleen voor als IT worker, alhoewel ze even later in de affidavit zegt dat haar supervisor haar vertelt dat ze alleen ingehuurd zijn om te assisteren bij IT werk. | |
la_perle_rouge | zaterdag 26 december 2020 @ 00:59 |
Uitgerekend Trump is de president, nog steeds, weet je nog? En in het geval van een explosie waarbij de ruiten een kilometer in het rond uit de kozijnen worden geblazen stellen de meeste bewoners van geciviliseerde staten het op prijs als uitgetekend hun leider, hun president, al is het vanaf de golfbaan, reageert. Dat hoort bij het vak, dat beroep dat hij zo graag wil houden dat hij ervoor liegt, bedriegt en bedreigt. | |
Ulx | zaterdag 26 december 2020 @ 01:22 |
Lastig voor de GOP: moeten ze ineens tegen rechten voor bedrijven zijn. | |
AnneX | zaterdag 26 december 2020 @ 02:26 |
* AnneX telt terug en vooruit: 1,434 days of Trump's presidency has passed, with just 26 more days left. | |
klappernootopreis | zaterdag 26 december 2020 @ 08:09 |
Dat is volkomen begrijpelijk. Trump stapelt schandaal op schandaal in de hoop dat mensen het als normaal zien. Diplomaten in westerse landen letten daartegen niet op de ruis die hij creëert. Het zijn de besluiten die hij maakt die voor ze tellen. En zijn hufterige besluiten zullen worden herinnerd, niet zijn gedrag. | |
RM-rf | zaterdag 26 december 2020 @ 10:56 |
Dat betwijfel ik enorm, en weet ook gewoon dat het niet klopt. Diplomatie, bondgenootschappen en vertrouwen gaat veel verder dan enkel letterlijke besluiten of ondertekende verdragen... Integendeel. Soms kunnen verdragen of besluiten op papier helemaal niks waard zijn, omdat het vertrouwen of onderling begrip ontbreekt. Een perfect voorbeeld daarvan is bv. het verdrag dat Trump met Noord-Korea sloot, waarin beloftes staan die vanuit beide zijdes geen cent aan waarde toegedicht worden. Anderszijds heeft het gedrag van Trump wel degelijk enorm blijvende schade achtergelaten, die vermoedelijk ook niet meer te helen zal zijn. Bv het Desaster in Brussels in juli 2018 toen een NATO topontmoeting dusdanig uit de hand liep dat Amerika weigerde de eindverklaring te ondertekenen... Los ervan dat vaak in zo'n eindverklaring algemeenheden staan was enkel al de weigering dit te ondertekenen signaal ervoor hoe ver de onderlinge verschillen waren in een bondgenootschap erop gebaseerd om elkaar voorwaardeloos te ondersteunen in elkaars landsverdediging. Hooguit kun je stellen dat dit soort problemen zelf niet onder Trump begonnen, maar al onder Bush Jr. (de afluisteraffaires, de slechte afstemming met internationale diplomatie in de aanloop naar de invasie van Irak en het voorliegen van de VN)... Maar evengoed onder Obama, toen bv wat betreft de Oekrainepolitiek de EU en Amerika totaal andere strategieën nastreefde en deels elkaar dwarszaten, wat door de Russen ook publiek gemaakt toen die afgeluisterde gespreken publiceerden van Amerikaanse diplomaten die over de eu klaagden). Maar juist waar dat vroeger deels opgevangen kon worden met goed overleg en vooral onderling vetrouwen, is die laatste reddingsboei onder Trump verdwenen en zal niet plots terugzien, enkel omdat een ander persoon president is. | |
vipergts | zaterdag 26 december 2020 @ 11:31 |
Ik dat belletje om dat oorlogsschip even uit het zicht leggen | |
GarlandBriggs | zaterdag 26 december 2020 @ 11:59 |
In deze tijd verwacht ik eerlijk gezegd dat dit een waarschuwing is vanuit de extreem rechtse militia/doomsday/boogaloo etc hoek. En ik heb zo'n bang vermoeden dat dit ook niet de laatste keer zal zijn de komende tijd... | |
SnertMetChoco | zaterdag 26 december 2020 @ 12:02 |
Mogelijk, maar als het een groepering was, zou dan de aanslag niet al opgeëist zijn? Kan natuurlijk alsnog wel een lone wolf uit die hoek zijn. | |
la_perle_rouge | zaterdag 26 december 2020 @ 13:14 |
Maar een heleboel idiote dingen die ik me nog wel herinnerde stonden niet in de lijst. De echte lijst is nog veel langer. Ik geloof dat bijvoorbeeld het coronaverkiezingsoverwinningsfeestje van 3 november ontbrak. | |
GarlandBriggs | zaterdag 26 december 2020 @ 14:04 |
Zou goed kunnen. Er lopen volgens mij aardig wat potentiële McVeighs rond die toch een soort van momentum voelen. | |
vipergts | zaterdag 26 december 2020 @ 15:02 |
Een het diner waar iedereen 1 bolletje ijs kreeg behalve trump die keer er 2 dat was mijn favoriet tot dat Four seasons voorbij kwam | |
Terreros85 | zaterdag 26 december 2020 @ 16:34 |
Kleine voorspelling. Binnen 2 jaar komt een journalist met onomstoten bewijs hoe het echt zit tussen Trump en Poetin. Het kan niet anders dat Poetin Trump ergens mee chanteert. Dat verklaart de schertsvertoning in Helsinki en de weigering van deze week om Rusland aan te wijzen als schuldige van de grootschalige hack. | |
Perrin | zaterdag 26 december 2020 @ 16:41 |
Ik vind het nog steeds erg waarschijnlijk dat Trump gewoon enorm opkijkt tegen Poetin. | |
Montov | zaterdag 26 december 2020 @ 16:59 |
Editorial Board van WaPo over The Wall
| |
BEFEM | zaterdag 26 december 2020 @ 17:08 |
Maar waarom dan niet tegen Xi. China is een stuk machtiger dan Rusland en Xi zit er ook voor eeuwig is de verwachting. | |
Kijkertje | zaterdag 26 december 2020 @ 17:12 |
Het draait allemaal om geld: How Russian Money Helped Save Trump’s Business | |
la_perle_rouge | zaterdag 26 december 2020 @ 17:43 |
O ja, en die topsporters die fastfood kregen... https://www.rtlnieuws.nl/(...)skampioen-witte-huis | |
la_perle_rouge | zaterdag 26 december 2020 @ 19:32 |
Van mij mag deze link wel in de OP. | |
la_perle_rouge | zaterdag 26 december 2020 @ 19:46 |
talen tweets. | Trump is nog steeds bezig de verkiezingen te winnen. Aandacht voor zaken waar een gewone president eat over zou zeggen? Trump zwijgt erover in alle|
Gunner | zaterdag 26 december 2020 @ 20:07 |
Allemachtig hij weet niet van opgeven hé ![]() | |
Ulx | zaterdag 26 december 2020 @ 20:53 |
Inderdaad. | |
la_perle_rouge | zaterdag 26 december 2020 @ 21:32 |
Zorgen dat er geen Covid-relief-bill is door zonder beslissing linksom of rechtsom naar de golfbaan te vluchten , zie rage-stoom-uit-de-oren-video van Cuomo , maar schelden op staten die proberen de schade te beperken kan altijd, vooral als het democratische staten zijn. Dat antwoord op die tweet: het zou best wel eens kunnen zijn dat de presidentiële reactie daarom uitblijft. | |
Barbusse | zondag 27 december 2020 @ 01:59 |
Geen handtekening, geen stimulus bill, en kans op een government shutdown binnen 2 dagen, want El Presidente moest golfen... Millions of Americans lose jobless benefits as $900B relief bill sits on President Trump's desk
| |
Dutch_view | zondag 27 december 2020 @ 02:09 |
Weer een hele serie tweets van Donnie waarin hij een veeg uit de pan geeft aan McConnell, de GOP, Rechtbanken van de Staten, Supreme Court SCOTUS, de FBI, het hele rijtje komt weer voorbij ![]() Wordt die man nooit moe van zichzelf ![]() Volgens hem zijn de verkiezingen in Afghanistan nog beter geregeld. De ironie is dat hij zelf oorzaak is aan deze chaos ![]() En ik ben overtuigd dat bij vlagen, hij zijn eigen onzin is gaan geloven. ![]() Zou mij niets verbazen als Trump aan een soort bipolaire stoornis lijdt. | |
AnneX | zondag 27 december 2020 @ 02:36 |
Wat donnie mankeert als een narcistische psychopaat weet de Wereld inmiddels. Ook verontrustend is dat degene(n) die de teksten componeert / componeren van de tweets ook redelijk ver van het padje is. | |
Dutch_view | zondag 27 december 2020 @ 02:38 |
Typt hij die tweets niet zelf met zn kleine worstenvingers op de iphone? | |
AnneX | zondag 27 december 2020 @ 02:41 |
Wat denk je? Terwijl hij golft, komen de tweets met opzettelijke tikvauten eruit door een ander, om te verbloemen alleen in veel te complexe zinnen. De man heeft een woordenschat van hooguit 1000. Dat gebeurt al vanaf dag 1. Er is meer. Oa.deze link https://www.wired.com/sto(...)rom-realdonaldtrump/ | |
Perrin | zondag 27 december 2020 @ 09:37 |
Gewoon geen aandacht meer aan besteden, over een paar dagen is hij definitief oud nieuws. | |
AnneX | zondag 27 december 2020 @ 09:47 |
Dit voelden ‘wij’ aan op onze klompen. Hoe gaat dit worden ingevuld door de gop eind januari en door de Pers. Korte termijngeheugen van de amerikanen speelt op over 2 jaar? Wordt het geheugen in stand gehouden door de pers, de aanklachten en verwerking. | |
mcmlxiv | zondag 27 december 2020 @ 09:56 |
Tja, onze fok trumpisten (inclusief de “ik ben helemaal geen fan van” sectie) zullen blijven beweren dat juist de rest van de wereld ernstig is opgeschoven. De VVD is in hun ogen inmiddels een zwaar linkse socialistische partij. | |
la_perle_rouge | zondag 27 december 2020 @ 10:06 |
Dat wordt interessant voor de rechtszaken die Dominion Voting Machines en Smartmatic gaan aanspannen: dagen ze Trump, dan roept hij dat hij juist die tweets niet geschreven heeft, dat de ghostwriter de schuldige is die ze moeten hebben. En dan komt deze rechtszaak er ook nog aan: https://abcnews.go.com/US(...)ed/story?id=74867792 The new complaint alleges that they engaged in a "coordinated effort" to disenfranchise Black voters by "disrupting vote counting efforts, lodging groundless challenges during recounts, and attempting to block certification of election results through intimidation and coercion of election officials and volunteers." The Third Enforcement Act, also known as the Ku Klux Klan Act, was passed in 1971 to enforce the right to vote and prohibit people from conspiring to deny people their right to vote. "By targeting communities of color with false claims of voter fraud, and by coordinating actions to pressure state and local officials to discard votes cast in cities with large Black populations, President Trump, his campaign, and the RNC, have undermined our most sacred constitutional values,"
| |
speknek | zondag 27 december 2020 @ 10:11 |
Goed dat de NAACP zich er officieel mee bemoeit, UCLA zou ook veel meer van zich moeten laten horen. Dat vooral zwarte communities in de grote steden aangevallen werden met "we kunnen het niet bewijzen maar het is vast onbetrouwbaar", was ontzettend duidelijk en extreem verwerpelijk. | |
#ANONIEM | zondag 27 december 2020 @ 12:12 |
Eh? De UCLA is een universiteit, bedoel je mischien een andere organisatie? | |
ExTec | zondag 27 december 2020 @ 12:26 |
ACLU vs UCLA ![]() | |
AnneX | zondag 27 december 2020 @ 16:52 |
Blijkbaar volgt a roll call!? Dat geeft fantastische soundbites, vermoed ik. One of the comments: “Mr. Rubio? Mr. Rubio votes ‘no’ on the ’Donald Trump $2,000 Act.” “Mr. Cruz? Mr. Cruz votes ‘no’ on the ’Donald Trump $2,000 Act.” | |
AnneX | zondag 27 december 2020 @ 17:14 |
David Frum: “ In the words of an unnamed Trump aide: "Some people seem to think Trump's playing chess, when most of the time the staff are just trying to stop him from eating the pieces." | |
SnertMetChoco | zondag 27 december 2020 @ 17:25 |
Die zitten echter in de Senaat en niet het Huis en McConnell gaat hier uiteraard niet zomaar even een stemming over organiseren daar. | |
SnertMetChoco | zondag 27 december 2020 @ 17:33 |
Kennelijk is het theorietje dus dat als ze boycotten in Georgia het aantal Republikeinse kiezers negatief wordt en de fraude dus op die manier blootgelegd zou worden. Please proceed. ![]() | |
la_perle_rouge | zondag 27 december 2020 @ 17:56 |
Lieve hemel, wie heeft dat verzonnen? | |
SnertMetChoco | zondag 27 december 2020 @ 18:02 |
Kennelijk Sydney Powell en Lin Wood. Althans die worden genoemd bij "research done by.... " en Lin Wood propageert dit op twitter: https://twitter.com/LLinWood/status/1342650137382969344 | |
AnneX | zondag 27 december 2020 @ 18:11 |
Ja, ik dacht al. ![]() Ach, een mens kan dromen. # corrected. | |
AnneX | zondag 27 december 2020 @ 18:13 |
Haha ... ![]() Wat eten/ drinken/ snuiven deze mensen om zó scherp te kunnen analyseren. | |
la_perle_rouge | zondag 27 december 2020 @ 18:20 |
Is Lin Wood soms een dubbelspion die op een gegeven moment gaat onthullen dat hij al die tijd voor de andere kant werkte? | |
SaintOfKillers | zondag 27 december 2020 @ 18:30 |
Toch wel raar dat die democraten het presidentschap gaan wegpikken bij eeuwig slachtoffer Donald, maar dan geen moeite deden om de senaat te vervalsen om die ook even binnen te halen. | |
Brave_Sir_Robin | zondag 27 december 2020 @ 19:04 |
Nou ja, al werkt het maar bij 10% vd stemmers.. Zou een mooie manier zijn om 4 jaar (steunen van) Trump echt af te straffen met een GOP minderheid in de senaat. | |
speknek | zondag 27 december 2020 @ 19:06 |
Foutje bedankt ![]() | |
livelink | zondag 27 december 2020 @ 19:07 |
Dit is echt wel hogere school fraude hoor. Slim ook om Loeffler en Perdue op zo'n manier in te schakelen. Dat zijn toch de laatste die je zou verdenken van het boycotten van hun eigen verkiezing. Maar goed dat Sidney en Lin zich niet om de tuin laten leiden. | |
Bluesdude | zondag 27 december 2020 @ 19:16 |
Die krijgen dus law suits aan hun broek. Ik wens ze veel met succes met hun boycot. | |
zalkc | zondag 27 december 2020 @ 19:43 |
Ik vraag me echt af wat ze in het democratische campagneteam hiervan vinden. Het is toch haast effectiever om dit soort dingen aan te moedigen ![]() | |
Monolith | zondag 27 december 2020 @ 19:46 |
Die zouden gewoon lekker met flink wat accounts dit soort meuk moeten gaan propageren op Twitter en Parler. | |
AnneX | zondag 27 december 2020 @ 20:36 |
Leesvoer ![]() Quote: “I don’t care,” Trump privately said in the past few days of conservative criticism of his opposition to the funding bills, according to two people familiar with the matter. Instead Trump has accused his GOP stalwarts of not doing enough for him, the sources said. One person who spoke to Trump recounted gently reminding the president that his move on the relief legislation might make life harder for his Republican allies in D.C. and in Georgia, only to have Trump respond by saying (as this source paraphrased), “Well, that’s life.” # sprak de filosoof. | |
klappernootopreis | zondag 27 december 2020 @ 20:40 |
![]() ![]() | |
klappernootopreis | zondag 27 december 2020 @ 20:47 |
Dan gaat hij 2021 in als iemand die het allemaal heeft verprutst omdat hij de senaat en de president niet op één lijn kon krijgen. [ Bericht 4% gewijzigd door klappernootopreis op 27-12-2020 20:58:31 ] | |
livelink | zondag 27 december 2020 @ 20:59 |
Dat maakt hem allemaal niks uit. Dat glijdt allemaal langs hem af. Ik denk wel dat het stoom uit zijn oren komt door de acties van Lin Wood en Sydney Powell. | |
klappernootopreis | zondag 27 december 2020 @ 21:03 |
Niet als hij ambities heeft om in een paar jaar de midterms te winnen en Joe Biden te tormenteren op de zelfde manier als hij deed bij Obama. | |
Dutch_view | maandag 28 december 2020 @ 01:02 |
Gaat Donnie tekenen? ![]() | |
kalinhos | maandag 28 december 2020 @ 01:18 |
Je mag toch aannemen dat als de kwade Genius die stemcomputers dusdanig de heeft ingeregeld als ze denken dat daar dan toch wel een regel in is gebouwd dat de stemmen nooit <0 kunnen zijn. | |
SnertMetChoco | maandag 28 december 2020 @ 01:21 |
Er is een verdachte bij de zelfmoordaanslag. Ik moet toegeven dat het inmiddels wel bijzonder lang duurt voor een reactie van Trump, in tegenspraak met wat ik eerder hierover zei. | |
Kijkertje | maandag 28 december 2020 @ 02:02 |
Het wordt hem toch te heet onder de voeten denk ik. Om middernacht was de deadline om een shutdown te vermijden en bipartisan congresleden waarschuwden hem dat hij het land in chaos brengt als hij niet snel tekent of daadwerkelijk een veto uitspreekt. In het laatste geval kan het Congres hem overrulen. Ongetwijfeld zal hij het op zo'n manier gaan brengen dat hij er als de overwinnaar uitkomt ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 28-12-2020 02:12:54 ] | |
Dutch_view | maandag 28 december 2020 @ 02:04 |
Breaking: volgens CNN heeft Donny idd de Covid Relief / Spending bill getekend | |
Kijkertje | maandag 28 december 2020 @ 02:07 |
Perrin | maandag 28 december 2020 @ 02:09 |
Merry Christmas ![]() | |
Kijkertje | maandag 28 december 2020 @ 02:10 |
Echt he! Had dat nou niet voor middernacht gekund ![]() | |
Dutch_view | maandag 28 december 2020 @ 02:10 |
Vraag me af hoe Trump nu weer gaat goedpraten dat 'zijn' $2000 er niet komt. | |
SnertMetChoco | maandag 28 december 2020 @ 02:12 |
Ik vraag me af wat unemployed workers zijn?! | |
Kijkertje | maandag 28 december 2020 @ 02:15 |
Dat zijn gewoon werklozen vanwege COVID? Hun uitkering is stopgezet omdat hij niet getekend heeft voor de deadline en blijkbaar gaat de volgende uitkering (nu hij getekend heeft) dan volgende week in. Zo brgijp ik het tenminste. | |
Dutch_view | maandag 28 december 2020 @ 02:22 |
Blijkbaar komt er binnenkort een statement van Trump met redenen van het vertraagd tekenen. Er zou ook iets in staan over een aparte bill om alsnog die $600 op te hogen naar $2000. Ben benieuwd. | |
Kijkertje | maandag 28 december 2020 @ 02:24 |
Intussen maakte Perdue in een advertentie (voor zijn verkiezing in Georgia) al gelijk misbruik van die bill terwijl deze nog helemaal niet getekend was ![]() | |
Kijkertje | maandag 28 december 2020 @ 02:29 |
Maar de einddatum blijft wel hetzelfde, hebben ze mooi een week bespaard ![]() [ Bericht 26% gewijzigd door Kijkertje op 28-12-2020 02:58:25 ] | |
MoreDakka | maandag 28 december 2020 @ 02:31 |
Laten we het hopen. | |
MoreDakka | maandag 28 december 2020 @ 02:32 |
Maar gaat hij de Defense bill dan wel veto-en? Of zit dat in hetzelfde pakket? | |
Kijkertje | maandag 28 december 2020 @ 02:39 |
Die heeft hij al ge-veto-ed, dat is een aparte bill. | |
Dutch_view | maandag 28 december 2020 @ 02:40 |
Zit niet in hetzelfde pakket. Wat ik heb begrepen, wil Trump een aparte regeling door t senaat krijgen om alsnog Trumps vervloekte Section 230 van tafel te krijgen. Als dat lukt, dan gaat hij tekenen Zo niet, dan kan t Senaat de veto van Trump overrulen. | |
MoreDakka | maandag 28 december 2020 @ 02:40 |
Ah, bedankt. Gaan ze die overriden? | |
Kijkertje | maandag 28 december 2020 @ 02:42 |
Daarvoor komt het Congres deze week nog terug ![]() Edit: vandaag dus ... Trump houdt er wel van dat ze zich drie keer in de rondte moeten werken en hij vervolgens de overwinning kan claimen. Het is een bekende werkwijze van hem ![]() [ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 28-12-2020 03:09:32 ] | |
Dutch_view | maandag 28 december 2020 @ 03:04 |
Benieuwd of dit er door komt | |
Kijkertje | maandag 28 december 2020 @ 03:11 |
Bij de Democraten iig wel ![]() | |
Kijkertje | maandag 28 december 2020 @ 03:13 |
Ben ook benieuwd wat Trump met zijn kinderen gaat doen: to pardon or not to pardon ![]() Doet hij het wel kunnen ze gedwongen worden tegen hem te getuigen, doet hij het niet kunnen ze vervolgd worden ![]() | |
AnneX | maandag 28 december 2020 @ 03:28 |
Het is allemaal hogere besliskunde voor mij. Onnavolgbaar. Voor donny misschief ook, vermoed ik. Wie stuurt / manipuleert hem? | |
Kijkertje | maandag 28 december 2020 @ 03:33 |
Eigenlijk komt het erop neer dat Trump de Democraten een enorm plezier gedaan heeft: [ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 28-12-2020 04:24:51 ] | |
crystal_meth | maandag 28 december 2020 @ 04:12 |
oh boy... | |
Kijkertje | maandag 28 december 2020 @ 04:22 |
![]() [ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 28-12-2020 05:22:24 ] | |
GarlandBriggs | maandag 28 december 2020 @ 10:44 |
Tja, alhoewel Texas met Gohmert, Crenshaw en Cruz een goede poging doet, zitten de grootste crackerpots toch echt in Florida ![]() En "Rick" Gaetz is echt een electoraal wonder. Daar zou in dit land al bemoeizorg op zitten ![]() | |
Pleun2011 | maandag 28 december 2020 @ 11:48 |
Het is altijd wat flauw om met Godwins te strooien maar ik zie toch wel parallellen tussen de opkomst en machtsovername door Hitler en hetgeen we van Trump hebben gezien. Het Amerikaanse democratische stelsel is gelukkig sterker dan de Duitse Weimarrepubliek, maar zowel Hitler als Trump waren/zijn een magneet voor allerlei tuig en sycopanths, die hen in staat stelden om zo ver te komen. Benieuwd of het verschijnsel Trump van tijdelijke aard is, of dat hij de ware aard van de GOP (antidemocratisch) alleen maar heeft blootgelegd. De stemmers maakt het niks uit, de 'approval rate' van Trump bij Republikeinse stemmers is nog steeds extreem hoog vergeleken met andere verliezende Republikeinse presidenten. Merkwaardig land. | |
Dutch_view | maandag 28 december 2020 @ 12:23 |
Dit vind Trump vast niet leuk ![]() | |
Vis1980 | maandag 28 december 2020 @ 12:46 |
Wat ik niet snap is dat men het nu te ver vindt gaan, terwijl het precies is wat deze debiel al 4 jaar aan het doen is. Zomaar wat dingen roepen zonder bewijs of aanwijzing, naar anderen wijzen en dan precies dat zelf doen, zijn fans opzetten tegen alles wat Amerika Amerika maakt en net doen alsof hij zogenaamd ook maar een minuut werk doet. | |
Vis1980 | maandag 28 december 2020 @ 12:52 |
Ik hoorde mijn oma vaak zeggen dat ze het van die nette Duitsers niet had verwacht. Dit kan namelijk overal gebeuren en het gaat juist fout als je denkt dat jouw manier de juiste beschaving is. Wilders of Baudet hadden makkelijk aan de macht gekomen als men niet zo veel domme fouten hadden gemaakt, maar beide hebben supporters die graag de grondwet opzij zetten en dictatische sentimenten toejuichen. | |
Pleun2011 | maandag 28 december 2020 @ 13:09 |
Of het overal kan gebeuren weet ik niet, maar in ieder geval moeten de juiste omstandigheden aanwezig zijn voor potentiële autocraten, bijvoorbeeld economische tegenwind, charisma van de autocraat etc. In Duitsland viel dat allemaal samen. In Nederland niet, we hebben het namelijk 'te goed' en de potentiële autocraten zijn niet voldoende aansprekend en overtuigend. In Amerika waren de omstandigheden kennelijk wel vruchtbaar om een figuur als Trump tot bloei te laten komen. Overigens vind ik het in Nederland ook niet perfect. De VVD is eigenlijk een ordinaire machtspartij met een leider die democratie ook subtiel ondermijnt, door informatievoorziening aan de Tweede Kamer te frustreren etc. Rutte is een handige politicus, komt niet onsympathiek over, maar macht corrumpeert en hij zal alles doen om die macht in zijn knuistjes te houden. | |
Pleun2011 | maandag 28 december 2020 @ 13:11 |
Dat is gewoon opportunisme. Als Trump de verkiezingen had gewonnen zou zo'n krant waarschijnlijk voorop lopen in de polonaise. | |
Hyperdude | maandag 28 december 2020 @ 13:11 |
De ratten verlaten Donald Quijote. | |
klappernootopreis | maandag 28 december 2020 @ 13:40 |
Had je de buren van mijn tante in Louisville eens moeten horen toen die een keer tegen ze zei dat Mitch McConnell wel wat leek op Himmler in zijn politieke opvattingen. Die legde toen even een vinger op een hele pijnlijke republikeinse plek. | |
klappernootopreis | maandag 28 december 2020 @ 16:09 |
Klopt als een zwerende vinger.. | |
klappernootopreis | maandag 28 december 2020 @ 16:18 |
In dit geval is het eerder een deel van de VVD die dit streven heeft. Vergeet niet dat de VVD een partij is die bestaat uit vrije liberalen en een puur conservatief deel. Het vrije deel wordt gestuurd door het conservatieve. Als een mopperde vader die de beslissingen van zijn zoon controleert. Veel VVD stemmers denken dat deze partij liberaal is. De vlag bedekt de lading. Ze schuiven gewoon elke generatie een gladde vrolijke Frans naar voren om stemmen te trekken voor de grauwe conservatieven. In de States doen ze dit niet. Daar is het grauw het gezicht van de partij. Je hebt geen andere keuze. | |
AnneX | maandag 28 december 2020 @ 16:27 |
Trump’s tekst riedels via Sarah tonen toch wel de kul aan van de afgelopen jaren. Vermakelijk en triest. * AnneX telt af: 22 dagen - 7 uren - 33 minuten - 36 seconden tot woensdag 20 januari 2021 | |
AnneX | maandag 28 december 2020 @ 20:43 |
De Wan.hoop! Alles uit de kast. Leeslink: https://thehill.com/regul(...)ps://t.co/HPih3UW7AD | |
AnneX | maandag 28 december 2020 @ 20:57 |
Comment:” Why can’t they go hang out at his hotel?” | |
AnneX | maandag 28 december 2020 @ 21:12 |
In de planning van the House. | |
Bluesdude | maandag 28 december 2020 @ 21:14 |
De eis is dat de rechter de vice-president de bevoegdheid geeft de stemuitslag van het kiescollege te veranderen . ? Wordt er ook geëist dat de rechter Pence verplicht dit te doen ten gunste van Trump ? Geen enkele rechter zal deze eisen honoreren. . Want het is een verkapte staatsgreeppoging [ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 28-12-2020 21:24:30 ] | |
AnneX | maandag 28 december 2020 @ 21:36 |
Ja, lachen hè...om niet te huilen. De heilige Constitutie. Our Great Country. Noem nog wat platitudes. | |
Pleun2011 | maandag 28 december 2020 @ 21:40 |
Ach we kunnen wel voorspellen hoe het gaat lopen De rechter neemt de zaak niet in behandeling Pence is een laffe schijnheil maar zal zijn christelijke plicht op 6 januari niet verzaken Trump gaat op Twitter los op Pence Pence duikt onder de radar en is een tijdje onbereikbaar Geruchten gaan dat hij wordt bedreigd Moeder de vrouw en Pence voeren emotionele gesprekken in de echtelijke bedstee of dit het nu allemaal waard is geweest | |
Hyperdude | maandag 28 december 2020 @ 21:53 |
Lijkt mij anders "Plenty of Perjury". ![]() | |
AnneX | maandag 28 december 2020 @ 21:55 |
Zakelijk . Ach Moeder Pence. Wat een voorbeeld voor Christianity. Toch!? | |
Knipoogje | maandag 28 december 2020 @ 22:48 |
$2000 relief.... Dat wilden veek democraten de hele tijd al...check section 230 repeal --> zo'n beetje alle rechtse disinformatie kanalen op social media worden direct verbannen(dat hebben ze zelf nog niet zo door omdat ze in de andere realiteit leven)... check Fraud investigations... De enige fraude die er is geweest waren die paar republikeinen...check Win-win voor ze ![]() | |
klappernootopreis | maandag 28 december 2020 @ 23:26 |
Meesterlijk van Pelosi dat ze dit in het huis brengt om op te stemmen. Trumps bokkigheid gebruiken om mcConnell helemaal dwars te zitten... ![]() | |
Lucky_Strike | maandag 28 december 2020 @ 23:48 |
Kan iemand me uitleggen wat dat Section 230-gebeuren is? Ik heb alleen wat klok-klepelkennis. | |
Lucky_Strike | maandag 28 december 2020 @ 23:50 |
Dit is echt prachtig. | |
klappernootopreis | dinsdag 29 december 2020 @ 00:03 |
het heeft te maken met censuur. Trump wil de rode fake news meldingen bij twitter berichten ausradieren. | |
Dutch_view | dinsdag 29 december 2020 @ 00:05 |
De Stimulus check bill van $2000 is met 275 stemmen voor en 134 tegen aangenomen in House of Representatives. Ze haalden net de benodigde meerderheid. 130 Reps. stemden tegen, 44 stemden voor. Onder de Dems waren er 2 tegenstanders.. ![]() [ Bericht 17% gewijzigd door Dutch_view op 29-12-2020 00:13:15 ] | |
klappernootopreis | dinsdag 29 december 2020 @ 00:22 |
en nu ligt het balletje bij de senaat. | |
RM-rf | dinsdag 29 december 2020 @ 00:26 |
Niet echt, al lijkt mogelijk Trump dit wel te denken en is hij daarom er op tegen. 230 maakt social media providers immuun voor civiele 'liability'... Je kunt dus bv Twitter of Facebook niet aanklagen voor wat hun gebruikers posten. Het voorkomt dus eigenlijk dat deze webdiensten zich genoodzaakt voelen user-content te verwijderen, om zelf niet mogelijk aangeklaagd te worden als hun users content posten die tegen de wet is, of mogelijk civiele schade veroorzaakt. De reden dat bv Twitter en Facebook wel die disclaimers zijn gaan plaatsen, is deels ook juist om te voorkomen dat zoiets mogelijk wél zou gaan gebeuren... Dat er steeds meer druk op sociale media bedrijven komt wél hun verantwoording te nemen, die ze mogelijk nu juist in de VS kunnen ontlopen (in bepaalde Europese landen zijn ze wel strafbaar of haftbaar) | |
Dutch_view | dinsdag 29 december 2020 @ 01:03 |
En ook voor de 2e is een meerderheid. Dat vind Donny dan weer niet leuk | |
Kijkertje | dinsdag 29 december 2020 @ 01:41 |
Echt benieuwd wat McConnell gaat doen. Zo grappig deze situatie ![]() | |
Dutch_view | dinsdag 29 december 2020 @ 01:49 |
Het is eigenlijk best wel een bizarre situatie ![]() | |
Kijkertje | dinsdag 29 december 2020 @ 02:59 |
En Sanders zet er nog een beetje druk op: | |
Dutch_view | dinsdag 29 december 2020 @ 03:05 |
Gaat Bernie Sanders uit telefoon- en kookboeken voorlezen in de Senaat? ![]() ![]() | |
Kijkertje | dinsdag 29 december 2020 @ 04:43 |
Biden is eik al de president: Zo hoort dat! ![]() | |
Kijkertje | dinsdag 29 december 2020 @ 05:10 |
Bijkomend voordeel is dat Perdue en Loeffler dan ook in DC moeten blijven en dus geen campagne kunnen voeren in Georgia voor hun herverkiezing ![]() ![]() | |
AnneX | dinsdag 29 december 2020 @ 06:02 |
Sharpie signature. Dacht gelezen te hebben, dat Don naar Georgia zou gaan maandagavond. Zou het werkelijk zo nek aan nek gaan in Georgia met al die tienduizenden meer aan kiezerregistraties, aan opkomst en allemaal veel hoger dan op 3 november jl. Zijn dat rep. inspanningen of met name van Stacey. | |
zalkc | dinsdag 29 december 2020 @ 11:53 |
Peilingen zeggen in ieder geval vrij weinig. En met deze situaties waarin het hele beeld van de "gemiddelde kiezer" gewoon niet meer klopt met de modellen is er geen tabak meer van te maken. Er zijn nu zoveel variabelen van invloed, je weet niet wat het effect is van het optreden van Trump of zijn fraude beweringen, je weet niet wat het effect is op de kiesbereidheid onder de rep's of dems nu het er echt om gaat, etc.. Wat ik altijd de beste poll vind is gewoon de bookies. En die geven de Perdue en Loeffler in beide gevallen, ruimschoots, de beste kansen. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 december 2020 @ 12:02 |
NU is Trump een loser en hoeft men zich niet meer druk te maken over de gevolgen van Trump openlijk afvallen. Hij is, zoals men het zo mooi zegt, history. | |
AnneX | dinsdag 29 december 2020 @ 12:02 |
Ow, dat klinkt minder voor de toekomst ![]() Thx. | |
klappernootopreis | dinsdag 29 december 2020 @ 13:01 |
ik heb ook een gokje gewaagd met de kerst. 10 euro verloren dus. | |
viagraap | dinsdag 29 december 2020 @ 13:55 |
Is dit nou die 5d chess van de linkse elite waar ze op Parler in geloven? ![]() | |
klappernootopreis | dinsdag 29 december 2020 @ 14:27 |
Bij Parler geloven ze dat ze in een sta-caravan niet kunnen zitten. | |
Kijkertje | dinsdag 29 december 2020 @ 17:09 |
Moet wel, Sanders heeft nu al de steun van Perdue en Loeffler ![]() | |
Dutch_view | dinsdag 29 december 2020 @ 17:20 |
Volgens mij voelt McConnell alsof er aan beide armen aan hem getrokken wordt. Trump wil dat hij niet instemt met de Defence bill, want anders is hij een slechte Senaatleider Trump wil dat hij wel instemt met $2000 dollar check, iets wat McConnell weer niet ziet zitten lastige keuzes haha ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 29 december 2020 @ 17:34 |
McConnel probeert Trump tot 6 januari te vriend te houden. Daarna wordt de scheidend president getrakteerd op een cold shoulder, vermoed ik. | |
Ulx | dinsdag 29 december 2020 @ 17:37 |
![]() | |
Kijkertje | dinsdag 29 december 2020 @ 18:25 |
Schumer is al aan het woord geweest: | |
Kijkertje | dinsdag 29 december 2020 @ 18:30 |
livelink | dinsdag 29 december 2020 @ 18:51 |
Nou, dat was het dan. Alle Republikeinen in het huis konden veilig voor stemmen in de wetenschap dat Mitch hen wel zou redden. Die man is echt een koude kikker, zeg. | |
Dutch_view | dinsdag 29 december 2020 @ 18:58 |
Nou ga dat maar eens uitleggen en ook in Georgia. Benieuwd hoe Trump dat gaat verkopen volgende week als hij daar een rally houdt | |
xpompompomx | dinsdag 29 december 2020 @ 19:15 |
Het lijkt wel een machtsstrijd tussen Trump en McConnell over wie na de verkiezingen de baas mag spelen over de GOP. | |
Dutch_view | dinsdag 29 december 2020 @ 19:29 |
Het is trouwens niet, zo heb ik begrepen op CNN, dat die $2000 er niet gaat komen. McConnell wil het niet nu meteen regelen zoals de Dems in het Huis wilden. Of er gestemd gaat worden over die checks en zo ja wanneer, is onbekend nu. Bernie Sanders had wel olie op t vuur gegooid door te zeggen tegen de stemming van de Defence bill (veto) te zijn morgen als McConnell niet wil gaan stemmen over die $2000 check. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 december 2020 @ 19:44 |
Trump is history voor McConnell, he? Die laat zich weinig meer liggen aan Trumps tweets nu. | |
Sjemmert | dinsdag 29 december 2020 @ 19:50 |
Trump is de meest bewonderde man, verstoot Obama van die plek na 12 jaar.https://thehill.com/homen(...)t-admired-man-gallup | |
MoreDakka | dinsdag 29 december 2020 @ 19:55 |
![]() | |
Monolith | dinsdag 29 december 2020 @ 20:00 |
Ik denk dat ie de verkiezing van minst populaire persoon in het land ook wel glansrijk zou winnen. ![]() | |
Zwoerd | dinsdag 29 december 2020 @ 20:00 |
Zal me niks verbazen. Landelijk pollen zal hij bovenaan het lijstje staan van zowel de beste als de slechtse president ooit. | |
AnneX | dinsdag 29 december 2020 @ 20:00 |
Tis koud buiten. | |
Dutch_view | dinsdag 29 december 2020 @ 20:10 |
Volgens CNN's insiders zou Trump niet tevreden zijn met de gemaakte interieur aanpassingen en decoratie door Melania in Mar a Lago ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 29 december 2020 @ 20:27 |
Zijn polls nu wel of niet waar? | |
Arcee | dinsdag 29 december 2020 @ 20:33 |
![]() | |
Monolith | dinsdag 29 december 2020 @ 20:51 |
Moeten we deze nu blijven herhalen? https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/ | |
la_perle_rouge | dinsdag 29 december 2020 @ 21:30 |
Bedreigt hij hier zijn partijgenoten nu met de dood als ze niet naar zijn pijpen dansen? Wil hij zijn proudboys tegen ze ophitsen? | |
Perrin | dinsdag 29 december 2020 @ 21:36 |
Lees het meer als het einde van de partij. Maar goed, blijft lastig zijn geraaskal te interpreteren. | |
klappernootopreis | dinsdag 29 december 2020 @ 22:35 |
Ah, daar is iemand die de allerlaatste strohalm om Trump in de reet te kruipen aangrijpt. De drol gaat er echter gewoon uit binnen een paar weken. Blijf hangen zou ik zeggen. | |
Monolith | dinsdag 29 december 2020 @ 22:38 |
Alles helemaal lekker verder? | |
klappernootopreis | dinsdag 29 december 2020 @ 22:39 |
En had ik al gezegd dat Trump de verkiezingen heeft VERLOREN? | |
speknek | dinsdag 29 december 2020 @ 23:24 |
Nog altijd niets laten horen bij zo'n grote terreur aanslag, omdat nog altijd niet duidelijk is of het er een van hem is. Kun je je voorstellen wat de reactie was als het een moslim was geweest. | |
Kijkertje | dinsdag 29 december 2020 @ 23:27 |
Update onderzoek naar Trump: | |
Lucky_Strike | dinsdag 29 december 2020 @ 23:45 |
Ik denk dat je de post van Monolith nog een keer moet lezen. Er staat echt niet wat jij denkt. | |
Zwoerd | dinsdag 29 december 2020 @ 23:48 |
Hij wou Sjemmert quoten ![]() | |
Kijkertje | woensdag 30 december 2020 @ 03:05 |
Ah McConnell wil dus nu de $2000-uitkering gaan combineren met de afschaffing van section 230 ![]() Reactie Schumer: | |
crystal_meth | woensdag 30 december 2020 @ 04:01 |
https://www.theguardian.c(...)ayed-investment-deal Tja... | |
livelink | woensdag 30 december 2020 @ 06:57 |
Ja, vervelend voor Biden, maar de verhouding tussen de VS en de rest van de wereld is natuurlijk niet direct terug naar hoe het was in de periode pré-Trump. [ Bericht 0% gewijzigd door livelink op 30-12-2020 12:35:33 ] | |
Montov | woensdag 30 december 2020 @ 08:45 |
Een net gekozen volksvertegenwoordiger. 41 jaar, 2 jonge kinderen. | |
arie_bc | woensdag 30 december 2020 @ 09:14 |
Ik kan echt geen enkel medelijden hebben met dit soort figuren. | |
Hanca | woensdag 30 december 2020 @ 09:46 |
Heb dan medelijden met zijn jonge kinderen, zijn weduwe en de rest van zijn familie. Ik vind het een dieptriest verhaal. | |
Szura | woensdag 30 december 2020 @ 09:46 |
Thoughts and prayers!!! | |
arie_bc | woensdag 30 december 2020 @ 09:49 |
Het is triest, vooral voor de kinderen inderdaad. Maar de oorzaak is volledig toe te schrijven aan hun vader en de mensen als hem. Het is niet een ongelukkige samenloop van omstandigheden ofzo, nee deze mensen zijn kwaadaardig en weten donders goed waar ze voor pleiten. | |
Basp1 | woensdag 30 december 2020 @ 10:02 |
Ik heb vaker het idee dat veel republikeinen totaal niet weten waar ze het over hebben, maar als het beleid maar lijnrecht tegenover op wetenschap gebaseerde feiten is staan ze er juichend achter. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Basp1 op 30-12-2020 10:57:26 ] | |
zalkc | woensdag 30 december 2020 @ 10:55 |
ja | |
#ANONIEM | woensdag 30 december 2020 @ 11:03 |
Dat zal ongetwijfeld waar zijn, het geeft alleen maar eens te meer aan hoe fucked up de VS is als dit de meest bewonderde man is. | |
KoosVogels | woensdag 30 december 2020 @ 11:10 |
Och, je moet die uitslag ook een beetje in perspectief plaatsen. 18 procent van de respondenten stemde op Trump, 15 op Obama en 8 op Biden. Het is niet alsof de meerderheid van de Amerikanen Trump het meest bewondert. Al is elk procentpunt in mijn ogen er een teveel. Want wat voor hopeloos figuur moet je zijn om Trump te bewonderen? | |
Zwoerd | woensdag 30 december 2020 @ 11:10 |
Waarschijnlijk als je in Amerika een poll houdt met de vraag of Trump's scheten lekker ruiken, zal ongeveer 40% ja antwoorden. | |
Knipoogje | woensdag 30 december 2020 @ 11:17 |
Waarom zou dit zijn? 60 van de 74 jaar dat die poll gehouden wordt wordt de president verkozen. Zo spannend is het allemaal niet. En al helemaal niet in een volstrekt gepolariseerde samenleving. Het is zelfs grappig dat Obama 2 jaar de normale #1 (Trump, de sitting president) aftroefde. | |
SnertMetChoco | woensdag 30 december 2020 @ 11:41 |
Het is ook maar net hoe je het vraagt. Stel je vraagt door aan de hand van de top 2: "Wie bewonder je meer, Trump of Obama," dan blijkt ongetwijfeld dat Trump niet "de meest bewonderde man van Amerika" is. | |
livelink | woensdag 30 december 2020 @ 12:33 |
[ Bericht 100% gewijzigd door livelink op 30-12-2020 12:35:12 (quote ipv wijizigen) ] | |
#ANONIEM | woensdag 30 december 2020 @ 14:53 |
Ik weet niet wat de vraagstelling was maar ik vind de uitslag gewoon dieptriest en tekenend voor het gebrek aan rolmodellen in dat land. | |
Pleun2011 | woensdag 30 december 2020 @ 16:09 |
Get moving.. net als jij zeker, luie randdebiel met je desinteresse voor corona. | |
Kijkertje | woensdag 30 december 2020 @ 17:20 |
Hij beweert nu ook dat de broer van Raffensperger in dienst van China is ![]() | |
KoosVogels | woensdag 30 december 2020 @ 17:26 |
Je zou maar die Raffensperger. Je doet gewoon je werk, probeert neutraal te blijven en vervolgens word je aan de lopende aangevallen door de president, waardoor je leven ook nog eens gevaar loopt. | |
livelink | woensdag 30 december 2020 @ 17:38 |
Je zou maar lid zijn van een partij die niks doet om je te helpen in dit soort situaties. Waar niemand van de top zijn mond opentrekt en iedereen het gewoon laat gebeuren. | |
Dutch_view | woensdag 30 december 2020 @ 17:43 |
"there's just one problem: Raffensperger doesn't have a brother." ![]() ![]() Wat een triest hoopje ellende is die Trump ook ![]() ![]() |