Daarvoor komt het Congres deze week nog terugquote:Op maandag 28 december 2020 02:40 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ah, bedankt. Gaan ze die overriden?
Trump houdt er wel van dat ze zich drie keer in de rondte moeten werken en hij vervolgens de overwinning kan claimen. Het is een bekende werkwijze van hemquote:The House plans to return Dec. 28 for an override vote. The Senate is next scheduled to meet for business Dec. 29, and Majority Leader Mitch McConnell said early Tuesday morning that the chamber could take up the matter then if the House votes to override a veto.
Bron
Bij de Democraten iig welquote:Op maandag 28 december 2020 03:04 schreef Dutch_view het volgende:
[ twitter ]
Benieuwd of dit er door komt
Tja, alhoewel Texas met Gohmert, Crenshaw en Cruz een goede poging doet, zitten de grootste crackerpots toch echt in Floridaquote:
Het is altijd wat flauw om met Godwins te strooien maar ik zie toch wel parallellen tussen de opkomst en machtsovername door Hitler en hetgeen we van Trump hebben gezien. Het Amerikaanse democratische stelsel is gelukkig sterker dan de Duitse Weimarrepubliek, maar zowel Hitler als Trump waren/zijn een magneet voor allerlei tuig en sycopanths, die hen in staat stelden om zo ver te komen. Benieuwd of het verschijnsel Trump van tijdelijke aard is, of dat hij de ware aard van de GOP (antidemocratisch) alleen maar heeft blootgelegd. De stemmers maakt het niks uit, de 'approval rate' van Trump bij Republikeinse stemmers is nog steeds extreem hoog vergeleken met andere verliezende Republikeinse presidenten. Merkwaardig land.quote:Op maandag 28 december 2020 10:44 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Tja, alhoewel Texas met Gohmert, Crenshaw en Cruz een goede poging doet, zitten de grootste crackerpots toch echt in Florida
En "Rick" Gaetz is echt een electoraal wonder. Daar zou in dit land al bemoeizorg op zitten
Wat ik niet snap is dat men het nu te ver vindt gaan, terwijl het precies is wat deze debiel al 4 jaar aan het doen is. Zomaar wat dingen roepen zonder bewijs of aanwijzing, naar anderen wijzen en dan precies dat zelf doen, zijn fans opzetten tegen alles wat Amerika Amerika maakt en net doen alsof hij zogenaamd ook maar een minuut werk doet.quote:Op maandag 28 december 2020 12:23 schreef Dutch_view het volgende:
Dit vind Trump vast niet leukAfkomstig van 'zijn' Rupert Murdoch (Fox news)
[ twitter ]
Ik hoorde mijn oma vaak zeggen dat ze het van die nette Duitsers niet had verwacht. Dit kan namelijk overal gebeuren en het gaat juist fout als je denkt dat jouw manier de juiste beschaving is. Wilders of Baudet hadden makkelijk aan de macht gekomen als men niet zo veel domme fouten hadden gemaakt, maar beide hebben supporters die graag de grondwet opzij zetten en dictatische sentimenten toejuichen.quote:Op maandag 28 december 2020 11:48 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Het is altijd wat flauw om met Godwins te strooien maar ik zie toch wel parallellen tussen de opkomst en machtsovername door Hitler en hetgeen we van Trump hebben gezien. Het Amerikaanse democratische stelsel is gelukkig sterker dan de Duitse Weimarrepubliek, maar zowel Hitler als Trump waren/zijn een magneet voor allerlei tuig en sycopanths, die hen in staat stelden om zo ver te komen. Benieuwd of het verschijnsel Trump van tijdelijke aard is, of dat hij de ware aard van de GOP (antidemocratisch) alleen maar heeft blootgelegd. De stemmers maakt het niks uit, de 'approval rate' van Trump bij Republikeinse stemmers is nog steeds extreem hoog vergeleken met andere verliezende Republikeinse presidenten. Merkwaardig land.
Of het overal kan gebeuren weet ik niet, maar in ieder geval moeten de juiste omstandigheden aanwezig zijn voor potentile autocraten, bijvoorbeeld economische tegenwind, charisma van de autocraat etc. In Duitsland viel dat allemaal samen. In Nederland niet, we hebben het namelijk 'te goed' en de potentile autocraten zijn niet voldoende aansprekend en overtuigend. In Amerika waren de omstandigheden kennelijk wel vruchtbaar om een figuur als Trump tot bloei te laten komen. Overigens vind ik het in Nederland ook niet perfect. De VVD is eigenlijk een ordinaire machtspartij met een leider die democratie ook subtiel ondermijnt, door informatievoorziening aan de Tweede Kamer te frustreren etc. Rutte is een handige politicus, komt niet onsympathiek over, maar macht corrumpeert en hij zal alles doen om die macht in zijn knuistjes te houden.quote:Op maandag 28 december 2020 12:52 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik hoorde mijn oma vaak zeggen dat ze het van die nette Duitsers niet had verwacht. Dit kan namelijk overal gebeuren en het gaat juist fout als je denkt dat jouw manier de juiste beschaving is. Wilders of Baudet hadden makkelijk aan de macht gekomen als men niet zo veel domme fouten hadden gemaakt, maar beide hebben supporters die graag de grondwet opzij zetten en dictatische sentimenten toejuichen.
Dat is gewoon opportunisme. Als Trump de verkiezingen had gewonnen zou zo'n krant waarschijnlijk voorop lopen in de polonaise.quote:Op maandag 28 december 2020 12:46 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Wat ik niet snap is dat men het nu te ver vindt gaan, terwijl het precies is wat deze debiel al 4 jaar aan het doen is.
De ratten verlaten Donald Quijote.quote:Op maandag 28 december 2020 12:23 schreef Dutch_view het volgende:
Dit vind Trump vast niet leukAfkomstig van 'zijn' Rupert Murdoch (Fox news)
[ twitter ]
Had je de buren van mijn tante in Louisville eens moeten horen toen die een keer tegen ze zei dat Mitch McConnell wel wat leek op Himmler in zijn politieke opvattingen. Die legde toen even een vinger op een hele pijnlijke republikeinse plek.quote:Op maandag 28 december 2020 11:48 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Het is altijd wat flauw om met Godwins te strooien maar ik zie toch wel parallellen tussen de opkomst en machtsovername door Hitler en hetgeen we van Trump hebben gezien. Het Amerikaanse democratische stelsel is gelukkig sterker dan de Duitse Weimarrepubliek, maar zowel Hitler als Trump waren/zijn een magneet voor allerlei tuig en sycopanths, die hen in staat stelden om zo ver te komen. Benieuwd of het verschijnsel Trump van tijdelijke aard is, of dat hij de ware aard van de GOP (antidemocratisch) alleen maar heeft blootgelegd. De stemmers maakt het niks uit, de 'approval rate' van Trump bij Republikeinse stemmers is nog steeds extreem hoog vergeleken met andere verliezende Republikeinse presidenten. Merkwaardig land.
Klopt als een zwerende vinger..quote:Op maandag 28 december 2020 13:11 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat is gewoon opportunisme. Als Trump de verkiezingen had gewonnen zou zo'n krant waarschijnlijk voorop lopen in de polonaise.
In dit geval is het eerder een deel van de VVD die dit streven heeft. Vergeet niet dat de VVD een partij is die bestaat uit vrije liberalen en een puur conservatief deel. Het vrije deel wordt gestuurd door het conservatieve. Als een mopperde vader die de beslissingen van zijn zoon controleert. Veel VVD stemmers denken dat deze partij liberaal is. De vlag bedekt de lading. Ze schuiven gewoon elke generatie een gladde vrolijke Frans naar voren om stemmen te trekken voor de grauwe conservatieven. In de States doen ze dit niet. Daar is het grauw het gezicht van de partij. Je hebt geen andere keuze.quote:Op maandag 28 december 2020 13:09 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Of het overal kan gebeuren weet ik niet, maar in ieder geval moeten de juiste omstandigheden aanwezig zijn voor potentile autocraten, bijvoorbeeld economische tegenwind, charisma van de autocraat etc. In Duitsland viel dat allemaal samen. In Nederland niet, we hebben het namelijk 'te goed' en de potentile autocraten zijn niet voldoende aansprekend en overtuigend. In Amerika waren de omstandigheden kennelijk wel vruchtbaar om een figuur als Trump tot bloei te laten komen. Overigens vind ik het in Nederland ook niet perfect. De VVD is eigenlijk een ordinaire machtspartij met een leider die democratie ook subtiel ondermijnt, door informatievoorziening aan de Tweede Kamer te frustreren etc. Rutte is een handige politicus, komt niet onsympathiek over, maar macht corrumpeert en hij zal alles doen om die macht in zijn knuistjes te houden.
De eis is dat de rechter de vice-president de bevoegdheid geeft de stemuitslag van het kiescollege te veranderen . ?quote:Op maandag 28 december 2020 20:43 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
De Wan.hoop! Alles uit de kast.
Leeslink: https://thehill.com/regul(...)ps://t.co/HPih3UW7AD
Ja, lachen h...om niet te huilen.quote:Op maandag 28 december 2020 21:14 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De eis is dat de rechter de vice-president de bevoegdheid geeft de stemuitslag van het kiescollege te veranderen . ?
Wordt er ook geist dat de rechter Pence verplicht dit te doen ten gunste van Trump ?
Geen enkele rechter zal deze eisen honoreren. . Want het is een verkapte staatsgreeppoging
Ach we kunnen wel voorspellen hoe het gaat lopenquote:Op maandag 28 december 2020 21:14 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De eis is dat de rechter de vice-president de bevoegdheid geeft de stemuitslag van het kiescollege te veranderen . ?
Wordt er ook geist dat de rechter Pence verplicht dit te doen ten gunste van Trump ?
Geen enkele rechter zal deze eisen honoreren. . Want het is een verkapte staatsgreeppoging
$2000 relief.... Dat wilden veek democraten de hele tijd al...checkquote:
Meesterlijk van Pelosi dat ze dit in het huis brengt om op te stemmen. Trumps bokkigheid gebruiken om mcConnell helemaal dwars te zitten...quote:Op maandag 28 december 2020 22:48 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
$2000 relief.... Dat wilden veek democraten de hele tijd al...check
section 230 repeal --> zo'n beetje alle rechtse disinformatie kanalen op social media worden direct verbannen(dat hebben ze zelf nog niet zo door omdat ze in de andere realiteit leven)... check
Fraud investigations... De enige fraude die er is geweest waren die paar republikeinen...check
Win-win voor ze
Dit is echt prachtig.quote:Op maandag 28 december 2020 23:26 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Meesterlijk van Pelosi dat ze dit in het huis brengt om op te stemmen. Trumps bokkigheid gebruiken om mcConnell helemaal dwars te zitten...
het heeft te maken met censuur. Trump wil de rode fake news meldingen bij twitter berichten ausradieren.quote:
en nu ligt het balletje bij de senaat.quote:Op dinsdag 29 december 2020 00:05 schreef Dutch_view het volgende:
De Stimulus check bill van $2000 is met 275 stemmen voor en 134 tegen aangenomen in House of Representatives.
Ze haalden net de benodigde meerderheid. 130 Reps. stemden tegen, 44 stemden voor. Onder de Dems waren er 2 tegenstanders..
[ afbeelding ]
Niet echt, al lijkt mogelijk Trump dit wel te denken en is hij daarom er op tegen.quote:Op dinsdag 29 december 2020 00:03 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
het heeft te maken met censuur. Trump wil de rode fake news meldingen bij twitter berichten ausradieren.
quote:Op dinsdag 29 december 2020 00:05 schreef Dutch_view het volgende:
De Stimulus check bill van $2000 is met 275 stemmen voor en 134 tegen aangenomen in House of Representatives.
Ze haalden net de benodigde meerderheid. 130 Reps. stemden tegen, 44 stemden voor. Onder de Dems waren er 2 tegenstanders..
[ afbeelding ]
Het is eigenlijk best wel een bizarre situatiequote:Op dinsdag 29 december 2020 01:41 schreef Kijkertje het volgende:
Echt benieuwd wat McConnell gaat doen. Zo grappig deze situatie
Bijkomend voordeel is dat Perdue en Loeffler dan ook in DC moeten blijven en dus geen campagne kunnen voeren in Georgia voor hun herverkiezingquote:Op dinsdag 29 december 2020 03:05 schreef Dutch_view het volgende:
Gaat Bernie Sanders uit telefoon- en kookboeken voorlezen in de Senaat?![]()
Peilingen zeggen in ieder geval vrij weinig. En met deze situaties waarin het hele beeld van de "gemiddelde kiezer" gewoon niet meer klopt met de modellen is er geen tabak meer van te maken. Er zijn nu zoveel variabelen van invloed, je weet niet wat het effect is van het optreden van Trump of zijn fraude beweringen, je weet niet wat het effect is op de kiesbereidheid onder de rep's of dems nu het er echt om gaat, etc..quote:Op dinsdag 29 december 2020 06:02 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Sharpie signature.
Dacht gelezen te hebben, dat Don naar Georgia zou gaan maandagavond.
Zou het werkelijk zo nek aan nek gaan in Georgia met al die tienduizenden meer aan kiezerregistraties, aan opkomst en allemaal veel hoger dan op 3 november jl.
Zijn dat rep. inspanningen of met name van Stacey.
NU is Trump een loser en hoeft men zich niet meer druk te maken over de gevolgen van Trump openlijk afvallen. Hij is, zoals men het zo mooi zegt, history.quote:Op maandag 28 december 2020 12:46 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Wat ik niet snap is dat men het nu te ver vindt gaan, terwijl het precies is wat deze debiel al 4 jaar aan het doen is. Zomaar wat dingen roepen zonder bewijs of aanwijzing, naar anderen wijzen en dan precies dat zelf doen, zijn fans opzetten tegen alles wat Amerika Amerika maakt en net doen alsof hij zogenaamd ook maar een minuut werk doet.
Ow, dat klinkt minder voor de toekomstquote:Op dinsdag 29 december 2020 11:53 schreef zalkc het volgende:
[..]
Peilingen zeggen in ieder geval vrij weinig. En met deze situaties waarin het hele beeld van de "gemiddelde kiezer" gewoon niet meer klopt met de modellen is er geen tabak meer van te maken. Er zijn nu zoveel variabelen van invloed, je weet niet wat het effect is van het optreden van Trump of zijn fraude beweringen, je weet niet wat het effect is op de kiesbereidheid onder de rep's of dems nu het er echt om gaat, etc..
Wat ik altijd de beste poll vind is gewoon de bookies. En die geven de Perdue en Loeffler in beide gevallen, ruimschoots, de beste kansen.
ik heb ook een gokje gewaagd met de kerst. 10 euro verloren dus.quote:Op dinsdag 29 december 2020 12:02 schreef AnneX het volgende:
[..]
Ow, dat klinkt minder voor de toekomst![]()
Thx.
Is dit nou die 5d chess van de linkse elite waar ze op Parler in geloven?quote:Op dinsdag 29 december 2020 05:10 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Bijkomend voordeel is dat Perdue en Loeffler dan ook in DC moeten blijven en dus geen campagne kunnen voeren in Georgia voor hun herverkiezing![]()
[ twitter ]
[ twitter ]
![]()
Bij Parler geloven ze dat ze in een sta-caravan niet kunnen zitten.quote:Op dinsdag 29 december 2020 13:55 schreef viagraap het volgende:
[..]
Is dit nou die 5d chess van de linkse elite waar ze op Parler in geloven?
Moet wel, Sanders heeft nu al de steun van Perdue en Loefflerquote:Op dinsdag 29 december 2020 13:55 schreef viagraap het volgende:
[..]
Is dit nou die 5d chess van de linkse elite waar ze op Parler in geloven?
quote:Op dinsdag 29 december 2020 17:09 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Moet wel, Sanders heeft nu al de steun van Perdue en Loeffler![]()
[ twitter ]
[ twitter ]
Trump is history voor McConnell, he? Die laat zich weinig meer liggen aan Trumps tweets nu.quote:Op dinsdag 29 december 2020 17:20 schreef Dutch_view het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
Volgens mij voelt McConnell alsof er aan beide armen aan hem getrokken wordt.
Trump wil dat hij niet instemt met de Defence bill, want anders is hij een slechte Senaatleider
Trump wil dat hij wel instemt met $2000 dollar check, iets wat McConnell weer niet ziet zitten
lastige keuzes haha
https://thehill.com/homen(...)t-admired-man-gallupquote:Trump ends Obama's 12-year run as most admired man: Gallup
President Trump has ended former President Obama's 12-year run as the most admired man in America, edging out his predecessor in the annual Gallup survey released Tuesday.
Eighteen percent of the survey's respondents named Trump as their most admired man, compared to 15 percent who named Obama and 6 percent who named President-elect Joe Biden. Three percent named National Institute of Allergy and Infectious Diseases Director Anthony Fauci, while 2 percent chose Pope Francis.
Rounding out the top 10 were Tesla CEO Elon Musk, Sen. Bernie Sanders (I-Vt.), Microsoft founder Bill Gates, Los Angeles Lakers star LeBron James and the Dalai Lama, all of whom received 1 percent.
The sitting U.S. president has been named the pollster's most-admired man in 60 out of 74 years, including all eight years of Obama's presidency and every year of George W. Bush's presidency except for 2008. Trump had finished second to Obama in 2017 and 2018.
The 2020 rankings are the 10th time Trump has ranked among the top 10. Before entering the political sphere, he made the list in 1988, 1989, 1990 and 2011. Biden made only his second appearance in the top 10 after making the list in 2018.
Among Republicans surveyed, 48 percent of respondents named Trump as their most admired man. No other public figure got more than 2 percent Republican support, according to Gallup. Among independents, both Obama and Trump received 11 percent support. Fauci was the choice of 5 percent of Democrats but just 1 percent of Republicans.
The record holder for appearances in the survey's top 10 is the late Rev. Billy Graham, who made the list 61 times before his 2018 death. Former President Carter, who has appeared on the list 29 times, is the most-represented living person.
Twenty-one percent of respondents offered no response, while 11 percent named a friend or relative as their most admired.
Pollsters surveyed 1,018 adults from Dec. 1 to 17. The poll has a margin of error of plus or minus 4 percentage points.
quote:The sitting U.S. president has been named the pollster's most-admired man in 60 out of 74 years, including all eight years of Obama's presidency and every year of George W. Bush's presidency except for 2008. Trump had finished second to Obama in 2017 and 2018.
Ik denk dat ie de verkiezing van minst populaire persoon in het land ook wel glansrijk zou winnen.quote:
Zal me niks verbazen. Landelijk pollen zal hij bovenaan het lijstje staan van zowel de beste als de slechtse president ooit.quote:Op dinsdag 29 december 2020 19:50 schreef Sjemmert het volgende:
Trump is de meest bewonderde man, verstoot Obama van die plek na 12 jaar.
[..]
https://thehill.com/homen(...)t-admired-man-gallup
Zijn polls nu wel of niet waar?quote:Op dinsdag 29 december 2020 19:50 schreef Sjemmert het volgende:
Trump is de meest bewonderde man, verstoot Obama van die plek na 12 jaar.
[..]
https://thehill.com/homen(...)t-admired-man-gallup
quote:
Moeten we deze nu blijven herhalen?quote:
Lees het meer als het einde van de partij. Maar goed, blijft lastig zijn geraaskal te interpreteren.quote:Op dinsdag 29 december 2020 21:30 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ]
Bedreigt hij hier zijn partijgenoten nu met de dood als ze niet naar zijn pijpen dansen? Wil hij zijn proudboys tegen ze ophitsen?
Ah, daar is iemand die de allerlaatste strohalm om Trump in de reet te kruipen aangrijpt. De drol gaat er echter gewoon uit binnen een paar weken. Blijf hangen zou ik zeggen.quote:Op dinsdag 29 december 2020 20:00 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik denk dat ie de verkiezing van minst populaire persoon in het land ook wel glansrijk zou winnen.
Alles helemaal lekker verder?quote:Op dinsdag 29 december 2020 22:35 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ah, daar is iemand die de allerlaatste strohalm om Trump in de reet te kruipen aangrijpt. De drol gaat er echter gewoon uit binnen een paar weken. Blijf hangen zou ik zeggen.
Ik denk dat je de post van Monolith nog een keer moet lezen. Er staat echt niet wat jij denkt.quote:Op dinsdag 29 december 2020 22:35 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ah, daar is iemand die de allerlaatste strohalm om Trump in de reet te kruipen aangrijpt. De drol gaat er echter gewoon uit binnen een paar weken. Blijf hangen zou ik zeggen.
Hij wou Sjemmert quotenquote:Op dinsdag 29 december 2020 23:45 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Ik denk dat je de post van Monolith nog een keer moet lezen. Er staat echt niet wat jij denkt.
https://www.theguardian.c(...)ayed-investment-dealquote:China and EU poised to sign long-delayed investment deal
Deal set to anger incoming Biden administration in US, which demanded to be consulted before deal went ahead
China and the EU appear to have resolved their differences over protecting labour rights in China and are set to sign a long-delayed investment agreement on Wednesday likely to make the economies of the two blocs more interdependent.
The investment talks have centred on opening up Chinese markets for European investment, as well as addressing Chinese practices opposed by the EU concerning industrial subsidies, state control of enterprises and forced technology transfers.
Markets likely to be opened in China include foreign investment in manufacturing including electric vehicles, telecoms and private hospitals. Issues of enforcement and arbitration have been at the heart of the talks.
China is already ranked as the EU’s second-largest trading partner (behind the US), with two-way goods commerce valued at more than 1bn (908m) a day.
But the political backdrop of the talks, launched in 2013, has changed over the past two years with more revelations about the treatment of Uighur Muslims, and the systematic suppression of free speech in Hong Kong.
The EU-China comprehensive investment agreement has attracted the wrath of the incoming Biden administration in the US, which publicly demanded to be consulted before Brussels went ahead with the deal.
The unusual intervention by the incoming national security adviser, Jake Sullivan, appeared to be echoed by the French government raising objections and demanding clearer clauses outlawing the use of forced labour in China, particularly among the Uighur Muslim minority.
Tom Wright, a senior fellow at Brookings thinktank in Washington, said: “It’s just mind-boggling that the EU would even consider rushing to agree an investment pact with Beijing weeks before Biden takes office after claiming for several years that they wanted transatlantic cooperation on China.”
[..]
China appears to have been willing to sign up to language recommended by the International Labour Organisation, and Germany has been keen to see the deal signed before the end of its six-month EU presidency.
With Donald Trump largely decamped to the golf course or repeating false conspiracy theories about his election defeat, and the Biden team not yet installed in the White House, the EU may think this is the ideal moment to assert its independence on its China policy.
One EU diplomat said: “EU ambassadors broadly welcomed the latest progress in the EU-China talks. The council presidency concluded at the end of the meeting that no delegation had raised a stop sign and that the way for a political endorsement was thus cleared.”
The Chinese foreign ministry spokesman, Wang Wenbin, said on Tuesday major progress had been made in recent days, and the deal would benefit both sides.
However, the Polish minister for foreign affairs, Zbigniew Rau, urged the EU not to rush things and said it should cooperate more with Washington.
[..]
Ja, vervelend voor Biden, maar de verhouding tussen de VS en de rest van de wereld is natuurlijk niet direct terug naar hoe het was in de periode pr-Trump.quote:Op woensdag 30 december 2020 04:01 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
https://www.theguardian.c(...)ayed-investment-deal
Tja...
Ik kan echt geen enkel medelijden hebben met dit soort figuren.quote:Op woensdag 30 december 2020 08:45 schreef Montov het volgende:
Een net gekozen volksvertegenwoordiger. 41 jaar, 2 jonge kinderen.
[ twitter ]
Heb dan medelijden met zijn jonge kinderen, zijn weduwe en de rest van zijn familie. Ik vind het een dieptriest verhaal.quote:Op woensdag 30 december 2020 09:14 schreef arie_bc het volgende:
[..]
Ik kan echt geen enkel medelijden hebben met dit soort figuren.
Thoughts and prayers!!!quote:Op woensdag 30 december 2020 08:45 schreef Montov het volgende:
Een net gekozen volksvertegenwoordiger. 41 jaar, 2 jonge kinderen.
[ twitter ]
Het is triest, vooral voor de kinderen inderdaad. Maar de oorzaak is volledig toe te schrijven aan hun vader en de mensen als hem.quote:Op woensdag 30 december 2020 09:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Heb dan medelijden met zijn jonge kinderen, zijn weduwe en de rest van zijn familie. Ik vind het een dieptriest verhaal.
Ik heb vaker het idee dat veel republikeinen totaal niet weten waar ze het over hebben, maar als het beleid maar lijnrecht tegenover op wetenschap gebaseerde feiten is staan ze er juichend achter.quote:Op woensdag 30 december 2020 09:49 schreef arie_bc het volgende:
Het is niet een ongelukkige samenloop van omstandigheden ofzo, nee deze mensen zijn kwaadaardig en weten donders goed waar ze voor pleiten.
jaquote:
Dat zal ongetwijfeld waar zijn, het geeft alleen maar eens te meer aan hoe fucked up de VS is als dit de meest bewonderde man is.quote:
Och, je moet die uitslag ook een beetje in perspectief plaatsen. 18 procent van de respondenten stemde op Trump, 15 op Obama en 8 op Biden.quote:Op woensdag 30 december 2020 11:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat zal ongetwijfeld waar zijn, het geeft alleen maar eens te meer aan hoe fucked up de VS is als dit de meest bewonderde man is.
Waarschijnlijk als je in Amerika een poll houdt met de vraag of Trump's scheten lekker ruiken, zal ongeveer 40% ja antwoorden.quote:Op woensdag 30 december 2020 11:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat zal ongetwijfeld waar zijn, het geeft alleen maar eens te meer aan hoe fucked up de VS is als dit de meest bewonderde man is.
Waarom zou dit zijn? 60 van de 74 jaar dat die poll gehouden wordt wordt de president verkozen. Zo spannend is het allemaal niet. En al helemaal niet in een volstrekt gepolariseerde samenleving. Het is zelfs grappig dat Obama 2 jaar de normale #1 (Trump, de sitting president) aftroefde.quote:Op woensdag 30 december 2020 11:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat zal ongetwijfeld waar zijn, het geeft alleen maar eens te meer aan hoe fucked up de VS is als dit de meest bewonderde man is.
Het is ook maar net hoe je het vraagt. Stel je vraagt door aan de hand van de top 2: "Wie bewonder je meer, Trump of Obama," dan blijkt ongetwijfeld dat Trump niet "de meest bewonderde man van Amerika" is.quote:Op woensdag 30 december 2020 11:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Och, je moet die uitslag ook een beetje in perspectief plaatsen. 18 procent van de respondenten stemde op Trump, 15 op Obama en 8 op Biden.
Het is niet alsof de meerderheid van de Amerikanen Trump het meest bewondert. Al is elk procentpunt in mijn ogen er een teveel. Want wat voor hopeloos figuur moet je zijn om Trump te bewonderen?
Ik weet niet wat de vraagstelling was maar ik vind de uitslag gewoon dieptriest en tekenend voor het gebrek aan rolmodellen in dat land.quote:Op woensdag 30 december 2020 11:17 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Waarom zou dit zijn? 60 van de 74 jaar dat die poll gehouden wordt wordt de president verkozen. Zo spannend is het allemaal niet. En al helemaal niet in een volstrekt gepolariseerde samenleving. Het is zelfs grappig dat Obama 2 jaar de normale #1 (Trump, de sitting president) aftroefde.
Hij beweert nu ook dat de broer van Raffensperger in dienst van China isquote:Op woensdag 30 december 2020 16:09 schreef Pleun2011 het volgende:
Get moving.. net als jij zeker, luie randdebiel met je desinteresse voor corona.
[ twitter ]
Je zou maar lid zijn van een partij die niks doet om je te helpen in dit soort situaties. Waar niemand van de top zijn mond opentrekt en iedereen het gewoon laat gebeuren.quote:Op woensdag 30 december 2020 17:26 schreef KoosVogels het volgende:
Je zou maar die Raffensperger. Je doet gewoon je werk, probeert neutraal te blijven en vervolgens word je aan de lopende aangevallen door de president, waardoor je leven ook nog eens gevaar loopt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |