Ik snap niet waar je heen wil.quote:Op zaterdag 12 december 2020 18:53 schreef Vallon het volgende:
[..]
Wie maakt uit wat acuut is ?
In beantwoordt het maar: Doorgaans een ander dan de degene die met de consequenties daarvan dan moet (af)wachten.
Ik snap wat je zegt maar het staat ver af van de praktijk en ja ik spreek mensen in/uit beide situaties.
Ook voor artsen die dan feitelijk moeten triëren. Een diagnose uitstellen kan net zo fataal zijn.
News flash: het is een pandemie. De hele wereld zit met deze problematiek en niemand heeft medisch personeel over.quote:Op zaterdag 12 december 2020 18:57 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Er kunnen artsen ingevlogen worden uit China of Latijns-Amerika. Die hebben taskforces die kunnen helpen. Maar wij willen het allemaal op gaan lossen met eigen middelen en lockdowns die onze economie volledig slopen. Te eigenwijs.
China wel volgens hun cijfers.quote:Op zaterdag 12 december 2020 19:00 schreef Tijn het volgende:
[..]
News flash: het is een pandemie. De hele wereld zit met deze problematiek en niemand heeft medisch personeel over.
Behalve topland China.quote:Op zaterdag 12 december 2020 19:00 schreef Tijn het volgende:
[..]
News flash: het is een pandemie. De hele wereld zit met deze problematiek en niemand heeft medisch personeel over.
Sterker nog, je hebt ook nog medewerking nodig van die groep, je wil namelijk niet dat je de zelf isolatie moet afdwingen door middel van rechtshandhaving. Dus informeren en overtuigen is het sleutelwoord daarin.quote:Op zaterdag 12 december 2020 18:53 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Goed. Even wat aannames. Om dit beleid te laten slagen heb je nodig:
- een effectief isolatiemechanisme voor die groep. Immers als mantelzorger of verplegers wel volop in de maatschappij staan is het vooral uitstel van executie
- een uitzondering voor zij met een cruciaal beroep. (Anders is de continuïteit van cruciale processen gewoon in gevaar)
- de bereidwilligheid van die groep.
Effectief isoleren is al heel lastig. Zie de verpleeghuissluiting in maart. Als je het eenmaal binnen haalt hou dan maar op. Zeker als er bijvoorbeeld partners (of kinderen) zijn die wel dagelijks van huis moeten is het onbegonnen werk. Daarnaast moet je je ook afvragen hoe humaan je dit vind.
Klopt. Gevoed door de overheid en angstmedia. En dat voor een virus waar 1% van dood gaat bij besmettingen bij 80+‘Ers. Iets hoger dan influenza.quote:Op zaterdag 12 december 2020 18:55 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het is verdrietig om te zien dat zoveel mensen meegaan in deze opgeblazen toestand. Nederland, het land van nuchter en rationeel denken wat maatregelen neemt die volledig buiten proporties zijn. Het lijkt wel of de hele wereld in een psychose zit.
Wat als je covid hebt én je breekt je been? Want als je dan alsnog geholpen wordt, heeft het wel zin om als coronapatiënt even van de trap te vallenquote:Op zaterdag 12 december 2020 19:00 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik snap niet waar je heen wil.
Mensen die acute zorg nodig hebben, dienen die te krijgen. Mensen die hun been breken, een hartinfarct krijgen, een auto-ongeluk hebben gehad, een kind dat heet water over zich heen heeft gehad, mensen met een aandoening die opspeelt en waarvoor acute zorg nodig is, grieppatienten, etc. En coronapatienten. Dus hoe ga je dat triëren? Een test doen en bij bewezen COVID ga je maar lekker naar huis, want jou ontzeggen we zorg?
Yes.quote:Op zaterdag 12 december 2020 19:03 schreef kol7680 het volgende:
[..]
Klopt. Gevoed door de overheid en angstmedia. En dat voor een virus waar 1% van dood gaat bij besmettingen bij 80+‘Ers. Iets hoger dan influenza.
Die vatte ik in de term bereidwilligheid.quote:Op zaterdag 12 december 2020 19:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Sterker nog, je hebt ook nog medewerking nodig van die groep, je wil namelijk niet dat je de zelf isolatie moet afdwingen door middel van rechtshandhaving. Dus informeren en overtuigen is het sleutelwoord daarin.
Nou ja als je met mij eens bent dat dit inhumaan is moeten we het gewoon niet doen.quote:En hoe humaan dit is? Het is een vieze kutmaatregel, en humaan is het zeker niet nee. Maar je voorkomt daarmee wel onnodige mortaliteit en druk op het zorgstelsel, daarbij kan de economie weer wat meer ademen. Maar je hoort mij niet zeggen dat dit leuk is, maar gezien het perspectief is dat voor enige tijd zeker te rechtvaardigen. Zeker als je bedenkt dat door deze hele crises al tientallen miljarden zijn verdampt, en grote groepen jongeren verstookt zijn van (fatsoenlijk) onderwijs, en honderdduizenden mensen hun baan verloren hebben.
Zoals het stelt dan zouden we al bijna ten dode opgeschreven zijn bij een besmetting en dat is natuurlijk niet waar. Vanuit mijn perspectief gezien; ik mag werken maar ik geloof niet dat ik ik gevaar loop bij een besmetting. Ik ben 31 en fysiek gezond. Maar toch mag ik mijn hobbies niet uitvoeren omdat alles over 1 kam wordt geschoren. Dan is “de tyfus krijgen” wellicht sterk uitgedrukt maar het dekt wel de lading. Dat jij dat anders ziet dat kan maar ik wordt niet echt blij van deze situatie.quote:Op zaterdag 12 december 2020 18:55 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik begrijp niet wat je nou wil zeggen, eigenlijk. Ik zou om te beginnen contact vermijden met anderen tijdens een pandemie wanneer de ziekenhuizen op omvallen staan niet "de tering krijgen" willen noemen. Het is toch logisch dat wanneer besmettelijkheid een probleem is, je dus bij elkaar uit de buurt moet blijven? Dat is niet inhumaan, dat is gewoon verstandig en logisch.
Wat heeft onze samenleving verder met "de natuur" te maken? De gemiddelde mens spendeert z'n dagen achter een scherm, haalt z'n voedsel uit een potje en als je ziek wordt, neem je een pilletje. Dat is allemaal prima, maar nu moeten we opeens terug naar het recht van de sterksten?
Ja , zoals de noodzaak om pas nadat iedereen is gevaccineerd de maatregelen pas af te schaffen terwijl als je de kwetsbaren gevaccineerd hebt dit ook gewoon weer kan. Alles willen ze voorkomen. D66 had in het coronadebat een het standpunt dat zodra de kwetsbaren gevaccineerd zijn we weer naar groepsimmuniteit kunnen, en dus weer normaal kunnen doen. Ik ben het hier 100% mee eens.quote:Op zaterdag 12 december 2020 18:59 schreef galantis het volgende:
[..]
In huidige staat zijn ze zijn vrij lastig te verteren maar met sterk afgeschaalde maatregelen zie ik het wel helemaal misgaan in de ziekenhuizen.
Een psychose ben ik met je eens, maar dan meer wat betreft de eeuwigdurende focus op nutteloze randzaken en het onvermogen om rationeel naar risico's te kijken.
Klopt. Je hoort ook nergens enige vorm van perspectief afschaffing maatregelen na (massale) vaccinatie.quote:Op zaterdag 12 december 2020 19:04 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ja , zoals de noodzaak om pas nadat iedereen is gevaccineerd de maatregelen pas af te schaffen terwijl als je de kwetsbaren gevaccineerd hebt dit ook gewoon weer kan. Alles willen ze voorkomen. D66 had in het coronadebat een het standpunt dat zodra de kwetsbaren gevaccineerd zijn we weer naar groepsimmuniteit kunnen, en dus weer normaal kunnen doen. Ik ben het hier 100% mee eens.
Ik ben terecht bang dat er na corona niet meer rationeel naar risico's gekeken gaat worden maar we helemaal niets meer gaan accepteren met alle gevolgen van dien. Alles moet naar 0 risico. Alleen al daarom gaan we niet meer naar normaal en de wereld zoals we die kenden van voor corona.
Hoe ik dit voor mij zie? Door informatie en kennis te delen aan die doelgroep. Beetje zoals we nu ook met 1,5 leven, het is vooral behelpen.quote:Op zaterdag 12 december 2020 19:04 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Die vatte ik in de term bereidwilligheid.
[..]
Nou ja als je met mij eens bent dat dit inhumaan is moeten we het gewoon niet doen.
Maar daarnaast, hoe zie je dit praktisch voor je? Quarantainehotels? Gezinnen uit elkaar trekken? Of gaan we allen huisgenoten en mantelzorgers ook in quarantaine zetten? Want dan hou je niks eer over in de maatschappij.
Daarbovenop zijn in de UK de eerste proefballonetjes al opgelaten door de ministeries om de coronamaatregelen ook in te voeren in het griepseizoen om griep uit te bannen om griepslachtoffers te voorkomen. We gaan hier nooit meer uitkomen als we niet oppassen.quote:Op zaterdag 12 december 2020 19:07 schreef kol7680 het volgende:
[..]
Klopt. Je hoort ook nergens enige vorm van perspectief afschaffing maatregelen na (massale) vaccinatie.
Ik ben solidair waar dit (mij) redelijk en mogelijk is. De grootste uitdaging is dan ook grenzen willen/durven stellen en dan de poot stijf te houden als het er op aan komt.quote:Op zaterdag 12 december 2020 18:42 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Er is een betere manier maar schijnbaar moeten we massaal solidair zijn aan de zwakkere groep in de samenleving. Dit is niet hoe natuur werkt. Ik begrijp dat we in een samenleving zitten maar botweg stellen dat de rest van de wereld maar de tering kan krijgen omdat we een paar ouderen moeten redden is ook niet echt wat je humaan noemt.
quote:Op zaterdag 12 december 2020 18:02 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Als die boeren nou de teststraten eens blokkeren, dat zou een goeie zaak zijn. Dan blijven strenge maatregelen uit en dalen de cijfers als een malle. Jammer dat zo veel mensen zich gehoorzaam laten testen... ze zijn onderdeel van het probleem. Wanneer je je niet laat testen haal je de voedingsbodem voor de overheid weg om onzinnige burgerpesterij maatregelen in te voeren.
Doe niet zo schijnheilig. Dat is aan de orde van de dag maar dan is het niet erg want die mensen zijn dan niet Westers. Structureel worden er vele malen meer mensen bewust niet geholpen terwijl de middelen er daarvoor wel zijn. Ook dát is een keuze. Die ik ook nog eens begrijp overigens. Zie je straks ook weer eens extra pijnlijk met de verdeling van de vaccins. Als er iets goed is voor ons arrogante Westerlingen is het wel het feit dat we nu eens zelf eens met de neus op de feiten worden gedrukt dat een leven een prijs heeft. Maar als het een menigeen hier ligt is die wel opeens grenzeloos hoog.quote:Op zaterdag 12 december 2020 18:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik weet geen ander woord voor het bewust en structureel niet helpen van mensen die zorg nodig hebben.
Je snapt dat ook daar lokaal behoefte aan zal zijn en er niet ergens een verborgen blik zorgverleners is.quote:Op zaterdag 12 december 2020 18:57 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Er kunnen artsen ingevlogen worden uit China of Latijns-Amerika. Die hebben taskforces die kunnen helpen. Maar wij willen het allemaal op gaan lossen met eigen middelen en lockdowns die onze economie volledig slopen. Te eigenwijs.
Ja joh, we zijn tenslotte het enige land ter wereld wat in een crisis zit.quote:Op zaterdag 12 december 2020 18:57 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Er kunnen artsen ingevlogen worden uit China of Latijns-Amerika. Die hebben taskforces die kunnen helpen. Maar wij willen het allemaal op gaan lossen met eigen middelen en lockdowns die onze economie volledig slopen. Te eigenwijs.
Het aantal personen dat zich meldt met hart- en andere problemen is gedaald doordat heel wat mensen dokters en ziekenhuizen mijden uit vrees besmet te raken. Als die weten dat ze nauwelijks zorg zullen krijgen indien ze besmet raken blijven ze zeker thuis.quote:Op zaterdag 12 december 2020 18:29 schreef GemMagic het volgende:
Verbiedt coronazorg in ziekenhuizen. Richt hallen in voor beperkte basale zorg. Dat voor de ontlasting van de zorg. De reguliere zorg.
Dus de mensen die nu ziek worden moeten we ook niet meer opnemen in een ziekenhuis? Gewoon dood laten gaan?quote:Op zaterdag 12 december 2020 19:10 schreef GemMagic het volgende:
Als je niet voor een totale risico reductie tot 0 voor nu en alle tijden bent, is het blijkbaar genocide. Afgezien van de bijsmaak van dat woord snap ik het standpunt wel. Het is heel cru om niet iedereen de best mogelijke zorg te kunnen leveren, maar nu maken we ook keuzes. Keuzes waarbij ook veel slachtoffers te betreuren zijn. Ik denk niet dat je als bevolking zo zou moeten willen leven. De mensen die dood gaan aan covid, zijn veelal ook weer kwetsbaar voor de volgende infectie ziekte. Het is ook niet goed mogelijk Corona in te dammen, stel je hebt iets nog besmettelijkers of iets waarbij niet enkele mensen in het ziekenhuis komen, maar 50% van de zieken, dan is er toch ook geen houden aan. Je moet op een moment toegeven dat degelijke virussen niet 100% te voorkomen zijn.
De complete samenleving lam leggen om het moment van executie zo lang mogelijk uit te stellen, vind ik onverstandig. In het licht van een binnenkort beschikbaar vaccin, kan het nog wel logisch zijn, maar deze mindset van ultiem risico mijdende gezamelijk gedragen groepsverantwoordelijkheid is niet passend voor vergelijkbare toekomstige situaties.
Ik wil nergens heen en poog wat duidelijk te maken dat zaken begrensd zijn.quote:Op zaterdag 12 december 2020 19:00 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik snap niet waar je heen wil.
Mensen die acute zorg nodig hebben, dienen die te krijgen. Mensen die hun been breken, een hartinfarct krijgen, een auto-ongeluk hebben gehad, een kind dat heet water over zich heen heeft gehad, mensen met een aandoening die opspeelt en waarvoor acute zorg nodig is, grieppatienten, etc. En coronapatienten. Dus hoe ga je dat triëren? Een test doen en bij bewezen COVID ga je maar lekker naar huis, want jou ontzeggen we zorg?
We houden ons niet aan de gestelde maatregelen!quote:Op zaterdag 12 december 2020 19:36 schreef Elan het volgende:
Is er nu toch ook weer meer getest of vanwaar nu weer deze stijging?
Misschien de mondkapjes plicht maar weer terug draaien dan.quote:Op zaterdag 12 december 2020 19:37 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
We houden ons niet aan de gestelde maatregelen!
Maar meer tests zal wel degelijk ook een rol zijn.
Hoe graag ik het zou willen, gaat niet gebeuren. Daar heeft de jonge te hard zijn best voor gedaan. Het volk vroeg en Hugootje leverde. Dit terug draaien komt zijn geloofwaardigheid absoluut niet ten goede.quote:Op zaterdag 12 december 2020 19:41 schreef Lariekoek het volgende:
[..]
Misschien de mondkapjes plicht maar weer terug draaien dan.
Voor december waren de besmettingscijfers niet zo hoog.
Wat dat betreft is het jammer dat Jaap van Dissel niet nog even luid en duidelijk zijn eerder boodschap omtrent niet medische mondkapjes verkondigt en de paniekmedia dit niet even overneemt.quote:Op zaterdag 12 december 2020 19:42 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Hoe graag ik het zou willen, gaat niet gebeuren. Daar heeft de jonge te hard zijn best voor gedaan. Het volk vroeg en Hugootje leverde. Dit terug draaien komt zijn geloofwaardigheid absoluut niet ten goede.
quote:Op zaterdag 12 december 2020 19:41 schreef Lariekoek het volgende:
[..]
Misschien de mondkapjes plicht maar weer terug draaien dan.
Voor december waren de besmettingscijfers niet zo hoog.
Dit dus.quote:Op zaterdag 12 december 2020 19:43 schreef Lariekoek het volgende:
[..]
Wat dat betreft is het jammer dat Jaap van Dissel niet nog even luid en duidelijk zijn eerder boodschap omtrent niet medische mondkapjes verkondigt en de paniekmedia dit niet even overneemt.
Lees net dat men zich in het Catshuis weer eens aan het beroepen is op extra maatregelen. Klaarblijkelijk is er dan toch meer aan de hand dan meer afgenomen testen @VoMy .quote:Op zaterdag 12 december 2020 19:37 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
We houden ons niet aan de gestelde maatregelen!
Maar meer tests zal wel degelijk ook een rol zijn.
Ja, ze zijn er achter gekomen dat we in het virusseizoen zitten!quote:Op zaterdag 12 december 2020 19:45 schreef Elan het volgende:
[..]
Lees net dat men zich in het Catshuis weer eens aan het beroepen is op extra maatregelen. Klaarblijkelijk is er dan toch meer aan de hand dan meer afgenomen testen @:Vomy .
Yep , virussen gedijen doorgaans goed bij lagere temperaturen (ook op oppervlakten incl winterjassen), weinig zon (ultraviolet), warm uitgeblazen gerecycleerde lucht (energiebesparing) waarin fijne vochtdruppels sws al veel verder (be)reikt en om zich in mensen te nestelen die ineengedoken zich achter een gebruikt mondkapje voortschrijden in mistig weer om warm te blijven.quote:Op zaterdag 12 december 2020 19:06 schreef PzKpfw het volgende:
De enige andere factor die ik kan bedenken zijn de koudere temperaturen van de afgelopen tijd.
Weet je nog, vroeger? Toen alle cijfers van het red team ‘op zwart’ gingen omdag het geen zin meer had om te duiden?quote:Op zaterdag 12 december 2020 18:41 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Besmettingen stijgen dus alle usual suspects komen weer te voorschijn
Dit dus.quote:Op zaterdag 12 december 2020 19:49 schreef Vallon het volgende:
Daarnaast wil en blijf ik roepen dat besmet, daarmee besmettelijk zijn en dus gevolgen ondervindend los van elkaar moet worden gezien. Het één is niet noodzakelijkerwijs zomaar te correleren aan het anders omdat in alle gevallen Covid19 aanwezig zou zijn. Iemand kan prima Covid19 hebben zonder ook maar een centje pijn. Omgekeerd kan iemand die toch al doodziek was aan van alles, Covid19 oplopen die daardoor hooguit over de zorgdrempel naar de IC wordt geduwd Dat iemand met Covid19 gediagnosticeerd, onverhoopt overlijdt wil niet zeggen dat dit niet kwam door het verkeersongeluk of mislukte behandeling.
Het zou wereldwijd wel getuigen van karakter. Een land dat gewoon nuchter en feitelijk reageert op situaties.quote:Op zaterdag 12 december 2020 19:42 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Hoe graag ik het zou willen, gaat niet gebeuren. Daar heeft de jonge te hard zijn best voor gedaan. Het volk vroeg en Hugootje leverde. Dit terug draaien komt zijn geloofwaardigheid absoluut niet ten goede.
Ik zie het niet gebeuren. Ik verwacht zelfs dat wanneer volop gevaccineerd wordt landen naar elkaar zullen kijken wie het lef heeft als eerste te gaan.quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:00 schreef Vallon het volgende:
[..]
Het zou wereldwijd wel getuigen van karakter. Een land dat gewoon nuchter en feitelijk reageert op situaties.
Buiten geszichtverlies vermoed ik dat landen om ons heen, dan NL gaan vermijden, verstoten en zelfs sancties gaan opleggen om zo hun aandacht daar naartoe te kunnen afleiden.
Thx, ik nuanceer je in positieve zin* dat Covid19 wel ertoe bijdraagt dat er meer mensen, zo; net wat sneller of ergere gevolgen ondervinden.quote:Op zaterdag 12 december 2020 19:52 schreef Lariekoek het volgende:
[..]
Dit dus.
Het zou fijn zijn als deze boodschap, de komende tijd 24/7 non stop per dag op alle zenders, radio en televisie, uitgezonden wordt.
Correlatie is geen causatie. Het lijkt me tevens sterk dat doordat de 10% die het mondkapje eerder nog niet droeg het nu wel grotendeels doet er een forse stijging is gekomen.quote:Op zaterdag 12 december 2020 19:41 schreef Lariekoek het volgende:
[..]
Misschien de mondkapjes plicht maar weer terug draaien dan.
Voor december waren de besmettingscijfers niet zo hoog.
Feit is dat de cijfers gestegen zijn sinds de mondkapjes plicht.quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:11 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Correlatie is geen causatie. Het lijkt me tevens sterk dat doordat de 10% die het mondkapje eerder nog niet droeg het nu wel grotendeels doet er een forse stijging is gekomen.
Feit is ook dat dit helemaal geen reet zegt.quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:18 schreef Lariekoek het volgende:
[..]
Feit is dat de cijfers gestegen zijn sinds de mondkapjes plicht.
Of er een relatie is tussen beide, geen idee. Maar dat schijnt in deze tijd niet zo relevant te zijn om maar iets te roepen
De cijfers zijn ook gestegen sinds de bieb weer open is.quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:18 schreef Lariekoek het volgende:
[..]
Feit is dat de cijfers gestegen zijn sinds de mondkapjes plicht.
Of er een relatie is tussen beide, geen idee. Maar dat schijnt in deze tijd niet zo relevant te zijn om maar iets te roepen
Wat ontzettend hypocriet. We plegen door de maatregelen ook genocide op allerlei mensen. Mensen zien door de maatregelen die al maandenlang hun raken het leven niet meer zitten. Denk aan de ondernemers die hun levenswerk zien verdampen of mensen die werkloos raken. Ook raakt het jongeren die vereenzamen. Geen fatsoenlijke scholing en geen uitlaatkleppen meer.quote:Op zaterdag 12 december 2020 18:57 schreef Tijn het volgende:
[..]
Gewoon genocide voorstellen omdat je niet kan doen wat je wil. Echt, geen woorden voor gewoon
Yep want de economie is nog niet genoeg kapot (gemaakt).quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:25 schreef Collide het volgende:
Ik hoop dat er snel een keuze word gemaakt of alles open of alles dicht/beperken.
Mensen in de bieb moeten hun bek houden!quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:26 schreef capricia het volgende:
[..]
De cijfers zijn ook gestegen sinds de bieb weer open is.
Als we nog maanden blijven aansukkelen heeft dat veel grotere negatieve gevolgen voor de economie.quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:30 schreef Vallon het volgende:
[..]
Yep want de economie is nog niet genoeg kapot (gemaakt).
Gelukkig nog genoeg WC papier uit Maart en kan tot 2030 onze kont afvegen met het gezeik.
Soms ga ik benieuwd zijn of media, experts of (politiek) leiders hier wel 's kijken hoe wij ons op de golven van de crisis gecorreleeerd zonder causaal verband onderhouden. Zou het er ook zo aan toe gaan in het Kabinet of OMT ? of zijn we hier gewoon het randje van het plateau ?
Sinds de dierentuin weer open is dan.quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:31 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Mensen in de bieb moeten hun bek houden!
Beter met een lockdown al het geld in 4 weken (die uitlopen tot 3 maanden) erdoorheen jassen.quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:34 schreef Collide het volgende:
[..]
Als we nog maanden blijven aansukkelen heeft dat veel grotere negatieve gevolgen voor de economie.
quote:Op zaterdag 12 december 2020 19:45 schreef Elan het volgende:
[..]
Lees net dat men zich in het Catshuis weer eens aan het beroepen is op extra maatregelen. Klaarblijkelijk is er dan toch meer aan de hand dan meer afgenomen testen @:Vomy .
Ja het is onmiskenbaar dat de goede lijn van de 5 weken tot aan december niet op eenzelfde manier wordt doorgezet. Het is wel de vraag of deze terugval tijdelijk is en van welke aard/grootte.quote:Op zaterdag 12 december 2020 19:45 schreef Elan het volgende:
[..]
Lees net dat men zich in het Catshuis weer eens aan het beroepen is op extra maatregelen. Klaarblijkelijk is er dan toch meer aan de hand dan meer afgenomen testen @:Vomy .
en kerkenquote:
Dat klopt natuurlijk wel, in elk geval gedeeltelijk.quote:Op zaterdag 12 december 2020 19:06 schreef PzKpfw het volgende:
Je vraagt je toch af waar die stijging aan te wijten is, de maatregelen zijn de afgelopen weken eigenlijk alleen maar strenger geworden (mondkapjesverplichting etc.). Op het journaal hadden ze het over een veranderd testbeleid, ook mensen zonder klachten mogen zich nu laten testen. Maar dat zou het heel aannemelijk maken dat er eigenlijk al die tijd al veel meer besmettingen zijn geweest maar deze enkel nu pas bevestigd worden. De enige andere factor die ik kan bedenken zijn de koudere temperaturen van de afgelopen tijd.
We sukkelen al ruim 9 maanden.quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:34 schreef Collide het volgende:
[..]
Als we nog maanden blijven aansukkelen heeft dat veel grotere negatieve gevolgen voor de economie.
Laten we het hopenquote:Op zaterdag 12 december 2020 20:38 schreef VoMy het volgende:
[..]
[..]
Ja het is onmiskenbaar dat de goede lijn van de 5 weken tot aan december niet op eenzelfde manier wordt doorgezet. Het is wel de vraag of deze terugval tijdelijk is en van welke aard/grootte.
vergeet niet dat best een groot deel blijft doorlopen met klachten zonder te testen, en zelfs nog 17% als ze positief zijn getest.quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:40 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Dat klopt natuurlijk wel, in elk geval gedeeltelijk.
Laten we zeggen dat vrouw van gezin die werkt in de zorg positief getest wordt, die moet dan in isolatie, maar de rest van haar gezin waar ze in vrij directe nabijheid is geweest, 1,5 meter is daar meestal niet zo gebruikelijk, moesten dus 10 dagen in quarantaine.
Maar als ze geen klachten ontwikkelen mochten ze niet testen met het vorige testbeleid.
Nu mag dat wel, en mag je 5 dagen na het laatste risicovolle contactmoment gaan testen, test je negatief, mag je direct je quarataine beëindigen. Voor veel dus een reden om een test te gaan halen.
Maar een gezin bestaat gemiddeld uit 4 personen, dus voorheen had je wellicht 3 positieve personen minder op de teller staan, als er geen klachten ontwikkeld werden.
Hetzelfde geldt ook voor meldingen uit de Coronamelder. voorheen mocht je alleen testen bij klachten, nu ook zonder klachten
Daarnaast zou het ook nog eens kunnen dat mensen zich nu laten testen om toch samen te kunnen zijn in de familie.
We zullen het effect over paar dagen moeten zien afnemen als dit alles waar is.
Zoals het nu gaat het idd goed stuk. Menig ondernemer zal zijn boeken het liefst opdoeken.quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:34 schreef Collide het volgende:
[..]
Als we nog maanden blijven aansukkelen heeft dat veel grotere negatieve gevolgen voor de economie.
Dat was voor de verruiming van het testbeleid natuurlijk ook al zo, dat is natuurlijk wel een factor, maar niet in de stijging vanaf 1 decquote:Op zaterdag 12 december 2020 20:42 schreef Predator40 het volgende:
[..]
vergeet niet dat best een groot deel blijft doorlopen met klachten zonder te testen, en zelfs nog 17% als ze positief zijn getest.
ziekenhuis opnames ook maar die gaan sinds deze week ook weer omhoogquote:Op zaterdag 12 december 2020 20:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Laten we het hopen
Riool metingen waren alweer wat gedaald, werd laatst hier gepost.
Alvast in België lijkt het wel mee te vallen met die "genocide":quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:29 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Wat ontzettend hypocriet. We plegen door de maatregelen ook genocide op allerlei mensen. Mensen zien door de maatregelen die al maandenlang hun raken het leven niet meer zitten. Denk aan de ondernemers die hun levenswerk zien verdampen of mensen die werkloos raken. Ook raakt het jongeren die vereenzamen. Geen fatsoenlijke scholing en geen uitlaatkleppen meer.
Onlangs was in het nieuws dat 113 het drukker heeft dan anders. Ook was er gisteren in nieuwsuur te zien dat er een toename is van anorexiapatienten door de coronacrisis die het vaak ook niet redden. Dit is ook genocide te noemen, het staat direct in verband met de maatregelen. Maar het zal wel weer goedgepraat worden.
Er zijn nog legio voorbeelden te noemen.
en je laat 44+ voor het gemak even weg ?quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:44 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Alvast in België lijkt het wel mee te vallen met die "genocide":
Sterfgevallen van 1 januari tot 29 november:
0-24 jaar: 528. vorige jaren: 887, 920, 958
25-44 jaar: 1977, vorige jaren: 1963, 2017, 2055
https://statbel.fgov.be/n(...)lisaties/mortaliteit
Als je alle winkels sluit, dan kunnen we ons tenminste weer druk maken over het aantal mensen in het bos.quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:46 schreef F.Sinatra het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)n-nederlandse-steden
Je verwacht het niet...
Maar zeg dat het gros straks Kerstvakantie heeft. Ik kan me niet voorstellen dat iedereen dan netjes thuis gaat blijven zitten mochten er strengere maatregelen komen eigenlijk. Waarom dan wél?
Of thuis. Binnen, dicht op elkaar.quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als je alle winkels sluit, dan kunnen we ons tenminste weer druk maken over het aantal mensen in het bos.
Eigenlijk zouden we niet de winkels en restaurants moeten sluiten, maar de woonhuizen.quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:47 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Of thuis. Binnen, dicht op elkaar.
Alle restricties opheffen en dan kijken wat er gebeurt.quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:47 schreef 4-elements het volgende:
Blijf me er over verbazen dat mensen vragen om meer restricties. Lekker meer kapot maken dan er nu al kapot gemaakt is. Eenzaamheid, depresssies, faillissementen, uitzichtloosheid. Om nog maar te zwijgen over de enorme schuldenberg die het kabinet creëert. Want vergeet niet dat alle noodhulp ooit moet worden terugbetaald. Is het medicijn erger dan de kwaal? Soms denk ik van wel.
Heb ik dan de oplossing? Nee. Maar meer restricties is mijns inziens niet de oplossing. Dat zorgt voor alleen meer aversie, woede en uitzichtloosheid. En tot nu blijkt dat dit geen moer helpt. Alleen in totalitaire staten, maar daar moeten we niet naar toe willen gaan.
Klopt. En het dan zien als de oplossing. Hou toch op. Iedere zogenaamde maatregel van de afgelopen weken zorgt alleen maar voor meer onbegrip bij de bevolking.quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:47 schreef 4-elements het volgende:
Blijf me er over verbazen dat mensen vragen om meer restricties. Lekker meer kapot maken dan er nu al kapot gemaakt is. Eenzaamheid, depresssies, faillissementen, uitzichtloosheid. Om nog maar te zwijgen over de enorme schuldenberg die het kabinet creëert. Want vergeet niet dat alle noodhulp ooit moet worden terugbetaald. Is het medicijn erger dan de kwaal? Soms denk ik van wel.
Heb ik dan de oplossing? Nee. Maar meer restricties is mijns inziens niet de oplossing. Dat zorgt voor alleen meer aversie, woede en uitzichtloosheid. En tot nu blijkt dat dit geen moer helpt. Alleen in totalitaire staten, maar daar moeten we niet naar toe willen gaan.
top planquote:Op zaterdag 12 december 2020 20:48 schreef Socios het volgende:
[..]
Alle restricties opheffen en dan kijken wat er gebeurt.
Het was me toen niet duidelijk of dat "rauwe" of (voor neerslag) gecorrigeerde data betrof.quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Laten we het hopen
Riool metingen waren alweer wat gedaald, werd laatst hier gepost.
Gebrainwashed door de overheden, media die veel angst verspreiden en doomsday beelden uit Italië van de eerste golf in maart. Meer kan ik er niet van maken.quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:47 schreef 4-elements het volgende:
Blijf me er over verbazen dat mensen vragen om meer restricties. Lekker meer kapot maken dan er nu al kapot gemaakt is. Eenzaamheid, depresssies, faillissementen, uitzichtloosheid. Om nog maar te zwijgen over de enorme schuldenberg die het kabinet creëert. Want vergeet niet dat alle noodhulp ooit moet worden terugbetaald. Is het medicijn erger dan de kwaal? Soms denk ik van wel.
Heb ik dan de oplossing? Nee. Maar meer restricties is mijns inziens niet de oplossing. Dat zorgt voor alleen meer aversie, woede en uitzichtloosheid. En tot nu blijkt dat dit geen moer helpt. Alleen in totalitaire staten, maar daar moeten we niet naar toe willen gaan.
Wat op dit moment krom is in mijn ogen, is dat een deel van de mensen hun leuke dingen nog steeds mogelijk (bijv. shoppen of wintersport) is en voor een ander deel van de mensen de leuke dingen gesloten zijn (bijv. horeca). Terwijl het nu voor de laatste groep alleen maar langer duurt.quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:47 schreef 4-elements het volgende:
Blijf me er over verbazen dat mensen vragen om meer restricties. Lekker meer kapot maken dan er nu al kapot gemaakt is. Eenzaamheid, depresssies, faillissementen, uitzichtloosheid. Om nog maar te zwijgen over de enorme schuldenberg die het kabinet creëert. Want vergeet niet dat alle noodhulp ooit moet worden terugbetaald. Is het medicijn erger dan de kwaal? Soms denk ik van wel.
Heb ik dan de oplossing? Nee. Maar meer restricties is mijns inziens niet de oplossing. Dat zorgt voor alleen meer aversie, woede en uitzichtloosheid. En tot nu blijkt dat dit geen moer helpt. Alleen in totalitaire staten, maar daar moeten we niet naar toe willen gaan.
Weet je helemaal niet. Want het plan is nog niet uitgevoerd sinds maart.quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:50 schreef Predator40 het volgende:
[..]
top plan![]()
Duitsland alvast vragen of we ziekenhuis bedden kunnen reserveren
Jij snapt hem kerelquote:Op zaterdag 12 december 2020 20:51 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Gebrainwashed door de overheden, media die veel angst verspreiden en doomsday beelden uit Italië van de eerste golf in maart. Meer kan ik er niet van maken.
Ja, want vanaf die leeftijdsgroep is duidelijk dat de hogere sterfte samenvalt met de pieken in april en november, dat lijken me dus eerder covid-19 doden dan zelfmoorden of anorexiadoden te zijn. Hij had het over een "genocide" door de maatregelen. op mensen die niet besmet waren.quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:45 schreef Predator40 het volgende:
[..]
en je laat 44+ voor het gemak even weg ?
Dat veel maatregelen niet uit te leggen zijn (waarom wel sportschool open, maar horeca niet) maakt dit allemaal zo frustrerend. Soms lijkt er ook geen logica achter te zitten. En dan blijken ze ook nog eens niet te helpen. De meeste besmettingen vinden immers thuis plaats.quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:51 schreef Collide het volgende:
[..]
Wat op dit moment krom is in mijn ogen, is dat een deel van de mensen hun leuke dingen nog steeds mogelijk (bijv. shoppen of wintersport) is en voor een ander deel van de mensen de leuke dingen gesloten zijn (bijv. horeca). Terwijl het nu voor de laatste groep alleen maar langer duurt.
Rijen kisten (waarbij je niet kan zien dat het 80+rs zijn die er in liggen).quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:51 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Gebrainwashed door de overheden, media die veel angst verspreiden en doomsday beelden uit Italië van de eerste golf in maart. Meer kan ik er niet van maken.
quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:52 schreef kol7680 het volgende:
[..]
Weet je helemaal niet. Want het plan is nog niet uitgevoerd sinds maart.
Achter de voordeur is niet in te grijpen, en niets doen is geen optie voor een politicus. Dus dan worden er maatregelen getroffen om de maatregelen, en niet om het effect.quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:54 schreef 4-elements het volgende:
[..]
Dat veel maatregelen niet uit te leggen zijn (waarom wel sportschool open, maar horeca niet) maakt dit allemaal zo frustrerend. Soms lijkt er ook geen logica achter te zitten. En dan blijken ze ook nog eens niet te helpen. De meeste besmettingen vinden immers thuis plaats.
Dat ze maatregelen nemen om zogenaamd daadkrachtig over te komen was al bekend. Kijk naar de mondkapjesplicht. Maar je zou denken dat ze daar van leren, maar blijkbaar niet. Ze gaan maar door met 'daadkrachtig zijn voor de bühne'.quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Achter de voordeur is niet in te grijpen, en niets doen is geen optie voor een politicus. Dus dan worden er maatregelen getroffen om de maatregelen, en niet om het effect.
Ik ben serieus van mening dat we dan niet echt zo veel meer besmettingen krijgen dan met maatregelen. Ziekenhuizen idem dito. En de cijfers zullen ook veel sneller dalen, nu vertraag je het natuurlijke verloop van het virus nou eenmaal. We veroorzaken helemaal zelf deze toestand.quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:48 schreef Socios het volgende:
[..]
Alle restricties opheffen en dan kijken wat er gebeurt.
Tja je mag altijd een mening hebben.......quote:Op zaterdag 12 december 2020 21:03 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik ben serieus van mening dat we dan niet echt zo veel meer besmettingen krijgen dan met maatregelen. Ziekenhuizen idem dito. En de cijfers zullen ook veel sneller dalen, nu vertraag je het natuurlijke verloop van het virus nou eenmaal. We veroorzaken helemaal zelf deze toestand.
De VS bewijst het tegendeel.quote:Op zaterdag 12 december 2020 21:03 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik ben serieus van mening dat we dan niet echt zo veel meer besmettingen krijgen dan met maatregelen. Ziekenhuizen idem dito. En de cijfers zullen ook veel sneller dalen, nu vertraag je het natuurlijke verloop van het virus nou eenmaal. We veroorzaken helemaal zelf deze toestand.
Griekenland, Oostenrijk en Argentinië bewijzen dat je ook met lockdowns niet veel beter af bent. Nog veel meer landen trouwens, dit zijn voorbeelden. Niets bewijst ook maar dat de VS met een lockdown beter af zou zijn.quote:
idd gewoon adviezen met voorbeelden en handleidingen wat te doen in geval iets risico kan/gaat geven.quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:48 schreef Socios het volgende:
[..]
Alle restricties opheffen en dan kijken wat er gebeurt.
Waarom denk jij dat ik ongelijk heb?quote:Op zaterdag 12 december 2020 21:17 schreef Predator40 het volgende:
[..]
Tja je mag altijd een mening hebben.......
Gaat gewoon aankomen op een volledige lockdown dus ook de winkels dicht nog voor de kerstquote:Op zaterdag 12 december 2020 20:43 schreef Predator40 het volgende:
[..]
ziekenhuis opnames ook maar die gaan sinds deze week ook weer omhoog
Dat cijfers daardoor sneller zullen dalen is natuurlijk grote onzin. Daar voor zijn er nog veel te weinig mensen besmet. Het enige waar je voor zorgt is meer ziekenhuisdruk en meer doden. Dat zie je in de VS nu. De ziekenhuis zitten zo vol dat er onnodig mensen sterven.quote:Op zaterdag 12 december 2020 21:32 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Griekenland, Oostenrijk en Argentinië bewijzen dat je ook met lockdowns niet veel beter af bent. Nog veel meer landen trouwens, dit zijn voorbeelden. Niets bewijst ook maar dat de VS met een lockdown beter af zou zijn.
En Ferd vragen het te regelen dat BOA's het laten bij een waarschuwing zodat Hugo de zorg kan melden dat het allemaal geregeld is.quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:51 schreef THEFXR het volgende:
zie je Rutte al kerken sluiten en een avondklok instellen![]()
zal wel weer bioscopen, theaters en biblio's worden en geen alcohol meer na 18.00 verkopen, dat zal het virus leren.
!
Dat dachten ze in België ook, toen ze op 23 september de maatregelen versoepelden op een moment dat het aantal nieuwe besmettingen steeg. Toen lagen 550 patienten in het ziekenhuis, vier weken later: 3275. Uiteindelijk piekte het op 7489 op 3 november. Het sterftecijfer steeg van 39 (week 39) tot 1416 (week 45) per week.quote:Op zaterdag 12 december 2020 21:03 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik ben serieus van mening dat we dan niet echt zo veel meer besmettingen krijgen dan met maatregelen. Ziekenhuizen idem dito. En de cijfers zullen ook veel sneller dalen, nu vertraag je het natuurlijke verloop van het virus nou eenmaal. We veroorzaken helemaal zelf deze toestand.
De vorige keer dat dat gebeurde, gingen we van meer dan 9000 besmettingen naar iets meer dan 4000, dus van mij mogen ze gesloten wordenquote:
Toen zaten we al in een snel dalende trend.quote:Op zaterdag 12 december 2020 21:36 schreef BillDauterive het volgende:
[..]
De vorige keer dat dat gebeurde, gingen we van meer dan 9000 besmettingen naar iets meer dan 4000, dus van mij mogen ze gesloten worden
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |