Als we nog maanden blijven aansukkelen heeft dat veel grotere negatieve gevolgen voor de economie.quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:30 schreef Vallon het volgende:
[..]
Yep want de economie is nog niet genoeg kapot (gemaakt).
Gelukkig nog genoeg WC papier uit Maart en kan tot 2030 onze kont afvegen met het gezeik.
Soms ga ik benieuwd zijn of media, experts of (politiek) leiders hier wel 's kijken hoe wij ons op de golven van de crisis gecorreleeerd zonder causaal verband onderhouden. Zou het er ook zo aan toe gaan in het Kabinet of OMT ? of zijn we hier gewoon het randje van het plateau ?
Sinds de dierentuin weer open is dan.quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:31 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Mensen in de bieb moeten hun bek houden!
Beter met een lockdown al het geld in 4 weken (die uitlopen tot 3 maanden) erdoorheen jassen.quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:34 schreef Collide het volgende:
[..]
Als we nog maanden blijven aansukkelen heeft dat veel grotere negatieve gevolgen voor de economie.
quote:Op zaterdag 12 december 2020 19:45 schreef Elan het volgende:
[..]
Lees net dat men zich in het Catshuis weer eens aan het beroepen is op extra maatregelen. Klaarblijkelijk is er dan toch meer aan de hand dan meer afgenomen testen @:Vomy .
Ja het is onmiskenbaar dat de goede lijn van de 5 weken tot aan december niet op eenzelfde manier wordt doorgezet. Het is wel de vraag of deze terugval tijdelijk is en van welke aard/grootte.quote:Op zaterdag 12 december 2020 19:45 schreef Elan het volgende:
[..]
Lees net dat men zich in het Catshuis weer eens aan het beroepen is op extra maatregelen. Klaarblijkelijk is er dan toch meer aan de hand dan meer afgenomen testen @:Vomy .
en kerkenquote:
Dat klopt natuurlijk wel, in elk geval gedeeltelijk.quote:Op zaterdag 12 december 2020 19:06 schreef PzKpfw het volgende:
Je vraagt je toch af waar die stijging aan te wijten is, de maatregelen zijn de afgelopen weken eigenlijk alleen maar strenger geworden (mondkapjesverplichting etc.). Op het journaal hadden ze het over een veranderd testbeleid, ook mensen zonder klachten mogen zich nu laten testen. Maar dat zou het heel aannemelijk maken dat er eigenlijk al die tijd al veel meer besmettingen zijn geweest maar deze enkel nu pas bevestigd worden. De enige andere factor die ik kan bedenken zijn de koudere temperaturen van de afgelopen tijd.
We sukkelen al ruim 9 maanden.quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:34 schreef Collide het volgende:
[..]
Als we nog maanden blijven aansukkelen heeft dat veel grotere negatieve gevolgen voor de economie.
Laten we het hopenquote:Op zaterdag 12 december 2020 20:38 schreef VoMy het volgende:
[..]
[..]
Ja het is onmiskenbaar dat de goede lijn van de 5 weken tot aan december niet op eenzelfde manier wordt doorgezet. Het is wel de vraag of deze terugval tijdelijk is en van welke aard/grootte.
vergeet niet dat best een groot deel blijft doorlopen met klachten zonder te testen, en zelfs nog 17% als ze positief zijn getest.quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:40 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Dat klopt natuurlijk wel, in elk geval gedeeltelijk.
Laten we zeggen dat vrouw van gezin die werkt in de zorg positief getest wordt, die moet dan in isolatie, maar de rest van haar gezin waar ze in vrij directe nabijheid is geweest, 1,5 meter is daar meestal niet zo gebruikelijk, moesten dus 10 dagen in quarantaine.
Maar als ze geen klachten ontwikkelen mochten ze niet testen met het vorige testbeleid.
Nu mag dat wel, en mag je 5 dagen na het laatste risicovolle contactmoment gaan testen, test je negatief, mag je direct je quarataine beëindigen. Voor veel dus een reden om een test te gaan halen.
Maar een gezin bestaat gemiddeld uit 4 personen, dus voorheen had je wellicht 3 positieve personen minder op de teller staan, als er geen klachten ontwikkeld werden.
Hetzelfde geldt ook voor meldingen uit de Coronamelder. voorheen mocht je alleen testen bij klachten, nu ook zonder klachten
Daarnaast zou het ook nog eens kunnen dat mensen zich nu laten testen om toch samen te kunnen zijn in de familie.
We zullen het effect over paar dagen moeten zien afnemen als dit alles waar is.
Zoals het nu gaat het idd goed stuk. Menig ondernemer zal zijn boeken het liefst opdoeken.quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:34 schreef Collide het volgende:
[..]
Als we nog maanden blijven aansukkelen heeft dat veel grotere negatieve gevolgen voor de economie.
Dat was voor de verruiming van het testbeleid natuurlijk ook al zo, dat is natuurlijk wel een factor, maar niet in de stijging vanaf 1 decquote:Op zaterdag 12 december 2020 20:42 schreef Predator40 het volgende:
[..]
vergeet niet dat best een groot deel blijft doorlopen met klachten zonder te testen, en zelfs nog 17% als ze positief zijn getest.
ziekenhuis opnames ook maar die gaan sinds deze week ook weer omhoogquote:Op zaterdag 12 december 2020 20:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Laten we het hopen
Riool metingen waren alweer wat gedaald, werd laatst hier gepost.
Alvast in België lijkt het wel mee te vallen met die "genocide":quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:29 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Wat ontzettend hypocriet. We plegen door de maatregelen ook genocide op allerlei mensen. Mensen zien door de maatregelen die al maandenlang hun raken het leven niet meer zitten. Denk aan de ondernemers die hun levenswerk zien verdampen of mensen die werkloos raken. Ook raakt het jongeren die vereenzamen. Geen fatsoenlijke scholing en geen uitlaatkleppen meer.
Onlangs was in het nieuws dat 113 het drukker heeft dan anders. Ook was er gisteren in nieuwsuur te zien dat er een toename is van anorexiapatienten door de coronacrisis die het vaak ook niet redden. Dit is ook genocide te noemen, het staat direct in verband met de maatregelen. Maar het zal wel weer goedgepraat worden.
Er zijn nog legio voorbeelden te noemen.
en je laat 44+ voor het gemak even weg ?quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:44 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Alvast in België lijkt het wel mee te vallen met die "genocide":
Sterfgevallen van 1 januari tot 29 november:
0-24 jaar: 528. vorige jaren: 887, 920, 958
25-44 jaar: 1977, vorige jaren: 1963, 2017, 2055
https://statbel.fgov.be/n(...)lisaties/mortaliteit
Als je alle winkels sluit, dan kunnen we ons tenminste weer druk maken over het aantal mensen in het bos.quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:46 schreef F.Sinatra het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)n-nederlandse-steden
Je verwacht het niet...
Maar zeg dat het gros straks Kerstvakantie heeft. Ik kan me niet voorstellen dat iedereen dan netjes thuis gaat blijven zitten mochten er strengere maatregelen komen eigenlijk. Waarom dan wél?
Of thuis. Binnen, dicht op elkaar.quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als je alle winkels sluit, dan kunnen we ons tenminste weer druk maken over het aantal mensen in het bos.
Eigenlijk zouden we niet de winkels en restaurants moeten sluiten, maar de woonhuizen.quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:47 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Of thuis. Binnen, dicht op elkaar.
Alle restricties opheffen en dan kijken wat er gebeurt.quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:47 schreef 4-elements het volgende:
Blijf me er over verbazen dat mensen vragen om meer restricties. Lekker meer kapot maken dan er nu al kapot gemaakt is. Eenzaamheid, depresssies, faillissementen, uitzichtloosheid. Om nog maar te zwijgen over de enorme schuldenberg die het kabinet creëert. Want vergeet niet dat alle noodhulp ooit moet worden terugbetaald. Is het medicijn erger dan de kwaal? Soms denk ik van wel.
Heb ik dan de oplossing? Nee. Maar meer restricties is mijns inziens niet de oplossing. Dat zorgt voor alleen meer aversie, woede en uitzichtloosheid. En tot nu blijkt dat dit geen moer helpt. Alleen in totalitaire staten, maar daar moeten we niet naar toe willen gaan.
Klopt. En het dan zien als de oplossing. Hou toch op. Iedere zogenaamde maatregel van de afgelopen weken zorgt alleen maar voor meer onbegrip bij de bevolking.quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:47 schreef 4-elements het volgende:
Blijf me er over verbazen dat mensen vragen om meer restricties. Lekker meer kapot maken dan er nu al kapot gemaakt is. Eenzaamheid, depresssies, faillissementen, uitzichtloosheid. Om nog maar te zwijgen over de enorme schuldenberg die het kabinet creëert. Want vergeet niet dat alle noodhulp ooit moet worden terugbetaald. Is het medicijn erger dan de kwaal? Soms denk ik van wel.
Heb ik dan de oplossing? Nee. Maar meer restricties is mijns inziens niet de oplossing. Dat zorgt voor alleen meer aversie, woede en uitzichtloosheid. En tot nu blijkt dat dit geen moer helpt. Alleen in totalitaire staten, maar daar moeten we niet naar toe willen gaan.
top planquote:Op zaterdag 12 december 2020 20:48 schreef Socios het volgende:
[..]
Alle restricties opheffen en dan kijken wat er gebeurt.
Het was me toen niet duidelijk of dat "rauwe" of (voor neerslag) gecorrigeerde data betrof.quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Laten we het hopen
Riool metingen waren alweer wat gedaald, werd laatst hier gepost.
Gebrainwashed door de overheden, media die veel angst verspreiden en doomsday beelden uit Italië van de eerste golf in maart. Meer kan ik er niet van maken.quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:47 schreef 4-elements het volgende:
Blijf me er over verbazen dat mensen vragen om meer restricties. Lekker meer kapot maken dan er nu al kapot gemaakt is. Eenzaamheid, depresssies, faillissementen, uitzichtloosheid. Om nog maar te zwijgen over de enorme schuldenberg die het kabinet creëert. Want vergeet niet dat alle noodhulp ooit moet worden terugbetaald. Is het medicijn erger dan de kwaal? Soms denk ik van wel.
Heb ik dan de oplossing? Nee. Maar meer restricties is mijns inziens niet de oplossing. Dat zorgt voor alleen meer aversie, woede en uitzichtloosheid. En tot nu blijkt dat dit geen moer helpt. Alleen in totalitaire staten, maar daar moeten we niet naar toe willen gaan.
Wat op dit moment krom is in mijn ogen, is dat een deel van de mensen hun leuke dingen nog steeds mogelijk (bijv. shoppen of wintersport) is en voor een ander deel van de mensen de leuke dingen gesloten zijn (bijv. horeca). Terwijl het nu voor de laatste groep alleen maar langer duurt.quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:47 schreef 4-elements het volgende:
Blijf me er over verbazen dat mensen vragen om meer restricties. Lekker meer kapot maken dan er nu al kapot gemaakt is. Eenzaamheid, depresssies, faillissementen, uitzichtloosheid. Om nog maar te zwijgen over de enorme schuldenberg die het kabinet creëert. Want vergeet niet dat alle noodhulp ooit moet worden terugbetaald. Is het medicijn erger dan de kwaal? Soms denk ik van wel.
Heb ik dan de oplossing? Nee. Maar meer restricties is mijns inziens niet de oplossing. Dat zorgt voor alleen meer aversie, woede en uitzichtloosheid. En tot nu blijkt dat dit geen moer helpt. Alleen in totalitaire staten, maar daar moeten we niet naar toe willen gaan.
Weet je helemaal niet. Want het plan is nog niet uitgevoerd sinds maart.quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:50 schreef Predator40 het volgende:
[..]
top plan![]()
Duitsland alvast vragen of we ziekenhuis bedden kunnen reserveren
Jij snapt hem kerelquote:Op zaterdag 12 december 2020 20:51 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Gebrainwashed door de overheden, media die veel angst verspreiden en doomsday beelden uit Italië van de eerste golf in maart. Meer kan ik er niet van maken.
Ja, want vanaf die leeftijdsgroep is duidelijk dat de hogere sterfte samenvalt met de pieken in april en november, dat lijken me dus eerder covid-19 doden dan zelfmoorden of anorexiadoden te zijn. Hij had het over een "genocide" door de maatregelen. op mensen die niet besmet waren.quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:45 schreef Predator40 het volgende:
[..]
en je laat 44+ voor het gemak even weg ?
Dat veel maatregelen niet uit te leggen zijn (waarom wel sportschool open, maar horeca niet) maakt dit allemaal zo frustrerend. Soms lijkt er ook geen logica achter te zitten. En dan blijken ze ook nog eens niet te helpen. De meeste besmettingen vinden immers thuis plaats.quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:51 schreef Collide het volgende:
[..]
Wat op dit moment krom is in mijn ogen, is dat een deel van de mensen hun leuke dingen nog steeds mogelijk (bijv. shoppen of wintersport) is en voor een ander deel van de mensen de leuke dingen gesloten zijn (bijv. horeca). Terwijl het nu voor de laatste groep alleen maar langer duurt.
Rijen kisten (waarbij je niet kan zien dat het 80+rs zijn die er in liggen).quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:51 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Gebrainwashed door de overheden, media die veel angst verspreiden en doomsday beelden uit Italië van de eerste golf in maart. Meer kan ik er niet van maken.
quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:52 schreef kol7680 het volgende:
[..]
Weet je helemaal niet. Want het plan is nog niet uitgevoerd sinds maart.
Achter de voordeur is niet in te grijpen, en niets doen is geen optie voor een politicus. Dus dan worden er maatregelen getroffen om de maatregelen, en niet om het effect.quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:54 schreef 4-elements het volgende:
[..]
Dat veel maatregelen niet uit te leggen zijn (waarom wel sportschool open, maar horeca niet) maakt dit allemaal zo frustrerend. Soms lijkt er ook geen logica achter te zitten. En dan blijken ze ook nog eens niet te helpen. De meeste besmettingen vinden immers thuis plaats.
Dat ze maatregelen nemen om zogenaamd daadkrachtig over te komen was al bekend. Kijk naar de mondkapjesplicht. Maar je zou denken dat ze daar van leren, maar blijkbaar niet. Ze gaan maar door met 'daadkrachtig zijn voor de bühne'.quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Achter de voordeur is niet in te grijpen, en niets doen is geen optie voor een politicus. Dus dan worden er maatregelen getroffen om de maatregelen, en niet om het effect.
Ik ben serieus van mening dat we dan niet echt zo veel meer besmettingen krijgen dan met maatregelen. Ziekenhuizen idem dito. En de cijfers zullen ook veel sneller dalen, nu vertraag je het natuurlijke verloop van het virus nou eenmaal. We veroorzaken helemaal zelf deze toestand.quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:48 schreef Socios het volgende:
[..]
Alle restricties opheffen en dan kijken wat er gebeurt.
Tja je mag altijd een mening hebben.......quote:Op zaterdag 12 december 2020 21:03 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik ben serieus van mening dat we dan niet echt zo veel meer besmettingen krijgen dan met maatregelen. Ziekenhuizen idem dito. En de cijfers zullen ook veel sneller dalen, nu vertraag je het natuurlijke verloop van het virus nou eenmaal. We veroorzaken helemaal zelf deze toestand.
De VS bewijst het tegendeel.quote:Op zaterdag 12 december 2020 21:03 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik ben serieus van mening dat we dan niet echt zo veel meer besmettingen krijgen dan met maatregelen. Ziekenhuizen idem dito. En de cijfers zullen ook veel sneller dalen, nu vertraag je het natuurlijke verloop van het virus nou eenmaal. We veroorzaken helemaal zelf deze toestand.
Griekenland, Oostenrijk en Argentinië bewijzen dat je ook met lockdowns niet veel beter af bent. Nog veel meer landen trouwens, dit zijn voorbeelden. Niets bewijst ook maar dat de VS met een lockdown beter af zou zijn.quote:
idd gewoon adviezen met voorbeelden en handleidingen wat te doen in geval iets risico kan/gaat geven.quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:48 schreef Socios het volgende:
[..]
Alle restricties opheffen en dan kijken wat er gebeurt.
Waarom denk jij dat ik ongelijk heb?quote:Op zaterdag 12 december 2020 21:17 schreef Predator40 het volgende:
[..]
Tja je mag altijd een mening hebben.......
Gaat gewoon aankomen op een volledige lockdown dus ook de winkels dicht nog voor de kerstquote:Op zaterdag 12 december 2020 20:43 schreef Predator40 het volgende:
[..]
ziekenhuis opnames ook maar die gaan sinds deze week ook weer omhoog
Dat cijfers daardoor sneller zullen dalen is natuurlijk grote onzin. Daar voor zijn er nog veel te weinig mensen besmet. Het enige waar je voor zorgt is meer ziekenhuisdruk en meer doden. Dat zie je in de VS nu. De ziekenhuis zitten zo vol dat er onnodig mensen sterven.quote:Op zaterdag 12 december 2020 21:32 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Griekenland, Oostenrijk en Argentinië bewijzen dat je ook met lockdowns niet veel beter af bent. Nog veel meer landen trouwens, dit zijn voorbeelden. Niets bewijst ook maar dat de VS met een lockdown beter af zou zijn.
En Ferd vragen het te regelen dat BOA's het laten bij een waarschuwing zodat Hugo de zorg kan melden dat het allemaal geregeld is.quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:51 schreef THEFXR het volgende:
zie je Rutte al kerken sluiten en een avondklok instellen![]()
zal wel weer bioscopen, theaters en biblio's worden en geen alcohol meer na 18.00 verkopen, dat zal het virus leren.
!
Dat dachten ze in België ook, toen ze op 23 september de maatregelen versoepelden op een moment dat het aantal nieuwe besmettingen steeg. Toen lagen 550 patienten in het ziekenhuis, vier weken later: 3275. Uiteindelijk piekte het op 7489 op 3 november. Het sterftecijfer steeg van 39 (week 39) tot 1416 (week 45) per week.quote:Op zaterdag 12 december 2020 21:03 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik ben serieus van mening dat we dan niet echt zo veel meer besmettingen krijgen dan met maatregelen. Ziekenhuizen idem dito. En de cijfers zullen ook veel sneller dalen, nu vertraag je het natuurlijke verloop van het virus nou eenmaal. We veroorzaken helemaal zelf deze toestand.
De vorige keer dat dat gebeurde, gingen we van meer dan 9000 besmettingen naar iets meer dan 4000, dus van mij mogen ze gesloten wordenquote:
Toen zaten we al in een snel dalende trend.quote:Op zaterdag 12 december 2020 21:36 schreef BillDauterive het volgende:
[..]
De vorige keer dat dat gebeurde, gingen we van meer dan 9000 besmettingen naar iets meer dan 4000, dus van mij mogen ze gesloten worden
Kijk, dat iedereen aan het gas kan van je omdat je je dingen weer wil doen, tot daar aan toe. (Vind ik ook van alles van maar daar zal ik je niet mee vermoeien.) Maar om te beweren dat de maatregelen geen enkele zin hebben, ben je in BNW misschien beter op z'n plek.quote:Op zaterdag 12 december 2020 21:32 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Waarom denk jij dat ik ongelijk heb?
Besmettingen lopen inderdaad toch wel door. Die golf pletten is een vastgeroeste illusie, je spreid het nu enkel uit over een lange periode.quote:Op zaterdag 12 december 2020 21:03 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik ben serieus van mening dat we dan niet echt zo veel meer besmettingen krijgen dan met maatregelen. Ziekenhuizen idem dito. En de cijfers zullen ook veel sneller dalen, nu vertraag je het natuurlijke verloop van het virus nou eenmaal. We veroorzaken helemaal zelf deze toestand.
Laat dat nu precies de bedoeling er van zijn!quote:Op zaterdag 12 december 2020 21:38 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Besmettingen lopen inderdaad toch wel door. Die golf pletten is een vastgeroeste illusie, je spreid het nu enkel uit over een lange periode.
Je snapt dat dit een contradictie is?quote:Op zaterdag 12 december 2020 21:03 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik ben serieus van mening dat we dan niet echt zo veel meer besmettingen krijgen dan met maatregelen. Ziekenhuizen idem dito. En de cijfers zullen ook veel sneller dalen, nu vertraag je het natuurlijke verloop van het virus nou eenmaal. We veroorzaken helemaal zelf deze toestand.
Joh. En waarom zou dat nu zijn?quote:Op zaterdag 12 december 2020 21:38 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Besmettingen lopen inderdaad toch wel door. Die golf pletten is een vastgeroeste illusie, je spreid het nu enkel uit over een lange periode.
Om zo de druk op de zorg te kunnen spreiden om te voorkomen dat de reguliere zorg teveel moet worden afgeschaald.quote:Op zaterdag 12 december 2020 21:38 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Besmettingen lopen inderdaad toch wel door. Die golf pletten is een vastgeroeste illusie, je spreid het nu enkel uit over een lange periode.
Precies. Aantoonbare nonsens weer, maar De Verzamelaar weet van geen ophouden.quote:Op zaterdag 12 december 2020 21:35 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Dat dachten ze in België ook, toen ze op 23 september de maatregelen versoepelden op een moment dat het aantal nieuwe besmettingen steeg. Toen lagen 550 patienten in het ziekenhuis, vier weken later: 3275. Uiteindelijk piekte het op 7489 op 3 november. Het sterftecijfer steeg van 39 (week 39) tot 1416 (week 45) per week.
De BNW kaart wordt weer getrokken omdat ik het narratief van de overheid niet volg. Ontzettend jammer. We kunnen toch verkeerd bezig zijn met onze lockdowns en maatregelen? Maar nee, de overheid heeft alles bij het juiste eind hoor, altijd. Die kunnen niks fout doen.quote:Op zaterdag 12 december 2020 21:36 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Kijk, dat iedereen aan het gas kan van je omdat je je dingen weer wil doen, tot daar aan toe. (Vind ik ook van alles van maar daar zal ik je niet mee vermoeien.) Maar om te beweren dat de maatregelen geen enkele zin hebben, ben je in BNW misschien beter op z'n plek.
Er is je nog een concreet voorbeeld gegeven waarom je weer uit je nek aan het zwetsen bent. Bovendien zitten er nog wel een aantal meters tussen 'het narratief van de overheid' en domweg beweren dat maatregelen geen enkele zin hebben.quote:Op zaterdag 12 december 2020 21:52 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De BNW kaart wordt weer getrokken omdat ik het narratief van de overheid niet volg. Ontzettend jammer. We kunnen toch verkeerd bezig zijn met onze lockdowns en maatregelen? Maar nee, de overheid heeft alles bij het juiste eind hoor, altijd. Die kunnen niks fout doen.de BNW kaart trekken is een teken van zwakte dat je niet met valide argumenten kan komen om het tegendeel te bewijzen.
Landen zijn niet een op een vergelijkbaar. We mogen Nederland immers ook niet met Zweden vergelijken om allerlei redenen. Maar de werkelijke reden hierachter is omdat het laat zien dat lockdowns volkomen nutteloos zijn en dit idee kunnen veel mensen niet aan.quote:Op zaterdag 12 december 2020 21:35 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Dat dachten ze in België ook, toen ze op 23 september de maatregelen versoepelden op een moment dat het aantal nieuwe besmettingen steeg. Toen lagen 550 patienten in het ziekenhuis, vier weken later: 3275. Uiteindelijk piekte het op 7489 op 3 november. Het sterftecijfer steeg van 39 (week 39) tot 1416 (week 45) per week.
teveel ?...... wat dus het al tijden het kennelijke geval is.quote:Op zaterdag 12 december 2020 21:43 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Om zo de druk op de zorg te kunnen spreiden om te voorkomen dat de reguliere zorg teveel moet worden afgeschaald.
Je wil beweren dat er in Zweden nauwelijks maatregelen getroffen zijn?quote:Op zaterdag 12 december 2020 21:55 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Landen zijn niet een op een vergelijkbaar. We mogen Nederland immers ook niet met Zweden vergelijken om allerlei redenen. Maar de werkelijke reden hierachter is omdat het laat zien dat lockdowns volkomen nutteloos zijn en dit idee kunnen veel mensen niet aan.
Jep maar toch heerst er het idee dat je het virus compleet kan reduceren met lockdowns etc.quote:Op zaterdag 12 december 2020 21:43 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Om zo de druk op de zorg te kunnen spreiden om te voorkomen dat de reguliere zorg teveel moet worden afgeschaald.
Ik meen mij te herinneren dat je, als je als aanname doet dat 70% van NL het virus krijgt en de percentages ziekenhuisopnames niet dramatisch gaan afwijken van wat nu het geval is, we 17 jaar bezig zijn om al die mensen in en weer uit het ziekenhuis te krijgen met een curve die plat genoeg is.quote:Op zaterdag 12 december 2020 22:03 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Jep maar toch heerst er het idee dat je het virus compleet kan reduceren met lockdowns etc.
Dat bevestig je zojuist ook zelf.quote:Op zaterdag 12 december 2020 22:03 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Jep maar toch heerst er het idee dat je het virus compleet kan reduceren met lockdowns etc.
Met Wuhan stijl lockdowns wel ja.quote:Op zaterdag 12 december 2020 22:03 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Jep maar toch heerst er het idee dat je het virus compleet kan reduceren met lockdowns etc.
Het OV moet besparen. Ze verliezen miljarden. Tegenstrijdige belangen dus.quote:Op zaterdag 12 december 2020 22:05 schreef Vallon het volgende:
Op Nieuwsuur 12dec20 22u00: Er wordt minder gereisd dus gaat men de OV dienstregeling inperken.![]()
Ik mis wat hier en moet toch maar verder kijken naar de slimste mens met hoe lang moet dit nog duren.
NB: OV zal mij aan m'n kont roesten maar snap niet hoe dit in een bestuurskamer bedacht wordt.
Mensen vragen het OV te mijden omdat daar immers geen afstand kan worden gehouden en omdat er kennelijk minder mensen komen dan maar minder diensten laten rijden zodat er voortdurend geen afstand kan worden gehouden.
Welke StaatsNar is hier in het moeras aan het wegzakken ?
Hmmm. @DeVerzamelaar heeft het imo niet over maatregelen ansich maar dat landen en hun cijfers onderling niet te vergelijken zijn en geeft dan een voorbeeld dat niet valselijk moet worden gebruikt als op een op zichzelf staand argument.quote:Op zaterdag 12 december 2020 21:58 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Je wil beweren dat er in Zweden nauwelijks maatregelen getroffen zijn?
Dat is wel degelijk relevant als er wordt beweerd dat maatregelen geen effect hebben, dat blijkt dan aantoonbare onzin te zijn.quote:Op zaterdag 12 december 2020 22:15 schreef Vallon het volgende:
Hmmm. @DeVerzamelaar heeft het imo niet over maatregelen ansich maar dat landen en hun cijfers onderling niet te vergelijken zijn en geeft dan een voorbeeld dat niet valselijk moet worden gebruikt als op een op zichzelf staand argument.
Cijfers en wat anderen landen allemaal (niet) doen, is leuk om op te borrelen maar irrelevant voor Nederland anders dan als dat dan invloed heeft.
Ok, bewijs het eens? Kom eens met onderzoeken die aantonen dat lockdowns niet werken want alle data die er nu is bewijst dat ze wel werken.quote:Op zaterdag 12 december 2020 21:52 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De BNW kaart wordt weer getrokken omdat ik het narratief van de overheid niet volg. Ontzettend jammer. We kunnen toch verkeerd bezig zijn met onze lockdowns en maatregelen? Maar nee, de overheid heeft alles bij het juiste eind hoor, altijd. Die kunnen niks fout doen.de BNW kaart trekken is een teken van zwakte dat je niet met valide argumenten kan komen om het tegendeel te bewijzen.
Oeverloze discussie die wederzijds uitnodigd tot bewijzen dat niet te bewijzen is en omgekeerd ook niet kan bewijzen dat maatregelen wel werken.quote:Op zaterdag 12 december 2020 22:22 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dat is wel degelijk relevant als er wordt beweerd dat maatregelen geen effect hebben, dat blijkt dan aantoonbare onzin te zijn.
Nog een 'niet essentiele bouwsteen van de economie' aan het overheidsinfuus kunnen we er ook nog wel bij hebben hoor.quote:Op zaterdag 12 december 2020 22:15 schreef Confetti het volgende:
[..]
Het OV moet besparen. Ze verliezen miljarden. Tegenstrijdige belangen dus.
Het is nog iets eenvoudiger dan dat. Je kunt simpelweg stellen dat maatregelen effect hebben op het verloop gezien de aard van het virus.quote:Op zaterdag 12 december 2020 22:40 schreef Vallon het volgende:
[..]
Oeverloze discussie die wederzijds uitnodigd tot bewijzen dat niet te bewijzen is en omgekeerd ook niet kan bewijzen dat maatregelen wel werken.
Ik lees dit iets wetenschappelijker dat effecten geven niets zegt over de kwaliteit of aard daarvan.
En ja dan zijn er in jouw gelijk wel effecten maar kennelijk niet die zinnig bijdragen aan doelstellingen.
De teneur nu is, (ook mijn) gevoel, dat er tal van bedachte maatregelen zijn die iets moeten doen om trendcijfers drukken; en dat toch niet doen. O.e.o manier maken de momentele maatregelen niet hun doelstelling waar.
Vervolgens neemt men de wijk naar/bij andere landen doen die in een compleet andere situatie; daar al of niet nuttig een verondersteld effect geven. Of men moet vervallen in gevoel dat het "zonder maatregelen" vast veel rampzaliger zou zijn geweest, wat helemaal een onbewijsbare stelling wordt.
De jokerkaart om te vragen om bewijs wordt mij sws wat te vaak getrokken, vooral als men vooraf weet dat dit er niet is noch laat staan in context, te geven is.
Wellicht kan een plan met onderbouwde adviezen op meer draagvlak rekenen dan de dwangmatige methode van onsamenhangende regels die maar geen resultaat lijken te bereiken.
Winkels 2 weken dicht en in januari gaan ze weer open en begint het riedeltje weer opnieuw.quote:Op zaterdag 12 december 2020 22:44 schreef Twinkle20 het volgende:
Ook sluiting van winkels morgen op tafel in Catshuisoverleg
Morgen is in de ambtswoning van premier Rutte toch een kabinetsoverleg over de coronacrisis, vanwege het stijgende aantal besmettingen. Gisteren zei vicepremier Ollongren nog dat zo'n Catshuisoverleg er dit weekend niet inzat, maar volgens politiek verslaggever Nynke de Zoeten rees al snel twijfel over dat besluit. In Nieuwsuur vertelt ze welke factoren ertoe hebben geleid dat het kabinet morgen toch samenkomt.
Op tafel ligt naast het zogeheten verzwaringspakket, waarbij bijvoorbeeld musea en bioscopen dichtgaan, de optie om niet-essentiële winkels te sluiten, zegt De Zoeten. "Denk aan tuincentra, kledingwinkels en meubelzaken." Maar dat heeft natuurlijk enorme gevolgen, zegt ze. "Het ligt op tafel, ze gaan er morgen nog over praten."
Nog gauw even de cadeaus binnen harken morgen met zijn allen tussen 12 - 17
Italië, Spanje Frankrijk keiharde lockdown in maart. Nederland laffe lockdown, beide ongeveer zelfde daling.quote:Op zaterdag 12 december 2020 22:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ok, bewijs het eens? Kom eens met onderzoeken die aantonen dat lockdowns niet werken want alle data die er nu is bewijst dat ze wel werken.
Roepen "het kan zo zijn maar ik kan het niet bewijzen" is de definitie van BNW materiaal overigens, just FYI
onregelmatige updates?quote:Op zaterdag 12 december 2020 22:40 schreef Elan het volgende:
Weet iemand waarom de Duitsers op 20.000 geregistreerde besmettingsgevallen bijna 1000 doden hebben op een etmaal?
Zelfs het RIVM geeft aan dat de scholen een significante bijdrage leveren.quote:Op zaterdag 12 december 2020 22:58 schreef Mortaxx het volgende:
Mooi man dat gedwarrel van het kabinet. Terwijl ze alleen maar de scholen een paar weken extra dicht moeten doen
Wat vind jij daarvan? Dat commerciële bedrijven eisen mogen stellen aan hun afnemers?quote:Op zaterdag 12 december 2020 23:08 schreef Twinkle20 het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)te-dwang-coronavirus
Sorry, maar iedereen met enige verstand zag dit toch al wel aankomen? We hebben nog nooit zonder stevige maatregelen een serieus opgaande trend kunnen keren. In Nederland sowieso niet en mij zijn ook geen buitenslandse voorbeelden bekend.quote:Op zaterdag 12 december 2020 23:07 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
En deze man zit vaak goed met zijn bronnen mmm...
Ik vind het meer zorgwekkend dat commerciële bedrijven dan van iedereen medische informatie gaan verwerken.quote:Op zaterdag 12 december 2020 23:12 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat vind jij daarvan? Dat commerciële bedrijven eisen mogen stellen aan hun afnemers?
Wat die vrouw zegt. Dan worden er vanzelf wel evenementen en horecagelegenheden etc. Opgericht waar niet-gevaccineerden wel welkom zijn. Dat probleem lost zich vanzelf wel op. Duurt misschien even.quote:Op zaterdag 12 december 2020 23:12 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat vind jij daarvan? Dat commerciële bedrijven eisen mogen stellen aan hun afnemers?
Zodra dat als gevolg heeft dat er een de facto vaccinatieplicht ontstaat vind ik dat iets dat zo ver gaat dat het aan de samenleving (lees: het parlement) is om te beslissen en niet aan bedrijven.quote:Op zaterdag 12 december 2020 23:12 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat vind jij daarvan? Dat commerciële bedrijven eisen mogen stellen aan hun afnemers?
Opslag en verwerking is fase twee.quote:Op zaterdag 12 december 2020 23:13 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Ik vind het meer zorgwekkend dat commerciële bedrijven dan van iedereen medische informatie gaan verwerken.
Dan ga je er wel even vanuit dat een restaurant of een evenement wel een vergunning krijgt als niet-gevaccineerden welkom zijn.quote:Op zaterdag 12 december 2020 23:15 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Wat die vrouw zegt. Dan worden er vanzelf wel evenementen en horecagelegenheden etc. Opgericht waar niet-gevaccineerden wel welkom zijn. Dat probleem lost zich vanzelf wel op. Duurt misschien even.
Ik zie dat wat anders, ieder heeft zijn wijze van uitdrukken zonder dat ik een vormwaarde daar in/aan ontleen.quote:Op zaterdag 12 december 2020 22:46 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Het is nog iets eenvoudiger dan dat. Je kunt simpelweg stellen dat maatregelen effect hebben op het verloop gezien de aard van het virus.
Of maatregelen allemaal de gewenste effecten hangt voor een groot deel af van de mate waarin dat wordt opgevolgd. Dus daaruit volgt ook dat dat niet allemaal even duidelijk in kaart te brengen valt.
Maar beweren dat met of zonder maatregelen het virus hetzelfde verloop kent is een beetje als stellen dat de aarde plat is. Tamelijk dom, om het zacht uit te drukken.
Dat is waar. Naja, dan maar voor de rest van mijn leven als een tweederangs burger verder.quote:Op zaterdag 12 december 2020 23:16 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dan ga je er wel even vanuit dat een restaurant of een evenement wel een vergunning krijgt als niet-gevaccineerden welkom zijn.
kerken dicht, scholen dicht, nog even een feestdagenpiek en dan kan het wel weer omlaagquote:Op zaterdag 12 december 2020 22:58 schreef Mortaxx het volgende:
Mooi man dat gedwarrel van het kabinet. Terwijl ze alleen maar de scholen een paar weken extra dicht moeten doen
een paar dagen geleden was het nog een minimale bijdrage toch ?quote:Op zaterdag 12 december 2020 23:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Zelfs het RIVM geeft aan dat de scholen een significante bijdrage leveren.
60 IC opnamens. Tegenover 1 week extra schoolsluiting.
Kies maar.
Dat mogen eigenaren nu in feite ook al he. Als ze voortaan alleen nog willenbdat je met je gele zwembroek binnen komt, dan doe je dat of je doet het niet.quote:Op zaterdag 12 december 2020 23:16 schreef capricia het volgende:
[..]
Opslag en verwerking is fase twee.
Maar gewoon eisen stellen aan je afnemers, is dat okay?
Dat is ook bewezen onwaar.quote:Op zaterdag 12 december 2020 23:16 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik zie dat wat anders, ieder heeft zijn wijze van uitdrukken zonder dat ik een vormwaarde daar in/aan ontleen.
Natuurlijk hebben en geven dingen effecten, waarbij die weer inhoudelijk zijn te bezien of een beetje meer/minder/anders dan zinnig is. Je kan dan idd niet letterlijk stellen dat er niets is.
Wiedes dat maatregelen, die immers condities zouden moeten beïnvloeden, een verloop zullen hebben.
Hierbij kan wmb niet gesteld worden dat als ze niet werken dit dan zou doordat ze niet worden (op)gevolgd.
Eerder is de oorzaak dat de maatregelen niet, of slechts deels toepasbaar of van toepassing (b)leken te zijn. Degene die maatregelen hier heeft opgesteld heeft hier een flinke scheet gelaten.
quote:Zo gaan mensen met corona-achtige klachten even veel naar buiten als mensen zonder klachten: 90 procent heeft minstens één keer boodschappen gedaan, 43 procent is naar het werk gegaan, 41 procent naar de horeca. Van de mensen die nauw contact hebben gehad met een positief getest persoon is bijna de helft (45 procent) niet in quarantaine gegaan. En van de mensen met klachten heeft eveneens bijna de helft zich de afgelopen zes weken niet laten testen, blijkt uit het onderzoek.
Maar dan liever niet de in scene gezette varianten. Dat komt vroeg of laat altijd uit.quote:Op zaterdag 12 december 2020 23:19 schreef Stoney3K het volgende:
Ergens is er wel een argument te maken voor alles loslaten. In maart bleef iedereen ook niet binnen vanwege de maatregelen, maar omdat ze zelf bang waren om het virus op te lopen. Die angst is er nu niet meer, en de enige manier waarop je dat terug krijgt is wanneer er letterlijk beelden op TV komen van massagraven en mensen die in de ambulance de deur van het ziekenhuis worden geweigerd.
Probleem is niet de maatregelen, probleem is de mensen die niet meer willen. Dat los je op twee manieren op: óf je zorgt ervoor dat we niks meer te willen hebben (dus mensenrechten eventjes opschorten) of je zorgt ervoor dat mensen weer een reden hebben om wel te willen.
Iedereen staat het vrij om 60 extra IC opnamens 'minimaal' te noemen.quote:Op zaterdag 12 december 2020 23:21 schreef Predator40 het volgende:
[..]
een paar dagen geleden was het nog een minimale bijdrage toch ?
dat waren Jaap zijn woorden....quote:Op zaterdag 12 december 2020 23:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Iedereen staat het vrij om 60 extra IC opnamens 'minimaal' te noemen.
De politiek moet de beslissingen nemen, uiteindelijk.
Ik weet het. Je hebt het hier al een paar keer opgeworpen.quote:Op zaterdag 12 december 2020 23:27 schreef Predator40 het volgende:
[..]
dat waren Jaap zijn woorden....
60 opnames zegt mij niks. Is dat per dag sluiting? Per week? Of bij sluiting tot einde pandemie?quote:Op zaterdag 12 december 2020 23:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Iedereen staat het vrij om 60 extra IC opnamens 'minimaal' te noemen.
De politiek moet de beslissingen nemen, uiteindelijk.
Precies.quote:Op zaterdag 12 december 2020 23:29 schreef Mortaxx het volgende:
Zeg het maar. Scholen of bibliotheken
Je hoeft echt geen viroloog te zijn om te zien wat het meeste impact heeft
Klopt. Bezoek achter de voordeur. Wat denk je dat er gebeurt als je scholen sluit. Dat is de keerzijde die je wel moet meerekenen.quote:Op zaterdag 12 december 2020 23:29 schreef Mortaxx het volgende:
Zeg het maar. Scholen of bibliotheken
Je hoeft echt geen viroloog te zijn om te zien wat het meeste impact heeft
Dan zitten die kinderen een paar weken extra te gamenquote:Op zaterdag 12 december 2020 23:31 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Klopt. Bezoek achter de voordeur. Wat denk je dat er gebeurt als je scholen sluit. Dat is de keerzijde die je wel moet meerekenen.
Dan maak je natuurlijk van de maatregelen een doel op zich. Is dat een situatie die we moeten willen?quote:Op zaterdag 12 december 2020 23:32 schreef Randier het volgende:
Ze moeten gewoon een maatregel inzetten die heel veel pijn doet voor heel veel mensen. Dat mensen die het virus niet vrezen iig de maatregelen vrezen. Alle niet-essentiele winkels en kantoren dicht zou een goede zijn.
Thanks, ja dat moet bijna wel anders kom je nooit aan zo'n hoog aantal normaal gesproken.quote:Op zaterdag 12 december 2020 23:05 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
onregelmatige updates?
Van vrijdag 4 tot vrijdag 11 hadden ze ruim 146.000 nieuwe gevallen en 3129 doden (gemiddeld 447 per dag), een week eerder 2519 doden, de week daarvoor 2096.
(gebaseerd op de grafiek van https://corona-scanner.com/country/germany )
Ik vrees (nee sterker, ik weet) dat je dan allerhande bijeenkomsten aan de keukentafel krijgt.quote:Op zaterdag 12 december 2020 23:32 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Dan zitten die kinderen een paar weken extra te gamen
Het was een becijferd scenario. Aangevraagd door het kabinet. Aan het RIVM:quote:Op zaterdag 12 december 2020 23:29 schreef trein2000 het volgende:
[..]
60 opnames zegt mij niks. Is dat per dag sluiting? Per week? Of bij sluiting tot einde pandemie?
Dat is nu eigenlijk ook al zo met maatregelen gericht op het beperken van doorstroming e.d.quote:Op zaterdag 12 december 2020 23:33 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dan maak je natuurlijk van de maatregelen een doel op zich. Is dat een situatie die we moeten willen?
Musea, biosscopen ed. weer dicht. Ontmoedigingsmaatregelen voor winkelen (parkeergarages dicht, vroegere sluitingstijden).quote:Op zaterdag 12 december 2020 23:34 schreef Sfancta het volgende:
Durft iemand een voorspelling te doen met nieuwe maatregelen a.s. dinsdag?
Bibliotheken, attractieparken weer paar weken dicht zoals eerderquote:Op zaterdag 12 december 2020 23:34 schreef Sfancta het volgende:
Durft iemand een voorspelling te doen met nieuwe maatregelen a.s. dinsdag?
En na 1,5 week in de pas lopen gaat het in januari weer omhoog. Ik geloof er niet meer in. Mensen zijn er klaar mee.quote:Op zaterdag 12 december 2020 23:36 schreef Elan het volgende:
Als ik om me heen kijk heb ik toch ook het idee dat mensen weer minder thuis werken, daar had Rutte ook nog een appeltje mee te schillen dus verwacht naast de niet essentiële winkels, de doorstroom locaties ook daar nog wel wat actie.
En dan gaat het gedurende de kerstvakantie eindelijk echt een keer uitgestorven zijn op straat, en zullen de besmettingen snel gaan dalen.
Niet essentiële winkels 2 weken dichtquote:Op zaterdag 12 december 2020 23:34 schreef Sfancta het volgende:
Durft iemand een voorspelling te doen met nieuwe maatregelen a.s. dinsdag?
Waarom? Als straf? Lijkt me een heel slecht uitgangspunt.quote:Op zaterdag 12 december 2020 23:32 schreef Randier het volgende:
Ze moeten gewoon een maatregel inzetten die heel veel pijn doet voor heel veel mensen. Dat mensen die het virus niet vrezen iig de maatregelen vrezen. Alle niet-essentiele winkels en kantoren dicht zou een goede zijn.
https://www.tweedekamer.n(...)_jaap_van_dissel.pdfquote:Op zaterdag 12 december 2020 23:34 schreef capricia het volgende:
[..]
Het was een becijferd scenario. Aangevraagd door het kabinet. Aan het RIVM:
Reken één extra week schoolsluiting bij de kerstvakantie eens door.
De uitkomst, afgelopen woensdag gepresenteerd door Van Dissel aan de tweede kamer commissie:
Een extra week sluiten van de middelbare scholen scheelt 30 IC opnamen.
Een extra week voor de lagere scholen nog eens 30 opnamen.
Dus 60 IC opnamen in totaal. Voor 1 extra week sluiting.
(Oh. En iets van 450 ziekenhuis opnamen).
Het is uiteindelijk een politieke keuze om dit wel of niet te doen. Maar dat scholen geen bijdrage hebben aan infecties, is hierbij dus onzin gebleken.
Het gaat niet alleen om mensen. Er kan nu gewoon nog teveel. Kijk op de snelwegen, in en rond winkelcentra. Massa's drommen samen. Op een gegeven moment als je echt alles sluit is dat klaar, dan moeten mensen wel thuis blijven.quote:Op zaterdag 12 december 2020 23:37 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
En na 1,5 week in de pas lopen gaat het in januari weer omhoog. Ik geloof er niet meer in. Mensen zijn er klaar mee.
Maar dat is natuurlijk ook het moment dat je jezelf economisch compleet de afgrond in kiept. Winkeliers die geen omzet maken betekent ook dat de overheid geen BTW kan cashen.quote:Op zaterdag 12 december 2020 23:41 schreef Elan het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om mensen. Er kan nu gewoon nog teveel. Kijk op de snelwegen, in en rond winkelcentra. Massa's drommen samen. Op een gegeven moment als je echt alles sluit is dat klaar, dan moeten mensen wel thuis blijven.
En dan vinden ze wel weer iets anders waar ze naartoe gaan en krijgen we weer berichten dat het te druk is in de bossen, op de stranden, met stadswandelaars. En gaan mensen elkaar weer meer thuis opzoeken.quote:Op zaterdag 12 december 2020 23:41 schreef Elan het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om mensen. Er kan nu gewoon nog teveel. Kijk op de snelwegen, in en rond winkelcentra. Massa's drommen samen. Op een gegeven moment als je echt alles sluit is dat klaar, dan moeten mensen wel thuis blijven.
Sorry maar, hoe dan? Als mensen van de baas te horen krijgen "Je zorgt maar dat je op kantoor bent ingeklokt" dan hebben ze geen poot om op te staan.quote:Op zaterdag 12 december 2020 23:42 schreef hyviiee het volgende:
"Ze" moeten er gewoon voor zorgen dat mensen weer meer thuis gaan werken.
Ik denk dat die sneuvelt. Mijn politieke gevoel zegt dat die als wisselgeld ingezet gaat worden om het economische kamp aan boord te krijgen. Mij iets te toevallig dat ze net hier mee komen en dat laten lekken enzo.quote:Op zaterdag 12 december 2020 23:39 schreef Elan het volgende:
[..]
Niet essentiële winkels 2 weken dicht
Zou goed kunnen.quote:Kerstvakantie week verlengd
Flikker gewoon alle kantoren dicht en laat de burgemeester onhefffingen verstrekken voor zij die echt niet thuis kunnen werken.quote:'iets' voor de kantoren en dan met name het thuiswerken, waar Rutte wel een heel concreet idee over had naar zich nog niet over had uitgesproken.
Ik vrees er ook voor, alhoewel het me een tamelijk zinloze maatregel lijkt.quote:Doorstroom locaties twee weken dicht
Twijfel ik over eerlijk gezegd. Maar het zou kunnen.quote:Sportscholen wellicht ook dicht?
Mensen stoppen echt niet met kopen.Het winkelen zal zich gewoon naar het online platform verplaatsen.quote:Op zaterdag 12 december 2020 23:42 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Maar dat is natuurlijk ook het moment dat je jezelf economisch compleet de afgrond in kiept. Winkeliers die geen omzet maken betekent ook dat de overheid geen BTW kan cashen.
Dan begint er echt een race naar de bodem.
Nee en dat is ook hoe het kabinet denkt. Tuurlijk kan je mensen verplichten thuis te zitten.quote:Op zaterdag 12 december 2020 23:42 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Je houdt mensen niet wekenlang aan een stuk opgesloten, dat gaat gewoon niet gebeuren hier.
Over 2 weken in het nieuws: "Bij de bezorgers van PostNL en DHL zijn deze week 1238 nieuwe coronabesmettingen vastgesteld."quote:Op zaterdag 12 december 2020 23:44 schreef Elan het volgende:
[..]
Mensen stoppen echt niet met kopen.Het winkelen zal zich gewoon naar het online platform verplaatsen.
Al hebben we daar eigenlijk de logistiek helemaal niet voor dus ehhh
Welnee, daar hebben we helemaal de handhaving niet voor.quote:Op zaterdag 12 december 2020 23:44 schreef hyviiee het volgende:
[..]
Nee en dat is ook hoe het kabinet denkt. Tuurlijk kan je mensen verplichten thuis te zitten.
Als winkels gesloten worden gaan mensen wel iets anders doen. Tenzij je bereid bent om als in China iedereen die buiten komt neer te knuppelen is de rek er grotendeels uitquote:Op zaterdag 12 december 2020 23:41 schreef Elan het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om mensen. Er kan nu gewoon nog teveel. Kijk op de snelwegen, in en rond winkelcentra. Massa's drommen samen. Op een gegeven moment als je echt alles sluit is dat klaar, dan moeten mensen wel thuis blijven.
Euhm hoe precies? Je kunt de locaties waar ze heen gaan dichtdoen.quote:Op zaterdag 12 december 2020 23:44 schreef hyviiee het volgende:
[..]
Nee en dat is ook hoe het kabinet denkt. Tuurlijk kan je mensen verplichten thuis te zitten.
Is ze in Spanje anders aardig goed gelukt. Gewoon alleen naar buiten mogen voor de supermarkt, en als je een hond hebt alleen voor een rondje. Niks meer en niks minder. En handhaven. Maar nee, Nederland is een watjesland.quote:Op zaterdag 12 december 2020 23:46 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Euhm hoe precies? Je kunt de locaties waar ze heen gaan dichtdoen.
Maar mensen echt opsluiten is lastig.
Dat is wel een serieus probleem ja. Sluit je de Efteling dan wordt de IKEA het uitje. Sluit je die wordt het de Appie. Ga je daar een heel strikt beleid voeren wordt het de parkeerplaats van de Appie. Enz. Enz.quote:Op zaterdag 12 december 2020 23:45 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Als winkels gesloten worden gaan mensen wel iets anders doen. Tenzij je bereid bent om als in China iedereen die buiten komt neer te knuppelen is de rek er grotendeels uit
Het is nu 9 maanden lang al extreme maatregelen. Die een jaar geleden ondenkbaar waren geweest.
Mensen zijn echt krankzinnig veel fysiek aan het winkelen veel sectoren (alleen kleding niet) hebben 10-20% meer verkopen dan vorig jaar. Ik geloof dat ze dinsdag echt flink gaan uitpakken voor de feestdagen (hihaho), zodat ze niet half januari of volgende week weer met maatregelen moeten komen. En we in een ruk door kunnen richting vaccinatie/voorjaar.quote:Op zaterdag 12 december 2020 23:43 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik denk dat die sneuvelt. Mijn politieke gevoel zegt dat die als wisselgeld ingezet gaat worden om het economische kamp aan boord te krijgen. Mij iets te toevallig dat ze net hier mee komen en dat laten lekken enzo.
[..]
Zou goed kunnen.
[..]
Flikker gewoon alle kantoren dicht en laat de burgemeester onhefffingen verstrekken voor zij die echt niet thuis kunnen werken.
Klaar er mee, die rare bedrijven hebben kans genoeg gehad. Als het niet goedschiks kan dan meer kwaadschiks.
[..]
Ik vrees er ook voor, alhoewel het me een tamelijk zinloze maatregel lijkt.
[..]
Twijfel ik over eerlijk gezegd. Maar het zou kunnen.
Dat verklaart het verschil tussen Azië en Europa misschien. Ik herinner me dat in Z Korea zelfs individuele gevallen het nieuws haalden en grote verontwaardiging wekten.quote:Op zaterdag 12 december 2020 23:25 schreef Poem_ het volgende:
Zo gaan mensen met corona-achtige klachten even veel naar buiten als mensen zonder klachten: 90 procent heeft minstens één keer boodschappen gedaan, 43 procent is naar het werk gegaan, 41 procent naar de horeca. Van de mensen die nauw contact hebben gehad met een positief getest persoon is bijna de helft (45 procent) niet in quarantaine gegaan. En van de mensen met klachten heeft eveneens bijna de helft zich de afgelopen zes weken niet laten testen, blijkt uit het onderzoek.
Maart is anders dan nu. Dat is 1. Twee we hebben daar toch helemaal de handhaving niet voor. Drie daarvoor ontbreekt zowel het politieke als het maatschappelijke draagvlak.quote:Op zaterdag 12 december 2020 23:47 schreef hyviiee het volgende:
[..]
Is ze in Spanje anders aardig goed gelukt. Gewoon alleen naar buiten mogen voor de supermarkt, en als je een hond hebt alleen voor een rondje. Niks meer en niks minder. En handhaven. Maar nee, Nederland is een watjesland.
Uh? Doe je toch zelf? Is niemand die de mes op je keel zet en je dwingt je kind naar zwemles te sturen hoorquote:Op zaterdag 12 december 2020 23:48 schreef capricia het volgende:
Heeft iemand wel door hoeveel reisbewegingen ik als moeder met lagere school kind maak?
Alle clubjes en afspraakjes zijn er gewoon hè. School, BSO. Maakt niet uit. Etentjes bij elkaar. Verjaardagsfeestjes. Geen probleem.
Ik tank weer evenveel als voor de crisis.
Ik vind de timing te opvallend. Zo vlak voor de kerstdrukte en dan ook nog even laten lekken. Nee, hier zit iets achter. Ze spelen een spel.quote:Op zaterdag 12 december 2020 23:49 schreef Elan het volgende:
[..]
Mensen zijn echt krankzinnig veel fysiek aan het winkelen veel sectoren (alleen kleding niet) hebben 10-20% meer verkopen dan vorig jaar. Ik geloof dat ze dinsdag echt flink gaan uitpakken voor de feestdagen (hihaho), zodat ze niet half januari of volgende week weer met maatregelen moeten komen. En we in een ruk door kunnen richting vaccinatie/voorjaar.
Kom maar door. Ik ben helemaal klaar met die aso werkgevers. Dat hoor je echt net ff te vaak.quote:Rutte had iets klaar om bedrijven te dwingen, hij heeft dat alleen de vorige keer niet ingezet maar feit is dat mensen gewoon veel te veel op locatie blijven werken.
Geen zwemles?quote:Op zaterdag 12 december 2020 23:49 schreef hyviiee het volgende:
[..]
Uh? Doe je toch zelf? Is niemand die de mes op je keel zet en je dwingt je kind naar zwemles te sturen hoor
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |