quote:Zondag met Lubach is een satirisch televisieprogramma van programmaproducent Human Factor TV en wordt uitgezonden door de VPRO en gepresenteerd door Arjen Lubach. Lubach neemt het nieuws van de afgelopen week op de hak, van achter een desk en door middel van fragmenten uit de media, infographics en onderzoeksjournalistiek. Het programma bepaalt regelmatig de politieke agenda en weet moeilijke onderwerpen simpel uit te leggen. De tekstschrijvers van het programma zijn onder anderen Tex de Wit en Pieter Jouke. Het programma wordt opgenomen in de grote zaal van Theater Bellevue. De herkenningsmuziek van het programma is El Orangutan van de band Los Estrambticos. De stijl van het programma heeft veel weg van de Amerikaanse show Last Week Tonight van John Oliver.
Het programma won in 2017 de Gouden Televizier-Ring, die werd uitgereikt tijdens het jaarlijkse Gouden Televizier-Ring Gala.
de link is al weggehaaldquote:Op zaterdag 14 november 2020 10:05 schreef Idisrom het volgende:
Dit beschouw ik als een van de grootste successen van Lubach. De germeente Amsterdam schijnt een geheim handboek gemaakt te hebben voor de ambtenaren om lastige vragen van burgers te kunnen beantwoorden.
Ik denk dat maar weinig programmamakers zoiets voor elkaar krijgen.
![]()
https://www.telegraaf.nl/(...)t-niet-naar-bewoners
En dit is het handboek
"Stuur dit handboek niet naar bewoners"
quote:Op zondag 15 november 2020 22:11 schreef speknek het volgende:
Of tegen het hart van Marianne Zwagerman
Behoorlijk... jaquote:
klopt. Zelfde geldt voor de genocide tegen Oeigoeren. Iedereen weet het maar niemand doet iets. Ondertussen lacht China zich doodquote:Op zondag 15 november 2020 23:23 schreef golfer het volgende:
Helaas helpt het allemaal niks wat we weer (al) weten over China.
Die trekken zich helemaal niks aan van onze verontwaardiging en hebben lak aan onze mening.
2047 was de afgesproken datum voor het einde van het systeem van Hongkong, maar ik denk dat het al in 2025 afgelopen is met het laatste restje democratie daar.
Daar helpt geen Lubach tegen.
wat is er mis met dat handboek dan? Prima toch.quote:Op zondag 15 november 2020 21:42 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
de link is al weggehaald![]()
Hier is een nieuwe![]()
https://www.groot-waterla(...)astige_vragen_4_.pdf
Maar de bewering dat 90% van Hong Kong pro-democratisch en anti-China is, klopt niet.quote:Op zondag 15 november 2020 23:23 schreef golfer het volgende:
Helaas helpt het allemaal niks wat we weer (al) weten over China.
Die trekken zich helemaal niks aan van onze verontwaardiging en hebben lak aan onze mening.
2047 was de afgesproken datum voor het einde van het systeem van Hongkong, maar ik denk dat het al in 2025 afgelopen is met het laatste restje democratie daar.
Daar helpt geen Lubach tegen.
Prima handboek, en het lijkt toch te onderstrepen, wat ik in mijn omgeving wel vaker gehoord heb, dat Lubach niet altijd even grondig zijn onderzoek doet en soms wel erg kort door de bocht gaat.quote:Op zondag 15 november 2020 23:27 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
wat is er mis met dat handboek dan? Prima toch.
Kort door de bocht zijn en zijn onderzoek niet doen zijn twee verschillende dingen. Hij plaatst in een kort tijdsbestek doorgaans een bepaalde kritische noot (en soms wat gechargeerd), maar daardoor is er geen ruimte voor allerhande nuances.quote:Op maandag 16 november 2020 12:59 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Prima handboek, en het lijkt toch te onderstrepen, wat ik in mijn omgeving wel vaker gehoord heb, dat Lubach niet altijd even grondig zijn onderzoek doet en soms wel erg kort door de bocht gaat.
ik wil er nog steeds dolgraag heen. Ik vind het wel enorm kut voor al die 'Chinezen' die jarenlang enigszins democratisch hebben geleefd en nu beheerst worden door de communistische partij. Weinig perspectief voor de jongere Hong Kong-inwoners: die zie je ook veelal wegtrekken.quote:Op zondag 15 november 2020 21:44 schreef Gehrman het volgende:
Hong Kong is wel een toffe stad. Althans, dat was het
Zelfde als Rusland toch? Wat kun je er tegen beginnen? Economische sancties lachen ze om, een oorlog ga je niet winnen (moet je ook niet willen).quote:Op zondag 15 november 2020 23:26 schreef Fugue het volgende:
[..]
klopt. Zelfde geldt voor de genocide tegen Oeigoeren. Iedereen weet het maar niemand doet iets. Ondertussen lacht China zich dood
Het feit dat het geheim is komt bij mij wel wat vreemd over. Inhoudelijk zal er niet heel veel mis mee zijn.quote:Op zondag 15 november 2020 23:27 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
wat is er mis met dat handboek dan? Prima toch.
Laatste alweer !quote:Op zondag 22 november 2020 20:25 schreef golfer het volgende:
Straks de laatste van dit seizoen en dan pas over 77 dagen weer een nieuwe (verkiezings) Lubach.
Dat wel.quote:Op zondag 22 november 2020 21:35 schreef Guus_Geluk2.0 het volgende:
[..]
Je bent gewoon jelly op onze hippe sneakers
Lol neequote:
Dat van die gebraden kippetjes, dus.quote:Op zondag 22 november 2020 21:38 schreef bamibij het volgende:
[..]
Ja. https://www.destentor.nl/(...)denclub-eu~abc6c794/
Ja dat stukje, ik geloofde er niks van maar klonk wel echtquote:Op zondag 22 november 2020 21:38 schreef Fugue het volgende:
[..]
Lol nee
Edit: dacht dat stukje van ze zijn allebei kut
Salamander Klpping!quote:Op zondag 22 november 2020 21:54 schreef Postbus100 het volgende:
Het is alsof ik naar Alexander Klpping luister
Ik ook en dat filmpje met die kat vind ik ook engquote:Op zondag 22 november 2020 22:02 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Dat Deepfake vind ik dood eng .. serieus.......
ja echt hoor....quote:Op zondag 22 november 2020 22:55 schreef Blues het volgende:
[..]
Ik ook en dat filmpje met die kat vind ik ook eng
quote:Op zondag 22 november 2020 22:55 schreef golfer het volgende:
Dat kerst-feelgood-filmpje met dat absurde einde dat team Lubach gemaakt had was wel weer briljant.
jaquote:
Sowieso is AI doodeng. Volgens Elon Musk zal AI de ondergang worden van de mensheid.quote:Op zondag 22 november 2020 22:02 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Dat Deepfake vind ik dood eng .. serieus.......
Ja, maar dan niet door Skynet/terminator AI die ons afmaakt, maar omdat we er zelf ons door verscheuren in feite.quote:Op zondag 22 november 2020 23:08 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Sowieso is AI doodeng. Volgens Elon Musk zal AI de ondergang worden van de mensheid.
neXt is wel een aardige serie over een AI die onstnapt is via een router en zich tegen mensen keert.quote:Op zondag 22 november 2020 23:08 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Sowieso is AI doodeng. Volgens Elon Musk zal AI de ondergang worden van de mensheid.
https://www.foxtv.nl/programmas/fox/nextquote:Op maandag 23 november 2020 02:06 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ja, maar dan niet door Skynet/terminator AI die ons afmaakt, maar omdat we er zelf ons door verscheuren in feite.
Toch vind ik het wel interessant want 10 haar geleden werd hier al voor gewaarschuwd, maar niemand nam het toen serieus
Klinkt interessant maar is het ook kijkbaar? Ik bedoel beetje geloofwaardige karakters enzo of allemaal heel overdreven.quote:Op maandag 23 november 2020 09:00 schreef nils7 het volgende:
[..]
https://www.foxtv.nl/programmas/fox/next
Geen idee, in de promo's zag het er wel oke uit.quote:Op maandag 23 november 2020 09:05 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Klinkt interessant maar is het ook kijkbaar? Ik bedoel beetje geloofwaardige karakters enzo of allemaal heel overdreven.
Dat filmpje vatte heel 2020 samen.quote:Op zondag 22 november 2020 22:55 schreef golfer het volgende:
Dat kerst-feelgood-filmpje met dat absurde einde dat team Lubach gemaakt had was wel weer briljant.
Ja same. Nu is het vooral nog in gebruik voor porno, maar als je kijkt hoe realistisch het eruit ziet, vraag je je ook af wat men er allemaal nog meer mee kan.quote:Op zondag 22 november 2020 22:02 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Dat Deepfake vind ik dood eng .. serieus.......
Wat een visionair. Iedereen die Terminator 2 heeft gezien wist dat al 30 jaarquote:Op zondag 22 november 2020 23:08 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Sowieso is AI doodeng. Volgens Elon Musk zal AI de ondergang worden van de mensheid.
Dat is heel normaal, bijv. De Slimste Mens of Met het Mes op Tafel hebben ook meerdere "seizoenen" (series) per jaar.quote:Op dinsdag 24 november 2020 10:27 schreef Idisrom het volgende:
Wat is een seizoen?
Dit was al seizoen 12. Ik vind dit wat misleidend, hoewel het letterlijk misschien wel juist is.
Maar als je meerdere keren per jaar een serie doet, dan moet je het mijn inziens benoemen als S6, aflevering 11 t/m 20.
Nu lijkt het alsof ZML al meer seizoenen heeft gemaakt dan bijvoorbeeld Friends of Seinfeld.
oh ik vrees heel veel...quote:Op maandag 23 november 2020 22:57 schreef Naardegallemiezen het volgende:
[..]
Ja same. Nu is het vooral nog in gebruik voor porno, maar als je kijkt hoe realistisch het eruit ziet, vraag je je ook af wat men er allemaal nog meer mee kan.
Vond het verschrikkelijk. Ging nergens over. En hoe krijg je anderhalf uur vol? Precies: komt hier iemand uit groningen? Jij? En boven?quote:Op maandag 30 november 2020 12:12 schreef Fred_B het volgende:
Ik vond die theatershow eerlijk gezegd niet zo veel aan.
Heb 'm live gezien, maar viel behoorlijk tegen ja.quote:Op maandag 30 november 2020 12:12 schreef Fred_B het volgende:
Ik vond die theatershow eerlijk gezegd niet zo veel aan.
Zat je op het balkon? Bij de Paupers?quote:Op maandag 30 november 2020 16:16 schreef Piles het volgende:
[..]
Heb 'm live gezien, maar viel behoorlijk tegen ja.
quote:'Kabinet wil Pabo splitsen om meer mannen voor de klas te krijgen'
Het kabinet werkt aan een plan om de Pabo op te splitsen in twee opleidingen, meldt dagblad Trouw: n voor onderwijzers die voor de laagste groepen staan, zoals de kleuterklassen en een andere opleiding voor wie gaat lesgeven aan de bovenbouw van de basisschool.
Het wetsvoorstel is nog in voorbereiding, schrijft de krant. Details zijn nog onbekend, maar vermoedelijk wordt pas in 2022 begonnen met de uitvoering.
Mannen voor de klas
Met zo'n splitsing hoopt het kabinet meer mannen voor de klas te krijgen. Al tientallen jaren neemt het aandeel vrouwen voor de klas op basisscholen alleen maar toe. De verhouding man-vrouw was ooit ongeveer 50-50, maar tegenwoordig is er nog maar n mannelijke onderwijzer voor elke negen juffen.
Als verklaring wordt geregeld gewezen naar de invoering van de Pabo in 1985, die ervoor zorgde dat iedere student die voor de klas wilde staan ook verplicht werd opgeleid voor de kleuterschool. Dat was voor die tijd een aparte opleiding.
Mannen zouden vaak liever lesgeven aan groep 6, 7 en 8 en zouden massaal zijn afgehaakt toen ze ook voor kleuterklassen moesten worden opgeleid.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ouwen-meester-juffen
Het zou eens tijd worden! Mooi als ze dit inderdaad gaan uitvoeren. Hoewel het van mij terug zou mogen naar de initiele splitsing tussen kleuterschool en basisschool. Kleuters zijn zo wezenlijk anders dan vanaf groep 3 als ze echt dingen gaan leren.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 13:03 schreef Piles het volgende:
Weer een overwinning voor Lubach n.a.v.
[..]
Ja... valt me ook tegen vandaagquote:Op zondag 7 februari 2021 21:20 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Dit is toch allemaal al achterhaald en uitgekauwd?
Met die gezagstrouwe satire van hem zal dat heel erg meevallen. Als het braafste jongetje van de klas het leukste jongetje van de klas is hebben we een probleem.quote:Op zondag 7 februari 2021 14:30 schreef golfer het volgende:
Het slotseizoen gaat vooral over de aanstaande Tweede Kamerverkiezingen.
De politici kunnen hun borst dus natmaken.
Ze zetten wel perfect een brallende proleet neer ja.quote:
Ohja?quote:Op zondag 7 februari 2021 21:32 schreef ijs. het volgende:
Geweld tegen politie is wel van andere orde dan tegen een ambulanceverpleegkundige
Ik vond dit best goed gedaan.quote:Op zondag 7 februari 2021 21:32 schreef Bluedisplay het volgende:
Laat die imitaties maar aan de TV kantine over
Deze was een stuk beter gelukt dan alles wat ik van de tv kantine heb gezien.quote:Op zondag 7 februari 2021 21:32 schreef Bluedisplay het volgende:
Laat die imitaties maar aan de TV kantine over
Zeker, maar dan blijven ze de maatregelen buitenproportioneel vinden.quote:Op zondag 7 februari 2021 21:33 schreef Magister_Artium het volgende:
Blijft verdrietig dat je moet uitleggen dat de oversterfte op dit niveau is beland mt anderhalve meter afstand, en dat die maatregelen er tijdens de griep niet waren.
Ik kijk met vertraging en was inderdaad iets te voorbarig, was toch best prima en veel herkenbare woorden gebruiktquote:
Ohja ja precies die bemoeien zich alleen met hun eigen zakenquote:Op zondag 7 februari 2021 21:34 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Een ziekenbroeder zegt geen ‘foei’ als je door rood rijdt.
En buiten de defibrillator hebben ze geen wapens, dus kan je er lekker tegenaan rammen.quote:Op zondag 7 februari 2021 21:36 schreef Fugue het volgende:
[..]
Ohja ja precies die bemoeien zich alleen met hun eigen zaken
quote:
De politie lokt het ook maar uit met hun gebemoeiquote:Op zondag 7 februari 2021 21:38 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
En buiten de defibrillator hebben ze geen wapens, dus kan je er lekker tegenaan rammen.
Als verkiezingen aankomen neemt het percentage significant toe.quote:Op zondag 7 februari 2021 21:34 schreef BasEnAad het volgende:
De hele Tweede Kamer zit vol met populisten zo te horen
Ja, ik snap dat Lubach graag dingen zoekt om Rutte mee te bashen, maar er zijn toch wel betere onderwerpen.quote:Op zondag 7 februari 2021 21:38 schreef StephanL het volgende:
Alsof ze in het buitenland rekening houden met je persoonlijke situatie.
Ik denk dat je eens het boekje ‘Relativeren van cynisch bedoelde opmerkingen voor dummy’s’ eens zou moeten lezen.quote:Op zondag 7 februari 2021 21:39 schreef Fugue het volgende:
[..]
De politie lokt het ook maar uit met hun gebemoei
In het buitenland is alles beterquote:Op zondag 7 februari 2021 21:38 schreef StephanL het volgende:
Alsof ze in het buitenland rekening houden met je persoonlijke situatie.
Geen zorgen, er zijn nog genoeg afleveringen te vullen.quote:Op zondag 7 februari 2021 21:40 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja, ik snap dat Lubach graag dingen zoekt om Rutte mee te bashen, maar er zijn toch wel betere onderwerpen.
quote:Op zondag 7 februari 2021 21:38 schreef StephanL het volgende:
Alsof ze in het buitenland rekening houden met je persoonlijke situatie.
Peruquote:Op zondag 7 februari 2021 21:41 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]Wat heeft het buitenland hier mee te maken? Welk buitenland?
Die zou ik best willen halen maar als ik nu de straat op ga komen Romeo’s me weer uitlokkenquote:Op zondag 7 februari 2021 21:40 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Ik denk dat je eens het boekje ‘Relativeren van cynisch bedoelde opmerkingen voor dummy’s’ eens zou moeten lezen.
Over Rutte heeft hij een heel duidelijk punt. Rutte wil geen oorzaken benoemen, omdat hij er zelf mede schuldig aan is.quote:Op zondag 7 februari 2021 21:42 schreef spectrumanalyser het volgende:
Is er hier niemand die Lubach zelf juist een beetje politiek aan het stoken is?
Een duidelijk punt heeft ie niet en grappig is het ook al niet.
Die nuance ontbreekt wel, maar ook jij hebt als alfaatje niet zoveel met cijfers natuurlijk. Een rechter kan van alles meewegen, maar in een statistische analyse van verschil in recidive kun je daar ook gewoon voor corrigeren.quote:Op zondag 7 februari 2021 21:38 schreef Weltschmerz het volgende:
Lubach is ook niet zo goed in cijfers. Recidiveverwachting is juist wat de rechters taakstraffen doet opleggen, dus die cijfers zijn een omgekeerde selffulfilling prophecy.
Cijfers zijn het probleem niet zo. Niemand snapt echt waar je stopt met kijken naar de cijfers en start met kijken het maatschappelijke en collectieve welzijn. Oh jeej maatwerk, context, achtergronden....bah dat klinkt allemaal maar oneerlijk.quote:Op zondag 7 februari 2021 21:38 schreef Weltschmerz het volgende:
Lubach is ook niet zo goed in cijfers. Recidiveverwachting is juist wat de rechters taakstraffen doet opleggen, dus die cijfers zijn een omgekeerde selffulfilling prophecy.
Beetje een schot voor open doel zou ik denken, maar toch hoor ik dit geluid bar weinig.quote:
Hugo de Jonge, Thierry Baudet en Mark Rutte werden even aangepakt.quote:Op zondag 7 februari 2021 21:47 schreef Koffieplanter het volgende:
Arjen Lubach van de linkse VPRO hakt in op het sympathieke rechts, objectiviteit is ver te zoeken.
Net als dat linkse Sesamstraat, waar ze steeds maar blijven doorzagen over cijfers en letters en de jeugd niet vertellen wie er werkelijk de oorzaak zijn van de toeslagenaffaire. Of dat framende Heel Holland bakt.quote:Op zondag 7 februari 2021 21:47 schreef Koffieplanter het volgende:
Arjen Lubach van de linkse VPRO hakt in op het sympathieke rechts, objectiviteit is ver te zoeken.
Hij laat zich niet testen zonder klachten mag je dan toch in Belgi verblijven?quote:Op zondag 7 februari 2021 21:47 schreef Ronald het volgende:
Rutte moet na 10 jaar toch zelf ook eens concluderen dat het tijd wordt om wat anders te gaan doen. Er is vast wel een baantje in Brussel te vinden.
Precies. Wij hebben daar als kiezer toch helemaal niks over te zeggen?quote:Op zondag 7 februari 2021 21:47 schreef Ronald het volgende:
Rutte moet na 10 jaar toch zelf ook eens concluderen dat het tijd wordt om wat anders te gaan doen. Er is vast wel een baantje in Brussel te vinden.
Het is wel weer duidelijk welke politieke agenda er doorgedrukt moet worden, heel naar.quote:Op zondag 7 februari 2021 21:53 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hugo de Jonge, Thierry Baudet en Mark Rutte werden even aangepakt.
Niemand van linkse signatuur werd aangepakt.
Ach, Lubach had op zich best punten.quote:Op zondag 7 februari 2021 21:55 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Het is wel weer duidelijk welke politieke agenda er doorgedrukt moet worden, heel naar.
Daar heb je de telegraaf voor en Harrie Mens.quote:Op zondag 7 februari 2021 21:53 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hugo de Jonge, Thierry Baudet en Mark Rutte werden even aangepakt.
Niemand van linkse signatuur werd aangepakt.
Geen idee, je mag Belgi niet in zonder test?quote:Op zondag 7 februari 2021 21:54 schreef Nober het volgende:
[..]
Hij laat zich niet testen zonder klachten mag je dan toch in Belgi verblijven?
Kaag is vorig seizoen volgens mij al eens gefileerd. Zal deze vast ook weer voorbij komenquote:Op zondag 7 februari 2021 21:56 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ach, Lubach had op zich best punten.
Echter denk ik niet dat het toeval is dat Kaag met haar film niet voorbij kwam...
Dit is onzin, Lubach heeft ook vaak genoeg onderwerpen waar linkse partijen bekritiseerd worden.quote:Op zondag 7 februari 2021 21:56 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ach, Lubach had op zich best punten.
Echter denk ik niet dat het toeval is dat Kaag met haar film niet voorbij kwam...
Ik denk dat als je het in een grafiek zet, wie allemaal kritische items krijgen, de balans ver zoek is. Zelfs als je het corrigeert met waarmee de kranten vol staan (Lubach bedenkt de onderwerpen ook niet zelf).quote:Op zondag 7 februari 2021 21:58 schreef Ronald het volgende:
[..]
Dit is onzin, Lubach heeft ook vaak genoeg onderwerpen waar linkse partijen bekritiseerd worden.
Doe nou gewoon ff leuk mee met demoniserende frames projecteren op dit programma.. en van alles insinueren..quote:Op zondag 7 februari 2021 21:57 schreef Fugue het volgende:
[..]
Kaag is vorig seizoen volgens mij al eens gefileerd. Zal deze vast ook weer voorbij komen
Valt erg mee denk ik, alleen zal een Baudet bijvoorbeeld wel relatief vaak als onderwerp voorbij komen omdat dat nou eenmaal de grootste clown is.quote:Op zondag 7 februari 2021 21:59 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik denk dat als je het in een grafiek zet, wie allemaal kritische items krijgen, de balans ver zoek is. Zelfs als je het corrigeert met waarmee de kranten vol staan (Lubach bedenkt de onderwerpen ook niet zelf).
Conclusies trekken uit cijfers is dan weer niet zo'n beta aangelegenheid. Statistisch corrigen voor de persoon van de verdachte? Dat is waar het bij taakstraffen om draait, niet om de omstandigheden van het geval. (Voor de minder oplettenden, hier heb ik de twee elementen uit de toverformule voor strafhoogtemotivering genoemd) Als de rechter denkt 'die gaat niet recidiveren' dan geeft die een taakstraf.quote:Op zondag 7 februari 2021 21:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
Die nuance ontbreekt wel, maar ook jij hebt als alfaatje niet zoveel met cijfers natuurlijk. Een rechter kan van alles meewegen, maar in een statistische analyse van verschil in recidive kun je daar ook gewoon voor corrigeren.
Even zoeken leert dat mensen dat ook gewoon gedaan hebben, bijvoorbeeld:
https://www.rug.nl/resear(...)erminkH-Recidive.pdf
Dit. HRA is heilig. Elk beetje belasting wat je niet hoeft te betalen is ook geweldig. En mensen zonder geld maken we het leven nog even extra zuur.quote:Op zondag 7 februari 2021 21:54 schreef Chia het volgende:
En toch gaat men in maart weer massaal op de VVD stemmen omdat ze heilig geloven dat dat goed is voor hun eigen portemonnee.
Afbraak van voorzieningen? Ach voorzieningen zijn toch voor losers. Alle indirecte maatschappelijke kosten die dat met zich mee brengt zijn toch onzichtbaar, dus het sprookje houdt zichzelf in stand.
Volgende week pakken ze uit met wat slapstick over Wilders en plaatsen ze Baudet weer in een hokje met andermaal een heuse frame. Het wordt tijd dat vakmensen als Martin Bosma het voor het zeggen krijgen als minister voor Media.quote:Op zondag 7 februari 2021 21:56 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ach, Lubach had op zich best punten.
Echter denk ik niet dat het toeval is dat Kaag met haar film niet voorbij kwam...
Hugo ligt van links tot rechts onder vuur, Sjerry is een Vollidiot en cijfertjes zijn zeg maar wel een beetje Lubach zijn ding en Rutte is onze premier. Ik zie niets vreemds.quote:Op zondag 7 februari 2021 21:53 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hugo de Jonge, Thierry Baudet en Mark Rutte werden even aangepakt.
Niemand van linkse signatuur werd aangepakt.
Kap maar gewoon met deze act.quote:Op zondag 7 februari 2021 22:04 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Volgende week pakken ze uit met wat slapstick over Wilders en plaatsen ze Baudet weer in een hokje met andermaal een heuse frame. Het wordt tijd dat vakmensen als Martin Bosma het voor het zeggen krijgen als minister voor Media.
In relatie tot Rusland bijvoorbeeldquote:Op zondag 7 februari 2021 21:57 schreef Fugue het volgende:
[..]
Kaag is vorig seizoen volgens mij al eens gefileerd. Zal deze vast ook weer voorbij komen
dit slaat nergens op. wat voor een raar precedent schep je als je toegeeft aan relschoppers.quote:Op zondag 7 februari 2021 21:43 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Over Rutte heeft hij een heel duidelijk punt. Rutte wil geen oorzaken benoemen, omdat hij er zelf mede schuldig aan is.
Ik vind je vaak zinnige dingen zeggen, maar nu kom ik er gewoon even niet uit. Ongeacht de roep om strenger of minder streng en hard en sneller en beter blaaaaa..... de rol van jurisprudentie is al veel te zwaar. Zaken worden met elkaar vergeleken waar het in principe maatwerk hoort te zijn. Tegelijkertijd roepen experts niet om minder straffen, hooguit om gericht en doeltreffend te straffen. Je wil niet straffen om te straffen, je wil een gedragsverandering teweeg brengen.quote:Op zondag 7 februari 2021 22:02 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Conclusies trekken uit cijfers is dan weer niet zo'n beta aangelegenheid. Statistisch corrigen voor de persoon van de verdachte? Dat is waar het bij taakstraffen om draait, niet om de omstandigheden van het geval. (Voor de minder oplettenden, hier heb ik de twee elementen uit de toverformule voor strafhoogtemotivering genoemd) Als de rechter denkt 'die gaat niet recidiveren' dan geeft die een taakstraf.
Criminologen willen en bloc minder straffen en minder strenge straffen, en de rechterlijke macht neigt een heel eind mee, tot coronaprotesten en avondklokrellen althans. Nu ineens kan alles. Wat beide gemeen hebben is dat ze er geen verstand hebben. De beantwoording van de vraag wat voor straf iemand moet krijgen ligt niet binnen hun veld van expertise. Juristen hebben er nooit een studie van gemaakt en de criminologen inclusief de reclassering weten slechts een beetje van hoe het voor de veroordeelde is. Maar we straffen niet in het belang van de veroordeelde natuurlijk, dan kun je beter helemaal niet straffen.
Dus als Lubach zegt die hebben er verstand van, dan is hij vooral gezagstrouw en gezagsgeil, zonder te weten waar dat gezag vandaan komt of zou moeten komen.
Ik vind het ook belachelijk wat er gebeurd is met de avondklokrellen, dat massaal en collectief uitschelden van de burgers door de overheid en kamer, rechters die ineens enorme straffen uit hun kont trekken terwijl dat eerder nooit kon. Ik ben er ook voor dat rechters de persoon van de verdachte altijd mee kunnen nemen in hun oordeel. Maar rechters zijn hier onderdeel van het probleem. Die doen maar wat qua strafhoogte en omdat ze geen enkele intellectuele houvast laat staan basis hebben voor hun gebruikelijke strafhoogtes, late ze zich nu meeslepen door het poliitieke haatklimaat jegens de opstandige of anderzins lastige burger.
Wat Baudet ben ik het wel met je eens. Maar ik blijf bij mijn punt, Lubach hangt naar links. D66, PvdA, GroenLinks blijven gewoon vaker buiten schot. Ook als er echt wel items te maken zijn, zoals die film van Kaag.quote:Op zondag 7 februari 2021 22:00 schreef Ronald het volgende:
[..]
Valt erg mee denk ik, alleen zal een Baudet bijvoorbeeld wel relatief vaak als onderwerp voorbij komen omdat dat nou eenmaal de grootste clown is.
Kijk uit als de Baudetianen deze quote ontdekken zie ik de uiteenzettingen over EU propaganda bij Sesamstraat al binnenstromenquote:Op zondag 7 februari 2021 21:54 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Net als dat linkse Sesamstraat
Dat is echt niet zo, je kijkt dan te selectief.quote:Op zondag 7 februari 2021 22:08 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Wat Baudet ben ik het wel met je eens. Maar ik blijf bij mijn punt, Lubach hangt naar links, D66, PvdA, GroenLinks blijven gewoon vaker buiten schot. Ook als er echt wel items te maken zijn, zoals die film van Kaag.
quote:Op zondag 7 februari 2021 22:04 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Volgende week pakken ze uit met wat slapstick over Wilders en plaatsen ze Baudet weer in een hokje met andermaal een heuse frame. Het wordt tijd dat vakmensen als Martin Bosma het voor het zeggen krijgen als minister voor Media.
Een rechter kan helemaal niet corrigeren voor "een persoon", maar voor omstandigheden en karakteristieken. Een rechter is niet n of andere geniale ziener die precies kan inschatten wat voor vlees hij of zij in de kuip heeft.quote:Op zondag 7 februari 2021 22:02 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Conclusies trekken uit cijfers is dan weer niet zo'n beta aangelegenheid. Statistisch corrigen voor de persoon van de verdachte? Dat is waar het bij taakstraffen om draait, niet om de omstandigheden van het geval. (Voor de minder oplettenden, hier heb ik de twee elementen uit de toverformule voor strafhoogtemotivering genoemd) Als de rechter denkt 'die gaat niet recidiveren' dan geeft die een taakstraf.
Criminologen willen en bloc minder straffen en minder strenge straffen, en de rechterlijke macht neigt een heel eind mee, tot coronaprotesten en avondklokrellen althans. Nu ineens kan alles. Wat beide gemeen hebben is dat ze er geen verstand hebben. De beantwoording van de vraag wat voor straf iemand moet krijgen ligt niet binnen hun veld van expertise. Juristen hebben er nooit een studie van gemaakt en de criminologen inclusief de reclassering weten slechts een beetje van hoe het voor de veroordeelde is. Maar we straffen niet in het belang van de veroordeelde natuurlijk, dan kun je beter helemaal niet straffen.
Dus als Lubach zegt die hebben er verstand van, dan is hij vooral gezagstrouw en gezagsgeil, zonder te weten waar dat gezag vandaan komt of zou moeten komen.
Ik vind het ook belachelijk wat er gebeurd is met de avondklokrellen, dat massaal en collectief uitschelden van de burgers door de overheid en kamer, rechters die ineens enorme straffen uit hun kont trekken terwijl dat eerder nooit kon. Ik ben er ook voor dat rechters de persoon van de verdachte altijd mee kunnen nemen in hun oordeel. Maar rechters zijn hier onderdeel van het probleem. Die doen maar wat qua strafhoogte en omdat ze geen enkele intellectuele houvast laat staan basis hebben voor hun gebruikelijke strafhoogtes, late ze zich nu meeslepen door het poliitieke haatklimaat jegens de opstandige of anderzins lastige burger.
Heb je wel gekeken?quote:Op zondag 7 februari 2021 22:08 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
dit slaat nergens op. wat voor een raar precedent schep je als je toegeeft aan relschoppers.
dat als je iets in Den Haag anders wilt hebben dan sloop je maar een treinstation.
het is niet relevant dat iemand bij zijn opvoeding geen driewieler gehad heeft. al zijn de covid-maatregelen al 3 jaar actief, er is niemand die je vraagt om een winkelpui in te gooien.
Nee, hij doet het vaker. Jensen kreeg bijvoorbeeld ook zijn eigen 'komische' item. En ja, ik vind Jensen ook een idioot, maar ik kan me nauwelijks voorstellen dat er geen grotere boosmakers zijn om een item over te maken dan Jensen.quote:Op zondag 7 februari 2021 22:09 schreef Ronald het volgende:
[..]
Dat is echt niet zo, je kijkt dan te selectief.
1 item over Jensen aanvoeren als bewijs voor de 'linksheid' van arjengodquote:Op zondag 7 februari 2021 22:14 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Nee, hij doet het vaker. Jensen kreeg bijvoorbeeld ook zijn eigen 'komische' item. En ja, ik vind Jensen ook een idioot, maar ik kan me nauwelijks voorstellen dat er geen grotere boosmakers zijn om een item over te maken dan Jensen.
Misschien komt dat doordat we een rechts kabinet hebben en rechts (met gekkies als Wilders en Baudet) ook veruit het grootste is in de kamer. Maar er zijn nog genoeg uitzendingen te gaan, links komt ook echt wel aan de beurt. Daar gebeurt alleen niet zoveel, wat ook de reden is dat de VVD kan doen wat het wil. Een redelijk alternatief (zowel links als rechts) ontbreekt namelijk volkomen. Plus men vindt dat Rutte het in de Corona crisis wel goed doet.quote:Op zondag 7 februari 2021 21:59 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik denk dat als je het in een grafiek zet, wie allemaal kritische items krijgen, de balans ver zoek is. Zelfs als je het corrigeert met waarmee de kranten vol staan (Lubach bedenkt de onderwerpen ook niet zelf).
Overigens vind ik het ook niet zo sterk om Rutte de schuld te geven omdat hij er al langer zit. Rellen zijn er immers altijd al geweest. Dat was twintig jaar geleden niet anders.quote:Op zondag 7 februari 2021 21:43 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Over Rutte heeft hij een heel duidelijk punt. Rutte wil geen oorzaken benoemen, omdat hij er zelf mede schuldig aan is.
Jensen bashen is een beetje als het mentaal gehandicapte kindje in een rolstoel van een bijstandsgezin bashen. Ja het kan, ergens is het zelfs grappig. Zielig is het in elk geval.quote:Op zondag 7 februari 2021 22:14 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Nee, hij doet het vaker. Jensen kreeg bijvoorbeeld ook zijn eigen 'komische' item. En ja, ik vind Jensen ook een idioot, maar ik kan me nauwelijks voorstellen dat er geen grotere boosmakers zijn om een item over te maken dan Jensen.
En die film over Kaag. Maar goed, ik kijk al langer naar het programma. En je zal me nog wel zien in dit topic.quote:Op zondag 7 februari 2021 22:15 schreef bamibij het volgende:
[..]
1 item over Jensen aanvoeren als bewijs voor de 'linksheid' van arjengod
En ook toen waren die nooit zonder oorzaak.quote:Op zondag 7 februari 2021 22:16 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Overigens vind ik het ook niet zo sterk om Rutte de schuld te geven omdat hij er al langer zit. Rellen zijn er immers altijd al geweest. Dat was twintig jaar geleden niet anders.
En ik keek op het youtubekanaal van Jensen, waarbij Jensen blij was met de aandacht en de nieuwe leden dankzij Zondag met Lubach.quote:Op zondag 7 februari 2021 22:17 schreef Geblazoesde het volgende:
[..]
Jensen bashen is een beetje als het mentaal gehandicapte kindje in een rolstoel van een bijstandsgezin bashen. Ja het kan, ergens is het zelfs grappig. Zielig is het in elk geval.
Dat gedeug van Bert en Ernie ook altijd...quote:Op zondag 7 februari 2021 22:08 schreef bamibij het volgende:
[..]
Kijk uit als de Baudetianen deze quote ontdekken zie ik de uiteenzettingen over EU propaganda bij Sesamstraat al binnenstromen
Ook 20 jaar geleden kwamen die rellen 'ergens' vandaan en gingen we op zoek naar de dieperliggende oorzaken. Rutte moet daar niet voor weglopen, de reden dat hij dat wel doet is inderdaad omdat anders zijn eigen rol aan de orde komt. Goed gezien van de redactie van Lubachquote:Op zondag 7 februari 2021 22:16 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Overigens vind ik het ook niet zo sterk om Rutte de schuld te geven omdat hij er al langer zit. Rellen zijn er immers altijd al geweest. Dat was twintig jaar geleden niet anders.
Dat ben ik volledig met je eensquote:Op zondag 7 februari 2021 22:18 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En ik keek op het youtubekanaal van Jensen, waarbij Jensen blij was met de aandacht en de nieuwe leden dankzij Zondag met Lubach.
Jensen doodzwijgen is gewoon het beste.
Die film over Klaver werd volledig belachelijk gemaakt anders. Wie zegt dat Kaag niet nog volgt komende weken?quote:Op zondag 7 februari 2021 22:08 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Wat Baudet ben ik het wel met je eens. Maar ik blijf bij mijn punt, Lubach hangt naar links. D66, PvdA, GroenLinks blijven gewoon vaker buiten schot. Ook als er echt wel items te maken zijn, zoals die film van Kaag.
Wist je dat de stem van Pino wordt ingesproken door Soros?quote:Op zondag 7 februari 2021 22:19 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Dat gedeug van Bert en Ernie ook altijd...
Ik kijk expres nog niet, maar hij heeft een hoge verwachting neergezet. Als je zou stoppen, maar dan toch echt besluit voor een laatste seizoen terug te komen, ga dan hard of ga naar huis.quote:Op zondag 7 februari 2021 22:19 schreef Chia het volgende:
Knap dat sommigen nu al weten wat er dit seizoen allemaal wel en niet aan bod gaat komen
Hopelijk hebben ze in hun voorspellingen wel voldoende gecorrigeerd voor allerlei relevante factoren.
Je afvragen waarom en met het antwoord daarop en dat begrijpen, keur je het gedrag nog niet goed.quote:Op zondag 7 februari 2021 22:08 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
dit slaat nergens op. wat voor een raar precedent schep je als je toegeeft aan relschoppers.
dat als je iets in Den Haag anders wilt hebben dan sloop je maar een treinstation.
het is niet relevant dat iemand bij zijn opvoeding geen driewieler gehad heeft. al zijn de covid-maatregelen al 3 jaar actief, er is niemand die je vraagt om een winkelpui in te gooien.
Dit topic staat elk seizoen bol van teleurgestelden die te hoge verwachtingen hadden, dus daar zou ik mee uitkijkenquote:Op zondag 7 februari 2021 22:23 schreef Geblazoesde het volgende:
[..]
Ik kijk expres nog niet, maar hij heeft een hoge verwachting neergezet. Als je zou stoppen, maar dan toch echt besluit voor een laatste seizoen terug te komen, ga dan hard of ga naar huis.
Dream on.quote:Op zondag 7 februari 2021 22:25 schreef Lospedrosa het volgende:
Grappig!
Lubach uit precies de kritiek op Rutte welke ik weken geleden al verkondigde op Fok en waarbij iedereen over me heen viel.
Hij luistert naar mensen. En dan vooral mensen die protesteren en niet rellen. Het zijn of volgers of volslagen wappies.
Ik hoop op een totale nederlaag van VVD met een combi van Wilders en de linkse jongens.
Ja hehequote:Op zondag 7 februari 2021 22:26 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Dream on.
VVD achterban laat zich niet uit het veld slaan hoor.
Standaard verhaal bij formats die lang een monentum vast moeten houden door toch onderscheidend te zijn. Ook ik vind het meer een marathon geworden dan een indrukwekkende sprint. Maar je special edition extra season exclusive faraohfissa premium content is de klapper. Zeker als je het nog aankondigt met nee komt er niet, oh ja toch wel jaaa... allemaal act.quote:Op zondag 7 februari 2021 22:24 schreef Chia het volgende:
[..]
Dit topic staat elk seizoen bol van teleurgestelden die te hoge verwachtingen hadden, dus daar zoubik mee uitkijken
De humor was ooit gewoon net wat directer. Je hoefde het niet perse eens te zijn met een item om het stukje wel grappig te vinden. Tegenwoordig is het gewoon cringe als je het er niet mee eens bent.quote:Op zondag 7 februari 2021 22:31 schreef Chia het volgende:
Het is nooit zo geweest dat ZML aflevering na aflevering vol zat met enkel sterke items. Maar omdat men die wel het meest onthoudt denken ze altijd dat die er eerst veel meer waren.
Denk eerder dat het daaraan ligt.
Meneer Aart en Buurman Baasje waren controlled opposition.quote:Op zondag 7 februari 2021 22:21 schreef bamibij het volgende:
[..]
Wist je dat de stem van Pino wordt ingesproken door Soros?
Dacht dat er een vaste kern was, of dat zijn de grappenmakers ipv onderzoekers..quote:Op zondag 7 februari 2021 22:34 schreef ieniminimuis het volgende:
De onderzoek redactie wisselt ook sterk per seizoen dus daar kan het ook aan liggen...
De tekstschrijvers zijn een redelijk vaste kern.quote:Op zondag 7 februari 2021 22:38 schreef bamibij het volgende:
[..]
Dacht dat er een vaste kern was, of dat zijn de grappenmakers ipv onderzoekers..
ben je een museumpleinvader gedraag je dan ook als een vader.quote:Op zondag 7 februari 2021 22:12 schreef Chia het volgende:
[..]
Heb je wel gekeken?
Bovendien hebben die relschoppers zonder die populistische wet al allemaal celstraffen gekregen op die museumpleinvader na.
Met hard harder hardst omwille van het hard optreden leg je een nieuwe basis voor toeslagenaffairetoestanden. Alleen maar omdat jij per se museumpleinvader ook achter de tralies had willen zien.
Ik gok zomaar dat het gros van de crew achter de schermen stagiaires zijn en dergelijke. Na een jaar gewoon nieuwe aanwas.quote:Op zondag 7 februari 2021 22:38 schreef bamibij het volgende:
[..]
Dacht dat er een vaste kern was, of dat zijn de grappenmakers ipv onderzoekers..
Als zijn bazen van D66 het maar top entertainment vonden.quote:Op zondag 7 februari 2021 23:49 schreef golfer het volgende:
Eigenlijk maar 4 items deze uitzending:
Corona en het onvermogen van Hugo de Jonge.
Deep-fake Gerry voor Democratie en een terechte bash van die idioot van FvD.
Rutte en de VVD-ers die verantwoordelijk zijn voor 10 jaar regeringsbeleid en niet begrijpen dat er onvrede over is.
Uitleg waarom taakstraffen vaak wel werken en dat de politieke opportunisten zich niet met de rechtspraak in Nederland moeten bemoeien.
Niet de scherpste, maar al met al best een leuke aflevering.
Ja, die en de mensen van Soros en Bill Gates vonden het ook allemaal leuk.quote:Op zondag 7 februari 2021 23:56 schreef Nober het volgende:
Als zijn bazen van D66 het maar top entertainment vonden.
Onzin. Gymnasiasten zijn over het algemeen juist alfa's. Gymnasium is immers gelijk aan VWO, plus twee oude talen. Als je een cijfertjesnerd bent dan ga je dus geen gymnasium doen, want dan ben je die talen liever kwijt dan rijk.quote:Op maandag 8 februari 2021 00:13 schreef Oostblokkert het volgende:
Die Baudet is een jongen van het gymnasium, die zijn zo autistisch op cijfers als ik weet niet wat.
Hoezo niet? Het zijn ook van die geniale zieners die zonder enige deskundigheid terzake kunnen bepalen dat de wetgever er naast zat met de strafhoogtes. Maar karakteristieken? Wat bedoel je daar precies mee? Ik heb daar nog nooit een rechter over gehoord.quote:Op zondag 7 februari 2021 22:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Een rechter kan helemaal niet corrigeren voor "een persoon", maar voor omstandigheden en karakteristieken. Een rechter is niet n of andere geniale ziener die precies kan inschatten wat voor vlees hij of zij in de kuip heeft.
Het is nou niet bepaald voor het eerst dat ik zo'n onderzoekje tegenkom. Het zijn altijd van die u vraagt wij draaien onderoekjes met een opzet waarbij de uitkomst wel moet zjin dat taakstraffen of lichter straffen beter is. Net als de onderzoeken waarbij burgers dan net zo zwaar blijken te straffen of dat Nederland zo streng straft in vergelijking met het buitenland.quote:Je pleurt er weer een nietszeggend, om de hele brij heen draaiend betoogje tegenaan.
Feit blijft dat je vrij eenvoudig het soort omstandigheden dat een rechter meeweegt ook kunt wegen in onderzoek.
Het is heel simpel. De cijfers liggen er, toon maar aan wat er mis mee is.
Gaat hij hierna het theater in met shows ja? Of komt hij met een nieuw format voor een tv-programma?quote:Op zondag 7 februari 2021 23:37 schreef Tegan het volgende:
Geen sterke openingsaflevering.
En de verkiezingen leken bijzaak in dit verkiezingsseizoen.
Veel drama voor dat dit het laatste seizoen is, maar ik zie Lubach wel weer terugkeren als er nog steeds niets mogelijk is in theaters.
Ik begreep dat hij sowieso wilde doorgaan met het maken van een satirisch actualiteitenprogramma op de NPO. Alleen dan in een ander format dan ZmL (a la The Daily Show).quote:Op maandag 8 februari 2021 10:48 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Gaat hij hierna het theater in met shows ja? Of komt hij met een nieuw format voor een tv-programma?
quote:Op maandag 8 februari 2021 10:48 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Gaat hij hierna het theater in met shows ja? Of komt hij met een nieuw format voor een tv-programma?
Bron: https://nos.nl/artikel/23(...)orjaar-van-2021.htmlquote:Toch nieuwe reeks Zondag met Lubach in het voorjaar van 2021
Er komt toch een nieuwe reeks afleveringen van het het satirische tv-programma Zondag met Lubach. Die wordt uitgezonden rond de verkiezingen volgend voorjaar. Presentator Arjen Lubach had eerder gezegd dat de reeks die nu op televisie is, het laatste seizoen van het programma zou zijn.
Lubach wilde begin volgend jaar een nieuwe theatertour gaan spelen, maar die is vanwege de coronapandemie uitgesteld. Daardoor ontstond ruimte voor een laatste reeks van acht programma's rond de Tweede Kamerverkiezingen in 2021.
...
Hij voegde daaraan toe dat hij op het hoogtepunt wil stoppen en andere dingen wil gaan doen, maar wel graag met hetzelfde team. Ook denkt hij al hard na over een nieuw programma.
Dit is wat ik zei. Of hij nu wel of niet gezegd heeft (volgens mij wel) dat dit het laatste seizoen is, ik zie hem wel terugkomen als...quote:Op zondag 7 februari 2021 23:37 schreef Tegan het volgende:
...
ik zie Lubach wel weer terugkeren als er nog steeds niets mogelijk is in theaters.
Gewoon zorgen dat je 70.000 malloten vindt die hetzelfde vinden en de moeite nemen om op jouw naam een vakje aan te kruisen.quote:Op zondag 7 februari 2021 21:34 schreef BasEnAad het volgende:
De hele Tweede Kamer zit vol met populisten zo te horen
Ik denk dat Baudet het echt niet begrijpt en daadwerkelijk gelooft in het verhaal dat hij vertelt. Er is ook niets dat er op wijst dat hij wel beter weet, het is niet zo dat hij achter de schermen wel feitelijke dingen zegt.quote:Op maandag 8 februari 2021 00:13 schreef Oostblokkert het volgende:
Die Baudet is een jongen van het gymnasium, die zijn zo autistisch op cijfers als ik weet niet wat. Dat Baudet doet alsof hij het niet begrijpt, is voer voor dit soort shows en ze trappen er allemaal in. Extra aandacht voor Forum.
Maar Lubach zegt toch ook helemaal niet dat je zou moeten toegeven aan relschoppers? Hij zegt alleen maar als je je zou verdiepen in de motieven van de relschoppers, je wellicht in de toekomst dit soort escalaties zou kunnen voorkomen.quote:Op zondag 7 februari 2021 22:08 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
dit slaat nergens op. wat voor een raar precedent schep je als je toegeeft aan relschoppers.
dat als je iets in Den Haag anders wilt hebben dan sloop je maar een treinstation.
het is niet relevant dat iemand bij zijn opvoeding geen driewieler gehad heeft. al zijn de covid-maatregelen al 3 jaar actief, er is niemand die je vraagt om een winkelpui in te gooien.
Iets te gemakkelijk en duurde wat te lang. Verder prima aflevering.quote:Op zondag 7 februari 2021 21:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ze zetten wel perfect een brallende proleet neer ja.
Nou ja, ze kunnen het ook niet helpen dat Sjerry totaal van het padje af is gegaan.quote:Op maandag 8 februari 2021 19:29 schreef Cynix het volgende:
[..]
Iets te gemakkelijk en duurde wat te lang. Verder prima aflevering.
Ach welnee joh, het gaat om een zo groot mogelijke groep aanspreken.quote:Op maandag 8 februari 2021 14:58 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik denk dat Baudet het echt niet begrijpt en daadwerkelijk gelooft in het verhaal dat hij vertelt. Er is ook niets dat er op wijst dat hij wel beter weet, het is niet zo dat hij achter de schermen wel feitelijke dingen zegt.
Cringequote:
Ik moest lachen, in tegenstelling tot de azijnpisser boven me.quote:
Ik ook. En ik voorspel dat het weer een teleurstellende aflevering wordt voor velen hier.quote:Op zondag 14 februari 2021 19:08 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik moest lachen, in tegenstelling tot de azijnpisser boven me.
quote:Op zondag 14 februari 2021 19:08 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik moest lachen, in tegenstelling tot de azijnpisser boven me.
Police Squadquote:Op zondag 14 februari 2021 19:29 schreef spectrumanalyser het volgende:
De promo heeft nooit iets te maken met wat ze in de uitzending behandelen. dat is juist de grap.
volgens het concept van 'Police squad', een oude tv comedy waarbij ze in de intro altijd de verkeerde afleveringstitels hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |