Uitslagen 2012 en 2016
Stand van zaken 5 november 2020
Stand van zaken 6 november 2020
Stand van zaken 7 november 2020
De plek voor verkiezingsinfo die niet specifiek bij één van de kandidaten past. Algemene info over bredere Amerikaanse politiek (aanpak Covid, supreme court, etc.) kan in POL / [AMV] Amerikaanse politiek #843 How to debate.
Livestreams
https://edition.cnn.com/specials/live-video-0
https://video.foxnews.com/v/5614615980001#sp=watch-live
quote:
Election Data Scraper met live updates.
https://alex.github.io/ny(...)d-state-changes.html
Die ellende, die kwam pas toen lammetje Trump president werd. Toen besloot de demonische Democratische partij ineens heel onaardig te worden. Dat is een soort unicum in de Amerikaanse geschiedenis.
Er stemden anders behoorlijk veel mensen voor G. W. Bushquote:Op zaterdag 14 november 2020 19:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zijn bar weinig mensen VOOR oorlog...
Om oorlog te gaan voeren, ja?quote:
[..]
Er stemden anders behoorlijk veel mensen voor G. W. Bush
Een stem op hem is een stem op oorlog.quote:
[..]
Om oorlog te gaan voeren, ja?
Ik zie dit in mijn joetoeb suggesties staan, wat is dit?
Op Bush Jr.?quote:
[..]
Een stem op hem is een stem op oorlog.
Apart... Sept. 11 had pas na zijn benoeming plaats hoor.
Er is maar 1 menselijk ras.quote:
[..]
Is ras een indicator voor IQ, ja dan te nee?
En een gemiddelde Afrikaan heeft niet hetzelfde IQ als een gemiddelde Europeaan.
Etniciteit bepaalt niet iemands IQ.
Ben ik een racist?
Is dat 'genetisch', bij die gemiddelde Afrikanen en gemiddelde Europeanen?quote:
[..]
Er is maar 1 menselijk ras.
En een gemiddelde Afrikaan heeft niet hetzelfde IQ als een gemiddelde Europeaan.
Etniciteit bepaalt niet iemands IQ.
Ben ik een racist?
Afrikanen hebben gemiddeld een grotere penis dan blanke westerlingen.quote:
[..]
Is dat 'genetisch', bij die gemiddelde Afrikanen en gemiddelde Europeanen?
IQ is genetisch.quote:
[..]
Is dat 'genetisch', bij die gemiddelde Afrikanen en gemiddelde Europeanen?
Je kunt studeren wat je wil, dat levert je kennis en vaardigheden, maar geen intelligentie.
Hm-hm...quote:
[..]
IQ is genetisch.
Je kunt studeren wat je wil, dat levert je kennis en vaardigheden, maar geen intelligentie.
In die zin is het dus niet alleen genetisch, maar ook gedetermineerd en onveranderlijk, correct?
Volgens EttovanBelgie ben je nu een racist.quote:
[..]
Afrikanen hebben gemiddeld een grotere penis dan blanke westerlingen.
Misschien zijn er ook Afrikanen met hele kleine penissen, maar zie je bij internetporno alleen de Afrikanen met grote penissen.quote:
[..]
Afrikanen hebben gemiddeld een grotere penis dan blanke westerlingen.
Een penis bevat geen orgaan dat cognitieve vaardigheden bepaalt. Integendeel.quote:
[..]
Volgens EttovanBelgie ben je nu een racist.
Daarbij, het hele idee dat een grote penis op een of andere manier beter is dan een kleine penis is vooral iets voor onzekere mannen. Als een penis functioneert, is deze in orde.
Pas dat idee nu eens toe op hersenen.
quote:
[..]
IQ is genetisch.
Je kunt studeren wat je wil, dat levert je kennis en vaardigheden, maar geen intelligentie.
Ja, ik weet het onderhand ook niet meer hoor... Zelden zo'n onsamenhangend geneuzel achter elkaar gelezen.quote:
Maar waarom zouden hersenen anders zijn dan penislengte als het aankomt op fysiologische verschillen tussen etniciteiten?quote:
[..]
Een penis bevat geen orgaan dat cognitieve vaardigheden bepaalt. Integendeel.
Daarbij, het hele idee dat een grote penis op een of andere manier beter is dan een kleine penis is vooral iets voor onzekere mannen. Als een penis functioneert, is deze in orde.
Pas dat idee nu eens toe op hersenen.
Wat denk je zelf... Wat is het verschil tussen hersenen en een penis? Of een arm? Of een borstkas?quote:
[..]
Maar waarom zouden hersenen anders zijn dan penislengte als het aankomt op fysiologische verschillen tussen etniciteiten?
Ik heb geen idee waarom dat anders zou zijn.quote:
[..]
Wat denk je zelf... Wat is het verschil tussen hersenen en een penis? Of een arm? Of een borstkas?
Kan een penis denken?quote:
[..]
Ik heb geen idee waarom dat anders zou zijn.
Zijn hersenen verantwoordelijk voor de voortplanting? Wat is het verband?quote:
Mijn penis kan trouwens wel voor zichzelf denken
Deels wel... alles wat we doen is namelijk gerelateerd aan onze hersenen. De penis is slechts het instrument. Zonder cognitieve capaciteiten of functionerende zenuwen aangestuurd door hersenen is het een lap vlees.quote:
[..]
Zijn hersenen verantwoordelijk voor de voortplanting? Wat is het verband?
Maar zelfs levensvormen die geen brein hebben kunnen zich voortplanten. Dat hoeft evolutionair helemaal niet zo belangrijk te zijn dus.quote:
[..]
Deels wel... alles wat we doen is namelijk gerelateerd aan onze hersenen. De penis is slechts het instrument. Zonder cognitieve capaciteiten of functionerende zenuwen aangestuurd door hersenen is het een lap vlees.
Alleen zijn die levensvormen geen mensen.quote:
[..]
Maar zelfs levensvormen die geen brein hebben kunnen zich voortplanten. Dat hoeft evolutionair helemaal niet zo belangrijk te zijn dus.
Hoe kan het dan dat de buitenkant zo anders is maar de hersenen identiek?quote:
[..]
Alleen zijn die levensvormen geen mensen.
Mwoh, ik denk dat dat een grotere factor is dan de lengte van jouw penis.quote:
Zijn hersenen verantwoordelijk voor de voortplanting?
Wie heeft het over identieke hersenen?quote:
[..]
Hoe kan het dan dat de buitenkant zo anders is maar de hersenen identiek?
Ik denk dat dat geen enkele invloed heeft.quote:
Ik denk dat je evolutiair gezien met een grotere penis meer kans hebt om vader te worden.
Jij?quote:
[..]
Wie heeft het over identieke hersenen?
Waar?quote:
Wat jammer, ik dacht net dat een normale discussie zonder op de man te spelen mogelijk was.quote:
Maar dat is ook niet waarom je hier bent.quote:
[..]
Wat jammer, ik dacht net dat een normale discussie zonder op de man te spelen mogelijk was.
Helemaal niet waar. Maar je hebt je dus al zo vaak gek laten maken dat je helemaal de aanval in gaat als ik een paar vragen stel.quote:
[..]
Maar dat is ook niet waarom je hier bent.
Wanneer het over je nadenkende jongeheer gaat weet ik inderdaad genoeg.quote:
[..]
Helemaal niet waar. Maar je hebt je dus al zo vaak gek laten maken dat je helemaal de aanval in gaat als ik een paar vragen stel.
Neem het forum en vooral jezelf niet zo serieus.quote:
[..]
Wanneer het over je nadenkende jongeheer gaat weet ik inderdaad genoeg.
Thanks, Hans.quote:
[..]
Neem het forum en vooral jezelf niet zo serieus.
306quote:
Ontopic: Hoeveel kiesmannen krijgt de kandidaat met de langste penis?
Oorspronkelijk wel...quote:
eh ging het hier niet om de amerikaanse verkiezingen?
Aan het serieus nemen van dergelijke vergiftiging komt volgend jaar hopelijk snel een einde met een waardig president van het machtigste land ter wereld.
[ Bericht 17% gewijzigd door EttovanBelgie op 14-11-2020 20:09:37 ]
Bernie is niet benoemd hoor.quote:
Is overigens nog een nalatenschap van vier jaar Trump: allerlei pseudo-wetenschap wordt weer als zoete koek geslikt. Dat, en complottheorieën.
Aan het serieus nemen van dergelijke vergiftiging komt volgend jaar hopelijk snel een einde met een waardig president van het machtigste land ter wereld.
Klopt. Biden wel. Nog beter.quote:
Waarom vind je Biden beter dan Bernie? Die man had Amerika kennis laten maken met sociaaldemocratie. Dan was het licht gaan schijnen.quote:
[..]
Klopt. Biden wel. Nog beter.
Biden heeft ervaring als vice-president en zal als moderate eerder in staat zijn bruggen te slaan met Republikeinen.quote:
[..]
Waarom vind je Biden beter dan Bernie? Die man had Amerika kennis laten maken met sociaaldemocratie. Dan was het licht gaan schijnen.
Sanders zou in de senaat indien onder controle van de republikeinen nergens komenquote:
[..]
Waarom vind je Biden beter dan Bernie? Die man had Amerika kennis laten maken met sociaaldemocratie. Dan was het licht gaan schijnen.
Die ligt bij de republikeinen nog minder dan Obama.
Biden staat minder ver links en kan goed overweg met een hele hoop republikeinen. Waaronder McConell.
Weet ik ook allemaal wel, maar wat een gepolder weer. Net Nederlandse toestanden.quote:
[..]
Sanders zou in de senaat indien onder controle van de republikeinen nergens komen
Die ligt bij de republikeinen nog minder dan Obama.
Biden staat minder ver links en kan goed overweg met een hele hoop republikeinen. Waaronder McConell.
Trump op Twitter: just look at the mess Sleepy Joe put us in!quote:
Verkeerde draadje 😉quote:
[ Bericht 50% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2020 01:41:35 ]
Wanneer heb ik dat nou alweer gezegd?quote:
Maar goed, @:Ixnay je had het eerder al over de onmogelijkheid voor bepaalde culturen om samen te leven... Heeft dat te maken met dat IQ-dingetje?
Chistenen, Joden en Humanisten leven prima naast elkaar. En er mogen nog meer bij wat mij betreft.
En honden hebben een fors lager IQ. En die wonen zelfs in een huis met mensen.
Waar slaat dat op wat jij beweert?
Stel hij is 1 cm, dan denk ik dat het de kansen wel degelijk verkleint dat een zaadcel een eicel bereikt.quote:
[..]
Ik denk dat dat geen enkele invloed heeft.
Maar ik heb hier niet voor geleerd. Ik denk wel dat er een goede reden is dat hij zo exterieur geplaatst is. En dat mannelijke hormonen invloed hebben op de omvang.
Ik ben geen racist. Een racist behandelt mensen verschillend op basis van huidskleur. Ik neem aan dat je je vergist. Ik laat me namelijk geen racist noemen. Doe je dat wel dan praat ik niet met jou.quote:Op zaterdag 14 november 2020 19:57 schreef kipknots het volgende:
[..]
Ah, je bent dus inderdaad een racist.
Overigens is al eeuwen in Europa ziekte de belangrijkste doodsoorzaak. Niet iets waar intelligentie gelijk bij helpt. In een stam in een afgelegen plekje in het regenwoud zijn er veel gevaren waar je tegen opgewassen moet zijn.
Dus zou natuurlijke selectie niet juist op die plekken tot hogere intelligentie moeten leiden?
Verder, Nederlanders zijn zeker beter gebouwd om 5km te schaatsen. Of is de dominantie van de Nederlanders dan toch door andere zaken bepaald?
Ik denk dat het 5000 jaar geleden moeilijker was om een jaar in Europa te overleven dan in een oerwoud. Het enige gevaarlijke daar zijn bepaalde dieren. De rest is een kwestie van voorzichtig zijn. Hier wordt het extreem koud. Zonder maatregelen overwinter je hier niet. Met regen word je gewoon doodziek.
Schaatsen is hier populairder dan elders. Wij kunnen allemaal wel marathonlopers proberen te worden, ik denk dat Kenianen beter gebouwd zijn hiervoor.
Ik denk dat de Amerikanen naar Europa gekeken hebben en vriendelijk bedankt hebben voor sociaaldemocratie.quote:
[..]
Waarom vind je Biden beter dan Bernie? Die man had Amerika kennis laten maken met sociaaldemocratie. Dan was het licht gaan schijnen.
Republiekeinen hebben dan ook niks met extreem rechts te maken.quote:
[..]
Rechts-extremisten vermoorden mensen, BLM/antifa vernield bushokjes. Tja wat is belangrijker?
Echte vrede krijg je door dialoog niet door repressie. Maar ja, das te moeilijk voor domrechts.
En, een hele belangrijke: is het gevonden verschil statistisch significant? Welke P-waarde bij welke toets?
De spreiding binnen etnische groepen is groot en de gemiddelde verschillen zijn klein. Dat betekent dat er veel overlap is en er weinig significante verschillen zijn. De verschillen die er zijn,
zijn eerder toe te schrijven aan nurture, outliers daargelaten. Belangrijker is: we zijn allemaal soortgenoten. Dat is ook de boodschap van Biden en de boodschap die we meer nodig hebben mijns inziens.
Trump ging in dialoog met Kim Jong Un.quote:
[..]
Rechts-extremisten vermoorden mensen, BLM/antifa vernield bushokjes. Tja wat is belangrijker?
Echte vrede krijg je door dialoog niet door repressie. Maar ja, das te moeilijk voor domrechts.
Kennedy dreigde met bommen tegen Fidel Castro.
Jij mag raden welke van de 2 een held is volgens de media en volgens de geschiedenisleraar.
quote:
[..]
Trump ging in dialoog met Kim Jong Un.
Kennedy dreigde met bommen tegen Fidel Castro.
Jij mag raden welke van de 2 een held is volgens de media en volgens de geschiedenisleraar.
Europese landen met hoge mate van sociaaldemocratisch beleid staan altijd helemaal bovenin alle ranglijsten op het gebied van geluk, gezondheid, welvaart, zorg, etc.quote:
[..]
Ik denk dat de Amerikanen naar Europa gekeken hebben en vriendelijk bedankt hebben voor sociaaldemocratie.
Kim Jong Un is een laatste der Mohikanen in een wereld waarin communisme zo goed als kapotdood is, met een China dat het enkel nog in naam is, een in tientallen republieken uiteengevallen en niet langer socialistische voormalige Sovjet-Unie en een uitgespeeld Cuba. Noord-Korea heeft geen moer te vertellen en wordt zelfs door China in check gehouden.quote:
[..]
Trump ging in dialoog met Kim Jong Un.
Kennedy dreigde met bommen tegen Fidel Castro.
Jij mag raden welke van de 2 een held is volgens de media en volgens de geschiedenisleraar.
Kennedy handelde in een tijd van zowel een oppermachtige Sovjet-Unie als China, in een periode waarin het communisme nog springlevend was in Oost-Europa en in Zuid-Oost Azië en Afrika voet aan de grond kreeg; en met Castro ook ineens in zijn achtertuin.
Dat Kennedy het voor elkaar gekregen heeft een nucleaire oorlog te voorkomen is wat hem voor altijd een held maakt en een uitermate diplomatische president (die inderdaad de dialoog zocht met Kruchev) die zowel oog had voor zijn eigen volk als dat van de rest van de wereld.
Had Trump in 1962 aan de knoppen gezeten, reken maar dat die derde wereldoorlog er was gekomen. Shithole countries en zo.
Je hebt gewoon geen enkel benul van geschiedenis.
[ Bericht 2% gewijzigd door EttovanBelgie op 14-11-2020 22:40:48 ]
Dat waren ze altijd al.quote:
[..]
Europese landen met hoge mate van sociaaldemocratisch beleid staan altijd helemaal bovenin alle ranglijsten op het gebied van geluk, gezondheid, welvaart, zorg, etc.
Ga nou niet zeggen dat dat komt door de wokeness hier of door de D66 politiek.
Dat waren ze verre van altijd al.quote:
[..]
Dat waren ze altijd al.
Ga nou niet zeggen dat dat komt door de wokeness hier of door de D66 politiek.
Voor de komst van de Sociale Kwestie eind 19e eeuw leefde het gros van Nederland gewoon nog in armoede, hoor.
Sinds de invoering van zaken als werknemersbescherming, leerplicht, sociale voorzieningen en algemeen stemrecht zijn de West-Europese landen tot meest gelukkige en welvarende landen ter wereld uitgegroeid.
Ofwel: men heeft de neofeodale tendensen van de meest welvarende minderheden die puur op basis van hun afkomst dan wel vermogen als god in Frankrijk mochten leven hier wat getemperd. En terecht. In de VS hangt men dat systeem echter nog maar wat graag aan.
PS: Laat verder D66 nu net een partij zijn die net als de VVD dat allemaal best weer wil 'flexibiliseren'
D66 wil niet bepaald een sociaaldemocratie. Ook wokeness heeft daar weinig mee te maken.quote:
[..]
Dat waren ze altijd al.
Ga nou niet zeggen dat dat komt door de wokeness hier of door de D66 politiek.
Echt he... van geschiedenis geen verstand, van biologie geen verstand, van politiek geen verstand...quote:
[..]
D66 wil niet bepaald een sociaaldemocratie. Ook wokeness heeft daar weinig mee te maken.
Schrijnend.
quote:Op zaterdag 14 november 2020 23:02 schreef Isdatzo het volgende:
Mag ik diegenen die het betreft er even aan herinneren dat er op FOK! geen ruimte is voor rassenleer?
Dat het gezegd moet wordenNiets verbaast me nog m.b.t. kamp Trump.quote:
Inderdaad. We weten wel dat de lui achter Parler dezelfde lui zijn die achter Cambridge Analytica zaten qua financiering en nu dus hun eigen sociale medium hebben om data te verzamelen. Deze zelfde mensen financieren ook het altijd feestelijke Breitbart.quote:
Verder eigenlijk wel een tam dagje, weinig spannends gebeurd
Daar was ook een onthullende docu over:quote:Op zaterdag 14 november 2020 23:20 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Inderdaad. We weten wel dat de lui achter Parler dezelfde lui zijn die achter Cambridge Analytica zaten qua financiering en nu dus hun eigen sociale medium hebben om data te verzamelen. Deze zelfde mensen financieren ook het altijd feestelijke Breitbart.
Het meest aparte van vandaag, en tekenend voor de periode Trump, was dat Trump met de auto door de demonstratie heenreed om te gaan golven. Tienduizend, of zo, van zijn trouwste fans, die hem bijna als de wedergekomen Christus zien, en hij komt niet verder als even zwaaien onderweg naar de golfbaan. Bizar...quote:
[..]
Inderdaad. We weten wel dat de lui achter Parler dezelfde lui zijn die achter Cambridge Analytica zaten qua financiering en nu dus hun eigen sociale medium hebben om data te verzamelen. Deze zelfde mensen financieren ook het altijd feestelijke Breitbart.
Ik snap ook wel dat hij niet even kan uitstappen en handen gaan schudden. Maar om nu te gaan golven terwijl hun voor jou aan het demonstreren zijn is ook wel wat vreemd.
Ja, dat was het meest aparte, maar boeit op termijn volstrekt niet. Dat nieuws van wie achter Parler zitten is denk ik veel meer van echt belang.quote:
[..]
Het meest aparte van vandaag, en tekenend voor de periode Trump, was dat Trump met de auto door de demonstratie heenreed om te gaan golven. Tienduizend, of zo, van zijn trouwste fans, die hem bijna als de wedergekomen Christus zien, en hij komt niet verder als even zwaaien onderweg naar de golfbaan. Bizar...
Ik snap ook wel dat hij niet even kan uitstappen en handen gaan schudden. Maar om nu te gaan golven terwijl hun voor jou aan het demonstreren zijn is ook wel wat vreemd.
quote:
[..]
Het meest aparte van vandaag, en tekenend voor de periode Trump, was dat Trump met de auto door de demonstratie heenreed om te gaan golven. Tienduizend, of zo, van zijn trouwste fans, die hem bijna als de wedergekomen Christus zien, en hij komt niet verder als even zwaaien onderweg naar de golfbaan. Bizar...
Ik snap ook wel dat hij niet even kan uitstappen en handen gaan schudden. Maar om nu te gaan golven terwijl hun voor jou aan het demonstreren zijn is ook wel wat vreemd.
En als je dan bedenkt dat de Secretary of State en de Gouverneur van Georgia allebei republikeins zijn en in het verleden door Trump aangeprezen werden is het toch wonderlijk dat ze blijkbaar nu door 'radical left' zijn gerecruteerd
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 14-11-2020 23:58:00 ]
Mooie foto om een onderschrift bij te verzinnenquote:
Op 
[ Bericht 59% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2020 01:33:53 (Linkdump) ]
Ja, walgelijk allemaal.quote:
Haat roept haat op.
Je punt?
[ Bericht 46% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2020 01:35:08 ]
Trots op jullie fatsoenlijke kant luitjes?
Geen wonder dat Trumpisten de verkiezingen niet snappen... Als dit al een 'miljoen' is...quote:
Hoe weet deze "journalist" waar deze protesters zich achter scharen? Is het nou BLM? Is het Antifa? Is het wat anders? En waarom deel je dit soort ongefundeerde opinie?quote:
quote:
https://twitter.com/still(...)Fthedonald.win%2Fnew
Trots op jullie fatsoenlijke kant luitjes?
Informeer je eens, filmpjes genoeg te vindenquote:
[..]
Geen wonder dat Trumpisten de verkiezingen niet snappen... Als dit al een 'miljoen' is...
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2020 01:36:36 (Linkdump is niet gewenst) ]
Zijn er geen miljoenen, vriend... Trump is over en uit.quote:
[..]
Informeer je eens, filmpjes genoeg te vinden
Wat is je punt dan precies? Dat Antifa en BLM gajes is?quote:
Jaquote:
[..]
Wat is je punt dan precies? Dat Antifa en BLM gajes is?
En dat is nieuws?quote:
He?quote:
[..]
Trump ging in dialoog met Kim Jong Un.
Kennedy dreigde met bommen tegen Fidel Castro.
Jij mag raden welke van de 2 een held is volgens de media en volgens de geschiedenisleraar.
Je vindt het knap dat ie naar Korea ging om koffie te drinken en Kim te complimenteren hoe zijn volk stil is en naar hem luistert? Maar kameraad Kim is toch lekker bezig met zijn nuke en rakethobby. Was het niet de bedoeling dat ie daarmee ophield?
En dat vergelijk je met de acties van een president in de koude oorlog, op een moment dat russische nukes op 60 km van amerikaans vasteland staan. Met het resultaat dat die nukes weggehaald werden door rusland.
Ben je van de pot gerukt??
Hoe zou dat komen?
De ware kleuren worden gewoon weer eens getoond
Zouden er winkels zijn die voor vandaag de maga rally dichtgetimmerd waren?
The swamp is deepquote:
de recount in georgia is ook al niet goed!
[ twitter ]
En als je dan bedenkt dat de Secretary of State en de Gouverneur van Georgia allebei republikeins zijn en in het verleden door Trump aangeprezen werden is het toch wonderlijk dat ze blijkbaar nu door 'radical left' zijn gerecruteerd
Aandoenlijk dat je denkt dat dat volk überhaupt bezig is met politiek.quote:
Je kunt lullen wat je wilt maar dit is jullie zijde. Deze lui staan naast jullie aan de zogenaamde kant van het fatsoen.
De ware kleuren worden gewoon weer eens getoond
Zouden er winkels zijn die voor vandaag de maga rally dichtgetimmerd waren?
Antifa en blm zijn per definitie politiekquote:
[..]
Aandoenlijk dat je denkt dat dat volk überhaupt bezig is met politiek.
Eerder anarchie.quote:
[..]
Antifa en blm zijn per definitie politiek
Maar als ik het goed begrijp ga je ervan uit dat dat volk massaal Biden stemt, correct?
Jij denkt dat ze Trump stemmen?quote:
[..]
Eerder anarchie.
Maar als ik het goed begrijp ga je ervan uit dat dat volk massaal Biden stemt, correct?
Trump dreigde met totale vernietiging van Noord-Korea.quote:
[..]
Trump ging in dialoog met Kim Jong Un.
Kennedy dreigde met bommen tegen Fidel Castro.
Jij mag raden welke van de 2 een held is volgens de media en volgens de geschiedenisleraar.
Daarna ging die in dialoog. Hielp goed, ze zijn vrolijk op hetzelfde tempo doorgegaan met bouwen na het gesprek.
Ik denk dat het gros van dat tuig helemaal niet stemt.quote:
[..]
Jij denkt dat ze Trump stemmen?
En reken maar dat bij het minste of geringste wat ze niet bevalt ze ook onder president Biden zullen rellen:
"Biden's advisers were often less attentive--and sometimes downright dismissive--of certain obsessions of the social media left. Biden did not discuss white privilege the way Kirsten Gillibrand did. He didn't endorse reparations or the legalization of marijuana when some of his chief rivals did. He stubbornly insisted that the two most important primary constituencies were political moderates and older working-class African Americans, two groups without much influence online. The Biden campaign's unspoken primary slogan could have been, "Twitter isn't real life."
https://www.politico.com/(...)l-embrace-him-340753
Dus nee, dat gajes is niet 'onze zijde'.
[ Bericht 14% gewijzigd door EttovanBelgie op 15-11-2020 00:36:16 ]
Antifa en BLM daarentegen liggen met Biden in bed.
Trumpisme in optima hypocriete forma.
Zijn veelal de figuren die flink afgeven op Erdogan maar ondertussen wel weglopen met despoten zoals Trump, Poetin en Orbán. Tja, dan weet je het wel.quote:
KKK en neo-nazi's horen echt niet bij Trump hoor, kom op, doe normaal.
Antifa en BLM daarentegen liggen met Biden in bed.
Trumpisme in optima hypocriete forma.
Hoho, wij zijn racisten en worden op een hoop gegooid, nu is het andersom.quote:
KKK en neo-nazi's horen echt niet bij Trump hoor, kom op, doe normaal.
Antifa en BLM daarentegen liggen met Biden in bed.
Trumpisme in optima hypocriete forma.
Accepteer het, je staat aan de verkeerde kant van de geschiedenis met je fatsoenlijke kant.
Fraude
Censuur
Geweld
Unity my ass
Is goed, Hans.quote:
[..]
Hoho, wij zijn racisten en worden op een hoop gegooid, nu is het andersom.
Accepteer het, je staat aan de verkeerde kant van de geschiedenis met je fatsoenlijke kant.
Fraude
Censuur
Geweld
Unity my ass
Verschil is dat alleen al in dit topic je mede-fans met rassenleer op de proppen komen (waar je overigens verder niet eens op hebt gereageerd) terwijl er hier werkelijk niemand is die blij is met Biden en voor Antifa of BLM loopt te flyeren.
Hmm...
Ik distancier me daarvan en wil daar niets mee te maken hebben, wel gezien inderdaad.quote:
[..]
Is goed, Hans.
Verschil is dat alleen al in dit topic je mede-fans met rassenleer op de proppen komen (waar je overigens verder niet eens op hebt gereageerd) terwijl er hier werkelijk niemand is die blij is met Biden en voor Antifa of BLM loopt te flyeren.
Hmm...
Verschil? Dat is hier 1 persoon, daar in washington is het een hele meute.
Antifa was maar een idee volgens biden, trump heeft extreem rechts ontelbare keren afgewezen
Trumpisten worden hoe langer hoe wanhopiger, dan krijg je dat.quote:
Uhm... jij gelooft echt dat AFA een Biden-dingetje is?quote:
[..]
Ik distancier me daarvan en wil daar niets mee te maken hebben, wel gezien inderdaad.
Verschil? Dat is hier 1 persoon, daar in washington is het een hele meute.
Antifa was maar een idee volgens biden, trump heeft extreem rechts ontelbare keren afgewezen
Vertel eens; hoeveel Biden posters heb je gezien in CHAZ en/of Portland? En hoe vaak heeft Biden in zijn campagne een appel op hen gedaan of, net als Trump, opgeroepen om demonstranten te lijf te gaan?
Ja, het zal vast alleen van 1 kant komen.quote:
[..]
Trumpisten worden hoe langer hoe wanhopiger, dan krijg je dat.
Kennelijk, maar dat krijg je ook met afgoderij.quote:
[..]
Ja, het zal alleen vast van 1 kant komen.
Een mooie protestdag zonder ellende en snachts komen de ratten uit hun holen om gezinnen ouderen en onschuldige mensen in elkaar te timmeren.quote:
[..]
Trumpisten worden hoe langer hoe wanhopiger, dan krijg je dat.
Niks met wanhopig te maken.
De kant van
Censuur
Fraude
Geweld
Oh mensen op lijstjes zetten
Ik mag hopen dat we gelijk krijgen en Trump de komende 4 jaar de boel op orde kan brengen, thats all
En wat heeft dat met Biden te maken, of diens overwinning, of diens electoraat?quote:
[..]
Een mooie protestdag zonder ellende en snachts komen de ratten uit hun holen om gezinnen ouderen en onschuldige mensen in elkaar te timmeren.
Niks met wanhopig te maken.
De kant van
Censuur
Fraude
Geweld
Oh mensen op lijstjes zetten
Ik mag hopen dat we gelijk krijgen en Trump de komende 4 jaar de boel op orde kan brengen, thats all
Gelijk krijgen in de rechtbank dat er grootschalig gefraudeerd is.quote:
Gelijk krijgen? Welk gelijk is dat dan? Je wou een coup plegen?
Kun je mij even aanwijzen waar Antifa zich op eenzelfde wijze heeft uitgesproken voor Biden?
Dat mag je zelf aan elkaar knopen en weet je waarschijnlijk wel ook al houdt je je dom. Ik ben pittenquote:
[..]
En wat heeft dat met Biden te maken, of diens overwinning, of diens electoraat?
Maar daar is volstrekt geen bewijs voor. Trump begint met de klacht en zoekt daar dan het bewijs bij, zoals hij altijd doet.quote:
[..]
Gelijk krijgen in de rechtbank dat er grootschalig gefraudeerd is.
Maar ok, stel dat er "grootschalige fraude" bewezen wordt in 1 staat, dan nog moet je 2 andere staten vinden. Waarom zou je je tijd steken (ik wilde ook reputatie zeggen, maar je hebt een clone aangemaakt
) hier in?Nee, ik geef je aan dat er helemaal geen link is tussen Antifa en Biden. (Ook niet tussen KKK en Trump, overigens).quote:
[..]
Dat mag je zelf aan elkaar knopen en weet je waarschijnlijk wel ook al houdt je je dom. Ik ben pitten
Je probeert wanhopig verbanden te zoeken die er niet zijn.
Verkochten ze bij Biden's bijeenkomsten ook Antifa- en Sovjetvlaggen?
Niets.quote:
Wat heeft deze eenling te maken met de mars van Trump?
Hij stond niet eens bij die mars. Het is een antiekdealer.
https://twitter.com/sam_vinograd/status/1302272676816449538
Zo makkelijk werkt dat dus... fake news.
Kijk eens, daar is Antifa weer die volgens de media, Biden en sommigen op dit forum helemaal niet bestaan.
Net polo'tje van op de kop getikt.
Niet zo moeilijk voor Andy, zijn vriendjes de patriot prayers en proud boys vertellen het hem wel.quote:
Oh noes, antifa en blm. Hoe weten deze "journalisten" wie waar nou bij hoort? Lijkt me lastig.
En ja, er gebeuren verrotte dingen daar. Maar ik heb 0.0% vertrouwen in een journalist die zelf onderdeel is van een rellende groep.
Despite cries of censorship, US conservatives dominate social media
Republican-friendly voices far outweigh liberals in driving conversations on hot topics leading up to the election, a POLITICO analysis shows.
Met daaruit:
quote:Rise of the mega influencer
Most voters outside his network of followers have never heard of Andy Ngo.
But as the editor-at-large of The Millenial Post, an ultra-conservative Canadian news outlet, he has become a key source for rightwing audiences in search of news about the Black Lives Matter movement.
Armed with roughly 800,000 social media followers, Ngo has documented violent attacks, arrests of suspected Black Lives Matter supporters and other minute-by-minute details of the race-based clashes that have spread across much of the country since late spring. His first book, about the left’s “radical plan” to destroy democracy, will be published early next year.
During the month that POLITICO analyzed, a third of Ngo’s roughly 50 posts ranked in the 30 most-shared digital messages about Black Lives Matter. Collectively, his top five messages on Twitter, based on shares, likes and retweets, received 35 times more engagement than the most prominent mainstream media post on the topic, from MSNBC’s Joy Reid, based on POLITICO’s analysis.
Ngo’s posts overwhelmingly portray the recent national racial unrest as a violent movement organized by the antifa movement, a conservative catch-all for left-wing causes that become unruly. He did not respond when approached by POLITICO for comment through his Twitter account.
That includes posting viral videos of alleged Black Lives Matter protests lobbying molotov cocktails at police officers; documenting the arrests of suspected antifa troublemakers; and accusing leftist groups of taking over large parts of cities like Portland, Ore.
Social media political influencers “are reaching larger audiences than ever before,” said Melanie Smith, head of analysis at Graphika, a social network analytics firm that tracks misinformation, adding that Ngo had jumped on previous rightwing bugbears, such as false accusations there Islamic “no-go” zones exist across London.
“He’s a figure who shops around different issues, getting involved when it’s being talked about a lot,” she added. “He’s one of the biggest voices talking about the Black Lives Matter movement.”
Klopt. Ik ben helemaal voor geweld als het maar tegen republikeinen isquote:Op zondag 15 november 2020 02:55 schreef chroestjov het volgende:
Ik zie vrij veel video's van geweld tegen Trump-aanhangers voorbij komen op de social media en hier veel lege posts i.v.m. 'linkdumps', maar veroordelingen van het vele geweld tegen Trump-aanhangers zie ik dan weer niet, is dit de beloofde handreiking van de progressieven en consorten tot 'vereniging'?
[ twitter ]
Iemand een overzichtje?
Even wachten op het volgende topic, deze heeft nog maar ruimte voor zo'n 150 posts.quote:
Waar zal Trump allemaal voor vervolgd worden straks?
Iemand een overzichtje?
De slachtofferrol is dan ook het universele, verenigende karakteristiek van de nationaalpopulisten aller landen.quote:Op zondag 15 november 2020 07:49 schreef Kijkertje het volgende:
Wel een interessant artikel hoe rechts nog steeds domineert in het verspreiden van informatie op social media in de aanloop naar de verkiezingen. Met name Andy Ngo met 800.000 volgers is daar een sleutelfiguur in:
Despite cries of censorship, US conservatives dominate social media
Republican-friendly voices far outweigh liberals in driving conversations on hot topics leading up to the election, a POLITICO analysis shows.
Met daaruit:
[..]
Blijkbaar is het voor hem makkelijk de posts en filmpjes te posten als het er zo veel zijn. Blij dat iemand daar over rapporteertquote:
[..]
De slachtofferrol is dan ook het universele, verenigende karakteristiek van de nationaalpopulisten aller landen.
Right-wing social media influencers, conservative media outlets and other Republican supporters dominate online discussions around two of the election’s hottest issues, the Black Lives Matter movement and voter fraud, according to the review of Facebook posts, Instagram feeds, Twitter messages and conversations on two popular message boards. And their lead isn’t close.quote:
Wel een interessant artikel hoe rechts nog steeds domineert in het verspreiden van informatie op social media in de aanloop naar de verkiezingen. Met name Andy Ngo met 800.000 volgers is daar een sleutelfiguur in:
Despite cries of censorship, US conservatives dominate social media
Republican-friendly voices far outweigh liberals in driving conversations on hot topics leading up to the election, a POLITICO analysis shows.
Met daaruit:
[..]
Laat dit nu net twee onderwerpen zijn waar de media niet neutraal over zijn.
Neem nu eens de verkiezingsfraude waar de persconferentie van Mceneny werd afgekapt en of niet uitgezonden.
Of BLM een radicaal marxistische beweging waar talloze individuen in de naam van BLM aan het roven en het plunderen zijn. Is er al een artikel in de MSM verschenen die het geweld veroordeelt en die het ook specifiek verbind aan BLM of Antifa? Nee men spreekt over mostly peaceful protests en dat Antifa niet bestaat.
Social media is de laatste plaats waar het nog besproken word en ook die ruimte is langzaam aan het verdwijnen vanwege censuur gepusht door de media en druk vanuit de Democratische partij.
Trap je nu alweer met open ogen in allerlei onzin? Na zoveel miskleunen zou je best wat kritischer mogen zijn...quote:
[..]
Right-wing social media influencers, conservative media outlets and other Republican supporters dominate online discussions around two of the election’s hottest issues, the Black Lives Matter movement and voter fraud, according to the review of Facebook posts, Instagram feeds, Twitter messages and conversations on two popular message boards. And their lead isn’t close.
Laat dit nu net twee onderwerpen zijn waar de media niet neutraal over zijn.
Neem nu eens de verkiezingsfraude waar de persconferentie van Mceneny werd afgekapt en of niet uitgezonden.
Of BLM een radicaal marxistische beweging waar talloze individuen in de naam van BLM aan het roven en het plunderen zijn. Is er al een artikel in de MSM verschenen die het geweld veroordeelt en die het ook specifiek verbind aan BLM of Antifa? Nee men spreekt over mostly peaceful protests en dat Antifa niet bestaat.
Social media is de laatste plaats waar het nog besproken word en ook die ruimte is langzaam aan het verdwijnen vanwege censuur gepusht door de media en druk vanuit de Democratische partij.
Het staat je vrij om de kritische artikelen te posten waar het geweld van Antifa en BLM veroordeeld word. Ook staat het je vrij om de artikelen of nieuws segmenten te posten die spreken over de marxistische roots van BLM en wat ze willen voor de zwarte gemeenschap en wat ze vinden van de “nuclear family”.quote:
[..]
Trap je nu alweer met open ogen in allerlei onzin? Na zoveel miskleunen zou je best wat kritischer mogen zijn...
Er is kritiek genoeg voorbij gekomen op het geweld in allerlei media. Maar gezien jouw keuze voor een radicale bubbel zal je dat allicht gemist hebben. Daarom ook het advies om te proberen wat zelfstandiger na te gaan denken. Je zit zo vaak compleet mis dat ik bijna medelijden begin te krijgen.quote:
[..]
Het staat je vrij om de kritische artikelen te posten waar het geweld van Antifa en BLM veroordeeld word. Ook staat het je vrij om de artikelen of nieuws segmenten te posten die spreken over de marxistische roots van BLM en wat ze willen voor de zwarte gemeenschap en wat ze vinden van de “nuclear family”.
Jij vindt het geen probleem dat de woordvoerder van het Witte Huis zulke boude claims doet, zonder daar bewijs voor te leveren?quote:
Neem nu eens de verkiezingsfraude waar de persconferentie van Mceneny werd afgekapt en of niet uitgezonden.
Sinds wanneer kap je dan een persconferentie af? Sinds wanneer praat men niet na de persconferentie wat er niet aan klopt etc?quote:
[..]
Jij vindt het geen probleem dat de woordvoerder van het Witte Huis zulke boude claims doet, zonder daar bewijs voor te leveren?
Vind jij het normaal dat de media nu gaat bepalen wat we te zien krijgen vanuit het witte huis?
Dit is bullshit, men was maanden bezig om vooral te benadrukken dat protesten “mostly peaceful” waren. Het bestaan van Antifa werd gewoon ontkent en als ze erkent waren dan ging het erover dat ze tegen fascisme zijn dus per definitie goed.quote:
[..]
Er is kritiek genoeg voorbij gekomen op het geweld in allerlei media. Maar gezien jouw keuze voor een radicale bubbel zal je dat allicht gemist hebben. Daarom ook het advies om te proberen wat zelfstandiger na te gaan denken. Je zit zo vaak compleet mis dat ik bijna medelijden begin te krijgen.
Wat een bekrompen idee van politiek word hier weer eens ten toon gesteld.
Boeiend wat rechts-extremisten en links-extremisten allemaal denken en doen. Politiek bedrijf je door het midden, waar 99,9% van de bevolking ook zit. Niet over de flanken.
Tsja, persoonlijk heb ik nog nooit bij een persco gezeten waar zulke grove leugens werden geuit. Ik vind het lastig. Begrijp wel dat media terughoudend zijn met een podium bieden aan dergelijk gelieg.quote:
[..]
Sinds wanneer kap je dan een persconferentie af? Sinds wanneer praat men niet na de persconferentie wat er niet aan klopt etc?
Vind jij het normaal dat de media nu gaat bepalen wat we te zien krijgen vanuit het witte huis?
Dit bedoel ik dus. Je zit zo vast in je bubbel en leest daar blijkbaar wat de media al dan niet zouden schrijven maar kijkt zelf vervolgens niet naar wat die media daadwerkelijk doen.quote:
[..]
Dit is bullshit, men was maanden bezig om vooral te benadrukken dat protesten “mostly peaceful” waren. Het bestaan van Antifa werd gewoon ontkent en als ze erkent waren dan ging het erover dat ze tegen fascisme zijn dus per definitie goed.
Persconferenties live uitzenden is eigenlijk een vrij recent fenomeen. En op het moment dat die vervallen in politieke propaganda is de nieuwswaarde natuurlijk niet echt meer aanwezig. Logisch dat serieuze media zich daar niet voor laten misbruiken.quote:
[..]
Sinds wanneer kap je dan een persconferentie af? Sinds wanneer praat men niet na de persconferentie wat er niet aan klopt etc?
Vind jij het normaal dat de media nu gaat bepalen wat we te zien krijgen vanuit het witte huis?
De BLM-demonstraties gingen maanden door en brachten miljoenen Amerikanen op de been. En bij 95 procent van de protesten werden geen geweld gebruikt; die verliepen vreedzaam.
Mostly peacefulquote:
Wat betreft geweld en demonstraties. De mars van de Trump-aanhangers was vooralsnog een eenmalige actie met relatief weinig deelnemers.
De BLM-demonstraties gingen maanden door en brachten miljoenen Amerikanen op de been. En bij 95 procent van de protesten werden geen geweld gebruikt; die verliepen vreedzaam.
(Brandende gebouwen en mensen met gejatte macs op de achtergrond)
Lezen wat hij zegt....quote:
[..]
Mostly peaceful
(Brandende gebouwen en mensen met gejatte macs op de achtergrond)
De media moet gewoon zijn werk doen en onbevooroordeeld berichten. Mensen mogen daarna zelf hun mening vormen. Het zijn activisten.quote:
[..]
Tsja, persoonlijk heb ik nog nooit bij een persco gezeten waar zulke grove leugens werden geuit. Ik vind het lastig. Begrijp wel dat media terughoudend zijn met een podium bieden aan dergelijk gelieg.
Ongelooflijk dat je censuur goed probeert te praten.
Lezen wat ik reageerquote:
De pers hoeft helemaal niet alle persconferenties integraal uit te zenden.quote:
[..]
De media moet gewoon zijn werk doen en onbevooroordeeld berichten. Mensen mogen daarna zelf hun mening vormen. Het zijn activisten.
Ongelooflijk dat je censuur goed probeert te praten.
Laten we de volgende vier jaar eens zien of dezelfde standaard gehanteerd gaat worden.quote:
[..]
Persconferenties live uitzenden is eigenlijk een vrij recent fenomeen. En op het moment dat die vervallen in politieke propaganda is de nieuwswaarde natuurlijk niet echt meer aanwezig. Logisch dat serieuze media zich daar niet voor laten misbruiken.
Dat zeggen we ook niet, als je geen argument hebt kun je inderdaad ons punt in het extreme proberen af te schilderenquote:
[..]
De pers hoeft helemaal niet alle persconferenties integraal uit te zenden.
Hopelijk gebruikt de regering Biden de komende vier jaar persconferenties weer gewoon waar ze voor bedoeld zijn.quote:
[..]
Laten we de volgende vier jaar eens zien of dezelfde standaard gehanteerd gaat worden.
Maar waarom zouden ze deze persconferentie dan wel integraal uit moeten zenden?quote:
[..]
Dat zeggen we ook niet, als je geen argument hebt kun je inderdaad ons punt in het extreme proberen af te schilderen
Is het niet opvallend dat antifa geen democraten aanvalt?quote:
Is het niet opvallend dat in al die filmpjes je nergens lieden met Biden shirts, vlaggen, foto's, posters en ander spul ziet?
Hoe zou dat komen?
Zouden die misschien minder op hen overkomen als fascisten?quote:
[..]
Is het niet opvallend dat antifa geen democraten aanvalt?
Zodra de conservatieven de straat niet meer opgaan dan zijn de liberalen aan de beurt.quote:
[..]
Is het niet opvallend dat antifa geen democraten aanvalt?
Daarom snap ik eerlijk gezegd ook niet waarom zovelen aan democratische zijde het bestaan van Antifa ontkennen of hun daden goedpraten want ze zijn tegen fascisten.
Misschien is het ook maar goed dat Trump verloren heeft, als Biden niet links genoeg gaat dan beginnen de progressieven te morren en zal Antifa weer met geweld komen.
De VS is letterlijk een police shooting verwijderd van dagenlang geweld.
Als de regering-Biden persco's gebruikt om leugens te verspreiden, dan mag ik hopen dat ze worden afgekapt.quote:
[..]
Laten we de volgende vier jaar eens zien of dezelfde standaard gehanteerd gaat worden.
Ik mag hopen dat ik de persconferentie gewoon mag zien en daarna bekijk ik het commentaar wel. Dit soort Noord Koreaanse praktijken mogen wat mij betreft heel gauw afgeschaft worden.quote:
[..]
Als de regering-Biden persco's gebruikt om leugens te verspreiden, dan mag ik hopen dat ze worden afgekapt.
wie ontkent het bestaan van antifa dan?quote:
[..]
Zodra de conservatieven de straat niet meer opgaan dan zijn de liberalen aan de beurt.
Daarom snap ik eerlijk gezegd ook niet waarom zovelen aan democratische zijde het bestaan van Antifa ontkennen of hun daden goedpraten want ze zijn tegen fascisten.
Misschien is het ook maar goed dat Trump verloren heeft, als Biden niet links genoeg gaat dan beginnen de progressieven te morren en zal Antifa weer met geweld komen.
De VS is letterlijk een police shooting verwijderd van dagenlang geweld.
Neem aan dat het Witte Huis gewoon een livestream heeft.quote:
[..]
Ik mag hopen dat ik de persconferentie gewoon mag zien en daarna bekijk ik het commentaar wel. Dit soort Noord Koreaanse praktijken mogen wat mij betreft heel gauw afgeschaft worden.
Overigens is het afkappen van met leugens gevulde persco's van de regering juist het tegenovergestelde van 'Noord-Koreaanse praktijken'.
Joe Biden onder andere, die claimt dat Antifa een idee is.quote:
[..]
wie ontkent het bestaan van antifa dan?
Jerry Nadler ontkent dat Antifa gewelddadig is, die noemt het gewoon een mythe.
Dan moet degene die de persconferentie organiseert de boel online gooien.quote:
[..]
Ik mag hopen dat ik de persconferentie gewoon mag zien en daarna bekijk ik het commentaar wel. Dit soort Noord Koreaanse praktijken mogen wat mij betreft heel gauw afgeschaft worden.
Het is juist Noord Koreaans als zenders verplicht worden staatspropaganda uit te zenden...
Maar je hebt dus geen problemen met censuur?quote:
[..]
Neem aan dat het Witte Huis gewoon een livestream heeft.
Overigens is het afkappen van met leugens gevulde persco's van de regering juist het tegenovergestelde van 'Noord-Koreaanse praktijken'.
Punt is dat het geen klassieke organisatie is met een hiërarchie, leider en dergelijke. Je kan dus ook niet met die club in discussie. Dat concept is wat lastig voor de Trump-aanhang.quote:
[..]
wie ontkent het bestaan van antifa dan?
Het zou juist censuur zijn als de overheid bepaalt wat commerciële zenders uitzenden. Dat ze zelf mogen kiezen is juist een groot goed.quote:
[..]
Maar je hebt dus geen problemen met censuur?
Hoe is dat censuur? Niemand wordt verboden om de persco uit te zenden. En de regering beschikt over voldoende eigen kanalen om haar boodschap aan de man te brengen.quote:
[..]
Maar je hebt dus geen problemen met censuur?
Wij kiezen er ook vaak voor om persbijeenkomsten van gemeenten en provincies te negeren als ze in onze ogen niet boeiend zijn. Is dat in jouw ogen censuur?
Voor alle duidelijkheid: je beseft dat het afkappen van een persco door de media juist iets is wat in Noord-Korea nooit zou kunnen?
Mensen kijken voor de persconferentie niet voor de mening van Neil Cavuto. Het is inderdaad het recht van Fox om het niet uit te zenden. Maar mocht de persconferentie vol misinformatie zitten dan is het aan de journalist of de kijker om zelf hun eigen conclusies te trekken om zo bij de waarheid te komen. Ik persoonlijk zit er niet op te wachten dat iemand anders voor mij gaat beslissen wat ik wel of niet mag zien. Dat riekt naar censuur en daar zou een ieder tegen moeten zijn. Helaas is mijn mening de laatste vier jaar behoorlijk impopulair geworden, wat ik dus weer erg gevaarlijk vind.quote:
[..]
Dan moet degene die de persconferentie organiseert de boel online gooien.
Het is juist Noord Koreaans als zenders verplicht worden staatspropaganda uit te zenden...
Dan kijk je toch geen FOX meer? Het is een commerciële zender en het staat haar vrij om eigen journalistieke keuzes te maken. Als dat tegen de zin is van het publiek, merkt FOX dat snel genoeg.quote:
[..]
Mensen kijken voor de persconferentie niet voor de mening van Neil Cavuto. Het is inderdaad het recht van Fox om het niet uit te zenden. Maar mocht de persconferentie vol misinformatie zitten dan is het aan de journalist of de kijker om zelf hun eigen conclusies te trekken om zo bij de waarheid te komen. Ik persoonlijk zit er niet op te wachten dat iemand anders voor mij gaat beslissen wat ik wel of niet mag zien. Dat riekt naar censuur en daar zou een ieder tegen moeten zijn. Helaas is mijn mening de laatste vier jaar behoorlijk impopulair geworden, wat ik dus weer erg gevaarlijk vind.
Er zit wel degelijk een organisatie achter, er word volop georganiseerd op Twitter en andere social media kanalen. Dat er niet direct een leider aan te wijzen is betekent nog niet dat er geen organisatie is.quote:
[..]
Punt is dat het geen klassieke organisatie is met een hiërarchie, leider en dergelijke. Je kan dus ook niet met die club in discussie. Dat concept is wat lastig voor de Trump-aanhang.
Die persconferentie kunnen mensen op allerlei manieren bekijken. Dat een nieuwszender bepaalde standaarden heeft (en die zijn bij Fox niet al te hoog) lijkt me eerder positief dan negatief. In het Noord Koreaanse succesmodel bepaalt de staat wat zenders uitzenden. In een vrij land bepalen de zenders dat lekker zelf. En tja, dat jij moeite hebt met vrijheid is wel een reden voor mij om medelijden met je te hebben.quote:
[..]
Mensen kijken voor de persconferentie niet voor de mening van Neil Cavuto. Het is inderdaad het recht van Fox om het niet uit te zenden. Maar mocht de persconferentie vol misinformatie zitten dan is het aan de journalist of de kijker om zelf hun eigen conclusies te trekken om zo bij de waarheid te komen. Ik persoonlijk zit er niet op te wachten dat iemand anders voor mij gaat beslissen wat ik wel of niet mag zien. Dat riekt naar censuur en daar zou een ieder tegen moeten zijn. Helaas is mijn mening de laatste vier jaar behoorlijk impopulair geworden, wat ik dus weer erg gevaarlijk vind.
Je mag je persoonlijke aanvallen wel achterwege laten.quote:
[..]
Die persconferentie kunnen mensen op allerlei manieren bekijken. Dat een nieuwszender bepaalde standaarden heeft (en die zijn bij Fox niet al te hoog) lijkt me eerder positief dan negatief. In het Noord Koreaanse succesmodel bepaalt de staat wat zenders uitzenden. In een vrij land bepalen de zenders dat lekker zelf. En tja, dat jij moeite hebt met vrijheid is wel een reden voor mij om medelijden met je te hebben.
Is medelijden met je hebben een persoonlijke aanval?quote:
[..]
Je mag je persoonlijke aanvallen wel achterwege laten.
Ik ben persoonlijk erg blij dat de media in de VS nog gewoon de vrijheid hebben om zelf te bepalen wat voor nieuws ze wanneer uitzenden. Mensen die niet met die gevolgen van die vrijheid om kunnen gaan zullen het natuurlijk wel zwaar hebben en dat vind ik sneu voor ze.
Aldus Chivaz.
Claimen dat ik moeite heb met vrijheid om vervolgens te insinueren dat ik een zielig persoon ben wel.quote:
[..]
Is medelijden met je hebben een persoonlijke aanval?
Ik ben persoonlijk erg blij dat de media in de VS nog gewoon de vrijheid hebben om zelf te bepalen wat voor nieuws ze wanneer uitzenden. Mensen die niet met die gevolgen van die vrijheid om kunnen gaan zullen het natuurlijk wel zwaar hebben en dat vind ik sneu voor ze.
Censuur is censuur of het nu opgelegd word door de media of door de staat maakt geen verschil.
Het is geen censuur maar een prima te verdedigen redactionele keuze. Dat is echt totaal wat anders...quote:
[..]
Claimen dat ik moeite heb met vrijheid om vervolgens te insinueren dat ik een zielig persoon ben wel.
Censuur is censuur of het nu opgelegd word door de media of door de staat maakt geen verschil.
Er is nogal een verschil tussen verbieden of dwingen iets uit te zenden of ervoor kiezen het niet te doen.quote:
[..]
Claimen dat ik moeite heb met vrijheid om vervolgens te insinueren dat ik een zielig persoon ben wel.
Censuur is censuur of het nu opgelegd word door de media of door de staat maakt geen verschil.
• Dat extreem-rechtse mensen niet begrijpen wat censuur is, is best domquote:Claimen dat ik moeite heb met vrijheid om vervolgens te insinueren dat ik een zielig persoon ben wel.
Censuur is censuur of het nu opgelegd word door de media of door de staat maakt geen verschil.
• Dat extreem-rechtse mensen niet begrijpen dat het logisch is dat Antifa fascisten aanvalt is best dom
• Dat extreem-rechtse mensen niet begrijpen dat BLM/Antifa niet gelieerd is aan de Democraten is best dom
• Dat extreem-rechtse mensen niet willen horen dat Biden c.s. het BLM/Antifa geweld veroordelen is best dom
• Dat extreem-rechtse mensen de Democratische partij (extreem) links vinden is best dom
• Dat extreem rechtse mensen denken dat socialisme onderdeel uitmaakt van het beleid van Biden is best dom
• Dat extreem rechtse mensen niet willen kijken naar de feiten van vier jaar Trump is best dom
• Dat extreem rechtse mensen niet zien wat vier jaar Trump nationaal en internationaal stuk heeft gemaakt is best dom
Maar he, wie ben ik?
Een atheïstische sociaal-democraat die verwerpelijke ideeën als een redelijke verzorgingsstaat, een leefbaar minimumloon, goede gezondheidszorg voor iedereen, goede onderwijsmogelijkheden voor iedereen, beleid op feiten en niet op fabels, reizen/wonen met minimale beperkingen, zorgen voor een goede energietransitie en klimaat/milieuproblemen aanpakken best wel belangrijk vindt.
Een atheïstische sociaal-democraat die racisme/discriminatie vooral erg dom vindt. Die dictatoriale trekjes not done vindt. Die aanpappen met mede-dictators zodat die steviger in hun zadel zitten ronduit stom vindt. Die korte-termijn populisme ten koste van lange-termijn belangen ter meerdere eer en glorie van de populist slecht beleid vindt.
Kortom, een smerige communistische cultuurmarxist in de ogen van de Trumpanzee!
Heb jij onder een steen geleefd de afgelopen jaren?quote:
[..]
Ik zal het wel gemist hebben dat Republikeinse politici en de media jarenlang hebben geroepen dat zwarte kerkgangers verraders zijn of iets dergelijks. Mocht het wel zo zijn dan zie ik graag waar het toen mis is gegaan.
Hoe weet jij dat?quote:
[..]
Is het niet opvallend dat antifa geen democraten aanvalt?
De verkiezingen zijn voorbij, de stemmen zijn geteld.
Biden is 100% zeker de nieuwe president van de VS.
Het wordt tijd dat we de Trump fanboys en trolletjes achter ons gaan laten
Ben je gek. Ik vermaak me prima.quote:
Ik stel voor om dit subforum te sluiten.
De verkiezingen zijn voorbij, de stemmen zijn geteld.
Biden is 100% zeker de nieuwe president van de VS.
Het wordt tijd dat we de Trump fanboys en trolletjes achter ons gaan laten
Censuur!quote:
Ik stel voor om dit subforum te sluiten.
De verkiezingen zijn voorbij, de stemmen zijn geteld.
Biden is 100% zeker de nieuwe president van de VS.
Het wordt tijd dat we de Trump fanboys en trolletjes achter ons gaan laten
20 januari krijgen we nog de uithuiszetting van Trump, al z'n meubels op straat, etc.quote:
Ik stel voor om dit subforum te sluiten.
De verkiezingen zijn voorbij, de stemmen zijn geteld.
Biden is 100% zeker de nieuwe president van de VS.
Het wordt tijd dat we de Trump fanboys en trolletjes achter ons gaan laten
Daarna kan het wel dicht
Hier een voorbeeld van wat eraan vooraf is gegaan:
https://twitter.com/DJTur(...)762320068493312?s=20
Misschien is hier wel weer wat anders aan vooraf gegaan. Men moet stoppen met hun punt kracht bijzetten door nietszeggende korte filmpjes te posten zonder dat je de hele situatie kent. Vermoeiend altijd.
Klopt als een bus
Nee, maar ook jij mag wel iets posten waar Republikeinen en de media zwarte kerkgangers afschilderden als mindere mensen.quote:
[..]
Heb jij onder een steen geleefd de afgelopen jaren?
De republikeinen hebben tot dusverre 0,0 bewijs geleverd.quote:
Dat is de reden dat hun rechtszaken stuk voor stuk stranden.
Of denk je dat een rechter denkt "goh, er is geen enkel bewijs, de advocaten trekken zich terug maar laat ik ze maar het voordeel van de twijfel geven en 10.000 stemmen afkeuren"?
Je kan wel wijzen naar media maar in de rechtszaal moet het gebeuren en tot nu toe zijn het losse flodders.
Ach zieltje toch! Wat zijn jullie toch zielig! Die stoute MSM die maar niet wil geloven dat er nu toch echt heel veel, megaveel fraude is gepleegd! Dat toch echt Trump heeft gewonnen! Boehoehoequote:
En dan al die stoute D-66 rechters die maar niet tot veroordelingen willen komen als het gaat om al die fraude! Het maakt toch niet uit dat er geen bewijs is? Trumpgod zegt toch dat er fraude gepleegd is! Dat is toch ruim voldoende?
Het bewijs voor muh Russia was er ook niet. Dat weerhield de media er niet van om er toch volop aandacht aan te besteden.quote:
[..]
De republikeinen hebben tot dusverre 0,0 bewijs geleverd.
Dat is de reden dat hun rechtszaken stuk voor stuk stranden.
Of denk je dat een rechter denkt "goh, er is geen enkel bewijs, de advocaten trekken zich terug maar laat ik ze maar het voordeel van de twijfel geven en 10.000 stemmen afkeuren"?
Je kan wel wijzen naar media maar in de rechtszaal moet het gebeuren en tot nu toe zijn het losse flodders.
De media is all in gegaan voor Biden, hij hoefde nauwelijks campagne te voeren. Om nu de problemen met mogelijke fraude serieus te behandelen is natuurlijk onmogelijk.
In de komende jaren zal het nodige wat bij Biden mis gaat onder het tapijt geveegd worden. COVID komt uiteraard op de achtergrond en de media zal zich vooral focussen op het terugdraaien van wetgeving wat tot stand is gekomen onder Trump en teruggedraaid gaat worden onder Biden.
Wat is er gebeurt met je belofte dat je niet meer op mij zou reageren?quote:
[..]
Ach zieltje toch! Wat zijn jullie toch zielig! Die stoute MSM die maar niet wil geloven dat er nu toch echt heel veel, megaveel fraude is gepleegd! Dat toch echt Trump heeft gewonnen! Boehoehoe
En dan al die stoute D-66 rechters die maar niet tot veroordelingen willen komen als het gaat om al die fraude! Het maakt toch niet uit dat er geen bewijs is? Trumpgod zegt toch dat er fraude gepleegd is! Dat is toch ruim voldoende?
De trein-schutter in Portland gebruikte Trump's retoriek om zijn daden te rechtvaardigen.quote:
[..]
Nee, maar ook jij mag wel iets posten waar Republikeinen en de media zwarte kerkgangers afschilderden als mindere mensen.
De moskee-schutter van Quebec gebruikte Trump's retoriek om zijn daden te rechtvaardigen.
De Parkland-schutter gebruikte Trump's retoriek om zijn daden te rechtvaardigen.
The MAGAbomber gebruikte Trump's retoriek om zijn daden te rechtvaardigen.
De moskee-schutter van Christchurch gebruikte Trump's retoriek om zijn daden te rechtvaardigen.
The Charlottesville-moordenaar gebruikte Trump's retoriek om zijn daden te rechtvaardigen.
The Pittsburgh-schutter gebruikte Trump's retoriek om zijn daden te rechtvaardigen.
The El Paso-schutter gebruikte Trump's retoriek om zijn daden te rechtvaardigen.
Even los van of dat waar is of niet: heeft niets met deze verkiezingen te maken.quote:
[..]
Het bewijs voor muh Russia was er ook niet.
Dat weerhield de media er niet van om er toch volop aandacht aan te besteden.
Trump, Giuliani hebben het al maanden over verkiezingsfraude. De stand is inmiddels dat zijn advocaten afdruipen, er geen bewijs is geleverd, de rechters er niets mee kunnen.quote:De media is all in gegaan voor Biden, hij hoefde nauwelijks campagne te voeren. Om nu de problemen met mogelijke fraude te serieus te behandelen is natuurlijk onmogelijk.
Zonder bewijs is het gelul in de ruimte.
Je kan een voorschot nemen op wat er gaat gebeuren, vooralsnog heeft Biden aangekondigd Covid19 wél serieus te nemen. De cijfers zullen het uitwijzen, onder Trump gaat het rampzalig iig.quote:In de komende jaren zal het nodige wat bij Biden mis gaat onder het tapijt geveegd worden. COVID komt uiteraard op de achtergrond en de media zal zich vooral focussen op het terugdraaien van wetgeving wat tot stand is gekomen onder Trump en teruggedraaid gaat worden onder Biden.
Hey! Ik heb geleerd van jouw grote voorbeeld he! Beloftes zijn waardeloos tegenwoordig. Daarbij ben jij te grappig tegenwoordig om niet op te reageren.quote:
[..]
Wat is er gebeurt met je belofte dat je niet meer op mij zou reageren?
Trump geeft toe dat er geen sprake is van rigged elections en dat die slechts een hoax zijn.
En dan je mond vol hebben over principes, je moet het gore lef maar hebben.quote:
[..]
Hey! Ik heb geleerd van jouw grote voorbeeld he! Beloftes zijn waardeloos tegenwoordig. Daarbij ben jij te grappig tegenwoordig om niet op te reageren.
Ik hoop dat je deze keer wel met respect over zwarte mensen kan praten ipv te vergelijken met apen. Dat zou al een hele vooruitgang zijn.
Ik zal mijn echt best doen voor je. Je hebt het tenslotte op dit moment al zo zwaar. Verloren en dan ook nog die vervelende media en rechters. Ik heb echt medelijden met je. Heel veel sterkte de komende weken!quote:
[..]
En dan je mond vol hebben over principes, je moet het gore lef maar hebben.
Ik hoop dat je deze keer wel met respect over zwarte mensen kan praten ipv te vergelijken met apen. Dat zou al een hele vooruitgang zijn.
Ik heb het nooit over principes gehad toch? Ik ben zo'n (s)linkse, vuile, cultuur-marxistische anti-fascistische sociaal-democraat! Ik heb helemaal geen principes, dat wist je toch al? Uitkerinkje, schultenbrau, zware shag en bankhangen! Lekker misbruik maken van sociale voorzieningen en jouw belastingcenten! Dat is mijn leven
Mimimimimimiquote:
[..]
Ik zal mijn echt best doen voor je. Je hebt het tenslotte op dit moment al zo zwaar. Verloren en dan ook nog die vervelende media en rechters. Ik heb echt medelijden met je. Heel veel sterkte de komende weken!
Ik heb het nooit over principes gehad toch? Ik ben zo'n (s)linkse, vuile, cultuur-marxistische anti-fascistische sociaal-democraat! Ik heb helemaal geen principes, dat wist je toch al? Uitkerinkje, schultenbrau, zware shag en bankhangen! Lekker misbruik maken van sociale voorzieningen en jouw belastingcenten! Dat is mijn leven
Er is juist een hoop aandacht voor de fraudeclaims in de media. Het lullige (althans, voor Trump en diens aanhangers) is dat die claims na een klein beetje onderzoek geen stand meer houden.quote:
[..]
Het bewijs voor muh Russia was er ook niet. Dat weerhield de media er niet van om er toch volop aandacht aan te besteden.
De media is all in gegaan voor Biden, hij hoefde nauwelijks campagne te voeren. Om nu de problemen met mogelijke fraude serieus te behandelen is natuurlijk onmogelijk.
En hoe zit het met overheidsinstanties die de verkiezingen moeten overzien en verklaren dat er geen sprake was van fraude? Spannen die ook samen met Biden?
Of zou het heel misschien mogelijk zijn dat de verkiezingen, los van de gebruikelijke voter supression door de Republikeinen, vrij eerlijk zijn verlopen?
Maar jij denkt dus dat de media in Noord-Korea de grote leider zomaar af mogen kappen?quote:
Ook dit is toch wel weer een beetje sneu. Nogmaals, probeer ook eens buiten je bubbel wat informatie tot je te nemen voordat je alweer in allerlei leugens en propaganda trapt...quote:
[..]
Het bewijs voor muh Russia was er ook niet. Dat weerhield de media er niet van om er toch volop aandacht aan te besteden.
De media is all in gegaan voor Biden, hij hoefde nauwelijks campagne te voeren. Om nu de problemen met mogelijke fraude serieus te behandelen is natuurlijk onmogelijk.
In de komende jaren zal het nodige wat bij Biden mis gaat onder het tapijt geveegd worden. COVID komt uiteraard op de achtergrond en de media zal zich vooral focussen op het terugdraaien van wetgeving wat tot stand is gekomen onder Trump en teruggedraaid gaat worden onder Biden.
Fact check and..it's FALSE. Biden heeft ongeveer 6 miljard uitgegeven tijdens zijn campagne, een record.quote:
[..]
Het bewijs voor muh Russia was er ook niet. Dat weerhield de media er niet van om er toch volop aandacht aan te besteden.
De media is all in gegaan voor Biden, hij hoefde nauwelijks campagne te voeren.
Mijn neefje gedroeg zich als kleuter nog volwassener als hij eens verloor...
Biden heeft niet zoveel rally's gehouden, lijkt me verstandig met een pandemie.quote:
[..]
Fact check and..it's FALSE. Biden heeft ongeveer 6 miljard uitgegeven tijdens zijn campagne, een record.
hij heeft wel veel online gedaan ....
Hoeveel staten zijn er nu gecertificeerd voor Biden?quote:
[ twitter ]
Mijn neefje gedroeg zich als kleuter nog volwassener als hij eens verloor...
Zou het kunnen dat hij misschien niet zo is als afgeschilderd?quote:
Biden heeft nu ongeveer 78.6 miljoen votes, Trump 73.1 miljoen. Groot verschil maar toch wel apart dat die halve zool nog zoveel mensen heeft die op hem stemmen.
We leven elke dag dat hij zo is als afgeschilderd. Je ziet hierboven er nog een tweet van waarin de halve zool doet alsof er massale fraude was zonder dat er ook maar enig bewijs voor is.quote:
[..]
Zou het kunnen dat hij misschien niet zo is als afgeschilderd?
Probleem met die man is dat hij zijn leven lang overal mee is weggekomen en door vuil spel veel voor elkaar heeft gekregen. Daar word je een beetje overmoedig van. Hij zal wel denken dat dit hem ook weer gaat lukken, met hulp van al die kontkruipers die hij in de loop der tijd op belangrijke posities heeft gezet.quote:
[ twitter ]
Mijn neefje gedroeg zich als kleuter nog volwassener als hij eens verloor...
hoeveel rechtzaken heeft Trump al gewonnen ?quote:
[..]
Hoeveel staten zijn er nu gecertificeerd voor Biden?
gister WEER 9 verloren
de teller staat op 23-1 ofzo
Hoe hij is afgeschilderd? Hoe hij zichzelf elke dag neerzet daar heeft een normaal mens genoeg aan. Echt, wat is er mis met mongooltjes zoals jij. Niet dat ik je als user een mongool vind, maar de manier van denken is zo van de pot gerukt.quote:
[..]
Zou het kunnen dat hij misschien niet zo is als afgeschilderd?
Wacht het nu maar afquote:
[..]
hoeveel rechtzaken heeft Trump al gewonnen ?
gister WEER 9 verloren
de teller staat op 23-1 ofzo
Waarom ben je zo eager om meteen resultaat te zien. Sommige dingen hebben even tijd nodig. Ik bedoel hij is nog steeds president, partijtje golf tussendoor, leuk even langs de trump march en rustig verder.Schijnbaar komt er volgende week DE KRAKEN UNLEACHED
Popcorn toch
Zeker popcorn, het is prachtig om Trump meerdere keren te zien verliezen dus dat kan niet lang genoeg duren.quote:
[..]
Wacht het nu maar af
Schijnbaar komt er volgende week DE KRAKEN UNLEACHED
Popcorn toch
20 januari is het wel leuk geweest, dan staat de verhuiswagen klaar voor Trump.
Je krijgt het mee via bevooroordeelde media (en wij ook van de andere kant)quote:
[..]
Hoe hij is afgeschilderd? Hoe hij zichzelf elke dag neerzet daar heeft een normaal mens genoeg aan. Echt, wat is er mis met mongooltjes zoals jij. Niet dat ik je als user een mongool vind, maar de manier van denken is zo van de pot gerukt.
Geef toe, het is toch fascinerend om te volgen?
Dat alleen al vind ik er leuk aan. Daarbij alle doom en gloom is de afgelopen jaren niet uitgekomen. het is zelfs een uitgesproken vredelievende president.
Ik vind het juist weer raar dat democraten het lachen vinden als er een generaal aangeeft gelogen te hebben over aantallen troepen in syrie zodat ze ze daar konden houden bijvoorbeeld.
Over TDS gesproken
Als je echt zeker was hoefde je het niet zo vaak te herhalen. Ik wordt pas ongerust als je dat niet doet.quote:
[..]
Zeker popcorn, het is prachtig om Trump meerdere keren te zien verliezen dus dat kan niet lang genoeg duren.
20 januari is het wel leuk geweest, dan staat de verhuiswagen klaar voor Trump.
Kom op herhaal het nog even voor jezelf dan wordt het misschien echter.
Ik hoef alleen maar de Twitter van oom Donald te volgen om te concluderen dat we te maken hebben met een paranoïde narcistische halve zool. Dat de media dat vervolgens bevestigen is verder niet belangrijk.quote:
[..]
Je krijgt het mee via bevooroordeelde media (en wij ook van de andere kant)
Geef toe, het is toch fascinerend om te volgen?
Ach kom nou.quote:
[..]
het is zelfs een uitgesproken vredelievende president.
Het heeft geen zin met die gast(e) te discussieren, hij/zij leeft in zijn/haar eigen werkelijkheid.quote:
quote:
[ twitter ]
Mijn neefje gedroeg zich als kleuter nog volwassener als hij eens verloor...
Juist dat onbuigzame trekt mensen aan. Ben zelf ook wel klaar met gepolder en gebuig. Dat is het jammere van politiek en het democratisch systeem. Hierdoor verliezen burgers geloof.quote:
Biden heeft nu ongeveer 78.6 miljoen votes, Trump 73.1 miljoen. Groot verschil maar toch wel apart dat die halve zool nog zoveel mensen heeft die op hem stemmen.
Maar je kunt toch niets anders dan "polderen en buigen"? Heb jij dezelfde belangen als een superrijke of iemand van kanaleneiland drie hoog achter? Compromissen zijn toch de kern van goed politiek beleid?quote:
[..]
Juist dat onbuigzame trekt mensen aan. Ben zelf ook wel klaar met gepolder en gebuig. Dat is het jammere van politiek en het democratisch systeem. Hierdoor verliezen burgers geloof.
Ik begrijp nooit zo goed dat mensen niet lijken te beseffen dat "de nederlander", "de burger", "de amerikaan" of wie dan ook niet bestaat. Er zijn een soort van universele behoeftes (iets met Maslov en zo), maar uiteindelijk kan wat jij belangrijk vindt toch heel iets anders zijn dan wat ik belangrijk vindt. Sterker nog, zelfs in de tijd kan/zal veranderen wat jij of ik belangrijk vindt
Politiek is niet iets waar je geloof in moet hebben. Politiek is geen religie, het is een noodzakelijk fenomeen om belangen van groepen van mensen te besturen. Het hoogst haalbare in de politiek is fatsoen en eerlijkheid. Dat moeten we zoveel mogelijk zien te vinden en of te behouden, dat is het belangrijkste. En binnen fatsoen en eerlijkheid heb je dan soms politici die (in jouw of mijn ogen) geweldige goede en soms geweldig foute dingen doen. Dat is nu zo, dat zal altijd zo blijven. Je afkeren van politiek is net zoiets als stoppen met eten. Het kan wel, maar je hebt er vooral zelf last van. "De sterke man" is een vorm van afkeren. Leuk, maar vooral Russische roulette spelen met je eigen toekomst. En dan Russische Roulette met zeker de helft van de kamers gevuld met scherpe munitie.
Dat snap ik, alleen is zelden duidelijk welk onderwerp wordt ingeleverd. Dat maakt dat je je als kiezer bedrogen voelt. Eerste hard maken voor een bepaald punt om deze net zo hard te laten vallen voor een ander punt en de andere partij voor je te winnen of om met je samen te werken. Dan heb ik liever als Zwitserland veel referenda.quote:
[..]
Maar je kunt toch niets anders dan "polderen en buigen"? Heb jij dezelfde belangen als een superrijke of iemand van kanaleneiland drie hoog achter? Compromissen zijn toch de kern van goed politiek beleid?
Ik begrijp nooit zo goed dat mensen niet lijken te beseffen dat "de nederlander", "de burger", "de amerikaan" of wie dan ook niet bestaat. Er zijn een soort van universele behoeftes (iets met Maslov en zo), maar uiteindelijk kan wat jij belangrijk vindt toch heel iets anders zijn dan wat ik belangrijk vindt. Sterker nog, zelfs in de tijd kan/zal veranderen wat jij of ik belangrijk vindt
Politiek is niet iets waar je geloof in moet hebben. Politiek is geen religie, het is een noodzakelijk fenomeen om belangen van groepen van mensen te besturen. Het hoogst haalbare in de politiek is fatsoen en eerlijkheid. Dat moeten we zoveel mogelijk zien te vinden en of te behouden, dat is het belangrijkste. En binnen fatsoen en eerlijkheid heb je dan soms politici die (in jouw of mijn ogen) geweldige goede en soms geweldig foute dingen doen. Dat is nu zo, dat zal altijd zo blijven. Je afkeren van politiek is net zoiets als stoppen met eten. Het kan wel, maar je hebt er vooral zelf last van. "De sterke man" is een vorm van afkeren. Leuk, maar vooral Russische roulette spelen met je eigen toekomst. En dan Russische Roulette met zeker de helft van de kamers gevuld met scherpe munitie.
Je hebt ook niet veul keus hè? Voor een grote groep kiezers is het gewoon kiezen uit het minste van twee kwaden. Als je wat conservatief bent kan je eigenlijk niet anders dan Republikeins stemmen.quote:
Biden heeft nu ongeveer 78.6 miljoen votes, Trump 73.1 miljoen. Groot verschil maar toch wel apart dat die halve zool nog zoveel mensen heeft die op hem stemmen.
Durf gewoon je nederlaag toe te geven. Toen en nu ook voor Trump.
Vier jaar geleden erkende Clinton direct haar verlies en in de nacht na de verkiezingen belde ze Trump op om hem te feliciteren. Twee dagen later ontving Obama de president-elect in het Witte Huis en kon Trump beginnen aan de transitie.quote:
Drie jaar geleden deden de dems nog hetzelfde, een jaar na hun verlies...
[ twitter ]
Durf gewoon je nederlaag toe te geven. Toen en nu ook voor Trump.
Nogal een verschil met nu.
Pelosi doelde op inmenging door de Russen. En nee, dat is geen hoax, zo werd afgelopen augustus nog eens bevestigd door beide partijen.
Hahaha ja, en nu de keren dat hij ECHT opgeroepen heeft tot geweld.quote:
Kom nou toch met je uit de context getrokken fragmentjes,Ooit wel eens van beeldspraak gehoord?
Je brengt het alsof hij zijn achterban oproept om mensen kort en klein te slaan?
Misschien is zijn achterban wel zo rustig dat ze zich er niet door laten uitlokken. Hoe verklaar je anders dat zijn meest fanatieke supporters gisteren een prachtige rally hebben gehouden zonder enig probleem. Iedereen netjes gebruik makend van zijn rechten.
(totdat antifa weer op kwam dagen om kinderen en ouderen aan te vallen)
Ok, ok, ik geef toe, hij heeft een keer ook zelf geweld gebruikt
https://twitter.com/i/status/881503147168071680
Het systeem reorganiseren ben ik helemaal voor. Maar dat betekent vooral ook dat de kiezers van hun luie gat afkomen en zich gaan interesseren voor de inhoud.quote:
[..]
Dat snap ik, alleen is zelden duidelijk welk onderwerp wordt ingeleverd. Dat maakt dat je je als kiezer bedrogen voelt. Eerste hard maken voor een bepaald punt om deze net zo hard te laten vallen voor een ander punt en de andere partij voor je te winnen of om met je samen te werken. Dan heb ik liever als Zwitserland veel referenda.
Zowel hier als in de VS lijkt mij een systeem waarbij het meer om de onderwerpen en minder om de personen gaat zeer noodzakelijk. Zorg ervoor dat de kiezers zelf vaker concessies moeten gaan doen, bijvoorbeeld via getrapte verkiezingen en referenda. En dan geen simpele referenda over 1 dingetje, nee samenhangend beleid waarvoor gekozen wordt. Dus EN sociaal EN economisch EN defensie EN zorg inclusief kosten als keuzes voorleggen en over besluiten.
Kiezen zonder kosten, kiezen zonder consequenties is zo makkelijk en tegelijkertijd zo zinloos. En dat is wat op dit moment in veel systemen de basis is. Gedurende verkiezingstijd lijkt het op sinterklaas, daarna volgt de werkelijkheid.
Wilde Rita verdonk of een of ander mislukt partijtje zoiets niet afgelopen jaren?quote:
[..]
Het systeem reorganiseren ben ik helemaal voor. Maar dat betekent vooral ook dat de kiezers van hun luie gat afkomen en zich gaan interesseren voor de inhoud.
Zowel hier als in de VS lijkt mij een systeem waarbij het meer om de onderwerpen en minder om de personen gaat zeer noodzakelijk. Zorg ervoor dat de kiezers zelf vaker concessies moeten gaan doen, bijvoorbeeld via getrapte verkiezingen en referenda. En dan geen simpele referenda over 1 dingetje, nee samenhangend beleid waarvoor gekozen wordt. Dus EN sociaal EN economisch EN defensie EN zorg inclusief kosten als keuzes voorleggen en over besluiten.
Kiezen zonder kosten, kiezen zonder consequenties is zo makkelijk en tegelijkertijd zo zinloos. En dat is wat op dit moment in veel systemen de basis is. Gedurende verkiezingstijd lijkt het op sinterklaas, daarna volgt de werkelijkheid.
Goed idee in theorie maar in de praktijk gaat dat voor een hoop mensen niet werken vrees ik.
Sowieso kun je elke stem voor of iets weer anders uitleggen, en dan voor meerdere onderwerpen...
Referenda: ja, alleen D66 heeft daar o.a. net een eind aangemaakt. (die D mag weg uit de naam)
quote:Obama says Trump's refusal to concede shows how the nation is divided
From CNN's Nicky Robertson and Alison Main
from CBS
Former President Barack Obama said the election results, with both candidates receiving more than 70 million votes each, show the nation is still bitterly split, which is not a good sign for democracy.
“What it says is that we are still deeply divided. The power of that alternative world view that's presented in the media that those voters consume—it carries a lot of weight,” he told CBS in a pre-taped interview which aired on Sunday.
When asked if he was worried about that, Obama responded, “Yes. It's very hard for our democracy to function if we are operating on just completely different sets of facts.”
Obama has done a series of interviews timed to the release of his new memoir “The Promised Land.”
The 44th president defended his active role campaigning for Joe Biden, his vice president, saying circumstances warranted him publicly criticizing his successor – something which usually doesn’t happen.
On the importance of a peaceful transition, Obama said, “it's a temporary job. We're not above the rules. We're not above the law. That's the essence of our democracy.”
Lul niet. Wat ging er volgens jou mis bij de overdracht in 2016?quote:Op zondag 15 november 2020 17:08 schreef Ensiferum het volgende:
Ik denk niet dat Obama recht van spreken heeft als het onderwerp een "peaceful transition" is. Of het is hetzelfde type peaceful als in "peaceful protests".
Drie dagen na de verkiezingen verwelkomde Obama president-elect Trump in het Witte Huis.quote:
Ik denk niet dat Obama recht van spreken heeft als het onderwerp een "peaceful transition" is. Of het is hetzelfde type peaceful als in "peaceful protests".
Donald Trump and Barack Obama meet at White House
Jawel hoor... Kan vast gaan inrichten zelfs. En opruimen.quote:
Maar Biden heeft (voorlopig) niets in het Witte Huis te zoeken.
Het lijkt mij verstandig de rechtszaken en onderzoeken etc rustig af te wachten. Mocht dan blijken dat Trump inderdaad verloren heeft dan is het tijd om zijn verlies toe te geven en te vertrekken.quote:
Drie jaar geleden deden de dems nog hetzelfde, een jaar na hun verlies...
[ twitter ]
Durf gewoon je nederlaag toe te geven. Toen en nu ook voor Trump.
Zolang er nog twijfel is over de integriteit van de verkiezingen dan heeft Trump geen enkele verplichting om zijn verlies toe te geven.
Is er bewijs? twijfel alleen is niet genoeg.quote:
[..]
Het lijkt mij verstandig de rechtszaken en onderzoeken etc rustig af te wachten. Mocht dan blijken dat Trump inderdaad verloren heeft dan is het tijd om zijn verlies toe te geven en te vertrekken.
Zolang er nog twijfel is over de integriteit van de verkiezingen dan heeft Trump geen enkele verplichting om zijn verlies toe te geven.
November 2020, waar So Much Winning veranderde in So Much Whiningquote:
Maar Biden heeft (voorlopig) niets in het Witte Huis te zoeken.
Er zijn ook heel veel Russen bij betrokken.quote:
[..]
Inderdaad. We weten wel dat de lui achter Parler dezelfde lui zijn die achter Cambridge Analytica zaten qua financiering en nu dus hun eigen sociale medium hebben om data te verzamelen. Deze zelfde mensen financieren ook het altijd feestelijke Breitbart.
Er is geen twijfel. Trump zaait twijfel. Dat is wat anders.quote:
[..]
Het lijkt mij verstandig de rechtszaken en onderzoeken etc rustig af te wachten. Mocht dan blijken dat Trump inderdaad verloren heeft dan is het tijd om zijn verlies toe te geven en te vertrekken.
Zolang er nog twijfel is over de integriteit van de verkiezingen dan heeft Trump geen enkele verplichting om zijn verlies toe te geven.
Er is twijfel, dat de media je iets anders wilt laten geloven is wat anders. En ook al zou het alleen Trump zijn die twijfel zaait, dan nog is het zaak om rustig af te wachten wat onderzoeken zullen opleveren en wat de rechter erover te zeggen heeft.quote:
[..]
Er is geen twijfel. Trump zaait twijfel. Dat is wat anders.
Maar daar had Trump verder niks mee te maken. Toen (2017) waren het nog allemaal beschuldigingen dat Trump de Russen had ingezet voor zijn eigen gewin wat dus bullshit bleek te zijn achteraf.quote:
Pelosi doelde op inmenging door de Russen. En nee, dat is geen hoax, zo werd afgelopen augustus nog eens bevestigd door beide partijen.
Nee, de media probeert ons niet iets anders te doen geloven. De (republikeinse) zaakwaarnemers zeggen ook dat er geen fraude is geweest en Trump verliest alle rechtzaken.quote:
[..]
Er is twijfel, dat de media je iets anders wilt laten geloven is wat anders. En ook al zou het alleen Trump zijn die twijfel zaait, dan nog is het zaak om rustig af te wachten wat onderzoeken zullen opleveren en wat de rechter erover te zeggen heeft.
Er is geen twijfel. Alleen de verliezer zaait twijfel. En jullie vreten het op. Had je hoger ingeschat Chivaz.
In een normale transitie natuurlijk wel. Maar Trump is zo kinderachtig dat hij liever het land in de problemen helpt dan dat hij zijn verlies toegeeft.quote:
Maar Biden heeft (voorlopig) niets in het Witte Huis te zoeken.
Precies waarom het zo'n waardeloze president was.
Ik wacht het rustig af, ik heb al eerder uitgesproken dat Biden hoogst waarschijnlijk de volgende president is. Ik wacht alleen rustig de rechtszaken en onderzoeken af zoals het hoort.quote:
[..]
Nee, de media probeert ons niet iets anders te doen geloven. De (republikeinse) zaakwaarnemers zeggen ook dat er geen fraude is geweest en Trump verliest alle rechtzaken.
Er is geen twijfel. Alleen de verliezer zaait twijfel. En jullie vreten het op. Had je hoger ingeschat Chivaz.
Maar in jouw redenatie, als Trump kansloze rechtszaak na kansloze rechtszaak opvoert, hoeft hij geen verlies toe te geven? Als hij gewoon elke dag een zaak opstart in een county die hij verloren heeft dan hoeft hij tot 20 januari alleen maar af te wachten?quote:
[..]
Ik wacht het rustig af, ik heb al eerder uitgesproken dat Biden hoogst waarschijnlijk de volgende president is. Ik wacht alleen rustig de rechtszaken en onderzoeken af zoals het hoort.
Joseph diGenova heeft ooit al een week voor Trump gewerkt, maar hij werd ontslagen omdat Trump hem niet sterk vond overkomen.
Ik kan ook vanalles zonder bewijs roepen en daarvoor rechtzaak na rechtzaak blijven aanspannen (en al 10x verloren hebben). Gelukkig neemt men mij dan niet al te serieus. Hoe Trump het in vredesnaam in iedereen z'n kop heeft gekregen dat er massale fraude is gepleegd, zonder enig bewijs te tonen, is mij een groot raadsel.quote:
[..]
Ik wacht het rustig af, ik heb al eerder uitgesproken dat Biden hoogst waarschijnlijk de volgende president is. Ik wacht alleen rustig de rechtszaken en onderzoeken af zoals het hoort.
Nee eigenlijk niet trouwens, maar dat terzijde
Nou ja, zo zwart/wit is het ook weer niet. Er waren wel degelijk twijfelachtige contacten tussen leden van de Trump-campagne en Russen die in contact stonden met het Kremlin.quote:
[..]
Maar daar had Trump verder niks mee te maken. Toen (2017) waren het nog allemaal beschuldigingen dat Trump de Russen had ingezet voor zijn eigen gewin wat dus bullshit bleek te zijn achteraf.
Maar ik vind het gelijktrekken wat jij doet vooral misplaatst. De Democraten legden zich direct neer bij de nederlaag van Clinton. Obama verwelkomde president-elect Trump met alle égards in het Witte Huis.
Dat is op geen enkele wijze te vergelijken met wat Trump nu aan het doen is.
Welke onderzoeken?quote:
[..]
Ik wacht het rustig af, ik heb al eerder uitgesproken dat Biden hoogst waarschijnlijk de volgende president is. Ik wacht alleen rustig de rechtszaken en onderzoeken af zoals het hoort.
Dat heet hersenspoeling.quote:
[..]
Ik kan ook vanalles zonder bewijs roepen en daarvoor rechtzaak na rechtzaak blijven aanspannen (en al 10x verloren hebben). Gelukkig neemt men mij dan niet al te serieus. Hoe Trump het in vredesnaam in iedereen z'n kop heeft gekregen dat er massale fraude is gepleegd, zonder enig bewijs te tonen, is mij een groot raadsel.
Nee eigenlijk niet trouwens, maar dat terzijde
Alleen maar roepen wat je achterban heerlijk vind om te horen en ze volgen je tot in de dood.
Dat werkt trouwens maar 1 kant op.. Trump geeft helemaal niks om zijn achterban, het is voor hem alleen maar een middel om zoveel mogelijk macht te krijgen.
Trump is een narcist zonder enig gevoel.. empathie..
Het is een moderne dictator. Iedereen is bang voor 'm
Heb je met hem gegolfd of watquote:
[..]
Dat heet hersenspoeling.
Alleen maar roepen wat je achterban heerlijk vind om te horen en ze volgen je tot in de dood.
Dat werkt trouwens maar 1 kant op.. Trump geeft helemaal niks om zijn achterban, het is voor hem alleen maar een middel om zoveel mogelijk macht te krijgen.
Trump is een narcist zonder enig gevoel.. empathie..
Het is een moderne dictator. Iedereen is bang voor 'm
Man wat beeld je je allemaal in
Komt allemaal wel goed knul.quote:
[..]
Heb je met hem gegolfd of wat
Man wat beeld je je allemaal in
Weer voor jezelf kunnen denken na een hersenspoeling heeft even tijd nodig.
Geef het tijd
Plus na die rechtszaak is de advocaat van Trump ook veroordeeld wegens meineed, kreeg ook een celstraf van 40 maanden maar die heeft natuurlijk allang weer gratie gekregen van Trump.quote:
[..]
Nou ja, zo zwart/wit is het ook weer niet. Er waren wel degelijk twijfelachtige contacten tussen leden van de Trump-campagne en Russen die in contact stonden met het Kremlin.
Maar ik vind het gelijktrekken wat jij doet vooral misplaatst. De Democraten legden zich direct neer bij de nederlaag van Clinton. Obama verwelkomde president-elect Trump met alle égards in het Witte Huis.
Dat is op geen enkele wijze te vergelijken met wat Trump nu aan het doen is.
Er g handig als je mensen voor je kan laten liegen en ze vervolgens weer een "get out of jail free" kaart kan geven.
geef ze evt nog een leuke schadevergoeding of zeg ze dat ze een leuke functie binnen de overheid krijgen en ze doen 't graag.
Ondertussen weigert Trump z'n nederlaag te erkennen en blijft maar doorzeuren op fraude terwijl daar nog steeds geen enkel bewijs voor is.
Als dat zo doorgaat denk ik dat hij echt gaat proberen om de verkiezingen ongeldig te laten verklaren.
Het is een poging tot staatsgreep, niet meer niet minder. Hij lijkt nu momentum te verliezen, dat is mooi. Waren er gisteren daadwerkelijk miljoenen geweest en niet duizenden, dan had het veel enger kunnen aflopen.quote:
[..]
Plus na die rechtszaak is de advocaat van Trump ook veroordeeld wegens meineed, kreeg ook een celstraf van 40 maanden maar die heeft natuurlijk allang weer gratie gekregen van Trump.
Er g handig als je mensen voor je kan laten liegen en ze vervolgens weer een "get out of jail free" kaart kan geven.
geef ze evt nog een leuke schadevergoeding of zeg ze dat ze een leuke functie binnen de overheid krijgen en ze doen 't graag.
Ondertussen weigert Trump z'n nederlaag te erkennen en blijft maar doorzeuren op fraude terwijl daar nog steeds geen enkel bewijs voor is.
Als dat zo doorgaat denk ik dat hij echt gaat proberen om de verkiezingen ongeldig te laten verklaren.
Bottomline heeft trump dit voorspelt, vier jaar geleden al en is er dan ook geen enkele relatie tussen dit gedrag en weke verkiezingsfraude dan ook. Een valse schurftige oude hond leert dan ook geen nieuwe truukjes maar herhaald gewoon hetzelfde wat hij altijd gedaan heeft. Hard blaffen, grommen en angstbijten.
Enigszins verrassend is misschien de hoeveelheid steun vanuit de GOP. Maar ja dat zijn grotendeels ook schurftige valse oude honden.
Het zou nog erger kunnen zijn idd.quote:
[..]
Zou het kunnen dat hij misschien niet zo is als afgeschilderd?
https://www.huffingtonpost.co.uk/entry/us-politician-died-covid-19-wins-election-north-dakota_uk_5fa249c2c5b63dc9a5c2527b?
Ik vind Trump een walgelijk persoon en de slechtste president ooit, maar ik blijf het ook een enorme bazenactie van 'm vinden dat hij het tot president heeft geschopt. Meen ik echt. Een dikke fuck you naar iedereen die daar niet in geloofde.quote:
Het is gewoon een narcist, hij is die hele politieke carrière maar om één reden begonnen: haat. Haat tegen een man die hem voor schut heeft gezet tijdens een correspondence dinner
Precies dat dacht ik toen ik hem naar het podium zag lopen op de verkiezingsavond van 2016. Ik zou hem het voordeel van de twijfel geven. Okee, laat maar zien dan.
En hij heeft het laten zien en oh oh oh, wat viel het tegen. Elke maand en elk jaar werd het erger en ik kreeg een steeds groter hekel aan hem.
Vaak denk ik nog aan hoe Sam Harris het ruim voor de verkiezingen van 2016 verwoordde en hoe hij (Harris) achteraf groot gelijk had.
Na hoe hij zich z'n nederlaag op 3 november tot nu heeft gedragen vind 'm nog walgelijker dan ik 'm al vond.
Ik heb Trump tot de dag van vandaag ook nooit als president kunnen zien, ook niet nadat ik hem het voordeel van de twijfel gaf na z'n aantreden. Hij is altijd gewoon Donald Trump gebleven en was slechts de aanvoerder van z'n eigen fanbase.
Maar, zoals gezegd, ik blijf het een enorme bazenactie vinden dat hij president werd (zeker ook met dat correspondents dinner in gedachten). Gelukkig blijft het bij die dramatische vier jaren.
Hoeveel miljoenen mensen gisteren demonstreerden is niet relevant.quote:
[..]
Het is een poging tot staatsgreep, niet meer niet minder. Hij lijkt nu momentum te verliezen, dat is mooi. Waren er gisteren daadwerkelijk miljoenen geweest en niet duizenden, dan had het veel enger kunnen aflopen.
Bottomline heeft trump dit voorspelt, vier jaar geleden al en is er dan ook geen enkele relatie tussen dit gedrag en weke verkiezingsfraude dan ook. Een valse schurftige oude hond leert dan ook geen nieuwe truukjes maar herhaald gewoon hetzelfde wat hij altijd gedaan heeft. Hard blaffen, grommen en angstbijten.
Enigszins verrassend is misschien de hoeveelheid steun vanuit de GOP. Maar ja dat zijn grotendeels ook schurftige valse oude honden.
Ik denk dat wanneer in PA, GA en AZ de Republikeinen die daar aan de macht staan mbt de verkiezingen volledig mee gingen in de roep van fraude dan was het een ander verhaal geweest. Gewoon de uitslag niet certificeren en dan via de volksvertegenwoordiging de kiesmannen aanwijzen voor Trump. Daar zou je een mannetje of 100 voor nodig hebben schat ik in. Dat is niet gebeurd, maar deze hele aflevering heeft wel weer een nieuw normaal voor de toekomst gebracht. En dat kan veel schade toebrengen in de toekomst wanneer er een slimmere demagoog is met meer simps in belangrijke posities.
Hij heeft wel een Obama obsessie. Ook nu weer kan hij het niet laten te vertellen dat hij meer stemmen heeft gekregen dat Obama bij zijn herverkiezing.quote:
Het is gewoon een narcist, hij is die hele politieke carrière maar om één reden begonnen: haat. Haat tegen een man die hem voor schut heeft gezet tijdens een correspondence dinner
Eigenlijk verwacht ik dat hij tot z'n dood zal blijven miepen dat hij eigenlijk gewonnen had.quote:
Is 8 december de datum waarop we ons moeten richten dat we van het gezeur van Trump af zijn? Of kan het nog langer duren..
Van mij gaat hij zijn gang maar. Zolang de uitslag maar officieel wordt vastgesteld.quote:
[..]
Eigenlijk verwacht ik dat hij tot z'n dood zal blijven miepen dat hij eigenlijk gewonnen had.
Dan worden de delegaties kiesmannen afgevaardigd, maar die stemmen volgens mij op 14 december. Dus Trump zal nog wel wat morrelen tot 14 december. En dan is het afwachten hoeveel kiesmannen er tussen 8 en 14 december overlijden, en tussen 14 december en wanneer de stemmen geteld worden.quote:
Is 8 december de datum waarop we ons moeten richten dat we van het gezeur van Trump af zijn? Of kan het nog langer duren..
Dat was in mijn ogen ook een volstrekte overschatting van het beoordelingsvermogen en het fatsoen van de "normale Republikein in mijn ogen.quote:
[..]
Ik vind Trump een walgelijk persoon en de slechtste president ooit, maar ik blijf het ook een enorme bazenactie van 'm vinden dat hij het tot president heeft geschopt. Meen ik echt. Een dikke fuck you naar iedereen die daar niet in geloofde.
Waar haal je die "duizenden" vandaan, het was een zeer hoge opkomst en organisch georganiseerd.quote:
[..]
Het is een poging tot staatsgreep, niet meer niet minder. Hij lijkt nu momentum te verliezen, dat is mooi. Waren er gisteren daadwerkelijk miljoenen geweest en niet duizenden, dan had het veel enger kunnen aflopen.
Bottomline heeft trump dit voorspelt, vier jaar geleden al en is er dan ook geen enkele relatie tussen dit gedrag en weke verkiezingsfraude dan ook. Een valse schurftige oude hond leert dan ook geen nieuwe truukjes maar herhaald gewoon hetzelfde wat hij altijd gedaan heeft. Hard blaffen, grommen en angstbijten.
Enigszins verrassend is misschien de hoeveelheid steun vanuit de GOP. Maar ja dat zijn grotendeels ook schurftige valse oude honden.
Heb je de beelden gezien? Ik heb hier gisteren eea gepost aan stream en filmmateriaal wat jouw downplayen ontkracht
Deze toch?quote:
[..]
Waar haal je die "duizenden" vandaan, het was een zeer hoge opkomst en organisch georganiseerd.
Heb je de beelden gezien? Ik heb hier gisteren eea gepost aan stream en filmmateriaal wat jouw downplayen ontkracht
Die ja, en waar tientallen miljoenen dollars voor het feestje daarna is verdwenen. Waarheen weet niemand. Althans, nog niemand. Komt nog wel als Trump wel gewoon vervolgd kan worden.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2020 21:32:37 ]
Ik zou naar de rechter stappen, het is duidelijk dat het grootschalige fraude isquote:
Ik stel voor dat je de komende drie maanden even een recount gaat doen van de miljoenen mensen in je filmpjes.
Waar haal je die "duizenden" vandaan, het was een zeer hoge opkomst en organisch georganiseerd.quote:
[..]
Het is een poging tot staatsgreep, niet meer niet minder. Hij lijkt nu momentum te verliezen, dat is mooi. Waren er gisteren daadwerkelijk miljoenen geweest en niet duizenden, dan had het veel enger kunnen aflopen.
Bottomline heeft trump dit voorspelt, vier jaar geleden al en is er dan ook geen enkele relatie tussen dit gedrag en weke verkiezingsfraude dan ook. Een valse schurftige oude hond leert dan ook geen nieuwe truukjes maar herhaald gewoon hetzelfde wat hij altijd gedaan heeft. Hard blaffen, grommen en angstbijten.
Enigszins verrassend is misschien de hoeveelheid steun vanuit de GOP. Maar ja dat zijn grotendeels ook schurftige valse oude honden.
Heb je de beelden gezien? Ik heb hier gisteren eea gepost aan stream en filmmateriaal wat jouw downplayen ontkracht
Stel, en ik denk van niet, maar stel dat Trump nu verliest en straks weg is. Dan zouden ze om herhaling te voorkomen de stemprocedure eens aan moeten passen.quote:
[..]
Hoeveel miljoenen mensen gisteren demonstreerden is niet relevant.
Ik denk dat wanneer in PA, GA en AZ de Republikeinen die daar aan de macht staan mbt de verkiezingen volledig mee gingen in de roep van fraude dan was het een ander verhaal geweest. Gewoon de uitslag niet certificeren en dan via de volksvertegenwoordiging de kiesmannen aanwijzen voor Trump. Daar zou je een mannetje of 100 voor nodig hebben schat ik in. Dat is niet gebeurd, maar deze hele aflevering heeft wel weer een nieuw normaal voor de toekomst gebracht. En dat kan veel schade toebrengen in de toekomst wanneer er een slimmere demagoog is met meer simps in belangrijke posities.
Voter id, apparaten met paper trail en videoopnames bijv.
In dat geval zou er juist wat positiefs uit moeten komen.
Eindelijk wat meer waterdichte verkiezingsprocedures waar deze twijfel niet mogelijk is
Maar dat wil de RNC helemaal niet en Trump heeft in 4 jaar geen enkele maatregel genomen op dat vlak en ook geen wetten daarover in stemming gebracht. Alleen zaken geroepen die hij niet kan en kon bewijzen want in 2016 riep hij ook "Fraude!". Maar zijn commissie kon geen fraude bewijzen. Grappig wel, je zou bijna denken dat het geen toeval is.quote:
[..]
Waar haal je die "duizenden" vandaan, het was een zeer hoge opkomst en organisch georganiseerd.
Heb je de beelden gezien? Ik heb hier gisteren eea gepost aan stream en filmmateriaal wat jouw downplayen ontkracht
[..]
Stel, en ik denk van niet, maar stel dat Trump nu verliest en straks weg is. Dan zouden ze om herhaling te voorkomen de stemprocedure eens aan moeten passen.
Voter id, apparaten met paper trail en videoopnames bijv.
In dat geval zou er juist wat positiefs uit moeten komen.
Eindelijk wat meer waterdichte verkiezingsprocedures waar deze twijfel niet mogelijk is
https://abcnews.go.com/Ne(...)cs/story?id=57009415quote:
[..]
Maar dat wil de RNC helemaal niet en Trump heeft in 4 jaar geen enkele maatregel genomen op dat vlak en ook geen wetten daarover in stemming gebracht. Alleen zaken geroepen die hij niet kan en kon bewijzen want in 2016 riep hij ook "Fraude!". Maar zijn commissie kon geen fraude bewijzen. Grappig wel, je zou bijna denken dat het geen toeval is.
Had hij daar verder op ingezet dat was het REEEEEen geweest over voter suppression...
En maar wachten op die konijnen die voor de rechter nooit tevoorschijn komen en waar zijn advocaten zeggen dat er geen fraude was. Tja...quote:
Plus, heb geduld, ik verwacht dat er nog wel konijnen uit de hoed komen. Zo niet dan geef ik eerlijk toe teleurgesteld te zijn
Hij heeft nog even 🙂quote:
[..]
En maar wachten op die konijnen die voor de rechter nooit tevoorschijn komen en waar zijn advocaten zeggen dat er geen fraude was. Tja...
Er moet wel heel wat tovenarij, afleiding en misleiding aan te pas komen wil er nog iets veranderen aan het gigantische verlies van Trump, inderdaad.quote:
Plus, heb geduld, ik verwacht dat er nog wel konijnen uit de hoed komen. Zo niet dan geef ik eerlijk toe teleurgesteld te zijn
Je bent niet goed geinformeerd blijkbaar, het was namelijk enorm druk, en de proudboys waren er ook.quote:
Ik was toch wel gerustgesteld dat die bijeenkomst in DC gister een beetje behoorlijk mislukte. Als daar wel massaal Trump fans met wapens hadden gelopen dan was het echt eng geworden. Gelukkig hebben de (gewapende) proudboys ook ingezien dat het geen strijd meer is.
Zijn snachts ook in actie gekomen toen antifa etc ouderen en gezinnen aanvielen die de march verlieten
Waarom post je als je van niets weet van wat er plaats vond gisteren?
https://www.bloomberg.com/features/2016-voting-technology/
Tijd voor een onderzoek en aan de hand daarvan maatregelen, lijkt me voor iedereen goed
Maar wat komt er dan nog?quote:
Lijkt me logisch dat je begint met je sterkste zaken. Maar die gaan vrijwel allemaal verloren of worden afgewezen.
Wat vind jij daarvan? En wat vind je er van dat advocatenkantoren het zelfs niet meer willen oppakken?
Het is maar hoe je het bekijkt. Tienduizend is de hoogste schatting die ik gezien heb en dat is heel wat minder dan de miljoen waar door Trump & Co op gehoopt werd. Het zou de Million MAGA March worden.quote:
[..]
Je bent niet goed geinformeerd blijkbaar, het was namelijk enorm druk, en de proudboys waren er ook.
Zijn snachts ook in actie gekomen toen antifa etc ouderen en gezinnen aanvielen die de march verlieten
Waarom post je als je van niets weet van wat er plaats vond gisteren?
Iedereen hoort het nu al aan alle kanten kraken.quote:
Zal de Kraken deze week worden losgelaten?
[ twitter ]
Sinds 2016 hebben ze natuurlijk niet stilgezeten, het systeem is intussen verbeterd Er is nog wel geprobeerd om via de rechter de machines af te laten keuren maar ook dat is niet gelukt.quote:
Ik kwam overigens net een mooi stuk tegen over de stemcomputers. Dit is van voor deze verkiezingen. (2016) Dominion staat er mooi op
https://www.bloomberg.com/features/2016-voting-technology/
Tijd voor een onderzoek en aan de hand daarvan maatregelen, lijkt me voor iedereen goed
No, Dominion voting machines did not delete Trump votes.
Pot -> ketelquote:
[..]
Je bent niet goed geinformeerd blijkbaar.
Waarom post je als je van niets weet van wat er plaats vond?
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 16-11-2020 00:01:25 ]
Die rechtzaken hadden nooit begonnen mogen worden. De rechters zijn er niets voor niets zo pissig over. Ze worden niet serieus genomen. En die advocaten geven er ook steeds meer de brui aan. En rechtzaak begin je als je bewijs van fraude hebt, niet om het electorale proces onderuit te schoffelen. Dat bewijs was er niet.quote:
[..]
Ik wacht het rustig af, ik heb al eerder uitgesproken dat Biden hoogst waarschijnlijk de volgende president is. Ik wacht alleen rustig de rechtszaken en onderzoeken af zoals het hoort.
En anders daarna op Godzilla..
of daarna op ...
[repeat]
Wel blijven doneren hè.quote:
Gewoon wachten op The Kraken mensen.
En anders daarna op Godzilla..
of daarna op ...
[repeat]
Ik begrijp niet dat sommigen dit subforum willen sluiten. Dit is toch genieten?quote:
Zal de Kraken deze week worden losgelaten?
[ twitter ]
Ik vond de kietelinitiatie van de Proud Boys wel cute.quote:
[..]
Je bent niet goed geinformeerd blijkbaar, het was namelijk enorm druk, en de proudboys waren er ook.
Zijn snachts ook in actie gekomen toen antifa etc ouderen en gezinnen aanvielen die de march verlieten
Waarom post je als je van niets weet van wat er plaats vond gisteren?
Het resultaat van de constante stroom aan media aandacht op een negatieve manier uiteraard.quote:
[..]
Heb je met hem gegolfd of wat
Man wat beeld je je allemaal in