Niets.quote:Op zondag 15 november 2020 01:21 schreef Tmarus het volgende:
Wat heeft deze eenling te maken met de mars van Trump?
Niet zo moeilijk voor Andy, zijn vriendjes de patriot prayers en proud boys vertellen het hem wel.quote:Op zaterdag 14 november 2020 23:54 schreef SnertMetChoco het volgende:
Oh noes, antifa en blm. Hoe weten deze "journalisten" wie waar nou bij hoort? Lijkt me lastig.
quote:Rise of the mega influencer
Most voters outside his network of followers have never heard of Andy Ngo.
But as the editor-at-large of The Millenial Post, an ultra-conservative Canadian news outlet, he has become a key source for rightwing audiences in search of news about the Black Lives Matter movement.
Armed with roughly 800,000 social media followers, Ngo has documented violent attacks, arrests of suspected Black Lives Matter supporters and other minute-by-minute details of the race-based clashes that have spread across much of the country since late spring. His first book, about the left’s “radical plan” to destroy democracy, will be published early next year.
During the month that POLITICO analyzed, a third of Ngo’s roughly 50 posts ranked in the 30 most-shared digital messages about Black Lives Matter. Collectively, his top five messages on Twitter, based on shares, likes and retweets, received 35 times more engagement than the most prominent mainstream media post on the topic, from MSNBC’s Joy Reid, based on POLITICO’s analysis.
Ngo’s posts overwhelmingly portray the recent national racial unrest as a violent movement organized by the antifa movement, a conservative catch-all for left-wing causes that become unruly. He did not respond when approached by POLITICO for comment through his Twitter account.
That includes posting viral videos of alleged Black Lives Matter protests lobbying molotov cocktails at police officers; documenting the arrests of suspected antifa troublemakers; and accusing leftist groups of taking over large parts of cities like Portland, Ore.
Social media political influencers “are reaching larger audiences than ever before,” said Melanie Smith, head of analysis at Graphika, a social network analytics firm that tracks misinformation, adding that Ngo had jumped on previous rightwing bugbears, such as false accusations there Islamic “no-go” zones exist across London.
“He’s a figure who shops around different issues, getting involved when it’s being talked about a lot,” she added. “He’s one of the biggest voices talking about the Black Lives Matter movement.”
Klopt. Ik ben helemaal voor geweld als het maar tegen republikeinen isquote:Op zondag 15 november 2020 02:55 schreef chroestjov het volgende:
Ik zie vrij veel video's van geweld tegen Trump-aanhangers voorbij komen op de social media en hier veel lege posts i.v.m. 'linkdumps', maar veroordelingen van het vele geweld tegen Trump-aanhangers zie ik dan weer niet, is dit de beloofde handreiking van de progressieven en consorten tot 'vereniging'?
[ twitter ]
Even wachten op het volgende topic, deze heeft nog maar ruimte voor zo'n 150 posts.quote:Op zondag 15 november 2020 09:02 schreef DonDruiper het volgende:
Waar zal Trump allemaal voor vervolgd worden straks?
Iemand een overzichtje?
De slachtofferrol is dan ook het universele, verenigende karakteristiek van de nationaalpopulisten aller landen.quote:Op zondag 15 november 2020 07:49 schreef Kijkertje het volgende:
Wel een interessant artikel hoe rechts nog steeds domineert in het verspreiden van informatie op social media in de aanloop naar de verkiezingen. Met name Andy Ngo met 800.000 volgers is daar een sleutelfiguur in:
Despite cries of censorship, US conservatives dominate social media
Republican-friendly voices far outweigh liberals in driving conversations on hot topics leading up to the election, a POLITICO analysis shows.
Met daaruit:
[..]
Blijkbaar is het voor hem makkelijk de posts en filmpjes te posten als het er zo veel zijn. Blij dat iemand daar over rapporteertquote:Op zondag 15 november 2020 10:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
De slachtofferrol is dan ook het universele, verenigende karakteristiek van de nationaalpopulisten aller landen.
Right-wing social media influencers, conservative media outlets and other Republican supporters dominate online discussions around two of the election’s hottest issues, the Black Lives Matter movement and voter fraud, according to the review of Facebook posts, Instagram feeds, Twitter messages and conversations on two popular message boards. And their lead isn’t close.quote:Op zondag 15 november 2020 07:49 schreef Kijkertje het volgende:
Wel een interessant artikel hoe rechts nog steeds domineert in het verspreiden van informatie op social media in de aanloop naar de verkiezingen. Met name Andy Ngo met 800.000 volgers is daar een sleutelfiguur in:
Despite cries of censorship, US conservatives dominate social media
Republican-friendly voices far outweigh liberals in driving conversations on hot topics leading up to the election, a POLITICO analysis shows.
Met daaruit:
[..]
Trap je nu alweer met open ogen in allerlei onzin? Na zoveel miskleunen zou je best wat kritischer mogen zijn...quote:Op zondag 15 november 2020 10:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Right-wing social media influencers, conservative media outlets and other Republican supporters dominate online discussions around two of the election’s hottest issues, the Black Lives Matter movement and voter fraud, according to the review of Facebook posts, Instagram feeds, Twitter messages and conversations on two popular message boards. And their lead isn’t close.
Laat dit nu net twee onderwerpen zijn waar de media niet neutraal over zijn.
Neem nu eens de verkiezingsfraude waar de persconferentie van Mceneny werd afgekapt en of niet uitgezonden.
Of BLM een radicaal marxistische beweging waar talloze individuen in de naam van BLM aan het roven en het plunderen zijn. Is er al een artikel in de MSM verschenen die het geweld veroordeelt en die het ook specifiek verbind aan BLM of Antifa? Nee men spreekt over mostly peaceful protests en dat Antifa niet bestaat.
Social media is de laatste plaats waar het nog besproken word en ook die ruimte is langzaam aan het verdwijnen vanwege censuur gepusht door de media en druk vanuit de Democratische partij.
Het staat je vrij om de kritische artikelen te posten waar het geweld van Antifa en BLM veroordeeld word. Ook staat het je vrij om de artikelen of nieuws segmenten te posten die spreken over de marxistische roots van BLM en wat ze willen voor de zwarte gemeenschap en wat ze vinden van de “nuclear family”.quote:Op zondag 15 november 2020 10:50 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Trap je nu alweer met open ogen in allerlei onzin? Na zoveel miskleunen zou je best wat kritischer mogen zijn...
Er is kritiek genoeg voorbij gekomen op het geweld in allerlei media. Maar gezien jouw keuze voor een radicale bubbel zal je dat allicht gemist hebben. Daarom ook het advies om te proberen wat zelfstandiger na te gaan denken. Je zit zo vaak compleet mis dat ik bijna medelijden begin te krijgen.quote:Op zondag 15 november 2020 10:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het staat je vrij om de kritische artikelen te posten waar het geweld van Antifa en BLM veroordeeld word. Ook staat het je vrij om de artikelen of nieuws segmenten te posten die spreken over de marxistische roots van BLM en wat ze willen voor de zwarte gemeenschap en wat ze vinden van de “nuclear family”.
Jij vindt het geen probleem dat de woordvoerder van het Witte Huis zulke boude claims doet, zonder daar bewijs voor te leveren?quote:Op zondag 15 november 2020 10:45 schreef Chivaz het volgende:
Neem nu eens de verkiezingsfraude waar de persconferentie van Mceneny werd afgekapt en of niet uitgezonden.
Sinds wanneer kap je dan een persconferentie af? Sinds wanneer praat men niet na de persconferentie wat er niet aan klopt etc?quote:Op zondag 15 november 2020 11:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij vindt het geen probleem dat de woordvoerder van het Witte Huis zulke boude claims doet, zonder daar bewijs voor te leveren?
Dit is bullshit, men was maanden bezig om vooral te benadrukken dat protesten “mostly peaceful” waren. Het bestaan van Antifa werd gewoon ontkent en als ze erkent waren dan ging het erover dat ze tegen fascisme zijn dus per definitie goed.quote:Op zondag 15 november 2020 11:01 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Er is kritiek genoeg voorbij gekomen op het geweld in allerlei media. Maar gezien jouw keuze voor een radicale bubbel zal je dat allicht gemist hebben. Daarom ook het advies om te proberen wat zelfstandiger na te gaan denken. Je zit zo vaak compleet mis dat ik bijna medelijden begin te krijgen.
Tsja, persoonlijk heb ik nog nooit bij een persco gezeten waar zulke grove leugens werden geuit. Ik vind het lastig. Begrijp wel dat media terughoudend zijn met een podium bieden aan dergelijk gelieg.quote:Op zondag 15 november 2020 11:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Sinds wanneer kap je dan een persconferentie af? Sinds wanneer praat men niet na de persconferentie wat er niet aan klopt etc?
Vind jij het normaal dat de media nu gaat bepalen wat we te zien krijgen vanuit het witte huis?
Dit bedoel ik dus. Je zit zo vast in je bubbel en leest daar blijkbaar wat de media al dan niet zouden schrijven maar kijkt zelf vervolgens niet naar wat die media daadwerkelijk doen.quote:Op zondag 15 november 2020 11:10 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dit is bullshit, men was maanden bezig om vooral te benadrukken dat protesten “mostly peaceful” waren. Het bestaan van Antifa werd gewoon ontkent en als ze erkent waren dan ging het erover dat ze tegen fascisme zijn dus per definitie goed.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |