AVK Amerikaanse verkiezingen 2020
Amerikaanse verkiezingen 2020
Dan kijk je toch geen FOX meer? Het is een commerciële zender en het staat haar vrij om eigen journalistieke keuzes te maken. Als dat tegen de zin is van het publiek, merkt FOX dat snel genoeg.quote:Op zondag 15 november 2020 12:40 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Mensen kijken voor de persconferentie niet voor de mening van Neil Cavuto. Het is inderdaad het recht van Fox om het niet uit te zenden. Maar mocht de persconferentie vol misinformatie zitten dan is het aan de journalist of de kijker om zelf hun eigen conclusies te trekken om zo bij de waarheid te komen. Ik persoonlijk zit er niet op te wachten dat iemand anders voor mij gaat beslissen wat ik wel of niet mag zien. Dat riekt naar censuur en daar zou een ieder tegen moeten zijn. Helaas is mijn mening de laatste vier jaar behoorlijk impopulair geworden, wat ik dus weer erg gevaarlijk vind.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er zit wel degelijk een organisatie achter, er word volop georganiseerd op Twitter en andere social media kanalen. Dat er niet direct een leider aan te wijzen is betekent nog niet dat er geen organisatie is.quote:Op zondag 15 november 2020 12:38 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Punt is dat het geen klassieke organisatie is met een hiërarchie, leider en dergelijke. Je kan dus ook niet met die club in discussie. Dat concept is wat lastig voor de Trump-aanhang.
Die persconferentie kunnen mensen op allerlei manieren bekijken. Dat een nieuwszender bepaalde standaarden heeft (en die zijn bij Fox niet al te hoog) lijkt me eerder positief dan negatief. In het Noord Koreaanse succesmodel bepaalt de staat wat zenders uitzenden. In een vrij land bepalen de zenders dat lekker zelf. En tja, dat jij moeite hebt met vrijheid is wel een reden voor mij om medelijden met je te hebben.quote:
[..]
Mensen kijken voor de persconferentie niet voor de mening van Neil Cavuto. Het is inderdaad het recht van Fox om het niet uit te zenden. Maar mocht de persconferentie vol misinformatie zitten dan is het aan de journalist of de kijker om zelf hun eigen conclusies te trekken om zo bij de waarheid te komen. Ik persoonlijk zit er niet op te wachten dat iemand anders voor mij gaat beslissen wat ik wel of niet mag zien. Dat riekt naar censuur en daar zou een ieder tegen moeten zijn. Helaas is mijn mening de laatste vier jaar behoorlijk impopulair geworden, wat ik dus weer erg gevaarlijk vind.
Je mag je persoonlijke aanvallen wel achterwege laten.quote:
[..]
Die persconferentie kunnen mensen op allerlei manieren bekijken. Dat een nieuwszender bepaalde standaarden heeft (en die zijn bij Fox niet al te hoog) lijkt me eerder positief dan negatief. In het Noord Koreaanse succesmodel bepaalt de staat wat zenders uitzenden. In een vrij land bepalen de zenders dat lekker zelf. En tja, dat jij moeite hebt met vrijheid is wel een reden voor mij om medelijden met je te hebben.
Is medelijden met je hebben een persoonlijke aanval?quote:
[..]
Je mag je persoonlijke aanvallen wel achterwege laten.
Ik ben persoonlijk erg blij dat de media in de VS nog gewoon de vrijheid hebben om zelf te bepalen wat voor nieuws ze wanneer uitzenden. Mensen die niet met die gevolgen van die vrijheid om kunnen gaan zullen het natuurlijk wel zwaar hebben en dat vind ik sneu voor ze.
Noord-Korea, waar de media grote leider Kim-Jung Un afkappen als hij weer eens leugens loopt te verspreiden.
Aldus Chivaz.
Aldus Chivaz.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Claimen dat ik moeite heb met vrijheid om vervolgens te insinueren dat ik een zielig persoon ben wel.quote:
[..]
Is medelijden met je hebben een persoonlijke aanval?
Ik ben persoonlijk erg blij dat de media in de VS nog gewoon de vrijheid hebben om zelf te bepalen wat voor nieuws ze wanneer uitzenden. Mensen die niet met die gevolgen van die vrijheid om kunnen gaan zullen het natuurlijk wel zwaar hebben en dat vind ik sneu voor ze.
Censuur is censuur of het nu opgelegd word door de media of door de staat maakt geen verschil.
Het is geen censuur maar een prima te verdedigen redactionele keuze. Dat is echt totaal wat anders...quote:
[..]
Claimen dat ik moeite heb met vrijheid om vervolgens te insinueren dat ik een zielig persoon ben wel.
Censuur is censuur of het nu opgelegd word door de media of door de staat maakt geen verschil.
Er is nogal een verschil tussen verbieden of dwingen iets uit te zenden of ervoor kiezen het niet te doen.quote:
[..]
Claimen dat ik moeite heb met vrijheid om vervolgens te insinueren dat ik een zielig persoon ben wel.
Censuur is censuur of het nu opgelegd word door de media of door de staat maakt geen verschil.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
• Dat extreem-rechtse mensen niet begrijpen wat censuur is, is best domquote:Claimen dat ik moeite heb met vrijheid om vervolgens te insinueren dat ik een zielig persoon ben wel.
Censuur is censuur of het nu opgelegd word door de media of door de staat maakt geen verschil.
• Dat extreem-rechtse mensen niet begrijpen dat het logisch is dat Antifa fascisten aanvalt is best dom
• Dat extreem-rechtse mensen niet begrijpen dat BLM/Antifa niet gelieerd is aan de Democraten is best dom
• Dat extreem-rechtse mensen niet willen horen dat Biden c.s. het BLM/Antifa geweld veroordelen is best dom
• Dat extreem-rechtse mensen de Democratische partij (extreem) links vinden is best dom
• Dat extreem rechtse mensen denken dat socialisme onderdeel uitmaakt van het beleid van Biden is best dom
• Dat extreem rechtse mensen niet willen kijken naar de feiten van vier jaar Trump is best dom
• Dat extreem rechtse mensen niet zien wat vier jaar Trump nationaal en internationaal stuk heeft gemaakt is best dom
Maar he, wie ben ik?
Een atheïstische sociaal-democraat die verwerpelijke ideeën als een redelijke verzorgingsstaat, een leefbaar minimumloon, goede gezondheidszorg voor iedereen, goede onderwijsmogelijkheden voor iedereen, beleid op feiten en niet op fabels, reizen/wonen met minimale beperkingen, zorgen voor een goede energietransitie en klimaat/milieuproblemen aanpakken best wel belangrijk vindt.
Een atheïstische sociaal-democraat die racisme/discriminatie vooral erg dom vindt. Die dictatoriale trekjes not done vindt. Die aanpappen met mede-dictators zodat die steviger in hun zadel zitten ronduit stom vindt. Die korte-termijn populisme ten koste van lange-termijn belangen ter meerdere eer en glorie van de populist slecht beleid vindt.
Kortom, een smerige communistische cultuurmarxist in de ogen van de Trumpanzee!
Heb jij onder een steen geleefd de afgelopen jaren?quote:
[..]
Ik zal het wel gemist hebben dat Republikeinse politici en de media jarenlang hebben geroepen dat zwarte kerkgangers verraders zijn of iets dergelijks. Mocht het wel zo zijn dan zie ik graag waar het toen mis is gegaan.
Incelfrikandel
Hoe weet jij dat?quote:
[..]
Is het niet opvallend dat antifa geen democraten aanvalt?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik stel voor om dit subforum te sluiten.
De verkiezingen zijn voorbij, de stemmen zijn geteld.
Biden is 100% zeker de nieuwe president van de VS.
Het wordt tijd dat we de Trump fanboys en trolletjes achter ons gaan laten
De verkiezingen zijn voorbij, de stemmen zijn geteld.
Biden is 100% zeker de nieuwe president van de VS.
Het wordt tijd dat we de Trump fanboys en trolletjes achter ons gaan laten
Zuiger van het FOK!-OMT
Ben je gek. Ik vermaak me prima.quote:
Ik stel voor om dit subforum te sluiten.
De verkiezingen zijn voorbij, de stemmen zijn geteld.
Biden is 100% zeker de nieuwe president van de VS.
Het wordt tijd dat we de Trump fanboys en trolletjes achter ons gaan laten
Incelfrikandel
Censuur!quote:
Ik stel voor om dit subforum te sluiten.
De verkiezingen zijn voorbij, de stemmen zijn geteld.
Biden is 100% zeker de nieuwe president van de VS.
Het wordt tijd dat we de Trump fanboys en trolletjes achter ons gaan laten
20 januari krijgen we nog de uithuiszetting van Trump, al z'n meubels op straat, etc.quote:
Ik stel voor om dit subforum te sluiten.
De verkiezingen zijn voorbij, de stemmen zijn geteld.
Biden is 100% zeker de nieuwe president van de VS.
Het wordt tijd dat we de Trump fanboys en trolletjes achter ons gaan laten
Daarna kan het wel dicht
Zag de filmpjes hier alweer voorbij komen van Trump supporters die aangevallen werden en hoe geweldadig 'links' wel niet zou zijn.
Hier een voorbeeld van wat eraan vooraf is gegaan:
https://twitter.com/DJTur(...)762320068493312?s=20
Misschien is hier wel weer wat anders aan vooraf gegaan. Men moet stoppen met hun punt kracht bijzetten door nietszeggende korte filmpjes te posten zonder dat je de hele situatie kent. Vermoeiend altijd.
Hier een voorbeeld van wat eraan vooraf is gegaan:
https://twitter.com/DJTur(...)762320068493312?s=20
Misschien is hier wel weer wat anders aan vooraf gegaan. Men moet stoppen met hun punt kracht bijzetten door nietszeggende korte filmpjes te posten zonder dat je de hele situatie kent. Vermoeiend altijd.
Trump en co hebben gister 9 ( !!!! ) rechtszaken verloren of laten vallen 
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Nee, maar ook jij mag wel iets posten waar Republikeinen en de media zwarte kerkgangers afschilderden als mindere mensen.quote:
[..]
Heb jij onder een steen geleefd de afgelopen jaren?
De republikeinen hebben tot dusverre 0,0 bewijs geleverd.quote:
Dat is de reden dat hun rechtszaken stuk voor stuk stranden.
Of denk je dat een rechter denkt "goh, er is geen enkel bewijs, de advocaten trekken zich terug maar laat ik ze maar het voordeel van de twijfel geven en 10.000 stemmen afkeuren"?
Je kan wel wijzen naar media maar in de rechtszaal moet het gebeuren en tot nu toe zijn het losse flodders.
Ach zieltje toch! Wat zijn jullie toch zielig! Die stoute MSM die maar niet wil geloven dat er nu toch echt heel veel, megaveel fraude is gepleegd! Dat toch echt Trump heeft gewonnen! Boehoehoequote:
En dan al die stoute D-66 rechters die maar niet tot veroordelingen willen komen als het gaat om al die fraude! Het maakt toch niet uit dat er geen bewijs is? Trumpgod zegt toch dat er fraude gepleegd is! Dat is toch ruim voldoende?
Het bewijs voor muh Russia was er ook niet. Dat weerhield de media er niet van om er toch volop aandacht aan te besteden.quote:
[..]
De republikeinen hebben tot dusverre 0,0 bewijs geleverd.
Dat is de reden dat hun rechtszaken stuk voor stuk stranden.
Of denk je dat een rechter denkt "goh, er is geen enkel bewijs, de advocaten trekken zich terug maar laat ik ze maar het voordeel van de twijfel geven en 10.000 stemmen afkeuren"?
Je kan wel wijzen naar media maar in de rechtszaal moet het gebeuren en tot nu toe zijn het losse flodders.
De media is all in gegaan voor Biden, hij hoefde nauwelijks campagne te voeren. Om nu de problemen met mogelijke fraude serieus te behandelen is natuurlijk onmogelijk.
In de komende jaren zal het nodige wat bij Biden mis gaat onder het tapijt geveegd worden. COVID komt uiteraard op de achtergrond en de media zal zich vooral focussen op het terugdraaien van wetgeving wat tot stand is gekomen onder Trump en teruggedraaid gaat worden onder Biden.
Wat is er gebeurt met je belofte dat je niet meer op mij zou reageren?quote:
[..]
Ach zieltje toch! Wat zijn jullie toch zielig! Die stoute MSM die maar niet wil geloven dat er nu toch echt heel veel, megaveel fraude is gepleegd! Dat toch echt Trump heeft gewonnen! Boehoehoe
En dan al die stoute D-66 rechters die maar niet tot veroordelingen willen komen als het gaat om al die fraude! Het maakt toch niet uit dat er geen bewijs is? Trumpgod zegt toch dat er fraude gepleegd is! Dat is toch ruim voldoende?
