AVK Amerikaanse verkiezingen 2020
Amerikaanse verkiezingen 2020
The swamp is deepquote:Op zaterdag 14 november 2020 23:46 schreef Kijkertje het volgende:
de recount in georgia is ook al niet goed!
[ twitter ]
En als je dan bedenkt dat de Secretary of State en de Gouverneur van Georgia allebei republikeins zijn en in het verleden door Trump aangeprezen werden is het toch wonderlijk dat ze blijkbaar nu door 'radical left' zijn gerecruteerd
Aandoenlijk dat je denkt dat dat volk überhaupt bezig is met politiek.quote:Op zondag 15 november 2020 00:21 schreef 4moreyears het volgende:
Je kunt lullen wat je wilt maar dit is jullie zijde. Deze lui staan naast jullie aan de zogenaamde kant van het fatsoen.
De ware kleuren worden gewoon weer eens getoond
Zouden er winkels zijn die voor vandaag de maga rally dichtgetimmerd waren?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Antifa en blm zijn per definitie politiekquote:
[..]
Aandoenlijk dat je denkt dat dat volk überhaupt bezig is met politiek.
Eerder anarchie.quote:
[..]
Antifa en blm zijn per definitie politiek
Maar als ik het goed begrijp ga je ervan uit dat dat volk massaal Biden stemt, correct?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Jij denkt dat ze Trump stemmen?quote:
[..]
Eerder anarchie.
Maar als ik het goed begrijp ga je ervan uit dat dat volk massaal Biden stemt, correct?
Trump dreigde met totale vernietiging van Noord-Korea.quote:
[..]
Trump ging in dialoog met Kim Jong Un.
Kennedy dreigde met bommen tegen Fidel Castro.
Jij mag raden welke van de 2 een held is volgens de media en volgens de geschiedenisleraar.
Daarna ging die in dialoog. Hielp goed, ze zijn vrolijk op hetzelfde tempo doorgegaan met bouwen na het gesprek.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Ik denk dat het gros van dat tuig helemaal niet stemt.quote:
[..]
Jij denkt dat ze Trump stemmen?
En reken maar dat bij het minste of geringste wat ze niet bevalt ze ook onder president Biden zullen rellen:
"Biden's advisers were often less attentive--and sometimes downright dismissive--of certain obsessions of the social media left. Biden did not discuss white privilege the way Kirsten Gillibrand did. He didn't endorse reparations or the legalization of marijuana when some of his chief rivals did. He stubbornly insisted that the two most important primary constituencies were political moderates and older working-class African Americans, two groups without much influence online. The Biden campaign's unspoken primary slogan could have been, "Twitter isn't real life."
https://www.politico.com/(...)l-embrace-him-340753
Dus nee, dat gajes is niet 'onze zijde'.
[ Bericht 14% gewijzigd door EttovanBelgie op 15-11-2020 00:36:16 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
KKK en neo-nazi's horen echt niet bij Trump hoor, kom op, doe normaal.
Antifa en BLM daarentegen liggen met Biden in bed.
Trumpisme in optima hypocriete forma.
Antifa en BLM daarentegen liggen met Biden in bed.
Trumpisme in optima hypocriete forma.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zijn veelal de figuren die flink afgeven op Erdogan maar ondertussen wel weglopen met despoten zoals Trump, Poetin en Orbán. Tja, dan weet je het wel.quote:
KKK en neo-nazi's horen echt niet bij Trump hoor, kom op, doe normaal.
Antifa en BLM daarentegen liggen met Biden in bed.
Trumpisme in optima hypocriete forma.
Huilen dan.
Hoho, wij zijn racisten en worden op een hoop gegooid, nu is het andersom.quote:
KKK en neo-nazi's horen echt niet bij Trump hoor, kom op, doe normaal.
Antifa en BLM daarentegen liggen met Biden in bed.
Trumpisme in optima hypocriete forma.
Accepteer het, je staat aan de verkeerde kant van de geschiedenis met je fatsoenlijke kant.
Fraude
Censuur
Geweld
Unity my ass
Is goed, Hans.quote:
[..]
Hoho, wij zijn racisten en worden op een hoop gegooid, nu is het andersom.
Accepteer het, je staat aan de verkeerde kant van de geschiedenis met je fatsoenlijke kant.
Fraude
Censuur
Geweld
Unity my ass
Verschil is dat alleen al in dit topic je mede-fans met rassenleer op de proppen komen (waar je overigens verder niet eens op hebt gereageerd) terwijl er hier werkelijk niemand is die blij is met Biden en voor Antifa of BLM loopt te flyeren.
Hmm...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik distancier me daarvan en wil daar niets mee te maken hebben, wel gezien inderdaad.quote:
[..]
Is goed, Hans.
Verschil is dat alleen al in dit topic je mede-fans met rassenleer op de proppen komen (waar je overigens verder niet eens op hebt gereageerd) terwijl er hier werkelijk niemand is die blij is met Biden en voor Antifa of BLM loopt te flyeren.
Hmm...
Verschil? Dat is hier 1 persoon, daar in washington is het een hele meute.
Antifa was maar een idee volgens biden, trump heeft extreem rechts ontelbare keren afgewezen
Trumpisten worden hoe langer hoe wanhopiger, dan krijg je dat.quote:
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Uhm... jij gelooft echt dat AFA een Biden-dingetje is?quote:
[..]
Ik distancier me daarvan en wil daar niets mee te maken hebben, wel gezien inderdaad.
Verschil? Dat is hier 1 persoon, daar in washington is het een hele meute.
Antifa was maar een idee volgens biden, trump heeft extreem rechts ontelbare keren afgewezen
Vertel eens; hoeveel Biden posters heb je gezien in CHAZ en/of Portland? En hoe vaak heeft Biden in zijn campagne een appel op hen gedaan of, net als Trump, opgeroepen om demonstranten te lijf te gaan?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja, het zal vast alleen van 1 kant komen.quote:
[..]
Trumpisten worden hoe langer hoe wanhopiger, dan krijg je dat.
Kennelijk, maar dat krijg je ook met afgoderij.quote:
[..]
Ja, het zal alleen vast van 1 kant komen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Een mooie protestdag zonder ellende en snachts komen de ratten uit hun holen om gezinnen ouderen en onschuldige mensen in elkaar te timmeren.quote:
[..]
Trumpisten worden hoe langer hoe wanhopiger, dan krijg je dat.
Niks met wanhopig te maken.
De kant van
Censuur
Fraude
Geweld
Oh mensen op lijstjes zetten
Ik mag hopen dat we gelijk krijgen en Trump de komende 4 jaar de boel op orde kan brengen, thats all
En wat heeft dat met Biden te maken, of diens overwinning, of diens electoraat?quote:
[..]
Een mooie protestdag zonder ellende en snachts komen de ratten uit hun holen om gezinnen ouderen en onschuldige mensen in elkaar te timmeren.
Niks met wanhopig te maken.
De kant van
Censuur
Fraude
Geweld
Oh mensen op lijstjes zetten
Ik mag hopen dat we gelijk krijgen en Trump de komende 4 jaar de boel op orde kan brengen, thats all
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Gelijk krijgen in de rechtbank dat er grootschalig gefraudeerd is.quote:
Gelijk krijgen? Welk gelijk is dat dan? Je wou een coup plegen?
Oh trouwens, de KKK en Trump...
Kun je mij even aanwijzen waar Antifa zich op eenzelfde wijze heeft uitgesproken voor Biden?
Kun je mij even aanwijzen waar Antifa zich op eenzelfde wijze heeft uitgesproken voor Biden?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat mag je zelf aan elkaar knopen en weet je waarschijnlijk wel ook al houdt je je dom. Ik ben pittenquote:
[..]
En wat heeft dat met Biden te maken, of diens overwinning, of diens electoraat?
Maar daar is volstrekt geen bewijs voor. Trump begint met de klacht en zoekt daar dan het bewijs bij, zoals hij altijd doet.quote:
[..]
Gelijk krijgen in de rechtbank dat er grootschalig gefraudeerd is.
Maar ok, stel dat er "grootschalige fraude" bewezen wordt in 1 staat, dan nog moet je 2 andere staten vinden. Waarom zou je je tijd steken (ik wilde ook reputatie zeggen, maar je hebt een clone aangemaakt
) hier in?
Nee, ik geef je aan dat er helemaal geen link is tussen Antifa en Biden. (Ook niet tussen KKK en Trump, overigens).quote:Op zondag 15 november 2020 01:01 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Dat mag je zelf aan elkaar knopen en weet je waarschijnlijk wel ook al houdt je je dom. Ik ben pitten
Je probeert wanhopig verbanden te zoeken die er niet zijn.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Kijk nou eens wat een leuk marktkraampje bij de miljoenenwaanzinmars voor Trump:
Verkochten ze bij Biden's bijeenkomsten ook Antifa- en Sovjetvlaggen?
Verkochten ze bij Biden's bijeenkomsten ook Antifa- en Sovjetvlaggen?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Niets.quote:
Wat heeft deze eenling te maken met de mars van Trump?
Hij stond niet eens bij die mars. Het is een antiekdealer.
https://twitter.com/sam_vinograd/status/1302272676816449538
Zo makkelijk werkt dat dus... fake news.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik zie vrij veel video's van geweld tegen Trump-aanhangers voorbij komen op de social media en hier veel lege posts i.v.m. 'linkdumps', maar veroordelingen van het vele geweld tegen Trump-aanhangers zie ik dan weer niet, is dit de beloofde handreiking van de progressieven en consorten tot 'vereniging'?
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Kijk eens, daar is Antifa weer die volgens de media, Biden en sommigen op dit forum helemaal niet bestaan.
Niet zo moeilijk voor Andy, zijn vriendjes de patriot prayers en proud boys vertellen het hem wel.quote:
Oh noes, antifa en blm. Hoe weten deze "journalisten" wie waar nou bij hoort? Lijkt me lastig.
En ja, er gebeuren verrotte dingen daar. Maar ik heb 0.0% vertrouwen in een journalist die zelf onderdeel is van een rellende groep.
Wel een interessant artikel hoe rechts nog steeds domineert in het verspreiden van informatie op social media in de aanloop naar de verkiezingen. Met name Andy Ngo met 800.000 volgers is daar een sleutelfiguur in:
Despite cries of censorship, US conservatives dominate social media
Republican-friendly voices far outweigh liberals in driving conversations on hot topics leading up to the election, a POLITICO analysis shows.
Met daaruit:
Despite cries of censorship, US conservatives dominate social media
Republican-friendly voices far outweigh liberals in driving conversations on hot topics leading up to the election, a POLITICO analysis shows.
Met daaruit:
quote:Rise of the mega influencer
Most voters outside his network of followers have never heard of Andy Ngo.
But as the editor-at-large of The Millenial Post, an ultra-conservative Canadian news outlet, he has become a key source for rightwing audiences in search of news about the Black Lives Matter movement.
Armed with roughly 800,000 social media followers, Ngo has documented violent attacks, arrests of suspected Black Lives Matter supporters and other minute-by-minute details of the race-based clashes that have spread across much of the country since late spring. His first book, about the left’s “radical plan” to destroy democracy, will be published early next year.
During the month that POLITICO analyzed, a third of Ngo’s roughly 50 posts ranked in the 30 most-shared digital messages about Black Lives Matter. Collectively, his top five messages on Twitter, based on shares, likes and retweets, received 35 times more engagement than the most prominent mainstream media post on the topic, from MSNBC’s Joy Reid, based on POLITICO’s analysis.
Ngo’s posts overwhelmingly portray the recent national racial unrest as a violent movement organized by the antifa movement, a conservative catch-all for left-wing causes that become unruly. He did not respond when approached by POLITICO for comment through his Twitter account.
That includes posting viral videos of alleged Black Lives Matter protests lobbying molotov cocktails at police officers; documenting the arrests of suspected antifa troublemakers; and accusing leftist groups of taking over large parts of cities like Portland, Ore.
Social media political influencers “are reaching larger audiences than ever before,” said Melanie Smith, head of analysis at Graphika, a social network analytics firm that tracks misinformation, adding that Ngo had jumped on previous rightwing bugbears, such as false accusations there Islamic “no-go” zones exist across London.
“He’s a figure who shops around different issues, getting involved when it’s being talked about a lot,” she added. “He’s one of the biggest voices talking about the Black Lives Matter movement.”
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Klopt. Ik ben helemaal voor geweld als het maar tegen republikeinen isquote:Op zondag 15 november 2020 02:55 schreef chroestjov het volgende:
Ik zie vrij veel video's van geweld tegen Trump-aanhangers voorbij komen op de social media en hier veel lege posts i.v.m. 'linkdumps', maar veroordelingen van het vele geweld tegen Trump-aanhangers zie ik dan weer niet, is dit de beloofde handreiking van de progressieven en consorten tot 'vereniging'?
[ twitter ]
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Even wachten op het volgende topic, deze heeft nog maar ruimte voor zo'n 150 posts.quote:
Waar zal Trump allemaal voor vervolgd worden straks?
Iemand een overzichtje?
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
De slachtofferrol is dan ook het universele, verenigende karakteristiek van de nationaalpopulisten aller landen.quote:Op zondag 15 november 2020 07:49 schreef Kijkertje het volgende:
Wel een interessant artikel hoe rechts nog steeds domineert in het verspreiden van informatie op social media in de aanloop naar de verkiezingen. Met name Andy Ngo met 800.000 volgers is daar een sleutelfiguur in:
Despite cries of censorship, US conservatives dominate social media
Republican-friendly voices far outweigh liberals in driving conversations on hot topics leading up to the election, a POLITICO analysis shows.
Met daaruit:
[..]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Blijkbaar is het voor hem makkelijk de posts en filmpjes te posten als het er zo veel zijn. Blij dat iemand daar over rapporteertquote:
[..]
De slachtofferrol is dan ook het universele, verenigende karakteristiek van de nationaalpopulisten aller landen.
Hopelijk maakt de AIVD een lijstje van al die figuren die hier nepnieuws en leugens van Trump lopen te vertalen. Die zijn duidelijk een groot gevaar voor onze democratie.
Right-wing social media influencers, conservative media outlets and other Republican supporters dominate online discussions around two of the election’s hottest issues, the Black Lives Matter movement and voter fraud, according to the review of Facebook posts, Instagram feeds, Twitter messages and conversations on two popular message boards. And their lead isn’t close.quote:
Wel een interessant artikel hoe rechts nog steeds domineert in het verspreiden van informatie op social media in de aanloop naar de verkiezingen. Met name Andy Ngo met 800.000 volgers is daar een sleutelfiguur in:
Despite cries of censorship, US conservatives dominate social media
Republican-friendly voices far outweigh liberals in driving conversations on hot topics leading up to the election, a POLITICO analysis shows.
Met daaruit:
[..]
Laat dit nu net twee onderwerpen zijn waar de media niet neutraal over zijn.
Neem nu eens de verkiezingsfraude waar de persconferentie van Mceneny werd afgekapt en of niet uitgezonden.
Of BLM een radicaal marxistische beweging waar talloze individuen in de naam van BLM aan het roven en het plunderen zijn. Is er al een artikel in de MSM verschenen die het geweld veroordeelt en die het ook specifiek verbind aan BLM of Antifa? Nee men spreekt over mostly peaceful protests en dat Antifa niet bestaat.
Social media is de laatste plaats waar het nog besproken word en ook die ruimte is langzaam aan het verdwijnen vanwege censuur gepusht door de media en druk vanuit de Democratische partij.
Trap je nu alweer met open ogen in allerlei onzin? Na zoveel miskleunen zou je best wat kritischer mogen zijn...quote:
[..]
Right-wing social media influencers, conservative media outlets and other Republican supporters dominate online discussions around two of the election’s hottest issues, the Black Lives Matter movement and voter fraud, according to the review of Facebook posts, Instagram feeds, Twitter messages and conversations on two popular message boards. And their lead isn’t close.
Laat dit nu net twee onderwerpen zijn waar de media niet neutraal over zijn.
Neem nu eens de verkiezingsfraude waar de persconferentie van Mceneny werd afgekapt en of niet uitgezonden.
Of BLM een radicaal marxistische beweging waar talloze individuen in de naam van BLM aan het roven en het plunderen zijn. Is er al een artikel in de MSM verschenen die het geweld veroordeelt en die het ook specifiek verbind aan BLM of Antifa? Nee men spreekt over mostly peaceful protests en dat Antifa niet bestaat.
Social media is de laatste plaats waar het nog besproken word en ook die ruimte is langzaam aan het verdwijnen vanwege censuur gepusht door de media en druk vanuit de Democratische partij.
Het staat je vrij om de kritische artikelen te posten waar het geweld van Antifa en BLM veroordeeld word. Ook staat het je vrij om de artikelen of nieuws segmenten te posten die spreken over de marxistische roots van BLM en wat ze willen voor de zwarte gemeenschap en wat ze vinden van de “nuclear family”.quote:
[..]
Trap je nu alweer met open ogen in allerlei onzin? Na zoveel miskleunen zou je best wat kritischer mogen zijn...
Er is kritiek genoeg voorbij gekomen op het geweld in allerlei media. Maar gezien jouw keuze voor een radicale bubbel zal je dat allicht gemist hebben. Daarom ook het advies om te proberen wat zelfstandiger na te gaan denken. Je zit zo vaak compleet mis dat ik bijna medelijden begin te krijgen.quote:
[..]
Het staat je vrij om de kritische artikelen te posten waar het geweld van Antifa en BLM veroordeeld word. Ook staat het je vrij om de artikelen of nieuws segmenten te posten die spreken over de marxistische roots van BLM en wat ze willen voor de zwarte gemeenschap en wat ze vinden van de “nuclear family”.
Jij vindt het geen probleem dat de woordvoerder van het Witte Huis zulke boude claims doet, zonder daar bewijs voor te leveren?quote:
Neem nu eens de verkiezingsfraude waar de persconferentie van Mceneny werd afgekapt en of niet uitgezonden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Sinds wanneer kap je dan een persconferentie af? Sinds wanneer praat men niet na de persconferentie wat er niet aan klopt etc?quote:
[..]
Jij vindt het geen probleem dat de woordvoerder van het Witte Huis zulke boude claims doet, zonder daar bewijs voor te leveren?
Vind jij het normaal dat de media nu gaat bepalen wat we te zien krijgen vanuit het witte huis?
Dit is bullshit, men was maanden bezig om vooral te benadrukken dat protesten “mostly peaceful” waren. Het bestaan van Antifa werd gewoon ontkent en als ze erkent waren dan ging het erover dat ze tegen fascisme zijn dus per definitie goed.quote:
[..]
Er is kritiek genoeg voorbij gekomen op het geweld in allerlei media. Maar gezien jouw keuze voor een radicale bubbel zal je dat allicht gemist hebben. Daarom ook het advies om te proberen wat zelfstandiger na te gaan denken. Je zit zo vaak compleet mis dat ik bijna medelijden begin te krijgen.
Zucht, is de discussie voor de 1.000e keer weer op geweld tijdens protesten beland?
Wat een bekrompen idee van politiek word hier weer eens ten toon gesteld.
Boeiend wat rechts-extremisten en links-extremisten allemaal denken en doen. Politiek bedrijf je door het midden, waar 99,9% van de bevolking ook zit. Niet over de flanken.
Wat een bekrompen idee van politiek word hier weer eens ten toon gesteld.
Boeiend wat rechts-extremisten en links-extremisten allemaal denken en doen. Politiek bedrijf je door het midden, waar 99,9% van de bevolking ook zit. Niet over de flanken.
Tsja, persoonlijk heb ik nog nooit bij een persco gezeten waar zulke grove leugens werden geuit. Ik vind het lastig. Begrijp wel dat media terughoudend zijn met een podium bieden aan dergelijk gelieg.quote:
[..]
Sinds wanneer kap je dan een persconferentie af? Sinds wanneer praat men niet na de persconferentie wat er niet aan klopt etc?
Vind jij het normaal dat de media nu gaat bepalen wat we te zien krijgen vanuit het witte huis?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit bedoel ik dus. Je zit zo vast in je bubbel en leest daar blijkbaar wat de media al dan niet zouden schrijven maar kijkt zelf vervolgens niet naar wat die media daadwerkelijk doen.quote:
[..]
Dit is bullshit, men was maanden bezig om vooral te benadrukken dat protesten “mostly peaceful” waren. Het bestaan van Antifa werd gewoon ontkent en als ze erkent waren dan ging het erover dat ze tegen fascisme zijn dus per definitie goed.
Persconferenties live uitzenden is eigenlijk een vrij recent fenomeen. En op het moment dat die vervallen in politieke propaganda is de nieuwswaarde natuurlijk niet echt meer aanwezig. Logisch dat serieuze media zich daar niet voor laten misbruiken.quote:
[..]
Sinds wanneer kap je dan een persconferentie af? Sinds wanneer praat men niet na de persconferentie wat er niet aan klopt etc?
Vind jij het normaal dat de media nu gaat bepalen wat we te zien krijgen vanuit het witte huis?
Wat betreft geweld en demonstraties. De mars van de Trump-aanhangers was vooralsnog een eenmalige actie met relatief weinig deelnemers.
De BLM-demonstraties gingen maanden door en brachten miljoenen Amerikanen op de been. En bij 95 procent van de protesten werden geen geweld gebruikt; die verliepen vreedzaam.
De BLM-demonstraties gingen maanden door en brachten miljoenen Amerikanen op de been. En bij 95 procent van de protesten werden geen geweld gebruikt; die verliepen vreedzaam.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mostly peacefulquote:
Wat betreft geweld en demonstraties. De mars van de Trump-aanhangers was vooralsnog een eenmalige actie met relatief weinig deelnemers.
De BLM-demonstraties gingen maanden door en brachten miljoenen Amerikanen op de been. En bij 95 procent van de protesten werden geen geweld gebruikt; die verliepen vreedzaam.
(Brandende gebouwen en mensen met gejatte macs op de achtergrond)
Lezen wat hij zegt....quote:
[..]
Mostly peaceful
(Brandende gebouwen en mensen met gejatte macs op de achtergrond)
De media moet gewoon zijn werk doen en onbevooroordeeld berichten. Mensen mogen daarna zelf hun mening vormen. Het zijn activisten.quote:
[..]
Tsja, persoonlijk heb ik nog nooit bij een persco gezeten waar zulke grove leugens werden geuit. Ik vind het lastig. Begrijp wel dat media terughoudend zijn met een podium bieden aan dergelijk gelieg.
Ongelooflijk dat je censuur goed probeert te praten.
De pers hoeft helemaal niet alle persconferenties integraal uit te zenden.quote:
[..]
De media moet gewoon zijn werk doen en onbevooroordeeld berichten. Mensen mogen daarna zelf hun mening vormen. Het zijn activisten.
Ongelooflijk dat je censuur goed probeert te praten.
Laten we de volgende vier jaar eens zien of dezelfde standaard gehanteerd gaat worden.quote:
[..]
Persconferenties live uitzenden is eigenlijk een vrij recent fenomeen. En op het moment dat die vervallen in politieke propaganda is de nieuwswaarde natuurlijk niet echt meer aanwezig. Logisch dat serieuze media zich daar niet voor laten misbruiken.
Dat zeggen we ook niet, als je geen argument hebt kun je inderdaad ons punt in het extreme proberen af te schilderenquote:
[..]
De pers hoeft helemaal niet alle persconferenties integraal uit te zenden.
Hopelijk gebruikt de regering Biden de komende vier jaar persconferenties weer gewoon waar ze voor bedoeld zijn.quote:
[..]
Laten we de volgende vier jaar eens zien of dezelfde standaard gehanteerd gaat worden.
Maar waarom zouden ze deze persconferentie dan wel integraal uit moeten zenden?quote:
[..]
Dat zeggen we ook niet, als je geen argument hebt kun je inderdaad ons punt in het extreme proberen af te schilderen
Is het niet opvallend dat antifa geen democraten aanvalt?quote:
Is het niet opvallend dat in al die filmpjes je nergens lieden met Biden shirts, vlaggen, foto's, posters en ander spul ziet?
Hoe zou dat komen?
Zouden die misschien minder op hen overkomen als fascisten?quote:
[..]
Is het niet opvallend dat antifa geen democraten aanvalt?
Zodra de conservatieven de straat niet meer opgaan dan zijn de liberalen aan de beurt.quote:
[..]
Is het niet opvallend dat antifa geen democraten aanvalt?
Daarom snap ik eerlijk gezegd ook niet waarom zovelen aan democratische zijde het bestaan van Antifa ontkennen of hun daden goedpraten want ze zijn tegen fascisten.
Misschien is het ook maar goed dat Trump verloren heeft, als Biden niet links genoeg gaat dan beginnen de progressieven te morren en zal Antifa weer met geweld komen.
De VS is letterlijk een police shooting verwijderd van dagenlang geweld.
Als de regering-Biden persco's gebruikt om leugens te verspreiden, dan mag ik hopen dat ze worden afgekapt.quote:
[..]
Laten we de volgende vier jaar eens zien of dezelfde standaard gehanteerd gaat worden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik mag hopen dat ik de persconferentie gewoon mag zien en daarna bekijk ik het commentaar wel. Dit soort Noord Koreaanse praktijken mogen wat mij betreft heel gauw afgeschaft worden.quote:
[..]
Als de regering-Biden persco's gebruikt om leugens te verspreiden, dan mag ik hopen dat ze worden afgekapt.
wie ontkent het bestaan van antifa dan?quote:
[..]
Zodra de conservatieven de straat niet meer opgaan dan zijn de liberalen aan de beurt.
Daarom snap ik eerlijk gezegd ook niet waarom zovelen aan democratische zijde het bestaan van Antifa ontkennen of hun daden goedpraten want ze zijn tegen fascisten.
Misschien is het ook maar goed dat Trump verloren heeft, als Biden niet links genoeg gaat dan beginnen de progressieven te morren en zal Antifa weer met geweld komen.
De VS is letterlijk een police shooting verwijderd van dagenlang geweld.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Neem aan dat het Witte Huis gewoon een livestream heeft.quote:
[..]
Ik mag hopen dat ik de persconferentie gewoon mag zien en daarna bekijk ik het commentaar wel. Dit soort Noord Koreaanse praktijken mogen wat mij betreft heel gauw afgeschaft worden.
Overigens is het afkappen van met leugens gevulde persco's van de regering juist het tegenovergestelde van 'Noord-Koreaanse praktijken'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Joe Biden onder andere, die claimt dat Antifa een idee is.quote:
[..]
wie ontkent het bestaan van antifa dan?
Jerry Nadler ontkent dat Antifa gewelddadig is, die noemt het gewoon een mythe.
Dan moet degene die de persconferentie organiseert de boel online gooien.quote:
[..]
Ik mag hopen dat ik de persconferentie gewoon mag zien en daarna bekijk ik het commentaar wel. Dit soort Noord Koreaanse praktijken mogen wat mij betreft heel gauw afgeschaft worden.
Het is juist Noord Koreaans als zenders verplicht worden staatspropaganda uit te zenden...
Maar je hebt dus geen problemen met censuur?quote:
[..]
Neem aan dat het Witte Huis gewoon een livestream heeft.
Overigens is het afkappen van met leugens gevulde persco's van de regering juist het tegenovergestelde van 'Noord-Koreaanse praktijken'.
Punt is dat het geen klassieke organisatie is met een hiërarchie, leider en dergelijke. Je kan dus ook niet met die club in discussie. Dat concept is wat lastig voor de Trump-aanhang.quote:
[..]
wie ontkent het bestaan van antifa dan?
Het zou juist censuur zijn als de overheid bepaalt wat commerciële zenders uitzenden. Dat ze zelf mogen kiezen is juist een groot goed.quote:
[..]
Maar je hebt dus geen problemen met censuur?
Hoe is dat censuur? Niemand wordt verboden om de persco uit te zenden. En de regering beschikt over voldoende eigen kanalen om haar boodschap aan de man te brengen.quote:
[..]
Maar je hebt dus geen problemen met censuur?
Wij kiezen er ook vaak voor om persbijeenkomsten van gemeenten en provincies te negeren als ze in onze ogen niet boeiend zijn. Is dat in jouw ogen censuur?
Voor alle duidelijkheid: je beseft dat het afkappen van een persco door de media juist iets is wat in Noord-Korea nooit zou kunnen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mensen kijken voor de persconferentie niet voor de mening van Neil Cavuto. Het is inderdaad het recht van Fox om het niet uit te zenden. Maar mocht de persconferentie vol misinformatie zitten dan is het aan de journalist of de kijker om zelf hun eigen conclusies te trekken om zo bij de waarheid te komen. Ik persoonlijk zit er niet op te wachten dat iemand anders voor mij gaat beslissen wat ik wel of niet mag zien. Dat riekt naar censuur en daar zou een ieder tegen moeten zijn. Helaas is mijn mening de laatste vier jaar behoorlijk impopulair geworden, wat ik dus weer erg gevaarlijk vind.quote:
[..]
Dan moet degene die de persconferentie organiseert de boel online gooien.
Het is juist Noord Koreaans als zenders verplicht worden staatspropaganda uit te zenden...
Dan kijk je toch geen FOX meer? Het is een commerciële zender en het staat haar vrij om eigen journalistieke keuzes te maken. Als dat tegen de zin is van het publiek, merkt FOX dat snel genoeg.quote:
[..]
Mensen kijken voor de persconferentie niet voor de mening van Neil Cavuto. Het is inderdaad het recht van Fox om het niet uit te zenden. Maar mocht de persconferentie vol misinformatie zitten dan is het aan de journalist of de kijker om zelf hun eigen conclusies te trekken om zo bij de waarheid te komen. Ik persoonlijk zit er niet op te wachten dat iemand anders voor mij gaat beslissen wat ik wel of niet mag zien. Dat riekt naar censuur en daar zou een ieder tegen moeten zijn. Helaas is mijn mening de laatste vier jaar behoorlijk impopulair geworden, wat ik dus weer erg gevaarlijk vind.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er zit wel degelijk een organisatie achter, er word volop georganiseerd op Twitter en andere social media kanalen. Dat er niet direct een leider aan te wijzen is betekent nog niet dat er geen organisatie is.quote:
[..]
Punt is dat het geen klassieke organisatie is met een hiërarchie, leider en dergelijke. Je kan dus ook niet met die club in discussie. Dat concept is wat lastig voor de Trump-aanhang.
Die persconferentie kunnen mensen op allerlei manieren bekijken. Dat een nieuwszender bepaalde standaarden heeft (en die zijn bij Fox niet al te hoog) lijkt me eerder positief dan negatief. In het Noord Koreaanse succesmodel bepaalt de staat wat zenders uitzenden. In een vrij land bepalen de zenders dat lekker zelf. En tja, dat jij moeite hebt met vrijheid is wel een reden voor mij om medelijden met je te hebben.quote:
[..]
Mensen kijken voor de persconferentie niet voor de mening van Neil Cavuto. Het is inderdaad het recht van Fox om het niet uit te zenden. Maar mocht de persconferentie vol misinformatie zitten dan is het aan de journalist of de kijker om zelf hun eigen conclusies te trekken om zo bij de waarheid te komen. Ik persoonlijk zit er niet op te wachten dat iemand anders voor mij gaat beslissen wat ik wel of niet mag zien. Dat riekt naar censuur en daar zou een ieder tegen moeten zijn. Helaas is mijn mening de laatste vier jaar behoorlijk impopulair geworden, wat ik dus weer erg gevaarlijk vind.
Je mag je persoonlijke aanvallen wel achterwege laten.quote:
[..]
Die persconferentie kunnen mensen op allerlei manieren bekijken. Dat een nieuwszender bepaalde standaarden heeft (en die zijn bij Fox niet al te hoog) lijkt me eerder positief dan negatief. In het Noord Koreaanse succesmodel bepaalt de staat wat zenders uitzenden. In een vrij land bepalen de zenders dat lekker zelf. En tja, dat jij moeite hebt met vrijheid is wel een reden voor mij om medelijden met je te hebben.
Is medelijden met je hebben een persoonlijke aanval?quote:
[..]
Je mag je persoonlijke aanvallen wel achterwege laten.
Ik ben persoonlijk erg blij dat de media in de VS nog gewoon de vrijheid hebben om zelf te bepalen wat voor nieuws ze wanneer uitzenden. Mensen die niet met die gevolgen van die vrijheid om kunnen gaan zullen het natuurlijk wel zwaar hebben en dat vind ik sneu voor ze.
Noord-Korea, waar de media grote leider Kim-Jung Un afkappen als hij weer eens leugens loopt te verspreiden.
Aldus Chivaz.
Aldus Chivaz.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Claimen dat ik moeite heb met vrijheid om vervolgens te insinueren dat ik een zielig persoon ben wel.quote:
[..]
Is medelijden met je hebben een persoonlijke aanval?
Ik ben persoonlijk erg blij dat de media in de VS nog gewoon de vrijheid hebben om zelf te bepalen wat voor nieuws ze wanneer uitzenden. Mensen die niet met die gevolgen van die vrijheid om kunnen gaan zullen het natuurlijk wel zwaar hebben en dat vind ik sneu voor ze.
Censuur is censuur of het nu opgelegd word door de media of door de staat maakt geen verschil.
Het is geen censuur maar een prima te verdedigen redactionele keuze. Dat is echt totaal wat anders...quote:
[..]
Claimen dat ik moeite heb met vrijheid om vervolgens te insinueren dat ik een zielig persoon ben wel.
Censuur is censuur of het nu opgelegd word door de media of door de staat maakt geen verschil.
Er is nogal een verschil tussen verbieden of dwingen iets uit te zenden of ervoor kiezen het niet te doen.quote:
[..]
Claimen dat ik moeite heb met vrijheid om vervolgens te insinueren dat ik een zielig persoon ben wel.
Censuur is censuur of het nu opgelegd word door de media of door de staat maakt geen verschil.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
• Dat extreem-rechtse mensen niet begrijpen wat censuur is, is best domquote:Claimen dat ik moeite heb met vrijheid om vervolgens te insinueren dat ik een zielig persoon ben wel.
Censuur is censuur of het nu opgelegd word door de media of door de staat maakt geen verschil.
• Dat extreem-rechtse mensen niet begrijpen dat het logisch is dat Antifa fascisten aanvalt is best dom
• Dat extreem-rechtse mensen niet begrijpen dat BLM/Antifa niet gelieerd is aan de Democraten is best dom
• Dat extreem-rechtse mensen niet willen horen dat Biden c.s. het BLM/Antifa geweld veroordelen is best dom
• Dat extreem-rechtse mensen de Democratische partij (extreem) links vinden is best dom
• Dat extreem rechtse mensen denken dat socialisme onderdeel uitmaakt van het beleid van Biden is best dom
• Dat extreem rechtse mensen niet willen kijken naar de feiten van vier jaar Trump is best dom
• Dat extreem rechtse mensen niet zien wat vier jaar Trump nationaal en internationaal stuk heeft gemaakt is best dom
Maar he, wie ben ik?
Een atheïstische sociaal-democraat die verwerpelijke ideeën als een redelijke verzorgingsstaat, een leefbaar minimumloon, goede gezondheidszorg voor iedereen, goede onderwijsmogelijkheden voor iedereen, beleid op feiten en niet op fabels, reizen/wonen met minimale beperkingen, zorgen voor een goede energietransitie en klimaat/milieuproblemen aanpakken best wel belangrijk vindt.
Een atheïstische sociaal-democraat die racisme/discriminatie vooral erg dom vindt. Die dictatoriale trekjes not done vindt. Die aanpappen met mede-dictators zodat die steviger in hun zadel zitten ronduit stom vindt. Die korte-termijn populisme ten koste van lange-termijn belangen ter meerdere eer en glorie van de populist slecht beleid vindt.
Kortom, een smerige communistische cultuurmarxist in de ogen van de Trumpanzee!
Heb jij onder een steen geleefd de afgelopen jaren?quote:
[..]
Ik zal het wel gemist hebben dat Republikeinse politici en de media jarenlang hebben geroepen dat zwarte kerkgangers verraders zijn of iets dergelijks. Mocht het wel zo zijn dan zie ik graag waar het toen mis is gegaan.
Incelfrikandel
Hoe weet jij dat?quote:
[..]
Is het niet opvallend dat antifa geen democraten aanvalt?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik stel voor om dit subforum te sluiten.
De verkiezingen zijn voorbij, de stemmen zijn geteld.
Biden is 100% zeker de nieuwe president van de VS.
Het wordt tijd dat we de Trump fanboys en trolletjes achter ons gaan laten
De verkiezingen zijn voorbij, de stemmen zijn geteld.
Biden is 100% zeker de nieuwe president van de VS.
Het wordt tijd dat we de Trump fanboys en trolletjes achter ons gaan laten
Zuiger van het FOK!-OMT
Ben je gek. Ik vermaak me prima.quote:
Ik stel voor om dit subforum te sluiten.
De verkiezingen zijn voorbij, de stemmen zijn geteld.
Biden is 100% zeker de nieuwe president van de VS.
Het wordt tijd dat we de Trump fanboys en trolletjes achter ons gaan laten
Incelfrikandel
Censuur!quote:
Ik stel voor om dit subforum te sluiten.
De verkiezingen zijn voorbij, de stemmen zijn geteld.
Biden is 100% zeker de nieuwe president van de VS.
Het wordt tijd dat we de Trump fanboys en trolletjes achter ons gaan laten
20 januari krijgen we nog de uithuiszetting van Trump, al z'n meubels op straat, etc.quote:
Ik stel voor om dit subforum te sluiten.
De verkiezingen zijn voorbij, de stemmen zijn geteld.
Biden is 100% zeker de nieuwe president van de VS.
Het wordt tijd dat we de Trump fanboys en trolletjes achter ons gaan laten
Daarna kan het wel dicht
Zag de filmpjes hier alweer voorbij komen van Trump supporters die aangevallen werden en hoe geweldadig 'links' wel niet zou zijn.
Hier een voorbeeld van wat eraan vooraf is gegaan:
https://twitter.com/DJTur(...)762320068493312?s=20
Misschien is hier wel weer wat anders aan vooraf gegaan. Men moet stoppen met hun punt kracht bijzetten door nietszeggende korte filmpjes te posten zonder dat je de hele situatie kent. Vermoeiend altijd.
Hier een voorbeeld van wat eraan vooraf is gegaan:
https://twitter.com/DJTur(...)762320068493312?s=20
Misschien is hier wel weer wat anders aan vooraf gegaan. Men moet stoppen met hun punt kracht bijzetten door nietszeggende korte filmpjes te posten zonder dat je de hele situatie kent. Vermoeiend altijd.
Trump en co hebben gister 9 ( !!!! ) rechtszaken verloren of laten vallen 
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Nee, maar ook jij mag wel iets posten waar Republikeinen en de media zwarte kerkgangers afschilderden als mindere mensen.quote:
[..]
Heb jij onder een steen geleefd de afgelopen jaren?
De republikeinen hebben tot dusverre 0,0 bewijs geleverd.quote:
Dat is de reden dat hun rechtszaken stuk voor stuk stranden.
Of denk je dat een rechter denkt "goh, er is geen enkel bewijs, de advocaten trekken zich terug maar laat ik ze maar het voordeel van de twijfel geven en 10.000 stemmen afkeuren"?
Je kan wel wijzen naar media maar in de rechtszaal moet het gebeuren en tot nu toe zijn het losse flodders.
Ach zieltje toch! Wat zijn jullie toch zielig! Die stoute MSM die maar niet wil geloven dat er nu toch echt heel veel, megaveel fraude is gepleegd! Dat toch echt Trump heeft gewonnen! Boehoehoequote:
En dan al die stoute D-66 rechters die maar niet tot veroordelingen willen komen als het gaat om al die fraude! Het maakt toch niet uit dat er geen bewijs is? Trumpgod zegt toch dat er fraude gepleegd is! Dat is toch ruim voldoende?
Het bewijs voor muh Russia was er ook niet. Dat weerhield de media er niet van om er toch volop aandacht aan te besteden.quote:
[..]
De republikeinen hebben tot dusverre 0,0 bewijs geleverd.
Dat is de reden dat hun rechtszaken stuk voor stuk stranden.
Of denk je dat een rechter denkt "goh, er is geen enkel bewijs, de advocaten trekken zich terug maar laat ik ze maar het voordeel van de twijfel geven en 10.000 stemmen afkeuren"?
Je kan wel wijzen naar media maar in de rechtszaal moet het gebeuren en tot nu toe zijn het losse flodders.
De media is all in gegaan voor Biden, hij hoefde nauwelijks campagne te voeren. Om nu de problemen met mogelijke fraude serieus te behandelen is natuurlijk onmogelijk.
In de komende jaren zal het nodige wat bij Biden mis gaat onder het tapijt geveegd worden. COVID komt uiteraard op de achtergrond en de media zal zich vooral focussen op het terugdraaien van wetgeving wat tot stand is gekomen onder Trump en teruggedraaid gaat worden onder Biden.
Wat is er gebeurt met je belofte dat je niet meer op mij zou reageren?quote:
[..]
Ach zieltje toch! Wat zijn jullie toch zielig! Die stoute MSM die maar niet wil geloven dat er nu toch echt heel veel, megaveel fraude is gepleegd! Dat toch echt Trump heeft gewonnen! Boehoehoe
En dan al die stoute D-66 rechters die maar niet tot veroordelingen willen komen als het gaat om al die fraude! Het maakt toch niet uit dat er geen bewijs is? Trumpgod zegt toch dat er fraude gepleegd is! Dat is toch ruim voldoende?
