Uitslagen 2012 en 2016
Stand van zaken 5 november 2020
Stand van zaken 6 november 2020
Stand van zaken 7 november 2020
De plek voor verkiezingsinfo die niet specifiek bij n van de kandidaten past. Algemene info over bredere Amerikaanse politiek (aanpak Covid, supreme court, etc.) kan in POL / [AMV] Amerikaanse politiek #843 How to debate.
Livestreams
https://edition.cnn.com/specials/live-video-0
https://video.foxnews.com/v/5614615980001#sp=watch-live
quote:
Election Data Scraper met live updates.
https://alex.github.io/ny(...)d-state-changes.html
Ja. Met zijn gezondheidszorg plannen als dieptepunt. Alsof hij een tweede Europa wil creeren.quote:Op zaterdag 14 november 2020 00:27 schreef EttovanBelgie het volgende: [..] Obama bleef in het M.O. voor de olie?
Heb je op anti-Obama websites na ooit iets over die man gelezen?
Nee echt, Riazop? Ondernemers waren blij met de belastingverlagende, arbeidsrecht inperkende maatregelen van Trump?quote:
[..]
er is een vrij duidelijke trendbreuk met de laatste periode van Obama naar Trump hoor.
werkloosheid vanaf 10% terugdringen met bakken aan geldprinten en overheidsuitgaven is ook niet zo moeilijk natuurlijk. zoals Trump al zei in het debat: "somebody just had to put the light back on". en zelfs dan was het een relatief langzaam herstel vergeleken met andere crises. daarnaast heeft Trump China aangepakt (iets wat Obama - ongelooflijk dom - niet deed) waardoor de VS wat schade op liep (meer dan nodig als Obama een serieuze leider was).
andere indicaties dat Trump zeer goed bezig was met de economie:
- ondernemers zijn pro-Trump :
Owners of private held businesses appear pleased with President Trump’s economic policies.
- deelname aan de arbeidsmarkt trendde hoger onder Trump
en nogmaals, dit allemaal zonder de voordelen die Obama had (verdubbeling schuld, printen, geen China trade war).
Goh.
Raad eens wie het meest te lijden hebben gehad onder het 'economisch wonderbeleid' van je held? De low wage workers.
https://www.epi.org/blog/(...)lion-dollar-bailout/
Welke oorlogen hebben Lincoln, Roosevelt, Eisenhower en Kennedy gestart?
Nou, afschuwelijk. Betaalbare zorgverzekeringen.quote:
[..]
Ja. Met zijn gezondheidszorg plannen als dieptepunt. Alsof hij een tweede Europa wil creeren.
Beter laten we miljoenen Amerikanen creperen zodat we de Vrije Markt (lees: Big Business) niet teveel lastig vallen.
Zie wikipedia.quote:
@:Ixnay
Welke oorlogen hebben Lincoln, Roosevelt, Eisenhower en Kennedy gestart?
Hoeft niet, heb Amerikaanse geschiedenis bestudeerd.quote:
Aldus: welke oorlogen hebben deze vier heren gestart?
Dus jw bent tegen oorlog maar tegelijkertijd vind je dat wij daar wel hadden moeten zitten?quote:Op zaterdag 14 november 2020 00:26 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Waarom moet hij de brandjes blussen voor de Koerden. Waar waren wij?
Voor de VS is er geen enkele reden om in het Midden Oosten te blijven. Zijn 2 voorgangers Bush en Obama hadden dat wel. Olie. Geen vrede.
T punt is dat Bush 2 oorlogen gestart is. Dan kan je niet ineens out of the blue vertrekken en de mensen het zelf maar laten uitzoeken, je moet het gewoon goed achterlaten indien mogelijk.
Die oorlogen hadden in 1e instantie berhaupt niet gestart moeten worden. Maar, aangezien ze eenmaal er waren, kan je het niet zomaar stoppen.
Je kan zeggen dat Obama meer boots on the ground in Syri gezet heeft, maar ook dat is weer een volkomen logisch gevolg van de Bush-legacy.
https://chicago.suntimes.com/news/2019/5/8/18619206/under-donald-trump-drone-strikes-far-exceed-obama-s-numbers
Daarnaast heeft Trump in 2019 doorgevoerd dat het aantal doden door drone strikes niet meer gerapporteerd hoeft te worden, nadat Obama dat in 2016 juist had ingevoerd om wl te rapporteren.
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-47480207
Dat niet alleen; had Obama dat niet gedaan, hadden dezelfde mensen die nu over hem als oorlogsvoerder klagen hem een "muslim-appeasende slapjanus" genoemd.quote:
[..]
Dus jw bent tegen oorlog maar tegelijkertijd vind je dat wij daar wel hadden moeten zitten?
T punt is dat Bush 2 oorlogen gestart is. Dan kan je niet ineens out of the blue vertrekken en de mensen het zelf maar laten uitzoeken, je moet het gewoon goed achterlaten indien mogelijk.
Die oorlogen hadden in 1e instantie berhaupt niet gestart moeten worden. Maar, aangezien ze eenmaal er waren, kan je het niet zomaar stoppen.
Je kan zeggen dat Obama meer boots on the ground in Syri gezet heeft, maar ook dat is weer een volkomen logisch gevolg van de Bush-legacy.
Zo rolt die hoek. Deden ze al met Kennedy.
Die kom je dan als dakloze op straat tegen omdat ze failliet zijn gegaan aan een ziekenhuisrekening. Ik kan er niet bij met mijn hoofd dat mensen daar geen zak om geven.quote:
[..]
Nou, afschuwelijk. Betaalbare zorgverzekeringen.
Beter laten we miljoenen Amerikanen creperen zodat we de Vrije Markt (lees: Big Business) niet teveel lastig vallen.
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2020 14:34:40 ]
Het zijn libertarirs en Friedrich Hayek adepten: in die filosofie zijn mensen vooral parasieten.quote:Op zaterdag 14 november 2020 00:51 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Die kom je dan als dakloze op straat tegen omdat ze failliet zijn gegaan aan een ziekenhuisrekening. Ik kan er niet bij met mijn hoofd dat mensen daar geen zak om geven.
@Monolith doe jij het maar; ik heb hier de kracht niet meer voor.quote:
[..]
je bent helemaal van het padje vriend. Obama - en zijn voorgangers - hebben poep op een dienblaadje aangeboden. er werd continu geblunderd op de belangrijke thema's.
iemand als Obama die 8 jaar (!!!) niets doet aan China terwijl zij 8% per jaar groeien waardoor Trump alleen met veel economische pijn iets kan doen om het bloeden van oa intellectueel eigendom kan stoppen. en alsnog breekt Trump op een aantal belangrijke economische indicatoren positief weg van Obama.
zoveel meer... blunder na blunder. veel onverstandige dingen komen ook op het conto van de Democraten als geheel maar als president heb je wel een plicht om ook bepaalde zaken te bestrijden als jouw team de mist in gaat.
Geniet van de komende Trump overwinning, meid.
Ik ben geen libertarier, maar dit is gewoon onzin.quote:
in die filosofie zijn mensen vooral parasieten.
Ik moet de eerste libertarir nog tegenkomen die niet vooral blrt over geld (verpakt als 'vrijheid').quote:
[..]
Ik ben geen libertarier, maar dit is gewoon onzin.
Maar presidenten die geld bedelen van hun fans blijkbaar niet.quote:
[..]
Het zijn libertarirs en Friedrich Hayek adepten: in die filosofie zijn mensen vooral parasieten.
Tja... Trumpisten.quote:
[..]
Maar presidenten die geld bedelen van hun fans blijkbaar niet.
Hier betalen we uiteindelijk hetzelfde als daar, alleen gaat het via een verschillende route en betalen sommige mensen veel meer dan anderen.quote:
[..]
Nou, afschuwelijk. Betaalbare zorgverzekeringen.
Beter laten we miljoenen Amerikanen creperen zodat we de Vrije Markt (lees: Big Business) niet teveel lastig vallen.
Een medicijn of operatie kost hetzelfde. Hier betaal je veel te veel belasting. De belastingdruk op de middenklasse is zeer hoog in Europa.
Dat verplichte bedragje van 100 euro per maand aan zorgverzekering is niets in vergelijking met wat de gezondheidszorg ons kost. Het verschil is dat in de VS je helemaal zelf kiest wat je doet met je geld.
Hier wordt het geld je afgepakt en betaal je voor voorzieningen als zorg. Daar kun je kiezen of je je geld uitgeeft aan een verzekering of je koopt unnecessary shit en je bouwt hoge creditcard schulden op. Stel je kunt door je domme keuzes je verzekering niet meer betalen en je wordt ziek, dan kun je failliet raken en dan leef je op straat.
Ook dat is the land of the free. Jouw keuze, jouw gevolg. Als je gewoon je verstand gebruikt dan kom je niet in die situatie. In Europa word je bestraft als je je verstand gebruikt. Degenen die in Amerika op straat zouden belanden vanwege hun meth verslaving, worden in Europa gesubsidieerd door de mensen die gewoon naar school zijn gegaan, een vak hebben geleerd, geld verdienen en belasting betalen. Dit heeft een naam: communisme. En daar geloven ze in de VS niet zo in.
In de VS koop je op de 25e een ruim vrijstaand huis en rijd je in een 4x4. Hier lukt je dat nog niet als je 50 bent en je hele leven zuinig geleefd hebt. Behalve als je rijk bent. Dan heb je 3 van die huizen en 3 van die auto's.
Leg dat maar eens uit aan je kinderen die geloven dat ze keihard moeten studeren, om straks de uitkering van hun meth verslaafde buurjongen te mogen betalen en ook zijn ondersteuning bij de verslavingszorg.
Moet ik wikipedia copy/pasten?quote:
[..]
Hoeft niet, heb Amerikaanse geschiedenis bestudeerd.
Aldus: welke oorlogen hebben deze vier heren gestart?
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2020 14:34:47 ]
In een notendop, dit dus, snertmetchoco.quote:
[..]
Hier betalen we uiteindelijk hetzelfde als daar, alleen gaat het via een verschillende route en betalen sommige mensen veel meer dan anderen.
Een medicijn of operatie kost hetzelfde. Hier betaal je veel te veel belasting. De belastingdruk op de middenklasse is zeer hoog in Europa.
Dat verplichte bedragje van 100 euro per maand aan zorgverzekering is niets in vergelijking met wat de gezondheidszorg ons kost. Het verschil is dat in de VS je helemaal zelf kiest wat je doet met je geld.
Hier wordt het geld je afgepakt en betaal je voor voorzieningen als zorg. Daar kun je kiezen of je je geld uitgeeft aan een verzekering of je koopt unnecessary shit en je bouwt hoge creditcard schulden op. Stel je kunt door je domme keuzes je verzekering niet meer betalen en je wordt ziek, dan kun je failliet raken en dan leef je op straat.
Ook dat is the land of the free. Jouw keuze, jouw gevolg. Als je gewoon je verstand gebruikt dan kom je niet in die situatie. In Europa word je bestraft als je je verstand gebruikt. Degenen die in Amerika op straat zouden belanden vanwege hun meth verslaving, worden in Europa gesubsidieerd door de mensen die gewoon naar school zijn gegaan, een vak hebben geleerd, geld verdienen en belasting betalen. Dit heeft een naam: communisme. En daar geloven ze in de VS niet zo in.
In de VS koop je op de 25e een ruim vrijstaand huis en rijd je in een 4x4. Hier lukt je dat nog niet als je 50 bent en je hele leven zuinig geleefd hebt. Behalve als je rijk bent. Dan heb je 3 van die huizen en 3 van die auto's.
Leg dat maar eens uit aan je kinderen die geloven dat ze keihard moeten studeren, om straks de uitkering van hun meth verslaafde buurjongen te mogen betalen en ook zijn ondersteuning bij de verslavingszorg.
Nee, zeg gewoon eens in eigen woorden welke oorlogen deze vier heren gestart hebben.quote:
Het gaat helemaal niet over universele gezondheidszorg, het gaat over het wegnemen van zorg die er al was.quote:
[..]
dit is een rare redenatie. we zitten ook permanent in een 'pandemie' van verkeersongelukken, ziektes als kanker, etc. COVID is dus geen goede onderbouwing voor universele gezondheidszorg.
Niet vreemd verder, die aversie tegen iets nobels en goeds als universele gezondheidszorg. Jesaja 5,20 en zo.
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2020 14:34:52 ]
Amerika...quote:
[..]
het Amerikaanse gezondsheidssysteem is al vrij socialistisch. mensen gaan daar niet continu op straat dood ofzo hoor haha. het is terecht dat gewerkt wordt aan een minder socialistisch systeem.
... socialistisch...
Riazop, plz.
Nee, mensen gaan gewoon failliet na een ziekenhuisbezoek. Maar ja, hadden ze maar hun verstand moeten gebruiken, toch @Ixnay ?
Communisme en socialisme, de bekende spookbeelden van rechts conservatieven.
Heeft iemand deze mensen al verteld dat die ideologien op sterven na dood zijn, als ze dat al niet zijn? En dat niet alles wat afwijkt van het Vrije Markt als afgod-systeem direct communistisch/socialistisch is?
Nu komen precies de 'argumenten' die mij doen leiden tot de conclusie dat voor libertarirs mensen inderdaad vooral parasieten zijn.
Libertarirs zijn er nogal goed in om alles dat "collectief" is onder "socialisme" te scharen.quote:
@:Snertenchoco
Nu komen precies de 'argumenten' die mij doen leiden tot de conclusie dat voor libertarirs mensen inderdaad vooral parasieten zijn.
Een land met alleen libertarirs zou niet eens wegen hebben en failliet gaan, aangezien niemand er aan meebetaalt, "want ik ga niet meebetalen aan een weg waar m'n buurman overheen kan rijden, dat is SoCiaLiSmE".
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2020 14:34:10 ]
Yup.quote:
[..]
Libertarirs zijn er nogal goed in om alles dat "collectief" is onder "socialisme" te scharen.
Een land met alleen libertarirs zou niet eens wegen hebben en failliet gaan, aangezien niemand er aan meebetaalt, "want ik ga niet meebetalen aan een weg waar m'n buurman overheen kan rijden, dat is SoCiaLiSmE".
Deze cartoon zegt dan ook alles, en kenmerkt de Trump fans precies.
Dat is nog tot daar aan toe, maar dat men dan vervolgens nog pretendeert Christelijk te zijn of een morele superioriteit over die goddeloze commies te hebben... hilarisch.
Heb je dat artikel in het vorige topic berhaupt gelezen?quote:
[..]
uh? je bent helemaal in de war vriend. de lonen van low-wage workers doen het heel goed onder Trump:
[ afbeelding ]
dit is mogelijk gemaakt doordat werkgevers geen keus hebben: iedereen is al aan het werk dus als je nog een werknemer nodig hebt moet je dokken.
trouwens, de low wage workers in Amerika hebben vooral gelijd onder massa-immigratie van Mexico en andere landen uit die regio. je kunt niet competitief zijn met mensen die een veel lagere levensstandaard hanteren. 1 van de redenen waarom ik niet begrijp waarom socialisten pro-immigratie zijn.
Daarnaast ben ik geen socialist en faliekant tegen massa-immigratie.
Misschien wat minder van die rare Amerikaanse altrechtse websites lezen: communisme en socialisme zijn hartstikke dood.
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2020 14:34:15 ]
Oh, was Trump in 2010 ook al president?quote:
[..]
uh? je bent helemaal in de war vriend. de lonen van low-wage workers doen het heel goed onder Trump:
[ afbeelding ]
dit is mogelijk gemaakt doordat werkgevers geen keus hebben: iedereen is al aan het werk dus als je nog een werknemer nodig hebt moet je dokken.
trouwens, de low wage workers in Amerika hebben vooral gelijd onder massa-immigratie van Mexico en andere landen uit die regio. je kunt niet competitief zijn met mensen die een veel lagere levensstandaard hanteren. 1 van de redenen waarom ik niet begrijp waarom socialisten pro-immigratie zijn.
Het is niet meer dan een herstel vanaf de crisis.
Als wij daar zouden zitten. Wat ik overigens niet gezegd heb. Dan is het niet om oorlog te voeren. Met Hillary Clinton hadden ze daar nu nog gezeten. Wat had de VS daar aan gehad?quote:
[..]
Dus jw bent tegen oorlog maar tegelijkertijd vind je dat wij daar wel hadden moeten zitten?
Tussen Bush en Trump zaten 8 jaar. Op een gegeven moment is het klaar. En ze hebben het de Koerden niet zomaar laten uitzoeken. Koerdistan heeft jatenlang wapens gekregen van de VS, lang voordat Trump aantrad. Waarom moest de VS voor de Koerden daar nog langer blijven? Je kunt je eens afvragen hoe de Koerden er op dat moment hadden voorgestaan zonder de VS op het moment toen ze er weggingen.quote:T punt is dat Bush 2 oorlogen gestart is. Dan kan je niet ineens out of the blue vertrekken en de mensen het zelf maar laten uitzoeken, je moet het gewoon goed achterlaten indien mogelijk.
Nee. Ze zijn daarom ook niet zomaar gestopt. Ze hebben hun jaren lang de tijd gegeven om hun shit voor elkaar te krijgen. En ze zijn de Koerden zeker niets verschuldigd. Ik ben het met je eens dat die oorlogen nooit gevoerd hadden moeten worden. Maar de opvolgers van Bush zijn daar niet zomaar vertrokken.quote:Die oorlogen hadden in 1e instantie berhaupt niet gestart moeten worden. Maar, aangezien ze eenmaal er waren, kan je het niet zomaar stoppen.
Obama is dan wel economisch gezien een van de slechtste Amerikaanse presidenten. Qua oorlogen was Bush nog veel slechter. Vooral omdat zijn oorlogen totaal niet nodig waren en helemaal niet in belang van de VS. Als hij dat geld aan zijn eigen land had uitgegeven dan hadden ze er nu wat beter voorgestaan.quote:Je kan zeggen dat Obama meer boots on the ground in Syri gezet heeft, maar ook dat is weer een volkomen logisch gevolg van de Bush-legacy.
De VS heeft geen echte vijanden waar ze bang voor moeten zijn. Laat hun soldaten de boel veilig maken in hun eigen land bijvoorbeeld. Daar hebben ze veel meer aan, het is veiliger, het is niet zo duur, en er vallen niet zo veel onschuldige slachtoffers. Er is maar 1 land waar de VS voor moet uitkijken en dat heeft Trump gedaan middels een handelsoorlog. Dit heeft heel veel goede gevolgen gehad voor de werkgelegenheid in zijn eigen land en daarmee de criminaliteit en daarmee de veiligheid.
Ik vind hem persoonlijk de beste president van de 45 en heb voldoende onderbouwing voor mijn eigen mening. Jullie hoeven het er niet mee eens te zijn.
Met een fatsoenlijke collectieve zorgverzekering heb je die hele discussie niet.quote:
[..]
dat is niet hoe het werkt daar. als je jezelf bankroet verklaart verlies je niet je woning:
Although medical debt has been associated with housing instability, almost no research has connected homelessness to medical debt.
bij bankroet verklaren betaalt iemand anders het dus aka socialisme.
Obamacare is een stap in de juiste richting.
Meningen zijn dan ook geen feiten.quote:
[..]
Als wij daar zouden zitten. Wat ik overigens niet gezegd heb. Dan is het niet om oorlog te voeren. Met Hillary Clinton hadden ze daar nu nog gezeten. Wat had de VS daar aan gehad?
[..]
Tussen Bush en Trump zaten 8 jaar. Op een gegeven moment is het klaar. En ze hebben het de Koerden niet zomaar laten uitzoeken. Koerdistan heeft jatenlang wapens gekregen van de VS, lang voordat Trump aantrad. Waarom moest de VS voor de Koerden daar nog langer blijven? Je kunt je eens afvragen hoe de Koerden er op dat moment haddrn voorgestaan zonder de VS op het moment toen ze er weggingen.
[..]
Nee. Ze zijn daarom ook niet zomaar gestopt. Ze hebben hun jaren lang de tijd geheven om hun shit voor elkaar te krijgen. En ze zijn de Koerden zeker niets verschuldigd. Ik ben het met je eens dat die oorlogen nooit gevoerd hadden moeten worden. Maar de opvolgers van Bush zijn daar niet zomaar vertrokken.
[..]
Obama is dan wel economisch gezien een van de slechtste Amerikaanse presidenten. Qua oorlogen was Bush nog veel slechter. Vooral omdat zijn oorlogen totaal niet nodig waren en helemaal niet in belang van de VS. Als hij dat geld aan zijn eigen land had uitgegeven dan hadden ze er nu wat beter voorgestaan.
De VS heeft geen echte vijanden waar ze bang voor moeten zijn. Laat hun soldaten de boel veilig maken in hun eigen land bijvoorbeeld. Daar hebben ze veel meer aan, het is veiliger, het is niet zo duur, en er vallen niet zo veel onschuldige slachtoffers. Er is maar 1 land waar de VS voor moet uitkijken en dat heeft Trump gedaan middels een handelsoorlog. Dit heeft heel veel goede gevolgen gehad voor de werkgelegenheid in zijn eigen land en daarmee de criminaliteit en daarmee de veiligheid.
Ik vind hem persoonlijk de beste president van de 45 en heb voldoende onderbouwing voor mijn eigen mening. Jullie hoeven het er niet mee eens te zijn.
Maar goed; welke oorlogen hebben die vier presidenten gestart?
Uitstekende documentaire over hardwerkende armen in West-Viriginia:
![American Hollow 1999 [Full Movie] [Copy 2]](https://i.ytimg.com/vi/CDAFy3ASNOo/0.jpg)
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2020 14:34:22 ]
Die claims zijn niet kapotgemaakt, daar lees je gewoon overheen. Maar goed, als iemand werkelijk denkt dat Trump een 'uitstekende leider' is, kun je alles wijs gemaakt worden.quote:
[..]
je bent inmiddels in een soort anti-kapitalisme roes terecht gekomen nadat je claims op andere punten kapot zijn gemaakt. misschien dat je kunt uitleggen waarom je socialist bent zodat we ook die claims kunnen verwijzen naar het rijk der fabelen.
Verder lees je wel over meer zaken heen, namelijk ook die post waarin ik nog letterlijk zeg geen socialist te zijn.
Het is totaal onlogisch, maar ik kan het je uitleggen.quote:
1 van de redenen waarom ik niet begrijp waarom socialisten pro-immigratie zijn.
Socialisten en immigranten hebben 1 gemeenschappelijke vijand. Dat is de reden.
De geef-nooit-op show.
Wat een in- en intrieste man is het toch.
Wat is die vijand, Ixnay?quote:
[..]
Het is totaal onlogisch, maar ik kan het je uitleggen.
Socialisten en immigranten hebben 1 gemeenschappelijke vijand. Dat is de reden.
En welke oorlogen hebben die vier presidenten nou gestart???
Dat staat op wikipedia. Zoals ik al zei.quote:
[..]
Meningen zijn dan ook geen feiten.
Maar goed; welke oorlogen hebben die vier presidenten gestart?
Jij gaf als antwoord dat je geen wikipedia nodighebt want je hebt geschiedenis gestudeerd. Waarom vraag je het me dan?
De succesvolle werkende Amerikaan/Europeaan. Die geen socialisme nodigheeft.quote:
Omdat ik het van jou wil horen, aangezien deze vier heren helemaal geen oorlogen gestart zijn.quote:
[..]
Dat staat op wikipedia. Zoals ik al zei.
Jij gaf als antwoord dat je geen wikipedia nodighebt want je hebt geschiedenis gestudeerd. Waarom vraag je het me dan?
Dus... komt het nog, dat antwoord?
Zullen we even afwachten wat hier uitkomt?quote:
[ twitter ]
De geef-nooit-op show.
Wat een in- en intrieste man is het toch.
Mij lijkt 700.000 ook erg ongeloofwaardig.
Tuurlijk.quote:
[..]
De succesvolle werkende Amerikaan/Europeaan. Die geen socialisme nodigheeft.
Ziekte, pech en ongeluk bestaan niet. Gewoon succesvol werken. Typisch ook dat je niet eens hard werken noemt. Daar gaat het immers ook niet om: het gaat erom dat je veel binnenharkt; of je dat met hard werken doet of niet maakt niet uit.
Veel succes in het echte leven.
Hoeft niet, alle rechters hebben het al verworpen.quote:
[..]
Zullen we even afwachten wat hier uitkomt?
Mij lijkt 700.000 ook erg ongeloofwaardig.
Lincoln heeft oorlogen gevoerd tegen indianen weet ik. Roosevelt zat in Europa en Eisenhower zat als generaal in Normandi en in Noord Afrika.quote:
[..]
Omdat ik het van jou wil horen, aangezien deze vier heren helemaal geen oorlogen gestart zijn.
Dus... komt het nog, dat antwoord?
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2020 14:34:29 ]
Gestart, Ixany... welke oorlogen zijn deze heren als president gestart.quote:
[..]
Lincoln heeft oorlogen gevoerd tegen indianen weet ik. Roosevelt zat in Europa en Eisenhower zat als generaal in Normandi en in Noord Afrika.
Hoe gaan we mensen met 'IQ-problemen' keihard aanpakken, riazop?quote:
[..]
het is een feit dat mensen met een laag inkomen ronduit onverstandig om gaan met geld. dat komt deels door IQ en opvoeding maar het zijn ook gewoontes die hen in armoede houdt en mensen zoals jij die daar excuses voor maken ipv keihard aanpakken. mensen met midden en hoge inkomens controleren bijvoorbeeld vaker of ze voordeel genieten bij het overstappen van energieabbo / zorgverzekering dan lagere inkomens. ze werken meer uren dan lage inkomens, etc.
Fijn dat je je verder zo laat kennen. Maakt duidelijk wat Trumpisme daadwerkelijk inhoudt: een afkeer van arme mensen. Logisch wanneer geld je afgod is.
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2020 14:33:51 ]
Nee, riazop, dat is geen socialisme.quote:
[..]
Trump heeft ~optimaal gepresteerd op de belangrijkste thema's (China, energiebeleid, economie, culturele kwesties, etc.). niets hiervan heb je ontkracht. dus inderdaad is het dan de beste leider die ik ken.
[..]
je wilt toch dat de overheid de gezondsheidszorg overneemt en mensen gedwongen worden voor anderen te betalen? dat is toch socialisme?
Naast een geschiedenisboek zou een basisboek politiek ook wenselijk zijn deze kerst.
Tegen ziekte, pech etc. kun je je gewoon verzekeren ook in de VS. Het verschil is dat het niet moet en hier wel.quote:
[..]
Tuurlijk.
Ziekte, pech en ongeluk bestaan niet. Gewoon succesvol werken. Typisch ook dat je niet eens hard werken noemt. Daar gaat het immers ook niet om: het gaat erom dat je veel binnenharkt; of je dat met hard werken doet of niet maakt niet uit.
Trouwens in Nederland ben je ook niet geheel verzekerd tegen pech. Als je in het verkeerde gezin bent geboren ben je helemaal niks. Je kunt je kapot studeren als het je lukt en daarna mag je belasting betalen tot de dood.
En qua geld binnenharken werkt het hier niet veel anders dan in de VS. Het enige verschil is dat je daar er veel meer zelf van mag houden. Het gaat niet naar meth verslaafde buurjongen die het onzin vond om zijn huiswerk te maken.
Dankjewel. Ik ben al succesvol en reis de wereld rond. Ik was ooit links en ik ben nog steeds socialist in de zin van dat de mensen met de laagste inkomens veel en veel minder inkomstenbelasting moeten betalen. Mits ze een eigen inkomen hebben en iets doen voor hun land. Ik ben daarentegen wel voor een veel kleinere en goedkopere overheid met weinig ambtenaren en die geen oorlogen voert.quote:Veel succes in het echte leven.
Hoe meer libertarirs ik ontmoet, hoe meer ik onze collectieve samenleving ga waarderen.quote:
Lekker oorlog.quote:
Hoe meer posts ik van Trumpaanhangers lees, hoe blijer ik ben dat die gozer in Januari opgerot is.
Not.
Nog steeds geen idee welke oorlogen die vier heren zijn gestart?quote:
Lincoln heeft gevochten tegen indianen. In het noorden. Die is hij gestart.quote:
[..]
Gestart, Ixany... welke oorlogen zijn deze heren als president gestart.
Roosevelt heeft de keuze gemaakt om zich in Europa te bemoeien met wat hier gaande was.
Zoals ik in het vorige topic al zei is Trump de eerste president sinds Eisenhower die geen oorlog gestart is. Eisenhower heeft als generaal wel gevochten in o.a. Normandi en Noord Afrika.
Ik heb nog even teruggelezen. Maar ik heb in het vorige deel helemaal niet gezegd dat zij oorlogen gestart zijn.
Ik heb gezegd dat zij oorlogsvoerders waren. En dat waren ze ook.
Ik heb ook letterlijk gezegd dat Eisenhower geen oorlogen gestart is. Trump is de eerste sinds hem.
Dus wat is je punt?
Welke oorlog....quote:
[..]
Lincoln heeft gevochten tegen indianen. In het noorden. Die is hij gestart.
Roosevelt heeft de keuze gemaakt om zich in Europa te bemoeien met wat hier gaande was.
Zoals ik in het vorige topic al zei is Trump de eerste president sinds Eisenhower die geen oorlog gestart is. Eisenhower heeft als generaal wel gevochten in o.a. Normandi en Noord Afrika.
Roosevelt reageerde op agressie van de Axis... Wat had hij precies moeten doen? Pearl Harbour negeren? En als ik het goed begrijp hadden de Amerikanen beter niet in Normandi kunnen landen... omdat?
Trump heeft daarnaast dan ook niet te maken gehad met een Jefferson Davis, een Hitler of een Hirohito. Ook niet met een Bin Laden (Thanks, Obama).
Makkelijk praten, aldus.
Wat is jouw punt precies, dat er presidenten zijn geweest die in oorlogen verzeild zijn geraakt?quote:
@:EttovanBelgie
Ik heb nog even teruggelezen. Maar ik heb in het vorige deel helemaal niet gezegd dat zij oorlogen gestart zijn.
Ik heb gezegd dat zij oorlogsvoerders waren. En dat waren ze ook.
Ik heb ook letterlijk gezegd dat Eisenhower geen oorlogen gestart is. Trump is de eerste sinds hem.
Dus wat is je punt?
Wat had Lincoln precies anders moeten doen, Ixnay?
Wat had Roosevelt precies anders moeten doen, Ixnay?
Wat had Kennedy precies anders moeten doen, Ixnay? En welke oorlog is Kennedy gestart?
Koningin Wilhelmina was dus ook een oorlogsvoerder. Gelukkig dat we nu Willem IV hebben. Dat scheelt.
Zolang anderen de kolen uit het vuur halen, en het eigen comfortabele leventje maar niet verstoord wordt. En doet men niets, kan men onwelgevallige presidenten nog altijd verwijten dat het slapjanussen waren.
Damned if you do, damned if you don't.
Geen oorlog moeten voeren met indianen.quote:
[..]
Wat is jouw punt precies, dat er presidenten zijn geweest die in oorlogen verzeild zijn geraakt?
Wat had Lincoln precies anders moeten doen, Ixnay?
Wegblijven in Europa.quote:Wat had Roosevelt precies anders moeten doen, Ixnay?
Ik heb nooit gezegd dat Kennedy een oorlog is gestart. Ik vind het kwalijk hoe hij met Cuba is omgegaan. Totaal onnodig. Verder deed hij geen flikker aan racisme. Iets dat hij niet een taak vindt van een president. Martin Luther King was volgens mij ook tijdens Kennedy.quote:Wat had Kennedy precies anders moeten doen, Ixnay? En welke oorlog is Kennedy gestart?
Ons hele koningshuis zijn landverraders en laffaards. Dat vind ik misschien nog slechter dan oorlogsvoerders. Als het aan Prins Bernhard had gelegen waren wij een bondsstaat van Duitsland geweest. De stadhoudersbrief die hij aan Hitler geschreven heeft is het bewijs daarvan.quote:Koningin Wilhelmina was dus ook een oorlogsvoerder. Gelukkig dat we nu Willem IV hebben. Dat scheelt.
Ik vraag me oprecht af waarom jij nog in Nederland woont. Volgens mij ben jij veel gelukkiger in de VS.quote:
[..]
Tegen ziekte, pech etc. kun je je gewoon verzekeren ook in de VS. Het verschil is dat het niet moet en hier wel.
Trouwens in Nederland ben je ook niet geheel verzekerd tegen pech. Als je in het verkeerde gezin bent geboren ben je helemaal niks. Je kunt je kapot studeren als het je lukt en daarna mag je belasting betalen tot de dood.
En qua geld binnenharken werkt het hier niet veel anders dan in de VS. Het enige verschil is dat je daar er veel meer zelf van mag houden. Het gaat niet naar meth verslaafde buurjongen die het onzin vond om zijn huiswerk te maken.
[..]
Dankjewel. Ik ben al succesvol en reis de wereld rond. Ik was ooit links en ik ben nog steeds socialist in de zin van dat de mensen met de laagste inkomens veel en veel minder inkomstenbelasting moeten betalen. Mits ze een eigen inkomen hebben en iets doen voor hun land. Ik ben daarentegen wel voor een veel kleinere en goedkopere overheid met weinig ambtenaren en die geen oorlogen voert.
En iets anders, als we geen belasting meer gaan betalen, hoe wil je dan zaken als infrastructuur en onderwijs bekostigen. Dat geldt moet ergens vandaan komen.
Lincoln voerde geen oorlog tegen de Indianen, hij intervenieerde in de Dakota War van 1862 nadat enkele Sioux Europese settlers in Minnesota vermoord hadden.quote:
[..]
Geen oorlog moeten voeren met indianen.
[..]
Wegblijven in Europa.
[..]
Ik heb nooit gezegd dat Kennedy een oorlog is gestart. Ik vind het kwalijk hoe hij met Cuba is omgegaan. Totaal onnodig. Verder deed hij geen flikker aan racisme. Iets dat hij niet een taak vindt van een president. Martin Luther King was volgens mij ook tijdens Kennedy.
[..]
Ons hele koningshuis zijn landverraders en laffaards. Dat vind ik misschien nog slechter dan oorlogsvoerders. Als het aan Prins Bernhard had gelegen waren wij een bondsstaat van Duitsland geweest. De stadhoudersbrief die hij aan Hitler geschreven heeft is het bewijs daarvan.
Roosevelt had dus weg moeten blijven uit Europa. Dan had jij nu Duits gesproken. Of Russisch. Of was je niet eens geboren. Makkelijk achteraf lullen vanuit je luxe positie. Hoe dan ook, nu is het communisme ineens niet zo gevaarlijk; Roosevelt had gewoon Hitler z'n gang moeten laten gaan of Europa aan de Sovjets overlaten. Wat dat zou hebben betekend heeft Oost-Europa mogen ondervinden. Kortom, Roosevelt heeft er mede voor gezorgd dat West-Europa van zowel Nazisme als Communisme gevrijwaard is gebleven. Ondertussen geeft communistenjager Ixnay die werkelijk overal communisten ziet en daar ook steeds voor waarschuwt deze president nog even een trap na. Waarschijnlijk ook meer omdat de New Deal je niet bevalt en je toch iets moet om een geliefde en hooggeprezen Democratische president door het slijk te halen.
Kennedy zag kernwapens op Cuba. Wat had Kennedy precies moeten doen? De boel de boel laten, om vervolgens door conservatief rechts als communistensympathisant weggezet te worden (deden ze daarna ook wel)? De Sovjet-Unie vrij spel geven? Je neemt dus kwalijk dat een Amerikaanse president het communisme een halt toe riep? Datzelfde communisme wat je continu afschildert als super link? En wat racisme betreft was Kennedy de eerste president die daar dus daadwerkelijk wat aan deed op federaal niveau (start van de Civil Rights Act na diens moord door LBJ bekrachtigd), en met federale ingrepen in o.a. Mississippi en Alabama om zwarte burgers te beschermen; interventies die door een libertarir als jij ongetwijfeld als grove inbreuken op States' Rights gezien worden.
Je geraaskal over de koninklijke familie sla ik even over.
Treffend weer om te zien dat je werkelijk geen idee hebt waar het over gaat en je hele positie van tegenstrijdigheden aan elkaar hangt. Verklaart wel waarom je Trump zo hoog inschat; je weet van de andere 44 presidenten gewoon bar weinig tot niets.
[ Bericht 5% gewijzigd door EttovanBelgie op 14-11-2020 02:55:16 ]
Ik ben ook bijna net zo veel in de VS als in Nederland.quote:Op zaterdag 14 november 2020 02:49 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik vraag me oprecht af waarom jij nog in Nederland woont. Volgens mij ben jij veel gelukkiger in de VS.
En iets anders, als we geen belasting meer gaan betalen, hoe wil je dan zaken als infrastructuur en onderwijs bekostigen. Dat geldt moet ergens vandaan komen.
Ik zeg niet dat we geen belasting meer gaan betalen. Ik denk wel dat zeker 30% van de ambtenaren wegkunnen.
Waarom was het zo slecht geweest wij van de Duitsers waren dan? Ik vind de genocide van Hitler 1 van de grooste misdaden in de geschiedenis. Maar los daarvan. Stel zij hadden gewonnen, dan hadden wij het normaal gevonden en hadden wij in de geschiedenisles geleerd hoe goed het was dat er gebeurd was.quote:
[..]
Lincoln voerde geen oorlog tegen de Indianen, hij intervenieerde in de Dakota War van 1862 nadat enkele Sioux Europese settlers in Minnesota vermoord hadden.
Roosevelt had dus weg moeten blijven uit Europa. Dan had jij nu Duits gesproken. Of Russisch. Of was je niet eens geboren. Makkelijk achteraf lullen vanuit je luxe positie. Hoe dan ook, nu is het communisme ineens niet zo gevaarlijk; Roosevelt had gewoon Hitler z'n gang moeten laten gaan of Europa aan de Sovjets overlaten. Wat dat zou hebben betekend heeft Oost-Europa mogen ondervinden. Kortom, Roosevelt heeft er mede voor gezorgd dat West-Europa van zowel Nazisme als Communisme gevrijwaard is gebleven. Ondertussen geeft communistenjager Ixnay die werkelijk overal communisten ziet en daar ook steeds voor waarschuwt deze president nog even een trap na. Waarschijnlijk ook meer omdat de New Deal je niet bevalt en je toch iets moet om een geliefde en hooggeprezen Democratische president door het slijk te halen.
Kennedy zag kernwapens op Cuba. Wat had Kennedy precies moeten doen? De boel de boel laten, om vervolgens door conservatief rechts als communistensympathisant weggezet te worden (deden ze daarna ook wel)? De Sovjet-Unie vrij spel geven? Je neemt dus kwalijk dat een Amerikaanse president het communisme een halt toe riep? Datzelfde communisme wat je continu afschildert als super link? En wat racisme betreft was Kennedy de eerste president die daar dus daadwerkelijk wat aan deed op federaal niveau (start van de Civil Rights Act na diens moord door LBJ bekrachtigd), en met federale ingrepen in o.a. Mississippi en Alabama om zwarte burgers te beschermen; interventies die door een libertarir als jij ongetwijfeld als grove inbreuken op States' Rights gezien worden.
Je geraaskal over de koninklijke familie sla ik even over.
Treffend weer om te zien dat je werkelijk geen idee hebt waar het over gaat en je hele positie van tegenstrijdigheden aan elkaar hangt. Verklaart wel waarom je Trump zo hoog inschat; je weet van de andere 44 presidenten gewoon bar weinig tot niets.
De geschiedenis wordt geschreven door de winnaars. Hetzelfde doet de media nu. Die zogenaamd geprezen leiders die jij noemt zijn allemaal democraten en degenen die hen prijzen zijn de media. En de kudde
zoals jij neemt dat over. Net zoals ze dat gedaan hebben met Obama. Je weet helemaal niet hoe die vent gehaat wordt. Met zijn vernietigende deals.
En ik ben van mening dat West-Europa communistischer is dan wij zelf zien. Vooral sinds ik veel in de VS kom valt me dat op. Dat Nederlandse zorgsysteem is echt afgrijselijk oneerlijk. In januari weer 10% omhoog met zijn allen en NIETS dat we er aan kunnen doen. Zij bepalen, wij betalen. De meest schadelijke vorm van communisme is cultuurcommunisme. Dat had Oost-Europa niet. Wij wel.
Wij snappen wel dat als je een succesvolle man en een onsuccesvolle man hetzelfse beloont dat dat niet werkt. Echter snappen wij hier nog niet dat het gelijkstellen van een succesvolle en een onsuccesvolle cultuur nog veel vernietigender is. Amerikanen snappen dat wel. Polen en Hongarije zijn nog steeds Polen en Hongarije. Nederland in 2040 is iets heel anders dan Nederland in 2000. De Republiekeinen in de VS begrijpen hoe dom communisme is en ze verwerpen zit.
Ik zie een toekomst waarin de VS en Oost-Europa een nieuwe alliantie worden. Ik hoop echt dat zij ingrijpen als het hier ooit echt misgaat. Want wij gaan het zelf niet inzien.
En over die kernwapens.quote:
[..]
Lincoln voerde geen oorlog tegen de Indianen, hij intervenieerde in de Dakota War van 1862 nadat enkele Sioux Europese settlers in Minnesota vermoord hadden.
Roosevelt had dus weg moeten blijven uit Europa. Dan had jij nu Duits gesproken. Of Russisch. Of was je niet eens geboren. Makkelijk achteraf lullen vanuit je luxe positie. Hoe dan ook, nu is het communisme ineens niet zo gevaarlijk; Roosevelt had gewoon Hitler z'n gang moeten laten gaan of Europa aan de Sovjets overlaten. Wat dat zou hebben betekend heeft Oost-Europa mogen ondervinden. Kortom, Roosevelt heeft er mede voor gezorgd dat West-Europa van zowel Nazisme als Communisme gevrijwaard is gebleven. Ondertussen geeft communistenjager Ixnay die werkelijk overal communisten ziet en daar ook steeds voor waarschuwt deze president nog even een trap na. Waarschijnlijk ook meer omdat de New Deal je niet bevalt en je toch iets moet om een geliefde en hooggeprezen Democratische president door het slijk te halen.
Kennedy zag kernwapens op Cuba. Wat had Kennedy precies moeten doen? De boel de boel laten, om vervolgens door conservatief rechts als communistensympathisant weggezet te worden (deden ze daarna ook wel)? De Sovjet-Unie vrij spel geven? Je neemt dus kwalijk dat een Amerikaanse president het communisme een halt toe riep? Datzelfde communisme wat je continu afschildert als super link? En wat racisme betreft was Kennedy de eerste president die daar dus daadwerkelijk wat aan deed op federaal niveau (start van de Civil Rights Act na diens moord door LBJ bekrachtigd), en met federale ingrepen in o.a. Mississippi en Alabama om zwarte burgers te beschermen; interventies die door een libertarir als jij ongetwijfeld als grove inbreuken op States' Rights gezien worden.
Je geraaskal over de koninklijke familie sla ik even over.
Treffend weer om te zien dat je werkelijk geen idee hebt waar het over gaat en je hele positie van tegenstrijdigheden aan elkaar hangt. Verklaart wel waarom je Trump zo hoog inschat; je weet van de andere 44 presidenten gewoon bar weinig tot niets.
Trump zag ook kernwapens in Noord-Korea.
Kennedy zou er wat tegen willen doen.
Trump ging met Noord-Korea in gesprek.
En er is NIETS gebeurd. Net als in Cuba. Kennedy hoefde niets te doen.
Trump > Kennedy
2020 is not 1962quote:
[..]
En over die kernwapens.
Trump zag ook kernwapens in Noord-Korea.
Kennedy zou er wat tegen willen doen.
Trump ging met Noord-Korea in gesprek.
En er is NIETS gebeurd. Net als in Cuba. Kennedy hoefde niets te doen.
Trump > Kennedy
Verder heb ik wel weer genoeg totale nonsens gelezen voor vandaag. Ik wens je veel succes verder. (Overigens, Lincoln was een Republikein).
Wat een wartaal. We hadden het heel normaal gevonden als we nu communistisch waren geweest dus ingrijpen van Roosevelt had nooit mogen gebeuren maar de VS moet wel ingrijpen samen met Oost-Europa als het hier misgaat omdat we steeds communistischer worden?quote:
[..]
Waarom was het zo slecht geweest wij van de Duitsers waren dan? Ik vind de genocide van Hitler 1 van de grooste misdaden in de geschiedenis. Maar los daarvan. Stel zij hadden gewonnen, dan hadden wij het normaal gevonden en hadden wij in de geschiedenisles geleerd hoe goed het was dat er gebeurd was.
De geschiedenis wordt geschreven door de winnaars. Hetzelfde doet de media nu. Die zogenaamd geprezen leiders die jij noemt zijn allemaal democraten en degenen die hen prijzen zijn de media. En de kudde
zoals jij neemt dat over. Net zoals ze dat gedaan hebben met Obama. Je weet helemaal niet hoe die vent gehaat wordt. Met zijn vernietigende deals.
En ik ben van mening dat West-Europa communistischer is dan wij zelf zien. Vooral sinds ik veel in de VS kom valt me dat op. Dat Nederlandse zorgsysteem is echt afgrijselijk oneerlijk. In januari weer 10% omhoog met zijn allen en NIETS dat we er aan kunnen doen. Zij bepalen, wij betalen. De meest schadelijke vorm van communisme is cultuurcommunisme. Dat had Oost-Europa niet. Wij wel.
Wij snappen wel dat als je een succesvolle man en een onsuccesvolle man hetzelfse beloont dat dat niet werkt. Echter snappen wij hier nog niet dat het gelijkstellen van een succesvolle en een onsuccesvolle cultuur nog veel vernietigender is. Amerikanen snappen dat wel. Polen en Hongarije zijn nog steeds Polen en Hongarije. Nederland in 2040 is iets heel anders dan Nederland in 2000. De Republiekeinen in de VS begrijpen hoe dom communisme is en ze verwerpen zit.
Ik zie een toekomst waarin de VS en Oost-Europa een nieuwe alliantie worden. Ik hoop echt dat zij ingrijpen als het hier ooit echt misgaat. Want wij gaan het zelf niet inzien.
Ik snap ook niet waarom je je dan zo druk maakt over 'cultuurcommunisme'. Over een paar generaties vinden we dat vast heel normaal en wordt ons geleerd hoe goed het was wat er gebeurd is
Ergo: laat het beleid nu maar gewoon over aan de winnaar die de geschiedenis schrijft -> Biden. Komt alles goed!
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 14-11-2020 07:32:27 ]
Wat is het verschil dan?quote:
Waarom was het een noodzaak dat Kennedy wat tegen Cuba deed in 1962.
En had Trump voldoende aan een goed gesprek met ome Kim-Jung in 2018?
Ik denk dat leiderschap het verschil is.
Kennedy heeft voorkomen dat er atoomwapens op Cuba werden geinstalleerd. Een soort Noord-Korea zeg maar, maar dan binnen lanceerafstand. Dat lijkt me best een noodzaak om te voorkomen qua veilgheid, zeker in die tijd toen Rusland tov van de VS een stuk machtiger was dan nu. Waarom heeft Trump de amerikaanse troepen op Cuba niet gewoon naar huis gehaald dan? Ze hebben daar nog steeds een militaire basis.quote:
[..]
Wat is het verschil dan?
Waarom was het een noodzaak dat Kennedy wat tegen Cuba deed in 1962.
En had Trump voldoende aan een goed gesprek met ome Kim-Jung in 2018?
Ik denk dat leiderschap het verschil is.
Wat heeft Trump dan bereikt met zijn goede gesprek met ome Kim-Jung Kim Jong Un? De VS heeft nu alleen maar een zwakkere positie tov Noord-Korea terwijl Trump had beloofd dat hij dat varkentje wel even zou wassen. Hij ging Noord-Korea nucleair ontwapenen want dat had die stomme Obama verzuimd aan te pakken! Kim Jong Un heeft het atoomwapen-arsenaal inmiddels gewoon uitgebreid en binnenkort kunnen hun raketten wsl de VS bereiken met vernieuwde technologie. Dat alles werd ook nog eens gefinancierd dmv het witwassen van geld via amerikaanse banken. Voor Kim Jong Un was Trump gewoon een useful idiot net zoals hij dat is voor Putin en alle andere dictators waar hij tegenaan schuurt.
Wat een leiderschap!
Maar blijkbaar begrijp jij net zo min als Trump ook helemaal niet hoe diplomatie in dat soort omstandigheden werkt en waarom dat essentieel is. Je leeft in de naieve veronderstelling dat een goed gesprek tussen de leiders als eerste optie gaat werken. Dat gesprek hoort er pas te komen als de diplomaten achter de schermen tot een overeenkomst zijn gekomen. Maar ja dat kost tijd he en Trump staat altijd te trappelen voor zijn egostrelende foto-momentje zodat hij zichzelf kan promoten. Het maakt hem ook helemaal niet uit of hij in de realiteit iets bereikt heeft daarmee want dat kan hij zijn goedgelovige aanhang heel makkelijk wijsmaken.
Een quote van zijn dochter over een les die ze geleerd heeft van haar vader is wel tekenend:
quote:"Perception is more important than reality. If someone perceives something to be true, it is more important than if it is in fact true. This doesn't mean you should be duplicitous or deceitful, but don't go out of your way to correct a false assumption if it plays to your advantage."
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 14-11-2020 08:09:32 ]
Maar geen nood, Rudy to the rescue!
De ongelofelijke domheid en verkniptheid doet inderdaad pijn aan je ogen.quote:
Hoe meer posts ik van Trumpaanhangers lees, hoe blijer ik ben dat die gozer in Januari opgerot is.
Het is alsof alle retards van de samenleving ineens een paus hebben gevonden en die als een soort zombies achternalopen.
Meer persconferenties bij Four Seasons Total Landscaping
Je hebt geen idee hoe het leven onder de Duitse bezetter was lijkt het. Filosoferen over geopolitiek kan leuk zijn, maar het dagelijks even werd er onder de Duitse leiding bepaald niet leuker op. En dan zagen de nazi's Nederlanders nog als een bevriend volk.quote:
[..]
Waarom was het zo slecht geweest wij van de Duitsers waren dan? Ik vind de genocide van Hitler 1 van de grooste misdaden in de geschiedenis. Maar los daarvan. Stel zij hadden gewonnen, dan hadden wij het normaal gevonden en hadden wij in de geschiedenisles geleerd hoe goed het was dat er gebeurd was.
Nooit verhalen van je voorouders gehoord over het leven ten tijde van de bezetting?
SPOILEROf hadden zij door hun partijkeuze misschien een streepje voor in die tijd?
Geworden?quote:
Trump verdedigen is onderhand wel een keurmerk geworden voor sneue kereltjes
Dat blijft een opvallend fenomeen als er weer eens zo een lijstje voorbij komt met landen met de "meest gelukkige inwoners" of "beste gezondheidszorg" of zoiets. Nou zijn die lijstjes ook niet echt wetenschappelijk onderbouwd, maar geven wel een indicatie.quote:
[..]
Ik vraag me oprecht af waarom jij nog in Nederland woont. Volgens mij ben jij veel gelukkiger in de VS.
En iets anders, als we geen belasting meer gaan betalen, hoe wil je dan zaken als infrastructuur en onderwijs bekostigen. Dat geldt moet ergens vandaan komen.
Staat potjandikkie die hele top 10 toch vrij vol met landen met een stevig (progressief) belastingstelsel en een overheid die in ieder geval de basis op orde heeft en bijvoorbeeld zorgt voor een sociaal vangnet, toegankelijk onderwijs, betaalbare zorg, infrastructuur op orde.
Maar goed. Altijd makkelijk om te roepen belasting omlaag, kleinere overheid. Terwijl in werkelijkheid, zeker in de VS, het omgekeerde een grote stap vooruit zou zijn.
Dat zou me verbazen.quote:
[..]
Ik denk wel dat zeker 30% van de ambtenaren wegkunnen.
Oh wie dan precies? En welke taken moeten dan niet meer worden uitgevoerd?quote:
Ik denk wel dat zeker 30% van de ambtenaren wegkunnen.
Perfect dus voor het Trump-kamp.quote:
[..]
Nou zijn die lijstjes ook niet echt wetenschappelijk onderbouwd
Ik denk dat door taken te centraliseren en te digitaliseren we nog veel kunnen winnen. Dat zal een mega-operatie zijn, maar ik verwacht dat we op gemeentelijk niveau zoveel zaken hetzelfde doen die kunnen worden gecentraliseerd.quote:
[..]
Oh wie dan precies? En welke taken moeten dan niet meer worden uitgevoerd?
Misschien niet het beste voorbeeld, maar volgens mij kun je in elke gemeente een rijbewijs en paspoort aanvragen. Daar hebben ze allemaal een eigen bedacht proces (inclusief de mensen om dat mogelijk te maken) terwijl het wellicht mogelijk zou zijn om dat samen te voegen tot n centraal aanvraagproces.
Nu is dit een voorbeeld dat ik ken vanuit de praktijk, maar er zullen nog talloze andere processen zo enorm gedecentraliseerd zijn die efficinter kunnen.
Moet de bijbehorende ICT wel goed ingericht wordenquote:
[..]
Ik denk dat door taken te centraliseren en te digitaliseren we nog veel kunnen winnen. Dat zal een mega-operatie zijn, maar ik verwacht dat we op gemeentelijk niveau zoveel zaken hetzelfde doen die kunnen worden gecentraliseerd.
Misschien niet het beste voorbeeld, maar volgens mij kun je in elke gemeente een rijbewijs en paspoort aanvragen. Daar hebben ze allemaal een eigen bedacht proces (inclusief de mensen om dat mogelijk te maken) terwijl het wellicht mogelijk zou zijn om dat samen te voegen tot n centraal aanvraagproces.
Nu is dit een voorbeeld dat ik ken vanuit de praktijk, maar er zullen nog talloze andere processen zo enorm gedecentraliseerd zijn die efficinter kunnen.
Gebaseerd op wat? Het feit dat wij wel behoorlijk verkiezingen kunnen organiseren?quote:
[..]
Ik ben ook bijna net zo veel in de VS als in Nederland.
Ik zeg niet dat we geen belasting meer gaan betalen. Ik denk wel dat zeker 30% van de ambtenaren wegkunnen.
Vrijwel iedere relevante ranglijst staat Nederland boven de VS.
Dat kan vast wel, maar dat is niet uniek voor een politieke richting / voorkeurquote:
[..]
Ik denk dat door taken te centraliseren en te digitaliseren we nog veel kunnen winnen. Dat zal een mega-operatie zijn, maar ik verwacht dat we op gemeentelijk niveau zoveel zaken hetzelfde doen die kunnen worden gecentraliseerd.
Misschien niet het beste voorbeeld, maar volgens mij kun je in elke gemeente een rijbewijs en paspoort aanvragen. Daar hebben ze allemaal een eigen bedacht proces (inclusief de mensen om dat mogelijk te maken) terwijl het wellicht mogelijk zou zijn om dat samen te voegen tot n centraal aanvraagproces.
Nu is dit een voorbeeld dat ik ken vanuit de praktijk, maar er zullen nog talloze andere processen zo enorm gedecentraliseerd zijn die efficinter kunnen.
Amerika heeft vooral ook veel geprivatiseerd wat hier nog onder overheidstaken valt.
Dan kan je trots melden dat je minder ambtenaren hebt, de mensen om het uit te voeren zijn evengoed nog nodig.
Die vrouwen zijn soms nog erger. Tenminste die Amerikaanse vrouwen. Bepaald type....quote:
Trump verdedigen is onderhand wel een keurmerk geworden voor sneue kereltjes
Duitsland verklaarde de VS de oorlog, drie dagen na Pearl Harbor. Het was dus Hitler die de eerste stap zette.quote:
Roosevelt heeft de keuze gemaakt om zich in Europa te bemoeien met wat hier gaande was.
Het komt wat denigrerend over maar ik ben het er wel mee eens. Het is net of het eigenlijk niet gaat om Trump, maar om jaloezie van de simpelen van geest en overige stakkers op de 'elite'. Het is een vorm van zichzelf afzetten tegen mensen die wel maatschappelijk geslaagd zijn, en de onderliggende gevoelens zijn minderwaardigheid en jaloezie.quote:
[..]
Het is alsof alle retards van de samenleving ineens een paus hebben gevonden en die als een soort zombies achternalopen.
Ik ken er 4 in RL en alle 4 hebben ze dezelfde kenmerken:quote:
[..]
De ongelofelijke domheid en verkniptheid doet inderdaad pijn aan je ogen.
Het is alsof alle retards van de samenleving ineens een paus hebben gevonden en die als een soort zombies achternalopen.
- Bitter
- Beperkt media-dieet (lees: de fabeltjesfuik)
- Vrijgezel, tegen het incel aan
- Altijd in de slachtofferrol. Anderen krijgen altijd maar alles en hunnie niets.
Kortom, doorweekt met resentiment wat sinds Trump aan de oppervlakte is gekomen. Het broedde ongetwijfeld al jaren.
En wat ook opvalt: De afgelopen jaren zijn ze allemaal extremer geworden, minder aardig, vaak ruzie met vrienden of collega's. Eentje bijna gebroken met zijn familie.
Even uit nieuwsgierigheid: waar kom je dat soort types tegen? Ik kom ze IRL niet tegen nl..misschien omdat het voor een groot deel hoger opgeleiden zijn in mijn omgeving. Kwam er pas wel achter dat een ex een anti-vaxxer is toen ze vroeg of ik mij laat inenten straks tegen corona. Ze volgt ook Lange Frans. Ik laat haar in haar waarde, begrijp waar het vandaan komt. Maar jammer vind ik het wel. Heeft ook geen enkele zin om er met rationele argumenten tegenin te gaan. Ze hebben voor zichzelf bepaald wat 'waarheid' en 'feiten' zijn en thats it.quote:
[..]
Ik ken er 4 in RL en alle 4 hebben ze dezelfde kenmerken:
- Bitter
- Beperkt media-dieet (lees: de fabeltjesfuik)
- Vrijgezel, tegen het incel aan
- Altijd in de slachtofferrol. Anderen krijgen altijd maar alles en hunnie niets.
Kortom, doorweekt met resentiment wat sinds Trump aan de oppervlakte is gekomen. Het broedde ongetwijfeld al jaren.
En wat ook opvalt: De afgelopen jaren zijn ze allemaal extremer geworden, minder aardig, vaak ruzie met vrienden of collega's. Eentje bijna gebroken met zijn familie.
Op internetquote:
[..]
Even uit nieuwsgierigheid: waar kom je dat soort types tegen?
Heb je tijdens je studie nooit geleerd dat je nooit op Wikipedia moet vertrouwen voor de waarheid?quote:
Heb je de grafiek gezien over wie Trump en wie Biden stemt in relatie tot hoogte van genoten opleiding?quote:
[..]
Even uit nieuwsgierigheid: waar kom je dat soort types tegen? Ik kom ze IRL niet tegen nl..misschien omdat het voor een groot deel hoger opgeleiden zijn in mijn omgeving. Kwam er pas wel achter dat een ex een anti-vaxxer is toen ze vroeg of ik mij laat inenten straks tegen corona. Ze volgt ook Lange Frans. Ik laat haar in haar waarde, begrijp waar het vandaan komt. Maar jammer vind ik het wel. Heeft ook geen enkele zin om er met rationele argumenten tegenin te gaan. Ze hebben voor zichzelf bepaald wat 'waarheid' en 'feiten' zijn en thats it.
Het heet geen Obamacare, maar de Affordable Care Act. Obama-haters hebben er Obama-care van gemaakt om het bij Republikanen in een negatief daglicht te stellen, zelfs bij die stemmers die er misschien baat bij zouden hebben.quote:
[..]
Met een fatsoenlijke collectieve zorgverzekering heb je die hele discussie niet.
Obamacare is een stap in de juiste richting.
Trump ja voor gisteren was AUGUSTUS de laatste maand geweest dat hij een meeting had over covid.quote:
Het lijkt erop dat de USA helemaal niks meer gaat doen aan Covid en gewoon wacht totdat er vaccins beschikbaar zijn.
En de meeting van gisteren duurde 30 minuten.
Biden is nu al bezig. Maar ook hij zal geen verplichte lockdown doorvoeren. Daarvoor is hij ten opzichte van Europa nog stees te rechts.
Het is nu eenmaal een feit dat in de VS de staten verantwoordelijk zijn voor de staat zelf en de federale overheid
intern alleen gaat over de grens tussen de staten.
Nope. De Amerikaanse kiezer kan je ook niet vergelijken met Europeanen. In verschillende Europese landen zijn polls gedaan en ik dacht dat zo'n 70% pro Biden was. De bron heb ik even niet bij de hand.quote:
[..]
Heb je de grafiek gezien over wie Trump en wie Biden stemt in relatie tot hoogte van genoten opleiding?
ik heb die grafieken gezien maar de meeste stemmen voor Trump kwamen van oudere witte mannen zonder opleidingquote:
[..]
Nope. De Amerikaanse kiezer kan je ook niet vergelijken met Europeanen. In verschillende Europese landen zijn polls gedaan en ik dacht dat zo'n 70% pro Biden was. De bron heb ik even niet bij de hand.
( shultenbrau tokkies
)Ja en nee. De grafiek voor NL is hetzelfde. Alleen wij liggen iets dichter op elkaar.quote:
[..]
Nope. De Amerikaanse kiezer kan je ook niet vergelijken met Europeanen. In verschillende Europese landen zijn polls gedaan en ik dacht dat zo'n 70% pro Biden was. De bron heb ik even niet bij de hand.
Onder de laatste maanden van Trump in ieder geval niet. Die lijkt zich nu helemaal te weiden aan het naar alle mogelijke strohalmpjes grijpen in de ijdele hoop dat hij kan blijven zitten, maar in het werkelijk besturen van het land lijkt hij nog minder interesse dan anders te hebben.quote:
Het lijkt erop dat de USA helemaal niks meer gaat doen aan Covid en gewoon wacht totdat er vaccins beschikbaar zijn.
Dat valt wel mee, zelfs CNN hanteert nog regelmatig de naam Obamacare. Het is juist wel een compliment.quote:
[..]
Het heet geen Obamacare, maar de Affordable Care Act. Obama-haters hebben er Obama-care van gemaakt om het bij Republikanen in een negatief daglicht te stellen, zelfs bij die stemmers die er misschien baat bij zouden hebben.
https://edition.cnn.com/2020/09/21/politics/supreme-court-obamacare-affordable-care-act/index.html
Gisteren nog:
https://edition.cnn.com/2020/11/12/politics/affordable-care-act-obamacare-enrollment/index.html
Het is wel merkwaardig dat zoveel mensen niet zien dat het bij Trump niet gaat om 'America first'. Dat halve uurtje met de pers gisteren was ook weer ongemakkelijk. Uiteraard probeerde hij weer de eer van het Pfizer-vaccin naar zichzelf toe te schrijven, terwijl iedereen weet dat hij maling heeft aan Covid-19.quote:
[..]
Onder de laatste maanden van Trump in ieder geval niet. Die lijkt zich nu helemaal te weiden aan het naar alle mogelijke strohalmpjes grijpen in de ijdele hoop dat hij kan blijven zitten, maar in het werkelijk besturen van het land lijkt hij nog minder interesse dan anders te hebben.
Ik ben Limburger en mijn grootouders hebben alle 4 ondergedoken gezeten.quote:
[..]
Je hebt geen idee hoe het leven onder de Duitse bezetter was lijkt het. Filosoferen over geopolitiek kan leuk zijn, maar het dagelijks even werd er onder de Duitse leiding bepaald niet leuker op. En dan zagen de nazi's Nederlanders nog als een bevriend volk.
Nooit verhalen van je voorouders gehoord over het leven ten tijde van de bezetting?SPOILEROf hadden zij door hun partijkeuze misschien een streepje voor in die tijd?
Alles weet ik ervan.
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2020 14:33:18 ]
CBS mag volledig wel.quote:
[..]
Oh wie dan precies? En welke taken moeten dan niet meer worden uitgevoerd?
Rijksgebouwendienst kun je volledig aan de markt overlaten.
Provincies is een overbodige laag. Gemeentes ook. Nederland kun je opdelen in een stuk of 20 a 30 regios en vanuit daar kun je alles besturen. Veel taken van gemeenteambtenaren kun je aan de markt overlaten.
De EU kost ons misschien wel het meeste. Vooral de miljoenen die Rutte naar andere landen stuurt waar de mensen prive meer geld hebben dan de Nederlanders.
Ik kan deze lijst nog wel uitbreiden. Maar 30% is zeker haalbaar.
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2020 14:33:22 ]
Je hebt echt geen idee waar je over praat. Gemeentes en provincies opheffenquote:
[..]
CBS mag volledig wel.
Rijksgebouwendienst kun je volledig aan de markt overlaten.
Provincies is een overbodige laag. Gemeentes ook. Nederland kun je opdelen in een stuk of 20 a 30 regios en vanuit daar kun je alles besturen. Veel taken van gemeenteambtenaren kun je aan de markt overlaten.
De EU kost ons misschien wel het meeste. Vooral de miljoenen die Rutte naar andere landen stuurt waar de mensen prive meer geld hebben dan de Nederlanders.
Ik kan deze lijst nog wel uitbreiden. Maar 30% is zeker haalbaar.
Overheidstaken aan de markt overlaten gaat ook vaak erg goed en ik neem aan dat je toezicht op wet- en regelgeving ook door de markt wil laten regelen Zo kunnen we allemaal wel wat roepen natuurlijk.quote:
[..]
CBS mag volledig wel.
Rijksgebouwendienst kun je volledig aan de markt overlaten.
Provincies is een overbodige laag. Gemeentes ook. Nederland kun je opdelen in een stuk of 20 a 30 regios en vanuit daar kun je alles besturen. Veel taken van gemeenteambtenaren kun je aan de markt overlaten.
De EU kost ons misschien wel het meeste. Vooral de miljoenen die Rutte naar andere landen stuurt waar de mensen prive meer geld hebben dan de Nederlanders.
Ik kan deze lijst nog wel uitbreiden. Maar 30% is zeker haalbaar.
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2020 14:33:27 ]
Hoe zie je het voor je dan? Snelweg in bezit van Apple, afrit in bezit van Google, etc.quote:
[..]
de vrije markt kan high-tech chips ontwikkelen maar geen wegen en scholen.
Sowieso liggen er in Nederland heel veel lokale wegen die bijvoorbeeld gebruikt worden door boeren.
Die wegen kunnen op zich niet uit qua kosten maar zijn wel nodig om onze economie te ontsluiten.
Wie gaat onrendabele / verliesgevende wegen uitbaten en onderhouden? Wie gaat het betalen?
Wie legt de straat aan waar jouw huis staat? Wie onderhoudt het? Wat als het een doodlopende straat is met maar 2 huizen?
Wegen en scholen zoals Libertarirs dat voor zich zien is onuitvoerbaar.
Maar het is sowieso een discussie die nergens over gaat. Libertarirs gaan politiek gezien nooit enige voet aan de grond krijgen in Nederland.
Fact Free gebabbel van onze Limburgse naoorlogse verzetsheld.quote:Op zaterdag 14 november 2020 11:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zo kunnen we allemaal wel wat roepen natuurlijk.
Het typische domrechtse gelul wat de Britten brexit heeft opgeleverd.
Dan snap ik je "als de fascisten hadden gewonnen hadden we hun gedachtegoed normaal gevonden" nog minder.quote:
[..]
Ik ben Limburger en mijn grootouders hebben alle 4 ondergedoken gezeten.
Alles weet ik ervan.
Het ligt eraan waarin je Trump nu verdedigt. Mbt het verdedigen van delen van zijn gevoerde beleid hoef je niet sneu te zijn. Trump n verdedigen omdat ie de uitslag wil aanvechten is wl sneu. Daar is in alle redelijkheid niet meer een mouw aan te passen. Verkiezingen zijn altijd zo gehouden als in 2020. De controles waren in 2020 nog beter dan in andere jaren. De uitslag is uiteindelijk ook niet erg "nek aan nek" geworden. Dus het feit dat nu voor zo ver ik weet voor het eerst in de geschiedenis de uitslag niet wordt erkend door de verliezer is een triest unicum.quote:
[..]
wat een haat Hexagon. jij bent 1 van de redenen waarom steeds meer mensen Trump / rechts stemmen. misschien dat je kunt uitleggen wat de belangrijkste redenen voor die haat zijn.
Dan was ixnay er niet eens geweest. Hoe hadden ze elkaar dan ontmoet?quote:
[..]
Dan snap ik je "als de fascisten hadden gewonnen hadden we hun gedachtegoed normaal gevonden" nog minder.
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2020 14:33:33 ]
We weten niet wanneer zijn grootouders ondergedoken hebben gezeten h? 1945-1950 of zo.quote:
[..]
Dan snap ik je "als de fascisten hadden gewonnen hadden we hun gedachtegoed normaal gevonden" nog minder.
Zelden zo hard gelachen om een post.quote:
[..]
uhh de socialisten / communisten stemmen op Democraten. dus zeg maar mensen die jaloers zijn op succes van anderen zijn anti-Trump. mensen die pro-vrije markt zijn stemmen op Trump. de meeste simpelen van geest / de laagste IQ's stemmen daarnaast ook op Democraten, niet op Trump. want Democraten beloven meer gratis geld.
En waarschijnlijk meen je het ook nog...
Goeden trolpoging.quote:
[..]
uhh de socialisten / communisten stemmen op Democraten. dus zeg maar mensen die jaloers zijn op succes van anderen zijn anti-Trump. mensen die pro-vrije markt zijn stemmen op Trump. de meeste simpelen van geest / de laagste IQ's stemmen daarnaast ook op Democraten, niet op Trump. want Democraten beloven meer gratis geld.
[ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2020 14:32:31 ]
Wat juist bewijst dat ze echt niet dom zijn.quote:
[..]
(90+% van afro-Amerikanen stemt op Democraten).
Riazop wat is er gebeurd met de Trump campagne data waaruit bleek dat bij Arizona zeker zou winnen?!?quote:
[..]
uhh de socialisten / communisten stemmen op Democraten. dus zeg maar mensen die jaloers zijn op succes van anderen zijn anti-Trump. mensen die pro-vrije markt zijn stemmen op Trump. de meeste simpelen van geest / de laagste IQ's stemmen daarnaast ook op Democraten, niet op Trump. want Democraten beloven meer gratis geld.
Ding ding ding ding. Ik was ooit betrokken bij de invoering van het centrale systeem voor vergunningaanvragen. Jaren voorbereiding, bij de inrichting werd niet geluisterd naar wat de gebruikers nodig hadden. Eindresultaat: alle provincies en gemeenten gingen dubbel werk verrichten, n keer in hun eigen systeempje en n keer in het landelijke.quote:
[..]
Moet de bijbehorende ICT wel goed ingericht worden
Extreem verhaal? Nee hoor, dit is de standaard uitkomst van dit soort initiatieven
quote:
[..]
de laagste IQ's, waar minder van zijn, stemmen op Democraten (90+% van afro-Amerikanen stemt op Democraten).
2 zijn collega's van werk, eentje iemand uit de vriendengroep en eentje een kennis van mijn broer. 2 hoger opgeleid en die zijn vervelender in de discussies omdat ze vastzitten in de fabeltjesfuik en niets is irritant als iemand die snel kan discussieren maar toch in de fuik zit en niet in de gaten heeft wat echt is en wat niet. Die uit de vriendengroep is lager opgeleid, volledig Trump idolaat maar heeft bijv. nooit van Qanon gehoord.quote:
[..]
Even uit nieuwsgierigheid: waar kom je dat soort types tegen? Ik kom ze IRL niet tegen nl..misschien omdat het voor een groot deel hoger opgeleiden zijn in mijn omgeving. Kwam er pas wel achter dat een ex een anti-vaxxer is toen ze vroeg of ik mij laat inenten straks tegen corona. Ze volgt ook Lange Frans. Ik laat haar in haar waarde, begrijp waar het vandaan komt. Maar jammer vind ik het wel. Heeft ook geen enkele zin om er met rationele argumenten tegenin te gaan. Ze hebben voor zichzelf bepaald wat 'waarheid' en 'feiten' zijn en thats it.
Ik ken daarentegen niemand uit de extreem-linkse groep. Een Sylvana-tiepje ofzo.
Trump aanhangers zijn niet racistisch, echt niet! En de proud boys zijn de Amerikaanse tak van de padvinderij (wat overigens eigenlijk weer minder vreemd is dan het lijkt, baden powell was ook niet zo fris)quote:
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2020 14:32:40 ]
Daar wordt ook bewust op gestuurd door de GOP, aangestuurd door hun oligarchische libertarische geldschieters:quote:
[..]
omdat landjes als Nederland, Denemarken, Noorwegen, etc. heel anders zijn dan de VS als geheel. een betere vergelijking zou zijn Nederland vs blanken in Amerika. blanken in Amerika zijn een stuk rijker dan Nederlanders en Denen, dus of het lijstje dan hetzelfde zou zijn denk ik niet. en wat je ook vergeet is dat Amerika een low-trust, low-IQ maatschappij is, dus een incompetente overheid die hogere belastingen komt afdwingen heeft een grotere negatieve impact op geluk dan hier.
Houd ze dom door educatie en kritisch nadenken tegen te werken en houd ze arm door opwaartse mobiliteit tegen te werken. Republikeinse policies zijn daar dan ook op gericht: Dure gezondheidszorg, slechte scholen, slechte vangnetten, religie op een voetstuk. Het klootjesvolk moet voor de rijken werken, dusdanig gespecialiseerd dat ze niets anders kunnen en weinig mogelijkheden krijgen om zich daar uit te worstelen. Zo moeilijk is het niet om het grote plaatje te zien.
quote:
[..]
ja, wegen zijn dan in bezit van private partijen.
[..]
kosten zijn lager in een vrije markt dus je moet in je voorbeelden niet rekenen met de kosten die we nu hebben van een socialistische markt.
in dit voorbeeld is er dus vraag naar een weg. boeren kunnen dan samen een weg bestellen of een deal sluiten met een afnemer van hun producten, etc. de vrije markt lost dit soort dingen dus juist efficient op.
[..]
wat je hier bedoelt is denk ik een groep afgelegen mensen die een speciaal weggetje nodig hebben naar hun huizen. in de praktijk zal dat gewoon opgelost worden door de vrije markt: ze poolen het geld samen, het is al aangelegd door de ontwikkelaars van de huizen, etc. vrije markt lost dit soort zaken heel efficient op.
[..]
de vrije markt bepaalt wat hier gebeurt, net zoals dat in talloze andere markten succesvol gebeurt (kleding, computers, bioscopen, etc.).
[..]
wegen en scholen zijn gewoon producten / diensten die onderhevig zijn aan dezelfde effecten als in talloze andere markten. dus zeer goed uitvoerbaar.
[..]
dat politiek in Nederland zeer irrationeel is wil nog niet zeggen dat het nergens over gaat. waarheidsvinding an sich heeft waarde.
Als de GOP niet zo racistisch was, dan hadden er veel meer afro-Amerikanen op hen gestemd. Ook lager opgeleide low-info afro-Amerikanen zijn net zo makkelijk te benvloeden als blanke rednecks. Dat zag je ook in Florida waar een grote groep latino's op Trump stemden vanwege de slim getargette misinformatie.quote:
[..]
omdat daar heel veel van zijn in de maatschappij. echter de laagste IQ's, waar minder van zijn, stemmen op Democraten (90+% van afro-Amerikanen stemt op Democraten).
Inderdaad...denken dat de weg naar jouw huis waar jij volledig afhankelijk van bent een vrije markt isquote:
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2020 14:32:50 ]
Er is op geen enkele manier aangetoond dat poststemmen fraude gevoelig is.quote:
[..]
dat zeker niet. er waren deze keer heel veel stemmen met de meest fraude-gevoelige manier van stemmen: poststemmen.
[..]
Het is een claim van Trump maar bij de rechters houdt het geen stand, geen enkel bewijs.
Libertarische snelweg:quote:
[..]
ja, wegen zijn dan in bezit van private partijen.
[..]
kosten zijn lager in een vrije markt dus je moet in je voorbeelden niet rekenen met de kosten die we nu hebben van een socialistische markt.
in dit voorbeeld is er dus vraag naar een weg. boeren kunnen dan samen een weg bestellen of een deal sluiten met een afnemer van hun producten, etc. de vrije markt lost dit soort dingen dus juist efficient op.
[..]
wat je hier bedoelt is denk ik een groep afgelegen mensen die een speciaal weggetje nodig hebben naar hun huizen. in de praktijk zal dat gewoon opgelost worden door de vrije markt: ze poolen het geld samen, het is al aangelegd door de ontwikkelaars van de huizen, etc. vrije markt lost dit soort zaken heel efficient op.
[..]
de vrije markt bepaalt wat hier gebeurt, net zoals dat in talloze andere markten succesvol gebeurt (kleding, computers, bioscopen, etc.).
[..]
wegen en scholen zijn gewoon producten / diensten die onderhevig zijn aan dezelfde effecten als in talloze andere markten. dus zeer goed uitvoerbaar.
[..]
dat politiek in Nederland zeer irrationeel is wil nog niet zeggen dat het nergens over gaat. waarheidsvinding an sich heeft waarde.
quote:
[..]
de Democraten hebben 3 jaar lang geclaimd dat Trump gewonnen heeft door samen te zweren met de Russen. veel hebben nooit echt de uitslag van 2016 geaccepteerd.
[..]
dat zeker niet. er waren deze keer heel veel stemmen met de meest fraude-gevoelige manier van stemmen: poststemmen.
[..]
Bron ? tevens weet je dat de USPS bewust gesaboteerd is door Trump en Co ?
daar loopt ook een rechtzaak over
en er is een pandemie gaande he, logisch dat er veel per post gestemd is.
Republikeinen hadden in een aantal grote steden geen goed toezicht. dit zal onderwerp worden van een belangrijke rechtszaak van de Trump campagne.
[..]
Dit is al in diverse staten verworpen bij de rechters wegens gebrek aan bewijs, heb jij nog een bron met bewijs ?
in 2016 is het ook niet echt erkend. je kunt niet claimen dat de winnaar gewonnen heeft door samenzwering met Rusland en dan doen alsof je de uitslag respecteert enzo.
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2020 14:32:57 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2020 14:33:02 ]
We weten onderhand wel waar je staat hoorquote:
[..]
het heeft niets met racisme te maken. het is een feit dat er IQ-verschillen zijn tussen groepen mensen, net zoals dat er verschillen zijn in uiterlijke kenmerken en bijvoorbeeld in spijsvertering.
wat ik dan zo frappant vind is dat de reactie waarop ik reageerde dunkte op blanke mensen. dat is geen racisme. maar een bekoelde vergelijking met afro-Amerikanen is dan racistisch.
de racisme-clowns drukken veel mensen naar Trump / rechts. vooral zo doorgaan.
Oh ja, hij was van de rassentheorie dat zwarten inherent een lager IQ hebben dan blanken toch?quote:
[..]
We weten onderhand wel waar je staat hoor
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2020 14:33:08 ]
Giftige combi van kwaad, gefrustreerd en niet zo intelligent.quote:
Ik vind het wel bizar om te zien hoeveel onzin Nederlanders uitkramen over de verkiezingen, en hoe overtuigd ze zijn dat Trump nog gaat winnen, en dat dit juist gebeurd in fb groepen die ook anti-mondkapjes en lockdown zijn. Dan valt het hier nog wel mee.
Bezopias is best een leuke bijnaam, vind je niet?quote:
[..]
de realiteit is andersom.
Republikeinen zijn pro-kapitalisme. kapitalisme is in alle relevante aspecten beter dan socialisme / communisme. Democraten waren pro-kapitalisme en gaan nu richting pro-socialisme. dat zorgt altijd voor een suboptimale uitkomst, voor iedereen, op termijn.
het 'klootjesvolk' werkt niet voor 'de rijken'. het is andersom. de top 1% betaalt iets van 30-40% van de inkomstenbelasting. de laagste 50% betaalt nauwelijks of geen inkomstenbelasting. 'de rijken' leveren dus meer waarde met zowel hun economische activiteiten als via de belastingen die onder dwang van hen wordt afgenomen.
Wel intrigreregen om te volgen, hoe alles omgebogen kan worden naar complottheorien over world domination, agendas, pedo's die de wereld beheersen etc. En zo'n alter ego op fb laat me ook wel zien dat andere mensen zich echt met compleet andere informatie omgeven.quote:
[..]
Giftige combi van kwaad, gefrustreerd en niet zo intelligent.
Ja en blijkbaar is er veel behoefte bij bozige mensen om lekker samen verongelijkt te schuimbekken op het internet.quote:
[..]
Wel intrigreregen om te volgen, hoe alles omgebogen kan worden naar complottheorien over world domination, agendas, pedo's die de wereld beheersen etc. En zo'n alter ego op fb laat me ook wel zien dat andere mensen zich echt met compleet andere informatie omgeven.
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2020 14:32:24 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2020 14:32:19 ]
vergis ik me daar evenquote:
[..]
de GOP is minder racistisch dan de Democraten. er stemmen relatief veel blanken (de minst racistische etnische groep op aarde) op de GOP.
- Blanken hebben geen poging gedaan de Joden uit te roeien?
- Blanken hebben niet op industrile schaal slavernij bedreven en dit vanuit racistische persopectieven geprobeerd te vergoelijken?
- Blanken hebben segregatie niet doorgevoerd in verschillende bestuursvormen, In de afgelopen eeuw? (Zuidelijke VS, Australi en Zuidelijk Afrika)
- Werd kolonialisme niet goed gepraat door het blanke westen als het brengen van cultuur naar de barbaren?
- Er is niet losbandig omgesprongen met levens in de kolonin door blanken?
Nu vergeet ik nog wel een paar dingen die er sinds 1900 zijn gebeurd. Dat de blanke bevolking nu sinds een jaar of 50 een beetje beter weet betekend niet dat ze ineens heilig zijn.
Artikel uit 2012 en de conclusie is juist helemaal niet zo overtuigend.quote:
[..]
de NYT en andere linkse groepen hebben nog niet zo lang geleden geschreven over hoe poststemmen de meest fraude-gevoelige manier van stemmen is. ze slaan nu een andere toon aan, omdat dat politiek goed uit komt.
Er is met name gesproken over afgekeurde absentee ballots, over fraude is slechts wat anekdotisch bewijs.
Daarnaast heeft Trump ook aangegeven dat dit de veiligst georganiseerde verkiezingen ooit waren.
Wilde het net zeggen, de voorsprong is inmiddels zo'n 14k. Vrij onwaarschijnlijk dat een hertelling daar nog iets aan gaat veranderen.quote:
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2020 14:32:10 ]
Er doet er al eentje aardig zijn best hier.quote:Op zaterdag 14 november 2020 13:48 schreef Barbusse het volgende:
Trump's coup d'etat al gelukt ondertussen? Of zit die bunkerbitch nog steeds alleen maar te huilen op twitter en hoopt hij dat white supremacists het voor hem op gaan lossen?
Nee dat wil ik niet.quote:
[..]
Je hebt echt geen idee waar je over praat. Gemeentes en provincies opheffen
Ik wil 1 laag verwijderen. Gemeenten zijn te kleinschalig. Provincies net wat te groot. Vervang die 2 lagen door 1 tussenlaag.
We vinden de EU heel normaal en dat lijkt heel veel op wat Hitler van plan was met het derde rijk volgens Mein Kampf.quote:
[..]
Dan snap ik je "als de fascisten hadden gewonnen hadden we hun gedachtegoed normaal gevonden" nog minder.
Deze verkiezing blijft maar topvermaak opleveren van slechte verliezers.quote:
[..]
omdat daar heel veel van zijn in de maatschappij. echter de laagste IQ's, waar minder van zijn, stemmen op Democraten (90+% van afro-Amerikanen stemt op Democraten).
Ja, ik lees het. Beschamend en hilarisch tegelijkertijd.quote:
[..]
Er doet er al eentje aardig zijn best hier.
Jouw stelling was wel een exclusiviteit, "blanken zijn het minst racistisch"quote:
[..]
al die dingen die je noemt zijn niet exclusief door blanken gepleegd.
wat in het midden oosten gebeurde heeft geen enkele verhouding tot wat er in Europa gebeurde.quote:jodenvervolging is bijvoorbeeld al sinds jaar en dag breed ondersteund in de islamitische wereld.
Slavernij vanuit racistisch motief is typisch Europees, slavernij an sich was geen racistische aangelegenheid per definitie maar een economische. De Europeanen wilden het goed praten op basis van raciale superioriteit.quote:slavernij is een universeel fenomeen, iets waar veel blanken ook last gehad van hebben (er waren meer blanke slaven in Noord-Afrika dan zwarte slaven in Amerika).
Maar in beperktere mate op raciale basisquote:slavernij is ook als eerste gestopt door blanken (oa door Christendom) terwijl dat vandaag de dag nog steeds voor komt in veel andere delen van de wereld. enzovoort.
Iedereen is in basis xenofobisch, jouw wereldbeeld is dat blanken dit minder zijn of waren.quote:je bent een beetje wereldvreemd als je denkt dat blanken racistischer zijn dan andere groepen. hoe denk je dat mensen in Afrika denken over Aziaten? Aziaten over zwarten? Hispanics over zwarten? Slavische groepen over zwarten?
https://twitter.com/Heshm(...)F%2Fthedonald.win%2F
Mooi om te zien
Ze kunnen met 5 miljoen mensen komen, het zal de uitslag niet veranderen.quote:
Het wordt flink druk vandaag zo te zien:
https://twitter.com/Heshm(...)F%2Fthedonald.win%2F
Mooi om te zien
Wat zijn ze toch vaderlandslievend en imponerend met die vlaggen he. En dan dat toeteren..toet-toet-toet kijk ons eens rijden. Doet me denken aan die tterende Turken die hier uit hun holen komen als er wat te vieren valt.quote:
Het wordt flink druk vandaag zo te zien:
https://twitter.com/Heshm(...)F%2Fthedonald.win%2F
Mooi om te zien
Maar verder lijkt het me wel een gezellige club met een sterk groepsgevoel. Cozy.
Daar heb ik het toch niet over? Dan komt allemaal nog wel. Gewoon mooi om te zien dat mensen met zovelen op komen dagen. De politiek leeft in elk geval bij de mensenquote:
[..]
Ze kunnen met 5 miljoen mensen komen, het zal de uitslag niet veranderen.
Wat Trump doet heeft weinig te maken met politiek.quote:
[..]
Daar heb ik het toch niet over? Dan komt allemaal nog wel. Gewoon mooi om te zien dat mensen met zovelen op komen dagen. De politiek leeft in elk geval bij de mensen
Morgen zal er wel gesproken worden over “angry mobs” die Washington DC onveilig maken.quote:
[..]
Daar heb ik het toch niet over? Dan komt allemaal nog wel. Gewoon mooi om te zien dat mensen met zovelen op komen dagen. De politiek leeft in elk geval bij de mensen
En als Antifa ook nog eens komt opdagen dan zijn ze bij de media helemaal de lul. Desalniettemin is het toch goed om even te laten zien dat ze er zijn, nu is het zaak om deze energie vast te houden tot de volgende verkiezingen.
En over vier jaar weer keihard klop krijgen.quote:
[..]
Morgen zal er wel gesproken worden over “angry mobs” die Washington DC onveilig maken.
En als Antifa ook nog eens komt opdagen dan zijn ze bij de media helemaal de lul. Desalniettemin is het toch goed om even te laten zien dat ze er zijn, nu is het zaak om deze energie vast te houden tot de volgende verkiezingen.
Van wie, een uitgebluste Biden of een Kamala Harris die niet eens populair is in haar eigen partij?quote:
[..]
En over vier jaar weer keihard klop krijgen.
Och, maandenlang verkondigden de Trump-aanhangers op FOK! dat Biden geen schijn van kans maakte. Nu wint hij met wat Trump vier jaar geleden een gigantische overwinning noemde.quote:
[..]
Van wie, een uitgebluste Biden of een Kamala Harris die niet eens populair is in haar eigen partij?
Ik schrijf niemand af op voorhand.
Niet alles dat daar staat is is juist.quote:Op zaterdag 14 november 2020 11:02 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Heb je tijdens je studie nooit geleerd dat je nooit op Wikipedia moet vertrouwen voor de waarheid?
Maar in dit geval zijn die oorlogen wel gevoerd. Ik kan het hier helemaal uitschrijven, maar waarom als het ook op een externe link staat genaamd wikipedia?
Zo zag het er ook naar uit, de economie draaide fantastisch en de Democraten en hun lakeien in de media kwamen niet verder dan orange man bad. Zonder Corona en de oppositie van de media was Biden volstrekt kansloos geweest.quote:
[..]
Och, maandenlang verkondigden de Trump-aanhangers op FOK! dat Biden geen schijn van kans maakte. Nu wint hij met wat Trump vier jaar geleden een gigantische overwinning noemde.
Ik schrijf niemand af op voorhand.
Waar heb ik dit soort beelden eerder gezien...quote:
Het wordt flink druk vandaag zo te zien:
https://twitter.com/Heshm(...)F%2Fthedonald.win%2F
Mooi om te zien
Oh ik weet het al!
In Syri bij IS strijders.
Ohja de economie.. je bedoelt die economie die Trump gerfd heeft van de Obama/Biden administration, maar waar Trump alle credits voor neemt?quote:
[..]
Zo zag het er ook naar uit, de economie draaide fantastisch en de Democraten en hun lakeien in de media kwamen niet verder dan orange man bad. Zonder Corona en de oppositie van de media was Biden volstrekt kansloos geweest.
Dat waren de vrolijke snuiters die door Trump verslagen zijn toch? Ik was ze al bijna vergeten johquote:
[..]
Waar heb ik dit soort beelden eerder gezien...
Oh ik weet het al!
In Syri bij IS strijders.
[ Bericht 1% gewijzigd door 4moreyears op 14-11-2020 16:05:55 ]
Zwaktebod. Het adequaat managen van een crisis hoort ook bij het takenpakket van een leider. Trump had sterker uit de coronacrisis kunnen komen, maar hij maakte er een potje van.quote:
[..]
Zo zag het er ook naar uit, de economie draaide fantastisch en de Democraten en hun lakeien in de media kwamen niet verder dan orange man bad. Zonder Corona en de oppositie van de media was Biden volstrekt kansloos geweest.
Als de economie straks weer op volle toeren draait is het dan de Trump economie of is dat alleen zo als het slecht gaat?quote:
[..]
Ohja de economie.. je bedoelt die economie die Trump gerfd heeft van de Obama/Biden administration, maar waar Trump alle credits voor neemt?
haha, ja heilige obama, die heeft uiteindelijk weinig kunnen doen meen ik? Ik dacht dat daar iedereen het nu wel over eens wasquote:
[..]
Ohja de economie.. je bedoelt die economie die Trump gerfd heeft van de Obama/Biden administration, maar waar Trump alle credits voor neemt?
Change
operation warp speed werpt zijn vruchten af, gisteren nog een persconferentie over geweestquote:
[..]
Zwaktebod. Het adequaat managen van een crisis hoort ook bij het takenpakket van een leider. Trump had sterker uit de coronacrisis kunnen komen, maar hij maakte er een potje van.
Beste president ever.. ik kan echt niet geloven dat je dat met droge ogen kunt beweren.quote:
[..]
Dat waren de vrolijke snuiters die door de beste president ever verslagen zijn toch? Ik was ze al bijna vergeten joh
Het is een sekte.
Dat was een beetje baiten,beetje flauw van me, mijn excuus ik zal het aanpassen naar gewoon "trump"quote:
[..]
Beste president ever.. ik kan echt niet geloven dat je dat met droge ogen kunt beweren.
Het is een sekte.
Edit: done
Je bedoelt die operatie waar Pfizer niet aan meedeed noch een dubbeltje funds heeft gekregen voor onderzoek, maar waar Trump wel weer credits voor wil hebben?quote:
[..]
operation warp speed werpt zijn vruchten af, gisteren nog een persconferentie over geweest
Maar vind je nou feiten echt niet belangrijk? Of ben je gewoon niet slim genoeg om ze te kunnen imprementeren|?quote:
[..]
Dat was een beetje baiten,beetje flauw van me, mijn excuus ik zal het aanpassen naar gewoon "trump"
Edit: done
Nog maar een keer de staatjes over de economie en werkeloosheid dan.
Uiteraard en straks Biden als het down de drain gaat komt het door Trumpquote:
[..]
Maar vind je nou feiten echt niet belangrijk? Of ben je gewoon niet slim genoeg om ze te kunnen imprementeren|?
Nog maar een keer de staatjes over de economie en werkeloosheid dan.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Selectief
Niet iedereen is zo kinderachtig als Trump en Trumpettersquote:
[..]
Uiteraard en straks Biden als het down de drain gaat komt het door Trump
Selectief
Als je de recente cijfers bekijk is het al "down the drain" onder Trump.quote:
[..]
Uiteraard en straks Biden als het down de drain gaat komt het door Trump
Selectief
Dat krijg je als je een crisis eerst onder het gras wil vegen en er vervolgens op gaat golfen.
We zullen zienquote:
[..]
Niet iedereen is zo kinderachtig als Trump en Trumpetters
Trumpetters klinkt wel leuk, we moeten eens denken aan een leuke omvattende term voor de dems (niet kwetsend maar grappig zoals Trumpetters)Ik weet wel een leuke, wat dacht je van;quote:
[..]
We zullen zien
Geciviliseerde mensen.
Waarom is Roosevelt dan in Europa gaan vechten? En is er geen Nazi in de VS geweest.quote:
[..]
Duitsland verklaarde de VS de oorlog, drie dagen na Pearl Harbor. Het was dus Hitler die de eerste stap zette.
Als je bij de buurman 3 straten verderop in de woonkamer staat met een bijl in je handen en de politie komt hoogte halen. Terwijl die buurman nooit bij jou binnen is geweest dan roept dat wel vragen op.
En Pearl Harbor was door Japan uirgevoerd.
Want die produceren feiten en cijfers en dat is maar lastig voor populisten?quote:
Waardoor het rijk gebouwen moet huren voor nog meer geld.quote:Rijksgebouwendienst kun je volledig aan de markt overlaten.
Dat soort schaalvergrotingen lever vaak een hoop meer bureaucratie op en extra managementlagen. Daar zijn ze pijnlijk achtergekomen.quote:Provincies is een overbodige laag. Gemeentes ook. Nederland kun je opdelen in een stuk of 20 a 30 regios en vanuit daar kun je alles besturen.
Welke?quote:Veel taken van gemeenteambtenaren kun je aan de markt overlaten.
Dat geld komt niet van de lopende begroting.quote:De EU kost ons misschien wel het meeste. Vooral de miljoenen die Rutte naar andere landen stuurt waar de mensen prive meer geld hebben dan de Nederlanders.
Verder voert de EU ook allerlei taken uit. Wie moet die gaan doen?
Ik begrijp eigenlijk niet waarom dat soort stakkers niet gewoon iets gaan doen met hun leven. Dat het wel leuk wordt.quote:
[..]
Ja en blijkbaar is er veel behoefte bij bozige mensen om lekker samen verongelijkt te schuimbekken op het internet.
Maar ik zal vast wel te oplossingsgericht denken ofzo.
Laat je nu maar niet baiten om weer over 2de wereldoorlog te beginnen joh, daar staan we toch boven onderhandquote:
[..]
Waarom is Roosevelt dan in Europa gaan vechten? En is er geen Nazi in de VS geweest.
Als je bij de buurman 3 straten verderop in de woonkamer staat met een bijl in je handen en de politie komt hoogte halen. Terwijl die buurman nooit bij jou binnen is geweest dan roept dat wel vragen op.
En Pearl Harbor was door Japan uirgevoerd.
Wij zijn niet boos hoor, leuke framing.quote:
[..]
Ik begrijp eigenlijk niet waarom dat soort stakkers niet gewoon iets gaan doen met hun leven. Dat het wel leuk wordt.
Maar ik zal vast wel te oplossingsgericht denken ofzo.
Als ik kijk naar de protesten en hier in de zwaai Trump uit thread zie ik maar 1 boze zijde
(maar ik gok dat niet iedereen boos is, ik generaliseer niet zo graag eigenlijk)
Pfizer/BioNTech hebben aangeboden hulp vanuit Warpspeed afgewezenquote:
[..]
operation warp speed werpt zijn vruchten af, gisteren nog een persconferentie over geweest
Wat is er selectief aan economische cijfers? Begrijp je gewoon niet wat hier staat en doe je daarom van die domme uitspraken?quote:
[..]
Uiteraard en straks Biden als het down de drain gaat komt het door Trump
Selectief
Ja.quote:
[..]
Pfizer/BioNTech hebben aangeboden hulp vanuit Warpspeed afgewezen
Hij heeft gewoon een aantal bakken friet besteld en doet nu net alsof hij investeerder was in het cafetaria.
Je bedoelt waarschijnlijk "Dat (met een t) komt allemaal nog wel"? Nou, nee!quote:
[..]
Daar heb ik het toch niet over? Dan komt allemaal nog wel. Gewoon mooi om te zien dat mensen met zovelen op komen dagen. De politiek leeft in elk geval bij de mensen
Zelfs de paus heeft Biden al gefeliciteerd. Iedere dag dat de mokkende president blijft kniezen in zijn kelder, lijdt hij meer gezichtsverlies. Hij heeft dit baantje in feite nooit gewild, hij heeft er in de praktijk ook weinig aan gedaan. De enige reden om zich vast te klampen aan verlenging van dit contract, is ontkomen aan rechtszaken. Het feit alleen al dat hij heeft gevraagd of het mogelijk was zichzelf te pardonneren spreekt boekdelen. En de vraag of het mogelijk was gepardonneerd te worden voor zaken die nog aan het licht moeten komen.
https://www.vanityfair.com/news/2020/11/donald-trump-self-pardon
https://www.washingtonexa(...)o-self-pardon-report
https://edition.cnn.com/2(...)om-defeat/index.html
Alleen daardoor al zou toch bij de grootste rand***l een lampje moeten gaan branden.
Ja maar, Trump gaat straks winnen hoor? De trumpanzees weten het zeker!quote:
[..]
Je bedoelt waarschijnlijk "Dat (met een t) komt allemaal nog wel"? Nou, nee!
[ twitter ]
Zelfs de paus heeft Biden al gefeliciteerd. Iedere dag dat de mokkende president blijft kniezen in zijn kelder, lijdt hij meer gezichtsverlies. Hij heeft dit baantje in feite nooit gewild, hij heeft er in de praktijk ook weinig aan gedaan. De enige reden om zich vast te klampen aan verlenging van dit contract, is ontkomen aan rechtszaken. Het feit alleen al dat hij heeft gevraagd of het mogelijk was zichzelf te pardonneren spreekt boekdelen. En de vraag of het mogelijk was gepardonneerd te worden voor zaken die nog aan het licht moeten komen.
https://www.vanityfair.com/news/2020/11/donald-trump-self-pardon
https://www.washingtonexa(...)o-self-pardon-report
https://edition.cnn.com/2(...)om-defeat/index.html
Alleen daardoor al zou toch bij de grootste rand***l een lampje moeten gaan branden.
De overheid heeft alleen een bestelling gedaan bij Pfizer ( uit het budget van operation warp speed ) ,quote:
[..]
operation warp speed werpt zijn vruchten af, gisteren nog een persconferentie over geweest
ze hebben geen funding gehad voor de ontwikkeling van het vaccin en daarom maken ze ook geen onderdeel uit van operation warp speed.
gewoon WEER een leugen van de president.
Sorry voor de typo, ik wist niet dat je er zo mee zat?quote:
[..]
Je bedoelt waarschijnlijk "Dat (met een t) komt allemaal nog wel"? Nou, nee!
[ twitter ]
Zelfs de paus heeft Biden al gefeliciteerd. Iedere dag dat de mokkende president blijft kniezen in zijn kelder, lijdt hij meer gezichtsverlies. Hij heeft dit baantje in feite nooit gewild, hij heeft er in de praktijk ook weinig aan gedaan. De enige reden om zich vast te klampen aan verlenging van dit contract, is ontkomen aan rechtszaken. Het feit alleen al dat hij heeft gevraagd of het mogelijk was zichzelf te pardonneren spreekt boekdelen. En de vraag of het mogelijk was gepardonneerd te worden voor zaken die nog aan het licht moeten komen.
https://www.vanityfair.com/news/2020/11/donald-trump-self-pardon
https://www.washingtonexa(...)o-self-pardon-report
https://edition.cnn.com/2(...)om-defeat/index.html
Alleen daardoor al zou toch bij de grootste rand***l een lampje moeten gaan branden.
We wachten rustig af wat de ontwikkelingen gaan zijn. Soms een goede dag soms een mindere, we zullen het gaan zien.
Het is ten eerste niet betrouwbaar en het is ten tweede niet nodig. Ook zonder CBS heb je een goed beeld van wie de meeste uitkeringen trekt in Nederland. Of waar een nieuwe snelweg nodig is.quote:
[..]
Want die produceren feiten en cijfers en dat is maar lastig voor populisten?
Nee, ze mogen best gebouwen hebben. Maar het hele beheer en onderhoud mogen ze aan de markt overlatenquote:Waardoor het rijk gebouwen moet huren voor nog meer geld.
Je haalt 1 laag wegquote:Dat soort schaalvergrotingen lever vaak een hoop meer bureaucratie op en extra managementlagen. Daar zijn ze pijnlijk achtergekomen.
Vergunningen, verordeningen, beleid, dat soort dingen.quote:Welke?
Iemand betaalt de chauffeur van Verhofstad. Wie volgens jou?quote:Dat geld komt niet van de lopende begroting.
Dat mogen de EU landen lekker zelf uitzoeken als Nederland geen lid meer is.quote:Verder voert de EU ook allerlei taken uit. Wie moet die gaan doen?
NWS of POL waarschijnlijkquote:
Och, over een maand en 6 dagen kan al die Trumpiaanse onzin iig opbokken naar BNW.
Welke goede dag? Ik heb er nog geen gezien nl.quote:
[..]
Sorry voor de typo, ik wist niet dat je er zo mee zat?
We wachten rustig af wat de ontwikkelingen gaan zijn. Soms een goede dag soms een mindere, we zullen het gaan zien.
Dat verhaal dat kiesmannen in bepaalde staten Trump wel even als president gaan aanwijzen zit er ook al niet in:
Nope. Want al die leugens van de Trumpianen hebben geen ene fuck met politiek of nieuws meer te maken. Daar speelt waarheidsbevinding een rol, en dat is compleet afwezig bij Trump en co. 20 januari wordt al jullie onzin niets meer dan complottheorienquote:
.En van wie ben jij eigenlijk de kloon?
Ik zie niks anders dan verbitterdheid bij die mensen met hun feminisme en hun black lives matters. Fijn dat jullie Trump niks vinden. Heel veel mensen vinden hem wel goed. Laat ze toch gewoon in hun waarde en Trump zelf ook.
Er zijn nog altijd
0 protesten,
0 geweld,
0 vernielingen,
0 berovingen.
Benieuwd naar wat Black Lives Matter 2 oplevert.
Welke leugen dan?quote:
[..]
Nope. Want al die leugens van de Trumpianen hebben geen ene fuck met politiek of nieuws meer te maken. Daar speelt waarheidsbevinding een rol, en dat is compleet afwezig bij Trump en co. 20 januari wordt al jullie onzin niets meer dan complottheorien
En van wie ben jij eigenlijk de kloon?
Wat een aggressiviteit en haat.quote:
[..]
Nope. Want al die leugens van de Trumpianen hebben geen ene fuck met politiek of nieuws meer te maken. Daar speelt waarheidsbevinding een rol, en dat is compleet afwezig bij Trump en co. 20 januari wordt al jullie onzin niets meer dan complottheorien
En van wie ben jij eigenlijk de kloon?
Ik mag hopen dat je in POL wat minder veralgemeniseerd en alles tot leugens probeert te maken.
Ondanks alle shit die de afgelopen 4 jaar aan hoaxes en onzin over Trump heen gegooid is en debunked is geloof je nog steeds dat dat allemaal waar is? We zijn ook allemaal racisten en rechts extremisten volgens jou zeker
Allemaal.quote:
Ik discussieer niet met Trumpianen.
Nee hoor. Veel kritiek op Trump hebben is nog geen haat. De man is gewoon de meest incompetente president ooit.quote:
Wat me ook opvalt is de haat, het venijn van al die mensen die zo tegen Trump zijn. Zij zijn degenen die beweren dat ze zo voor "fatsoen" zijn en voor "het goede" en voor "de liefde" en tegen de haat en het kwade wat zij Trump in de schoenen schuiven.
Ik zie niks anders dan verbitterdheid bij die mensen met hun feminisme en hun black lives matters. Fijn dat jullie Trump niks vinden. Heel veel mensen vinden hem wel goed. Laat ze toch gewoon in hun waarde en Trump zelf ook.
Er zijn nog altijd
0 protesten,
0 geweld,
0 vernielingen,
0 berovingen.
Benieuwd naar wat Black Lives Matter 2 oplevert.
De haat voor Obama daarentegen .....
Geen idee, daar ken ik jou of je mening niet goed genoeg voor. Maar je aanbidt er wel een, dus je hebt imo de schijn tegen.quote:
[..]
Wat een aggressiviteit en haat.
Ik mag hopen dat je in POL wat minder veralgemeniseerd en alles tot leugens probeert te maken.
Ondanks alle shit die de afgelopen 4 jaar aan hoaxes en onzin over Trump heen gegooid is en debunked is geloof je nog steeds dat dat allemaal waar is? We zijn ook allemaal racisten en rechts extremisten volgens jou zeker
En op basis waarvan moet er dan gestuurd worden? Het wetenschappelijk bureau van de FvD? De onderbuik?quote:
[..]
Het is ten eerste niet betrouwbaar en het is ten tweede niet nodig. Ook zonder CBS heb je een goed beeld van wie de meeste uitkeringen trekt in Nederland. Of waar een nieuwe snelweg nodig is.
Marktpartijen die daar winst over moeten maken. Dus waar zit hem precies de vooruitgang?quote:Nee, ze mogen best gebouwen hebben. Maar het hele beheer en onderhoud mogen ze aan de markt overlaten
Daar moet je dan dus ook weer allerlei commerciele partijen voor inhuren die winst moeten maken en dus duurder zijn.quote:Vergunningen, verordeningen, beleid, dat soort dingen.
Daarnet had je het nog over wat anders.quote:Iemand betaalt de chauffeur van Verhofstad. Wie volgens jou?
Nederland ook wanneer die taken niet uitgevoerd worden door Europa. Dat zie je in de UK. Daar moeten ze tigduizend ambtenaren aannemen om dingen die de EU deed zelf te moeten gaan doen.quote:Dat mogen de EU landen lekker zelf uitzoeken als Nederland geen lid meer is.
Heb je informatie die wij nog niet hebben? Welke ontwikkelingen wacht je nog op? Wat is de sterkste zaak die nog moet komen die duidt op fraude?quote:
[..]
We wachten rustig af wat de ontwikkelingen gaan zijn. Soms een goede dag soms een mindere, we zullen het gaan zien.
Gewoon maar zeggen dat we moeten wachten klinkt een beetje flauw namelijk.
Daarentegen wordt het internet overspoeld met een lawine aan nepnieuws en leugens waarmee de democratie ondermijnd wordt.quote:
Wat me ook opvalt is de haat, het venijn van al die mensen die zo tegen Trump zijn. Zij zijn degenen die beweren dat ze zo voor "fatsoen" zijn en voor "het goede" en voor "de liefde" en tegen de haat en het kwade wat zij Trump in de schoenen schuiven.
Ik zie niks anders dan verbitterdheid bij die mensen met hun feminisme en hun black lives matters. Fijn dat jullie Trump niks vinden. Heel veel mensen vinden hem wel goed. Laat ze toch gewoon in hun waarde en Trump zelf ook.
Er zijn nog altijd
0 protesten,
0 geweld,
0 vernielingen,
0 berovingen.
Benieuwd naar wat Black Lives Matter 2 oplevert.
Leuk joh, die Trump-aanhangers.
Net zoals die emails van Hillary, daar wachten we ook nog steeds opquote:
[..]
Heb je informatie die wij nog niet hebben? Welke ontwikkelingen wacht je nog op? Wat is de sterkste zaak die nog moet komen die duidt op fraude?
Gewoon maar zeggen dat we moeten wachten klinkt een beetje flauw namelijk.
Dit verhaal van Hannity kan het iig niet zijnquote:
[..]
Heb je informatie die wij nog niet hebben? Welke ontwikkelingen wacht je nog op? Wat is de sterkste zaak die nog moet komen die duidt op fraude?
Gewoon maar zeggen dat we moeten wachten klinkt een beetje flauw namelijk.
Draadje:
Ik vind het meer erg treurig dat zoveel mensen hersenloos als een soort cult achter een leider aanlopen die aan de poten van de democratie aan het zagen isquote:
Het is ook een baas ook he, vandaag op de maga march
Weet er verder niets van maar dit Dominion verhaal lijkt waar de hoop op gevestigd is?
Je hebt gelijk, nadat de EU hier met tanks is binnengereden hebben we geen verkiezingen meer, geen vrijheid van meningsuiting, geen vrije cultuursector, geen vrije pers, bepaalt de EU wat onze kinderen op school leren en eten we elke winter bloembollenquote:
[..]
We vinden de EU heel normaal en dat lijkt heel veel op wat Hitler van plan was met het derde rijk volgens Mein Kampf.
Sowieso ook raar om een ander haat te verwijten wanneer het Trump kamp de afgelopen 4,5 jaar niets anders gedaan heeft.quote:
[..]
Daarentegen wordt het internet overspoeld met een lawine aan nepnieuws en leugens waarmee de democratie ondermijnd wordt.
Leuk joh, die Trump-aanhangers.
Dan kan je er donder op zeggen dat die haat wederzijds wordt.
Viesmad.quote:Op zaterdag 14 november 2020 17:08 schreef probeer het volgende:
[..]
Allemaal.
Ik discussieer niet met Trumpianen.
Same. Maarja zal niet de eerste keer zijn in de wereld.quote:Op zaterdag 14 november 2020 17:25 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik vind het meer erg treurig dat zoveel mensen hersenloos als een soort cult achter een leider aanlopen die aan de poten van de democratie aan het zagen is
Ding is natuurlijk dat ze denken dat Biden ze compleet in de kou laat staan. Als Biden de VS echt weer wil herenigen moet hij ook gaan nadenken over hoe je het probleem van bevolking en banenkrimp op het platteland gaat aanpakken.
Trololol.quote:
Dat was de bedoeling van Hitler met het Derde Rijk? Dat wij in de eeuwigheid bloembollen moeten eten?quote:
[..]
Je hebt gelijk, nadat de EU hier met tanks is binnengereden hebben we geen verkiezingen meer, geen vrijheid van meningsuiting, geen vrije cultuursector, geen vrije pers, bepaalt de EU wat onze kinderen op school leren en eten we elke winter bloembollen
De EU bepaalt inderdaad wat wij op school moeten leren.
Onze verkiezingen worden erg benvloed door propaganda. Het is dan ook een schijndemocratie.
Vrijheid van meningsuiting wordt toegestaan. Maar als het er echt toe doet word je de mond gesnoerd.
Gelachen.quote:
[..]
Dat was de bedoeling van Hitler met het Derde Rijk? Dat wij in de eeuwigheid bloembollen moeten eten?
De EU bepaalt inderdaad wat wij op school moeten leren.
Onze verkiezingen worden erg benvloed door propaganda. Het is dan ook een schijndemocratie.
Vrijheid van meningsuiting wordt toegestaan. Maar als het er echt toe doet word je de mond gesnoerd.
Ik zou minder op die alt-rechtse sites zitten en wat meer zelf nadenken. Dit gaat nergens over. Alleen al de verschillen in onderwijs in EU landen zijn zo gigantisch groot.quote:
[..]
Dat was de bedoeling van Hitler met het Derde Rijk? Dat wij in de eeuwigheid bloembollen moeten eten?
De EU bepaalt inderdaad wat wij op school moeten leren.
Onze verkiezingen worden erg benvloed door propaganda. Het is dan ook een schijndemocratie.
Vrijheid van meningsuiting wordt toegestaan. Maar als het er echt toe doet word je de mond gesnoerd.
Je bent niet goed.quote:
De EU bepaalt inderdaad wat wij op school moeten leren.
En weer een paar beveiligers die in quarantaine moeten, ja het is wel een baas narcistische egoist. Bij hem geenquote:
Het is ook een baas ook he, vandaag op de maga march
in zicht. 
Hij heeft het al gehadquote:
[..]
En weer een paar beveiligers die in quarantaine moeten, ja het is wel een baas narcistische egoist. Bij hem geen
Wel een schoolvoorbeeld van een useful idiot.quote:
Op Useful?quote:
[..]
Wel een schoolvoorbeeld van een useful idiot.
Voor potentaten als Trump en Baudet hequote:
https://www.hln.be/buiten(...)ngsuitslag~ae25e90b/quote:
Het is ook een baas ook he, vandaag op de maga march
Leuke lui wel.quote:De verwachte aanwezigen komen van allerlei organisaties. Groeperingen als Oath Keepers, een extreemrechtse militie, en Three Percenters, die pleiten voor het recht op wapens, beloofden present te zijn. Ook complotdenkers en Proud Boys, een neofascistische organisatie met enkel mannen, deelden op het internet massaal dat ze op straat zouden komen om hun president een hart onder de riem te steken.
Dat hebben we gezien de afgelopen paar jaar. Zelfs als de verkiezingen gewonnen zijn praat men nog over zwarte lijsten en boetedoening. Sorry ik vind het het volk aan de democratische kant alles behalve geciviliseerde mensen, machtswellustelingen zou een betere beschrijving zijn.quote:
[..]
Ik weet wel een leuke, wat dacht je van;
Geciviliseerde mensen.
En dit moeten we serieus nemen, of zo?quote:
[..]
Dat was de bedoeling van Hitler met het Derde Rijk? Dat wij in de eeuwigheid bloembollen moeten eten?
De EU bepaalt inderdaad wat wij op school moeten leren.
Onze verkiezingen worden erg benvloed door propaganda. Het is dan ook een schijndemocratie.
Vrijheid van meningsuiting wordt toegestaan. Maar als het er echt toe doet word je de mond gesnoerd.
Sterkt me nog veel meer in het besef dat Trumpianen echt helemaal de weg kwijt zijn nu.
De vuilspuiterij van de Tea Party gemist tijdens Obama? Of tijdens de verkiezingen van 2016?quote:
[..]
Dat hebben we gezien de afgelopen paar jaar. Zelfs als de verkiezingen gewonnen zijn praat men nog over zwarte lijsten en boetedoening. Sorry ik vind het het volk aan de democratische kant alles behalve geciviliseerde mensen, machtswellustelingen zou een betere beschrijving zijn.
Je kunt wel anders willen, de feiten wijzen gewoon uit dat de meest extremistische, ranzige rotzooi al decennia vanuit Republikeinse hoek komt. Komt natuurlijk ook omdat ze sinds Reagan denken dat ze God's Own Party zijn met goddelijk mandaat.
En sinds kort hebben ze op extreem rechts een nieuwe methode ontdekt om alles wat onwelgevallig is weg te zetten als onwenselijk: noem iemand een pedo, en je bent klaar. Dat is een beetje het niveau waar die hoek thans op zit, en dat is uitermate griezelig. Te meer daar er legio mensen zijn die hersenloos die laster en leugens wegslikken.
Alle gouverneurs waren in het begin vol lof over de ondersteuning van de federale overheid.quote:
[..]
Zwaktebod. Het adequaat managen van een crisis hoort ook bij het takenpakket van een leider. Trump had sterker uit de coronacrisis kunnen komen, maar hij maakte er een potje van.
Dat diezelfde gouverneurs zelf erg laat met maatregelen waren daar word natuurlijk wederom niet over gesproken. Overigens wacht ik nog steeds op de nieuwe plannen van Biden, want roepen aan de zijlijn dat kon hij heel goed. Nu moet hij het laten zien, ik ben benieuwd wat voor nieuws dat gaat opleveren.
Hoe vaak heeft Trump de laatste maanden gesproken over corona? Hoe vaak heeft hij Amerikanen op het hart gedrukt om vooral afstand te houden en druktes te mijden, zoals andere wereldleiders doen? Hoe vaak heeft hij de urgentie van de crisis benadrukt? Heeft hij berhaupt zijn zorgen uitgesproken over de recente stijging van het aantal besmettingen en sterfgevallen?quote:
[..]
Alle gouverneurs waren in het begin vol lof over de ondersteuning van de federale overheid.
Dat diezelfde gouverneurs zelf erg laat met maatregelen waren daar word natuurlijk wederom niet over gesproken.
Hint: het antwoord op al die vragen is 'nee'.
En gouverneurs die niet of te laat hebben ingegrepen dragen eveneens schuld. Dat lijkt mij evident.
Dat was voor mij het ultieme bewijs dat het aan rechterzijde helemaal niet meer om grote principes of politieke ideen gaat. Het gaat allereerst om geld, uiteraard, en dan is een voor het bedrijfsleven belastingverlagende vrije markt kapitalist met een afkeer van zaken als sociale zekerheid, arbeidsrecht en armen in het geheel een geweldige messias. Doorgaans had men al nauwelijks kans president te worden zonder in het leger gediend te hebben; bij Donald maakt het allemaal niet uit; niet alleen dat hij vijf keer verstek liet gaat in Vietnam - terwijl McCain en Kerry daar wel zaten - het wordt hem zelfs toegestaan veteranen te bad-mouthen. Waarom? Omdat dat geneuzel over God, Flag and Country geroep voor de bhne is. Het gaat om hebzucht. En dan is de rest een pseudo-moralistisch sausje om die lage eigenschap nog enig ethisch appel mee te geven.
Hetzelfde geldt natuurlijk voor het gedweep met de Bijbel. Werkelijk alles waar de GOP voor staat, en zeker iemand als Trump, is in direct contrast met de leer van Jezus... maar dan ook werkelijk in alles: wapenbezit, zeiken op overheden en over belastingen, doodstraf, vergaren van materialistisch en financieel kapitaal, vlaggenzwaaien en 'tough talk' tegenover vijanden (al dan niet bestaand), nationalisme... de lijst is eindeloos. Maar gelukkig kunnen ze nog wat over homo's en abortus roepen, en presto, de geldhongerige GOP is weer super-christelijk.
Men heeft in Trump een messias gevonden die aan de oppervlakte conservatief Amerika gestalte moet geven met toneelspel aangaande patriottisme en godsdienst, maar die vooral carte blanche geeft om je als egostische kloothommel met grote bek te gedragen, te spugen op alles wat anders (en armer) is, en vooral je eigenbelang zoveel mogelijk te bevredigen. Ook al gaat dat ten koste van God, Flag en Country.
Dat is Trumpisme. Niets meer, niets minder. Een hypocriete sekte.
Ze zijn ondertussen begonnen nu
Zelden zoveel Farizeers bij elkaar gezien.quote:
Het staat in het niet met wat er de afgelopen jaren is geroepen. Waar politici hebben opgeroepen om kabinetsleden in het dagelijks leven lastig te vallen. Bekende artiesten hebben geroepen dat ze het witte huis gaan opblazen.quote:
[..]
De vuilspuiterij van de Tea Party gemist tijdens Obama? Of tijdens de verkiezingen van 2016?
Je kunt wel anders willen, de feiten wijzen gewoon uit dat de meest extremistische, ranzige rotzooi al decennia vanuit Republikeinse hoek komt. Komt natuurlijk ook omdat ze sinds Reagan denken dat ze God's Own Party zijn met goddelijk mandaat.
Een Kamala Harris die actief geld heeft ingezameld om relschoppers op vrije voeten te krijgen. 4 jaar lang roepen dat de president niet eerlijk is verkozen maar alleen aan de macht is gekomen door Putin.
Trump supporters 4 jaar lang weggezet door politici en de media als racisten, dom, religieuze fanitici, cultleden etc etc
De talloze geweldplegingen op Trump supporters waaronder bejaarden en vrouwen.
En zelfs een moord in Portland waar een BLM/antifa supporter een man neerknalt puur en alleen omdat hij de president steunt.
En dat vergelijk je met de tea party die ook toen werden weggezet door de media als terroristen omdat ze foute dingen riepen over Obama.
Behoorlijke verzameling slechte verliezers wel.quote:
[..]
Zelden zoveel Farizeers bij elkaar gezien.
Tuurlijk, Chivaz. Die arme, arme Republikeinen.quote:
[..]
Het staat in het niet met wat er de afgelopen jaren is geroepen. Waar politici hebben opgeroepen om kabinetsleden in het dagelijks leven lastig te vallen. Bekende artiesten hebben geroepen dat ze het witte huis gaan opblazen.
Een Kamala Harris die actief geld heeft ingezameld om relschoppers op vrije voeten te krijgen. 4 jaar lang roepen dat de president niet eerlijk is verkozen maar alleen aan de macht is gekomen door Putin.
Trump supporters 4 jaar lang weggezet door politici en de media als racisten, dom, religieuze fanitici, cultleden etc etc
De talloze geweldplegingen op Trump supporters waaronder bejaarden en vrouwen.
En zelfs een moord in Portland waar een BLM/antifa supporter een man neerknalt puur en alleen omdat hij de president steunt.
En dat vergelijk je met de tea party die ook toen werden weggezet door de media als terroristen omdat ze foute dingen riepen over Obama.
Typisch weer, je laat jezelf wel weer echt kennen.quote:
[..]
Tuurlijk, Chivaz. Die arme, arme Republikeinen.
Als wat?quote:
[..]
Typisch weer, je laat jezelf wel weer echt kennen.
Grappig, ik zie gewone betrokken mensen die netjes protesterenquote:
[..]
Zelden zoveel Farizeers bij elkaar gezien.
Als een enorme hypocriet.quote:
Protesteerden ze ook tegen Trump's schoffering van McCain, een echte veteraan? Of is de vlag en het leger dan weer wat minder belangrijk?quote:
[..]
Grappig, ik zie gewone betrokken mensen die netjes protesteren
Lijkt me sterk, dan zou ik boven alles Trump-aanhanger moeten zijn.quote:
Wat dat betreft staat de alt right en links helaas best dicht bij elkaar. Vooral niet de hand in eigen boezem steken maar zoveel mogelijk wijzen.quote:
[..]
Lijkt me sterk, dan zou ik boven alles Trump-aanhanger moeten zijn.
Ga het niet eens bekijken; je hersencellen smelten gewoon weg bij te lange blootstelling aan deze waanzin.quote:
Man man man, alsof de VS bezet is door een ander land ... wat een onzin kramen ze allemaal uit zeg.
Alt links, ik?quote:
[..]
Wat dat betreft staat de alt right en links helaas best dicht bij elkaar. Vooral niet de hand in eigen boezem steken maar zoveel mogelijk wijzen.
Wat is 'alt links'? Zelf verzonnen?quote:
[..]
Wat dat betreft staat de alt right en links helaas best dicht bij elkaar. Vooral niet de hand in eigen boezem steken maar zoveel mogelijk wijzen.
McCain is natuurlijk een echte verliezer, laat zich gevangen nemen, verliest de presidentsverkiezingen. Daar moeten de Trumpistas niks van hebben natuurlijk, dat soort losers.quote:
[..]
Protesteerden ze ook tegen Trump's schoffering van McCain, een echte veteraan? Of is de vlag en het leger dan weer wat minder belangrijk?
Als jij het zegt.quote:
Leer lezen.quote:
[..]
Wat is 'alt links'? Zelf verzonnen?
Het feit is dat ondanks wat gezemel van SJW'ers en ander hysterisch volk de transfer of power gewoon doorgang vond, en ook binnen de normale tijd. Feit is ook dat Clinton een dag na de verkiezingen reeds haar nederlaag erkende. Feit is verder ook dat er onderzoeken zijn gedaan naar de Rusland-connectie en die ook zijn gevonden. Feit is helemaal dat omdat rellende anarchistische klootzakken mensen gaan doodschieten op basis van politieke overtuiging (zoals in Portland) dat niet automatisch gelinkt kan worden aan een Biden (of Clinton); in dat geval kunnen we allerlei mass shootings en geweldsdelicten ook wel toeschrijven aan Republikeinen.quote:
[..]
Wat dat betreft staat de alt right en links helaas best dicht bij elkaar. Vooral niet de hand in eigen boezem steken maar zoveel mogelijk wijzen.
Dat maakt jullie ook zo vermoeiend: totaal geen nuance meer.
Wat ik de laatste jaren hier vooral zeg is dat ik een schijthekel heb aan identity politics en SJW'ers, uitermate kritisch ben op zowel Islam als massa-immigratie, niet geloof in witte privilege of 5.678 genders en het hele idee van reparaties m.b.t. slavernij lachwekkend acht. Daarnaast dat ik inderdaad eveneens een schijthekel heb aan extreem rechts, racisme, hebzucht en platvloersheid, alsmede uitermate kritisch ben op de huidige vorm van kapitalisme en arbeidsverhoudingen.quote:
In mijn lijstje persoonlijke helden en hooggeschatte politici zitten o.a. John McCain, Barry Goldwater (ondanks zijn soms harde conservatisme een man van principes), Richard Nixon (ondanks zijn paranoia en gesjoemel met Watergate een realpoliticus die op buitenlands gebied zonder competitie is en was) en George H. Bush, de man die de rotzooi van Reagan mocht opruimen.
MAAR...
... Ik jank niet mee met platrechtse Trump fans, omdat ik Trump een waardeloze politicus, een lasteraar, een vuilgebekte egost en een oppervlakkige tietenbierman vind die gewoon niets in het Witte Huis te zoeken heeft.
DAT is echter al genoeg voor de Trumpiaanse sekteleden om de meest bizarre gevolgtrekkingen te verrichten, niet zelden eindigend in aantijgingen van socialistisch, communistisch, nazistisch (ja, echt), SJW-gedachtegoed.
Hetgeen ook bewijst hoe ontiegelijk weinig de meeste Trump fans weten van politiek en geschiedenis. Het enige wat geldt is dat de grote messias niet mag worden bekritiseerd.
Ga je nu beweren dat de moord niet politiek gemotiveerd was? Dat de retoriek vanuit de media en vanuit de Democraten en het weigeren om orde te handhaven in Portland niet heeft geleid tot deze moord?quote:
[..]
Het feit is dat ondanks wat gezemel van SJW'ers en ander hysterisch volk de transfer of power gewoon doorgang vond, en ook binnen de normale tijd. Feit is ook dat Clinton een dag na de verkiezingen reeds haar nederlaag erkende. Feit is verder ook dat er onderzoeken zijn gedaan naar de Rusland-connectie en die ook zijn gevonden. Feit is helemaal dat omdat rellende anarchistische klootzakken mensen gaan doodschieten op basis van politieke overtuiging (zoals in Portland) dat niet automatisch gelinkt kan worden aan een Biden (of Clinton); in dat geval kunnen we allerlei mass shootings en geweldsdelicten ook wel toeschrijven aan Republikeinen.
Dat maakt jullie ook zo vermoeiend: totaal geen nuance meer.
En men heeft vier jaar lang feitenvrij geroepen dat Trump heeft samengewerkt met Putin om de verkiezingen naar zijn hand te zetten. Na een lang onderzoek waar Muller bijna tot goddelijke status werd verheven door wederom democratische politici en de media blijkt dus inderdaad dat er niets van waar was.
Onschuldig tot het tegendeel bewezen is ging met het muh Russia fiasco zo het raam uit.
Nu men twijfelt of de verkiezingen eerlijk zijn verlopen zie je diezelfde lui om het hardst roepen dat de verkiezingen toch echt eerlijk zijn verlopen.
Echt bespaar me je nonsense en kom eens uit die bubbel van je.
... Waar zeg ik dat...quote:
[..]
Ga je nu beweren dat de moord niet politiek gemotiveerd was? Dat de retoriek vanuit de media en vanuit de Democraten en het weigeren om orde te handhaven in Portland niet heeft geleid tot deze moord?
En men heeft vier jaar lang feitenvrij geroepen dat Trump heeft samengewerkt met Putin om de verkiezingen naar zijn hand te zetten. Na een lang onderzoek waar Muller bijna tot goddelijke status werd verheven door wederom democratische politici en de media blijkt dus inderdaad dat er niets van waar was.
Onschuldig tot het tegendeel bewezen is ging met het muh Russia fiasco zo het raam uit.
Nu men twijfelt of de verkiezingen eerlijk zijn verlopen zie je diezelfde lui om het hardst roepen dat de verkiezingen toch echt eerlijk zijn verlopen.
Echt bespaar me je nonsense en kom eens uit die bubbel van je.
Leuk voor je, ik heb je niet een keer een SJW, alt links of iets dergelijks genoemd. Ik zie niet in waarom je jezelf genoodzaakt voelt om jezelf uitgerekend op dit punt te verdedigen.quote:
[..]
Wat ik de laatste jaren hier vooral zeg is dat ik een schijthekel heb aan identity politics en SJW'ers, uitermate kritisch ben op zowel Islam als massa-immigratie, niet geloof in witte privilege of 5.678 genders en het hele idee van reparaties m.b.t. slavernij lachwekkend acht. Daarnaast dat ik inderdaad eveneens een schijthekel heb aan extreem rechts, racisme, hebzucht en platvloersheid, alsmede uitermate kritisch ben op de huidige vorm van kapitalisme en arbeidsverhoudingen.
In mijn lijstje persoonlijke helden en hooggeschatte politici zitten o.a. John McCain, Barry Goldwater (ondanks zijn conservatisme een man van principes), Richard Nixon (ondanks zijn paranoia en gesjoemel met Watergate een realpoliticus die op buitenlands gebied zonder competitie is en was) en George H. Bush, de man die de rotzooi van Reagan mocht opruimen.
MAAR...
... Ik jank niet mee met platrechtse Trump fans, omdat ik Trump een waardeloze politicus, een lasteraar, een vuilgebekte egost en een oppervlakkige tietenbierman vind die gewoon niets in het Witte Huis te zoeken heeft.
DAT is echter al genoeg voor de Trumpiaanse sekteleden om de meest bizarre gevolgtrekkingen te verrichten, niet zelden eindigend in aantijgingen van socialistisch, communistisch, nazistisch (ja, echt), SJW-gedachtegoed.
Hetgeen ook bewijst hoe ontiegelijk weinig de meeste Trump fans weten van politiek en geschiedenis. Het enige wat geldt is dat de grote messias niet mag worden bekritiseerd.
[ afbeelding ]
... Omdat duidelijk is dat alles wat afwijkt van Trump-adoratie wel linksgetint MOET zijn.quote:
[..]
Leuk voor je, ik heb je niet een keer een SJW, alt links of iets dergelijks genoemd. Ik zie niet in waarom je jezelf genoodzaakt voelt om jezelf uitgerekend op dit punt te verdedigen.
En omdat, persoonlijk, de willekeur waarmee jij en je maatjes met rechts en links strooien dodelijk vermoeiend is.
Ik link de moord niet aan Biden, ik link de moord aan de democratische partij die maanden lang het geweld oogluikend hebben toegestaan omdat het toen politiek goed uitkwam. Niet voor niets was Kamala Harris geld aan het inzamelen om relschoppers op vrije voeten te krijgen.quote:
Dat heb ik dus nooit beweerd, misschien moet je eens wat beter lezen en niet een ieder over een kam scheren.quote:
[..]
... Omdat duidelijk is dat alles wat afwijkt van Trump-adoratie wel linksgetint MOET zijn.
En omdat, persoonlijk, de willekeur waarmee jij en je maatjes met rechts en links strooien dodelijk vermoeiend is.
Ja, en dat is dus bullsh*t. De Democratische Partij roept niet op tot het afslachten van mensen. De Republikeinse Partij ook niet.quote:
[..]
Ik link de moord niet aan Biden, ik link de moord aan de democratische partij die maanden lang het geweld oogluikend hebben toegestaan omdat het toen politiek goed uitkwam. Niet voor niets was Kamala Harris geld aan het inzamelen om relschoppers op vrije voeten te krijgen.
Dit is weer van het rioolniveau wat dankzij Trump acceptabel is geworden.
... wow ...quote:
[..]
Dat heb ik dus nooit beweerd, misschien moet je eens wat beter lezen en niet een ieder over een kam scheren.
Je hebt dus nog nooit de tweets van je messias gelezen.quote:
Wat me ook opvalt is de haat, het venijn van al die mensen die zo tegen Trump zijn. Zij zijn degenen die beweren dat ze zo voor "fatsoen" zijn en voor "het goede" en voor "de liefde" en tegen de haat en het kwade wat zij Trump in de schoenen schuiven.
Ik zie niks anders dan verbitterdheid bij die mensen met hun feminisme en hun black lives matters. Fijn dat jullie Trump niks vinden. Heel veel mensen vinden hem wel goed. Laat ze toch gewoon in hun waarde en Trump zelf ook.
Er zijn nog altijd
0 protesten,
0 geweld,
0 vernielingen,
0 berovingen.
Benieuwd naar wat Black Lives Matter 2 oplevert.
Waarom gaat hij golfen?
Ik ben geen Trumpiaan.quote:
[..]
En dit moeten we serieus nemen, of zo?
Sterkt me nog veel meer in het besef dat Trumpianen echt helemaal de weg kwijt zijn nu.
Ik ben gewoon heel erg tegen dat ene ding en dat is oorlog. En dan is er geen betere president dan Trump. Maar dat hoef je niet met me eens te zijn.
Alleen al in dit topic ging een van je vriendjes het weer over ras en IQ hebben.quote:
[..]
Wat een aggressiviteit en haat.
Ik mag hopen dat je in POL wat minder veralgemeniseerd en alles tot leugens probeert te maken.
Ondanks alle shit die de afgelopen 4 jaar aan hoaxes en onzin over Trump heen gegooid is en debunked is geloof je nog steeds dat dat allemaal waar is? We zijn ook allemaal racisten en rechts extremisten volgens jou zeker
Kennelijk trekt het aan.
The media is the real enemy.quote:
[..]
Wat ik de laatste jaren hier vooral zeg is dat ik een schijthekel heb aan identity politics en SJW'ers, uitermate kritisch ben op zowel Islam als massa-immigratie, niet geloof in witte privilege of 5.678 genders en het hele idee van reparaties m.b.t. slavernij lachwekkend acht. Daarnaast dat ik inderdaad eveneens een schijthekel heb aan extreem rechts, racisme, hebzucht en platvloersheid, alsmede uitermate kritisch ben op de huidige vorm van kapitalisme en arbeidsverhoudingen.
In mijn lijstje persoonlijke helden en hooggeschatte politici zitten o.a. John McCain, Barry Goldwater (ondanks zijn soms harde conservatisme een man van principes), Richard Nixon (ondanks zijn paranoia en gesjoemel met Watergate een realpoliticus die op buitenlands gebied zonder competitie is en was) en George H. Bush, de man die de rotzooi van Reagan mocht opruimen.
MAAR...
... Ik jank niet mee met platrechtse Trump fans, omdat ik Trump een waardeloze politicus, een lasteraar, een vuilgebekte egost en een oppervlakkige tietenbierman vind die gewoon niets in het Witte Huis te zoeken heeft.
DAT is echter al genoeg voor de Trumpiaanse sekteleden om de meest bizarre gevolgtrekkingen te verrichten, niet zelden eindigend in aantijgingen van socialistisch, communistisch, nazistisch (ja, echt), SJW-gedachtegoed.
Hetgeen ook bewijst hoe ontiegelijk weinig de meeste Trump fans weten van politiek en geschiedenis. Het enige wat geldt is dat de grote messias niet mag worden bekritiseerd.
[ afbeelding ]
Helemaal mee eens. Ik denk dat het de enige vijand is. Volkeren willen helemaal geen oorlog. Haat wordt ze ingefluisterd door politici en de media. Gelukkig had de VS 4 jaar lang geen politicus als president. Hopelijk komen daar nog 4 jaar bij.
Oorlog
Zijn bar weinig mensen VOOR oorlog...quote:
[..]
Ik ben geen Trumpiaan.
Ik ben gewoon heel erg tegen dat ene ding en dat is oorlog. En dan is er geen betere president dan Trump. Maar dat hoef je niet met me eens te zijn.
Ook dat heb ik niet geroepen, wat ik zeg is dat de democratische partij het rellen oogluikend hebben toegestaan. Portland waar de moord is gepleegd ging het zelfs 100+ dagen door zonder dat er echt ingegrepen werd of dat er hulp werd geaccepteerd om de orde te bewaken. Als je 4 jaar lang retoriek toejuicht waar de tegenstander word weggezet als racisten, fascisten, white nationalists die er op uit zijn om minderheden te onderdrukken etc dan vind ik het niet heel gek dat er een keer een gek opstaat om moord te plegen.quote:
[..]
Ja, en dat is dus bullsh*t. De Democratische Partij roept niet op tot het afslachten van mensen. De Republikeinse Partij ook niet.
Dit is weer van het rioolniveau wat dankzij Trump acceptabel is geworden.
Ignorance is the real enemy.quote:
[..]
The media is the real enemy.
Helemaal mee eens. Ik denk dat het de enige vijand is. Volkeren willen helemaal geen oorlog. Haat wordt ze ingefluisterd door politici en de media. Gelukkig had de VS 4 jaar lang geen politicus als president. Hopelijk komen daar nog 4 jaar bij.
Oorlog
Dat blijkt wel.
Niet alle rassen hebben hetzelfde gemiddelde IQ. Is ook evolutionair te verklaren.quote:
[..]
Alleen al in dit topic ging een van je vriendjes het weer over ras en IQ hebben.
Kennelijk trekt het aan.
Feiten.
Mensen ongelijk behandelen.
Zoals Dylan Roof?quote:
[..]
Ook dat heb ik niet geroepen, wat ik zeg is dat de democratische partij het rellen oogluikend hebben toegestaan. Portland waar de moord is gepleegd ging het zelfs 100+ dagen door zonder dat er echt ingegrepen werd of dat er hulp werd geaccepteerd om de orde te bewaken. Als je 4 jaar lang retoriek toejuicht waar de tegenstander word weggezet als racisten, fascisten, white nationalists die er op uit zijn om minderheden te onderdrukken etc dan vind ik het niet heel gek dat er een keer een gek opstaat om moord te plegen.
Hoe weinig verrassend, dit.quote:
[..]
Niet alle rassen hebben hetzelfde gemiddelde IQ. Is ook evolutionair te verklaren.
Feiten.
Mensen ongelijk behandelen.
Lees je even mee @fourmoreyears , hier hebben we er nog een.
er worden 2500 man geschat
net zo fake als Trump zijn inauguratie
als ik 1 euro kreeg voor alle leugens was ik nu miljonair
'LOCK HIM OP! (x3) We're not letting that crack head and pedofile into the White House!'
Goede argumenten wel
Dat zeg ik, dat is het niveau dat dankzij Trump normaal is geworden.quote:Op zaterdag 14 november 2020 19:15 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
'LOCK HIM OP! (x3) We're not letting that crack head and pedofile into the White House!'
Goede argumenten wel
Ik zal het wel gemist hebben dat Republikeinse politici en de media jarenlang hebben geroepen dat zwarte kerkgangers verraders zijn of iets dergelijks. Mocht het wel zo zijn dan zie ik graag waar het toen mis is gegaan.quote:
ah, je wil het over biologie hebben.quote:
[..]
Niet alle rassen hebben hetzelfde gemiddelde IQ. Is ook evolutionair te verklaren.
Feiten.
Mensen ongelijk behandelen.
Eens kijken, welke rassen van het genus homo hebben we allemaal, ik kom maar tot 1, homo sapiens.
Feiten
Hmm.. wellicht dat geneuzel over cultuurmarxistische Kenyaanse usurpators?quote:
[..]
Ik zal het wel gemist hebben dat Republikeinse politici en de media jarenlang hebben geroepen dat zwarte kerkgangers verraders zijn of iets dergelijks. Mocht het wel zo zijn dan zie ik graag waar het toen mis is gegaan.
Heb jij al zin in de volgende oorlog als de VS zich weer ouderwets gaat bemoeien met een conflict in een gebied waar ze niks te zoeken hebben?quote:
[..]
Ignorance is the real enemy.
Dat blijkt wel.
Dat is de reden waarom iedereen een hekel heeft aan de Amerikanen. Onschuldige mensjes platbommen.
En nee Al Baghdadi valt niet in de categorie onschuldig. Dat willen jullie linksen ons misschien wijsmaken, maar daar trappen we niet in. Die is heel netjes opgeruimd door Trump.
Osama Bin Laden wel?quote:
[..]
Heb jij al zin in de volgende oorlog als de VS zich weer ouderwets gaat bemoeien met een conflict in een gebied waar ze niks te zoeken hebben?
Dat is de reden waarom iedereen een hekel heeft aan de Amerikanen. Onschuldige mensjes platbommen.
En nee Al Baghdadi valt niet in de categorie onschuldig. Dat willen jullie linksen ons misschien wijsmaken, maar daar trappen we niet in. Die is heel netjes opgeruimd door Trump.
Verder heb ik helemaal geen hekel aan Amerikanen.
Three days after the shooting, a website titled The Last Rhodesian was discovered and later confirmed by officials to be owned by Roof. The website contained photos of Roof posing with symbols of white supremacy and neo-Nazism, along with a manifesto in which he outlined his views toward black people, among other peoples. He also claimed in the manifesto to have developed his white supremacist views after reading about the 2012 shooting of Trayvon Martin and black-on-white crime.quote:
[..]
Hmm.. wellicht dat geneuzel over cultuurmarxistische Kenyaanse usurpators?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dylann_Roof
Op geen enkele manier te linken aan de Republikeinse partij, nalatigheid van politici of de media die blanke mensen demoniseert.
Kortom je vergelijking gaat behoorlijk mank.