natuurlijk gaat hij wel maar heel vervelend dat hij z'n verlies niet al toegeeft, al die procedures die hij in gang gezet heeft gaan hem niet helpen, kost alleen maar tijd en dat is zonde.quote:
Dit was echt volledig des Trumps. Vooral dat hij te laat kwam. Al jaren wordt er wereldwijd aandacht geschonken aan de gevallen soldaat op de 11e van de 11e om 11.00. Trump doet het om 11.25quote:Op donderdag 12 november 2020 00:20 schreef Tokay het volgende:
[..]
@:Leandra, geen deemoedige buiging van het hoofd en zijn ogen niet gesloten - dat viel mij ook al op.
Zijn geaai van de bloemenkrans was, zoals iemand hier al opmerkte, ook al zo’n schertsvertoning.
Brrrr, wat een vreselijk foute man. Weg met die griezel!
Ja maar, ik las dat Giuliani hét zegt bewijs te hebben.quote:Op donderdag 12 november 2020 09:05 schreef KoosVogels het volgende:
Trump en zijn bondgenoten schoten vorige week op spectaculaire wijze uit de startblokken, met als hoogtepunt de persco bij dat tuincentrum. Maar de kruistocht tegen vermeende fraude gaat nu een beetje als een nachtkaars uit. Trump zal zijn verlies niet toegeven, maar over een paar dagen is het wel klaar.
Do not laugh at him, but fear him, because he is with many.quote:Op donderdag 12 november 2020 09:03 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Haha bocaj blijft geloven in de leugens van de Loser in Chief, enkel verzonnen om zijn domme volgers zo veel mogelijk geld uit de zak te kloppen om zijn schulden af te betalen. Trump heeft in vier jaar tijd die hele swamp volgescheten en bocaj zwemt er maar wat graag in rond.
beetje eng is het wel maar toch geen Wit Rusland, dus het zal wel goed komenquote:Op donderdag 12 november 2020 09:09 schreef zalkc het volgende:
[..]
Do not laugh at him, but fear him, because he is with many.
Het gaat allang niet meer om Trump... Het gaat om de integriteit van de VS op gebied van verkiezingen!quote:Op donderdag 12 november 2020 09:05 schreef Tarado het volgende:
[..]
natuurlijk gaat hij wel maar heel vervelend dat hij z'n verlies niet al toegeeft, al die procedures die hij in gang gezet heeft gaan hem niet helpen, kost alleen maar tijd en dat is zonde.
quote:Op donderdag 12 november 2020 09:13 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Het gaat allang niet meer om Trump... Het gaat om de integriteit van de VS op gebied van verkiezingen!
Een verkiezing is niet niet-legitiem louter en alleen omdat de Republikeinen niet gewonnen hebbenquote:Op donderdag 12 november 2020 09:13 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Het gaat allang niet meer om Trump... Het gaat om de integriteit van de VS op gebied van verkiezingen!
Of jij!quote:Op donderdag 12 november 2020 09:14 schreef Tarado het volgende:
[..]je leest de verkeerde berichten
Onzin! Trump genuine!quote:Op donderdag 12 november 2020 09:03 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Haha bocaj blijft geloven in de leugens van de Loser in Chief, enkel verzonnen om zijn domme volgers zo veel mogelijk geld uit de zak te kloppen om zijn schulden af te betalen. Trump heeft in vier jaar tijd die hele swamp volgescheten en bocaj zwemt er maar wat graag in rond.
Wat moet er met deze afvallige Republikein gebeuren ?quote:Op donderdag 12 november 2020 09:13 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Het gaat allang niet meer om Trump... Het gaat om de integriteit van de VS op gebied van verkiezingen!
Bron : https://www.phoenixnewtim(...)ch-election-11513815quote:"In Arizona, there was a prediction that the Legislature would flip; it didn’t. There was some congressional districts that supposedly leaned Democratic; they didn’t flip. The county recorder here — oversees elections — went from Democrat to Republican. The county attorney remained Republican," Brnovich said. "If indeed there was some great conspiracy, it apparently didn’t work since the county election official who is a Democrat lost and other Republicans won."
"What really happened and came down to was people split their ticket. People voted for Republicans down-ballot but they didn’t vote for President Trump or Martha McSally. That’s the reality," he added. "Just because that happened doesn’t mean it’s fraud."
Klopt, die integriteit wordt door Trump flink aangevallen.quote:Op donderdag 12 november 2020 09:13 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Het gaat allang niet meer om Trump... Het gaat om de integriteit van de VS op gebied van verkiezingen!
dit is wel een aardig artikel over de kansen van Trump z'n stuiptrekkingenquote:
McSally ook niet geconcede zie ik daar. Staat 80k votes achter met nog 45k te tellenquote:Op donderdag 12 november 2020 09:19 schreef Theebag het volgende:
[..]
Wat moet er met deze afvallige Republikein gebeuren ?
[..]
Bron : https://www.phoenixnewtim(...)ch-election-11513815
Ja klopt. En die probeert Trump onderuit te halen.quote:Op donderdag 12 november 2020 09:13 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Het gaat allang niet meer om Trump... Het gaat om de integriteit van de VS op gebied van verkiezingen!
Yup, door twijfel te zaaien met frivolous lawsuits die nergens op slaan. Jammer dat Bocaj daar niet doorheen kan prikken.quote:Op donderdag 12 november 2020 09:20 schreef Hanca het volgende:
[..]
Klopt, die integriteit wordt door Trump flink aangevallen.
Kun je dit soort onzinnige oneliners ook enigszins onderbouwen? Of ben je gewoon een fanboy?quote:
Ik ga voor maximaal 9.quote:Op donderdag 12 november 2020 10:48 schreef Kotsemmer het volgende:
Ik heb bij Bocaj eerder het gevoel dat hij gelooft wat ie post, en dat hij een jaar of 13 is.
Toch zie ik je niet in de hotelkamer liggen?quote:Op donderdag 12 november 2020 10:37 schreef AnneX het volgende:
Mensen, come on ...let him be.
Trolling for the sake of trolling.
In aansluiting op de tweet van the West Wing in het vorig topic, droomde ik over boeiende gesprekken met Martin Sheen in de bus tijdens de campaign van Biden, belandde met hem op een hotelkamer en toen werd ik wakker.![]()
What if..
Ja grote verrassing, bel de pers.quote:Op donderdag 12 november 2020 11:14 schreef Belabor het volgende:
Republikeinen zijn hypocrieten.
Whowud'avethought.
Nog even wat laatste dingen voor Putin doen in z'n laatste dagen in het Witte Huis.quote:Op donderdag 12 november 2020 11:03 schreef VoMy het volgende:
[ twitter ]
Dan weten we dat.
Er mag dus alleen 'ja' gezegd worden tegen Trump, al het andere is verboten.
Vreselijk idd. Onderdanige plastic trophy wives, brr.quote:Op donderdag 12 november 2020 12:09 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ze hebben in de Trumpcultus wel een opvallende voorkeur voor barbies en strakgetrokken plastic botoxvrouwen. Mijn ding is het gelukkig niet.
Wannabe kruisridders met een klein piemeltje.quote:Op donderdag 12 november 2020 12:13 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Was er niet een tijd terug een discussie over die club hier?
Dat kan ik toch onmogelijk meer los zien van dit.quote:
Dat-ie het maar niet in zijn hoofd haalt om iets als "now is the time to stand up" te tweeten.quote:Op donderdag 12 november 2020 12:13 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Was er niet een tijd terug een discussie over die club hier?
Ja, dat de Proud Boys absoluut geen white supremacists waren omdat ze een gekleurde leider haddenquote:Op donderdag 12 november 2020 12:13 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Was er niet een tijd terug een discussie over die club hier?
Wie was dat ook alweer?quote:Op donderdag 12 november 2020 12:22 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja, dat de Proud Boys absoluut geen white supremacists waren omdat ze een gekleurde leider hadden![]()
![]()
. Wel lekker voor die leider dat duidelijk is wat een useful idiot hij geweest is.
Yup. En toen zeiden we ook al dat al is proud-boys an sich geen white supremacy groep, hun halve ledenaantal heeft wel die denkbeelden. En dat werd uiteraard aan alle kanten tegengesproken.quote:Op donderdag 12 november 2020 12:13 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Was er niet een tijd terug een discussie over die club hier?
quote:These alt-right, racist groups just about always dissolve into infighting and dissolution. Turns out the same character and personality shortcomings that drew them into nesting with fellow losers also impede their ability to play nicely with each other.
Terwijl dit aan duidelijkheid toch niks te wensen overlaat:quote:Op donderdag 12 november 2020 12:22 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja, dat de Proud Boys absoluut geen white supremacists waren omdat ze een gekleurde leider hadden![]()
![]()
. Wel lekker voor die leider dat duidelijk is wat een useful idiot hij geweest is.
Sjongejonge, wat een volkquote:"We will no longer cuck to the left by appointing token negroes as our leaders. We will no longer allow homosexuals or other 'undesirables' into our ranks. We will confront the Zionist criminals who wish to destroy our civilization.
"We recognize that the West was built by the White Race alone and we owe nothing to any other race."
Hij zoekt een stiefmoeder in Melania Trump. Zijn hele carriere is het inlikken in de familie.quote:Op donderdag 12 november 2020 14:31 schreef arie_bc het volgende:
[..]
Hij zoekt een stiefmoeder voor zijn 'geadopteerde zoon'?
Zou die ook bij Donald aan de borst mogen, als het kleine kind wat ie isquote:Op donderdag 12 november 2020 14:36 schreef speknek het volgende:
[..]
Hij zoekt een stiefmoeder in Melania Trump. Zijn hele carriere is het inlikken in de familie.
https://edition.cnn.com/2(...)l-college/index.htmlquote:Why Trump is filing so many flimsy lawsuits in battleground states
(CNN)The Trump campaign is moving from state to state to overturn President-elect Joe Biden's win, in a series of increasingly wild legal maneuvers without credible claims that face astronomical odds and carry little precedent.
Lawsuits in Pennsylvania, Michigan and Arizona now are attempting to advance a smattering of accusations and legal theories, some based upon vague and unsupported allegations of fraud or complaints of minor ballot processing access, as a way to prevent state officials from certifying the popular vote results, which currently all favor Biden.
quote:Snell & Wilmer withdraws from election lawsuit as Trump contests Arizona results
The largest law firm representing the Trump campaign or its allies in post-election litigation challenging votes in key states has withdrawn from an election lawsuit in Maricopa County, Arizona.
Associate Presiding Civil Judge Daniel Kiley on Tuesday granted Snell & Wilmer’s request to withdraw as counsel of record for the Republican National Committee. The RNC had teamed-up with the Trump campaign and the Arizona Republican Party in the case, which alleges that Maricopa County incorrectly rejected some votes cast on Election Day.
To read the full story on Westlaw Today, click here: bit.ly/3pkTBjT
'DO SOMETHING!!!' komt niet erg zelfverzekerd over, zelfs een beetje gestrest. Misschien kan ie beter even gaan golfen.quote:Op donderdag 12 november 2020 14:55 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ]
Ik heb de indruk dat hij hier -what's going to happen to -oproept tot moord en doodslag.
Hij wil, op de valreep, nog even snel wat politieke tegenstanders laten opsluiten.quote:Op donderdag 12 november 2020 14:55 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ]
Ik heb de indruk dat hij hier -what's going to happen to -oproept tot moord en doodslag.
Zelfde in Nederland, kijk maar eens onder een social media account van Rutte of Hugo niet anders dan wat Wilders altijd naar zijn hoofd kreeg altijd.quote:Op donderdag 12 november 2020 15:33 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Vind het maar gevaarlijk. En dan straks raar opkijken als een alt-rechtse wappie ergens gaat schieten oid.
Kun je het herformuleren, ik begrijp je zin niet goed.quote:Op donderdag 12 november 2020 15:35 schreef Momo het volgende:
[..]
Zelfde in Nederland, kijk maar eens onder een social media account van Rutte of Hugo niet anders dan wat Wilders altijd naar zijn hoofd kreeg altijd.
Beste ooit, zeker als je alleen legal votes meeneemt.quote:Op donderdag 12 november 2020 15:39 schreef franklop het volgende:
Het is wel bizar hoeveel stemmen er in totaal zijn uitgebracht. Ook Trump >74 miljoen nu zag ik?
Dat Hugo en Mark nu ook gewoon doodsbedreigingen krijgen van allerlei gekjes.quote:Op donderdag 12 november 2020 15:38 schreef zalkc het volgende:
[..]
Kun je het herformuleren, ik begrijp je zin niet goed.
Volgens Fox News staat hij op 72 miljoen. En Biden op 77.1 miljoen.quote:Op donderdag 12 november 2020 15:39 schreef franklop het volgende:
Het is wel bizar hoeveel stemmen er in totaal zijn uitgebracht. Ook Trump >74 miljoen nu zag ik?
Ik denk dat als Trump over een paar maanden officieel aankondigt dat ie meedoet die odds snel kelderen naar <3, dus ik vind 6 eigenlijk helemaal niet zo laag.quote:Op donderdag 12 november 2020 15:40 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Odds voor presidentsverkiezingen 2024: Biden licht favoriet, gevolgd door Harris, gevolgd door Trump. Voor Trump krijg je slechts zes keer je inzet.
https://www.unibet.eu/bet(...)litics/usa/elections
Volgens de cijfers moeten er nog zo'n 2,2 miljoen stemmen in New York gerapporteerd worden. Dat tikt wel aardig aan.quote:Op donderdag 12 november 2020 15:50 schreef Montov het volgende:
[..]
Volgens Fox News staat hij op 72 miljoen. En Biden op 77.1 miljoen.
Trump zelf twittert over 73.
Volgens mij is de verwachting dat het ongeveer 81 versus 75 gaat worden.
toen ze daar toch altijdquote:Op donderdag 12 november 2020 16:27 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Zeker ook weer zo'n voor wat hoort wat ambassadeur zoals wij in Nederland hebben?
Jaquote:
Dat jij Rita kent, zegt iets over jou, Mono. 😂quote:Op donderdag 12 november 2020 12:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat kan ik toch onmogelijk meer los zien van dit.
[ afbeelding ]
Ja, dat ik opgegroeid ben in de jaren'90.quote:Op donderdag 12 november 2020 16:39 schreef DuizendGezichten het volgende:
[..]
Dat jij Rita kent, zegt iets over jou, Mono. 😂
Same here.quote:Op donderdag 12 november 2020 16:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja, dat ik opgegroeid ben in de jaren'90.
En dan heb je hier dus mensen die Hoekstra gaaf vindenquote:Op donderdag 12 november 2020 16:33 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Ja![]()
Was ook semi retorisch. Al die makkelijke ambassadeposten gaan naar fondsenwervers en andere vriendjes van de zittende president
Die man die zette zichzelf al gelijk zo grandioos voor lul dat hij niet meer serieus te nemen is.quote:Op donderdag 12 november 2020 16:58 schreef viagraap het volgende:
[..]
En dan heb je hier dus mensen die Hoekstra gaaf vinden
Tja hij zit in hun team, dus moet je ze gaaf vinden. Ik heb op Fok zelfs mensen gezien die Ted Cruz of Lindsey Graham goed vindenquote:Op donderdag 12 november 2020 16:58 schreef viagraap het volgende:
[..]
En dan heb je hier dus mensen die Hoekstra gaaf vinden
Die Adelson is een grote klootzak. In de docu 'Nobody Speak' (aanrader) is te zien hoe die dikke trol de krant overneemt. Staat op Netflix.quote:Op donderdag 12 november 2020 17:26 schreef SnertMetChoco het volgende:
Draadje:
[ twitter ]
Kennelijk is hij de steun van Adelson hierin ook kwijt... die zal ook wel denken dat het beter is invloed uit te kunnen blijven oefenen zonder despoot aan het roer.
Trump begint vast zijn achterban warm te maken voor zijn eigen toekomstige news outlet?quote:Op donderdag 12 november 2020 17:13 schreef nostra het volgende:
Wat heeft FOX precies gedaan waar el jefe tientallen (re)tweets aan wijdt? Alleen maar Biden callen?
The Economist had ook al zoiets geconstateerd. Is er ook iets bekend over hoe een partij weer terug kan komen weg van deze route, want dat lijkt niet op natuurlijke wijze te gebeuren...quote:Op donderdag 12 november 2020 17:26 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ afbeelding ]
Tsja uhm tsja
Je weet nu al dat als hij daadwerkelijk een omroep op touw zet, die zijn naam gaat dragen. TNN.quote:Op donderdag 12 november 2020 17:31 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Trump begint vast zijn achterban warm te maken voor zijn eigen toekomstige news outlet?
[ twitter ]
[ twitter ]
Ik dacht altijd dat dat in 2016 ook het uiteindelijke doel was. Totdat hij ineens per ongeluk van Clinton won.quote:Op donderdag 12 november 2020 17:31 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Trump begint vast zijn achterban warm te maken voor zijn eigen toekomstige news outlet?
[ twitter ]
[ twitter ]
Ah zo. Murdoch is ook wel een linkse rakker, daar zit wel wat ruimte op rechts ja.quote:Op donderdag 12 november 2020 17:31 schreef Kijkertje het volgende:
Trump begint vast zijn achterban warm te maken voor zijn eigen toekomstige news outlet?
Ik kan me zo snel geen partij herinneren die dat gedaan heeft. Volgens mij moeten moderates gewoon een partij oprichten die ertussen valt. Maar dat is in zo'n gepolariseerd FPTP systeem niet makkelijkquote:Op donderdag 12 november 2020 17:32 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
The Economist had ook al zoiets geconstateerd. Is er ook iets bekend over hoe een partij weer terug kan komen weg van deze route, want dat lijkt niet op natuurlijke wijze te gebeuren...
Lief dan Donald dat hij aan werkverschaffing wil doen voor Hannity, Carlson en consorten.quote:Op donderdag 12 november 2020 17:31 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Trump begint vast zijn achterban warm te maken voor zijn eigen toekomstige news outlet?
[ twitter ]
[ twitter ]
Klinkt niet onaannemelijk inderdaad, FOX is niet 100% loyaal aan hem, dus zijn het verraders.quote:Op donderdag 12 november 2020 17:31 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Trump begint vast zijn achterban warm te maken voor zijn eigen toekomstige news outlet?
[ twitter ]
[ twitter ]
Ik lees altijd op fok dat alleen "linksen" in staat zijn tot demoniseren, dus dit kan niet kloppen.quote:Op donderdag 12 november 2020 17:26 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ afbeelding ]
Tsja uhm tsja
Je merkt ook heel erg dat Trump aanhangers open staan voor een meer autoritaire regering (ook bij users hier op FOK zie je dat). Willen ze uberhaupt nog een keer kunnen winnen hebben ze ook weinig andere keus dan dat soort kiezers aan te spreken.quote:Op donderdag 12 november 2020 17:32 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
The Economist had ook al zoiets geconstateerd. Is er ook iets bekend over hoe een partij weer terug kan komen weg van deze route, want dat lijkt niet op natuurlijke wijze te gebeuren...
Omdat die kiezers daar zelf warm voor zijn gemaakt door Trump. En het is niet alsof die mensen op de democraten stemmen als alternatief. Een verantwoordelijke keuze zou zijn om die mensen die duidelijk niets op hebben met de democratie te laten voor wat ze zijn en proberen het midden terug te winnen. Maar zo denken ze niet,quote:Op donderdag 12 november 2020 17:42 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je merkt ook heel erg dat Trump aanhangers open staan voor een meer autoritaire regering (ook bij users hier op FOK zie je dat). Willen ze uberhaupt nog een keer kunnen winnen hebben ze ook weinig andere keus dan dat soort kiezers aan te spreken.
Interessant artikel in de Washington Post. De GOP en Trumpianen roepen bij mij associaties op met de Orcs uit de Lord of the Ring films. Hele enge club, ook door dat hypocriete christelijke sausje. Zaken als voter suppression zijn ook al veel langer aan de gang. De witte achterban vergrijst en wordt steeds kleiner. Dus dan worden allerlei slinkse tactieken uit de kast gehaald om het bepaalde bevolkingsgroepen onmogelijk te maken om te stemmen. Vieze mensen. Als de god bestaat waar veel van die criminelen in geloven dan hoop ik dat ze een free ticket naar de hel krijgen.quote:Op donderdag 12 november 2020 17:26 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ afbeelding ]
Tsja uhm tsja
En hij begint alvast ruzie te maken met Fox news.quote:Op donderdag 12 november 2020 17:31 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Trump begint vast zijn achterban warm te maken voor zijn eigen toekomstige news outlet?
[ twitter ]
[ twitter ]
Iemand bij twitter heeft een fulltime baan voor onder meldingen onder de tweets van Donquote:Op donderdag 12 november 2020 18:06 schreef Arcee het volgende:
[ twitter ]
"DATA ANALYSIS FINDS"
Mooi, dan kunnen we er allemaal kennis van nemen hoe het precies zit.
Op dit punt staat het gewoon standaard onder elke tweet van hem volgens mij.quote:Op donderdag 12 november 2020 18:11 schreef Momo het volgende:
[..]
Iemand bij twitter heeft een fulltime baan voor onder meldingen onder de tweets van Don
Bizar idd. Die hebben echt elke vierkante millimeter van Trump z'n kont vier jaar lang gekust en dan gelijk janken als ze 1 keer een millimeter gemist hebben.quote:Op donderdag 12 november 2020 17:13 schreef nostra het volgende:
Wat heeft FOX precies gedaan waar el jefe tientallen (re)tweets aan wijdt? Alleen maar Biden callen?
Zorgwekkend wel, aangezien dat nog extremer is dan Fox news. En zo schuiven heel veel mensen weer een beetje verder op naar complotwappieland.quote:Op donderdag 12 november 2020 18:16 schreef trustychords het volgende:
Ah, nu fox heeft afgedaan is oann dus zijn vaste 'bron' voor tweets?
Nou ja, beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald zullen we maar zeggen.quote:Op donderdag 12 november 2020 18:20 schreef Arcee het volgende:
[..]
Bizar idd. Die hebben echt elke vierkante millimeter van Trump z'n kont vier jaar lang gekust en dan gelijk janken als ze 1 keer een millimeter gemist hebben.
Het is in wezen een heel apart bedrijf natuurlijk. Zelfs binnen News is er echt nog genoeg ruimte voor tegengeluid: vergelijk een Wallace met een Hannity bijvoorbeeld. Zet je The Simpsons aan, dan fileren ze zichzelf letterlijk. Geld verdienen waar er geld te verdienen is, I guess.quote:Op donderdag 12 november 2020 18:31 schreef Monolith het volgende:
Al heb ik nog steeds weinig vertrouwen in Fox, maar heel af en toe lijkt er enig respect voor de democratische rechtsstaat door te sijpelen.
quote:Op donderdag 12 november 2020 18:47 schreef nostra het volgende:
[..]
Het is in wezen een heel apart bedrijf natuurlijk. Zelfs binnen News is er echt nog genoeg ruimte voor tegengeluid: vergelijk een Wallace met een Hannity bijvoorbeeld. Zet je The Simpsons aan, dan fileren ze zichzelf letterlijk. Geld verdienen waar er geld te verdienen is, I guess.
Good faith errors hebben nog nooit een swing van meer dan een paar honderd stemmen opgeleverd toch?quote:
Liegen op tv en liegen in de rechtzaal hebben verschillende consequenties.quote:Op donderdag 12 november 2020 18:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Georgia RNC heeft er genoeg van?
Okay, de aantallen komen overeen met Rudi's claim. Maar waar kan ik het bewijs nu vinden?quote:Op donderdag 12 november 2020 18:06 schreef Arcee het volgende:
[ twitter ]
"DATA ANALYSIS FINDS"
Mooi, dan kunnen we er allemaal kennis van nemen hoe het precies zit.
In de "garrrblgarbbllgarbbblll"?quote:Op donderdag 12 november 2020 18:53 schreef zalkc het volgende:
[..]
Okay, de aantallen komen overeen met Rudi's claim. Maar waar kan ik het bewijs nu vinden?
Op de laptop van Hunter Bidenquote:Op donderdag 12 november 2020 18:53 schreef zalkc het volgende:
[..]
Okay, de aantallen komen overeen met Rudi's claim. Maar waar kan ik het bewijs nu vinden?
quote:Op donderdag 12 november 2020 18:26 schreef Szura het volgende:
[ twitter ]
Wat gek nou toch weer dat juist hem dat moet overkomen
Ze middelen zich normaal gesproken ook uit.quote:Op donderdag 12 november 2020 18:52 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Good faith errors hebben nog nooit een swing van meer dan een paar honderd stemmen opgeleverd toch?
Arizona toch?quote:Op donderdag 12 november 2020 18:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Georgia RNC heeft er genoeg van?
Ik vermoed, onderhand, allemaal...quote:
Nee joh, gewoon weer lekker op een nieuwe triangel hengsten.quote:Op donderdag 12 november 2020 19:33 schreef Gehenna het volgende:
Hoe staat het trouwens met de laptop van Hunter Biden?
Vreemd, hoe dat enorme, superbelangrijke nieuws ineens niet meer bestaat..
Ohja, En #Obamagate, - de grootste misdaad ooit - is er al een keer duidelijkheid gegeven wat dat inhoudt?
Correct.quote:
Als de ergste kontkussers overstag gaan dan is het einde nabij.quote:
ik hoop het, ik hoop het, maar eerst zien, dan geloven. De man is in het verleden gladder dan een aal in een emmer snot gebleken.quote:Op donderdag 12 november 2020 19:48 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als de ergste kontkussers overstag gaan dan is het einde nabij.
Er volgen er nog een paarquote:Op donderdag 12 november 2020 19:48 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als de ergste kontkussers overstag gaan dan is het einde nabij.
Ik had 'm al opgeslagenquote:Op donderdag 12 november 2020 20:08 schreef zalkc het volgende:
Had iemand nog de link van de wikipedia pagina met alle rechtszaken omtrent de verkiezingen? Ik meende dat gisteren iemand die postte
Deze?quote:Op donderdag 12 november 2020 20:08 schreef zalkc het volgende:
Had iemand nog de link van de wikipedia pagina met alle rechtszaken omtrent de verkiezingen? Ik meende dat gisteren iemand die postte
Heeft nog lang geduurd, Biden is katholiek.quote:Op donderdag 12 november 2020 20:26 schreef Kotsemmer het volgende:
Weer een wereldleider die Biden feliciteert:
Pope Francis offers congratulations to Biden
https://politicalemails.org/organizations/415quote:Op donderdag 12 november 2020 19:47 schreef la_perle_rouge het volgende:
In het "algemeen USA verkiezingen" topic heeft @:Speknek een filmpje geplaatst over hoe Trump nu nog al het geld uit zijn aanhangers (liefst de simpelen van geest) probeert te zuigen met een waar e-mailbombardement.
Misschien is het hier ook al eens gepost, maar in ieder geval staat het hier: AVK / [3 NOV] Algemeen USA verkiezingen #59
Ik weet nog dat ik van een Nederlandse twitteraar een tweet met een paar van zulke mails postte, en dat er iemand was die betwijfelde of dit echt waar was, volgens hem/haar was het een verzinsel om Trump zwart te maken, want hij/zij kon op google geen enkele link naar dit soort mails vinden.
Het is nog erger dan ik toen dacht...
Het filmpje is het bekijken waard. (Vind ik)
Daar hadden ze bij de Daily Beans een stukje over, ik meen van Frank Figliuzzi. Je kan een medeplichtige geen pardon geven, en Pence is voor een aantal zaken wegens mogelijkheid bieden als medeplichtige aan te merken. Iets in die geest.quote:Op donderdag 12 november 2020 20:10 schreef AnneX het volgende:
Bijgelezen en er waren interessante posts en berichten en tweets bij.
Zou donny nou denken, dat hij aan het dealen is als in Art of the Deal.
Misschien dealt hij achter de schermen met Melania?
Of tegen vrijwaring van vervolging met SDNY?
En bedacht ik mij vanmiddag: mócht hij zich nog terugtrekken in ruil voor...en Pence wordt nog 6 weken President en verleent gratie voor zo ver dat kan...
Wie oh wie verleent Pence gratie, die heeft ook wel het en ander misdaan...tóch!?
Uitstekende analyse!quote:Op donderdag 12 november 2020 10:18 schreef Monolith het volgende:
Een user wiens halve posts doorgaans bestaan uit uitroeptekens.
Ze zullen wel een laptop van Eric Trump vinden.quote:Op donderdag 12 november 2020 20:48 schreef Jabberwocky het volgende:
Trump die nu die met FOX ruzie aan het maken maakt me wel enigszins benieuwd naar hoe Sean Hannity, Tucker Carlson, Laura Ingraham en co daar nu mee om zullen gaan. Die kunnen FOX moeilijk gaan aanvallen maar ze zitten nog steeds diep in kamp Trump.
Ze zullen zich er vast wel weer uit weten te spinnen maar toch wel een leuk dilemma voor ze.
Fox heeft Biden al erkend als president-elect. Zaterdag al. Zal ook wel alleen de nieuwsredactie zijn geweest, maar toch...quote:Op donderdag 12 november 2020 20:45 schreef Bluesdude het volgende:
Trump die ruziet met FOX-nieuwsredactie, Dat lijkt me een van de meerdere breuken in zijn politiek imperium.
Ander verval is als GOP-bonsen openlijk Biden erkennen als president elect, of publiekelijk menen dat Trump met transition moet beginnen.
Maar is er meer bekend over een "rapport" die grootscheepse fraude zou aantonen.
Zgn paar miljoen trumpstemmen verduisterd ?
Ik lees nu m'n post nog een keer en mijn Nederlands is niet best.quote:Op donderdag 12 november 2020 20:52 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ze zullen wel een laptop van Eric Trump vinden.
Die zitten daar primair voor het geld met een snufje partijdigheid, of dacht je dat ze pas sinds Trump propaganda bedreven?quote:Op donderdag 12 november 2020 20:48 schreef Jabberwocky het volgende:
Trump die nu die met FOX ruzie aan het maken maakt me wel enigszins benieuwd naar hoe Sean Hannity, Tucker Carlson, Laura Ingraham en co daar nu mee om zullen gaan. Die kunnen FOX moeilijk gaan aanvallen maar ze zitten nog steeds diep in kamp Trump.
Ze zullen zich er vast wel weer uit weten te spinnen maar toch wel een leuk dilemma voor ze.
Op de Frontpage gingen ze ooit zelfs zover een ophemel-item over Louis Gohmert te posten.quote:Op donderdag 12 november 2020 17:07 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Tja hij zit in hun team, dus moet je ze gaaf vinden. Ik heb op Fok zelfs mensen gezien die Ted Cruz of Lindsey Graham goed vinden
Hopelijk wordt Trump zoveel tegengewerkt binnen de GOP dat ie een eigen partij begintquote:Op donderdag 12 november 2020 21:08 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Die zitten daar primair voor het geld met een snufje partijdigheid, of dacht je dat ze pas sinds Trump propaganda bedreven?![]()
Als dit doorzet heb je straks dus (hopelijk) een schisma in het Republikeinse media-landschap - en ja, ik zeg Republikeins, niet conservatief. Ik ben wel benieuwd of zich dat doorzet en wat daar mee gaat gebeuren.
Het was voordelig voor alle partijen om op dezelfde trom te slaan, maar als er een ideologische kloof ontstaat tussen meer normies cq. meer marketable mensen die sponsors kunnen trekken en de schuimbekkers die richting OANN enzo trekken ziet het er naar uit dat er toch ergens iets zal breken aan die kant.
Forum for Democracy.quote:Op donderdag 12 november 2020 21:19 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Hopelijk wordt Trump zoveel tegengewerkt binnen de GOP dat ie een eigen partij begint
Nu op CNN over pardonquote:Op donderdag 12 november 2020 20:10 schreef AnneX het volgende:
Bijgelezen en er waren interessante posts en berichten en tweets bij.
Zou donny nou denken, dat hij aan het dealen is als in Art of the Deal.
Misschien dealt hij achter de schermen met Melania?
Of tegen vrijwaring van vervolging met SDNY?
En bedacht ik mij vanmiddag: mócht hij zich nog terugtrekken in ruil voor...en Pence wordt nog 6 weken President en verleent gratie voor zo ver dat kan...
Wie oh wie verleent Pence gratie, die heeft ook wel het en ander misdaan...tóch!?
Als er iets is dat we geleerd hebben de afgelopen vier jaar is dat je met heel veel weg kunt komen, dus ze zullen zien.quote:Op donderdag 12 november 2020 21:34 schreef la_perle_rouge het volgende:
Hij kan misschien de Trump-organisatie pardon geven, maar kennelijk niet zichzelf.
dat ei waait ook alle kanten op zegquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bron: https://www.npr.org/secti(...)npr&utm_term=nprnews
Daarom dus lekker overstappen naar een Nederlands alternatief en dat facebook met alle propagandazooi verwijderen.quote:Op donderdag 12 november 2020 22:51 schreef Szura het volgende:
Speculeren over onthoofding van Fauci en Wray, geen probleem voor Zuckerberg.
[ twitter ]
Wat een ongelofelijke lafbek. Miljardair geworden door simpele zielen en ransapen de grootst mogelijke drek de wereld in te laten slingeren via zijn platform. Oogkleppen op en blijven cashen cashen cashen.
Trump is in het witte huis gekomen door middel van actief promoten door Fox News. Fox heeft zich in tien jaar tijd stevig genesteld in de huiskamers van de gemiddelde kiezer, er zijn enorm veel fox zenders op de Amerikaanse tv kanalen te vinden, en de meeste zijn gratis te ontvangen. Waar normale despoten de media controleren, controleert de media (Fox news) daartegen Trump. De daadwerkelijke president zit dan ook niet in het witte huis, maar in het hoofdkantoor van de Fox organisatie. Rupert Murdoch is de daadwerkelijke president. Dit fraude "zaakje" is puur narratief, een laatste poging om controle te krijgen, niet op de Trump Regering, maar het podium die hij van het witte huis heeft gemaakt. Nu Trumps initiële idee die hij in 2016 al wilde beginnen zichtbaar aan het mislukken is, trekken die mediabedrijven zich schielijk terug. Ze hebben niks aan een ex-president die snel vergeten zal zijn na een verkiezing. Trump heeft namelijk heel weinig concreets bereikt. Daar kun je niet mee adverteren. Over een paar jaar zal niemand meer weten wat hij voor grootste dingen heeft gedaan, alleen de opsomming van de waanzin blijft over.quote:Op donderdag 12 november 2020 20:45 schreef Bluesdude het volgende:
Trump die ruziet met FOX-nieuwsredactie, Dat lijkt me een van de meerdere breuken in zijn politiek imperium.
Ander verval is als GOP-bonsen openlijk Biden erkennen als president elect, of publiekelijk menen dat Trump met transition moet beginnen.
Maar is er meer bekend over een "rapport" die grootscheepse fraude zou aantonen.
Zgn paar miljoen trumpstemmen verduisterd ?
Ik heb nooit Facebook gehad en zal er ook nooit aan meedoenquote:Op donderdag 12 november 2020 23:07 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Daarom dus lekker overstappen naar een Nederlands alternatief en dat facebook met alle propagandazooi verwijderen.
https://www.friendbook.nl/
Dan kunnen we elkaar de hand schudden.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:09 schreef Szura het volgende:
[..]
Ik heb nooit Facebook gehad en zal er ook nooit aan meedoen
quote:Op donderdag 12 november 2020 23:09 schreef Szura het volgende:
[..]
Ik heb nooit Facebook gehad en zal er ook nooit aan meedoen
indirect zit je er al aan vast. Ook Fok is gelinkt aan facebook, twitter, Youtube en andere mediaconcerns. Onafhankelijkheid bestaat niet meer in dit wereldje. Alles wordt op gegeven moment op geslokt. Hi5, Hyves, Myspace, op het moment dat ze groot genoeg worden zijn ze weg.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:09 schreef Szura het volgende:
[..]
Ik heb nooit Facebook gehad en zal er ook nooit aan meedoen
quote:Washington, D.C. — The members of Election Infrastructure Government Coordinating Council (GCC) Executive Committee – Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) Assistant Director Bob Kolasky, U.S. Election Assistance Commission Chair Benjamin Hovland, National Association of Secretaries of State (NASS) President Maggie Toulouse Oliver, National Association of State Election Directors (NASED) President Lori Augino, and Escambia County (Florida) Supervisor of Elections David Stafford – and the members of the Election Infrastructure Sector Coordinating Council (SCC) – Chair Brian Hancock (Unisyn Voting Solutions), Vice Chair Sam Derheimer (Hart InterCivic), Chris Wlaschin (Election Systems & Software), Ericka Haas (Electronic Registration Information Center), and Maria Bianchi (Democracy Works) - released the following statement:
“The November 3rd election was the most secure in American history. Right now, across the country, election officials are reviewing and double checking the entire election process prior to finalizing the result.
When states have close elections, many will recount ballots. All of the states with close results in the 2020 presidential race have paper records of each vote, allowing the ability to go back and count each ballot if necessary. This is an added benefit for security and resilience. This process allows for the identification and correction of any mistakes or errors. There is no evidence that any voting system deleted or lost votes, changed votes, or was in any way compromised.
Other security measures like pre-election testing, state certification of voting equipment, and the U.S. Election Assistance Commission’s (EAC) certification of voting equipment help to build additional confidence in the voting systems used in 2020.
While we know there are many unfounded claims and opportunities for misinformation about the process of our elections, we can assure you we have the utmost confidence in the security and integrity of our elections, and you should too. When you have questions, turn to elections officials as trusted voices as they administer elections.”
quote:Election officials in Georgia have begun their first statewide recount to manually verify every one of nearly 5 million ballots cast in the presidential race in the state, where President-elect Joe Biden has a lead of about 14,000 votes.
This recount comes as President Trump and some top Republican officials in Georgia have levied unsubstantiated claims of widespread fraud or irregularities in the state. State election officials vehemently reject such characterizations but have launched a hand recount nonetheless to reassure the public about the outcome.
Here’s what you need to know. We will update this post as news develops.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat zal hier mee te maken hebben: https://nos.nl/collectie/(...)te-verkiezingen-ooitquote:Op donderdag 12 november 2020 22:37 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
“U kunt gaan, meneer”
Observaties van afgelopen maand in the thread.
Ik ben benieuwd wat hun data hen vertelde over de waarschijnlijkheid van de uiteindelijke marge. Kan toch bijna niet anders dan dat zo’n 10,000 stemmen ergens helemaal aan de zijkant zit van de waarschijnlijkheidsverdeling?!quote:Op vrijdag 13 november 2020 05:41 schreef Tocadisco het volgende:
Kunnen ze bij de Fox News decision desk ook eindelijk rustig ademhalen.
Gewoon oproepen voor het Huis te verschijnen in de rol van campagne medewerker. Dat kan hetvWH dan niet blokkeren. Als ze weigert is dat schuld bekennen aan gebruik van belastinggeld om Trump te helpen.quote:Op vrijdag 13 november 2020 02:50 schreef Kijkertje het volgende:
Het barbiepopje werkt soms wel en soms niet voor het Witte Huis![]()
[ twitter ]
[ afbeelding ]
eerst begint ze met wat gestamel wanneer ze nu aanwezig was. Maar dan komt de clou.quote:Op vrijdag 13 november 2020 08:21 schreef Ulx het volgende:
fox heeft een getuige gevonden van systematische fraude! Hier is niets op af te dingen!
[ twitter ]
Was winnen met 306 electors nou een landslide of niet?quote:
Slim, dicht tegen de militairen aanschurken om Republikeinen met dictatoriale wensen te laten zweten.quote:Op vrijdag 13 november 2020 06:24 schreef Szura het volgende:
Transitieteam in contact met Mattis en anderen die door hem aangewezen zijn, omdat van al die Trump-vazallen toch geen medewerking te verwachten is
[ twitter ]
Zul je zien dat Biden straks NC ook nog paktquote:
Nee, zeker nietquote:Op vrijdag 13 november 2020 08:31 schreef Ulx het volgende:
[..]
Was winnen met 306 electors nou een landslide of niet?
Alleen als je de popular vote met een paar miljoen stemmen verliest.quote:Op vrijdag 13 november 2020 08:31 schreef Ulx het volgende:
[..]
Was winnen met 306 electors nou een landslide of niet?
Ja, volgens Trump: https://www.npr.org/2016/(...)-but-history-differsquote:Op vrijdag 13 november 2020 08:31 schreef Ulx het volgende:
[..]
Was winnen met 306 electors nou een landslide of niet?
Ik ben om. Four more years!quote:Op vrijdag 13 november 2020 08:21 schreef Ulx het volgende:
fox heeft een getuige gevonden van systematische fraude! Hier is niets op af te dingen!
[ twitter ]
Als journalist zou ik mij de ogen uit de kop schamen als ik zo'n figuur een podium moest geven.quote:Op vrijdag 13 november 2020 08:21 schreef Ulx het volgende:
fox heeft een getuige gevonden van systematische fraude! Hier is niets op af te dingen!
[ twitter ]
Stel je toch eens voor dat Florida ook naar Biden was gegaan, zoals door een groot aantal peilers werd voorspeld.....quote:Op vrijdag 13 november 2020 08:38 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, volgens Trump: https://www.npr.org/2016/(...)-but-history-differs
En 'massive landslide' zelfs
Toch knap dat ze weer één of andere blonde bimbo hebben gevonden. Ze doen het er om.quote:Op vrijdag 13 november 2020 08:21 schreef Ulx het volgende:
fox heeft een getuige gevonden van systematische fraude! Hier is niets op af te dingen!
[ twitter ]
Ga er nog steeds vanuit dat hij tegen die tijd in het gevang of het gesticht zit.quote:Op donderdag 12 november 2020 15:40 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Odds voor presidentsverkiezingen 2024: Biden licht favoriet, gevolgd door Harris, gevolgd door Trump. Voor Trump krijg je slechts zes keer je inzet.
https://www.unibet.eu/bet(...)litics/usa/elections
Facebook is een privaat bedrijf dat zich aan wet en regelgeving dient te houden. Wat er momenteel helaas speelt is dat de afgelopen jaren in extreme opinies zijn uitgeschoten. Polarisatie is extreem en dit soort indirecte oproepen tot geweld worden getolereerd. Niemand die nu z'n handen wil branden aan rechtszaken omdat de wind van de Trump regering tegen staat.quote:Op donderdag 12 november 2020 22:51 schreef Szura het volgende:
Speculeren over onthoofding van Fauci en Wray, geen probleem voor Zuckerberg.
[ twitter ]
Wat een ongelofelijke lafbek. Miljardair geworden door simpele zielen en ransapen de grootst mogelijke drek de wereld in te laten slingeren via zijn platform. Oogkleppen op en blijven cashen cashen cashen.
Misschien wel te hopen jaquote:Op vrijdag 13 november 2020 09:01 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ga er nog steeds vanuit dat hij tegen die tijd in het gevang of het gesticht zit.
Die Lou Dobbs weet ook niet goed wat hij ermee aan moetquote:Op vrijdag 13 november 2020 08:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Toch knap dat ze weer één of andere blonde bimbo hebben gevonden. Ze doen het er om.
Zelfde als die karavaan in 2018 met gewelddadige mensen/immigranten die Amerika probeerde te bereiken tijdens de vorige verkiezingen en ineens verdampte toen de resultaten binnen waren.quote:Op donderdag 12 november 2020 19:33 schreef Gehenna het volgende:
Hoe staat het trouwens met de laptop van Hunter Biden?
Vreemd, hoe dat enorme, superbelangrijke nieuws ineens niet meer bestaat..
Ohja, En #Obamagate, - de grootste misdaad ooit - is er al een keer duidelijkheid gegeven wat dat inhoudt?
En hij zal natuurlijk nog steeds wel negatief commentaar twitteren over de volgende presidenten zolang hij leeft en een mobiel heeft, maar omdat voor elke toekomende presidentiële misstap in de toekomst waarschijnlijk een door hem begane misstap tijdens zijn functioneren kan worden gezet, heeft dat weinig effect meer. Klagen over een incidenteel golfpartijtje van Biden is bijvoorbeeld belachelijk.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:08 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Trump is in het witte huis gekomen door middel van actief promoten door Fox News. Fox heeft zich in tien jaar tijd stevig genesteld in de huiskamers van de gemiddelde kiezer, er zijn enorm veel fox zenders op de Amerikaanse tv kanalen te vinden, en de meeste zijn gratis te ontvangen. Waar normale despoten de media controleren, controleert de media (Fox news) daartegen Trump. De daadwerkelijke president zit dan ook niet in het witte huis, maar in het hoofdkantoor van de Fox organisatie. Rupert Murdoch is de daadwerkelijke president. Dit fraude "zaakje" is puur narratief, een laatste poging om controle te krijgen, niet op de Trump Regering, maar het podium die hij van het witte huis heeft gemaakt. Nu Trumps initiële idee die hij in 2016 al wilde beginnen zichtbaar aan het mislukken is, trekken die mediabedrijven zich schielijk terug. Ze hebben niks aan een ex-president die snel vergeten zal zijn na een verkiezing. Trump heeft namelijk heel weinig concreets bereikt. Daar kun je niet mee adverteren. Over een paar jaar zal niemand meer weten wat hij voor grootste dingen heeft gedaan, alleen de opsomming van de waanzin blijft over.
Ik begreep er eerder uit dat de vans die voedsel moesten brengen veel te weinig voedsel bevatten en dus misschien wel iets anders... Dat liet ze in het midden, want ze kon het niet zien. Maar er was in ieder geval niet genoeg eten voor zequote:Op vrijdag 13 november 2020 08:28 schreef Basp1 het volgende:
[..]
eerst begint ze met wat gestamel wanneer ze nu aanwezig was. Maar dan komt de clou.
De vrachtwagentjes die voedsel brachten waren te klein om voldoende voedsel voor de stemmentellers te brengen.![]()
Fantastisch, dat impliceert vast en zeker dat er kinderen mee ontvoerd werden naar kelders onder pizzerias om met het offeren van kinderen de democratische overwinning te vieren of zo........
En uiteindelijk was de verklaring dat het niet gebeurde ook redelijk eenvoudig: Democraten hebben daar gewoon zitten slapen in hun ground game en een kiezersgroep genegeerd die ze niet hadden moeten negeren. Gemiste kans.quote:Op vrijdag 13 november 2020 08:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Stel je toch eens voor dat Florida ook naar Biden was gegaan, zoals door een groot aantal peilers werd voorspeld.....
Maar uiteindelijk doet Biden het buitengewoon netjes. Ruime overwinning qua kiesmannen en een straatlengte voorsprong in de popular vote.
Trump is tot Fox als het monster is tot dokter Frankenstein.quote:Op vrijdag 13 november 2020 09:13 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
En hij zal natuurlijk nog steeds wel negatief commentaar twitteren over de volgende presidenten zolang hij leeft en een mobiel heeft, maar omdat voor elke toekomende presidentiële misstap in de toekomst waarschijnlijk een door hem begane misstap tijdens zijn functioneren kan worden gezet, heeft dat weinig effect meer. Klagen over een incidenteel golfpartijtje van Biden is bijvoorbeeld belachelijk.
Of Fox hem helemaal controleert, weet ik niet. Trump kan heel gemakkelijk gemanipuleerd worden door degenen die weten waar de draadjes van de marionet vastzitten, maar ik heb de indruk dat anderzijds een aantal mensen die hem nu naar de mond praten doodsbenauwd zijn voor Trump, letterlijk doodsbenauwd.
Je kon het ook al een beetje zien in dat interview, waar hij kwaad uit weggelopen is. Hij kan mensen met zijn kwaadheid aan het huilen brengen, je ziet het in zijn blik, je ziet het aan de reacties.
En natuurlijk schuwt hij er daarnaast ook niet voor voormalige vrienden die hem teleurgesteld hebben als rauw vlees in de arena van zijn twitterleger te werpen en honderd keer te roepen "Kijk daar ligt hij".
Inderdaad, thank god for PA en GA.quote:Op vrijdag 13 november 2020 09:08 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ik ben blij dat het niet 269-269 of 268-270 is geworden, wat op een gegeven moment best realistische scenario's waren.
Ja, dat zal wel weer, jaquote:
Die kans is erg aannemelijk ja.quote:Op vrijdag 13 november 2020 09:43 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Ja, dat zal wel weer, ja
Wat weet die vent het toch altijd mooi te verkopen. Moet je je voorstellen hoe die te keer zou zijn gegaan tegen Biden als ie er niet uit was getrapt door Trump.![]()
Maak hem de president van Alaska dan kan hij met palin trouwen tenminste iemand die van hem houdt.quote:
Maar is het de taak van big government om iedereen van eten te voorzien? Dat is een vraag die ik wel zou verwachten bij Fox.quote:Op vrijdag 13 november 2020 09:20 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ik begreep er eerder uit dat de vans die voedsel moesten brengen veel te weinig voedsel bevatten en dus misschien wel iets anders... Dat liet ze in het midden, want ze kon het niet zien. Maar er was in ieder geval niet genoeg eten voor ze
Juich maar niet te vroeg, die zaken gaan zeker nog gebruikt worden wanneer deze fraude! fase voorbij is.quote:Op donderdag 12 november 2020 19:33 schreef Gehenna het volgende:
Hoe staat het trouwens met de laptop van Hunter Biden?
Vreemd, hoe dat enorme, superbelangrijke nieuws ineens niet meer bestaat..
Ohja, En #Obamagate, - de grootste misdaad ooit - is er al een keer duidelijkheid gegeven wat dat inhoudt?
Dat is nog maar de vraag. Twitter heeft al gezegd dat zijn 'speciale beschermingen' komen te vervallen op 20 januari en als hij op dezelfde manier blijft Twitteren als nu is de kans groot dat zijn account verwijderd wordt.quote:Op vrijdag 13 november 2020 09:13 schreef la_perle_rouge het volgende:
En hij zal natuurlijk nog steeds wel negatief commentaar twitteren over de volgende presidenten zolang hij leeft en een mobiel heeft,
Wacht maar tot het Kentucky Freedom Corps voor de poorten van Washington staat.quote:Op vrijdag 13 november 2020 08:32 schreef speknek het volgende:
[..]
Slim, dicht tegen de militairen aanschurken om Republikeinen met dictatoriale wensen te laten zweten.
Mocht de GOP ook nog de senaat winnen, dan verwacht ik wel dat er een paar "onderzoeken" komen (inclusief schreeuwende GOP-senators) naar H. Biden. Zuiver en alleen om Biden sr. lastig te kunnen vallen.quote:Op vrijdag 13 november 2020 10:22 schreef Montov het volgende:
[..]
Juich maar niet te vroeg, die zaken gaan zeker nog gebruikt worden wanneer deze fraude! fase voorbij is.
Net zoals met de emails van Clinton en Lock her up. Net na de verkiezingen van 2016 leek dat niet meer nodig en had Trump in een bijeenkomst verzoenende woorden in een poging om er boven te staan. Echter bleek regeren toch niet makkelijk als verwacht en was het gelijk al volop crises en uit wanhoop ging Trump toch maar weer de oude hits uit de kast te halen.
quote:
Trolls niet voeden is een goed plan. Feiten posten om misinformatie tegen te gaan is nog beter.quote:Op vrijdag 13 november 2020 10:34 schreef KoosVogels het volgende:
Zullen we trouwens met z'n allen afspreken dat we geen aandacht meer besteden aan Trummpistische fraude-roepers op dit forum? De dagen na de verkiezingen was het nog wel enigszins amusant, maar het begint nu behoorlijk treurig te worden.
Stel je voor zeg, users met een andere visie, dat kan natuurlijk niet.quote:Op vrijdag 13 november 2020 10:34 schreef KoosVogels het volgende:
Zullen we trouwens met z'n allen afspreken dat we geen aandacht meer besteden aan Trummpistische fraude-roepers op dit forum? De dagen na de verkiezingen was het nog wel enigszins amusant, maar het begint nu behoorlijk treurig te worden.
Onzinnige bij elkaar gefantaseerde misinformatie zijn met objectieve feiten niet te weerleggen. We wachten nog steeds op Obamagate, de hunter Biden laptop, Hillary in de cel, alle democraten in de cel, enz.....quote:Op vrijdag 13 november 2020 10:38 schreef Montov het volgende:
[..]
Trolls niet voeden is een goed plan. Feiten posten om misinformatie tegen te gaan is nog beter.
Je kan een andere mening hebben. Andere feiten is een ander verhaal.quote:Op vrijdag 13 november 2020 10:38 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Stel je voor zeg, users met een andere visie, dat kan natuurlijk niet.
Hoho, ik ga met alle plezier in discussie met users die Trump een warm hart toedragen. Sterker, ik doe al jaren niet anders op dit forum. Mijn forumgenoten zullen beamen dat ik onvermoeibaar en op uiterst kalme wijze het gesprek aanga met users die een lans breken voor Trump.quote:Op vrijdag 13 november 2020 10:38 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Stel je voor zeg, users met een andere visie, dat kan natuurlijk niet.
Kan wel, maar doe dat dan maar lekker in BNW. Het hele fraudeverhaal is enkel door Donald verzonnen om zoveel mogelijk geld uit de zakken van zijn volgers te kloppen. Wat dat betreft kan het geplaatst worden in het rijtje van Jomanda, Scientology en Bernard Madoff met een dikke laag 'de aarde is plat!' eroverheen.quote:Op vrijdag 13 november 2020 10:38 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Stel je voor zeg, users met een andere visie, dat kan natuurlijk niet.
Oei, ben je niet bang dat Wendy straks ook bij jou op de stoep staat?quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:17 schreef Puddington het volgende:
bekend white supremacist Kyle Rittenhouse
Well, that escalated quickly.quote:"He went there to help people.
quote:
Voor Trump no doubt alleen maar een bevestiging dat China Biden heeft geholpen om de verkiezingen te winnenquote:
Geen hertelling in Arizona in ieder geval. Of het verschil moet nog onder de 0,1 procent duiken, maar dat lijkt me sterk.quote:Op vrijdag 13 november 2020 10:49 schreef TheFreshPrince het volgende:
De 306 kiesmannen zijn nu wel 100% zeker binnen.
Arizona gecalled, Georgia wacht nog een hertelling maar gezien de cijfers en resterende stemmen verandert daar ook niets substantieels meer.
Dat zal. Het begon natuurlijk allemaal met het virus dat China heeft losgelaten om Trump te ondermijnen. Hij heeft dit al jaren aan zien komen. Als enige, uiteraard.quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:27 schreef STING het volgende:
[..]
Voor Trump no doubt alleen maar een bevestiging dat China Biden heeft geholpen om de verkiezingen te winnen
En never forget, zonder Trump waren er miljoenen doden geweest. Echt waar.quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:44 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat zal. Het begon natuurlijk allemaal met het virus dat China heeft losgelaten om Trump te ondermijnen. Hij heeft dit al jaren aan zien komen. Als enige, uiteraard.
Toch gek, ik meende dat Eric Trump eerst verkondigde dat er na de verkiezingen plotseling geen Corona meer zou zijn.quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:44 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat zal. Het begon natuurlijk allemaal met het virus dat China heeft losgelaten om Trump te ondermijnen. Hij heeft dit al jaren aan zien komen. Als enige, uiteraard.
Joh, dat was maanden geleden, dat telt niet meer. Da's een visie dingetje, moet kunnen toch?quote:Op vrijdag 13 november 2020 12:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Toch gek, ik meende dat Eric Trump eerst verkondigde dat er na de verkiezingen plotseling geen Corona meer zou zijn.
Gisteren werd ruim 163k nieuwe besmettingen gemeld. Volgens de NYT is dat een stijging van 72 procent ten opzichte van twee weken geleden. In dit tempo zit de VS binnen een paar weken op 300k besmettingen per dag. Logischerwijs stijgt dan ook het aantal sterfgevallen aanzienlijk.quote:Op vrijdag 13 november 2020 12:05 schreef BlackLining het volgende:
Een beetje afhankelijk van hoe de pandemie zich overigens verder verspreidt in de VS bewegen we richting de 300k doden. We zitten nu op 248k en er vallen er per dag zo'n 1.000. We gaan dus wel zo'n beetje rond 20 januari die mijlpaal passeren. Gezien de huidige trend in de besmettingen vermoed ik net ervoor, maar anders had ik er geld op ingezet dat Trump voor de insteek zou kiezen dat zie je wel, onder Biden zijn er 300k doden gevallen!!Veel, voor een virus wat net de griep is, al lang weg is, tevens nooit heeft bestaan en nog uit China komt ook.
Meestal zet zo'n tempo niet lang door als het aantal besmettingen al heel hoog is.quote:Op vrijdag 13 november 2020 12:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gisteren werd ruim 163k nieuwe besmettingen gemeld. Volgens de NYT is dat een stijging van 72 procent ten opzichte van twee weken geleden. In dit tempo zit de VS binnen een paar weken op 300k besmettingen per dag. Logischerwijs stijgt dan ook het aantal sterfgevallen aanzienlijk.
Als je afdoende maatregelen neemt niet, inderdaad.quote:Op vrijdag 13 november 2020 12:16 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Meestal zet zo'n tempo niet lang door als het aantal besmettingen al heel hoog is.
Inderdaad treed er in ieder geval op het oog altijd een soort saturatie op, het is alleen de vraag voor de VS wanneer dat gaat zijn. 300k besmettingen gemelde per dag komt overeen met 15k hier, en dat is ook niet heel ver uit beeld geweest en is in België bijvoorbeeld gewoon gehaald.quote:Op vrijdag 13 november 2020 12:16 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Meestal zet zo'n tempo niet lang door als het aantal besmettingen al heel hoog is.
300.000 dan ga je rap richting het aantal gesneuvelde Amerikaanse millitairen in De Tweede Wereldoorlog. Maar dat waren toch maar losers aldus Trump.quote:Op vrijdag 13 november 2020 12:05 schreef BlackLining het volgende:
Een beetje afhankelijk van hoe de pandemie zich overigens verder verspreidt in de VS bewegen we richting de 300k doden. We zitten nu op 248k en er vallen er per dag zo'n 1.000. We gaan dus wel zo'n beetje rond 20 januari die mijlpaal passeren. Gezien de huidige trend in de besmettingen vermoed ik net ervoor, maar anders had ik er geld op ingezet dat Trump voor de insteek zou kiezen dat zie je wel, onder Biden zijn er 300k doden gevallen!!Veel, voor een virus wat net de griep is, al lang weg is, tevens nooit heeft bestaan en nog uit China komt ook.
300k doden? Dat tikken ze ruim voor kerst al wel aan.quote:Op vrijdag 13 november 2020 12:27 schreef BlackLining het volgende:
Ik doel echt op het aantal doden, vermoed dat dat in de week voor of na 20 januari de 300k grens over gaat. Als het voor die tijd is, denk ik dat Trump het strak negeert. Maar als dat onder Biden gebeurt..
Is die besmettingsgraad wel mogelijk. Op een gegeven moment moet het demografisch gezien toch afvlakken.quote:Op vrijdag 13 november 2020 12:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gisteren werd ruim 163k nieuwe besmettingen gemeld. Volgens de NYT is dat een stijging van 72 procent ten opzichte van twee weken geleden. In dit tempo zit de VS binnen een paar weken op 300k besmettingen per dag. Logischerwijs stijgt dan ook het aantal sterfgevallen aanzienlijk.
Met 328 miljoen inwoners (en vermoedelijk meer als je alle al dan niet geregistreerde meetelt) heb je nog wel even ruimte om te stijgen...quote:Op vrijdag 13 november 2020 12:45 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Is die besmettingsgraad wel mogelijk. Op een gegeven moment moet het demografisch gezien toch afvlakken.
Na al dat gegolf, het bingewatchen van Fox, en dat gekleun met die rallies en die rechtszaken heeft Donald natuurlijk wel een vakantie verdient.quote:Op vrijdag 13 november 2020 13:13 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Melania geeft toe dat haar man een verliezer is.
die ziet er zonder corona al uit alsof hij het vet zwaar heeft. Dat gaat nog wat worden.quote:Op vrijdag 13 november 2020 12:27 schreef Puddington het volgende:
Vandaag in het rijtje karma:
[ twitter ]
Oopsquote:Op vrijdag 13 november 2020 13:13 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Melania geeft toe dat haar man een verliezer is.
Bwehehequote:
Het kan goed dat dit de motivatie is voor het wanhopig vasthouden aan een tweede termijn. Je hoeft geen medelijden met 'm te hebben want het is allemaal zijn eigen schuld, maar dit zou goed het prototype voorbeeld kunnen zijn van de kat in het nauw.quote:
Ik durf het niet te hopen, maar wat zou dat heerlijk zijnquote:
Al zou ik verwachten dat hij nog even wat regelt voor een bevriend leider en al voor de 20e in een van zijn hotels in het buitenland (zonder uitleveringsverdrag met de VS) gaat wonen.quote:Op vrijdag 13 november 2020 13:38 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Het kan goed dat dit de motivatie is voor het wanhopig vasthouden aan een tweede termijn. Je hoeft geen medelijden met 'm te hebben want het is allemaal zijn eigen schuld, maar dit zou goed het prototype voorbeeld kunnen zijn van de kat in het nauw.
Ik snap niet dat hij niet wat geld stort in z'n eigen rechtszaken campagne.quote:
Het verhaal is wel dat ze de winst van Bieden nog niet erkennen om zo nog veel geld binnen te harken, o.a. voor een potje met geld zodat Trump invloed kan blijven uitoefenen op 'zijn' partij en weer een greep naar het presidentschap in 2024 kan doen. Maar dat geld kan hij neem ik aan niet zomaar voor zichzelf gebruiken. (famous last words)quote:
Ben geen expert, maar in dat land wonen 330 miljoen mensen, terwijl er tot dusver zo'n 10 miljoen besmet zijn geraakt met het coronavirus. Er zijn dus nog genoeg potentiele zieken.quote:Op vrijdag 13 november 2020 12:45 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Is die besmettingsgraad wel mogelijk. Op een gegeven moment moet het demografisch gezien toch afvlakken.
Ze proberen inderdaad geld binnen te harken om campagneschulden te betalen. Veel Trumpanzees zijn goedgelovige simpletons dus blijven wel betalen.quote:Op vrijdag 13 november 2020 13:45 schreef STING het volgende:
[..]
Het verhaal is wel dat ze de winst van Bieden nog niet erkennen om zo nog veel geld binnen te harken, o.a. voor een potje met geld zodat Trump invloed kan blijven uitoefenen op 'zijn' partij en weer een greep naar het presidentschap in 2024 kan doen. Maar dat geld kan hij neem ik aan niet zomaar voor zichzelf gebruiken. (famous last words)
Volgens sommige trump-fans was de kans op overlijden kleiner dan 0,1% oftewel 1 op de 1000. Bij 243.000 dodelijk slachtoffers hebben, conform Trump logica, dus minimaal 243.000.000 Amerikanen inmiddels Corona gehad. Das ongeveer 70%. Er moet fraude zijn gepleegd bij het testen! Er zijn 233 miljoen Coronagevallen zoek geraakt!quote:Op vrijdag 13 november 2020 13:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ben geen expert, maar in dat land wonen 330 miljoen mensen, terwijl er tot dusver zo'n 10 miljoen besmet zijn geraakt met het coronavirus. Er zijn dus nog genoeg potentiele zieken.
quote:
Komt hier dan niet genoeg mee binnen? zijn de simpelen of of blut?quote:BREAKING: A Trump insider has told NY Magazine that Trump is "out of money and worried about being arrested".
Ze moeten op die legendarische plek eigenlijk een monument voor democratie en vrijheid oprichten.quote:
Bron: https://www.nbcnews.com/p(...)47661#liveBlogHeaderquote:Trump discussing 2024 campaign announcement, if election certified for Biden
Trump has told some advisers that if the election is officially certified for Biden, which is expected, he will announce a 2024 White House bid shortly afterward, a person familiar with the discussions confirmed to NBC News.
The New York Times first reported the news.
It's not clear, however, which exact date Trump is referring to when he said "certified."
In another story, The Times reported that governors "must send Congress a 'certificate of ascertainment' with their states' certified vote totals and the names of their electors before Dec. 14, when the Electoral College will convene." Election results that are certified by Dec. 8, the report said, are largely protected from challenges.
DAn kunnen we gaan lachen om hypocriete trumperts die nu het argument hebben dat Biden op het moment te oud is, maar die dan weer vol overgave achter hun sekteleider zullen staan.quote:Op vrijdag 13 november 2020 14:57 schreef STING het volgende:
[..]
Bron: https://www.nbcnews.com/p(...)47661#liveBlogHeader
Ik vraag me af of hij dan bezoek krijg van Hillary Clinton..quote:Op vrijdag 13 november 2020 13:41 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Ik durf het niet te hopen, maar wat zou dat heerlijk zijn
Had je als presidentskandidaat nou nog een beschermde status tegen rechtszaken oid?quote:Op vrijdag 13 november 2020 14:57 schreef STING het volgende:
[..]
Bron: https://www.nbcnews.com/p(...)47661#liveBlogHeader
Als President ja, straks als Trump president af is, is nog een onderwerp van discussie.quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:08 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Had je als presidentskandidaat nou nog een beschermde status tegen rechtszaken oid?
Dat weet ik, maar ik las eerder in dit topic dat er ook beschermingen golden voor kandidaten. Maar misschien is dat ook weer ontkracht.quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:11 schreef STING het volgende:
[..]
Als President ja, straks als Trump president af is, is nog een onderwerp van discussie.
1) Kan hij zichzelf een pardon geven of gaat hij Pence hem een pardon laten geven (door Pence tijdelijk President te maken)
2) Kan de pardon gelden voor toekomstige zaken
3) Kan de pardon betrekking hebben op zijn familie en z'n familie business.
Dan zou elke crimineel zich toch inschrijven als potentiële kandidaat?quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:22 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar ik las eerder in dit topic dat er ook beschermingen golden voor kandidaten. Maar misschien is dat ook weer ontkracht.
In de context van bescherming en kandidaten, heb ik alleen begrepen dat Biden op dit moment nog niet de 'presidentiële' bescherming krijgt die hoort bij een aankomende president. Dit totdat de GSA een handtekening zet en de transitie kan beginnen. Maar juridische bescherming zoals je wellicht bedoelt, zegt me even niets. Heb je wat meer details?quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:22 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar ik las eerder in dit topic dat er ook beschermingen golden voor kandidaten. Maar misschien is dat ook weer ontkracht.
Fysieke bescherming door de Secret Service ja. Geen immuniteit.quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:22 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar ik las eerder in dit topic dat er ook beschermingen golden voor kandidaten. Maar misschien is dat ook weer ontkracht.
Is dat zo? Voor zover ik weet was de secret service al bezig met plannen vanaf het moment dat Biden voor stond (zoals instellen van no-fly-zone rond zijn huis). Die GSA handtekening was alleen voor de transitie dacht ik. Heb je meer info?quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:34 schreef STING het volgende:
[..]
In de context van bescherming en kandidaten, heb ik alleen begrepen dat Biden op dit moment nog niet de 'presidentiële' bescherming krijgt die hoort bij een aankomende president.
quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:42 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Is dat zo? Voor zover ik weet was de secret service al bezig met plannen vanaf het moment dat Biden voor stond (zoals instellen van no-fly-zone rond zijn huis). Die GSA handtekening was alleen voor de transitie dacht ik. Heb je meer info?
Bron: https://www.nytimes.com/2(...)rity-transition.htmlquote:Personal Security
Former vice presidents like Mr. Biden do not receive full-time Secret Service protection, but Mr. Biden has had a protection detail since earlier this year. The Secret Service also extended the no-fly zone over Mr. Biden’s home to cover an entertainment complex in downtown Wilmington, Del., where he addressed the nation on Saturday night.
But if the Trump administration — through the G.S.A. — continues to not recognize Mr. Biden as the president-elect, it is likely to stymie the typical transition that occurs between Mr. Biden’s temporary security detail and the one specifically devised to protect presidents, known as the Presidential Protection Division. Under previous administrations, the Secret Service has had the two teams begin working together during the transition with the incoming president’s detail becoming increasingly made up of Presidential Protection Division agents and officers as Inauguration Day approached. Such a handoff requires significant resources and changes in personnel work hours, and former agency officials say the Secret Service is highly unlikely to begin that transition unless the G.S.A. has authorized it.
Ok, maar zoals ik het lees gaat dat over de 'overgangsperiode' tussen de oude en de nieuwe presidentiële bescherming, niet dat Biden nu al niet de bescherming zou krijgen waar hij recht op heeft. Het begint ook met, vrij vertaald, 'als dit zo doorgaat'.quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:48 schreef STING het volgende:
[..]
[..]
Bron: https://www.nytimes.com/2(...)rity-transition.html
quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:52 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ok, maar zoals ik het lees gaat dat over de 'overgangsperiode' tussen de oude en de nieuwe presidentiële bescherming, niet dat Biden nu al niet de bescherming zou krijgen waar hij recht op heeft. Het begint ook met, vrij vertaald, 'als dit zo doorgaat'.
https://www.washingtonpos(...)0f7086a91_story.htmlquote:The additional security for Biden that is expected to begin Friday doesn’t give him a full protective detail that accompanies a president-elect, but it moves closer in that direction. It remains unclear when the Secret Service would provide that level of security for Biden should he win.
The agency typically ramps up protection for a president-elect immediately after that person has been declared the winner by assigning a new raft of agents to the incoming president. Historically, that increase in protection has happened late into election night after one candidate has conceded and the other has given a victory speech.
..
If Biden is considered the clear winner and Trump does not concede, the Secret Service could wait under agency protocol until the electoral college meets in mid-December to certify the vote results before officially treating Biden as the president-elect.
But Secret Service would probably feel duty-bound to ramp up protection before then, a former agent said.
Nee, dat vroeg ik me dus ook af. Maar die laatste zin van het artikel geeft gelukkig aan dat de Secret Service niet zo kinderachtig isquote:Op vrijdag 13 november 2020 15:55 schreef STING het volgende:
[..]
[..]
https://www.washingtonpos(...)0f7086a91_story.html
Niet helemaal glashelder of Biden nu minder beveiliging krijgt dan een 'president-elect'.
Klopt, en ook dat is natuurlijk idioot - en ook wel een veiligheidsrisico, voor het land.quote:De media artikelen gaan nu ook meer over het gebrek aan intelligence briefings en niet zozeer meer over z'n personal security geloof ik.
Wat zou de reden zijn? Trump c.s. zijn blut en hij moet maar een pro deo advocaat vinden? Of zou dat bedrijf bang zijn om te liegen/meineed te plegen (of toe te staan) of willen ze hun reputatie niet te grabbel gooien met een duidelijke en onwinbare bullshitzaak?quote:
Ja, daardoor is corona zowel debet aan het verlies van Trump als de democraten down ballotquote:Op vrijdag 13 november 2020 16:23 schreef Szura het volgende:
[ twitter ]Ook Beto snijdt het niet op deuren kloppen aan, zoals AOC al deed, als gemiste kans voor de Democraten dit jaar
denk je niet dat iedere mafiabaas in newyork, niet het hele jaar door zich verkiesbaar zouden stellen als dit kon?quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:22 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar ik las eerder in dit topic dat er ook beschermingen golden voor kandidaten. Maar misschien is dat ook weer ontkracht.
Die Blitzer is eng. Hij stelt een vraag aan een gast, voegt daar meteen zijn eigen mening bij en ook maar even het antwoord van de gast. En die gast krijgt dan net de kans om "ja" te zeggen en dan begint'ie weer opnieuw.quote:Op vrijdag 13 november 2020 00:12 schreef Ruse het volgende:
Zit nog weer ff CNN te kijken, blijft toch een beetje trekken na die verslavende verkiezingsweek. Eerst Jake Tapper en nu is Wolf Blitzer er weer, ik merk wel een heel sterk verschil. Blitzer is echt tegen het links-populistische aan, Tapper vind ik veel genuanceerder en wat objectiever
Voor dit soort figuren is herverkiesbaarheid een formaliteitquote:Op vrijdag 13 november 2020 16:54 schreef Korenfok het volgende:
[..]
denk je niet dat iedere mafiabaas in newyork, niet het hele jaar door zich verkiesbaar zouden stellen als dit kon?
Punt is meer dat als een presidentskandidaat onschendbaar zou zijn, er vast eerdere advocaten ervoor zouden zorgen dat rijke criminelen per direct niet vervolgd zouden worden.quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:58 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Voor dit soort figuren is herverkiesbaarheid een formaliteit
Ik heb zo'n vermoeden dat die vlieger niet direct op gaat. Er zijn namelijk ook kandidaten die geen vette beurs hebben. Die hebben net zo veel recht op bescherming als de rijke kandidatenquote:Op vrijdag 13 november 2020 17:01 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Punt is meer dat als een presidentskandidaat onschendbaar zou zijn, er vast eerdere advocaten ervoor zouden zorgen dat rijke criminelen per direct niet vervolgd zouden worden.
Natuurlijk zou die vlieger niet opgaan. dat zou een oneindige loophole zijn. Man verkracht alle kinderen in zijn buurt en filmt het. iedereen heeft gezien (dus bewijs), man stelt zich presidentskandidaat en kan dus niet vervolgd worden + heeft recht op bescherming van de veiligheidsdiensten want presidentskandidaat.quote:Op vrijdag 13 november 2020 17:05 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ik heb zo'n vermoeden dat die vlieger niet direct op gaat. Er zijn namelijk ook kandidaten die geen vette beurs hebben. Die hebben net zo veel recht op bescherming als de rijke kandidaten
quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:20 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat zou de reden zijn? Trump c.s. zijn blut en hij moet maar een pro deo advocaat vinden? Of zou dat bedrijf bang zijn om te liegen/meineed te plegen (of toe te staan) of willen ze hun reputatie niet te grabbel gooien met een duidelijke en onwinbare bullshitzaak?
https://www.nytimes.com/2(...)ection-lawsuits.htmlquote:Growing Discomfort at Law Firms Representing Trump in Election Lawsuits
Some lawyers at Jones Day and Porter Wright, which have filed suits about the 2020 vote, said they were worried about undermining the electoral system.
Wat een leuk staaltje mental gymnastics weerquote:Op vrijdag 13 november 2020 17:13 schreef De_Hertog het volgende:
[ twitter ]
Het is een soort van knap, aan de ene kant met de eer opstrijken voor de eerlijkheid van de verkiezingen en tegelijk beweren dat er zo veel fraude is geweest dat er 5 miljoen stemmen verkeerd zijn gegaan.
Soort van.
De reputatie is een deel ervan. Advocatenkantoren verdedigen ook de meest zware criminelen, en daar worden ze niet op afgerekend. Maar het probleem is meer dat ze zichzelf niet belachelijk willen maken.quote:Op vrijdag 13 november 2020 17:12 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)ection-lawsuits.html
Reputatie zal waarschijnlijk een rol spelen, en misschien de vrees dat een aantal "senior partners" zouden opstappen (en hun clienten meenemen)...
Het is nog erger.quote:Op vrijdag 13 november 2020 17:13 schreef De_Hertog het volgende:
[ twitter ]
Het is een soort van knap, aan de ene kant met de eer opstrijken voor de eerlijkheid van de verkiezingen en tegelijk beweren dat er zo veel fraude is geweest dat er 5 miljoen stemmen verkeerd zijn gegaan.
Soort van.
Het valt niet mee als je complimentjes wil en tegelijkertijd fraude wil aantonen voor exact hetzelfde.quote:Op vrijdag 13 november 2020 17:13 schreef De_Hertog het volgende:
[ twitter ]
Het is een soort van knap, aan de ene kant met de eer opstrijken voor de eerlijkheid van de verkiezingen en tegelijk beweren dat er zo veel fraude is geweest dat er 5 miljoen stemmen verkeerd zijn gegaan.
Soort van.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |