ludovico | woensdag 11 november 2020 @ 09:32 |
En hier verder: Originele OP: ![]() IFR alle leeftijden 0,23%, onder de 70 jaar 0,05% —————————————————————— OP Technocracy ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Er gaat een conspiracy rond waarbij men gelooft dat deze pandemie moet gaan leiden tot een geheel nieuwe ‘technocracy', met alleen nog digitaal geld. En waarin men meer in een soort eigen virtual reality zit. Er wordt beweerd dat het een zeer geavanceerde technocracy gaat worden. Met zeg maar zo’n sausje: Maar om er een wat duidelijker verhaal van te maken; het begon allemaal met dit document uit 2010: Document: http://www.nommeraadio.ee(...)ler%20Foundation.pdf Vanaf pag 18. Video waarin het document wordt bekeken(kon niks anders vinden): Vanaf 4.44 Nu zou er dus een nieuwe, zeer geavanceerde technocracy op gang worden gebracht met een technisch/ digitaal (zeer) gecontroleerd sausje erover. En sommige beweren dat het in 2030 gevormd zou moeten zijn. Anderen beweren weer dat we in 2030 weer een pandemie gaan krijgen waarbij er drastischer opgetreden gaat worden met de technocracy als gevolg. Blijkbaar is er iets met 2030 ![]() Maar voor alle duidelijkheid, het is dus een conspiracy... ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | |
voetbalmanager2 | woensdag 11 november 2020 @ 09:40 |
Elke maatregel die onder de coronawet valt is een wet. Een rechter kan niet anders dan de wet toepassen, dus dat zal geen verschil uitmaken. Alleen hoe de wet genterpreteerd moet worden is aan de rechter. Ik lees nu trouwens ook dat de SP tegen de coronawet gestemd heeft. | |
ludovico | woensdag 11 november 2020 @ 09:46 |
Als wetten conflicteren wat moet een rechter dan? Onwettig verklaren van een wet? Dat is het punt. Het klopt niet. De rechter weet ook dat de 1e kamer er eerst een mening over moet vormen of het wel binnen de huidige wet past. De rechter loopt vooruit op het wettelijk proces door stelling te nemen op de gecreerde wet. Het klopt niet, het deugd niet, op die manier. Vooruitlopen op vanwege nood is te respecteren. Maar de 1e kamer Moet er iets over vinden. | |
ATuin-hek | woensdag 11 november 2020 @ 09:58 |
Ja maar... hoe dan ![]() | |
Sponsje88 | woensdag 11 november 2020 @ 10:15 |
Om een goed werkend vaccin op de markt te brengen doen ze daar doorgaans 15 jaar over. Dit is een compleet nieuw vaccin nog nooit eerder gebruikt. Ik ben geen proef konijn... Ik wacht lekker 15 jaar voor ik een besluit neem...: DNA- en RNA-vaccins voegen een nieuw stuk DNA of RNA toe aan bepaalde afweercellen in ons lichaam Nee dank je. | |
ATuin-hek | woensdag 11 november 2020 @ 10:42 |
Van DNA begrijp ik dat dit enger klinkt, maar welk risico zie je dan bij mRNA? Dat hangt een paar dagen rond in de cel, maakt een virus eiwit, en verdwijnt daarna weer. | |
Sponsje88 | woensdag 11 november 2020 @ 10:51 |
NIeuwe techniek in super rap tempo gemaakt. Je gaat mij niet overtuigen. Daarnaast heb ik ook problemen met waar we naar toe gaan. Doordat dit super snel gemaakt kan worden zal er voor elke scheet zo'n vaccin gemaakt worden. En om te valideren of je volledig gevaccineerd bent krijg je ook een biochip. Waar je uiteindelijk dan weer mee kunt betalen. Aka Mark of the Beast. | |
voetbalmanager2 | woensdag 11 november 2020 @ 10:54 |
In alle vaccins tot nu toe zat een verzwakt virus zelf. Bij corona zou je normaal dus een vaccin krijgen waar (bewust verzwakte) coronavirussen in zouden zitten. Je lichaam leert zich dan te verdedigen tegen dat virus door echt te vechten tegen een klein aantal verzwakte ziektemakers zelf. Ik weet niet of jij het weet, maar virussen bevatten ook dna. Daar herkent je lichaam het virus dan ook aan. In dit nieuwe type vaccin zitten geen virusdeeltjes. Er zit slechts genetisch materiaal van het coronavirus in (o.a. dna). Jouw lichaam denkt te maken te hebben met echte virusdeeltjes en zal zich op dezelfde manier reageren. Ook dit dna slaat hij op en daardoor zal je lichaam zich beter bewapenen en het virus sneller herkennen als je in de toekomst in aanraking zou komen met het echte virus. Het verschil met vaccins van vroeger is dat je van dit coronavaccin niet ziek kan worden, omdat er simpelweg geen ziektemakers inzitten. Als je gaat roepen dat je dit vaccin nooit gaat nemen omdat er dna inzit dan heb je niet begrepen hoe vaccinatie werkt. | |
ATuin-hek | woensdag 11 november 2020 @ 10:55 |
Zo nieuws zijn die vaccins ook weer niet, die zijn al sinds de jaren 90 in ontwikkeling. | |
Sponsje88 | woensdag 11 november 2020 @ 10:59 |
Ik geloof in mijn eigen afweer systeem. Als het nou een killer virus zou zijn geweest, dan was dit wellicht een ander verhaal geweest. Dit is gewoon een gok die ik niet wil riskeren. | |
theguyver | woensdag 11 november 2020 @ 11:01 |
IPV je portemonnee jatten, hakken ze straks je arm af waar die chip dan in zit. Handje contantje noemen ze dat ![]() Plus leuk en aardig maar niet voor elk ding kunnen ze een vaccin maken, dat kost heel veel tijd en geld, nu zijn ze veel bezig met versnelde trajecten dit omdat heel veel bedrijven bezig zijn met een soortgelijk vaccin, voor het zelfde virus. | |
Sponsje88 | woensdag 11 november 2020 @ 11:01 |
Niet voor dit virus, maar ik zou zeggen leef je uit. Iemand moet de eerste zijn. Ik wacht wel. | |
Sponsje88 | woensdag 11 november 2020 @ 11:05 |
Zal wel een beveiliging in komen dat er een heartbeat aanwezig moet zijn oid. Het kost kennelijk 3 maanden. Zoveel tijd is dat niet. Kost veel geld, maar als iedereen verplicht zo'n vaccinatie moet innemen, dan levert dat ook ongelovelijk veel geld op natuurlijk. | |
ATuin-hek | woensdag 11 november 2020 @ 11:20 |
Jij bent nergens voor gevaccineerd, en zal dat ook nooit doen? | |
Sponsje88 | woensdag 11 november 2020 @ 11:24 |
Jawel, maar die bestaan al wat langer. Daarom zeg ik.. Ik wacht wel een jaar of 15, voordat ik hem neem. | |
Sponsje88 | woensdag 11 november 2020 @ 11:37 |
Geweldig. Een registratieservice. Anoniem reizen = dood. https://www.ad.nl/binnenl(...)iets-raars~ad659c7e/ | |
ATuin-hek | woensdag 11 november 2020 @ 11:40 |
Die zijn ook over de jaren aangepast, virussen ontwikkelen zich ook etc. Daarom, als je die regel aanhoud ga je waarschijnlijk nooit een vaccin nemen. | |
Sponsje88 | woensdag 11 november 2020 @ 11:42 |
Dat klopt, tenzij ze zichzelf bewezen hebben en afhankelijk hoe gevaarlijk het virus is. | |
theguyver | woensdag 11 november 2020 @ 11:43 |
Jup misschien voor paar bedrijven, de rest heeft pech dus enorm veel bedrijven die waarschijnlijk veel geld in hebben gepompt. Ik meen ( uit mijn hoofd) dat er wereldwijd o'n 40 potentile vaccins in ontwikkeling zijn. | |
Sponsje88 | woensdag 11 november 2020 @ 11:44 |
Dat zie je toch ook om je heen gebeuren. De grote bedrijven overleven het of nemen de kleine bedrijven over. | |
theguyver | woensdag 11 november 2020 @ 11:45 |
Straks dus lege treinen. | |
Sponsje88 | woensdag 11 november 2020 @ 11:46 |
Ik ben zo'n persoon die de treinen vermijd, maar dat komt niet door het virus. | |
ATuin-hek | woensdag 11 november 2020 @ 11:48 |
Dus als het bijv een levend virus vaccin is zou je er geen problemen mee hebben? | |
Sponsje88 | woensdag 11 november 2020 @ 11:49 |
Alleen bij een gevaarlijk virus zou ik het overwegen. | |
#ANONIEM | woensdag 11 november 2020 @ 12:27 |
Was het dat niet sowieso al met de komst van de NS card of hoe het heet? Al heb je die anoniem geloof ik h? | |
illusions | woensdag 11 november 2020 @ 12:36 |
https://streamable.com/23irdd Net dit pareltje gemaakt. ![]() Zojuist geupload naar Dumpert dus zodra het "streamable" is zal ik het hier delen. ![]() | |
ATuin-hek | woensdag 11 november 2020 @ 13:00 |
En wat zie je als gevaarlijk? | |
Sponsje88 | woensdag 11 november 2020 @ 13:13 |
Klopt, maar het gaat steeds verder. | |
Sponsje88 | woensdag 11 november 2020 @ 13:14 |
Als ik mensen om mij heen zie neervallen. Zoiets als je begin dit jaar zag in china, dan ben ik voor een werkend vaccin. | |
ATuin-hek | woensdag 11 november 2020 @ 13:27 |
Oftewel, nooit dus? | |
Ali_Kannibali | woensdag 11 november 2020 @ 15:02 |
#ANONIEM | woensdag 11 november 2020 @ 15:54 |
Met een vaccin word je immuun? Wat is dan de noodzaak om mensen die geen vaccin willen buiten te sluiten? Ik neem aan dat ze dan vermoeden dat een grote groep het niet wilt en daardoor een vaccin nutteloos is om daarmee de zorg te ontlasten? [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2020 16:15:08 ] | |
ATuin-hek | woensdag 11 november 2020 @ 16:12 |
Daar zijn meerdere redenen. Vaccins werken niet 100%, niet iedereen wordt dus immuun na vaccinatie. Niet iedereen kan ook vaccins krijgen, bijvoorbeeld als je geen goed werkend immuun systeem hebt. Wat daarvoor werkt is een voldoende hoge vaccinatie graad onder de bevolking, zodat het virus niet genoeg ruimte krijgt om zich te verspreiden en te muteren. | |
#ANONIEM | woensdag 11 november 2020 @ 16:16 |
Kan een te lage graad ervoor zorgen dat het virus zich zou kunnen muteren? | |
ATuin-hek | woensdag 11 november 2020 @ 16:19 |
Jup, het geeft het virus de kans om meer te circuleren, en daarmee een grotere kans op mutaties. | |
#ANONIEM | woensdag 11 november 2020 @ 16:21 |
Duidelijk. Dan gaat mijn vorige post niet op ![]() | |
Tingo | woensdag 11 november 2020 @ 16:24 |
Van de idiotische, hysterische, wazige beelden, berichten en verhalen uit China was het al duidelijk dat er iets vreselijk verkeerd en verdacht met het hele corona gedoe was/is. PS: De verhaaltjes over bioweapons, 5G enz. ook allemaal BS zijn. | |
Tingo | woensdag 11 november 2020 @ 16:40 |
En wat voor percentage van de hele bevolking geen goed werkende immuun systeem heeft ? [ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 11-11-2020 17:51:21 (Spelling) ] | |
theguyver | woensdag 11 november 2020 @ 17:14 |
jup, je hebt gewoon een anonieme treinkaart kost 7,50 je kan zelfs nog papieren kaartjes kopen. | |
voetbalmanager2 | woensdag 11 november 2020 @ 17:31 |
Ik moet een persoonlijke kaart hebben om in aanmerking te komen voor een reiskostenvergoeding. En dat geld voor alle werknemers die hun reiskosten vergoed krijgen Ik gok dat meer dan de helft van de ritten die gemaakt worden daarom met een persoonlijke kaart gemaakt worden. | |
ATuin-hek | woensdag 11 november 2020 @ 17:50 |
Nou bijvoorbeeld mensen met kanker, hiv/aids en een donor orgaan vallen hier al onder. | |
Tingo | woensdag 11 november 2020 @ 17:53 |
| |
#ANONIEM | woensdag 11 november 2020 @ 17:58 |
Maar ook mensen met een auto-immuun aandoening? | |
theguyver | woensdag 11 november 2020 @ 18:00 |
Wat ik me dan afvraag is of je dan elke keer moet melden op hun site dat je moet reizen ofzo.. Beetje vaag allemaal.. | |
ATuin-hek | woensdag 11 november 2020 @ 18:08 |
Geen idee ![]() | |
voetbalmanager2 | woensdag 11 november 2020 @ 18:18 |
Je moet natuurlijk niets. Je kan bij de NS aangeven wanneer jij denkt te gaan reizen. Dat doe je van tevoren en kan je voor meerdere reizen tegelijk doen. Bij mijn werkgever moet ik maandelijks een overzicht geven van mijn reizen op mijn persoonlijke kaart. Dat is logisch, want dat gaat om geld. Mijn privereizen kan ik onleesbaar maken, maar dat doe ik eigenlijk nooit. Zo'n medewerker van salarisadministratie is niet genteresseerd waar werknemer 904xxx allemaal heen gegaan is in zijn vrije tijd. | |
Tingo | woensdag 11 november 2020 @ 18:19 |
Neerbuigende alles weters en de vuile leugenaars op CoronaHysteria TV. Vandaar heel veel mensen doodmisselijk van worden. | |
ATuin-hek | woensdag 11 november 2020 @ 18:24 |
Misschien moet je eerst even lezen waar dat over ging, voor je gaat reageren... | |
theguyver | woensdag 11 november 2020 @ 18:24 |
Ah kiek.. vond anders veel gedoe allemaal, vooral voor studenten en mensen die zoals jij niet thuis kunnen werken en dus met OV moeten. Nja vroeger was zo als je maandkaart moest aanschaffen moest je persoonlijke info op pasje invullen en dan een route aangegeven en het aantal stops werd dan gemarkeerd met sterren .. Was meer gedoe dan nu kan ik je vertellen. | |
Tingo | woensdag 11 november 2020 @ 18:26 |
Grapje hoor. Even serieus dan: Welke percentage van de hele bevolking geen goed werkende immuun systeem heeft ? | |
ATuin-hek | woensdag 11 november 2020 @ 18:27 |
Zoek het op, als je dat zo graag wil weten ![]() | |
weetjewel5 | woensdag 11 november 2020 @ 18:28 |
interessant interview. | |
Tingo | woensdag 11 november 2020 @ 18:28 |
Miniscule percentage dus. Je pro-vaccin BS slaat nergens op. [ Bericht 1% gewijzigd door Tingo op 11-11-2020 18:37:35 ] | |
controlaltdelete | woensdag 11 november 2020 @ 18:30 |
Spanning en stress trouwens zijn grote boosdoeners voor het immuunsysteem. Te bedenken dat er nu heel wat mensen rondlopen met angst en in de stress zitten voor het grote boze virus aangepraat door al die charlatans inderdaad. | |
Tingo | woensdag 11 november 2020 @ 18:33 |
Is er geen vaccine tegen spanning en stress? ![]() | |
voetbalmanager2 | woensdag 11 november 2020 @ 18:38 |
Alcohol. Dat is tevens het meeste gebruikte 'medicijn ' ter wereld. Het is alleen niet op recept en dus alleen voor zelfmedicatie. | |
ATuin-hek | woensdag 11 november 2020 @ 18:39 |
Toon maar aan dan waar ik het fout heb. | |
Tingo | woensdag 11 november 2020 @ 18:42 |
Toon maar op waar jij het goed heb. | |
ATuin-hek | woensdag 11 november 2020 @ 18:50 |
Oh een paar goede geneeskunde boeken werken daar wel voor denk ik. Of iets in de biotech opleiding hoek. | |
fluitbekzeenaald2.0 | woensdag 11 november 2020 @ 18:54 |
Dus dat minuscule percentage (waaronder kankerpatinten en mensen met auto-immuunziekten, nee die bestaan praktisch niet indetdaad) mag gewoon dood vallen wat jou betreft ![]() | |
controlaltdelete | woensdag 11 november 2020 @ 19:04 |
Heb wel met die mensen te doen hoor, vooral de hele erge gevallen met een mondvod op achter het stuur, of op de fiets.. wordt wat straks als het wat kouder wordt en de mutsen en sjaals te voorschijn komen en dan nog hun vodje om...de angstzombies. | |
Tingo | woensdag 11 november 2020 @ 19:40 |
Ik vraag gewoon om percentages, niet een of ander wishy-washy BS van een of ander part-time psuedo-wetenschaaper. Misschien weet jij de antwoord: Welke percentage van de hele bevolking geen goed werkende immuun systeem heeft ? [ Bericht 3% gewijzigd door Tingo op 11-11-2020 19:45:42 ] | |
Tingo | woensdag 11 november 2020 @ 19:48 |
Welke percentage? 0,004, 0,001? | |
#ANONIEM | woensdag 11 november 2020 @ 19:50 |
Tingo, let it go.... | |
Tingo | woensdag 11 november 2020 @ 19:55 |
Half the fckin world is shut down. Niks aan de hand hoor- vaccineren maakt alles goed right? En dan de goedpraters hiero....tsja. | |
#ANONIEM | woensdag 11 november 2020 @ 19:56 |
Ik had het over het herhaaldelijk vragen naar een percentage. Iedereen mag overigens z’n mening hebben natuurlijk. | |
Tingo | woensdag 11 november 2020 @ 20:01 |
Welke boeken? Quote maar wat dan om je ~weg~ over vaccinatie te steunen. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2020 20:18:14 ] | |
fluitbekzeenaald2.0 | woensdag 11 november 2020 @ 23:25 |
Welk percentage mensen mag dood vallen voor jouw waanbeelden? ... Het correcte antwoord is natuurlijk "geen", en daarom is je vraag ook zo irrelevant. | |
HetDonkertAan | donderdag 12 november 2020 @ 00:30 |
https://www.billboard.com(...)-check-concerts-plan Ticketmaster doet uiteraard ook mee. | |
Summers | donderdag 12 november 2020 @ 12:45 |
ze verzinnen maar tot ze een ons wegen , ik laat me niet chanteren ![]() | |
Tingo | donderdag 12 november 2020 @ 13:02 |
Welke waanbeelden? Welke percentage van het hele bevolking van zo'n magik corona vaccin ernstig bijwerkingen kunnen krijgen of dood gaan? Ze kunnen eerst beter 'n betrouwbare,international standard 'covid' test uitvinden. Maar nee - er zijn al meer dan 300 verschillende commercially available tests.Welke test heb jij gehad? Weet 't zeker dat 't 'n goeie was? | |
Tingo | donderdag 12 november 2020 @ 13:07 |
Dat is shit inderdaad.Ach ja, die grote eventementen meestal steriel zijn. 'After purchasing a ticket for a concert, fans would need to verify that they have already been vaccinated (which would provide approximately one year of COVID-19 protection) or test negative for coronavirus approximately 24 to 72 hours prior to the concert. Ticketmaster president Mark Yovich expects the demand for digital screening services -- which will be needed for airline travel, employment verification and theme park entry -- will attract a new wave of investors and entrepreneurs to fuel the growth of a new COVID-19 technology sector.' | |
fluitbekzeenaald2.0 | donderdag 12 november 2020 @ 14:46 |
De jouwe... Dat je die niet herkent is een onderdeel ervan. Minder dan je er anders had gehad dankzij Covid. Een test en een vaccin zijn twee verschillende dingen die een ander doel dienen. Staat los van elkaar en sluit elkaar dus ook niet uit. Valse tegenstelling dit. 1. Bron voor dit aantal? 2. Waarin verschillen die tests en wat is daarvan de invloed? En schroom niet om de diepte in te gaan qua technische en statistische details. 3. Waarom zouden er niet meerdere betrouwbare tests kunnen bestaan? | |
#ANONIEM | donderdag 12 november 2020 @ 15:16 |
Mensen persoonlijk aanvallen vind ik niet zo tof. Je punt maken kan ook op een andere manier ![]() | |
fluitbekzeenaald2.0 | donderdag 12 november 2020 @ 15:19 |
Vergeleken met wat hier af en toe geroepen wordt vond ik dit niet zo heftig... Maar ok, je hebt wel een punt. | |
Tingo | vrijdag 13 november 2020 @ 03:13 |
Omdat je heb zo vriendelijk gevraagd.... Hele vid de moeite waard is om te luisteren. The Problem of Trying to Determine Sars-Cov-2 Using the PCR Test (Full version) https://vimeo.com/443416775 Duitse viroloog Ulrike Kammerer... 08:12....What exactly is the PCR test 13:40...But it is never reported which PCR test and under which specifications these positive results are being obtained and for this reason you cannot just read anything from the results. It's like trying to deduce something from looking at tea leaves in the bottom of a cup. 14:39.....We have an empowerment from the Ministry of Health to deploy non-medically trained people to places to carry out these tests. 16:30...So this means we have a much broader spectrum in use than just the 300 commercially available variants. 16:50.....In addition we have various tests in use but not validated. ........................... Many years ago a wise man (my dad) said to me : What we don't get told is often more important. What a shame that we only see government/MSM science whores telling us one side of the Covid story on CoronaHysteriaTV Lying by omission.... https://www.fastcompany.c(...)youre-not-being-told By Art Markan Phd PhD is a professor of Psychology and Marketing at the University of Texas at Austin 'In other words, what makes the puzzle difficult is that there is something you are not being told that is important to know. The puzzle-maker is holding back information in order to make the situation more challenging. This type of omission happens all the time. We know that it is unethical to tell a lie, but there is a gray area in our beliefs about glossing over important details. Misleading someone by leaving out key information feels less ethically compromised (and is often less likely to be punished legally) than lying overtly.' | |
ludovico | vrijdag 13 november 2020 @ 08:27 |
Artikel x grondwet? Geen discriminatie? | |
ludovico | vrijdag 13 november 2020 @ 08:29 |
Artikel x grondwet? Geen discriminatie? ??? Er valt helemaal niemand dood vanwege denkbeelden, geloof je in psychische krachten? Jomanda? | |
ludovico | vrijdag 13 november 2020 @ 08:33 |
Ach hou op, zo werkt een virus, met halfzachte maatregelen hou je dit niet tegen. | |
#ANONIEM | vrijdag 13 november 2020 @ 08:47 |
Dat was het punt toch ook niet? Het ging erom dat de kans op mutatie bestaat wanneer een groot deel zich niet laat vaccineren. | |
ludovico | vrijdag 13 november 2020 @ 09:27 |
Ja, klopt, en de kans op mutatie bestaat ook in de situatie dat als een groot deel zich wel laat vaccineren. Je isoleert een begrip alsof dat een bijzondere eigenschap heeft, waarom doe je dat? | |
fluitbekzeenaald2.0 | vrijdag 13 november 2020 @ 09:34 |
De gevolgen daarvan op de vaccinatiegraad. Was die redenatiestap serieus te moeilijk voor je? | |
#ANONIEM | vrijdag 13 november 2020 @ 09:38 |
Ik stelde een vraag waar iemand anders een antwoord op gaf. | |
ATuin-hek | vrijdag 13 november 2020 @ 09:44 |
![]() | |
ludovico | vrijdag 13 november 2020 @ 09:53 |
Denken an sich heeft geen invloed op wat dan ook. Je zult het eerst met de wereld moeten delen voordat het berhaupt gaat leven. Maar mensen met bepaalde denkbeelden worden wel vaker op basis van gedachtegoed aangewezen als oorzaak en dan niet het gedrag. Raar gedoe. | |
ludovico | vrijdag 13 november 2020 @ 09:54 |
Het zal blijven muteren zolang het bestaat. Het corona virus blijkt net als influenza snel te muteren. Die info is gewoon gedeeld met de wereld. Veel of weinig corona, het muteert. | |
ATuin-hek | vrijdag 13 november 2020 @ 10:19 |
Lees nou nog eens goed wat ik schrijf. | |
fluitbekzeenaald2.0 | vrijdag 13 november 2020 @ 10:24 |
Filmpje globaal bekeken. Eerste vraag die in me opkomt: wie zijn deze mensen en wat zijn hun kwalificaties? In de beschrijving van het filmpje worden geen namen genoemd. Wel een link: "Details in english about the Corona Committee can be found here: en.corona-ausschuss.de". Geklikt, de website is leeg ![]() Verder nog even mijn vragen nalopen. 1. 300 noemt die vrouw ja. Maar hoe komt ze daar aan? En wat maakt het uit? 2. De verschillen zitten hem volgens dit groepje dus in de betrouwbaarheid van de geselecteerde primers volgens hun? Zoals eerder gemeld is het genoom van het virus al lang in kaart evenals dat van verwante virussen. Van de meeste of alle sequenties en genen is (door bijvoorbeeld af te leiden van homologie in andere soorten) ook bekend wat ze doen wat het makkelijker maakt om relevante sequenties te selecteren. Over die cut of (aantal cycles): dat geldt voor elke PCR test. Toch is PCR een van de meest toegepaste biotechnieken, niet alleen in de medische wereld maar ook in de voedselindustrie en productielabs om pathogenen aan te tonen. Is dat allemaal onbetrouwbaar? 3. Volgens mij is deze niet beantwoord. Wat ik ook niet helemaal snap is dat ik reageerde op een post van jou over een vaccin, dat je reageert met een verhaal over tests en dat het nu opeens daarover gaat. Waarom stap je direct over van onderwerp? | |
fluitbekzeenaald2.0 | vrijdag 13 november 2020 @ 10:26 |
Nee joh. Denken dat vaccins onbetrouwbaar zijn heeft geen enkele relatie tot het al of niet laten vaccineren. Echt raar van mij om dat te denken. Zucht. | |
ludovico | vrijdag 13 november 2020 @ 11:51 |
Dan deel je het met de wereld. | |
ludovico | vrijdag 13 november 2020 @ 11:52 |
Ik zie een emoticon. | |
ATuin-hek | vrijdag 13 november 2020 @ 11:56 |
![]() | |
ludovico | vrijdag 13 november 2020 @ 11:58 |
![]() Waar doel je op dan Post je eigen bericht even opnieuw. | |
ATuin-hek | vrijdag 13 november 2020 @ 12:08 |
Lees nou gewoon waar je in eerste instantie op reageerde.... | |
ludovico | vrijdag 13 november 2020 @ 12:17 |
De kans op mutaties is 100%. De kans op een vergroot aantal mutaties zal inderdaad zo zijn, maar dat het zal muteren is een feit, dat je dat tegenhoudt met halfzachte maatregelen is een illusie. | |
ATuin-hek | vrijdag 13 november 2020 @ 12:19 |
Precies, het aantal mutaties is anders en dus is de kans dat het virus kan muteren ook anders. Je hebt het dus wel door. Geef een virus minder ruimte, en die kans wordt kleiner. | |
ludovico | vrijdag 13 november 2020 @ 12:23 |
Corona is niet dodelijk genoeg om een andere methodiek op los te laten dan die van influenza, iedereen een jaarlijkse griepprik of coronaprik die dat wilt, en de show can go on. Zo niet: Uitroeien dat virus, maar ik zie de reden er niet toe. De middenweg is 3x niks. Laat het dan maar muteren en kap de schadelijkste mutaties af door te bestrijden met vaccins. | |
The-BFG | vrijdag 13 november 2020 @ 12:24 |
Of je laat het virus z'n gaan zodat het aantal gastheren vanzelf minder wordt door sterfte. Maar dat is niet echt ethisch... | |
ludovico | vrijdag 13 november 2020 @ 12:30 |
Joh wat een onzin, griep laten we altijd "los" om goede redenen. De samenleving kan je niet on hold zetten dan is de kwaliteit van leven namelijk harder achteruit aan het hollen dan de waarde van extra jaren in ouderdom. Afgezien van de vraag dat het uberhaupt zin heeft omdat je immuunsysteem zwakker zou kunnen worden bijv van weinig in aanraking komen met virussen. - of dat zo is, weet ik niet, maar zou eventueel ook nog eens kunnen - | |
controlaltdelete | vrijdag 13 november 2020 @ 12:31 |
![]() | |
fluitbekzeenaald2.0 | vrijdag 13 november 2020 @ 12:50 |
![]() Ga anders gewoon wat voor jezelf doen als je niets zinnigs weet te posten. | |
The-BFG | vrijdag 13 november 2020 @ 12:52 |
Ach zo is de Spaanse Griep uiteindelijk "uitgestorven".. Maar dat is niet de gewenste manier. Gewoon wachten op vaccin dit keer en hopen dat de groep vaccin weigeraars niet al te groot is... | |
Morrigan | vrijdag 13 november 2020 @ 13:36 |
Elke werkdag in de file staan of in een overvolle trein zitten valt inderdaad onder kwaliteit van het leven. | |
ludovico | vrijdag 13 november 2020 @ 14:07 |
Als jij wilt thuiswerken en je bent even productief, dan vind ik het fijn voor je dat dat mogelijk wordt gemaakt. | |
Tingo | vrijdag 13 november 2020 @ 16:14 |
Gebruik je hetzelfde gezonde scepticisme over de Corona fear propaganda die constant op TV komt? Als niet, waarom niet? Je heb me om 'n bron over die '300 commercially available PCR tests' gevraagd en dat heb ik gegeven. Als je echt wil meer info over de claim kan je ook aan de viroloog Ukrike Kammerer vragen. Haar contact gegevens makkelijk te vinden zijn dus zo 'mysterieus' is ze niet. Dr. Wolfgang Wodarg (de vent met de interessante kapsel) https://www.wodarg.com/ Die andere gasten advocaten zijn: https://corona-ausschuss.de/ueber-den-ausschuss/ Ik heb 't over de tests omdat de tests de basis van de fearmongery (via stats,cijfers over de aantallen doden,besmetten,cases enz.) vormen....en de vaccinatie agenda te pushen. ........ Disclaimer : I'm not sure how credible these people are or what their motives might be, but they strike me as being a bit more trustworthy than the TV talking heads. Who knows, maybe they are a bunch of half-truthers who are deliberately distracting people who have doubts about the whole Covid plandemic. Nothing surprises me anymore. | |
fluitbekzeenaald2.0 | vrijdag 13 november 2020 @ 18:30 |
Ik kijk geen tv ![]() Ik had geen naam gezien, maar ok. En wat maakt haar betrouwbaarder dan de rest, dat ze viroloog is? Kijk, er zijn ook biologen die de evolutietheorie verwerpen en artsen die homeopathie aanprijzen. Het is een grote wereld en je hebt overal wel iemand voor. Maar wat geloof je dan precies? Dat alle tests onbetrouwbaar zijn, of sommigen maar hoeveel en welke dan? En onbetrouwbaar volgens welke criteria? Is de PCR-techniek op zich wel goed, en de RT-PCR? Wat zou men anders moeten gebruiken om te testen? | |
controlaltdelete | vrijdag 13 november 2020 @ 19:29 |
Hollywood fear mongering ik doe um maar hier Four years into quarantine the virus has changed and so have we. In the Michael Bay-produced thriller Songbird, the COVID-23 virus has mutated and the world is in its fourth year of lockdown. Infected Americans are ripped from their homes and forced into quarantine camps known as Q-Zones, from which there is no escape, as a few brave souls fight back against the forces of oppression. ![]() | |
theguyver | vrijdag 13 november 2020 @ 20:00 |
Zitten er veel explosies in en reclame? | |
illusions | vrijdag 13 november 2020 @ 20:42 |
Tuurlijk, het is van Michael Bay. ![]() | |
weetjewel5 | zaterdag 14 november 2020 @ 10:47 |
controlaltdelete | zaterdag 14 november 2020 @ 11:30 |
Geweldig. In Urk zijn ze wakker ![]() Lul de behanger die verslaggever. | |
weetjewel5 | zaterdag 14 november 2020 @ 11:44 |
haha ![]() verslaggever met zn lange microfoon, maar wel naar 'brandhaard' urk komen. als t echt zo gevaarlijk was ging ie t niet opzoeken. | |
Isdatzo | zaterdag 14 november 2020 @ 12:38 |
Het hebben over the great awakening en dan aankomen met de grote denkers uit Urk die op een goede dag net een haring van een paling weten te onderscheiden. Wakker ![]() | |
Isdatzo | zaterdag 14 november 2020 @ 12:41 |
Och jee, nog steeds dat geneuzel over die frauduleuze PCR-testen? ![]() | |
Summers | zaterdag 14 november 2020 @ 12:53 |
Urk lekker nuchter ![]() | |
weetjewel5 | zaterdag 14 november 2020 @ 12:56 |
Elon ![]() | |
ATuin-hek | zaterdag 14 november 2020 @ 12:59 |
Is dat een PCR test? | |
weetjewel5 | zaterdag 14 november 2020 @ 13:03 |
tis allemaal oplichting, wat voor 'test' ze je ook voorschotelen. alles om de cijfers op de krikken. in urk snappen ze t tenminste. | |
Isdatzo | zaterdag 14 november 2020 @ 13:39 |
Een PCR-test had een betrouwbaarder resultaat gegeven. Zo'n serologische test toont aan of er antistoffen in je bloed zitten, maar is absoluut niet geschikt om te bepalen of je op dat moment besmettelijk bent. Als je je een beetje verdiept had in de materie dan zou je weten dat een PCR-test niet berust op het aantonen van antistoffen. Daarnaast staan die snelle serologische testen als notoir onbetrouwbaar te boek, dus geheel verrassend is dit resultaat niet (ook dit had je kunnen weten). [ Bericht 10% gewijzigd door Isdatzo op 14-11-2020 13:47:07 ] | |
Isdatzo | zaterdag 14 november 2020 @ 13:40 |
Op basis waarvan zeg je dit? Uhu. Net als jij zeker. [ Bericht 1% gewijzigd door Isdatzo op 14-11-2020 13:47:32 ] | |
weetjewel5 | zaterdag 14 november 2020 @ 13:47 |
op basis van de corruptie van de VN. | |
Isdatzo | zaterdag 14 november 2020 @ 13:52 |
Hoe is dit een argument? Welke corruptie? En hoe werkt dit precies? En waarom zou Nederland daaraan meewerken? En zijn positieve uitslagen dan geen positieve uitslagen? | |
mootie | zaterdag 14 november 2020 @ 14:20 |
Is het erg veroordelend als ik zeg dat die Urkers in het filmpje niet al te snugger overkomen? | |
Isdatzo | zaterdag 14 november 2020 @ 14:32 |
Nee. | |
controlaltdelete | zaterdag 14 november 2020 @ 14:56 |
Beetje hautain best snobistisch ook. Die toon hoor je hier vaker. | |
mootie | zaterdag 14 november 2020 @ 15:14 |
Ach ja, zo hebben we allemaal wat. | |
Summers | zaterdag 14 november 2020 @ 15:19 |
Inderdaad gewoon mede aardbewoners met een andere mening . | |
fluitbekzeenaald2.0 | zaterdag 14 november 2020 @ 17:01 |
Onderscheid maken tussen mensen met of zonder kennis van het besproken onderwerp is best belangrijk. Dat sommigen vaste klanten in dit topic daar wat moeite mee hebben is natuurlijk geen nieuws. | |
fluitbekzeenaald2.0 | zaterdag 14 november 2020 @ 17:04 |
Nee. | |
weetjewel5 | zaterdag 14 november 2020 @ 21:25 |
(thread) lekker bedrijf dat Pfizer. | |
matigeuser | zaterdag 14 november 2020 @ 23:40 |
Oke, ik ben geen 'conspiracy-gekkie' en wil nog helemaal geen harde uitspraken doen. Maar ik heb toch mijn twijfels bij een aantal zaken omtrent dit virus. En ik ben oprecht benieuwd naar wat andere mensen hiervan denken. Buiten de officiele nieuwsberichten en cijfers, is dit wat ik in mijn sociale omgeving heb meegekregen van het virus en wat ik daar vreemd aan vind: - Mijn buurman (70+) heeft COVID gehad in de 1e golf. Hij kon op een gegeven moment nog amper ademen. Heeft 2 weken in het ziekenhuis gelegen. Zuurstof toegediend gekregen maar geen intubatie. Hij is daarna nooit volledig hersteld en is nog elke dag vermoeid, duizeligheidsaanvallen en ook is zijn reuk en smaak aangetast. Zijn vrouw heeft nooit ergens last van gehad. - De buren daarvan. Ook 70+. De vrouw is heel ziek geweest, vooral buikklachten (diarree) en zich onwel gevoeld. Geen ademhalingsklachten. Wel positief getest op COVID. Haar man heeft nergens last van gehad - Mijn achterburen. Ja, ik weet het, we waren hier op een gegeven moment omsingeld door corona. Jong stel, eind twintigers. De man heeft een maand lang niks geroken of geproeft en hoofdpijn gehad. De vrouw heeft nergens last van gehad. - Een vriendin van een vriend van me heef COVID gehad en ruikt en proeft sindsdien amper meer iets en sommige producten (zoals parfums en dergelijke) stinken sindsdien. Dat is dus nu al 6 maanden zo en wie weet gaat dat niet meer weg. Haar man heeft nergens last van gehad. Samengevat vind ik gewoon twee dingen aan dit hele verhaal heel raar: A) Het lijkt heel erg een 'specifiek' persoon te grazen te nemen, terwijl mensen die elke dag met hen in contact komen niet besmet worden. B) De klachten / symptomen zijn zeer divers en lijken verschillende organen te treffen Er is inmiddels al bewezen dat COVID delen in de hersenen kan aantasten (vandaar ook het verlies van reuk en smaak) alsook het bloed. Dat verklaart dan weer het hoge aantal beroertes onder patinten. Ook hebben veel dokters al aangegeven dat er op zich weinig mis lijkt te zij met de longen zelf bij kortademige patinten, maar dat er simpelweg te weinig zuurstof in het bloed zit waardoor patinten zich voelen alsof ze geen lucht krijgen. Beide punten vind ik gewoon niet passen bij een virus en al helemaal niet bij een (gemuteerd) verkoudheidsvirus. En ik moet toegeven, dit lijkt dan allemaal wel meer te passen bij blootstelling aan straling. Nou wil ik dus geen 5G wappie worden, dus hopelijk kan iemand hier licht op schijnen. En voor de bestaande wappies (grapje), hoe zou dit dan werken? Waarom krijgt de ene persoon heftige klachten en de andere niet? Heeft de een een 5G telefoon en de andere niet? Is het daarom erger in bepaalde gebieden? Hoe zien jullie dit? | |
ATuin-hek | zaterdag 14 november 2020 @ 23:42 |
https://biomedgrid.com/pdf/AJBSR.MS.ID.001256.pdf Pokemon confirmed. | |
illusions | zondag 15 november 2020 @ 05:28 |
Goede vragen, ik weet het antwoord ook niet. Ik weet wel dat iemand in mijn kring die normaliter in de ouderenzorg (als arts), wel is ingezet op de IC's op 36-uur durende shifts, en dat het daar onderbezet was qua zowel personeel als technische capaciteit. Mijn vader heeft halverwege 2019 een beroerte gehad (niets Corona-gerelateerd), is erna met Corona in aanraking gekomen (maar nooit positief noch negatief getest) en verder enkel aan de beterende hand. Het Coronavirus heeft op hem dus, denk ik, geen invloed gehad, ondanks dat hij er vrijwel zeker aan blootgesteld is. Toch denk ik dat je "conclusie" (als ik zo voorbarig mag zijn het zo te noemen) dat het niet bij een virus past, incorrect is. Bedenk dat HIV ook een virus is, die echt korte metten met alles maakt. De notie "zomaar een virus" is dus mijns inziens incorrect. Het sterftecijfer werpt nu een hoop vragen op, maar ik heb zelf vooralsnog geen reden ontdenkt om de huidige wetenschap in twijfel te trekken. Ik vind vooral het verschil tussen Zweden en de rest van de wereld interessant, het lijkt hierdoor of "herd immunity" zijn vruchten afwerpt, terwijl Spanje aanmoddert en nog geen 10% van de bevolking is besmet. | |
Tingo | zondag 15 november 2020 @ 06:10 |
Ja erg he. Uitvinder van de PCR test Kary Mullis zegt al jaren geleden : PCR is not meant to be used as a diagnostic tool. | |
Tingo | zondag 15 november 2020 @ 06:15 |
Neem je gewoon 'n doekje mee als je snottig bent. Ah yes... the good old days when a killer virus was only a cold. Ben blij dat ik 'n goedwerkende immuunsysteem heb...zo ben ik niet bang om buiten m'n deur te stappen. | |
weetjewel5 | zondag 15 november 2020 @ 07:52 |
sommige fokkers denken t beter te weten dan de uitvinder. | |
ATuin-hek | zondag 15 november 2020 @ 09:41 |
Nee dat zegt hij helemaal niet... Is hier ook al zo vaak langsgekomen nu. | |
illusions | zondag 15 november 2020 @ 10:00 |
Not this shit again ... ![]() | |
illusions | zondag 15 november 2020 @ 10:01 |
't houdt ons allemaal wel lekker bezig zo. ![]() ![]() | |
ErwinDikkie | zondag 15 november 2020 @ 10:13 |
Hoe komen we aan 39 delen, denk je ![]() | |
Sponsje88 | zondag 15 november 2020 @ 12:19 |
Wat hij zegt is dat je met PCR test bijna alles kunt vinden wat er in het lichaam zit, dus ook covid als je daar op zoekt. Wil nog niet zeggen of je ziek of besmettelijk bent. Althans dat haal ik uit zijn verhaal. Enige manier om erachter te komen of je ziek/besmettelijk bent is meerdere keren PCR testen en nagaan of de rna deeltjes vermenigvuldigd zijn, maar volgens mij doen ze dat niet en moet je 2 weken in quarantaine als ze iets vinden. | |
TheFreshPrince | zondag 15 november 2020 @ 13:11 |
Kom eens met die bron. | |
ATuin-hek | zondag 15 november 2020 @ 13:12 |
Nee dat zegt hij helemaal niet. Hij betwijfelde of je het als quantitatieve test kon gebruiken. | |
Sponsje88 | zondag 15 november 2020 @ 13:12 |
| |
Sponsje88 | zondag 15 november 2020 @ 13:14 |
Dan hebben we een andere interpretatie van wat er gezegd wordt. | |
ATuin-hek | zondag 15 november 2020 @ 13:19 |
Heb je een bron voor jouw interpretatie? Edit: Nvm, even kijken. | |
ATuin-hek | zondag 15 november 2020 @ 13:40 |
Hij zegt letterlijk dat je de aanwezigheid van iets aan kan tonen, dus wat is nou precies het probleem? | |
Sponsje88 | zondag 15 november 2020 @ 13:55 |
"And with PCR if you do it well you can find almost anything in anybody. It starts make you believe into the budist notion that everything is contained in everything else." Komt bij mij over als dat je alles kan vinden wat je wilt vinden, maar zegt niks over dat je ziek bent of besmettelijk. | |
ATuin-hek | zondag 15 november 2020 @ 14:06 |
Dat is als je PCR maar door laat gaan, als je te veel verdubbelingen gaat doen. | |
Sponsje88 | zondag 15 november 2020 @ 14:12 |
Dat begrijp ik. Wat als covid zichtbaar is na 35 verdubbelingen. Ben je dan ziek of besmettelijk? | |
ATuin-hek | zondag 15 november 2020 @ 14:15 |
Dat is niet wat de test doet, daarmee kijk je alleen naar aanwezigheid van het virus. Is het in het lichaam aanwezig ja of nee. | |
Sponsje88 | zondag 15 november 2020 @ 14:24 |
Als je alleen de aanwezigheid van het virus test en de uitvinder zegt dat je in principe alles kunt vinden wat je wilt vinden, dan is dat toch geen goede test om aan te tonen of je besmet of besmettelijk bent? | |
ATuin-hek | zondag 15 november 2020 @ 14:51 |
Daarom moet je de test ook juist uitvoeren... | |
TheFreshPrince | zondag 15 november 2020 @ 14:59 |
Deze discussie hebben we pas 12x gehad ofzo, zelfde filmpje, zelfde argumenten... Daarom vroeg ik naar een "bron"... kon verwachten dat het weer datzelfde filmpje zou zijn... | |
PSVCL | zondag 15 november 2020 @ 17:46 |
Geen vaccinatie...geen concert/reis/voetbal bezoeken De BNW'ers zagen dit maanden terug al aankomen...hebben ze weer gelijk gekregen ![]() [ Bericht 33% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2020 18:00:54 (Geen gekkies of wappies) ] | |
weetjewel5 | zondag 15 november 2020 @ 17:56 |
waarom een probleem? en de normies die je voor gek verklaarde als je t zei, praten het nu goed want de overheid heeft altijd gelijk ![]() [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2020 18:01:13 ] | |
PSVCL | zondag 15 november 2020 @ 17:59 |
De ongevaccineerde mensen gaan dit op een gegeven moment nooit accepteren natuurlijk | |
#ANONIEM | zondag 15 november 2020 @ 17:59 |
We doen hier niet aan teksten als gekkies en wappies. | |
PSVCL | zondag 15 november 2020 @ 18:00 |
Zelfspot is nu ook al verboden? | |
weetjewel5 | zondag 15 november 2020 @ 18:01 |
ik vraag me af hoeveel mensen nog steeds weigeren als hun baan op t spel staat. | |
#ANONIEM | zondag 15 november 2020 @ 18:01 |
Het draagt nergens toe bij. En het zijn ook mensen. Ook al heb je het over jezelf ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2020 18:03:43 ] | |
ludovico | zondag 15 november 2020 @ 18:07 |
Linkje? | |
PSVCL | zondag 15 november 2020 @ 18:17 |
https://www.billboard.com(...)-check-concerts-plan | |
PSVCL | zondag 15 november 2020 @ 18:17 |
Lastige afweging idd.. persoonlijk zou ik dan ontslag nemen | |
weetjewel5 | zondag 15 november 2020 @ 18:18 |
ticketmaster heeft later gezegd dat ze dat niet van plan zijn maar ik denk dat de overheden ze wel gaan dwingen. | |
weetjewel5 | zondag 15 november 2020 @ 18:19 |
ik ook maar veel mensen niet denk ik. | |
PSVCL | zondag 15 november 2020 @ 18:20 |
Ze maken het eerst altijd openbaar, de reactie peilen van het volk... vervolgens doen ze alsof het genuanceerder ligt om het uiteindelijk (via de overheid idd) alsnog in te voeren | |
ludovico | zondag 15 november 2020 @ 18:20 |
Tjah ik vind de wereld te ver gaan. Met meer dan 2 mensen buiten? Boete. Op Fok hier een topic. Met 6man kaarten.. Politie met huiszoekingsbevel over de drempel... | |
weetjewel5 | zondag 15 november 2020 @ 18:27 |
Dan krijg je op een gegeven moment een gevaccineerde groep mensen en ongevaccineerde mensen die ondergronds moeten leven, beetje zoals in de film Demolition Man ![]() | |
ludovico | zondag 15 november 2020 @ 18:34 |
Waanzinnige allemaal. | |
Tingo | zondag 15 november 2020 @ 19:00 |
Ligt ook 'n beetje aan hoeveel mensen hun banen in de komende tijd gaan verliezen. Zeker wanneer de financiele steun weg of veel minder is. Ik ben geen doemdenker, maar momenteel ziet het er niet prettig uit. [ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 15-11-2020 20:28:05 (Added: NIET) ] | |
Tingo | zondag 15 november 2020 @ 19:01 |
Tinfoil hatter gespot! Grapje hoor. | |
#ANONIEM | zondag 15 november 2020 @ 19:02 |
Het is (nog) nergens definitief dat niet gevaccineerde mensen bepaalde verboden krijgen toch? [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2020 19:02:50 ] | |
Tingo | zondag 15 november 2020 @ 19:08 |
Er zijn veel meer dan alleen maar Kary Mullis die 'n beter verstaan van zaken dan die wetenschaapelijk alles-weters hiero hebben. Gelukkig! Dr Vernon Cole (the old man in a chair) ook 'n interessante figuur is. | |
weetjewel5 | zondag 15 november 2020 @ 20:53 |
TheFreshPrince | zondag 15 november 2020 @ 21:07 |
Blijkbaar hebben ze dat daar idd in de wet vastgelegd.
| |
ludovico | zondag 15 november 2020 @ 21:08 |
Wat vind je daarvan? | |
TheFreshPrince | zondag 15 november 2020 @ 21:25 |
Geen goede zaak. Vaccineren zou altijd op vrijwillige basis moeten gebeuren. Overigens ben ik wel vr vaccinatieprogramma's maar met dwang creer je alleen maar weerstand. | |
ludovico | zondag 15 november 2020 @ 21:51 |
Nouja dwingen stoffen te nemen die ook schadelijk kunnen zijn.. Sowieso is dat idioot. Ook al redden vaccins veel meer dan er aan bezwijken. En de hele opzet is raar naar mijn smaak. Tenzij we corona gaan uitbannen heeft het weinig zin om iedereen te vaccineren. Het zal blijven bestaan. | |
TheFreshPrince | zondag 15 november 2020 @ 22:09 |
In 100 gram paling zit ongeveer al 12.000x meer van die stoffen dan in 1 vaccinatie, het gaat om super lage dosis. Deels ter conservering, deels voor betere opname. Tot in den treure geteste stoffen. Ik heb het 3x gelezen maar begrijp niet precies wat hier staat ![]() | |
ludovico | zondag 15 november 2020 @ 22:13 |
Op het eerste onderdeel. Met de Mexicaanse griep waren er narcolepsie gevallen als resultaat... Dus vandaar. Op het tweede onderdeel: mijn fout. Ik bedoel dat je wel leuk iedereen kan vaccineren maar het virus zal altijd blijven, tenzij je het virus over de hele wereld zou uitroeien. In het uitroeien scenario begrijp ik dat je iedereen vaccineert. In het scenario waarin je niet gaat uitroeien.. Tjah, waarom mag je het dan niet natuurlijk oplopen als je de keuze zelf maakt om gevaccineerd te worden of niet? | |
TheFreshPrince | zondag 15 november 2020 @ 22:29 |
Daar is nooit bewijs voor geleverd, statistisch gezien was er geen afwijking t.o.v. niet gevaccineerden. Is al hl vaak behandeld hier.
Je hoeft het niet wereldwijd uit te roeien om in Nederland van het virus af te komen. Het zou wel helpen. [ Bericht 11% gewijzigd door TheFreshPrince op 15-11-2020 22:34:52 ] | |
ludovico | zondag 15 november 2020 @ 23:06 |
Heb je daar onderzoek van? Hardnekkig feitje dan zo die nooit gepareerd wordt met feiten. | |
ludovico | zondag 15 november 2020 @ 23:11 |
Blijft gewoon terugkomen. 1/28000 mensen heeft het.. Tjah 10 is niet bijster veel maar als het in 3 jaar tijd gebeurt en normaal ik 30 dan gebeurt er zeker wel iets. Maar het is de vraag. | |
voetbalmanager2 | maandag 16 november 2020 @ 07:28 |
NWS / Leger verzamelde heimelijk op grote schaal data in Nederland | |
weetjewel5 | maandag 16 november 2020 @ 07:43 |
Alleen paling wordt niet direct in je bloedbaan gespoten. | |
controlaltdelete | maandag 16 november 2020 @ 08:21 |
Wat moeten we hier nu weer van denken? | |
controlaltdelete | maandag 16 november 2020 @ 08:29 |
| |
TheFreshPrince | maandag 16 november 2020 @ 10:33 |
Maakt weinig uit, wordt in je darmen gewoon opgenomen in de bloedbaan. Hoe denk je anders dat een paracetamol of een ibuprofen werkt? Of alcohol? Of voeding berhaupt? | |
#ANONIEM | maandag 16 november 2020 @ 10:34 |
Is dat zo? Ik kan me namelijk voorstellen dat de uitwerking van een injectie in de bloedbaan (heel) anders kan uitpakken dan orale inname. | |
TheFreshPrince | maandag 16 november 2020 @ 10:37 |
1 op de 2833 mensen in Nederland heeft een vorm van narcolepsie. Dan is 10 op 500.000 kinderen dus helemaal niet bijzonder, statistisch te verwaarlozen en niet aantoonbaar door een virus. Als ze een bak koffie hadden gedronken ipv een vaccinatie dan had je er ook 10 met narcolepsie gehad. Maar dan had niemand gezegd "oh, wat gek, een bak koffie en nu narcolepsie". | |
TheFreshPrince | maandag 16 november 2020 @ 10:43 |
In de bloedbaan is uiteraard effectiever. Het ging met om de concentratie van de stoffen die je uiteindelijk overhoudt. Je kan wel een teveel aan dat soort stoffen binnen krijgen via injecties, o.a. chronische patinten die dagelijks of wekelijks injecties moeten krijgen. Dan kan je de (als veilig geaccepteerde) waarden overschrijven. Maar niet van 1 of 2 vaccinaties. Het is prachtig hoe al die stoffen op de verpakking staan maar het gaat om super lage concentraties. Heel veel van die stoffen zijn al aanwezig in je lichaam en kan je tot bepaalde concentraties prima verwerken. Neem het eerder al eens genoemde formaldehyde. Dat zit ook in voeding en komt ook vrij bij de stofwisseling dagelijks in veel grotere hoeveelheden vrij dan in een vaccin zit. [ Bericht 3% gewijzigd door TheFreshPrince op 16-11-2020 10:49:13 ] | |
TheFreshPrince | maandag 16 november 2020 @ 10:56 |
Heb je die stoffen al eens stuk voor stuk opgezocht? ![]() | |
weetjewel5 | maandag 16 november 2020 @ 13:48 |
ludovico | maandag 16 november 2020 @ 14:13 |
Je gaat te makkelijk voorbij aan het volgende punt: In welke tijdspanne ontwikkeld zich zoiets normaliter? New cases = new cases, als dat 10 new cases zijn die normaliter ontstaan in 10 jaar, en nu in 3 maanden, dan heeft dat betekenis. | |
TheFreshPrince | maandag 16 november 2020 @ 14:42 |
10 op de 500.000 is 1 op 50.000 kinderen t.o.v. van 1 op 2830 mensen die een vorm van narcolepsie hebben. Dus doe wat moeite en zoek dat op. Ik heb hier al vaak genoeg huiswerk gedaan. | |
ludovico | maandag 16 november 2020 @ 14:53 |
Je vergelijkt " current cases" met "new cases" Ik heb niet de illusie dat ik dat soort zaken kan vinden op internet. ![]() | |
Tingo | maandag 16 november 2020 @ 16:35 |
Moeten ze ook 'n betrouwbare test hebben. Door 'n squaddie in 'n tentje in de parkeerplaats van 'n supermarket. ![]() Of krijg je gewoon 'n envelop met de test erin, dan moet je t zelf doen, dan terug aan de soldaatje geven. Zo gaat de UK test program. Lekker wetenschaaplijk bezig. [ Bericht 4% gewijzigd door Tingo op 16-11-2020 16:43:36 ] | |
Tingo | maandag 16 november 2020 @ 21:56 |
Hmm...Echt of opgezet? Politie over-reactie op 'n beetje brutale toon? Gebruikt om nog meer civil unrest te creeen, haat/wantrouw tegen het Staat/autoriteiten enzo zaaien ? Er zijn genoeg pissige mensen momenteel dus kan wat makkelijker in deze tijden gaan. Ik kan goed begrepen dat voor sommige mensen is het wel moeilijk om kalm te blijven. Ik denk ook niet dat politie agenten enz. vrolijk van zijn. Weet 't nog niet zeker. https://off-guardian.org/(...)the-fight-was-fixed/ Beetje achtergrond... Money Circus @ Off-G wrote: POLICE RELATIONS WITH PUBLIC UTTERLY DESTROYED 'Gym owner told to close for not enforcing masks. Locks business. Pauses outside. Arrested for not walking away fast enough. Agrees to be arrested. Forced to ground. Sat on by several policemen who twist his head to the side. Wife calmly advises husband to comply to avoid being tasered or gassed. Multiple police cars arrive. She is told to back away. Does so repeatedly. Then she too is seized. Policemen shriek and scream at her. UK policing 2020.' En dan 'n andere versie: Ripped Gym Arrest UKP Tyranny | |
HetDonkertAan | maandag 16 november 2020 @ 22:08 |
De tijd waarin waanzin als norm wordt uitgedragen laat ongewone dingen zien. | |
Tingo | maandag 16 november 2020 @ 22:20 |
Geen zorgen yo, de wondermiddelen komen zo aan hoor! | |
EttovanBelgie | dinsdag 17 november 2020 @ 01:10 |
n__n | dinsdag 17 november 2020 @ 03:18 |
Met een dergelijke post diskwalificeer je jezelf, want je maakt kenbaar niet op een gelijkwaardige discussie uit te zijn. | |
n__n | dinsdag 17 november 2020 @ 20:08 |
Als het aan de WHO-baas ligt in dit filmpje van gister, dan gaan we ook na de vaccinatie door met maatregelen. "Surveillance will need to continue, people will still need to be tested, isolated and cared for. Contacts will still need to be traced and quarantined ..." | |
TheFreshPrince | dinsdag 17 november 2020 @ 23:13 |
Dat is een half verhaal. Wereldwijd is dat geldig, landen die voldoende dekkingsgraad halen met vaccineren kunnen echter versoepelen. Het is geen NHO maar WHO ![]() | |
controlaltdelete | woensdag 18 november 2020 @ 07:40 |
Hugo gaat hard De Jonge wil iedereen vanaf maart maandelijks kunnen testen, klachten of niet Minister De Jonge (Volksgezondheid) wil de testcapaciteit zo ver opvoeren dat alle Nederlanders met of zonder klachten zich vanaf maart gemiddeld n keer per maand kunnen laten testen. Het gaat dan om 10 miljoen testen per maand, staat in een brief aan de Tweede Kamer. "Met nadruk stel ik dat deze ambitie vanaf maart niet gelimiteerd is, ook niet in financile zin," schrijft hij. In januari zijn er experimenten om te kijken wat de beste aanpak is voor het ambitieuze testplan. Er wordt onderzocht welke testen het meest geschikt zijn, net als welke logistiek en infrastructuur nodig is maar ook wat het effect is op de verspreiding van het virus. Ook de maatschappelijke impact en testbereidheid worden onderzocht. De Jonge heeft het Outbreak Management Team (OMT) om advies gevraagd over deze aanpak. Voor de logistiek hoopt de minister op meer hulp van GGD's, werkgevers en ondernemers. Hij mikt op extra testlocaties bij ondernemers en publieke locaties, zoals trein- en metrostations en winkels. | |
Summers | woensdag 18 november 2020 @ 09:14 |
Die spoort echt niet ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 18 november 2020 @ 09:20 |
Kunnen is geen moeten. | |
illusions | woensdag 18 november 2020 @ 09:23 |
Inderdaad. Als je voor elk kutreisje zo'n PCR test moet doen, is het best handig als de testcapaciteit hoog is. Toen ik mijn ticket boekte om deze maand naar Spanje te gaan, was er nog geen PCR test nodig, momenteel wel. Overigens, dat zeggen ze, in de praktijk kan je gewoon doorlopen en bij de Arrivals staat er gewoon iemand met je auto klaar en je rijdt weg. | |
Summers | woensdag 18 november 2020 @ 09:29 |
Ik vertrouw ze niet meer ![]() | |
controlaltdelete | woensdag 18 november 2020 @ 09:43 |
Ik ook niet en velen met ons als ik de reacties lees op de fabeltjeskrant van gisteravond. | |
illusions | woensdag 18 november 2020 @ 10:36 |
Nou, verrassing. Je vertrouwde "ze" voorheen wel? | |
Tingo | woensdag 18 november 2020 @ 14:32 |
Unofficial English translation of ‘Frauds and falsehoods in the medical field’ The scam has been confirmed: PCR does not detect SARS-CoV-2 http://philosophers-stone(...)ud-November-2020.pdf Original article: https://www.dsalud.com/revistas/numero-242-noviembre-2020/ | |
illusions | woensdag 18 november 2020 @ 14:56 |
Bron is een site die opent met een popup dat maskers gevaarlijk voor je gezondheid zijn. Seems legit. ![]() DSalud staat in Spanje als onbetrouwbaar vodje bekend. | |
Tingo | woensdag 18 november 2020 @ 15:57 |
2010: Channel 4 News Exposes Swine Flu Scandal Ook de Duitse Dr.Wodarg te zien is. | |
#ANONIEM | woensdag 18 november 2020 @ 17:03 |
https://www.telegraaf.nl/(...)cte-vaccinatieplicht Bizar vind ik dit. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2020 17:03:27 ] | |
weetjewel5 | woensdag 18 november 2020 @ 17:09 |
Als je al niks meer te zeggen hebt over je eigen lichaam dan is t einde zoek. | |
#ANONIEM | woensdag 18 november 2020 @ 17:10 |
Ja, ongeacht of je nu voor of tegen vaccinatie bent, ik kan me niet voorstellen dat je dan vr een verplichting bent. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2020 17:10:43 ] | |
DeVerzamelaar | woensdag 18 november 2020 @ 17:43 |
In COR zijn er serieus mensen die deze waanzin goedpraten. Het einde is echt zoek hier in dit land, ik word er moedeloos van. Een indirecte vaccinatieplicht, walgelijk. De zogenaamde "complotdenkers" krijgen steeds meer gelijk. | |
ludovico | woensdag 18 november 2020 @ 18:07 |
Waar heb je het nu precies over? Indirect verplichtstellen wat is dat nou weer? | |
Isdatzo | woensdag 18 november 2020 @ 18:11 |
Houd eens op met leugens te verspreiden. | |
Tjacka | woensdag 18 november 2020 @ 18:12 |
Er moet nog over gebabbeld worden. Maar je moet een vaccinatie hebben voordat je gebouwen binnen mag. | |
ludovico | woensdag 18 november 2020 @ 18:13 |
Als die IC niet overbelast raakt en men zelf kan beslissen gevaccineerd te worden.... Tjah, weet niet wat er dan nog nodig is aan dit beleid. | |
ludovico | woensdag 18 november 2020 @ 18:15 |
![]() ![]() Gaat gewoon te ver, als ik al mee had willen doen, is het nu helemaal over uit principe vanwege wanbeleid + fascistisch gedrag dat ik het al helemaal laat zitten. | |
DeVerzamelaar | woensdag 18 november 2020 @ 18:20 |
https://www.ad.nl/politie(...)aks-minder~a0de8b86/ | |
ludovico | woensdag 18 november 2020 @ 18:22 |
VVD, zo antiliberaal als maar kan. ![]() | |
ludovico | woensdag 18 november 2020 @ 18:25 |
Als je dat virus helemaal lam knuppelt omdat heeeel weinig mensen het krijgen,en mensen nemen ziek zijn nog steeds heel serieus en de regels die we nu kennen blijven gelden totdat de laatste case weg is.. Tjah, wat moet je dan met groepsimmniteit als het virus toch al is verdreven. Overigens. Als er niemand aan kapot gaat vraag ik me ook af waarom dit gezeik allemaal nodig is, de effecten van dit beleid hebben ook (negatieve) waarde. | |
Isdatzo | woensdag 18 november 2020 @ 18:25 |
Ja, heel gek om te verwachten dat mensen gevaccineerd zijn voordat je ze, bijvoorbeeld, in het verzorgingshuis binnenlaat. Niemand gaat een vaccinatie verplichten, dus doe maar rustig. | |
Isdatzo | woensdag 18 november 2020 @ 18:25 |
Hier kom jij nu pas achter ![]() | |
ludovico | woensdag 18 november 2020 @ 18:26 |
Nee, het is gewoon zo stuitend, iedere keer weer. | |
Isdatzo | woensdag 18 november 2020 @ 18:30 |
Tja, ik blijf het ook bizar vinden dat men keer op keer massaal op de VVD stemt. Bijna niemand gaat erop vooruit met VVD-beleid (ja, de huisjesmelkers, het grootkapitaal, etc). Nog even afgezien van het gegeven dat de VVD de facto de grootste criminele organisatie is van Nederland; die partij heeft werkelijk nog geen enkele integere politicus voorgebracht... louter huichelaars. | |
HetDonkertAan | woensdag 18 november 2020 @ 18:33 |
Ja ik vind dat inderdaad heel gek. Totaal gestoord. | |
weetjewel5 | woensdag 18 november 2020 @ 18:39 |
misschien wordt hier ook Dominion gebruikt om te stemmen? | |
Isdatzo | woensdag 18 november 2020 @ 18:40 |
Tja, ik niet. Je wil de kwetsbaren toch beschermen? | |
controlaltdelete | woensdag 18 november 2020 @ 18:45 |
Dat beginnen steeds meer mensen te vinden vandaar dat de animo daalt voor hun vaccinatie. | |
Isdatzo | woensdag 18 november 2020 @ 18:46 |
Daalt dat? | |
illusions | woensdag 18 november 2020 @ 18:51 |
Nouja, meer dan dit staat er niet: De VVD trapt het coronadebat af met het idee om vaccineren indirect verplicht te stellen. Compleet onhaalbaar natuurlijk. | |
#ANONIEM | woensdag 18 november 2020 @ 18:51 |
Ja, van 75% 2 maanden geleden naar 60% nu. | |
#ANONIEM | woensdag 18 november 2020 @ 18:52 |
Weet ik, maar alleen al er over nadenken vind ik compleet ridicuul. | |
mootie | woensdag 18 november 2020 @ 18:53 |
Dat ging ook over geluidsoverlast toch? | |
mootie | woensdag 18 november 2020 @ 18:54 |
Is hetzelfde als KDV-en. Kindjes zonder inenting weigeren. Helemaal prima wat mij betreft. | |
voetbalmanager2 | woensdag 18 november 2020 @ 19:01 |
Dit heeft niks met een complot te maken. Mensen die weigeren zich te laten vaccineren kan je gewoon op een hoop plaatsen weigeren omwille van de veiligheid van de mensen die dat wel doen. | |
HetDonkertAan | woensdag 18 november 2020 @ 19:07 |
'kwetsbaren beschermen' wordt nog een goede regel in de toekomst om dit soort absurde maatregelen uit te rollen. Dat is wat ik denk. Als voorbeeld; was hier van de week een topic over een gesoleerd eiland met daarop 1 der laatste stammen van mensen die het vuur nog niet zouden hebben uitgevonden. Als ik doodleuk naar dat eiland zou gaan, zou de kans bestaan dat die mensen dood zouden gaan. Dat wil ik niet. Daarentegen heb ik momenteel niets op dat eiland te zoeken. Als er politiek gepleit wordt voor een aantoonbare verplichte vaccinatie waarmee je een openbaar gebouw in kan vind ik dat disproportioneel in alle aarden. Ik weet dat mensen ondertussen geloven dat vaccinatie een/de uitweg uit deze situatie is en dat snap ik verder. Ik houd mijn nederige mening aan dat het een faliekant gestoorde ontwikkeling is. | |
Isdatzo | woensdag 18 november 2020 @ 19:28 |
En ik denk dat dit een mooie dooddoener is. Wie heeft het over openbare gebouwen? | |
HetDonkertAan | woensdag 18 november 2020 @ 20:00 |
Overheidsgebouwen. Verkeerd gelezen. 👍 | |
Tjacka | woensdag 18 november 2020 @ 20:03 |
Want? Je zou het toch op een manier vatbaar moeten maken. | |
Isdatzo | woensdag 18 november 2020 @ 20:20 |
Maar ook daar heeft niemand het over. | |
#ANONIEM | woensdag 18 november 2020 @ 20:32 |
Vatbaar voor? Het gaat me niet om het feit of een vaccinatie goed of slecht is. Ik bedoel, mijn kind is ook ingent bijvoorbeeld. Maar ik vind wel dat je het nooit moet verplichten. Waar ligt dan de grens? | |
Tingo | woensdag 18 november 2020 @ 21:07 |
Alleen maar jouw mening and you are welcome to it. Lezers van de artikel kunnen zelf beslissen als ze het leugens vind of niet. | |
Isdatzo | woensdag 18 november 2020 @ 21:09 |
Nee. Weerlegbare leugens. Dat heeft he-le-maal niks met mijn mening te maken. | |
Tingo | woensdag 18 november 2020 @ 21:11 |
'You don't want to protect the vulnerable? You heartless beast!' Tsja, – hele covid1984 psyop maatregelen heeft veel meer mensen 'kwetsbaar' gemaakt dan het 'virus' zelf...en dan ook als 'n political tool gebruikt is om public opinion te verdelen en manipuleren door emotive termen. Tests, masks,vaccines . To visit or not to visit....are you a mask-wearer? Have you been tested? Please disinfect your hands madam. Sterilise, sterilise, sterilise. Sterile lies. | |
Tingo | woensdag 18 november 2020 @ 21:16 |
Ook maar 'n mening denk ik. Is goed met je. | |
Summers | woensdag 18 november 2020 @ 21:22 |
Na die grootschalige verkiezingsfraude zaak verbaasd dat me niks meer , elke gek kan zo aan de macht komen . | |
Summers | woensdag 18 november 2020 @ 21:23 |
Yep een mening . | |
HetDonkertAan | woensdag 18 november 2020 @ 21:26 |
In bovenstaand nieuwsartikel gooit Van Haga een scenario op tafel waar hij dat benoemt. Logisch en verstandig dat hij (en ik hier) voorbeelden aanhalen die uit een gesprek over "indirecte vaccinatieplicht" voort zouden kunnen vloeien. | |
EttovanBelgie | woensdag 18 november 2020 @ 21:26 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 18 november 2020 @ 21:27 |
https://www.bitchute.com/video/AhuaJ6c0moG9/ Gelukkig is het vaccin voor covid wl veilig. | |
#ANONIEM | woensdag 18 november 2020 @ 21:28 |
Je bent je ervan bewust dat de stemsoftware gemaakt is door een Chinese zakenpartner van George Soros? | |
EttovanBelgie | woensdag 18 november 2020 @ 21:30 |
![]() ![]() ![]() | |
Isdatzo | woensdag 18 november 2020 @ 21:30 |
Koekoek ![]() Tingo: DE WERELD IS PLAT Iedereen: Wat lul je man, de wereld is niet plat! Zie hier deze en deze gegevens laten zien dat de wereld een ellipsode is. Tingo: Dat is slechts jouw mening! | |
Summers | woensdag 18 november 2020 @ 21:32 |
Goed voor je ![]() | |
EttovanBelgie | woensdag 18 november 2020 @ 21:33 |
ZOlang je die onzin hier houdt, go nuts. | |
Summers | woensdag 18 november 2020 @ 21:33 |
Jeetje sommige mensen zijn ook echt niet ruimdenkend en gaan zelfs mensen beledigen omdat ze niet hetzelfde geloven . Erg hoor | |
Isdatzo | woensdag 18 november 2020 @ 21:38 |
Heeft niks met geloven te maken. Je kan nog zo hard geloven dat een appel een mandarijntje is maar dat maakt het niet minder onzin. | |
Tingo | woensdag 18 november 2020 @ 21:41 |
Mag je binnen 'n overheids gebouw met je mondvodje, ook grote 70's style mirror zonbrillen en 'n cowboy hoed dragen? | |
Summers | woensdag 18 november 2020 @ 21:46 |
Ik vind de NOs ook propaganda en liegen maar ik ga ook niet naar nieuws om bij iedereen die iets post wat bij hun wereldbeeld past dit soor ![]() | |
Tingo | woensdag 18 november 2020 @ 21:48 |
Can you do that in a Basil Fawlty angry voice? You're here for an argument. | |
Isdatzo | woensdag 18 november 2020 @ 21:50 |
Prachtig staaltje projectie. Dit heeft niks met mijn ego of wereldbeeld te maken, maar alles met aantoonbare leugens weerleggen. Als jij naar een appel wijst en zegt "kijk, een mandarijntje!" en vervolgens mijn commentaar dat het gewoon een appel is afdoet als een mening.. ja, dan doe ik ![]() | |
Isdatzo | woensdag 18 november 2020 @ 21:51 |
Nee, ik ben hier om ranzige leugens te weerspreken. | |
Summers | woensdag 18 november 2020 @ 21:55 |
Sorry jouw wereldbeeld moet je echt zelf leven als andere mensen daar geen waarheid inzien , ik zie het niet in ieder geval bij zowat elk onderwerp . Je doet altijd net alsof het een verplichting is in plaats van eigen keuze . | |
Tingo | woensdag 18 november 2020 @ 21:56 |
Ik ook. Wat je als 'ranzige leugens' zien ook maar 'n mening is. | |
Isdatzo | woensdag 18 november 2020 @ 21:58 |
Bedankt. Hier kunnen we echt helemaal niks mee. Ik neem het mee naar achter ![]() | |
Isdatzo | woensdag 18 november 2020 @ 21:58 |
Ik kan prima beargumenteren waarom het ranzige leugens zijn, en dat heb ik in deze reeks ook meermaals gedaan. Argumenten die jij gevoeglijk genegeerd hebt om vervolgens dezelfde of vergelijkbare onzin te verspreiden. | |
Summers | woensdag 18 november 2020 @ 21:59 |
Je doet maar , jouw wereldbeeld is jouw zaak en niet onze verplichting . | |
Orwell | woensdag 18 november 2020 @ 22:01 |
dankzij dat geneuzel goed nieuws uit Portugal nu. | |
Isdatzo | woensdag 18 november 2020 @ 22:02 |
Vertel meer... | |
Summers | woensdag 18 november 2020 @ 22:02 |
lockdown opgeheven toch | |
Orwell | woensdag 18 november 2020 @ 22:03 |
hahahahaha... nepnieuws bestrijdertje. dit is BNW toch,,? of NWS..? of snap je het echt helemaal niet meer..? sluit je anders aan bij D66 of zo, man.. (grapje) | |
Tjacka | woensdag 18 november 2020 @ 22:06 |
Die laatste woorden gaan echt te ver. Dat gun je echt niemand. | |
Orwell | woensdag 18 november 2020 @ 22:07 |
![]() | |
Tingo | woensdag 18 november 2020 @ 22:10 |
Niet 'prima beargumenten' genoeg. imo. Je ben maar 'n goedprater. imo. | |
Isdatzo | woensdag 18 november 2020 @ 22:12 |
Vertel eens: wat scheelt er aan mijn uitleg over PCR-testen? | |
theguyver | woensdag 18 november 2020 @ 22:16 |
Vanuit ons zicht punt lijkt de wereld plat. Vanuit een Zwitserse zicht punt .. geen idee.. staat een berg voor... pɹǝǝʞǝƃɯo sǝƖƖɐ sı ˙ʇundʇɥɔız ɥɔsıƖɐɹʇsnɐ uǝǝ ʇınuɐʌ | |
Isdatzo | woensdag 18 november 2020 @ 22:18 |
Maar met verdwijnende masten en bergen waarvan je alleen de top en niet de basis ziet is prima aan Hollanders en Zwitsers uit te leggen welke fenomenen wijzen op een toch-niet-zo platte aarde. | |
Tingo | woensdag 18 november 2020 @ 22:20 |
Heb ik niet gelezen. Ik kan je meningen op msm tv elke dag zien/horen/lezen. You don't understand yet do you? I'm not fuckin interested in your opinion. | |
Orwell | woensdag 18 november 2020 @ 22:21 |
sorry ![]() ![]() ![]() | |
Isdatzo | woensdag 18 november 2020 @ 22:31 |
Wat doe je dan op een discussieforum? Dan lijkt me een echokamer of een spiegelparadijs een betere plek voor jou. En ja, ik begrijp het prima. Maak je maar geen zorgen. | |
Summers | woensdag 18 november 2020 @ 22:34 |
Elk subforum is een echokamer , in news zie je ook geen conspiracies . In een voetbalforum gaat het ook niet over tennis . De msm echo heb ik ook geen interesse in . Mijn keuze | |
theguyver | woensdag 18 november 2020 @ 22:35 |
En toch zijn er mensen die zich vastklampen aan het idee dat de wereld plat is.. het is ook meer een religie dan een complot. Nja dat is mijn mening. BTW algemene vraag waar ik wel benieuwd naar ben. De VVD wou de vaccinaties verplichten, nou sta ik daar ook niet om te springen maar goed. Hoe denken jullie daar over? | |
theguyver | woensdag 18 november 2020 @ 22:38 |
Tennis misschien niet maar veel voetballers doen ook aan golf. | |
Orwell | woensdag 18 november 2020 @ 22:44 |
weerlegbaar. je hebt echt geen clue h..? ga 'ns wat filosofen lezen ofzo. pffffff.... | |
HetDonkertAan | woensdag 18 november 2020 @ 22:50 |
Ik vind het vrij belachelijk als iemand verzint dat vaccinaties verplicht moeten worden. Wat als je bijvoorbeeld zegt "Nee, ik wil niet" dan wordt je op de 1 of andere manier verwijderd uit de maatschappij? Het voorbeeld wat al besproken werd over "indirecte vaccinatieplicht" waarbij je bijvoorbeeld toegang tot bepaalde gebouwen/evenementen/landen zou kunnen worden ontzegt is in mijn ogen ook absoluut bizar. Alhoewel ik de kans aanwezig acht dat bepaalde lieden hier op aan gaan sturen. Hoe dan ook; mocht er op zo'n dwangmatige manier vaccinatie worden uitgeoefend stel ik mijzelf voor om doodleuk in het bos te gaan wonen/leven. Een alternatief is enige weerstand bieden, zoals bijvoorbeeld liederen zingen waarin ik mijn mening presenteer, uiteraard met de 1,5 meter in acht nemend. Oh ja, zingen was ook een dingetje, een ander alternatief zie ik in het toepassen van geweldloze demonstratie; je gaat gewoon zitten, zegt dat je het er niet mee eens bent en doet verder niks. Ik bedenk wat fantasievol en met enige humor en cynisme nu hoe dingen zouden kunnen gaan maar alhoewel het momenteel een zooitje lijkt schijnt achter de wolken vaak nog wel iets van een zon. | |
Tjacka | woensdag 18 november 2020 @ 23:03 |
Dit is niet het ruziemaaktopic en ook niet "De wereld is plat"-topic. Houden jullie daar rekening mee! Met vriendelijke groet, De matigste mod van het forum | |
Tjacka | woensdag 18 november 2020 @ 23:04 |
Oei. Met deze posts ga je heel veel ruzie maken. Is tennis volgens jou een sport? | |
Summers | woensdag 18 november 2020 @ 23:06 |
Volgens de mensen die tenissen wel ![]() | |
Isdatzo | woensdag 18 november 2020 @ 23:07 |
Dit is niet het ruziemaaktopic en ook niet "Tennis is een sport"-topic. Houden jullie daar rekening mee! Met vriendelijke groet, De matigste PR van het forum | |
Tjacka | woensdag 18 november 2020 @ 23:11 |
Ja sorry. Ik maak ook wel eens een foutje. ![]() Maar vanaf nu echt dan.
| |
Orwell | donderdag 19 november 2020 @ 00:25 |
mooi beschreven.. | |
Tingo | donderdag 19 november 2020 @ 00:51 |
Yes |